ماياكوفسكي - موقفي تجاهه. الموقف من شعر ماياكوفسكي (مقالات مدرسية). الموضوع: - ماياكوفسكي "الموقف الجيد تجاه الخيول"

كل شخص يعرف شعر فلاديمير فلاديميروفيتش ماياكوفسكي. يختلف موقف كل شخص تجاه عمله، فالبعض يفهمه ويقبله، والبعض الآخر لا يستطيع حتى معرفة موضوع قصائده. ومع ذلك، أود أن أشير إلى أن ستالين أحب شعره: "لقد كان ماياكوفسكي دائمًا ولا يزال الشاعر الأفضل والأكثر موهبة في عصرنا السوفيتي. أنا أعتبر عدم المبالاة تجاه ذكراه والعمل جريمة”. غالبا ما تحتوي قصائد ماكوفسكي على موضوع الثورة؛ فهو يحارب البيروقراطية، ويكشف ويسخر من التافهة. ذات مرة، انضم إلى الحزب البلشفي، وقبل الثورة واعتقد أن الشعر يجب أن يساعد الدولة. هناك العديد من الكلمات والأشكال الشعرية الجديدة في أعمال ماياكوفسكي. غالبًا ما كان يمزق الخطوط، وهو ما ألقى عليه الكثيرون اللوم عليه. فمثلاً في قصيدة "مسيرة اليسار":

هل ستظلم عيون النسور؟

هل يجب علينا التحديق في القديم؟

العالم في حلقه

أصابع البروليتاريا!

إذا لم يقم فلاديمير فلاديميروفيتش ماياكوفسكي بتقسيم السطور بهذه الطريقة، فلن تبدو القصيدة وكأنها مسيرة، وستكون هناك أحاسيس مختلفة تمامًا!

تبدو قصائد ماياكوفسكي وكأنها شعار، دعوة، فهي تترك دائما ذكريات حية.

يتحدث دائمًا بشكل مباشر عن كل شيء، وأحيانًا بوقاحة:

وإذا كنت اليوم، هون وقح،

لا أريد أن أتكشير أمامك - هكذا

سأضحك وأبصق من الفرح

سأبصق في وجهك

أنا مبذر ومبذر للكلمات التي لا تقدر بثمن.

شعر ماياكوفسكي لا يضاهى بأي شيء؛ فهو مشرق، أصلي، فريد من نوعه. لقد أنكر كل شيء قديم وخلق خاصته الجديدة. ولهذا السبب أحب أعمال الشاعر العظيم فلاديمير فلاديميروفيتش ماياكوفسكي. والعديد من الناس، مثلي، يربطون الشاعر نفسه بالثورة.

"إنه أكثر
من غيرهم من الناس
الحقيقة هي كل شيء في هذه الظاهرة. أنت -
الجرحى والنهاية -
كان فيه بعض الجسد
بقدر ما
هذا لا يكفي للألم -
شنستفا..."
ب. باسترناك.
فلاديمير فلاديميروفيتش ماياكوفسكي. نفس V. V. ، الذي تتحدث عنه الكتب المدرسية عامًا بعد عام، والذي يكتب عنه النقاد، والذي يُقرأ بصوت عالٍ (أو لا يُقرأ على الإطلاق)، وبالطبع نحن، الذين يُجبر طلابنا على القراءة في البداية. فلاديمير فلاديميروفيتش، في كلمة واحدة. لكنني أريد أن أتحدث عن ماياكوفسوك آخر، بدون V. V.، من الكلمة

"منارة".
إنني أربط ماياكوفسكي بالثورة والبلاشفة، بضوء ساطع ومقطع.
لقد كان شخصًا غير عادي جدًا، ولم يكن كونه شاعرًا بالنسبة له مهنة، بل دعوة. يبدو لي أن ماياكوفسكي يشبه قصائده في المظهر، أو ربما تشبهه هذه القصائد؟ في قصائده، يستغل مظهره حرفيا. هناك دائمًا حالة من "الضخامة" فيهم.
بالطبع، كان ماياكوفسكي على دراية بتفرده، واعتقادًا بصحته التلقائية، مضى قدمًا. بالنسبة لي، ماياكوفسكي هو البداية. بداية عصر شعري جديد، اتصال جديد بين الفن والحياة، هذا بطل جديد. من المحتمل أن ماياكوفسكي الشاعر يحمل في نفسه شيئاً من «ليس شاعراً»، فهو سيد ورشة «يصنع» الشعر، وهو مناضل أمامه هدف قد يكون أسهل. للمتابعة بوسائل أخرى، وليس من خلال الشعر.
يقول العديد من زملائي إنهم لا يفهمون قصائد ماياكوفسكي. في رأيي، هم فقط لا يريدون أن يفهموا. في البداية، لم أتمكن أيضًا من العثور على معنى القصائد، ولم أفهمها. ولكن كل ما يتطلبه الأمر هو دراسة أعمق لسيرة ماياكوفسكي والوضع في البلاد في ذلك الوقت - كل شيء سقط على الفور في مكانه الصحيح.
لا أستطيع أن أقول إن ماياكوفسكي هو شاعري المفضل. أنا مهتم جدًا بـ "فهم" معنى قصائده. الوصول إلى جوهرهم. يستخدم ماياكوفسكي عبارات غير عادية للغاية في قصائده، وهي سمة من سمات شعره فقط. وحده ماياكوفسكي يستطيع أن يكتب هذا:
ذهبت إلى مصفف الشعر وقلت - اهدأ
من فضلك قم بتمشيط أذني.
أو هذا:
الناس خائفون - من فمي
صرخة غير ممضوغة تحرك ساقيها.
هناك عدد كبير من هذه الأمثلة. ليس لدى ماياكوفسكي قصيدة واحدة لا تحتاج إلى التفكير في معناها.
لقد أحببت حقًا قصيدة "جيد!" لقد أذهلتني بكل بساطة. تعكس القصيدة الحالة المزاجية لجماهير الناس. أعتقد أن الشخص الذي يتمتع بأكبر موهبة هو وحده القادر على خلق هذا الجو وتلك الأحداث. ليس فقط لنقل، ولكن لنقل في الآيات، وتصوير أعداء الثورة بشكل ساخر. في رأيي، هذه القصيدة مكتوبة بشكل مبتكر للغاية وبلاستيك.
أعتقد أن قصائد ماياكوفسكي لا يمكن أن تترك أي شخص غير مبال. يجب عليك إما أن تحبهم كثيرًا أو تكرههم كثيرًا. أحبهم لأصالتهم ومقارناتهم الناجحة:
كل شاعر هو ابن عصره. يشعر ماياكوفسكي بهذا، فهو "سئم" عصره. وهذا واضح في جميع أعماله.
أعتقد أن طريق ماياكوفسكي -العظيم والصعب- ليس الوحيد في الشعر، فهو يتجدد إلى الأبد، مثل الحياة نفسها. وأعرب عن اختراق عصره، عصر التغيير المفاجئ الكبير. ربما هذا هو سبب أهمية ماياكوفسكي اليوم. مع هذا، آمل أن يأتي في المستقبل.

(لا يوجد تقييم)

مقال عن الأدب حول موضوع: موقفي من ماياكوفسكي

كتابات أخرى:

1. لسبب ما، يعتبر فلاديمير ماياكوفسكي شاعرا ذو طبيعة سياسية وتحريضية وساخرية. على الرغم من أنه يبدو لي أنه قام بأنشطة دعائية وتحريضية كعامل يومي، كعمل إلزامي وممل. بالطبع، كان يعتقد بصدق ما كتب عنه، وكتب عظيما. اقرأ أكثر......
2. لقد دخل ماياكوفسكي إلى وعينا وثقافتنا باعتباره "محرضا، ثرثارا، قائدا". لقد خطى نحونا بالفعل "من خلال مجلدات غنائية، كما لو كان يتحدث إلى الأحياء". شعره صاخب، لا يمكن كبته، محموم. الإيقاع، القافية، الخطوة، المسيرة - كل هذه الكلمات مرتبطة بقراءة المزيد......
3. يبدو لي أنه لا يوجد ولا يمكن أن يكون هناك أشخاص غير مبالين بالشعر. عندما نقرأ قصائد يشاركنا فيها أصحابها أفكارهم ومشاعرهم، يتحدثون عن الفرح والحزن، عن البهجة والأسى، نتألم ونقلق ونحلم ونفرح اقرأ المزيد ......
4. حسن الخلق تجاه الخيول في الأيام القاسية للجمهورية السوفيتية، كتب ماياكوفسكي قصيدة “موقف جيد تجاه الخيول”، مكتوبة بأسلوب الجناس، والتي صدمت عشاق هذا الأسلوب. اتخذ الكاتب أساساً للحظة سقوط حصان عجوز، مما أثار فضولاً كبيراً لدى المحيطين إقرأ المزيد......
5. قبل أن أبدأ الكتابة، أسأل نفسي ثلاثة أسئلة: ماذا أريد أن أكتب، وكيف أكتب، ولماذا أكتب. ايه ام جوركي. علمت مؤخرًا أن غوركي ساهم بمبالغ كبيرة في خزانة الحزب البلشفي وكان أحد أهم زعمائه، بالمصطلحات الحديثة، اقرأ المزيد ......
6. يستمع! ففي نهاية المطاف، إذا أضاءت النجوم، فهل يعني ذلك أن هناك من يحتاج إليها؟ V. Mayakovsky يشبه شعر Mayakovsky في كثير من النواحي لوحة أوائل القرن العشرين، على الرغم من اختلاف أداة فنان الكلمات وسيد الفرشاة. ومن المعروف أن فلاديمير ماياكوفسكي نفسه كان فنانًا موهوبًا و اقرأ المزيد......
7. "موقف جيد تجاه الخيول" كانت القصيدة تسمى في الأصل "موقف تجاه الخيول" ونشرتها صحيفة "الحياة الجديدة" في يونيو 1918. قصة الحصان تساعد الشاعر على التحدث عن حزنه وألمه. حبكة العمل هي سبب آخر للتفكير في العلاقة اقرأ المزيد ......

ما هو شعوري تجاه شعر ماياكوفسكي؟

أنا ورجل المجاري وحامل الماء...

في.في ماياكوفسكي.

اعترف كورني إيفانوفيتش تشوكوفسكي ذات مرة بأنه ينتمي إلى هؤلاء غريبي الأطوار الذين يحبون الشعر أكثر من أي فن آخر، ويشعرون بأكبر قدر من السعادة عندما يواجهون بعض المنعطفات أو القافية أو الوقفات الخاصة. أنا لا أنتمي إلى مجتمع غريب الأطوار (على الأقل لأنني أحب الموسيقى حقًا)، لكنني أيضًا أحب الشعر الجيد والخفيف واللحن.

كان فلاديمير فلاديميروفيتش ماياكوفسكي مبتكرًا عظيمًا في الشعر، رغم أنه كما كتب هو نفسه، لم يتمكن من إتقان نظريته. ومؤخرًا اكتشفت أن معرفته بالقراءة والكتابة كانت "ضعيفة". ومع ذلك، عند قراءة العديد من أعماله، لا يسعك إلا أن تندهش من موهبة هذا الرجل. كان لديه ميل كبير للغة، وكان يعرف ببراعة كيفية إنشاء كلمات جديدة ومعبرة للغاية: "البرونز الثقيل"، "الرصاص" وغيرها الكثير. وكم عدد العبارات التي أنشأها دخلت لغتنا: "آلاف الأطنان من الخام اللفظي"، "اللغة الخشنة للملصق"، "جلبت لمعانًا للكتاب المدرسي"، وما إلى ذلك.

أعتقد أن ماياكوفسكي لن يترك أدبنا تمامًا، ولن يُنسى تمامًا، كما حدث بالفعل مع العديد من كتاب العشرينيات والثلاثينيات. بعد كل شيء، لا يزال هجاء ماياكوفسكي وثيق الصلة بالموضوع. هنا، على سبيل المثال، مجرد اقتباس واحد من قصيدته "آخذو الرشوة":

مُرفَق

اليرقات الصغيرة،

بواسطة الكشاف...

الجميع في مكانه:

العروس في الثقة

العراب في اللثة,

أخي مفوضية الشعب..

لقد أخذ الأمر حرفيًا

"أخوة الأمم"

مثل سعادة الاخوة

والأخوات.

ألا يوجد عدد كافٍ من الأشخاص اليوم الذين يفهمون حرفيًا "الديمقراطية" و"السوق" و"محاسبة التكاليف"؟

لكن، بالتفكير في مكانة ماياكوفسكي في أدبنا، في الحياة، تلاحظ قسريًا أنه كان أدنى من كثير من النواحي كشاعر مثل هؤلاء الأساتذة (بطريقة أو بأخرى اضطهدوا لفترة طويلة) مثل يسينين وأخماتوفا وتسفيتايفا وباستيرناك وآخرين . في إحدى رواياته، كتب ألكسندر سولجينتسين أن قصائد ماياكوفسكي في معظمها غير جمالية، وقحة، وبعيدة عن الفن الحقيقي. لا يسع المرء إلا أن يتفق مع هذا. ويقول في قصيدته "الكتابية" الشهيرة جداً: "والمطر كثيف كالعاصبة". لكن المطر مجرد مطر قليل. وهناك عدد كبير جدًا من هذه الأخطاء. إن مشكلة ماياكوفسكي لا تكمن حتى في أنه تحول، على حد تعبير س. يسينين، إلى "رسام المقر الرئيسي" الذي يغني عن الاختناقات المرورية في موسيلبروم. وأهم ما يحرم هذا الشاعر اليوم من حقه في أن يكون بين القادة هو توجهه السياسي، كونه كرس عمله لتمجيد النظام الذي لم يجلب لشعبنا إلا سوء الحظ. وهو بهذا المعنى «رجل صرف صحي وحامل ماء». يمجد فلاديمير فلاديميروفيتش العنف بكل الطرق ويبرر أي قسوة. لكنه لا يستطيع أن يعرف أن الشخص لا شيء، يمكن إهمال حقوقه بكل طريقة ممكنة. "واحد هراء، واحد صفر!"، صرخ.

لقد تعلمنا منذ الطفولة أن الأدب والفن يجب أن يخدما الأهداف السامية فقط، والخير فقط. وهذا صحيح. لذلك، فإن اللوم والعار الأبديين سيقعان إلى الأبد على ماياكوفسكي والعديد من الآخرين الذين كتبوا "بتوجيه من الحزب" أنهم خدموا نظامًا قاسيًا وقاسيًا. ولكن من الخطأ أيضًا شطب هذا الشاعر تمامًا من الأدب. دعه يأخذ مكانه الحقيقي.

نص المقال:

موقفي تجاه ماياكوفسكي. إلى حد أكبر من الأشخاص الآخرين، فإن الواقع كله يكمن في هذه الظاهرة. كان فيه قدر كبير من التعبير والنهائية كما كان هناك القليل من هذا في معظم B. Pasternak. فلاديمير فلاديميروفيتش ماياكوفسكي. نفس V. V. ، الذي تتحدث عنه الكتب المدرسية عامًا بعد عام، والذي أكتب عنه انتقادات، والذي أقرأه بصوت عالٍ (أو لا أقرأه على الإطلاق)، وبالطبع نحن الطلاب الذين نجبرهم في البداية على القراءة.
فلاديمير فلاديميروفيتش، في كلمة واحدة. لكنني أريد أن أتحدث عن ماياكوفسوك آخر، بدون V. V.، من كلمة ماياك. إنني أربط ماياكوفسكي بالثورة والبلاشفة، بضوء ساطع ومقطع. لقد كان شخصًا غير عادي جدًا؛ ولم يكن كونه شاعرًا غنائيًا بالنسبة له مهنة، بل دعوة. يبدو لي أن ماياكوفسكي يشبه قصائده في المظهر، أو ربما تشبهه هذه القصائد؟ في قصائده، يستغل مظهره حرفيا. لديهم دائما حالة من الضخامة. بالطبع، كان ماياكوفسكي على دراية بتفرده، واعتقادًا بصحته التلقائية، مضى قدمًا. بالنسبة لي، ماياكوفسكي هو البداية. بداية عصر شعري جديد، اتصال جديد بين الفن والحياة، هذا بطل جديد. من المحتمل أن ماياكوفسكي الشاعر يحمل في نفسه شيئًا من غير الشاعر: فهو سيد ورشة صنع الشعر، وهو مناضل أمامه هدف قد يكون من الأسهل تحقيقه بوسائل أخرى، وليس شِعر. يقول العديد من زملائي إنهم لا يفهمون قصائد ماياكوفسكي. في رأيي، هم فقط لا يريدون أن يفهموا.
في البداية، لم أتمكن أيضًا من العثور على معنى القصائد، ولم أفهمها. ولكن بمجرد أن درسنا سيرة ماياكوفسكي بشكل أعمق، أصبح الوضع في البلاد في ذلك الوقت في مكانه على الفور. لا أستطيع أن أقول إن ماياكوفسكي هو شاعري المفضل. أنا مهتم جدًا بفهم معنى قصائده. الوصول إلى وجهة نظرهم. يستخدم ماياكوفسكي عبارات غير عادية للغاية في قصائده، وهي سمة من سمات شعره فقط. وحده ماياكوفسكي يستطيع أن يكتب هذا: ذهبت إلى مصفف الشعر وقلت بهدوء: "من فضلك، مشّط أذني". أو هذا: الناس خائفون، هناك صرخة غير ممضوغة تخرج من فمي، وتحرك ساقي. هناك عدد كبير من هذه الأمثلة. ليس لدى ماياكوفسكي قصيدة واحدة لا تحتاج إلى التفكير في معناها. أعجبتني القصيدة كثيراً!. لقد أذهلتني بكل بساطة. تعكس القصيدة الحالة المزاجية لجماهير الناس. أعتقد أن الشخص الذي يتمتع بأكبر موهبة هو فقط من يعرف الأجواء وتلك الأحداث. ليس فقط لنقل، ولكن لنقل في الآيات، وتصوير أعداء الثورة بشكل ساخر. في رأيي، هذه القصيدة مكتوبة بشكل مبتكر للغاية وبلاستيك. أعتقد أن قصائد ماياكوفسكي لا يمكن أن تترك أي شخص غير مبال. يجب عليك إما أن تحبهم كثيرًا أو تكرههم كثيرًا. أحبهم لأصالتهم ومقارناتهم الناجحة: كل شاعر هو طفل عصره. يشعر ماياكوفسكي بهذا، لقد سئم عصره. وهذا واضح في جميع أعماله. أعتقد أن طريق ماياكوفسكي العظيم والصعب ليس الوحيد في الشعر؛ فهو يتجدد إلى الأبد، مثل الحياة نفسها. وأعرب عن اختراق عصره، عصر التغيير المفاجئ الكبير. ربما هذا هو سبب أهمية ماياكوفسكي اليوم. مع هذا، آمل أن يأتي في المستقبل.

حقوق مقال "موقفي تجاه ماياكوفسكي". تنتمي إلى مؤلفها. عند الاقتباس من المادة، من الضروري الإشارة إلى رابط تشعبي إليها

"إلى حد أكبر من الآخرين، فإن الواقع كله يكمن في هذه الظاهرة. لقد كان فيه الكثير من التعبير والنهائي بقدر ما يوجد القليل من هذا في الأغلبية ..." ب. باسترناك. فلاديمير فلاديميروفيتش ماياكوفسكي. نفس V. V. ، الذي تتحدث عنه الكتب المدرسية عامًا بعد عام، والذي يكتب عنه النقاد، والذي يُقرأ بصوت عالٍ (أو لا يُقرأ على الإطلاق)، وبالطبع نحن، الذين يُجبر طلابنا على القراءة في البداية. فلاديمير فلاديميروفيتش، في كلمة واحدة. لكنني أريد أن أتحدث عن ماياكوفسوك آخر، بدون V. V.، من كلمة "ماياك". إنني أربط ماياكوفسكي بالثورة والبلاشفة، بضوء ساطع ومقطع. لقد كان شخصًا غير عادي جدًا، ولم يكن كونه شاعرًا بالنسبة له مهنة، بل دعوة. يبدو لي أن ماياكوفسكي يشبه قصائده في المظهر، أو ربما تشبهه هذه القصائد؟ في قصائده، يستغل مظهره حرفيا. هناك دائمًا حالة من "الضخامة" فيهم. بالطبع، كان ماياكوفسكي على دراية بتفرده، واعتقادًا بصحته التلقائية، مضى قدمًا. بالنسبة لي، ماياكوفسكي هو البداية. بداية عصر شعري جديد، اتصال جديد بين الفن والحياة، هذا بطل جديد. من المحتمل أن ماياكوفسكي، وهو شاعر، يحمل في نفسه شيئًا من "ليس شاعرًا": فهو سيد ورشة "يصنع" الشعر، وهو مناضل أمامه هدف، وهو ما قد يكون أسهل. متابعة بوسائل أخرى، وليس عن طريق الشعر. يقول العديد من زملائي إنهم لا يفهمون قصائد ماياكوفسكي. في رأيي، هم فقط لا يريدون أن يفهموا. في البداية، لم أتمكن أيضًا من العثور على معنى القصائد، ولم أفهمها. ولكن كل ما يتطلبه الأمر هو دراسة أعمق لسيرة ماياكوفسكي والوضع في البلاد في ذلك الوقت - كل شيء سقط على الفور في مكانه الصحيح. لا أستطيع أن أقول إن ماياكوفسكي هو شاعري المفضل. أنا مهتم جدًا بـ "فهم" معنى قصائده. الوصول إلى جوهرهم. يستخدم ماياكوفسكي عبارات غير عادية للغاية في قصائده، وهي سمة من سمات شعره فقط. وحده ماياكوفسكي يستطيع أن يكتب هذا: ذهب إلى مصفف الشعر وقال: "اهدأ، من فضلك، قم بتمشيط أذني". أو هذا: الناس خائفون - صرخة غير ممضوغة تتحرك من فمي بساقي. هناك عدد كبير من هذه الأمثلة. ليس لدى ماياكوفسكي قصيدة واحدة لا تحتاج إلى التفكير في معناها. لقد أحببت حقًا قصيدة "جيد!" لقد أذهلتني بكل بساطة. تعكس القصيدة الحالة المزاجية لجماهير الناس. أعتقد أن الشخص الذي يتمتع بأكبر موهبة هو وحده القادر على خلق هذا الجو وتلك الأحداث. ليس فقط لنقل، ولكن لنقل في الآيات، وتصوير أعداء الثورة بشكل ساخر. في رأيي، هذه القصيدة مكتوبة بشكل مبتكر للغاية وبلاستيك. أعتقد أن قصائد ماياكوفسكي لا يمكن أن تترك أي شخص غير مبال. يجب عليك إما أن تحبهم كثيرًا أو تكرههم كثيرًا. أحبهم لأصالتهم ومقارناتهم الناجحة: كل شاعر هو طفل عصره. يشعر ماياكوفسكي بهذا، فهو "سئم" عصره. وهذا واضح في جميع أعماله. أعتقد أن طريق ماياكوفسكي -العظيم والصعب- ليس الوحيد في الشعر، فهو يتجدد إلى الأبد، مثل الحياة نفسها. وأعرب عن اختراق عصره، عصر التغيير المفاجئ الكبير. ربما هذا هو سبب أهمية ماياكوفسكي اليوم. مع هذا، آمل أن يأتي في المستقبل.