سن زمین چند است؟ زمین چند ساله است؟ خزندگان و پرندگان

سن سیاره زمین چند است؟.. چه کسی به این سوال پاسخ صحیح می دهد - خلقت گرایان، که بر اساس عهد عتیقبه سیاره ما فقط شش هزار سال می دهیم یا زمین شناسان امروزی آن را چهار و نیم میلیارد سال حساب می کنند؟.. مقیاس زمین شناسی و روش های تاریخ گذاری مطلق چقدر دقیق است؟..

تجزیه و تحلیل این مسائل در پرتو داده های انباشته شده توسط علم مدرن منجر به ایده نیاز به حرکت به سمت یک مفهوم جدیدتاریخچه زمین شناسی و بازنگری مطلقاً همه نتایج موجود از چینه شناسی، دیرینه شناسی و زمین شناسی. در چارچوب این مفهوم، تاریخ زمین به طور قابل توجهی کاهش می یابد، اگرچه به نسخه کتاب مقدس نزول نمی کند.

توجه داشته باشید:

عنوان کتاب"تاریخ پر شور زمین”توسط انتشارات وچه ارائه شده است. در نسخه نویسنده، عنوان کتاب بسیار ساده‌تر بود «سیاره زمین چند ساله است؟...»

از نویسنده

اگر ده سال پیش کسی می‌گفت که نوشتن این کتاب را شروع می‌کنم، حداقل شانه‌هایم را با تعجب بالا می‌اندازم، زیرا هرگز به زمین‌شناسی، ژئوفیزیک، زیست‌شناسی، دیرینه‌شناسی و شاید هیچ‌یک از علوم علاقه‌مند نبودم. که به نوعی به شکل گیری و توسعه زمین به طور خاص به عنوان یک سیاره مربوط می شود. اگر علاقه‌ای به آنها نشان می‌دادم، نسبتاً متفکرانه و کنجکاو بود و تنها با تمایل به آشنایی سطحی با چگونگی تصور علم مدرن از دنیایی که در آن زندگی می‌کنیم پشتیبانی می‌شد.

بنابراین، نمی توان گفت که این کتاب ثمره سال ها تأمل در موضوع تاریخ سیاره زمین بوده است، اگرچه بخش های جداگانه مندرج در مطالب ارائه شده در زیر حتی ده سال پیش به عنوان مقالات اینترنتی نوشته و منتشر شده است. ، یا حتی بیشتر. ریشه ها حتی بیشتر به گذشته می روند - تا همان آغاز دهه 80 قرن بیستم. در آن زمان بود که من هنوز دانشجوی مسکو بودم موسسه فیزیک و فناوری، در مجله معروف "دانش قدرت است" مقاله ای وجود داشت که مدل های مختلف توسعه زمین را بررسی می کرد. این شامل نظریه ای است که بر اساس آن سیاره ما در طول تاریخ خود به طور جدی اندازه تغییر کرده است.

دانش آموز دیروز که با روح سیستم آموزشی شوروی بزرگ شده است، که طبق آن هر چیزی که در علم کشف می شود یک "حقیقت انکارناپذیر" است (افسوس که این ایدئولوژی هنوز در جامعه ما غالب است) ، علاوه بر این ، قبلاً کاملاً با فرضیه قاره آشنا است. رانش و تئوری تکتونیک صفحات و همچنین نظریه پیدایش و توسعه سیارات منظومه شمسیبه شکلی که در آن زمان ارائه شد (و هنوز هم ارائه می شود) در کتاب های درسی ، چنین ایده ای - ایده زمین "در حال رشد" - طبیعتاً در ابتدا کاملاً مزخرف به نظر می رسید.

علاوه بر این، آن را به وضوح تحت تاثیر قرار عامل ذهنی: بالاخره ما روی زمین "جامد" زندگی می کنیم و هیچ تغییری در اندازه آن احساس نمی کنیم. آن را برای کسی که کاملاً با او ناآشنا است امتحان کنید سیستم هلیوسنتریکو هر روز به کسانی که حرکت خورشید را در سراسر آسمان مشاهده می کنند، این ایده را منتقل کنید که این زمین است که به دور خورشید می چرخد ​​و نه خورشید به دور زمین. این کار چندان آسان نخواهد بود، زیرا تمام تجربیات روزانه او دقیقاً برعکس را نشان می دهد.

اولاً ، مجله "دانش قدرت است" ، با وجود همه محبوبیت قالب آن ، در آن زمان به دلیل انتشار در فرم قابل دسترسمواد چیزی هستند که "در لبه برش علم" نامیده می شود.

ثانیاً، نظریه زمین "در حال رشد" که به صورت مختصر ارائه شد، منطق درونی خود را داشت و حاوی هیچ تناقض آشکاری نبود. و این یک شاخص نسبتاً واضح است که این نظریه ممکن است صحیح باشد، مهم نیست که چقدر "عجیب" به نظر می رسد.

و ثالثاً، بالاخره من دیگر یک بچه مدرسه ای نبودم، بلکه یک دانش آموز بودم. دانش آموز در چنین مؤسسه ای، جوهر سیستم آموزشی است که در آن یکی از معلمان ریاضی ما به خوبی به شکل مجازی زیر فرموله شده است.

دانش آموزی از مدرسه به خانه می آید که متقاعد شده است که دو و دو برابر چهار است. هدف معلمان ما این است که تا پایان سال اول آن دانش آموز را در این مورد شک کند. تا پایان سوم - مطمئن باشید که اینطور نیست. و تا پایان سال پنجم - بتوانید ثابت کنید که دو و دو برابر هر چیزی هستند، اما نه چهار.

این البته کاملاً اغراق آمیز است. اما به صورت فشرده بیانگر ماهیت این مفهوم است که "حقیقت یک بار برای همیشه ثابت" در جهان وجود ندارد. فقط نسخه ها، فرضیه ها و نظریه ها وجود دارد. و ممکن است اشتباه کنند. علاوه بر این: آنها دقیقاً اشتباه می کنند و در بهترین حالت، مقداری می دهند نزدیک شدن به حقیقت. در طی یک دوره زمانی معین، این تقریب واقعیت را با درجه ای از دقت کافی توصیف می کند. اما به ناچار لحظه ای فرا می رسد که این دقت دیگر مناسب ما نیست. یک نظریه با نظریه دیگر جایگزین می شود. و هیچ چیز "ترسناک" در این مورد وجود ندارد. این یک فرآیند طبیعی رشد شناختی است.

مثلاً یک نمونه کتاب درسی کلاسیک در فیزیک وجود دارد - نظریه کالری.

برای مدت طولانی، فیزیکدانان معتقد بودند که فرآیندهای مرتبط با انتقال گرما از یک بدن به بدن دیگر با وجود ماده ای به عنوان "کالری" تعیین می شود. اما با گذشت زمان، درک شد که جوهر چنین فرآیندهایی کاملاً متفاوت است - در حرکت حرارتی مولکول ها. کالری "درگذشت". او را رد کردند. اما در عین حال، تمام قوانین ترمودینامیک که بر اساس نظریه "اشتباه" به دست آمده بودند، باقی ماندند ...

زمانی که مقاله در مورد زمین "در حال رشد" را خواندم، مرحله دوم را پشت سر گذاشته بودم - مطمئن بودم که دو و دو برابر با چهار نیستند. یعنی هیچ «نظریه کاملاً درستی» وجود ندارد. اما او هنوز نتوانست ثابت کند که دو و دو برابر چیزی جز چهار هستند. بنابراین، نظریه تغییر اندازه زمین به سادگی مرا سرگرم کرد. اگرچه کرمچاله کوچکی در اعماق ناخودآگاه باقی گذاشت...

در زندگی اتفاقی افتاد که جایی در اواسط دهه 90 من وارد موضوع افسانه ها و سنت های باستانی و همچنین مشکل سرکوب واقعیت هایی توسط علم تاریخی مدرن شدم که با تصویر پذیرفته شده اکنون از گذشته بشریت در تضاد است. توسط این علم در کتاب ها و کتاب های درسی ترسیم و ترویج می شود. با شگفتی قابل توجهی برای خودم، کشف کردم که لایه نسبتاً بزرگی از اطلاعات موجود در افسانه های باستانی و توسط مورخان اختراعات ساده اجداد دور ما تأیید شده است. حقایق واقعی، توسط علم مدرن در شاخه های مختلف دانش جمع آوری شده است. و تلاش برای ترکیب داده های علمی و اطلاعات "اسطوره ای" در نهایت تصویری بسیار دقیق و منسجم از گذشته های دور به دست می دهد - فقط تصویری که بسیار دور از تصویری است که مورخان برای ما ترسیم می کنند.

به طور خاص، طرح معروف افسانه های باستانی در مورد سیل نه تنها تأیید کامل می کند، بلکه امکان شفاف سازی داده های انباشته شده توسط باستان شناسی، زمین شناسی، اقلیم شناسی و سایر علوم را نیز فراهم می کند. نتیجه حاصل از «ترکیب ناسازگارها»، یعنی تلاقی متقابل «شواهد اساطیری» و داده های عینی علمی، در قالب مقاله آنلاین «افسانه سیل: محاسبات و واقعیت» منتشر شد. که بعداً به عنوان ضمیمه کتاب من "مکزیک باستان بدون آینه های کج" منتشر شده توسط انتشارات Veche قرار گرفت.

در اصل، واقعیت یک فاجعه در مقیاس سیاره ای تحت نام رمز "سیل" قبل از هر چیز مورخان را آزار می دهد. و برای زمین شناسانی که اکنون احتمال وقوع فجایع در این سیاره را در گذشته تشخیص داده اند، هیچ چیز "فتنه انگیز" در این مورد وجود ندارد. وضعیت با شرایط دیگری که در همان زمان با آن مواجه شدم بدتر بود.

واقعیت این است که در برخی از افسانه ها و سنت های باستانی (نگاه کنید به زیر) توصیفاتی از چنین فرآیندهایی وجود دارد که می تواند مستقیماً با فرضیه زمین "در حال رشد" مرتبط باشد!

و سپس، از اعماق حافظه من، خاطره ای از مقاله ای در مجله "دانش قدرت است" ظاهر شد. فقط حالا این فقط خاطره ای از یک نظریه کنجکاو و سرگرم کننده نبود. تلاقی متقابل و افزودن داده ها از اساطیر و علم مدرندر مبحث مربوط به سیل به طور طبیعی این سوال مطرح شد که اگر اینجا هم چیزی باشد چه؟

برای یافتن پاسخ این سوال، مجبور شدم به سوالات زمین شناسی، ژئوفیزیک، ژئوشیمی، دیرینه اقلیم شناسی و دیرینه مغناطیس بپردازم. نتیجه، بدون اغراق، خیره کننده بود - این اسطوره ها واقعاً نه تنها تئوری زمین در حال انبساط را روشن می کنند، بلکه به طور قابل توجهی آن را پیش می برند!..

نتیجه یک مقاله آنلاین بود «آیا سرنوشت فایتون در انتظار زمین است؟»، که بعداً به عنوان ضمیمه کتاب «جزیره مسکونی زمین» که اخیراً توسط همین انتشارات وچه منتشر شد قرار گرفت.

و در اینجا مشکل به وجود آمد. نتیجه گیری مقاله در تضاد اساسی با تئوری تکتونیک صفحه ای است که در حال حاضر در زمین شناسی غالب است. از آنجایی که علایق من در حوزه کاملاً متفاوتی قرار داشت و برنامه من این نبود که با زمین شناسی در تضاد باشد، این مقاله برای مدت طولانی تنها به عنوان نوعی توسعه کنجکاو از یک نظریه به همان اندازه کنجکاو باقی ماند تا به عنوان یک کاربرد. برای چیزی بیشتر...

(برای کسانی که علاقه مند به مقالات اولیه ذکر شده در بالا هستند، می توانم توصیه کنم که به وب سایت آزمایشگاه مراجعه کنند. تاریخچه جایگزین، جایی که آنها در صفحه آثار من قرار می گیرند. برای کسانی که بیشتر به ماهیت ماهوی نتایج به دست آمده علاقه مند هستند، به آنها توصیه می کنم که وقت خود را در این مورد هدر ندهند، زیرا بعداً در کتاب این نتایج ارائه خواهد شد - و حتی در یک نسخه گسترده تر)...

قوی‌ترین انگیزه برای پیشرفت بیشتر در موضوع این کتاب، ملاقاتی در اوایل دهه 2000 با آندری ژوکوف، کاندیدای علوم تاریخی بود، که با او یکی از نویسندگان پروژه بزرگی شدیم که مربوط به انجام یک سری کامل فیلمبرداری و اکتشافات تحقیقاتی بود. مکان های فرهنگ های باستانی و انتشار یک سری فیلم های مستند«موضوعات ممنوعه در تاریخ». با وجود "کلاسیک" آموزش تاریخو حتی دریافت مدرک علمی در سیستم رسمی، آندری (مثل من) از وجود حقایقی که با تصویر گذشته بشریت که اکنون در علم تاریخی پذیرفته شده است در تضاد است، راضی نبود. و خودش هم از این موقعیت ناراضی تر بود علم تاریخیدر رابطه با چنین حقایقی که یا آشکارا کتمان شده و یا بدون هیچ دلیل عینی جعلی و جعلی اعلام شده است.

از آنجایی که مواضع و رویکردهای ما در اینجا کاملاً منطبق بود، تصمیم گرفتیم با استفاده از آن با هم جلوتر برویم آموزش هنرهای آزادو فنی من به عنوان عوامل مکمل. و این مکمل متقابل همانطور که سیر بعدی وقایع نشان داد بسیار مثمر ثمر واقع شد...

آندری حتی در اولین جلسه خود، هنگامی که نظرات خود را در مورد مشکلات فعالیت های مشترک آینده خود با یکدیگر در میان گذاشتیم، این سؤال را در مورد قابلیت اطمینان و صحت قدمت گذاری آثار خاص و خود روش های قدمت گذاری مطرح کرد که در آن زمان یه جورایی حتی بهش فکر نکردم به عنوان یک انسان گرا، تصمیم گیری در مورد این مشکل برای او دشوار بود، زیرا عمده روش های به اصطلاح تاریخ گذاری مطلق (یعنی تعیین سن نسبی، بلکه مطلق یک شی) مبتنی بر علوم انسانی نیست. ، اما در دانش فنی. و این مستلزم تلاش من بود.

من نمی گویم که کاملاً ساده است، اما به سرعت می توان مشکلات اشیاء دوستیابی را که نسبتاً جوان هستند، اما بخش عمده ای از آنها را تشکیل می دهند، حل کرد. منبع موادبرای بازیابی تاریخ تمدن های باستانی. نتیجه یک مقاله آنلاین با عنوان طولانی "چی می خواهید، آقا؟... منوی تاریخ گذاری رادیوکربن و دندروکرونولوژی" بود که به عنوان ضمیمه در کتاب "تمدن خدایان مصر باستان" نیز منتشر شد. توسط انتشارات وچه

این روش‌ها که برای قدمت اشیاء با سن حداکثر چند ده هزار سال استفاده می‌شوند، اگر بر چیزی تأثیر بگذارند، فقط بر تاریخ‌گذاری وقایع گذشته بسیار نزدیک تأثیر گذاشته‌اند (در مقایسه با مقیاس زمانی زندگی مردم سیاره به عنوان یک کل). و اگرچه برخی از این تاریخ‌گذاری‌ها با وقایع سیل بزرگ مرتبط است که تأثیر بسزایی در آن داشت ظاهر مدرنسطح سیاره، خطاها و کاستی های این روش ها تأثیر خاصی بر تاریخچه زمین به عنوان یک کل ندارد.

با این حال، در میان مصنوعات تاریخی، مواردی نیز وجود دارد که ما را در مورد دوره‌های زمانی مهم‌تر فکر می‌کنند و پرسش‌های «ناخوشایند» را نه تنها برای مورخان، بلکه برای تصویر پذیرفته‌شده کنونی از تکامل جهان زنده به‌عنوان یک کل مطرح می‌کنند. به عنوان مثال، مجموعه ای از مجسمه های سفالی از شهر آکامبارو مکزیک حاوی تصاویری از تعامل مردم با دایناسورها است. و حتی صحنه های متعدد تری از تعامل انسان با دایناسورها در مجموعه سنگ های پروی ایکا وجود دارد.

برنج. 1. مردی سوار بر دایناسور (مجموعه آکامبارو)
برنج. 2. شکار انسان برای دایناسورها (مجموعه Iki)

با توجه به دیدگاه های مدرن در مورد تکامل، باستانی ترین انسان سانان (یعنی اجداد باستانی انسان) تنها چند میلیون سال قبل از آن ظاهر شدند. لحظه فعلیزمان، و دایناسورها 65 میلیون سال پیش منقرض شدند. شکاف بین این دو رویداد عظیم است - "اعداد" با یک مرتبه بزرگی متفاوت هستند. پس داستان های مربوط به تعامل انسان با دایناسورها در مجموعه مجسمه های آکامبارو و سنگ های ایکا از کجا می تواند سرچشمه بگیرد؟

اندازه هر دو مجموعه (ده ها هزار مورد) و همچنین تاریخچه شکل گیری آنها، همه شبهات جعلی را رد می کند. علاوه بر این، ما توانستیم شخصاً در طول سفرها تأیید کنیم که مجموعه ها اصیل هستند. اما پس «خطا» کجاست؟.. و «حقیقت» چیست؟.. مردم قبلاً در دوره دایناسورها زندگی می کردند، یعنی ده ها میلیون سال پیش؟.. یا دایناسورها خیلی دیرتر منقرض شدند؟ .. یا اینکه همه تاریخ گذاری ها به طور کلی نادرست است؟

البته، حتی در حال حاضر نیز می توانیم تصاویری از دایناسورها و افراد - در فیلم ها، کتاب ها، اسباب بازی های کودکان و غیره پیدا کنیم. با این حال، ما واقعاً در میان دایناسورها زندگی نمی کنیم. تصاویر آنها تنها منعکس کننده دانش ما از وجود این حیوانات باستانی است. به همین ترتیب، مجموعه‌ای از مجسمه‌های سفالی از سنگ‌های آکامبارو و ایکا ممکن است به خوبی منعکس شود. حوادث واقعی، اما فقط دانش مردم باستان از دایناسورها(من دقیقا به همین دیدگاه پایبند هستم). تنها سوالی که باقی می ماند این است که اجداد دور ما از کجا چنین دانشی را بدست آورده اند. اما این سؤال قبلاً مسئله را از سطح تکامل جهان زنده به عنوان یک کل به سطح تاریخ نسبتاً جدید بشر منتقل می کند.

همه چیز خوب خواهد بود، اما علاوه بر داستان های دو مجموعه، گزارش هایی (البته بسیار ناچیز) در مورد کشف استخوان های دایناسور به همراه بقایای انسان وجود دارد. به عنوان مثال، در آمریکای جنوبی، جایی که بقایای انسان حتی عمیق‌تر از استخوان‌های دایناسور پیدا شد. با این چه باید کرد؟..

علاوه بر این. هنوز یک لایه کامل وجود دارد یافته های عجیب– مصنوعات (یعنی اشیاء مصنوعی) یافت شده در ذخایر زغال سنگ و سنگ های دیگر که قدمت آنها گاهی حتی به ده ها، بلکه صدها میلیون سال محاسبه می شود!.. اما با این چه باید کرد؟

برنج. 3. چکش در سنگ با قدمت بیش از 100 میلیون سال

چنین یافته‌هایی نه تنها در مورد صحت تعیین سن آنها، بلکه در مورد قابلیت اطمینان روش‌های تاریخ‌گذاری زمین‌شناسی، و در نتیجه قابلیت اطمینان مقیاس جغرافیایی پذیرفته‌شده در حال حاضر، سؤال ایجاد می‌کنند. و این لایه عظیمی از دانش است که توسط علوم مختلف انباشته شده است. و یافتن شکاف در این دانش چندان آسان نیست. هیچ راهی برای حل فوری مشکل وجود ندارد. باید به چیزی چسبید.

ارشمیدس برای اینکه زمین را وارونه کند به یک تکیه گاه نیاز داشت. و در اینجا لازم بود که نه خود سیاره، بلکه "فقط" تاریخ آن را برگردانیم. اما برای این نیز نوعی تکیه گاه لازم بود. و اهرم مربوطه ...

برنج. 4. مونوگراف "هیدروژن ناشناخته" (S.V. Digonsky, V.V. Ten)

این اهرم مونوگراف "هیدروژن ناشناخته" بود که به معنای واقعی کلمه توسط یکی از نویسندگان همکارش، سرگئی دیگونسکی "به من تحمیل شد" که من از او بسیار سپاسگزارم. پس از باز کردن مونوگراف، دیگر نتوانستم خودم را از آن جدا کنم و، با وجود فراوانی اصطلاحات خاص، به معنای واقعی کلمه آن را بلعیدم، زیرا این امکان را برای شناسایی اشتباهات بسیار جدی در اصل ساخت مقیاس جغرافیایی فراهم کرد، یعنی ، در همان پایه های تصویر پذیرفته شده فعلی از تاریخ سیاره ما. و علاوه بر این، ایده های تک نگاری به طور قابل توجهی تئوری زمین "در حال رشد" را تکمیل و توسعه داد. در نتیجه، در سال 2009، مقاله آنلاین دیگری با عنوانی که برای خود صحبت می کرد متولد شد - "تاریخ زمین بدون دوره کربونیفر" (این مقاله همچنین به عنوان ضمیمه در کتاب "جزیره مسکونی زمین" گنجانده شد. ).

تنها چیزی که باقی مانده بود این بود که آخرین گام را برداریم - تصمیم به فرو رفتن در آن دنیای بزرگدانش اولیه زمین شناسی، ژئوفیزیک و دیرینه شناسی. و سه اتفاق مرا بر آن داشت که این قدم را بردارم.

اولاً ، تقریباً بلافاصله پس از انتشار مقاله در مورد دوره کربنیفر ، سرگئی دیگونسکی مطالبی را از برخی تحقیقات در زمینه زمین شناسی برای من ارسال کرد ، که اگرچه پنجاه سال پیش انجام شد ، اما عمیقاً در سایه ماند زیرا با مفاهیم پذیرفته شده در تضاد بود. همانطور که مشخص شد، زمین شناسی نیز "جایگزین" خود را دارد که با رویکردها و جزمات غالب در این علم موافق نیستند.

ثانیاً کارمند موزه کانی شناسی. Fersman RAS لئونید پاوتوف، که به ما در انجام تحقیقات در مورد برخی از آثار تاریخی کمک کرد، به عنوان طرفدار دیدگاه های سنتی در ژئوفیزیک و زمین شناسی، سعی کرد "من را به مسیر درست بازگرداند"، که به همین دلیل او به من اجازه داد کتابی را بخوانم که در آن به طور کلی شرح داده شده است. تاریخچه شکل گیری نظریه های زمین شناسی مدرن. نتیجه دقیقاً برعکس بود - کتاب این امکان را به وجود آورد که دقیقاً کجا و چرا جامعه علمی اشتباهات مهلکی مرتکب شد و دقیقاً کجا باید به دنبال نقاط ضعف نظریه های مدرن بود.

و ثالثاً ، قبلاً در یکی از بحث های مواد جمع آوری شده ، شخص دیگری کمک قابل توجهی به من کرد - کاندیدای علوم فیزیکی و ریاضی ویکتور پانچلوگا ، که من را با مجموعه ای از مقالات معرفی کرد. آخرین تحقیقاتدر منطقه نیمه عمر ایزوتوپ های رادیواکتیو. منطقه ای که اکنون نقشی کلیدی در تاریخ گذاری مطلق سنگ های زمین شناسی دارد.

نتیجه همه اینها مقاله آنلاین "کمی در مورد وضعیت فعلی در زمین شناسی" بود که هنوز به صورت کاغذی منتشر نشده است. این مقاله است که هسته اصلی این کتاب را تشکیل می دهد که شامل سایر مقالات ذکر شده و همچنین مطالبی است که در تهیه آنها استفاده شده است اما به دلایلی قبلاً منتشر نشده است.

اما قبل از اینکه در نهایت به یک ارائه محتوایی بپردازیم، لازم می دانم به خواننده عزیز گوشزد کنم که خواندن کتاب مستلزم تلاش ذهنی خاصی از جانب ایشان است. اگرچه سعی کردم تا حد امکان متن را ساده کنم و اصطلاحات خاص متعددی را که متخصصان دوست دارند به نمایش بگذارند به روسی معمولی ترجمه کنم، اما افسوس که تکمیل این در همه جا ممکن نبود. علاوه بر این، برای درک واقعی مطالب ارائه شده، خواننده هنوز نیاز به دانش اولیه (حداقل در فیزیک و شیمی) دارد.

من عمیق ترین قدردانی خود را از همه کسانی که به هر نحوی به زنده شدن این کتاب کمک کردند، ابراز می کنم. نه تنها به کسانی که نامشان در بالا ذکر شد، بلکه به کسانی که نامشان را نبردم، اما در جمع آوری مطالب، در بحث درباره مقالات و ایده های منتشر شده قبلی در مراحل مختلف شکل گیری آنها کمک کردند.

تشکر ویژه از همه کسانی که در سازماندهی و تامین مالی این اکسپدیشن ها کمک کردند و طی آن مطالبی برای این کتاب نیز جمع آوری شد.

کتاب را به خانواده و دوستانم تقدیم می کنم: همسرم ناتاشا، پسرم ماکسیم، برادرم ولادیمیر و همسرش، همچنین ناتاشا که همیشه در آنجا هستند و همیشه آماده کمک در هر موضوعی هستند.

عکس سربرگ: Wallpaper @ eskipaper.com

اگر خطایی پیدا کردید، لطفاً قسمتی از متن را برجسته کرده و کلیک کنید Ctrl+Enter.

بعید است هرگز بتوانیم به این سوال پاسخ دقیقی بدهیم. برای مدت طولانی، مردم به این سوال علاقه مند بودند: "زمین چند ساله است؟" پاسخ این سوال در قالب افسانه ها، افسانه ها و سنت ها به دست ما رسیده است. از نقطه نظر علمی، دانشمندان کمی بیش از چهارصد سال پیش، زمانی که نظریه هلوسنتریک وجود منظومه شمسی ظاهر شد و شروع به تقویت کرد، شروع به جستجوی پاسخ کردند. برای اینکه بدانید سیاره زمین چند قدمت دارد، ابتدا باید به این سوال پاسخ دهید: "منظومه شمسی که سیاره ما زمین یکی از عناصر آن محسوب می شود چگونه تشکیل شد؟" این سومین سیاره از خورشید است. در حال حاضر، معروف ترین دو فرضیه برای ظهور خورشید و سیارات است که می تواند به ما بگوید سن زمین چقدر است. .

فرضیه اول، که فرضیه سحابی نامیده می شود، بیان می کند که قبل از شکل گیری منظومه شمسی، یک ابر گاز داغ غول پیکر در فضا وجود داشت که اندازه آن کاهش یافت و توده های عظیمی از گاز را به بیرون پرتاب کرد. ابر گازی که اندازه آن کاهش می‌یابد به خورشید تبدیل می‌شود و توده‌های عظیم گاز با تمرکز به سیاراتی تبدیل می‌شوند که یکی از آنها زمین ما شد.

نظریه دیگری که همچنین سعی در روشن کردن این سوال داشت که زمین چند ساله است، سیاره کوچک نامیده می شود. بر اساس این نظریه، قبل از ظهور خورشید و زمین در فضا، خوشه‌های عظیمی با اندازه‌های نسبتاً کوچک وجود داشتند. جامداتکه دانشمندان آن را سیاره کوچک می نامند و خورشید در وسط این جرم قرار داشت. وقتی نزدیک این خوشه اجساد پرواز کردم ستاره بزرگبخش هایی از این جرم بر اثر عمل یک ستاره پرجرم کنده شد. این بخش ها به نوبه خود شروع به جذب سیاره های کوچک کردند. مثل این است که چگونه برف در زمستان به یک گلوله برفی بزرگ می چسبد. بنابراین، طبق این نظریه، سیاراتی پدیدار شدند و زمین ما نیز در میان آنها بود.

ما نمی دانیم کدام یک از این دو نظریه صحیح تر است، اما صرف نظر از این، اخترشناسان در پاسخ به این سوال که قدمت زمین چقدر است، محاسبه کردند که تقریباً پنج و نیم میلیارد سال است. اما در علم آنقدر پذیرفته شده است که برای درست دانستن اطلاعات، تایید منابع دیگر ضروری است. اطلاعات دقیق تری با استفاده از روش رادیومتری به دست آمد. بر اساس این داده ها، سن زمین 4.54 میلیارد سال ± 1٪ تعیین شد. در نتیجه و توسعه روش های رادیومتری، مشخص شد که برخی از نمونه های معدنی روی زمین بیش از یک میلیارد سال قدمت دارند. کریستال های زیرکون در استرالیا پیدا شد که سن آن با این روش مشخص شد و مشخص شد که تقریباً 4 میلیارد و 404 میلیون سال است! بر اساس این حقایق و همچنین با در نظر گرفتن جرم و درخشندگی خورشید و سایر ستارگان، دانشمندان به این نتیجه رسیده اند که سن منظومه شمسی و بر این اساس، زمین نمی تواند خیلی بیشتر از سن این ستاره ها باشد. کریستال ها

شهاب سنگ ها حاوی گره هایی با محتوای بالای کلسیم و آلومینیوم هستند. اینها قدیمی ترین ها هستند برای علم شناخته شده استنمونه های تشکیل شده در منظومه شمسی دانشمندان سن آنها را 4.567 میلیارد سال تخمین زده اند. این حد بالایی خواهد بود که به ما کمک می کند به این سوال پاسخ دهیم که زمین چند ساله است.

دانشمندان پیشنهاد می کنند که تقریباً ده میلیون سال پس از ظهور سیاره زمین، ماهواره خود را به دست آورد - ماه، که شروع به چرخش در اطراف زمین کرد و در همان زمان بر دریاها و اقیانوس ها، سرعت چرخش سیاره ما تأثیر گذاشت. در همان زمان، شیب محور زمین ثابت شد.

در طول میلیاردها سال وجود، به طور قابل توجهی تغییر کرده است، از جمله به دلیل سقوط شهاب سنگ ها، که بزرگترین آنها می تواند بر تغییرات آب و هوا در این سیاره تأثیر بگذارد و منجر به تشکیل دریاچه ها، جزایر و دریاها شود.

تقریباً هر فردی که ساکن سیاره ما است، از خود می‌پرسد که زمین واقعاً چند ساله است. برای سه قرن، ذهن های بزرگ نظریه های مختلفی را در مورد آغاز سیاره ارائه کرده اند و با آزمایش های زیادی از آنها حمایت می کنند.

روش های تعیین سن سیاره

روش های کاملاً متضادی برای تعیین سن زمین وجود دارد: خلقت (سیاره توسط خالق ایجاد شده است) و تکاملی که بر اساس آن در نتیجه طولانی مدت شکل گرفته است. فرآیندهای طبیعی، بیش از میلیون ها یا حتی میلیاردها سال امتداد دارد. این نسخه در قرن هجدهم با دست سبک طبیعت‌شناس فرانسوی ژرژ لوئیس لکلرک دو بوفون سرچشمه گرفت.

او معتقد بود که این سیاره در نتیجه جریانی از مواد داغ تشکیل شده از یک دنباله دار که از خورشید پرواز می کند به وجود آمده است. برای تایید نظریه خود، این دانشمند 11 سال را صرف آزمایش هایی با توپ های آهنی و سنگی با شعاع های مختلف کرد و زمان خنک شدن آنها را ثبت کرد. در سال 1775، او نتایج را اعلام کرد: سن تقریبی سیاره زمین 75000 سال از مبدأ آن تا حالت سرد فعلی آن بود.

این قرن نوزدهم "پربار" است

قرن نوزدهم برای مجموعه ای از مطالعات و آزمایشات در مورد آنچه که بسیاری را نگران کرده بود، مثمر ثمر شد دانشمندان در مورد این موضوع: تعیین سن زمین. برای این منظور فرآیندهای زمین شناسی در پوسته زمین، مدت زمان آنها و همچنین میزان تجمع سنگ.

در سال 1862، کلوین فیزیکدان انگلیسی در یکی از سخنرانی های خود در جلسه شورای ادینبورگ اعلام کرد که سن زمین بین 20 تا 400 میلیون سال است. این دانشمند کار خود را مهم ترین کمک به علم می دانست و در مورد وضعیت مذاب اولیه با بوفون هم نظر بود. بر اساس این فرض، با استفاده از ارزش شناخته شدهدمای ذوب سنگ ها و سرعت سرد شدن آنها، طبق گفته کلوین، می تواند برای محاسبه زمان تشکیل پوسته زمین استفاده شود. بعدها پیر کوری، در سال 1903 به همراه همسرش جایزه گرفت جایزه نوبل، کشف کرد که در هنگام واپاشی رادیواکتیو، الکترون ها از اتم ها آزاد می شود و انرژی به صورت گرما آزاد می شود که روند خنک شدن زمین را کند می کند و بنابراین آغاز پیدایش آن را به اعماق قرن ها عقب می اندازد. بنابراین، نظریه کلوین در مورد تشکیل زمین، یا بهتر است بگوییم انتقال آن از حالت مذاب به حالت سرد، دستخوش تغییراتی شده است.

سال های 1895-1896 با کشف اشعه ایکس و تشعشعات اورانیوم مشخص شد.

مطالعه این پدیده که توسط آنتوان بکرل، فیزیکدان فرانسوی آغاز شد و توسط کوری ها ادامه یافت، پدیده رادیواکتیویته نامیده شد.

نظریه واپاشی رادیواکتیو مبنای محاسبه سن سیاره است

سال 1897 به خاطر کشف الکترون توسط جوزف جان تامسون معروف است. در سال 1902، فیزیکدانان بریتانیایی ارنست رادرفورد و فردریک سودی نظریه واپاشی رادیواکتیو را مطرح کردند که مبنایی برای مطالعه اتم و انرژی آن شد و انقلابی واقعی در علم ایجاد کرد. دانشمندان بیان کرده اند که در طی فرآیند واپاشی رادیواکتیو، عناصر می توانند به یکدیگر تبدیل شوند: اورانیوم به رادیوم تبدیل می شود که در نهایت گاز رادون از آن تشکیل می شود. فردریک سودی در ادامه تحقیقات خود افزود که علاوه بر رادون ناپایدار، هلیوم نیز آزاد می شود. سرعت تشکیل این ماده و اندازه گیری آن و اورانیوم در سنگ ها امکان محاسبه مدت زمان تجمع هلیوم و در نتیجه سن سنگ را که در مقدار عددی 40 میلیون سال بیان می شود، ممکن ساخت. درست است، رابرت استروت، معلم فیزیک در کالج سلطنتی علوم لندن، خطایی در این نظریه پیدا کرد: گاز هلیوم می تواند از میان سنگ نفوذ کند. این بدان معناست که تنها بخشی از هلیوم اندازه گیری شد و سن سیاره زمین که قبلا محاسبه شده بود دست کم گرفته شد. استرات به شاگردش آرتور هولمز پیشنهاد کرد که در این راستا به تحقیق ادامه دهد.

دومی کار برترام بولتوود، شیمیدان آمریکایی که متوجه حضور مقدار زیادیسرب، که ممکن است حلقه نهایی در زنجیره تجزیه اورانیوم باشد. هولمز، هنگام مطالعه 17 ماده معدنی مختلف، تنها این فرض را تأیید کرد، که به او اجازه داد تا روش قابل اعتمادی را ایجاد کند که با آن می توان تقریباً با دقت سن زمین را تعیین کرد. این روش تا به امروز با موفقیت در انواع مختلف استفاده می شود.

قدیمی ترین سنگ در نمونه های مورد مطالعه به مدت 1.64 میلیارد سال وجود داشته است، بنابراین زمین باید پیرتر باشد. با توجه به رد چنین رقم دیوانه ای توسط اکثر دانشمندانی که به کلوین و نظریه او اعتماد داشتند، مشخص شد که سن زمین 370 میلیون سال است. علاوه بر این، خود هولمز فهمید که در ابتدا مقداری سرب می‌توانست روی این سیاره وجود داشته باشد.

کار هولمز در سال 1938 توسط آلفرد نیر، فیزیکدان جوان آینده دار با موفقیت ادامه یافت. پس از کشف 3 ایزوتوپ شناخته شده: 206Pb، 207Pb، 208Pb، که منشا رادیوژنیک دارند، چهارمی را شناسایی کرد - 204Pb، که در پازل سرب-اورانیوم گم شده بود. این به دانشمند اجازه داد تا شروع به توسعه مقیاس زمانی زمین شناسی کند، که قبلاً با یک سری آزمایش های دقیق برای تعیین سن سنگ های مختلف سازندهای زمین شناسی تسهیل شده بود. یکی از کانی های مورد مطالعه 2.48 میلیارد سال قدمت داشت.

ادوین هابل، ستاره شناس آمریکایی، سن کیهان را 1.8 میلیارد سال نشان داد که با نسخه نیر در تناقض بود، زیرا زمین نمی تواند پیرتر باشد. هولمز که نظریه آلفرد نیر را پذیرفت، حتی یکی از اولین ماشین های محاسبه را به دست آورد که با کمک آن سن دقیق تری از سیاره زمین را محاسبه کرد - 3.015 میلیارد سال.

سیاره چند ساله است: تعیین سن با تجمع نمک

در همان زمان، دانشمندان با اندازه گیری میزان تجمع در آب دریانمکی که توسط رودخانه ها از سنگ های فرسایش یافته حمل می شود. با فرض اینکه اقیانوس ها در ابتدا پر شده بودند آب شیرین، می توانید مدت زمانی که طول می کشد تا آنها را با نمک پر کنید تا حالت فعلی محاسبه کنید. این روشکه در سال 1715 توسط هالی، ستاره شناس انگلیسی آزمایش شد، مشکلات زیادی را ارائه کرد و با طیف وسیعی از مقادیر قابل قبول مشخص شد: از 90 تا 350 میلیون سال، که تعیین دقیق سن زمین را غیرممکن می کند.

رایج ترین نسخه های تعیین سن زمین

نسخه های دیگری از تعیین سن زمین وجود دارد که بر اساس آنها جوان است و بیش از 6000 سال پیش پدید آمده است. عوامل متعددی مبنای این قضاوت جسورانه را تشکیل می دهند.

میدان مغناطیسی که قدرت آن هر 1400 سال به نصف کاهش می یابد. بر اساس محاسبات ساده می توان تشخیص داد که سن زمین از زمان استحکام آن حدود 10000 سال است. میدان مغناطیسیغیر قابل قبول بزرگ خواهد بود.

فرسایش خاک فرآیند تخریب توسط انواع مختلف است عوامل طبیعی: باد، آب و غیره

در سن میلیونیم، سطح زمین با سطح دریا برابر خواهد بود، زیرا خاک توسط باران به اقیانوس می‌رود. از آنجایی که کوه ها، تپه ها و تپه ها تا به امروز وجود دارند، بنابراین فرسایش زمین در زمان نسبتاً کوتاهی رخ می دهد. خطوط ساحلی به خوبی حفظ شده همچنین نشان دهنده تقسیم اخیر یک توده قاره ای پیوسته به قاره ها است. نرخ فرسایش سواحل اقیانوس ها متفاوت است (از چند سانتی متر تا چند متر در سال)، اما حتی حداقل ترین شاخص نیز نشان نمی دهد که سن زمین میلیون ها سال است. به عنوان مثال: 10 سانتی متر * 1000000 سال = 100 کیلومتر. یعنی بیش از 200 میلیون سال، زمین باید 20000 کیلومتر خط ساحلی در هر طرف فقیرتر می شد. نقشه مدرن جهان، هنگام اعمال این محاسبه، باید متفاوت به نظر برسد، بدون جزایر و شبه جزیره‌هایی که در تئوری زیر ضخامت آب‌های اقیانوس ناپدید شده‌اند.

دره ها به عنوان شواهدی از سن زمین

دره ها دره های عمیقی هستند که لایه های زمین به وضوح قابل مشاهده است. اغلب در علم به عنوان شواهد قانع کننده ای از سن قابل توجه سیاره استفاده می شود.

به گفته دانشمندان، این نقش برجسته توسط رودخانه ها تشکیل شده است. مدت طولانیاز یک مکان خاص عبور می کند و این دره ها را به عمق قابل توجهی از بین می برد: از چند متر تا یک و نیم کیلومتر. آفرینش گرایان با ماتریالیست ها که معتقدند این تصویر در نتیجه عقب نشینی آب ها پس از سیل شکل گرفته است، کاملاً مخالف هستند. گواه این امر صدف های دریایی یافت شده در این منطقه (که حتی در اورست یافت می شوند) و برش ها - سنگریزه های سنگ های سخت خرد شده است که ممکن است در نتیجه یک فاجعه و اختلاط لایه های تخریب شده ظاهر شوند.

غبار کیهانی جوانی زمین را تایید می کند

گرد و غبار کیهانی ده ها تن از فضا به جو زمین نفوذ می کند. آنچه شگفت آور است این است که تشخیص آن در فضای بین سیاره ای به دلیل اندازه ناچیز آن، حتی در معرض فشار پرتوهای خورشیدی است.

بر اساس تخمین های تقریبی، هر هزار سال به دلیل پدیده های بین سیاره ای، شعاع سطح سیاره 3 میلی متر افزایش می یابد. البته عواملی مانند باد و فعالیت انسان نیز وجود دارد. اما این به هیچ وجه به ناپدید شدن گرد و غبار کمک نمی کند، به سادگی از مکانی به مکان دیگر حرکت می کند. اگر سن سیاره زمین را چندین میلیون سال فرض کنیم، سطح آن با لایه عظیمی از آن (تا ارتفاع ده ها متر) پوشیده می شود. علاوه بر این، ذخایر قابل توجهی از نیکل در پوسته زمین وجود خواهد داشت که محتوای آن در گرد و غبار شهاب سنگ تقریباً 2.8٪ است. بر اساس این فرضیات، سن زمین حدود 6000 - 7000 سال است.

دنباله دار هسته این جرم آسمانی مانند توده بزرگی از توده گل مانند یخ زده است که با نزدیک شدن به خورشید توسط باد خورشیدی پراکنده شده و در دم سلب می شود. این منجر به تخریب تدریجی آن می شود تا زمانی که ناپدید شود. زمان لازم برای چرخش کامل این جسم کیهانی به دور خورشید را دوره مداری می نامند. یک دوره کوتاه تا 150 سال در نظر گرفته می شود که با توجه به بازه زمانی عمر آن بیش از 10000 سال نیست. به گفته دانشمندان، تمام دنباله دارها به دور خورشید می چرخند و بخشی از یک منظومه انتگرال هستند که نشان دهنده همسن بودن آنهاست. بنابراین، منظومه شمسی، از جمله سیاره زمین، بیش از 10000 سال قدمت ندارد.

تعیین سن زمین از ماهواره آن

عصر ماه، پس از عزیمت به آن آمریکایی سفینه فضاییاین نگرانی وجود داشت که ممکن است در غبار شهاب‌ها جذب شود، که این نیز سؤالاتی را ایجاد می‌کند. دلیل این امر: نظریه تکامل است که نشان می دهد ماه نیز مانند زمین میلیاردها سال پیش تشکیل شده است. پس از رسیدن به سطح ماه توسط خدمه، معلوم شد که لایه غبار بسیار نازک است، بنابراین، سن ماهواره زمین نسبتاً جوان بود - بیش از 6000 سال. شروع شکل گیری سیاره ما را می توان با فاصله سالانه ماه از آن نیز قضاوت کرد که تقریباً 4 سانتی متر است اگر ماه میلیاردها سال سن داشته و در نزدیکی زمین قرار داشته باشد، پس جزر و مد است جزر و مد دو بار در روز روی زمین رخ می دهد و آن را به طور کامل می پوشاند. بر این اساس وجود در این شرایط برای موجودات زنده غیرقابل قبول خواهد بود. علاوه بر این، ذخایر قابل توجهی از ایزوتوپ های کوتاه مدت در ماه شناسایی شده است: اورانیوم - 236 و توریم - 230.

رویکرد کتاب مقدس

رویکردی کتاب مقدس که سن نسبتاً جوان زندگی بر روی زمین را تأیید می کند. اگر به جداول زمانی کتاب اول پادشاهان، خروج و کتاب پیدایش تکیه کنید، آدم تقریباً 6 هزار سال پیش در ششمین روز پس از ظهور زمین خلق شد. به عبارت دیگر، زمین و آدم تقریباً همزمان آفریده شده اند، که کاملاً مسئله تکامل آن را رد می کند و نشان دهنده سن انسان روی زمین است. کسانی که به تعصبات خود پایبند هستند کسانی هستند که به آن اعتقاد دارند توسعه تکاملیسیارات؛ در غیر این صورت باید وجود خالق را پذیرفت. از همان آیه اول، کتاب مقدس تلاش می کند تا اطلاعات دقیق تاریخی ارائه دهد. پس از همه، اگر داستان کتاب مقدسدرست نخواهد بود، در این صورت الهیات در معرض تردید قرار خواهد گرفت. یکی از راه های اثبات درستی تاریخ در کتاب مقدس، نشان دادن دقیق مدت زندگی است افرادو همچنین دوره های تاریخی. با توجه به گاهشماری ساخته شده از رویدادهای سالهای طولانی گذشته، می توان دریافت که در در حال حاضرما در حدود 6165 زندگی می کنیم.

جیمز اوشر - اسقف اعظم کلیسای انگلیکن، دانشمند ایرلندی قرن هفدهم، با ترتیب دادن ظاهر تمام شخصیت های عهد عتیق به ترتیب زمانی، در سال 1654 به این نتیجه رسید که زمین و آسمان در 23 اکتبر ایجاد شده اند. 4004 ق.م. اگر فعالیت یک توماس گای، تاجری که به دلیل افزایش تقاضا برای نسخه ارزان، شروع به چاپ نسخه ای از کتاب مقدس کرد، این مطالعات چندان شناخته شده باقی نمی ماند. این دقیقاً شامل گاهشماری اششیر بود که در حاشیه نمایش داده شد.

طبق افسانه های چینی، سیاره ما هر 23 میلیون سال یکبار نابود می شود و دوباره متولد می شود. اساطیر هندو نشان می دهد که زمین 2 میلیارد سال قدمت دارد. علاوه بر این، او همچنین معتقد است که زمین تا 2.32 میلیارد سال دیگر وجود خواهد داشت. کل دوره 4.32 میلیارد سال "روز برهما" نامیده می شود. در لحظه پایان آن، سیاره به سادگی ناپدید می شود، به ذرات کوچک متلاشی می شود، همانطور که می گویند: به حالت استراحت بروید، پس از آن دوباره متولد می شود.

نسخه فریبنده "حلقه های یخی"

قبلاً نسخه ای وجود داشت که امکان تعیین سن دقیق زمین را از حلقه های یخی فراهم می کرد. هر سال در تابستان ذوب شدن برف یک حلقه تیره ایجاد می کند، و ایجاد پوشش برف در زمستان یک حلقه روشن ایجاد می کند. اپیزودی که در طول جنگ جهانی دوم رخ داد و طی آن هواپیماها مجبور به فرود در گرینلند شدند، این فرضیه را رد کرد. در سال 1990، 48 سال بعد، یک اکسپدیشن اعزامی برای توقیف اسناد مهم موجود در آنها، خودروها را در زیر یک لایه یخ 75 متری مدفون یافتند. چاه حفر شده نشان داد که حلقه های یخ با الگوهای سالانه مطابقت ندارند، زیرا لایه های تیره در هوای گرم تشکیل شده اند که می تواند چندین بار در طول سال تغییر کند.

دیواره مرجانی بزرگ، با اندازه چشمگیر، در سیاره ما در دریای مرجانی در سواحل استرالیا واقع شده است.

در طول جنگ جهانی دوم دچار تخریب جزئی شد که توجه عمومی را به خود جلب کرد. مشخص است که صخره های مرجانی توسط پولیپ های بی مهرگان با اسکلت آهکی تشکیل می شوند. سپس صخره شروع به رشد تدریجی کرد و میزان رشد آن به طور مرتب توسط دانشمندان نظارت شد که مبنایی برای تعیین سن کامل آن و بر این اساس سن زمین حدود 5000 - 8000 سال بود.

زمین سومین سیاره از خورشید است. یکی از بیشترین سیاره های اصلیمنظومه شمسی. به گفته دانشمندان تنها سیاره ای که حیات هوشمند در آن وجود دارد.

بیش از 6 میلیارد نفر در آن زندگی می کنند. و بیش از یک میلیون گونه بیولوژیکی دیگر.

اما تعداد کمی از دانشمندان می توانند به یک سوال بسیار ساده، اما فوق العاده پیچیده و بحث برانگیز پاسخ دهند. سیاره زمین چند ساله است؟

تلاش‌ها برای تعیین سن سیاره ما برای قرن‌ها نتیجه نداده و همچنان درگیر دانشمندان است.

برخی می گویند که زمین حدود 4.54 میلیارد سال پیش از طریق تکامل شکل گرفته است. برخی دیگر ارقام متواضع تری می نامند - حدود 6-10 هزار سال پیش و تمایل دارند به عنصر آفرینش اعتقاد داشته باشند! اینکه کسی (مثلاً خدا) یا چیزی زمین را خلق کرده است.

اولین، اجازه دهید آنها را دانشمندان-A بنامیم، ادعا می کنند که در گذشته های دور سیاره زمین یک ستاره کوچک بوده است. ستاره در گستره های کهکشان پرسه می زد و به تدریج محو می شد. هر چه بیشتر محو شد، جرم و انرژی خود را بیشتر از دست داد و تحت تأثیر دیگر اجرام کیهانی قرار گرفت. بنابراین او تحت تأثیر خورشید قرار گرفت. و در نقطه ای کاملاً متلاشی شد و یک ابر گاز و غبار تشکیل داد.

پس از مدتی سیاره ای به جای ابر ظاهر شد که امروزه معمولاً به آن زمین می گویند. به گفته دانشمندان، این اتفاق 4.5-5 میلیارد سال پیش رخ داده است. آنها برای اثبات نظریه خود، داده های دو روش اصلی رادیوایزوتوپ و تاریخ گذاری زمین شناسی را ذکر می کنند.

روش تعیین تاریخ‌گذاری رادیوایزوتوپی (یا رادیومتری) به گرفتن یک شی که حاوی مقداری است خلاصه می‌شود ایزوتوپ رادیواکتیو(کربن-14، اورانیوم-238، تولیوم-232، پتاسیم-40) و نسبت فروپاشی آن مورد مطالعه قرار گرفته است. با دانستن دقیق نیمه عمر یک ایزوتوپ مشخص، می توان سن نمونه را محاسبه کرد.

در مورد قدمت زمین شناسی، همه چیز در اینجا بسیار ساده تر است. خاک، فسیل ها و سایر فسیل ها و نمونه ها مورد بررسی قرار می گیرند.

دومین محقق - دانشمندان B، به نفع خود به استدلال هایی از کتاب مقدس استناد می کنند.

بالاخره اگر باور داشته باشید کتاب مقدس، آدم (نخستین انسان) در ششمین روز از وجود سیاره ما خلق شد. بر اساس این محاسبه که 24 ساعت در شبانه روز وجود دارد، با در نظر گرفتن شجره نامه آدم و تمام فرزندان او که در فصل های پنجم و یازدهم کتاب پیدایش ثبت شده و همچنین گاهشماری حرکت او، می توان با درجه بالایی از به احتمال زیاد سن تقریبی زمین ما حدود 6-10 هزار سال است.

علاوه بر این، در حال حاضر بیش از هشتاد وجود دارد روش های مختلف، در geochronology (علمی که به تعیین سن زمین می پردازد) استفاده می شود که جوانی را تأیید می کند و نه میلیارد ساله بودن سیاره را.

آنچه قابل توجه است این است که ژئوکرونولوژی مبتنی بر یک اصل بسیار ساده از نظریه تکامل است که عبارت است از این که زمان حال چیزی جز کلید درک گذشته نیست. یعنی اگر مثلاً پدیده های طبیعیمانند فعالیت های آتشفشانی، افزایش و سقوط زمین در زمان حال با سرعت خاصی رخ می دهد - وجود دارد درجه بالااین احتمال وجود دارد که پدیده های مشابه در گذشته با سرعت یکسان رخ داده باشند.