توسعه پیروزمندانه تمدن غرب به طور پیوسته به برنامه نزدیک می شود. ویژگی های انسانی ساختن یک مدل برای زمین آسان تر از یک شهر است

پچی: انقلاب کیفیت مردم راه نجات است

پیام اورلیو پچی
رئیس باشگاه رم توسعه پایدارانسانیت

فهرست مطالب:
1. توسعه تمدن غرب به نقطه حساسی نزدیک می شود
2. یاد بگیرید که از ویژگی های انسانی استفاده کنید

3. منابع محدود زمین نمی تواند رشد مصرف گرایی را تحمل کند.
4. شکاف بین کشورهای توسعه نیافته و توسعه نیافته = تهدیدی برای حیات تمدن
5. انقلاب علمی و فناوری (STR) رشد درخواست ها را چند برابر می کند و منابع را از بین می برد
6. راهی جز یادگیری نیست

7. فقط تحول انقلابی ویژگی های خود مردم و دولت ها

8. مشکلات مانند شاخک های یک اختاپوس غول پیکر کل سیاره را درگیر کرده است.
9. این احتمال وجود دارد که سال های آینده آخرین مهلت باشد.
10. با وجود هر گونه هشدار
11. در این مدت چه کاری می توانیم انجام دهیم ساعت گذشته
11.1. نمی توان بی پایان به عمومی و اجتماعی تکیه کرد
و سازوکارها و سازمان های دولتی






12. اگر افراد کافی متوجه خطر شوند

ترجمه متن پچی:

به فرزندانم، نوه هایم، همه جوانانم،
تا بفهمی باید از ما بهتر باشی

1. توسعه تمدن غرب به نقطه حساسی نزدیک می شود

توسعه پیروزمندانه تمدن غرب به طور پیوسته به نقطه حساس نزدیک می شود.
و ما در آستانه یک دهه مهم دهه 80 هستیم
_ نوید یکی از مهم ترین دوره های گذار در تمام تاریخ.

پر از هدایای سخاوتمندانه نه تنها شگفت انگیز
-- و همچنین تناقضات
_مرحله فعلی پیشرفت داده است تکانه قدرتمند
به توسعه انقلاب های صنعتی، علمی و فنی.--

اما اکنون به ابعاد نگران کننده ای رسیده است
_این انقلاب ها مثل ببرهای غول پیکر شده اند که مهارشان به این راحتی ها نیست.

تغییرات عمیقی که آنها در جهان کوچک انسانی ما ایجاد کرده اند
بشریت را با مشکلات ناشناخته تهدید کند
.
_و این تهدیدات ما را با چالش های بی سابقه ای مواجه کرده است.

اکنون چنین انتخاب گسترده ای از مسیرها برای توسعه بیشتر برای انسان باز است.
- و در عین حال در همه چیز ابهام و عدم اطمینان زیادی وجود دارد،
که واقعا وقت استراحت فرا رسیده است

برای تأمل در سرنوشت امور انسانی
و در مورد معنای عصر شگفت انگیز ما

2. یاد بگیرید که از ویژگی های انسانی استفاده کنید
= این مهم ترین نقطه عطف حیاتی جدید است که باید بر آن غلبه کرد.

به هر حال، در اصل، این ویژگی های انسانی افراد است
مهمترین منبع بشریت هستند
_فقط با گرما قابل مقایسه است انرژی خورشیدیکه سخاوتمندانه برای ما ارسال می کند

و بنابراین یاد بگیرید که از خصوصیات انسانی به نفع همه با هم استفاده کنید
= این مهمترین نقطه عطف حیاتی جدید است که باید بر آن غلبه کرد.

3. منابع محدود زمین
در مقابل هوس های روزافزون مصرف گرایی مقاومت نخواهد کرد

توسعه تمدن با شکوفایی امیدها و توهمات روشن همراه بود، اما نمی توانست محقق شود.
حداقل به دلایل روانی
و اجتماعی

زیرا زمین، مهم نیست که چقدر سخاوتمند است
--هنوز نمی تواند جمعیتی که به طور مداوم در حال رشد است را در خود جای دهد

و نمی تواند بیشتر و بیشتر نیازهای خود را برآورده کند،
خواسته ها
و هوی و هوس

4. شکاف بین کشورهای توسعه نیافته و توسعه نیافته
= تهدیدی برای حیات تمدن

به همین دلیل است که اکنون یک انشعاب_عمیق_جدید در جهان وجود دارد
بین کشورهای توسعه نیافته و توسعه نیافته

اما حتی این شورش پرولتاریای جهانی
_به دنبال ثروت یاران مرفه ترش

حتی این شورش کشورهای توسعه نیافته

(اگرچه در چارچوب همان تمدن مسلط رخ می دهد
و مطابق با اصولی که توسط آن تعیین شده است

با این حال، بعید است که او بتواند در این آزمایش جدید مقاومت کند.

مخصوصا الان_که ارگانیسم اجتماعی خودش داره از هم پاشیده میشه
بیماری های متعدد

5. انقلاب علمی و فناوری (STR)
رشد درخواست ها را چند برابر می کند و منابع را از بین می برد.

در همین حال، انقلاب علمی و فناوری (STR) روز به روز لجبازتر می شود
و آرام کردن او بیشتر و سخت تر می شود.

به ما قدرت بی سابقه ای می دهد
و ذائقه استانداردی از زندگی را در ما القا می کند که قبلاً حتی به آن فکر نکرده بودیم
--NTR، افسوس، گاهی اوقات به ما عقل نمی دهد.

انقلاب علمی و فناوری عقلی برای کنترل تعادل توانایی ها و خواسته های ما به دست نمی دهد.

6. راهی جز یادگیری نیست
حفظ هماهنگی و تعادل در همه امور انسانی

زمان آن رسیده است که نسل ما بالاخره بفهمد که اکنون فقط به ما بستگی دارد،
آیا می توانیم بر این اختلاف مهم غلبه کنیم،

که برای اولین بار در تاریخ، سرنوشت کشورها و مناطق مجزا به آن بستگی دارد،
و کل بشریت در کل

این انتخاب ماست که تعیین می کند کدام مسیر را طی کنیم. توسعه بیشترانسانیت،
آیا می تواند از خود تخریبی جلوگیری کند؟
_با ایجاد شرایط برای ارضای متوازن (همراه با فرصت ها) نیازها و خواسته های شما.

آدمی الان _ اساسا _ راه دیگری ندارد
_ علاوه بر دستیابی سریع به مرحله بعدی توسعه آن،
که باید قدرت انقلاب علمی و فناوری را با خرد شایسته ترکیب کند

حفظ هماهنگی و تعادل در همه امور انسانی را بیاموزید.

7. فقط تحول انقلابی ویژگی های خود مردم و دولت ها
می تواند از خودباختگی بشریت جلوگیری کند

و این هماهنگی و توازن تنها از طریق زنجیره ای بی سابقه از رویدادها حاصل می شود.
که من آن را انقلابی می نامم که خود انسان را دگرگون می کند..

انسان تنها از طریق تکامل فرهنگی می تواند از قدرت خود استفاده کند

فقط با یادگیری جلوگیری از سوء استفاده ارادی یا غیر ارادی از قدرت

تنها با یادگیری پیش‌بینی و پیشگیری از هرگونه مشکوک، مضر و ناخواسته
پیامدهای فعالیت آنها

خواهد بود بزرگترین اشتباهنمی توانند اهمیت و فوریت را تشخیص دهند
چنین تکاملی از خود انسان.
=این یک اشتباه بزرگ (و احتمالاً کشنده) خواهد بود:
درک این موضوع در حال حاضر بسیار دشوار است.

زیرا همه ناآرامی‌ها و بحران‌های زمانه ما علت و معلول هستند
ناتوانی بشریت در واقعیت جدیدقدرت NTR

8. مشکلات مانند شاخک های یک اختاپوس غول پیکر کل سیاره را درگیر کرده است.
_و ما به سرعت به سمت آستانه بحرانی می شتابیم

آیا آستانه بحرانی از ما دور است؟
من فکر می کنم که او در حال حاضر بسیار نزدیک است،
و ما به سرعت مستقیم به سمت آن می شتابیم.

تا سال 1984، جمعیت جهان به تقریبا 5 میلیارد نفر خواهد رسید.
این امر ناگزیر منجر به افزایش مقیاس و پیچیدگی همه مشکلات زمینی خواهد شد

(یادداشت من:
تا 31 اکتبر 2011، جمعیت جهان 7 میلیارد نفر بود
http://ru.wikipedia.org/wiki/World_population).

تعداد بیکاران ممکن است در سال 1984 به 500 میلیون نفر برسد

(یادداشت من:
طبق گزارش سازمان بین المللی کار (ILO) در 24 ژانویه 2012،
تعداد افراد بیکار در جهان به 200 میلیون نفر می رسد.
اما علاوه بر این، حدود 900 میلیون نفر با وجود اینکه شغل دارند، هنوز کمتر از 2 دلار در روز درآمد دارند.
در واقع به زیر خط فقر می رسیم.)

جامعه اقتصادی اروپا (EEC) ظاهراً به مبارزه با چگونگی اصلاح چند وجهی خود ادامه خواهد داد سیستم پولی
و توسعه کشورهای عضو و آنها را هماهنگ کند سیاست خارجی.

جمعیت EEC تنها 5-6٪ از جمعیت جهان است.
و به سختی می توان روی کمک ملموس آن به بقیه جهان حساب کرد.
بعید است که کشورهای اتحادیه اروپا تا این زمان بتوانند از باتلاق مشکلات خود خارج شوند.
از آنجایی که در این میان، نیمی از جامعه علمی مبتکر و قدرتمند جهان به برنامه های «دفاعی» مشغول هستند.
انگیزه جدیدی به مسابقه تسلیحاتی می دهد و قطعات بزرگتر و بزرگتر از محصول جهانی برای اهداف خودکشی مصرف می شود.

ده ها میلیون سال مرطوب است جنگل های استواییدر حالت تعادل پایدار بودند.
اکنون به میزان 20 هکتار در دقیقه در حال تخریب هستند.
اگر به همین منوال ادامه پیدا کند، در سه چهار دهه دیگر کاملاً ناپدید خواهند شد.
(قبل از اینکه نفت آخرین چاه تمام شود -
- اما با عواقب بسیار خطرناک تر برای انسان. نسبت به عدم وجود روغن).

این فهرست غم انگیز را می توان بی پایان ادامه داد:

عدم استفاده کامل از فرصت های اجتماعی و اقتصادی
کمبود و سوء مدیریت منابع،
ناکارآمدی اقدامات انجام شده،
تورم،
ناامنی و مسابقه تسلیحاتی
آلودگی محیط زیست و تخریب زیست کره،
تاثیر انسان بر آب و هوا امروزه قابل توجه است،_

و بسیاری از مشکلات دیگر، کل سیاره را درگیر کرده است، در هم تنیده با یکدیگر،
مثل شاخک های یک هشت پا غول پیکر

9. کاملاً ممکن است که سال های آینده آخرین مهلت باشد،

و بدترین چیز این است که هیچ کس، در اصل، نمی داند کدام یک از این خطرات و مشکلات زیاد است.
(نه همه آنها را قبلا تجربه کرده ایم و متوجه شده ایم)_
کدام یک آن واکنش زنجیره ای را از بین می برد،
که بشریت را به زانو در خواهد آورد.

هیچ کس نمی تواند پیش بینی کند که چه زمانی این اتفاق می افتد،

و این کاملاً ممکن است که سالهای آینده آخرین مهلت باشد،

به بشریت هدیه شده تا بالاخره به خود بیاید و قبل از اینکه خیلی دیر شود، مسیر خود را تغییر دهد.

10. با وجود هر گونه هشدار
-تاکنون هیچ اقدامی انجام نشده است اقدامات موثر

خطر بسیار بزرگ و واقعی است
چه چیزی او را دور کند و به نحوی وضعیت فعلی را اصلاح کند
تنها با تلاش مشترک و هماهنگ همه کشورها و مردم امکان پذیر است.

اما با وجود تمام هشدارها ...
- هیچ اقدام موثری برای حل حداقل یکی از این مشکلات انجام نشده است.

در همین حال، تعداد مشکلات حل نشده در حال افزایش است،
آنها پیچیده تر و پیچیده تر می شوند
در هم تنیدگی آنها پیچیده تر و پیچیده تر می شود،
و شاخکهای آنها با نیروی فزاینده ای سیاره را در چنگال خود میفشارند.

11. در این ساعت آخر چه کنیم؟

11.1. نمی توان بی نهایت به مردم تکیه کرد
سازوکارها و سازمان های اجتماعی و دولتی

چه کار کنیم؟
در این ساعت آخر؟

اول از همه وقت آن است که بالاخره همه بفهمند_
_هم به کسانی که تصمیمات مسئولانه می گیرند و هم به مردم عادی_
که نمی توان بی پایان بر انواع مکانیسم های اجتماعی تکیه کرد،
برای به روز رسانی و بهبود سازمان اجتماعیجامعه،

وقتی سرنوشت بشریت در خطر است.

با تمام نقش مهمی که مسائل سازمان اجتماعی، نهادها، قوانین و معاهدات آن در زندگی مدرن ایفا می کند،

و با تمام قدرت فناوری که توسط انسان ایجاد شده است، -

آنها نیستند که در نهایت سرنوشت بشریت را تعیین می کنند...
- تا زمانی که خودش عادات، اخلاق و رفتارش را تغییر دهد، -
- هیچ نجاتی برای او وجود ندارد و نخواهد بود

مشکل واقعی نوع بشر (در این مرحله از تکامل) این است که خود را از نظر فرهنگی ناتوان کرده است.
با تغییراتی که خودش در این دنیا به ارمغان آورده است، همگام بماند و کاملاً با آن سازگار شود.

از آنجایی که در این مرحله بحرانی بوجود آمد_
مشکل در درون فرد است نه بیرون،
هم در سطح فردی و هم در سطح جمعی، _

سپس تصمیم او باید ادامه یابد (اول و مهمتر از همه)
از درون خود شخص

11.2. مشکل در نهایت به کیفیت های انسانی برمی گردد
و راه های بهبود آنها

زیرا تنها از طریق رشد ویژگی های انسانی و توانایی های انسانی
امکان دستیابی به تغییر در کل تمدن به سمت ارزش های مادی وجود دارد.

و از پتانسیل عظیم آن برای اهداف خوب استفاده کنید.

و اگر اکنون بخواهیم انقلاب تکنولوژیک را مهار کنیم و بشریت را به سوی آینده ای که شایسته آن باشد هدایت کنیم،
آنگاه ما باید اول از همه به تغییر خود شخص، به انقلاب در خود شخص فکر کنیم.

فقط یک جهش کیفی در تفکر و رفتار انسان
می تواند به ما در جهت یابی کمک کند دوره جدید، پاره شدن دور باطل، که در آن خود را می یابیم.

11.3. اراده سیاسی قوی می تواند محقق شود
تغییرات روانی اجتماعی لازم
در خود طبیعت انسان

البته دستیابی به چنین تغییرات عمیق روانی اجتماعی در طبیعت انسان بسیار دشوار است، اما به هیچ وجه غیرممکن نیست.

اگرچه چشم انداز زندگی بین المللی اکنون کمتر غم انگیز و ناامید به نظر نمی رسد،
اما با این حال، من فکر نمی‌کنم که چنین مدینه فاضله‌ای برای امید باشد
که اگر اراده و میل قوی داری_
_ ما همچنان می توانیم بر موانع غلبه کنیم.

من از باور جهانی که دانش و وسایل کافی در آن انباشته شده امتناع می ورزم

برای تعیین اهداف و توسعه استراتژی ها،
برای جلوگیری از فاجعه
و رفاه همه بشریت را تضمین کند،--

من باور نمی کنم که چنین جهانی در نهایت غیرقابل کنترل باشد.

اما اراده سیاسی تنها قدم اول است.

11.4. در این فرآیند تحول کیفی لازم است
گسترده ترین توده های مردم باید در همه جا درگیر شوند.

کار پیش روی ما در واقع بسیار پیچیده تر و بزرگتر است.
زیرا از آنجایی که توسعه انسانی امری ضروری ماست،
آنگاه گسترده ترین توده های مردم در همه جا باید در این روند دخیل باشند.

ما در اینجا در مورد کل بشریت به عنوان یک کل صحبت می کنیم._
_بشریت در کل
باید بالغ تر و مسئولیت پذیرتر شود،_
اگر اصلاً بخواهد دوران آینده فرا برسد.

12.. اگر افراد به اندازه کافی متوجه خطر شوند
_پس این مشکلات کاملاً امکان پذیر خواهد بود

سوال طبیعی این است: آیا انتظار واقع بینانه است؟
از مردان و زنان معمولی کره زمین
تکامل مشابه صفات انسانی،

با توجه به اینکه ظاهراً زمان بسیار کمی داریم؟

به منظور تدوین یک پاسخ به اندازه کافی مسئولانه برای این سوال بسیار دشوار،
ما باید به وضوح درک کنیم و در نظر بگیریم
که پیش از این هرگز نبوغ بشری نداشته است
تحت چنین آزمون قاطعی قرار نگرفته است
در شرایط اضطراری ...

و تجربه نشان می دهد که حتی معمولی ترین مردم
اگر آنها وظیفه، مشکل یا خطر قریب الوقوع را کاملاً درک کنند.
_ آرام نشوید تا زمانی که وسیله ای برای کنار آمدن با آنها پیدا نکرده اند.

و اگر وضعیت فعلی را از این منظر ارزیابی کنیم، بلافاصله تبدیل می شود
نه چندان ناامید کننده

اکنون به معنای واقعی کلمه در همه جا مردم نیاز فوری را به شدت احساس می کنند
به طور قابل توجهی سازمان جامعه جهانی را بهبود بخشد

و بهبود مدیریت امور انسانی.

زمان آشکار شدن و رها شدن خفته در هر فردی فرا رسیده است
توانایی دیدن، درک و ایجاد،

کانال انرژی اخلاقی مردم
به طوری که خودشان آینده مشترکی را خلق کنند،
شایسته آنهاست

این وظایف، علیرغم ماهیت به ظاهر ناسازگارشان در نگاه اول،
امروزه کاملا واقعی و قابل حل هستند

به شرطی که بالاخره بفهمیم
دقیقاً چه چیزی در خطر است،

اگر بفهمیم که به آن مردان و زنان مدرن می گویند _
_مناسب زمانش_
_یعنی درک هنر بهتر شدن.

من در این کتاب سعی کرده ام تمام این مشکلات را مطرح و مورد بحث قرار دهم و پاسخی برای آخرین، بیشتر بیابم سوال مهم:

چگونه می توان جرقه ای را روشن کرد که رشد ویژگی های انسانی را آغاز می کند.

A. Peccei، رئیس باشگاه رم

توسعه پیروزمندانه تمدن غرب به طور پیوسته به نقطه حساس نزدیک می شود. قبلاً در فهرست شده است کتاب طلاییمهم ترین موفقیت های توسعه قبلی آن است. و شاید مهمترین آنها، که تمام دستاوردهای تمدن دیگر را تعیین کرد، این بود که انگیزه ای قدرتمند به توسعه انقلاب های صنعتی، علمی و فنی داد. آنها که اکنون به ابعاد نگران کننده ای رسیده اند، مانند ببرهای غول پیکر هستند که مهار آنها چندان آسان نیست. و با این حال، تا همین اواخر، جامعه موفق می شد آنها را رام کند و با موفقیت آنها را مطیع اراده خود کند و آنها را به عجله به جلو و جلو ترغیب کرد. هر از گاهی مشکلات و موانعی بر سر راه این مسابقه دیوانه وار پیش می آمد. اما یا با سهولت شگفت‌انگیزی بر آن‌ها غلبه کردند، یا معلوم شد مشوق‌هایی برای جهش‌های قدرتمند جدید به جلو هستند و توسعه پیشرفته‌تر را تشویق می‌کنند. نیروهای محرک، ابزار جدید رشد. تمدن مدرن فرصت هایی برای حل بسیاری از مشکلات به ظاهر غیر قابل حل سیاسی اجتماعی پیدا کرده است. بله، یک مورد جدید وجود دارد شکل گیری اجتماعی- سوسیالیسم، - استفاده گسترده از دستاوردهای پیشرفت علمی و فناوری. تمدن با به دست آوردن قدرت بیشتر و بیشتر، اغلب تمایل آشکاری برای تحمیل ایده های خود از طریق فعالیت های تبلیغی یا خشونت مستقیم ناشی از سنت های مذهبی، به ویژه مسیحی، آشکار می کرد. اخلاق کاری و سبک تفکر عمل‌گرایانه او سرچشمه فشار مقاومت ناپذیر ایده‌ها و ابزارهایی بود که از طریق آنها عادات و دیدگاه‌های خود را بر فرهنگ‌ها و سنت‌های دیگر تحمیل می‌کرد. بنابراین، تمدن به طور پیوسته در سراسر سیاره گسترش یافت و از همه راه ها و ابزارهای ممکن برای این کار استفاده کرد. - مهاجرت، استعمار، تسخیر، تجارت، توسعه صنعتی، کنترل مالی و نفوذ فرهنگی. کم کم همه کشورها و مردمان شروع به زندگی بر اساس قوانین آن کردند و یا آنها را بر اساس الگوی ایجاد شده توسط آن ایجاد کردند. اخلاق او تبدیل به یک عبادت و الگویی برای پیروی شد. و حتی اگر رد شوند باز هم از آنهاست که در جستجوی راه حل ها و جایگزین های دیگر دفع می شوند.

با این حال، توسعه تمدن با شکوفایی امیدها و توهمات گلگون همراه بود که حتی به دلایل روانشناختی و اجتماعی امکان تحقق آن وجود نداشت. فلسفه و اعمال آن همواره بر نخبه گرایی بوده است. و زمین - هر چقدر هم که سخاوتمند باشد - هنوز نمی تواند جمعیتی که به طور پیوسته در حال رشد است را در خود جای دهد و نیازها، خواسته ها و هوس های آن را بیشتر و بیشتر برآورده کند. به همین دلیل است که اکنون شکاف جدید و عمیق تری در جهان وجود دارد - بین کشورهای توسعه نیافته و توسعه نیافته. اما حتی این شورش پرولتاریای جهانی که به دنبال پیوستن به ثروت برادران سعادتمندتر خود است، در چارچوب همان تمدن مسلط و مطابق با اصولی که توسط آن تعیین شده است صورت می گیرد.

بعید است که او بتواند در این آزمایش جدید مقاومت کند، به خصوص اکنون که بدن اجتماعی خودش به دلیل بیماری های متعدد از هم پاشیده شده است. NTR روز به روز لجبازتر می شود و آرام کردن آن روز به روز دشوارتر می شود. NTR با برخورداری از قدرت بی‌سابقه‌ای و القای ذائقه سطحی از زندگی که قبلاً هرگز به آن فکر نکرده بودیم، گاهی اوقات به ما عقل نمی‌دهد تا توانایی‌ها و خواسته‌های خود را تحت کنترل داشته باشیم. و زمان آن فرا رسیده است که نسل ما در نهایت درک کند که اکنون فقط به ما بستگی دارد که آیا می توانیم بر این اختلاف اساسی غلبه کنیم، زیرا برای اولین بار در تاریخ سرنوشت نه کشورها و مناطق منفرد، بلکه سرنوشت کل بشریت به طور کلی به آن بستگی دارد. . این انتخاب ماست که تعیین خواهد کرد که توسعه بیشتر بشریت کدام مسیر را طی خواهد کرد، آیا می تواند از خود ویرانگری اجتناب کند و شرایطی را برای ارضای نیازها و خواسته های خود ایجاد کند.

آیا آستانه بحرانی از ما دور است؟ من فکر می کنم که او در حال حاضر بسیار نزدیک است و ما به سرعت به سمت او می رویم. تا سال 1984، جمعیت جهان به تقریبا 5 میلیارد نفر خواهد رسید. این امر ناگزیر منجر به افزایش مقیاس و پیچیدگی همه مشکلات زمینی خواهد شد. تعداد بیکاران ممکن است تا این زمان به 500 میلیون نفر برسد. جامعه اقتصادی اروپا احتمالاً به مبارزه با چگونگی اصلاح سیستم پولی متنوع خود و هماهنگی توسعه کشورهای عضو و سیاست های خارجی آنها ادامه خواهد داد. و اگرچه اهمیت نقش جامعه در جهان به هیچ وجه با وسعت کشورهای عضو آن که جمعیت آنها تنها 5 تا 6 درصد از جمعیت جهان است تعیین نمی شود، به سختی می توان روی کمک های ملموس آن به بقیه حساب کرد. جهان بعید است که کشورهای جامعه تا این زمان بتوانند از باتلاق مشکلات خود خارج شوند. در همین حال، نیمه مخترع و قدرتمند جامعه علمی جهان که مشغول برنامه های "دفاعی" هستند، انگیزه جدیدی به مسابقه تسلیحاتی می بخشد و ابزاری برای ورود به فضای بی حد و حصر برای آن فراهم می کند. و تکه های بیشتری از محصول جهان برای اهداف خودکشی مصرف می شود. برای ده ها میلیون سال، جنگل های بارانی استوایی در حالت تعادل پایدار باقی ماندند. اکنون به میزان 20 هکتار در دقیقه در حال تخریب هستند. اگر به همین منوال ادامه یابد، پس از سه یا چهار دهه آنها به طور کامل از روی زمین ناپدید می شوند - قبل از اینکه نفت در آخرین چاه ها تمام شود، اما با عواقب بسیار خطرناک تر برای انسان.

این فهرست غم انگیز را می توان بی انتها ادامه داد. و بدترین چیز این است که هیچ کس، در اصل، نمی داند کدام یک از این انبوه خطرات و مشکلات - که همه آنها را قبلاً تجربه و درک نکرده ایم - واکنش زنجیره ای را که بشریت را به زانو در خواهد آورد، رها خواهد کرد. اکنون هیچ کس نمی تواند پیش بینی کند که چه زمانی این اتفاق می افتد، و کاملاً ممکن است که سال های آینده آخرین مهلتی باشد که به بشریت داده شده است تا سرانجام به خود بیاید و قبل از اینکه خیلی دیر شود تغییر مسیر دهد.

در این ساعت آخر چه کنیم؟ اول از همه، زمان آن فرا رسیده است که بالاخره همه، چه آنهایی که تصمیم می گیرند و چه مردم عادی، بفهمند که نمی توان بی پایان به انواع مکانیسم های اجتماعی، بر نوسازی و بهبود سازمان اجتماعی جامعه تکیه کرد. انسان به عنوان یک گونه در خطر است. علیرغم همه نقش مهمی که مسائل سازمان اجتماعی، نهادها، قوانین و معاهدات آن در زندگی جامعه مدرن ایفا می کند، با وجود تمام قدرت فناوری که توسط انسان ایجاد شده است، این آنها نیستند که در نهایت سرنوشت بشریت را تعیین می کنند. و هیچ نجاتی برای آن نیست تا زمانی که خود عادات و اخلاق و رفتار خود را تغییر ندهد. مشکل واقعی نوع بشر در این مرحله از تکامل خود این است که ثابت کرده است از نظر فرهنگی قادر به همگام شدن و سازگاری کامل با تغییراتی است که خود در این جهان ایجاد کرده است. از آنجایی که مشکلی که در این مرحله حساس از رشد او به وجود آمده، در درون انسان است و نه خارج از آن، هم در سطح فردی و هم در سطح جمعی، حل آن باید قبل از هر چیز از درون خود او باشد.

مشکل در نهایت به ویژگی های انسانیو راه های بهبود آنها زیرا تنها از طریق رشد ویژگی‌های انسانی و توانایی‌های انسانی می‌توان به تغییر در کل تمدن مادی‌محور دست یافت و از پتانسیل عظیم آن برای اهداف خوب استفاده کرد. و اگر اکنون می‌خواهیم انقلاب فنی را مهار کنیم و بشریت را به آینده‌ای که شایسته آن است هدایت کنیم، باید قبل از هر چیز به تغییر خود انسان فکر کنیم، به انقلاب در خود انسان. این وظایف، علیرغم ناسازگاری ظاهری آنها در نگاه اول، امروز کاملاً واقعی و قابل حل هستند، به شرطی که در نهایت متوجه شویم چه چیزی در خطر است، اگر بدانیم که نامیدن مردان و زنان مدرن زمان خود به معنای درک هنر بهتر شدن است. . در این کتاب من تلاش کرده ام تا همه این مشکلات را مطرح و مورد بحث قرار دهم و پاسخی برای آخرین و مهم ترین سؤال بیابم - چگونه جرقه ای را برافروختم که رشد ویژگی های انسانی را آغاز می کند.

با وجود تمام خصومت هایی که مدت هاست نسبت به انواع بیوگرافی ها و به خصوص زندگی نامه ها داشته ام، نتوانستم از این ژانر اجتناب کنم (این کار را به درخواست سردبیر نشریه فرانسوی که اولین کسی بود که این درخواست را مطرح کرد انجام دادم. من). من خیلی به برخی از دوستانم مدیون هستم، به ویژه به الکساندر کینگ و ویلم اولتمن، که نه تنها چیزهای زیادی به من دادند. نکات مفیددر مورد مطالب کتاب، همچنین نحوه نگارش آن را به طور کلی پیشنهاد کرد. صادقانه بگویم، من همیشه آنها را دنبال نکرده ام، بنابراین هر کاستی و نقصی که خواننده در این صفحات کشف می کند باید کاملاً به من نسبت داده شود. من همچنین بسیار مدیون پیتر گلندینگ و جوزف گلدوین هستم که با حوصله و دقت انگلیسی من را تصحیح کردند و در نهایت، امیدوارم، آن را کاملاً خواندنی کردند. در پایان، می‌خواهم به‌ویژه از آنا ماریا پیگنوکی به‌خاطر کمک‌های بسیار ارزشمندی که به‌طور پیوسته به من کرد، در حالی که بر مشکلات بی‌شماری در آماده‌سازی کتاب برای چاپ غلبه کردیم، تشکر کنم.

به هر حال، کسی جز وینستون چرچیل کار روی این کتاب را یک شکنجه محض نمی دانست. او آن را به یک رابطه عاشقانه تشبیه کرد. او گفت: «در ابتدا، همه اینها مانند یک سرگرمی گذرا به نظر می رسد. سپس معشوقه می شود، سپس به تدریج تبدیل به معشوقه و پس از آن به یک ظالم تبدیل می شود. در نهایت، در آخرین مرحله، تقریباً آماده هستید که با این بردگی خود کنار بیایید، اما ناگهان در درون خود قدرت پیدا می کنید، هیولا را می کشید و آن را به پای مردم می اندازید. این دقیقاً همان کاری است که اکنون می خواهم انجام دهم و مانند همه نویسندگان خود را چاپلوسی کنم، به این امید که بتوانم تارها را در روح خوانندگان لمس کنم.

رم، فوریه 1977

م.: پیشرفت، 1980. - 302 ص.
ترجمه از انگلیسی توسط O. V. Zakharova
نسخه عمومی و پس‌گفتار آکادمیک D. M. Gvishiini توسعه پیروزمندانه تمدن غرب به طور پیوسته به نقطه بحرانی نزدیک می‌شود. تمدن مدرن فرصت هایی برای حل بسیاری از مشکلات به ظاهر غیر قابل حل سیاسی اجتماعی پیدا کرده است. تمدن با به دست آوردن قدرت بیشتر و بیشتر، اغلب تمایل آشکاری برای تحمیل ایده های خود از طریق فعالیت های تبلیغی یا خشونت مستقیم ناشی از سنت های مذهبی، به ویژه مسیحی، آشکار می کرد. اخلاق کاری و سبک تفکر عمل‌گرایانه او سرچشمه آن فشار مقاومت ناپذیر بود، ایده‌ها و ابزارهایی که با آن عادات و دیدگاه‌های خود را بر فرهنگ‌ها و سنت‌های دیگر تحمیل کرد. بنابراین به طور پیوسته در سراسر سیاره گسترش یافت، با استفاده از هر مسیر و ابزار ممکن - مهاجرت، استعمار، تسخیر، تجارت، توسعه صنعتی، کنترل مالی و نفوذ فرهنگی. کم کم همه کشورها و مردمان شروع به زندگی بر اساس قوانین آن کردند و یا آنها را بر اساس الگوی ایجاد شده توسط آن ایجاد کردند. اخلاق او تبدیل به یک عبادت و الگویی برای پیروی شد. و حتی اگر طرد شوند، باز هم از آنهاست که به دنبال راه‌حل‌ها و جایگزین‌های دیگر می‌گردند، اما توسعه آن با چنان شکوفایی امیدها و توهماتی همراه بود که محقق نشد. دلایلی که ماهیت روانی و اجتماعی دارند. فلسفه و اعمال آن همواره بر نخبه گرایی بوده است. و زمین - هر چقدر هم که سخاوتمند باشد - هنوز نمی تواند جمعیتی که به طور پیوسته در حال رشد است را در خود جای دهد و نیازها، خواسته ها و هوس های آن را بیشتر و بیشتر برآورده کند. به همین دلیل است که اکنون شکاف جدید و عمیق تری در جهان وجود دارد - بین کشورهای توسعه نیافته و توسعه نیافته. اما حتی این شورش پرولتاریای جهانی که به دنبال پیوستن به ثروت برادران مرفه تر خود است، در چارچوب همان تمدن مسلط و مطابق با اصولی که توسط آن تثبیت شده است، صورت می گیرد
تغییر موقعیت انسان در جهان
امپراتوری جهانی انسان
نقش جدید انسان
مشکلات بزرگ زیر آسمان
در آستانه تغییرات مهمتر
پدیده های جدید شگفت انگیز
"آدلا" یک تجارت با اهداف خیریه است
دگردیسی شرکت چند ملیتی
IIASA - کشت تجزیه و تحلیل سیستم ها
قبل از پرتگاه
باشگاه روم
مشکلات و مسائل
تولد شگفت انگیز یک باشگاه
چگونه برای مردم کره زمین جذاب باشیم
سازمان غیر سازمانی
دردهای در حال رشد
کار مقدماتی توسط Jay W. Forrester
ظاهر Dennis L. Meadows
محدودیت در همه جا وجود دارد
استراتژی های جدید سفارش جدید- اهداف چیست؟
به هدف نزدیک تر
انسانیت بر سر دوراهی قرار دارد
تغییر نظم بین المللی
درباره غذا، انرژی و مواد خام
وقت آن است که به اهداف فکر کنید
انقلاب انسانی
اومانیسم انقلابی
اساس همه چیز عدالت اجتماعی است
درباره آزادی و خشونت
توسعه انسانی
ایده هایی در مورد حرکت
تغییر دهید یا ناپدید شوید
از رشد تا توسعه
از حاکمیت تا جامعه
حق تولید دیگرانی شبیه خودمان
مدیریت جهانی منابع طبیعی
شش هدف برای بشریت
وقت عمل است.
شش هدف شروع
یک کلمه در پایان

نام رئیس باشگاه رم، اورلیو پچی (1908-1984)، که تأثیر فوق العاده ای بر روند تاریخ دهه 1960-1990، از جمله "فاجعه" داشت، امروزه برای خوانندگان عادی، حتی کمتر شناخته شده است. کمتر زندگی نامه او "ویژگی های انسانی" است که توسط او در سال 1977 در رم نوشته شد و در سال های 1980 و 1985 در اتحاد جماهیر شوروی منتشر شد.

در مطالعه آن، مهمترین پاسخ، پاسخ به این سؤال بود که چگونه یک انسان مخلص که زندگی خود را در مبارزه با فاشیسم آغاز کرده، به آموزه هایی می رسد که مملو از جنگ های جهانی است؟

علاوه بر این، با استفاده از نمونه پروژه‌هایی که تحت نظارت Peccei ایجاد شده‌اند، می‌خواستم مدل‌های پیش‌بینی محیطی جهانی را به بیرون نشان دهم.

مقاومت

پچی زندگی نامه خود را آغاز می کند: «پدرم دو چیز مهم در زندگی را به من آموخت: چگونه انسان باشم و چگونه به عنوان یک فرد آزاد زندگی کنم. - از دوران کودکی من عادت کرده ام که نسبت به همه چیزهایی که در ایتالیا و فراتر از آن اتفاق افتاده است انتقاد کنم.

اورلیو پس از فارغ التحصیلی از دانشگاه تورین، به فرانسه و اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی رفت و در ایتالیا به زبان روسی روان صحبت کرد. موضوع پایان نامه خود در مورد اقتصاد مارکسیستی قبلاً در دوران شکل گیری فاشیسم در اوایل دهه 1930 توسط او در دانشگاه دفاع شد و پس از فارغ التحصیلی از دانشگاه ، اورلیو در شرکت فیات که روابط طولانی مدت با اتحاد جماهیر شوروی داشت مشغول به کار شد. . کار دفتری به اقتصاددان جوان علاقه ای نداشت و او که در آن زمان ازدواج کرده بود، شرکت را ترک کرد و در شهر صنعتی نانچانگ در چین مشغول به کار شد. در سال 1937، هواپیماهای ژاپنی بمباران نانچانگ را آغاز کردند، زیرا این کشور به بریتانیا متصل بود، و در این زمان "ایتالیا اتحادهای سیاسی خود را تغییر داد، روابط خود را با چین قطع کرد و با ژاپن دوست شد." پچی به اروپا بازگشت و بلافاصله به ضد فاشیست ها و جنبش مقاومت پیوست. ابتدا در یگان های مقاومت شرکت می کند و در پایان جنگ به کارهای زیرزمینی روی می آورد.

Aurelio Peccei در فوریه 1944 توسط فاشیست های ایتالیایی دستگیر شد، او شکنجه شد و قرار بود سه بار تیرباران شود، اما فاشیست های محلی با فهمیدن اینکه جنگ شکست خورده است ترس از انتقام داشتند و ابتدا او را به گروگان تبدیل کردند و در ژانویه. 1945 او را آزاد کردند.

کارخانه های فیات به عنوان پتانسیل صنعتی ایتالیا در پایان جنگ روزها توسط آمریکایی ها و در شب توسط انگلیسی ها از هوا منهدم می شد و نیروهای آلمانی سعی می کردند آنها را روی زمین منفجر کنند تا ترک نکنند. آنها را به مخالفان خود. با تشکر از پارتیزان های ایتالیاییتوانست برخی از شرکت ها را نجات دهد. زندانی سابق Peccei قبلاً در سال 1945 شروع به بازسازی سیستم مدیریت کارخانه های باقی مانده کرد.

با ورود به ایتالیا، آمریکایی ها مدیران خود را منصوب کردند، از او تشکر کردند، پیشنهاد کردند چکی برای کمک او بنویسند، که پچی در کمال تعجب آنها را رد کرد و روشن کرد که آنها نیازی به میهن پرستان صنعت ایتالیا ندارند.

پچی در احیای صنعت ملی شرکت کرد و سپس در جستجوی بازارهایی برای محصولات فیات، به آمریکای لاتین، آرژانتین رفت.

تا حد زیادی، به لطف کار و استعداد Peccei، فیات «متعاقباً به شرکت پیشرو در آرژانتین برای تولید اتومبیل، تراکتور، تجهیزات راه‌آهن، موتورهای دیزل و یکی از پررونق‌ترین شرکت‌ها در کل تبدیل شد. آمریکای لاتیناو در خاطرات خود تأکید می کند که چگونه صنعتی شدن مردم از طبقات مختلف را متحد می کند: کارگران، رهبران اتحادیه های کارگری، بازرگانان، مالکان کوچک، روشنفکران، دانشجویان، انقلابیون، مردان نظامی، سیاستمداران.

دستاوردهای پچی در آمریکای لاتین به قدری قابل توجه بود که تعدادی از صنعتگران و کارآفرینان بزرگ در سال 1957 از او دعوت کردند تا یک شرکت مشاوره ای را سازماندهی کند که تجربه ایتالیایی را به کشورهای جهان سوم منتقل کند. زمانی که در دهه 1960، پچی، شرکت صنعتی پیشرو Olivetti خود را از یک بحران بیرون کشید، ایتالیا خود به تجربه او نیاز داشت. کارهای او در آن دوره افسانه ای بود. "Olivetti" نه تنها ایجاد کرد طراحی جدیدماشین تحریر و صفحه کلید، اما برای کارمندانش خانه ساخت و از امنیت اجتماعی بالایی برخوردار شد.

فرزندانش بزرگ شدند و زندگی کردند زندگی شاد. به نظر می رسد که این اورلیو پچی بود که مانند شاعران پرولتکالت باید ستایش تراکتور و کمباین را می خواند، اما مدیر ارشد سابق این صنعت ناگهان نه تنها به یک مبارز علیه آن، بلکه به حامی متعصب صنعتی زدایی تبدیل می شود!

بن بست تمدن؟

بسیاری از نسل پچی با جنگ ویتنام (جایی که ارتش ایالات متحده محیط زیست بهشت ​​سابق روی زمین را ویران کرد) مخالفت کردند. سلاح های هسته ای، آلودگی محیط زیست با زباله. پچی این احساسات را منعکس کرد.

"بیشتر بقیه گونه های بالاترگیاهان و حیوانات آن دسته از آنها که انسان برای برآوردن نیازهای خود انتخاب کرده است، مدتهاست که با نیازهای او تطبیق داده شده اند و تنها هدفشان تولید هر چه بیشتر غذا و مواد خام برای او بوده است. سرنوشتی به همان اندازه غم انگیز در انتظار افراد دست نخورده است حیات وحش، که برای خود شخص، برای زندگی جسمانی و معنوی او لازم است. با این حال، موج مهیب برانگیخته شده توسط انسان، اگر متوقف نشود، به ناچار او را فرا خواهد گرفت.» او نوشت که برای هر فردی در این سیاره از قبل سلاح هسته ای معادل «15 تن تری نیتروتولوئن» وجود دارد.

دو سوال ابدی برای حامیان تغییر مطرح شده است: مقصر کیست و چه باید کرد؟

از آنجایی که پچی علیه فاشیسم مبارزه کرد و کمونیست نشد، برای او غیرقابل قبول بود که هیچ ملت یا طبقه ای را برای این مشکلات مقصر بداند.

از این رو، فطرت «ناقص» انسان را علمی دانسته است پیشرفت فنی!

انسان، به گفته پچی، مستعد آسایش است، سیری ناپذیر است، مردم زیاد شده اند میانسالیدر نتیجه ظهور آنتی بیوتیک ها، آنها شروع به تکثیر "با دو برابر شدن اعداد" کردند که تمام حیات روی زمین را تهدید می کند.

دفاع از پایان نامه ام در مورد مارکسیسم نیز بیهوده نبود. مارکس نوشت که سرمایه داری گورکن خود را خلق کرده است، پرولتاریا، که این سیستم را (که مارکسیست ها سال هاست منتظر آن بودند) دفن خواهد کرد. Peccei فرمول مشابهی را ارائه کرد: انسان متمدن فناوری را ایجاد کرد که تمدن را نیز از بین می برد. مارکس در کاپیتال توضیح داد که آخرین پله های سرمایه داری را در همه جا در حال مرگ دید. شاگرد او Peccei در مورد افول تمدن نوشت.

پیشرفت پیروزمندانه تمدن غرب پیوسته به نقطه حساسی نزدیک می شود که انگیزه قدرتمندی به توسعه انقلاب‌های صنعتی، علمی و فناوری داد، که اکنون به ابعاد نگران‌کننده‌ای رسیده‌اند، مانند ببرهای غول‌پیکری شده‌اند که مهار آن‌ها چندان آسان نیست.»

مارکس راه برون رفت از بحران سرمایه داری را جز در یک انقلاب جهانی پرولتری نمی دید، و برای پچی، راه برون رفت از بحران یک انقلاب بود، فقط یک انقلاب «انسان جهانی». هر دو نظریه‌پرداز، احکام دینی مسیحیت را منسوخ می‌دانستند و اخلاقی «جدید» ایجاد می‌کردند. مارکس - طبقه، پچی - "علمی"، مطابق با اهداف جدید بشریت.

تمام دشواری برای یک انقلابی مبتکر این بود که دیگران را به آن باور کنند.

برخی از سکسکه ها در اینجا به وجود آمد: در اوایل دهه 1960، بسیاری از کشورهای روی کره زمین نه تنها زمان دیدن "بن بست تمدن" را نداشتند، بلکه حتی واقعاً آن را احساس نکردند. اخیراً یک ثانیه وحشتناک وجود داشت جنگ جهانیو مرگ و میر ناشی از مخملک و ذات الریه کاهش یافت. در پاریس بسیاری از خانه ها روی پله ها توالت داشتند. در آن زمان در اتحاد جماهیر شوروی رویای داشتن حداقل یک گیرنده رادیویی بود. برای کشورهای فقیر آفریقا، تمام "تمدن" به قوطی های کوکاکولا که توسط گردشگران رها شده بود، کاهش یافت. و یک مبارز سابق ضد فاشیست قبلاً ظاهر شده است که صمیمانه نگران رشد آینده بشریت و بن بست تمدن است.

آیا ساختن یک مدل برای زمین آسان تر از یک شهر است؟

در اوایل دهه 1960 کامپیوترهایی به نام کامپیوتر (رایانه های الکترونیکی) ظاهر شدند که دارای خواص معجزه آسایی بودند. طبق مشاهدات J. Weizenbaum، در همه جای غرب، "برنامه نویسان وسواس" زیاد شدند و به معنای واقعی کلمه شب را در رایانه ها سپری کردند، جایی که غذا برای آنها آورده می شد، در الگوریتم ها و چشم اندازهای سرگیجه آور جذب می شد. فیزیکدانانی که خلق کردند بمب اتمیو ریاضیدانانی که مدار ماهواره ها و موشک ها را محاسبه می کردند. همه جا بحث هایی وجود داشت: آیا یک ماشین می تواند فکر کند؟ بدون این احساسات تقریباً "مواد مخدر" که در دهه های 1960 تا 1980 بشریت را در برگرفت، نمی توان محبوبیت پروژه های اورلیو پچی را توضیح داد.

در طی سال‌های 1965-1968، او همفکران خود را جمع کرد تا درباره «بن بست تمدن» صحبت کنند. آنها تصمیم گرفتند تا در مورد عواقب میل انسان به آسایش و تولید مثل در ویلا فارنسینا صحبت کنند، که طبق توصیف پچی، «کاخی جذاب به سبک رنسانس بود که توسط پارکی زیبا با سروهای لبنانی، سرو، درختان ترنج، بیشه‌زارها احاطه شده بود. از بوته های لورل و همیشه سبز و به طرز شگفت انگیزی توسط استادان بزرگ نقاشی شده است. این برای تمسخر نیت عالی پچی نیست، بلکه برای بیان این است که او نتوانست افرادی را با ویژگی های انسانی متفاوت از کسانی که در کتابش مورد انتقاد قرار گرفته اند جمع کند.

در میان یاران او اختلاف نظرهایی وجود داشت، از این رو که برخی از آنها از تحلیلی خاص حمایت می کردند و پیشنهاد می کردند شهری را انتخاب کنند که از بن بست تمدن رنج می برد و برای آن پروژه ای بیندیشند. خود پچی در این کتاب توضیح داد که مقامات ایتالیایی از ابتکار او برای ایجاد یک باشگاه پیش‌بینی‌کنندگان با این شرط که در تجارت یا کار کسی دخالت نکند، حمایت کردند. کسی مسئول وضعیت شهر است و خواستار اثبات پیش بینی "بن بست" خواهد شد. بنابراین، پچی به منطقه ای از جهانی رفت که برای باشگاه امن بود - به فکر تهدید برای بشریت روی زمین و "توسل به مردم کره زمین" بود. این دیدگاه پیروز شد. بنابراین، در سال 1968، باشگاه رم به وجود آمد که ریاضیدانان، فیزیکدانان، آینده شناسان و برخی از سیاستمداران را متحد کرد.

اولین گزارش او بحثی در سال 1970 در مورد مدل های MIR-1 و MIR-2 توسط گروه پروفسور جی فورستر بود. ریاضیات کاربردیاز موسسه فناوری ماساچوست (MIT). یک کامپیوتر با مدلی برنامه ریزی شد که «شامل بیش از چهل معادله غیرخطی بود که وابستگی متقابل متغیرهای انتخاب شده را توصیف می کرد. منابع تجدید ناپذیر، آلودگی و تولید مواد غذایی."

40 معادله توسعه آینده کل بشریت را توصیف کرد، اما ایمان بی حد و حصر به علم ویژگی نسل پچی بود.

مدل بعدی MIR-3 بود، پروفسور سایبرنتیک از MIT، دنیس میدوز، «محدودیت‌های رشد»، که عمدتاً با منابع طبیعی تجدیدناپذیر مانند سوخت‌های فسیلی و همچنین خاک، هوا و آب سر و کار دارد. که "روی سیاره است و فقط در مقادیر محدود موجود است." (و همچنین هوا؟)

علاوه بر این، بیش از یک بار Peccei بر ناهمواری همه پیش‌بینی‌های MIR-1-MIR-3 تأکید می‌کند. معلوم می شود که آنها ناآگاهان را نه با اصالت خود، بلکه با این واقعیت که نواری از رایانه "آهنی" بیرون آمد با حکمی وحشتناک برای بشریت شوکه کردند: "ماشین گفت" که جمعیت و آلودگی افزایش خواهد یافت و منابع نیز افزایش خواهند یافت. تمام شده و محدودیت های توسعه در همه جا در انتظار است!

در مورد آن فکر کنید، نوشتن پیش بینی برای کل سیاره آسان تر از یک شهر خاص بود، زیرا همه و هیچ کس مسئول زمین نیست، و بنابراین دقت قابل قبول است "به علاوه یا منهای کفش های باست"، که یک بار دیگر نشان داد که پیش‌بینی‌ها توسط افراد «جدید» انجام نشد، بلکه با «کیفیت‌های انسانی» معمولی انجام شد.

چگونه حامیان "آلارمیسم" چند برابر شدند

در دهه 1970، پچی برای اولین بار، شاید بدون معنی، نشان داد که عواقب هر پیش‌بینی «زنگ خطر» سیاره‌ای، که امروزه توسط توده‌ها به سادگی «داستان‌های ترسناک» نامیده می‌شود، چقدر متناقض است.

به طور کلی، اثبات وجود محدودیت‌های رشد برای اقتصاد جهانی از نظر ریاضی غیرممکن است، زیرا خود مفهوم "رشد" تعریف نشده است. ما می توانیم در مورد موقعیت های خاص صحبت کنیم. به عنوان مثال، رشد شهرها، همانطور که Peccei به درستی می نویسد، نه می تواند بی پایان باشد و نه رشد سود. او به درستی می نویسد که رشد موجودات زنده هرگز به خودی خود هدف نیست.

با این حال، پس از شکل گیری "پیش بینی های زمین"، بررسی مجدد پیش بینی ها (اگرچه بهبود یافته بودند) آغاز شد، بلکه گروه بندی مجدد و تمرکز نیروهای حامی "آلارمیسم" - داستان های ترسناک برای بشریت.

معلوم شد چه کسی در میان حامیان "محدودیت رشد" است؟

سیاستمداران کشورهای جهان سوم که منابع در قلمرو آنها استخراج می‌شد و بهره‌برداری از زیرزمین‌های خود را به‌عنوان پله‌های تمدنی تحمل می‌کردند، نگران شدند که پس از «بن بست» نه تمدن و نه منابع دریافت کنند. شرکت‌های نفتی به سرعت متوجه شدند که در پی بحث درباره «محدودیت‌های رشد»، می‌توانند قیمت‌ها را برای نفت «تهی‌شده» افزایش دهند (حتی قبلاً به این موضوع مشکوک نبودند). سهامداران - دارندگان بلوک های بزرگ سهام در شرکت های نفت - راکفلر و دربار سلطنتی هلند شروع به تبلیغ کار باشگاه کردند. علاوه بر این، شکارچیان زیادی برای محافظت از منابع "ناپدید شدن" (برای سهم کمی) وجود داشتند، زیرا می توان منابع رو به اتمام را گرفت. نمونه شرکت های نفتی توسط شرکت های استخراج سنگ معدن دنبال شد. قیمت آب "در حال کاهش" سر به فلک کشیده است.

تکیه بر روش های ریاضیو گنجاندن فیزیکدانان مشهوری مانند دنیس گابور (کاشف هولوگرافی) در باشگاه، ریاضیدانان و فیزیکدانان تأثیرگذار را وارد گروه های حمایتی «محدودیت رشد» کرد.

بر اساس مدل‌های عملاً غیرقابل اعتماد (شما مدل‌های MIR-1، MIR-2، MIR-3 را در هیچ کتاب درسی اکولوژی پیدا نمی‌کنید، ظاهراً به این دلیل که حتی برای دانش‌آموزان هم قدیمی هستند)، یک سیاست جهانی جدید در حال بلوغ بود!

«محدودیت‌های رشد» به‌خاطر این نبود که کسی آن‌ها را به‌طور قابل‌اعتماد ثابت کرده بود، به رسمیت شناخته نشد - به سادگی این اطلاعات «منطبق بر غرایز» قدرت و غنی‌سازی بسیاری از مردم بود، همانطور که برتراند راسل آن را ارزیابی می‌کرد.

پشت صحنه تحلیل سیستم ها

پچی و آینده‌شناسان پس از فهمیدن اینکه محدودیت منابع زمین به زودی انتظار می‌رود، طبیعتاً شروع به توجیه تقسیم «عادلانه» خود کردند، که برای آن «مدل‌های» جدیدی مورد نیاز بود.

کلمه مورد علاقه آن دهه ها "سیستم" بود، بنابراین به عنوان یک مدیر با استعداد که مدل ها را به کاربران مختلف می فروخت، Peccei تصمیم گرفت که ایجاد کند. موسسه بین المللیتحلیل سیستم کاربردی برای اثبات «پیش‌بینی‌های» جدید.

این مؤسسه که قرار بود توجیهی ریاضی برای «بن بست» تمدن ایجاد کند، در مکانی بسیار راحت نیز قرار داشت. همانطور که Peccei می نویسد، "انتخاب به نفع قلعه لاکزنبورگ در نزدیکی وین توسط دولت اتریش پیشنهاد شد. محل سکونت و شکار خانواده هابسبورگ در حال حاضر، او آماده خدمت به آرزوهای بلند خانواده بشریت در سال 1972، یک جلسه تشریفاتی در لندن برگزار شد. توسعه مدل های "بن بست" تمدن با استفاده از تکنولوژی مدرنکه توسط Peccei به عنوان عاملی در مرگ سیاره اعلام شد، یک تجارت پردرآمد بود: پس از چند سال، موسسه بودجه سالانه 3 میلیون دلار داشت.

علاوه بر این، در اوایل دهه 1970، پچی از اتحاد جماهیر شوروی بازدید کرد، جایی که او به ویژه به متخصصان برنامه ریزی توسعه سیبری، "این قرنیه از منابع طبیعی" علاقه مند بود. Peccei ریاضیدانان شوروی را جذب کرد که پس از آن عملاً از سفر به خارج از کشور برای کار در IISA تحت شرایطی که فقط می توانستند رویاهایشان را ببینند، محدود کردند.

برای انجام این کار، لازم بود که آنها با مشکلات «بن بست تمدن»، ظاهراً جهانی، که در خود سیبری از نزدیک دیده نمی شد، «آغشته» شوند. خود پچی در این باره می نویسد: «من در آن زمان در مورد نیاز به حفاظت از اکوسیستم جهان، کنترل فرآیندهایی که آن را آلوده می کنند صحبت کردم و حتی بر نیاز فوری به نوعی مهار بیش از حد جمعیت جهانی و بازنگری در شور و شوقی که با راه حل های یک روش کاملاً علمی برخورد می کنیم تأکید کردم. و ماهیت فنی .

هیچ یک (!) از این خطرات در واقع در شعاع هزاران (!) کیلومتری اطراف آکادمگورودوک وجود ندارد، با این حال، دوستان جوان من در بالاترین درجهیک مخاطب قدرشناس و پذیرا."

این پچی بود که بیش از 300 بار از خط استوا عبور کرد و با پادشاهان و روسای جمهور آشنا بود و «رفقای سیبری» به سختی از کشورهای بالتیک فراتر رفته بودند. و در اینجا فرصتی برای یادگیری چیزهای جدید، خارجی و حتی شبیه سازی "فروپاشی سرمایه داری" در یک قلعه وین برای ارز خارجی است، زیرا IISA یک پروژه بین المللی بود.

بالاترین «خوب» از آن مشتق شد دولت شوروی: چگونه، هموطن ضد فاشیست، از پایان نامه خود در مورد مارکسیسم دفاع کرد، فروپاشی سرمایه داری را که مدت ها در انتظار ایدئولوژیست های شوروی بود، پیش بینی می کند.

با همت ریاضیدانان و فیزیکدانانی که به «پیش‌بینی‌کننده» اقتصاد تبدیل شدند، خطرات پیشرفت علمی و فناوری را «تأثیر» کردند که بعداً منجر به از دست دادن کار شد، زیرا پیشرفت فناوری بسیاری را تحریک کرد تحقیقات علمی.

سیبری‌ها همچنین نمی‌دانستند نگرانی پچی ضدفاشیست برای بشریت و منابع چه نوع طناب‌هایی انجام خواهد داد.

مدل ها و نمادها؟

مؤسسه تحلیل سیستمی تأسیس شده شروع به ایجاد پیش بینی های "سیستمیک" بسیاری از "بن بست" تمدن کرد که معلوم شد: بشریت در حال حاضر "با یک ورطه" روبرو شده است! اما حتی متوجه آن نمی شود، بنابراین مدل های جدیدی مورد نیاز است.

در سال 1974، دومین گزارش باشگاه رم، "انسانیت در چهارراه" ارائه شد که توسط دو ریاضیدان - میخائیل مسارویچ آمریکایی از دانشگاه کلیولند در ایالات متحده آمریکا و ادوارد پستل آلمانی تهیه شده بود. این مدل، منعکس کننده ایده های جدید در تئوری سلسله مراتب سیستم ها، قرار بود ایده ارتباط متقابل مناطق اقتصادی جهان را ریاضی کند.

یکی از وظایف اصلی باشگاه، "توجیه" شبه ریاضی برای کنار گذاشتن سیاست ملی به نفع سیاست های "جهانی" بود. مدل‌ها مانند همیشه نمادی بیش از ورود این ایده به مغز سیاستمداران و کارگران مواد خام نبودند.

یک عامل روانشناختی قوی در این مدل، توانایی محاسبه «سناریوهای» متعدد بود، که به کسانی که مایل به معرفی شرایط جدید بودند، اجازه می‌داد و رایانه «پیش‌بینی» جدیدی را از دل خود بیرون می‌داد. این باعث هیجان وحشیانه شد، مانند بازی‌های رایانه‌ای که بعداً منتشر شد، تنها با این تفاوت که سرنوشت دولت‌ها و اقتصادها رقم خورد. سناریوهای تخریب کل مناطق جهان توسط کلاهبرداری اعتباری یا کوپن البته در مدل وجود نداشت. چنین بازی شگفت انگیزی از درک جهانی.

بنابراین، بیایید اثرات مدل‌های «بن بست» تمدن را که در باشگاه رم ساخته شده است، خلاصه کنیم: اولین مدل‌ها جهان را به مبارزه و در واقع به جنگ برای منابع سوق می‌دهند، در حالی که خواهان کاهش بشریت به هر طریق ممکن، انجام این کار را با تضعیف مرزهای دولت های ملی به نفع اقتصاد جهانی که ظاهراً هیچ جایگزینی ندارد، «توجیه می کند». ثمرات متناقض فعالیت یک ضد فاشیست. از این گذشته ، ایده رایش بر اساس اصل رها کردن دولت های ملی به نفع "فضای اروپایی" بود ، جایی که روسیه تجزیه شده برای آن مستعمره خواهد بود.

برنامه باشگاه رم

شوک واقعی در کتاب پچی پروژه او برای آینده زمین است. در اینجا او شبیه یک آرمان‌شهر است که با کلمات و وعده‌های زیبا راه را به ورطه‌ای هموار می‌کند، نه یک ورطه خیالی، بلکه واقعی، که روسیه پس از "اصلاحات" به آن پرتاب شد.

ایده اصلی آن «فرسودگی» دولت ها و اجتناب ناپذیر بودن عینی انتقال قدرت در جهان به شرکت های فراملی (TNCs) است. و آنها تلاش خواهند کرد! آنها به طور بهینه از منابع (غریبه ها) استفاده می کنند، محققان (غریبه ها) را در بهترین آزمایشگاه های خود قرار می دهند، برای همه (غریبه ها) نصب می کنند. بهترین شرایطکار، بازیافت زباله (افراد دیگر). آنچه به ویژه مهم است این است که آنها "توسعه گسترده و جذب نیروی کار و استعداد انسانی را تضمین می کنند - این لیست کاملی از آنچه که سازمان یافته ترین شرکت های چند ملیتی، هر کدام در زمینه خود، برای انجام آن تلاش می کنند" نیست. فقط پری از بهشت...

پاسخ ساده است. Peccei رزرو می کند: TNC ها هنوز به فکر همه نیستند. علاوه بر این، آنها فقط در لغت فراملیتی هستند: «شرکت هایی مانند جنرال موتورز، زیمنس، فیات، نستله، هیتاچی، تویوتا، بانک چیس منهتن و غیره - اگرچه معمولاً چندملیتی در نظر گرفته می شوند - در واقع آنها شرکت های ملی و بانک هایی با گسترده هستند. عملیات تجاری در خارج از کشور، یعنی متمرکز بر غنی سازی کشورشان.

این همچنین به این معنی است که اگر TNK BP نفت تولید می کند، برای جمعیت کره زمین نیست، بلکه برای بریتانیا و تامین منافع بریتانیا است. شل همچنین برای رونق هلند کار می کند.

سپس معلوم می شود که باید منافع و مرزهای ملی را رها کرد و سپس بی دفاع منتظر ماند تا TNC ها اشتهای کشورهای خود را به قیمت ساده لوح هایی که "مدل ها" را با واقعیت اشتباه می گیرند، برآورده کنند و توجه خود را به منافع کل بشریت معطوف کنند. و اکثراً جمعیت آن به دومی اشاره خواهند کرد.

امروزه TNC ها فقط منابع و پرسنل ملی را مصرف می کنند. شخصی در ایالت های «منسوخ» باید برای شرکت های TNC سپرده باز کند، پرسنل علمی و مهندسی را برای شرکت های TNC آماده کند و «نیت خیر» آنها حداقل یک دلار برای این کار بپردازد.

پچی واقعاً حاکمیت کشورها را دوست نداشت: "با توجه به تمایل آنها برای یک بیگانه هوشمند که از بیرون زمین را مشاهده می کند، هیچ چیز عجیب تر و وحشی تر به نظر نمی رسد." حاکمیت عامل نزاع و جنگ در کره زمین باشد. (آیا TNC ها در صلح و عشق زندگی خواهند کرد؟)

اتکا به ایده‌های آرمان‌گرای پچی در میان گروه گورباچف ​​و یلتسین چنان قوی بود که در دوره «پرسترویکا» هرگونه عقیده مبنی بر اینکه روسیه حق دارد منافع ملی را اعلام کند سرکوب شد. سرنوشت ما اطاعت از سازمان های بین المللی بود. این واقعیت که دولت، سرزمین مادری، وطن است، توسط پیروان ایده های باشگاه رم نادیده گرفته شد. آنها چشمان "بیگانگان باهوش" را با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی خوشحال کردند.

حتی نگران‌کننده‌تر، دیدگاه پچی درباره در اختیار داشتن منابع دولت-ملت است.

او ابتدا با کمال تأسف حق دولت را برای تصاحب منابع، که در منشور حقوق و مسئولیت‌های اقتصادی دولت‌ها ذکر شده است، به رسمیت می‌شناسد: «هر کشور در حال حاضر و پس از آن به تشخیص خود از حاکمیت کامل و دائمی، از جمله مالکیت، استفاده و انتقال آن برخوردار است. تمام ثروت، منابع طبیعی و فعالیت اقتصادیاین منشور اساسی از رفاه روسیه محافظت می کند.

با این حال، پچی ادامه می‌دهد که روشی «جدید» برای نگاه کردن به این مسائل وجود دارد: «اکنون دیدگاهی به طور فزاینده‌ای وجود دارد که منابع طبیعینشان دهنده میراث مشترک همه بشریت است، یک صندوق ذخیره دائمی، که باید نسل به نسل به کمترین میزان ممکن تخلیه و آلوده شود.» سپس یک تز خرابکارانه تر دنبال می شود: «به طور کلی، نه یک اصل اخلاقی وجود دارد و نه یک قانون طبیعی طبیعت که از آن نتیجه می گیرد که فلان منابع متعلق به این یا آن ملتی است که در قلمرو آن ها قرار دارند. با این حال، این دقیقا است توزیع تصادفیمنابع روی زمین به شعله‌ور شدن درگیری‌های بین‌المللی و حتی جنگ‌های فاتح کمک می‌کند." آیا اشکالی ندارد که همه چیز از دست رفته است، تا زمانی که جنگ وجود ندارد!؟ جنگ‌ها بر سر توزیع مجدد منابع است، نمی‌توان آنها را یک‌بار برای همیشه تقسیم کرد. با توجه به نرخ‌های مختلف توسعه قدرت‌های جهانی، ابتدا پیشنهاد می‌کند که منابع اقیانوس‌ها و سپس قفسه دولت‌ها را «عادلانه» تقسیم کنند. شروع خوبانتقال برخی از انواع منابع بستر دریا به کنترل بین المللی می تواند مفید باشد.

پس از این پیشنهادات، کلاهبرداری های "پسران شیکاگو" نیز با کمک به جامعه جهانی هماهنگ به نظر می رسد. لازم بود منابع اتحاد جماهیر شوروی و روسیه بین صاحبان جدیدی که به سیاره زمین و "جامعه جهانی" اهمیت می دهند، توزیع شود.

به گفته پچی، اجرای این طرح‌ها ممکن است «یک روز مستلزم ایجاد نوعی اعتماد مغزی واحد جهانی باشد، گروهی که دوست من، جان پلات، آن را «ستاد عمومی بشریت» نامیده است "دفتر مرکزی" - این صندوق بین المللی پول بود.

با این حال، پچی اومانیست در مورد همه افراد روی کره زمین فکر می کرد: اجازه دهید سیاستمداران کشور را به TNC ها بفروشند، آنها بدون پرداخت هزینه منابع را تخلیه می کنند، زیرا دولت منسوخ شده است، اما به نظر او، همه روی زمین باید یک دستمزد زندگی و توسعه را باید عدالت اجتماعی تعیین کرد.

این چگونه در روسیه اجرا شد؟ وقتی برای هیچ چیز در سفارشات" ستاد کلبشریت» (از مشاوران آمریکایی به صندوق بین‌المللی پول)، منابع نفت و گاز به شرکت‌های فراملیتی خارجی واگذار شد؛ این پول‌ها چیزی برای حفظ دستمزد زندگی و تضمین عدالت اجتماعی نبود. برای پروژه های ملی خود و به سادگی در رقابت با دیگر شرکت های TNC مبارزه کنند.

آیا می توان به بی عدالتی «بازتوزیع جدید» اعتراض کرد؟ پچی یک مبارز آزادی است، اما، مانند شاگرد مارکس، بلافاصله اضافه می کند: «تا زمانی که جامعه به اندازه کافی دست یابد. سطح بالابلوغ و ثبات» (چه زمانی سرطان در کوه سوت خواهد زد؟)، «به ناچار مجبور به محدود کردن و نقض آزادی های شخصی به هر طریقی خواهد شد».

پچی و باشگاه رم او همچنین از خلع سلاح هسته‌ای حمایت کردند، در حالی که در سکوت از این سوال عبور کردند: با پول هنگفتی که مردم قدرت‌های هسته‌ای با نابود کردن ذخایر تسلیحات خود به نام «انسانیت» از دست می‌دهند، چه باید کرد. چه کسی مواد اولیه و انرژی صرف شده برای خرید سلاح را به مردم بازپرداخت می کند؟

یک میهن پرست زیرزمینی؟

هنگام خواندن کتاب، این سوال پیش می‌آید: آیا پچی واقعاً یک مبارز فداکار برای «جامعه جهانی» بود؟ با تجزیه و تحلیل پیشنهادات او، می‌توان نتیجه معکوس گرفت: همه آنها در جهت اطمینان از آینده ایتالیا هستند!

بازار بزرگی ندارد و به TNC نیاز دارد. نمی تواند آماده شود پرسنل علمیدر تمام زمینه های علم، و به "مغزهای وارداتی" نیاز دارد. منابع نفت و گاز و همچنین منابع قفسه ای ندارد، اما مقدار زیادی از آنها را مصرف می کند. او زاد و ولد بالایی دارد و بنابراین باید محدود شود. ایتالیا تسلیحات هسته ای ندارد، بنابراین با خلع سلاح از نظر اقتصادی چیزی از دست نمی دهد.

برعکس، این ایده‌ها برای اتحاد جماهیر شوروی که سیاستمدارانش پس از گفتگوهای صمیمانه با پچی، به «عینیت»، «اجتناب ناپذیری» و «جهان‌شمول بودن» باور داشتند، کاملاً بی‌سود بودند.

او تمام زندگی خود را برای ایتالیا کار کرد و در سال 1984 در زادگاهش تورین درگذشت.

می توان گفت که تجربه یک کارگر زیرزمینی به پچی اجازه داد تا پروژه ای را اجرا کند که در آن همه چیز بر اساس گروه بندی مجدد نیروها به نفع منافع ایتالیا بود. حتی درخواست باشگاه از قدرت های بزرگ برای کمک به کشورهای جهان سوم، اقتدار ایتالیا را در آنها افزایش داد. یکی از مبتکران اروپای متحد، «ماکس کنستام، کارشناس هلندی مسائل بین‌المللی و دست راست ژان مونه در جنبش ایجاد اروپای متحد»، ابتدا در باشگاه رم شرکت کرد. این امر به ایتالیا اعتبار بالایی در اتحادیه اروپا داد.

سیاستمداران روشنفکر اروپایی، صرف نظر از اینکه چه پروژه های ادغامی را پیشنهاد می کنند، اهداف ملی را در «زیر قشر» حفظ می کنند. این نقطه قوت آنهاست. آنها هرگز مخالف منافع ملی سرزمین مادری خود نخواهند بود. این ویژگی یک نخبه واقعی است. پروژه های ادغام جهانی فقط این الگو را تایید می کنند.

میهن پرستان روسیه باید از Aurelio Peccei بیاموزند، کسی که به لطف هوش درخشان، استعداد خود به عنوان یک مدیر و سیاستمدار، توانست شرایط اقتصادی مطلوبی را برای سرزمین مادری خود نه با تانک، بلکه با پروژه های بین المللی و روزنامه نگاری ایجاد کند.

پروژه های زمین فقط یک فناوری برای ریاضی کردن سیاست هستند. انتظار یک فرد «جدید» به آرمان‌شهرهایی می‌انجامد که با پیامدهای مخرب خود، انقلاب‌هایی را به وجود می‌آورند. نابودی دولت به نفع TNC ها نشان داد که همه آنها سود اصلی را به قدرت های خود تحویل می دهند. عدالت و آزادی های اجتماعی در یک کشور فقیر ناپدید می شوند که منابع آن به سرقت رفته و بین TNC های دیگر کشورها تقسیم می شود و صنعت برای نجات آن از "بن بست" تمدن سقوط می کند.

مطالب دیگر در مورد فلسفه

واضح است که قبلاً به دنیای ما وارد شده است و به ایجاد تغییرات واقعاً دوران ساز در آن ادامه خواهد داد. و واقعیت جدید در اینجا این است که فناوری ایجاد شده توسط انسان، خوب یا بد، به عامل اصلی تغییر روی زمین تبدیل شده است.

حوزه آبخیز بین دو دوره با ظهور فناوری بسیار پیشرفته و سیستم های مصنوعی پیچیده در هوانوردی، فضانوردی، حمل و نقل، اطلاعات و غیره همراه است. دنیای غول‌پیکری که ما خلق کردیم نه تنها ما را حیرت‌زده کرد، بلکه در مواقعی تأثیری ترسناک بر جای گذاشت. هر گونه آسیب یا اختلال در هر یک از عناصر این شبکه می تواند به راحتی به سایر عناصر سرایت کند و گاه ماهیت یک بیماری همه گیر پیدا کند. پیش روی ما، همچون سرابی مبهم، فریبنده و فریبنده، اما در عین حال پر از تهدید و عدم قطعیت، عصر امپراتوری تجزیه ناپذیر انسان در پیش است.

توسعه پیروزمندانه تمدن غرب به طور پیوسته به نقطه حساس نزدیک می شود. تمدن با به دست آوردن قدرت بیشتر و بیشتر، اغلب تمایل آشکاری برای تحمیل عقاید خود از طریق فعالیت های تبلیغی یا خشونت مستقیم ناشی از سنت های مذهبی نشان داد. اخلاق کاری و سبک عمل‌گرایانه او منبعی بود که از طریق آن عادات و دیدگاه‌های خود را بر فرهنگ‌ها و سنت‌های دیگر تحمیل کرد.

بنابراین، با استفاده از تمام ابزار ممکن، تمدن در سراسر سیاره گسترش یافت. کم کم همه کشورها و مردمان بر اساس قوانین آن زندگی کردند، اخلاقیات آن مورد تقلید قرار گرفت و حتی اگر طرد شوند باز هم در جستجوی راه حل ها و جایگزین های دیگر از آنها رانده می شوند.

با این حال، توسعه تمدن با شکوفایی امیدها و توهمات گلگون همراه بود که حتی به دلایلی که ماهیت روانی-اجتماعی داشتند، محقق نشدند. فلسفه او مبتنی بر نخبه گرایی بود. و زمین، هر چقدر هم که سخاوتمند باشد، نمی تواند جمعیتی که به طور مداوم در حال رشد است را در خود جای دهد و تمام نیازهای آن را برآورده کند. به همین دلیل است که اکنون شکاف عمیقی در جهان بین کشورهای توسعه یافته و توسعه نیافته وجود دارد.

اما حتی این شورش پرولتاریای جهانی که به دنبال پیوستن به ثروت برادران مرفه تر خود است، در چارچوب همان تمدن مسلط صورت می گیرد.

بعید است که او بتواند در این آزمون جدید مقاومت کند، به خصوص اکنون که ارگانیسم اجتماعی خودش در اثر بحران های مختلف از هم پاشیده شده است. NTR روز به روز لجبازتر می شود و آرام کردن آن روز به روز دشوارتر می شود.

آیا آستانه بحرانی از ما دور است؟ قبلاً در سال 1363 جمعیت به 5*109 نفر رسیده بود. تعداد بیکاران نیم میلیارد است. جامعه اقتصادی اروپا هنوز در حال مبارزه با این است که چگونه سیستم پولی متنوع خود را بدون دردسر اصلاح کند و توسعه کشورهای عضو خود را هماهنگ کند. منابع معدنی به سرعت در حال خشک شدن هستند، جنگل های بارانی استوایی با سرعت 20 هکتار در دقیقه نابود می شوند. اکنون هیچ کس نمی تواند بگوید که دقیقاً چه مشکلی باعث ایجاد یک واکنش زنجیره ای می شود که فرد را به زانو در می آورد. این کاملا محتمل است که سال های آینده آخرین مهلتی باشد که به بشریت داده می شود تا سرانجام بتواند به خود بیاید و مسیر خود را تغییر دهد.

در یک ساعت آخر چه کنیم؟ اول از همه، زمان آن فرا رسیده است که در نهایت درک کنیم که وقتی سرنوشت بشریت به عنوان یک گونه در خطر است، نمی توان بی پایان بر انواع مکانیسم های اجتماعی، بر تجدید و بهبود سازمان اجتماعی جامعه تکیه کرد.

مشکل واقعی نوع بشر این است که ثابت کرده است که از نظر فرهنگی قادر به حفظ و سازگاری کامل با تغییراتی است که خود در این جهان ایجاد کرده است. بنابراین، مشکل در درون انسان است نه در سطح فردی و یا جمعی، بنابراین راه حل باید در درجه اول از درون باشد.

مشکل به ویژگی های انسانی و راه های بهبود آنها برمی گردد. از طریق توسعه آنها است که می توان به تغییر در کل تمدن معطوف به ارزش های مادی دست یافت و از آن برای اهداف خوب استفاده کرد.

انسان با کاوش در پیچیدگی بی نهایت بزرگ و نفوذ در اسرار کوچک غیرقابل تصور، وحدت جهان را درک کرد و عناصر آن نظم جهانی طبیعی را کشف کرد که همه چیز را در جهان متحد می کند. با این حال، در این روند، او به آنچه بین دو افراط نهفته است و آنچه در واقع برای او مهم است - دنیای خودش و جایگاهش در آن - توجه نکرد.

جنبه اول خود شخص و رفتار اوست که باید آن را بهتر درک کنیم. دومی مربوط به رابطه بین انسان و محیط زیست. اینجاست که خطرناک ترین شکاف ها به دلیل عدم آگاهی از محدودیت ها و عواقب فعالیت های انسانی در جهان است.