احتمال جنگ داخلی در فدراسیون روسیه. نظر: ممکن است یک جنگ داخلی در روسیه آغاز شود. دوره بزرگترین توسعه جنگ داخلی

به گفته آرکادی بابچنکو، خبرنگار نوایا گازتا، قرار است در روسیه جنگ داخلی بین نهادهای مجری قانون و چریک‌های ناسیونالیست-ارتدوکس رخ دهد. اکنون پلیس دشمن مشترک اکثریت مردم است. اولین قدم به جنگ، به اصطلاح چریک های شرق دور که پلیس ها را کشتند، امسال ساخته شده است. در چند سال دیگر از بحران اقتصادی، اگر چیزی تغییر نکند، جنگ تمام عیار خواهد شد.

رسوایی های جاسوسی، آتش زدن جنگل ها و بلایای دیگر، به نظر من، رویداد اصلی امسال را تحت الشعاع قرار داد. یعنی سابقه "پارتیزان ساحلی" ...

در تاریخ "پارتیزان ساحلی" سه وجود دارد نکات مهم. اول تحقیقات ادعا می کند که این حملات منحصراً ماهیت سرقت بوده و با هدف ضبط سلاح و اسناد افسران پلیس انجام شده است. کاملا محتمل است. اما خودکشی Sladkikh و Sukhorada، ایدئولوژی دومی، و شرکت او در رویدادهای NBP توسط جامعه به طور واضح درک شد - مرگ برای یک ایده. و مهمتر از آن، تمایل به کشتن برای آن. انتظار چنین چیزی مدت هاست که در هوا وجود داشته است. کافی است واکنش به شورش های مژدورچنسکی را یادآوری کنیم. اما Mezhdurechensk به پول رسید و باعث ناامیدی شد. در اینجا مرگ خالص، آلوده به ملاحظات مادی، آگاهانه است. برای "حقیقت".

دوم روسیه آنقدر تقسیم شده است که نه تنها رهبر مشترکی ندارد، بلکه دشمن مشترکی نیز ندارد. برخی از پوتین متنفرند، برخی از کاسپاروف، برخی دیگر از تاجیک ها، چهارم قفقازی ها، پنجم آمریکایی ها، ششم دمکرات ها، هفتم کمونیست ها. اما پلیس آنقدر دشمن جهانی است که همه از آن متنفرند. و اکنون بردار نفرت مشخص شده است. پارتیزان ها انگشت خود را به سمت نیروهای امنیتی گرفتند و گفتند: «آنها».

سوم جهت این بردار توسط خود نیروهای امنیتی نیز تشخیص داده شد. وقتی فردی در روسیه کشته می شود، هیچ عملیات نظامی برای دستگیری قاتلان انجام نمی شود. هنگامی که پلیس کشته می شود، یک عملیات نظامی واقعی آغاز می شود - بیش از هزار نیروی امنیتی، خودروهای زرهی، هلیکوپتر، شانه زدن مواد سبز، مسدود کردن ستیزه جویان، حمله.

خطرناک ترین چیز این است که نیروهای امنیتی با درک این مخالفت با جامعه، خود را یک کاست جدا احساس کردند. این را می توان از نامه سرگشاده یک ستوان پلیس که در اینترنت پخش شد به وضوح مشاهده کرد: «نیازی به دعوا با ما نیست. ما قوی تریم... حالا شما هیچ شانسی ندارید... سعی کنید یک لحظه تصور کنید که نه تنها شما در حال جنگ با پلیس هستید، بلکه پلیس نیز در حال جنگ با مردم غیرنظامی است. یعنی پوپکین "پارتیزان" برای آماده کردن "جنگ حزبی" خود به جنگل رفت و مادر و پدر سالخورده او - اینجا هستند ، اینجا ماندند. سپس خودتان خیال پردازی کنید تا بتوانم از اتهامات افراط گرایی اجتناب کنم... شما فقط به این خواهید رسید که پلیس در نهایت از انجام کاری که قرار است انجام دهد دست بردارد و "پارتیزن ها" را در جنگل تعقیب کند. و به آن خواهد رسید."

«حزب‌ها» چه کسانی بودند، چه می‌خواستند و با چه انگیزه‌هایی هدایت می‌شدند، در واقع کاملاً بی‌اهمیت است. این مهم است که جامعه چگونه این داستان را درک کرده است. پارتیزان های اولیه یکی را نقد کردند ایده ساده- "پلیس ها را بکشید، روسیه را نجات دهید." و کشور این ایده را پذیرفت. چرا، برای چه، چه چیزی بعدی - هیچ کس چنین سوالاتی نمی پرسد. زیرا پلیس پایین ترین سطح قدرتی است که می توانید با دستان خود به آن برسید. و اکنون آنها به درازا خواهند کشید. دقیقاً به این دلیل که می توانند. و این گلوله برفی قتل رشد خواهد کرد. یک نمونه قرار داده شده است. خط عبور کرده است. فرض گناه نیروهای امنیتی تقریباً به یک بدیهیات بدل شده است.

و آنچه در آینده در روسیه اتفاق خواهد افتاد همان چیزی است که اکنون در قفقاز اتفاق می افتد. این گروه های فردی از افراط گرایان، جدایی طلبان و دیگر افراد ناراضی نیستند که دیگر نمی خواهند به شکلی که ما امروز زندگی می کنیم زندگی کنند. کل جمعیت دیگر نمی خواهند اینگونه زندگی کنند. در نتیجه، به سادگی هیچ کس برای مبارزه با او وجود نخواهد داشت - آنها شروع به تیراندازی در پشت سر از هر دروازه می کنند.

سه شاخه اصلی این روبیکون که "جنگ داخلی" نامیده می شود، غلبه کرده اند و ما اکنون در کرانه های کانال اصلی ایستاده ایم. و قایق هایی برای غلبه بر این کانال آخر در حال ساخت هستند.

اما مشکل اینجاست که لیبرال دموکرات نخواهد بود نهضت آزادیبرای حق یک فرد برای زندگی با عزت در کشور خود، همانطور که احتمالاً بسیاری دوست دارند. این یک جنبش ملی ـ مذهبی خواهد بود. زیرا در جایی که ایدئولوژی روشنی وجود ندارد، ناگزیر تاریک گرایی می آید. برخلاف بخش دموکراتیک جامعه که آماده و ناتوان از اقدام است، نیروهای ملی گرا نه تنها آماده رزم هستند، بلکه می خواهند وارد عمل شوند.

و از این قبیل افراد زیاد است. من در هر شهر با سلول هایی ملاقات می کنم که قادر به سازماندهی، پرورش و رهبری مردم هستند. تقریبا نیمی از روسیه در حال حاضر از سندرم پارتیزانی رنج می برند.

اساس هر جنگی فقر است. و او در حال حاضر در آستانه است. کاست در جامعه بدتر از قرن 19 است. اصلا آسانسور اجتماعی وجود ندارد. اگر پسر دهقان به دنیا بیای، زندگیت مشخص است. ارتش، چچن، مزرعه جمعی، ودکا، زندان. شما هرگز در گازپروم مدیر نخواهید شد. اگر فرزند یکی از مدیران گازپروم به دنیا آمدید، هرگز به چچن نخواهید رسید. فقر باعث بیگانه هراسی و نفرت می شود. مقامات نمی توانند این نفرت را خاموش کنند، بنابراین از بیگانه هراسی حمایت می کنند. برای او سودمند است که مردم تاجیک ها را سلاخی کنند و مرسدس بنز زرهی را نسوزند. به طوری که فاشیست ها و ضد فاشیست ها با یکدیگر مبارزه کنند و نه با آنها. به طوری که توده ها تا حد امکان کمتر به این فکر کنند که چرا واقعاً اینگونه زندگی می کنند.

اما هیچ کس تا به حال نتوانسته است این روند را برای همیشه کنترل کند. فرانکشتاین همیشه از کنترل صاحبش خارج می شود و شروع به شکار او می کند. آنچه اتفاق افتاد دقیقاً همان چیزی است که همیشه در چنین مواردی اتفاق می افتد: مخلوق از خالق خود پیشی گرفت. خود مسئولین کسانی را بزرگ کرده اند که حاضرند - و می خواهند - آنها را به تیرک آویزان کنند. پلیس ها، قضات و مقامات قبلاً شروع به کشتن کرده اند.

اکنون وضعیت هنوز آنقدر حاد نیست، اما تا چند سال دیگر که بودجه ما بالاخره کسری می‌شود، مالیات حمل و نقل افزایش می‌یابد، قیمت بنزین و عوارض خودروهای خارجی بار دیگر افزایش می‌یابد و FSB حتی افزایش بیشتری دریافت می‌کند. قدرت ها، همه این ها منفجر خواهند شد. زیرا نمی توانید مهره ها را بی انتها سفت کنید. تنها چیزی که باقی می ماند این است که منتظر بمانیم تا ببینیم چه نوع بی قانونی پلیس بعدی این بشکه باروت را منفجر خواهد کرد.

و اگر در قفقاز یک جنبش ملی-اسلامی داشته باشیم، در روسیه، اگر چیزی تغییر نکند، ما یک جنبش ملی-ارتدوکس خواهیم داشت.

و من دیگر باور ندارم که چیزی تغییر کند. زندگی ما برای 14 سال آینده مشخص شده است.

گویی در آینده ای نه چندان دور باید روز حمله به "پارتیزان ساحلی" را روز آغاز جنگ داخلی در روسیه بدانیم. در واقع، همه ما زمان زیادی نداریم.

آرکادی بابچنکو

امروزه ما اغلب از مردم خسته از زندگی می شنویم: مثل دوران جنگ داخلی است... بدتر است... می خواهم به آنها پاسخ دهم: آیا نخوانده اید و نشنیده اید که در سال 1918 یا 1921 در روسیه چه اتفاقی افتاد؟ آیا ملوانان مست، "ترور سرخ"، زیرزمین های چکیست ها، قحطی وحشتناک و تیفوس را که تقریباً نیمی از روسیه را از بین برد، فراموش کرده اید؟ و اضافه کنم: کفر مکن، چون دعوت می کنی.

برای درک "زمان مشکلات" کنونی ما، روسیه تجربه غم انگیز، اما بسیار ارزشمندی را جمع آوری کرده است - جنگ داخلی همیشه به یاد ماندنی ما. برخی از شرایط هفتاد سال پیش و امروز ما به طرز نگران کننده ای همخوان است.

برای اینکه افراد هم زبان و یک فرهنگ ناگهان شروع به سلاخی خستگی ناپذیر و بی رحمانه یکدیگر کنند، عمیق ترین دلایل سیاسی اجتماعی لازم است. تنها در کشوری که تحت تأثیر نوعی جنون مهلک قرار گرفته بود، می‌توانست رژیم‌های اپرت ماخنو، پتلیورا و تعداد بی‌شماری دیگر از متنوع‌ترین رنگ‌ها و سایه‌ها به وجود بیایند و برای مدت نسبتاً طولانی دوام بیاورند. از این گذشته ، همه می دانند که ماجراجویان خونین روزهای خود را بد به پایان می رسانند: پتلیورا مانند سگ ولگرد در خیابان مورد اصابت گلوله قرار گرفت ، ماخنو در بیمارستانی بدبخت از سل درگذشت ، که توسط همه رها شده بود. افسوس که تجربه شخص دیگری به کسی یاد نمی دهد.

شکی نیست: برای وقوع ناگهانی یک نزاع خونین داخلی در یک جامعه با ثبات، همزمانی همزمان تعدادی از مهمترین شرایط ضروری است. متأسفانه برخی از آنها امروز خود را نشان می دهند. بیایید مهمترین آنها را تعیین کنیم.

تضعیف نهادهای قدرت دولتی در مرکز و محلی. همه می بینند که رهبری روسیه در حال تبدیل شدن به دولت موقت ناتوان در دوره کرنسکی است. همانطور که در زمان او از کمیسرهای "موقت" منصوب شده از پتروگراد اطاعت نمی شد، اکنون نیز احکام بی شمار ریاست جمهوری با تحقیر آشکار اجرا نمی شود.

درگیری ها و درگیری های بین قومی و همچنین جدایی طلبی فزاینده مناطق جداگانه - و نه تنها در ملیت. موضوع آنقدر واضح است که در اینجا نیازی به مدرک نیست. اگر دولگانو-ننتسکی فردا «حاکمیت» را اعلام کند، تعجب آور نخواهد بود منطقه خودمختاریا جزیره واسیلیفسکی که از سن پترزبورگ-لنینگراد جدا شده است. و دودایف های آنها در آنجا ظاهر می شوند.

خودگرایی اجتماعی گروه های اجتماعی فردی - حرفه ای، محلی، انواع دیگر. مصداق بارز آن مطالبات بی حد و حصر معدنچیان، کارگران حمل و نقل، ناظران ترافیک هوایی و برخی دیگر است که با تهدید به اعتصاب سعی در گرفتن گلوی همه دارند. اقتصاد ملیکشورها

فروپاشی روابط اقتصادی مستقر، کاهش تولید، و در نتیجه همه اینها - کمبود و هزینه بالای کالاهای مصرفی اساسی، تورم گیج کننده. یک شباهت شوم: فوریه 1917 در صف های بی پایان نانوایی های پتروگراد آغاز شد، اگرچه، همانطور که اکنون به وضوح مشخص شده است، در آن زمان در روسیه نان فراوانی وجود داشت. "طبیعت عالی پر از شگفتی است..."

بی مسئولیتی لجام گسیخته از همه ابزار رسانه های جمعی. در هیچ کشور واقعاً متمدنی در جهان دعوت بدون مجازات برای شورش، خشونت، هرج و مرج، نافرمانی از مقامات قانونی، قرار دادن گروه‌های اجتماعی و ملی در برابر یکدیگر غیرقابل تصور است، اما در اینجا، لطفاً حتی یک کلمه هم صحبت نکنید. همچنین بسیار شبیه به بردار فوریه-اکتبر.

و یک چیز آخر در طول جنگ داخلی قبلی ما، غرب علیه ما بود، حتی از تضعیف و انشعاب ما خوشحال بود. کل غرب - هم بلوک آلمان و اتریش و هم آنتانت. همه اینها معلوم و ثابت شده است. الان هم همینطوره بار دیگر، تمام جهان علیه روسیه است و حاکمان فعلی ما از روی حماقت یا بدتر، متحدان خود را از دست داده اند.

دیدن این موضوع ناراحت کننده است. بدتر از آن، این نشانه ها به وضوح مسیری شیب دار و پرتگاهی فراتر از آن را پیش بینی می کنند، جایی که قتل عام برادر کشی وحشتناک در روسیه آغاز شد. آیا این بدان معناست که پایان تراژیک در قالب تکرار جنگ داخلی در کشور ما اجتناب ناپذیر است؟ من با اطمینان فکر می کنم: نه.

چرا؟

برای فرو بردن یک کشور در ورطه نزاع داخلی، علاوه بر موارد ذکر شده، چندین مظاهر صرفاً ضروری است. ماهیت سیاسی. بیایید سعی کنیم آنها را شناسایی کنیم و مقایسه مورد نظر را انجام دهیم.

در سال 1917، یک سری کامل از احزاب سیاسیو گروه هایی که گاه بسیار تأثیرگذار هستند، از شدیدترین نوع مخرب. خوب، ما در مورد "پارتی از نوع جدید" با جزئیات صحبت نمی کنیم، این یک واقعیت شناخته شده است. با این حال، اجازه دهید تأکید کنیم که برای آن زمان ها این "نوع" واقعاً "جدید" بود ، یعنی در تاریخ بی سابقه بود: آنها وعده آزادی دادند ، اما بردگی و صلح را به ارمغان آوردند - اما جنگی خونین را در سراسر کشور به راه انداختند ، کارگران را با کارخانه ها فریب دادند. ، و دهقانان با زمین - و رعیت را در شهرها و روستاها معرفی کردند.

اکنون به نظر می رسد که این برای همه به جز نینا آندریوا و تعدادی از طرفدارانش روشن است. اما آیا این فقط حزب لنین-تروتسکی بود که در اهداف خود تا این حد وحشی بود؟ نه، سوسیالیست-رولوسیونرها و آنارشیست ها، سوسیال دموکرات ها ("منشویک ها") با صدای بلند مردم را به شورش تحریک کردند، حتی کادت های خوش اخلاق در اینجا کمی تحقیر شدند، و بسیاری دیگر، اما آنها در روسیه نفوذ داشتند و مدت ها بود. ریشه های ایستاده در آگاهی عمومی!

آیا امروزه ما چنین گروه های اجتماعی قوی و تأثیرگذاری داریم و در عین حال سنت هایی داریم؟ بیایید قاطعانه پاسخ دهیم: نه. Novodvorskaya نامتعادل؟ یا از طرف دیگر "دیمدیمیچ" واسیلیف؟ البته نه، اما حداقل می توانند با مشت به میز بزنند و برای بانک بازی کنند. در مورد "قطعات" گایدار، ولسکی یا خنده دار "یابلوچکا"، اینها به طور کلی تقلید هستند. به راستی که اکنون کسی نیست که این جمله معروف را فریاد بزند: "چنین مهمانی وجود دارد!" چنین حزبی وجود ندارد. و خدا را شکر.

زمانی که به اصطلاح «هجرت انقلابی» نامیده می‌شود، نقش تیره‌ای در آماده‌سازی و تحریک جنگ داخلی ما داشت. بسیاری از قصابان پیشرو در کشتارگاه آینده نه تنها در "کالسکه های مهر و موم شده" معروف به ما رسیدند. تروتسکی و بسیاری دیگر از دوردست‌های آمریکا برای آغاز یک سفر دریایی خطرناک در طول جنگ جهانی تنبلی نداشتند. مردم نیز از ژاپن و از طریق ژاپن به ما مراجعه کردند.

اکنون روسیه این سنگ را که به طناب بلندی به گردن او آویزان است، ندارد. آکسنوف و ووینوویچ، سینیاوسکی و یانوف کمی با ما آویزان شدند و به دور از مشکلات ما به "خانه" رفتند. این مردان جوان مسن عمدتاً به این فکر می‌کنند که چگونه زندگی بهتری داشته باشند، نه بیشتر - آنها جرات بالا رفتن از یک ماشین زرهی و سخنرانی در مقابل جمعیت ناراضی را ندارند. در یک کلام، ما از این طرف در خطر نیستیم. خوب، برای آن متشکرم.

یک فاجعه وحشتناک برای روسیه، فروپاشی ارتش این کشور در بهار 1917 پس از "دستور شماره 1" بدنام بود. توسط وکلای مشکوک سن پترزبورگ به رهبری استکلوف (ناخامکیس) گردآوری شد. آنها به طور مبهم می دانستند که تفنگ از کدام انتهای شلیک می شود، اما پیچیدگی های تجزیه پیوندهای اجتماعی را زودتر از موعد آموخته بودند! ارتش از هم پاشید. بسیاری از فراریان در ماه اکتبر به "نگهبان لنینیست" واقعی تبدیل شدند، مشهورترین آنها ملوان ژیلزنیاکوف بود که در طول جنگ از ناوگان فرار کرد (طبق پاسپورت او ژیلزنیاکوف بود، اما به یاد او به عنوان ژلزنیاک باقی ماند). مشخص است که لنین به زودی آن را به این فراری نیروی دریایی سپرد تا مجلس مؤسسان منتخب قانونی را متفرق کند.

در حالی که فعلی ارتش روسیه، با وجود همه چیز ، به نوعی حفظ می کند ، نظم و نظم نسبی و ناوگان را حفظ می کند - حتی بیشتر از آن ، علی رغم دسیسه های حامیان باندرا در سواستوپل. نیروهای مسلح ما متأسفانه فرماندهی شایسته ای ندارند، اما این موضوع قابل رفع است. ارتش باید به یک نیروی واقعی ملی تبدیل شود. حیف که گراچف و حلقه اش این را نمی فهمند یا نمی خواهند بفهمند.

درباره دین پس از فوریه، مذهب در روسیه نفوذ سابق خود را از دست داد و اکتبر یک جنگ بی‌رحمانه را علیه کلیسا اعلام کرد. خسارات اصلی را ارتدکس متحمل شد، که کشور را برای قرن ها نگه داشته بود. الحاد عمومی، مانند یک بیماری مسری، فوراً کل اقشار جامعه، به ویژه جوانان را تحت تأثیر قرار داد. حالا نه، حتی تا حدی برعکس. واقعیتی خوشحال کننده که باید درک و توسعه یابد. البته، من دوست دارم صدای محکم تری را از صومعه سنت دانیل بشنوم، اما در اینجا، ما شکی نداریم، تغییرات در گوشه و کنار هستند. برای مثال در فعالیت های متروپولیتن جان سنت پترزبورگ و لادوگا، یک نشانه تشویق کننده در اینجا قابل مشاهده است.

سازمان های اجرای قانون دولتی روسیه پس از فوریه به سادگی سقوط کردند و اکتبر آنها را نابود کرد. آنها در آن زمان در چه سطحی بودند - اکنون ما باید به طور عینی آن را بفهمیم، اما آنها هنوز هم علیه دزدان، تروریست ها و عوامل خارجی جنگیدند و بدون موفقیت نبودند. دولت موقت چیزی بهتر از جایگزینی پلیس قدیمی با پلیس غیرمسلح نداشت. همزمان سارقان از زندان آزاد شدند. خوب، بقیه روشن است، که خاطرات وحشتناک شاهدان عینی در مورد آن حفظ شده است. جنایت در دوران انقلابیآنقدر وحشی شد که فقط در اوایل دهه 1930 آرام کردن آن ممکن بود.

اکنون نهادهای مجری قانون ما همچنان در حال مقاومت هستند. گدلیان پریشان که نام انقلابی قابل توجه تلمان را یدک می کشد، ساکت شده است و دیگر کسی به او علاقه ای ندارد. اما در زمان کرنسکی، وکیل سابق آندری یانواریویچ ویشینسکی در یک موقعیت مسئول کار می کرد. بله، بله، همان.

یه چیز دیگه در سال 1917، چپ افراطی یک دسته کامل از رهبران مردمی را به خدمت گرفت که در آن زمان کل کشور پریشان آنها را بت می دانست. ما نه تنها در مورد لنین و تروتسکی، بلکه در مورد چرنوف، اسپیریدونوا، برشکو-برشکوفسکایا و بسیاری دیگر صحبت می کنیم. با آن معیارها زندگینامه بسیار رنگارنگی داشتند: دستگیری... تبعید... در یک کلام مبارزه و رنج مداوم. و اکنون - چه کسی و چه چیزی؟ "تاریخ" یو. آفاناسیف یا "نویسنده" یو. و «دمکرات‌های» ما سوابق نسبتاً بدی از «شایستگی‌های انقلابی» دارند - بالاخره در دوران «رکود»، اعضای CPSU با تجربه‌ی عظیم... خوب، البته، اکنون سابق، شکوفا شده‌اند. بله، امروز ما نمی‌توانیم انقلابی‌هایی با کالیبر تروتسکی یا دزرژینسکی پیدا کنیم. این امر سرنوشت مشترک ما را تا حدودی آسان می کند.

بعدی یادآوری این نکته بسیار مهم است که در سال 1917، تقریباً همه جوانان کشور - دانش‌آموزان، دانش‌آموزان دبیرستانی، کارگران جوان و سربازان - کورکورانه عاشق «انقلاب» و «رهبران» آن شدند. اینجاست که «احزاب از نوع جدید» عمدتاً کادرهای رزمی خود را جذب می‌کنند خوب، حالا چطور؟ به برنامه های تلویزیونی درباره تظاهرات سیاسی در غرب، در ژاپن یا کره جنوبی نگاه دقیق تری بیندازید - این جوانان آنجا هستند که با پلیس می جنگند، عمدتا فقط آنها. در مسکو و سن پترزبورگ و در سراسر روسیه، جوانان تقریباً به طور کامل در گردهمایی‌ها و تظاهرات سیاسی، از هر نوع، غایب هستند. اینکه چرا و چگونه این اتفاق می افتد نیاز به مطالعه و درک دارد، اما واقعیت غیر قابل انکار است. به طور کلی، این برای بهتر است.

و یک چیز آخر حالا دوباره در مورد موضع غرب. بله، او علیه ما است و با موفقیت روسیه بی سر فعلی را غارت می کند. اما آیا این همان چیزی است که قبلا بود؟ از این گذشته ، آلمانی ها به پتروگراد نزدیک شدند ، مینسک ، کیف و روستوف دان را اشغال کردند و سپس انگلیسی ها و آمریکایی ها از ولادی وستوک به اومسک رسیدند ، اودسا و سواستوپل را اشغال کردند. اکنون آنها دماغ خود را در ما فرو نمی‌کنند، زیرا «هنوز در موشک‌های خوشه‌ای باروت وجود دارد» و غرب در دهه‌های گذشته متنعم شده و به شدت از قربانیان می‌ترسد: بنابراین آنها به ضعیف‌ترین عراق «با کل» حمله کردند. جهان» و ناشکوهانه رفت. در مقیاس کوچکتر، حتی با کمی کمدی، همین اتفاق بعدها در سومالی رخ داد. نه، من فکر نمی‌کنم هنوز هیچ تهدیدی برای مداخله برای ما وجود داشته باشد.

شما اغلب می توانید آن را بشنوید جنگ داخلیاین در حال حاضر در اینجا اتفاق می افتد، و اغلب آنها به ماوراء قفقاز اشاره می کنند. بله، چیزی شبیه به یک جنگ معمولی در آنجا اتفاق می افتد، اما اینها درگیری های بین قومی (یا اگر ترجیح می دهید بین دولتی) هستند. این با جنگ داخلی که در جامعه رخ می دهد تفاوت اساسی دارد. وقتی ارمنی ها باکو را ترک کردند و آذربایجانی ها ایروان را ترک کردند، اوضاع آنجا تقریباً مانند سایر شهرهای روسیه یا جمهوری های سابق اتحاد جماهیر شوروی سابق شد.

تقریباً همین را می توان در مورد درگیری هایی که قبلاً در ترانس نیستریا، اوستیا، آبخازیا و درگیری هایی که تازه در تاجیکستان شعله ور شده اند، گفت. کشتار طولانی ارمنی-آذربایجانی وحشتناک است و باعث نگرانی شدید ما می شود، اما درگیری های بین قومی موضوع خاص، تا حدودی با ما متفاوت است.

بنابراین، "جزء" جنگ داخلی در روسیه به نظر نمی رسد "ترکیب" باشد؟ بیایید امیدوار باشیم، اما آنچه بعدا اتفاق می افتد در درجه اول به تلاش همه ما، میهن پرستان میهن چند ملیتی خود بستگی دارد. احساسات را باید به هر طریق ممکن آرام کرد، زیرا مردم دیگر صدای یکدیگر را نمی شنوند و دیگر نمی فهمند. مثل یک دیوانه است: فریاد بزن، فریاد نزن - نه کسی صدایت را می شنود، نه کسی توجه می کند. به هر حال، اینجاست که قبل از هر چیز باید به دنبال دلایل افت شدید تیراژ مطبوعات مدرن باشیم. آیا به یاد دارید که در زمان های نه چندان دور مردم در سراسر کشور به دنبال آخرین شماره مسکوسکی نووستی یا اوگونیوک بودند؟ الان کجایی...

انقلاب‌های اجتماعی توده‌ای بدون شک یک بیماری اجتماعی هستند و در حادترین شکل خود ظاهر می‌شوند. در انگلستان در قرن هفدهم، در فرانسه در قرن هجدهم، در ایالات متحده آمریکا در قرن نوزدهم، و در روسیه رنج کشیده ما بار دیگر در قرن بیستم چنین بود...

جنگ داخلی 1861-1865 خونین ترین درگیری نظامی در تاریخ ایالات متحده آمریکا شد. تلفات هر دو طرف بیش از 625 هزار کشته و بیش از 400 هزار زخمی شدند. پیامد جنگ داخلی تغییر اساسی در ظاهر دولت بود.

همانطور که شایسته رویدادی به این بزرگی است، جنگ داخلی آمریکا با اسطوره های بسیاری احاطه شده است که هم در آمریکا و هم در خارج از آن گسترده شده اند.

1. علت جنگ موضوع آزادی بردگان سیاه پوست بود

گسترده ترین و ماندگارترین اسطوره شمالی ها را به عنوان مترقی و جنوبی ها را به عنوان استثمارگران بی رحم نشان می دهد.

این کاملا نادرست است. تعداد کمی از مردم می دانند که چهار ایالت برده دار در سمت شمال باقی مانده اند - دلاور، کنتاکی، میسوری و مریلند.

علل واقعی درگیری در حوزه اقتصادی نهفته است. برای مثال، احزاب رویکردهای کاملاً متفاوتی در مورد موضوع مالیات بر کالاهای وارداتی در پیش گرفتند - شمال صنعتی از وضع مالیات های بالا حمایت می کرد، در حالی که جنوب به دنبال تجارت آزاد با بقیه جهان بود. در واقع، شمالی ها قوانینی را به اجرا گذاشتند که برای آنها مفید بود و هزینه صنعتی شدن را بر دوش جنوبی ها که با چنین سیاستی در معرض نابودی قرار داشتند، انداختند.

جدید آبراهام لینکلن رئیس جمهور آمریکاکه در سال 1860 انتخاب شد، اعلام کرد که تمام ایالت های جدید در کشور از بردگی آزاد خواهند شد. این چشم انداز نوید تسلط پایدار شمالی ها در کنگره و ساختارهای دولتی را می داد که به آنها اجازه می داد بدون در نظر گرفتن نظر جنوب، هر قانونی را که برای آنها مناسب است تصویب کنند.

این همان چیزی است که جنوبی ها را بر آن داشت تا برای حفظ منافع خود دست به اقدامی فعال بزنند.

2. ایالات جنوبی با جدا شدن از ایالات متحده، دست به شورش زدند

پرزیدنت آبراهام لینکلن مخالفان خود را شورشیان خواند، اما در عین حال او عمداً واقعیت را تحریف کرد.

قانون اساسی ایالات متحده هیچ ایالت را از جدایی از کشور منع نمی کرد، اگرچه هیچ مجوزی برای این کار وجود نداشت. جدایی (یعنی جدایی) با رعایت تمام تشریفات صورت گرفت. هر ایالت نمایندگانی را برای شورای قانون اساسی ایالتی انتخاب می کرد که موافق یا مخالف جدایی بودند. بر اساس نتایج رای گیری، "فرمان جدایی" صادر شد.

دولت کنفدراسیون، از چپ به راست: بنجامین، جودا فیلیپ، استیون مالوری، کریستوفر ممینگر، الکساندر استیونز، لروی پوپ واکر، جفرسون دیویس، جان هنینگر ریگان و رابرت تومبز. عکس: Commons.wikimedia.org

در 4 فوریه 1861، کنگره موقت ایالات کنفدراسیون آمریکا افتتاح شد که در آن 6 ایالت تشکیل یک ایالت جدید - ایالات کنفدراسیون آمریکا را اعلام کردند. در 11 مارس، در جلسه کنگره، قانون اساسی ایالات کنفدراسیون آمریکا به تصویب رسید که جایگزین قانون اساسی موقت قبلی شد.

پس از آن، تعداد ایالت های شرکت کننده در کنفدراسیون به 11 کشور رسید.

3. در طول جنگ، جنوب به دنبال گسترش بردگی در سراسر ایالات متحده بود.

همانطور که در بالا ذکر شد، جنوب از شمال جدا شد و یک دولت جداگانه تشکیل داد - جنوبی ها هیچ برنامه ای برای تحمیل اراده خود بر شمالی ها نداشتند. مبارزه بر سر کشورهای «نوسان» بود، جایی که هیچ یک از احزاب برتری نداشتند.

افسران 69 پیاده نظام نیویورک با سرهنگ مایکل کورکوران، فورت کورکوران، ویرجینیا. عکس: Commons.wikimedia.org

4. پرزیدنت آبراهام لینکلن از آغاز جنگ از لغو برده داری در سراسر ایالات متحده حمایت کرد.

ایده لینکلن به عنوان یک الغاگر رادیکال تا حد زیادی اغراق شده است. در اینجا سخنان خود لینکلن آمده است: "هدف اصلی من در این مبارزه نجات اتحادیه است، نه نجات یا نابودی برده داری. اگر می‌توانستم اتحادیه را بدون آزادی یک برده نجات دهم، این کار را انجام می‌دادم، و اگر مجبور بودم همه بردگان را برای نجات آن آزاد کنم، این کار را هم می‌کردم.»

در مورد دیدگاه های لینکلن در مورد سیاه پوستان، آنها به این شکل بودند: "من هرگز از برابری اجتماعی و سیاسی دو نژاد - سیاه و سفید حمایت نکرده ام و هرگز نخواهم کرد، من هرگز از این دیدگاه که سیاهان باید حق داشته باشند حمایت نکرده ام. رای دهید، در هیئت منصفه بنشینید یا هر سمتی داشته باشید یا با سفیدپوستان ازدواج کنید... اضافه می کنم که بین نژاد سفید و سیاه تفاوت فیزیکی وجود دارد... و من مانند هر شخصی طرفدار این هستم که نژاد سفید جایگاه غالب را اشغال کند.

تبلیغات تصویری از لینکلن به عنوان یک انسان گرای بزرگ ایجاد کرد. در واقع، لینکلن برای منافع صنعت گران شمال و برای حفظ آن مبارزه کرد دولت واحد. الغای برده داری تنها یک روش در مبارزه با جنوب بود.

Antietam، مریلند، رئیس جمهور لینکلن در میدان جنگ. عکاس الکساندر گاردنر، اکتبر 1862. عکس: Commons.wikimedia.org

5. مخالفان برده داری در طرف شمال و طرفداران آن در طرف جنوب جنگیدند.

معروف ترین فرمانده ارتش شمال ژنرال اولیس گرانتبرده دار بود بردگان او تنها پس از اجرای اصلاحیه قانون اساسی که در سال 1865 برده‌داری را لغو کرد، آزاد شدند. وقتی از گرانت پرسیده شد که چرا بردگان را آزاد نکرده است، گرانت پاسخ داد: «این روزها به سختی می توان کمک خوبی در خانواده پیدا کرد.»

حریف اصلی او فرمانده ارتش جنوب است ژنرال رابرت ای لی، از مخالفان برده داری بود و تا آغاز جنگ داخلی برده نداشت. برده داران نبودند ژنرال های جنوبی جوزف جانستون, امبروز هیل, فیتژو لیو جب استوارت. جفرسون دیویس رئیس جمهور ایالات کنفدراسیون آمریکانوشت که برده داری در جنوب بدون توجه به نتیجه جنگ "به پایان خواهد رسید".

همانطور که کهنه سربازان ارتش جنوبی نوشتند، آنها نه برای حفظ بردگی بلکه برای "حفظ حق حاکمیتی و مقدس ما برای خودگردانی" جنگیدند.

6. سیاهپوستان آمریکایی فقط در صفوف ارتش شمالی جنگیدند

سیاهپوستان آمریکایی از همان آغاز درگیری در ارتش کنفدراسیون می جنگیدند، اما برخلاف شمال، آنها در هنگ های ترکیبی سازماندهی نشدند.

در این مورد تعجب آور نیست، زیرا طبق سرشماری سال 1860، حداقل 240 هزار شهروند سیاه پوست آزاد در ایالت های جنوبی زندگی می کردند. حدود 65 هزار سیاه پوست با سلاح در طرف کنفدراسیون جنگیدند. در سال 1865، در آستانه شکست، تصمیمی به طور رسمی در جنوب اتخاذ شد که به بردگان سیاه پوست اجازه می داد تا در ارتش استخدام شوند. حتی قرار بود یک ارتش 300 هزار نفری سیاهپوستان تشکیل شود که این نقشه ها محقق نشد.

در همین حال، در شبه نظامیان ایالت های جنوبی، که تابع فرماندار ایالت هستند، و نه دولت مرکزی، بردگان تقریباً از لحظه شروع جنگ داخلی شروع به خدمت کردند. واحدهای ارتش کنفدراسیون اغلب از نظر ترکیب بین المللی بودند: برای مثال، در هنگ 34 سواره نظام، سفیدپوستان، سیاه پوستان، اسپانیایی ها و هندی ها با هم می جنگیدند.

تنسی، 1864 عکس: Commons.wikimedia.org

7. پیروزی شمال آزادی را برای ساکنان سیاه پوست ایالات متحده به ارمغان آورد

در واقع، سیزدهمین متمم قانون اساسی ایالات متحده، که در سال 1865 اجرایی شد، برده داری را در سراسر کشور لغو کرد. اما لغو برده داری فقط آزادی شخصی را برای سیاهان فراهم کرد. در مورد اعطای حقوق برابر با جمعیت سفیدپوست برای چندین دهه دیگر صحبتی وجود نخواهد داشت.

علاوه بر این، پس از آزادی بردگان دیروز، صاحبان سابق آنها آنها را از سرزمین خود بیرون کردند و آنها را از تمام دارایی های شخصی محروم کردند. از نظر قوانین آمریکا هیچ تخلفی در این اقدامات صورت نگرفته است.

در بهترین حالت، سیاه‌پوستان آزاد می‌توانستند برای استاد دیروز خود کار کنند. اگر این شکست خورد، آنها محکوم به سرگردانی در سراسر کشور در جستجوی کار بودند. همزمان قانون منع ولگردی در آمریکا وضع شد.

در نتیجه، این امر به طور منطقی منجر به "جنایت سیاهپوستان" گسترده شد، که به نوبه خود منجر به ایجاد سازمان نژادپرستانه Ku Klux Klan و "لینچ کردن" سیاهپوستان متعدد شد، که تا اواسط سال 2018 هنجار زندگی آمریکایی ها بود. قرن بیستم

موضوع اصلی سه شنبه گذشته آغاز مرحله فعال "عملیات ضد تروریسم" در شرق اوکراین بود که توسط شیادان کیف اعلام شد. همه حرکت نیروها را زیر نظر دارند، چه کسی تانک ها را به کجا، کجا و چه زمانی حمله می کند و غیره و غیره. آیا جنگ داخلی رخ خواهد داد؟ با این حال، مردم به رسانه ها گوش می دهند، بیانیه های بلند کیف را می خوانند، اما تعداد کمی از مردم به این فکر می کنند که چه کسی برای دولت جدید کیف مبارزه خواهد کرد؟ و چه کسی به آن نیاز دارد؟ تصویری نیمه افسانه ای از برخی باندرائیت های غرب اوکراین بلافاصله نمایان می شود. نکته اصلی در هر جنگی انگیزه است و ما به نوعی توانستیم همه مردم را متقاعد کنیم که در این غرب اوکراین و جاهای دیگر میل به جنگ وجود دارد. مردم تمایل به حمایت از شعارهای میدان و میل به مبارزه را با افرادی که شعارهای خود را دارند اشتباه می گیرند.

ما فیلم‌های تلویزیونی را تماشا می‌کنیم و هیچ انگیزه‌ای از جانب ارتشی که برای حمله به دونباس جمع شده‌اند، نمی‌بینیم. به طور کلی باروت وجود ندارد. واقعاً در اوکراین، از جمله در غرب آن، چه می‌گذرد؟ واقعا مردم چه نفسی می کشند؟ در واقع هیچ کس واقعاً به آن فکر نمی کرد. اما بیهوده، تصویر متفاوت می شد. خواندن مطبوعات:

2014/04/15، اینترفاکس، 16:29، Lviv - دانشجویان ارشد آکادمی نیروهای زمینیوالدین کادت ها به خبرنگاران گفتند که صبح روز سه شنبه، اوکراینی ها در حالت آماده باش جمع شدند، اسلحه، مهمات، بسته های پزشکی فردی به آنها داده شد و پس از تشکیل آنها با خودروها از لویو خارج شدند. بعداً مشخص شد که آنها به سمت منطقه دونتسک می روند. والدین دانش آموختگان در گفتگو با خبرنگاران ابراز نگرانی کردند که «این بچه ها واقعاً به جنگ داخلی در مناطق شرقی کشور فرستاده شده اند». بستگان دانشجویان با متحد شدن در یک کمیته والدین، جلسه ای خودجوش در دروازه آکادمی برگزار کردند و در آن اعلام کردند که "از هر طریق ممکن تلاش خواهند کرد تا از شرکت پسران در جنگ جلوگیری کنند."

به طور سنتی، منطقه Lviv اساس پایگاه انتخاباتی انواع مختلف Yatsenyuks و Tyagniboks در نظر گرفته می شود. در تئوری، انبوهی از داوطلبان اکنون باید از آنجا آمده و آماده سرکوب قیام در شرق باشند. اما همانطور که می بینیم هیچ داوطلبی وجود ندارد. مردم را به زور به جنگ می کشانند، به ویژه دانشجویان دانشکده های نظامی. و طبیعتاً مردم در مقابل این امر مقاومت می کنند. در واقع، در لویو مردم عادی زندگی می کنند که در مشکلات خود غرق شده اند و تمایل زیادی به ادغام در غرب دارند. اما هیچ کس تمایلی به جنگیدن برای چیزی در آنجا ندارد.

بیایید وضعیت را از طرف دیگر شبیه‌سازی کنیم: در لویو، "باند جدایی‌طلبان" اداره منطقه‌ای را تصرف کردند، خود را به نارنجک‌انداز مسلح کردند و خواستار استقلال یا الحاق شهر به لهستان شدند. حالا بیایید معدنچیان و متالورژی های دونتسک را تصور کنیم که با شنیدن این موضوع از رادیو، بلافاصله به دفاتر ثبت نام و ثبت نام نظامی دویدند تا برای تقسیم ناپذیری میدان جان خود را از دست بدهند، ما حتی افرادی را که می شناختیم زنده صدا می کردیم در اوکراین، از آنها می‌پرسیدند که آیا به اداره ثبت نام و سربازی می‌روند یا نه، همه با خنده‌های غم‌انگیز از چنین پیشنهادی استقبال کردند، زیرا ساکنان معمولی دونباس برایشان مهم نیست که آیا گالیسیا بخشی از اوکراین، بخشی از لهستان است. یا تبدیل شدن به یک ایالت جدید در ایالات متحده، مردمی که زندگی خود و مشکلات خود را دارند، عمیقاً بی تفاوت هستند که چه کسی به کجا می رود، اما وقتی او را به جایی می کشانند، و قول می دهند که تنها شرکت را در شهر ببندند، و مالیات را افزایش دهند. تعرفه ها و غیره - در اینجا شخص حتی به اداره ثبت نام و ثبت نام نظامی نمی رسد، اما بلافاصله یک تفنگ ساچمه ای اره شده را می گیرد و مستقیماً از پنجره به طرفداران ادغام اروپایی شلیک می کند.

علاوه بر این، این ظن وجود دارد که غرب اوکراین نه تنها نسبت به فراخوان های نظامی کلاهبرداران کیف منفعل است، بلکه از آنها متنفر است. حداقل برای قتل همان ساشکو موزیچکو. همانطور که پیش بینی کرده بودیم - اگر آقای موزیچکو در طول زندگی خود برای مردم محلی رابین هود بود، پس از مرگ او مانند یک قدیس در ریونه است. هر روز مردم کامیون‌های گل بر سر مزار او می‌آورند، زائران برای نماز می‌روند. و مردم ساشکو را دوست دارند نه به این دلیل که ساشکو واقعاً مسکوئی‌ها را دوست نداشت، بلکه بیشتر از همه به این دلیل که ساشکو از کمدی‌ها، کمدی‌ها، پلیس‌ها، دادستان‌ها و مقامات خوشش نمی‌آمد، که هر کدام در روونو بیشتر از رئیس مستقیم خود در کیف می‌ترسیدند. هفتگی از او ادای احترام می کرد. و ساشکو صادقانه این پول را برای حمایت از سازمان فرستاد، او حتی یک ماشین هم نداشت. و این مرد توسط شیادان کیف کشته شد، که اکنون از آنها می خواهند برای آنها بجنگند. چه کسی در غرب اوکراین به آن نیاز دارد؟ احساس آنها نسبت به این تلاش برای کشاندن فرزندانشان به جنگ از رفتار والدین در لووف مشخص است. و اینها کسانی هستند که فرزندانشان را برای تحصیل فرستادند تا سرباز حرفه ای شوند. در مورد بقیه چه بگوییم؟ آیا آنها به آن نیاز دارند؟

آخرین امید فریبکاران در حال غرق شدن، ایالات متحده است که جنگ هسته ای را با روسیه برای «اوکراین تجزیه ناپذیر» آغاز خواهد کرد. اما کلاهبرداران باید ناامید شوند: هیچ کس به خاطر اوکراین دور در ایالات متحده کاری را شروع نخواهد کرد، همانطور که به وضوح در داستان ناوشکن ایالات متحده در دریای سیاه، که یک بمب افکن قدیمی روسی چند دایره بر روی آن ایجاد کرد، نشان می دهد. با وجود تسلیحات هیولایی این کشتی که قادر به نابودی کل ارتش هوایی هواپیماهای بسیار مدرن تر از Su-24 بود، آمریکایی ها یونیفرم سفید خود را لکه دار کردند، زیرا آنها واقعاً از ترس خود را گند زدند. 27 خدمه در نزدیکترین بندر به ساحل رفتند، پس از بازنشستگی از نیروی دریایی، روانشناسان با بقیه کار می کنند.

همانطور که گزارش شده است و اگرچه پنتاگون قول داده بود که مبالغ بیمه پرسنل نظامی را از 1 میلیون دلار به 3 میلیون دلار افزایش دهد، تعداد کمی از مردم با این موضوع اطمینان پیدا کردند. شانس کمی برای زنده ماندن در دریاهای آزاد و سپس دریافت پرداخت بیمه وجود دارد. اما یک مرده به پول نیاز ندارد.»

و ما این افراد را محکوم نمی کنیم، زیرا خدمت خدمت است، اما آنها با نیروی دریایی برای مرگ قرارداد نبستند. و اگر یک ملوان نیروی دریایی ایالات متحده برای زندگی ساده خود اینقدر ارزش قائل است، پس چقدر برای سناتورهای آمریکایی ارزش قائل است؟ الف جنگ هسته ایاین همان چیزی است که ممکن است به سناتورها اجازه دهد در پناهگاه ها زنده بمانند، اما آنها برای مدت طولانی از دیگران زنده نخواهند ماند. تابش شوخی نیست. و همه به نام چه؟ به نام "اوکراین تجزیه ناپذیر" که هیچ کس در اوکراین نمی خواهد برای آن بجنگد؟ شاید در میان 42 میلیون سوژه آقای تورچینف، چند صد نفر از این احمق ها وجود داشته باشد، اما در میان نخبگان ایالات متحده - قطعاً نه.

از این رو، شکی نیست که مردمی که از حقوق خود دفاع می کنند پیروز خواهند شد. خیلی دیر است که کیف با شرق اوکراین به توافق برسد، اما وقت آن است که لباس های زنانه برای تورچینوف-یاتسنیوک ها تهیه کنیم تا وقتی مردم به دنبال آنها می آیند، بدود. اما جنگ داخلی رخ نخواهد داد، زیرا کل اوکراین، وقتی بفهمد که فریبکاران آنها را به کجا هل می دهند، با آنها مخالفت خواهد کرد. تحلیل ما اینجاست.

ژنرال گلب شچرباتوف و بخش تحلیلی ARI

مردم شرق چقدر احساس می کنند که حق با آنهاست را می توان وقتی دید که مردم با دست خالی یک تانک 50 تنی را با یک صدا متوقف می کنند.

ممکن است جنگ داخلی در روسیه آغاز شود. این سناریو چقدر محتمل است؟

به راس و یک جنگ داخلی ممکن است آغاز شود. این سناریو چقدر محتمل است؟ قرار دادن احتمالات در اعداد دشوار است، زیرا ما هنوز نمی دانیم که رویدادهایی با چه سرعت و دامنه ای به طور دقیق رخ می دهند که در مجموع می تواند منجر به چنین سناریویی شود.

واقعیت این است که از دیدگاه من، سناریوی جنگ داخلی مستلزم تحقق همزمان چندین فرآیند مانند فروپاشی سیستم های بانکی و مالی، فروپاشی متعاقب آن اقتصاد واقعی و متعاقب آن انفجار اجتماعی است که در inforesist.org می نویسد: بلند مدت یا حتی میان مدت در روسیه ناگزیر اتفاق خواهد افتاد

آیا در مورد نظریه نسیم طالب شنیده اید که یک یا چند رویداد غیرقابل پیش بینی در جریان تاریخ دخالت می کند که منجر به تغییرات شگرفی در روند رویدادهای تاریخی می شود؟

در آینده نزدیک، ممکن است یک طوفان کامل به دلیل چنین "قوی سیاه" یا ترکیبی از چندین "قوی سیاه" رخ دهد. سناریو، باید گفت، بسیار محتمل است. این پرنده ها اخیراروسیه به طرز مشکوکی بسیار محبوب است.

اگر ما در مورد توسعه تدریجی سناریوی منفی فعلی صحبت می کنیم، که اکنون در برابر چشمان ما تحقق می یابد، آنگاه منجر به فروپاشی نیز می شود، طوفان کاملی که شما از آن صحبت می کنید، البته نه به این سرعت.

دیگر نمی توان این واقعیت را کتمان کرد که نظام بانکی در وضعیت اسفناکی قرار دارد. اکنون موج دومینویی از ورشکستگی بانک ها را تصور کنید که باعث می شود آژانس بیمه سپرده به سرعت اعتراف کند که پولی ندارد.

تنها راه بانک مرکزی و دولت در این شرایط این خواهد بود که بقایای سیستم بانکی را از ویرانه با کمک روبل نجات دهند. این دارو در عوارض جانبی اش بدتر از بیماری خواهد بود که باید با آن مبارزه کرد و یک سری عوارض دیگر را به همراه خواهد داشت: کاهش ارزش پول، افزایش تورم و واردکنندگان به طور دسته جمعی ورشکست خواهند شد.

تعداد زیادی از شرکت ها پولی را که در سپرده های بانکی است از دست خواهند داد. فعالان بازار مالی و مشاغل نمی توانند با یکدیگر تجارت کنند و نمی توانند از خدمات عادی بانکی که در هر کشور عادی وجود دارد استفاده کنند. بدهی‌های بسیاری از شرکت‌ها ناپایدار می‌شود (اگر آنها را در مجموع حساب کنیم، بدهی شرکت‌ها به ارز خارجی امروز به نیم تریلیون دلار می‌رسد)، و خانوارها به طور دسته جمعی شروع به ورشکستگی خواهند کرد. سقوط بانکی بیشتر منجر به هرج و مرج و فروپاشی همزمان در اقتصاد واقعی می شود. همانطور که می دانید، هرج و مرج در اقتصاد، هرج و مرج در خیابان ها را به دنبال خواهد داشت.

این یک گزینه برای توسعه وضعیت است. با این حال، رویدادها ممکن است به ترتیب متفاوتی رخ دهند: ابتدا یک فروپاشی اقتصاد واقعی رخ خواهد داد که در نتیجه آن تعداد بیکار بیکار می شوند، تعداد زیادی از خانوارها معیشت خود را از دست خواهند داد و نکول انبوه وام های مصرفی ، وام مسکن و وام خودرو آغاز می شود. همه اینها به نوبه خود به سیستم بانکی و مالی ضربه می زند و باعث ایجاد یک دومینویی در آنجا می شود. مصرف کنندگان خدمات بخش بانکی هم جمعیت و هم تجارت هستند. بر این اساس، قبل از اینکه بخش بانکی به طور کامل بار توده بحرانی نکول‌های جمعیتی را احساس کند (و آن‌ها هم اکنون این روند را احساس می‌کنند - و با نیروی روزافزون)، تا این زمان از قبل با نکول وام‌های شرکت‌های ورشکسته مواجه خواهد شد. بنابراین، جرم بحرانیورشکستگی که منجر به فروپاشی اقتصاد واقعی می شود، ناگزیر فروپاشی سیستم بانکی را در پی خواهد داشت.

در اینجا دو سناریو از سقوط اقتصادی در روسیه وجود دارد که حاکی از فروپاشی هر دو بخش بانکی و واقعی است، اما در توالی های مختلف، با روابط علت و معلولی متفاوت، که اکنون نمی توانیم با قطعیت پیش بینی کنیم. علاوه بر این، نتیجه در هر دو مورد، فروپاشی سیاسی خواهد بود، که به ویژه نه حتی در مسکو، بلکه در استان ها قابل توجه خواهد بود.

واقعیت این است که در روسیه یک بمب ساعت واقعی وجود دارد - این شهرک‌های تک صنعتی هستند که در اطراف به اصطلاح شرکت‌های شهرسازی ساخته شده‌اند. قدرت شورویو هنوز هم وجود دارد. این شرکت ها در واقع تنها کارفرما در کل منطقه هستند که گاهی اوقات بسیار گسترده است.

و مشکل اینجاست که تعداد زیادی از این شهرها از 200 تا 300 وجود دارد و میلیون ها نفر در این شهرها زندگی می کنند.

پیکالوو را به یاد بیاورید، جایی که یک بحران نسبتاً جدی در سال 2008 رخ داد: سپس "آتش" توسط شخص پوتین به صورت دستی خاموش شد.

تعداد زیادی از این نوع شهرها در مناطقی واقع شده اند که، به بیان ملایم، مناطق تفریحی نیستند. به عنوان مثال، کودور را فراتر از دایره قطب شمال در نظر می گیریم - چند صد کیلومتر از مورمانسک، در وسط تایگا. کارخانه تشکیل شهر در آنجا کارخانه استخراج و فرآوری کودور (کارخانه معدن و فرآوری - ed.) است. وقتی این شرکت کار خود را متوقف کند چه اتفاقی خواهد افتاد؟ با توجه به این واقعیت که تحرک نیروی کار در روسیه به صفر می رسد و بیکاری واقعی (و نه بیکاری گزارش شده توسط Rosstat) در حال حاضر به ابعاد نگران کننده ای رسیده است، افرادی که در آنجا کار می کنند از کجا پول برای زندگی می گیرند؟

این مردم نه پولی برای جابجایی دارند، نه جایی برای رفتن ندارند، تنها منبع درآمدشان کار در این شرکت های شهرساز است. اما این همه مشکل نیست، بلکه تنها بخشی از آن است، زیرا در روسیه، علاوه بر شهرک های رسمی تک صنعتی، شهرهایی وجود دارند که "رسما" شهرک های تک صنعتی نیستند، اما بر اساس تعدادی از ویژگی ها به راحتی می توان در این دسته طبقه بندی کرد. به عنوان مثال، Tolyatti: شرکت سازنده شهر در آنجا AVTOVAZ است. اکثریت قریب به اتفاق مشاغل در شهر در آنجا ایجاد می شود. اگر AVTOVAZ متوقف شود، شهر به مرز بقا خواهد رسید.

علاوه بر این، مشکلات شهرک های تک صنعتی می تواند به راحتی حتی در شهرهایی مانند Tver ایجاد شود. این شرکت همچنین دارای شرکت سازنده شهر خود به نام Tver Carriage Works است. و اگر نمی دانید، می توانم به شما بگویم که چند هفته قبل از قتل بوریس نمتسوف، قرار بود بزرگترین اعتصاب منطقه در دهه های اخیر در Tver انجام شود. کارگران Tver Carriage Works OJSC برای اعتصاب تجمع کردند - زیرا کارخانه آنها از کار افتاد ، زیرا هیچ کس به اتومبیل آنها نیاز نداشت. در طول یک بحران، بارگذاری راه آهنو حمل و نقل در حال سقوط است (علاوه بر این، آنها ماشین های بد و گران قیمت تولید می کنند).

بر این اساس ، یک اعتصاب جمعی در این شرکت در حال آماده شدن بود ، که به صورت دستی نیز خاموش شد ، مانند یک بار در پیکالوو در سال 2008. مرسدس با کیسه های دلار به آنجا رفت، برخی را ترساند، برخی را خرید. پوتین به یاکونین دستور داد تا به این کارخانه - برای ماشین های بی مصرف آنها - دستور دولتی بدهد. یاکونینسکی راه آهن روسیه 3000 خودرو سفارش داد و تولید دوباره آغاز شد. با این حال، در حالت دستی می توانید مشکل را در یک، خوب، دو مکان به طور همزمان حل کنید. اما وقتی کل این سازه در مناطق فرو می ریزد و بزرگراه های فدرال دوباره مسدود می شوند، چه خواهند کرد؟ نمی دانیم واکنش چه خواهد بود مقامات مرکزی. آیا پلیس ضد شورش و ارتش را برای سرکوب این ناآرامی ها به آنجا می فرستند؟ آیا آنها خون خواهند ریخت؟ اگر بروند، چه خونی خواهد بود: رودهای خون، دریاهای خون - و چقدر عمیق؟ پاسخ چقدر سخت و سازش ناپذیر خواهد بود، آیا واحدهای نظامی به سمت مردم خواهند رفت؟ اگر خون از هر دو طرف شروع به جاری شدن کند، این یک راه مستقیم به سمت جنگ داخلی است.

بنابراین، ما سه عامل اصلی بی‌ثباتی اجتناب‌ناپذیر داریم: اولی فروپاشی سیستم بانکی، دومی فروپاشی اقتصاد واقعی است. کدام یک از آنها اولین خواهد بود، که منجر به بعدی خواهد شد، ما اکنون نمی دانیم. سوم فروپاشی شهرک های تک صنعتی در مناطق و اعتراضات اجتماعی گسترده است.

رژه حاکمیت ها را به این اضافه کنید: در اولین نشانه ناتوانی مرکز در کنترل اوضاع، مناطق به سادگی شروع به سقوط خواهند کرد.

برخی تاتارستان، باشقورتستان، تعدادی از مناطق دیگر که در آن اقتصاد منطقه ای خودکفا وجود دارد، همان اورال. آنها می گویند: ما در 15 سال گذشته به امارات رفتیم، به دبی، می بینیم که آنها چگونه زندگی می کنند و در 15 سال گذشته چه کرده اند. و ما می خواهیم یک بیستم این موفقیت را به دست آوریم، اما نمی توانیم به عنوان بخشی از روسیه این کار را انجام دهیم. و آنها شروع به سقوط خواهند کرد و تعدادی پلیس ضد شورش یا ارتش اعزامی از مسکو شروع به تیراندازی به سمت مردم خواهند کرد.

عمل نشان می دهد که دیکتاتورهای پس از فروپاشی شوروی، بدون تردید زیاد، در صورت بروز بحران های اجتماعی جدی، به زور علیه مردم متوسل می شوند.

سوال اصلی در اینجا این است که آیا وضعیت بر اساس بدترین سناریوها توسعه خواهد یافت، زمانی که پوتین ناامیدانه به قدرت چسبیده، جنگ داخلی را در کشور برانگیزد. یا اینکه حل مسئله از طریق یک انقلاب مسالمت آمیز امکان پذیر خواهد بود؟ من زیاد به سراسر کشور سفر می کنم، از مسکو تا ولادی وستوک. و من می توانم به شما بگویم که در واقع افراد با نفوذ زیادی در کشور وجود دارند، نمایندگان تجاری که می خواهند سخت کار کنند و خوب زندگی کنند. و آنها جنگ داخلی، بی قانونی در کشور را نمی خواهند، آنها نمی خواهند یک گروه جنایتکار سازمان یافته در راس روسیه قرار گیرد. آنها نمی خواهند ارتباط بین المللی را قطع کنند بازارهای مالیآنها نمی خواهند تجارتشان از بین برود، آنها نمی خواهند کشورشان منزوی شود، آنها به خوبی درک می کنند که پوتین مسئول همه اینها است. در عین حال، آنها خواهان یک فضای عادی سرمایه گذاری هستند و می خواهند بخشی از جامعه تجاری بین المللی باشند. بنابراین، قطعاً در میان آنها افرادی وجود خواهند داشت که نه تنها از تلاش های کرملین برای شروع یک جنگ داخلی ابراز نارضایتی می کنند، بلکه به آن اعتراض کرده و فعالانه در برابر آن مقاومت خواهند کرد.

روندها در اقتصاد جهانی مدرن چه چیزی می توانند نشان دهند، چگونه می توانند بر آنچه اتفاق می افتد تأثیر بگذارند؟

S.R.: در مورد اقتصاد جهانی، پوتین از سال 2011 به اقتصاد جهانی اشاره می کند و می گوید: "اقتصاد جهانی کمی سقوط کرده است، خوب، ما کمی غرق شده ایم" (این اصطلاح احمقانه متعلق به پوتین است، نامزد انتخابات علوم اقتصادی، اگر کسی نمی داند).

اما پوتین، البته، دروغ گفت، زیرا در آن زمان هیچ بحرانی در غرب، از جمله در آن، وجود نداشت آمریکای شمالی، وجود نداشت. در ایالات متحده آمریکا در سال 2013، این قبل از کریمه و قبل از اوکراین، رشد تولید ناخالص داخلی 4 درصد در سال بود. در روسیه که خود را یکی از بازارهای در حال توسعه می‌دانست، کشورهای بریکس، که رشد اقتصادی در آن‌ها، در تئوری، باید حتی از کشورهای توسعه‌یافته بیشتر باشد، طبق آمار رسمی، تنها 1.3 درصد رشد تولید ناخالص داخلی را تشکیل می‌دهد. این سه برابر کندتر از ایالات متحده است. با قیمت نفت بالای 100 دلار در هر بشکه در سال 2013، رشد اقتصادی روسیه به تقریباً صفر کاهش یافت. بنابراین، در سال 2013، برای همه کاملاً آشکار بود که سیستم اقتصادی روسیه - بدون توجه به قیمت نفت - دیگر کار نمی کند.

اما هیچ کس هرگز نتوانسته قوانین اقتصاد را فریب دهد، مانند قوانین فیزیک - کل اقتصاد پوتین گفت "ایست" و به سراشیبی رفت - علیرغم این واقعیت که یک بشکه نفت بیش از 100 دلار قیمت داشت! و سپس لحظه ای فرا رسید که پوتین متوجه شد که به زودی باید پاسخگوی فروپاشی اقتصادی در کشور باشد که خود باعث آن شده بود. زیرا او و هیچ کس دیگری بود که سیستم اجتماعی-سیاسی را ویران کرد و شروع به تخریب ساختار اقتصادی کرد: از سرمایه داری در حال توسعه، او آن را به نئوفئودالیسم گانگستری تبدیل کرد. او شروع به تبدیل نظام سیاسی یک دموکراسی در حال توسعه، ابتدا به یک رژیم استبدادی و سپس به یک رژیم دیکتاتوری کرد. اما او نمی خواست جواب بدهد. بنابراین، او تصمیم گرفت تیرها را به سمت دشمن خارجی بچرخاند، برای انجام این کار، کریمه را تصرف کند، یک جنگ ترکیبی را در دونباس راه اندازی کند - و ما می رویم. شستشوی مغزی شروع شد، تبلیغات وحشتناک در رسانه ها، جنون شبه میهن پرستانه، داستان هایی درباره این پسرانی که توسط حکومت فاشیست به صلیب کشیده شدند. و پوتین که در اوکراین شکست خورده بود دقیقاً به خاورمیانه رفت تا دستور کار را به طور ناگهانی تغییر دهد و باعث شود مردم عادی این شکست را فراموش کنند.

به نظر شما چرا این گروه جنایتکار سازمان یافته که در کرملین مستقر است، برای به تعویق افتادن کاملاً غیرقانونی انتخابات دوما از دسامبر به سپتامبر سال آینده تلاش کرد؟ واقعیت این است که فرآیندهای مالی، اقتصادی و اجتماعی-سیاسی همزمان شروع و توسعه نمی‌یابند. و به عنوان یک قاعده، برخی تغییرات جدی به بدتر شدن سطح مالی و اقتصادی منجر به عواقب در ابعاد اجتماعی و سیاسی با تاخیر تقریباً 1 تا 2 ساله می شود. بنابراین در انتخابات پیش رو (اگر اصلاً برگزار شود) به کمترین میزان مشارکت ممکن نیاز دارند. برای انجام این کار، برای اولین بار در تاریخ روسیه، آنها برنامه هایی را برای تغییر شروع اعلام کردند سال تحصیلیبه طوری که انتخاباتی که برای سپتامبر برنامه ریزی شده است، قبل از شروع سال تحصیلی برگزار شود، با یک هدف روشن: جلوگیری از حضور هر چه بیشتر مردم به پای صندوق های رای. از جمله، آنها به درستی می ترسند که نارضایتی در میان مردم تا دسامبر 2016، زمانی که انتخابات باید طبق قانون برگزار می شد، به طور قابل توجهی بیشتر از سپتامبر 2016 باشد. آنها روز شماری می کنند: حتی این 90 روز برای آنها مهم است. آنها کارگران موقت هستند.

اما اینکه این انتخابات اصلا برگزار خواهد شد واقعیت ندارد. آنها در واقع نه فقط ماه ها، بلکه برای لحظه انفجار جمعیت روز شماری می کنند. بنابراین، ممکن است پوتین بتواند هرگونه ساختگی دموکراتیک را لغو کند و انتخابات دوما را لغو کند، انتخابات ریاست جمهوری را لغو کند، وضعیت اضطراری یا حکومت نظامی برقرار کند و مادام العمر در قدرت بماند.

در این صورت آیا این همه تلق موشک های هسته ای جدی است یا سیاه نمایی؟

این بلوف محض است. علاوه بر این، من فکر می کنم که آنها به خوبی برنامه های پنتاگون و ناتو را می دانند که اگر به ذهن کسی برسد که دکمه قرمز را دراز کند، چگونه عمل کنند. من با این سناریو آشنا هستم و فکر می کنم برای کرملین راز نیست. آنها به سادگی وقت ندارند روی چیزی کلیک کنند.

معلوم می شود که تمام این حرکاتی که در کرملین در آنجا اتفاق می افتد برای شکست یا تسخیر کسی نیست، بلکه صرفاً برای بستن کشور به بهانه اینکه در اطراف دشمنان وجود دارد، آن را به یک کره شمالی غول پیکر تبدیل می کند - و به این بهانه برای همیشه حکومت کنند.

این میل قطعا قابل مشاهده است. اما نکته اینجاست: آنها در اینجا نیز موفق نخواهند شد. تبدیل روسیه مدرن به کره شمالی بسیار دشوار است. اقتصاد روسیه به اقتصاد بین المللی ادغام شده است سیستم اقتصادی. سیستم مالی روسیه به سیستم جهانی ادغام شده است سیستم مالی. روسیه در 20 سال گذشته تا سال 2014 این مسیر را طی کرده است. در سال 2014 نه تنها این حرکت متوقف شد، بلکه یک چرخش 180 درجه ای رخ داد. علیرغم اینکه روسیه از نظر تولید ناخالص داخلی دو تریلیون دلاری تا همین اواخر هشتمین اقتصاد بزرگ جهان بود.

به منظور ساختن سیستم بسته، لازم بود مسیر ادغام در نظام اقتصادی و مالی جهان را طی نکند، در جهانی شدن شرکت نکند. از لحظه فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، حرکت به سمت آن ضروری بود کره شمالی- و حالا، شاید، آن را بسازیم. اما خوشبختانه این کار انجام نشد، زیرا در آن زمان می خواستیم تا حد امکان از کره شمالی دور شویم.

و امروز تلاشی برای تغییر کشور با سرعت کامل جلوتردقیقاً در جهت مخالف پوتین را نه به قدرت مادام العمر، مهم نیست که او بخواهد، بلکه به سمت این واقعیت سوق خواهد داد که همه چیز به سمت پایین پیش خواهد رفت و ما در واقع از قبل این روند را مشاهده می کنیم.

معلوم شد که تمام تعهدات پوتین با شکست به پایان رسید.

طبق تعریف، او نمی تواند هیچ برنامه استراتژیکی داشته باشد، زیرا او استراتژیک فکر نمی کند، ساختار مغز او متفاوت است. او تفکر تاکتیکی دارد که به او آموزش داده شده است دبیرستان KGB اتحاد جماهیر شوروی در دهه 70، و او به سادگی نمی داند چگونه متفاوت فکر کند. هر یک از تصمیمات تاکتیکی او چیزی شبیه این به نظر می رسد: دیگر چگونه می توانم این اوباما را آزار دهم، چگونه می توانم روی کفشش شوش کنم. خوب، به عنوان مثال، چگونه می توان توجه مردم را منحرف کرد تا آنها شورش نکنند. خب بیایید کریمه و دونباس را از اوکراین بگیریم. مشکلی پیش آمد، بیایید سوریه را بمباران کنیم. اینها واکنش های ابتدایی هستند، مثل سگ پاولوف...

اسلاوا رابینوویچ، سرمایه دار روسی