مازپا قهرمان کدام اثر است. بیوگرافی کوتاه ایوان مازپا مهمترین چیز در زندگی یک شخصیت سیاسی است. تصویر در کار

این مقاله به بیوگرافی مختصری از ایوان مازپا، هتمن اوکراینی و شخصیت برجسته سیاسی اختصاص دارد. شخصیت مازپا به صورت مبهم ارزیابی می شود.

بیوگرافی مختصرمازپا: مراحل زندگی

ایوان استپانوویچ مازپا در نزدیکی کیف در خانواده ای اصیل به دنیا آمد. تاریخ دقیق تولد او ناشناخته است، احتمالاً سالهای 1629 تا 1644 است. او تحصیلات خود را در ورشو گذراند و پس از آن در دربار سلطنتی جان کازیمیر پذیرفته شد. به لطف ارتباطات در جامعه بالا، مازپا توانست تحصیلات خود را در کشورهای اروپایی بهبود بخشد.
کار مازپا به عنوان یک نظامی آغاز شد. در سال 1674، تحت رهبری هتمان سامویلوویچ، کاپیتان عمومی قزاق های زاپوروژیه شد. بعداً ، مازپا پس از اتحاد سرزمین های اوکراین - هتمن ارتش متحد (1687-1708) به عنوان هتمن ارتش Zaporozhye در ساحل چپ Dnieper منصوب شد. مازپا برای مدت طولانی یکی از یاران نزدیک پیتر اول بود امپراتور روسیهبه تقویت اعتماد به مازپا کمک کرد.
مازپا بیش از 20 سال هتمن بود. در این مدت او به رشد اقتصادی و فرهنگی چشمگیری در اوکراین دست یافت. او از روحانیون سیاه و سفید حمایت می کرد. مازپا سخاوتمندانه به حامیان خود املاک و زمین ها وقف کرد و از این طریق به سیاست بردگی دهقانان ادامه داد.
جنگ شمال شد عامل تعیین کنندهدر حالات سیاسی مازپا. او وارد مذاکرات مخفیانه با پادشاهان لهستان و سوئد علیه پیتر اول می شود. در طول اتمام موفقیت آمیز جنگ، مازپا قصد دارد یک کشور مستقل در سرزمین های اوکراین ایجاد کند. سال های اول جنگ، برنامه های بلندپروازانه هتمن را تقویت کرد. ارتش روسیه متحمل شکست های سختی می شود، عدم آمادگی و عقب ماندگی آن آشکار می شود. پیتر اول مکرراً در مورد فعالیت های توطئه آمیز هتمن محکوم شد. اما امپراتور آنقدر به حامی خود اطمینان داشت که برای خود خبرچینان مجازات شدیدی اعمال کرد. در شعر «پولتاوا» پوشکین از طرح اعدام V. Kochubey توسط مازپا استفاده شده است که سعی کرد چشمان پیتر اول را به روی یک توطئه خطرناک باز کند و هزینه آن را با جان خود پرداخت.
فعالیت‌های پرانرژی پیتر اول برای مدرن کردن ارتش، احساسات جدایی‌طلبانه مازپا را از بین نبرد. در سال 1708 سرانجام به طرف دشمن رفت. مازپا به دلیل خیانت خود از تمام عناوین و جوایز روسی محروم می شود و توسط کلیسای روسی مورد تحقیر قرار می گیرد. و در حال حاضر در سال آیندهدر نبرد سرنوشت ساز پولتاوا، ارتش پیتر اول به طور کامل نیروهای چارلز دوازدهم را شکست می دهد. هتمن سابق مجبور به فرار به ترکیه شد و در آنجا در سال 1710 درگذشت.

بیوگرافی مختصر مازپا: ویژگی های شخصیتی

تاریخ نگاری سنتی روسیه مازپا را به عنوان خائنی معرفی می کند که سوگند خود را به امپراتور زیر پا گذاشته است. این درست است، اما شایان ذکر است که هتمن از نظر سیاسی به نفع ایجاد دولت خود عمل می کند. سوال این است که آیا فرصت هایی برای ایجاد چنین دولتی وجود داشته است؟ اتحاد با لهستان و سوئد را در نظر گرفت نیروهای واقعیاحزاب متخاصم و موفقیت را پیش بینی کردند. مشخص نیست که این اتحاد با چه شرایطی منعقد شده است، بنابراین نمی توان گفت که آیا جمعیت سرزمین های اوکراین با تغییر قدرت امپراتور روسیه به دیگری سود یا ضرر دریافت کرده اند.
با این حال، زندگی و کار مازپا پر از فریب و خیانت است. از ابتدای خدمت به راحتی و با سوء استفاده از رشوه و خیانت از یک حامی به حامی دیگر می رود. اقدامات او آرمان روشنی برای استقلال مردم اوکراین ندارد. مازپا با درک قدرت روسیه، طولانی ترین رابطه وفاداری خود را تنها با روسیه حفظ کرد. تضعیف مواضع روسیه در جنگ شمالبلافاصله هتمن را به اردوگاه دشمن آورد.
قابل توجه است که پس از کشف خیانت و کفر، مازپا این شهامت را داشت که در ازای استرداد چارلز دوازدهم، دوباره به پیتر مراجعه کند و درخواست بخشش کند. خیانت مضاعف همیشه شرم آورترین چیز در نظر گرفته شده است، بنابراین تبدیل مازپا به قهرمان ملی اوکراین بسیار شرم آور است.

در تاریخ و ادبیات دو دیدگاه متضاد در مورد ویژگی های این قوم وجود دارد: در ذهن برخی (بیشتر روس ها) مازپا در ذهن دیگران (مهمتر از همه اوکراینی ها، اما نه) فردی خود دوست و خوشرو است. همه ملت ها) قهرمان شخصی. نیازی به ارائه شواهدی از اینها و دیگران نیست، ارواح عمداً ملتهب معتبرترین نویسندگان: مورخ روسی میکولی ایوانوویچ کوستوماروف (از جمله مورخان اوکراینی) و مورخ اوکراینی گنات خوتکه HIV.
میکولا ایوانوویچ کوستوماروف (1882). – هتمان مازپا به عنوان یک ویژگی تاریخی نماینده همان اندیشه ملی نبود. این دقیقاً معنای این کلمه است. لهستانی ها با پیروی از تحصیلات و روش های زندگی خود از روسیه کوچک نقل مکان کردند و در آنجا با ایجاد شغلی برای خود ، همانطور که انتظار داشتند تا حکومت مسکو پیش رفتند و از هیچ راه غیراخلاقی دریغ نمی کنند. مهمترین ارزش این ویژگی این است که بگوییم دروغ بوده است. او در مقابل همه دروغ می گفت و همه را فریب می داد - لهستانی ها، روس های کوچک، تزار و چارلز، در تمام مدت آماده کار بد، به محض اینکه ممکن به نظر می رسید که او منافع خود را از بین ببرد یا از مشکل خلاص شود. . روس های کوچک به زودی مصمم به حفظ خودمختاری سرزمین و ملیت خود شدند و با فریب بزرگان، نقشه آنها کسب استقلال اوکراین بود. اما درست است، همانطور که تفکر پنهانی او با لژچینسکی نشان می دهد، او به این فکر می کرد که اوکراین را تحت حاکمیت لهستان قرار دهد، به عبارت دیگر، در سنین پیری، زمانی که شاه جان کازیمیر او را فرستاد، کسانی را که جوانی او را ربوده بودند، ربوده بود. به عنوان یک عامل در اوکراین و اجرای طرحی برای بازگشت آنچه از منطقه لهستان افتاد تا پایان روز. او نمی تواند و نمی تواند با پادشاهان سوئد و لهستان برای استقلال اوکراین بحث کند: استانیسلاو، به عنوان یک پادشاه لهستان، نمی تواند و در دخالت در حقوق مشترک المنافع لهستان-لیتوانی در اوکراین مقصر نیست. علاوه بر این، خود مازپا به خوبی می‌دانست که مردمی که از او متنفر بودند، سلسله جدید را سرزنش نخواهند کرد، زیرا تقصیر آنها بود که از او، مازپا شروع کردند. او با احتیاط ولودینا را در منطقه بلاروس تسخیر کرد و روسیه کوچک را قربانی جنگ داخلی کرد، که اگر اوکراین تحت حاکمیت لهستان قرار می گرفت، ناگزیر می سوخت - و مازپا با خوش شانسی می دانست که گل رز در کرانه راست اوکراین است. . (کوستوماروف به قیام تحت رهبری سرهنگ پالیا احترام می گذارد - نویسنده). افسوس برای مردمی که در طول 20 سال سلطنتشان نتوانستند محبتی از آنها کسب کنند. اینکه آنها فقط با تظاهر به استقلال، همدستان روس خود را فریب می دادند، اما در واقع قصد داشتند کل کشور خود را به بردگی بکشانند - که در آن شکی نیست، و پترو که مازپا را قبل از ما توسط مردم روسیه کوچک به آن متهم کرد. که کاملا درست میگفت...
واضح است که مازپا تزار پیتر را تغییر نداد، اما برای او روشن نبود که به اصطلاح، سهام تزار در حال سقوط است و سهام کارل در حال افزایش است... و یک ماه هم نگذشته بود که مازپا تسلیم شده بود و رحمت و بیشتر قزاق ها و کل مردم روسیه کوچک - همه چیز به نفع او نبود، بلکه علیه او بود. ... بدون معطلی تصمیم گرفتم متحد جدیدم را عوض کنم، همانطور که برنامه ریزی کرده بودیم، او را بخرم و آشتی خود را با تصویر شاه خراب کنم. هرگز در تمام زندگی ام مانند این ایده جدید خود را با تمام وجود یک انسان نشان نداده ام...
اگر مردم روسیه کوچک به نام هتمن و شکوه پیروزی خود راضی بودند، پیتر با رقیب خود به مشکل نمی خورد. و از آنجایی که مقصر واقعی دولت روسیه چه کسی بود، پس اینها مردم روسیه کوچک هستند ...
نمی توان گفت که در این زمان، مردم روسیه کوچک با نگرانی از دولت روسیه و قبل از اتحاد با "مسکوئی ها" زنده هستند، اما، به اصطلاح، به حقایق غیر دوستانه متقابل و ما برمی خوریم. بین دو ملیت روسی قیمانی وجود دارد. همچنین نمی توان گفت که مردم روسیه کوچک از هویت ملی و استقلال ملی خود آگاه نبودند. ذهن های زیادی وجود داشت که امکان بیعت روس های کوچک را با تزار روسیه فراهم می کرد. و پروت، اشتباه شد... مردم به طور غریزی مشتاق هستند که آنها را به سمت نابودی بکشانند و به آنجا نروند. مردم وفاداری خود را به تزار از دست داده‌اند، نه به‌دلیل هر نوع پستی، نه از مقام خدایی به پادشاه، بلکه صرفاً نسبت به کسی که باید از بین دو شر کوچک‌تر انتخاب کند. گویی در زیر یوغ مسکو برایش مهم نبود، با خوش شانسی می دانست که ظلم آقایان لهستانی برایش اهمیت بیشتری پیدا کرده است. برای حکومت روسیه، باید گفت، شادی معنوی برای زمان جدید - ایمان پدرانش از دست رفت، به طوری که اگر بوی تعفن به همه تصمیمات حقوق مردم نمی رسید، دیگر نمی شد به "مسکوئی ها" بی احترامی کرد. . فقط یکی از قبل کافی بود.
گنات خوتکویچ (متولد 1917). – ... فقط ترکیب حقایق و پیچش آنها توسط مورخان برای نمایش منفی هتمن استفاده شده است. اما در واقعیت - چرا مازپا هنوز نیامده است؟ افتخارات؟ اگر او اولین شخص در یک سرزمین بزرگ بود، نه تزار و نه پادشاه نمی توانستند به او پاداش دیگری بدهند. ثروت؟ پول، سکه، سکه و همه چیز زیاد است. بیا، وقتی یک مرد 70 ساله هستید، چه چیز دیگری برای خود نیاز دارید؟ و چگونه مردم در آن ساعت مذهبی می توانستند صلیب حیات بخش را ببوسند، به نظر می رسد آشکارا نادرست هستند؟ تنها این شرایط روانی نشان می دهد که یک تکانه از اقدام او می تواند موجی از خوبی را برای منطقه محلی ایجاد کند. وقتی شرایط مشکوک وجود نداشته باشد، بهتر است ذهن‌های سیاسی در مورد آن صحبت کنند. مازپا نه رودزیانکو، نه ترشچنکو، و نه اسکوروپادسکی است که نگفته باشد "ما مردم بزرگی هستیم که فتح نشده ایم"... سپس مردم زنده برای سهم سرزمین مادری خود بیمار شدند، آنها متوجه شدند که آنها خود را بیهوده به اسارت فروختند و به فکر کسانی بودند که به خاطر سهم مردمشان مردند، بیمار شدند و رنج کشیدند...
و برای ما، مازپا نه یک تعطیلات گذران است و نه یک خوددوست - بلکه یک قهرمان ساعت است، یک مرد، مانند روزهای باقی مانده از آزادی اوکراین، خودمختاری اوکراین، قبل از یورش فزاینده تزارها - هنوز هم پیشوف، اطاعت می کند. صدای وجدان مردم، پیشوف با شمشیر باقی مانده در دست، با نگهبان باقی مانده برای خودم است. و سرهنگ های مازپی نه مردمان بدبختی هستند، بلکه چهره های مرگ هستند که جان خود را به سلامت و آرامش و تمام جان خود را برای ایده و آرمان درخشان استقلال ملی دادند.
دیاکی ویسنوفکی.
اینجا چی بگم؟ آغاز قرن 18 هم برای روسیه و هم برای اوکراین چشمگیر بود. بوی تعفن شخصیت رابطه آنها را برای یک قرن مشخص کرد. بگذارید خواننده خودش از نقش و اهمیت مازپا یاد بگیرد. نویسنده بر موضع یک سیاستمدار واقعی ایستاده است که تاریخ را نه برای یافتن مقصر و نه برای اتهامات متقابل، بلکه از طریق روش کسب عبرت های تاریخی مطالعه می کند. امپراتوری ملی اوکراین - که یک قدرت مستقل است - باید مورد احترام قرار گیرد یا حداقل آن را پذیرفت و از آن بهره برد. خیلی ساده است. چقدر مهم است که این درس به سیاستمداران فعال مسکوئی داده شود، از جمله کسانی که نام مستعارشان در رفتار اوکراینی آنها مشهود است.
بسیاری از اوکراینی‌ها، با تحلیل رفتار مقامات مسکو در اوکراین، پایه‌های خود را بر این است که مردم روسیه را برده‌ای سنتی و پادشاه خود را به‌عنوان یک مستبد ظالم و غیرمتمدن معرفی کنند. لازم به ذکر است که در عصر تزار پیتر، ایده تمرکز قدرت در دست پادشاه یک نظریه محبوب مدیریت قدرت بود. همه عبارت لویی چهاردهم را می دانند که «قدرت از آن من است». این فرمانروای ظالم نبود که ناگهان منفجر شد، این نظام دیدگاه بود که ظاهراً قدرت پادشاه هیچ گناهی ندارد اما به دلیل رویکرد الهی او محدود به چیزی نیست. وکیل آلمانی اواخر قرن هفدهم، پوفندورف، این فرمول را برای افراد حاکم تبلیغ کرد که یک حاکم، بی‌نظیر در اعمال خود، برتر از قوانین بشری است و نه از قوانین هیچ قدرت دیگری. شما حق تقسیم ناپذیری دارید که از زندگی معنوی مردم مراقبت کنید. این فرمول تمام فعالیت های پیتر را در بر گرفت و برای وکیل آلمانی ارزش زیادی قائل شد. این فرمول در اساسنامه نظامی آن زمان منعکس شد: «اعلیحضرت او یک پادشاه خودکامه است که در برابر هیچ کس در جهان مسئولیت سوابق رسمی خود را ندارد، اما مانند یک حاکم مسیحی از قدرت و قدرت و اختیار دارد. با مهربانی حکومت کنیم.» تئوری مطلق گرایی توسط فیوفان پروکوپوویچ، متروپولیتن پسکوف، موعظه و دزدیده شد، حداقل می توان گفت، اوکراینی نیز از این روش پیروی کرد، که با شکوه به پیتر ریخت.
این نظریه توسعه طبیعت را در تزار پیتر القا می کند که خطراتی مانند استقلال، تعهد به نوآوری و پایداری در دستیابی به اهداف تعیین شده را در بر می گیرد. او خود را به عنوان پدر ملت، معلم و فرمانده می دید که از متحدانش می خواست که زندگی در افکار جدید را بیاموزند و در عین حال حمایت نیز به دست آورند. بو، به گفته پیتر، به پزشک بگوید که هنگام درمان درد بیمار چه خواهد کرد و او را به دستور نهایی برساند. منتقدان پیتر کاملاً حق دارند که او را به دلیل معرفی سیستم های پلیس نظارتی در ایالت، به دلیل مقررات محدودکننده، به دلیل نفوذ دولت به حریم خصوصی زندگی محکوم کنند. در تلاش برای تسریع روند انتقال از امپراتوری کاملاً در حال توسعه روسیه به یک قدرت آسیب دیده اروپایی، پترو، همراه با ارباب پدرش، به رعایای خود دستور داد و به آنها گفت که چگونه اجاق بگذارند، چگونه استیل کار کنند، کلاه جلوی کاخ برای جلوگیری از سرماخوردگی، نه پارکینگ در جلوی غرفه وجود خواهد داشت و نه هیچ کس دیگری حصار و مرز.
به همین دلیل، پترو خود را در چنین موقعیتی در برابر روس‌های کوچک قرار داد که با رعایا به آنها احترام می‌گذاشت، زیرا رهبر مردم، هتمن بوگدان خملنیتسکی، که خود مسئول اسرار جنایت بود، خودش را به دست گرفته بود. تاج و تخت زیر دست پدرش تزار اولکسی میخایلو. بنابراین، با احترام به حق حاکمیت بر موقعیت هتمن و بزرگترش، قبل از هر کس دیگری هنگام ارسال پول مورد خشونت قرار گرفت. بنابراین، در ساعت تنش شدید نیروهای کل قدرت، در قلب سال 1707 پترو مستقیماً از خشونت علیه رعایای خود - مقامات سیاسی اوکراین دفاع کرد: "تصویر زشت و ویرانی منطقه روسیه کوچک را ترمیم نکنید. ترس از ظالم خشم و اشتیاق ما." وین به عنوان یک مستبد که برای خود به عنوان پدر ملت احترام قائل بود، به سادگی نمی توانست رفتار دیگری داشته باشد و به همین دلایل در طول عملیات نظامی بی قرار بود. آنچه نوشته شده است توجیهی برای ظلم اوکراینی ها در طرف حاکمیت روسیه نیست، فقط یک حدس است که هنگام تجزیه و تحلیل موضوعات ظریف مانند تجزیه و تحلیل پدیده های تاریخی، نمی توان به روح و شواهد یک تاریخی خاص اعتقاد داشت. قصیده دوره
من خواهم ماند. از نقطه نظر توسعه صنعت و تجارت، مقررات دولتی نمی تواند پیشرفت مداوم پیشرفت اروپا را تضمین کند. علاوه بر این، نظریه مطلق گرایی به زودی غیرممکن بودن خود را نشان داد و برای مدت طولانی مانعی برای توسعه روسیه و اوکراین شد.
"هتمن در ویگنانا" اورلیک مقابل روسیه. پیروزی خیره کننده در نبرد پولتاوا هنوز به معنای پیروزی بیشتر بر سوئدی ها نبود - جنگ تا سال 1721 ادامه داشت. اکنون دو هتمان در اوکراین وجود دارد: کرانه چپ ایوان اسکوروپادسکی و گردهمایی در سال 1710 در بندری توسط قزاق های مهاجر پیلیپ اورلیک. اورلیک توسط پادشاه سوئد و سلطان ترکیه به رسمیت شناخته شد. اورلیک از این پس و تا پایان روزش یک دشمن در برابر خود داشت - تزار مسکو و در انتخاب متحدان تردید نداشت. و انتخاب حاکم جدید همچنان همان پادشاه سوئد و سلطان ترک است. به طور کلی، گروه "هتمن برکنار شده" از توافقات ویژه. اساس نظری آنها تشریح اورلیک از "پیمان و قانون اساسی حقوق و آزادی های ارتش زاپوروژیه" بود. این در واقع یک سند منحصر به فرد در دو بخش است. در اولین جهان مهم، تاریخ اوکراین به صورت اساطیری ارائه شد که در آن نقش مثبت سوئد و ترکیه تقویت شد و طبیعتاً دولت مسکو در یک نور پوسیده نشان داده شد. 16 ماده "قانون اساسی" الزامات ایجاد وضعیت مستقل اوکراین، ساختار داخلی آن، اولویت های جهت گیری بین المللی (اگرچه، بدیهی است که روسیه نیست)، تعامل دموکراتیک او در قدرت بود، قدرت را بین هتمن تقسیم کرد. و مردم حقیقت را بگویم، قانون اساسی جلوتر از زمان خود بود، این یک فرمول دقیق تر از ایده ملی اوکراین بود که تحت هجوم شواهد تاریخی دهه های باقی مانده شکل گرفت. قانون اساسی برتری سه مقام انبار شراکت حقوقی و خود را تأیید کرد: وحدت و روابط متقابل قانونگذار (عمومی گسترده)، ویکونائو (هتمن، محدود به قانون) و قدرت قضایی تحت هتمن. این قانون اساسی واقعاً برای کل جهان متمدن منحصر به فرد خواهد بود، همانطور که توسط کل کنسرسیوم اوکراینی که بر قدرت قدرت در پشت ذهن نهاد تخطی ناپذیرشان تکیه دارد، پذیرفته می شد. این سند توسط هزاران قزاق و بزرگانی که در قلمرو خارجی بودند به تصویب رسید. قبل از آن، یکی از بندهای قانون اساسی استقلال اوکراین را «تحت الحمایه ابدی پادشاه سوئد» به رسمیت شناخت. و تنها راه ممکن برای تحقق این تحقق بالقوه، حمایت سوئد، ترکیه و کریمه بود.
پس از تصویب قانون اساسی بین اورلیک و کریمه خان گرویتی-گیر در 10 آوریل 1710، توافق نامه ای منعقد شد که طبق آن خان قول داد اوکراین، اسلوبیدسکا اوکراین و هتمانات را از وحشت مسکو آزاد کند و آنها را متحد کند. در Bereznya 1711 اورلیک در اتحاد با کریمه خان Uviyshov در داخل مرزهای اوکراین بود. متحدان در دو بال فرو ریختند: پیلیپ اورلیک از بلگورود و تاتارهای بودژاتسکی به سمت کرانه چپ اوکراین حرکت کردند و تاتارهای کریمه تا اسلوبیدسکا اوکراین. لهستانی ها، سرسپردگان پادشاه استانیسلاو لژچینسکی نیز در این کارزار شرکت داشتند. تزار به هتمن اسکوروپادسکی دستور داد تا علیه اورلیک لشکرکشی کند. موج سریعی از سردرگمی برای تقسیم ارتش وجود داشت: بخشی از ژنرال اوساول بوتوویچ علیه اورلیک فرستاده شد و او و ژنرال بوتورلین به اسلوبیدسکا اوکراین رفتند - علیه خان. از ابتدا همه چیز در سمت تهاجمی بود، اورلیک و Devlet-Girey به تعدادی پیروزی، شکست و شکست در برابر اوساول بوتوویچ دست یافتند. بسیاری مایلند تأیید کنند که جمعیت ساحل راست اوکراین ارتباط چندانی با دفن اورلیک ندارد. تزار پترو که از فرار سرهنگ ها به طرف اورلیک می ترسید، به عنوان ضامن جوخه های سرهنگ نزد گلوخوف برده شد. قلمرو نزابار که توسط نیروهای تزار کنترل می شد توسط کلیسای سفید بازپس گرفته شد و قلعه آنقدر مستحکم بود که اورلیک شروع به آماده شدن برای بدترین شرایط کرد. اما تاتارها به سادگی اورلیک را ترک کردند و در وسعت اوکراین پراکنده شدند و مردم را غارت کردند و غیرنظامیان را با خود بردند. اورلیک به سمت دنیستر راهپیمایی خواهد کرد و تاتارها را تا پایان نبردهای معاهده خود صدا می کند. آنها همچنین به اسلوبیدسکی اوکراین سفر کردند. کریمخان که چند جا دفن کرده بود، برگشت و به خانه رفت و پر از سکنه و لاغری را غارت کرد و برد. دورهام اورلیک و کارل متحدان خود را متقاعد کردند که به خشونت متوسل شوند. اعتراضات گسترده علیه اورلیک و تاتارها در ساحل راست اوکراین آغاز شد.
شاه چارلز سرانجام موفق شد سلطان احمد دوم ترکیه را شکست دهد و در بهار 1711 ارتش 120000 نفری ترکیه و ارتش 50000 نفری تاتار کریمه دنیستر را ویران کردند. امید به کمک مسیحیان ارتدوکس (مولداوی، ولوخ، بلغارها و صرب ها) که روس ها به آن تکیه می کردند، محقق نشد. در نتیجه اقدامات ناگوار ژنرال های روسی، ارتش تزار توسط ارتش ترک تاتار درهم شکسته شد و خود تزار متحمل خسارت کمی شد. روسیه در مورد پیمان صلح کوچک پروت مردد بود، که برای آن تزار مایل بود آزوف را به ترکان بسپارد، که با چنین مشکلاتی توانستند قلعه تاگانروز را ببینند و از ناوگان آزوف محافظت کنند. علاوه بر این، روسیه متعهد شد که نیروهای خود را از کرانه راست اوکراین خارج کند. باورنکردنی ترین تلاش ها به هدر رفت و دوباره در رحمت تزار، اوکراین مقصر بود.
و اوکراین دوباره به دلیل تاتارها و کوته فکری هتمن که از شر کور شده بود رنج برد. نهرهای غم و اندوه انسانی از حملات متروک تاتار تنها یک نتیجه را به همراه داشت - نفرینی بر اورلیک. تزار در نهایت موفق شد با تورچچینا در مورد پس انداز در انبار روسیه، کرانه چپ اوکراین و کیف هماهنگی کند. تاتارها در راه خود، کرانه راست را به قزاق ها محروم کردند و آنها بدون نیروی کافی تسلیم لهستانی ها شدند و قرار نیست از حقوق این قلمرو محروم شوند. در یک کلام، یک طرح معقول برای آزادی اوکراین توسط دولت برابر، که "در دفتر" تصور شد، هیچ نتیجه ای نداشت. برای اوکراین، همه چیز مانند گذشته از دست رفته است.
اورلیک همراه با شاه چارلز دوازدهم در سوئد زندگی کرد و پس از مرگ پادشاه به فرانسه و سپس یونان رفت و در سال 1728 در آنجا درگذشت و سه سال از تزار پیتر زنده ماند. اورلیک کل ساعتی را که در تبعید سپری کرد، از پادشاهان اروپایی، سلطان ترک و خان ​​کریمه خواست تا زوسیل ها را در مبارزه با روسیه متحد کنند. اما تاریخ بدون از دست دادن احترام برای نویسنده متواضع علمی تخیلی سیاسی، با سرعت خود به جلو حرکت کرد.
احترام اصطلاحی نویسنده در طول بسیاری از صفحات، نام‌های اوکراین و روسیه کوچک را زنده می‌کند و هیچ مزیتی برای هیچ یک از آنها قائل نیست. در آن روزهای دور هم همینطور بود.

ترکیب. 20 بخش کوچک

ایده های تاریخی که در اثر به تصویر کشیده شده است. شکست سوئدی ها توسط سربازان روسی پیتر اول در نزدیکی پولتاوا در سال 1709 و تلاقی مازپی با چارلز دوازدهم به تورچین.

ویژگی های ژانرشعر یک منظومه ادبی-حماسی کامل است، یک مونولوگ-گفتار. نویسنده tsikavit plin pochuttiv، فروپاشی افکار قهرمان، پرواز بیداری او.

تصویر مازپا در شعر بایرون

هتمن تصاویر در آغاز کار خود به عنوان پیرمردی 70 ساله. قوی، شجاع، قادر به حفظ خویشتن داری در شرایط دشوار. شما نمی توانید مسیر تاریخ را تغییر دهید وگرنه حفظ شرافت و لیاقت شما از دست مردم خواهد رفت. تصویر مازپی بسیار ظریف است. در همان زمان، ظاهر فرد تحت وزن سرنوشت های گذشته تغییر می کند، اما سر را نجات می دهد: مردانگی، قدرت، استحکام ذهن، اشراف.

– تصویر قهرمان رمانتیک در تصویر مازپا.او عبوس، خودکفا، وفادار به آرمان های عالی (خنا، دوستی، آزادی، وفاداری به جادوگر)، مایل، مستقل از درون است.

- ظهور "قهرمان بایرون" در شخصیت مازپا.«مرد شریر نجیب»، خودانگیخته، بی شتاب، با اراده، شورشی با روح رنجور، که در آن حال و هوای «غم سبک» برانگیخته می شود. تحویل شجاعانه، اراده قدرتمند، ایستاده تایتانیک

تصاویر نمادین "مازپا" بایرون

"کشور وحشی" مانند "استپ وحشی"، "پرالیس وحشی"، "دشت وحشی" تصاویر نمادینی هستند که تصویری احساسی و عاشقانه از اوکراین ایجاد می‌کنند که سرزمینی آزاد و در عین حال توسعه نیافته است.

تصویر یک سهم، که همه قهرمانان را بازیابی می کند. سرنوشت معلوم شد که سوئدی ها در نزدیکی پولتاوا بودند، از پادشاه چارلز دوازدهم، که به او دستور داد بمیرد، سرنوشت مازپا و ترزا را گرد هم آورد، که به او چنین کوهن قوی داد، و سپس آنها را از هم جدا کرد (حتی اگر مازپا نمی داند). هر چیزی در مورد سهم بیشتر از cohan خود را ї)، به اشتراک گذاری vryatuvala yogo، آورده به اوکراین، او Mazepa هتمن.

تصویر اسب. در ادبیات رمانتیک، کین نماد بخشش، سهم انسان است. منطقی می‌شود که چارلز دوازدهم اسب‌هایش را هدر می‌دهد (سهم جدید بود)، و مازپا اسبش را نجات داد (سهم هنوز امن است).

تصویر "اسب وحشی" که مازپا را از میان جنگل ها و استپ ها از لهستان به اوکراین برد، نمادی از شور غیرقابل کنترل هتمن آینده و سرنوشت مرگبار و مرگی است که به مازپا رسید و مجازات آسمانی برای او. اوه وفاداری) و نماد اراده بی نظیری است که مازپا دارد و چگونه او را به هتمانیت برسانیم. به این ترتیب، تصویر اوکراین، که کشوری آزاد باقی می ماند که در آینده مقصر فروپاشی است، به طور جدایی ناپذیری پیوند خورده است.

جویبارهای متلاطم، بادهای سنگین، بادهای شدید احساساتی را که قهرمان را دفن کرده بود برجسته می کند.

کلاغ نماد مرگ است.

استپ روح آزادیخواه مازپا است.

چاگارنای سرسبز، جنگلی از تارهایی که در مسیر زندگی او جست و جو شده بودند.

سرمای غروب، مه، تاریکی، تاریکی، باد، آسمان تاریک رنج مازپا را تشدید می کند. صبح، خورشید سفید، ناپدید شدن خورشید نماد امید است.

تصویر رهبر مازپینماد یک روح بی قرار؛ - نیروی بدون شتاب؛ ناامنی دائمی؛ انزوای آزادگان؛ نماد آزادی، ملت

شعر مازپا یک شعر عاشقانه است

1. «مازپا» یک شعر ادبی-حماسی کامل است. ظهور ژانرهای به اصطلاح ترکیبی از ویژگی های رمانتیسم بود.

2. خود افسانه آواز خواند و گفت که اسرارآمیز، مؤثر، فراموش نشدنی است.

3. رمانتیک ها همیشه با ویژگی های خارق العاده و اظهارات در مقیاس بزرگ متمایز بوده اند. مازپا خودش هم همینطوره.

4. بیان بیانی تجربه، مواضع منطقی روشن، ضدیت (خشونت - ناامیدی، ظالم - قربانی، فاتح - فتوحات) - همه اینها نشان دهنده وابستگی به رمانتیسم است.

این شعر در قالب گفتاری از شخصیت اصلی اثر، هتمن مازپا پیر، در مورد علاقه عشقی که با او داشت، الهام گرفته شده است. این شعر از 20 بخش کوچک تشکیل شده است. ساعت روز برای چارلز دوازدهم و مازپا، روزهای پس از شکست در نزدیکی پولتاوا، مهم است.

تاریخچه نویسندگی و خوانندگی مازپا

بنابراین، بایرون «مازپا» را در طول اقامت خود در ایتالیا (نزدیک ونیز و راونا) در سال 1818 یا 1819 نوشت. در طول سخنرانی مازپا در مورد ازدواجش با ترزای زیبای جوان، گروه کنت ووودای ثروتمند قدیمی، به نظر می رسید که بایرون با گروه جوان کنت گوچیولی، که ترزا نیز نامیده می شود، رابطه داشته باشد. بایرون در ابتدای سخنرانی خود این ایده را مطرح کرد که اساس موقعیت او یکی از قسمت‌هایی است از «تاریخ شارل دوازدهم» ولتر نویسنده فرانسوی درباره کسانی مانند «نجیب‌زاده» مازپا در جوانی برای روابطش با همسر یک نجیب زاده لهستانی در مجازات - دلبستگی به اسب وحشی که در استپ رها شد. تودی "مازپا هرگز از رنج و گرسنگی نمرد." این غذای اصلی ما خواهد شد. مازپا در مورد او به ملکه سوئد می گوید چارلز دوازدهماگر پس از شکست پیتر اول در پولتاوا در سال 1709 بوی تعفن به تورچچینا رسید.

پولتاوا

(شعر، 1828)

مازپا — شخصیت اصلیهتمن اوکراینی، "پیرمرد قوی" که دختر قاضی کل کوچوبی روسیه کوچک، ماریا، عاشق او می شود.
ترکیب "پولتاوا" چند پیکره است که با ماهیت دو ژانر آن (هم داستان کوتاه عاشقانه و هم یک حماسه قهرمانانه) مطابقت دارد. اما همین خطوط داستانیبه یک نقطه همگرا شوید - به تصویر مازپا "تاریک". پس از اینکه والدین ماریا از ازدواج دخترشان با او امتناع کردند، او از خانه فرار می کند. کوچوبی و همسرش در حال نقشه کشیدن برای انتقام هستند. اما محکومیتی که او برای پیتر فرستاد به م. ماریا پس از مرگ پدرش در قطعه قطعه، دیوانه می شود. تحمیل روی رابطه عاشقانه یک دسیسه سیاسی است: M. به آرامی و مخفیانه، تسلیم نشدن به ترغیب جوانان سرسخت اوکراینی برای مخالفت فوری با پیتر، همراه با یسوعی، اورلیک، بولاوین، تدارک خیانت می کند، مذاکرات مخفیانه با سوئد انجام می دهد، باخچیسارای. (ترک ها)، ورشو، اوچاکوف؛ در نهایت همراه با کارل در زمین پولتاوا شکست می خورد. او به عنوان قهرمان رمان (در قسمت های اول و دوم) با کوچوبی روبرو می شود. به عنوان قهرمان حماسه (در قسمت سوم) - پیتر؛ در هر دو مورد مطابق با خود عمل می کند شخصیت قوی- پرانرژی، انتقام جو، تشنه قدرت. با این حال، شور و شوق در قلب M. از دید بیرون پنهان است - زیرا هتمن پیر است، به این معنی که او حیله گر، مراقب و محکم است. (پوشکین او را با سنگی شعله ور مقایسه می کند.) و از همه مهمتر، برخلاف ام. در شعر رایلف "ویناروفسکی"، او به همه چیز (هم نسبت به آزادی و هم نسبت به میهن) به جز قدرت بی تفاوت است. و اگرچه در طی یک توضیح قاطع، طرح "خیانت" را به معشوقه خود فاش می کند (قسمت 2)، او سوگند یاد می کند که مریم را "شکوه بیشتر، قدرت بیشتر" دوست دارد، این یک سوگند دروغ است. در شب قبل از اعدام کوچوبی، او در مورد ماریا خفته - و غافل - می اندیشد: "هر کس سرنوشتش را رقم زده است / نگرانی های زندگی ، / در مقابل طوفان تنها بایست ، / همسرت را پیش خود نخوان."

اما تناقض این است که با از دست دادن ماریا، M. برخی از حمایت های نامرئی از قدرت خود بر سرنوشت، منبع "روزمره" قدرت سیاسی خود را از دست می دهد. که با شکست دادن کوچوبی، آشکارا محکوم به شکست پیتر است. علاوه بر این، و بدتر از آن، با تبدیل شدن به دشمن تزار روسیه، هتمن اوکراینی استقلال خود را از دست می دهد و به چارلز ضعیف و ضعیف وابسته می شود. قدرت به خدمت ناتوانی می رود. و بی دلیل نیست که پس از اینکه ام و کارل شرم آور از میدان پولتاوا فرار می کنند و پوشکین آنها را "مجبور" می کند تا از کنار املاک ویران شده کوچوبی عبور کنند، ماریا در صحنه آخر برای او ظاهر می شود. او دیوانه است - و بنابراین، از طریق لب های "کودکانه" او، حقیقت می گوید: "من / تو را، پیرمرد، با شخص دیگری اشتباه گرفتم." در پیتر، که او را در جشن پیروزی پولتاوا دید، فرمانروای ایده‌آل، «مرد جنگ» ایده‌آل را که قبلاً در ام.

هتمن مازپا یک شخصیت واقعی تاریخی، قهرمان شعر A.S. پوشکین "پولتاوا". خود اثر نیز بر اساس رویدادهای واقعی است.

پوشکین مازپا را یک مرد مسن بالای شصت سال توصیف می کند: «او پیر است. او از سالها افسرده است، / از جنگ، از نگرانی، از زحمات...»، «...سبیلش از برف سفیدتر است...»، «موهای خاکستری مجعدش، / چین و چروک های عمیقش، / درخشانش. ، نگاه غرق شده ، / مکالمه ی حیله گرانه اش ... نویسنده کار را حول شخصیت هتمن، رابطه او با ماریا می سازد و به آرامی روایت را به پیروزی اصلی پیتر - نبرد پولتاوا می رساند.

خصوصیات

پوشکین در توصیف مازپا از رنگ های غم انگیز دریغ نمی کند و چنین شخصیت پردازی را با وفاداری توجیه می کند. حقایق تاریخی. در شعر، هتمن به عنوان یک منافق نادرست، شرور، بداخلاقی و انتقام جو ظاهر می شود، که آماده است به خاطر جاه طلبی های شخصی هم به عشق و هم به مردم خود خیانت کند. «... حرمت را نمی داند، / ... صدقه را به یاد نمی آورد، / ... چیزی را دوست ندارد! / ... حاضر است مثل آب خون بریزد، ... آزادی را تحقیر می کند، /... وطنی برایش نیست» - همه اینها درباره مازپا است. و در واقع، پنهان شدن در پشت میل به "رهایی" مردم اوکراین از قدرت امپراتوری روسیه، او دسیسه می بافد، با شاه سوئد چارلز مذاکره می کند. در عین حال، مازپا به این موضوع اشاره نمی کند و شاید حتی فکرش را هم نمی کند که در این صورت اوکراین تحت نفوذ سوئدی ها و لهستانی ها قرار خواهد گرفت.

درست مانند میهن پرستی و وفاداری به مردم، عشق برای مازپا یک عبارت خالی است. اگرچه او به ماریا می گوید که او را "بیش از شهرت، بیشتر از قدرت" دوست دارد، اما همه اینها دروغ است. بدون اینکه به احساسات دختری که واقعاً او را دوست داشت فکر کند، پدرش را پس از شکنجه او را به قطعه قطعه می فرستد تا بفهمد طلاها را کجا پنهان کرده است.

تصویر در کار

پوشکین در ابتدا شعر خود را "مازپا" نامید، اما سپس عمدا نامش را به "پولتاوا" تغییر داد. عنوان جدید معنایی دوگانه دارد. این شعر با شرح زندگی مسالمت آمیز خانواده کوچوبی در پولتاوا آغاز می شود و با تصویری از نبرد پولتاوا به پایان می رسد. اگرچه سهم اصلی داستان در واقع به توصیف تاریخ مازپا و ماریا اختصاص دارد، این نبرد پولتاوا است که هسته اصلی ایدئولوژیک کل اثر است. " نبرد پولتاوایکی از مهم ترین و شادترین حوادث دوران سلطنت پتر کبیر است. او او را از خطرناک ترین دشمنش نجات داد. حاکمیت روسیه را در جنوب برقرار کرد. تأسیسات جدید در شمال را تأمین کرد. پوشکین در مقدمه چاپ اول شعر می نویسد، به دولت و ساکنانش موفقیت و ضرورت دگرگونی انجام شده توسط تزار را ثابت کرد.

پس نویسنده با اثرش چه می خواست بگوید؟ او بین مازپا و پیتر تضاد ایجاد کرد. پوشکین در واقع در پایان به این سؤال پاسخ می دهد و می پرسد: "پس از صد سال از این مردان قوی و مغرور چه چیزی باقی می ماند؟" پاسخ واضح است. پیتر شکوه یک تزار بزرگ و همچنین یک روسیه قوی و روشنفکر را پشت سر گذاشت. کسانی که منافع شخصی را بالاتر از منافع عمومی قرار دادند، هیچ خاطره ای در تاریخ به جا نگذاشتند و اگر هم داشتند، مایه شرمساری بود. مازپا دقیقاً به این شکل در کار ارائه شده است.