Տուրգենևի քաղաքապետի ստեղծման պատմությունը. Ստեղծագործության գլխավոր հերոսների բնութագրերը Բուրմիստր, Տուրգենև. Նրանց պատկերներն ու նկարագրությունները: Գլխավոր հերոսների բնութագրերը

Եկեք ավելի մանրամասն քննարկենք պատմվածքի սյուժեն, որը ստեղծագործության մեջ իրագործվում է տարրերի փոխազդեցության տեսքով՝ էքսպոզիցիա, սյուժե, գործողության զարգացում, գագաթնակետ, հանգուցալուծում: Պատմության էքսպոզիցիան արտացոլված է առաջին տողերում և սահմանում է գործողության սկզբի տարածա-ժամանակային կոորդինատները. 19-րդ դարի կեսերին, դրա մասին է վկայում ներկայի («կյանքի») կամ վերջերս տեղի ունեցած իրադարձությունների մասին առաջին դեմքի պատմությունը։ Սյուժեն բացահայտվում է հողատեր Պենոչկինի և նրա գյուղացիների հարաբերությունների նկարագրության մեջ։

Հատված տեքստից

«The Burmister» պատմվածքը, որը գրել է Ի.Ս. Տուրգենևը ներառված է «Որսորդի նոտաներ» շարքում և առաջին անգամ տպագրվել է «Սովրեմեննիկ» ամսագրի առաջին մասում։

1. 1846 թ.

Մեր առջև կա էպիկական ստեղծագործություն՝ գրված պատմվածքի ժանրում, որը բնութագրվում է փոքր ձևով և մեկ կամ երկու հիմնական սյուժետային գծերով։

Աշխատանքի հիմնական թեման գյուղացիության և հողատերերի և նրանց կառավարիչների հարաբերությունների նկարագրությունն է։ Տուրգենևը պատկերավոր կերպով պատկերում է ռուս կալվածատիրոջ բնորոշ կյանքը գյուղացիության դժվար ու ճնշված կյանքի ֆոնին։ Ստեղծագործության թեման պատմությունը մեկ պարադիգմի մեջ է տեղավորում «Որսորդի նշումներ» շարքի այլ պատմությունների հետ։

Օգտագործված գրականության ցանկ

Աշխատանքը գրելու պայմաններով նախատեսված չէ։ Միայն ստեղծագործության տեքստը։

Մեկ այլ հողատեր՝ Արկադի Պավլիչ Պենոչկինը «The Burmister» պատմվածքից, պարզվում է, որ նույն ստոր չարագործն ու բռնակալն է: Արտաքինով նա ոչ մի կերպ նման չէ Հին Կտակարանի Մարդարիուս Ապոլոնիխին. նա երիտասարդ է, եղել է պահակային գնդի սպա և տեղափոխվել է բարձր հասարակության մեջ. նա նրբագեղ է և շքեղ, համարվում է «...գավառի ամենակիրթ ազնվականներից և ամենատաղանդավոր սիրահարներից մեկը»: Բայց «կուլտուրական» ազնվականի այս հատկանիշների հետևում հայտնաբերվում է նույն ինքնավար ճորտատերը: ( Այս նյութը կօգնի ձեզ գրագետ գրել Արկադի Պավլիչ Պենոչկինի կերպարը և կերպարը Burmister պատմվածքում: Ամփոփումը հնարավորություն չի տալիս հասկանալ ստեղծագործության ամբողջական իմաստը, ուստի այս նյութը օգտակար կլինի գրողների և բանաստեղծների, ինչպես նաև նրանց վեպերի, պատմվածքների, պատմվածքների, պիեսների և բանաստեղծությունների խորը ըմբռնման համար:Իզուր չէ, որ նրա ծառաները մռայլ տեսք ունեն՝ հոնքերի տակից. նրանցից յուրաքանչյուրին, ամենափոքր անսարքության դեպքում, սպառնում է այնպիսի պատիժ, ինչպիսին սպասվում է ոտնահար Ֆյոդորին չտաքացած գինու համար։ Նրա ժամանումը Շիպիլովկա, երբ «անհանգիստ հուզմունքը» տարածվում է գյուղով մեկ, և նրա հանդիպումը բողոքողների հետ, որոնց նա, առանց պատշաճ լսելու, անմիջապես մեղադրում է կոպտության և հարբեցողության մեջ, ապստամբներ է անվանում։ Միայն անծանոթի առկայությունը ստիպում է նրան ձեռնպահ մնալ իր տնտես Սոֆրոնի կողմից խոշտանգված գյուղացիների նկատմամբ անհապաղ հաշվեհարդարից։

Արկադի Պավլիչ Պենոչկինի կերպարը Տուրգենևի գրքում ամենահզորներից մեկն է իր մեղադրական իմաստով։ Վ.Ի. «Կոմս Հեյդենի հիշատակին» հոդվածում Լենինը Պենոչկինի մասին գրել է.

«Մեր առաջ քաղաքակիրթ, կիրթ հողատեր է, կուլտուրական, հասցեական փափուկ ձևերով, եվրոպական փայլով։ Հողատերը հյուրին գինի է հյուրասիրում և վեհ զրույցներ վարում։ «Ինչո՞ւ գինին չի տաքանում»: նա հարցնում է հետիոտնին. Հետևակը լռում է և գունատվում։ Հողատերը կանչում է և, առանց ձայնը բարձրացնելու, ներս մտած ծառային ասում է.

Տուրգենևի հողատերը նույնպես «մարդասեր» մարդ է... օրինակ Սալտիչխայի համեմատ այնքան մարդասեր է, որ ինքը չի գնում ախոռ, որ տեսնի, թե Ֆյոդորին լավ են մտրակել։ Նա այնքան մարդասեր է, որ թքած ունի ձողերը, որոնցով Ֆյոդորին մտրակում են աղաջրի մեջ։ Ինքը՝ այս հողատերը, իրեն թույլ չի տա հարվածել կամ նախատել լակեյին, նա միայն հեռվից «հրամայում է»՝ կիրթ մարդու պես՝ փափուկ ու մարդասեր ձևերով, առանց աղմուկի, առանց սկանդալի, առանց «հրապարակային ցուցադրության...»։ .

Իսկ «Որսորդի նոտաների» հրապարակումից հետո Տուրգենևը շարունակեց բացահայտել ճորտատիրության անարդարությունը։ 1852 թվականին, երբ ձերբակալված էր մեծ երգիծաբան-ռեալիստ Գոգոլի հիշատակին նվիրված հոդվածի համար, նա գրեց «Մումու» պատմվածքը։ Ձեր դպրոցական անթոլոգիայից ձեզ հայտնի այս պատմությունը վառ կերպով պատկերում է լուռ հերոսի՝ գեղեցկադեմ Գերասիմի տխուր ճակատագիրը։ Կռվարար ու գլխապտույտ տիկնոջ քմահաճույքով նա սկզբում պոկվեց հայրենի հողից, սիրելիներից, իսկ հետո զրկվեց միակ ուրախությունից, որը խելացի և սիրալիր փոքրիկ շուն Մումուն բերեց իր միայնակ կյանք: Հատկապես դժվար է Գերասիմի համար, որովհետև, վարժվելով հպատակվել իր տերերին, ինքն էլ իր ձեռքերով խեղդում է Մումուն։

Տուրգենևը, ով ողջ կյանքի ընթացքում պահպանեց իր թշնամանքը ճորտատիրության նկատմամբ, հետագայում դիմեց ճորտատիրության դարաշրջանում ռուսական կյանքը պատկերելուն: Նա նկարել է նրա խորը ճշմարտացի նկարները ինչպես «Պունինը և Բաբուրինը» պատմվածքում, այնպես էլ մեկ այլ պատմվածքում՝ «Հին դիմանկարներ», գրված 1881 թվականին՝ գրողի մահից երկու տարի առաջ։ Այն պատմում է կենսուրախ կառապան Իվան Սուխիխի ողբերգական պատմությունը անկեղծ կարեկցանքով և սրտի ցավով։ Բարեհամբույր արարած, կատակասեր և կատակասեր, հմուտ պարող Իվանը հայտնվում է նոր տիրոջ, դաժան մարդու և տանջողի մոտ: Նա չի կարողանում հաշտվել իր դառը ճակատագրի հետ և ծայրահեղությունների մեջ ընկնելով սպանում է չարագործ վարպետին։ «Իվանին գերեցին, դատեցին, դատապարտեցին մտրակի, իսկ հետո ծանր աշխատանքի։ Կենսուրախ, թռչնակերպ պարուհին հայտնվեց հանքերում, և անհետացավ այնտեղ ընդմիշտ...»,- այսպիսի տխուր խոսքերով է ավարտում իր պատմությունը Տուրգենևը։

1846 թվականի ամռանը և աշնանը Իվան Սերգեևիչ Տուրգենևն ապրում էր իր Սպասսկոյե-Լուտովինովո կալվածքում, որտեղ հաճախ էր որս անում: Երբ գրողը վերադարձավ Սանկտ Պետերբուրգ, «Սովրեմեննիկ»-ի խմբագիրները նրան մոտեցան՝ խնդրանքով լրացնել ամսագրի բաժիններից մեկը։ Այսպես սկսեցին ի հայտ գալ պատմվածքներ, որոնք հեղինակն ընտրել է «Որսորդի նոտաներ» ժողովածուի համար, ապա հրատարակել որպես առանձին գիրք։ Հավաքածուն ներառում է նաև «The Burmister» պատմվածքը, որը գրել է Տուրգենևը 1847 թվականի հուլիսին Զալցբրունում:

Աշխատությունը հստակ ցույց է տալիս գյուղացիների մռայլ վիճակը ճորտատիրության ժամանակ։ Հեղինակը մանրամասն նկարագրում է երիտասարդ հողատեր, պահակախմբի նախկին սպա Արկադի Պավլիչ Պենոչկինը։ Նրա կերպարը ներկայացված է երկու հարթության մեջ՝ շրջապատի մարդկանց հավանական վերաբերմունքի և այս մարդու մասին պատմվածքի հեղինակի բացասական կարծիքի միջոցով։

Հասարակությունը Արկադի Պավլիչին համարում է խիստ, բայց արդար և առաջադեմ հողատեր։ Ինքը՝ Պենոչկինը, ամեն կերպ ձգտում է պահպանել ինքնատիրապետման, կուլտուրական, կիրթ ու դաստիարակված մարդու կարգավիճակը։ Բայց հերոսի արտաքին համեստության և լավ վարքի տակ թաքնված է դաժանությունն ու անսիրտությունը: Հողատերը հանգիստ խոսում է ճորտերի հետ, բայց դաժանորեն պատժում է նրանց ամենափոքր վիրավորանքի համար։

Իր գյուղացիներին ամբողջովին կախվածության մեջ գցելով չար քաղաքապետ Սոֆրոնից՝ Պենոչկինը նույնիսկ չի ցանկանում խորանալ նրանց դժբախտության մեջ։ Նա անտարբեր է ծերունի Անտիպասի դժբախտ ընտանիքի ճակատագրի նկատմամբ։ Հիմնական բանը այն է, որ վարձավճարը կանոնավոր կերպով վճարվի, և ոչ ոք ձեզ չի անհանգստացնում բողոքներով: Ճորտերի խուճապային վախը Պենոչկինի ռեպրեսիվ համակարգից Տուրգենևը լավ ցույց է տալիս կամերդիներ Ֆեդորի և տիրոջ՝ Շիպիլովկա ժամանումի տեսարաններում։ Տեսնելով կալվածատիրոջ կառքը՝ ամբողջ գյուղը կարծես մեռավ։

Պատմության գլխավոր հերոսները՝ հողատեր Պենոչկինը և քաղաքապետ Սոֆրոնը, բոլորովին այլ մարդիկ են։ Սակայն նրանց կապում են ճորտերի նկատմամբ իրենց դաժան վերաբերմունքը։ Բարդ Պենոչկինը և կոպիտ Սոֆրոնը հավասարապես ցինիկ և եսասեր են: Տուրգենևը մերժում է Արկադի Պավլիչի ցուցադրական խելքն ու բարությունը։ Նա ոչնչով լավը չէ, քան մարդասպան Սոփրոնը։ Պենոչկինն ամբողջ հավաքածուի ամենավառ բացասական կերպարներից մեկն է։ Բելինսկին նրան անվանել է «նուրբ ճաշակով սրիկա»։

Սոֆրոնի կերպարը ձևավորվում է նրա մասին երեք կերպարների՝ պատմողի, Պենոչկինի և գյուղացի Անպադիստի կարծիքներից։ Արկադի Պավլիչը հիացած է իր մենեջերով. «Այնտեղ իմ ունեցած քաղաքապետը հիանալի տղա է»։ Սոֆրոնը խաղում է վարպետի հետ՝ պատկերելով սերն ու նվիրվածությունը։ Բայց նրա քաղցր խոսքերում ակնհայտորեն կա կեղծիքի ու կեղծավորության զգացում։

Քաղաքապետի ելույթը շատ զավեշտական ​​տպավորություն է թողնում. Սոֆրոնը մի կողմից փորձում է ցույց տալ իր «տիրական խոսքերը», իսկ մյուս կողմից՝ իր հայտարարություններին Արկադի Պավլիչի համար շոյող նշանակություն տալ։ Սոֆրոնի տնտեսական ջանքերը ոչ պակաս զավեշտական ​​են թվում՝ գոմի վերևում անգրագետ գրությամբ ֆրոնտոն, հողմաղացի վրա եղանակային երթևեկություն, հնձանի վրա ավազով սփռված արահետներ։ Հասկանալի է, որ քաղաքապետը փորձում է իր տանը տերունական կալվածքի փայլ հաղորդել։

Բայց այդքան անիմաստ փող ծախսողին չի կարելի իսկական սեփականատեր անվանել։ Սոֆրոնի գլխավոր տաղանդը գյուղացիներին խենթի պես բրդոտելու ունակությունն է՝ օգտվելով նրանց կախյալ դիրքից։ Համագյուղացիների կործանման ու հողատիրոջ խաբեության վրա է քաղաքապետն իր բարեկեցությունը կառուցում.

Աշխատանքի վերջում պարզ գյուղացի Անպադիստի կարծիքը վերջապես բնութագրում է Սոֆրոնին. «անամոթ խարդախ, շուն»։ Այս խոսքերով ընթերցողին տպավորված թողնելու համար Տուրգենևն ավարտում է պատմությունը չեզոք արտահայտությամբ. «Մենք գնացինք որսի»։

Ռուսական բնության նկարները «Որսորդի նշումներ» ժողովածուի պատմվածքներում զգալի տեղ են զբաղեցնում և հեղինակին ծառայում են որպես հերոսների գնահատման լրացուցիչ միջոց։ Դրական կերպարները պատկերվում են բնության հետ միասնության մեջ, բացասականները՝ նրա հետ հակասության մեջ։ «The Burmist» պատմվածքում չկան դրական կերպարներ, ուստի այստեղ չկան գեղեցիկ բնապատկերային տեսարաններ: Կան միայն մի քանի բառի խղճուկ էսքիզներ։ Առավել խորհրդանշական ու արտահայտիչ է կեղտոտ ջրափոսի հիշատակումը, որի մոտ Պենոչկինի առաջ ծնկաչոք են խնդրողները։

Գրողի վարպետությունը, պատկերների խորությունը, մարդկանց ժողովրդից պատկերելու նոր մոտեցումը «Որսորդի գրառումները» դարձրեցին ռուս գրականության զարգացման կարևոր փուլ։ «Բիրմիստը» պատմվածքն այս ժողովածուի կենտրոնական տեղերից է զբաղեցնում։

> Հերոսների բնութագրերը

Գլխավոր հերոսների բնութագրերը

Պատմության գլխավոր հերոսներից մեկը՝ հողատեր, պաշտոնաթող սպա։ Նա պատմողի հարեւանն է, ով նրան բնութագրում է որպես խելամիտ, գերազանց դաստիարակություն ստացած մարդ։ Ժամանակին նա նույնիսկ բարձր հասարակության մեջ էր տեղափոխվել, բայց այս պահին շատ հաջողությամբ զբաղվում է հողագործությամբ, հյուրընկալ տանտեր է, լավ ընթրում է, բայց, չնայած դրան, նրա հարևանը չի սիրում այցելել նրան։

Պատմության գլխավոր հերոսներից մեկը՝ չափազանց կոշտ գյուղապետ Շիպիլովկա գյուղում, որը պատկանում է վարպետ Արկադի Պավլիչ Պենոչկինին։ Նա ցածրահասակ էր, մորուքով, լայն ուսերով, կարմիր քթով և փոքրիկ աչքերով։ Սոֆրոնն ամուսնացած էր, նա նաև որդի ուներ՝ տեղի ղեկավարը, հիմար, բայց շատ հսկա մարդ:

Պատմող

Հենց նրա անունից է պատմվում ողջ պատմությունը։ Որսի մեծ սիրահար։ Մի օր պատահաբար հայտնվեցի Շիպիլովկա գյուղում իմ հարեւան Արկադի Պավլիչի հետ, ով այս գյուղի սեփականատերն էր։ Հենց այնտեղ էլ տեղի ունեցան պատմության գլխավոր իրադարձությունները։

ղեկավար (քաղաքապետի որդին)

Բուրմիստրայի որդին բարձրահասակ էր՝ կարմիր մազերով։ Նա հոր պես կոպիտ ու դաժան էր։

Քաղաքապետի կինը

Ընտանիքի մնացած անդամների նման, Բուրմիստրան կոշտ կին էր, օրինակ, ժամանելուն պես պատմողը պատահաբար տեսավ, թե ինչպես է նա կամացուկ ծեծում կանանցից մեկին:

Անտիպը որդու հետ

Տոբոլևների ընտանիքի տղամարդիկ եկել էին բողոքելու բիրմիստ Արկադի Պավլիչից։ Նա չկանգնեց նրանց կողքին, և ինչպես պատմողն ավելի ուշ իմացավ, Բուրմիստրը չէր թողնում, որ նրանք հիմա ապրեն, տանում էր իրենց գերեզմանները։

Ֆեդոսեյչը

Պաշտոնաթող զինվոր, Սոֆրոնի օգնական. Օգնեց հյուրերին ստուգել գույքը: Նա կրում էր հսկայական բեղեր և տարօրինակ արտահայտություն ուներ դեմքին։

Անպադիստ

Ռյաբովո գյուղից մի մարդ, պատմողի ծանոթը։ Նա ասաց նրան, որ Սոֆրոնը սարսափելի անձնավորություն է, որը տանջել է գյուղում բոլորին։ Նա նաև ասաց, որ իրենից դժգոհող Անտիպասը հիմա իրեն հանգիստ կյանք չի տա։

Իվան Սերգեևիչ Տուրգենևը ռուս փայլուն գրող է, ով իր գրական տաղանդի շնորհիվ արժանացել է քննադատների և ընթերցողների ճանաչումին: Յուրաքանչյուր գրողի ստեղծագործությունն արժանի է ուշադրության և մանրակրկիտ վերլուծության։ «The Burmist» պատմվածքը բացառություն չէ։

Իվան Տուրգենևը 1846 թվականի ամբողջ ամառը և աշունն անցկացրեց իր կալվածքում, որտեղ, որպես մոլի որսորդ, որս էր անում և հետևում տեղի բնակչության կյանքին: Գրողի Սանկտ Պետերբուրգ վերադառնալուց հետո սկսվեց նրա համագործակցությունը հայտնի Sovremennik ամսագրի խմբագրության հետ։ Հենց ամսագրի մի հատվածը լրացնելու առաջարկն է առաջացրել հետաքրքիր պատմություններ, որոնք հետագայում միավորվել են «Որսորդի նշումներ» ժողովածուի մեջ։

Տուրգենևը գրել է «Բիրմիստը» պատմվածքը 1847 թվականի հուլիսին։ Ստեղծագործության թողարկումից հետո հասարակությունն էլ ավելի մեծ չափով նկատեց գրողի տաղանդը:

«The Burmister» աշխատությունը ճորտատիրության գոյության ընթացքում գյուղացիական բնակչության մռայլ վիճակի հստակ ցուցադրումն է։

Լավ հարաբերություններ սիրելիների հետ;

Արկադիի իրական տեսքը, ով իրականում շատ կոշտ ու վտանգավոր բնավորություն ունի։

Հասարակությունը վստահ է, որ Արկադի Պավլիչը խիստ բնավորություն ունի, բայց միևնույն ժամանակ նա ձգտում է կալվածքի արդար և առաջադեմ կառավարմանը։

Պենոչկինը փորձում է համապատասխանել որոշակի դասի, ուստի նա ձգտում է իր բնավորության հետևյալ դրսևորումներին.

Հատված;

Մշակույթի բարձր մակարդակ;

Իդեալական կրթություն;

Անբասիր ծնողություն.

Չնայած արտաքին համեստությանը և լավ վարքագծին, նրա բնավորության մեջ դեռ կարելի է նկատել դաժանությունն ու անսիրտությունը։ Գյուղացիները գիտեն, որ կարող են հանգիստ խոսել հողատիրոջ հետ, բայց ամենափոքր վիրավորանքը կհանգեցնի խիստ պատժի։

Պենոչկինը գյուղացիներին կախման մեջ դրեց չար ու դաժան քաղաքապետ Սոֆրոնից։ Չնայած դրան, Արկադին նույնիսկ չի փորձում հասկանալ գլխավոր հերոսի ծանր վիճակի առանձնահատկությունները: Պենոչկինը նշում է, որ իրեն նույնիսկ չի հետաքրքրում տարեց Անտիպի ընտանիքի ճակատագիրը։ Ամենակարևոր խնդիրը մնում է վճարումները ճիշտ կատարելն ու դժգոհություններից խուսափելը։

Ճորտերը վախենում են Պենոչկինի հաշվեհարդարից։ Սա դառնում է պատմության ամբողջ սյուժեի հիմքը։ Ամենաբացահայտված տեսարանը Ֆյոդորի հետ հանդիպման տեսարանն է և վարպետի ժամանումը Շիպիլովկա:

Այսպիսով, ինչպե՞ս է զարգանում «The Burmist» պատմվածքը: Ինչպե՞ս է Տուրգենևը բացահայտում ողջ ժողովրդի վիճակը:

Պատմությունը, ինչպես արդեն կարող եք կռահել, հիմնականում նվիրված է Արկադի Պավլովիչ Պենոչկինին։ Այս հողատերը գլխավոր հերոսն է և զարգացող իրադարձությունների կենտրոնը։ Արկադին ստացել է արժանապատիվ դաստիարակություն և մտել բարձր հասարակություն։ Չնայած իր լավ վարքագծին ու համեստությանը, Արկադին ունի դաժանություն, որը հետաքրքիր կերպով զուգորդվում է խոհեմության հետ։ Ճորտերի հետ կոշտ շփումները հանգեցնում են տարբեր իրավիճակների, որոնք մանրամասն նկարագրված են պատմության մեջ։ Ամբողջ սյուժեն հիմնված է այն փաստի վրա, որ Պենոչկինը ամբողջ Շիպիլովկա գյուղի սեփականատերն է, որի ճորտերը պետք է կանոնավոր կերպով վճարեին զիջում: Իրավիճակը սրվում է այն պատճառով, որ գյուղապետ Սոֆրոն Յակովլևիչը ստացել է գյուղը տնօրինելու իրավունք։ Պենոչկինը շփվեց քաղաքապետի հետ, քանի որ վերջինիս շնորհիվ էր, որ բոլոր գյուղացիները վախի մեջ էին ապրում և ժամանակին վճարում իրենց վարձը, անկախ ամեն ինչից։ Փաստորեն, տեղի բնակիչները սնանկացան և նույնիսկ կարող էին նորակոչիկներ դառնալ, եթե պաշտոնյաների հետ հարաբերությունները վատանան: Պենոչկինը չի հետաքննել բնակիչների բողոքները՝ դրանք համարելով իր ուշադրությանն անարժան։

Պատմության հատուկ օղակը տարեց Անտիպի ճակատագիրն է, ով դիմել է Պենոչկինին՝ բողոքելու քաղաքապետ Սոֆրոնից։ Ինչպես պարզվել է, նորակոչիկների թվում են Անտիպասի երկու որդիները։ Ավելին, Սոփրոնը խլեց երրորդ և վերջին որդուն, բոլոր կովերին հանեց բակից և դաժանորեն ծեծի ենթարկեց Անտիպասի կնոջը։ Չնայած դրան, Պենոչկինը չի օգնում տարեց տղամարդուն և կշտամբում է նրան, որ որոշել է բողոք ներկայացնել։ Շուտով պարզ դարձավ, որ քաղաքապետը ժամանակին պարտքեր է վճարել Անտիպասի համար, և դա էլ տարեց տղամարդու ծուլության համար նախատինքների պատճառ է դարձել։

Որոշ ժամանակ անց Անտիպասի որդին նկատեց, որ գյուղապետ Սոֆրոնը ճնշում է գյուղի բազմաթիվ բնակիչների։ Հենց դրանում էլ Պենոչկինը նկատեց ապստամբության հրահրումը։ Անծանոթի ներկայությունը, ում առջև Պենոչկինը ձգտում էր հետախուզության, դարձավ Անտիպի որդու նկատմամբ բռունցք բռնությունից զերծ մնալու պատճառ։ Այս իրավիճակը դարձավ պատմության սյուժեի ամենավառներից մեկը:

«The Burmist» աշխատությունը մի պատմություն է, որը վառ կերպով ներկայացնում է ճորտատիրության ժամանակ գյուղացիների վիճակը: Պատմությունը կենտրոնանում է ոչ թե մարդկության, այլ դաժանության վրա։ Բարձր հասարակությունը, որը ցուցադրվում է ի դեմս Պենոչկինի, և նրա գործադիր իշխանությունը՝ ի դեմս Սոֆրոնի, այնքան դառն են, որ չեն էլ փորձում հասկանալ ցածր շերտի՝ գյուղացիների խնդիրները։ Կարելի է ենթադրել, որ քիչ կրթված հողատերերը պատրաստ էին բռունցքների հաշվեհարդարի գյուղացիների դեմ։ Զարմանալի չէ, որ սյուժեի իմաստը բացահայտվում է ճորտատիրության դժվար ժամանակները ցույց տվող վառ հանգամանքների միջոցով։

«Բիրմիստը» պատմվածքի վերլուծություն

Պատմության գլխավոր հերոսներն են հողատեր Պենոչկինը և քաղաքապետ Սոֆրոնը։ Այս կերպարները բոլորովին այլ բնավորություններ ունեն։ Չնայած դաստիարակության տարբերությանը, նուրբ Պենոչկինն ու կոպիտ Սոֆրոնը նույն դաժանությամբ են վերաբերվում ճորտերին, որոնց աջակցում է ցինիզմն ու եսասիրությունը։

Իվան Տուրգենևը համեմատում է երկու կերպարներին՝ բացահայտելու Արկադի Պավլիչի ցուցադրական խելքն ու բարությունը։ Բարձր հասարակության ներկայացուցիչները կարող են լինել նույնը, ինչ սովորական մարդասպանները։ Զարմանալի չէ, որ գրականագետները հաճախ Պենոչկինին անվանում են «նուրբ ճաշակով սրիկա»։

Սոֆրոնի կերպարը կազմված է երեք կերպարների կարծիքների հիման վրա.

Պատմող;

Պենոչկին;

Գյուղացի Անտիպ.

Արկադի Պենոչկինը հիանում է մենեջեր Սոֆրոնով։ Իհարկե, քաղաքապետը խաղում է իր տիրոջ հետ և փորձում է հավատարիմ կեցվածք ու նվիրվածություն դրսևորել, բայց քաղցր ելույթները սովորական ֆեյք են և լեղապարկի երեսպաշտության դրսեւորում։ Քաղաքապետի ելույթն ունակ է զավեշտական ​​տպավորություն ստեղծելու, քանի որ Սոֆրոնը փորձում է տերունական խոսք օգտագործել և միաժամանակ շահել Պենոչկինի հարգանքը շողոքորթ հայտարարությունների միջոցով։ Քաղաքապետը ցանկանում է առանձնահատուկ փայլ հաղորդել իր կյանքին, որն առանձնահատուկ վերաբերմունք է առաջացնում ընթերցողների շրջանում։ «The Burmist» պատմվածքը թույլ է տալիս հասկանալ, թե որքան շինծու կարող է լինել տարբեր մարդկանց պահվածքը:

Սոֆրոնի ամենավառ տաղանդը ճորտերին խելագարի պես բրդոտելու կարողությունն է: Ժողովրդի կախյալ դիրքը թույլ չի տալիս սկսել ակտիվորեն դժգոհություն հայտնել ստեղծված իրավիճակից։ Քաղաքապետ Սոֆրոնի բարեկեցությունը կառուցված է գյուղացիների կործանման և Պենոչկինի քաղցր խաբեության վրա։ Հենց վերջում պարզ գյուղացի Անտիպը Սոֆրոնին բնորոշում է վառ և ճշմարտացի խոսքերով՝ «անամոթ խարդախ, շուն»։

Ընթերցողին մտքում թողնելու համար Տուրգենևը անձնական գնահատական ​​չտվեց Անտիպասի պատճառաբանությանը։ Նա պատմությունն ավարտեց «Մենք գնացինք որսի» չեզոք արտահայտությամբ։

«Որսորդի նշումներ» ժողովածուի դերը

«Որսորդի նոտաները» հանրահայտ ժողովածու է՝ նվիրված գյուղացի ժողովրդին և ռուսական բնությանը: Ճորտ գյուղացիների մասին պատմությունները հատուկ տեղ են զբաղեցնում Իվան Սերգեևիչ Տուրգենևի գրական վարպետության մեջ:

Դրական հերոսները բնության հետ մեկ են: Միևնույն ժամանակ, բացասական կերպարները հակասության մեջ են բնական ուժերի հետ: «The Burmister» պատմվածքում դրական կերպարներ չկան, ուստի լանդշաֆտների գեղեցիկ նկարագրություններ չեն օգտագործվում: Ամբողջ աշխատանքի ընթացքում կարելի է գտնել միայն գյուղի նկարագրությունների խղճուկ էսքիզներ։ Սիմվոլիզմը թաքնված է նույնիսկ կեղտոտ ջրափոսի հիշատակման մեջ, որի կողքին խնդրողները կանգնած են Պենոչկինի դիմաց։

«Որսորդի նոտաներ» ժողովածուն 40-ականների վերջին Ռուսաստանի գավառները ներկայացնող աշխատանքների ցիկլ է։ Յուրաքանչյուր պատմություն, ներառյալ «The Burmister»-ը, դառնում է ռուսական իրականության արտացոլումը: Գրելու հմտությունը, խորը պատկերները, սովորական մարդկանց նկարագրելու հատուկ մոտեցումը թույլ տվեցին Իվան Սերգեևիչ Տուրգենևին դառնալ ռուս մեծ գրող, ով ըմբռնում է գտնում ընթերցողների շրջանում նույնիսկ 21-րդ դարում՝ իր պատմվածքների հրապարակումից տասնամյակներ անց: