Болж буй үйл явдалд хандах хандлага нь бодит байдлыг мушгин гуйвуулдаг. Түүхэн баримтыг гуйвуулах. Оросын түүхэн өв

Мэдээллийн урсгалыг удирдах - хүний ​​​​орчны бодит байдлын хуурамч загварыг бий болгохын тулд мэдээллийг удирдах олон арга зам байдаг. Бид эдгээр техникүүдийн заримыг тусад нь авч үзэх болно.

Дуугүй байдал (далдлах) нь бүрэн бус үнэн мэдээллийг дамжуулах явдал бөгөөд үүний үр дүнд хохирогч алдаа гаргадаг. Хүн зарим мэдээллийг худал зүйл хэлэлгүйгээр нуудаг. Дуугүй байх, худал хэлэх хоёр ижил зүйл гэдэгт хүн бүр итгэдэггүй тул худал хэлэх сонголт байгаа бол хүмүүс бодит байдлыг ил задгай мушгин гуйвуулахын оронд аливаа зүйлийн талаар ярихгүй, чимээгүй байхыг илүүд үздэг. Нуух нь олон талын ач холбогдолтой. Нэгдүгээрт, баримтыг өөрчлөхөөс нуух нь илүү хялбар байдаг. Юу ч зохион бүтээх шаардлагагүй. "Домог"-ыг бүхэлд нь урьдчилан боловсруулаагүй тул баригдах эрсдэл байхгүй. Идэвхгүй, хуурамчаар үйлдэхээс илүү буруутай мэт санагдах тул нуун дарагдуулах нь дээр. Мөн ил гарсан тохиолдолд дараа нь далдлахад хамаагүй хялбар байх болно. Эрэгтэй хүн нэг их хол явахгүй. Олон шалтаг байдаг: мунхаглал, энэ тухай дараа ярих хүсэл, муу санах ой гэх мэт. Санах ой алдагдаж байгаа мэт дүр эсгэснээр гуйвуулагч нь "домог"-ыг санах шаардлагагүй болно: санах хэрэгтэй бүх зүйл бол муу санах ойн тухай мэдэгдэл юм. Гэхдээ ой санамж алдагдахыг зөвхөн жижиг зүйл эсвэл хэсэг хугацааны өмнө болсон зүйлийн тухай л хэлж болно, эс тэгвээс энэ нь итгэхгүй байх болно.

Сонгон шалгаруулалт гэдэг нь зөвхөн хууран мэхлэгчд ашигтай мэдээллийг хохирогчдод сонгох явдал юм.

Бизнесийн хамтрагчтайгаа өрсөлдөж байхдаа түүнээс мэдээлэл нуух нь түүнийг маргаанаар маргахаас хамаагүй хялбар байдаг. Өрсөлдөгчөөсөө ямар нэгэн зүйлийг чадварлаг нуух чадвар нь дипломат харилцааны урлагийн хамгийн чухал бүрэлдэхүүн хэсэг юм. Шулуун худал хэлэхгүйгээр үнэнээс чадварлаг бултаж чаддагт полемист хүний ​​мэргэжлийн ур чадвар оршдог.

Гажилт нь зөвхөн мэдээллийн эх сурвалжид хамгийн их ашиг тустай баримтуудад анхаарлаа хандуулах үед мэдээлэл өгөх арга бөгөөд энэ нь зөвхөн хууран мэхлэгчд ашигтай байдаг үзэгдлийн зарим талыг ухамсартайгаар онцлон тэмдэглэх явдал юм. Асуудлыг тодорхой өнцгөөс харуулсан тохирох загварыг бий болгох нь үүнд хамаарна.

Гажуудлыг дутуу тайлбарлах, хэтрүүлэх, хэтрүүлэх явдал юм. Тулааны талбараас дамжуулсан мэдээллийн эзлэх хувь гажуудсаны ердийн жишээ. Америкийн сэтгэл зүйч Ф.Батлер бодитой мэт санагдах хоёр талт аргументийн энгийн хувилбарыг санал болгосон: тэрээр хамгийн хүчтэй, хамгийн үнэмшилтэй аргументуудыг "өөрийн" байр суурийг дэмжинэ, хамгийн сул талыг нь "нөгөө" талд байлгахыг зөвлөжээ. Ингэснээр та ямар ч өрсөлдөгчийн үл нийцэх байдлыг харуулж чадна. Та мөн адил тэгш бус ангиллыг харьцуулж болно. Мэргэжилтэн бус хүмүүс үүнийг анзаарахгүй байх болно.

Урвуу байдал - газрыг өөрчлөх, "хар" -ыг "цагаан" -аар солих. Польшийн өөр нэгэн хошин шогийн зохиолч Э.Лек: "Үнэнийг хэзээ ч бүү өөрчил!" Энэ нь зорилгын орлуулалт байж болно: өөрийн ашиг сонирхлыг өөр хүний ​​ашиг сонирхол гэж танилцуулах үед. Том Сойер хашааг хэрхэн будсаныг санаарай (“Хашаа зурах нь сайхан юм”).

Хуурамч (луйвар) гэдэг нь хэлэлцэж буй асуудлын мөн чанарын талаар санаатайгаар худал мэдээлэл дамжуулах явдал юм. Энэ нь худал мэдүүлэг, худал мэдүүлэг, няцаалт, хуурамч баримт, баримт бичиг гэх мэт байж болно.(1)

Зөвхөн чимээгүй байх нь хангалтгүй үед үүнийг хийх хэрэгтэй. Хуурамчлахдаа хүн дараагийн алхамыг хийдэг: тэр зөвхөн үнэн мэдээллийг нуугаад зогсохгүй худал мэдээллийг үнэн мэтээр танилцуулдаг. Бодит нөхцөл байдал нуугдаж, түнш нь хуурамч баримт бичиг, байхгүй эх сурвалжийн холбоос, туршилт гэх мэт хэлбэрээр танилцуулж болох зориудаар худал мэдээлэл хүлээн авдаг.

Зарим тохиолдолд худал мэдээ анхнаасаа зохиомлоор хийхийг шаарддаг. Жишээлбэл, ажилд орохдоо сайн газар авахын тулд өмнөх ажлын туршлагын талаархи мэдээллийг гуйвуулах шаардлагатай бол. Туршлагагүй байдлаа нуухаас гадна тохиромжтой ажлын түүхийг гаргаж ирэх шаардлагатай. Хүний нуух ёстой зүйлээ далдлах шаардлагатай бол залилан мэхлэх нь бас зайлшгүй юм. Энэ нь ялангуяа сэтгэл хөдлөлөө нуух үед зайлшгүй шаардлагатай байдаг. Өмнө нь мэдэрч байсан сэтгэл хөдлөлөө нуух нь амархан бөгөөд яг одоо мэдэрч байгаа сэтгэл хөдлөлөө нуух нь илүү хэцүү байдаг, ялангуяа энэ нь хүчтэй мэдрэмж юм. Аймшгийг нуух нь түгшүүрээс илүү, уур хилэнг нуух нь цочромтгой байдлаас илүү хэцүү байдаг.

Ихэнх тохиолдолд хүн бүтэлгүйтдэг, учир нь ямар нэгэн далд сэтгэл хөдлөлийн шинж тэмдэг алдагддаг. Сэтгэл хөдлөл хэдий чинээ хүчтэй байх тусам түүнийг нуух гэсэн оролдлогыг үл харгалзан түүний шинж тэмдэг илрэх магадлал өндөр байдаг. Өөр туршлагагүй сэтгэл хөдлөлийг дуурайх нь далд туршлагыг далдлахад тусална. Сэтгэл хөдлөлийг хуурамчаар үйлдэх замаар хүн нууц туршлагын шинж тэмдгүүдийн алдагдлыг нууж болно. Маск зүүх, удаашруулах, унтраах нь бусад хэд хэдэн үйлдлүүд болох сэтгэл хөдлөлийг илэрхийлэхэд илүү хялбар байдаг. Таны гар чичирч эхлэхэд тэднийг хэвтүүлэхээс илүүтэйгээр нударгаараа зангидах эсвэл шахах нь илүү хялбар байдаг. Хамгийн сайн маск бол хуурамч сэтгэл хөдлөл юм. Ихэнхдээ инээмсэглэлийг маск болгон ашигладаг. Энэ нь бүх сөрөг сэтгэл хөдлөлийн эсрэг байдаг: айдас, уур хилэн, зовлон зүдгүүр, жигшүүр гэх мэт. Инээмсэглэл нь маск шиг алдартай болсон бас нэг шалтгаан бол энэ нь сэтгэл хөдлөлийн бүх нүүрний илэрхийлэлд хамгийн хялбар нь аяндаа нөхөн үржих явдал юм. Ихэнх хүмүүсийн хувьд сөрөг сэтгэл хөдлөлийг хуурамчаар гаргах нь илүү хэцүү байдаг. Гэхдээ бүх нөхцөл байдал танд тулгарч буй сэтгэл хөдлөлөө нуухыг зөвшөөрдөггүй. Зарим тохиолдолд та илүү хэцүү асуудлыг шийдэх хэрэгтэй: нөгөөг нь хуурахгүйгээр сэтгэл хөдлөлөө хэрхэн нуух вэ.

Хуурамч тайлбар - хүн өөрийн мэдрэмжээ нууж чадахгүй, ялангуяа үүнийг хийх боломжгүй бол түүний шалтгааныг худал хэлж болно. Мэдэгдэж буй сэтгэл хөдлөлийг үнэн зөвөөр хүлээн зөвшөөрч байгаа ч түүний үүссэн шалтгааныг төөрөгдүүлж байна.

Зориулалтын төөрөгдөл гэдэг нь асуудлын мөн чанараас анхаарлыг сарниулахын тулд хамааралгүй үнэн эсвэл худал мэдээллийг дамжуулах явдал юм. Юу ч мэдээлдэг, гэхдээ асуудлын мөн чанар биш. Зусардах, гүтгэх гэх мэт чиг баримжаа алдалтын төрлүүд өргөн хэрэглэгддэг. Энэ аргыг ялангуяа улс төрийн удирдагчид өргөн ашигладаг.

Хагас үнэн гэдэг нь чухал үнэн мэдээллийг ихээхэн худал мэдээлэлтэй хольж, худал, найдвартай мэдээллийг холих явдал юм; баримтыг нэг талын мэдээлэх; хэлэлцэж буй заалтыг үнэн зөв, тодорхой бус бичсэн; "Хэн хэлснийг би санахгүй байна ..." гэх мэт татгалзал бүхий эх сурвалжийн лавлагаа; үнэ цэнийн үнэлгээг ашиглан найдвартай мэдэгдлийг гуйвуулах гэх мэт. "Хагас үнэн" арга нь маргааныг хүсээгүй эргэлтээс зайлсхийх шаардлагатай үед, найдвартай аргумент байхгүй үед ихэвчлэн ашиглагддаг, гэхдээ зайлшгүй шаардлагатай үед, эрүүл саруул ухаанаас үл хамааран өрсөлдөгчөө эсэргүүцэх нь гарцаагүй. хэн нэгнийг тодорхой дүгнэлтэд ятгах. Хэлж байгаа зүйл үнэн, гэхдээ хэсэгчлэн.

Хуурамч нотлох баримт тарих - Хүмүүс өөр хүний ​​бодлоос илүү өөрсдийнхөө толгойд бий болсон санаануудад итгэдэг. Тиймээс туршлагатай хууран мэхлэгчид хохирогчийг шууд дарамтлахаас зайлсхийж, түүний сэтгэхүйд шууд бус, үл анзаарагдам нөлөө үзүүлэхийг илүүд үздэг. Үүнийг хийхийн тулд тэд санамсаргүй байдлаар түүн рүү тодорхой мэдээллийг шидэж, тэр дүгнэлтээ өөрөө гаргах ёстой. Тодорхой баримтуудыг чадварлаг танилцуулснаар хүн хууран мэхлэгчийн найдаж буй дүгнэлтийг өөрөө хийх ёстой. Үүний зэрэгцээ нотлох баримтыг санамсаргүйгээр, шууд бус байдлаар суулгасан байх ёстой гэсэн зарчмыг баримтлах нь чухал бөгөөд зөвхөн энэ нь сэжиг төрүүлэхгүй байх ёстой. Энэ нь дүгнэлтийг харуулж байна: хэн нэгний гэм буруугийн нотлох баримтыг хүлээн авсны дараа ийм үйл явдлын хөгжилд таатай хүмүүс байгаа эсэхийг бодоорой. Энэ мэдээлэл танд санамсаргүй ирээгүй байж магадгүй юм.

"Байхгүй бодит байдал" -ыг бий болгох - жижиг боловч илэрхий нарийн ширийн зүйлсийн тусламжтайгаар хохирогчийн эргэн тойронд хуурамч орон зайн булан үүсдэг бөгөөд энэ нь луйварчдын үг, үйлдэлд онцгой итгэл үнэмшил өгөх ёстой.

Masking(2) – зарим чухал бус мэдээллийн тусламжтайгаар зарим чухал мэдээллийг нуух оролдлогыг илэрхийлдэг. Өнгөлөн далдлах дөрвөн үндсэн сонголт байдаг:

Чухал худал хуурмагийг чухал биш худал хуурмагаар далдлах.

Чухал үнэнийг чухал биш худал үгээр далдлах.

Чухал худал хуурмагийг үл тоомсорлож буй үнэнээр далдлах.

Чухал үнэнийг чухал бус үнэнээр далдлах.

Хуурамч дүгнэлт бол худал хэлэхээс зайлсхийх өөр нэг арга юм. Энэ нь ярилцагчийг өөрийнхөө хэлсэн зүйлээс дүгнэлт гаргах боломжийг олгохоос гадна энэ дүгнэлтийг худал гэдгийг батлахад чиглүүлэх явдал юм.

Хуурамч тайлбар - логик түвшинд зарим хуурамч байр суурийг ухамсарт нэвтрүүлэх чадвартай холбоотой байдаг. Тэдгээрийг хэрэгжүүлэхийн тулд тэд "хэвийн байдлын таамаглал" гэх мэт арга техникийг ашигладаг: олон тооны үнэн, шалгаж болохуйц дүгнэлтийг дамжуулах, тэдгээрийн зөвхөн нэг нь худал байна. Үүнээс болж худал дүгнэлтийг илрүүлэхэд нэлээд хэцүү байдаг.

Нөхцөл байдлыг өөрчлөх - бодит амьдралд тохиолдсон үйл явдлыг өгсөн болно. Гэвч энэ хэрэг өөр агуулга руу шилжсэн. Энэ нь тухайн үйл явдалтай холбоотой олон жижиг нарийн ширийн зүйлийг санах ойд хадгалах боломжийг олгодог бөгөөд энэ нь түүхийн үнэн бодит байдлын хуурмаг байдлыг бий болгодог. Ямар нэг зүйл зохиож, тусгайлан санах шаардлагагүй.

Хуурамч хүлээлтийн үр нөлөө: мэдээллийг амжилттай гажуудуулах нь үүн дээр суурилдаг. Хүлээн авсан үнэн мэдээлэлд хууртагдаж байгаа хүн үйл явдлын өрнөлийг хамгийн магадлалтай чиглэлд урьдчилан таамаглаж, мэдээллийг гуйвуулсан хүн өөрийн хүлээлтийг зөрчсөн үйлдэл хийдэг. Хуурамч мессежийн зорилго нь байнга тулгардаг танил нөхцөл байдлыг шинэчлэх замаар ярилцагчийн сэтгэлгээг чиглүүлэх явдал юм. Хууран мэхлэгдсэн хүн үргэлж хууран мэхлэхдээ өөрийн мэдэлгүй хамтрагч байдаг: тэр бодит байдлын талаархи өөрийн зохисгүй санаануудын золиос болдог. Мөн хууран мэхлэгчид үнэн мэдээллийг ашиглаж, ярилцагчийг өдөөн хатгаж, үүнээс алдаатай дүгнэлт гаргах боломжтой.

"Зөрчилдөөнөөр" хууран мэхлэх - чоно туулайг барьж авав. Тэгээд туулай түүнээс: "Надтай юу хүссэнээ хий, тэр ч байтугай намайг ид, намайг өргөстэй бутанд бүү хая." "Хэрэв тэр үүнээс айдаг бол би түүнийг тийш нь хаях болно" гэж чоно бодлоо. Тиймээс ухаантай туулай тэнэг чоныг хуурав.

Хууран мэхлэх нэрийн дор үнэнийг хэлэх нь өөр нэг холбоотой арга юм - үнэнийг хэлэх боловч хожимдож, хохирогч итгэхгүй байх, өөрөөр хэлбэл. үнэнийг хэлэх нь заль мэх юм. Отто фон Бисмарк хэлэхдээ: "Хэрэв та дэлхийг хуурахыг хүсч байвал үнэнийг хэлээрэй." Үнэнийг ашиглан хууран мэхлэх нь заль мэхний ховор хэлбэр юм. Энэ нь маш сайн ажилладаг. Хамгийн гол нь хүмүүс дүрмээр бол ийм увайгүй байдлыг хүлээхгүй байх явдал юм. Үнэн, энд та өөрийгөө сайн хянах эсвэл сайн зураач байх хэрэгтэй.

Мэхлэхийг хүссэн хүмүүс хууртдаг. Ихэнх тохиолдолд хууран мэхлэлтийн хохирогч нь мэдээллийг гажуудуулж буй хүний ​​алдааг алдаж, түүний хоёрдмол утгатай зан авирыг хамгийн таатай тайлбарыг өгдөг. Энэ нь өртөлтөөс үүдэлтэй ноцтой үр дагавраас зайлсхийхийн тулд хийгддэг. Хохирогч ихэвчлэн худал мэдээлэл эсвэл түүнд өртсөнөөс хожиж, алдаж байдаг ч эдгээр үр дүн нь тэнцвэртэй байх албагүй.

Оролцох замаар хууран мэхлэх - болзошгүй хохирогч хууран мэхлэгчийн дүрд тоглохыг албадах үед. Янз бүрийн сэтгэл зүйн залилангийн үр дүнд хохирогч өөрийгөө бусдыг хуурч байна гэж бодож эхэлдэг ч жинхэнэ луйварчид энэ хуурмаг байдлыг тодорхой хэмжээнд хүртэл хичээнгүйлэн хадгалж байдаг. Зөвхөн финалд л бүх зүйл байрандаа орно.

Ямар ч тохиолдолд тухайн мэдээ үнэн эсэхэд дүн шинжилгээ хийх гол зүйл бол тухайн сэдвийн сэдлийг тодорхойлох, түүнд мэдэгдэж байгаа зарим баримтын талаар чимээгүй байх шаардлагатай гэж үзсэн шалтгааныг тогтоох явдал юм.

Магадгүй хүнийг хүнээр нь ойлгох, түүний хууран мэхлэлтийг таних хамгийн чухал цэгүүдийн нэг бол түүний сэдлийг тодорхойлох явдал юм. Бодоод үз дээ: энэ хүнд ямар нэгэн баримтын талаар дуугүй байх, бүр өөрчлөх сонирхол байна уу? Цагдаа нар гэмт хэргийг илрүүлэхдээ энэ нь хэнд ашигтай вэ гэсэн асуултыг байнга тавьдаг нь утгагүй биш юм. Хэрэв та хамтрагчтайгаа худалдааны гэрээ байгуулах гэж байгаа бол гэрээг, ялангуяа нарийн бичгийг илүү анхааралтай уншиж болно. Үл ойлголцол гарахгүйн тулд текстийг өөрөө зохиох нь дээр.

2012 оны 1-р сарын 13-ны өдөр INTERFAX мэдээллийн агентлагийн вэбсайтад "Путины цахим хуудаснаас алга болсон зочдын зарим сөрөг сэтгэгдлийг сэргээлээ" гэсэн гарчигтай мэдээ нийтлэгдсэн бөгөөд бид үүнийг бүрэн эхээр нь нийтэлж байна орхигдлыг арилгахын тулд:

"Москва. 1-р сарын 13. INTERFAX.RU - Владимир Путины сонгуулийн цахим хуудаснаас өмнөх өдөр нь алга болсон тухай зарим хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр мэдээлсэн огцруулах санал зэрэг зарим сөрөг сэтгэгдлийг сэргээсэн. Гэсэн хэдий ч тэдний рейтинг мэдэгдэхүйц буурсан байна.

Ерөнхий сайдын сонгуулийн www.putin2012.ru вэб сайт нэгдүгээр сарын 12-нд ажиллаж эхэлсэн эхний цагуудад В.Путинд зочилсон хүмүүсээс Ерөнхийлөгчийн суудлын төлөөх тэмцлээс татгалзах хэд хэдэн санал иржээ. Тэдний зарим нь хэрэглэгчдийн үзэж байгаагаар сайтаас алга болсон байна.

Засгийн газрын тэргүүний хэвлэлийн нарийн бичгийн дарга Дмитрий Песков үүнийг зочдын урсгалаас үүдэн порталын үйл ажиллагаанд хүндрэлтэй байгаатай холбон тайлбарлаж, ойрын хугацаанд сайтын үйл ажиллагааг сэргээнэ гэж мэдэгджээ.

Баасан гарагийн үдээс хойш эдгээр саналууд "Санал гаргах бусад сэдэв" хэсэгт сонгогчдын саналын дунд гарч ирсэн боловч одоо тэдний үнэлгээ эерэгээс сөрөг болж өөрчлөгдсөн: Путиныг огцрох эсвэл улс төрийн үйл ажиллагаанаас татгалзах саналыг 60% дэмжээгүй байна. буюу түүнээс дээш хувь нь сонгогчдын тоо.

Үүний зэрэгцээ эдгээр саналуудын нэг нь ерөнхийлөгчид нэр дэвшигчийн хамгийн алдартай арван хүслийн нэг хэвээр байна."

Тод үсгээр тодруулсан мессежийн хэсэг дээр анхаарлаа хандуулаарай: " Гэсэн хэдий ч тэдний рейтинг мэдэгдэхүйц буурсан байна." Энэ саналын утга нь бүх мессежүүд алга болохоос өмнөх үеийнхтэй ижил үнэлгээтэй сэргээгдсэн гэсэн үг юм. Гэсэн хэдий ч дараа нь тэдний рейтинг буурсан. Тэдгээр. INTERFAX-ийн мессеж нь болж буй зүйлийн мөн чанарыг товч боловч зөв тусгасан бөгөөд үүнийг өөр мэдээллийн эх сурвалж дээрх мессежийн талаар хэлэх боломжгүй юм.

Мөн өдөр “Gazeta.Ru” цахим хэвлэлд “Путины сонгуулийн вэб сайтад зочлогчид огцрох саналыг буруушааж байна” гэсэн гарчигтай нийтлэл гарч, дээрх INTERFAX нийтлэлийн линкийг оруулсан боловч энэ нь ямар утгатай болохыг анхаарна уу. Нийтлэлийг бүхэлд нь зарим үгийг орлуулан өөрчилсөн (нийтлэлийг бүхэлд нь хуулбарласан болно):

“Ерөнхий сайдын сонгуулийн цахим хуудсанд иргэдээс Владимир Путиныг огцрох тухай сөрөг санал, саналууд гарчээ. бага үнэлгээтэйгээр сэргээгдсэнгэж Интерфакс мэдээлэв.

"Владимир Владимирович, би таныг нөхцөл байдлыг хувьсгалт байдалд оруулахгүй байж, Ерөнхий сайдын албан тушаалаасаа огцрохыг, мөн ОХУ-ын Ерөнхийлөгчийн сонгуульд нэрээ татахыг санал болгож байна" - энэ санал Путины вэбсайтад хэвээр байна.

Харин пүрэв гаригт сайт нээгдсэнээс хэдхэн цагийн дараа 90 орчим хувь нь дэмжсэн бол одоо энэ саналын үнэлгээ 29 хувь болж буурч, 71 хувь нь эсрэг санал өгсөн байна.

Өмнөх өдөр нь putin2012.ru вэб сайт нээгдсэний дараа, үйл ажиллагааны эхний цагуудад санал өгөх хэсэгт Путиныг огцрох хүсэлт, санал шүүмжлэл давамгайлж байв.

Гэсэн хэдий ч Владимир Путины сонгуулийн цахим хуудас нээгдсэнээс хэдхэн цагийн дараа өглөөнөөс хойш хамгийн олон хүмүүсийн хүсэлтийн жагсаалтыг тэргүүлж байсан огцрох хүсэлт ерөнхийлөгчийн сонгуульд нэр дэвшигчийн хамгийн алдартай арван хүслийн жагсаалтаас алга болжээ.

Дараа нь Ерөнхий сайдын хэвлэлийн нарийн бичгийн дарга Дмитрий Песков Путинд тавьсан хамгийн алдартай саналыг жагсаалтаас хасаж байна гэсэн мэдээллийг үгүйсгэв.

Газета.Ру сайтын сурвалжлагчтай ярилцахдаа Песков энэ мессежүүд техникийн саатлын улмаас сайтаас алга болсон гэж мэдэгджээ. "Gazeta.Ru"

"Gazeta.Ru" нийтлэлд үг, хэллэгийг орлуулав "Гэхдээ тэдний рейтинг мэдэгдэхүйц буурсан" Энэ мессежийн утгыг илт гажуудуулж, өөр зүйлээр сольсон "Бага үнэлгээтэйгээр сэргээсэн." Гажуудал нь тэр "Gazeta.Ru"огт өөр зүйл, огт болоогүй зүйл, тухайлбал зориудаар зохиомлоор доогуур үнэлгээтэй мессежүүдийг сэргээсэн гэж мэдэгджээ. Энэ нь үл ойлголцлоос үүдэлтэй алдаа эсвэл хорон санаатай худал үг үү?

Бидний хувьд бид эдгээр саналуудын заримыг хянаж байсан бөгөөд 1-р сарын 12-ны өдөр тэдний заримыг нь putin2012.ru вэбсайтад сэргээсэн байсан бөгөөд энэ нь интернетэд алга болсон тухай холбогдох нийтлэлүүд нийтлэгдсэний дараа гарсан байна. Гэсэн хэдий ч сэргээгдсэн саналууд нь голчлон эерэг үнэлгээтэй ижил үнэлгээг хадгалсан бөгөөд зөвхөн дараа нь өөрчлөгдсөн. 1-р сарын 13-нд саналын үнэлгээ эсрэгээрээ өөрчлөгдсөн боловч энэ нь сайтад сэргээгдсэний дараа болсон.

Хүмүүс бид бие биенээ буруугаар ойлгодог шалтгаан нь мессеж дамжуулах явцад гарсан алдаанаас болж байдаг гэж бараг боддоггүй. Тэд мессежийн утгыг голчлон санаж, дамжуулсан үгсийг нь санахгүй байна. Хэрэв утгыг буруу ойлговол цаашдаа алдаа гарна. Дараа нь оролт, гаралт дээр бид огт өөр мэдээлэлтэй болно. Мэдээллийг гажуудуулах үйл явцад ашигладаг үндсэн аргуудыг авч үзье.

Бодит бус мессеж нь түрэмгий, үе үе байж болно. Гэсэн хэдий ч харилцааны түншийн нүдэн дээр аажмаар хувиргах, хүссэн дүр төрхийг бий болгоход чиглэсэн мэдээллийн стратегийн гажуудал бас бий. Энэ тохиолдолд мэдээллийн гажуудлыг илүү нарийн зохион байгуулдаг. Түүний үнэн мэдээлэлтэй харилцах харилцааг ихэвчлэн урьдчилан тооцдог: нэг манипуляцийн зорилгод захирагдах тусгай харилцааны хослолууд үүсдэг. Хуурамч мессеж хэрэглэдэг хүн өөрт хэрэгтэй маскаа зүүж, байны анхаарлыг татахуйц дүр төрхийг бий болгодог.

Мэдээллийн гажуудал нь мэдээллийн эх сурвалжийн буруугаас биш, харин түүнийг дамжуулах явцад тохиолддог. Буруу мэдээллийн эх сурвалж нь дамжуулах суваг өөрөө юм. Хүмүүс бид бие биенээ буруугаар ойлгодог шалтгаан нь мессеж дамжуулах явцад гарсан алдаанаас болж байдаг гэж бараг боддоггүй. Тэд мессежийн утгыг голчлон санаж, дамжуулсан үгсийг нь санахгүй байна. Хэрэв утгыг буруу ойлговол цаашдаа алдаа гарна. Дараа нь оролт, гаралт дээр бид огт өөр мэдээлэлтэй болно.

Мэдээллийг гажуудуулж болзошгүй өөр нэг тал бол ижил үгсийн аялгуу, цэг таслал, контекст эсвэл өөр өөр хүмүүс ижил үгтэй холбоотой холбоо зэргээс хамааран ижил үгсийг өөр өөрөөр тайлбарлах явдал юм. Зарим хүмүүс үг хэллэг зохиохдоо маш сайн байдаг тул ярилцагчаа хуурч мэхлэхдээ албан ёсоор зөв хэвээр үлддэг. "Цаазлах ялыг өршөөж болохгүй" гэсэн хүүхэлдэйн киноны нөхцөл байдлыг ядаж эргэн санацгаая. Таслал хаана тавигдсанаас хамааран хэллэгийн утга бүрэн өөрчлөгддөг.

Ярилцагчдаа нэвтрүүлэхийн тулд манипуляторууд янз бүрийн арга хэрэгслийг ашигладаг.

• зохих нэр хүндийг бий болгох;
• үнэнч хүний ​​дүр төрхийг бий болгох;
• хохирогчийн шүүмжлэлгүй ойлголтыг хангах тодорхой домог бий болгох;
• зусардах;
• хувь хүний ​​хувийн шинж чанар дээр тоглох;
• болзошгүй хохирогчид өөрийгөө үнэлэх мэдрэмжийг бий болгох. Дэйл Карнеги ч бас чамтай тааралдсан бараг бүх хүн өөрийгөө ямар нэгэн зүйлээр чамаас дээгүүр гэж үздэг бөгөөд хэрэв та түүний бяцхан ертөнцөд түүний гүйцэтгэдэг чухал үүргийг хүлээн зөвшөөрч байгаагаа түүнд саадгүй ойлгуулах юм бол та түүний зүрх сэтгэлд хүрэх зөв замыг олох болно гэж бичжээ. чин сэтгэлээсээ хүлээн зөвшөөр.

Мэдээллийг гажуудуулах үйл явцад ашигладаг үндсэн аргуудыг авч үзье.

1. Чимээгүй байх (далдлах). Бүрэн бус үнэн мэдээллийг дамжуулах, үүний үр дүнд хохирогч алдаа гаргадаг. Индуктор нь мэдээллийн зарим хэсгийг нуудаг. Тэр үгийн бүрэн утгаараа хуурдаггүй. Тэр зүгээр л юу ч хэлдэггүй, ямар нэг зүйлийн талаар чимээгүй байдаг. Түүний бүх үг үнэн. Зөвхөн бодит байдал өөрөө хэсэгчлэн дүрслэгдсэн байдаг. Маш чухал, ач холбогдолтой зүйлийг үл тоомсорлож байна. Энд нэг нарийн зүйл бий: ихэнх хүмүүс чимээгүй байх, худал хэлэх нь өөр зүйл гэдэгт итгэдэг. Тийм ч учраас хэрвээ худал хэлэх сонголт байгаа бол хүмүүс бодит байдлыг ил задгай гуйвуулахын оронд аливаа зүйлийн талаар ярих биш чимээгүй байхыг илүүд үздэг. Эцсийн эцэст нуун дарагдуулах нь шууд хуурамчаар үйлдэхээс олон давуу талтай. Хамгийн гол нь та юу ч зохион бүтээх шаардлагагүй юм. "Домог"-ыг бүхэлд нь урьдчилан боловсруулаагүй тул баригдах эрсдэл байхгүй. Бодит байдлыг өөрчлөхөөс нуух нь илүү хялбар байдаг.

Дараа нь, хэрэв ийм хууран мэхлэлт илэрсэн бол түүнийг зөвтгөх боломжтой болно: Би энэ тухай дараа нь хэлэхийг хүссэн боловч мартжээ ... Ийм нөхцөлд хүн хэтэрхий хол явдаггүй. Таны мартамхай байдлын тухай ярихад та бүх домгийг санах шаардлагагүй болно. Таны санах хэрэгтэй зүйл бол ой санамж муутай тухай мэдэгдэл юм. Гэсэн хэдий ч үүнийг хэтрүүлэхгүй байх нь чухал юм. Санах ой алдагдахыг зөвхөн үл тоомсорлож буй эсвэл хууран мэхлэгчийн үүднээс үл тоомсорлож буй зүйлсийн талаар, эсвэл нэлээд эрт дээр үед тохиолдсон зүйлийн талаар ярьж байгаа тохиолдолд л хэлж болно.

2. Сонголт. Хохирогчид зөвхөн хууран мэхлэгчд ашигтай мэдээллийг сонгон дамжуулдаг. Бизнесийн хамтрагчтайгаа өрсөлдөхдөө зарим мэдээллийг түүнээс нуух нь үнэнийг хэлээд дараа нь мэтгэлцээнд маргахаас хамаагүй хялбар байдаг.

3. Жингээх. Энэ нь зөвхөн мэдээллийн эх сурвалжид ашиг тустай баримтуудад анхаарал хандуулах үед мэдээллийг танилцуулах арга юм. Түүнд сөрөг хандсан баримтуудыг ч дурддаггүй. Асуудлыг тодорхой өнцгөөс харуулсан тохирох загварыг бий болгох нь үүнд хамаарна.

4. Гажилт. Энэ техник нь пропорцийг өөрчлөхөөс бүрдэнэ. Энэ нь ямар нэг чухал зүйлийг илт дутуу тайлбарласан, эсвэл эсрэгээр, ач холбогдолгүй зүйлийг хэтрүүлсэн байж болно. Энэ аргын ердийн жишээ бол тулааны талбараас авсан мэдээ юм. Сэтгэл зүйч Ф.Батлер бодитой мэт санагдах хоёр талт аргументийн энгийн хувилбарыг санал болгосон: тэрээр хамгийн хүчтэй, хамгийн үнэмшилтэй аргументуудыг өөрийн байр суурийг дэмжиж, хамгийн сул талыг нь нөгөө талын талд өгөхийг зөвлөсөн. Ингэснээр та ямар ч өрсөлдөгч, ямар ч онолын үл нийцэх байдлыг харуулж чадна. Та мөн адил тэгш бус ангиллыг харьцуулж болно. Мэргэжилтэн бус хүмүүс үүнийг анзаарахгүй байх болно.

5. Эргүүлэх. "Хар" -ыг "цагаан" -аар сольж, газруудыг соль. Хошин шогийн зохиолч Жержи Лек энэ тухай юу гэж бичсэнийг санацгаая: “Үнэнээс хэзээ ч бүү урва! Үнэнийг өөрчил! Үүний нэг жишээ нь зорилгыг орлуулах явдал байж болно: өөрийн ашиг сонирхлыг өөр хүний ​​ашиг сонирхол гэж танилцуулах үед. Жишээлбэл, Том Сойер Марк Твений алдарт бүтээлд (“Хашаа будах нь сайхан”) хашааг хэрхэн зурсныг санаарай.

6. Баримжаа алдагдах. Энэ бол асуудлыг илт "хөөрөх" юм. Манипулятор нь аливаа зүйлийг харилцдаг боловч асуудлын мөн чанарыг биш юм. Түүний ярилцагчийг хэлэлцэж буй сэдэвтэй ямар ч холбоогүй маш их мэдээлэл өгдөг. Тэрээр энэ хэрэгцээгүй мэдээлэлд жинхэнэ утгаараа живж байна. Энэ нь түүнийг хэлэлцэж буй асуудлын мөн чанараас сатааруулж байна. Ийм учраас хэлэлцээрт "зорилгоо барих" нь маш чухал юм.

7. Хагас үнэн. Шулуун худал, найдвартай мэдээллийг холих; баримтыг нэг талын мэдээлэх; хэлэлцэж буй заалтыг үнэн зөв, тодорхой бус бичсэн; "Хэн хэлснийг би санахгүй байна ..." гэх мэт татгалзал бүхий эх сурвалжийн лавлагаа; үнэ цэнийн үнэлгээг ашиглан найдвартай мэдэгдлийг гуйвуулах гэх мэт. Хагас үнэний техникийг маргааны явцад хүсээгүй эргэлтээс зайлсхийх шаардлагатай үед, найдвартай аргумент байхгүй үед ихэвчлэн ашигладаг, гэхдээ хэн нэгнийг ятгах шаардлагатай бол эрүүл саруул ухаанаас үл хамааран өрсөлдөгчөө эсэргүүцэх нь гарцаагүй. тодорхой дүгнэлтэнд хүрэх. Хэлж байгаа зүйл үнэн, гэхдээ хэсэгчлэн.

8. Хуурамч нотлох баримт тарих. Хүмүүс өөр хүнээс гарч ирсэн санаанаас илүү өөрсдийнхөө толгойд бий болсон санаануудад итгэдэг нь мэдэгдэж байна. Тиймээс туршлагатай харилцаа холбоочид хохирогчдод шууд дарамт үзүүлэхээс зайлсхийхийг үргэлж хичээдэг бөгөөд шууд бус, үл анзаарагдам нөлөөг илүүд үздэг. Жишээлбэл, иймэрхүү байдлаар: хохирогчдод баримтуудыг үзүүлж, түүнийг манипулятор шаардлагатай тодорхой дүгнэлтэд хүргэх. Тарьсан баримт дээр үндэслэсэн дүгнэлтийг хохирогч бүрэн бие даасан байдлаар гаргадаг. Энэ тохиолдолд нэг чухал зарчмыг баримтлах нь маш чухал юм: нотлох баримтыг санамсаргүй байдлаар шууд бус байдлаар суулгасан байх ёстой. Зөвхөн дараа нь тэд сэжиг төрүүлдэггүй. Үүний олон жишээ бий: Лермонтовын "Маскарад" жүжигтээ дүрсэлсэн үйл явдлуудаас эхлээд Отеллогийн атаархлыг аажмаар, алхам алхмаар өдөөсөн Шекспирийн Иаго хүртэл.

9. Байгаагүй бодит байдлыг бий болгох. Жижиг боловч илэрхий нарийн ширийн зүйлсийн тусламжтайгаар хохирогчийн эргэн тойронд хуурамч орон зай үүсдэг бөгөөд энэ нь манипуляторуудын үг, үйлдэлд онцгой итгэл үнэмшил өгөх ёстой. Энэ аргыг алдартай санхүүгийн пирамидууд өргөн ашигладаг байсан.

10. Өнгөлөн далдлах. Зарим чухал бус мэдээллийг ашиглан зарим чухал мэдээллийг нуух гэсэн оролдлогыг илэрхийлнэ. Өнгөлөн далдлах дөрвөн үндсэн сонголт байдаг:

• Чухал худал хуурмагийг чухал биш худал хуурмагаар далдлах.
• Чухал үнэнийг чухал биш худал үгээр далдлах.
• Чухал худал хуурмагийг үл тоомсорлож буй үнэнээр далдлах.
• Чухал үнэнийг чухал бус үнэнээр далдлах.

11. Худал дүгнэлт. Худал хэлэхээс зайлсхийх өөр нэг арга. Энэ нь ярилцагчийг өөрийнхөө хэлсэн зүйлээс дүгнэлт гаргах боломжийг олгохоос бүрддэг, гэхдээ нэгэн зэрэг түүнийг энэ дүгнэлт худал гэсэн дүгнэлтэд хүргэдэг.

12. Нөхцөл байдлын өөрчлөлт. Бодит амьдралаас тохиолдсон тохиолдлыг өгсөн боловч өөр нөхцөл байдалд шилжүүлсэн. Энэ нь тухайн үйл явдалтай холбоотой олон жижиг нарийн ширийн зүйлийг санах ойд хадгалах боломжийг олгодог бөгөөд энэ нь түүхийн үнэн бодит байдлын хуурмаг байдлыг бий болгодог. Ямар нэг зүйл зохиож, тусгайлан санах шаардлагагүй. Жишээлбэл, та найзтайгаа хамт ойд шарсан мах идэхээр явсан бөгөөд та эхнэртээ найзынхаа гаражид машин засварлаж байгаагаа хэлсэн. Та үнэхээр долоо хоногийн өмнө машинаа засварласан. Та гэртээ ирээд бүхэл бүтэн өдөржингөө машин дээр ажилласан тухайгаа эхнэртээ дүрсэлдэг. Таны түүхэнд зохион бүтээх шаардлагагүй олон жижиг нарийн ширийн зүйлс байдаг, гэхдээ зөвхөн санаж байх хэрэгтэй. Түүхийн үнэн зөв байдлын хуурмаг байдал бүрэн дүүрэн байна.

13. Худал тайлбар. Хүн мэдрэмжээ нуудаггүй, тэр тусмаа үүнийг хийж чадахгүй, харин шалтгааныг нь худал хэлдэг. Мэдэгдэж буй сэтгэл хөдлөлийг үнэн зөвөөр хүлээн зөвшөөрч байгаа ч түүний үүссэн шалтгааныг төөрөгдүүлж байна. Жишээлбэл, та даргатайгаа ярилцаж байгаа бөгөөд энэ үед тэр өрөөнд орж ирэв. Та андуурч байна. Гэсэн хэдий ч энэ ичгүүрийг юугаар ч тайлбарлаж болно.

14. Хуурамчлах (хууран мэхлэх). Энэ нь хэлэлцэж буй асуудлын мөн чанарын талаар зориудаар худал мэдээлэл дамжуулах явдал юм. Үүнд худал мэдүүлэг өгөх, худал мэдүүлэх, няцаах, хуурамч баримт үйлдэх, баримт бичиг үйлдэх, байхгүй эх сурвалжийн лавлагаа гэх мэт байж болно. Ихэвчлэн орхигдуулах нь хангалтгүй тохиолдолд хуурамчаар үйлддэг. Энэ тохиолдолд тэр хүн аль хэдийн дараагийн алхамаа хийдэг: тэр зөвхөн үнэн мэдээллийг нуугаад зогсохгүй худал мэдээллийг үнэн гэж харуулдаг. Бодит байдал нуугдаж, санаатайгаар худал мэдээллийг түншдээ дамжуулдаг.

Хувь хүн хоорондын харилцаа холбоо

Сүүлийн жилүүдэд манай улсад “түүх хуурамчаар үйлдэх” гэсэн ойлголт онцгой газар авчээ. Мэдээжийн хэрэг, энэ хэллэг нь эхлээд харахад ойлгомжгүй мэт санагдаж байна. Нэгэнт болсон баримтыг яаж гуйвуулах вэ? Гэсэн хэдий ч түүхийг дахин бичих нь орчин үеийн нийгэмд өрнөж буй үзэгдэл бөгөөд эх үндэс нь алс холын өнгөрсөн үе юм. Түүхийг хуурамчаар үйлдсэн баримт бичгийн хамгийн анхны жишээг Эртний Египтийн үеэс мэддэг байсан.

Арга, техник

Бүтээлдээ түүхийг гуйвуулж, хуурамчаар бичсэн зохиолчид дүрмээр бол "баримт" дүгнэлтийнхээ эх сурвалжийг заадаггүй. Зөвхөн заримдаа ийм бүтээлүүд нь огт байхгүй эсвэл нийтлэлийн сэдэвтэй тодорхой хамааралгүй янз бүрийн хэвлэлд лавлагаа өгдөг.

Энэ аргын талаар юу гэж хэлж болох вэ гэвэл энэ нь нэмэлт гэж нэрлэгддэг зүйлийг хуурамчаар үйлдэх нь тийм ч их биш юм. Өөрөөр хэлбэл, энэ бол түүхийг хуурамчаар үйлдэх биш, энгийн домог зохиох явдал юм.

Одоо байгаа баримтуудыг гуйвуулах илүү нарийн арга бол анхдагч эх сурвалжийг хуурамчаар үйлдэх явдал юм. Заримдаа "сенсаацтай" археологийн нээлтийн үндсэн дээр дэлхийн түүхийг хуурамчаар үйлдэх боломжтой болдог. Заримдаа зохиогчид урьд өмнө мэдэгдээгүй баримт бичигт иш татдаг. Эдгээр нь "хэвлэгдээгүй" шастирын материал, өдрийн тэмдэглэл, дурсамж гэх мэт байж болно. Ийм тохиолдолд зөвхөн тусгай шалгалтаар хуурамч үйлдлийг илрүүлж, сонирхогч этгээд үүнийг хийдэггүй, эсвэл түүгээр гарсан үр дүнг хуурамчаар үйлддэг.

Түүхийг гуйвуулах аргуудын нэг нь тодорхой баримтуудыг өрөөсгөл сонгож, дур зоргоороо тайлбарлах явдал юм. Үүний үр дүнд бодит байдал дээр байхгүй холболтууд бий болсон. Үүссэн зураг дээр үндэслэн гаргасан дүгнэлтийг үнэн гэж нэрлэх боломжгүй юм. Түүхийг хуурамчаар үйлдэх энэ аргын тусламжтайгаар тодорхой үйл явдал, баримт бичиг бодитоор болсон. Гэсэн хэдий ч судлаачид бүх арга зүйн үндэслэлийг зорилготой, бүдүүлгээр зөрчиж дүгнэлтээ гаргадаг. Ийм нийтлэлийн зорилго нь тодорхой түүхэн шинж чанарыг зөвтгөх явдал байж болно. Түүний талаар сөрөг мэдээлэл өгсөн эх сурвалжуудыг үл тоомсорлодог эсвэл тэдний дайсагнал, тиймээс худал хуурмаг байдлыг тэмдэглэж байна. Үүний зэрэгцээ эерэг баримт байгааг харуулсан баримт бичгүүдийг үндэслэл болгон ашигладаг бөгөөд шүүмжилдэггүй.

Дээр дурдсан аргуудын хооронд үндсэндээ байрлуулж болох өөр нэг тусгай арга бий. Энэ нь зохиогчийн бодит, гэхдээ нэгэн зэрэг таслагдсан эшлэлийг танилцуулахад оршдог. Энэ нь домог судлаачдад шаардлагатай дүгнэлттэй илт зөрчилдөж буй газруудыг орхигдуулдаг.

Зорилго, сэдэл

Түүхийг яагаад хуурамчаар үйлддэг вэ? Болсон үйл явдлыг гуйвуулсан нийтлэл бичдэг зохиолчдын зорилго, сэдэл нь маш олон янз байж болно. Эдгээр нь үзэл суртлын эсвэл улс төрийн хүрээтэй холбоотой, арилжааны ашиг сонирхолд нөлөөлдөг гэх мэт. Гэвч ерөнхийдөө дэлхийн түүхийг хуурамчаар үйлдэх нь хоёр бүлэгт нэгтгэж болох зорилгыг баримталдаг. Тэдгээрийн эхнийх нь нийгэм-улс төрийн сэдэл (геполитик, улс төр, үзэл суртлын) орно. Тэдний ихэнх нь төрийн эсрэг суртал ухуулгатай нягт холбоотой байдаг.

Хоёрдахь бүлгийн зорилгод арилжааны болон хувийн сэтгэл зүйн сэдэл орно. Тэдний жагсаалтад: алдар нэр олж, өөрийгөө батлах хүсэл эрмэлзэл, түүнчлэн богино хугацаанд алдартай болох хүсэл, нийгэмд өнгөрсөн үеийн талаархи бүх санаа бодлыг үгүйсгэж чадах "сенсаци" өгөх болно. Энэ тохиолдолд давамгайлах хүчин зүйл бол дүрмээр бол зохиолчдын материаллаг ашиг сонирхол бөгөөд тэдний бүтээлийг их хэмжээгээр хэвлэн нийтлэх замаар сайн мөнгө олдог. Заримдаа түүхэн баримтыг гуйвуулахад хүргэсэн сэдэл нь бие даасан өрсөлдөгчдөөс өшөө авах хүсэл эрмэлзэлтэй холбоотой байж болно. Заримдаа ийм нийтлэлүүд нь засгийн газрын төлөөлөгчдийн үүргийг гутаах зорилготой байдаг.

Оросын түүхэн өв

Үүнтэй төстэй асуудал манай улсад ч бий. Үүний зэрэгцээ үндэсний түүхийг хуурамчаар үйлдэх нь Оросын эсрэг суртал ухуулга гэж үздэг. Ихэнхдээ ойрын болон алс холын гадаадад болсон үйл явдлыг гуйвуулсан нийтлэл хэвлэгддэг. Тэд янз бүрийн хүчний өнөөгийн материаллаг болон улс төрийн ашиг сонирхолтой шууд холбоотой бөгөөд ОХУ-ын эсрэг материаллаг болон нутаг дэвсгэрийн нэхэмжлэлийг зөвтгөхөд хувь нэмэр оруулдаг.

Түүхийг хуурамчаар үйлдэх, ийм баримтыг эсэргүүцэх асуудал маш их хамааралтай. Эцсийн эцэст энэ нь Оросын төрийн ашиг сонирхолд нөлөөлж, тус улсын иргэдийн нийгмийн ой санамжийг гэмтээж байна. Мөн энэ баримтыг манай улсын удирдлагууд удаа дараа онцолж байсан. Ийм сорилтод цаг алдалгүй хариу өгөхийн тулд ОХУ-ын Ерөнхийлөгчийн дэргэд төрийн ашиг сонирхолд хохирол учруулсан түүхийг хуурамчаар үйлдэх аливаа оролдлогыг эсэргүүцэх тусгай комисс хүртэл байгуулагдсан.

Үндсэн чиглэлүүд

Харамсалтай нь орчин үед Оросын түүхийг хуурамчаар үйлдэх нь үнэхээр гайхалтай хувь нэмэр оруулж эхэлсэн. Үүний зэрэгцээ өнгөрсөн үеийг судалж, дүрсэлсэн зохиолчид нийтлэлдээ үзэл суртлын бүх саад бэрхшээлийг зоригтойгоор даван туулж, ёс суртахуун, ёс зүйн хэм хэмжээг бүдүүлгээр зөрчиж байна. Уншигчид шууд утгаараа буруу ташаа мэдээллийн урсгалаар бөмбөгддөг бөгөөд үүнийг энгийн хүн ойлгох боломжгүй юм. Түүхийг худалчлах гол чиглэл юу вэ?

Сонгодог

Эдгээр түүхийн хуурамч баримтууд өнгөрсөн зуунаас бидэнд шилжиж ирсэн. Ийм нийтлэлийн зохиогчид Оросууд түрэмгийлэгчид бөгөөд тэд бүх соёл иргэншилтэй хүн төрөлхтөнд байнгын аюул заналхийлдэг гэж үздэг. Нэмж дурдахад, ийм хэвлэлүүд манай ард түмнийг хар варвар, архичин, зэрлэг гэх мэтээр тодорхойлдог.

Орософобик

Эдгээр хуурамч зүйлийг манай сэхээтнүүд түүж, эх орны хөрсөнд шилжүүлэн суулгадаг. Түүхийг ингэж гуйвуулах нь өөрийгөө гутаан доромжлох, үндэсний доройтлын цогц байдлыг бий болгодог. Эцсийн эцэст, түүний хэлснээр, Орост бүх зүйл сайхан байгаа ч хүмүүс хэрхэн соёлтой амьдрахаа мэдэхгүй байна. Энэ нь хүмүүсийг өнгөрсөндөө наманчлахад хүргэдэг гэж үздэг. Гэхдээ хэний өмнө? Гадаадынхан шүүгчид, өөрөөр хэлбэл ийм хорлон сүйтгэх ажиллагааг зохион байгуулсан үзэл суртлын дайснууд болдог.

Түүхэн баримтыг мушгин гуйвуулах эдгээр чиглэлүүд нь эхлээд харахад эсрэг тэсрэг мэт санагддаг. Гэсэн хэдий ч хоёулаа Оросын эсрэг ба Оросын эсрэг гол урсгалд бүрэн нийцдэг. Манай түүхийг гутаан доромжлохыг оролдож буй хэн бүхэн илт эсэргүүцсэн ч гэсэн хоёр хэрэгслийг нэгэн зэрэг ашигладаг. Ийнхүү коммунист аргументуудад найдахдаа хаант Оросыг доромжилж байна. Үүний зэрэгцээ Зөвлөлт Холбоот Улсыг гутаан доромжлохын тулд коммунизмын үзэл санааг хамгийн бүдүүлэг шүүмжлэгчдийн аргументуудыг ашигладаг.

Гол дүрүүдийн үйл ажиллагааг гажуудуулах

Оросын түүхийг хуурамчаар үйлдсэн өөр нэг чиглэл бол янз бүрийн нэр хүндтэй хүмүүсийн эсрэг чиглэсэн шүүмжлэл юм.

Тиймээс, баримтыг гуйвуулах нь ихэвчлэн Гэгээн Владимир Баптист, Гэгээн Андрей Боголюбский, Гэгээн Александр Невский гэх мэт бүтээлүүдээс олж болно. Тэр ч байтугай тодорхой загвар байдаг. Тухайн хүний ​​улс орны хөгжилд оруулсан хувь нэмэр хэдий чинээ их байна, төдий чинээ тууштай, түрэмгийлэн түүнийг гутаах гэж оролддог.

Оросын түүхэн дэх үйл явдлыг гуйвуулах

Энэ бол манай улсыг муулах гэсэн домог судлаачдын хамгийн дуртай газар юм. Энд Аугаа эх орны дайны үйл явдлууд онцгой ач холбогдолтой юм. Үүнийг тайлбарлахад маш энгийн. Оросыг дорд үзэхийн тулд эдгээр зохиолчид соёл иргэншсэн ертөнцийг бүхэлд нь аварсан манай төрийн хамгийн агуу, гайхалтай эр зоригийг арилгахыг оролдож байна. 1941-1945 он хүртэл ийм домог судлаачдын үйл ажиллагааны өргөн хүрээг хамардаг.

Тиймээс дайны хамгийн гажуудсан мөчүүд нь дараахь мэдэгдлүүд юм.

• ЗХУ Герман руу дайрахаар бэлтгэж байв;
• Зөвлөлт ба нацистын систем нь адилхан бөгөөд ард түмний ялалт Сталины хүслийн эсрэг гарсан;
• Зөвлөлт-Германы фронтын үүрэг тийм ч их биш бөгөөд Европ фашист буулгаас чөлөөлөгдсөнөө холбоотнууддаа өртэй;
• ЗХУ-ын дайчид баатар биш, харин урвагчид, SS цэргүүд гэх мэтийг магтдаг;
• дайтаж буй хоёр талын алдагдлыг улс төрчид илт хэтрүүлж, ЗХУ, Германы ард түмний хохирогчдын тоо хамаагүй бага байна;
• Зөвлөлтийн командлагчдын цэргийн урлаг тийм ч өндөр түвшинд байгаагүй бөгөөд улс орон зөвхөн асар их хохирол, золиослолын зардлаар ялав.

Дайны түүхийг хуурамчаар бичих зорилго нь юу вэ? Ийнхүү нэгэнт болсон баримтыг "цэвэрлэгч"-үүд дайныг өөрөө нурааж, нурааж, Зөвлөлтийн ард түмний эр зоригийг үгүйсгэхийг оролдож байна. Гэсэн хэдий ч 20-р зууны энэ аймшигт эмгэнэлт явдлын бүх үнэн нь эх оронч үзлийн агуу сэтгэл, жирийн хүмүүсийн ямар ч үнээр хамаагүй ялалтад хүрэх хүсэлд оршдог. Энэ бол тухайн үеийн арми, ард түмний амьдралын хамгийн тод томруун хэсэг байв.

Барууны үзлийг тэнцвэржүүлдэг онолууд

Одоогийн байдлаар Оросын нийгмийн тогтолцооны хөгжлийн хамгийн гайхалтай хувилбарууд гарч ирэв. Тэдний нэг нь Еврази үзэл юм. Энэ нь Монгол-Татарын буулга байдгийг үгүйсгэж, эдгээр домог судлаачид Ордын хааныг Оросын хаадын зэрэгт өргөдөг. Энэ чиглэл нь Азийн ард түмэн ба Оросын симбиозыг зарлаж байна. Нэг талаараа эдгээр онолууд манай улсад ээлтэй.

Эцсийн эцэст тэд хоёр ард түмнийг нийтлэг гүтгэлэг, дайснуудыг хамтдаа эсэргүүцэхийг уриалж байна. Гэсэн хэдий ч сайтар судалж үзэхэд ийм хувилбарууд нь барууны үзлийн тод аналог бөгөөд зөвхөн эсрэгээрээ байдаг. Үнэхээр ч энэ тохиолдолд дорно дахинд захирагдах ёстой гэгдэх агуу Оросын ард түмний үүргийг дорд үзэж байна.

Неопаган хуурамч байдал

Энэ бол анх харахад Оросын талыг баримтлагч, эх оронч үзэлтэй мэт санагдах түүхэн баримтыг гуйвуулах шинэ чиглэл юм. Үүнийг хөгжүүлэх явцад Славуудын эртний мэргэн ухаан, тэдний эртний уламжлал, соёл иргэншлийг гэрчилдэг бүтээлүүд олдсон гэж үздэг. Гэсэн хэдий ч тэд Оросын түүхийг хуурамчаар үйлдэх асуудлыг бас агуулдаг. Эцсийн эцэст ийм онолууд нь үнэндээ маш аюултай бөгөөд хор хөнөөлтэй байдаг. Эдгээр нь жинхэнэ Орос, Ортодокс уламжлалыг эвдэх зорилготой юм.

Түүхэн терроризм

Энэхүү нэлээд шинэ чиглэл нь түүхийн шинжлэх ухааны үндэс суурийг задлах зорилго тавьж байна. Үүний хамгийн тод жишээ бол математикч, Оросын ШУА-ийн академич А.Т.Фоменкогийн удирдсан бүлгийн онол юм.

Шинжлэх ухааны нийгэмлэг энэ онолыг үгүйсгэж, энэ нь тогтоосон баримттай зөрчилдөж байна гэж тайлбарлав. "Шинэ он тоолол"-ыг эсэргүүцэгчид нь түүхч, археологичид, математикч, хэл судлаачид, одон орон судлаачид, физикчид, түүнчлэн бусад шинжлэх ухааныг төлөөлдөг эрдэмтэд байв.

Түүхэн хуурамч баримтуудын танилцуулга

Одоогийн шатанд энэ үйл явц нь өөрийн гэсэн онцлогтой. Тиймээс нөлөөлөл нь асар том хэлбэрээр явагддаг бөгөөд тодорхой зорилготой байдаг. Төрийн хувьд хамгийн аюултай хуурамч баримтууд нь санхүүжилтийн хатуу эх үүсвэртэй бөгөөд асар их хэмжээгээр хэвлэгддэг. Үүнд, ялангуяа "Суворов" хэмээх нууц нэрээр бичсэн Резун, Фоменко нарын бүтээлүүд багтсан болно.

Нэмж дурдахад, өнөөдөр түүхийг худалчлах тухай нийтлэлийг түгээх хамгийн чухал эх сурвалж бол интернет юм. Бараг хүн бүр үүнийг ашиглах боломжтой бөгөөд энэ нь хуурамч бүтээгдэхүүний асар их нөлөөллийг бий болгодог.

Харамсалтай нь түүхийн суурь шинжлэх ухааны санхүүжилт нь бодит болсон үйл явдлуудтай зөрчилдөж буй шинээр гарч ирж буй бүтээлүүдэд бодитой эсэргүүцэл үзүүлэх боломжийг олгодоггүй. Эрдмийн бүтээлүүд мөн жижиг хэвлэлтээр хэвлэгддэг.

Заримдаа Оросын зарим түүхчид хуурамч мэдээлэлд баригддаг. Тэд Зөвлөлт, Зөвлөлтийн эсрэг эсвэл Барууны онолыг хүлээн зөвшөөрдөг. Үүнийг батлахын тулд дэлхийн 2-р дайны эргэлтийн цэг нь Сталинградын тулалдаан биш харин Америкийн арми Мидуэй Атолл дахь япончуудтай хийсэн тулалдаан байсан гэж мэдэгдсэн сургуулийн түүхийн сурах бичгүүдийн нэгийг санаж болно.

Хуурамч хулгайчдын дайралт юунд хүргэдэг вэ? Тэд Оросын ард түмнийг алдар суутай, агуу их өнгөрсөн түүхгүй, өвөг дээдсийнхээ ололт амжилтаар бахархах хэрэггүй гэсэн ойлголтод дасгах зорилготой юм. Залуу үеийнхэн уугуул түүхээсээ нүүр буруулж байна. Ийм ажил нь гунигтай үр дүнтэй байдаг. Эцсийн эцэст орчин үеийн залуучуудын дийлэнх нь түүхийг сонирхдоггүй. Ийнхүү Орос улс өнгөрсөн үеийг устгаж, хуучин гүрнийг ой санамжаас нь арчихыг оролдож байна. Мөн тэнд улс орны хувьд маш том аюул бий. Эцсийн эцэст аливаа ард түмэн соёл, оюун санааны язгуур язгуураасаа хөндийрөхөд тэд зүгээр л үндэстэн гэдгээрээ мөхдөг.