Оддын дайн дэлхийн альпин. Касс Санштейн - Оддын дайны ертөнц. "Оддын дайны ертөнц" ном юуны тухай өгүүлдэг вэ?

Дэлхийг " Оддын дайн » Касс Санштейн

(Одоохондоо үнэлгээ байхгүй)

Гарчиг: Оддын дайны ертөнц
Cass Sunstein нийтэлсэн
Он: 2016 он
Төрөл: Гадаадын хэрэглээний болон түгээмэл шинжлэх ухааны уран зохиол, Кино, театр

Касс Санштейн "Оддын дайны ертөнц" номын тухай

Шекспир, Микки Маус, Библи... бас Оддын дайн гэж бий. Үндсэн хуулийн эрх зүй, зан үйлийн эдийн засгийн мэргэжилтэн Касс Санштейн энэхүү кино нь онцгой эффект, гайхалтай амьтад, сансрын тулааны үзэгдлүүдээс гадна бидний хүн нэг бүрд зориулагдсан, бидний сэтгэл санааг тусгаснаараа алдартай болсон гэдэгт итгэлтэй байна. бодит байдал. Номын зохиогч Оддын дайныг шашин, сэтгэл судлал, улс төр, социологи, хууль эрх зүйн үүднээс шинжилжээ. Эцэг эх бүр Йода шиг ухаалаг, тайван байхыг хүсдэг ч бууж өгвөл яах вэ Харанхуй тал? "Жедигийн эргэн ирэлт" кинонд Оросын улс төрийг шүүмжилсэн шүүмжлэл үнэхээр байна уу? Хүмүүсийн оюун санааг удирдах хүч танд хэрэгтэй юу? Үймээн самуун нь ямар ашигтай вэ? Сонгох эрх чөлөө таныг Гэрэлт тал руу хөтөлж чадах уу? Энэхүү ном нь бидний цаг үеийн хамгийн хайртай түүхийг шинээр гэрэлтүүлж байна.

Lifeinbooks.net номын тухай манай вэбсайтаас та бүртгэлгүйгээр үнэгүй татаж авах эсвэл унших боломжтой онлайн ном Cass Sunstein-ийн "Оддын дайны ертөнц" iPad, iPhone, Android болон Kindle-д зориулсан epub, fb2, txt, rtf, pdf форматаар. Энэ ном танд маш олон таатай мөчүүдийг, уншихаас жинхэнэ таашаал авах болно. Худалдан авах бүрэн хувилбарТа манай түншээс авах боломжтой. Мөн эндээс уран зохиолын ертөнцийн хамгийн сүүлийн үеийн мэдээ, дуртай зохиолчдын намтартай танилцах болно. Эхлэн зохиолчдын хувьд тусдаа хэсэг байдаг ашигтай зөвлөмжүүдболон зөвлөмж, сонирхолтой нийтлэлүүд, үүний ачаар та өөрөө уран зохиолын гар урлал дээр гараа туршиж үзэх боломжтой.

Консерватив босогчид

Бага Мартин Лютер Кинг, Люк Скайволкер хоёрт ямар нийтлэг зүйл байдаг вэ?

Тэд хоёулаа бослогын оролцогчид бөгөөд босогчид нь хуучинсаг үзэлтэй. Хэрэв та хувьсгал хийхийг хүсч байгаа бол ядаж бослого тэмцлийн хувьд тэднийг дагаж болно. Консерватив босогчид маш үр дүнтэй байдаг, учир нь тэдний уриалга нь гүн гүнзгий зүйлийг хэлдэг: тэд хүмүүсийг өнгөрсөн болон хамгийн эрхэмлэдэг зүйлтэйгээ холбодог.

Лея Органа шиг зарим нь угаасаа босогчид юм. Тэд улс орныг Сит эсвэл бусад авлигач, муу хүчнүүд удирдаж байх үед бослого гаргах нь агуу санаа гэж үздэг. Шударга зорилгын төлөө тэд өөрсдийн ирээдүйгээ золиослоход бэлэн байх болно. Гэхдээ ерөнхийдөө босогчид хүртэл "дахин ачаалах" дургүй байдаг, ялангуяа энэ нь дахин ачаалж дууссан бол. Энэ нь бидний амьдралын тухай ярихад ч, хэзээ ч үнэн юм бид ярьж байнанийгмийн тухай.

Мэдээжийн хэрэг, бүх зүйлийг дэлбэлж, эхнээс нь эхлүүлэхийг хүсдэг хүмүүс байдаг. Магадгүй энэ нь тэдний даруу байдал эсвэл ёс суртахууны итгэл үнэмшил нь үүнийг шаарддаг. Гэхдээ ихэвчлэн хүмүүс одоо байгаа өгүүллэгийн мөрүүдийг үргэлжлүүлэхийг илүүд үздэг. Тэд бичсэн зүйлийг үндсэндээ өөр түүх биш, харин шинэ бүлэг гэж үзэх хандлагатай байдаг. Тиймээ, шинэчлэл хийгдэж байгаа ч өмнөх зүйлтэй, эсвэл өмнөх үеийн хамгийн сайнтай холбоотой хэвээр байна. Шинэчлэлийг өнгөрсөн хугацаанд бэлтгэсэн эсвэл урьдчилан тодорхойлсон юм шиг санагдах үед бид илүү тухтай байдаг. Энэ нь зөвхөн Лукасес, Скайволкерс биш бүх төрлийн анги зохиолчдод хамаатай.

"Төрийн гинж, залгамж чанарыг таслах" "засвар, моод өнгөрсний" үр дагавраас эмээж байсан агуу консерватив сэтгэгч Эдмунд Бёркийн (эсэргүүцэлгүйгээр) хэлсэн үгийг анхаарч үзээрэй. Беркийн хувьд энэ бол эмгэнэлт явдал, хүний ​​хамгийн гүн хэрэгцээний нэгийг үгүйсгэж, нийгмийн тогтвортой байдлын орлуулашгүй эх сурвалжийг үгүйсгэсэн явдал юм. Хэрэв ийм завсарлага гарвал юу болох талаар Берк сэтгэл хөдлөлөөр хэлэв: “Ямар ч үе өөр хүнтэй холбогдож чадахгүй. Хүмүүс зуны ялаанаас илүү гарахгүй."

Эдгээр үгсийг түр зогсоож, бодоцгооё. Берк уламжлал нь цаг хугацааны холбогч эдийг бүрдүүлдэг, энэ эд нь бидний амьдралыг утга учиртай болгоход тусалдаг бөгөөд энэ нь зарчмын хувьд хүнд байдаг хамгийн байнгын зүйл гэж үздэг. Мэдээжийн хэрэг, энэ бол консерватив санаа боловч өөрсдийгөө консерватив гэж үздэггүй хүмүүс хүртэл бүх төрлийн хэлхээ, тасралтгүй байдлыг хайрладаг, тэр ч байтугай шаардлагатай гэж үздэг. Энэ нь бейсболын сэтгэл татам байдлыг хялбархан тайлбарладаг: энэ нь эцэг эхчүүдийг хүүхдүүдтэй, нэг үеийг дараагийнхтай холбодог. "Оддын дайн"-ын талаар мөн адил зүйлийг хэлж болно, тиймээс ч энэ нь олон жилийн турш алдартай хэвээр байна.

"Оддын дайн"-д босогчид Бүгд найрамдах улсыг сэргээхийг эрэлхийлдэг. Энэ утгаараа тэд жинхэнэ консерваторууд юм. Тэднийг Буркчууд гэж нэрлэж магадгүй - тэрслүү, гэхдээ консерватив. Тэд уламжлалаа төлөөлөн ярьдаг. Эзэн хаан Палпатин бол эсрэгээрээ анхны дэг жаягийн дагалдагчид шиг жинхэнэ хувьсгалч юм. Лук, Босогчдын холбоо, Эсэргүүцэл өмнөх зүйл рүүгээ буцахыг хүсч байна (түүний хамгийн тохиромжтой хувилбар руу). Тэд урам зоригийг өнгөрсөн үе рүү хардаг. Үүнд анхдагч зүйл бий.

Мартин Лютер Кинг бол босогч байсан нь тодорхой хань зураастай, сайн тун Оби-Вантай Скайволкер байсан. Тэрээр үндсэн өөрчлөлтийг эрэлхийлсэн боловч үе хоорондын холболтын хүчийг сайн мэддэг байв. Тэрээр Америкийн түүхийн цоо шинэ бүлгүүдийг бичихэд тусалсан ч гэсэн уламжлалаа тууштай баримталдаг байсан.

Монтгомеригийн автобусыг бойкотлосон тухай Кингийн хэлсэн үгнээс хэсэгчлэн энд оруулав.

“Хэрэв бидний буруу бол энэ улсын Дээд шүүх ч мөн адил. Хэрэв бид буруу бол АНУ-ын Үндсэн хууль буруу байна гэсэн үг. Хэрэв бид буруу бол Төгс Хүчит Бурхан буруу байна. Хэрэв бид буруу бол Назарын Есүс дэлхий дээр хэзээ ч ирээгүй зүгээр л зүүдлэгч байсан. Хэрэв бидний буруу бол шударга ёс бол худал. Мөн хайр нь утгагүй юм."

ТОМ, ЖИЖИГ ГЭНЭТ ХУВЬСГАЛ

"Шинэ найдвар" романы гайхалтай зохиолд Лукийн найз Биггс нэлээд чухал үүрэг гүйцэтгэдэг. (Тэр кинонд хэдхэн минут л гардаг.) ​​Зохиолын эхний бүлгүүдэд Биггс Лукд босогч болох хүслээ илчилсэн. Үүний тулд юу хийх хэрэгтэйг тэр одоо болтол мэдэхгүй байгаа нь үнэн. Тэр босогчдын баазууд хаана байгаа, тэдэнтэй хэрхэн холбогдохыг ч мэдэхгүй. Энд чухал догол мөр байна:

"Надад тэднийг олох боломж бага байгааг мэдэж байна.Биггс дурамжхан хүлээн зөвшөөрөв. “Бүтэхгүй бол яахав...” Биггсийн нүд хачин гэрэлд гялалзаж, тэдний дотор шинэ төлөвшил байсан ба... өөр зүйл байв. "Би чадах бүхнээ хийх болно."

Биггс босогчийн зүрх сэтгэлтэй. Мөн Оддын дайны ертөнцөд тэрээр ганцаараа байхаас хол байна. Оргилд гарах замдаа ямар ч арга барилыг үл тоомсорлодог генерал Тагге эзэнт гүрний өмнө тулгарч буй асуудлуудыг сайн ойлгосон: “Та нарын зарим нь Холбоо хэр сайн тоноглогдсон, зохион байгуулалттай байгааг ойлгоогүй байна. Тэдний хөлөг онгоцууд маш сайн, нисгэгчид нь илүү сайн. Тэднийг хөдөлгүүрээсээ илүү хүчтэй зүйлээр удирддаг: тэдний байгалийн бус, урвалт фанатизм. Тэд таны төсөөлж байгаагаас хамаагүй аюултай." Түлхүүр үгЭнд "фанатизм" байна, яг энэ нь сэдэл төрүүлж чаддаг жирийн хүмүүсер бусын үйлдлийн төлөө.

Оби-Ван хувьсгалт хариу үйлдэл үзүүлэх чадварыг маш сайн тодорхойлсон: “Лук, нэг хүний ​​зовлон бол олон хүний ​​зовлон гэдгийг санаарай. Шударга бус байдлын тухайд бол зай нь хамаагүй. Хэрэв бузар мууг таслан зогсоохгүй бол цаг хугацаа өнгөрөхөд энэ нь түүнтэй тэмцэж байсан болон түүнд анхаарал хандуулаагүй бүх хүмүүсийг устгах болно."Итгэл үнэмшилдээ тууштай байгаа босогчид энэ дүрмийн дагуу амьдардаг. Тэд алс холын шударга бус байдлыг арилгаж, багасгаж чадахгүй гэдэгтэй санал нийлдэг тул үүний эсрэг тэмцдэг.

Хорон муу зүйл биднийг бүгдийг нь устгадаг гэсэн санааг мөн протестант пастор Мартин Ниемоллер хэлсэн. Тэрээр номлолдоо долоон жил хорих лагерьт өнгөрүүлсэн Адольф Гитлерийг шүүмжилжээ.

"Тэд социалистуудын төлөө ирэхэд би дуугүй байсан - би социалист биш байсан. Тэднийг үйлдвэрчний эвлэлийн идэвхтнүүдийн төлөө ирэхэд би дуугүй байсан - би үйлдвэрчний эвлэлийн гишүүн биш байсан. Тэднийг иудейчүүдийн төлөө ирэхэд би чимээгүй байсан - би еврей хүн биш байсан. Тэд миний төлөө ирэхэд миний төлөө зогсох хүн байсангүй."

Улс төрийн удирдагчид тэдний эсрэг бослого гарахад гайхаж, бүр цочирддог. Эрт дээр үед, алс холын галактикт эзэн хаан Палпатин Лук түүний ятгалгыг эсэргүүцнэ, Дарт Вейдер түүний эсрэг тэмцэнэ, босогчид бууж өгөхөөс татгалзана гэж төсөөлж ч чадахгүй байв. 1770 онд Британичууд америкчууд хувьсгалаа эхлүүлэх эрч хүч, урам зоригийг урьдаас тооцоогүй байв. 1990 онд 1992 оны 1-р сард оршин тогтнохоо болино гэдэгт итгэх хүн тун цөөхөн байсан Зөвлөлт Холбоот Улс. 2009 онд ганцхан жилийн дараа Арабын хавар болно гэдгийг дэлхий мэдээгүй байсан.

Сүүлийн жишээ нь хамгийн сүүлийн үеийн бөгөөд бараг бүх хүнд гэнэтийн бэлэг болсон тул онцгой ач холбогдолтой юм. Орчин үеийн олон муж улсын тагнуулын албаны хүчирхэг хүчийг үл харгалзан юу болохыг хэн ч мэдэхгүй байв. Тухайлбал, Их Британийн Гадаад хэрэг, хамтын нөхөрлөлийн яам “2010 оны арванхоёрдугаар сард Тунист дэлбээлсэн оч нь олон нийтийн эсэргүүцлийг өдөөнө гэж таамаглаж чадаагүй” гэдгээ хүлээн зөвшөөрсөн. Мөн тэрээр "Олон улсын тавцанд өөр ямар ч тоглогч, эрдэмтэн судлаачид, бүс нутгийн сөрөг хүчний бүлгүүд ч үүнийг урьдчилан таамаглаагүй" гэж нэмж хэлэв. АНУ, Канад улсууд өөрсдийн тагнуулын алба ч мөргөлдөөний эхэн үеийг орхигдуулж, "Арабын ертөнцийн мэргэжилтнүүдийн дийлэнх олонхи нь бослогыг бусдын адил гайхшруулсан" гэдгийг баталжээ.

Энэ яаж болсон бэ? Нью-Йоркийн их сургуулийн Жефф Гүүдвин өнөөгийн нөхцөл байдал үндсэндээ зайлшгүй байсан гэж үзэж байна. Түүний хэлсэн үг энд байна:

"Арванхоёрдугаар сараас хойш Тунист хувьсгалт давалгаа гарч ирснийг бид мэднэ. Үүний шалтгаан нь анх харахад ач холбогдолгүй үйл явдал, тухайлбал орон нутгийн эрх баригчидтай зөрчилдсөний дараа мужийн жимсний худалдаачин өөрийгөө шатаасан явдал байв. Дарангуйлагч Бен Али улс орноосоо зугтан гарсан Тунисын бослогын жишээ Египетэд өргөн хүрээг хамарсан эмх замбараагүй байдлын хурдасгуур болж, тэндээс Ливи болон дэглэмийг эсэргүүцэгчид өргөн хүрээтэй эсэргүүцэлтэй байсан бусад улс орнуудад хүрч, босгыг нь босгов. Учир нь уур хилэн харьцангуй бага байсан ч сүүлийн хүчин зүйлийг урьдчилан мэдэх боломжгүй байв. Хувьсгал Алжир, Саудын Араб, Иордан болон бусад Арабын олон оронд тархаагүй нь тэнд хувьсгалт үйл ажиллагаа зүгээр л бага байгаа бөгөөд олныг хамарсан бослого гарахад хүргэдэггүй гэдгийг харуулж байна - гэхдээ дахин хэн ч яг хаана, хэр холыг урьдчилан таамаглаж чадахгүй байна " Арабын хавар" тархах болно."

Энэ бүхэн тийм ч энгийн зүйл биш. Үүнийг ойлгохыг хичээцгээе.

ХОРХОЛ

IN бодит ертөнцЭзэн хаан Палпатин нь амьдралаас тасарч, үнэнийг хэлэхээс айдаг туслахуудаар хүрээлэгдсэн байдаг тул бүх зүйл сайхан байна, хүн бүр биширдэг гэж захирагчдаа итгүүлдэг тул юу болж байгааг хардаггүй байв ( айдас) тэр болон бүх зүйл төлөвлөгөөний дагуу явж байна. Өөр нэг шалтгаан нь ихэнх хүмүүсийн нэгэн адил эзэн хаад хэт их итгэл үнэмшил, үндэслэлгүй өөдрөг үзэлд өртөмтгий байдаг бөгөөд тэдний итгэл үнэмшилд тэдний сэдэл нөлөөлсөн байдаг.

Хүмүүс ерөнхийдөө итгэхийг хүссэн зүйлдээ итгэж, дургүй зүйлдээ үл итгэх хүсэл эрмэлзэлтэй байдаг. (“Би үүнд дургүй, би үүнд итгэхгүй байна.”) Эзэн хаад хүмүүс уурлахаасаа илүү аз жаргалтай байдаг, сэтгэл дундуур байгаа нь цөөхөн хүнд байдаг, эсвэл сэтгэл дундуур байгаагаас үүдсэн бослого тэмцэл нь тэдний заналхийллээр дарж чадна гэдэгт итгэхийг хүсдэг. хүч. Хэрэв иргэд сэтгэл хангалуун бус байвал эрх баригчид амархан нүдээ аниад өнгөрдөг эвгүй үнэн. Аливаа бослого бүтэлгүйтдэг гэдэгт итгэхийн тулд заавал Сит байх албагүй.

Хачирхалтай нь зөвхөн улс төрийн удирдагчид амжилттай бослогыг урьдчилан таамаглахдаа муу байдаг; ихэнх тохиолдолд бараг бүх хүн ижил алдаа гаргадаг. Яагаад ийм зүйл болдог вэ?

Бид аль хэдийн нэг боломжит тайлбарыг хөндсөн: нийгмийн динамик нь үзэгдлийн ойлголтыг хариуцдаг бөгөөд түүний мөн чанарыг урьдчилан таамаглахад хэцүү эсвэл бүр боломжгүй юм. Дуудлага, санаа нь дуу, ном, киноноос ялгаагүй. Бусдыг юу гэж бодож байгаагаас нь болж хүмүүс тэднийг дэмжиж, бүр амиа ч өгч магадгүй. Бослогын дэгдэлт нь АНУ дахь Сикто Родригес эсвэл Чихрийн хүний ​​хувь заяаг давтаж магадгүй юм. Өмнөд Африк. Бидний хүн нэг бүр бусдыг юу гэж бодож байгаагаас бүх зүйл шалтгаална.

"Шинэ итгэл найдвар" номын яриаг авч үзье:

ОБИ-ВАН КЕНОБИ:(Лук руу) Хэрэв чи надтай хамт Алдераан руу нисэх юм бол Хүчний хуулийг ойлгох ёстой.

ЛУК СКИВАЛКЕР:Алдераан уу? Би Алдераан руу явж чадахгүй байна. Тэд намайг гэртээ хүлээж байгаа, аль хэдийн оройтсон. Тэгээд нисэх болно.

ОБИ-ВАН КЕНОБИ:Надад чиний тусламж хэрэгтэй байна, Лук. Түүнд тусламж хэрэгтэй байна. Би ийм зүйлд хэтэрхий хөгширчээ.

ЛУК СКИВАЛКЕР:Би яаж бүгдийг энд орхих вэ? Хийх ажил их байна. Би эзэнт гүрэнд дургүй, үзэн яддаг, гэхдээ би одоохондоо юу ч хийж чадахгүй байна. Мөн энэ бүхэн маш хол байна.

ОБИ-ВАН КЕНОБИ:Би Оуэний ярьж байгааг сонсож байна.

Ихэнх босогчдын нэгэн адил Лук гурван зүйлд саад болдог: 1) тэр ажилтай; 2) тэр эзэнт гүрэнд ямар ч байдлаар нөлөөлж чадахгүй; 3) үйл явдлууд хаа нэгтээ алсад өрнөж байна. Лукийн эсэргүүцэл нэлээд сул байгааг анхаарна уу. Тэр ажилдаа үнэхээр дургүй ч хаа нэгтээ хол явахыг хүсдэг. "Шинэ итгэл найдвар" номын хувилбарт "Биггс зөв" гэсэн сайхан нэмэлт орсон байна. Би эндээс хэзээ ч гарахгүй. Тэр эзэнт гүрний эсрэг бослого гаргахаар төлөвлөж байгаа бөгөөд би энд зовлонт ферм дээр гацаж байна."

Лук эзэнт гүрэнд ямар нэгэн байдлаар нөлөөлөх хүч чадалтай эсэх нь жинхэнэ асуулт юм. Найдваргүй байдлын мэдрэмж нь аливаа оролдлогыг булшлах болно. Гэвч хэрэв дэлхийн Лукууд бусад хүмүүс бослогыг дэмжсэн гэдэгт итгэлтэй байсан бол тэдний эсэргүүцэл арилах болно. Босогчид аль хэдийн бослогод нэгдсэн хүмүүсийн тоог харж байгаа эсэхээс их зүйл шалтгаална.

Номыг эргүүлээрэй

• Номын тухай
• Зохиогчийн тухай
• Шүүмж (2)
• Шүүмж

Ишлэл

Нэг өндөр залуу нохойн хувцастай алхаж байна. Энэ бүхэн бүрэн утгагүй зүйл.
Харрисон Форд

Гэрэл ба Харанхуй хоёрын хоорондох сонголт нь тийм ч хялбар биш юм. Мөн хүн бүр Харанхуй тал руу очих ёстой. Үүнийг туршаад үзээрэй.
Касс Санштейн

"Оддын дайны ертөнц" ном юуны тухай өгүүлдэг вэ?

Шекспир, Микки Маус, Библи... бас Оддын дайн гэж бий. Үндсэн хуулийн эрх зүй, зан үйлийн эдийн засгийн мэргэжилтэн Касс Санштейн энэхүү кино нь онцгой эффект, гайхалтай амьтад, сансрын тулааны үзэгдлүүдээс гадна бидний хүн нэг бүрд зориулагдсан, бидний сэтгэл санааг тусгаснаараа алдартай болсон гэдэгт итгэлтэй байна. бодит байдал. Номын зохиогч Оддын дайныг шашин, сэтгэл судлал, улс төр, социологи, хууль эрх зүйн үүднээс шинжилжээ. Эцэг эх бүр Йода шиг ухаалаг, тайван байхыг хүсдэг ч хэрэв та Харанхуй талдаа бууж өгвөл яах вэ? "Жедигийн эргэн ирэлт" кинонд Оросын улс төрийг шүүмжилсэн шүүмжлэл үнэхээр байна уу? Хүмүүсийн оюун санааг удирдах хүч танд хэрэгтэй юу? Үймээн самуун ямар ашиг тустай вэ? Сонгох эрх чөлөө таныг Гэрэлт тал руу хөтөлж чадах уу? Энэхүү ном нь бидний цаг үеийн хамгийн хайртай түүхийг шинээр гэрэлтүүлж байна.

Ном яагаад унших нь зүйтэй вэ?

• Номын зохиогч "Оддын дайн"-ын амжилтын нууцад дүн шинжилгээ хийж, Жорж Лукас уг зохиолыг хэрхэн бүтээсэн, яагаад "Шинэ итгэл найдвар" бүх хүлээлтээс үл хамааран гайхалтай амжилттай кино болсон тухай өгүүлдэг.
• Энэ номноос та Оддын дайн бидэнд улс төр, бослого, бүгд найрамдах улс, эзэнт гүрэн, эрх чөлөөний талаар юу зааж болохыг мэдэх болно.
• Киноны домог хэрхэн орчин үеийн домог болсон бэ? Та ангиудыг ямар дарааллаар үзэх ёстой вэ? Хүчний илрэл нь манай ертөнцөд боломжтой юу? Эдгээр болон бусад олон асуултын хариултыг Касс Санштейний сонирхолтой судалгааны хуудаснаас олж болно.

Энэ ном хэнд зориулагдсан бэ?

Оддын дайн ертөнцийг хайрлагчид болон шүтэн бишрэгчдэд зориулав.

Зохиогч нь хэн бэ

Касс Санштейн - Зан төлөвийн эдийн засгийн хөтөлбөрийн үүсгэн байгуулагч, захирал ба төрийн бодлогоХарвардын хуулийн сургуульд.

Гол ойлголтууд

Энэ бол миний хийсэн туршилт байсан.
Номыг уншиж, киноны үзэгдлийг ойлгох, кино урлагийн призмээр шинэ зүйлийг олж харах хэцүү байсан.
Кино зохиолын тухай ном аваад Лук гэж хэн болохыг ч мэдэхгүй байх нь хачирхалтай.

Зохиогч итгэлтэйгээр хэлэв: " Хүн төрөлхтөнийг Оддын дайнд дуртай хүмүүс, түүнд дуртай хүмүүс, тэднийг хайхрамжгүй ханддаг гэсэн гурван бүлэгт хувааж болно.”
Би нэмж хэлэхэд: бас нэг ч кино үзээгүй хүмүүс.
Тэдний хэлснээр бид байдаг.

Гэхдээ бүх хүчин зүйлийг үл харгалзан, бүгдийг нь үл харгалзан би номыг шууд уншихыг хүссэн. Би гүн ухааны нэрмэл, тод харагдах дүр төрхийг хүлээж байсан орчин үеийн ертөнцуран зөгнөлт түүхэнд. Би баатрууд болон тэдний эр зоригийг сонирхсонгүй.
Таны хүлээлт биелсэн үү? Тийм, үгүй.
Зохиогч нь түүхийг өөрөөсөө салгаж буй зөрчилтэй дүр зургийг (зохиолчдод ижил төстэй үе байдаггүй гэж үү?), Зохиогчийн тэмдэглэсэн хуйвалдаан дахь олон зөрчилтэй байдлыг би харсан.
Үүний зэрэгцээ үлгэрээр дамжуулан өнөөгийн байдлын тодорхой хугарал байдаг. Мөн энэ бол миний хувьд баяр баясгалан юм.

Хэрэв та дэлхийн хэмжээнд, сэтгэл судлаачийн нүдээр харвал бүх үл нийцэл нь бүтээгчийн дотоод ертөнцийн тусгал юм. Үүнийг амьдралын санамсаргүй зүйрлэл гэж бас авч болно.
Бидэнд нийлдэггүй зам хэр олон байна. Зүгээр л та хурдны зам дагуу уралдаж байсан бөгөөд хэсэг хугацааны дараа та бартаат замд шидэгдсэн. Зөвхөн чи л цэнхэр костюмтай, минутын дараа улаан хувцастай байсан.
Тэнэг үү? Нэг талаараа. Саяхан нэг өдрийн дотор байшин барьдаг дотоодын кинонд би өөрөө уурласан. Дараа нь бид бүдүүлэг алдаа нь санаатай зүйрлэл биш, үүнийг "жамб" гэж нэрлэдэг гэдгийг ойлгодог. Гэхдээ зүйрлэлгүй ч гэсэн тодорхой байна: алдаа, зөрүү нь байгалийн зүйл, бид бүгд үүнийг хийдэг, бид алдаатай бодит байдалд, заримдаа бүр удаан хугацаагаар амьдардаг.

Өөр нэг зүйл: дүрүүд зохиолчийн санаа бодлыг сонсохоо больсон тул түүхийг бие даан удирддаг. Тиймээс зөрчилдөөн бас бий.

"Дашрамд хэлэхэд, олон зохиолчид яг ижил зүйлийг хэлдэг бөгөөд баатрууд нь өөрсдийн зан чанар, агшин зуурын нөлөөн дор зохиолчийн хүсэл зоригоос үл хамааран "санаачлагыг барьж", "түүх өгүүлдэг" гэж хэлдэг."

Үүнтэй ижил Толстой санаанд орж ирдэг.

"Би үүнд дургүй, би үүнд итгэхгүй байна"-Шинжлэх ухааны зөгнөлт зохиолыг бүтээгч Жорж Лукас гол дүрийг нь алахыг санал болгохдоо нэг удаа хэлж байсан. Бүх зүйлд хязгаар гэж бий.

"Яагаад зарим бүтээгдэхүүн (кино, ном, телевизийн шоу, дуу, улс төрийн төсөл, санаа) амжилттай болж байхад зарим нь амжилтад хүрээгүй байна вэ?" гэсэн асуулт миний хувьд хамгийн үнэ цэнэтэй мөчүүдийн нэг байлаа.
Риторик асуулт, би зөвшөөрч байна, гэхдээ сонирхолтой асуулт.

Сонголт болгон янз бүрийн хувилбаруудыг санал болгож байгаа бөгөөд эдгээрийг сайхан дүрсэлсэн болно:
- Материалын чанар.
- Нийгмийн нөлөөлөл. "Бид таныг онцгой клубт элсэж байгаа мэт алдартай ямар нэг зүйлийн нэг хэсэг болох хүсэлдээ хөтлөгддөг."
- Энэ мөчийг сонгох.
- Соёлын резонанс.
- Сүлжээний эффектүүд.
- Нэр хүндийн шат дамжлага.
- Мэдээллийн цуваа.

“Бидэнд хэтэрхий олон бүтээгдэхүүн, хэт олон санаа санал болгож байна. Бид бүгдийг нь ангилж чадахгүй байна."

Бусдын үзэл бодлоос хамааралтай байх үзэгдэл багтсан гэдгийг номын зохиогч баталжээ. Үүнийг үгүйсгэх хэцүү. Гэхдээ сонголт нь эвлүүлдэг тоглоомын нөлөөнд үндэслэсэн юм шиг надад санагдаж байна: Би нэг хэсэг уншаад, хартал, оньсого нийлж, догдолж буй асуултын хариулт гарч ирэв. Энэ нь миний хувьд яг ингэж ажилладаг.

Одоо гол асуулт: хүн киногоор дамжуулан юу сурдаг вэ?

Христийн шашны призм. Золиослол, хайр, гэтэлгэлийн асуултууд. Жишээ, тайлбараас харахад мөр нь үнэхээр байдаг. Тэр татдаг.

Призм "Эдипийн түүх". Хөвгүүд, аавууд, эзгүй ээжүүдийн тухай түүх... Сонирхолтой агшин: “Хүү, охин аль нь ч байсан хааяа нэг Дарт Вэйдер шиг санагддаг аавтай байдаг.” Би хүүхдүүдээс ийм зүйл байдаг эсэхийг зориуд асуусан.

Феминизмын призм. Хүчтэй, хүчирхэг эмэгтэйчүүд алхам бүртээ. Одоо сарны доорх ертөнц нөлөө бүхий бүсгүйчүүдээр дүүрэн байна.

Зохиогч 13 тайлбарыг тодорхойлсон. Тус бүр нь нэлээд сонирхолтой бөгөөд дүрсэлсэн байдаг.
Би өөрийнхөө санааг хэрэгжүүлэх өөр салбаруудыг олох байсан юм шиг санагдаж байна. Одоо байгаа зүйлсийг бичээд би тэднийг заавал хайх болно. Би үүнийг бусад кино, номон дээр ч ашиглах болно.
Үүнийг хийх нь үнэ цэнэтэй юу? Энэ нь зөвхөн хувийн ашиг тусыг авчрах тохиолдолд л. Тэр надад авчирдаг.

Жич// Нөхөр маань кино үзэхийг санал болгов (бид хоёр Леиа, Падме Амидала хоёр хэн бэ гэдгийг мэдэхгүй), тэд бидэнд даалгавар өгсөн.