Германчууд Зөвлөлтийн хоригдлуудыг устгах эрхтэй байв. ЗХУ-ын олзлогдогсдын тухай "Хар домог": Сталин ба Женевийн конвенц Та дууны үгийг арилгаж болохгүй.

Аугаа эх орны дайн бол маргаантай газар нутгийн төлөөх энгийн дайн биш, ямар нэгэн дайсагнал биш - энэ бол сүйрлийн дайн байв. Ямар ч үнэ цэнийн систем ялах ёстой байсан - Зөвлөлт эсвэл Нацист.

Түүгээр ч барахгүй нацистууд "Оросын асуудлыг" цогц байдлаар шийдэж, өөрөөр хэлбэл Оросын ард түмэн болон славян гэр бүлийн бусад ард түмнийг ерөнхийд нь устгасан. 1941 оны 3-р сарын 30-нд Гитлер зэвсэгт хүчний удирдагчдын хурал дээр: "Бид устгалын төлөөх тэмцлийн тухай ярьж байна. Ингэж харахгүй бол дайсныг ялсан ч 30 жилийн дараа дахин коммунист аюул үүснэ... Энэ дайн барууны дайнаас эрс ялгаатай байх болно. Дорно дахинд харгислал нь өөрөө ирээдүйн ивээл юм."

Гуравдугаар Рейхийн үзэл сурталчид энэ дайныг Германчуудын славянчуудын эсрэг удаан үргэлжилсэн тэмцлийн нэг хэсэг, "Дорно руу чиглэсэн эхлэл" -ийн үргэлжлэл, Барууны зүүнийг эсэргүүцсэн "загалмайтны аян дайн" гэж үзэж байв. 1941 оны 5-р сарын 2-ны өдрийн 4-р танкийн бүлгийн командлагч Э.Хоепнерийн тушаалаар: "... үүнийг урьд өмнө байгаагүй харгис хэрцгий байдлаар явуулах ёстой."

Тиймээс нацистууд олзлогдсон Улаан армийн цэргүүдийн 57 хувийг устгасан. 1940 онд олзлогдсон францчуудын (1,547 мянга) 2.6% нь олзлогдон нас баржээ. Манай улсад Германы зэвсэгт хүчний цэргийн олзлогдогсдын 12.4% нь олзлогдолд нас барсан (3576.3 мянган хүн олзлогдсон), Берлиний холбоотон орнуудын дайнд олзлогддог - 17.2% (800 мянга нь олзлогдсон), Японы олзлогдогсдын 9.7 хувь нь нас баржээ. (640 олзлогдсон, 1 мянга).

Германчууд бүх намын гишүүд, төрийн албан хаагчид, цэргийн албан хаагч биш ухарч буй ангиудын хамт ухарч байгаа хүмүүсийг дайны олзлогдогч гэж үздэг байсныг мөн анхаарах хэрэгтэй. Жишээлбэл: 1941 онд Вермахтын командлал Киевээс зүүн тийш 665 мянган Улаан армийн цэргийг олзолжээ. Гэхдээ баруун өмнөд фронтын бүх ангиудын тоо (Киевийн хамгаалалтын ажиллагааны эхэн үед) - 627 мянган хүн байв. Үүнээс 150 мянга гаруй нь бүслэлтээс гадуур үлдэж, хэдэн арван мянга нь бүслэлтээс гарч, хэдэн арван мянга нь ширүүн тулалдаанд амь үрэгджээ.

Германчууд хүн амтай газар нутгийг эзлэн авахдаа 15-аас 65 насны бүх эрчүүдийг баривчилдаг байв.

Зарим зохиолчид Сталин болон ЗХУ-ын удирдлагыг Зөвлөлтийн дайны олзлогдогсдыг зориудаар устгасан гэж буруутгах хүртэл явсан. Тэрээр "Бидэнд дайнд олзлогддоггүй, урвагч нар бий" гэж зарлаж, Зөвлөлтийн олон сая хоригдлуудыг хориглож, мөн олзлогдогсдын тухай Женевийн конвенцоос татгалзаж, Улаан загалмайн нийгэмлэгт мөнгө хандивлаж, улмаар Зөвлөлтийн иргэдийг үй олноор нь устгахад хүргэв. Энэ бол зарим хүмүүсийн логик юм.

Гэхдээ Женевийн конвенцийн дагуу: хоригдлуудыг хадгалах зардлыг тэднийг олзолж авсан улс хариуцдаг; Конвенцид нэгдэн орсон улс өрсөлдөгч тал нь гарын үсэг зураагүй байсан ч хэрэгжүүлэх үүрэг хүлээнэ. Гуравдугаар Рейх конвенцид гарын үсэг зурав.

Германы хорих лагериас олзлогдсон Зөвлөлтийн цэргийн олзлогдогсдыг Сталины Гулаг руу шууд явуулсан уу?

ЗХУ-ын үед ч Германы олзлогдолоос зугтаж чадсан, эсвэл Германы хорих лагериас чөлөөлөгдсөн Зөвлөлтийн цэргийн олзлогдогсдыг Сталины хуаранд (эсвэл ялын батальонуудад) илгээдэг гэсэн "хар домог" гарч байсан. Энэ хуйвалдаан дайны тухай кинонд ихэвчлэн гардаг.

Хоригдлууд хамгийн хүнд дарамтанд орсон, хэн нэгэн дайсны тал руу явж, дайсны төлөөлөгч болсон гэх мэтчилэнг публицист, сценаристууд мэддэггүй байх. СмерШа гэх мэт тусгай ангиудын үүрэг бол тэднийг тодорхойлох явдал байв. Рейхийн үйлчилгээнд олон мянган хүмүүсийг элсүүлэв: заримыг нь мэдээлэл цуглуулахаар илгээсэн, бусад бүлгүүдийг партизануудтай тулалдах зорилгоор байгуулжээ. Тэд мөн партизануудын дунд агентууд руу нэвтэрсэн.

Тиймээс 1941 оны сүүлээр (Ардын Батлан ​​хамгаалахын комиссарын 0521 тоот тушаал) олзлогдсон хүмүүсийг шалгах шүүлтүүрийн лагерь байгуулах нь улсын зайлшгүй шаардлага байв. Тус улсын удирдлага нь ЗХУ-ын олон иргэдийг "устгах" үндэслэлгүй хүсэл эрмэлзэлээс бус харин үндэсний аюулгүй байдлын зарчмуудыг баримталж байв.

Эдгээр хуаранд гурван бүлэг хүмүүсийг туршиж үзсэн: дайнд олзлогдогсод болон бүслэлт; цагдаа, ахмад настан, эх орноосоо урвасан хэрэгт сэжиглэгдсэн хүмүүс; дайсанд эзлэгдсэн нутаг дэвсгэрт амьдарч байсан цэргийн насны энгийн иргэд. 1944 оны 3-р сарын 1-нд Улаан армийн хуучин 321 мянган цэргүүдийг шалгаж, хуаранд байсан: тэдний 74.1% нь Улаан армид үргэлжлүүлэн алба хааж, 1.8% нь аж ахуйн нэгжид ажилчнаар ажиллаж, 1.4% нь эгнээнд элсэв. НКВД-ын цэргүүдийн хагас хувь нь эмчилгээнд илгээгдсэн, 0.6% нь нас барсан (Гитлерийн олзлогдсон нөхцөл байдлыг харгалзан үзвэл энэ нь гайхмаар зүйл биш), 2.6% нь хорих ангид илгээгдэж, ердөө 3.6% нь баривчлагдсан, 18.1% нь хараахан болоогүй байна. туршсан. Дайны үед хэлмэгдүүлэлтийн олон сая хохирогчийг Либероидууд хаанаас олсон нь тодорхойгүй байна.

Энэ харьцаа дайны үлдсэн хугацаанд үргэлжилсэн. Архивын баримтаас харахад цэргийн олзлогдогсдын жирийн болон түрүүчийн 95 гаруй хувь нь туршилтанд амжилттай хамрагдсан байна. Офицеруудын хувьд 60 гаруй хувь, ойролцоогоор 36 хувь нь торгууль ногдуулсан боловч энэ нь бас ойлгомжтой, тэд офицерууд, тэднээс тавих шаардлага өндөр байна. Нэмж дурдахад, либералуудын төөрөгдөлтэй шинэ бүтээлүүдээс ялгаатай нь хорих ангиуд заавал үхэл гэсэн үг биш гэдгийг та мэдэх хэрэгтэй, тэдний дараа олонх нь цол хэргэмээ сэргээж, бүхэл бүтэн дайныг туулж, тушаал дэвшиж байсан. Жишээлбэл: 1943 оны 8-р сарын сүүлээр байгуулагдсан 1, 2-р довтолгооны батальонууд хоёр сарын дараа хамгийн сайн талыг харуулсан тул татан буугдаж, бүх дайчдыг сэргээв.

Шүүхийн хуаранд байсан хоригдлуудыг Гитлерийн хоригдлуудтай адил, эсвэл бүр дорд нь харьцдаг байсан гэсэн нотолгоо ч баримтын шалгуурыг давдаггүй. Тиймээс 1944 оны 7-12-р сарын мэдээллээс үзэхэд шүүх хуаранд нас баралтын түвшин 0% (Феодосия хуаран, дундаж тоо 735 хүн), 0.32% (Харьковын хуаран, дундаж тоо 4493 хүн), 1.89% (Березники) хүртэл байв. бааз, дундаж тоо - 10,745 хүн). Жишээлбэл, 1945 онд хөөсөн германчуудын нас баралтын түвшин 1945 оны 1-р сард 4.2% байсан бол 1945 оны 12-р сард 0.62% хүртэл байв. 1944 онд Гулаг лагерьт нас баралтын түвшин 8.84% байсан: 1944 оны 1-р сарын 1-нд Гулагт 663,594 хүн (сая, хэдэн арван сая байхгүй), 1944 оны 12-р сарын 31-нд - 715,506 хүн нэг жилийн дотор нас баржээ. - 1944 онд хорих ангид 60,948 хүн нас барж, 1944 онд 218,993 хүн хоригдож байжээ.

Эх оронд нь буцаах

Дайн дууссаны дараа олзлогдогсод, албадан ажил хийлгэхээр цөлөгдсөн хүмүүсийг олноор нь суллаж эхлэв. 1945 оны 5-р сарын 11-ний өдрийн штабын удирдамжийн дагуу тэднийг хүлээн авах 100 хуаран зохион байгуулж, Улаан армиас чөлөөлөгдсөн иргэдийг хүлээн авах 46 цэгийг ажиллуулав. 5-р сарын 22-нд Л.П.Бериягийн санаачилгаар Улсын батлан ​​хамгаалах хорооны тогтоол гарч, эх орондоо ирсэн хүмүүсийг бүртгэх, шалгах 10 хоногийн хугацаа тогтоожээ. Иргэдийг баталгаажуулсны дараа оршин суугаа газартаа, цэргийн албан хаагчдыг сэлбэг хэрэгсэл болгон илгээв. Гэвч аврагдсан хүмүүсийн шилжилт хөдөлгөөний улмаас 10 хоногийн хугацаа бодитой бус байсан тул 1-2 сар болгон нэмэгдүүлсэн.

Дайны үеэр суллагдсан, шалгагдсан хүмүүсийн адил хувь нь ойролцоогоор ижил байна - 88% -иас 98% хүртэл шалгалтыг амжилттай давсан (бааз болон нөхцөл байдлаас хамааран). Гитлерийн дэглэмийн алба хаагчдыг (ахмадууд, цагдаа нар, власовчууд, Герман болон бусад дайсны армид алба хааж байсан легионерууд, шийтгэх, захиргааны байгууллагуудад) хийсэн шалгалтын тоо онцгой анхаарал татаж байна. Либералуудын логикийн дагуу тэд байх ёстой. Шүүх, мөрдөн байцаалтгүйгээр бүрэн устгагдсан боловч тэдний 14% нь баривчлагдсан бөгөөд энэ бол "Сталинист цуст дэглэмийн сүнсгүй шийтгэх машин" юм.

1946 оны 3-р сарын 1 гэхэд Холбооны 4,199,488 иргэнийг (2,660,013 энгийн иргэн, 1,539,475 цэрэг) нутаг буцаав. Эдгээрээс 1946 оны 3-р сарын 1-ний байдлаар НКВД шилжсэн: энгийн иргэдээс 1,76% (46,740), цэргийнхээс 14,69% (226,127). Үлдсэнийг нь эх оронд нь явуулж, цэрэгт татагдан, ажлын батальонуудад хуваарилжээ. Баривчлагдсан хүмүүсийн ихэнх нь Власовчууд, цагдаа нар, шийтгэх хүчнийхэн болон нацистуудын бусад хамсаатан байв.

Эрүүгийн хуулийн дагуу тэд бүгд "эх орноосоо урвах" гэсэн зүйл ангиар ял эдлэх ёстой байсан - эд хөрөнгийг хурааж, нийгмийн хамгааллын дээд хэмжээ. Гэвч "цуст дэглэмийн" эрх баригчид сүүдэрлэхийг хүсээгүй Ялалтын баяртай холбогдуулан тэд эх орноосоо урвасан хэргээр хариуцлагаас чөлөөлөгдөж, тусгай сууринд 6 жил цөллөгөөр солив. Тэдний олонх нь 1952 онд Сталины удирдлаган дор эрх чөлөөг олж авсан. Түүгээр ч барахгүй тэдний бичиг баримтад гэмт хэрэг үйлдсэн гэх зүйл байхгүй, 6 жил ажилласан туршлагатай байсан. Тэд хуарангийн гадуур, дагалдан яваа хүнгүйгээр чөлөөтэй алхаж байсан. Нийтдээ 1946-1947 онд 148,079 "Власовчууд" тусгай сууринд оржээ. 1951-1952 онд 93 мянга нь эрх чөлөөгөө авсан. Өөрсдийгөө тодорхой гэмт хэрэг үйлдсэн нацистуудын хамгийн алдартай хамтран зүтгэгчдийг GULAG системд (Хуарангийн үндсэн захиргаа) илгээв.

Ажлын батальонуудад элссэн хүмүүсийг хэлмэгдүүлээгүй - эдгээр нь барилгын батальоны аналогууд бөгөөд тэд бас тэнд алба хааж байсан. Улс орноо сэргээх хэрэгтэй болсон.

Дүгнэж хэлье:Дайны үеэр суллагдсан дайнд олзлогдогсдын 10 хүрэхгүй хувь нь хэлмэгдсэн, Аугаа эх орны дайн дууссаны дараа эрх чөлөөгөө авсан хүмүүсийн 15 хүрэхгүй хувь нь хэлмэгдсэн байна. Түүгээр ч барахгүй тэдний дийлэнх нь нацистуудын хамсаатан болсноор хувь заяагаа хүлээх ёстой байв. Гэм зэмгүй хохирогчид бол дүрмийн үл хамаарах зүйл юм. Орчин үеийн засан хүмүүжүүлэх тогтолцоонд ч гэсэн зарим тоо баримтаас харахад арав дахь хүн бүр ямар ч хамаагүй, эсвэл шийтгэлтэй тэнцэхгүй жижиг гэм буруутай байдаг.

Хошууч Пугачевын "эр зоригийн" тухай

Оросын иргэдийн оюун ухаан, зүрх сэтгэлд байнга бууж байдаг худал хуурмагийн ердийн жишээ бол "Хошууч Пугачевын сүүлчийн тулаан" кино юм. Энэ нь Сталины тоталитар дэглэмийн эсрэг жинхэнэ уур хилэнг үүсгэдэг - Колыма дахь хуарангаас зугтаж, хуучин 12 офицерын баатарлаг үхэл юм. Хэн "гэмгүй" ял авсан.

Гэхдээ Колыма руу очихын тулд үнэхээр цуст зүйл хийх шаардлагатай байв. Баримт болсон: 12 хоригдол хамгаалагчийг хөнөөж зугтсан. Хөөх ажиллагааны үеэр дахин хэд хэдэн хүн амь үрэгджээ.

Эдгээр 12 "баатар"-аас 7 Власовчууд дайны дараа ЗСБНХУ-д халагдсаны улмаас цаазаар авах ялаас мултарч, 2 нь нацистуудад үйлчлэхээр сайн дураараа ирсэн цагдаа нар байсан - тэдний үйлсэд цаазаар авах ялаас зайлсхийсэн. Власовчуудтай ижил шалтгаанаар. Тэнгисийн цэргийн 10 дахь офицер асан тэрээр дайны өмнө хоёр удаа, нэг цагдааг хөнөөсөн хэргээр, хоёр нь хуарангийн захиргаанаас ял эдэлж байжээ. Сонирхолтой нь тэдний араас “яаралдах” 450 хүнээс хэн ч гүйгээгүй. Хөөх ажиллагааны үеэр 9 дээрэмчнийг устгаж, 3-ыг нь хуаранд буцааж, алба хаасны дараа суллажээ.

Тухайн үеийн Зөвлөлтийн шударга ёс нь хүнлэг, эелдэг байдлаараа гайхшруулдаг.

Эх сурвалжууд:
ЗХУ-д олзлогдогчид. 1939-1956 он. Баримт бичиг, материал. М., 2000 он.
Халдер Ф. Дайны өдрийн тэмдэглэл. М., 1969 он.
Дайны өмнөх үе ба эхлэл: Баримт бичиг, материал. Comp. Л.А.Киршнер. Л., 1991.
Меженко А.В. Дайнд олзлогдогсод үүрэгт ажилд буцаж ирэв ... / Цэргийн түүхийн сэтгүүл. 1997. №5.
ЗХУ-ын эсрэг дайнд Гитлерийн Германы гэмт хэргийн зорилго. Баримт бичиг, материал. Эд. П.Зилина. М., 1987.
Пыхалов I. Их гүтгэлэгтэй дайн. М., 2006.
20-р зууны дайн дахь Орос ЗХУ: Статистик судалгаа. М., 2001.

"Энгийн ард түмэн төлөх ёстой байсан"

ЗСБНХУ Женевийн конвенцид гарын үсэг зураагүй тул Зөвлөлтийн цэргийн олзлогдогсдыг хууль бус гэж үзжээ. Тэд германчуудын санаанд багтамгүй харгислалыг тэвчих хэрэгтэй болсон.

Бид үнэнийг худал хуурмагаас үнэн зөв, тодорхой ялгаж, үнэнийг тууштай, зоригтой хэлж эхлэх хүртэл хараал идсэн үймээн самуунаас гарахгүй (Иван Ильин).

1941 оны 6-р сарын 22. Дайны эхний өдрүүд. Улаан армийн аймшигт ялагдал. Тухайн үеийн бичлэгийн түүхүүдэд хоёр багана ихэвчлэн зэрэгцээ, гэхдээ өөр өөр чиглэлд ажилладаг. Нэг баганад Аричууд болон Дорнодыг зорьж буй Германы армийн ихэмсэг царай, нөгөө талд нь Германы хуаранд үхэх хувь тавилантай байсан Орос хүмүүс тэнгэрийн хаяа давж яваа Зөвлөлтийн цэргийн олзлогдогсдын бөөгнөрөл байна. Цэргийнхээ царайг харах ямар их зовдог гээч. Зөвхөн Сталинист дэглэм хохирсонгүй - ЗХУ-ын Батлан ​​хамгаалахын комиссар 1941 оны 8-р сарын 16-ны өдрийн 270 тоот тушаалаар Зөвлөлтийн хоригдлуудыг урвагч гэж зарлав. Хоригдлуудын ар гэрийнхэн засгийн газрын тусламжаас хасагдсан ( Дугас I. A., Cheron F. Ya. Гитлер, Сталин хоёрын хооронд олзлогдсон Зөвлөлтийн дайчид. Парис, 1994 он. хуудас 119-120).Дараа нь гэр бүлүүдэд юу тохиолдсоныг таахад хэцүү биш юм.

1907 онд бүх томоохон улс орнууд Гаагийн хэлэлцээрт гарын үсэг зурж, дараа нь 1929 оны Дайны олзлогдогсодтой харьцах журмын тухай Женевийн конвенцид гарын үсэг зурсан. Эдгээр баримт бичгийн гол санаа нь Олон улсын Улаан загалмайн нийгэмлэгээс эмнэлгийн тусламж үзүүлэх, хорих лагерьт хоол хүнс, шуудан хүргэх, дайтаж буй улс орнуудын хооронд дараа нь солилцох зорилгоор хоригдлуудын жагсаалтыг гаргаж, эх оронд нь илгээх явдал юм. Хаант Орос ч мөн адил 1907 оны Гаагийн хэлэлцээрт гарын үсэг зурж, түүнийг чанд сахиж байв. "Чимээгүй Дон" номыг санаж, Степан Германд олзлогдоод гэртээ буцаж ирсэн, Михаил түүнтэй ярилцаж байсан дүр зураг:

"- Чи хаанаас ирсэн бэ?

- Германаас, олзлогдлоос. Дэмий хоосон амьдарсан. Би бүр үлдэнэ гэж бодсон ч гэртээ харихаар татагдсан санагдсан."

ЗСБНХУ Женевийн конвенцид гарын үсэг зураагүй тул Германы эрх баригчид Зөвлөлтийн цэргийн олзлогдогсдыг хуулиас гадуурх бөгөөд тэдний эсрэг юу ч, ямар ч харгислал үйлдсэн гэж үздэг (энэ асуудлын талаар тэмдэглэлийг үзнэ үү).

Дайны жилүүдэд Зөвлөлтийн 5,734,538 хүн олзлогджээ (Дугас И.А., Черон Ф.Я. Дурсамжаас арчигджээ. Гитлер, Сталин хоёрын хоорондох Зөвлөлтийн цэргийн олзлогдогсод. Парис, 1994. Х. 409).Энэ тооны хоригдлын талаас илүү хувь нь нас баржээ. Зөвлөлтийн цэргийн олзлогдогсдын нас баралтын түвшин 57% байв. Харьцуулбал, Дэлхийн нэгдүгээр дайны үед Оросын цэргийн олзлогдогсдын нас баралтын түвшин 5.4% байжээ. (Дугас ба Черон, мөн тэнд).

Дайны эхний саруудад Германы 3,9 сая орчим цэрэг дайны ойролцоо, алс хол зайд байв. Зөвлөлтийн хоригдлууд (Руденко Р. Мартагдах ёсгүй. Үнэн, 1969 оны 3-р сарын 24)."Дайны эхэн үед Улаан арми 5.7 сая цэрэг, командлагчтай байсан" ( Улаан од, 2000 оны 6-р сарын 20). Хэрэв бид дайны эхний саруудад олзлогдсон Улаан армийн цэргүүдийн тоог дайны эхэн үеийн Улаан армийн тоотой харьцуулж үзвэл олзны хувь 68.4% болно. Ийнхүү Улаан армийн бараг бүх бие бүрэлдэхүүн олзлогдсон эсвэл устгагдсан. Энэ бол хүн төрөлхтний түүхэн дэх хамгийн аймшигтай ялагдал байв. ЗХУ бараг хамгаалалтгүй үлдэв.

Энгийн иргэд төлөх ёстой байсан. Дараачийн Улаан арми бүхэлдээ хугацаат цэргийн алба хаагчид, шинээр бэлтгэгдсэн офицерууд байв. "Дайны эхний найман сард 10 сая гаруй хүн цэрэгт татагдсан." ( ЗХУ-ын Зэвсэгт хүчний жанжин штабын дарга, армийн генерал М.Моисеев. Үнэн, 1991 оны 6-р сарын 19). ЭХэрэв бид дайны өмнөх Улаан армийн хэмжээ (5.7 сая хүн) болон дайны эхний саруудын хугацаат цэргийн албан хаагчдын тоог (10 сая хүн) харьцуулж үзвэл Улаан арми цоо шинэ бэлтгэгдээгүй цэргийн хүчээр шинэчлэгдсэн болохыг харах болно. хугацаат цэргийн алба хаагчид, тэр ч байтугай дайны өмнөхөөс 1.75 дахин их. Эдгээр хугацаат цэргийн алба хаагчид болон цэргийн ангиуд бүхэл бүтэн дэглэмд нас барж, ихэвчлэн хэдхэн хоногийн дотор дайны үеэр тулалдаж сурсан, цусны үнээр туршлага хуримтлуулсан. Найз нөхдийнхөө төлөө амиа алдсан хүмүүс Тэнгэрийн хаант улсад байдаг. "Та тэдний нэрийг мэднэ, Эзэн минь ..."

Дээр дурдсан Улаан армийн цэргүүдийг олноор нь олзлох болсон шалтгаан юу вэ? Улаан армийн цэргийн нүүлгэн шилжүүлэлтийн шалтгааныг орхиё. Энэ бидний асуулт биш. Өөр зүйлд анхаарлаа хандуулъя. Германчууд Улаан армийн цэргүүдийг байцааж байх үед байцаагдаж буй хүмүүсийн дийлэнх нь Зөвлөлтийн эрх мэдлийн төлөө тэмцэх хүсэлгүй байгаагаа илэрхийлжээ. Ийм сэтгэлийн шалтгаан юу вэ?

Дайны өмнөхөн нэгдэлжилт Зөвлөлт улс даяар аймшигт давалгаанд оржээ. Нэгдэлжилт тариачны эдийн засгийг бүрмөсөн сүйтгэж, урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй өлсгөлөнг үүсгэв. “Зохиомлоор өдөөгдсөн өлсгөлөн нь каннибализмд хүргэсэн. 1933 оны өлсгөлөнгийн үеэр гурван сая орчим хүүхэд л үхсэн" ( Орос бодол. 2004. № 4). Өлсгөлөн коммунист засаглалын эсрэг олон нийтийн бослогыг өдөөсөн . « Тариачид нэгдэлчлэлийн эсрэг 1930 оны өвөл, хавар олон нийтийн бослого гаргав. Дон, Кубан, Терек, Баруун Сибирь, тэр ч байтугай Төв Хар шороон бүс нутгийн зарим хэсэгт босогчид болон Зөвлөлт намын идэвхтнүүд, ОГПУ-ын хүчитгэсэн цэргүүд, Улаан армийн нэгдсэн анги нэгтгэлүүдийн хооронд нээлттэй зэвсэгт мөргөлдөөн болжээ. . 1930 оны 1-4-р сарын OGPU-ийн мэдээллээр улс даяар 6 мянга гаруй тариачдын бослого гарч, бараг 1.8 сая хүн оролцсон."

Бараг 2 сая Зөвлөлтийн ард түмний эсрэг хийсэн цэргийн ажиллагаа нь жинхэнэ дайны цар хүрээ юм. Өөрийн ард түмний эсрэг дайн. Бослогыг большевик маягаар шийдэж, эзгүй болсон хүмүүсийг хойд зүг рүү тусгай сууринд илгээв. Энэхүү агуу ажиллагааг Сталины тушаалаар гүйцэтгэсэн. Шууд удирдлагыг Молотов хэрэгжүүлсэн. Олон жилийн дараа түүнээс асуулт асуусан: тэр үед хичнээн хүнийг зэрлэг, хүн амгүй газар аваачсан бэ? Молотов хариуд нь: "Сталин бид арван саяыг хөөсөн гэж хэлсэн. Уг нь бид хорин саяыг нүүлгэсэн." (Чуев Ф. Молотов. М., 2002. С. 458).

Харамсалтай нь цөллөгчид юу болсон бэ? "ОХУ-ын ФСБ-ийн одоо нийтэлсэн мэдээллээс үзэхэд 1930-1940 оны хооронд Зөвлөлтийн тусгай суурин газруудад 1.8-2.1 сая хүн амь үрэгджээ." (Александров К. Өлсгөлөн зэвсэг болгон).

Саяхан, Ортодокс тусгаар тогтносон хүн төрийн толгойд байх үед үүнийг төсөөлөх боломжтой байсан уу?

Дахин мэдээний хуудас руу орцгооё. Германы армийг нутгийн иргэд угтан авч буй дүр зураг: талх давс, хамтарсан бүжиг, нутгийн иргэд Сталины хөшөөг лантуугаар эвдэж буй дүр зураг... түрэмгийлэгчдийн цэргүүдийг чөлөөлөгч гэж угтах уу? Гэхдээ ийм үзэгдэл өргөн тархсан байв. Ялангуяа ЗСБНХУ-ын шинэ нутаг дэвсгэрт "Улаан арми Баруун Украин, Баруун Беларусийн оршин суугчдад ажил, талх, аз жаргалтай амьдралыг авчирсан." Эдгээр нутаг дэвсгэрт "чөлөөлөх кампанит ажил" явуулсны дараа авсан Зөвлөлтийн видео бичлэгийн үгс ийм байна. Германчуудын ийм уулзалтууд Эстони, Литва, Латви, Молдав, нэгдэлжилтийн аймшигт он жилүүдийг туулсан Оросын олон тосгонд болсон. Хэдэн жилийн өмнө нээлтээ хийсэн “Поп” кинонд ч мөн адил он цагийн бичлэг орсон байгаа. Ийм бичлэг нь Германчуудын шинэ хүчийг Зөвлөлтийн хүмүүсээс илүү дээр байх болно гэсэн итгэл найдвараар хүлээн авч байсныг баримтат нотолгоо юм. Германы арми ялалтаар урагшилж байсан ч зарим газарт эдгээр итгэл найдвар биелсэн боловч мэдээжийн хэрэг хаа сайгүй биш юм. Эцсийн эцэст, Вермахтын ард SS цэргүүд эдгээр нутаг дэвсгэрт орж ирэв - Зөвлөлтийн НКВД-ийн цэргүүдийн аналог. Аричууд славянуудтай хамт ёслолд оролцохгүй гэдгээ харуулсан ...

Гэсэн хэдий ч Германчуудын үед хэвийн амьдрал тогтсон олон жишээ бий. Хамгийн тод харуулсан туршлага бол Локотийн өөрөө удирдах ёсны туршлага юм (орчин үеийн Брянск мужийн нутаг дэвсгэр, төв нь Локот хотод байдаг):

“Локот дүүргийн хэмжээ Бельгийн нутаг дэвсгэрээс хэтэрсэн. Тус дүүргийн хүн ам 581 мянган хүн байжээ. Тус дүүргийн нутаг дэвсгэрт хэдийгээр эзлэгдсэн нутаг дэвсгэр байсан ч өөрийн гэсэн Эрүүгийн байцаан шийтгэх, Эрүүгийн хууль үйлчилж байсан.

Германы засаг захиргааны хамгийн бага хяналтаар Локотийн өөрөө удирдах байгууллага дүүргийн нийгэм, эдийн засгийн амьдралд томоохон амжилтанд хүрсэн. Удирдлагын хамтын аж ахуйн хэлбэрийг халж, татварын дарамтгүй тогтолцоог нэвтрүүлсэн. Зөвлөлт засгийн газраас хураан авсан эд хөрөнгийг алдагдсан тохиолдолд хуучин эзэмшигчид нь үнэ төлбөргүй буцааж өгсөн; Орон нутгийн засаг захиргааны нэг иргэнд ногдох талбайн хэмжээ 10 орчим га байв.

Өөрийгөө удирдах засаглалын үед хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүн боловсруулах чиглэлээр үйл ажиллагаа явуулдаг олон аж үйлдвэрийн үйлдвэрүүд сэргээгдэж, ашиглалтад орж, сүм хийдүүд сэргээгдэж, 9 эмнэлэг, 37 эрүүл мэндийн төв нээгдэж, 345 ерөнхий боловсролын сургууль, 3 асрамжийн газар ажиллаж байна" (Википедиа).

Анхаарна уу

Түүхийн зарим хүрээлэлд 1929 оны Женевийн конвенцийн 82 дугаар зүйлд заасан дайнд олзлогдогсодтой харьцах журмыг (Герман улс конвенцид нэгдэн орсон) дагаж мөрдөх үүрэг хүлээсэн тухай асуудал яригдаж байна.

Зарим эсэргүүцэгчид Герман улс 82 дугаар зүйлийн тайлбарыг үндэслэн "дайны үед, дайнд оролцогчдын аль нэг нь конвенцид нэгдэхгүй байсан ч сүүлчийнх нь шаардлагуудыг хоёуланг нь дагаж мөрдөх ёстой" гэж маргадаг. Байлдагч талууд конвенцид оролцогчид байсан "

Энэхүү нийтлэлийн зохиогч нь 1929 оны конвенцийн 82-р зүйлд заасан Герман улсыг ямар ч болзолгүйгээр дагаж мөрдөх үүрэг хүлээсэн үзэл бодлыг үгүйсгэсэн үнэмшилтэй аргументуудыг илэрхийлсэн маш нэр хүндтэй түүхч, түүхийн шинжлэх ухааны нэр дэвшигчийн үзэл бодолтой байдаг эсрэг байр суурьтай, Герман улс конвенцийн 82 дугаар зүйлийг дагаж мөрдөх үүрэгтэй гэж үздэг өрсөлдөгч.

Энэхүү нийтлэлийг бичиж байх үед түүхийн шинжлэх ухааны нэр дэвшигчийн саналыг өрсөлдөгчдөө илгээсэн боловч нийтлээгүй. Тиймээс энэ нийтлэлийн зохиогч өрсөлдөгчийнхөө нэрийг задруулах эрхгүй гэж үзэж байна. Харин дээрх дугаарт түүхийн шинжлэх ухааны нэр дэвшигчийн санал үнэхээр үнэмшилтэй, уншигчдад үнэн мөнийг ойлгоход чухал ач холбогдолтой гэж үзэж байна.

"Эрхэм…..!

Таны хуучин ярилцлагад өгсөн хариулттай танилцлаа.

Урлагийн текст. “Конвенцийн хэрэгжилтийн тухай” VIII хэсгийн I хэсгийн 82-ыг миний зүгээс нийтлэлээс иш татсан: Хавсралт №1. Дайнд олзлогдогсдыг тэжээн тэтгэх тухай конвенц. Женев, 1929 оны 7-р сарын 27 // ЗХУ-д олзлогдогчид. 1939-1956 он. Баримт бичиг, материал / Ed. проф. М.М.Загорулко. М., “Логос”, 2000. 1024-1025-р тал. Наян хоёрдугаар зүйлд: “Энэхүү конвенцийн заалтыг хэлэлцэн тохирогч дээд талууд ямар ч нөхцөлд дагаж мөрдөнө. Дайны үед дайны оролцогч талуудын аль нэг нь конвенцид нэгдэхгүй гэж үзвэл конвенцид гарын үсэг зурсан бүх дайны оролцогч талуудын хувьд түүний заалтууд заавал байх ёстой."

Хэрхэн, 82-р зүйлийн агуулгаас. Үүнээс үзэхэд конвенцид оролцох нь дайны тал биш этгээдийг түүний заалтыг дагаж мөрдөхийг автоматаар үүрэг болгож байна уу?.. Надад ийм дүгнэлт хийх үндэслэл байхгүй. Тэд бас таны тоймд байхгүй байна. Гол нь дайнд оролцоогүй тал оролцсон тохиолдолд гэрээлэгч бүх дээд талууд конвенцийн заалтыг дагаж мөрдөх явдал юм. Харин конвенцийн заалтууд оролцохгүй байгаа талд ч үйлчилнэ гэж хаана хэлээд байгаа юм бэ?..

1941 онд ОУУЗХ (Олон улсын Улаан загалмайн хороо) болон АНУ-ын засгийн газар ЗСБНХУ-ын засгийн газрыг Женевийн конвенцид нэгдэн орохыг ятгахыг олон удаа оролдсон, учир нь ЗСБНХУ конвенцид оролцохгүй байх нь маш чухал үр дагавартай байсан. Улаан армийн дайны олзлогдогсдын нөхцөл байдлын төлөө. Кристиан Стрейт энэ асуудалд Зөвлөлтийн засгийн газрын тууштай байдлыг дараах байдлаар тайлбарлав: "Тэр үед хоёр сая гаруй хүнээ хоригдолд алдсан Зөвлөлт Холбоот Улс олон хүн бууж өгөх вий гэж эмээж, дахин хохирол учруулахгүй байхыг хүсч байсан нь бас чухал байсан. Хэрэв хоригдлуудтай сайн харьцдаг нь мэдэгдвэл." Тиймээс Стрейтийн диссертацид үндэслэн Зөвлөлт засгийн газрын үүднээс конвенцид оролцох нь "хоригдолд сайн хандах" магадлалыг нэмэгдүүлсэн.

Хэрэв та Урлагийн агуулгыг тайлбарлахдаа дагаж мөрдвөл ОУУЗХ болон АНУ-ын засгийн газрын зан байдал бүрэн логикгүй харагдаж байна. 82, дараа нь ОУУЗХ болон америкчууд санал болгосноор Берлинийг бүслэх шаардлагатай болсон. Герман улс конвенцид оролцсон тул түүнийг ятгах шаардлагатай болсон. Харин үүний оронд тэд ямар нэг шалтгаанаар Москваг ятгав. Эсрэгээр, ОУУЗХ болон АНУ-ын ЗХУ-ын засгийн газрыг конвенцийг хүлээн зөвшөөрөхийг ятгах оролдлого нь Урлаг гэж үзвэл нэлээд логик харагдаж байна. 82 дугаар зүйлийг оролцогч талуудын бие биенийхээ өмнө хүлээсэн үүрэг гэсэн утгаар тайлбарлав.

Энэ нь Art. Женевийн конвенцийн 82-р зүйл нь Рейхийн цэрэг-улс төрийн удирдлага үүнийг таны хүссэнээс өөрөөр тайлбарлаж эхэлсэн тул Сталин 1929 онд төдийгүй конвенцид оролцохоос татгалзсанаар үүнд хувь нэмэр оруулсан нь тодорхой. 1941 онд Стрейт үүнийг уран яруу дүрсэлсэн байдаг.

Дараа нь та ярилцлагаас иш татав: "Тэгээд энэ нь .....( өрсөлдөгчдийн аль нэгнийх нь овог нэрийг зааж өгсөн болно - Ойролцоогоор. O.I.)Нацистууд ЗХУ-ын засгийн газар олзлогдсон иргэдийнхээ эрхийг хамгаалахаас татгалзсаныг далимдуулан Зөвлөлтийн хоригдлуудыг устгаж чадсан. Энэ нь бурууг дахин шилжүүлж, хариуцлагын нэг хэсгийг нацистуудаас зайлуулж байна."

Ярилцлагын эх бичвэрт: "Гитлер энэ байдал нь үндэсний социалистуудад эрх чөлөө өгсөн гэж үзсэн" гэж бичжээ.

Салаагүй юм уу?..

Үзэл бодлоо илэрхийлэх үндэслэлийг би харахгүй байна. Зөвлөлтийн дайны олзлогдогсдын эмгэнэлт явдалд Гитлерийн төдийгүй Сталины дэглэм буруутай гэсэн диссертацийг профессор, шинжлэх ухааны доктор нотолсон. n. М.И.Семиряга, шинжлэх ухааны доктор n. В.Б.Конасов болон бусад эрдэмтэд ярилцлагад ямар ч "мэдрэмж" илэрхийлээгүй. Нацистууд дорно дахинд арьс өнгөөр ​​​​колончлолын дайн хийхээр төлөвлөж байсан бөгөөд Зөвлөлтийн цэргийн олзлогдогсдын эсрэг гэмт хэргүүдийг урьдчилан тодорхойлсон гэж би үзэж байна. Гэсэн хэдий ч ЗСБНХУ-ын засгийн газар олзлогдсон иргэдийнхээ эрхийг хамгаалж, ЗХУ Женевийн конвенцид оролцсон бол энэ нь хоригдлуудын нөхцөл байдлыг дордуулахгүй бөгөөд магадгүй тэдний нас баралтыг бууруулахгүй байх байсан. Гэхдээ Стрейтийн хэлсэн шалтгаанаар үүнийг хийгээгүй.

Тэгэхээр юу үлдсэн бэ? ..

1. Урлаг. Женевийн конвенцийн 82 - Таны бодлоор дайн гарсан тохиолдолд оролцогч улс орнуудад оролцогч бус улсуудтай холбоотой конвенцийн заалтыг дагаж мөрдөхийг үүрэг болгож байна. Эсвэл энэ нь үүрэг хүлээдэггүй - гэхдээ зөвхөн оролцогч талууд бие биетэйгээ холбоотой үүрэг хүлээдэг нь 1941 онд ЗСБНХУ-ын засгийн газрыг конвенцид нэгдэхийг ятгах гэсэн ОУУЗХ болон АНУ-ын тууштай оролдлого нотлогддог.

2. Мэдээжийн хэрэг, ЗСБНХУ Женевийн конвенцид оролцоогүй нь нацистуудад Гитлер, Сталин хоёрын эмгэнэлт явдалд буруутай байсан Зөвлөлтийн дайнд олзлогдогсодтой холбоотой эрх чөлөөг олгосон юм - энэ диссертаци нь түүх судлалд удаан хугацаанд яригдсаар ирсэн. гэж маргалдсан. 1930-1940 оны хооронд ЗХУ-д 8.5 сая гаруй хүн Сталины нийгмийн бодлогын золиос болсон бол ЗХУ-ын засгийн газар цэргийн олзлогдолд байгаа иргэдийнхээ эрх ашгийг хэрхэн хамгаалах тухай ярьж болох вэ? 1933 оны өвөл Сталин өлсгөлөнд нэрвэгдсэн нутгуудаас тариачдыг орхин явахыг хориглох тухай зарлиг гаргасан бол яагаад тэр дайны олзлогдогсдын хувь заяанд санаа зовох ёстой гэж?.. Хэрэв Сталин болон Бүх Холбооны Коммунист намын бусад удирдагчид ( Большевикууд) энхийн цагт ЗХУ-ын 725 мянган иргэнийг цаазлах ажлыг зохион байгуулсан бол тэд яагаад дайнд олзлогдогсдын талаар санаа зовох ёстой гэж?

Уренгойн мод руу Берлиний дайралтын дараа Зөвлөлтийн эсрэг сурталчилгаа сэргэв. Зөвлөлтийн олзлогдолд гэм зэмгүй амь үрэгдсэн Германы эзлэн түрэмгийлэгчдийн тухай үл тоомсорлосон хүмүүсийн үг, Зөвлөлтийн цэргийн олзлогдогсдыг Германы хорих лагерьт хорьж байхыг уриалсны хариуд Зөвлөлтийн эсрэг ард түмэн цуст Сталины эсрэг давалгаа өрнүүлэв. Дайны олзлогдогсдын тухай Женевийн конвенцид гарын үсэг зураагүй.

Энэ нь нацистуудад манай цэргүүдийг зууханд шатааж, Улаан загалмайн илгээмжийг тэдэнд хүргэхгүй байх боломжийг олгосон юм. Би Улаан загалмайн хөтөлбөрүүдийн ач холбогдлын талаар ярихгүй. Тэд Lend-Lease шиг байдаг - тэнд байсанд баярлалаа, гэхдээ тэдэнд тийм ч их тусламж хэрэггүй. Би конвенц болон түүнд гарын үсэг зурсан болон гарын үсэг зураагүй талуудын хариуцлагын талаар ярих болно.

ЗСБНХУ 1929/31 оны дайнд олзлогдогсодтой харьцах тухай Женевийн конвенцид гарын үсэг зураагүй бөгөөд зөвхөн 1931 оны 3-р сарын 19-нд ЗСБНХУ-ын Төв Гүйцэтгэх Хороо, Ардын Комиссаруудын Зөвлөлөөс "Олгиогсдын тухай журам"-ыг батлав. "Дайн" гэж Улаан армид олзлогдогсодтой харьцах харилцааг зохицуулсан. Түүнчлэн дайн эхэлснээр Зөвлөлт засгийн газар 1907 оны Гаагийн конвенцийн "газар дээрх дайны хууль, ёс заншлын тухай" заалтуудыг бүрэн дагаж мөрдөхөө мэдэгдэв.

ЗХУ үүргээ дийлэнх нь биелүүлсэн. Германы талаар юу хэлэх вэ?

1941 оны 10-р сарын 8-ны өдрийн Вермахтын тухай тушаалыг Нюрнбергийн шүүхийн баримт бичигт хавсаргав. ЗХУ Женевийн конвенцид нэгдээгүй. Үүний үр дүнд бид ЗХУ-ын цэргийн олзлогдогсдыг энэхүү гэрээнд нийцсэн бараа материалаар тоо, чанарын хувьд хангах үүрэг хүлээгээгүй.».

Энэ тушаалд юу нь буруу байна вэ, Шүүх үүнийг яагаад ялын хуудаст хавсаргасан бэ?

Женевийн конвенц. I хэсэг Ерөнхий заалтууд, Art. 4 "Дайны олзлогдогсдыг авсан гүрэн тэднийг тэжээн тэтгэх үүрэгтэй."
Конвенцийн хэрэгжилтийн тухай VIII хэсэг, I хэсгийн Ерөнхий заалт, 82 дугаар зүйл “Энэхүү конвенцийн заалтуудыг гэрээлэгч дээд талууд ямар ч нөхцөлд дагаж мөрдөх ёстой. Дайны үед дайны оролцогч талуудын аль нэг нь конвенцид нэгдэхгүй гэж үзвэл конвенцид гарын үсэг зурсан бүх дайны оролцогч талуудын хувьд түүний заалтууд заавал байх ёстой."

Хүн төрөлхтний бус Зөвлөлтийн эсрэг хүмүүс, энэ нь нэг зүйл гэсэн үг - Герман конвенцид гарын үсэг зурсан учраас л дагаж мөрдөх үүрэгтэй байв. ЗХУ гарын үсэг зурсан эсэх нь огт хамаагүй.

Тиймээс гол нь Сталинд биш, харин Германчууд анхнаасаа сул дорой хүмүүст араатангаар ханддаг байсан бөгөөд эрх баригчид биднийг гэмшүүлэхийг албадаж, хүүгийн гэм зэмгүй үйлдэлд нийгэм маш "өндөр хариу үйлдэл" үзүүлсэнд гайхаж байгаагаа тунхаглаж байна. Бундестаг дахь.

Хэмжээ: Одоогийн 780*417 (142.4 KB) | Эх 780*417 (137.92 КБ)

Владимир Ростовский.

1918 онд Зөвлөлт Орос улс Гаагийн бага хуралд нэгдсэн. Ардын Комиссаруудын Зөвлөлийн 1918 оны 6-р сарын 4-ний өдрийн Улаан загалмайн тухай олон улсын бүх конвенцуудыг хүлээн зөвшөөрөх тухай тогтоолд "1915 оны 10-р сараас өмнө Орост хүлээн зөвшөөрөгдсөн Улаан загалмайтай холбоотой олон улсын конвенц, хэлэлцээрүүдийг хүлээн зөвшөөрч, хүндэтгэх болно" гэж тунхагласан. Эдгээр конвенц, хэлэлцээрт үндэслэсэн бүх эрх, давуу эрхийг Оросын Зөвлөлт засгийн газар хадгалдаг."

Женевийн конвенцид илүү хэцүү. Зарим эх сурвалжууд, тухайлбал, Ю.Веремеевийн нийтлэлд ЗХУ Женевийн хэлэлцээрт гарын үсэг зурсан гэж мэдэгджээ. Гэсэн хэдий ч энэ бол алдаа юм. Интернетэд санаатайгаар хуурамчаар үйлдэж, зохиогчид эх сурвалжийг шалгахгүйгээр бие биенээсээ ханддаг болсон. 1929 оны 6-р сард Женевт хоёр конвенцид гарын үсэг зурсны нэг нь шархадсан хүмүүсийн нөхцөл байдлыг сайжруулах, хоёр дахь нь дайнд олзлогдогсдын тухай байв. ЗСБНХУ эдгээрийн зөвхөн нэгд нь, тухайлбал, шархадсан хүмүүсийн нөхцөл байдлын талаар гарын үсэг зурж, дайнд олзлогдогсдын тухай конвенцид гарын үсэг зурахаас татгалзав. Энэхүү баримт бичигт "Дайн олзлогдогсод, шархадсан, өвчтэй хүмүүсийг сайжруулах тухай" жагсаалтад "дайны олзлогдогсод" гэсэн үг байдаггүй. ЗХУ хэд хэдэн зүйл дээр санал нийлэхгүй байгаагаас үүдэн гарын үсэг зураагүй. 1931 оны гуравдугаар сарын 19 ЗХУ-ын Төв Гүйцэтгэх Хороо, Ардын Комиссаруудын Зөвлөл нь Женевийн конвенцийг ерөнхийд нь давтдаг "Дайн олзлогдогсдын тухай журам"-ыг баталсан боловч ЗХУ-ын хууль тогтоомжийн зөрүүгээс үүдэлтэй зөрчилдөөнүүд бас бий.

“Энэхүү журмыг Зөвлөлтийн эрх зүйн ерөнхий зарчимд нийцүүлэхийн тулд Женевийн конвенцоос дараахь ялгааг журамд оруулсан болно.
а) офицеруудад бусад олзлогдогсдоос тусад нь байлгах боломжийг харуулсан тэтгэмж байхгүй (3-р зүйл);
б) цэргийн бус харин иргэний дэглэмийг дайнд олзлогдогсод хүртэл сунгах (8, 9-р зүйл);
в) ЗСБНХУ-ын нутаг дэвсгэрт байрладаг бусад "харийнхантай" нийтлэг үндсэн дээр ажилчин анги, тариачдад харьяалагддаг, бусдын хөдөлмөрийг мөлждөггүй дайны хоригдлуудад улс төрийн эрхийг олгох (10-р зүйл);
г) нэг үндэстний дайны олзлогдогсдыг хүсвэл хамт байрлуулах [боломжоор] хангах;
д) хуарангийн хороо гэж нэрлэгддэг хуарангийн хороод зөвхөн илгээмж хүлээн авах, тараах зэргээр хязгаарлагдахгүй, дайнд олзлогдогсдын бүх нийтлэг ашиг сонирхлыг төлөөлөх бүх байгууллагатай чөлөөтэй харилцах эрхтэй, харилцан туслах чиг үүргийг илүү өргөн хүрээнд эзэмшдэг. сан гэх мэт. (14-р зүйл);
е) ялгах тэмдэг зүүхийг хориглох, мэндчилгээний дүрмийг заагаагүй байх (18 дугаар зүйл);
g) шарлатанизмыг хориглох (34-р зүйл);
з) зөвхөн офицеруудын төдийгүй бүх цэргийн олзлогдогсдын цалинг томилох (32-р зүйл);
и) дайнд олзлогдогсдыг зөвхөн тэдний зөвшөөрөлтэйгээр ажилд татан оролцуулах (34-р зүйл), хөдөлмөр хамгаалал, нөхцлийн тухай ерөнхий хууль тогтоомжийг дагаж мөрдөх (36-р зүйл), түүнчлэн одоогийн байгаа хэмжээнээс багагүй цалин хөлс олгох. тухайн орон нутагт ажилчдын холбогдох ангиллын хувьд гэх мэт."

Женевийн конвенцид нэгдэх нь ашиг багатай гэсэн байр суурьтай байсан. "Зөвлөлтийн засгийн газар үүнийг хийх шаардлагагүй гэж үзсэн. Юуны өмнө тэрээр Женевийн бага хурал гэх мэт бүх чухал заалтуудыг багтаасан Гаагийн бага хуралд нэгдсэн тул"Молотов. Үнэндээ Женев тийм ч их зүйл нэмээгүй. Гаагийн бага хурлыг ажиглах нь дайнд олзлогдогсдыг хүчирхийлэлд өртөхгүй байх, сүйрүүлэхгүй байхын тулд хангалттай юм.

Нэмж дурдахад тэд 19-р зууны туршид оршин тогтнож, ажиллаж байсан шүүхийн практикт тулгуурласан. Харьцах зарчим нь дайсны оронд танай хоригдлуудад хэрхэн ханддагтай төстэй.

Дайны өмнө ОУУЗХ-той холбоо тасархай байсан бөгөөд үүнийг 1921 онд ЗХУ-ын Улаан загалмайн нийгэмлэг де-факто, 1928 онд зөвхөн де-юре хүлээн зөвшөөрсөнтэй холбон тайлбарлав. ЗХУ-ын удирдлага ЗХУ-ын төлөөлөгчдийг хэлэлцүүлэгт оролцуулахгүйн тулд ОУУЗХ-ны тусгай арга хэмжээ авахаас туйлын болгоомжилж байв. Одоогийн байдлаар Швейцарьтай зөрчилдөж байна гэж бодъё, харилцаагаа зургаан сарын турш зогсоолоо. Мэдээжийн хэрэг, ОУУЗХ-ны их хурал Швейцарьт болдог. Үүнийг өөр газар зарцуулах, ядаж нэг сар хойшлуулах, эсвэл ямар нэгэн буулт хийх гэх мэтээр дууддаг... Энэ бүхнийг эрэлхийлэн үл тоомсорлодог, тэр ч байтугай захидал харилцаанд орохгүй байх нь олонтаа.

Тиймээс дайн дэгдсэн нөхцөлд ОУУЗХ-той харилцаа холбоог бараг эхнээс нь бий болгох шаардлагатай байв. 7-р сарын 8, 23-ны өдрүүдэд ОУУЗХ нь дайтаж буй талуудын хооронд мэдээлэл солилцоход бэлэн байгаагаа зарлаж, энэ зорилгоор Анкара хотод салбараа байгуулжээ.

Шведийн засгийн газраас гаргасан хүсэлтийн хариуд Ардын комиссар Ин. 1941 оны 7-р сарын 17-ны өдрийн ЗХУ-ын үйл хэрэг, 1941 оны 8-р сарын 8-ны өдрийн 3 тоот дугуй тэмдэглэлд дурджээ. "ЗСБНХУ-ын засгийн газар дайны хуультай холбоотой олон улсын алдартай гэрээг дагаж мөрдөх болно."

"6-р сарын 27-нд Зөвлөлт засгийн газрын нэрийн өмнөөс Гадаад харилцааны 41-р ардын комиссар В.М. Молотов уг саналыг хүлээн зөвшөөрч байгаагаа мэдэгдэв "Олон улсын Улаан загалмайн хороо ЗХУ-ын улстай дайтаж байгаа улс орнуудад олзлогдогсдын тухай мэдээлэл өгөх талаар"

8-р сард ЗХУ Германы хоригдлуудын анхны жагсаалтыг гардуулав. Германаас хариу ирээгүй.

ОУУЗХ нь 7-р сарын 5-нд болсон эмнэлгүүдийг бөмбөгдсөн эсэргүүцлийг зуучлахын тулд юу ч хийхгүй байна ... "ОУУЗХ эдгээр хэргийг олон нийтэд үнэлж, мөрдөн шалгахаас зайлсхийсэн боловч энэ нь Женевийн конвенцийг шууд зөрчсөн үйлдэл байсан". (1906 оны 7-р сарын 6-ны өдөр ЗХУ 1926 онд нэгдсэн) ОУУЗХ-оос Германы талд энгийн эсэргүүцлийн бичвэр шилжүүлснийг ЗСБНХУ-д нарийн доог тохуу гэж үздэг. Мөн Хойд мөсөн далай, Балтийн тэнгист Германы эмнэлгийн хөлөг онгоцуудыг байрлуулах боломжийн тухай ЗХУ-ын саналыг Германы талаас няцаасан тухай ОУУЗХ буруушаасан байр суурьтай байхад... Үүний дараа ЗХУ ОУУЗХ-той харилцаагаа зогсоогоод зогсохгүй , гэхдээ үүнийг бас эхлүүлдэггүй. Энэ нь тэдэнд тохирсон.

Тиймээс ЗСБНХУ ОУУЗХ-д найдвар тавихаа больж, өөр стратеги руу шилжиж байна. 1941 оны 11-р сарын 26-ны өдрийн Гадаад хэргийн комиссарын нот бичиг гэх мэт өргөн нэвтрүүлгийн мэдэгдлийг үе үе нийтлэх. "... олон улсын эрх зүй, ялангуяа 1907 оны Гаагийн бага хурлаар ЗХУ, Герман хоёулаа хүлээн зөвшөөрөгдсөн дайнд олзлогдогсдыг баривчлах талаар", ЗСБНХУ талуудын хяналтын төвүүдийн хооронд шууд холбоо тогтоох оролдлогод гол анхаарлаа хандуулдаг. Энэ нь Германд тохиолдохгүй байгаа ч Румын, Унгартай маш том ахиц дэвшил гарч байна.

Тиймээс 1943 оны 1-р сараас хойш олзлогдогсдын захидал харилцааг бий болгох оролдлого хийжээ. Зөвлөлтийн цэргийн олзлогдогсдоос хичнээн захидал ирсэн талаар баттай тоо надад хараахан алга. Гэхдээ Унгар, Румын хэлнээс “Нэгдүгээр сарын 43-наас арванхоёрдугаар сарын 44-ний хооронд гадаадаас 23,534 захидал илгээж, 10,914 захидал хүлээн авсан”. ЗСБНХУ бүх хэлэлцээрийг харилцан тохиролцсон байр сууринаас явуулж байсан тул Зөвлөлтийн хоригдлуудаас захидлын ижил дарааллыг хүлээх ёстой. Тэд мөн хоригдлуудын жагсаалтыг тэдэнтэй солилцсон боловч эдгээр солилцоо нь маш ховор байсан бөгөөд зургийн бүрэн байдлыг тусгаагүй байв. Цөөн үү? Магадгүй. Гэхдээ энэ нь бас нээлт байсан бөгөөд үүнд хүрэхэд маш, маш хэцүү байсан. Унгар, Румынийн талаас мөн хоригдлуудын халамжийн талаар баталгаа гаргажээ.

ХБНГУ-ын хувьд бүрэн дурамжхан, ОУУЗХ-ны хорлон сүйтгэх үүрэг гүйцэтгэсэн тул үүнийг хийх боломжгүй байв.

Чухамдаа энэ бүх түүх нь конвенцууд өөрсдөө болон гарын үсэг зурах нь юуг ч хамгаалдаггүйг харуулж байна. Аль нэг тал нь дагаж мөрдөх, зөвшөөрөх эсэх нь илүү чухал. Энэ нь зөвхөн Германд хамаарахгүй. АНУ боломжтой бүх зүйлд гарын үсэг зурсан. Энэ нь тэднийг япончуудад олзлогдсон хүмүүсийн дунд их хэмжээний хохирол амсахаас аварсангүй. Мөн хэд хэдэн конвенцид гарын үсэг зурсан Япончууд Хятадад юу хийсэн бол энэ талаар чимээгүй байх нь дээр.

Тиймээс ЗХУ-ын нас барсан хоригдлуудын бурууг ЗСБНХУ-д үүрүүлэх гэсэн бүх оролдлого нь зүгээр л өвдөж буй толгойноос эрүүл рүү шилжиж байна.

Тунхаглал.

Зөвлөлт Социалист Бүгд Найрамдах Холбооны Холбооны командын командын командын командын эвлэлүүд, Зөвлөлт Социалист Бүгд Найрамдах цэргийн хүчинд Шархадсан, Зөвлөлтийн Насанд хүрээгүй хүмүүс 1929 оны 27.
Үүнийг гэрчлэх үүднээс энэ зорилгоор зохих ёсоор эрх олгогдсон Зөвлөлт Социалист Бүгд Найрамдах Социалист Бүгд Найрамдах Холбооны Улсын Гадаад хэргийн Ардын Комиссар нэгдэн орох тухай тунхаглалд гарын үсэг зурав.
1930 оны 5-р сарын 12-ны өдрийн ЗХУ-ын Гүйцэтгэх Төв Хорооны тогтоолын дагуу энэхүү нэгдэл нь эцсийнх бөгөөд цаашид батлах шаардлагагүй.
1931 оны 8-р сарын 25-нд Москвад үйлдсэн.

(гарын үсэг) Литвинов

ЦГАОР ЗХУ-ын сан 9501, бараа материал 5, хадгалах нэгж. 7 хуудас хэрэг 22.

Нацистууд олзлогдсон Зөвлөлтийн цэргийн албан хаагчдад хандах хандлагаа ЗСБНХУ Гаагийн конвенц, 1907 оны Газар дээрх дайны хууль, ёс заншлын тухай тунхаглалыг хүлээн зөвшөөрөөгүй, мөн 1929 оны Женевийн конвенцид гарын үсэг зураагүйгээс үүдэн тодорхойлсон. Энэ конвенцид 47 улс гарын үсэг зурсан хэдий ч дайнд олзлогдогсдын статус. 1931 оны 8-р сарын 25-нд Гадаад харилцааны ардын комиссар М.М.Литвинов 1929 оны 7-р сарын 27-нд Женевт батлагдсан Олон улсын улаан загалмайн нийгэмлэгийн нэг конвенцийг дагаж мөрддөг гэж мэдэгдэв. шархадсан, өвчтэй" (дээрээс үзнэ үү).
Зөвлөлт Холбоот Улс Женевийн конвенцид бүхэлд нь гарын үсэг зураагүйн нэг шалтгаан нь хоригдлуудыг харьяаллаар нь хуваах, ЗХУ-ын хууль тогтоомжид харшлах бусад зүйлд санал нийлэхгүй байсан явдал юм. Энэ заалт нь интернационализмын зарчимтай зөрчилдсөн. ЗХУ бүхэлдээ конвенцид гарын үсэг зурахаас татгалзсан нь нацистуудад энэ баримтыг ашиглаж, Зөвлөлтийн хоригдлуудыг Олон улсын Улаан загалмайн нийгэмлэг болон барууны орнуудын хоригдлуудад тусалсан бусад байгууллагуудын хамгаалалт, хяналтгүйгээр орхих боломжийг олгосон юм.

ЗСБНХУ-ын СЕХ, СНК-ын “Дайнд олзлогдогсдын тухай журам”-ын шийдвэрийн төслийн талаарх ЗӨВЛӨХ МАЛИЦКИЙН ҮЗҮҮЛЭЛТ.
Москва 1931 оны 3-р сарын 27
1929 оны 7-р сарын 27-нд Женевийн бага хурлаар дайнд олзлогдогсдыг халамжлах тухай конвенц боловсруулжээ. ЗХУ-ын засгийн газар энэхүү конвенцийн төслийг боловсруулах, түүнийг соёрхон батлахад оролцоогүй. Энэхүү конвенцийг орлуулахын тулд энэхүү журмыг боловсруулж, төслийг ЗХУ-ын Ардын Комиссаруудын Зөвлөл энэ оны 3-р сарын 19-нд баталсан.
Энэхүү заалтын төслийг боловсруулахдаа дараах гурван санааг үндэслэн боловсруулсан болно.
1) Женевийн конвенцийн дэглэмээс дордохгүй дайнд олзлогдогсдын дэглэмийг бий болгох;
2) боломжтой бол Женевийн конвенцид заасан бүх баталгааны дэлгэрэнгүй мэдээллийг хуулбарлаагүй богино хэмжээний хууль гаргах, ингэснээр эдгээр нарийн ширийн зүйл нь хуулийн хэрэгжилтийн зааварчилгааг бүрдүүлнэ;
3) дайнд олзлогдогсдын асуудалд Зөвлөлтийн хуулийн зарчимд нийцсэн томъёолол өгөх (офицеруудад тэтгэмж олгохыг зөвшөөрөхгүй байх, дайнд олзлогдогсдыг ажилд татан оролцуулах гэх мэт).
Иймээс энэхүү журам нь ерөнхийдөө Женевийн конвенцтой ижил зарчмууд дээр үндэслэсэн болно, тухайлбал: дайнд олзлогдогсодтой зүй бус харьцахыг хориглох, доромжлох, заналхийлэх, тэднээс цэргийн шинж чанартай мэдээлэл олж авахын тулд албадлагын арга хэмжээ хэрэглэхийг хориглох, тэдгээрийг иргэний эрх зүйн чадамж, түгээн дэлгэрүүлэх нь тухайн улсын ерөнхий хууль тогтоомжид захирагдах, дайны бүсэд ашиглахыг хориглох гэх мэт.
Гэсэн хэдий ч энэхүү журмыг ЗХУ-ын эрх зүйн ерөнхий зарчимд нийцүүлэхийн тулд Женевийн конвенцоос дараахь ялгааг журамд оруулсан болно.
а) офицеруудад бусад олзлогдогсдоос тусад нь байлгах боломжийг харуулсан тэтгэмж байхгүй (3-р зүйл);
б) цэргийн бус харин иргэний дэглэмийг дайнд олзлогдогсод хүртэл сунгах (8, 9-р зүйл);
в) ЗСБНХУ-ын нутаг дэвсгэрт байрладаг бусад "харийнхантай" нийтлэг үндсэн дээр ажилчин анги, тариачдад харьяалагддаг, бусдын хөдөлмөрийг мөлждөггүй дайны хоригдлуудад улс төрийн эрхийг олгох (10-р зүйл);
г) нэг үндэстний дайны олзлогдогсдыг хүсвэл хамт байрлуулах [боломжоор] хангах;
д) хуарангийн хороо гэж нэрлэгддэг хуарангийн хороод зөвхөн илгээмж хүлээн авах, тараах зэргээр хязгаарлагдахгүй, дайнд олзлогдогсдын бүх нийтлэг ашиг сонирхлыг төлөөлөх бүх байгууллагатай чөлөөтэй харилцах эрхтэй, харилцан туслах чиг үүргийг илүү өргөн хүрээнд эзэмшдэг. сан гэх мэт. (14-р зүйл);
е) ялгах тэмдэг зүүхийг хориглох, мэндчилгээний дүрмийг заагаагүй байх (18 дугаар зүйл);
g) шарлатанизмыг хориглох (34-р зүйл);
з) зөвхөн офицеруудын төдийгүй бүх цэргийн олзлогдогсдын цалинг томилох (32-р зүйл);
и) дайнд олзлогдогсдыг зөвхөн тэдний зөвшөөрөлтэйгээр ажилд татан оролцуулах (34-р зүйл), хөдөлмөр хамгаалал, нөхцлийн тухай ерөнхий хууль тогтоомжийг дагаж мөрдөх (36-р зүйл), түүнчлэн одоогийн байгаа хэмжээнээс багагүй цалин хөлс олгох. тухайн орон нутагт ажилчдын холбогдох ангиллын хувьд гэх мэт.
Энэхүү хуулийн төсөл нь цэргийн олзлогдогсдыг баривчлах дэглэмийг Женевийн конвенцоос дордуулахгүй байхаар тогтоосон тул харилцан үйлчлэх зарчмыг ЗСБНХУ болон цэргийн олзлогдогчдод хохирол учруулахгүйгээр сунгаж болох тул уг заалтын хэд хэдэн зүйл байна. Журам нь Зөвлөлтийн хуулийн зарчмуудыг баримталдаг Женевийн конвенцид 97 биш харин 45 болж буурсан тул энэ хуулийн төслийг батлахад ямар ч эсэргүүцэл байхгүй.

GA RF. F. 3316, op. 64, 1049, л. 1-1 а.

Энэ бүхний хамт Женевийн конвенц нь дайнд олзлогдогсодтой харилцах харилцааг улс орнууд нь конвенцид гарын үсэг зурсан эсэхээс үл хамааран зохицуулдаг байв. Герман улс Женевийн конвенцид гарын үсэг зурав.

Лавлагаа:
Германы дайны үеийн баримт бичгүүдээс харахад 1944 оны 5-р сарын 1 гэхэд хуаранд 1,981,000 олзлогдогч нас баржээ.
Дайн дуусахад нэг жил үлдлээ.