Уралдааны хоорондын ялгаа. Арьс өнгөний генетикийн ялгаа. Хүн төрөлхтний гарал үүсэл

Одоогийн байдлаар генетикийн түвшинд сайн судлагдсан хэд хэдэн бүлгийн шинж чанаруудыг ялгаж салгаж болно. Олон генүүд бүх хүмүүст ажилладаг бөгөөд илэрхийлэлийн түвшинд зөвхөн бага хэмжээний тоон ялгааг харуулдаг. Жишээлбэл, хүн бүр бодисын солилцооны үндсэн үйл явцыг явуулахад шаардлагатай ферментийн бүтцийг кодлодог гентэй байдаг. Эдгээр генийн ховор мутацыг тээгч нь бодисын солилцооны төрөлхийн алдаанаас болж зовж шаналж байдаг. Ийм олон генийг бусад амьд биетүүдээс ч олж болно.

Тодорхой арьсны бүх гишүүдэд нийтлэг байдаг генүүд байдаг. Ийм тэмдгүүдийн тоо бага байна. Жишээлбэл, монголоидын дээд зовхины босоо атираа.

Гурван гол уралдааны нэгд л байдаг, нөгөө хоёрт нь байхгүй шинж тэмдгүүд байдаг. Энэ их тоогенетикийн полиморфизмын системийг бүрдүүлдэг генүүд. Жишээлбэл, 1953 онд Венесуэлийн нэг гэр бүлийн дөрвөн үеийн төлөөлөгчдөөс нээсэн Диегогийн цусны хүчин зүйл; гэхдээ ихэнх цагаан арьст хүмүүст Диего хүчин зүйл байдаггүй нь батлагдсан. Америкийн индианчуудын популяцид энэ хүчин зүйлийн фенотип давтамж нь 0.025-0.48 хооронд хэлбэлздэг. Энэ нь монголоидуудын дунд тохиолддог боловч бага давтамжтай байдаг. Эдгээр өгөгдөл нь сонгодог антропологи дээр дэвшүүлсэн таамаглалыг баталж байна Америкийн индианчуудтом монголоид уралдааны нэг хэсэг юм.

Зарим популяцид бусдаас илүү түгээмэл байдаг өөр нэг ангиллын шинж чанарууд байдаг. Жишээлбэл, хүн бүрт байдаг шинж чанар, аллель хүн төрөлхтөн, гэхдээ өөр өөр давтамжид тохиолддог. Жишээлбэл, генетикийн полиморфизмын ихэнх системийн аллель ба өндөр, биеийн харьцаа, тоон шинж чанарыг тодорхойлдог генүүд. физиологийн функцууд. Зарим гомолог генүүдийн давтамж нь янз бүрийн популяцид ижил төстэй байдаг бөгөөд арьс өнгөөр ​​​​ялгаварлах нь тийм ч амар ажил биш гэдгийг харуулж байна: аль ч арьсны өнгөний бүлгийн төлөөлөгчдийн хоорондын бүлгийн ялгаа нь өөр өөр том арьстнуудын төлөөлөгчдийн хоорондын ялгаанаас ихэвчлэн давж гардаг.

Рацеогенезийн гол хүчин зүйл бол янз бүрийн нөхцөлд дасан зохицох чадварыг тодорхойлдог байгалийн шалгарал юм. орчин. Томоохон арьстнуудын генетикийн ялгааг бий болгохын тулд сонгон шалгаруулалт үр дүнтэй байхын тулд дэд популяцуудыг нөхөн үржихүйн чухал тусгаарлах шаардлагатай. Мэдэгдэж байгаагаар, онд эрт түүххүн төрөлхтөн (ойролцоогоор 100 мянган жилийн өмнө) дэлхийн гадаргуугийн өргөн уудам талбайг мөсөн голоор бүрхсэн байв. Гималай, Алтайн нуруу, мөсөн голууд нь Евразийн тивийг гурван бүс болгон хувааж, баруун талаараа цагаан арьстнууд, зүүн талаараа монголоидууд, өмнөд хэсэгт нь негроидууд тусдаа хувьсал үүсэх нөхцөлийг бүрдүүлсэн. Хэдийгээр гурван агуу үндэстний суурьшлын орчин үеийн бүсүүд эдгээр газар нутагтай бүрэн давхцдаггүй ч энэ зөрүүг нүүдлийн үйл явцаар тайлбарлаж болно.

Агуу арьстнуудын хоорондох хамгийн мэдэгдэхүйц ялгаа нь арьсны пигментацийн ялгаа юм. Орчин үеийн приматуудын ихэнх нь бараан өнгийн пигментацитай байдаг тул Африкт анхны хүмүүс үүссэнийг харгалзан хүний ​​өвөг дээдэс бас хар арьстай байсан байх.

Нэг таамаглалаар бол Кавказчууд болон Монголоидууд суурьшсан газруудад хүмүүс дасан зохицсон байдаг. бага түвшинхэт ягаан туяа (UVR). Хэт ягаан туяа нь арьсны провитамин Д-г Д аминдэм болгон хувиргахад оролцдог. Түүний дутагдал нь рахит өвчинд хүргэдэг. Хэт ягаан туяа нь өндөр пигменттэй арьснаас илүү сул пигменттэй арьсанд амархан нэвтэрдэг. Тиймээс хэт ягаан туяаны ижил тунгаар цайвар арьсанд Д витамин нь бараан арьстай харьцуулахад илүү их хэмжээгээр үүсдэг.

Даффигийн цусны бүлэг нь Plasmodium vivax-ийн рецепторуудын үйл ажиллагаатай холбоотой байдаг. Бараг бүх Африкчууд Даффид сөрөг ханддаг. Даффи-сөрөг аллелийн өндөр давтамж нь Баруун Африкт P. vivax хумхаа өвчнийг эндемик өвчин болгохоос сэргийлсэн.

Зарим хүмүүс лактоз үл тэвчих шинжтэй бөгөөд үнээний сүү ууж чаддаггүй. Лактозыг нарийн гэдсэнд шингээхийн тулд гэдэсний хучуур эдийн эсийн сойз хил дээр байрлах лактаза хэмээх тусгай ферментээр гидролизжих ёстой. Бүх популяци, арьс өнгөний шинэ төрсөн нярай болон нярайд лактазын идэвхжил өндөр байдаг ба хөхнөөс гарах үед буурдаг. Дараа нь лактазын идэвхжил бага түвшинд хадгалагдаж, ихэвчлэн нярайн ферментийн идэвхжилийн 10% -иас бага хувийг эзэлдэг. Өндөр лактазын идэвхжилтэй хүмүүс их хэмжээний лактозыг тэсвэрлэдэг. Лактозын ачааллын дараа тэдний цусан дахь глюкоз, галактозын хэмжээ мэдэгдэхүйц нэмэгддэг. Лактазын идэвхжил багатай хүмүүст сүү хэрэглэсний дараа цусан дахь глюкозын хэмжээ нэмэгдэхгүй эсвэл бага зэрэг нэмэгддэг. 0.5 литр сүү уусны дараа ийм хүмүүс үл тэвчих эмнэлзүйн шинж тэмдэг илэрдэг.

Монголоид, Энэтхэг, Эскимосуудын ихэнх популяцид, мөн ихэнх Араб, Еврейчүүдэд халуун орны Африк, Австралийн абориген болон меланезчуудын дунд ахимаг насны хүүхдүүд болон насанд хүрэгчдэд лактазын идэвхжил нь маш ховор буюу огт ажиглагддаггүй. Гэсэн хэдий ч Хойд ба Төв Европын оршин суугчид болон бусад тивд тэдний үр удам нь насанд хүрсэн үед лактазын үйл ажиллагааг хадгалдаг хүмүүсийн давамгайллаар тодорхойлогддог (75% -иас дээш). Завсрын давтамж (30 - 70%) нь Испани, Итали, Грекийн хүн амд олдсон. Африкийн нүүдлийн мал аж ахуй эрхлэгчдэд лактазын өндөр идэвхжил илэрсэн. Америкийн хар арьстнуудын хүн амд энэ шинж тэмдгийн давтамж Африкчуудаас арай өндөр байдаг. Насанд хүрсэн үед лактазын үйл ажиллагааг хадгалах нь зөвхөн цагаан арьстнуудын хувьд энэ нь норм юм. Лактозын дутагдал нь аутосомын рецессив хэлбэрээр удамшдаг. Лактоз "шингээгчид" нь лактоз шингээх генийн хувьд гомозигот эсвэл гетерозигот байдаг ба шингээлт муутай хүмүүст энэ ген байдаггүй. Насанд хүрэгчдийн лактазын идэвхжилийг ургийн гемоглобины хадгалалттай харьцуулж болно.

Хүний ихэнх популяцид лактоз шингээх чадвартай хувь хүмүүс хадгалагдаж, бусад хөхтөн амьтдад энэ шинж тэмдэг илэрч байгаа нь лактазын үйл ажиллагааг хадгалах үүрэгтэй ген нь мутацийн үр дүнд хүний ​​хувьслын явцад хэд хэдэн удаа үүссэн бөгөөд энэ нь өндөр давтамжтай байдгийг харуулж байна. Зарим популяцид ген нь сонгомол давуу талтай холбоотой байдаг. Ойролцоогоор 9000 жилийн өмнө сүүний чиглэлийн үхрийг эрчимтэй гаршуулж эхэлсэн нь сүүгээр хоол хүнсэндээ уургийн хэрэгцээгээ хангадаг хүмүүсийн хувьд сонгомол давуу тал болсон юм. Лактоз нь хүн амын хувьд чухал ач холбогдолтой кальцийн шимэгдэлтийг сайжруулж, Д аминдэмийг орлуулж чаддаг гэдгийг бас мэддэг. хойд бүс нутаг, хэт ягаан туяаны цацрагийн түвшин бага байдаг.

Дархлаа судлалын аргаар илрүүлсэн хүний ​​цусны ийлдэс дэх -2 уургийн фракцийн генетикийн полиморфизмыг 1959 оноос хойш мэддэг болсон. Одоогийн байдлаар энэ системийн олон аллелийг (GC уураг) D аминдэмийг зөөвөрлөсөн гэж тодорхойлсон байдаг. Хожим нь нарны гэрлийн эрч хүч ба GC аллелийн полиморфизмын хоорондын холбоог харуулсан өгөгдөл гарч ирэв. Ихэнх популяцид бага эрчимтэй газар удаан хугацаагаар амьдардаг нарны гэрэл, GC 2-ийн өндөр давтамжийг илрүүлсэн. Энэхүү газарзүйн тархалт нь GC 2-ын сонгомол давуу талыг харуулж байна. Энэ нь энэ аллель нь Д аминдэмийн илүү үр дүнтэй тээвэрлэлтийг хангадагтай холбоотой байж болох юм. Энэ нь эргээд GC 2 аллелийн хувьд гетерозигот хүмүүс эсвэл гомозигот хүмүүст рахит өвчний тохиолдол буурахад хүргэдэг. эсвэл хоёуланд нь.

Популяцийн генетикийн тухай энэ хэсэгт өгсөн жишээнүүдээс гадна арьс өнгөний шинж чанарын сонгомол давуу болон сул талуудын талаар маш бага зүйл мэддэг. Эскимосуудын жижиг биетэй, өтгөн бие, арьсан доорх өөхний зузаан давхарга нь хүйтэн цаг агаарт тодорхой давуу талыг өгдөг бөгөөд Андын нуруунд амьдардаг Өмнөд Америкийн индианчуудын өргөн цээжтэй холбоотой гэж үзэж болно. өндөр ууланд амьдрахад амьсгалын замын дасан зохицох. АНУ болон бусад орны янз бүрийн арьс өнгөний бүлгүүдийн төлөөлөгчид хөгжингүй орнуудолон хүчин зүйлийн өвчинд өртөмтгий байдлын ялгааг илрүүлэх. Жишээлбэл, Америкийн хар арьстнууд цагаан арьстнуудыг бодвол цусны даралт ихсэх өвчтэй байдаг. Чихрийн шижин, атеросклероз зэрэг өвчний хүн амын давтамжийн хувьд ялгаатай байдаг. Тринидад амьдардаг индианчууд эдгээр өвчнөөр өвчилдөг.

Гэсэн хэдий ч ийм ялгааны шалтгаан нь бүрэн тодорхой болоогүй байгаа тул популяцийн нэмэлт судалгааг шаарддаг.

6-р бүлгийн асуултууд.

1. Хүний системтэй байр суурь.

2. Хүний өвөг дээдсийн өлгий нутаг хаана байдаг ба орчин үеийн таамаглал юунд үндэслэсэн бэ?

3. Хувьслын явцад үүссэн хромосомын мутаци нь антропогенезийн үндэс болсон юу вэ?

4. Молекул генетикийн судалгааны ямар өгөгдөл нь хүн ба антропоид мичний хоорондын хамаарлыг батлах вэ?

5. Бидний үед сармагчингуудыг “хүмүүнжүүлэх” боломжтой юу?

6. Хүний үндсэн популяци, тэдгээрийн шинж чанарыг нэрлэ.

7. Цус ойртолт гэж юу вэ, түүнийг хэрхэн үнэлэх вэ?

8. Хүн төрөлхтөнд Харди-Вайнбергийн хуулийн онцлог юу вэ?

9. Хүний популяцийн полиморфизм, түүний шалтгаан юу вэ?

10. Арьс өнгөний ялгааг тайлбарла орчин үеийн хүнхувьслын сургаалын үүднээс.

11. Шинжлэх ухааны зөгнөлт зохиолчдын зарим нь ирээдүйн хүн асар том толгойтой, жижигхэн биетэй болно гэж үздэг. Хүнд ийм хувьслын хөгжлийн зам байж болох уу?

Дүгнэлт

Амьд организмын гарал үүсэл, хувьслын талаархи асуултууд эрт дээр үеэс хүн төрөлхтний анхаарлыг татсаар ирсэн. Гарын авлагын 1-р бүлэг нь хувьслын үзэл санааны хөгжлийн түүхэнд зориулагдсан болно. Энэ бүлэгт онцгой анхаарал хандуулсан хувьслын онолЛамарк нь хувьслыг амьд байгалийн түгээмэл үзэгдэл болгон төлөөлдөг, хамгийн гол нь түүний хөдөлгөгч хүчийг судалдаг гэдгээрээ трансформист үзэл санаанаас ялгаатай. Гэсэн хэдий ч шинжлэх ухааны тайлбар хөдөлгөгч хүчхувьслыг анх Чарльз Дарвин хийсэн нь тодорхой бус гэдгийг харуулсан удамшлын хувьсах чанар, оршин тогтнохын төлөөх тэмцэл ба энэ тэмцлийн явцад юу болдог байгалийн сонголтхувьслын явцад организмд гарсан аливаа өөрчлөлтийг тайлбарлахад шаардлагатай бөгөөд хангалттай. Эдгээр асуултуудыг 2-р бүлэгт үзүүлэв.

Хувьслын онолын хөгжлийн бараг 150 жилийн хугацаа нь Дарвинизмын үндсэн зарчмууд, үндэслэл, нотолгооны логик зөв болохыг нотлоод зогсохгүй эдгээр заалтыг бусад шинжлэх ухаан, ялангуяа палеонтологи, генетикийн мэдээллээр дэмжсэн юм. Орчин үеийн хувьслын онолын үндсэн заалтуудыг 3-р бүлэгт үзүүлэв.

Орчин үеийн хувьслын онол нь генетикийн өгөгдлийг өргөнөөр ашигладаг. Өнөө үед хувьслын онолын төрөл зүйл, хувьслын хүчин зүйлийн үүрэг зэрэг хэсгүүдийг ерөнхий болон популяцийн генетикийн мэдлэггүйгээр ойлгох боломжгүй юм. Эдгээр асуудалд 4-р бүлгийн гарын авлагад ихээхэн анхаарал хандуулсан.

Макро хувьслын асуудлууд, ялангуяа онтогенезийн хувьсал, түүнчлэн эрхтэн, эрхтнүүдийн тогтолцооны хувьслыг судлах нь хүний ​​​​онтогенетик ба филогенетикийн хувьд тодорхойлогдсон хөгжлийн гажиг үүсэх шалтгааныг ойлгох, тэдгээрийг эрт оношлох, урьдчилан сэргийлэх арга замыг тодорхойлох боломжийг олгодог. . Гарын авлагын 5-р бүлэг эдгээр асуудалд зориулагдсан болно.

Зургаа дахь бүлэг нь хүн амын антропогенез ба хувьслын асуудалд зориулагдсан болно. Энэ бүлэг нь харьцуулсан анатоми, үр хөврөл судлал, палеонтологи, биохими, генетик болон бусад шинжлэх ухааны мэдээлэлд тулгуурлан хүний ​​гарал үүслийн талаарх орчин үеийн санааг илчилдэг.

Бүлэг бүрийн төгсгөлд байдаг тестийн асуултуудмэдлэгийг шалгах. Гарын авлагад жишээ сэдвүүдсеминар дээр хэлэлцэх, үндсэн болон жагсаалт нэмэлт уран зохиолУчир нь бие даан суралцаханги руу.

1. Түүх хувьслын сургаал. Чарльз Дарвины сургаалын үндсэн заалтууд.

2. Хувьслын нийлэг онол, түүнийг үндэслэгч гэж юу вэ?

3. Микро ба макроэволюцийн тухай ойлголт.

4. Хүн ам, түүний үндсэн шинж чанар. Харди-Вайнбергийн хууль; агуулга ба түүний математик илэрхийлэл.

5. Хувьслын анхан шатны хүчин зүйлүүд (мутаци, популяцийн долгион, тусгаарлалт, генетикийн шилжилт, байгалийн шалгарал).

6. Мутацийн үйл явцын шинж чанар.

7. Төрөлт дэх тусгаарлалт ба генетикийн шилжилтийн үүрэг. Тусгаарлалтын төрлүүд.

8. Байгалийн шалгарал. Байгалийн шалгарлын үр ашиг, хурд. Байгалийн шалгарлын бүтээлч үүрэг.

9. Байгалийн популяцид үйлчилдэг байгалийн шалгарлын хэлбэрүүд.

10. Төрөлжүүлэх арга зам, арга.

11. Эрхтэн ба эрхтэн тогтолцооны хувьсал дахь онто- ба филогенезийн хоорондын хамаарал.

12. Антропогенез. Хүний хувьслын үндсэн үе шатууд ба механизмууд.

13. Хүн төрөлхтний хүн амын бүтэц. Уралдаан ба ракеогенез.

14. Хүний популяцид хувьслын хүчин зүйлийн үйл ажиллагааны онцлог.

15. Генетик ачааллын тухай ойлголт, түүний биологийн мөн чанар.

16. Орчин үеийн хүн амын популяцийн онцлог.

A) Үндсэн

1. Антропологи: Уншигч. Заавар/Зохиолч-эмхэтгэгчид: Ph.D. биол. Шинжлэх ухаан, дэд профессор Л.Б. Рыбалов, шинжлэх ухааны доктор. биол. Шинжлэх ухаан, дэд профессор T.E. Rossolimo, I.A. Москвина-Тарханова - М.: Москвагийн сэтгэлзүйн болон нийгмийн хүрээлэнгийн хэвлэлийн газар: "Модек" хэвлэлийн газар, 2002. - 448 х.

2. Биологи. 2 номонд: Сурах бичиг. эмнэлгийн хувьд мэргэжилтэн. их дээд сургуулиуд/V.N. Ярыгин, В.В.Синелщикова; Эд. Ярыгина В.Н., - 4-р хэвлэл, шинэчилсэн. ба нэмэлт - М .: Дээд. сургууль, 2001 он.

3. Яблоков А.В., Юсуфов А.Г. Хувьслын сургаал (Дарвинизм): Сурах бичиг. биолын хувьд. мэргэжилтэн. их дээд сургуулиуд - 3-р хэвлэл, шинэчилсэн. болон нэмэлт - М .: Илүү өндөр. сургууль, 1989 - 335 х.

B) Нэмэлт

1. Ayala F. Популяци ба хувьслын генетикийн танилцуулга: Транс. англи хэлнээс - М.: Мир, 1984. - 232 х.

2. Берман З.И., Зеликман А.Л., Полянский В.И., Полянский Ю.И. Биологийн хувьслын сургаалын түүх. - М.-Л., Наука, 1966. - 324 х.

3. Биологийн хувьсал ба хүн. /Ред. Рогинский Я.Я., М., 1989.

4. Грант В. Хувьслын үйл явц: Хувьслын онолын шүүмжлэл: Англи хэлнээс орчуулсан. - М.: Мир, 1991.- 488 х.

5. Дарвин Ч. Байгалийн шалгарлаар төрөл зүйлийн үүсэл: Ном. багшид зориулав /Сэтгэгдэл. А.В. Яблокова, Б.М. Медникова. - М.: Боловсрол, 1986. - 383 х.

6. Ингэ-Вечтомов С.Г. Сонголтын үндэс бүхий генетик. М., 1989.

7. Биологийн түүх (XX зууны эхэн үеэс өнөөг хүртэл). М., "Шинжлэх ухаан", 1975. - 660 х.

8. Северцов А.С. Хувьслын онолын үндэс.-М.: Москвагийн Улсын Их Сургуулийн хэвлэлийн газар, 1987.-320 х.

9. Vogel F., Motulski A. Хүний генетик. 3 боть: Орч. Англи хэлнээс - М.: Мир, 1989-1990.

10. Foley R. Өөр нэг өвөрмөц үзэмж. Хүний хувьслын экологийн талууд: Транс. англи хэлнээс - М.: Мир, 1990. - 368 х.

KSMA-ийн хэвлэх үйлдвэрт хэвлэгдсэн, Киров, ст. К.Маркс, 112.

Эргэлт 110. Захиалга 324.

Арьс өнгөний ялгаа

Ангилал нь Linnaean-аас эхэлж, бүлгийн гишүүдийн хоорондын ялгааг өндөр нарийвчлалтай тодорхойлох боломжтой бол "уралдаан" -ыг ялгадаг. Ялгааг найдвартай тодорхойлохын тулд зарим арьстнууд ажиглагдаж болох шинж чанаруудад нөлөөлдөг тодорхой генийн аллелийн тодорхой давтамжаар бусдаас ялгаатай байхыг шаарддаг. Энэ шалгуурыг биологич хүн төрөлхтний ихэнх дэд бүлгүүдэд хүлээн зөвшөөрч болно. төрлийн. Хамгийн өргөн хэрэглэгддэг ангилал. Рас тэднийг Кавказ, Монголоид, Негроид арьстан гэж хуваадаг. Хүн төрөлхтний төрөл зүйлийн хувьд өөр илүү нарийн ялгаа нь Гарн 9 уралдаан, Левонтины 7 үндсэн уралдаан юм.

Үндэс угсаа үл хамааран бүх хүмүүс байдаг ерөнхий түүххувьсал. Сонгон шалгаруулалтын хүчин зүйл нь бүлгээс бүлэгт ихээхэн ялгаатай байх магадлал багатай юм шиг санагддаг. Бүх хүмүүс хувьслын түүхийн ихэнх хугацаанд ижил нийтлэг асуудалтай тулгарсан. OK. Хүний төрөл зүйлийн хувьд генетикийн өөрчлөлтийн 6% нь арьсны өнгө, 8% нь арьс өнгөний бүлэг доторх популяцийн ялгаа, 85% -иас дээш хувь нь арьс өнгөний бүлэг доторх ижил популяцийн хүмүүсийн хоорондын ялгаагаар тайлбарлагддаг.

Зап дээр. Дэлхий дээр арьсны өнгөөр ​​ялгагдах нь ихэвчлэн арьс өнгөөр ​​ялгагддаг. Гэсэн хэдий ч Чарльз Дарвин "Өнгийг ангилал зүйч байгаль судлаачид ихэвчлэн чухал биш шинж чанар гэж үнэлдэг" гэж зөв тэмдэглэжээ. Илүү чухал зүйл бол морфологи, физиол гэх мэт бусад ялгаанууд юм. болон зан байдал.

Физик. Ялгаа нь байгалийн шалгарлын үр дүн байж болох бөгөөд гол төлөв дасан зохицох хувьслаас шалтгаална. Жишээлбэл, Арктикийн өндөр өргөрөгт амьдардаг ихэнх бүлгүүд нь том бие, богино мөчрөөр тодорхойлогддог. Энэ төрлийн бие нь түүний массын харьцааг нэмэгдүүлэхэд хүргэдэг нийт талбайтүүний гадаргуу, улмаар биеийн температурыг хадгалахын зэрэгцээ дулааны энергийн алдагдлыг багасгах. Суданы овог аймгуудын өндөр, туранхай, урт хөлтэй төлөөлөгчид Эскимостой ижил биеийн температурыг хадгалдаг боловч хэт халуун, чийглэг цаг уурын нөхцөлд амьдардаг тул хамгийн их биеийг санал болгодог. биеийн нийт гадаргуугийн талбайг түүний масстай харьцуулсан харьцаа. Энэ биеийн төрөлхамгийн сайн аргаар

дулааныг гадагшлуулах зорилгод нийцдэг бөгөөд өөрөөр хэлбэл биеийн температур хэвийн хэмжээнээс дээш өсөхөд хүргэдэг.

Хэрэв бид R. r гэж үзвэл. хамт t.zr. физиол. (бодисын солилцоо), арьсны өнгөний ялгаанд генетикийн нөлөөг хэрхэн тайлбарлаж болох сайн жишээ бол хадуур эсийн цус багадалт (SCA) юм. SKA нь барууны хар арьст хүмүүсийн хувьд ердийн зүйл юм. Африк. Хар арьст америкчуудын өвөг дээдэс Баруун Европт амьдардаг байсан. Африк, Америкийн хар арьст хүн ам ч энэ өвчинд өртөмтгий байдаг. Үүнээс болж зовж шаналж буй хүмүүс богино насалдаг. Зөвхөн тодорхой бүлгүүдэд SCD-ийн магадлал яагаад ийм өндөр байдаг вэ? Эллисон гемоглобины S генийн хувьд гетерозигот хүмүүс (энэ хосын нэг ген нь цусны улаан эсийг өвчлүүлдэг, нөгөө нь тийм биш) хумхаа өвчинд нэлээд тэсвэртэй болохыг олж мэдэв. Хоёр "хэвийн" гентэй хүмүүс (жишээлбэл, гемоглобины А ген) хумхаа өвчнөөр өвчлөх эрсдэл өндөр, хоёр "хадуур эсийн" гентэй хүмүүс цус багадалттай, гетерозигот гентэй хүмүүс энэ хоёр өвчний эрсдэл багатай байдаг. Энэхүү "тэнцвэртэй полиморфизм" нь янз бүрийн арьсны өнгөөр ​​​​санамсаргүй мутацуудыг сонгосны үр дүнд бие даан үүссэн байж магадгүй юм. угсаатны бүлгүүдхумхаа өвчний халдвартай бүс нутагт. Хадуур эсээс үүдэлтэй цус багадалт нь янз бүрийн арьс өнгө, угсаатны бүлгүүдэд генетикийн хувьд ижил биш боловч бүгд ижил үндэстэй байдаг - гетерозигот байдлын давуу тал.

Бидэнд бүх баримт хараахан байхгүй байгаа тул ийм мэдээлэл нь анхааруулах дохио мэт юм: Р.Р. байж болох ч эдгээр ялгааны шалтгааныг иж бүрэн, нарийн судлах шаардлагатай. Таамаглаж буй генетикийн ялгаа нь гарал үүслийн хувьд илүү байж болно. - эсвэл зөвхөн - хүрээлэн буй орчны хүчин зүйлээс шалтгаална.

Хар арьст америкчууд тагнуулын (IQ) тестээр цагаан арьст америкчуудаас бага оноо авдаг нь эрт дээр үеэс мэдэгдэж байсан. Гэсэн хэдий ч Ази гаралтай хүмүүс цагаан арьстнуудыг бодвол оюун ухааны сорилтод илүү өндөр дүн үзүүлдэг гэж удаа дараа мэдээлсэн. цагийг стандартчилсан. Наад зах нь хар арьстнууд болон цагаан арьстнуудын хоорондох ялгааны тухай асуулт бол тэдний шалгалтын онооны зөрүү байгаа эсэх биш, харин эдгээр ялгааны шалтгаан юу байж болох юм.

Артур Женсений нийтлэл хэвлэгдсэнээр хэсэг хугацаанд чимээгүй байсны эцэст IQ-ийн маргаан дахин ширүүсэв. Хэдийгээр Женсен өөрийн нийтлэлдээ бүлгийн доторх удамшлын талаарх мэдээллийг үнэн зөвөөр харуулсан боловч сүүлийн үеийн судалгаанууд. Бүлэг хоорондын ялгаа нь Женсений үзэж байснаас хамаагүй бага генетикийн хяналтанд байдаг болохыг олж мэдсэн. Үүнээс гадна, Hirsch нар бүлгийн доторх ялгаа нь удамшлын үндэслэлтэй байсан ч эдгээр ялгаа нь зэрэглэлийг үнэлэхэд огт хамаагүй болохыг харуулсан. генетикийн нөлөөбүлгүүдийн хоорондын ялгаан дээр.

Де Врис нар энэ хүрээнд онцгой ач холбогдолтой нийтлэлийг нийтэлжээ, учир нь энэ нь ижил угсаатны бүлгүүдийн үеийнхний хоорондын ялгаа нь хар, цагаан арьст америкчуудын хоорондох ялгааны хэмжээтэй ойролцоо байгааг харуулж байна. Үеийн болон хүйсийн ялгаа нь үе дамжсан статусын өөрчлөлттэй (жишээлбэл, эцэг эхийн боловсрол, ажил мэргэжил) нийцэж байгаа нь танин мэдэхүйн тестийн гүйцэтгэлд хүрээлэн буй орчны нөлөөллийн хүчтэй нотолгоо юм.

Хувийн шинж чанарыг хэмжих нь оюун ухаанаас илүү хэцүү байдаг. Үр дүн хувийн шинж чанарын тестүүдБодит шинж чанарыг үнэлэх нь сэтгэл санааны байдал, сэтгэл хөдлөл, зан үйлийн өөрчлөлтөөс шалтгаалан тодорхойгүй байх магадлалтай. R.r. хувийн шинж чанарт (жишээлбэл, түрэмгий зан, халамж) байж болно. Эдгээр ялгаа нь зөвхөн хүрээлэн буй орчны нөлөөллөөс үүдэлтэй гэж ерөнхийд нь үздэг. Гэсэн хэдий ч, энэ нь аливаа зүйлийг хэтэрхий хялбаршуулсан үзэл бодол юм. Фридман, Фридман нар генетикийн хувьд тодорхойлогдсон R. r-ийн оршин тогтнохыг нотолсон өгөгдлийг танилцуулав. хувийн шинж чанарт. Доктор. өгөгдлүүд нь судлагдсан арьс өнгө, угсаатны бүлгүүдийн хувийн шинж чанарын хувьсах шинж чанарт генетикийн бүрэлдэхүүн хэсэг байгааг харуулж байна. Бүлгийн ялгааарьс өнгөний бус харин дэд бүлэгт байж болно.

арьс өнгөний ялгаа) Ангилал нь Линней хэлнээс эхлээд бүлгийн гишүүдийн хоорондын ялгааг өндөр нарийвчлалтай тодорхойлох боломжтой бол "уралдаан" -ыг ялгаж үздэг. Ялгааг найдвартай тодорхойлохын тулд зарим арьстнууд ажиглагдаж болох шинж чанаруудад нөлөөлдөг тодорхой генийн аллелийн тодорхой давтамжаар бусдаас ялгаатай байхыг шаарддаг. Энэ шалгуурыг биологич хүн төрөлхтний ихэнх дэд бүлгүүдэд хүлээн зөвшөөрч болно. төрлийн. Хамгийн өргөн хэрэглэгддэг ангилал. Рас тэднийг Кавказ, Монголоид, Негроид арьстан гэж хуваадаг. Хүн төрөлхтний төрөл зүйлийн хувьд өөр илүү нарийн ялгаа нь Гарн 9 уралдаан, Левонтины 7 үндсэн уралдаан юм. Үндэс угсаанаас үл хамааран бүх хүмүүс хувьслын нийтлэг түүхийг хуваалцдаг. Сонгон шалгаруулалтын хүчин зүйл нь бүлгээс бүлэгт ихээхэн ялгаатай байх магадлал багатай юм шиг санагддаг. Бүх хүмүүс хувьслын түүхийн ихэнх хугацаанд ижил нийтлэг асуудалтай тулгарсан. OK. Хүний төрөл зүйлийн хувьд генетикийн өөрчлөлтийн 6% нь арьсны өнгө, 8% нь арьс өнгөний бүлэг доторх популяцийн ялгаа, 85% -иас дээш хувь нь арьс өнгөний бүлэг доторх ижил популяцийн хүмүүсийн хоорондын ялгаагаар тайлбарлагддаг. Зап дээр. Дэлхий дээр арьсны өнгөөр ​​ялгагдах нь ихэвчлэн арьс өнгөөр ​​ялгагддаг. Гэсэн хэдий ч Чарльз Дарвин "Өнгийг ангилал зүйч байгаль судлаачид ихэвчлэн чухал биш шинж чанар гэж үнэлдэг" гэж зөв тэмдэглэжээ. Илүү чухал зүйл бол морфологи, физиол гэх мэт бусад ялгаанууд юм. болон зан байдал. Физик. Ялгаа нь байгалийн шалгарлын үр дүн байж болох бөгөөд гол төлөв дасан зохицох хувьслаас шалтгаална. Жишээлбэл, Арктикийн өндөр өргөрөгт амьдардаг ихэнх бүлгүүд нь том бие, богино мөчрөөр тодорхойлогддог. Энэ төрлийн бие нь түүний массын нийт гадаргуугийн талбайн харьцааг нэмэгдүүлэх, улмаар биеийн температурыг хадгалахын зэрэгцээ дулааны энергийн алдагдал буурахад хүргэдэг. Суданы овог аймгуудын өндөр, туранхай, урт хөлтэй төлөөлөгчид Эскимостой ижил биеийн температурыг хадгалдаг боловч хэт халуун, чийглэг цаг уурын нөхцөлд амьдардаг тул хамгийн их биеийг санал болгодог. биеийн нийт гадаргуугийн талбайг түүний масстай харьцуулсан харьцаа. Энэ төрлийн бие нь дулааныг гадагшлуулах зорилготой бөгөөд өөрөөр хэлбэл биеийн температур хэвийн хэмжээнээс дээш өсөхөд хүргэдэг. Доктор. физик Дасан зохицох чадваргүй, төвийг сахисан үзэл бодлоос болж бүлгүүдийн хоорондын ялгаа үүсч болно. янз бүрийн бүлгүүдийн өөрчлөлтийн хувьсал. Түүхийнхээ ихэнх хугацаанд хүмүүс жижиг овгийн популяциудад (димс) амьдарч байсан бөгөөд тухайн бүдэг газрыг үүсгэн байгуулагчдын өгсөн удмын сангийн санамсаргүй хувьсах байдал нь тэдний үр удмын тогтмол шинж чанар болсон. Бүдэг үед үүссэн мутаци нь дасан зохицох чадвартай бол эхлээд тухайн бүдэг хэсэгт, дараа нь хөрш зэргэлдээх бүдэг хэсэгт тархдаг боловч орон зайн алслагдсан бүлгүүдэд хүрч чадаагүй байх магадлалтай. Хэрэв бид R. r гэж үзвэл. хамт t.zr. физиол. (бодисын солилцоо), арьсны өнгөний ялгаанд генетикийн нөлөөг хэрхэн тайлбарлаж болох сайн жишээ бол хадуур эсийн цус багадалт (SCA) юм. SKA нь барууны хар арьст хүмүүсийн хувьд ердийн зүйл юм. Африк. Хар арьст америкчуудын өвөг дээдэс Баруун Европт амьдардаг байсан. Африк, Америкийн хар арьст хүн ам ч энэ өвчинд өртөмтгий байдаг. Үүнээс болж зовж шаналж буй хүмүүс богино насалдаг. Зөвхөн тодорхой бүлгүүдэд SCD-ийн магадлал яагаад ийм өндөр байдаг вэ? Эллисон гемоглобины S генийн хувьд гетерозигот хүмүүс (энэ хосын нэг ген нь цусны улаан эсийг өвчлүүлдэг, нөгөө нь тийм биш) хумхаа өвчинд нэлээд тэсвэртэй болохыг олж мэдэв. Хоёр "хэвийн" гентэй хүмүүс (жишээлбэл, гемоглобины А ген) хумхаа өвчнөөр өвчлөх эрсдэл өндөр, хоёр "хадуур эсийн" гентэй хүмүүс цус багадалттай, гетерозигот гентэй хүмүүс энэ хоёр өвчний эрсдэл багатай байдаг. Энэхүү "тэнцвэртэй полиморфизм" нь хумхаа өвчний халдвартай бүс нутагт янз бүрийн арьс өнгө, угсаатны бүлгүүдэд санамсаргүй мутацыг сонгох замаар бие даан хөгжсөн. Хадуур эсээс үүдэлтэй цус багадалт нь янз бүрийн арьс өнгө, угсаатны бүлгүүдэд генетикийн хувьд ижил биш боловч бүгд ижил үндэстэй байдаг - гетерозигот байдлын давуу тал. Бидэнд бүх баримт хараахан байхгүй байгаа тул ийм мэдээлэл нь анхааруулах дохио мэт юм: Р.Р. байж болох ч эдгээр ялгааны шалтгааныг иж бүрэн, нарийн судлах шаардлагатай. Таамаглаж буй генетикийн ялгаа нь гарал үүслийн хувьд илүү байж болно. - эсвэл зөвхөн - хүрээлэн буй орчны хүчин зүйлээс шалтгаална. Хар арьст америкчууд тагнуулын (IQ) тестээр цагаан арьст америкчуудаас бага оноо авдаг нь эрт дээр үеэс мэдэгдэж байсан. Гэсэн хэдий ч Ази гаралтай хүмүүс цагаан арьстнуудыг бодвол оюун ухааны сорилтод илүү өндөр дүн үзүүлдэг гэж удаа дараа мэдээлсэн. цагийг стандартчилсан. Наад зах нь хар арьстнууд болон цагаан арьстнуудын хоорондох ялгааны тухай асуулт бол тэдний шалгалтын онооны зөрүү байгаа эсэх биш, харин эдгээр ялгааны шалтгаан юу байж болох юм. Артур Женсений нийтлэл хэвлэгдсэнээр хэсэг хугацаанд чимээгүй байсны эцэст IQ-ийн маргаан дахин ширүүсэв. Хэдийгээр Женсен өөрийн нийтлэлдээ бүлгийн доторх удамшлын талаарх мэдээллийг үнэн зөвөөр харуулсан боловч сүүлийн үеийн судалгаанууд. Бүлэг хоорондын ялгаа нь Женсений үзэж байснаас хамаагүй бага генетикийн хяналтанд байдаг болохыг олж мэдсэн. Нэмж дурдахад, Hirsch нар бүлгийн доторх ялгаа нь генетикийн үндэслэлтэй байсан ч эдгээр ялгаа нь бүлгүүдийн хоорондын ялгаан дахь генетикийн нөлөөллийн цар хүрээг үнэлэхэд тийм ч чухал биш болохыг харуулсан. Де Врис нар энэ хүрээнд онцгой ач холбогдолтой нийтлэлийг нийтэлжээ, учир нь энэ нь ижил угсаатны бүлгүүдийн үеийнхний хоорондын ялгаа нь хар, цагаан арьст америкчуудын хоорондох ялгааны хэмжээтэй ойролцоо байгааг харуулж байна. Үеийн болон хүйсийн ялгаа нь үе дамжсан статусын өөрчлөлттэй (жишээлбэл, эцэг эхийн боловсрол, ажил мэргэжил) нийцэж байгаа нь танин мэдэхүйн тестийн гүйцэтгэлд хүрээлэн буй орчны нөлөөллийн хүчтэй нотолгоо юм. Хувийн шинж чанарыг хэмжих нь оюун ухаанаас илүү хэцүү байдаг. Сэтгэл санаа, сэтгэл хөдлөл, зан үйлийн өөрчлөлтөөс шалтгаалан одоогийн шинж чанарыг үнэлдэг хувийн шинж чанарын сорилын үр дүн тодорхойгүй байх магадлалтай. R.r. хувийн шинж чанарт (жишээлбэл, түрэмгий зан, халамж) байж болно. Эдгээр ялгаа нь зөвхөн хүрээлэн буй орчны нөлөөллөөс үүдэлтэй гэж ерөнхийд нь үздэг. Гэсэн хэдий ч, энэ нь аливаа зүйлийг хэтэрхий хялбаршуулсан үзэл бодол юм. Фридман, Фридман нар генетикийн хувьд тодорхойлогдсон R. r-ийн оршин тогтнохыг нотолсон өгөгдлийг танилцуулав. хувийн шинж чанарт. Доктор. өгөгдлүүд нь судлагдсан арьс өнгө, угсаатны бүлгүүдийн хувийн шинж чанарын хувьсах шинж чанарт генетикийн бүрэлдэхүүн хэсэг байгааг харуулж байна. Арьс өнгөөр ​​ялгаварлахаас илүү дэд бүлгүүдэд бүлгийн ялгаа байж болно. Анхны байр суурь нь орчин үеийн юм. R. R.-ийн чиглэлээр хийсэн судалгаа. энэ нь R. r. байдаг бөгөөд генетикийн үндэслэлтэй байж болно. Гэсэн хэдий ч арьсны өнгөний ялгаа нь тэдний дэд бүлгүүдийн ялгаанаас бага бөгөөд арьсны өнгө, түүнчлэн тэдгээрийн дэд бүлгүүдийн хоорондын ялгаа (удамшлын хүчин зүйл, хүрээлэн буй орчны хүчин зүйл, тэдгээрийн харилцан үйлчлэл, харилцаанаас шалтгаалсан эсэх) нь ялгаатай харьцуулахад бага байдаг. тэдгээрийн доторх хувь хүмүүсийн хооронд. Соёл хоорондын сэтгэл судлал, Өв залгамжлал, Үндэсний зан чанарС.Юэн

Арьс өнгө, ард түмний хооронд генетикийн ялгаа бий юу? Тийм ээ, энэ бол шинжлэх ухаанаар эртнээс нотлогдсон баримт юм. Генетикийн мутацийн ачаар дэлхийн зарим хэсэгт сүүнд хордож, архи огт тэвчихгүй байхад заримд нь буурцаг нь хүмүүсийг гэнэт үхэлд хүргэх аюултай. Гэвч энэхүү генетикийн олон янз байдал нь шинжлэх ухаанд хүн төрөлхтний алс холын өнгөрсөн үеийг судлах боломжийг олгож, анагаах ухаанд чухал ач холбогдолтой ойлголтуудыг өгдөг.

Угсаатны зүй, угсаатны газарзүйн мэдээлэл. Эдгээр нь хүн төрөлхтөн Африкийн өвөг дээдсийнхээ нутгаас суурьшсан салбарууд болон шилжилт хөдөлгөөний урсгалыг төсөөлөх боломжийг олгодог. Хомо сапиенсийн түүхийн зарим үе шатанд угсаатны зүйн мэдээллийг палеоантропологи, археологи, хэл шинжлэлийн мэдээллээр нөхөж болно. Тиймээс шинжлэх ухаан нь бие биенээ нөхөж, хүн төрөлхтний түүхийн дүр зургийг илүү нарийвчлан зурдаг.

Өнгөрсөн зууны 80-аад онд ДОХ-ын вирус илэрсэнтэй холбоотойгоор дэлхий нийтийг үймээн самууны давалгаанд автсан. Дархлал хомсдолын вирусын халдварын үр дүнд үүсч болох үхлийн аюултай өвчний өмнө хүн төрөлхтөн бүрэн хамгаалалтгүй гэдгээ мэдэрсэн. Өмнөх үеийн "чөлөөт хайр" гэсэн уриа лоозон мартагдсан: одоо тэд "аюулгүй сексийн тухай" ярих нь ихэсч, үсчинд шулуун сахлын машин алга болж, анагаах ухаанд нэг удаагийн бүх зүйлд онцгой анхаарал хандуулдаг болсон.

Гэсэн хэдий ч хожим нь нэгэн сонирхолтой зүйл тодорхой болсон: ХДХВ-ийн халдварт тэсвэртэй хүмүүс байдаг. Эдгээр хүмүүсийн мутаци нь вирусын нэг төрлийн “буух талбай” болох уургийг кодлодог химокин рецепторын генийг идэвхгүй болгосон. Сайт байхгүй - халдвар байхгүй. Эдгээр хүмүүсийн ихэнх нь Хойд Европт байдаг ч 2-4% -иас илүүгүй байдаг. Эрдэмтдийн илрүүлсэн вирусын "буух газар" нь ХДХВ-ийн эсрэг эмчилгээний эм, вакцины бай болж байна.

ДОХ-ын эсрэг - ДОХ-гүй

Энэ түүхийн хамгийн гайхалтай зүйл бол зарим шалтгааны улмаас Хойд Европт "20-р зууны тахал" -аас айдаггүй олон хүмүүс байсан явдал биш юм. Өөр нэг зүйл бол илүү сонирхолтой юм: 3000 жилийн өмнө Хойд Европчуудын геномд бараг орчин үеийн давтамжтай мутаци байсан. Яаж ийм зүйл тохиолдож болох вэ? Эцсийн эцэст, орчин үеийн шинжлэх ухааны дагуу ДОХ-ын вирус нь өнгөрсөн зууны 20-иод оноос өмнө Африкийн сармагчингаас хүмүүст мутацид "шилжсэн". ХДХВ-ийн хэлбэрээр энэ нь хэдэн зуун жилийн настай ч биш юм!

Хүмүүс ба генүүд

Популяци бол биологийн ойлголт бөгөөд үүнийг биологийн аргаар судалж болно. Ард түмэн заавал удамшлын нэгдлийг илэрхийлдэггүй, харин соёл, хэл шинжлэлийн нэгдлийг илэрхийлдэг.
Гэсэн хэдий ч угсаатны бүлгүүдтэй харьцуулах боломжтой популяцийг тодорхойлж, тэдгээрийн генетикийн ялгааг тодорхойлох боломжтой. Нэг угсаатны бүлгийн хүмүүсийн хоорондын ялгаа нь бүлгүүдийн хоорондын ялгаанаас үргэлж их байх болно гэдгийг ойлгох хэрэгтэй: хүн амын хоорондын ялгаа нь нийт ялгааны дөнгөж 15 хувийг эзэлнэ. Түүнээс гадна эдгээр ялгаа нь хортой, төвийг сахисан, зөвхөн тодорхой тохиолдолд ашигтай, дасан зохицох чадвартай байж болно.
Хэрэв бид өргөн уудам нутаг дэвсгэрийн генетикийн ялгааг авч үзвэл тэдгээр нь жишээлбэл, уур амьсгал эсвэл хэт ягаан туяаны цацрагийн эрчмтэй холбоотой газарзүйн тодорхой загварт багтах болно. Арьсны өнгийг өөрчлөх асуудал сонирхолтой байдаг. Нарны хурц туяатай Африкийн хүн төрөлхтний өвөг дээдсийн гэр орны нөхцөлд цайвар арьс үүсгэдэг бүх мутаци нь сонгон шалгаруулалтаар ямагт татгалздаг байв. Хүмүүс хэзээ Африкийг орхиж, тэндээ очсон бэ? газарзүйн бүсүүдолон тооны үүлэрхэг өдөр, хэт ягаан туяаны цацрагийн эрчим багатай (жишээлбэл, Хойд Европт) сонголт нь эсрэгээрээ ийм мутацийг дэмждэг, учир нь ийм нөхцөлд хар арьс нь кальцийн солилцоонд шаардлагатай Д аминдэмийн үйлдвэрлэлд саад болдог. . Алс хойд нутгийн зарим ард түмэн Д аминдэмийн дутагдлыг бугын мах, далайн амьтдын элэгээр нөхдөг тул харьцангуй хар арьстай байдаг. Хэт ягаан туяаны цацрагийн эрч хүч нь өөрчлөгддөг газруудад өөр нэг генетик мутаци нь арьсанд түр зуурын бор туяа үүсгэх чадварыг өгдөг.
Африк бол хүн төрөлхтний өлгий нутаг бөгөөд Африк, Азийн хүмүүсийн генетикийн ялгаа нь Европ, Азичуудынхаас хамаагүй их юм. Хэрэв бид Африкийн генетикийн олон янз байдлыг 1000 гэж үзвэл дэлхийн бусад улсууд энэ мянгаас 50-ийг эзэлдэг.

Нэгэн цагт үүссэн химокин рецепторын генийн мутаци нь бусад вирусын халдварын тархалтын эсрэг амьд үлдэх давуу тал байсан тул Хойд Европын бүс нутагт тусгайлан сонгон шалгаруулалтаар тогтоогдсон нь ойлгомжтой. Түүний нэвтрэлт хүний ​​биеДОХ-той төстэй молекулын механизмыг ашиглан үүссэн. Энэ нь ямар төрлийн халдвар байсан нь одоогоор тодорхойгүй байгаа боловч мутацийн эздэд давуу тал олгосон сонголт нь олон мянган жилийн турш үргэлжилж, түүхэн эрин үед аль хэдийн бүртгэгдсэн нь тодорхой байна. Үүнийг хэрхэн суулгасан бэ?

Өмнө дурьдсанчлан, 3000 жилийн өмнө тус бүс нутгийн оршин суугчдын дунд "ДОХ-ын эсрэг" мутаци нь бараг орчин үеийн давтамжтай байсан. Гэхдээ яг ижил давтамжтай Ашкенази еврейчүүд анх Германд суурьшсан бөгөөд дараа нь Төв болон хөрш зэргэлдээх бүс нутгууд руу шилжин суурьшсан байдаг. Зүүн Европ. Еврейчүүд 2000 жилийн өмнө МЭ 1-р зуунд Ромын эсрэг бослого ялагдсаны дараа Европт бөөнөөр суурьшиж эхэлсэн. мөн Иерусалимын уналт. Ашкенази (Герман) салбараас гадна Испанид голчлон нутагшсан өмнөд, "Сефард" салбар байсан.

Еврейчүүдийн эх нутаг, Баруун Азид химийн рецепторын генийн мутаци бас тохиолдсон боловч давтамж нь 1-2% -иас ихгүй байв. Ази тивд (Палестин, Иран, Ирак, Йемен) үеийн үед амьдарч байсан еврейчүүдийн дунд ингэж үлджээ. Хойд Африк, түүнчлэн Сефардимчуудын дунд. Зөвхөн Хойд Европтой ойрхон бүс нутагт амьдардаг еврейчүүд л орон нутгийн өндөр давтамжтай мутацыг олж авсан. Өөр нэг жишээ бол 1000 орчим жилийн өмнө Энэтхэгээс Европт ирсэн цыганууд юм. Тэдний эх нутагт мутацийн давтамж 1% -иас ихгүй байсан бол одоо Европын цыгануудын дунд 15% байна.

Мэдээж еврейчүүдийн хувьд ч, цыгануудын хувьд ч холимог гэрлэлтийн улмаас гаднаас генүүд орж ирсэн. Гэхдээ одоо байгаа шинжлэх ухааны тооцоолол нь ийм давтамжийн өсөлтийг зөвхөн энэ хүчин зүйлтэй холбон тайлбарлах боломжийг бидэнд олгодоггүй. Байгалийн шалгарал энд ажиллаж байсан нь тодорхой.

Хүн төрөлхтний цаг

Хүний геном дахь мутаци нь нэг төрлийн биологийн цаг болж ажилладаг нь мэдэгдэж байгаа бөгөөд үүний тусламжтайгаар хүн төрөлхтний алс холын өвөг дээдэс хэрхэн нүүж ирснийг тодорхойлох боломжтой: тэд эхлээд Африкт суурьшиж, дараа нь төрөлх тивээ орхин явсан; , Антарктидыг эс тооцвол дэлхийн бусад хэсэгт. Эдгээр судалгаанд хамгийн их тусламжийг эмэгтэй шугамаар дамждаг митохондрийн ДНХ, эрэгтэй шугамаар дамждаг эрэгтэй Y хромосомууд өгдөг. Митохондрийн генетикийн мэдээлэл ч, Y хромосомд хадгалагдсан геномын хэсэг ч бэлгийн үйл явцын явцад үүсдэг генийн дахин нэгдэлд бараг оролцдоггүй тул хүн төрөлхтний эх эх болох "митохондрийн Ева"-гийн генетикийн бичвэрт буцаж очдог. ” - эсвэл тодорхой Африкийн "Адам", Y- хромосом нь дэлхийн бүх эрчүүдэд өвлөгддөг. Хэдийгээр mtDNA болон Y хромосомууд дахин нэгдээгүй ч энэ нь бидний өвөг дээдсээс өөрчлөгдөөгүй ирсэн гэсэн үг биш юм. Зүгээр л энэ хоёр репозитор дахь мутацийн хуримтлал генетикийн мэдээлэлэцэс төгсгөлгүй салбар, суурин бүхий хүн төрөлхтний угийн бичгийг хамгийн найдвартай харуулдаг.

Төрөлхийн эмзэг байдал

Дэлхий дээр бүс нутгийн популяци, тэр ч байтугай бүхэл бүтэн угсаатны бүлгүүд байдаг нь тэдний төлөөлөгчдийн геномд мутаци үүсч, эдгээр хүмүүсийг илүү эмзэг болгодог нь ойлгомжтой.
Мөн зөвхөн согтууруулах ундаа хэрэглэх үед төдийгүй зарим өвчинтэй тулгардаг. Энэ нь нэг үндэстэн, нэг үндэстний хүмүүст халдварлаж, бусдын төлөөлөгчдийг хохироохгүй байх удамшлын зэвсгийг бий болгох боломжтой гэсэн санааг төрүүлж магадгүй юм. Үүнийг практик дээр хийж болох эсэхийг асуухад, орчин үеийн шинжлэх ухаан"үгүй" гэж хариулдаг. Үнэн, та сүүг угсаатны зэвсэг гэж хошигнож ярьж болно.
Хятадын хүн амын 70 орчим хувь нь генетикийн хувьд урьдчилан тодорхойлсон лактазын дутагдалтай, харин насанд хүрсэн хятадуудын дийлэнх нь сүү ууснаас хоол боловсруулах эрхтний эмгэгтэй байдаг тул БНХАУ-ын армийг бие засах газар руу илгээх замаар хүчингүй болгох боломжтой. уухад сүү өгөх арга замыг олж чадна - Илүү ноцтой Жишээ нь Газар дундын тэнгисийн хэд хэдэн орны оршин суугчдын буурцагт ургамлын үл тэвчих байдал бөгөөд үүнийг нийтлэлд тайлбарласан болно. Гэсэн хэдий ч буурцагт ургамлын цэцгийн тоос ч гэсэн үндэстэн дамнасан олны дунд байгаа бүх италичуудыг чадваргүй болгохыг зөвшөөрдөггүй бөгөөд үнэндээ тэд угсаатны зэвсгийн гайхалтай төслүүдийн талаар ярихдаа яг ийм төрлийн сонгон шалгаруулалтыг хэлдэг.

Гэсэн хэдий ч геномын рекомбинацийн хэсэгт, өөрөөр хэлбэл X хромосомд тохиолддог мутаци нь хүн ба хүн төрөлхтний хувьд илүү ач холбогдолтой юм. Дасан зохицох чадварыг судлахдаа геномын рекомбинацад өртсөн хэсэгт үүссэн мутацид илүү анхаарал хандуулдаг, өөрөөр хэлбэл Y хромосомоос бусад бүх хромосомууд. Үүнээс гадна эдгээр мутацийн насыг хянах боломжтой. Баримт нь ДНХ-ийн мутацид орсон хэсгийн хажууд хромосомын бусад нэлээд танигдах хэсгүүд байдаг (бусад хуучин мутацийн ул мөр байж магадгүй).

Рекомбинацийн үед эцэг эхийн хромосомын хэсгүүд холилдсон боловч эхний үе шатанд бидний сонирхсон мутацийн орчин хадгалагдах болно. Дараа нь шинэ рекомбинацууд үүнийг аажмаар хувааж, шинэ "хөршүүд" авчрах болно. Энэ үйл явцыг цаг хугацааны явцад тооцоолж, бидний сонирхсон мутаци үүсэх цагийг ойролцоогоор олж авах боломжтой.

Угсаатны зүйн мэдээлэл нь мутацийн хуримтлалын түүхэнд тулгуурлан хүн төрөлхтөн Африкийн өвөг дээдсийн гэрээс дүрвэн гарч ирсэн түүхийг судалж, бүх оршин суугч тивд тархах боломжийг олгодог. Эдгээр өгөгдлийг тодорхой хугацааны интервалаар хэл шинжлэл, археологийн мэдээллээр нөхөж болно.

Мутацийн тодорхой давтамж ажиглагдаж буй бие даасан организм эсвэл нийгэмлэгийн үүднээс авч үзвэл мутаци нь төвийг сахисан эсвэл сөрөг байж болно, эсвэл дасан зохицох чадвартай байж болно. Энэ нь мутаци үүссэн газар биш, харин түүний үр нөлөө нь хамгийн эрэлт хэрэгцээтэй байх бөгөөд сонгон шалгаруулалтаар дэмжигдэх болно. Энэ нь дэлхийн угсаатны зүйн газрын зураг дээрх хүмүүсийн генетикийн олон янз байдлын чухал шалтгаануудын нэг юм.

Мөн энэ нь зөвхөн архины хэрэглээнд төдийгүй зарим өвчинд хамаарна. Энэ нь нэг үндэстэн, нэг үндэстний хүмүүст халдварлаж, бусдын төлөөлөгчдийг хохироохгүй байх удамшлын зэвсгийг бий болгох боломжтой гэсэн санааг төрүүлж магадгүй юм. Үүнийг практик дээр хийж болох уу гэсэн асуултад орчин үеийн шинжлэх ухаан "үгүй" гэж хариулдаг. Үнэн, та сүүг угсаатны зэвсэг гэж хошигнож ярьж болно.

Сэрүүн байдлын мутаци

Өмнө нь өгсөн жишээн дээр ДОХ-ыг эсэргүүцэх мутаци нь Энэтхэг, Ойрхи Дорнод, Өмнөд Европт бага давтамжтай байдаг. Гэхдээ зөвхөн хойд Европт түүний давтамж огцом дээшилсэн. Үүнтэй төстэй өөр нэг жишээ бий - мутаци нь архины үл тэвчих байдалд хүргэдэг. 1970-аад онд Хятад, Япончуудын элэгний биопсиг судлахдаа эдгээр Алс Дорнодын ард түмний төлөөлөгчдөд элэгний үйлдвэрлэсэн спиртийн дегидрогеназа фермент маш идэвхтэй ажиллаж, согтууруулах ундааг ялгаруулдаггүй хорт бодис болох ацетальдегид болгон хувиргадаг болохыг тогтоожээ. хордлого, харин биеийг хордуулдаг.

Зарчмын хувьд этанолыг ацетальдегид болгон боловсруулах нь бие махбодын этанолтой тэмцэх хэвийн үе шат боловч энэ үе шатыг хоёр дахь үе шат - альдегиддегидрогеназа ферментээр ацетальдегидийг исэлдүүлэх, хоргүй, амархан ялгардаг бүрэлдэхүүн хэсгүүдийг бий болгох шаардлагатай. Гэвч энэ хоёр дахь ферментийг судалж үзсэн Япон, Хятадад огт гаргаагүй байна. Элэг нь архи, согтууруулах ундааг хурдан хор болгон хувиргаж, удаан хугацаанд биеэс зайлуулж чадаагүй юм.

Тиймээс, анхны уусны дараа хүн "өндөр" биш, гар нь чичирч, нүүрний арьс улайж, дотор муухайрах, толгой эргэх зэрэг шинж тэмдгүүд илэрдэг. Ийм хүн архичин болох магадлал тун бага.

Архинд дургүй болох мутаци нь Ойрхи Дорнодын хаа нэгтээ газар тариалангийн эхэн үед үүссэн (түүний давтамж Арабууд болон Азийн еврейчүүдийн дунд 30 орчим хувь хэвээр байна). Дараа нь Энэтхэгийг тойрон (Хар тэнгисийн бүс нутаг, Өмнөд Сибирийн тал хээрээр дамжин) Алс Дорнод, хүн амын 70%-ийг хамарсан сонгон шалгаруулалтаар дэмжигдсэн. Түүгээр ч зогсохгүй Зүүн өмнөд Хятадад "архины эсрэг" мутацийн өөрийн хувилбар гарч ирсэн бөгөөд энэ нь Казахстаны тал хээр хүртэл өргөн уудам нутагт тархжээ.

Энэ бүхэн Алс Дорнодод орон нутгийн хүн амын дунд ийм мутацийн эрэлт хэрэгцээ их байсан гэсэн үг боловч ... энэ нь хэдэн мянган жилийн өмнө тохиолдсон бөгөөд архи нь хүний ​​​​соёлд бараг байдаггүй гэдгийг санах хэрэгтэй. Архины эсрэг генүүд хаанаас ирсэн бэ?

Мэдээжийн хэрэг, нэг удаа тэд ямар нэгэн халдвартай тэмцэх хэрэгсэл болгон шүүхэд ирсэн бөгөөд дараа нь харагтун! - Алс Дорнод болон Ойрхи Дорнодын аль алинд нь генетикийн хувьд архидалтыг хүлээн зөвшөөрдөггүй олон хүмүүс байдаг. Энэ бүх түүх нь ДОХ-ын эсэргүүцлийн гентэй холбоотой түүхтэй адил энэ эсвэл өөр мутаци нь бидний үед нээсэн шал өөр шинж чанарыг сонгох замаар дэмжиж болохыг төгс харуулж байна.

Оросыг яах вэ? Орос улсад архи уухаас татгалзах үүрэгтэй мутаци нь 4% -ийн давтамжтай байдаг, өөрөөр хэлбэл түүний тээгч нь хүн амын 10% -иас ихгүй байдаг. Түүнээс гадна бид ярьж байнамутацийн аль алиных нь талаар - Ойрхи Дорнод болон Хятадын хувилбаруудын аль алинд нь. Гэвч тэд нэгдмэл хүчээрээ бидэнтэй хамт үндэслээгүй тул ген нь согтуугийн эсрэг тэмцэлд тус болохгүй.

Эдгэрэх үү, Ахиллесийн өсгий үү?

Солонгосын дайны үед хумхаа өвчнөөр өвчилсөн АНУ-ын армийн цэргүүдэд примакуин хэмээх эм өгч байжээ. Энэ эмийн фармакологийн нөлөө нь цусны улаан эсийн мембраныг тогтворгүй болгох явдал байв. Баримт нь хумхаагийн плазмодиум нь цусанд нэвтэрч, цусны улаан эсийг "барьж", дотор нь хөгждөг. Хөгжлийг илүү тохиромжтой болгохын тулд плазмодиум нь эритроцитын мембраныг тогтворгүй болгодог.

Яг тэр үед примакин гарч ирэн, шаантаг шаантагтай шууд утгаараа тогшив. Энэ нь мөн мембраныг "зөөлрүүлж", плазмодиумаар суларч, хагарсан. Хумхаа өвчний үүсгэгч цаашид хөгжиж чадахгүй, өвчин намдав. Плазмодиумд баригдаагүй үлдсэн цусны улаан эсэд юу тохиолдсон бэ? Юу ч биш. Эмийн нөлөө буурч, мембран дахин тогтворжсон. Гэхдээ энэ нь хүн бүрт тийм байсангүй.

Примакуин уусан хэд хэдэн цэргүүд цус задралын улмаас нас барсан - цусны улаан эсийг бүрэн устгасан. Бид асуудлыг шалгаж эхлэхэд дараах зүйл тодорхой болсон. Нэгдүгээрт, бүх талийгаачид цусны улаан эсийн мембраныг тогтворжуулах үүрэгтэй глюкоз-6-фосфат дегидрогеназа ферментийн дутагдалтай байсан бөгөөд энэ дутагдал нь удамшлын мутацитай холбоотой байв. Хоёрдугаарт, нас барсан цэргүүд Африк-Америк эсвэл Газар дундын тэнгисийн гаралтай байсан. Мутаци нь зөвхөн зарим ард түмэнд илэрсэн байна.

Өнөөдөр Италийн эрэгтэйчүүдийн ойролцоогоор 16-20% нь (эмэгтэйчүүдэд энэ нөлөө ажиглагддаггүй) цус задралын улмаас нас барах эрсдэлтэй байдаг бөгөөд зөвхөн примакуиныг уусны дараа ч биш (цусны улаан эсийн аль хэдийн сул мембраныг сулруулж, цус задралд хүргэдэг. Тэдний масс үхэл).

Буурцаг болон бусад зарим төрлийн хоол хүнс, хүчтэй исэлдүүлэгч агуулсан эм нь эдгээр хүмүүст эсрэг заалттай байдаг. Буурцагны цэцгийн үнэр хүртэл үхлийн үр дагаварт хүргэдэг. Хэрэв хумхаа өвчин өргөн тархсан газруудад сонгон шалгаруулалтаар дэмжигдсэн бөгөөд нэгэн төрлийн "байгалийн" примакин байсан гэж үзвэл энэхүү мутацийн хачирхалтай шинж чанар нь хачирхалтай байхаа болино.

Италиас бусад нь харьцангуй их тооМутацийн тээгчийг Испанид тэмдэглэсэн бөгөөд түүний давтамж Хойд Африк, Азербайжанд ойролцоогоор 2% байдаг. IN Зөвлөлтийн үеАзербайжаны ЗСБНХУ-д буурцагт ургамал тариалахыг хориглох шийдвэр хүртэл гарсан тул фавизмын тохиолдол, өөрөөр хэлбэл шоштой харьцах цус задралын тохиолдол байнга гардаг байв.

Ялагчид - бүгдээрээ!

онд идэвхтэй хөгжиж байна сүүлийн жилүүдэдЯдаж өгөгдсөн жишээнүүдээс харж байгаачлан арьс өнгө, угсаатны бүлгийн генетикийн шинж чанарыг судалдаг угсаатны зүйн шинжлэх ухаан нь бүрэн хэрэглэгдэх шинжлэх ухаан юм. үйл ажиллагааг судалдаг фармакогеномикс эмянз бүрийн удамшлын шинж чанартай хүмүүст, түүний дотор тодорхой үндэстэн, арьс өнгөний бүлгүүдийн онцлог шинж чанарууд.

Эцсийн эцэст, тэдний заримын хувьд зарим эм нь хортой байж болно (жишээ нь примакуин), бусад нь эсрэгээрээ илүү үр дүнтэй байдаг. Нэмж дурдахад угсаатны зүй нь домог биш харин шинжлэх ухааны мэдээлэлд тулгуурлан хүн төрөлхтний бичиг үсэгт тайлагдахаас өмнөх түүх, түүний хэлийг дүрслэн харуулахад ихээхэн тус болсон юм.

Өнөөдөр бидний угсаатны зүйн судалгаанаас гаргаж болох гол дүгнэлтүүдийн нэг бол хүн төрөлхтний олон янз байдлын хувьд генетикийн хувьд их бага хөгжсөн ард түмний тухай ярих шалтгаан байхгүй. Өвөг дээдэс нь байгалийн хатуу ширүүн замбараагүй байдал, тахал өвчин, урт хугацааны нүүдэл, нүүдлийг даван туулж, үр хойчдоо ирээдүйг бэлэглэж чадсан тул амьд бүх үеийнхэн амьдралын аварга юм. Мөн удамшлын олон янз байдал нь ямар биологийн механизмын тухай дурсамж юм өөр өөр хэсгүүдхүн төрөлхтөн дасан зохицож, амьд үлдэж, ялж чадсан.

Энд зарим харгис зүүний либерал залуус миний сүүлчийн нийтлэлийн талаар эсэргүүцэхийг оролдсон (битгий залхуу бай, яв). Тэдний ярианы замбараагүй байдал нь ийм байв: аа, хар арьстнууд цагаан арьстнуудыг бодвол тэнэг гэж хэлэх нь арьс өнгөөр ​​ялгаварлан гадуурхах явдал юм!.. Ийм хариу үйлдэл үзүүлэх нь гайхах зүйл биш юм: Америкийн оюутны хотхон дахь зүүний либерал халдвар манай ард түмний толгойд аажмаар нэвтэрч байна. Мөн тэдгээр нь зүүн жигүүрийн либерализмын үзэл баримтлалд батлагддаг бөгөөд тэдгээрийн нэг нь: өнгөт арьстнууд, цагаан арьстнууд, эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүс бүгд шинж чанар, чанараараа туйлын тэгш байдаг. Зүүний либерализм нь ерөнхийдөө хууль эрх зүйн тэгш байдлыг бодит тэгш эрхтэй андуурдаг.
Гэхдээ янз бүрийн хүйс, өөр өөр арьстан хүмүүс өөр өөр байдаг нь ерөнхийдөө хараагүй иргэдэд энгийн нүдээр харагддаг. Тэдний арьсны өнгө, жишээлбэл, өөр өөр байдаг. Өндөр нь өөр өөр байдаг. Гормоны түвшин ... Мөн зүүн либерал новш үүнтэй санал нэг байна: "Тийм ээ, бид бие махбодийн хувьд ялгаатай, гэхдээ сэтгэлзүйн болон танин мэдэхүйн чадварын хувьд ялгаа байхгүй!" Энэ сургаал нь онолын болон практикийн туршилтыг тэсвэрлэдэггүй. Үнэн хэрэгтээ танин мэдэхүйн чадвар нь "физик" - тархины бүтэц (түүний талбар, хэсэг гэх мэт), дааврын түвшин гэх мэтээс хамаардаг бөгөөд дээр дурдсан бүх зүйл нь генетикийн үр дагавар юм.
За, зүүн-либерал төөрөгдлийг эцэслэн арилгахын тулд шинжлэх ухаан руу хандъя.

Оюун ухааныг арьсны өнгөнөөс хамаарал

Баруун Онтариогийн Их Сургуулийн ажилтан Филипп Раштон болон Беркли дэх Калифорнийн Их Сургуулийн Артур Женсен нарын бэлтгэсэн "Танин мэдэхүйн чадвар дахь арьс өнгөний ялгааг судалсан гучин жилийн" жаран хуудас нь Америкийн сэтгэл судлалын нийгэмлэгийн сэтгүүлийн зургадугаар сарын дугаарт хэвлэгдэнэ Сэтгэл судлал, төрийн бодлого, эрх зүй.

Судалгааны зохиогчдын цуглуулсан мэдээллээс үзэхэд туршилтанд хамрагдсан хүний ​​оюун ухааны түвшин болон арьсны өнгөний хооронд тодорхой хамаарал байгаа гэж Чарльз Дарвины судалгааны хүрээлэнгийн хэвлэлийн мэдээнд дурджээ. Зохиогчид өөрсдийн мэдэгдлийг сүүлийн 90 жилийн хугацаанд цуглуулсан олон тооны статистик мэдээллээр баталж байна: Дэлхийн нэгдүгээр дайнаас эхлээд тэд анх цэргийн албанд татагдсан цэргүүдийг их хэмжээгээр туршиж эхэлсэн. цэргийн албаАНУ-ын армид 2001 онд зургаан сая хүнийг туршиж үзэхэд Америкийн оффисын ажилчид, цэргийн албан хаагчид болон их сургуулийн оюутнуудын (дээд боловсролын шалгалтанд хамрагдагчид) илүү гайхалтай судалгаа хийсэн.

Ноён Раштоны хэлснээр, эцэг эхийн боловсрол ижил түвшинд байсан ч өөр өөр үндэстний төлөөлөгчдийн оюун ухааны түвшний ялгаа нь гурван настайдаа аль хэдийн илэрхий байдаг бөгөөд үүний дагуу зохих боловсрол эзэмшиж чадахгүй байгаатай холбон тайлбарлаж болохгүй. болон бусад хязгаарлах хүчин зүйлүүд. Энэхүү илэрхий ялгаатай байдлын шалтгааныг тогтоохыг оролдохын тулд Раштон, Женсен нар олж мэдсэнээ арван ангилалд хуваасан.

1. Хэдийгээр IQ тестийг цагаан арьстнууд болон цагаан арьстнуудад зориулан боловсруулсан ч Азичууд илүү өндөр үзүүлэлттэй байдаг. өндөр түвшиноршин суугаа газраас үл хамааран цагаан арьстнуудыг бодвол оюун ухаан. Азичуудын дундаж IQ ойролцоогоор 106, цагаан арьстны хувьд 100 орчим, хар арьстны хувьд АНУ-д 85-аас Сахарын цөлөөс өмнөх Африк гэгддэг бүс нутагт 70 орчим байдаг.

2. Хамгийн тод арьс өнгөний ялгаахэмждэг туршилтуудад гарч ирдэг " ерөнхий түвшин IQ (математик, аман болон орон зайн оюун ухааныг хэмждэг тестүүд байдаг). Цагаан арьстнууд болон хар арьстнуудын оюуны түвшний ялгаа нь "Урьдчилсан оронтой тоо" (та санамсаргүй байдлаар өгөгдсөн есөн тоог урвуу байдлаар санаж, дуудах шаардлагатай) гэх мэт тестүүдэд илүү тод харагддаг ба "Урагшаа оронтой тоо" тестүүдэд сул байдаг. ижил зүйл, гэхдээ шууд дарааллаар).

3. "Ген-орчны архитектур" IQ нь бүх арьстнуудын хувьд ойролцоогоор ижил бөгөөд гол төлөв удамшлаас хамаардаг. Негроид, монголоид, кавказ гаралтай олон тооны ихрүүдийг судалж үзээд судлаачид оюун ухааныг бүрдүүлэхэд удамшлын хүчин зүйл жингийн 50 хувийг эзэлдэг гэсэн дүгнэлтэд хүрчээ.

4. аргыг ашиглан судалгаа хийх соронзон резонанс IQ түвшин болон тархины жингийн хоорондын хамаарал ойролцоогоор 0.4 байгааг харуулж байна. Тархи том байх тусам мэдрэлийн эсүүд болон синапсууд ихэсдэг тул мэдээлэл боловсруулах хурд нэмэгддэг. Насанд хүрмэгц Азийн хүмүүсийн тархины дундаж хэмжээ цагаан арьстнуудынхаас нэг дахин их байдаг. куб сантиметр. Хариуд нь цагаан нь хараас таван шоо см-ээр илүү байна.

5. Үндэстэн хоорондын үрчлэлтийн үед тагнуулын түвшний ялгаа хэвээр үлддэг. Хэрэв дундаж давхаргын цагаан арьст гэр бүл хар арьст хүүхэд үрчилж авбал түүнийг насанд хүрэхэд нь дунджаар эцэг эхийнхээ IQ-аас доогуур байх болно. Ази хүүхэд үрчилж авсан тохиолдолд байдал яг эсрэгээрээ болно.

6. Хар арьстны IQ нь арьсны өнгөтэй холбоотой байдаг: арьс цайвар байх тусам IQ дунджаар өндөр байдаг. IN Өмнөд Африк Mestizos-ийн IQ түвшин дунджаар 85 орчим, цэвэр хар арьстнууд 70 орчим, цагаан арьстнууд 100 орчим байдаг.

7. IQ түвшин нь тухайн уралдааны төлөөлөгчдөд тогтоосон дундаж утгыг үргэлж чиглүүлдэг. Маш өндөр түвшний оюун ухаантай эцэг эхчүүд энэ утгаараа нэлээд дундаж хүүхэдтэй байдаг. Хар арьстан, Кавказ үндэстний эцэг эхийн IQ 115 байсан бол хүүхдүүдийнх нь IQ 85, 100 байна.

8. Арьс өнгө, хувь хүний ​​төлөвших хурд хоёрын хооронд тодорхой хамаарал байдаг (үүнд бие бялдар, бэлгийн төлөвшил, зан чанар, нийгмийн ур чадварын хөгжил, тэр ч байтугай нярай хүүхдийн мөлхөж, гүйх, мөн бие даан хувцаслах). Энд нөхцөл байдал иймэрхүү харагдаж байна: хар арьстнууд хурдан боловсордог, азичууд хожуу боловсордог. Цагаан өнгө нь хэн нэгний таамаглаж байгаачлан дунд хэсэгтээ зогсонги байдалд ордог.

9. Оюун ухааны түвшнээр арьс өнгөөр ​​ялгаварлах нь хүн төрөлхтөн Африкт үүслийн тухай ойлголтыг аажмаар хойд зүг рүү тэлэх замаар баталж байна. Дээд өргөрөгийн амьдралын хүнд нөхцөл нь бидний өвөг дээдсээс өндөр оюун ухаан шаарддаг байв.

10. Арьс өнгөөр ​​​​ялгаварлах онолын шүүмжлэгчдийн аргументууд нь арьсны өнгөөр ​​​​ялгаварлан гадуурхлыг боловсролын түвшин, нийгмийн орчин янз бүрийн түвшинд холбосон нь сүүлийн 90 жилийн хугацаанд хуримтлагдсан статистикийн зүй тогтлыг тайлбарлаж чадахгүй бололтой. Арьс өнгөөр ​​ялгаварлан гадуурхах үзлийг халж, "нааштай үйл ажиллагаа"-ны бодлого ("эерэг ялгаварлан гадуурхалт" гэгддэг энэ нь нэгэн цагт хэлмэгдэж байсан нийгэм, угсаатны бүлгүүдийн төлөөлөгчдийг хуучин дарангуйлагчдын өв залгамжлагчидтай харьцуулахад давуу эрх мэдэлтэй байдалд оруулдаг) бодлого хэрэгжүүлсэнгүй. Гэсэн хэдий ч ямар ч нөлөө үзүүлсэн.