Би яагаад ан агнуурын ферм байгуулахаар шийдсэн бэ? Үүнийг тайлбарлахын тулд бид оюун ухаанаараа 2000-аад оны эхэн үе рүү буцах ёстой: "зэрлэг 90-ээд он" дуусч, эдийн засгийн өсөлт, хувийн бизнес үүсэх цаг болжээ. Миний тэргүүнээр ажилладаг залуу хувийн аж ахуйн нэгж аль хэдийн хөлөө олчихсон болохоор ан гөрөө хийх санхүүгийн боломж байгаа. чөлөөт цаг.

Би тэр үед гадаадад ан хийж чадаагүй ч Орост ан хийсэн. Би хаа нэгтээ хоёр хоног, удаан хугацаагаар ирэх дургүй байсан бөгөөд үүнээс гадна би яг яаж агнахыг хүсч байгаагаа тодорхой эсвэл тодорхой төсөөлж байсан. Яг тэр үед л адил сэтгэлгээтэй хүмүүсийг олж, өөрсдийн ан агнуурын газар бий болгох санаа төрсөн юм.

Хамгийн анхны бөгөөд хамгийн нэг нь нарийн төвөгтэй асуудлууд(мөн тэдний олон байсан) бүс нутгийн эрх баригчидтай харилцаа холбоо тогтоож байв. Ан агнуурын зориулалттай есөн бүсийн нөөцийн нэгийг бидэнд өгөхийг тэдэнд итгүүлэх шаардлагатай байв. Аз болоход, удирдлагууд бидэнд итгэж, “удирдах” боломжийг олгосон. Мөн 2008 онд бид Рязань мужид 28 мянган га талбай бүхий газар урт хугацааны түрээсийн гэрээ байгуулсан. Тус газарт тусламж хэрэгтэй байгаа нь илт байсан: үүнээс өмнө нөөц газарт орон нутгийн засаг захиргаа эсвэл орон нутгийн хулгайн анчдад зориулж ан хийдэг байв. Аль аль нь эпизод шинж чанартай байсан.

Энэ нутгийн гол амьтан бол зэрлэг гахай бөгөөд бидний аяллын эхэн үед хаа сайгүй байдаг энэ амьтан ч гэсэн энэ нутагт маш ховор байсан: эхний арван долоон агнуурын үеэр нэг ч зэрлэг гахай баригдаагүй. Хамгийн гол нь хэрэв одоо манай ферм дээр хагарах үед хээлтэгч буудахыг хориглосон боловч уг хориг нь үржлийн малыг буудахад хамаарна. бүх жилийн турш, дараа нь тэд бүгдийг дараалан бууддаг байсан. Нөөцөд зам тохижуулах, бордох болон бусад биотехникийн ажлууд ч хийгдээгүй: жишээлбэл, 2006 онд бүх биотехникийн тоног төхөөрөмжид улсын төсвөөс ердөө нэг мянган рубль хуваарилсан. Жилийн турш. Газар дээр ердөө хоёр цамхаг, дөрвөн тэжээгч байсан бөгөөд тэр газарт хог хаягдал эсвэл төмс хааяа намар хүргэдэг байв. Ганцхан анчин ажиллаж байсан бөгөөд ямар ч техник хэрэгсэлгүй байв.

Бид газар нутгаа хамгаалах, зэрлэг гахайг арвижуулах ажлыг зөв зохион байгуулахаас эхэлсэн. Нэгдүгээрт, бид овъёос, Иерусалим артишок, эрдэнэ шиш зэрэг 130 орчим га талбайд (боломжтой бүх зүйл) тариалсан (одоо тариалсаар байна). Хоёрдугаарт, тэд тэжээгчдэд маш их хоол хүнс нийлүүлж эхэлсэн тул зэрлэг гахай бүгдийг идэж чадахгүй байв. Ингэж тэжээсэн хатад өмнөхөөсөө хоёр дахин их төл гаргаж эхэлжээ. Илүүдэл хоолтой тэжээгч рүү ирсэн тэнэмэл зүсэгчид хөршийнхөө гахайг авчирч эхлэв. Хөрш зэргэлдээх ан агнуурын фермүүд бүх зэрлэг гахай манайх руу явлаа гэж гомдоллож эхэлсэн ч дараа нь зэрлэг гахай, хандгайны тоо толгой нэмэгдэж эхэлсэн. Дашрамд дурдахад, бид гурван агнуурын фермтэй хиллэдэг бөгөөд тэдний удирдагчидтай эртнээс найрсаг харилцаа тогтоодог. Хулгайн антай тэмцэж, чоно хамтдаа агнаж, үр, хүнс худалдаж авахаар хүчээ нэгтгэж байна.

Анхны ажлын хэмжээг санах нь бүр аймшигтай: давс долоох, усанд сэлэх нүх гаргах, ойн цоорхойг огтлох, унасан модоор дүүрсэн ойн замыг цэвэрлэх, тоног төхөөрөмж худалдаж авах, байгаль хамгаалагчдыг хайж олох, нутгийн иргэдтэй "найзлах" шаардлагатай байв. хүн ам...

Үнэн үү, сайн харилцаахөрш тосгоны оршин суугчидтай харилцах харилцаа маш хурдан хөгжсөн. Нутгийн эрчүүд ваучер өгөөгүй тул нөөц газарт хулгайн ан хийж дассан. Тэгээд би тэднийг идэвхтэн гэгддэг манай багт нэгдэхийг урьсан. Эхэндээ хүмүүс зөвхөн нөөцлөх болно гэж ичимхий байсан. Одоо бид 30 гаруй идэвхтэнтэй, энэ бол сайн зохион байгуулалттай найрсаг баг, би харахдаа үргэлж баяртай байдаг, надад үнэхээр хэрэгтэй, үнэхээр тусламж авдаг залуус юм. Тэд бидэнд зам чөлөөлөх, хоол хүнс бэлтгэх, туулайн давс долоох, намаг цэвэрлэх, хиймэл үүр хийх, цамхаг цэвэрлэхэд тусалдаг. Жишээлбэл, одоо тариалалтын улирал эхэлж байна - үр тарианы үрийг гараараа дамжуулж чадахгүй газар тарааж, хүрз дор Иерусалим артишок тарьдаг хүмүүс хэрэгтэй байна. Идэвхитнүүд бидэнтэй ижил нөхцөлтэйгээр ан агнуурын баазын тохь тухыг ашигладаг. Энэ нь бид тэдэнд үнэгүй аялал өгдөг, нэг ширээнд хооллодог, нэг буудлагын талбай дээр бууддаг гэсэн үг. Газар дээр нь ан хийх, өөрөөр хэлбэл идэвхтэн болохын тулд багийн хоёр гишүүнээс санал авах шаардлагатай. Хоёрдахь нөхцөл бол фермийн ашиг тусын тулд улирал бүр 10 хоног (цагаан болон цамхагт туурайтан агнахад) эсвэл 3 хоног (бусад бүх төрлийн ан агнуурын хувьд) боломжтой бүх тусламжийг үзүүлэх ёстой. Энэ дүрэм нь тэтгэвэр авагчид болон хөгжлийн бэрхшээлтэй хүмүүст хамаарахгүй бөгөөд тэд дасгал хийхгүйгээр ваучер авдаг.

Одоо тогооч, инженер, байгаль хамгаалагч, хамгаалагч зэрэг 17 хүн агнуурын аж ахуйд тасралтгүй ажиллаж, арчилж байна. Би хувьдаа фермийг удирддаг. Харин надаас гадна намайг эзгүйд дэг журам хариуцдаг захирал, тоглоомын ахлах ахлагч, ерөнхий инженер гэж бий. Би багтайгаа өдөр бүр утсаар, ядаж хоёр долоо хоногт нэг удаа биечлэн харилцдаг. Ан агнуурын улирал эхлэхээс өмнө шуурхай зөвлөгөөн хийдэг. Чөлөөт цагаараа цэвэрлэгээний өдрүүдээр ажиллаж, тэмцээн уралдаан (ан агнуурын биатлон, "гүйлтийн гахай" буудлага, скейт буудлага, цахим буудлагын талбайд) зохион байгуулж, агнуурын байранд зохион байгуулдаг. нээлттэй хичээлүүдсургуулийн хүүхдүүдэд зориулсан биологи.

Өнөөдөр ферм байна арилжааны үндсэн дээражиллахгүй бөгөөд ирээдүйд ажиллахгүй байх магадлалтай. Сайн дурын таван үүсгэн байгуулагч материаллаг бүх зардлыг бүрэн хариуцдаг. Бүх агнуур нь арилжааны бус, зөвхөн өөртөө болон найз нөхөддөө зориулагдсан болно. Гэхдээ маш олон найз нөхөд байдаг тул улирлын туршид амралтын өдрүүдээр хэн нэгэн газар дээр нь ан хийдэг.

Манай ан агнуурын хязгаар дараах байдалтай байна. Хандгайн лиценз - жилд 12. Зэрлэг гахайн хувьд - 60+, гэхдээ тахал өвчний аюул байгаа тохиолдолд энэ хязгаарыг нэмэгдүүлэх боломжтой. Мөн үнэг, туулай, хэд хэдэн төрлийн шувуу агнадаг. Магадгүй, алдартай ан агнуурын хэрэглэгч Виктор Лабусовын жишээг дагаж, фермийг хэсэгчлэн арилжааны шинж чанартай болгох боломжтой байх. Гэхдээ нэгдүгээрт, энэ нь шаардлагагүй боловч бүх өмчлөгчид хамтран ажиллах сонгосон хувилбарт сэтгэл хангалуун байдаг. Хоёрдугаарт, ан агнуурын бизнес нь гайхалтай орлого авчрахгүй гэдгийг бүх үүсгэн байгуулагчид ойлгодог бөгөөд энэ шалтгааны улмаас тэд энэ талаар нухацтай боддоггүй. Гуравдугаарт, Виктор Лабусов миний мэдэж байгаагаар агнуурын аж ахуйгаа "өөртөө" арилжааны болон ан агнуурын аль алиныг нь явуулахад чиглүүлсэн. Бидний хувьд, хэрэв бид хэзээ нэгэн цагт арилжааны замд орохоор шийдсэн бол бүхэл бүтэн ажлын системийг дахин бүтээх хэрэгтэй болно. Тиймээс одоогоор бидэнд ийм төлөвлөгөө алга. Саяхан надад туршилтын хувьд биднээс холгүй Ока голын эрэг дээр баригдаж буй загасчдын баазын эзэдтэй тохиролцох санаа төрсөн нь үнэн. Гол нь зочдод манай нутагт ан агнуурыг үнийн жагсаалтаар санал болгох явдал юм. Бриз агнуурын нөөц газарт үүнтэй төстэй зүйл хийсэн.

Таван жил ан хийхдээ олон асуудлыг шийдэж чадлаа. Гэхдээ олон асуудал, эс тэгвээс даалгавар байсаар байна.

Эхнийх нь мал аж ахуй. Зэрлэг гахай, хандгай, үнэг, туулай үржүүлэх талаар их ажил хийдэг. Бид чононуудтай идэвхтэй тэмцэж байгаа тул маш олон амьтантай. Гэхдээ араатан хоёр дахин том байх ёстой бөгөөд энэ нь илүү олон янз байх ёстой гэдэгт би итгэдэг (энэ нь одоо тийм биш). Манай ойд адуу, бор гөрөөс хоёулаа гарч ирэхийг мөрөөддөг. Беларусь энэ асуудалд надад үлгэр жишээ болж байна: Би хичнээн их зүйл хийж, үр дүнд нь хичнээн мал байгааг харж байна.

Хоёрдахь ажил бол хоёр хөлтэй махчин амьтдын эсрэг тэмцэх явдал юм. Бид хамгаалалтыг зөвхөн багийнхаа гишүүдийн тусламжтайгаар гүйцэтгэдэг бөгөөд миний бодлоор нэлээд үр дүнтэй байдаг, гэхдээ бид хүчин чармайлтаа үл харгалзан улиралд нэг удаа ганц хоёр хулгайн анчныг саатуулдаг. Үнэнийг хэлэхэд, өнөөдөр бид энэ асуудлыг хэр зэрэг шийдэж чадахаа мэдэхгүй байна. Эцсийн эцэст, шууд харилцаа байдаг - олон амьтан байх тусам хулгайн анчид их байдаг. Энэ нь логик юм: цөөхөн малтай муу фермд чоно ч, хулгайн анчид ч орохгүй.

Гэхдээ хамгийн ноцтой асуудал бол ферм дээр ажиллаж байгаа хүмүүсийн хандлага юм. Сүүлийн таван жил байгаль хамгаалагчидтай сайн харилцаа тогтоож, тэдний санаачлагатай байж, ажилдаа тууштай ажиллахыг хичээж ирсэн. Гэвч харамсалтай нь энэ нь манай багийн бүх гишүүдэд тохирохгүй байна. Байгаль хамгаалагч нар бүгд хариуцлагатай ажилладаггүйгээс нийт хамт олон хохирч, ажил гацдаг. Хэрэв би хувьдаа өдөр бүр бүх зүйлийг хяналтандаа байлгаж, алхам бүрийг шалгахгүй бол юу ч хийхгүй байх нь харагдаж байна.

Орчин үеийн анчдын гол асуудал бол тэд чангарч, шүдээ хавирч, шаардлагатай зүйлээ нэг удаа хийж чаддаг гэдэгт би итгэдэг (дараа нь ийм хүмүүсийг хайх хэрэгтэй). Гэхдээ тэдний ихэнх нь өдөр тутмын байнгын шаргуу ажилд бэлэн байдаггүй. Заримдаа тэдний гол зорилго бол хэлсэн зүйлийг хурдан хийж, гэртээ харих явдал юм шиг санагддаг - энэ нь хамгийн сайн тохиолдолд юм. Хамгийн муу тохиолдолд та юу ч дуусгалгүй орхидог. Гэсэн хэдий ч миний хамтран ажиллаж байсан байгаль хамгаалагчдын ихэнх нь хэт их ажиллаж байгаа гэдэгтээ итгэлтэй байдаг.

Тийм ээ, ажил их байна, би маргахгүй. Байгаль хамгаалагчид өдөр бүр ердийн ажил хийдэг: нэг зам дагуу тэжээлийг нэг тэжээгч рүү хүргэх, байнга эвдэрч гэмтдэг тоног төхөөрөмжид засвар үйлчилгээ хийх, нутаг дэвсгэрийг хамгаалах. Гэхдээ нэгдүгээрт, хэн ч таныг цаг наргүй ажиллахыг албаддаггүй, хоёрдугаарт, "цаазын ялтан завсарлага мэддэггүй, гэхдээ юу ч битгий хэлээрэй" гэсэн алдартай хар онигоонд гардаг шиг ажилд маш олон давуу тал бий. , задгай агаарт ажилла, ажилла- дараа нь хүмүүстэй! Бид ажилчдад зөвхөн Рязань төдийгүй Москвагийн жишгээр зохих цалин өгч, өөрсдийн зардлаар анчин сурахад илгээж, мах хувааж, зөвхөн хамт ажиллаад зогсохгүй амрах боломжтой.

Удирдагч хүний ​​хувьд анчдад үүрэг хариуцлага, сонирхол, хүсэл тэмүүлэл, санаачлага, хайр сэтгэл дутмаг. Харамсалтай нь олон байгаль хамгаалагчид өөрсдийнхөө хөдөлмөрийг хулгайн анчид ашиглаж болно гэж хайхрамжгүй ханддаг. Бид өөрсдийнхөө төлөө зүтгэж байна гэж яаж тайлбарлав ч ховор анчин фермээ өөрийнхөөрөө харна гэсэн дүгнэлтэд хүрсэн. Ахмад үеийнхний хэлдгээр “Уугуул биш бол өвдөхгүй” гэж. Орост ерөнхийдөө Европтой харьцуулахад өмчийн дотоод мэдрэмж (эзэмшигчийн мэдрэмж) муу хөгжсөн бололтой.

Миний бүх энгийн шаардлагыг хангасан ажилтныг "өсгөж" чадахгүй гэж бодох хандлага улам бүр нэмэгдсээр байна. Манайх шиг ан агнуурын үйлдвэрт ажиллаж байсан боловсролтой, туршлагатай бэлэн мэргэжилтэн хайх хэрэгтэй бололтой. Гэхдээ эрэл хайгуул гэдэг бас тийм ч амар ажил биш. Жишээ нь, бид нэг үе сонинд зар өгч захирал хайж байсан. Бид маш удаан хайж, 30 нэр дэвшигчтэй ярилцлага хийсэн. Эцэст нь тэд өөрсдийнхөө дундаас найруулагч олсоор л байна. Олон жилийн өмнө манай агнуурын баазыг барьж байсан, практик дээр туршиж, бидний итгэдэг эртний танил байсан юм. Тэр бол найдвартай хүн, гэхдээ одоо тэр аль хэдийн 67 настай, удалгүй тэр ажил хийх боломжгүй болж, шинийг хайх хэрэгтэй болно - дахиад л бүх зүйл дахин эхлэх болно.

Бидэнд тулгардаг бэрхшээл бусдад ч байдаг гэдэгт би бараг итгэлтэй байна. Оросын фермүүд. Хэрэв хэн нэгэн намайг энэ талаар ятгавал би маш их баяртай байх болно ...

Оросын ан агнуурын сэтгүүл, 2013 оны 6-р сар

3668

Өнөөдөр ан агнуурт ямар асуудал, санаа зовоож байна вэ?

Одоогоор ан агнуурын салбартай холбоотой хэд хэдэн хууль батлагдсан ч төдийлөн үр дүнд хүрэхгүй байна.

Энэ хуулиас болж ан агнуур муу байна гэсэн?

Ан агнууртай холбоотой хуулиудыг өөр өөр өнцгөөс харж болно. Хуульд хөрөнгө оруулалтгүйгээр (хэрэв гэмт хэргийн бүртгэлгүй бол үнэ төлбөргүй) анчин болж, дараа нь буу худалдаж авах зөвшөөрөл авч, олон нийтийн агнуурын газарт 400 рублийн тасалбар худалдаж авдаг тул ихэнх иргэд баяртай байдаг. Иргэдийн цөөнх нь (өөрсдийнхөө хүслээр) олонхийн хийдэг зүйлийг хийснээр анчдын нийгэмлэгт нэгдэж, гишүүнчлэлийн татвар төлөх, ан агнуурын хэрэглэгчийн тогтоосон үнээр ваучер авах талаар санаа зовж байна.

Тэгэхээр энэ бол тодорхой тэгш бус байдал юм.

Зөвхөн тэгш бус байдал нь нэмэлт хөрөнгө оруулалт (хөдөлмөр, мөнгө) биш, харин ан агнуурын нөөцийг ухамсарлах, халамжлах явдал юм. Иргэдийн хувьд ихэнх тохиолдолд анчин байх нь ашигтай, тайван байдаг бол нөгөөд нь агнуурын талбайн талаархи бүх санаа зовнил бүхий ригмарол хэрэгтэй байдаг.

Нийгмийн гишүүд цөөхөн байна гэж хэлдэг?

Энэ бол байгалийн үйл явц бөгөөд хүн бүх зүйл хаана илүү хялбар болохыг эрэлхийлдэг.

Гэхдээ энэ үйл явцыг хэрхэн зогсоох вэ?

Оросын ан агнуур, загас агнуурын холбооноос ан агнуурын салбарыг бэхжүүлэх талаар Засгийн газарт хэд хэдэн санал тавьсан. Ан агнуурын урт хугацааны гэрээний нэг удаагийн хураамжийг бууруулах, байгаль хамгаалагчдад протокол үйлдэх эрх олгох, анчидтай нэгдэхдээ агнуурын доод хэмжээнд суралцах эрх олгох, анчдын олон нийтийн холбоо ан агнуурыг хамгаалах асуудалд оролцох талаар болон загас агнуурын нөөц. Үүний зэрэгцээ анчин агнахдаа хаана оролцохоо сонгох эрхтэй: ан агнуурын хэрэглэгчийн ферм эсвэл олон нийтийн агнуурын талбайд.

Та ан агнуурын нийгэмд хамгийн удаан ажилласан туршлагатай хүн юм. Таны бодлоор өнөөдөр газар тариалангийн аль хэлбэр нь хожиж, аль нь алдаж байна вэ?

Би ан агнуурын менежментийн гурван үндсэн хэлбэрийг нэрлэх болно.

1) Ан агнуурын менежментийн нийтийн хэлбэр;

2) Ан агнуурын менежментийн хувийн хэлбэр;

3) Удирдлагын төрийн хэлбэр (нийтийн) агнуурын менежмент.

Гэхдээ эдгээр хэлбэр бүрийн хувьд хэд хэдэн асуудал байдаг. Ан агнуурын менежментийн нийгмийн хэлбэр нь массаараа хүчтэй боловч эдийн засгийн хувьд сул байдаг.

Хувийн хэлбэр нь эдийн засгийн хувьд хүчирхэг боловч анчдын нарийн хүрээг хамардаг тул сул байдаг.

Ан агнуурын менежментийн төрийн хэлбэрийг төр оршин тогтнохын тулд орхисон бөгөөд зөвхөн зохицуулалтын хүрээнд хүчтэй байдаг.

Би орсон сүүлийн үедБи эрдэмтэд, бүгд найрамдах улс, бүс нутгийн нийгэмлэгийн удирдагчид, аж ахуйн нэгжийн дарга нар, бизнес эрхлэгчид, ан агнуурт дуртай, түүний хөгжил цэцэглэлтийг дэмждэг хүмүүстэй маш их уулзсан. Ганцхан дүгнэлт бий - анчдын нийгэмлэгийг (тэдний фермүүд) харилцан ашигтай гэрээгээр хувийн хөрөнгөтэй холбох шаардлагатай.

Энэ санал дээр аль хэдийн үр дүн гарсан уу?

Үр дүнд хүрэхгүй байгаа ч анхны ийм гэрээ нь дибаг хийх нийгэмлэг ба хувиараа бизнес эрхлэгчдийн хооронд байгуулагдсан.

Нууц, яг хэнтэй?

Нууц гэж байхгүй. Энэ бол IP Аблов Н.К. Манай элэг нэгтэн бол Камызякскийн дүүргийн оршин суугч, амжилттай бизнес эрхлэгч, ухаалаг эзэн, дүүргийн орлогч, ан агнуур, загасчлах дуртай.

Гэрээний мөн чанар юу вэ?

Бүс нутгийн нийгэмлэг нь тусгай зөвшөөрөлтэй бөгөөд бүсийн захиргаатай ан агнуурын гэрээ байгуулдаг бөгөөд хувиараа бизнес эрхлэгч нь нэг удаагийн төлбөр (1 га тутамд 10 рубль) төлж, 49 жилийн хугацаатай гэрээ байгуулдаг. удирдлагын эдийн засгийн үйл ажиллагааэдгээр агнуурын газруудад. Бүс нутгийн нийгэмлэг ба хувиараа бизнес эрхлэгчид агнуурын аж ахуйн нэгжийн менежментийг харилцан хариуцдаг. Анчин нь агнуурын талбайд ямар ч бэрхшээлгүй бөгөөд хувиараа бизнес эрхлэгчид тусгай төлбөрөөр анчны үйлчилгээ бүхий талбайг бий болгох боломжтой. Гэхдээ би хувьдаа хэн нэгнийг сум зарахыг хүсэхгүй байна. энэ бүсэд. Тиймээс бид эдийн засгийн бүх түвшинд үйлчилгээ авдаг.

Бизнес эрхлэгчид ямар давуу талтай вэ?

Бизнес эрхлэгчид ан агнуур, загас агнуурын үйлчилгээг өргөжүүлэх боломж нэмэгдэж, түүний статус нэмэгддэг. Үнэн бол илүү олон санаа зовоосон асуудал байна.

Гэсэн хэдий ч ан агнуурын салбарт бидэнд юу нь буруу байна вэ?

Ерөнхийдөө эдгээр нь төгс бус хуулиуд бөгөөд хэрэв байгаа бол тэдгээрт асар их асуудал гардаг. Тухайлбал, Казахстан ан агнуурын тухай хууль баталсан ч агнуурын олон нийтийн байгууллагын чиг үүргийг тодорхойлж, нэг удаагийн агнуурын тасалбар олгохыг зөвшөөрсөн. Беларусь улсад байгаль хамгаалагчид аюулгүй байдлын өндөр статустай, төрийн дэмжлэг авсан. Олон улс орон ан агнуур, загас агнуурын нөөцийг хамгаалах хүсэлтэй фермерүүдэд чухал ач холбогдол өгдөг. Ан хийх нь өөрөө ашиг авчирдаггүй нь эрт дээр үеэс хүн бүрт тодорхой болсон.

Тэгээд юу гэж ирсэн юм бэ?

IN Оренбург мужАнчдын 97 хувь нь нийгмээс тасарсан. Халимаг, Дагестаны өрөвдмөөр дүр зураг. Ставрополь мужид агнуурын газар бараг байдаггүй бөгөөд ерөнхийдөө энэ бууралт нь хэнд ашигтай вэ гэдэг нь надад болон бусад ан агнуурын хэрэглэгчдийн хувьд нууц юм.

Астрахань мужид Ижил мөрний бэлчирт хөдөлгөөн, амралт зугаалгын асуудал үнэхээр эмх замбараагүй байдаг, өөрөөр хэлбэл ан агнуур, загас агнуурын нөөцөд амар амгалан байдаггүй. Бүс нутгийн удирдлагаас хэд хэдэн ирээдүйтэй төслүүдийг баталсан нь үнэн байгалийн цэцэрлэгт хүрээлэнбүс нутгийн хойд хэсэгт болон түүнээс өмнө - олон улсын зэрэглэлийн ус намгархаг газрын захиалга. Сүүлийнх нь ажиллахгүй, цэцэрлэгт хүрээлэн үйл ажиллагаагаа эхлээд удаагүй байна. Цэцэрлэгт хүрээлэнгийн удирдлага, дүүргийн нөхөрлөлүүд (Ахтубинское, Черноярское, Енотаевское) хамтран ан агнуур, загас агнуурын нөөцийн аюулгүй байдлыг хангахад анхаарч ажиллавал мэдээж үр дүн гарах болно.

Астраханы агнуурын нийгэмлэг Оренбург шиг задрахгүй гэж та бодож байна уу?

Үгүй Ан агнуурын фермийн дарга нар анхандаа намайг бизнес, нийгмийг нэгтгэх асуудлаар шууд дэмжээгүй ч одоо өмнө нь хүлээн зөвшөөрөгдсөн гэрээний нөхцлүүд харилцан ашигтай, үндэс болгон авч байна.

Ан агнуур, загас агнуурын үйл ажиллагааг сайжруулах, ан агнуур, загас агнуурын нөөцийг хадгалах, үржүүлэх өөр далд нөөц байгаа болов уу?

Тийм ээ, мэдээжийн хэрэг зөвхөн нөөц биш. Эдийн засгийн хүчирхэг бүтэц. В.А тэргүүтэй аялал жуулчлалын лиг. Попов.

Байгалийн сайн сайхны төлөөх хамтын ажиллагааг та хэрхэн харж байна вэ?

Тус нийгэмлэг нь аялал жуулчлалын агентлагуудтай олон жилийн турш үйлчилгээ, биотехнологи, ан агнуурын нөөцийн нөхөн үржихүйн чиглэлээр харилцан холбоотой байдаг. Зарим аялал жуулчлалын агентлагууд ан агнуур, загас агнуурын нөөцийг болгоомжтой ашиглах жишээ юм.

Тэгээд ялангуяа?

Ан агнуурын нийгэмлэг нь аялал жуулчлалын агентлагуудтай гэрээ байгуулан байгаль хамгаалагчийн үйлчилгээ үзүүлдэг сайтуудыг бий болгодог. Эдгээр газруудыг маш сайн хамгаалалтад авсан бөгөөд талбай нь зарагдаж дууссан. Залуу нугас, гургаа үйлдвэрлэдэг. Амралтын бүс нь бусад агнуурын газруудаас хамаагүй өндөр байдаг. Мэдээжийн хэрэг ан агнуур ихтэй, ан хийх нь илүү дээр юм.

Энэ туршлагыг өргөжүүлэх хэрэгтэй. Гэхдээ ан агнуурын аж ахуйн нэгжүүдийн зарим дарга нар ийм газар нутгийг эсэргүүцэгчид бөгөөд аялал жуулчлалын агентлагуудтай хийсэн гэрээний шийдвэрт атаархаж байгаа нь миний бодлоор том алдаа юм.

Та дайсан биш болох нь харагдаж байна хамтын ажиллагаааялал жуулчлалын агентлагуудтай байгалийн ашиг тусын тулд?

Аялал жуулчлалын агентлаг анчны олз гэх мэт үзүүлэлтийг сайжруулахыг шууд сонирхож байгаа гэж би үзэж байгаа боловч сүүлийн үед энэ нь улам дордов.

Аялал жуулчлалын олон агентлаг байдаг ч нэг нутаг дэвсгэр байдаг.

Ан агнуурын фермийн нутаг дэвсгэрийн даац байдаг (манай байгалийн нөхцөл, нэг анчинд ойролцоогоор 60 га). Бодит - хураах агнуурын хэмжээ. Тус нутаг дэвсгэрт манай болон зочдын аль алинд нь хангалттай зай байгаа боловч бодит нэвтрүүлэх чадвар муу байна.

Бүс нутгийн иргэд ан агнуурын гол хэрэглэгч юм. Тэр их газар нутагтай биш гэж үү?

Тэгэхээр юу болсон бэ?

Бидний ярьж байгаа зүйлийн стратегийг тодорхойлох багийг бүрдүүлэхэд манай удирдлагын улс төрийн хүсэл зориг хэрэгтэй.

2011.08.08 | Ирээдүй нь хамтын агнуурын фермд хамаарах болно ... Гэхдээ энэ нь байхгүй

"Диана Хантинг клуб" ХХК-ийн ерөнхий захирал Мирослав Мадейски өөрийн үйлдвэрлэдэг тэжээл, нэмэлтүүдийн танилцуулга дээр. Зураг - Андрей Шалыгин

Мирослав Мадейски: “Антон Берсеневтэй хийсэн ярилцлага маань миний бодлоо бичихэд нөлөөлсөн зүйл бол манай аварга том улс анчид бид бүгдэд хамаатай нэг баримт бичгийг хэлэлцэж байгаа нь үнэхээр гайхалтай Энэ нь олон жилийн турш яригдаж байсан: албан тушаалтнууд тасалбар олгох бэлтгэл ажлыг даван туулах цаг хугацаатай байх болов уу, дахиад нэг жил хүн бүр тасалбар олгох боломжтой юу гэсэн асуултыг шийдэх болно. жилийн дотор эсвэл үгүй ​​?!

Энэ тасалбар нь үнэндээ тухайн хүн бүртгүүлснээр анчдын эгнээнд элссэн гэдгийг батлах хэрэг юм.

Ийм тасалбар авахын тулд ямар ч мэдлэг шаардагддаггүй тул ийм тасалбарын зэрэглэл 0 байна.Ан агнуурын албан тушаалтнууд анчны алба гувчуурын мөнгө орж ирэхээ больсныхоо дараа ан агнуурын нийгэмлэгүүдийг ажиллуулах эсвэл бизнесийг нь зогсоохоос илүү ухаалаг зүйл гаргаж чадаагүй байх. Уг нь одоо бол эцэс төгсгөлгүй хоосон суух боломж юу л бол. Тэдний бүх үйлдлүүд нь Зөвлөлтийн дараахь нийгмийн тогтолцооны уналтыг хурдасгахад чиглэгдсэн байх магадлалтай. Аж ахуйн нэгжүүдийн газрыг ямар нэгэн шалтгаанаар (зөрчил) булааж авдаг хүнд суртлын схем давамгайлж, өмч хувьчлалын хугацааг уртасгасан. Тэгээд ч албан тушаалтнууд туурайтан амьтан олборлох зөвшөөрлийн тоог хасаад л, нийгэм орлогогүй болчихоод байхад ийм нөхцөлд нийгэм яаж шаардлага зөрчихгүй байх билээ?! Борлуулалт байхгүй - биотехникийн шаардлагыг биелүүлэх зүйл байхгүй болно. Үүний үр дүнд нутгийн анчид нийгмийн төлөө ажиллах хүсэл эрмэлзэлгүй болно. Тус улсын ан агнуурын салбар яагаад ийм гунигтай байдалд хүргэсэн нь одоо тодорхой боллоо! Тэгээд асуулт гарч ирнэ: яагаад одоо шинээр барихын тулд бүх зүйлийг устгах шаардлагатай байсан бэ?!

Хэрэв хууль тогтоомжийг боловсронгуй болгох ажил энэ чиглэлд явбал ирээдүйд "тасалбар эзэмшигчид" архи уух гэж ой руу явах болно.

Нэгэн цагт олигархиуд газар авч, тэнд нүүсэн бүхнийг нурааж, хаядаг байсан бол бүх сэтгүүлийн дайралтанд өртөж байсан хувийн агнуурын газрын эзэд эсрэгээрээ нотлогдож байна. Тус газрын дарга нь газар өмчлөгчийг дэмжигч байгаа нь сайхан хэрэг. Гэсэн хэдий ч миний бодлоор та үүнийг хэтрүүлж болохгүй. Бүх төрлийн өмч, аж ахуйн үйл ажиллагаа оршин тогтнох нөхцлийг бүрдүүлж яагаад болохгүй гэж. Хувийн ан агнуурын аж ахуйн нэгжүүдэд бас тодорхойгүй асуудал тулгардаг: зардлыг хэрхэн бууруулах вэ? Хүмүүс мөнгөний төлөө л эзэндээ ажиллана. Мэргэшсэн, хариуцлагатайажиллах хүч тосгонд асуудал байна. Эзэд нь хэзээ ч олж чадаагүйнийтлэг хэл нутгийн анчидтай. Сөргөлдөөн нь хулгайн ан, хулгай болж хувирав. Нутгийн анчидтай зөвшилцөж, эдгээр газруудад ан хийх эрхийн төлөө сайн дурын үндсэн дээр байгаль хамгаалагчаар ажиллах бригадуудыг байгуулах нь маш амархан юм шиг санагдаж байв.Сэтгэл зүйн саад тотгор

ядуу, баян хоёрын хооронд маш том хэвээр байна.Ирээдүй нь хамтын агнуурын фермд хамаарах боломжтой , жишээ нь, дангаараа хэрхэн амьдрахаа мэдэхгүй дүүргийн нийгэм нь материаллаг болон техникийн дэмжлэг авахын тулд нэмэлт нөлөөллийн эрх авах нийгмийн шинэ төлбөрийн чадвартай гишүүд болох ивээн тэтгэгч эсвэл хэсэг ивээн тэтгэгчтэй байх үед. Нутгийн анчид үндсэн ажлаасаа чөлөөт цагаараа биотехникийн болон хамгаалалтын ажил хийж, ирсэн хүмүүс тэжээл, тоног төхөөрөмж, тоног төхөөрөмжийг хариуцдаг байв. Орон нутгийн анчдад арилжааны агнуурын оролцогчдод үйлчлэх нь хөгжилтэй байж болох юм. Ийм нийгэмлэгүүд хамгийн бага зардлаар ажиллах боломжтой. Гэхдээ нэг байгаа боловч... Эдгээр нийгэмлэгүүд бие даасан хуулийн этгээд болж, бүх зүйлийг өөрсдөө шийдэх эрхтэй байх ёстой. Хамгийн гол нь өөрийн хөдөлмөр, хөрөнгө оруулалтаар өсгөсөн малаа захиран зарцуулах эрхтэй байх. Заримд ньЕвропын орнууд

Орон нутгийн болон хотын анчдын харилцан үйлчлэлийн энэхүү систем нь ялангуяа томоохон ивээн тэтгэгчтэй бол маш сайн ажилладаг. Систем нь өөгүй ажилладаг, учир нь зарим нь бусадгүйгээр хийж чадахгүй.

Оросын ан агнуурын цомын рекордууд. Зураг - Андрей Шалыгин.“Ан агнуурын хяналт”-ын албан тушаалтнууд нийгмээрээ ажиллаж байх хооронд буудлагын зөвшөөрлийн тодорхой хэсгийг өөрсөддөө үлдээж, зарж, ан агнуурын салбар ялзармагц төлбөрөө буцаан авдаг. Мөнгөний уутыг агнах гэрээ хийснээр тэдэнд томоохон асуудлуудыг шийдвэрлэх замыг нээж өгч, үйлдвэрлэлийн квотын төлөө тогтмол цуглуулдаг алба гувчуур нь тэдний халаасыг үүрд дулаацуулж чадах үр дүнд хүргэж байна. Төрөөс зохих хууль гаргаж энэ асуудлыг шийдэхээс нааш юу ч урагшлахгүй. Хувийн аж ахуйд ч мөн адил хамаарна. Өөрийн гэсэн ан агнуурын газартай болох моод удахгүй өнгөрөх болно, учир нь аливаа тоглоом нь цаг хугацааны явцад уйтгартай болж, энэ тохиолдолд эзэмшигчийн хувьд хэтэрхий их асуудал үүсгэдэг бөгөөд маш үнэтэй ажил учраас халаасанд нь хүндээр тусдаг. Өмч хувьчлал хараахан дуусаагүй байгаа ч газар худалдах санал маш олон байна!

Энэ нь ан агнуурын менежментийн ивээн тэтгэх загвар нь хамааралтай болно гэсэн үг юм, учир нь цөөхөн хэд нь агнуурын менежменттэй холбоотой бүх зардлыг төлөх боломжтой болно.

Миний бодлоор Аюулгүй байдлын хяналтын улсын байцаагч олширч байгаа нь хууль ёсны хулгайн анчдын тоог нэмэхээс өөр юу ч биш. Газар өмчлөгчтэй бол яаж хамгаалахаа бие даан шийднэ. Иргэдийн өмчийн эрхийг хамгаалах чиглэлээр хууль хяналтын байгууллагууд найдвартай ажиллах нь чухал.

Тусдаа сэдэв: арилжааны ан агнуур. Энэ нь зөвхөн ашигтай төдийгүй ашигтай байх ёстой. Тус улсад ийм фермийг хэрхэн явуулах талаар бага мэдлэгтэй хэвээр байна.

Би юу хэлж байгаагаа мэдэж байна. Бараг бүх төрлийн агнуурын бордоо, тэжээл, долоох үйлдвэрлэж худалдаалж эхэлсэн. Бүх төрлийн агнуурын амьтдад зориулсан эрдэс, витамины найрлагыг тусад нь боловсруулсан. "Бид маш олон тонн үр тариа, давс худалдаж авсан учраас бидэнд бүх зүйл бий" гэж хаа сайгүй сонсдог. Дэлхий дээр зэрлэг амьтдыг тэжээх ийм нэгдсэн арга барилын аналог байдаггүй. Жишээлбэл, АНУ-д амьтдад зориулж тусгайлан бэлтгэсэн хоол хүнс хэрэглэсний ачаар элбэг дэлбэг амьтад байдаг ч хэрэглэж буй хүнсний ихэнх нь хугацаа нь дууссан хүмүүст зориулагдсан хүнс байдаг. Бид байгалийн хоолноос гадна тэнцвэртэй тэжээлийн шинэлэг системийг боловсруулсан бөгөөд энэ нь Оросын өргөн уудам нутагт хангалттай юм. Төв, зүүн болон бүхэлдээ гэдгийг бид бас анхаарч үзэх хэрэгтэй байсанхойд хэсгүүд Оросын хөдөө аж ахуй үхэж, тосгонууд Оросын өмнөд бүс нутаг, түүнчлэн гадаадын хүнсний үйлдвэрлэгчидтэй өрсөлдөх чадваргүй болсон тул алга болж байна. Оросыг өмнөд бүсийн гурав, дөрвөн бүс тэжээх боломжтойОросын Холбооны Улс , хэрэв мэдээж хэрэг орчин үеийн хөдөө аж ахуйн технологи ажилладаг бол. Эцсийн эцэст, зэрлэг амьтдыг бордоо хэрэглэсний үр дүнд хөрснөөс хангадаг микроэлементийн баялаг найрлагатай ургамлаар тариалангийн талбай дээр тэжээдэг байв. Амьтны хувьд энэ бүхэн хэтэрхий ядуу хоол юм. Ийм нөхцөлд Орост ан агнуур нь эдийн засгийн үүднээс хөдөө аж ахуйтай өрсөлдөх чадвартай аж үйлдвэр болж чаддаг. Зөвхөн Орост зэрлэг амьтан бараг байдаггүй газар хортон шавьж биш юмхөдөө аж ахуй

. 1 кг зэрлэг амьтны мах ургуулахын тулд хүн амын оролцоотойгоор нийлүүлсэн тэжээлийн 30% -иас ихгүй байх шаардлагатай бөгөөд энэ нь газар тариалангийн фермүүдийн нэгэн адил асар том дэд бүтцийн зардал шаарддаггүй. Одоогийн байдлаар ан агнуурын асуудал арван жилийн өмнөхөөс багагүй хурцаар тавигдаж байна. Мөн энэ нь зөвхөн дотор биш юмөндөр өртөгтэй

тодорхой төрлийн амьтдад зориулсан лиценз, эрхийн бичиг, гэхдээ бас газар тариалангийн оновчтой байдалд. Манай улсад ан агнуурыг хөдөө аж ахуй, ойн аж ахуй гэж ангилдаг, эсвэл байгаль орчны менежментийн бие даасан салбар гэж үздэг бөгөөд эцэст нь В.В. Дежкин, "салшгүй, чухал зүйлбүрэлдэхүүн хэсэг

Ан агнуурыг хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийн тодорхой салбар гэж үздэг зохиолчдын зүгээс хамгийн үнэмшилтэй аргументууд гарч ирдэг. Энэ асуудлыг В.К. Мельников.

Тэрээр хөдөө аж ахуйн үндсэн шинж чанаруудыг дараахь байдлаар холбосон: нөхөн үржихүйн эдийн засгийн үйл явцыг байгалийн нөхөн үржихүйтэй хослуулах; үйлдвэрлэлийн хугацаа ба ажлын үеийн хоорондох үйлдвэрлэлийнхээс илүү их зөрүү; газрыг зөвхөн аж ахуйн нэгжийн байршлаар бус үйлдвэрлэлийн гол хэрэгсэл болгон ашиглах; үйлдвэрлэлийн улирлын шинж чанар, түүний нарийн төвөгтэй байдал; хөдөлмөрийн бүтээмжид байгалийн хүчин зүйлсийн асар их нөлөө; өргөн уудам нутаг дэвсгэрийн хөдөлмөрийн талбар. Хөдөө аж ахуйн эдгээр бүх шинж чанарууд нь ан агнуурын өвөрмөц онцлог юм. Гэхдээ сүүлийнх нь хэд хэдэн онцлог шинж чанартай байдаг бөгөөд үүнийг Д.Н. Данилов, С.Д. Перелешин, В.Н. Скалон, В.К. Мельников болон бусад судлаачид.

Гол нь:

Хөдөө аж ахуйн газартай харьцуулахад агнуурын талбайн нэгж талбайгаас бага орлого олох;
- хөдөлмөрийн объектод шууд нөлөөлөл (тоглоомын амьтад), дүрмээр бол зөвхөн баригдах үед, нөхөн үржихүйд чиглэсэн хөдөлмөрийн хэсэг нь ач холбогдолгүй (үлдсэн хугацаанд амьтад зөвхөн хамаарна. тэдгээрийн оршин тогтнох нөхцөл өөрчлөгдөхөд шууд бус нөлөөлөл);
- хязгаарлагдмал боломжүйлдвэрлэлд механикжуулалтыг ашиглах, ялангуяа мал хураах үед;
- үйлдвэрлэлийн үндсэн үйл явцад хувь хүний ​​хөдөлмөр хамтын хөдөлмөрөөс давамгайлах - мал олборлох;
- агнуурын газар, агнуурын амьтныг үйлдвэрлэлийн үндсэн хэрэгсэл болгон ашиглах, агнуурын газрыг агнуурын амьтдаас салгах боломжгүй. Ан агнуургүй газар агнуурын газар байдаггүй тул ферм өөрөө байж болохгүй.

IN орчин үеийн ертөнцБайгууллага, биотехникийн болон нөхөн үржихүйн үйл ажиллагааны цогцолборт нэлээд их хэмжээний хөрөнгө оруулалт хийдэг хувь хүн, хуулийн этгээдээс санхүүжүүлдэг газар тариалангийн шинэ, илүү дэвшилтэт хэлбэрүүд гарч ирж байна. Гэхдээ ихэнх тохиолдолд үүнийг ашигладаг хэвээр байна гол зарчимзах зээлийн харилцаа: хамгийн бага хөрөнгө оруулалттай - хамгийн их ашиг.

Ан агнуурын фермийн ашиг орлого нь маш их зүйлийг хүсдэг, гэхдээ тэдгээр нь хэвээр байгаа бол үнэ цэнэтэй юм.

Тэдний оршин тогтнохыг бага зэрэг хөнгөвчлөх, зах зээлийн зарчмыг тодорхой хэмжээгээр хэрэгжүүлэх хэд хэдэн саналууд байдаг, гэхдээ доор нь илүү ихийг хэлэх болно.

харгалзан үзэж байна одоогийн асуудлуудАн агнуурын менежментийн талаар би агнуурын фермийн зарим дарга, бүсийн OOiR дарга нарын дурдсан хамгийн чухал зүйлд анхаарлаа хандуулахыг хүсч байна. Энэ нь эргээд Оросын ан агнуурын аж үйлдвэрийг хямралаас гаргах саналууд юм. бүгдийг шилжүүлэх ажлын хэсгүүдхолбооны субьектуудаас энэ байгууллагын харьяанд хулгайн антай тэмцэх тухай.

ОХУ-ын "Ан агнуур, агнуурын менежментийн тухай" хуулийг батлах, үүнд:

а) ховор, нэн ховордсон амьтдаас бусад агнуурын амьтдын үйлдвэрлэлийн квотыг тогтоох холбооны гишүүн байгууллагуудын эрх мэдлийг өргөжүүлэх;
б) хашааны ан агнуурын аж ахуй эрхэлж буй агнуурын хэрэглэгчдэд хөнгөлөлт үзүүлэх;
в) ан агнуурын газрыг ирээдүйтэй хэрэглэгчдэд олгох журмыг хялбарчлах;
г) агнуурын амьтдын норм, ашиглалтын талаар тоглоом хэрэглэгчдийн эрхийг өргөжүүлэх;
д) төрийн байгууллагуудын хариуцлагыг нэмэгдүүлэх эдийн засгийн үр дагавартэдгээрийн шийдвэр, агнуурын ашиглагч болон төрд эдийн засгийн хохирол учруулсан бол хязгаарлах арга хэмжээ.

• Ан агнуурын салбарт боловсон хүчнийг бэлтгэх тогтолцоог бэхжүүлж, боловсронгуй болгох (ангууч, байгаль хамгаалагч).
• Ан агнуурын хэрэглэгчдийн эрх ашгийг хамгаалах, ан агнуур, агнуурын менежментийн талаархи хууль тогтоомжийн санаачлагыг хөгжүүлэх зорилгоор бүх Оросын ашгийн бус байгууллага (холбоо) байгуулах.
• Хөнгөлөлтөөс чөлөөлөгдөхийг хүссэн иргэдэд заавал сургалт, шалгалт (жолооны үнэмлэх авах зарчимтай адил) нэвтрүүлнэ.
• Ан агнуурын амьтдын тоо толгойг өсгөхөд эерэг үр дүнд хүрсэн ан агнуурын хэрэглэгчдийг урамшуулах арга хэмжээг боловсруулж, өргөнөөр хэрэгжүүлнэ.
• Ан агнуурын журам зөрчиж байгаа эсэхийг шалгах, акт гаргах эрхийг анчин, агнуурын эрхлэгч нарт буцаан олгох.

Өөр нэг чухал асуудал бол нягтлан бодох бүртгэл юм. Өвлийн маршрутын нягтлан бодох бүртгэл нь миний бодлоор аль хэдийн хоцрогдсон бөгөөд ан агнуурын талбайн хүчин чадлыг илүү нарийвчлалтай үнэлэх боломжийг олгодог ZMU-аас илүү их хөдөлмөр шаарддаггүй.

Эдийн засгийн ерөнхий асуудлаас гадна, дээр дурдсанчлан лиценз, эрхийн бичгийн үнэ өндөр байгаагаас болж жил ирэх тусам том агнуурын тусгай зөвшөөрөл авах боломж багассаар байгаа жирийн анчдын тулгамдсан асуудлыг дурдах хэрэгтэй. Ийм нөхцөлд орлого багатай анчид хулгайн ан хийх замаар явдаг.

Нийгмийн зугаа цэнгэлийн хэрэгцээг хангахад хэцүү биш бөгөөд ан агнуурыг зохион байгуулахын зэрэгцээ ан хийх боломжтой. экологийн аялалорос болон гадаадын сайн дурынхны хувьд гэрийн ажил. Жишээлбэл, Америк, Европт жуулчид чонын улихыг сонсож, зэрлэг амьтдын амьдралын зарим мөчийг үзэхийн тулд мөнгө төлдөг.

Байгальд зэрлэг амьтдыг үзэх нь амьтны хүрээлэнгээс хамаагүй илүү сонирхолтой байдаг. Ижил агуулахаас та тэжээлийн баавгай, зэрлэг гахайг үзүүлж болно. Capercaillie, хар өвсийг харуулсан видео бичлэг хийх нь ан агнах ажлыг амжилттай зохион байгуулахаас илүү хэцүү бөгөөд хагарлын үеэр хандгайг ажиглаж, тэднийг уруу татдаг - энэ бүхэн сайн орлого авчирч, амьтдыг илүү сайн судлах боломжийг олгоно.

Ан агнуурын амьтан нь маш олон янз байдаг, төрөл зүйл бүр өөрийн гэсэн сэтгэл татам байдаг бөгөөд тэдгээрийг зэрлэг байгальд ажиглахын тулд ангийн менежерүүдээс чадварлаг арга барил шаардлагатай байдаг. Судалж буй эрдэмтэдтэй нягт хамтран ажиллах ан амьтан, энэ нь шинжлэх ухааныг бүхэлд нь хөгжүүлэхэд үр дүнтэй нөлөө үзүүлнэ.

Ан агнуурын улиралд фермүүд том, олон янзын биоматериал хуримтлуулдаг бөгөөд үүнийг судлах шаардлагатай. Аливаа зүйлийн амьтдад дарамт шахалт ихсэх тусам удамшлын тоо нэмэгдэж, тухайлбал чононыг бүхэлд нь устгаснаар туурайтан амьтдын тоог нэмэгдүүлэх асуудлыг шийдэж чадахгүй нь нэгэнт тодорхой болсон.

Фермийн нутаг дэвсгэр дээр хэд хэдэн үүртэй бол та жуулчдаас сайн мөнгө олохын зэрэгцээ чонын оновчтой тоог хадгалах боломжтой. Вабугийн хувьд сэтгэл хөдөлгөм ан хийх ажлыг зохион байгуул, тэгвэл чоно эргээд ах дүүсээ дайралтаас хамгаалах болно. Чоно нь нутаг дэвсгэрийг маш сайн илэрхийлдэг бөгөөд нэг гэр бүлийн дундаж талбай нь ойролцоогоор 500 хавтгай дөрвөлжин километр юм. Үр төл нь бие даасан амьдралд шилжихэд эцэг эхээ орхиж, төрсөн газраасаа холддог.

Чоно, туурайтан амьтдын дунд аз жаргалтай амьдардаг олон жишээ бий. Жишээ нь Yellowstone байж болно үндэсний цэцэрлэгт хүрээлэнВ Хойд Америк. Тэнд 20-р зууны 30-аад он гэхэд чоно бүрэн устгагдсан боловч 1995 онд олон нийтийн мэдэгдлээс үл хамааран Канадаас дахин импортолжээ.

Олон жил ажиглалт хийсний эцэст эрдэмтэд үндэсний цэцэрлэгт хүрээлэнчононууд гол төлөв сул дорой, өвчтэй амьтдыг иддэг болохыг баталсан. Найдвартай байхын тулд би P.N-ийн мэдээллийг иш татах болно. Кораблев В.П.-ийн номноос Төвийн ойн нөөцийн газар дахь пародонт өвчний үндсэн дээр хандгайн эрүүл мэндийн байдлыг үнэлэх талаар. Болотов "Чонон агнуур".

Манай улсад чоно хууль бус боловч хулгайн ан болон янз бүрийн өвчинфермүүдэд "саарал"-аас хамаагүй их хохирол учруулдаг. Зэрлэг гахай үржүүлгийн фермийн менежерүүд ч үүнийг баталж чадна гэж бодож байна.

ОХУ-д ан агнуурын салбар шинэ рүү шилжиж байна төгс харагдаххөгжил - арилжааны. Мөн зэрлэг ан амьтдыг зүй зохистой ашиглахтай ухаалаг хослуулсан дэвшилтэт менежментийн аргуудыг бий болгомоор байна.