Тургенев хотын дарга үүссэн түүх. Бүтээлийн гол дүрүүдийн шинж чанар Бурмистр, Тургенев. Тэдний зураг, тайлбар. Гол дүрүүдийн онцлог

Үзэсгэлэн, өрнөл, үйл ажиллагааны хөгжил, оргил үе, үгүйсгэл зэрэг элементүүдийн харилцан үйлчлэлийн хэлбэрээр уг бүтээлд хэрэгждэг түүхийн өрнөлийг илүү нарийвчлан авч үзье. Түүхийн тайлбар нь эхний мөрүүдэд тусгагдсан бөгөөд үйл ажиллагааны эхлэлийн орон зай-цаг хугацааны координатыг тогтоодог: "Миний мэддэг хүн миний эдлэнгээс арван таван милийн зайд амьдардаг" гэсэн цаг хугацаа нь зохиолч-түүхчний цаг үеийнх юм. Энэ бол 19-р зууны дунд үе бөгөөд энэ нь одоогийн ("амьдрал") эсвэл саяхан болсон үйл явдлын тухай анхны хүний ​​түүхээр нотлогддог. Энэхүү хуйвалдаан нь газрын эзэн Пеночкин ба түүний тариачдын хоорондын харилцааны тайлбарт илчлэгдсэн байдаг.

Текстээс ишлэл

I.S.-ийн бичсэн "Бурмистер" өгүүллэг. Тургенев "Анчны тэмдэглэл" цувралд багтсан бөгөөд "Современник" сэтгүүлийн эхний дугаарт анх хэвлэгджээ.

1. 1846 он.

Бидний өмнө богино өгүүллэгийн төрөлд бичигдсэн, жижиг хэлбэр, нэг хоёр үндсэн үйл явдлын шугамаар тодорхойлогддог туульсын төрлийн бүтээл байна.

Бүтээлийн гол сэдэв нь тариачин ба газрын эзэд, тэдгээрийн менежерүүдийн хоорондын харилцааны тодорхойлолт юм. Тургенев тариачдын хүнд хэцүү, дарлагдсан амьдралын арын дэвсгэр дээр Оросын газар эзэмшигчийн ердийн амьдралыг үзэсгэлэнтэйгээр дүрсэлжээ. Бүтээлийн сэдэв нь түүхийг "Анчны тэмдэглэл" цувралын бусад өгүүллэгүүдтэй нэг парадигмд нийцүүлсэн.

Ашигласан уран зохиолын жагсаалт

Бүтээлийг бичих нөхцөлөөр заагаагүй болно. Зөвхөн ажлын текст.

"Бурмистер" өгүүллэгийн өөр нэг газрын эзэн Аркадий Павлыч Пеночкин нь мөн л харгис муу санаатан, дарангуйлагч болж хувирав. Гадаад төрхөөрөө тэрээр Хуучин Гэрээний Мардариус Аполлоничтой ямар ч адилгүй: тэр залуу, харуулын дэглэмд офицер байсан бөгөөд өндөр нийгэмд шилжсэн; Тэрээр "...аймгийн хамгийн боловсролтой язгууртны нэг, хамгийн атаархлыг төрүүлдэг..." гэж тооцогддог дэгжин, дэгжин нэгэн юм. Гэвч “соёлтой” язгууртны эдгээр шинж чанаруудын цаана мөнөөх л автократ хамжлагат эзэн илчлэгддэг. ( Энэ материал нь "Бурмистер" өгүүллэг дэх Аркадий Павлыч Пеночкиний дүр ба дүрийн талаар чадварлаг бичихэд тусална. Дүгнэлт нь тухайн бүтээлийн бүрэн утгыг ойлгох боломжийг олгодоггүй тул энэ материал нь зохиолч, яруу найрагчдын бүтээл, түүнчлэн тэдний тууж, тууж, богино өгүүллэг, жүжиг, шүлгийг гүнзгий ойлгоход хэрэгтэй болно.) Түүний үйлчлэгч нар хөмсөгний доороос гунигтай харагдах нь дэмий хоосон зүйл биш юм: тэдний хүн бүр өчүүхэн төдий доголдол гаргавал хөлчин Федорыг халаагаагүй дарсны төлөө хүлээж буй шийтгэлтэй адил шийтгэл хүлээж байна. Тосгон даяар "сэтгэл түгшсэн сэтгэлийн хөөрөл" тархаж, Шипиловка руу ирсэн нь, тэр даруйд нь сонсоогүй, бүдүүлэг, согтуугаар буруутгаж, босогчид гэж нэрлэдэг гомдоллогчидтой уулзсан нь тод дүрслэгдсэн байдаг. Гагцхүү гадны хүн байгаа нь түүнийг даамал Софроны тамлуулсан тариачдыг шууд хэлмэгдүүлэхээс зайлсхийхэд хүргэдэг.

Аркадий Павлыч Пеночкиний дүр бол яллах утгаараа Тургеневын номонд хамгийн хүчтэй дүрүүдийн нэг юм. В.И.Ленин энэ дүр төрхийг "хүн төрөлхтний" тухай хуурамч хэллэгээр бүрхэж байсан цаг үеийнхээ либерал язгууртнуудын эсрэг тэмцэлд ашигласан. Ленин "Гүн Хейдений дурсгалд" өгүүлэлдээ Пеночкиний тухай бичжээ.

“Бидний өмнө соёл иргэншилтэй, боловсролтой, соёлтой, зөөлөн үг хэллэгтэй, европ өнгө аястай хүн байна. Газрын эзэн зочноо дарсаар дайлж, өндөр хөгжилтэй яриа өрнүүлдэг. "Яагаад дарс халаахгүй байна вэ?" гэж тэр хөлчөөс асуув. Хөлчин чимээгүй болж, цонхийжээ. Газрын эзэн дуудаж, дуугаа өндөрсгөлгүй орж ирсэн зарц руугаа: "Фёдорын тухай тушаал өг" гэж хэлэв.

Тургеневын газрын эзэн ч бас “хүмүүнлэг” хүн шүү дээ... Жишээ нь, Салтычихатай харьцуулбал, Фёдорыг сайн ташуурдсан эсэхийг харах гэж өөрөө жүчээнд очдоггүй хүнлэг нэгэн. Тэрээр Федорт ташуурдсан савааг давстай усанд дүрэхийг огт тоодоггүй хүнлэг нэгэн. Энэ газрын эзэн нь золбоотой хүнийг цохих, загнахыг зөвшөөрөхгүй, боловсролтой хүн шиг зөөлөн, хүмүүнлэг хэлбэрээр, чимээ шуугиангүй, дуулиан шуугиангүй, “олон нийтэд үзүүлэхгүй...” зөвхөн “тушаал өгдөг”. .

"Анчны тэмдэглэл" хэвлэгдсэний дараа Тургенев боолчлолын тогтолцооны шударга бус байдлыг илчлэв. 1852 онд тэрээр агуу элэглэгч-реалист Гоголын дурсгалд зориулсан нийтлэлийнхээ хэргээр баривчлагдаж байхдаа "Муму" өгүүллэг бичжээ. Танай сургуулийн антологиос таньд танигдсан энэхүү түүх нь чимээгүй баатар, царайлаг Герасимын гунигтай хувь заяаг тодоор дүрсэлсэн байдаг. Хэрүүлч, санаатай хатагтайн хүслээр эхлээд төрөлх нутгаасаа, ойр дотны хүмүүсээсээ салж, дараа нь ухаантай, энхрий бяцхан нохой Мумугийн ганцаардмал амьдралд нь авчирсан цорын ганц баяр баясгалангаас нь салгав. Герасимд энэ нь ялангуяа хэцүү байдаг, учир нь тэрээр эздэдээ захирагдаж дассан тэрээр өөрөө Мумуг өөрийн гараар живүүлэв.

Насан туршдаа боолчлолд дайсагналцсан Тургенев хожим нь хамжлагын үеийн Оросын амьдралыг дүрслэх болсон. Тэрээр зохиолчийг нас барахаас хоёр жилийн өмнө 1881 онд бичсэн "Пунин ба Бабурин" өгүүллэг болон өөр нэгэн өгүүллэг болох "Хуучин хөрөг" өгүүллэгт түүний гүн үнэн зургуудыг зуржээ. Хөгжилтэй дасгалжуулагч Иван Сухихийн эмгэнэлт түүхийг чин сэтгэлээсээ өрөвдөн, сэтгэлийн шаналалтайгаар өгүүлдэг. Сайхан сэтгэлтэй амьтан, хошигнол, хошигногч, чадварлаг бүжигчин Иван эцэст нь шинэ эзэн, харгис хэрцгий эр, тарчлаан зовоогчтой болно. Тэрээр гашуун хувь тавилантайгаа эвлэрч чадахгүй бөгөөд туйлширч, хорон санаат эзнийг алав. "Иван баригдаж, шүүгдэж, ташуураар шийтгүүлж, дараа нь хүнд хөдөлмөр эрхлүүлэв. Шувуу хэлбэртэй хөгжилтэй бүжигчин уурхайд орж, үүрд алга болсон ..." - Тургенев ийм гунигтай үгсээр түүхийг төгсгөдөг.

1846 оны зун, намрын улиралд Иван Сергеевич Тургенев Спасское-Лутовиново хэмээх эдлэн газартаа амьдардаг байсан бөгөөд ихэвчлэн ан хийдэг байв. Зохиолч Санкт-Петербургт буцаж ирэхэд "Современник" сонины редакторууд сэтгүүлийн аль нэг хэсгийг бөглөх хүсэлт гаргажээ. Зохиолч "Анчны тэмдэглэл" цуглуулгадаа сонгон авч, дараа нь тусдаа ном болгон хэвлүүлсэн түүхүүд ингэж гарч эхэлсэн юм. Энэ цуглуулгад 1847 оны 7-р сард Зальцбруннд Тургеневын бичсэн "Бурмистер" өгүүллэг багтсан болно.

Энэхүү бүтээл нь боолчлолын үеийн тариачдын нөхцөл байдлыг тодорхой харуулж байна. Зохиогч нь залуу газрын эзэн, харуулын офицер асан Аркадий Павлыч Пеночкиний талаар дэлгэрэнгүй тайлбарлав. Түүний дүр төрхийг хүрээлэн буй орчны хүмүүсийн хүлээн зөвшөөрөх хандлага, энэ хүний ​​​​тухай түүхийг зохиогчийн сөрөг үзэл бодол гэсэн хоёр хавтгайд дүрсэлсэн болно.

Нийгэм Аркадий Павлычыг хатуу, гэхдээ шударга, дэвшилтэт газар эзэмшигч гэж үздэг. Пеночкин өөрөө өөрийгөө эзэмшсэн, соёлтой, боловсролтой, хүмүүжилтэй хүний ​​статусыг хадгалахын тулд бүх талаар хичээдэг. Гэвч баатрын гадаад даруу байдал, сайхан зан чанарын дор харгислал, зүрх сэтгэлгүй байдал нуугдаж байна. Газар өмчлөгч нь хамжлагатай тайвнаар ярьдаг ч өчүүхэн төдий гомдлын төлөө хатуу шийтгэдэг.

Тариачдаа муу хотын дарга Софроноос бүрэн хараат болгосон Пеночкин тэдний зовлон зүдгүүрийг судлахыг ч хүсэхгүй байна. Тэр хөгшин Антипасын азгүй гэр бүлийн хувь заяанд хайхрамжгүй ханддаг. Хамгийн гол нь түрээсийн төлбөрийг тогтмол төлдөг, хэн ч таныг гомдол саналаар зовоохгүй. Пеночкины дарангуйлагч тогтолцооноос хамжлагатнууд айж эмээж байсныг Тургенев валет Федортой хамт Шипиловкад ирсэн мастерын дүр зураг дээр сайн харуулсан. Газрын эзний сүйх тэргийг хараад тосгон бүхэлдээ үхэх шиг болов.

Зохиолын гол дүр болох газрын эзэн Пеночкин, хотын дарга Софрон нар бол огт өөр хүмүүс юм. Гэсэн хэдий ч тэд хамжлагад харгис хэрцгий ханддагтай холбоотой. Нарийвчилсан Пеночкин, бүдүүлэг Софрон нар адилхан эелдэг, хувиа хичээсэн хүмүүс юм. Тургенев Аркадий Павлычын гайхалтай ухаан, сайхан сэтгэлийг үгүйсгэдэг. Тэр алуурчин Софроноос илүүгүй. Пеночкин бол бүхэл бүтэн цуглуулгын хамгийн гайхалтай сөрөг дүрүүдийн нэг юм. Белинский түүнийг "нарийн амттай новш" гэж нэрлэсэн.

Софроны дүр төрх нь түүний тухай өгүүлэгч, Пеночкин, тариачин Анпадист гэсэн гурван дүрийн үзэл бодлоос бүрддэг. Аркадий Павлыч менежерээ биширдэг: "Надад байгаа хотын дарга бол гайхалтай залуу." Софрон эзэнтэй хамт тоглож, хайр, үнэнч байдлыг дүрсэлдэг. Гэвч түүний чихэрлэг үгэнд худал хуурмаг, хоёр нүүртэй байдал илт харагдаж байна.

Хотын даргын хэлсэн үг маш инээдтэй сэтгэгдэл төрүүлж байна. Нэг талаараа Софрон "эзэнгийн үгс"-ээ гайхуулахыг оролдох бол нөгөө талаас Аркадий Павлычад тааламжтай утгатай үг хэлэхийг хичээдэг. Софроны эдийн засгийн хичээл зүтгэл нь инээдэмтэй харагдаж байна: хашааны дээгүүр бичиг үсэг үл мэдэх бичээстэй хошуу, салхин тээрэм дээрх цагираг, үтрэм дээрх элсэн зам. Хотын дарга байшиндаа эзний эдлэнгийн өнгө төрхийг өгөх гэж байгаа нь тодорхой.

Гэхдээ ийм утгагүй мөнгө зарцуулдаг хүнийг жинхэнэ эзэн гэж хэлж болохгүй. Софроны гол авъяас бол тариачдыг хараат байдлаа ашиглан галзуу юм шиг ноосыг нь няцлах чадвар юм. Хотын дарга тосгоныхоо оршин суугчдын балгас, газрын эзний хууран мэхлэлт дээр өөрийн сайн сайхан байдлыг бий болгодог.

Бүтээлийн төгсгөлд энгийн тариачин Анпадистын үзэл бодол эцэст нь Софроныг "ичгүүргүй луйварчин, нохой" гэж тодорхойлдог. Уншигчдад эдгээр үгсэд сэтгэгдэл төрүүлэхийн тулд Тургенев "Бид агнахаар явсан" гэсэн төвийг сахисан хэллэгээр түүхийг төгсгөв.

"Анчны тэмдэглэл" түүвэр дэх Оросын байгалийн зургууд нь чухал байр суурийг эзэлдэг бөгөөд зохиогчийн дүрийг үнэлэх нэмэлт хэрэгсэл болж өгдөг. Эерэг дүрүүд нь байгальтай эв нэгдэлтэй, сөрөг дүрүүд нь түүнтэй зөрчилддөг. "Бурмист" өгүүллэгт эерэг дүрүүд байдаггүй тул энд үзэсгэлэнтэй ландшафтын дүр зураг байдаггүй. Цөөн хэдэн үгийн бүдүүлэг ноорог л байдаг. Өргөдөл гаргагчид Пеночкиний өмнө өвдөг сөгдөн сууж буй бохир шалбаагны тухай дурдагдах нь илүү бэлгэдэлтэй бөгөөд илэрхий юм.

Зохиолчийн ур чадвар, дүрслэлийн гүн, ард түмний хүмүүсийг дүрслэх шинэ арга барил нь "Анчны тэмдэглэл" -ийг Оросын уран зохиолын хөгжлийн чухал үе шат болгосон. Энэ цуглуулгын гол байруудын нэгийг "Бурмистер" өгүүллэг эзэлдэг.

>Баатруудын онцлог

Гол дүрүүдийн онцлог

Зохиолын гол дүрүүдийн нэг, газрын эзэн, тэтгэвэрт гарсан офицер. Тэрээр өгүүлэгчийн хөрш бөгөөд түүнийг маш сайн хүмүүжилтэй ухаалаг хүн гэж тодорхойлдог. Нэгэн цагт тэр өндөр нийгэмд нүүж очсон боловч одоогоор тэрээр газар тариалангийн ажилд маш амжилттай оролцож, зочломтгой зочломтгой, оройн зоог барьдаг боловч хөрш нь түүнтэй уулзах дургүй байдаг.

Түүхийн гол дүрүүдийн нэг бол мастер Аркадий Павлыч Пеночкины харьяалагддаг Шипиловка тосгоны туйлын ширүүн хотын дарга юм. Тэр намхан, сахалтай, өргөн мөртэй, улаан хамартай, жижиг нүдтэй. Софрон гэрлэсэн, тэр бас хүүтэй байсан - нутгийн дарга, тэнэг, гэхдээ маш том нөхөр.

Өгүүлэгч

Түүний нэрийн өмнөөс бүх түүхийг өгүүлдэг. Ан агнуурын том фен. Нэг өдөр санамсаргүй тохиолдлоор би энэ тосгоныг эзэмшдэг хөрш Аркадий Павлычтай Шипиловка тосгонд ирлээ. Түүхийн гол үйл явдлууд тэнд өрнөсөн юм.

Хотын дарга (хотын даргын хүү)

Бурмистрагийн хүү улаан үстэй өндөр байсан. Тэр аав шигээ бүдүүлэг, харгис байсан.

Хотын даргын эхнэр

Гэр бүлийн бусад гишүүдийн нэгэн адил Бурмистра хатуу ширүүн эмэгтэй байсан, жишээлбэл, ирэхэд өгүүлэгч түүнийг эмэгтэйчүүдийн нэгийг нь чимээгүйхэн зодож байхыг харсан;

Антип хүүтэйгээ хамт

Тоболевын гэр бүлийн эрчүүд Бурмист Аркадий Павлычын талаар гомдоллохоор ирэв. Тэр тэдний төлөө боссонгүй, өгүүлэгч хожим мэдсэнээр Бурмистер тэднийг одоо амьдруулахгүй, булш руу нь аваачна.

Федосейч

Тэтгэвэрт гарсан цэрэг, Софроны туслах. Зочдод эд хөрөнгийг шалгахад тусалсан. Тэрээр асар том сахалтай, царай нь хачин жигтэй байв.

Анпадист

Өгүүлэгчийн танил Рябово тосгоны хүн. Тэр Софрон бол тосгоны бүх хүнийг тарчлаадаг аймшигтай хүн гэж түүнд хэлэв. Мөн түүний тухай гомдол гаргасан Антипас одоо түүнд нам гүм амьдрал өгөхгүй гэж хэлсэн.

Иван Сергеевич Тургенев бол уран зохиолын авьяас чадварынхаа ачаар шүүмжлэгчид, уншигчдаас хүлээн зөвшөөрөгдсөн Оросын гайхалтай зохиолч юм. Зохиолч бүрийн бүтээл анхаарал, нарийн дүн шинжилгээ хийх ёстой. "Бурмистер" түүх бол онцгой тохиолдол биш юм.

Иван Тургенев 1846 оны зун, намрыг бүхэлд нь эдлэн газартаа өнгөрөөж, ангуучлахын тулд тэрээр ан хийж, нутгийн хүн амын амьдралыг ажиглаж байв. Зохиолч Санкт-Петербургт буцаж ирсний дараа алдарт Современник сэтгүүлийн редакцтай хамтран ажиллаж эхэлжээ. Сонирхолтой түүхүүд гарч ирсэн сэтгүүлийн хэсгийг бөглөх санал байсан бөгөөд хожим нь "Анчны тэмдэглэл" цуглуулгад нэгтгэв.

Тургенев 1847 оны 7-р сард "Бурмист" түүхийг бичсэн. Бүтээлийг гаргасны дараа нийгэм зохиолчийн авъяас чадварыг улам ихээр тэмдэглэв.

"Бурмистер" бүтээл бол боолчлолын үеийн тариачин хүн амын нөхцөл байдал бүрхэг байсныг тод харуулсан юм.

Хайртай хүмүүстэйгээ сайн харилцаатай байх;

Үнэхээр хатуу ширүүн, аюултай зан чанартай Аркадийн жинхэнэ дүр төрх.

Аркадий Павлич хатуу зан чанартай гэдэгт нийгэм итгэлтэй байгаа ч тэр үл хөдлөх хөрөнгийн шударга, дэвшилтэт менежментийг хийхийг хичээдэг.

Пеночкин тодорхой ангид нийцэхийг хичээдэг тул түүний зан чанарын дараах илрэлүүдийг эрэлхийлдэг.

ишлэл;

Өндөр соёл;

Төгс боловсрол;

Төгс бус эцэг эх.

Гаднах даруу, сайхан зантай хэдий ч түүний зан чанарт харгис хэрцгий, зүрх сэтгэлгүй байдал ажиглагдаж байна. Тариачид газрын эзэнтэй тайван ярилцаж чадна гэдгээ мэддэг ч өчүүхэн төдий гомдлууд нь хатуу шийтгэл хүлээх болно.

Пеночкин тариачдыг муу, хэрцгий хотын дарга Софроноос хараат болгов. Гэсэн хэдий ч Аркадий гол дүрийн хүнд хэцүү байдлын онцлогийг ойлгохыг оролддоггүй. Пеночкин өндөр настай Антипийн гэр бүлийн хувь заяаны талаар огт санаа зовдоггүй гэж тэмдэглэжээ. Хамгийн чухал ажил бол төлбөрөө зөв хийх, гомдол гаргахгүй байх явдал юм.

Сэрфүүд Пеночкины хэлмэгдүүлэлтээс айдаг. Энэ нь түүхийн бүх үйл явдлын үндэс суурь болдог. Хамгийн ил тод дүр зураг бол туслах ажилтан Федортой уулзаж, Шипиловка хотод мастер ирсэн үе юм.

Тэгэхээр "Бурмист" түүх хэрхэн хөгждөг вэ? Тургенев бүх ард түмний зовлонг хэрхэн илчилсэн бэ?

Энэ түүх нь та аль хэдийн таамаглаж байсанчлан Аркадий Павлович Пеночкинд зориулагдсан болно. Энэ газрын эзэн бол хөгжиж буй үйл явдлын гол дүр, төв юм. Аркадий зохистой хүмүүжил авч, өндөр нийгэмд оров. Аркадий сайхан ааш зан, даруу зантай хэдий ч харгис хэрцгий зантай бөгөөд энэ нь болгоомжтой байхтай хослуулсан байдаг. Сэрфүүдтэй хатуу харьцах нь янз бүрийн нөхцөл байдалд хүргэдэг бөгөөд үүнийг түүхэнд нарийвчлан тайлбарласан болно. Бүхэл бүтэн хуйвалдаан нь Пеночкин бол Шипиловка тосгоны эзэн бөгөөд зарц нар нь тогтмол мөнгө төлөх ёстой байсан явдал дээр суурилдаг. Хотын дарга Софрон Яковлевич тосгоныг захиран зарцуулах эрхийг авснаас болж нөхцөл байдал хүндэрч байна. Сүүлчийнх нь ачаар бүх тариачид айдастай амьдарч, ямар ч хамаагүй түрээсээ цаг тухайд нь төлж байсан тул Пеночкин хотын даргатай эвлэрсэн. Үнэн хэрэгтээ орон нутгийн иргэд дампуурч, албан тушаалтнуудтайгаа харилцаа муудсан тохиолдолд ажилд орох боломжтой болсон. Пеночкин оршин суугчдын гомдлыг өөрийнх нь анхааралд өртөх ёсгүй гэж үзэн шалгаагүй.

Түүхийн онцгой холбоос бол хотын дарга Софроныг гомдоллохоор Пеночкин руу хандсан өндөр настай Антипийн хувь заяа юм. Антипасын хоёр хүү элсүүлсэн хүмүүсийн дунд байсан нь тодорхой болсон. Түүгээр ч барахгүй Софрон гурав дахь болон сүүлчийн хүүгээ авч, бүх үхрийг хашаанаас гаргаж, Антипасын эхнэрийг хэрцгийгээр зоджээ. Гэсэн хэдий ч Пеночкин хөгшин хүнд туслахгүй бөгөөд түүнийг гомдол гаргахаар шийдсэн гэж зэмлэж байна. Хотын дарга нэг удаа Антипасын өрийг төлсөн нь удалгүй тодорхой болсон бөгөөд энэ нь хөгшин эрийн залхуугийн төлөө зэмлэх шалтгаан болжээ.

Хэсэг хугацааны дараа Антипасын хүү хотын дарга Софрон тосгоны олон оршин суугчдыг дарамталж байгааг анзаарав. Энэ нь Пеночкин бослогыг өдөөж байгааг анзаарсан юм. Пеночкин тагнуулын төлөө хичээж байсан үл таних хүн байгаа нь Антипийн хүүгийн эсрэг нударганы хүчирхийлэл үйлдэхгүй байх шалтгаан болжээ. Энэ нөхцөл байдал түүхийн өрнөл дэх хамгийн гайхалтай нөхцөл байдлын нэг болжээ.

"Бурмист" бүтээл бол боолчлолын үеийн тариачдын зовлонг тод томруун харуулсан түүх юм. Түүх нь хүн төрөлхтний тухай биш харин харгислалын тухай өгүүлдэг. Пеночкины дүрээр харуулсан өндөр нийгэм, Софроноор төлөөлүүлсэн түүний гүйцэтгэх засаглал нь маш гашуун бөгөөд доод давхарга болох тариачдын асуудлыг ойлгохыг ч оролддоггүй. Боловсрол багатай газрын эзэд тариачдын эсрэг нударга зөрүүлэхэд бэлэн байсан гэж таамаглаж болно. Зохиолын утга санаа нь боолчлолын хүнд хэцүү цаг үеийг харуулсан тод нөхцөл байдлын тусламжтайгаар илчлэгдэж байгаа нь гайхах зүйл биш юм.

"Бурмист" түүхийн дүн шинжилгээ

Түүхийн гол дүрүүд бол газрын эзэн Пеночкин, хотын дарга Софрон нар юм. Эдгээр дүрүүд нь огт өөр зан чанартай байдаг. Хүмүүжлийн ялгааг үл харгалзан цэвэршсэн Пеночкин, бүдүүлэг Софрон нар харгислал, хувиа хичээсэн үзлээр дэмжигдсэн харгис хэрцгий ханддаг.

Иван Тургенев Аркадий Павлычын гайхалтай ухаан, сайхан сэтгэлийг илчлэхийн тулд хоёр дүрийг харьцуулж үздэг. Өндөр нийгмийн төлөөлөгчид жирийн алуурчидтай адилхан байж болно. Утга зохиол судлаачид Пеночкиныг "нарийн амттай новш" гэж нэрлэдэг нь гайхах зүйл биш юм.

Софроны дүр төрхийг гурван дүрийн үзэл бодолд үндэслэн эмхэтгэсэн.

Өгүүлэгч;

Пеночкин;

Тариачин Антип.

Аркадий Пеночкин менежер Софроныг биширдэг. Мэдээжийн хэрэг, хотын дарга эзэнтэйгээ хамт тоглож, үнэнч зан, сүсэг бишрэлийг харуулахыг хичээж байгаа ч эгдүүтэй яриа нь жирийн хуурамч, цөсний хоёр нүүрийн илрэл болж хувирдаг. Хотын даргын хэлсэн үг инээдмийн сэтгэгдэл төрүүлэх чадвартай, учир нь Софрон эрхэмсэг үг хэлэхийг хичээдэг бөгөөд нэгэн зэрэг зусардсан мэдэгдлүүдийн тусламжтайгаар Пеночкиний хүндэтгэлийг хүлээдэг. Хотын дарга өөрийн амьдралдаа онцгой гэрэл гэгээ авчрахыг хүсч байгаа нь уншигчдын дунд онцгой хандлагыг төрүүлдэг. "Бурмист" түүх нь янз бүрийн хүмүүсийн зан авир нь ямар хуурамч болохыг ойлгох боломжийг танд олгоно.

Софроны хамгийн тод авъяас бол боолчуудыг галзуу юм шиг нөмрөх чадвар юм. Хүмүүсийн хараат байр суурь нь одоогийн нөхцөл байдалд сэтгэл дундуур байгаагаа идэвхтэй илэрхийлж эхлэх боломжийг олгодоггүй. Хотын дарга Софроны сайн сайхан байдал нь тосгоны оршин суугчдын балгас, Пеночкиний амтат хууран мэхлэлт дээр баригдсан. Эцсийн эцэст, энгийн тариачин Антип Софроныг "ичгүүргүй луйварчин, нохой" гэсэн тод, үнэн үгээр тодорхойлдог.

Уншигчдыг бодолд оруулахын тулд Тургенев Антипасын үндэслэлд хувийн дүгнэлт өгөөгүй. Тэрээр "Бид агнахаар явсан" гэсэн төвийг сахисан хэллэгээр түүхийг дуусгасан.

"Анчны тэмдэглэл" цуглуулгын дүр

"Анчингийн тэмдэглэл" бол тариачин ард түмэн, Оросын байгальд зориулагдсан алдартай цуглуулга юм. Иван Сергеевич Тургеневын уран зохиолын ур чадварт серф тосгоны тухай түүхүүд онцгой байр суурь эзэлдэг.

Эерэг баатрууд байгальтайгаа нэгдмэл байдаг. Үүний зэрэгцээ сөрөг дүрүүд байгалийн хүчинтэй зөрчилддөг. "Бурмистер" өгүүллэгт эерэг дүр байхгүй тул ландшафтын үзэсгэлэнтэй дүрслэлийг ашигладаггүй. Бүхэл бүтэн ажлын туршид зөвхөн хөдөө орон нутгийг дүрсэлсэн өчүүхэн тоймыг олж болно. Пеночкины өмнө өргөдөл гаргагчид зогсож байгаа бохир шалбаагны тухай дурьдахад ч бэлгэдэл нуугдаж байна.

"Анчны тэмдэглэл" цуглуулга нь 40-өөд оны сүүлээр Оросын мужуудыг төлөөлсөн бүтээлүүдийн нэг хэсэг юм. "Бурмистер" зэрэг түүх бүр Оросын бодит байдлын тусгал болдог. Бичгийн ур чадвар, гүн гүнзгий дүр төрх, жирийн хүмүүсийг дүрслэх онцгой хандлага нь Иван Сергеевич Тургеневт өгүүллэгүүдээ нийтлүүлснээс хойш хэдэн арван жилийн дараа 21-р зуунд ч гэсэн уншигчдын дунд ойлголттой болсон Оросын агуу зохиолч болох боломжийг олгосон.