Оросын төвлөрсөн улс үүсэх онцлог. Төвлөрсөн төр, түүний үндсэн шинж чанарууд

Оросын төвлөрсөн улс үүсэх үйл явц 13-р зууны хоёрдугаар хагаст эхэлсэн. 16-р зууны эхээр дууссан. Энэ үед Оросын хамгийн чухал ноёд, феодалын бүгд найрамдах улсуудын улс төрийн тусгаар тогтнолыг татан буулгав. Суздаль-Нижний Новгород, Ростов, Ярославль, Тверь, Новгородын газар нутгийг Москвад нэгтгэсэн нь нэг улсын нутаг дэвсгэрийг байгуулж, улс төрийн тогтолцооны бүтцийн өөрчлөлтийн эхлэлийг тавьсан бөгөөд энэ нь Орост автократ засаглал тогтсоноор дуусгавар болсон юм.

Эдийн засаг, нийгэм, улс төр, оюун санааны тодорхой хүчин зүйлүүд Оросын төвлөрсөн улсыг бий болгоход хүргэсэн. урьдчилсан нөхцөл.

гэсэн асуудалд янз бүрийн байр суурьтай байгаа шалтгаануудтөвлөрсөн улс байгуулах. Зарим түүхчид Орос дахь улс төрийн төвлөрөл, түүний үйл явцын шалтгаан нь Баруун Европын орнуудтай ижил байсан гэж үздэг. Москвад төвтэй Оросын нэгдсэн улс байгуулах материаллаг үндэс нь 14-р зуунд үүссэн гэж тэд үзэж байна. Оросын газар нутагт гар урлал, худалдаа, зах зээлийн хөгжил зэрэг эрт үеийн хөрөнгөтний харилцааны шинж тэмдэг илэрч байв (Ж. Дуби).

Гэсэн хэдий ч XIV-XV зууны үед хөдөө аж ахуй дахь бүтээмжийн хүч нэмэгдэж, гар урлал, худалдааны хөгжил, хотууд эдийн засгийн төв болж өссөн нь эрт үеийн хөрөнгөтний харилцаа үүссэний нотолгоо биш гэж дотоодын ихэнх түүхчид үздэг. , тиймээс Оросын нэгдсэн улс байгуулах үйл явц феодалын үндсэн дээр явагдсан (М.М. Горинов, А.А. Горский, А.А. Данилов гэх мэт).

Гэр эдийн засгийнТэд феодалын харилцааг "өргөн", "гүнзгий" хөгжүүлэхэд төвлөрсөн төр бий болсон шалтгааныг олж хардаг. Эдгээр харилцаа нь Зүүн хойд Оросын бүх нутаг дэвсгэрт тархсан бөгөөд үл хөдлөх хөрөнгийн хамт нөхцөлтэй байв. феодалын газар эзэмших.

Нөхцөлтэй феодалын газар эзэмшлийн хөгжил нь феодалын мөлжлөг нэмэгдэж, тус улсад тариачид ба феодал ноёдын хооронд, тариачдын өмчлөлийн янз бүрийн бүлгийн феодалын ноёдын хооронд үүссэн нийгмийн зөрчилдөөн хурцадсан. Дунд болон жижиг феодалуудад тариачдыг дуулгавартай байлгаж, өвөг дээдсийн бояруудын феодалын эрх, давуу эрхийг хязгаарлаж чадах хүчирхэг төвлөрсөн засгийн газар хэрэгтэй байв.

гэх мэт дотоод улс төрийннэгдсэн боловсролын үзэл баримтлалыг дэмжигчдийн шалтгаан Оросын төрөргөлт ба өсөлт гэж нэрлэдэг улс төрийн нөлөөхэд хэдэн феодалын төвүүд: Москва, Тверь, Суздаль, Оросын бусад газар нутгийг өөрсөддөө нэгтгэнэ гэж мэдэгдэв. Ноёдын эрх мэдлийг бэхжүүлэх үйл явц өрнөж, ардын ноёд, өвөг дээдсийн бояруудыг эрхшээлдээ оруулахыг эрмэлзэж байна.

Олон тооны эрдэмтдийн үзэж байгаагаар XIV-XV зууны үед. Орост монголчуудын өмнөх хөгжлийн түвшин сэргэв хөдөө аж ахуй. Түүний хамгийн хурдан сэргээн босголт, хөгжил нь Оросын зүүн хойд нутагт явагдсан. Чөлөөт тариачдын нийгэмлэг нь феодалын төрд бараг бүрэн шингэсэн байв.

14-р зуунд Орос дахь томоохон феодалын газар өмчлөлийн үндсэн хэлбэр. өв залгамжлал байсан - хунтайж, бояр, сүм (Ш.М. Мунчаев, В.М. Устинов).

Гэсэн хэдий ч 15-р зууны хоёрдугаар хагаст ч гэсэн. Оросын зүүн хойд хэсэгт гэж нэрлэгддэг харХувийн газар, тариалангийн талбай бүхий тариачдын нийтийн эзэмшил, түүнчлэн ноёны засаг захиргааны хяналтан дор сонгогдсон тариачны волостын өөрөө удирдах байгууллага байх зэргээр тодорхойлогддог газар нутаг. Их хэмжээний хар газар нутаг байв хойд бүсүүдфеодалын газар өмчлөл дөнгөж нэвтэрч эхэлсэн улс орнууд.

Тариачдын хоёр ангилал байсан: хар тариачид,хувь феодалуудад харьяалагддаггүй тосгонд бүлгэмдэлд амьдрах, мөн өмчлөгч тариачид,феодалын ноёрхлын тогтолцоонд хувийн эзэмшил газар дээр амьдардаг.

Тариачид нь феодалаас биечлэн хамааралтай байсан боловч феодалын хараат байдлын түвшин өөр өөр бүс нутагт харилцан адилгүй байв. Тариачид нэг феодалаас нөгөөд чөлөөтэй шилжих эрхээ хадгалсаар ирсэн боловч бодит байдал дээр энэ эрх улам бүр албан ёсны шинжтэй болж хувирав.

XIV зуунд. Оросын феодалын шатлал нь дараахь тогтолцоотой байв.

Дээд шатны гишгүүр дээр суулаа агуу гүнүүд -Оросын газар нутгийн дээд удирдагчид;

Хоёр дахь давхаргыг Их Гэгээн хааны вассалууд эзэлжээ - appanage ноёд,хувь заяаных нь хүрээнд бүрэн эрхт удирдагчдын эрхийг эзэмших;

Гурав дахь шатанд аппанагийн ноёдын вассалууд байв - бойар ба үйлчлэгч ноёд,нэмэлт эрхээ алдсан хүмүүс, өөрөөр хэлбэл том феодалын газар эзэмшигчид;

Феодалын шатлалын хамгийн доод түвшинд байв ноёдын гэр бүлийг удирдаж буй зарц нар,хунтайж ба боярын засаг захиргааны бүрэлдэхүүн хэсэг.

Феодалын харилцааны тогтолцоонд бүх зүйлийг оролцуулах хөдөөгийн хүн амурьд нь байсан олон нэр томьёо алга болоход хүргэсэн янз бүрийн ангилалхөдөөгийн хүн ам ("хүмүүс", "смердүүд", "халагдагчид" гэх мэт), 14-р зууны эцэс гэхэд гадаад төрх. "тариачид" гэсэн шинэ нэр томъёо. Энэ нэр өнөөг хүртэл хадгалагдан үлджээ.

Гадаад бодлогын гол шалтгаан нь Оросын газар нутгийг Алтан Ордны вассал хараат байдлыг хадгалах, мөн Оросын газар нутгийг гадны дайснуудаас төвлөрсөн хамгаалалтад авах хэрэгцээ байв.

IN сүүлийн үедОросын гүн ухаан, түүхийн уран зохиолын сонирхол нэмэгдэж байгаатай холбогдуулан боловсролын бусад ойлголтууд гарч ирэв ганц муж, үйл явц нь Оросын төрт ёсны "сэргээн босголт", "сэргэлт" гэж тооцогддог. Төрийг "ард түмний органик нэгдэл" гэж үзэхийн тулд энэ үзэл баримтлалын төлөөлөгчид төр үүсэх гол шалтгааныг нэг үндэсний төрийн үзэл санаа олон нийтийн ухамсарт бий болсон гэж үздэг. Оросын төрийн үзэл санааг тэдний бодлоор бусад бүх улс төрийн төвүүд ноёны явцуу ашиг сонирхлыг баримталж байсан (Л.Н.Гумилев, Г.П. Федотов)

Москвагийн ноёд заль мэх, урвасан байдал, татаруудын хүсэл зоригийг дуулгавартай дагасны ачаар улс төрийн өрсөлдөгчөө ялсан гэж тэмдэглэжээ. Татар элемент нь гаднаасаа биш, харин дотроос Оросын сүнсийг эзэмшиж байсан бөгөөд үүнтэй холбогдуулан Москвагийн ноёд Оросын газар нутгийг "цуглуулах" үйл ажиллагаанд хамгийн тууштай байв. "Дорнын аргууд" ашиглан (Г.П. Федотов):

Газар нутгийг хүчирхийлэн булаан авах;

Өрсөлдөгч ноёдын урвасан баривчилгаа;

Москвад хүн амыг нүүлгэн шилжүүлж, шинээр ирсэн хүмүүсээр солих;

Нутгийн зан заншил, уламжлалын эсрэг хүчирхийллийн арга хэмжээ.

Нэг улс үүсэх болсон шалтгааныг ч хүрээнд тайлбарлаж болно соёл иргэншлийн хандлага. Хэрэв бид XIII-XIV зууны эхэн үед гэдгийг хүлээн зөвшөөрвөл. шинэ, Евразийн (Оросын) соёл иргэншил, дараа нь Орос төрж байна төвлөрсөн улсөв залгамжлагч гэж үзэж болохгүй Киев муж, мөн Оросын зүүн хойд хэсгийн залгамжлагч. Татар-Монголын түрэмгийллийн өмнөхөн энд л ийм төрлийн төрт улс үүсч эхэлсэн бөгөөд хожим нь дуусгавар болох "деспот дарангуйлал" нь гэрээний харилцааны тогтолцоо - вассажийн тогтолцоонд биш, харин иргэншил, үйлчилгээний харилцаанд суурилсан - сайд-тет. Энэ төрлийн улс төр, нийгмийн харилцааг бий болгоход томоохон үүрэг гүйцэтгэсэн Монгол буулга, Оросын ноёд ба Монголын хаадуудын харилцаа нь иргэний харьяаллын төрлөөр яг нарийн баригдсан тул (С.А.Кислицын, Г.Н.Сердюков, И.Н.Ионов).

Онцлог шинж чанаруудОросын төвлөрсөн улс үүсэх:

1. Болж байнаэртний Оростой харьцуулахад нийгмийн хөгжлийн өөр генотип. Хэрэв төлөө Эртний Оросонцлог байсан хувьслын (уламжлалт)хөгжлийн зам, дараа нь XI-XV зуунд. баталсан дайчлах,нийгмийн үйл ажиллагааны механизмд төрийн байнгын оролцоогоор явагддаг.

2. Он цагийн ойролцооОросын нэгдсэн улс, төвлөрсөн хаант засаглал бий болсон Баруун Европ(XV-XV1 зуун).

3. БайхгүйОрос улсад хангалттай нийгэм-эдийн засгийн урьдчилсан нөхцөлнэгдсэн улс байгуулахын төлөө. Баруун Европт:

Дээд түвшний харилцаа давамгайлсан;

Тариачдын хувийн хамаарал суларсан;

Хотууд болон гурав дахь үл хөдлөх хөрөнгө хүчирхэгжсэн. Орос хэл дээр:

Төр-феодалын хэлбэрүүд давамгайлсан;

Тариачдын феодалуудаас биечлэн хамааралтай байх харилцаа дөнгөж бүрэлдэж байв;

Хотууд феодалын язгууртнуудтай харьцуулахад захирагдах байр суурьтай байв.

4. Үндэсний холбооОрос, нэгдмэл улс байгуулах нь Англи, Франц, Испанид ижил төстэй үйл явцтай бараг нэгэн зэрэг эхэлсэн боловч хэд хэдэн онцлог шинж чанартай байв. Нэгдүгээрт, Оросын төргэж анхнаасаа бий болсон "цэрэг-үндэсний", түүний хөдөлгөгч хүч нь батлан ​​хамгаалах, аюулгүй байдлын тэргүүлэх хэрэгцээ байв. Хоёрдугаарт, төр байгуулагдсан үндэстэн дамнасан үндэс(Баруун Европт - үндэсний хэмжээнд).

5. Улс төрийн үйл ажиллагааны дорно дахины хэв маяг.Автократ эрх мэдэл нь Византийн базилей ба Монгол хаан гэсэн хоёр загвараар бий болсон. Барууны хаад төрийн жинхэнэ бүрэн эрх мэдэлгүй, Ромын католик сүмээс хараат байсан тул тэднийг тоодоггүй байв. Оросын ноёд монголчуудаас төрийн бодлого баримталж, алба гувчуур, татвар хураах, эмх журам сахиулах, аюулгүй байдлыг хамгаалах төрийн чиг үүргийг бууруулжээ. Үүний зэрэгцээ, энэ төрийн бодлогонийтийн сайн сайхны төлөө хариуцлага хүлээх ухамсаргүй байсан.

6. Улс төрийн (“гадаад”) хүчин зүйлийн Оросын төрийг бүрдүүлэхэд тэргүүлэх үүрэг - Ордтой тулалдах хэрэгцээТэгээд Литвийн Их Гүнт улс.Энэ хүчин зүйлийн ачаар хүн амын бүх давхарга төвлөрлийг сонирхож байв. Энэхүү "дэвшилтэт" (нийгэм, эдийн засгийн хөгжилтэй холбоотой) нэгдлийн үйл явц нь 16-р зууны төгсгөлд үүссэн нэгдлийн шинж чанарыг тодорхойлсон. заасан:

Хүчтэй хаант засаглал;

Эрх баригч ангийн хүчнээс хүчтэй хамааралтай байх;

Шууд үйлдвэрлэгчдийн мөлжлөгийн өндөр түвшин (хамтын тогтолцооны уналт).

7. Үүнээс гадна зарим түүхчид нэг улс үүсэх онцлогийг харгалзан үзээд Оросын түүхч М.В. Давнар-Запольский, Америкийн судлаач Р.Пайпс нар “өвчлөлийн төр” хэмээх үзэл баримтлалыг бүтээгчид.

Ялангуяа Баруун Европын төрлийн феодалын институци Орост байхгүй байсан нь төвлөрсөн улсын онцлогийг ихээхэн тодорхойлсон гэж Р.Пайпс үзэж байна. Тэрээр мөн Зүүн хойд Оросыг ноёдын санаачилгаар колоничлогдсон гэж үздэг; Энд эрх баригчид төлбөр тооцоо хийхийг хүлээж байсан. Үүний үр дүнд асар их эрх мэдэл, нэр хүндтэй байсан зүүн хойд ноёд хот тосгон, тариалангийн талбай ба ой мод, нуга, гол мөрөн нь тэдний өмч гэсэн итгэл үнэмшилтэй болсон. Энэ үзэл бодол нь тэдний газар дээр амьдардаг бүх хүмүүс тэдний үйлчлэгч, үйлчлэгч байсан гэж үздэг.

Москвагийн тусгаар тогтносон улсууд өөрсдийн хаант улсдаа өвөг дээдэс нь эдлэн газартайгаа адилхан харьцдаг байсан тул Р.Пайпс энэ үгийн Европын утгаар улс байгуулах санаа Орост тэр үеийг хүртэл байгаагүй гэж үзэж байна. 17-р зууны дунд үеВ. Төрийн тухай ойлголт байхгүй тул нийгмийн тухай ойлголт байхгүй: Орос дахь төр нь янз бүрийн анги, ангиудын эрхийг хүлээн зөвшөөрсөн. нийгмийн бүлгүүдзөвхөн Кэтриний хаанчлалын үед эрх зүйн байдал, чөлөөт үйл ажиллагааны хууль ёсны хүрээнд БА.

9-р ангийн сурагчдад зориулсан нийгмийн ухааны хичээлийн §3 дахь догол мөрийн нарийвчилсан шийдэл, зохиолч А.И. Кравченко, Е.А. Певцова 2015 он

Асуулт, даалгавар

1. Төвлөрсөн болон үндэсний төр хоёрын ялгаа нь юу вэ?

Төвлөрсөн төр нь нутаг дэвсгэр засаг захиргааны шинж чанартай байдаг. Нэгээс олон үндэстэн төвлөрсөн улсад амьдарч болно. Төвлөрөл гэдэг нь олон нутаг дэвсгэрийг нийтлэг төвтэй хэрхэн холбож байгааг илэрхийлдэг. Үндэсний төрөөс төвлөрсөн төрөөс гол ялгаа нь үндэсний төрийн нутаг дэвсгэрт нэг үндэстэн ноёрхдог (тоогоор), бусад үндэстний төлөөлөгчид хоёрдогч ач холбогдолтой бөгөөд жижиг бүлгүүдэд (Герман, Франц) төлөөлдөг.

2. * Орчин үеийн Орос улс эдгээр төрлүүдийн алинд нь хамаарах вэ?

Орчин үеийн Орос улс төвлөрсөн мужид харьяалагддаг. Орос улсад тэгш эрхтэй 30 үндэстэн амьдардаг тул үүнийг үндэстний улс гэж ангилж болохгүй. Хэрэв нутаг дэвсгэрт нь нэг үндэстэн, түүнтэй ойр нэг үндэстэн амьдардаг байсан бол үндэсний төр гэж ярьж болно.

3. Манай нутгийн нутаг дэвсгэрт газар түүж авах үйл явц ямар байдаг вэ?

Угсаатны болон улс төрийн хувьд хуваагдсан газар нутгийг тодорхой төв орчимд нэгтгэхийг газар нутгийг нэгтгэх үйл явц гэнэ.

Газар цуглуулах үйл явцыг 2 хэсэгт хувааж болно.

1. Хуучин Оросын төрийн үе;

2. Москвагийн хаант улсын үе.

Газар хураах хоёр дахь шат нь 1382 онд Москвагийн хунтайж Иван Калита Тверт алба гувчуур цуглуулагчдын (Баскакуудын) эсрэг бослогыг намжаахад шагнал болгон Алтан Ордын хаанаас агуу их цол тэмдэг хүлээн авснаар эхэлсэн. Владимир хаанчилжээОросын ноёдуудаас алба гувчуур авах эрхтэй хамт. Иван Калитагийн үеэс л Москвагийн ноёд Москва орчмын газар нутгийг цуглуулах бодлого явуулж эхэлсэн. Дараа нь Их гүнМосква Иван III устгасан appanage ноёдуудЗүүн хойд Оросын ихэнх газар нутгийг Москвагийн захиргаанд нэгтгэв. Ярославль, Ростов, Рязань, Тверь, Новгород нар аажмаар Москвад дагаар орсон.

4. * Баруун Европын орнууд болон Орост газар цуглуулах үйл явцыг харьцуулж үзээрэй. Та ямар дүгнэлтэнд хүрч чадах вэ?

10-р зуунд газар цуглуулах. Баруун Европт Германы хаан, Ариун Ромын эзэн хаан I Отто, Данийн захирагчид сүй тавьжээ. Отто олон зууны турш оршин тогтносон төрийг бий болгож чадсан. Тус улсыг анх нэгтгэсэн Данийн анхны захирагч бол Викингүүдийн Хедеби сууринг захирч, Данийн улсын нутаг дэвсгэрийг өргөжүүлсэн Горм Хуучин (920 - 940) юм. Скандинавын бусад орнуудад жижиг хаант улсууд хүчирхэг удирдагчдын эргэн тойронд нэгдэж байсан боловч нас барсны дараа тэд задарсан. Норвегийн нэлээд хэсгийг эрхшээлдээ оруулсан анхны хаан бол Харалд Фэрхейр юм. Шведэд 10-11-р зууны зааг дээр нэг улс бий болжээ. Болеслав I зоригт (992 - 1025) Польшийн газар нутгийг нэгтгэв. Итали, Герман дахь газар нутгийг нэгтгэх нь зөвхөн 19-р зуунд болсон.

ОХУ-д газар цуглуулах үйл явцыг 2 хэсэгт хувааж болно.

3. Хуучин Оросын төрийн үе;

4. Москвагийн хаант улсын үе.

Эхний үе шат нь 882 онд Киевт Рурик гүрнийг байгуулснаар эхэлсэн эртний Оросын газар нутагнэг мужид нэгдсэн.

Газар цуглуулах хоёр дахь шат нь 1382 онд Москвагийн хунтайж Иван Калита Тверт алба гувчуур цуглуулагчдын (Баскакуудын) эсрэг бослого гаргасны шагнал болгон Алтан Ордны хаанаас Владимирын агуу хаанчлалын шошгыг хүлээн авснаар эхэлсэн. Оросын ноёдуудаас алба гувчуур авах эрхийн хамт. Иван Калитагийн үеэс л Москвагийн ноёд Москва орчмын газар нутгийг цуглуулах бодлого явуулж эхэлсэн. Хожим нь Москвагийн Их Гүнт Иван III хавсралтын ноёдуудыг устгаж, Зүүн хойд Оросын ихэнх газар нутгийг Москвагийн захиргаанд нэгтгэв. Ярославль, Ростов, Рязань, Тверь, Новгород нар аажмаар Москвад дагаар орсон.

Баруун Европт газар цуглуулах үйл явц Оросын газар нутгаас илүү цуст байсан. Тиймээс нэг захирагчийн засаглалын үед (жишээлбэл, Отто I) томоохон улсууд үүссэн. Орос улсад газар цуглуулах үйл явц нь нэг зуун гаруй жилийн турш үргэлжилсэн бөгөөд байгалийн шинж чанартай байв.

5. Үндэстнүүдийг нэгтгэх, салгах хандлага орчин үеийн дэлхийн хамтын нийгэмлэгт хэрхэн илэрч байна вэ? Эдгээр чиг хандлагын ижил төстэй болон ялгаатай талууд юу вэ?

Эдгээр чиг хандлага нь дараах байдлаар илэрдэг.

Үүний нэг нь угсаатны ялгарал, өөрөөр хэлбэл, тухайн үндэстний хүмүүсийг тусгаарлах, өөрийгөө хөгжүүлэх, үндэсний тусгаар тогтнол, өөрийн эдийн засаг, улс төр, соёлыг цэцэглүүлэх хүсэл эрмэлзэл юм. Энэ чиг хандлагыг үндэсний гэж нэрлэдэг.

Хоёр дахь нь интеграци, үндэстнүүдийн нэгдэл (үүнийг олон улсын гэж нэрлэдэг). Энэ чиг хандлага нь янз бүрийн угсаатны бүлгүүдийн харилцаа холбоог өргөжүүлэх, хил хязгаарыг устгах, бусад ард түмний бүтээсэн хамгийн сайн сайхныг мэдрэх, эдийн засгийн харилцааг гүнзгийрүүлэх, соёлын салбарт харилцаа холбоог хөгжүүлэх гэх мэт. чиг хандлага нь хоорондоо холбоотой байдаг. Эдгээрийг эдийн засаг, нийгэм-соёлын объектив хэрэгцээгээр тайлбарладаг.

Угсаатны хөгжлийн эдгээр хоёр чиг хандлагын үйл ажиллагааг хүн төрөлхтний түүхийн туршид тодорхой харж болно. Тэд хоёулаа соёл иргэншлийн дэвшилд хувь нэмэр оруулдаг, учир нь нэг нь дотоод өөрийгөө сайжруулах, угсаатны бүлэг цэцэглэн хөгжихөд хүргэдэг бол хоёр дахь нь ард түмний харилцан баяжуулалт, үндэсний үнэт зүйлсийн солилцоо, харилцан ойлголцол, итгэлцлийг бэхжүүлэхэд хувь нэмэр оруулдаг. , нөхөрлөл, энх тайван. Эцсийн эцэст, энэ хоёр хандлага нь хөгжилд хувь нэмэр оруулдаг хүний ​​зан чанар. Гэсэн хэдий ч нэг тал нь тусгаар тогтнолыг хүсч байхад нөгөө тал нь газар нутгаа харийндаа гаргахгүй байхыг эрмэлздэг тул үндэстнүүдийн өөрсдийн улсаа байгуулах хүсэл нь аль хэдийн байгуулагдсан улсыг сүйрүүлж, сунжирсан цэргийн мөргөлдөөнд хүргэж болзошгүй юм.

Өнөөгийн хүн төрөлхтний хөгжлийн нэг тэргүүлэх хүчин зүйл бол шинжлэх ухаан, технологийн хувьсгал юм. Энэ нь үйлдвэрлэлийн мэргэшсэн байдал, түүний өргөн хүрээний хамтын ажиллагааг (хамтын ажиллагааг) хоёуланг нь урьдчилан тодорхойлдог, учир нь хурдацтай хөгжиж буй бүтээмжтэй хүчнүүд нь нэг үндэстэн, тэр ч байтугай үндэстэн дамнасан томоохон улсын хүрээнд нягт хязгаарлагддаг (жишээлбэл, үндэстэн дамнасан корпорациуд өнөөдөр бараг бүх улсад салбартай байдаг. дэлхийн бүх улс орон, хүч чадлаа бэхжүүлсээр байна).

Ард түмэн, улс орнуудын эдийн засгийн интеграцчлалын үйл явц, үүнтэй зэрэгцэн тэдний байгалийн ойртож, амьдралын бүх талыг интернационалчлах үйл явц явагдаж байна. Энэ үйл явцын тод жишээ байх болно Европын холбоо(ЕХ), өнөөдөр Европын арван таван улсыг нэгтгэдэг. Мөн энэ үйл явц эрчимжиж байна. ЕХ-ны ард түмний ашиг сонирхлыг хэд хэдэн хамтарсан байгууллага илэрхийлдэг. Тухайлбал, ЕХ-ны бүх бодлогыг чиглүүлдэг Европын зөвлөл (төрийн тэргүүнүүдээс бүрддэг), ЕХ-ны бүх насанд хүрсэн хүн амаас сонгогдсон хууль тогтоох байгууллага болох Европын парламент юм. Өөр нэг жишээ бол Америкийн Нэгдсэн Улс, Мексикийн хооронд эдийн засгийн нэгдсэн орон зайг бий болгох, гаалийн татварыг тэглэх, нэгдсэн зохицуулалтыг хэрэгжүүлэх тухай хэлэлцээр юм. эдийн засгийн бодлогобусад муж улсуудтай холбоотой.

6. Үндэстний улсууд яагаад, хэрхэн задардаг вэ?

Мэдээжийн хэрэг, үндэстний төрийн асуудал санагдах шиг тийм ч хялбар биш юм. Жишээлбэл, өмнө нь зөвхөн славян үндэстний төлөөлөл байсан Югославыг авч үзье. Албан ёсоор бол үндэсний улс юм. Харин славян сербүүд үнэн алдартны шашныг, славян хорватууд католик шашныг хүлээн зөвшөөрдөг. Тэгээд 1990-ээд онд тэдний хооронд дайн дэгдсэн. Энэ ямар дайн вэ - иргэний эсвэл үндэсний уу? Яг тодорхой нэрийг олоход хэцүү байдаг. Гэвч үүний үр дүнд нэг үндэстний хоёр өөр улс бий болсон. Өмнө нь юу тэднийг хамт байлгаж байсан бэ? Коммунист үзэл суртал.

Гэвч Холбооны Бүгд Найрамдах Герман Улс, Бүгд Найрамдах Ардчилсан Герман Улс гэсэн улс төрийн хоёр улс болон хуваагдсан Германы нэг үндэстэн 1990-ээд онд дахин нэг үндэсний улс болон нэгдсэн. Улс төрийн саад тотгороор хуваагдсан Хойд болон Өмнөд Вьетнамд мөн адил зүйл тохиолдсон. Өнөөдөр Хойд болон Өмнөд Солонгос нэг замаар явж байгаа бөгөөд улс төрийн ялгаа маш хүчтэй хэвээр байна. Гэхдээ ирээдүйд тэд ч гэсэн ар тал руугаа орж, төв рүү чиглэсэн үндэсний чиг хандлагад байр сууриа тавьж өгөх бүрэн боломжтой.

7. Салан тусгаарлах үзэл ямар үүрэг гүйцэтгэсэн бэ Сүүлийн үеийн түүх? "Бүрэн эрхт байдлын парад" гэсэн хэллэгийг та сонссон уу? Энэ үзэгдэл салан тусгаарлах үзэлтэй ямар холбоотой вэ?

Сепаратизм бол салан тусгаарлах, тусгаарлах хүсэл юм. Үндэстнүүдийн хуваагдал нь энх тайвны болон цэргийн замаар явагдах боломжтой. Ихэнхдээ хоёр дахь замыг сонгосон. Үндэсний эрх чөлөөний дайн, үндэстэн хоорондын мөргөлдөөн нь энх тайван бус салан тусгаарлах хэлбэр юм. Тэдний хооронд хилийн зааг тогтооход хэцүү байдаг ч нэг үндэстэн нөгөөг нь боолчлоход дайн дажин, нэг хэсэг нь салан тусгаарлахаар шийдсэн энх тайвнаар нэгдсэн ард түмний хооронд мөргөлдөөн гарах нь элбэг гэж хэлж болно.

Хэрэв та энэ үйл явцыг түүхэнд тэмдэглэвэл. Та 1989 онд болсон үйл явдлуудыг дурдаж болно. Дараа нь цуврал Зөвлөлтийн бүгд найрамдах улсуудар араасаа тусгаар тогтнолоо зарлаж, ЗХУ-аас салан тусгаарлаж эхлэв (тусгаар тогтнолын парад). Ийнхүү үндэстэн дамнасан улс задран унасан, өөрөөр хэлбэл үндэсний бүгд найрамдах улсууд салан тусгаарлах хүсэл эрмэлзэлээ харуулсан. Гэсэн хэдий ч энэ нь анзаарагдахгүй байсангүй. Шинээр байгуулагдсан бүх мужууд хил хязгаар, дотоод засаг захиргааны бүтэцдээ сэтгэл хангалуун байсангүй.

Ийнхүү Гүржийн залуу улсын засгийн газар Өмнөд Осет, Абхазчуудын автономит улсуудыг татан буулгаж байгаагаа зарлав. Хариуд нь эдгээр бие даасан байгууллагуудГүржээс тусгаарлаж байгаагаа зарлав. Зэвсэгт мөргөлдөөн одоог хүртэл даван туулж амжаагүй байна.

Эсвэл тухайлбал, Молдав улс тусгаар тогтнолоо зарласны дараа Румынтай ойртох чиглэлээ тавьсан. Энэ нь Орос, Украины хүн ам зонхилдог Днестрийн зүүн эрэг дээрх бүс нутгуудад дургүйцлийг төрүүлэв. Тэд Приднестровийн Молдавын Бүгд Найрамдах Улсыг байгуулж, тус улсаас салан тусгаарласнаа зарласнаар зэвсэгт мөргөлдөөн гарчээ.

8. * Үндэстэн дамнасан улс үндэстэн болж задрахад хүн ам, эрх баригчдад ямар асуудал арилж, ямар асуудал гарч ирэхийг санал болго.

Дараахь асуудлууд гарч болзошгүй.

1. Эдийн засгийн - өмнө нь шинэ муж илүү том улсын нэг хэсэг байсан олон нийтийн боловсрол, нөөцийг нутаг дэвсгэрийн нэгжүүдийн хооронд тодорхой байдлаар хуваарилсан. Шинэ улс нь эдийн засгийг бүхэлд нь хөгжүүлэх түүхий эдийн баазгүй байж болзошгүй тул шинэ хил хязгаар, шинэ асуудал гарч ирж байна.

2. Санхүүгийн - тэд эдийн засгийн асуудалд татагддаг. Эдийн засаг муу байна, төсвийн орлого бага байна.

3. Үндэсний үл тэвчих асуудал (шинэ улсын нутаг дэвсгэр дээр нэгээс олон үндэстэн амьдардаг бол).

4. Үндэсний үл тэвчихийн үр дагавар болох соёлын салбарт гарсан эрс өөрчлөлт.

5. Шинэ нөхцөл байдалд шинэ төрийг удирдах, бусад мужуудтай холбоо тогтоох (ихэвчлэн энэ асуудал нэлээд хурдан шийдэгддэг).

Дараахь асуудлууд алга болж магадгүй.

1. Үндэстэн хоорондын мөргөлдөөн (хэрэв өмнө нь байсан бол).

2. Том талбайг удирдахад хүндрэлтэй.

Асуудал. Оросын улс төрийн тогтолцооны ямар онцлог, үндэсний төрт ёсны уламжлал нь манай улсын эв нэгдэл, бүрэн бүтэн байдлыг хангаж байгааг бодоорой.

Хамт олон, эвлэрэл, бүрэн эрхт байдал (төр улс), эх оронч үзэл, нийгмийн шударга ёс, хөдөлмөрийн тэргүүлэх үнэ цэнэ, оюун санааны байдал. Оросын ард түмний уламжлалт үзэл санаа (сэтгэхүй) нь шаардлагатай дэг журам, нийгмийн бүрэн бүтэн байдлыг хангах, улс орноо харийн довтолгооноос хамгаалах чадвартай хүчирхэг төвлөрсөн улс юм. Тусгаар тогтнолд төрийн өмнө цэргийн алба хаах, бүрэн эрхээ хамгаалахад бэлэн байх зэрэг багтана. Оросын сэтгэхүй нь нийгмийг төрийг эсэргүүцэх шинж чанартай байдаггүй: нийгэм, бүрэн эрхт байдал нь төр ба хувь хүний ​​хоорондын зөрчилдөөн, тусгаарлалтыг жигдрүүлсэн.

Семинар.

Дэлхий дээр 200 орчим муж, 5 мянга хүртэлх үндэстэн ястан байдгаас хэдэн зуу нь үндэстэн юм. Өнөөгийн Орос улсад 100 гаруй үндэстэн, түүний дотор 30 гаруй үндэстэн багтдаг. Эдгээр тоо баримтыг харьцуулж үзвэл, бүх улс үндэстэн төртэй байдаггүй ч ихэнх нь биш юмаа гэхэд төрийн төлөө зүтгэдэг гэж дүгнэж болох уу?

Тийм ээ, бүх үндэстэн төртэй байдаггүй, гэхдээ олон хүн түүнийхээ төлөө зүтгэдэг. Жишээлбэл, курдууд. Тэд хэд хэдэн мужид (Турк, Ирак, Иран, Сири) хуваагддаг Баруун Азийн (Курдицан) угсаатны газарзүйн бүс нутагт амьдардаг. Өнөөг хүртэл курдууд өөрсдийн амьдарч буй муждаа ядаж автономит эрхийг олж авахыг хичээж байна.

Гэсэн хэдий ч нутаг дэвсгэр дээр орчин үеийн ОросБүгд найрамдах улстай, ОХУ-ын бүрэлдэхүүнд багтдаг 30 орчим үндэстэн байдаг.

Оросын төвлөрсөн улс байгуулагдсан нь Баруун Европын хэд хэдэн оронд хаант засаглал үүссэнтэй цаг хугацааны хувьд давхцаж байна. Гэсэн хэдий ч энэ үйл явцын агуулга нь өөрийн гэсэн онцлогтой байв.

Европ тивд улс төр, шашны хурц тэмцлийн үр дүнд дэлхийн оновчтой үзэл бодол, хувийн бие даасан байдал бүхий үндэсний-нутаг дэвсгэрийн улсууд үүссэн. Энэ нь иргэний нийгэм бүрэлдэж, төрийн эрхийг хуулиар хязгаарласантай холбоотой. Энэ чиг хандлагыг Англи, Франц, Швед улсууд илэрхийлсэн. 17-р зууны эхний хагаст дундад зууны үеийн хөгжлийн тулгуур болсон Ариун Ромын эзэнт гүрэн нуран унаснаар тусгаар тогтносон улсуудын конгломерат болж хувирав.

Тэр үед Орост ерөнхий европынхоос ялгаатай, автократ засаглалтай, ноёрхогч ангийн хаант засаглалаас хатуу хамааралтай, тариачны мөлжлөгийн өндөр түвшний феодалын нийгэм бүрэлдэн тогтжээ. .

Ключевскийн тэмдэглэснээр Москвагийн эргэн тойронд Оросын газар нутгийг нэгтгэсэн нь энэ хотын улс төрийн ач холбогдол, Москвагийн агуу ноёдыг эрс өөрчлөхөд хүргэсэн. Тэд, Оросын нэгэн ноёдын саяхан захирагч нар Европ дахь хамгийн өргөн хүрээтэй улсын толгойд оров. Нэг төр бий болсноор хөгжлийн таатай нөхцөл бүрдсэн үндэсний эдийн засагмөн гадаад дайснаа няцаах. Орос бус хэд хэдэн үндэстнийг нэг мужид нэгтгэсэн нь эдгээр үндэстэн хоорондын харилцаа холбоо, Оросын эдийн засаг, соёлын дээд түвшний харилцааг хөгжүүлэх нөхцлийг бүрдүүлсэн.

Тэгэхээр Орост төвлөрсөн улс бий болоход юу нөлөөлсөн бэ? Зарим зүйлийг авч үзье:

Газарзүйн байршил

Тверьтэй харьцуулахад Москвагийн ноёд Оросын бусад газар нутгуудтай харьцуулахад илүү давуу талтай төв байр суурийг эзэлжээ. Түүний нутаг дэвсгэрээр дайран өнгөрдөг гол, хуурай замын замууд нь Москвад Оросын газар нутгийг холбосон худалдааны хамгийн чухал зангилаа болон бусад холболтын ач холбогдлыг өгчээ.

Москва 14-р зуунд болсон. томоохон худалдаа, гар урлалын төв. Москвагийн гар урчууд цутгамал, дархан, үнэт эдлэлийн чадварлаг мастерууд гэдгээрээ алдаршжээ. Москвад Оросын их буунууд мэндэлж, галын баптисм хүртжээ. Москвагийн худалдаачдын худалдааны харилцаа Оросын нутаг дэвсгэрээс хол давсан байв. Литвийн баруун хойд зүгээс Тверийн хаант улс, Алтан Ордны зүүн ба зүүн өмнөд хэсгээс Оросын бусад газар нутгийг хамарсан Москва хаант улс Алтан Ордны гэнэтийн сүйрлийн дайралтанд өртөх нь бага байв. Энэ нь Москвагийн ноёдод хүчээ цуглуулж, хуримтлуулах, аажмаар материаллаг ба хүний ​​нөөцийн давуу талыг бий болгох боломжийг олгосон бөгөөд энэ нь тэднийг нэгтгэх үйл явц, чөлөөлөх тэмцлийн зохион байгуулагч, удирдагчийн үүрэг гүйцэтгэх боломжийг олгосон юм. Москвагийн ноёдын газарзүйн байрлал нь түүний шинээр гарч ирж буй Их Оросын үндэстний угсаатны цөм болох үүргийг урьдчилан тодорхойлсон. Энэ бүхэн нь Москвагийн ноёдын Алтан Орд болон Оросын бусад газар нутагтай харилцах зорилготой, уян хатан бодлоготой хослуулан, эцэст нь Москвагийн ялалтыг Оросын нэгдмэл улсыг байгуулах удирдагч, улс төрийн төвийн үүргийг тодорхойлсон.

Эдийн засгийн байдал

14-р зууны эхэн үеэс. Оросын газар нутгуудын хуваагдал зогсч, тэднийг нэгтгэх боломжийг олгож байна. Энэ нь юуны түрүүнд Оросын газар нутгийн эдийн засгийн харилцаа холбоог бэхжүүлсэнтэй холбоотой бөгөөд энэ нь тус улсын эдийн засгийн ерөнхий хөгжлийн үр дагавар байв.

Энэ үед газар тариалан эрчимтэй хөгжиж эхэлсэн. Гэхдээ энэ өсөлт нь хөдөлмөрийн багаж хэрэгслийг хөгжүүлэхээс гадна шинэ болон өмнө нь орхигдсон газар нутгийг хөгжүүлэх замаар тариалангийн талбайг өргөжүүлэхтэй холбоотой байв. Газар тариалангийн илүүдэл бүтээгдэхүүнийг нэмэгдүүлснээр мал аж ахуйг хөгжүүлэх, гадна талхаа борлуулах боломжтой. Хөдөө аж ахуйн хэрэгслийн хэрэгцээ нэмэгдэж байгаа нь гар урлалын зайлшгүй хөгжлийг тодорхойлдог. Үүний үр дүнд гар урлалыг хөдөө аж ахуйгаас салгах үйл явц улам гүнзгийрч байна. Энэ нь тариачин, гар урчууд, өөрөөр хэлбэл хот, хөдөөгийн хооронд солилцоо хийх хэрэгцээг бий болгодог. Энэхүү солилцоо нь худалдааны хэлбэрээр явагддаг бөгөөд энэ хугацаанд зохих ёсоор эрчимжиж, орон нутгийн зах зээлийг бий болгоход хүргэдэг. Байгалийн онцлог шинж чанараараа тус улсын бие даасан бүс нутгийн хөдөлмөрийн байгалийн хуваагдал нь бүх Оросын хэмжээнд эдийн засгийн харилцаа холбоог бүрдүүлдэг. Эдгээр харилцаа холбоог бий болгосон нь гадаад худалдааг хөгжүүлэхэд бас хувь нэмэр оруулсан. Энэ бүхэн Оросын газар нутгийг улс төрийн байдлаар нэгтгэх, өөрөөр хэлбэл төвлөрсөн улс байгуулахыг яаралтай шаардаж байв.

Улс төрийн нөхцөл байдал

Оросын газар нутгийг нэгтгэхийг тодорхойлсон өөр нэг хүчин зүйл бол ангийн тэмцлийг эрчимжүүлж, тариачдын ангийн эсэргүүцлийг бэхжүүлэх явдал байв. Эдийн засгийн өсөлт, байнга өсөн нэмэгдэж буй илүүдэл бүтээгдэхүүн авах боломж нь феодалуудыг тариачдын мөлжлөгийг эрчимжүүлэхэд түлхэц өгч байна. Түүгээр ч барахгүй феодалууд зөвхөн эдийн засгийн хувьд төдийгүй хууль ёсны дагуу өөрсдийн эдлэн газар, эдлэн газар тариаланчдыг аюулгүй болгож, тэднийг боолчлохыг хичээдэг.

Ийм бодлого нь тариачдын дунд байгалийн эсэргүүцлийг бий болгож, янз бүрийн хэлбэртэй байв. Тариачид феодалуудыг алж, эд хөрөнгийг нь булаан авч, эдлэн газрыг нь шатаадаг. Ийм хувь тавилан нь зөвхөн шашингүй төдийгүй сүнслэг феодалууд - сүм хийдүүдэд тохиолддог. Заримдаа ангийн тэмцлийн нэг хэлбэр нь эздийн эсрэг чиглэсэн тулаан байв. Тариачид, ялангуяа өмнөд зүг, газар эзэмшигчдээс чөлөөлөгдсөн газар руу дүрвэх нь тодорхой хэмжээгээр явагдаж байна. Ийм нөхцөлд тариачдыг хяналтандаа байлгаж, боолчлолыг дуусгах үүрэг феодалуудын өмнө тулгардаг. Энэ зорилтыг мөлжлөгч улсын үндсэн чиг үүргийг гүйцэтгэх чадвартай төвлөрсөн хүчирхэг улс л шийдэж чадна - мөлжлөгт өртсөн олон түмний эсэргүүцлийг дарах.

Үзэл суртал

Оросын сүм бол хүчирхэг Орос улсыг бий болгоход чухал үүрэг гүйцэтгэсэн үндэсний үнэн алдартны үзэл суртлыг түгээгч байсан. Тусгаар улсыг байгуулж, харийнхныг Христийн сүмд оруулахын тулд Оросын нийгэм ёс суртахууны хүч чадлаа бэхжүүлэх шаардлагатай байв. Сергиус бүх амьдралаа үүнд зориулжээ. Шашны бүрхүүлийн хувьд тэрс үзэлт хөдөлгөөнүүд нь эсэргүүцлийн өвөрмөц хэлбэрийг төлөөлдөг байв. 1490 онд болсон сүмийн зөвлөл дээр тэрс үзэлтнүүдийг харааж, хөөн зайлуулжээ.

Иван Калита хаанчлалынхаа эхний жилүүдэд нийслэлийг Владимираас Москва руу шилжүүлснээр Москвад ёс суртахууны ач холбогдол өгчээ. 1299 онд Киевийн метрополитан Максим Киевээс Владимир-он-Клязма руу явав. Метрополитан Владимираас Оросын өмнөд хэсгийн епархууд руу үе үе очиж байх ёстой байв. Эдгээр аялалдаа тэрээр Москвагийн уулзвар дээр зогсов. Метрополитан Максимыг Петр (1308) залгамжлав. Метрополитан Петр, Иван Калита хоёрын дотно нөхөрлөл эхэлсэн. Тэд хамтдаа Москва дахь Успен сүмийн чулуун суурийг тавьсан. Москвад айлчлахдаа Метрополитан Петр хунтайж Юрий Долгорукийн эртний хашаан дахь епархын хотод амьдардаг байсан бөгөөд тэндээсээ удалгүй Успен сүм байгуулагдсан газар руу нүүжээ. Энэ хотод тэрээр 1326 онд нас барсан. Петрийн залгамжлагч Теогность Владимир хотод амьдрахыг хүсээгүй бөгөөд Москвагийн шинэ метрополитан хашаанд суурьшжээ.

Хувийн хүчин зүйл

В.О.Ключевский III Иванаас өмнөх бүх Москвагийн ноёд нэг хонхорцог хоёр вандуйтай адил болохыг тэмдэглэжээ. Зарим хувь хүний ​​шинж чанарууд нь тэдний үйл ажиллагаанд мэдэгдэхүйц байдаг. Гэсэн хэдий ч Москвагийн ноёдын залгамж халааг дагаж, тэдний дүр төрхөөс зөвхөн гэр бүлийн ердийн шинж чанарыг олж харж болно.

Москвагийн ноёдын гүрнийг үндэслэгч нь Александр Невскийн отгон хүү Даниел байв. Түүний дор Москвагийн ноёдын хурдацтай өсөлт эхэлсэн. 1301 онд Даниил Александрович Коломнаг Рязань ноёдоос булаан авч, 1302 онд Тверьтэй дайсагналцаж байсан үр хүүхэдгүй Переславын хунтайжийн хүслийн дагуу Переславлийн ноёд түүнд шилжжээ. 1303 онд Смоленскийн гүнжийн нэг хэсэг байсан Можайск хотыг өөртөө нэгтгэсний үр дүнд тухайн үеийн худалдааны чухал зам байсан Москва гол Москвагийн гүнжид эх үүсвэрээс аманд хүрч байв. Гурван жилийн дотор Москвагийн Князь бараг хоёр дахин нэмэгдэж, Оросын зүүн хойд хэсэгт орших хамгийн том, хүчирхэг ноёдын нэг болж, Москвагийн хунтайж Юрий Даниилович өөрийгөө Владимирын Их Гүрний төлөөх тэмцэлд нэгдэх хангалттай хүчтэй гэж үзсэн.

1304 онд агуу хаанчлалын нэрийг хүлээн авсан Тверийн Михаил Ярославич "Бүх Орост" үнэмлэхүй ноёрхлыг тогтоох, Новгород болон Оросын бусад газар нутгийг хүчээр захирч байв. Түүнийг сүм ба түүний тэргүүн Митрополитан Максим дэмжиж, 1299 онд өөрийн оршин суух газраа сүйрсэн Киевээс Владимир руу нүүлгэсэн. Михаил Ярославич Переславлыг Юрий Данииловичээс авах гэсэн оролдлого нь Тверь, Москва хоёрын хооронд удаан үргэлжилсэн цуст тэмцэлд хүргэсэн бөгөөд энэ нь Переславын тухай биш, харин Орос дахь улс төрийн ноёрхлын тухай байв. 1318 онд Юрий Данииловичийн заль мэхээр Михаил Ярославич Ордод алагдаж, агуу хаанчлалын шошгыг Москвагийн хунтайжид шилжүүлэв. Гэсэн хэдий ч 1325 онд Юрий Даниилович эцгийнхээ үхлийн өшөөг авсан Михаил Ярославичын хөвгүүдийн нэгээр Ордод алагдсан бөгөөд агуу хаанчлалын шошго дахин Тверийн ноёдын гарт байв.

Калитагийн үед Москвагийн ноёд Оросын зүүн хойд хэсэгт хамгийн том, хамгийн хүчирхэг гүрэн гэж эцэст нь тогтоогдсон. Калитагийн үеэс хойш төвлөрсөн улсыг байгуулахад томоохон үүрэг гүйцэтгэсэн Москвагийн их ноёны хүч ба сүмийн хооронд нягт холбоо байгуулагдаж байв. Калитагийн холбоотон Митрополитан Петр өөрийн оршин суух газраа Владимираас Москва руу нүүлгэсэн (1326) нь бүх Оросын сүмийн төв болсон нь улам хүчирхэгжсэн юм. улс төрийн албан тушаалМосквагийн ноёд.

Ордтой харилцахдаа Калита түүний хаанчлалын үед бараг бүрэн зогссон Орос руу шинэ довтолгоо хийх шалтгааныг өгөхгүйн тулд хаануудад вассал захирагдах, алба гувчуурыг тогтмол төлөх талаар Александр Невскийн тодорхойлсон шугамыг үргэлжлүүлэв. Оросын газар нутгууд эдийн засгаа сэргээж, өсгөж, буулган буулгахын тулд удахгүй болох тэмцэлд хүчээ хуримтлуулахад шаардлагатай амралтаа авав.

Калитагийн бүх харгис хэрцгий, үл тэвчих байдлаар Оросын бүх нутгаас хүндэтгэл цуглуулах нь Москвагийн хунтайжийн гарт их хэмжээний хөрөнгийг төвлөрүүлэхэд хувь нэмэр оруулж, Новгород болон Оросын бусад газар нутагт улс төрийн дарамт үзүүлэх боломжийг олгов. Калита зэвсэг хэрэглэхгүйгээр өөрийн эзэмшлийн нутаг дэвсгэрийг "фонт" -ын зардлаар өргөжүүлж чадсан - хаанаас баялаг бэлгүүдийн шошго хүлээн авсан. тусдаа газар(Галич, Углич, Белозеро). Калитагийн хаанчлал нь Москвагийн эрх мэдлийн үндэс суурийг тавьсан юм. Калитагийн хүү, хунтайж Семён Иванович (1340-1353) "Бүх Оросын агуу гүн" цолыг аль хэдийнээ нэхэмжилж байсан бөгөөд бардам зангаараа "Бардам" хоч авчээ.

Калитагийн үед Москвагийн олж авсан материаллаг ба хүний ​​нөөцийн мэдэгдэхүйц давуу талыг 1367 онд чулуун Кремль барьснаар бататгаж, Москвагийн ноёдын цэргийн хамгаалалтын чадавхийг бэхжүүлсэн юм. Татаруудын шинэ довтолгоо, Литвийн феодалуудын Оросын нутаг дэвсгэрт хийсэн довтолгооны нөхцөлд Москвагийн хаант улс түрэмгийлэгчдийн эсрэг тэмцэлд бат бэх газар болжээ. Москватай өрсөлдсөн ноёдын захирагчид өөрийн гэсэн хангалттай хүчгүй байсан тул Орд эсвэл Литвээс дэмжлэг хайж, Орост дайсагнагч гадны хүчинтэй эвсэх үндэсний эсрэг бодлого явуулж, улмаар өөрсдийгөө сүйрүүлжээ. улс орныхоо улс төрийн тусгаарлалт, эцэст нь Москвагийн эсрэг тэмцэлд ялагдах. Москвагийн ноёдын тэдний эсрэг тэмцэл нь үндэсний эрх чөлөөний тэмцлийн салшгүй хэсэг болж, феодал ноёдын захирагч ангийн дийлэнх хэсэг, хот, тосгоны оршин суугчид, хүчирхэг, нөлөө бүхий сүм хийд, бүх дэвшилтэт хүмүүсийн дэмжлэгийг авав. тухайн үеийн нийгмийн элементүүд улс орны бүх хүчийг нэгтгэх сонирхолтой байв.

Гадаад бодлогын хүчин зүйл

Оросын төрийн төвлөрлийг түргэсгэсэн хүчин зүйл нь гадны дайралтын аюул байсан бөгөөд энэ нь Оросын газар нутгийг нийтлэг дайсны өмнө нэгдэхэд хүргэсэн юм. Оросын төвлөрсөн улс байгуулагдаж эхлэхэд л Куликово талбарт Алтан Ордыг ялах боломжтой болсон нь онцлог юм. Тэгээд хэзээ Иван IIIОросын бараг бүх газар нутгийг цуглуулж, дайсны эсрэг удирдаж чадсан тул буулга нь эцэстээ унав.

Эдгээр шалтгаан нь Оросыг нэгтгэхэд тэргүүлэх үүрэг гүйцэтгэсэн. Тэдгээргүйгээр төвлөрлийн үйл явц мэдэгдэхүйц амжилтанд хүрэх боломжгүй байсан. Үүний зэрэгцээ XIV-XVI зууны улс орны эдийн засаг, нийгмийн хөгжил. төвлөрсөн улс байгуулахад хараахан хүргэж чадаагүй. Хэдийгээр энэ хугацаанд эдийн засгийн харилцаа ихээхэн хөгжсөн ч улс орныг бүхэлд нь холбоход хангалттай хүчтэй байсангүй. Энэ бол Оросын төвлөрсөн улс үүсэх, Баруун Европ дахь ижил төстэй үйл явцын нэг ялгаа юм. Тэнд капиталист харилцааны хөгжлийн явцад төвлөрсөн улсууд бий болсон. XIV-XVI зуунд Орос улсад. Капитализм, хөрөнгөтний харилцаа үүссэн тухай яриа одоо хүртэл байж болохгүй. Ангийн харилцааны хөгжил, ангийн тэмцлийн талаар мөн адил хэлэх ёстой. Энэ хугацаанд түүний цар хүрээ хэчнээн том байсан ч энэ тэмцэл өрнөдөд болон хожим Орост байсан шиг хэлбэрийг олж аваагүй юм. 16-р зууны эхэн үед ч гэсэн. ангийн зөрчилдөөний голчлон гаднаас үл үзэгдэх, далд хуримтлалаар тодорхойлогддог.

Тус улсын түүхэнд нэг улс үүсэх нь жам ёсны зүйл юм. Энэ нь удаан хугацааны нийгэм-эдийн засгийн болон бэлтгэсэн улс төрийн хөгжилОрос. Оросын нэгдсэн улс бий болсон нь түүхэн чухал ач холбогдолтой байв. Тус улсын нутаг дэвсгэр дэх хуваагдлыг арилгаж, феодалын дайныг зогсоосон нь үндэсний эдийн засгийг хөгжүүлэх, гадаад дайснаа няцаахад илүү таатай нөхцлийг бүрдүүлсэн.

Оросын нэгдмэл улс нь феодалын нийгэм-эдийн засгийн харилцаанд суурилсан байв. Энэ нь феодалуудын улс байсан бөгөөд түүний хөгжил нь юуны түрүүнд хөдөө, хот дахь боолчлолын өсөлтөд тулгуурласан байв. Шашны болон оюун санааны феодалууд газар өмчлөл, аж ахуйдаа тулгуурлан илүү бие даасан байдалтай байсан бол язгууртнууд болон хотын иргэд анги зэрэглэлийн хувьд харьцангуй сул хөгжсөн хэвээр байв. Улс орны эдийн засгийн нэгдмэл байдлыг бий болгох үйл явц нь ирээдүйн асуудал байв. Энэ хооронд их гүнгийн засгийн газар феодалын аргыг ашиглан улс орны засаглалын тогтолцоог нэгдмэл байлгахыг эрэлхийлэв.

Төвлөрсөн төрийн үйл ажиллагааны нэг үр дүн нь тариачдыг бүрэн боолчлох үйл явц юм. Энд зарим үндсэн үе шатууд байна:

Иван III хуулийн хууль - нэг феодалаас нөгөөд шилжих эрхийг хязгаарлах

Иван IV-ийн хуулийн хууль - тариачдыг шилжүүлэх нь одоо зөвхөн Гэгээн Жоржийн өдөр л боломжтой

нөөцлөгдсөн зун - тодорхой жилүүдэд тариачид нүүх боломжгүй байдаг

бичээчийн номууд - тариачид, хотын иргэдийн өмчлөлийн талаархи мэдээллийг агуулсан бөгөөд газар эзэмшигчийн ашигтай газрын хэмжээ, түүнээс авах төлбөрийн хэмжээг тогтоох боломжтой болсон.

1597 оны тогтоол - оргон зайлсан тариачдыг хайх 5 жилийн хугацааг тогтоосон; дараа нь 15 жил хүртэл нэмэгдүүлсэн

1649 оны сүмийн код - бүх тариачид феодалын өмч болсон тул хотын иргэд суурингаас гарах эрхгүй болсон.

"Дэлхийн түүхэн дэх Орос" лекцийн курс

Костомаров Н.И. Оросын түүх, түүний гол дүрүүдийн намтарт

Сиповский В.Д. Уугуул эртний үе

Ключевский В.О. Түүхэн хөрөг зураг. Түүхэн сэтгэлгээний дүрүүд

Аливаа төвлөрсөн улс үндсэн үүрэгтэй өвөрмөц онцлог- хүчирхэг төв засгийн газар. Тэгэхгүй бол улсын хэмжээнд бүх газар нутгийг захирна гэдэг ямар ч боломжгүй. Ийм муж дахь газар нутгийг хууль тогтоомж, эдийн засгийн хувьд нэг орон зайд нэгтгэдэг.

Төвлөрсөн улсын хувьд эрх мэдлийн нэг төрөл бол хаант засаглал юм. Төвлөрсөн муж нь томоохон нэгжийн хувьд дүүрэг, бүс нутаг, дүүрэг гэх мэт жижиг хэсгүүдээс бүрддэг. Гэсэн хэдий ч тэдэнд бие даасан байдал байхгүй.

Аливаа төвлөрсөн улс бий болоход урьдчилсан нөхцөл зайлшгүй шаардлагатай гэдгийг хэлэх нь зүйтэй болов уу. Тэр дундаа үндэсний эв нэгдэл бол нэгтгэх хүчирхэг хүчин зүйл юм. Төрд нэг л давамгайлсан үндэстний эрх ашгийг дээдэлдэг гэж бодож байгаа нь эндүүрэл. Хуулийн дагуу тус улсад оршин суудаг аль ч үндэстэн эрх ашиг, эрх ашгаараа хохирох ёсгүй.

Төвлөрсөн улсын шинж тэмдэг

Төр төвлөрсөн гэдгийг тодорхойлох хэд хэдэн шинж тэмдэг байдаг.

Нэгдүгээрт, эдгээр нь муж улсад бий болсон төрийн нэгдсэн байгууллагууд юм. Тус төвийн үүрэг бол улсын бүх иргэдэд төрийн үйлчилгээг нэгдсэн байдлаар хүргэх явдал юм.

Хоёрдугаарт, онцлог шинжТөвлөрсөн улс гэдэг нь оршин суугчид нь улс даяар шилжин суурьших боломж юм.

Гуравдугаарт, ийм байдалд төвлөрөх үйл явц нь зэрэгцээ явагддаг эдийн засгийн хөгжилулс орнууд.

Дөрөвдүгээрт, нэг төвтэй мужид олон сая ам.доллар ч гэсэн бүх оршин суугчдын тэгш байдал хадгалагдана.

Тавдугаарт, төвлөрсөн мужид орон нутгийн засаг захиргааны бие даасан байдал байдаггүй. Тиймээс, төв засгийн газарзасаглалын авторитар дэглэмийг ногдуулж, өөрийн хамгаалагчдыг газар руу илгээдэг. Бүс нутаг нутаг дэвсгэрийнхээ хүрээнд хууль гаргаж, батлах боломжгүй.
Хариуд нь ийм муж улсын төв засгийн газар оршин суугчдад шаардлагатай тэтгэмж олгох, тэдний эрх чөлөө, тусгаар тогтнолын баталгаа болж, гэмт хэрэгтэй тэмцэх үүрэг хүлээдэг.

Үүнийг хэлэх нь зүйтэй болов уу орчин үеийн ертөнцТөвлөрлийн бүх зарчмуудыг дагаж мөрддөггүй тул ийм мужууд цэвэр хэлбэрээр бараг байдаггүй. Зөвхөн цэрэг-улс төрийн дэглэмийн үед л оршин тогтнох боломжтой. Өөрөөр хэлбэл, төвлөрсөн улсыг нэгдмэл гэж нэрлэдэг. Ийм мужуудын жишээ бол Франц, Узбекистан, Азийн орнууд юм.

Орчин үеийн үндэстний төр улс төрийн тогтолцоо, бидэнд танил хамгийн их хэмжээгээрдэлхий даяар тархсан тул; Бид энэ бүтээлдээ хэд хэдэн удаа дурдсан. Үзэл суртал, соёл иргэншлээс үл хамааран манай эрин үед хамгийн өргөн тархсан улс төрийн энэ тогтолцоо 16-р зуунд Европт үүссэн. Энэ нь төвлөрсөн бус эрх мэдэл, олон төв, сүм, папын нөлөөгөөр тодорхойлогддог дундад зууны үеийн улс төрийн тогтолцоог орлодог. Орчин үеийн үндэсний улс нь дундад зууны полицентризмыг орлож, түүнийг бүрэн эрхт эв нэгдэлтэй харьцуулж, шашингүй улс төрийн папын хяналтаас өөрийгөө чөлөөлөв. Ийнхүү Дундад зууны үед олон мөргөлдөөний шалтгаан болсон оюун санааны болон иргэний хүчний хоёрдмол байдлыг даван туулсан.
Улс төрийн шинэ тогтолцоо бүрэлдэх нь үндсэн гурван үе шатыг дамжсан: а) үнэмлэхүй хаант засаглалын үе шат, үүний хамгийн ердийн жишээ нь Франц дахь хаант засаглал байж магадгүй юм. Түүний сүнсийг Луис XIV-ийн алдарт хэллэгээр илэрхийлсэн: "Төр бол би"; б) үндсэн хуульт хаант засаглалын үе, "хаан захирдаг боловч захирдаггүй" в) шинэ бүгд найрамдах улсуудын үе шат.
Орчин үеийн үндэсний төрийн шинж чанаруудын дунд: а) нэгдмэл байдал, нутаг дэвсгэрийн тогтвортой байдал; б) тусгаар тогтнолын төвлөрөл улс төрийн хүчбусад бүлгүүдээс дээгүүр байр суурь эзэлдэг элитүүдийн гарт; в) улс төрийн элитээс хамааралтай зэвсэгт хүчин байгуулах; г) нэгдмэл хүнд суртлыг бий болгох; д) төвлөрсөн шүүхийн тогтолцоог хөгжүүлэх. Ийнхүү дундад зууны үеийн улс төрийн институциудаас ялгаатай нь орчин үеийн үндэсний улс нь улс төрийн эрх мэдлийг төвлөрүүлж, нутаг дэвсгэрийнхээ хүрээг тодорхой тодорхойлсон шинж чанартай байдаг.
Ийм байдал нь улс төрийн тогтолцооны бүрэн бүтэн байдлыг шаарддаг капиталист хөгжилтэй холбоотойгоор бий болж, олноор үйлдвэрлэсэн бүтээгдэхүүнийг солилцох боломжтой үндэсний зах зээлийг бий болгох баталгаа болж байгааг түүхчид тэмдэглэжээ.
Хэдийгээр орчин үеийн үндэстэн-улс гэх мэт бий болсон улс төрийн үндэс 16-р зуунд капитализм байсан бол хожим нь дэлхийн нийгэмд оршин тогтнож байв янз бүрийн төрөл. Энэ нь Оросын хувьсгалаас хойшхи хугацаанд капитализмыг түлхэн унагасан улсууд болон дэлхийн 2-р дайны дараа үүссэн Ази, Африкийн шинэ мужуудад хоёуланд нь хамаатай.
Орчин үеийн үндэсний төрийн нэг онцлог нь улс төрийн эрх мэдлийг төвлөрүүлэх хандлага гэдгийг бид өмнө нь тэмдэглэсэн. Гэсэн хэдий ч өөр өөр үндэстний улсуудын төвлөрлийн түвшин ижил биш гэдгийг нэмж хэлэх хэрэгтэй. Энэ нь (төр) өөрийн үйл ажиллагааны явцад дамжсан хоёр үндсэн хэлбэрээр илэрдэг түүхэн хөгжил. Энэ нь нэгдмэл болон холбооны мужуудыг хэлдэг.
Нэгдмэл улс нь улс төрийн эрх мэдлийн өндөр төвлөрлөөр тодорхойлогддог бөгөөд энэ нь бүх нутаг дэвсгэрт нэг хууль эрх зүйн дэг журам хэрэгжиж, бүх нутаг дэвсгэрт хууль ёсны эрх мэдлийг хэрэгжүүлэгч гэж хүлээн зөвшөөрөгдсөн нэг эрх мэдэлтэй байх замаар илэрдэг. Эсрэгээрээ, холбооны улс нь зарим бүс нутагт тусгай хууль эрх зүйн дэг журамтай, эрх баригчдын өргөн бие даасан эрх бүхий олон гишүүн орнуудаар тодорхойлогддог.
Мэдээжийн хэрэг, нэгдмэл болон холбооны улсууд байдаг хамгийн тохиромжтой төрлүүдулс төрийн бодит байдалд хэзээ ч “цэвэр хэлбэрээр” гардаггүй гэсэн утгаараа. Хамгийн төвлөрсөн муж нь орон нутгийн болон бүс нутгийн зарим байгууллагад бие даасан байдлын тодорхой хүрээг үлдээдэг бол холбооны муж нь эрх мэдэл нь бүх нутаг дэвсгэрийг хамарсан төв эрх мэдэлтэй байдаг. Ийнхүү үндэсний төрийн хоёр хэлбэрийн ялгаа нь улс төрийн эрх мэдлийн төвлөрлийг сааруулах их бага түвшинд биш харин мөн чанартаа биш юм.
Нэмж дурдахад төрийн нэгдмэл буюу холбооны хэлбэр нь нийгмийн янз бүрийн бодит байдлын хүрээнд илэрдэг. Жишээлбэл, АНУ, ЗСБНХУ нь холбооны муж, харин Чили, Куба нь нэгдмэл улс юм. Тиймээс нийгмийн нийгэм-эдийн засгийн зохион байгуулалт ба төрийн нэгдмэл эсвэл холбооны хэлбэрийн хооронд хоёрдмол утгагүй харилцаа байдаггүй. Энэ нь улс төрийн дэг журам нь нийгмийн үндэстэй харьцуулахад харьцангуй бие даасан байдгийг дахин баталж байна.
Гэсэн хэдий ч орчин үеийн үндэсний төр нь зөвхөн үүрэг гүйцэтгэдэггүй янз бүрийн хэлбэрүүд, түүний бүтэц, үйл ажиллагааны төвлөрлийн зэргээс хамаарч, мөн янз бүрийн хүрээнд хөгждөг. улс төрийн дэглэмүүд.
XYI-XYII зуунд голчлон дэлгэрсэн хаант-абсолютист дэглэм нь хааны биеэр улс төрийн эрх мэдэл төвлөрч, язгууртнууд, лам нарын эрх ямба дээр суурилсан нийгмийн анги зохион байгуулалтаар тодорхойлогддог байв. Ийм дэглэмийн нэг хувилбар нь гэгээрсэн абсолютизм байсан бөгөөд түүний хүсэл эрмэлзэл нь "Бүх зүйл ард түмний төлөө, харин ард түмэнгүйгээр" гэсэн уриагаар тодорхой харагдаж байв.
Үүний үр дүнд либерал төр (үндсэн хуульт хаант засаглал эсвэл бүгд найрамдах хэлбэрээр) үүссэн. хөрөнгөтний хувьсгалууд XYI-XYIII зуунд Европт. мөн чөлөөлөх тэмцлийн үеэр Америк хүртэл тархсан. Энэхүү улс төрийн дэглэмийг залуу хөрөнгөтнүүд капиталист хөгжлийн хүрээнд ноёрхлоо баталгаажуулах, бэхжүүлэх зорилгоор байгуулсан. Энэ нь нийгэм-эдийн засгийн хүрээнд эрх мэдлийг хуваарилах, засгийн газрын эрх мэдлийг хязгаарлах, мөн хувь хүний ​​эрхийг энэхүү эрх мэдлээс хамгаалах зэргээр тодорхойлогддог. Либерал дэглэм нь төрийн бүрэн эрхт байдлын зарчим, бүх иргэд хуулийн өмнө албан ёсны эрх тэгш байх үзэл санааг онцолсон.
1920-иод онд авторитар консерватив улсууд бий болсон. манай зууныг Италид фашизм, Германд нацизм, Испанид фалангизм гэх мэт. Тэдний гол онцлог нь тогтсон дэг журмыг хамгаалах, төрийн хяналтыг янз бүрийн чиглэлээр өргөжүүлэх явдал юм нийгмийн амьдрал, харизматик удирдагчийн зонхилох үүрэг (Фюрер, Дюсе, Каудильо), оршихуй цорын ганц хүч, өрсөлдөгчийнхөө эсрэг хүчирхийлэл ашиглах гэх мэт.
Марксист-ленинист социалист улсууд 1917 онд Орост гарсан хувьсгалын дараа, түүнчлэн дэлхийн 2-р дайнд фашизмыг ялсны үр дүнд ЗСБНХУ-ын нөлөө нэмэгдэж байгаатай холбогдуулан үүссэн. Зүүн Европ, Ази, Латин Америк.
Энэ төрлийн дэглэмүүд нь цогц өөрчлөлтийн үр дүнд бий болсон эдийн засгийн үндэснийгэм ба орлуулалт хувийн өмчнийтийн өмч (төр, өөрөө удирдах, хоршоо). Эдгээр дэглэмийн дотор ганц нам байдаг ч хэд хэд байх үед бүгд эрх баригч намын удирдлага дор ажилладаг. Зонхилох үзэл суртал нь марксизм-ленинизм бөгөөд янз бүрийн хувилбарууд юм. Хүчирхийллийг дэглэмийг түлхэн унагана гэж заналхийлж болзошгүй хүмүүсийн эсрэг ашигладаг. Төрийн аппаратматериаллаг үйлдвэрлэлээс эхлээд олон нийтийн харилцаа холбоо, тэр дундаа боловсролын систем, цэргийн технологи зэрэг нийгмийн амьдралын янз бүрийн салбарт үр дүнтэй хяналт тавьдаг асар том хүнд суртлаас бүрддэг.
Ази, Африкийн орнуудад шинэ үндэсний улсууд бий болох нь колоничлолоос ангижрах нөхцөлтэй байв. Эдгээр улс төрийн байгууллагууд колонийн эзэнт гүрний төдийгүй овог аймаг, феодалын шинж чанартай орон нутгийн байгууллагуудын хүчийг орлож байв. Эдгээр горимууд нь ихэвчлэн маш өвөрмөц байдаг, учир нь тэдгээр нь янз бүрийн загварын онцлогуудыг хослуулсан байдаг. Тухайлбал, нэг нам байх нь өмнөх колоничлолын эзэнт гүрний үеэс хуулбарласан төрийн захиргааны байгууллагатай хослуулсан дэглэм байдаг.
Тэгэхээр орчин үеийн үндэсний улс бол манай эриний хамгийн өргөн тархсан улс төрийн тогтолцоо юм. 16-р зуунаас хойшхи хугацаанд. Энэ нь хөгжлийнхөө явцад дамжсан янз бүрийн үе шатууддотоод зохион байгуулалт, чиг үүргийн төвлөрөл нь дээр дурдсан янз бүрийн дэглэмийг бий болгодог. Орчин үеийн үндэстэн-төрийн доторх бүх дэглэмийг тодорхойлох нь бидний зорилго биш байсан; Бид зөвхөн хамгийн онцлог шинж чанаруудын заримыг анхаарч үзсэн тул анхааралтай уншигч энд зарим орхигдсон зүйлийг тэмдэглэж болно. Улс төрийн шинжлэх ухааны төрөлжсөн салбар болох харьцуулсан улс төрийн хүрээнд улс төрийн дэглэмийн бүрэн дүн шинжилгээг хийсэн.

Лекц, хураангуй. 2.3. Орчин үеийн үндэстний төр - ойлголт, төрлүүд. Ангилал, мөн чанар, онцлог.