Martin John Rees o vesolju. Svetovno znani ateistični znanstvenik je dokazal, da Bog obstaja. Velik denar za Big Bang

Ateizem poka po šivih! Britanski fizik Martin John Rees je dokazal obstoj Boga! in dobil najboljši odgovor

Odgovori od
Številni znanstveniki verjamejo v obstoj Boga in so to v svojih delih skozi stoletja večkrat dokazali.
RANS Anatolij Akimov.. »Bog obstaja in lahko opazujemo manifestacije njegove volje. To je mnenje mnogih znanstvenikov, ki ne le verjamejo v Stvarnika, ampak se zanašajo na določeno znanje,« je dejal v intervjuju.

Odgovori od Sveti duh[guru]
avtor je tako prevzet, da ne more razumeti, da ovrženje ene teorije ni dokaz mita o Bogu.
Poleg tega, če Bog obstaja, kdo ga je potem ustvaril? izkazalo se je, da verniki častijo najmlajše božanstvo, šest v množici mogočnih bogov.

Odgovori od Aleksander Ignatenko[guru]
Hudiča, boga je dokazal Aristotel v 5. stoletju pred našim štetjem....
Ateizem je ista vera, le pojavila se je kot protiutež drugi...

Odgovori od Jergej Zubkov[guru]
Ateizem je stopnja razvoja in nič drugega

Odgovori od Kotofeich[guru]
Ta riž je dodatek k juhi. To pomeni, da ko sperma proizvede osebo, traja 9 mesecev (mimogrede, to je evolucija). In, človek v vesolju bi se moral pojaviti v času, ki je malo daljši od časa nastanka vesolja!? Logika je osupljiva... Slasten riž!

Odgovori od Daniil Meshcheryakov[guru]
Če Bog obstaja, potem bi se moral ateizem zanj zdeti manjša žalitev,
kot bahava vera, njihove cerkve, njihovi obredi, njihovi duhovniki, ki si upajo razlagati
Njegova volja jim koristi ...

Odgovori od Kapitan Gluck[guru]
»ustvariti človeka iz primarnih celic« je načeloma nemogoč proces, zato je na ta način mogoče dokazati obstoj čarovnic ...

Popoln šok za znanstveni svet je bil govor slovitega profesorja filozofije Anthonyja Flewa. Danes krepko čez 80-letna znanstvenica je že vrsto let eden od stebrov znanstvenega ateizma. Flew je desetletja objavljal knjige in predaval na podlagi teze, da je vera v Vsemogočnega neupravičena.

Vendar pa serija nedavnih znanstvena odkritja prisilil velikega zagovornika ateizma, da je spremenil svoja stališča. Flew je javno izjavil, da se moti in Vesolje ni moglo nastati samo od sebe – očitno ga je ustvaril nekdo močnejši, kot si lahko predstavljamo.

Kot pravi Flew, je bil pred tem, tako kot drugi ateisti, prepričan, da se je nekoč prva živa snov preprosto pojavila iz mrtve snovi.

»Danes si je nemogoče zamisliti, da bi zgradili ateistično teorijo o izvoru življenja in pojavu prvega reproduktivnega organizma,« pravi Flew.

Po mnenju znanstvenika sodobni podatki o strukturi molekule DNK neizpodbitno kažejo, da ni mogla nastati sama od sebe, ampak je bila zasnova nekoga drugega. Genetska koda in dobesedno enciklopedične količine informacij, ki jih molekula hrani v sebi, ovržeta možnost slepega naključja. Britanski fizik Martin John Rees, ki je prejel letošnjo nagrado Templeton, meni, da je vesolje zelo kompleksna stvar. Znanstvenik z več kot 500 znanstvena dela

, prejel 1,4 milijona dolarjev za dokaz obstoja Stvarnika. Čeprav je sam fizik ateist, dodaja publikacija Correspondent. « Po besedah ​​direktorja Mednarodni inštitut teoretične in uporabne fizike, akademik Ruske akademije naravoslovnih znanosti Anatolij Akimov, obstoj boga je dokazan. znanstvene metode

«, poroča INTERFAX.

»Bog obstaja in lahko opazujemo manifestacije njegove volje. To je mnenje mnogih znanstvenikov, ki ne le verjamejo v Stvarnika, ampak se zanašajo na določeno znanje,« je dejal v petkovem intervjuju za časopis Moskovski Komsomolets. Obenem je znanstvenik opozoril, da so v preteklih stoletjih številni fiziki verjeli v Boga. Še več, do časa Isaaca Newtona ni bilo ločevanja med znanostjo in vero; znanost so izvajali duhovniki, saj so bili oni najbolj izobraženi ljudje

. Sam Newton je imel teološko izobrazbo in je pogosto ponavljal: "Zakone mehanike izpeljem iz božjih zakonov."

Ko so znanstveniki izumili mikroskop in začeli proučevati, kaj se dogaja v celici, so procesi podvajanja in delitve kromosomov pri njih povzročili osupljivo reakcijo: »Kako se lahko to zgodi, če vsega tega ni predvidel Vsemogočni?!«

»Dejansko,« je dodal A. Akimov, »če govorimo o dejstvu, da se je človek pojavil na Zemlji kot posledica evolucije, potem bi ob upoštevanju pogostosti mutacij in hitrosti biokemičnih procesov potrebovali veliko več časa, ustvariti človeka iz primarnih celic kot starost samega vesolja.«
"Poleg tega," je nadaljeval, "so bili izvedeni izračuni, ki so pokazali, da število kvantnih elementov v prostornini radijsko opazljivega vesolja ne more biti manjše od 10.155 in da ne more razen imeti superinteligence." "Če vse to, potem pa se, če ga obravnavamo kot računalnik, vprašamo: česa računalniški sistem s toliko elementi ne zmore? To so neomejene možnosti, neprimerljivo velikokrat večje od najbolj sofisticiranega in sodobnega računalnika!« - je poudaril znanstvenik.

Po njegovem mnenju je tisto, kar so različni filozofi imenovali Univerzalni um, Absolut, supermočan sistem, ki ga identificiramo s potencialnimi zmožnostmi Vsemogočnega.

»To,« pravi A. Akimov, »ni v nasprotju s temeljnimi določbami Svetega pisma. Tam še posebej piše, da je Bog vseprisoten, prisoten je vedno in povsod. Vidimo, da je tako: Gospod ima neomejene možnosti vplivanja na vse, kar se dogaja.«

A. Akimov je bil krščen pri 55 letih. "Ste verjeli v Boga?" - ga je vprašal duhovnik, ko je prišel v cerkev. "Ne, samo ugotovil sem, da ne more obstajati!" - odgovoril je znanstvenik.

Za prodiranje v skrivnosti vesolja človeški možgani niso dovolj - do tega sklepa je prišel vodja britanskih znanstvenikov lord Rees.

V Veliki Britaniji je v bistvu Royal Society of London narodna akademija Sci. Tako je njen predsednik, astrofizik Martin John Rees, ki je tudi kraljevi astronom, v intervjuju za časopis Daily Mail podvomil v intelektualne sposobnosti človeške civilizacije, da bi prodrli v skrivnosti vesolja, človeški možgani niso dovolj - prišel je lord Rees do tega sklepa vodja britanskih znanstvenikov

V Veliki Britaniji je Royal Society of London v bistvu nacionalna akademija znanosti. Tako je njen predsednik, astrofizik Martin John Rees, ki je tudi kraljevi astronom, v intervjuju za Daily Mail podvomil v intelektualne sposobnosti človeške civilizacije.

Na primer, ne razumemo zakonov vesolja. In nikoli ne boste izvedeli, kako je Vesolje nastalo in kaj ga čaka. In hipoteze, na primer o velikem poku, ki naj bi rodil svet okoli nas, ali da lahko številni drugi obstajajo vzporedno z našim vesoljem, bodo ostale nedokazane domneve.

Nedvomno obstajajo razlage za vse, pravi lord Rees, vendar ni genijev, ki bi jih lahko razumeli. Človeški um je omejen. In dosegel je svojo mejo.

Fiziki in kozmologi se namreč že nekaj desetletij zaman trudijo ustvariti teorijo vsega, da bi razumeli in razložili delovanje vesolja. Ali tako imenovana enotna teorija. Albert Einstein je delal na tem. Ampak nisem dokončal. Naslednjim generacijam je naročil, naj ga dokončajo. Ampak minejo.

Splošno sprejet tako imenovani standardni model vesolja nakazuje, da so v njem štiri temeljne sile: elektromagnetna sila, močna sila, ki obstaja v atomskem jedru, šibka sila, ki nadzoruje radioaktivni razpad, in gravitacija. Današnjim znanstvenikom je uspelo povezati prve tri sile. In četrtega - gravitacije - ni mogoče pritrditi na teorijo. Kot tudi razumeti njegovo naravo.

Od razumevanja mikrostrukture vakuuma smo tako daleč kot ribe v akvariju, ki nimajo prav nič pojma, kako deluje okolje, v katerem živijo, slikovito sporoča grenko resnico kraljevi astronom.

Na primer, imam razlog za sum, da ima prostor celično strukturo,« nadaljuje Lord Rees. - In vsaka njegova celica je trilijone trilijonov krat manjša od atoma. Vendar tega ne moremo dokazati ali ovreči ali razumeti, kako taka zasnova deluje. Naloga je preveč zapletena, nedosegljiva človeškemu umu. Kot Einsteinova teorija relativnosti za opico.

Posledično Gospod zaključi: Verjamem, da Enotna teorija načeloma obstaja. Toda za njegovo ustvarjanje ni dovolj nobena človeška pamet. Poleg tega se vsi prosilci za takšno avtorstvo verjetno motijo.

Težko se je prepirati z Gospodom o nastanku vesolja. Kako se je vse začelo, je skrivnost zgoraj človeško razumevanje. V zgodbah znanstvenikov o Veliki pok, ki izbruhne iz nekega drobnega delca, ne morem verjeti. Enako velja za božansko posredovanje. Še čudno je, da se zagovorniki teh idej prepirajo, čigava je boljša. Oboje je nedokazljivo. Prepričljivih argumentov ni. Morda zaradi omejenosti uma – bodisi tistih, ki dokazujejo, bodisi tistih, ki poslušajo.

A skromnejše težave se rešujejo. In možganov je dovolj. Na primer, kot je Grigory Perelman. Dokazal je Poincaréjevo domnevo, ki se 100 let ni nikomur izmikala. Kaj pa, če bo kar tako – “zrno po zrno” mogoče priti do Teorije vsega? Ali pa bomo čakali na nekoga, ki je za nekaj razredov velikosti pametnejši od nas?

Resnost postane težja

Ameriški fiziki, ki delajo na pospeševalniku Tevatron v Fermilabu, so močno zapletli sliko vesolja. Po njihovem mnenju materiji daje maso pet različnih subatomskih delcev hkrati. In ne samo enega, kot izhaja iz najbolj priljubljenega standardnega modela. Po tej teoriji je za gravitacijo odgovoren Higgsov bozon - tako imenovani "božji delec", katerega obstoj je samo napovedan. A sama ni bila odkrita.

Obstoj kar petih »božjih delcev« nakazujejo rezultati poskusa trka protonov in antiprotonov pri visoke energije. Dirigirali so Bogdan Dobrescu, Adam Martin in Patrick J Fox.
Če je voden Standardni model, potem bi pričakovali približno enako število mionskih parov iz trkov kot antimionskih parov. Toda v resnici je bilo mionov veliko več. To ni sodilo v obstoječi okvir. In zahtevalo je izvirne ideje – o petih Higgsovih bozonih.

Fiziki, ki delajo na velikem hadronskem trkalniku (LHC), bi morali biti vznemirjeni. Navsezadnje je njen glavni cilj odkritje Higgsovega bozona. Ne morete ga ujeti sami, potem pa jih boste morali poiskati pet.

Pravzaprav nobena pamet ni dovolj.

Popoln šok za znanstveni svet je bil govor slavnega profesorja filozofije Anthonyja Flewa.

Znanstvenik, ki danes šteje že dobrih 80 let, je že vrsto let eden od stebrov znanstvenega ateizma. Flew je desetletja objavljal knjige in predaval na podlagi teze, da je vera v Vsemogočnega neupravičena, piše portal Meta.

Vendar pa je vrsta nedavnih znanstvenih odkritij prisilila velikega zagovornika ateizma, da spremeni svoje poglede. Flew je javno izjavil, da se moti in Vesolje ni moglo nastati samo od sebe – očitno ga je ustvaril nekdo močnejši, kot si lahko predstavljamo.

Kot pravi Flew, je bil pred tem, tako kot drugi ateisti, prepričan, da se je nekoč prva živa snov preprosto pojavila iz mrtve snovi.

»Danes si je nemogoče zamisliti, da bi zgradili ateistično teorijo o izvoru življenja in pojavu prvega reproduktivnega organizma,« pravi Flew.

Po mnenju znanstvenika sodobni podatki o strukturi molekule DNK neizpodbitno kažejo, da ni mogla nastati sama od sebe, ampak je bila zasnova nekoga drugega. Genetska koda in dobesedno enciklopedične količine informacij, ki jih molekula hrani v sebi, zavračajo možnost slepega naključja.

Britanski fizik Martin John Rees, ki je prejel letošnjo nagrado Templeton, verjame, da je vesolje zelo kompleksna stvar. Znanstvenik z več kot 500 znanstvenimi članki je prejel 1,4 milijona dolarjev za dokazovanje obstoja Stvarnika. Čeprav je sam fizik ateist, dodaja publikacija Correspondent.

Po besedah ​​direktorja Mednarodnega inštituta za teoretično in uporabno fiziko g. Akademik Ruske akademije naravoslovnih znanosti Anatolij Akimov, je obstoj Boga dokazan z znanstvenimi metodami, poroča INTERFAX.

»Bog obstaja in lahko opazujemo manifestacije njegove volje. To je mnenje mnogih znanstvenikov, ki ne le verjamejo v Stvarnika, ampak se zanašajo na določeno znanje,« je dejal v intervjuju, ki ga je objavil časopis Moskovski Komsomolets.

Obenem je znanstvenik opozoril, da so v preteklih stoletjih številni fiziki verjeli v Boga. Še več, do časa Isaaca Newtona ni bilo ločevanja med znanostjo in vero; znanost so izvajali duhovniki, saj so bili najbolj izobraženi ljudje. Sam Newton je imel teološko izobrazbo in je pogosto ponavljal: "Zakone mehanike izpeljem iz božjih zakonov."

Ko so znanstveniki izumili mikroskop in začeli proučevati, kaj se dogaja v celici, so procesi podvajanja in delitve kromosomov pri njih povzročili osupljivo reakcijo: »Kako se lahko to zgodi, če vsega tega ni predvidel Vsemogočni?!«

»Dejansko,« je dodal A. Akimov, »če govorimo o dejstvu, da se je človek pojavil na Zemlji kot rezultat evolucije, potem bi ob upoštevanju pogostosti mutacij in hitrosti biokemičnih procesov potrebovali veliko več časa, da ustvariti človeka iz primarnih celic kot starost samega vesolja.«

"Poleg tega," je nadaljeval, "so bili izvedeni izračuni, ki so pokazali, da število kvantnih elementov v prostornini radijsko opazljivega vesolja ne more biti manjše od 10.155 in da ne more razen imeti superinteligenco."

»Če je vse to en sam sistem, potem se, če ga obravnavamo kot računalnik, vprašamo: česa računalniški sistem s toliko elementi ne zmore? To so neomejene možnosti, neprimerljivo velikokrat večje od najbolj sofisticiranega in sodobnega računalnika!« - je poudaril znanstvenik.

Po njegovem mnenju je tisto, kar so različni filozofi imenovali Univerzalni um, Absolut, supermočan sistem, ki ga identificiramo s potencialnimi zmožnostmi Vsemogočnega.