Mongoloidna rasa: znaki. Izvor mongoloidne velike rase Kateri narodi pripadajo mongoloidni rasi

Najstarejše stopnje v zgodovini antropološke sestave prebivalstva Vzhodne Azije, neločljivo povezane z zgodovino njenega gospodarstva in kulture, so bile že zajete v prejšnjem poglavju.

Kot smo videli, so celinsko vzhodno Azijo v obdobju poznega paleolitika in mezolitika poseljevali predvsem ljudje, ki so pripadali veliki mongoloidni rasi. Mongoloidne poteze se jasno kažejo na poznopaleolitskih želvah iz Shandingdonga, Ziyanga in Liujianga.

Izvor mongoloidne velike rase

Če primerjamo ta, še vedno zelo redka, paleoantropološka gradiva s podatki o rasni sestavi prebivalstva vzhodne Azije v kasnejših zgodovinskih obdobjih (do danes), lahko postavimo hipotezo o nastanku ene od velikih ras človeštva. - mongoloid - v sušnem območju srednje in vzhodnoazijskih step in polpuščav. Pozornosti je vredna tudi hipoteza S. A. Semenova o razvoju nekaterih značilnih mongoloidnih značilnosti, kot so ozka, poševna palpebralna razpoka, močno razvita guba zgornje veke, epikantus, ki pokriva solzni tuberkel, kot zaščitne prilagoditve na nenavadno ostro podnebne razmere Srednja Azija, z izrazitim ultravijoličnim sevanjem sonca, velikimi sezonskimi in dnevnimi temperaturnimi nihanji, močnimi vetrovi, ki dvigujejo vrtince drobnega peščeno-lesnega prahu, ki draži in maši oči.

Pacifiški in celinski mongoloidi

V obdobju poznega paleolitika in mezolitika, ki ga je nadomestil, mongoloidi očitno niso bili popolnoma homogeni. Lobanje iz Shandingdonga, Ziyanga in Liujianga imajo nekatere značilnosti, značilne za pacifiško (jugovzhodno) vejo mongoloidov, katerih različne vrste so bile v vseh naslednjih zgodovinskih obdobjih razširjene med prebivalstvom Kitajske, Koreje in Japonske, pa tudi Indokine in Indonezije. Pacifiške rasne značilnosti teh lobanj so velika višina možganskega ohišja (136-150 mm), alveolarni prognatizem in določena nagnjenost k širokemu nosu.

Druga glavna veja mongoloidne velike rase - celinska ali severozahodna - je v vzhodni Aziji v obravnavani dobi predstavljena le z lobanjami iz regije Zhalaynor. Višina teh lobanj je majhna, glede na lobanjski indeks so mezokranialne, njihovi obrazi so zelo ravni, popolnoma široki in visoki, nosne kosti rahlo štrlijo. Vse te značilnosti približujejo lobanje zhalaynorja kontinentalnim mongoloidnim tipom poznejših obdobjih, razširjena v osrednji in Severna Azija. Zelo verjetno se zdi, da je v obdobju prehoda iz stare kamene dobe v novo, na vzhodu azijske celine, prišlo do začetne diferenciacije mongoloidov. Njihove pacifiške (jugovzhodne) različice so bile takrat koncentrirane predvsem južno od mongolske planote, medtem ko so bile celinske (severozahodne) različice koncentrirane predvsem zahodno od Khingana in roba mongolske planote v srednji Aziji.

skupine vzhodnoazijskega in južnoazijskega tipa

Za zgodovino antropološke sestave prebivalstva vzhodne Azije je vprašanje južne meje območja nastanka pacifiških mongoloidov zelo pomembno. Na žalost zaradi pomanjkanja paleoantropoloških materialov tega vprašanja trenutno ni mogoče v celoti rešiti. Zelo zanimive za njegovo ločljivost so lobanje iz Liujianga v Guangxiju in Tamponge (v Zgornjem Laosu), ki se ob splošnem mongoloidnem videzu odlikujejo po alveolarnem prognatizmu, zelo širokem nosu in nekaterih drugih značilnostih, značilnih za črno-avstraloidne ( ekvatorialna) velika dirka. Možno je, da te lobanje pripadajo enemu od najzgodnejših predstavnikov tiste skupine rasnih tipov, ki tako morfološko kot geografsko predstavlja prehod od pacifiških mongoloidov k vzhodnim (azijsko-oceanskim) črno-avstraloidom, ki so verjetno obsegali staro prebivalstvo celotna Indokina in delno morda južna Kitajska. V sovjetski antropološki literaturi se je ta skupina imenovala južnoazijska ali južnomongoloidna.

Tesne povezave in prehodi med obema skupinama pacifiških mongoloidov so se očitno obdržali še veliko pozneje. Starodavne lobanje iz neolitskih najdišč, omenjenih v prejšnjem poglavju, ki jih je opisal D. Black, s splošnim mongoloidnim videzom razkrivajo številne značilne lastnosti Vzhodnoazijska skupina tipov: velika višina lobanje (137 mm), večjo višino obraz (75 mm) z relativno majhno širino (131 mm), relativno ozek nos (47) itd.

Toda druga neolitska skupina lobanj iz najdišč v provinci Shaanxi se odlikuje po kombinaciji splošnih mongoloidnih značilnosti (sploščen obraz, rahlo štrleče nosne kosti, visoke, zaobljene očesne votline itd.) z južno mongoloidnimi značilnostmi (opazen alveolarni prognatizem in širok nos) . Težko je reči, ali gre v tem primeru za nepopolno diferenciacijo pacifiških mongoloidov ali za prisotnost rasnih tipov južnega izvora v seriji Shaanxi.

Severnokitajski rasni tip

Neolitska okostja, ki so pripadala severnim kitajskim plemenom, ki so ustvarila kulturo Yangshao, nimajo le vseh značilne značilnosti pacifiških mongoloidov, temveč razkrivajo tudi specifično kombinacijo značilnosti, značilnih za rasni tip, ki se je v sovjetski antropološki literaturi imenoval severnokitajski. Na želve te vrste splošne značilnosti jugovzhodna veja mongoloidov: velika višina možganskega ohišja, relativno majhen premer zigomatike, nagnjenost k alveolarnemu prognatizmu itd. - so kombinirani z mezokranijo (kranialni indeks 78-79) in zelo visok obraz(zgornja višina 75-77 mm). Rast starodavnih predstavnikov severnokitajskega tipa je po meritvah dolgih kosti dosegla 169-170 cm (za odrasle moške). Poleg okostij, povezanih s kulturo Yangshao, obravnavana vrsta vključuje okostja iz pokopov obdobja Shang-Yin in iz grobišč 5.-2. stoletja. pr. n. št e. z ozemlja vzhodnih regij Notranje Mongolije (nekdanja provinca Zhehe).

Vse značilnosti severnokitajskega tipa so značilne tudi za sodobno prebivalstvo severne Kitajske, ki ima tako splošne mongoloidne značilnosti, kot so čvrsti in ravni lasje, slab razvoj terciarnih las na obrazu in telesu, rumenkasta barva kože, rjave oči, sploščen obraz. , močno štrleče ličnice, razvite gube zgornje veke, pogosto prisotnost epikantusa, nizek nosni most itd., so v kombinaciji z nadpovprečno višino (166-169 cm za odrasle moške), mezocefalijo (povprečni cefalični indeks 78-80), zelo visok in relativno ozek obraz (morfološka višina 131 -136 mm, premer zigomatike 140-143 mm), izrazit ozek nos (nosni indeks pri živih 60-62). Glavno območje distribucije severnokitajskega tipa so trenutno province Shandong, Hebei, Henan, Shanxi, Shaanxi in Gansu. Ta tip prevladuje tudi med Kitajci v Xinjiangu in nekaterih območjih Sechuana in Yunnana.

Druge vrste vzhodnoazijske skupine

Severnokitajski tip ni edina geografska različica vzhodnoazijske skupine pacifiških mongoloidov. Med Kitajci iz Mandžurije - predvsem potomci naseljencev iz 19. in zgodnjega 20. stoletja, pa tudi med Mandžuri, Sibosi, Daurji in Korejci, je razširjena še ena različica iste skupine - korejsko-mandžurski tip, ki je v večini pogledov je blizu severnokitajskemu, vendar se od njega nekoliko razlikuje po nižji rasti (162-165 cm), brahikefaliji (indeks glave 83-85), absolutno širšem obrazu (143-145 mm), verjetno večji razvitosti terciarne dlake. Po izvoru je korejsko-mandžurski tip tesno povezan s severnokitajskim, med procesom brahicefalizacije katerega se je verjetno izoblikoval. Prvotne oblike tega procesa so lahko bile mezobrahikranialne neolitske lobanje iz Ungi na skrajnem severu Koreje (preiskal jih je japonski antropolog Imamura).

Določeno vlogo pri oblikovanju korejsko-mandžurskega tipa bi lahko igralo tudi mešanje razmeroma kratkoglavih severovzhodnih (Dongbei) različic pacifiških mongoloidov s celinskimi (sibirskimi) tipi iste velike rase, zlasti s posebnim " Amur-Sahalin«, ki ga je M. G. Levin identificiral med amurskimi in sahalinskimi Nivkami (Giljaki). Ta mešanica lahko pojasni povečano terciarno linijo las, opaženo pri korejsko-mandčujskem tipu v primerjavi s severnokitajskim tipom, določeno nagnjenost k depigmentaciji šarenice oči in povečanje širine obraza. Z antropološkimi podatki je zanimivo primerjati najnovejše poglede številnih sovjetskih in tujih jezikoslovcev o razmerju korejskega jezika z Altajem (zlasti s Tungusko-Mandžu), pa tudi o sodelovanju v etnogenezi tako Korejcev kot Mandžuri starodavnih paleoazijskih plemen, po jeziku in gospodarsko-kulturnih značilnostih, verjetno blizu Nivkam. 1

Zelo zanimivo vprašanje so razlogi za prevlado korejsko-mandžurskega tipa med Kitajci na severovzhodu. Mešanje z Mandžurci je tu verjetno odigralo določeno vlogo, a komajda odločilno, saj so Mandžurci v Mandžuriji že dolgo po številu manjvredni kitajskim naseljencem iz Shandonga, Hebeija in drugih provinc severne Kitajske. Verjetno je bil pomembnejši proces brahicefalizacije (skrajšanje in širjenje glave), ki se je na severovzhodu Kitajske - tako kot drugod na območjih pozne kolonizacije in intenzivnega rasnega mešanja - zgodil hitreje kot v drugih delih države. Nazadnje je treba upoštevati tudi razširjeno navado med lokalnimi Kitajci, da dojenčkom pod hrbet glave postavijo desko, kar povzroči opazno zmanjšanje vzdolžnih in povečanje prečnih dimenzij lobanje.

Med Nanaji v Amurski regiji in Mandžuriji, tam znani kot "hezhe", se pojavlja še ena vrsta vzhodnoazijske skupine - Amur - mezocefalna, vendar bolj masivna in s širokim obrazom v primerjavi s Severnimi Kitajci. Možno je, da je ta tip nastal kot posledica mešanja pacifiških in celinskih mongoloidov. Vendar pa si zasluži pozornost tudi druga razlaga "vmesnih" značilnosti korejsko-mandžujskih in amurskih vrst. Mandžurija in Amurska regija bi lahko bila že od antičnih zgodovinskih obdobij prehodno območje med območji oblikovanja pacifiških in celinskih mongoloidov; tukaj so se do danes ohranili ohlapno diferencirani tipi, ki združujejo značilnosti obeh vej velike azijske rase.

Podobne odnose lahko zasledimo na nasprotnem koncu območja razširjenosti rasnih tipov vzhodnoazijske skupine, kjer so po starih opisnih in delno kranioloških podatkih med Tibetanci in sorodnimi ljudstvi okrožja Chamdo (Kam) oz. zahodnem Sečuanu (ozemlje nekdanje province Sikan) se razlikuje poseben - vzhodni tibetanski (Kama) tip, ki se od severnokitajskega razlikuje po večji masivnosti, nižji višini lobanje in večji širini obraza, pa tudi manj izrazitem Mongoloidne značilnosti očesnega predela in nosu (epikantus, guba zgornje veke, nizek nosni most). Naštete značilnosti približujejo vzhodnotibetanski tip severnim (kontinentalnim) mongoloidom in mu hkrati dajejo »amerikanoidni« (podoben ameriškim Indijancem) videz. Morda gre tukaj za ohranitev nekaterih starodavnih morfoloških značilnosti, ki so bile nekoč značilne za vse mongoloide.

Južni mongoloidi v vzhodni Aziji

Južno od gora Huaiyanpan in Qinling, v porečju Jangceja in še južneje v porečju Xijianga, pa tudi v dolini Tsangpo v južnem Tibetu, rasne tipe vzhodnoazijske skupine postopoma nadomestijo druge antropološke različice pacifiškega Mongoloidi. To spremembo, ko se premikamo s severa na jug Kitajske, lahko opazimo tako med Kitajci kot med različnimi narodnimi manjšinami, ki govorijo jezike kitajsko-tibetanske družine. Če med seboj primerjamo domorodce severne, osrednje in južne Kitajske, je zlahka opaziti, da kljub splošnemu mongoloidnemu značaju mnogi značilne lastnosti azijske velike rase se zdi, da nekoliko oslabijo v meridionalni smeri. Tako se odstotek ravnih in tesnih las zmanjša, rast brade se nekoliko poveča, ličnice manj štrlijo, guba zgornje veke je manj izrazita, epikantus je manj pogost. To "mehčanje" mongoloidnosti je kombinirano z opazno potemnitvijo kože, veliko količino valovitih las, zmanjšanjem višine obraza in povečanjem širine obraza.

nos (in ustrezno povečanje nosnega indeksa), nagnjenost k alveolarnemu prognatizmu, večja razvitost zunanje sluznice ustnic (pogost pojav debelih in celo oteklih ustnic).

Kitajci sami po telesnih značilnostih jasno ločijo ljudi iz severnih, srednjih in južnih provinc države. Kontrast je še posebej velik med sorazmerno svetlopoltimi, skoraj vedno ravnimi lasmi, visokimi obrazi in ozkimi domorodci v porečju Rumene reke na eni strani in veliko temnejšo poltjo, pogosto valovitimi, nizkimi po drugi strani pa ljudje s širokim nosom in Fujianci, Guangdongom in Guanejem. Prehodni položaj med obema zavzemajo Kitajci provinc, ki se nahajajo v porečju Jangce (Changjiang) ali sosednjih (Zhejiang, Jiangsu, Anhui, Jiangxi, Hubei, Hunan in delno tudi Sichuan, Guizhou in Yunnan). Geografska variabilnost celotne telesne dolžine (višine) je tudi na Kitajskem zelo jasna: na severu je 166-169 cm za odrasle moške, kot smo že videli, v osrednjih provincah - 163-166 cm, na jugu - 160. -163 cm Ob upoštevanju te variabilnosti osnovnih rasnih značilnosti kitajski antropolog Liu Xian predlaga, da poleg tipa Huang He (severni Kitajci) med Kitajci ločimo še dva teritorialna tipa - Changjiang (srednja Kitajska) in Zhujiang (južna Kitajska). kitajski).

Očitno je, da splošna smer medskupinskih razlik med severnimi, srednjimi in južnimi Kitajci popolnoma sovpada z zgoraj opisanimi razlikami med vzhodnoazijskimi in južnoazijskimi skupinami pacifiških mongoloidov. Primerjava antropoloških materialov z nam že znanimi podatki o etnična zgodovina vzhodne Azije, ni dvoma, da so Kitajci med svojim večstoletnim napredovanjem proti jugu, ki se je nadaljevalo skozi skoraj vso njihovo zgodovino, absorbirali znatno količino južnoazijskih rasnih elementov, ki so prevladovali med plemeni San-Miao in Yue, ki so bili predniki sodobnih Miao in Yao, Zhuang-Dun, Tibeto-Burmancev in delno, morda, Indonezijcev.

To razumevanje zgodovine rasne sestave prebivalstva južne Kitajske podpirajo tudi najnovejši podatki o etnični antropologiji narodnih manjšin LRK, ki so jih zbrali kitajski in sovjetski raziskovalci. Ti podatki jasno kažejo, da večina ljudstev Zhuangdong, pa tudi Miao, Yao in nekatere skupine Tibeto-Burmancev (južni Izu, Jingpo) in Mon-Kmerov (Kawa, Benlong) v primerjavi s sosednjimi Kitajci kažejo a večji izraz vseh zgoraj naštetih južnih mongoloidnih značilnosti . Zdi se, da so te značilnosti najbolj izrazite pri Hainan Li in Miao, ki jih je avtor tega poglavja preučil spomladi 1958. Zaradi splošnega mongoloidnega videza se narodne manjšine Hainana odlikujejo po majhni rasti (158-161 cm za odrasli moški), razmeroma temno olivna koža, gracilna struktura, majhne absolutne velikosti lobanje in obraza, mezocefalija (indeks glave 78-80), relativno širok nos (nosni indeks 87-90 pri merjenju višine nosu). most nosu), alveolarni prognatizem, zadebeljene ustnice.

Kot vedno velja, po ljudski modrosti je tat tisti, ki vedno najglasneje kriči: Stop tatu!« Enako lahko rečemo za tiste »figure«, ki so si izmislile mit, da so Rusi mešanica različnih narodov, tudi Mongoloidi.

Genetske in antropološke študije pa kažejo ravno nasprotno: prav Rusi s haploskupino R1A1 so poleg ostalih Slovanov in Slovanov najbolj čistokrvni belci. Vzhodni Nemci(ki so pravzaprav ponemčeni Slovani). Toda tudi Zahodni Nemci (z izjemo avtohtonih Bavarcev) so ohranili veliko več kavkaških genov kot isti Anglosasi, ki so pravzaprav predstavniki hibridne rase, ki je poleg kavkaških vključevala tudi arhantropske gene.

In zato sovražijo Slovane, predvsem pa Ruse, že na genetski ravni. Iz tega lahko razumemo, zakaj so Anglosasi skozi vso svojo zgodovino odkrito ali prikrito, a vedno intrigirali proti Rusiji in Rusiji, potiskajoč druge evropske in celo azijske narode, da napadajo našo državo. Sovraštvo do Rusov, agresivnost in želja po svetovni prevladi za vsako ceno so posledica prisotnosti živalskih genov arhantropov. Silijo anglosaške politike v laži in aktivno uporabo »dvojnih standardov«, zlasti v odnosu do Rusov in Rusije.

In strah, da bo njihova genetska manjvrednost razkrita celemu svetu, jih je stoletja silil v snovanje najrazličnejših bajk o Rusih in Rusiji-Rus, ena izmed njih je prav mit o mešanem izvoru ruskega ljudstva in njihov »mongoloidni značaj«. Mimogrede, prav s pomočjo tega mita so anglosaške posebne službe po letu 1991 Ukrajincem »prale možgane« in jih prestrašile z novo »invazijo mongoloidne Rusije-Horde«.

Toda kako so stvari v resnici? Ja, vse je ravno nasprotno! Tukaj je na primer nekaj zanimivih študij, ki jih je omenil popotnik, biolog, antropolog G. Sidorov v svoji knjigi "Za sedmimi pečati":

»Prelistal sem nekaj strani in v oči mi je padla monografija N.N kar 8.500 ljudi.

»Kakšno delo je opravil ta Cheboksarov! - sem nehote občudoval. "Koliko let je delal?"

In želel sem najti zaključke znanstvenika. Ko sem jih našel, nisem mogel verjeti svojim očem: N.N. Cheboksarov, ki je navajal podatke iz svojega dela, je trdil, da glavnega znaka mongoloidnosti - epicanthusa - pri Rusih skoraj nikoli ne najdemo v razviti obliki. Od 8500 pregledanih je le pri 12 ljudeh našel njene komaj opazne zametke! V Nemčiji je nerazvit epikantus opazen pri 8% državljanov. Estonci, Latvijci, Nemci, Francozi, celo zahodni Ukrajinci imajo nas Ruse za napol Azijce.

Pišejo znanstveni članki da smo mi, Rusi, nastali iz mešanice Fincev, Ugrov iz Urala in starodavnih manjvrednih kavkaških plemen, ki so zapustila Evropo proti vzhodu. Pa ne le to, od 6. stoletja so nas občasno pritiskali Huni, nato Avari, kasneje Pečenegi, Polovci in končno Mongoli. Toda antropološke raziskave to kažejo Rusi smo bolj belci kot Nemci! Kako to razumeti? Nemci imajo 2% več mongoloidnih značilnosti kot mi. Od kod bi lahko prišli mongoloidi v zahodno Evropo? So to res potomci skrivnostnih Tungrov? Hibridna plemena pomešana z evropskim pitekantropom? Drugega sklepa nisem našel.

»Če je tako, potem postane večina vedenja Zahodnih Evropejcev razumljiva. Izkazalo se je, da se je sčasoma genetski živalski kompleks razširil povsod Zahodna Evropa. Zaradi tega pojava je postalo prebivalstvo osrednjega dela Nemčije in Avstrije bolj mongoloidno kot mi Rusi! V redu, sem razmišljal. - Vse to se nanaša na potomce Pithecanthropusa. Toda v Evropi so živeli tudi ne-Meti - neandertalci. »Nemi« pomeni tiste, ki ne morejo govoriti, to je neme. Od njih je nastala beseda Nemci. Toda Nemeti niso imeli mongoloidnega značaja. Škoda, da N. Cheboksarov ni izvedel raziskav na liniji nemet. Sicer bi lahko prišlo do še bolj zanimivih zaključkov.”

Prelistal sem še nekaj strani zbirke in naletel na članek Koževnikova z naslovom »Rusologija«. Govorilo je o rezultatih antropološke ekspedicije 1955-1959 V. Bunaka. Znanstvenik je pregledal sto skupin Velikih Rusov. Bunak je v svojem delu opredelil največje in najmanjše meje odstopanj in prišel do zaključka, da so med ruskimi ljudmi minimalni. Različne skupine Rusov so kljub ogromni medsebojni oddaljenosti predstavljale skoraj homogeno etnično skupino!

»Kako je to mogoče? - Bil sem zmeden. - Ali je starodavni arijski genski sklad res ostal skoraj nespremenjen skozi tisočletja izolacije ruskih klanov drug od drugega? Drugačen je moral postati sam, pod vplivom različnih življenjskih pogojev, da o dejavniku genetske mešanosti z drugimi etničnimi skupinami niti ne govorimo. Toda iz nekega razloga ni. Zakaj? Je res tako močno, da imamo Rusi, kot pravi Jaroslava, zvezdniško naravo, da je ne spremenijo niti tisočletja izolacije?

In Balti, Francozi, Anglosasi, celo naši krvni bratje Poljaki nas imajo za pol Tatare ... Toliko o pol Mongolih, pol Tatarih! Zakaj nas vi, gospodje zahodnjaki, imate za »Bog nas blagoslovi«? Ali ne zato, ker sami predstavljate v večini hibridno raso?

V. Bunak ni naredil takega zaključka, vendar je opozoril, da je med Rusi antropološka razširjenost sprememb dvakrat manjša kot med Nemci, Francozi, Angleži in drugimi evropskimi narodi.

Izkazalo se je, da smo Rusi po rasi čisti Kavkazijci, pa še izjemno homogeni. Zahodni Evropejci smo popolnoma drugačni. Imajo dvakrat več mongoloidnih in drugih značilnosti kot mi, vendar so slednji prepričani, da predstavljajo standard kavkaške rase, mi pa smo Velikorusi, Belorusi in Mali Rusi – mešanica mongoloidov, Ugrov in manjvrednih hibridov. Slovani. Ravno obratno je! Tako kot se spodobi v našem na glavo obrnjenem svetu!

»Glede na mešan nabor funkcij,« sem prebral dolg, obetaven naslov.

Ko sem članek prelistal, sem ga začel preučevati. V Deryabinovem delu ni bilo nič novega. Znanstvenik se je tako kot njegovi predhodniki zdaj prijavil matematična analiza, je prišel do zaključka o antropološki enotnosti ruskega etnosa. Še več, po njegovih raziskavah smo Rusi lažji od drugih narodov Evrope. Med nami je 25-30% več blondink kot v Nemčiji, na Danskem ali Švedskem... To, kar sem prebral, me je kar mrzlilo.

»Izkazalo se je, da »blond beštije« sploh niso Nemci, ampak mi, vzhodni Slovani! Nemške blondinke so večinoma ponemčene potomke zahodnih Slovanov in prebivalcev baltske Rusije, Rusov.”

Noben drug sklep mi ni prišel na misel. Po kratkem premisleku sem začel študirati članek "Kraniologija ljudstev Vzhodne Evrope in Kavkaza v povezavi s problemi njihovega izvora."

To delo je napisal izjemen sovjetski antropolog V.P. Alekseev, isti tisti, ki ga je stric Yosha omenil več kot enkrat. Zato sem jo prebral s posebno pozornostjo. Sklep V.P. Aleksejev je bil enak: ruska etnična skupina je bolj homogena kot katera koli zahodna. Poleg tega je Aleksejev, sklicujoč se na dela svojih kolegov, prišel do zaključka, da je v ruskem etnosu kljub njegovi homogenosti mogoče zaslediti starodavne medplemenske razlike. Na primer, Belorusi izvirajo iz Radimičev in Dregovičev, Ukrajinci na desnem bregu iz Drevljanov. Enako velja za druge skupine ruskega prebivalstva.

Černigovci so kopija svojih prednikov - Severnjakov, Smolenov in Pskovljanov - Kriviči, Novgorodci in Pomorji so zelo podobni srednjeveškim Slovencem. Po besedah ​​Aleksejeva ruski etnos predstavlja najstarejši sloj čisto nordijskega prebivalstva v Evropi. Kljub strokovnjakom komaj vidnim medplemenskim razlikam je celosten in presenetljivo homogen. Na vprašanje, kako se je to lahko zgodilo pri njegovem delu, znanstvenik ni odgovoril.

Po temeljitem preučevanju članka V.P. Aleksejev, sem na kratko pogledal članek Krasnova v ruski antropološki reviji št. 3, znanstvenik ga je napisal leta 1902. Pregledal je deset ruskih provinc. Znanstvenik je svoje delo opravljal na vojaških nabornih postajah. In kakšna je ugotovitev: enako. Rusi so večinoma plavolasi, sivooki belci. Blondink med njimi na jugu je 20% in več. Na severu od 50 do 70%.

Ko sem prelistal članke več drugih antropologov, sem odkril odontološko študijo A.A. Zubova. Zubov je svoje delo objavil leta 1970, v obdobju največjega razcveta sovjetske znanosti. Na raziskovalčevo presenečenje med vsemi ruskimi etničnimi skupinami, ki jih je preučeval, ni našel mongoloidnih zob v obliki žlice pri več kot eni osebi. Po mnenju A.A. Zubova, se mongoloidi v vsej zgodovini ruskega ljudstva nikoli niso mešali z njimi.

Zubov je bil prvi sovjetski znanstvenik, ki je dvomil o dejstvu mongolsko-tatarskega jarma. Po njegovem mnenju v Rusiji nikoli ni bilo Mongolov in mongoloidnih Turkov, tisti, ki veljajo za Mongolo-Tatare, pa to sploh niso bili. Ogledal sem si delo drugih raziskovalcev. Vsi so rekli isto. Za nekaj minut sem se ustavil pri ugotovitvah genetikov. Po njihovem mnenju je ruski etnos več kot 90-odstotno homogen in pripada kavkaški nordijski rasi. Hibridi v njem so predstavljali največ 8-9%, mongoloidov praktično sploh ni bilo.

»Tu imate pol Hune, pol Avare, pol Hazare, pol Pečenege, pol Kumane, pol Mongole! - sem pomislil, ko sem šel v svojo spalnico. - To je tako kot iz Krylovove basni, ko so levu na rep nalepili etiketo, da je osel. Zadnjih tisoč let je na zemlji vladal čas bližnjic. Ljudem se vsiljujejo oznake degeneriranih Zahodna civilizacija. Ves svet to razume, vendar ne more storiti ničesar. In če bi se nekdo začel intenzivno boriti proti tej nadlogi, bi v srednjem veku zanj dobili službo križarske vojne. V našem času so takšni ljudje bombardirani in osvojeni.”

.. V zadnjih desetletjih so ruski in tuji znanstveniki izvedli genetske študije, ki so v celoti potrdile, da so Rusi (skupaj z Belorusi in vzhodnimi Ukrajinci) najbolj čistokrvni nosilci haploskupine.R1A1, torej raziskave in zaključkiV. Bunak N. Cheboksarova, V. Deryabina, V. Alekseeva, A. Zubova so bili popolnoma potrjeni.

Danes so identificirana tri značilna »območja« bivanja ljudi z največjo primesjo nekavkaških genov, ki so precej jasno sovpadala z nekaterimi tradicionalnimi »žarišči« rusofobije: Zahodna Ukrajina (s sosednjimi ozemlji Poljske), Bavarska in Anglija. Tako je mogoče narediti značilne zaključke o naših "liberoidih", ki sovražijo vse rusko, grajajo rusko ljudstvo in delajo za sovražnike naše države. Povsem očitno je, da je treba skrivnost manifestacije bolezni občudovanja Zahoda iskati v istih živalskih genih arhantropov.

Mongoloidna rasa je rasa avtohtonih prebivalcev severne in vzhodne Azije ter območij skrajnega severa.

Je precej številčna: število ljudi, ki ji pripadajo, je približno 20% celotnega števila

Mongoloidna rasa: znaki

Predstavniki te rase imajo ravne, grobe temne lase, rumenkast odtenek kože, rjave oči, izstopajoče ličnice, ozek ali srednje širok nos z nizkim izrastkom, zmerno debele ustnice in tipično kožno gubo zgornje veke, ki pokriva solzni kanal v notranjem kotu oči. Ta guba se imenuje epikantus. Za mongoloide je značilna slaba razvitost dlake.

Mongoloidna rasa je podobna po številnih značilnostih in poreklu, pri kateri epikantus redko najdemo, nos je močneje štrleč in splošne značilnosti Mongoloidni videz je pogosto zglajen. V Aziji je običajno mongoloidno raso razdeliti na dve glavni skupini - pacifiško in celinsko: druga se od prve razlikuje po temnejši koži, zelo velikem obrazu, ortognatizmu in precej tankih ustnicah.

Predstavniki

Vidni predstavniki mongoloidne rase so Mongoli, ki so v 13. stoletju zasužnjili večji del Evrazije. Klasični mongoloidi (severna mongoloidna rasa) so tudi Kalmiki, Tuvanci, Burjati, Jakuti. Med mongoloide spadajo tudi mešanci s tako imenovano zahodnosibirsko raso. Prebivalci južne Kitajske, Japonci in Korejci pripadajo južni mongoloidni rasi, ki ima znake mešanja z avstraloidi. Med populacijami jugovzhodne Azije in Indokine je ta primes še bolj opazna.

Zgodba

Vsi antropologi ne dvomijo več v bližino amerikanoidne in mongoloidne rase. Azijski mongoloidi in Indijanci imajo veliko skupnega. To se ne kaže samo v, ampak tudi v genetskih značilnostih (MT-DNA in Y-kromosomi so enaki). Obstaja tudi podobnost verovanj (kult krokarja ali kult orla).

Nekatere študije tudi kažejo, da je sodobna mongoloidna rasa mlajša od amerikanoidne rase. Nekateri znanstveniki značilne mongoloide (srednjeazijski tip) uvrščajo v skupino najmlajših ras. Vprašanje izvora vzhodnega debla kot celote (prednikov Indijancev in Mongoloidov) je precej zapleteno. Menijo, da se je tipična mongoloidna rasa oblikovala v Srednji Aziji v ostrem podnebju. Obstaja veliko možnosti za njegov izvor; znanstveniki bodo morali najti resnico.

Začetni mongoloizem se je pojavil v Evropi (Bavarska) v neolitiku. Mongoloidno raso odlikujejo lopatičasti sekalci in prav te so odkrili med sinantropi, ki so živeli pred 420 tisoč leti.

Ozemlja stika z drugimi rasami

To so območja, kot sta ozemlje Sibirije in Kazahstana. Sprva so Veliko stepo poseljevali iransko govoreči predstavniki (Skiti), približno od 5. stoletja pa so se tu naselili mongoloidi.

Avstraloidi so prvotno živeli v jugovzhodni Aziji, kasneje pa so na to ozemlje prodrli mongoloidi.

Mongoloidna rasa je razdeljena na več podras - severnoazijsko, južnoazijsko, arktično, daljnovzhodno, ameriško.

Poleg treh (štirih, po drugi klasifikaciji) velikih človeške rase s podrasami še vedno obstajajo majhne, ​​posebne rase, vendar njihov izvor ni jasno ugotovljen. Verjetno so lahko nastale iz starodavnih šibko diferenciranih populacij na meji (male rase - prehodne), med stiki med populacijami različnih ras (male rase - mešanci) ali kot posledica daljnih selitev v neobičajne življenjske razmere, ko je bilo prilagoditi se jim je treba in razviti drugačna znamenja ali oživiti tiste, ki so bili (metamorfotske podrase).

Narodi mongoloidne rase imajo bogato histerično preteklost pri oblikovanju fenotipa. Poleg neverjetne vsestranske kulture imajo predstavniki mongoloidnega tipa edinstven videz. Raziskovalci na paleontoloških najdiščih ugotavljajo dejstvo, da je oblikovanje skupine značilnosti rase imelo značilne lastnosti. Ta vrsta vključuje predstavnike ne le evrazijske celine, ampak tudi ljudstva Severne Amerike.

Zgodovinski nastanek fenotipskih značilnosti

Prve najdbe ostankov prvih predstavnikov mongoloidne rase so našli raziskovalci paleontoloških jam v vzhodni Aziji. Splošne značilnosti strukture lobanjskih kosti so omogočile domnevo o enem izvoru narodnosti.
Ti znaki vključujejo:
ozka, poševno nameščena palpebralna razpoka;
močno previsna guba zgornje veke;
izrazit epicanthus;
položaj čelnega režnja glede na nosni septum;
brezbarvna kost izbokline brade;
nenavadno prileganje lobanje na kosti vratnih vretenc.
Mongoloidni tip je globoko zasidran v genskem bazenu velike količine ljudstva jugovzhodne Azije in nekatera ljudstva Severne Amerike. Kar nam daje pravico domnevati obstoj enega samega središča za nastanek rase.
Ker se ti znaki niso izčrpali med zgodovinska tvorba potomci prvih Azijcev, lahko sklepamo, da je fenotip stabilen. Zaradi tega je bil mongoloidni tip uvrščen med glavne začetne genetske veje oblikovanja različnih narodnosti.

Značilnosti

Če ocenimo celotno evolucijsko pot mongoloidnih predstavnikov, lahko izpostavimo glavne značilnosti:
čokata zgradba;
stabilen kostni skelet;
neposreden položaj glave glede na hrbet;
nenavadna razporeditev obraznih kosti;
depresiven nos;
ne štrleče kosti brade;
epikantus;
povešena zgornja veka;
senca kožo od barve slonovina do rumeno-rjave;
ravni, grobi lasje;
glavna barva las je črna in temno rjava;
Najbolj značilna barva oči je temna, črna.

Ta ljudstva vključujejo:
Azteki;
Ryukyusans;
Uzbekistanci;
Kazahstanci;
japonščina;
Tibetanci;
Tajci;
birmanski;
Korejci;
Malajci;
Finsko-Tatari;
Tadžiki iz Turkestana;
Indijanci.

Ljudstva s temi značilnostmi so geografsko živela na ozemljih z neugodnim ostrim podnebjem. Kar je vplivalo na razvoj takšnih zunanjih kazalcev rase. Menijo, da so nekateri predstavniki nastali pod vplivom mešanice več linij genskega sklada. Avtohtona ljudstva Amerik so predmet najbolj burne razprave glede njihove identitete kot mongoloidov.

Pojav koncepta "Mongoloid"

Koncept "mongoloida" je predlagal antropolog Christoph Meiners za vključitev v klasifikacijo "binarne rasne sheme". Samo ime je znanstvenik prevzel iz imena države Mongolije, v kateri so odkrili prve ostanke pračloveka. značilne lastnosti.

Naslednji pomemben dogodek pri oblikovanju koncepta narodnosti je naredil Arthur de Gobineau. Po njegovih raziskavah so bile postavljene teorije o območju nastanka znakov, ki se nahajajo od obale Gangesa do osrednjih meja Azije delte reke Amur. Oprl se je na analizo zbranih podatkov o paleontoloških najdbah.

torej sodobni koncepti nastanek in oblikovanje značilnih fenotipskih značilnosti je bilo ugotovljeno do sredine 19. stoletja.

Od 17. stoletja je znanost predstavila številne klasifikacije človeških ras. Danes jih je 15. Vendar pa vse klasifikacije temeljijo na treh rasnih stebrih ali treh velikih rasah: negroidni, kavkaški in mongoloidni s številnimi podvrstami in vejami. Nekateri antropologi jim dodajajo avstraloidne in amerikanoidne rase.

Rasna debla

Glede na molekularno biologijo in genetiko se je človeštvo razdelilo na rase pred približno 80 tisoč leti.

Najprej sta se pojavili dve debli: negroidno in kavkaško-mongoloidno, pred 40-45 tisoč leti pa je prišlo do diferenciacije proto-kavkazoidov in proto-mongoloidov.

Znanstveniki verjamejo, da se izvor ras začne v paleolitiku, čeprav je množični proces modifikacije človeštvo zajel šele od neolitika: v tem obdobju se je kristaliziral kavkaški tip.

Proces oblikovanja rase se je nadaljeval med selitvijo primitivni ljudje s celine na celino. Tako antropološki podatki kažejo, da predniki Indijancev, ki so se na ameriško celino preselili iz Azije, še niso bili popolnoma oblikovani mongoloidi, prvi prebivalci Avstralije pa so bili »rasno nevtralni« neoantropi.

Kaj pravi genetika?

Danes so vprašanja izvora ras večinoma v pristojnosti dveh znanosti - antropologije in genetike. Prvi na podlagi človeških kostnih ostankov razkriva raznolikost antropoloških oblik, drugi pa poskuša razumeti povezave med nizom rasnih značilnosti in pripadajočim nizom genov.

Vendar med genetiki ni soglasja. Nekateri se držijo teorije enotnosti celotnega človeškega genskega sklada, drugi trdijo, da ima vsaka rasa edinstveno kombinacijo genov. Vendar novejše študije bolj kažejo, da imajo slednji prav.

Študija haplotipov je potrdila povezavo med rasnimi in genetskimi značilnostmi.

Dokazano je, da so določene haploskupine vedno povezane z določenimi rasami, druge rase pa jih ne morejo pridobiti, razen s procesom rasnega mešanja.

Zlasti profesor na univerzi Stanford Luca Cavalli-Sforza je na podlagi analize " genetske karte» naselitev Evropejcev je pokazala pomembne podobnosti v DNK Baskov in Kromanjoncev. Baski so uspeli ohraniti svojo genetsko edinstvenost predvsem zaradi dejstva, da so živeli na obrobju migracijskih valov in praktično niso bili podvrženi križanju.

Dve hipotezi

Sodobna znanost se opira na dve hipotezi o nastanku človeških ras - policentrično in monocentrično.

Po teoriji policentrizma je človeštvo rezultat dolge in neodvisne evolucije več filetičnih rodov.

Tako se je v zahodni Evraziji oblikovala kavkaška rasa, v Afriki negroidna rasa, v srednji in vzhodni Aziji pa mongoloidna rasa.

Policentrizem vključuje križanje predstavnikov praras na mejah njihovih območij, kar je privedlo do nastanka majhnih ali vmesnih ras: na primer južnosibirske (mešanica kavkaških in mongoloidnih ras) ali etiopske (a mešanica kavkaške in negroidne rase).

S stališča monocentrizma so moderne rase nastale iz enega območja globus v procesu naseljevanja neoantropov, ki so se nato razširili po planetu in izpodrivali bolj primitivne paleoantrope.

Tradicionalna različica naselitve primitivnih ljudi vztraja, da je človeški prednik prišel iz jugovzhodne Afrike. Vendar pa je sovjetski znanstvenik Yakov Roginsky razširil koncept monocentrizma in predlagal, da je življenjski prostor prednikov Homo sapiensa presegel Afriška celina.

Nedavne raziskave znanstvenikov iz avstralskega narodna univerza v Canberri so popolnoma postavili pod vprašaj teorijo o skupnem afriškem predniku človeka.

Tako so testi DNK na starodavnem fosiliziranem okostju, starem približno 60 tisoč let, najdenem blizu jezera Mungo v Novem Južnem Walesu, pokazali, da avstralski staroselec nima nobene zveze z afriškim hominidom.

Teorija večregionalnega izvora ras je po mnenju avstralskih znanstvenikov veliko bližje resnici.

Nepričakovani prednik

Če se strinjamo z različico, da skupni prednik vsaj prebivalcev Evrazije prihaja iz Afrike, se postavlja vprašanje o njegovih antropometričnih značilnostih. Je bil podoben sedanjim prebivalcem afriške celine ali je imel nevtralne rasne značilnosti?

Nekateri raziskovalci verjamejo, da je bila afriška vrsta Homo bližje mongoloidom. Na to kažejo številne arhaične lastnosti, ki so značilne za mongoloidno raso, zlasti struktura zob, ki je bolj značilna za neandertalce in Homo erectus.

Zelo pomembno je, da je populacija mongoloidnega tipa zelo prilagodljiva različna okolja Habitati: od ekvatorialnih gozdov do arktične tundre. Toda predstavniki negroidne rase so v veliki meri odvisni od povečane sončne aktivnosti.

Na primer, v visokih zemljepisnih širinah otroci negroidne rase doživljajo pomanjkanje vitamina D, kar povzroča številne bolezni, predvsem rahitis.

Zato številni raziskovalci dvomijo, da bi naši predniki, podobno kot sodobni Afričani, lahko uspešno migrirali po svetu.

Severna pradomovina

V zadnjem času vse več raziskovalcev ugotavlja, da ima kavkaška rasa malo skupnega z primitivni človek afriške ravnice in trdijo, da so se te populacije razvile neodvisno druga od druge.

Tako ameriški antropolog J. Clark meni, da ko so predstavniki »črne rase« v procesu selitve dosegli južno Evropo in zahodno Azijo, so tam naleteli na bolj razvito »belo raso«.

Raziskovalec Boris Kutsenko domneva, da pri izvoru moderno človeštvo obstajali sta dve rasni debli: evro-ameriški in negroidno-mongoloidni. Po njegovem mnenju negroidna rasa izhaja iz oblik Homo erectusa, mongoloidna pa iz Sinantropusa.

Kutsenko meni, da so regije Arktičnega oceana rojstni kraj evro-ameriškega debla. Na podlagi podatkov iz oceanologije in paleoantropologije nakazuje, da so globalne podnebne spremembe, ki so se zgodile na meji med pleistocenom in holocenom, uničile starodavno celino Hiperborejo. Del prebivalstva z ozemelj, ki so šla pod vodo, se je preselil v Evropo, nato pa v Azijo in Severna Amerika, zaključuje raziskovalec.

Kot dokaz o sorodstvu med belci in severnoameriškimi Indijanci se Kutsenko sklicuje na kraniološke kazalnike in značilnosti krvnih skupin teh ras, ki »skoraj popolnoma sovpadajo«.

Naprava

Fenotipi sodobni ljudje, ki živi v različne dele planetov, je to rezultat dolge evolucije. Številne rasne značilnosti imajo očiten prilagoditveni pomen. Na primer, temna pigmentacija kože ščiti ljudi, ki živijo v ekvatorialnem pasu, pred prekomerno izpostavljenostjo ultravijoličnim žarkom, podolgovati proporci njihovega telesa pa povečajo razmerje med telesno površino in njegovo prostornino, kar olajša termoregulacijo v vročih razmerah.

V nasprotju s prebivalci nizkih zemljepisnih širin je prebivalstvo severnih območij planeta zaradi evolucije pridobilo pretežno svetlo barvo kože in las, kar jim je omogočilo, da prejmejo več sončna svetloba in zadovoljiti potrebe telesa po vitaminu D.

Na enak način se je štrleči "kavkaški nos" razvil za ogrevanje hladnega zraka, epikantus pri mongoloidih pa je nastal kot zaščita oči pred prašnimi nevihtami in stepskimi vetrovi.

Spolna selekcija

Za pračlovek pomembno je bilo, da na svoje območje ne spustijo predstavnikov drugih etničnih skupin. To je bil pomemben dejavnik, ki je prispeval k oblikovanju rasnih značilnosti, zaradi katerih so se naši predniki prilagajali specifičnim okoljskim razmeram. Pri tem je imela veliko vlogo spolna selekcija.

V vsakem etnična skupina, ki so se osredotočali na nekatere rasne značilnosti, so bile njihove ideje o lepoti utrjene. Tisti, ki so imeli te znake jasneje izražene, so imeli večjo možnost, da jih prenesejo v dediščino.

Medtem ko soplemeniki, ki niso ustrezali standardom lepote, so bili praktično prikrajšani za možnost vplivanja na svoje potomce.

Na primer, skandinavska ljudstva z biološkega vidika imajo recesivne lastnosti- koža, lasje in oči svetle barve - ki so se zaradi spolne selekcije, ki je trajala tisočletja, oblikovali v stabilno obliko, prilagojeno razmeram severa.