Strašna resnica o vojni 1941-1945, ki jo malokdo pozna. Iz dosjeja MK

3. Nemčija je imela zaveznike – Italijo, Japonsko, Madžarsko, Romunijo, Bolgarijo, Slovaško, Hrvaško, Finsko, Španijo.

Zahvaljujoč »modri politiki partije« je bila ZSSR, ki je izvršila agresijo na šest držav, izključena iz Društva narodov, se znašla v mednarodni izolaciji in ostala sama z Nemčijo. vojaški stroj, ne da bi imel enega samega zaveznika ali vsaj državo, ki bi ga obravnavala s simpatijo. O Mongoliji nima smisla razmišljati: država, v kateri so nastanjene tuje čete, katere vsa vlada je bila odpeljana v Moskvo in ustreljena po sovjetskih zakonih, se ne imenuje zaveznica, ampak protektorat.

V Londonu, ki je za svoj cilj razglasil uničenje hitlerizma, so ne brez razloga menili, da »Sovjetska zveza vsak dan bolj odločno nastopa kot zaveznica Nemčije«. V odgovor je Kremelj Britance označil za "vojne hujskače" in z aplombom trdil, da je boj proti hitlerizmu nesmiselno in zločinsko početje.

4. Nemčija je imela najboljšo vojsko na svetu, odlično oboroženo, izurjeno, obvladala je »blitzkrieg« in je bila že navajena zmagovati. Rdeča armada je bila obglavljena, brez iniciative, slabo usposobljena, zaradi osvobodilnih pohodov je bila na sovražnem ozemlju in moralno nepripravljena na obrambno vojno.

Po vseh izračunih naj bi se po močnem udarcu z nokavtom "rdeči kolos" zrušil. Takšen udarec je na začudenje Stalina, ki se je nameraval bojevati izključno na tujem ozemlju, sledil 22. junija 1941. Rdeča armada, ki je prejela ukaz, naj z vsemi silami in sredstvi »pade« na sovražnika in ga uniči, je takoj začela izvajati povračilne »rušilne udarce«. V Kremlju so nekaj časa gojili iluzije, da so »nepremagljivi in ​​legendarni« čim prej vrgel bo sovražnika iz svete sovjetske zemlje. Namesto tega je sledil poraz prvega strateškega ešalona. Do 9. julija, to je v samo 18 dneh, je bilo izgubljenih 12 tisoč tankov, 4 tisoč letal, 19 tisoč pušk, 770 tisoč vojakov in poveljnikov. Neskončne kolone ujetnikov so tavale po prašnih cestah, njihovi »razredni bratje« pa niso niti pomislili, da bi bajonete obrnili proti lastni vladi. Stalin, ki je razglasil domovinsko vojno in sam postal vrhovni poveljnik, je skušal vojaške operacije voditi po običajnih metodah: iskal je sovražnike, streljal in premeščeval poveljnike, jim postavljal komisarje, jih mučil z malenkostnim skrbništvom in vse ujete razglasil za izdajalce. Nič ni pomagalo: "Barbarossa" je bila izvedena celo pred rokom; Fuhrerjeva najljubša tema pogovorov za mizo v tistih dneh so bili načrti za prihodnjo strukturo »Velike Nemčije«, njeno organizacijo, načela vladanja in bogastvo, ki bi se zlilo v rajh z vzhoda. V drugi polovici julija je padel Smolensk, septembra so Nemci blokirali Leningrad in zavzeli Kijev, oktobra so prodrli v Donbas in na Krim, zavzeli Orel in dosegli Tulo. 15. novembra se je začela bitka za Moskvo. Kadrovska Rdeča armada je dokončno prenehala obstajati v velikanskih "kotlih".

Jožef Vissarionovič je resno razmišljal o možnosti sklenitve miru z Nemci, podobnega Brest-Litovsku, ko so se boljševiki za ohranitev oblasti oddolžili z velikimi ozemeljskimi koncesijami in odškodninami. Če bi se to zgodilo, ni znano, kako bi se obrnila potek druge svetovne vojne. Morda prvi atomske bombe ne bi padla na Hirošimo in Nagasaki, ampak na Hamburg in Bremen.

ZSSR je izgubljala vojno z Nemčijo in bi jo neizogibno izgubila, če bi se borila sama. Ko pa je Sovjetska zveza postala žrtev Hitlerjeve agresije, je samodejno našla zaveznike v obliki Anglo-Američanov. Kot je znano, »Britanija nima večnih sovražnikov«, večni interesi pa so narekovali podporo šibkejšemu in manj nevarnemu režimu v boju med dvema totalitarnima režimoma. Churchill je kot dosledni antikomunist Stalinu takoj iztegnil roko pomoči, za Britanci pa so bili viri dominionov in kolonij ter gospodarska moč ZDA, ki še niso vstopile v vojno, a so že prevzele Lend. -Zakupno pravo. 12. julija 1941 je bil podpisan sovjetsko-britanski sporazum o skupnih akcijah v vojni proti Nemčiji. Avgusta sta ZDA in Velika Britanija sklenili Atlantsko listino, h kateri je 24. septembra pristopila ZSSR. "Prva proletarska država na svetu" je čudežno postala članica " protihitlerjevske koalicije demokratične države." V skladu s protokolom, podpisanim 1. oktobra v Moskvi, so se zahodne sile zavezale, da bodo dobavile 400 letal, 500 tankov, veliko število tovornjaki, kovina, visokooktanski bencin, parne lokomotive, hrana, smodnik in še veliko več, brez česar bo, kot je poudaril Stalin v korespondenci s Churchillom, »Sovjetska zveza poražena ... ali pa bo trajno izgubila zmožnost prevzema aktivno delovanje na fronti boja proti hitlerizmu. Skoraj takoj je vrhovni poveljnik začel zahtevati, da novo pridobljene zaveznice odprejo drugo fronto v severni Franciji ali Skandinaviji, 6. novembra pa je sovjetskim ljudem odprl oči: »Eden od razlogov za neuspehe Rdeče armade je odsotnost druge fronte v Evropi proti nacističnim četam ... Situacija je zdaj taka, »da naša država vodi osvobodilno vojno sama, brez kogar koli vojaške pomoči«.

Nato bodo naši zgodovinarji za nazaj sestavili »za študente in podiplomske študente«: »Zmaga ZSSR je toliko pomembnejša, ker je bila dosežena samostojno, ker specifična teža vsega blaga, ki so ga ZSSR dobavile zaveznice v drugi svetovni vojni, je bilo nepomembno. In potem, po mnenju N.S. Hruščov, v ozkem krogu tovarišev, je voditelj "neposredno rekel, da če nam ZDA ne bi pomagale, ne bi zmagali v tej vojni: sami s Hitlerjevo Nemčijo ne bi zdržali njenega napada in izgubili vojne."

Res je, Fuhrer je močno podcenjeval nemški narod zmožnosti virov sovražnika in sposobnosti komunističnega režima za mobilizacijo. Že avgusta so v Berlinu začeli dvomiti o možnosti dokončanja vzhodne kampanje pred zimo. 11. avgusta je general Halder naredil izjemen zapis v svoj dnevnik: "Splošna situacija vse bolj jasno kaže, da smo podcenjevali ruskega kolosa, ki se je zavestno pripravljal na vojno z vso nezadržnostjo, značilno za totalitarne režime." In Hitler je kmalu spoznal, v kaj je vdrl: »To ni nič drugega kot ena sama tovarna za proizvodnjo orožja z zmanjšanjem življenjski standard ljudi. Tovarna orožja, usmerjena proti Evropi!«

Sovjetska zveza se je ves čas pripravljala na vojno s »kapitalistično obkolitvijo«. Sovjetsko politično vodstvo, ki ga vodijo dogme marksizma-leninizma, je to želelo, naredilo vse, da se je začelo, in pridno metalo drva v razplamteli svetovni ogenj. Da bi imeli odločilno besedo v tej vojni, je bil uveden komandni sistem za razdeljevanje virov, izvedena sta bila kolektivizacija in industrializacija, »zmagoviti proletariat« je dobil sedemdnevni rok. delovni teden in je bil priključen na stroj od 14. leta, po vsej državi so gradili taborišča in padalske stolpe, spodbujali so ideje internacionalizma in knjige Shpanova. Iz zvočnikov se je slišalo: "Če bo jutri vojna, če bo jutri akcija." Za "veliki cilj" so izdelali na desettisoče letal in tankov, gore orožja in vojaškega streliva. Militarizacija gospodarskih in javno življenje v ZSSR dosegla stopnjo, ki je Nemčija na vrhuncu svojih vojnih naporov ni poznala. Teror, sprožen v državi, je bil namenjen uničenju vsakršne morebitne opozicije, izkoreninjenju drugače mislečih in navadi ljudi »k redu« (celo Hitler je na koncu priznal »stalinistično resnico« in obžaloval, da ni preventivno postrelil polovice svojih generalov). A nizka ravenŽivljenje v državi, ki je bila dolgo pred vojno razglašena za »vojaško taborišče«, je prebivalcem omogočalo prenašati vse tegobe. Stalin in njegovi tovariši zagotovo niso pričakovali ene stvari - da se bodo morali boriti v domovinski vojni.

Med vojno je totalitarni sistem zagotavljal stabilnost države v najtežjih preizkušnjah. Vojaški porazi niso pripeljali do revolucije, kot se je zgodilo z Carska Rusija leta 1917, Sovjetski ljudje»ni izgnal svoje vlade«, čeprav je imel, kot je priznal Stalin, vso pravico do tega. Sovjetsko vodstvo je naredilo zelo močno strateško potezo, ko je odredilo selitev industrije na vzhod. To je po eni strani ustvarilo predpogoje za obnovitev množične vojaške proizvodnje tam, kamor se nacistom niti v sanjah ni sanjalo. Po drugi strani pa je evakuacija obratov in tovarn oziroma njihovo uničenje (skupaj z rudniki in elektrarnami) preprečilo nemške načrte za hitro organizacijo proizvodnje na okupiranih območjih. Tako veličasten dogodek - prenos 1523 industrijskih podjetij onstran Urala, ogromne množice ljudi, ki so začeli proizvajati izdelke na prostem in se do leta 1953 niso imeli pravice vrniti v rodno deželo - je bil nemogoč brez nadnaravnosti. centralizacija oblasti in pošastno izkoriščanje »domačih delavcev«, ki si ga Hitler ni mogel predstavljati: nikoli ni pomislil, da bi postavil Nemke na stroje ali jih postavite za vzvode traktorja.

1 052 (+1)

Ouveteran leži v rdeče-rjavi barvi.

Naši ljudje vsako leto praznujejo dan spomina in žalosti - dan izdajalskega napada na našo državo. fašistična Nemčija in začetek velike domovinske vojne.

A ta dan določene sile »demokratične« usmeritve nenehno izrabljajo za razpihovanje protisovjetske, protikomunistične histerije. Sovražniki Sovjetska zgodovina naše države - lažni zgodovinarji, dvorni politologi, plačani televizijski lakaji, kot so Svanidze, Mlechin, Igor Chubais, Pivovarov in podobni, se namesto objektivne študije tragičnega obdobja za našo državo - začetka strašne vojne zatekajo k potvarjanje dogodkov in dejstev z namenom diskreditacije dejanj sovjetskega vodstva v tem obdobju. Da bi to naredili, zgradijo verigo absolutno lažne izjave in jih razširjati v medijih.

Prva laž. Trdijo, da je bil Stalin obveščen o točnem datumu nemškega napada, vendar je bil do tega nezaupljiv in ni pravočasno ukrepal za odbijanje agresije.

Najprej so Stalinu predstavili več kot 150 verzij obveščevalnih podatkov o datumu napada, več kot polovica jih je povedala, da naj bi se napad zgodil med novembrom 1941 in 1942. Zdaj je postalo jasno, da je imel Richard Sorge prav in da je izjemen obveščevalec, potem pa je bil eden od mnogih, ki je dajal obveščevalne podatke, ki so bili, žal, protislovni.

Drugič, Stalin je sprejel operativne ukrepe. 18. junija, štiri dni pred začetkom vojne, po njegovem navodilu Generalštab Pripravljen je bil ukaz, ki je bil posredovan četam, da postavijo formacije, nameščene ob meji, in flote v bojno pripravljenost. 21. junija je bila potrjena direktiva s podobno vsebino. Edini, ki vojakov ni spravil v bojno pripravljenost, je bil poveljnik zahodnega posebnega okrožja armadni general Pavlov. Zato so bila letala uničena na letališčih, tanki niso bili napolnjeni z gorivom in streliva, vojaško osebje ni bilo odpoklicano z dopusta itd. Toda v smeri tega okrožja so Nemci zadali glavni udarec. General Pavlov, čigar zločinska malomarnost je odločilno določila tragični izid začetnega obdobja vojne, je bil ustreljen.

Druga laž. Hruščov uvedel, že velikokrat izpostavljen, a kljub temu ponavljan iz leta v leto klevetniški nesmisel, da naj bi Stalin po začetku vojne padel v prostracijo, se za dva tedna odklopil od poslov in zato z radijskim sporočilom o začetku pred vojno Ljudem ni govoril on, ampak Molotov.

Ni nastopil, ker je bil takrat hudo bolan s temperaturo nad 39 stopinj. Toda kljub temu je v prvih urah vojne Stalin prišel v Kremelj, delal vsak dan, skoraj 24 ur na dan, imel sestanke in vsak dan sprejel 20-30 obiskovalcev. To prepričljivo dokazujejo vpisi v sprejemnem dnevniku, v katerega so dežurni receptorji natančno beležili imena obiskovalcev, datum obiska in čas njihovega bivanja v Stalinovi pisarni.

Tretja laž. Pravijo, da je Stalin zaradi represij uničil vojaško poveljniško elito in to je bil razlog za neuspehe na začetku vojne.

Pravzaprav je bila izvedena čistka v vodstvu vojske - boleča, a nujna, zlasti po poskusu državnega udara vojaške elite leta 1937. V nasprotnem primeru bi lahko imeli ne le enega generala izdajalca Vlasova, ampak veliko več. E. Davis, bivši veleposlanik ZDA v ZSSR v predvojnem in vojnem obdobju, je zapisal: "V Rusiji leta 1941 ni bilo predstavnikov "pete kolone" - bili so ustreljeni. Čistka je naredila red v državi in ​​vojski ter jo osvobodila veleizdaje.« V Franciji, na Češkoslovaškem in Norveškem je bila »peta kolona« tista, ki je svoje države predala brez boja.

Četrta laž. Trdijo, da v prvih tednih vojne Rdeča armada kljub številčni premoči ni zagotovila nemške čete odpora ni bilo in v prvih dveh tednih je bilo ujetih približno 4 milijone naših vojakov.

Pravzaprav je na začetku vojne na celotni fronti od Črne do Baltsko morještevilo naših vojakov je bilo 2,7 milijona ljudi v primerjavi s 5,5 milijona Nemcev. Torej 4 milijone zapornikov in naša številčna premoč je divja neumnost.

V prvih 3 tednih vojne so nacisti izgubili 50% svojih tankov, več kot 1300 letal in več kot milijon ubitih, ranjenih in ujetih. In temu se reče - Rdeča armada ni nudila odpora???

Podali smo le 4 različice “demokratičnih” laži, ki pa jih kroži po medijih neskončno veliko.

Seveda so bile hude napake, to je treba raziskati, a ne smeš tako brezsramno lagati! Očitno antisovjetizem in antikomunizem zasenčita razum in vest teh "zgodovinarjev" in "politologov". Ampak nič se ne da, izpolnijo ukaz in se hranijo z njim!

Zdaj pa črno na belem lažem.

Peta laž.

Demokrati lažejo, da se je velika domovinska vojna začela 22. junija 1941. Ta laž je bila že večkrat razkrita. Pravzaprav se je začelo 22. junija 1944, ko je veliki Stalin ko je povzemal rezultate vojne, se mu je mudilo, pozabil napisati vogal poleg številke "4" in lastnoročno zapisal 194I - 1945. Poznavanje modrosti voditelja so te datume ponovili v vsej zgodovini učbeniki, vsi štabni zemljevidi in ukazi za vojake pa so bili tajni. Pojdite v centralni arhiv in preverite: ali so tajni ali ne? Čeprav tam že od leta 1991 deluje skupina profesionalnih ponarejevalcev (RotFront zagotovo ve, prebral je Owenovo »1984«), tako da so tudi tam zagotovo laži. No, pomislite sami: kako se je lahko napredna družba pod vodstvom velikega voditelja cela 4 leta borila z nekakšno zanič nacionalsocialistično Nemčijo? Od tukaj:

Laž šest

Demokrati trdijo, da so bila štiri leta težkih bojev. To je bilo že velikokrat ovrženo. Če bi bil Stalinov ukaz 22. junija: »Naprej«, bi naše čete do avgusta prale škornje v Rokavskem prelivu. Vendar pa vsi vedo, da je prvi dan vojne Stalin imel zelo visoka temperatura- 39 stopinj. Prišel je bolan na sejo Centralnega komiteja in napovedal: "Mlaaaaaaa ... 39!, ampak zmagali bomo." Tajnik je slišal: “9. maj, zmagali bomo,” kar je zapisal v zapisnik seje. Nihče si ni upal oporekati modrosti in vojni načrt je bil sestavljen tako, da bi prispel v Berlin točno do 9. maja. Naši vojaki so morali skoraj eno leto s postanki raziskovati okolico in znamenitosti Evrope, ne da bi se mudili v Berlin.

Sedma laž.

Demokrati trdijo, da so se Nemci bojevali na našem ozemlju, obkolili Leningrad, se približali Moskvi, Volgi in Kavkazu. Ta podla kleveta ne sodi v nobena vrata. Le enocelični organizmi bi se lahko domislili kaj takega. Pravzaprav so v vseh vojaških operacijah naše čete zmagovale in samo zmagovale! No, seveda so vzeli milijone nemških ujetnikov in jih pod lastno močjo poslali v Sibirijo. Demokrati skušajo te ujetnike, ki tavajo na vzhodu po ZSSR, predstaviti kot osvajalce.

Osma laž.

Demokrati trdijo, da so se naši vojaki bojevali z ameriško opremo: avtomobili, motorji, tanki, letali. In jedli so lend-lease prigrizke. To je bilo že velikokrat ovrženo. Kaj pametnega lahko počnejo imperialisti? Pravzaprav so vso to opremo proizvedli naši delavci v naših tovarnah. In naredili so opremo podobno ameriški, da bi zmedli sovražnika. Do konca vojne so Nemci mislili, da se borijo proti Američanom, ki so zavzeli Sovjetsko zvezo z Aljaske in dosegli Nemčijo z vzhoda.

Laž številka devet.

Demokrati to laž izpeljejo iz osme laži, češ da je Stalin za plačilo za opremo in hrano odnesel v Ameriko vse carsko zlato in zlato, ki so ga »komsomolski prostovoljci« med prvimi petletkami izpirali na Kolimi. To je bilo že velikokrat ovrženo. Pravzaprav je Stalin vse naše zlato poslal ameriškim komunistom, da so jih organizirali revolucionarno gibanje. Komunisti so zlato zapravili, ga zagospodarili in se prišli k Stalinu spovedat. Med njima je potekal zelo zanimiv dialog. Ameriški komunisti Stalinu:

Brez denarja ...

No, drži se.

Kot vemo, so to zelo modre besede, ki jih še vedno uporabljajo politiki, saj je njihova modrost preizkušena s časom in so te besede aktualne za vedno. Amen.

Predlagam, da ocenimo: kdo od nas laže bolj veselo?

o knjigi spominov Nikolaja Nikolajeviča Nikulina, raziskovalca Ermitaža in nekdanjega tehnika pisave. Toplo priporočam vsem tistim, ki si iskreno želijo izvedeti resnico o domovinska vojna, spoznaj jo.
Po mojem mnenju je to edinstveno delo, podobno kot ga je težko najti v vojaških knjižnicah. Izjemen je ne le po svojih literarnih odlikah, ki jih, kot literarni kritik, ne morem objektivno presojati, ampak tudi po natančnih do naturalističnih opisih vojaških dogodkov, ki razkrivajo gnusno bistvo vojne z njeno surovo nečlovečnostjo, umazanija, nesmiselna okrutnost, zločinsko neupoštevanje življenj ljudi s strani poveljnikov vseh stopenj od poveljnikov bataljonov do vrhovnega vrhovnega poveljnika. To je dokument za tiste zgodovinarje, ki preučujejo ne le premike vojakov na vojnih območjih, temveč jih zanimajo tudi moralni in humanistični vidiki vojne.

Po stopnji zanesljivosti in iskrenosti predstavitve jo lahko primerjam le s Šumilinovimi spomini »Oficir čete Vanka«.
Brati jo je tako težko kot gledati iznakaženo truplo osebe, ki je ravnokar stala poleg tebe...
Ko sem bral to knjigo, so se mi spomini nehote obnovili skoraj pozabljene podobne slike preteklosti.
Nikulin je v vojni "srkal" neprimerno več kot jaz, saj sem jo preživel od začetka do konca, obiskal enega najbolj krvavih odsekov fronte: v Tihvinskih močvirjih, kjer so naši "slavni strategi" postavili več kot eno vojsko, vključno z 2. šokom. Pa vendar si upam opozoriti, da so mnoge njegove izkušnje in občutki zelo podobni mojim.
Nekatere izjave Nikolaja Nikolajeviča so me spodbudile, da jih komentiram, kar tudi storim spodaj, pri čemer navajam citate iz knjige.
Glavno vprašanje, ki se eksplicitno ali implicitno poraja ob branju knjig o vojni, je, kaj je prisililo čete, bataljone in polke, da so ponižno šli skoraj neizogibni smrti naproti, včasih celo ubogali zločinske ukaze svojih poveljnikov? V številnih zvezkih šovinistične literature je to pojasnjeno preprosto: navdihnjeni z ljubeznijo do socialistične domovine in sovraštvom do zahrbtnega sovražnika so bili pripravljeni dati življenje za zmago nad njim in so soglasno šli v napad ob klicu »Ura! Za domovino, za Stalina!

N.N. Nikulin:

»Zakaj so šli v smrt, čeprav so jasno razumeli njeno neizogibnost? Zakaj so šli, čeprav niso želeli? Hodili so, ne samo v strahu pred smrtjo, ampak v grozi, in vendar so hodili! Takrat ni bilo treba razmišljati in opravičevati svojih dejanj. Za to ni bilo časa. Samo vstala sva in hodila, ker sva MORALA!
Vljudno sta prisluhnila poslovilnim besedam političnih inštruktorjev - nepismenemu prepisu hrasta in praznih časopisnih uvodnikov - in odšla dalje. Sploh ne po kakšnih idejah ali sloganih, ampak zato, ker je NUJNO. Tako so očitno naši predniki šli umirati na Kulikovo polje ali blizu Borodina. Malo verjetno je, da so razmišljali o zgodovinskih obetih in veličini naših ljudi ... Ko so vstopili v nevtralno območje, niso vzklikali "Za domovino!" Za Stalina!«, kot pravijo v romanih. Nad frontno črto je bilo slišati hripavo tuljenje in debele nespodobne besede, dokler krogle in šrapneli niso zaustavili kričečih grl. Je bil čas pred Stalinom, ko je bila smrt blizu? Kje se je zdaj, v šestdesetih, spet pojavil mit, da so zmagali samo po zaslugi Stalina, pod Stalinovo zastavo? O tem ne dvomim. Tisti, ki so zmagali, so umrli na bojišču ali pa so se do smrti napili, potrti zaradi povojnih stisk. Navsezadnje ni le vojna, ampak tudi obnova države potekala na njihov račun. Tisti med njimi, ki so še živi, ​​so tihi, zlomljeni.
Drugi so ostali na oblasti in ohranili svojo moč - tisti, ki so ljudi gnali v taborišča, tisti, ki so jih v vojni gnali v nesmiselne krvave napade. Delovali so v imenu Stalina, o tem še vedno kričijo. Na fronti ni bilo "Za Stalina!" Komisarji so nam to poskušali vbiti v glavo, a v napadih ni bilo komisarjev. Vse to je izmeček ...«

In spomnim se.

Oktobra 1943 je naš 4. gvard konjeniški diviziji nujno premaknili na frontno črto, da bi zapolnili vrzel, ki je nastala po neuspešnem poskusu preboja fronte s pehoto. Približno teden dni je divizija držala obrambo na območju beloruskega mesta Khoiniki. Takrat sem delal na divizijski radijski postaji »RSB-F« in sem o intenzivnosti bojev lahko sodil le po številu ranjencev, ki so se vozili v kočijah in hodili v zaledju.
Prejemam radiogram. Po dolgi šifrirni številki so v golem besedilu napisane besede "Menjava perila". Šifrirano besedilo bo šlo v štabni kriptograf, te besede pa je radijski operater korpusa namenil meni, ki sprejemam radiogram. Pomenijo, da nas nadomešča pehota.
In res, strelske enote so že hodile mimo radia, ki je stal ob gozdni cesti. Bila je nekakšna v bojih izčrpana divizija, umaknjena s fronte na krajši počitek in dopolnitev. Iz formacije so odhajali vojaki z zataknjenimi repi plaščev pod pasom (bila je jesenska otoplitev), ki so zaradi dežnih plaščev, vrženih čez športne vreče, delovali zgrbljeni.
Presenetil me je njihov potrt, obsojen videz. Ugotovil sem, da bodo čez uro ali dve že v ospredju ...

Piše N.N. Nikulin:

»Hrup, rjovenje, škrtanje, tuljenje, udarci, tuljenje - peklenski koncert. In po cesti, v sivi temi zore, pehota tava do prve črte. Vrsta za vrsto, polk za polkom. Podobe brez obraza, obešene z orožjem, pokrite z grbastimi plašči. Počasi, a neizogibno so stopali naprej proti lastnemu uničenju. Generacija, ki odhaja v večnost. V tej sliki je bilo toliko splošnega pomena, toliko apokaliptične groze, da smo ostro občutili krhkost obstoja, neusmiljen tempo zgodovine. Počutili smo se kot bedni molji, ki jim je usojeno, da zgorejo brez sledu v peklenskem ognju vojne.«

Dolgočasna resignacija in zavestna poguba sovjetski vojaki, ki so napadali utrjene položaje, nedostopne čelnemu napadu, celo zadeli naše nasprotnike. Nikulin pripoveduje zgodbo Nemški veteran, ki se je boril na istem odseku fronte, vendar z druge strani.

Neki gospod Erwin H., ki ga je spoznal na Bavarskem, pravi:

-Kakšni čudni ljudje so? Pod Sinyavino smo postavili približno dva metra visok zid trupel in oni so plezali in plezali pod streli, plezali čez mrtve, mi pa smo udarjali in udarjali, oni pa so plezali in plezali ... In kako umazani so bili ujetniki. ! Smrkljavi fantje jokajo, kruh v njihovih torbah pa je odvraten, nemogoče ga je jesti!
Kaj so vaši ljudje počeli v Kurlandiji? - nadaljuje. — Nekega dne so množice ruskih čet šle v napad. Toda srečali so jih s prijateljskim ognjem iz mitraljezov in protitankovskih topov. Preživeli so se začeli vračati nazaj. Toda takrat je iz ruskih jarkov izstrelilo na desetine mitraljezov in protitankovskih topov. Videli smo, kako so množice vaših vojakov, obupanih od groze, hitele, umirajoče, po nikogaršnji zemlji!

Tu gre za ločitve pregrad.

V razpravi na vojaško-zgodovinskem forumu "VIF-2 SV »Nihče drug kot sam V. Karpov je junak Sovjetska zveza, nekdanji ZEK, kazenski izvidnik, avtor znanih biografskih romanov o poveljnikih, je izjavil, da ni bilo in ne more biti primerov streljanja umikajočih se vojakov Rdeče armade s strani baražnih odredov. "Da, sami bi jih ustrelili," je rekel. Kljub visoki avtoriteti pisca sem moral ugovarjati, navajajoč svoje srečanje s temi bojevniki na poti v sanitetno eskadriljo. Posledično sem prejel veliko žaljivih komentarjev. Najdete lahko veliko dokazov o tem, kako pogumno so se čete NKVD borile na frontah. Nič pa nisem slišal o njihovih dejavnostih kot pregradnih odredov.
V komentarjih na moje izjave in v knjigi gostov moje spletne strani ( http://ldb 1. ljudje. ru ) pogosto se slišijo besede, da se veterani - sorodniki avtorjev komentarjev - kategorično nočejo spominjati svojega sodelovanja v vojni in še več, pisati o tem. Mislim, da je knjiga N.N. Nikulina to pojasnjuje precej prepričljivo.
Na spletni strani Artema Drabkina "Spomnim se" ( www.iremember.ru ) ogromno zbirko spominov udeležencev vojne. Toda zelo redko je najti iskrene zgodbe o tem, kaj je vojak iz strelskega rova ​​doživel na fronti na robu življenja in, kot se mu je zdelo, neizogibne smrti.
V 60. letih prejšnjega stoletja, ko je N.N. Nikulin, je bila izkušnja v spominu vojakov, ki so po čudežu preživeli na fronti, še vedno sveža kot odprta rana. Seveda je bilo boleče spominjati se tega. In jaz, do katerega je bila usoda bolj usmiljena, sem se lahko prisilil, da sem se lotil peresa šele leta 1999.

N.N. Nikulin:

« Spomini, spomini ... Kdo jih piše? Kakšne spomine bi lahko imeli tisti, ki so se dejansko borili? Za pilote, tankovce in predvsem pehote?
Rana - smrt, rana - smrt, rana - smrt in to je to! Nič drugega ni bilo. Spomine pišejo tisti, ki so bili med vojno. V drugem ešalonu, v štabu. Ali pokvarjeni piskarji, ki so izražali uradno stališče, po katerem smo veselo zmagali, zlobni fašisti pa so padli na tisoče, pobiti z našim dobro namerjenim ognjem. Simonov, »pošteni pisatelj«, kaj je videl? Peljali so ga s podmornico, enkrat je šel v juriš s pehoto, enkrat z izvidniki, si ogledal topniško baražo - zdaj pa je "vse videl" in "vse doživel"! (Vendar tudi drugi tega niso videli.)
Napisal je z aplombom in vse to je olepšana laž. In Šolohov "Borili so se za domovino" je samo propaganda! O majhnih mešancih ni treba govoriti.”

V zgodbah resničnih vojakov na fronti je pogosto prisotna izrazita sovražnost, ki meji na sovražnost, do prebivalcev različnih štabov in zalednih služb. To lahko preberemo tako pri Nikulinu kot pri Šumilinu, ki ju je prezirljivo imenoval »polkovni«.

Nikulin:

« Osupljiva razlika je med fronto, kjer se preliva kri, kjer je trpljenje, kjer je smrt, kjer se ne da dvigniti glave pod streli in šrapneli, kjer sta lakota in strah, mukotrpno delo, vročina poleti, mraz. pozimi, kjer je nemogoče živeti - in zadaj. Tu zadaj je drugačen svet. Tukaj so oblasti, tukaj je štab, tam so težke puške, skladišča in zdravstveni bataljoni. Občasno tu letijo granate ali letalo odvrže bombo. Ubiti in ranjeni so tukaj redki. Ne vojna, ampak letovišče! Tisti na prvi črti niso prebivalci. Obsojeni so. Njihova rešitev je le rana. Tisti zadaj bodo ostali živi, ​​razen če jih premaknejo naprej, ko se vrste napadalcev posušijo. Bodo preživeli, se vrnili domov in na koncu postali osnova veteranskih organizacij. Zrasli jim bodo trebuščki, dobili pleše, si okrasili prsi s spominskimi medaljami, ordeni in pripovedovali, kako junaško so se borili, kako so premagali Hitlerja. In sami bodo verjeli!
Pokopali bodo svetel spomin padlih in ki so se zares borili! Vojno, o kateri sami malo vedo, bodo predstavili v romantični avri. Kako dobro je bilo vse, kako čudovito! Kakšni junaki smo! In dejstvo, da je vojna groza, smrt, lakota, podlost, podlost in podlost, bo zbledelo v ozadje. Pravi frontovci, od katerih jih je le še en in pol človek, pa še tisti nori, razvajeni, bodo popolnoma tiho. In oblast, ki bo prav tako v veliki meri preživela, bo zabredla v prepire: kdo se je dobro boril, kdo slabo, a ko bi me le poslušali!«

Hude besede, a v veliki meri upravičene. Nekaj ​​časa sem moral služiti v štabu divizije v eskadrilji zvez in videl sem dovolj čednih štabnih častnikov. Možno je, da sem bil zaradi konflikta z enim od njih poslan v vod zveze 11. konjeniškega polka (http://ldb1.narod.ru/simple39_.html )
O zelo boleči temi o strašni usodi žensk v vojni sem že morala spregovoriti. In spet se je to spremenilo v žalitve zame: mladi sorodniki mater in babic, ki so se borile, so menili, da sem užalil njihove vojaške zasluge.
Ko sem še pred odhodom na fronto videl, kako so se mlada dekleta pod vplivom močne propagande navdušeno vpisovala v tečaje za radijce, medicinske sestre ali ostrostrelce, nato pa še na fronto - kako so se morala ločiti od iluzij in dekliškega ponosa. , jaz, neizkušen fant v življenju je bilo zanje zelo boleče. Priporočam roman M. Kononova "Goli pionir", gre za isto stvar.

In to piše N.N. Nikulin.

»Vojna ni ženski posel. Brez dvoma je bilo veliko junakinj, ki bi jih lahko postavili za zgled moškim. Vendar je preveč kruto prisiliti ženske, da trpijo na fronti. In če le to! Težko jim je bilo obkroženi z moškimi. Lačni vojaki pa niso imeli časa za ženske, a oblast je svoj cilj dosegla na vse načine, od brutalnega pritiska do najbolj prefinjenega dvorjenja. Med številnimi gospodi so bili pogumneži za vsak okus: peti, plesati, zgovorno govoriti, za izobražene pa brati Bloka ali Lermontova ... In dekleta so odšla domov z dodatno družino. Zdi se, da se je temu v jeziku vojaških uradov reklo "zapustiti po ukazu 009." V naši enoti sta od petdesetih, ki so prišli leta 1942, do konca vojne ostala le dva vojaka lepšega spola. Toda "oditi po ukazu 009" je najboljši izhod.
Lahko bi bilo še hujše. Povedali so mi, kako je neki polkovnik Volkov postrojil ženske okrepitve in med hojo po liniji izbiral lepotice, ki so mu bile všeč. Te so postale njegov PPZH (terenska mobilna žena. Okrajšava PPZH je imela v vojaškem leksikonu še en pomen. Tako so lačni in izčrpani vojaki imenovali prazno, vodeno enolončnico: »Adijo, spolno življenje«), in če so se upirali - do ustnice, v mrzlo zemljanko, na kruh in vodo! Potem je dojenček prehajal iz rok v roke in šel k različnim mamam in očetom. V najboljših azijskih tradicijah!«

Med mojimi sovojaki je bila čudovita, pogumna ženska, sanitetna inštruktorica eskadrilje Maša Samoletova. Na mojem spletnem mestu je o njej zgodba Marata Shpileva "Ime ji je bilo Moskva." In na srečanju veteranov v Armavirju sem videl, kako so jokali vojaki, ki jih je potegnila z bojišča. Na fronto je prišla zaradi vpoklica v Komsomol in zapustila balet, kjer je začela delati. Ni pa se mogla upreti niti pritisku vojaških razgrajačev, o čemer mi je sama pripovedovala.

Še zadnja stvar za pogovor.

N.N. Nikulin:

»Zdelo se je, kot da je bilo vse na preizkušnji: smrt, lakota, granatiranje, mukotrpno delo, mraz. Ampak ne! Bilo je tudi nekaj zelo groznega, kar me je skoraj potrlo. Na predvečer prehoda na ozemlje rajha so med vojaki prispeli agitatorji. Nekateri so na visokih položajih.
- Smrt za smrt!!! Kri za kri!!! Ne pozabimo!!! Ne bomo oprostili!!! Maščevajmo se!!! - in tako naprej ...
Pred tem Ehrenburg, čigar prasketajoče, zagrizene članke so vsi brali: "Oče, ubij Nemca!" In izkazalo se je, da gre za nacizem v obratni smeri.
Res je, po načrtu so bili nezaslišani: mreža getov, mreža taborišč. Obračun in sestavljanje seznamov plena. Register kazni, predvidenih usmrtitev itd. Pri nas je šlo vse spontano, po slovansko. Hit, fantje, gori, marmelada!
Razvajaj njihove ženske! Poleg tega so bile čete pred ofenzivo obilno oskrbljene z vodko. In je šlo, in je šlo! Kot vedno so trpeli nedolžni ljudje. Šefi so kot vedno pobegnili... Požigali so hiše brez razlikovanja, pobili nekaj naključnih stark in brezciljno streljali črede krav. Zelo priljubljena je bila šala, ki si jo je nekdo izmislil: »Ivan sedi blizu goreče hiše. "Kaj delaš?" ga vprašajo. “No, male krpice je bilo treba posušiti, sem zakurila.”... Mrliči, mrliči, mrliči. Nemci so seveda izmečki, ampak zakaj bi jim bili podobni? Vojska se je ponižala. Narod se je ponižal. To je bilo najhujše v vojni. Trupla, trupla...
Več vlakov z nemškimi begunci je prispelo na postajo mesta Allenstein, ki ga je hrabra konjenica generala Oslikovskega nepričakovano zajela za sovražnika. Mislili so, da gredo v zaledje, a so končali ... Videl sem rezultate sprejema, ki so ga prejeli. Postajalni peroni so bili pokriti s kupi iztrebljenih kovčkov, svežnjev, zabojev. Povsod so oblačila, otroške stvari, raztrgane blazine. Vse to v mlaki krvi...

"Vsakdo ima pravico enkrat na mesec domov poslati paket, težak dvanajst kilogramov," so oblasti uradno sporočile. In je šlo, in je šlo! Pijani Ivan je vdrl v zaklonišče, ga z mitraljezom zjebal po mizi in s strašno razširjenimi očmi kričal: "URRRRR!" Uhr- glejte) Vi barabe!" Trepetajoče Nemke so z vseh strani nosile ure, ki so jih grabile v »sidor« in odnašale. Neki vojak je postal znan po tem, da je prisilil Nemko, da je držala svečo (ni bilo elektrike), medtem ko je on brskal po njenih skrinjah. Rob! Zgrabi ga! Kakor epidemija je ta nadloga preplavila vse ... Potem so prišli k sebi, a bilo je prepozno: hudič je prišel iz steklenice. Prijazni, ljubeči ruski moški so se spremenili v pošasti. Sami so bili strašni, v čredi pa so postali tako strašni, da se tega ne da opisati!«

Tukaj, kot pravijo, so komentarji nepotrebni.

Kmalu bomo praznovali čudovitega ljudski praznik, dan zmage. Ne nosi le veselja v povezavi z obletnico konec strašne vojne, ki je vzela vsakega 8. prebivalca naše države (v povprečju!), a tudi solze za tistimi, ki se od tam niso vrnili ... rad bi se spomnil tudi previsoke cene, ki so jo ljudje morali plačati pod "modrim vodstvom" največji poveljnik vseh časov in narodov." Saj se je že pozabilo, da se je obdaril z nazivom generalisimus in s tem nazivom!

Vladimir Bešanov

Osebje odloča o vsem:

huda resnica o vojni 1941-1945.

Velika in resna grozodejstva se pogosto imenujejo briljantna in so kot taka zapisana na ploščah zgodovine.

M.E. Saltikov-Ščedrin

Uvod

Najprej se je pojavil duh – duh komunizma. Ta pojav sta leta 1848 prvič zabeležila izjemna znanstvenika-medija Karl Marx in Friedrich Engels, oborožena z najnaprednejšo in nezmotljivo teorijo lastnega ustvarjanja. Duh je taval po Evropi, stresal verige, izposojene od proletariata, vztrajal, da delavci nimajo domovine, jih vabil, naj se »združijo«, se pridružijo vrstam grobarjev buržoazije in »uničijo vse, kar je doslej varovalo in zagotavljalo zasebno lastnino. .” Prerokbe komunističnega duha sta zapisala dva prijatelja, ki sta tudi klasika nove ideologije, v znamenitem »Manifestu«.

Manifest je »z briljantno jasnostjo in svetlobo« orisal nov, komunistični »svetovni nazor«, pozival vse zatirane k nasilnemu rušenju obstoječega družbenega in političnega sistema, vzpostavitvi diktature proletariata, uničenju razredov in zasebna lastnina. Za tem je po mnenju avtorjev prej ali slej neizogibno moral priti komunizem - najvišja in zadnja stopnja razvoja človeške družbe, raj na zemlji: tovarne za delavce, zemlja za kmete, ženske za skupno uporabo.

Mednarodna proletarska himna - »Internacionala« - je opredelila jasen program delovanja in končni cilj komunističnega gibanja:

Uničili bomo ves svet nasilja
Do tal in nato
Naši smo, smo nov svet gradimo
Kdor je bil nič, bo postal vse.

Res je, poleg odstavkov o »osvajanju demokracije« je Manifest vseboval izraze, kot so »razlastitev«, »despotska intervencija«, »zaplemba lastnine« - seveda izključno v zvezi z »izkoriščevalci«, a tudi »industrijske vojske« , v katerem je bilo zaradi udobja gradnje novega sveta predlagano mobilizirati osvobojene proletarce.

Bolje je narediti revolucijo v razvitih industrijskih državah, kjer je proletariat najbolj skoncentriran in organiziran. Zato so dolgo časa komunisti vseh vrst, vključno z ruskimi socialdemokrati, v kakšni Nemčiji ali Švici poskušali delavce vzbuditi za pravično stvar. Ampak večina šibki člen Ruski imperij se je znašel »v imperialistični verigi«.

Državni udar, ki so ga z nemškim denarjem izvedli bajoneti »internacionalistov« in od brezdelja omamili mornarji, so takoj poimenovali »proletarska diktatura«, lastno oblast - »oblast delavcev in kmetov« in v imenu slednjih oba sta začela iztrebljati, pa tudi vse nestrinjajoče.

Sedem desetletij zgodovine prve socialistične države na svetu kaže, da njen notranja politika natančno ustrezala trem točkam »Internacionale«: uničenje, gradnja, imenovanje na položaje.

Kakšen odnos je imel pisatelj V. I., ki ni nikoli nikjer delal, s proletariatom? Uljanov (Lenin), kavkaški abrek I.V. Džugašvili (Stalin), poljski militant F.E. Dzeržinski, svetovljanski novinar L.D. Bronstein (Trocki) ali jekaterinburški "mafioz" Y.M. Sverdlov - težko je reči.

Zakaj so vse to začeli?

Je res samo do mile volje jesti lososov kaviar, česar se je Trocki, ki so ga Stalinovi volčjaki pregnali v mehiško divjino, z nostalgijo spominjal tudi 20 let kasneje: »... ni samo v mojem spominu, da so prva leta revolucije obarvana s tem nespremenljivim kaviarjem«?

Oropati vse sodržavljane? Obnoviti fevdalizem v eni državi? Na žalost vse buržoazije podžigati svetovni požar? Koga briga, glavna stvar je Moč sama. Lenin je dan pred državnim udarom članom Centralnega komiteja pisal: »Prevzem oblasti je stvar upora; njegov politični namen bo postal jasen po prijetju.«

Odlična postava francoska revolucija Georges Danton je konec 18. stoletja podal jasno in razumljivo definicijo: »Revolucija je preprosto redistribucija lastnine.« Preprosto povedano, osnova vsakega revolucionarnega pogleda na svet je Šarikovljev »vzemi in razdeli«.

Dejansko je bila na prvem mestu v Leninovem akcijskem programu točka o »razlastitvi razlastiteljev«. To pomeni popoln rop. V prihodnosti so prebivalcem obljubljali svetlo prihodnost, stranišča iz zlata in kuharice, ki bodo vodile državo. Medtem - "ropajte plen", uničite "svet nasilja".

Najenostavneje je uničiti. Zvesti marksisti, zagovorniki zatiranih in zapostavljenih, rešitelji domovine, so samozavestno določili, kaj točno je treba uničiti.

V »svet nasilja« so bili vključeni: vsi člani vladajoče dinastije, vlada in državni aparat, vojska in mornarica, žandarmerija in policija, obmejna in carinska straža, cerkev, vsi lastniki kapitala, vsi lastniki velikih, srednjih in malih podjetij, sloji plemičev, trgovcev, kozakov in duhovščine v polni številu, vključno z dojenčki, večina kmetje (bogati, torej »kulaki«, pa tudi srednje kmetje in zloglasni »podkulaki«), »meščanski« pisatelji, pesniki, filozofi, znanstveniki, novinarji in inteligenca nasploh, umetniška dela, ustvarjena » za potrebe izkoriščevalcev« itd. itd. Z eno besedo, vse, kar sestavlja vsebino konceptov, kot so država, zgodovina, kultura, tradicija, nacionalni ponos.

Posledično je bilo treba veliko uničiti in uničiti, saj so imeli tisti, »ki so bili nič, a postali vse«, precej specifične poglede, s popolna odsotnost takšni »meščanski« koncepti, kot sta vest in morala:

“Ne verjamemo v večno moralo in razkrivamo prevaro vseh pravljic o morali... Za nas je morala podrejena interesom razrednega boja proletariata.”

Med hrupom vsesplošnega ropa s pomočjo Čeke in »prelivajoče se energije množic« so boljševiki hitro vzpostavili »najvišjo obliko državnosti« v državi - oblast Sovjetov.

Toda kaj bi lahko Lenin in njegova družba ponudila državi namesto monarhije ali buržoazne republike?

Aprila 1918 je Vladimir Iljič v članku »Neposredne naloge sovjetske oblasti« na kratko orisal svoj model idealne družbe:

»Prvi korak v osvoboditvi delovnega ljudstva ... je zaplemba posestnikov, uvedba delavskega nadzora in nacionalizacija bank. Naslednji koraki bodo nacionalizacija tovarn in tovarn, prisilna organizacija vsega prebivalstva v potrošniška društva, ki so hkrati podjetja za prodajo izdelkov, državni monopol trgovine s kruhom in drugimi potrebnimi izdelki ...

...iz delovne obveznosti kot velja za bogate Sovjetska oblast se bo moral premakniti, ali bolje rečeno, hkrati bo moral postaviti nalogo uporabe ustreznih načel večini delavcev, delavcev in kmetov».

Od časa Hruščovljevih razkritij kulta osebnosti so nam govorili, da je Lenin sestavil recepte za izgradnjo komunizma, Stalin pa jih je skrival in izkrivljal Leninove ideje. Podla kleveta tovariša Stalina! Nihče ni ničesar skrival, pri pouku KPJ smo bili prisiljeni delati zapiske: prisilna organizacija družbe, obroki kruha in vpoklic na delovno silo so glavni pogoji na poti do osvoboditve delavcev od »kapitalistične trde«. delo."

»Kazenski ukrepi za neupoštevanje delovne discipline bi morali biti strožji. Nujna je kazen do zapora. Lahko se uporabi tudi odpust iz tovarne, vendar je njegova narava popolnoma drugačna. V kapitalističnem sistemu je bila odpoved kršitev civilne pogodbe. Zdaj pa je v primeru kršitve delovne discipline, še posebej z uvedbo delovne obveznosti, že storjeno kaznivo dejanje (!), za to pa je treba izreči določeno kazen.”

Tisti, ki so odgovorni za kršitev discipline, "morajo biti sposobni najti, privesti pred sodišče in neusmiljeno kaznovati."

Toliko o osvoboditvi dela! Kasneje je Stalin, razvijajoč določbe "ustanovitelja", kmeta dosmrtno dodelil kolektivni kmetiji, delavca podjetju, in kako je znal "najti" in "kaznovati", je preprosto pesem!

Seveda mora najnaprednejša stranka, ki jo vodi "vodja svetovnega proletariata", izvajati proletarsko diktaturo in jo prisilno organizirati. Ampak seveda! Za to so se borili!

Ali je možno manj diktature? V nobenem primeru ne smete:

»... brezpogojna podrejenost eni sami volji je nujno potrebna.

In vsa naša naloga, naloga komunistične partije... je, da stojimo na čelu izčrpanih in utrujenih množic, ki iščejo izhod, da jih vodimo po pravi poti, po poti delovne discipline, po poti usklajevanja nalog sestankov o delovnih razmerah in nalog brezpogojne poslušnosti volji. sovjetski voditelj, diktator na delu...