Z začetku XIX stoletja se je v Bolgariji aktivno začel proces nacionalnega preporoda. Bolgari so nenadoma spoznali, da so Bolgari, začeli aktivno graditi cerkve, slikati ikone, študirati materni jezik in tako dalje. Vse to je postalo mogoče zaradi dejstva, da je Otomansko cesarstvo nezadržno nadaljevalo svoje postopno gibanje navzdol.

Ideja narodnega preporoda se je odražala v likovna umetnost. IN sredi 18. stoletja V. V Bolgariji se je razvilo več slikarskih šol, ki so bile povsem ljudski pojav. Pri njihovem nastanku so imeli veliko vlogo družinske tradicije: pogosto se je s slikarstvom ukvarjalo več generacij iste družine. Tako je na primer družina Zograf iz vasi Dospei, nedaleč od mesta Samokov, dala Bolgariji celo galaksijo ljudskih umetnikov, ki so se začeli imenovati »Dospei«. Le eden od njih, Stanislav Dospevsky, je prejel poklicno izobraževanje v Rusiji, v Peterburška akademija umetnosti Drugi »dospej« je bil izjemen bolgarski umetnik Zakhary Zograf.

Hkrati z rastjo narodne samozavesti se je v Bolgariji začelo gibanje za osvoboditev iz otomanski jarem. Leta 1876 je v Bolgariji izbruhnila aprilska vstaja, ki so jo bašibazuki zadušili s posebno okrutnostjo v obliki izrezovanja celih vasi itd. Po tem je Rusija dobila odličen razlog za nova vojna proti Otomanskemu cesarstvu.

12. aprila 1877 je Rusija napovedala vojno Turčiji. Istega dne je Bolgarski centralni revolucionarni komite v Bukarešti izdal poziv bolgarskemu ljudstvu: »Bratje! Rusi prihajajo k nam kot bratje, da nas zaščitijo. Odbila je velika in sveta ura, v kateri moramo vsi kot eden stopiti ob bok ruskim vojakom v boju proti sovražniku.« Kampanja ruske vojske čez Donavo, neprimerljiva v težavnosti in junaštvu, ki je za vedno prekrila rusko orožje s slavo Plevne in Šejnova, Šipke in Filipola, je trajala 314 dni in noči. V bitkah za osvoboditev Bolgarije je umrlo več kot 50 tisoč ruskih vojakov.

Do sijajnega razpleta je prišlo konec leta 1877, ko so tisti, ki so prečkali Donavo Ruske čete Plevna je bila zajeta. Turčija je hitro privolila v pogajanja, mir in oblikovanje napol neodvisne bolgarske kneževine.

Tako je leta 1879 Bolgarija postala avtonomna kneževina – vazal Turčije. Leta 1908 - neodvisno kraljestvo.

Fotografije za članek

Zlati zaklad iz Panagyurishte

Starodavna dežela Bolgarija je ohranila veliko bogatih zakladov. Poleg zlatnikov in srebrnikov - antičnih, bizantinskih, starobolgarskih - vsebujejo veličastne umetniške zaklade - kovane srebrne in zlate predmete. Številni nakit, najden v bolgarski deželi, je postal svetovno znan in je bil razstavljen v največjih muzejih v Evropi.

Drugo bolgarsko kraljestvo

Leta 1185 se je v Bolgariji začela množična ljudska vstaja proti bizantinski oblasti, ki sta jo vodila bojarja brata Asen in Peter. Vstaja je popolnoma uspela.

Tračani

Bolgarija je zelo blizu ene od zibelk civilizacije - Vzhodno Sredozemlje. Pravzaprav je bilo to severno obrobje Stara Grčija. Grki so bili pravzaprav prvi civilizirani prebivalci bolgarske črnomorske regije. In ciljni razvoj bolgarskih dežel se je začel v 6. stoletju pr. e.

Bolgarska preporodna dvorišča

V obdobju bolgarske renesanse se je na območju ob zgornjem toku reke Luda-Kamchia pojavila posebna vrsta arhitekturne ustvarjalnosti, ki se je odrazila v zgodovini nacionalne arhitekture kot ljudska hiša Kotlen ali Zheraven. Glavna vloga Bogata vas Kotel, znana po svojih obrtnikih, je imela vlogo v gospodarskem in kulturnem življenju pokrajine, ki je postala središče celotne pokrajine. Gospodarski in kulturni vzpon se je razširil tudi v sosednje vasi - Žeravna, Gradec, Medven, Ičera, Kanunište - kjer se je prav tako začela intenzivna gradnja. Marsikje je še danes mogoče videti v razmeroma dobrem stanju ohranjene stanovanjske stavbe, tako iz renesanse kot kasneje. zgodnji časi. Zahvaljujoč njim je mogoče poustvariti bolj ali manj natančno sliko o stanju stanovanjske arhitekture in videzu dvorišč.

Prabolgari

Prabolgari so v bistvu Turki. Nekoč so romali iz srednje Azije v povolške stepe, tj. tik ob sedanjem ozemlju Ruska federacija. O njih je zelo malo znanega zaradi pomanjkanja napredka in nenaklonjenosti ustanavljanju mest in življenju kot vsi ostali. normalni ljudje. Ko so se preselili v kraj stalne namestitve, so jih zamenjali znani kreteni - Pečenezi, ki so popili veliko slovanske krvi.

Ne, pravzaprav nihče ni povabil Recepa Tayyipa Erdogana na praznovanje dneva osvoboditve izpod osmanskega jarma v Bolgariji, še manj pa je to čast odločno zavrnil. ruskemu predsedniku. Ta informacija je bila že ovržena; slovesnost ne pomeni prisotnosti prvega vladni uradniki, predstavniki diplomatskih predstavništev povsem zadostujejo. Druga stvar je, da je ta nadev takoj povzročil točno tisti učinek, na katerega so računali njegovi ustvarjalci. To je povzročilo ostro reakcijo tako nasprotnikov te oblike praznovanja kot njegovih zagovornikov, zato je bila taka situacija pričakovana in ni povzročila presenečenja. Razlog je v stališču vodstva bolgarske vlade do Rusije.

Odziv javnosti v Bolgariji

Reakcija bi se morda zdela čudna, če ne bi bila celotna logika dogajanja od leta 1991 do danes. Nekaterim opazovalcem je uspelo najti razlago za Erdoganov mitski obisk na praznovanju dneva neodvisnosti Bolgarije, vsaj v dejstvu, da so turški vojaki umrli med vojno 1877-1878. več kot Rusi. Ja, argument je močan, tudi Osmani so se borili za Bolgarijo, vendar so to razumeli po svoje ... Drugi ljudje, ki so se še spominjali nekdanjega prijateljstva med narodi, so objokovali to netaktnost ali neumnost. Spet drugi so temu verjeli Rusko vodstvo sama kriva, saj izvaja zunanje in notranja politika, ki ga ne podpira »civilizirani svet« pod vodstvom Nata in ZDA. Na splošno je kljub vsej absurdnosti odlagališča informacij razkrilo tako prijatelje kot sovražnike in celo odigralo nekaj pozitivne vloge. Izkazalo se je, da je danes v Bolgariji veliko ljudi, ki simpatizirajo z Rusijo. Sicer se preprosto ne bi bilo o čem prepirati.

ministrov članek

Veliko večji odmev kot lažne manipulacije z vabilom na praznovanje 3. marca je povzročila izjava bolgarskega zunanjega ministra Daniela Mitova na predvečer praznika. Ta uradnik, ki je pred tem izenačil nevarnosti Rusije in Islamske države, je v svojem članku (agencija REGNUM) naši državi očital nekakšno »mentorstvo«. Spomnil je celo na zgodovinski dolg Rusov, saj so jim Bolgari dali pisavo in pravoslavje, v zahvalo pa so prejeli ne le osvoboditev izpod turškega jarma (1878), ampak tudi okupacijo leta 1944. In Bolgari se tega spominjajo. In zdaj, po besedah ​​Mitova, Rusija sama "vztrajno zahteva" hvaležnost, "ki vpliva na neodvisnost." In sodeč po ministrovem tonu je malo verjetno, da se kaj takega zgodi.

Ruska intervencijska komisija

Tako oster in nepristranski očitek je izhajal iz kritike ruskega zunanjega ministrstva glede ustanovitve komisije v bolgarskem parlamentu za preučevanje vmešavanja v notranje zadeve države. kateri? ruski. Že samo ime tega organa je pri M. Zakharovi sprožilo veliko vprašanj, ki jih je izrazila 25. februarja na brifingu. Je to vojaški pohod proti Otomanskemu cesarstvu? Ali pa morda lahko osvoboditev izpod fašizma imenujemo vmešavanje v notranje zadeve neodvisne in ponosne Bolgarije? Ali katere druge zgodovinske epizode obstajajo, pa javnost ne ve zanje? Tako je odgovoril minister za zunanje zadeve.

"Cik-cak" prijateljstvo

Bolgarija je bila del Otomanskega cesarstva petsto let (od 1396 do 1878) in to obdobje zgodovinarji države opredeljujejo kot jarem. O državnih odnosih med državama v tem obdobju ni treba niti govoriti. Sodobna Turčija v Sofiji danes ni povezana z nekdanjim močnim imperijem, ki je bil poražen in razpadel, tako na ravni visokega vodstva (kar je po diplomatskih normah razumljivo) kot med navadnimi ljudmi. Skoraj takoj po osvoboditvi se je Bolgarija osamosvojila, kmalu pa so na oblast prišli Koburgi, monarhična dinastija nemških korenin. Zunanja politika postala pronemška, zato se je država v obeh svetovnih vojnah postavila na stran nasprotnikov Rusije. Leta 1914 je bolgarski car stopil na stran Trojnega (ali Četvernega) zavezništva, leta 1941 pa je podprl Hitlerja. In čeprav je v Evropski uniji že izoblikovan izrazito protifašistični pristop do dogodkov iz druge svetovne vojne, na osvoboditev leta 1944 različne politične sile znotraj države gledajo različno.

Vojna

Bolgarija je seveda zaveznica fašistična Nemčija je veljalo, a čete so bile vzhodna fronta ni poslal, Nemci pa pri tem niso posebej vztrajali, saj so se zavedali, da zaradi dolgoletnih zgodovinskih simpatij v tem primeru ni mogoče računati na visoko bojno učinkovitost. Ta satelit se je za Hitlerja izkazal še hujši od Romunije; Ko so sovjetske čete leta 1944 vstopile v Bolgarijo, praktično ni bilo nikogar, ki bi se jim lahko uprl. Car je bil strmoglavljen, nacisti niso imeli več moči za popolno okupacijo države, njeno ozemlje pa ni imelo velikega strateškega pomena. Na splošno je osvoboditev Bolgarije v primerjavi z drugimi državami stala relativno malo prelivanja krvi. Sovjetske vojake so z veseljem pozdravili vsi, ki niso bili vpleteni v zločine nad lastnim narodom. Seveda lastniki podjetij in veliki posestniki znašli v žalostnem položaju, njihovo premoženje je bilo nacionalizirano. Vendar nova komunistična oblast v Bolgariji ni zagrešila takšne kolektivne sramote kot v ZSSR; delež zasebnih kmetij je ostal visok tudi v času »sovjetske okupacije«, kar pojasnjuje relativno obilje hrane.

Pogled v socialistično preteklost

Seveda, tako kot v drugih državah CMEA, so bili tudi v Bolgariji enaki problemi pomanjkanja, čakalnih vrst, partijskih ekscesov, ideološkega zatiranja, osebnih nesvoboščin in mnogih drugih, povezanih s komunistično oblastjo. Vendar pa ni mogoče zanikati dejstva, da "veliki brat" ZSSR ni pokazal skrbi za ropanje svojih "vazalov", temveč za njihovo integracijo v gospodarski prostor, ki se je razvil v Vzhodna Evropa po drugi svetovni vojni. V ta namen so bili v sprva revni kmetijski državi uvedeni visokotehnološki proizvodni cikli, vključno s tovarnami za proizvodnjo elektronske opreme in komponent. Kar zadeva kmetijski sektor, je bil zagotovljen ogromen prodajni trg. Sadje, zelenjavo, konzerve, vina, cigarete so prodajali v vseh trgovinah ZSSR in drugih socialističnih držav; množični kupec jih je bil navajen in jim je bil zelo zvest. Danes se lahko vsega tega samo spominjamo. Industrija je nazadovala in kmetijstvo enako. EU ima stroge kvote, ki urejajo tako proizvodnjo kot prodajo, na policah supermarketov prevladujejo uvoženi izdelki, pa tudi te iste paprike ni tako enostavno kupiti.

Zamera za Južni tok

Pravzaprav je Bolgarija sama opustila ta projekt, zato se je morala Rusija obrniti na Turčijo. Vendar sta njegova nenadna odpoved in takojšnja preusmeritev povzročila nekaj skrbi. Očitno se je vodstvu države zdelo, da ga bodo zdaj začeli prepričevati, pregovarjati in zapeljevati kot muhasto nevesto, vendar se vse to ni zgodilo. Vendar je bila priložnost postati tranzitna država in brez večjih težav prejemati dober zajamčen dohodek ... Gazprom se je seveda izkazal za krivega, ker ni pokazal prave vztrajnosti, vsaj tako psihološko dojemajo navadni Bolgari situacijo.

Bo prišlo do prijateljstva?

Če je res prišlo do konflikta zaradi odsotnosti ali prisotnosti nekaterih vabil na praznik v čast 138. dneva osvoboditve izpod otomanskega jarma, potem vprašanje bolgarskih visokih uradnikov, kdo je sprejel to ali ono odločitev, ne bi smelo biti "zakaj?" ali "zakaj?", temveč "iz katerih razlogov?" Prijateljstvo med Rusijo in Bolgarijo je povsem možno, a izključno pragmatično. Še naprej se razvija "cik-cak" in se povečuje med izvajanjem vzajemno koristnih projektov (naftovod Burgas-Alexandropoulos, gradnja jedrska elektrarna“Kozloduy” itd.) ali dol, če kdo ponudi kaj bolj zanimivega. Bolgarija se je integrirala v evropske strukture, čeprav je od njih dobila malo dividend (če sploh kaj). A to so že notranje zadeve, Rusija se vanje načeloma ne vmešava.

Po preklicu glavnega člena pariškega miru o nevtralizaciji Črnega morja je Rusija spet dobila priložnost, da dejavneje podpre narode Balkanskega polotoka v boju proti otomanskemu jarmu.

Leta 1875 je izbruhnila vstaja v Bosni in Hercegovini. Kmalu se je razširila na ozemlje Bolgarije, Srbije, Črne gore in Makedonije.

Poleti 1876 sta Srbija in Črna gora sultanu napovedali vojno. Vendar so bile sile neenake. Turška vojska je surovo zatrla odpor Slovanov. Samo v Bolgariji so Turki pobili okoli 30 tisoč ljudi.

Srbija je trpela poraze od turških čet. Maloštevilna črnogorska vojska se je zatekla visoko v gore. Brez pomoči evropske sile, in najprej Rusije, je bil boj teh narodov obsojen na poraz.

V prvi fazi te krize je ruska vlada poskušala uskladiti svoje ukrepe z zahodnoevropskimi silami. Široki sloji ruske družbe so zahtevali odločnejše stališče Aleksandra II.

Delovali so ruski slavistični odbori v Petrogradu, Moskvi in ​​nekaterih drugih mestih. Pri njihovih dejavnostih so sodelovali najvidnejši predstavniki inteligence (pisatelj in publicist I.S. Aksakov, literarni kritik V.V. Stasov, kipar M.M. Antokolski, znanstveniki I.I. Mečnikov, D.I. Mendelejev itd.). Odbori so zbirali sredstva za »brate po krvi in ​​veri« in pošiljali ruske prostovoljce, med katerimi so bili tudi zdravniki N.F., v podporo uporniškim Srbom, Bolgarom in drugim balkanskim narodom. Sklifasovski in S.P. Botkin, pisatelj G.I. Uspenski, umetniki V.D. Polenov in K.E. Makovski.

Glede na pasivnost Zahodna Evropa v balkanskem vprašanju in pod pritiskom javnosti je ruska vlada leta 1876 od sultana zahtevala ustavitev iztrebljanja Slovanski narodi in skleniti mir s Srbijo. Vendar pa je turška vojska nadaljevala z aktivnimi operacijami: zatrla je upor v Bosni in Hercegovini ter vdrla v Bolgarijo. Ker so balkanski narodi doživeli poraz in je Turčija zavrnila vse predloge za mirno rešitev, je Rusija aprila 1877 napovedala vojno Otomanskemu cesarstvu. Začela se je druga faza vzhodne krize.

Rusija se je temu skušala izogniti rusko-turška vojna(1877-1878), ker je bila slabo pripravljena. Vojaške reforme, ki so se začele v 60. letih, niso bile dokončane. Osebno orožje je ustrezalo le 20% sodobnim modelom. Vojaška industrija je bila šibka, vojski pa je primanjkovalo granat in drugega streliva. Ruska vojaška misel je bila v ujetništvu nemške vojaške doktrine, katere oče je bil Moltke.

Hkrati je imela ruska vojska nadarjene generale M.D. Skobelev, M.I. Dragomirov, I V. Gurko. vojno ministrstvo je razvila načrt za hitro ofenzivno vojno, saj je razumela, da dolgotrajne operacije presegajo zmožnosti ruskega gospodarstva in financ. Rusija se je mobilizirala in z Romunijo podpisala sporazum o prehodu ruskih čet čez njeno ozemlje.

Načrt ruskega poveljstva je predvideval konec vojne v nekaj mesecih, tako da Evropa ne bi imela časa posredovati v poteku dogodkov. Ker Rusija ni imela mornarice na Črnem morju, je bilo težko preiti skozi vzhodne regije Bolgarije (v bližini obale). Poleg tega so bile na tem območju močne trdnjave Silistrija, Šumla, Varna, Ruščuk, ki so tvorile štirikotnik, v katerem so bile glavne sile turške vojske, napredovanje v tej smeri pa je ruski vojski grozilo z dolgotrajnimi bitkami. Odločeno je bilo, da te trdnjave obvozimo skozi osrednje regije Bolgarije in gremo v Carigrad skozi prelaz Shipka.

Do začetka junija 1877 je ruska vojska, ki jo je vodil Veliki vojvoda Nikolaj Nikolajevič (185 tisoč ljudi), koncentriran na levem bregu Donave. Nasprotovale so ji približno enako številčne čete pod poveljstvom Abdul Kerim paše. Glavnina oboroženih Turkov je bila v že nakazanem štirikotniku trdnjav. Glavne sile ruske vojske so se koncentrirale nekoliko zahodneje, pri Zimnici. Tam se je pripravljal glavni prehod čez Donavo. Še zahodneje, ob reki, od Nikopola do Vidina, so bile nameščene romunske čete (45 tisoč ljudi).

Po bojni usposobljenosti je bila ruska vojska boljša od turške, po kakovosti orožja pa je bila slabša od turške. Tako je bila turška vojska oborožena z najnovejšimi ameriškimi in britanskimi puškami. Turška pehota je imela več streliva in okopnega orodja (lopate, krampe itd.). Ruski vojaki so morali varčevati s strelivom. Pehotu, ki je med bitko porabil več kot 30 nabojev (več kot polovico nabojev), je grozila kazen.

24. decembra 1877 se je Turčija, ki jo je Rusija premagala, obrnila na sile s prošnjo za posredovanje. Le britanska vlada se je odzvala in o tem pozivu obvestila Sankt Peterburg. Odgovori A.M. Gorčakov je rekel: če hoče Porta končati vojno, se mora s prošnjo za premirje obrniti neposredno na vrhovnega poveljnika ruske vojske. Odobritev premirja je bila pogojena s predhodnim sprejetjem določil bodoče mirovne pogodbe.

8. januarja 1878 se je Porta obrnila na ruskega vrhovnega poveljnika, velikega kneza Nikolaja Nikolajeviča (starejšega) s prošnjo za premirje. Ofenziva ruskih čet se je uspešno razvijala, zato se ruski vladi ni mudilo z dejanskim začetkom pogajanj.

Anglija je skušala posredovati v pogajanjih, vendar Avstro-Ogrska ni podpirala bojevitega stališča Britancev. Turški komisarji, ki so prispeli v Kazanlak 20. januarja 1878, potem ko so slišali mirovne pogoje, so večino ruskih zahtev zavrnili. Ruske čete so se še naprej hitro približevale turški prestolnici. 31. januarja 1878 so Turki v Adrianoplu podpisali sporazum o premirju, ki je vključeval soglasje Turčije k predhodnim pogojem mirovne pogodbe, ki ji je bila predlagana.

Avstro-Ogrska je zahtevala prenos bodočih pogojev rusko-turški svet za razpravo mednarodna konferenca. Po nekaj obotavljanju je Anglija tej zahtevi ugodila. Ruska vlada ni tvegala, da bi prišla v konflikt z njimi. Anglija je poslala svojo floto na turške obale. V odgovor na to so se ruske čete ustavile 12 km od turške prestolnice, v mestu San Stefano. 19. februarja (3. marca) 1878 je bila v San Stefanu podpisana predhodna mirovna pogodba, s katero se je končala rusko-turška vojna. Sporazum so podpisali ruski predstavniki - grof N.P. Ignatieva, bivši veleposlanik v Carigradu in vodja diplomatske pisarne pod vrhovnim poveljnikom A.I. Nelidov, na turški strani pa minister za zunanje zadeve Porte Savfet Pasha in Sadullah Bey.

Sanstefanska pogodba je bistveno spremenila zemljevid Balkana. Velik del egejske obale je bil prenesen v Bolgarijo. Bolgarija je postala kneževina v nominalni vazalnosti sultana, ki se je raztezala od Donave in Črnega morja do Egejskega morja na jugu in albanskih gora na zahodu. Turškim vojakom je bila odvzeta pravica, da ostanejo v Bolgariji. V 2 letih naj bi ga zasedla ruska vojska. Za pokrovitelja Turčije - britansko in avstro-ogrsko diplomacijo - se je ta situacija zdela nesprejemljiva.

Britanska vlada se je bala, da bo Rusija z vključitvijo Bolgarije v svoje vplivno območje dejansko postala sredozemska sila. Poleg tega so se nove meje Bolgarije tako približale Carigradu, da sta bili ožini in turški prestolnici pod stalno grožnjo napada z bolgarskega mostišča. Glede na to je Sanstefanska pogodba naletela na odklonilen odnos Anglije.

Sanstefanska pogodba je prav tako malo odgovarjala interesom Avstro-Ogrske.

V Reichstadtu in v Budimpeštanski konvenciji 15. januarja 1877 je bilo dogovorjeno, da na Balkanu ne bo nastale velike slovanske države. Da bi dokončno preprečila nastanek takšne države, je carigrajska konferenca (decembra 1876) v svojem projektu razdelila Bolgarijo na dva dela po meridionalni smeri, zahodna Bolgarija pa naj bi vstopila v sfero avstrijskega vpliva. Rusi se teh projektov niso držali, saj so na Bolgarijo gledali kot na enotna država, ki bi zajela pomemben del Balkanskega polotoka.

Sanstefanska pogodba je razglasila tudi popolno suverenost Črne gore, Srbije in Romunije, zagotovitev pristanišča na Jadranu Črni gori in Severne Dobrudže romunski kneževini, vrnitev jugozahodne Besarabije Rusiji, predajo Karsa , Ardahan, Bayazet in Batum do njega. Srbija in Črna gora sta imeli nekaj ozemeljskih pridobitev.

V Bosni in Hercegovini je bilo treba izvesti reforme v interesu krščanskega prebivalstva, prav tako na Kreti, v Epiru in v Tesaliji. Turčija je morala Rusiji plačati odškodnino v višini 1 milijarde 410 milijonov rubljev. Vendar je bila večina tega zneska pokrita z ozemeljskimi koncesijami Turčije. Dejansko plačilo je znašalo 310 milijonov rubljev. Rusi niso izpostavili vprašanja ožin v San Stefanu.

Sanstefanska pogodba je namreč razdelila evropske in azijske posesti Otomanskega cesarstva, kar je bistveno oslabilo politično in gospodarsko moč Porte ter prispevalo k nadaljnjemu vzponu narodnoosvobodilnega boja ljudstev, ki so ostala pod njeno oblastjo. Deželam, ki so se osamosvojile, je odprlo možnosti za nacionalni, gospodarski in kulturni razvoj.

Anglija in Avstro-Ogrska sta ob podpori Francije zahtevali sklic evropskega kongresa, na katerem bi razpravljali o členih pogodbe, in da bi pritisnili na Rusijo, začeli vojaške priprave. Rusija, izčrpana zaradi vojne, je bila prisiljena privoliti.

Kongres se je začel 13. junija 1878 v Berlinu. V njej so sodelovale Rusija, Anglija, Francija, Avstro-Ogrska, Prusija, Italija in Turčija. Predstavniki balkanskih držav so bili sprejeti v Berlin, vendar niso bili udeleženci kongresa. Predsednik kongresa je bil Bismarck. Vsako vprašanje, ki je bilo predloženo v razpravo, je povzročilo burno razpravo. 13. julija je kongres zaključil svoje delo s podpisom Berlinske pogodbe, ki je spremenila Sanstefansko pogodbo. Rusija je bila prikrajšana za pomemben del sadov svoje zmage. Toda tudi nacionalni interesi balkanskih narodov so bili močno kršeni v korist političnih in strateških premislekov Anglije in Avstro-Ogrske.

Kongres je bolgarskemu narodu odvzel enotnost, ki mu jo je zagotavljala sanstefanska pogodba, v Bosni in Hercegovini pa je turško oblast nadomestil z avstro-ogrsko. Proti novim gospodarjem je izbruhnila vstaja, ki je bila surovo zatrta. "Branilci" Turčije - Anglija in Avstrija - so ujeli brez strela: prvi - Ciper, drugi - Bosna in Hercegovina. Tako se je bistvo Berlinske pogodbe zreduciralo na delno delitev Turčije.

Januarja 1879 je bila v Carigradu podpisana mirovna pogodba med Rusijo in Turčijo, ki je določala, da se členi sanstefanske pogodbe, razveljavljene ali spremenjene v Berlinu, nadomestijo z določili berlinske pogodbe. Končno so bili pojasnjeni tudi nespremenjeni členi sanstefanske pogodbe.

• Turčija je zavrnila Londonski protokol šestih evropskih sil, podpisan 31. (19.) marca 1877.

Facebook

Twitter

VK

Odnoklassniki

Telegram

Zgodba

Pred 140 leti se je Bolgarija osvobodila osmanskega jarma

3. marca 2018 je minilo 140 let od tistega veselega trenutka, ko se je bratska Bolgarija osvobodila otomanskega jarma, ki je 500 let mučil njeno prebivalstvo. Tistega nepozabnega dne je ruski veleposlanik v Osmanskem cesarstvu, grof Nikolaj Pavlovič Ignatijev, v San Stefanu (predmestje Carigrada, zdaj nosi turško ime Yeşilköy) podpisal mirovno pogodbo med Rusijo in Turčijo.

Bolgarija je padla v dolgotrajno odvisnost od Osmanskega cesarstva leta 1396, ko je umrl zadnji kralj Drugega bolgarskega kraljestva (Šišmanova dinastija), Ivan Sracimir. Njegov dedič Konstantin II. Asen, ki je bil vazal Turkov, se loti neuspešnega upora proti njim, po njegovi smrti pa Bolgarija dokončno pade pod osmansko oblast in trpi vsa ponižanja in zatiranja, vključno s »krvnim davkom«, ki ga je uvedla Osmani na pravoslavne teme (vsak deseti otrok je dan v osebno suženjstvo zmagovalcem).

Grof Ignatiev je storil vse, kar je bilo v njegovi moči, in še več, da bi Bolgarijo osvobodil turškega jarma. Najprej je dosegel cerkveno neodvisnost pravoslavnega ljudstva, nato priznanje neodvisnosti znotraj Otomanskega cesarstva, nazadnje pa je razvil in podpisal Sanstefansko mirovno pogodbo. Po tem sporazumu je država na račun Turčije, ki so jo porazile ruske čete, dobila meje, v katerih je zgodovinsko obstajala v svojem carskem obdobju.

A to se nikoli ni posrečilo, zahodne sile so posredovale (predvsem Avstro-Ogrska in Anglija) in »branile« Osmane pred Rusi in Bolgari. Formalno se je Bolgarija izpod otomanskega jarma osvobodila junija 1878, že v okviru druge pogodbe - Berlinske, s prepolovljenimi državnimi mejami. »Z bolgarsko mrzlico« se Ignatiev ni smel udeležiti kongresa v Nemčiji in zvezda njegove diplomatske kariere je ugasnila. Toda ljubezen do Bolgarije v srcu ruskega aristokrata ne bo nikoli izginila. Po vrnitvi bo ustanovil slovansko dobrodelno društvo in skrbel za bolgarske študente v Rusiji.

Težko si je zamisliti datum, ki bi lahko tesneje povezal zgodovinski spomin ruskega in bolgarskega naroda. »Ta praznik je eden takih zgodovinski dogodki,” je dejal bolgarski veleposlanik v Rusiji Boyko Kotsev, “ki je tesno povezal bolgarski in ruski narod. Bolgarske milice in Rusi so se v tej vojni borili z ramo ob rami. To so najdražje počitnice za vsakega Bolgara. Tedaj je bolgarsko ljudstvo preživelo boj za neodvisnost za ceno težkega narodnoosvobodilnega boja.

V naši zgodovini so primeri, na katere smo lahko ponosni. Podvig našega ljudstva je, da vsa leta, ko je bila Bolgarija pod otomanskim jarmom, ni izgubila svoje nacionalne identitete, pravoslavne vere in jezika. Na veleposlaništvu v Moskvi so pripravili slovesen sprejem v počastitev obletnice osvoboditve Bolgarije izpod otomanskega jarma.

V Bolgariji je ta dan državni praznik in dela prost dan. V glavnem mestu države, Sofiji, 3. marca služijo zahvalno molitev, nato položijo vence neposrednemu vodji čet generalu Jožefu Gurku, carju Aleksandru II. Osvoboditelju in spomeniku - spomeniku svobode na Shipki, ustanovljen z donacijami bolgarskega ljudstva leta 1934.

Bolgarija, zgodovina

Med priljubljene vire dodajte "E Vesti".

Navigacija po objavi

Zadnje novice rubrike

Španski znanstveniki domnevajo, da so na severu Kolumbije (v regiji Sierra Nevada de Santa Marta) našli želeno mesto, ki je v Španiji in špansko govorečem svetu znano kot...




poletel okoli sveta žalostna novica– umrl je izjemen španski učenjak in zgodovinar Santos Julia. Znanstvenik je vse svoje življenje posvetil svoji ljubljeni domovini - Španiji. Osrednje mesto v svoji…




V zvezi z ekshumacijo generala Franca in prenosom njegovega groba na drugo mesto so se v španski javnosti ponovno začele zanimati teme, stare 80 let. Po anketah javno mnenje, samo...




Univerza v Baskiji ponovno osupne našo zavest z »eksplozivno teorijo«, ki ovrže dolgo uveljavljen koncept človekovega razvoja. O tem je pisala revija Conversation.




19. oktobra 2019 je vodja egiptovskega vrhovnega sveta za starine Mostafa Waziri na tiskovni konferenci v templju Hatshepsut napovedal odkritje največjega sarkofaga, odkritega v ...

3. marca Bolgarija praznuje naslednjo obletnico osvoboditve Bolgarije izpod otomanskega jarma. Na današnji dan leta 1878 je bila med Rusijo in Otomanskim cesarstvom podpisana Sanstefanska pogodba, ki naj bi končala rusko-turško vojno med ruskim in Otomanskim cesarstvom.

Razlog za rusko-turško vojno 1877-1878. je služil kot upor proti otomanskemu jarmu v Bosni in Hercegovini (1875-1876) ter aprilska vstaja v Bolgariji (1876), ki so jo Turki utopili v krvi. Do konca leta 1877 so ruske čete po trdovratnih bojih na balkanski fronti osvobodile Bolgarijo, v začetku leta 1878 pa so bile že na pristopu do Carigrada. Vklopljeno Kavkaška fronta Bayazet, Ardahan in trdnjava Kars so bili zavzeti. Otomansko cesarstvo se je priznalo poraženo in v mestu San Stefano 19. februarja (3. marca po novem slogu) 1878 podpisalo mirovno pogodbo z Ruskim cesarstvom.

Vintage fotografije danes nam pripovedujejo, kako je potekala ta osvobodilna vojna.

Osetijci so sodelovali v rusko-turški vojni 1877-78 kot del posebne vojaške enote.

Prvi Japonec, ki je stopil na bolgarska tla, Ili Jaz sem Markov Popgeorgiev, boril sem se med vojno
udeleženec rusko-turške vojne v vrstah ruske vojske, kot del prve bolgarske legije
na čelu voda med obleganjem Plevne, generalmajor,
Baron Yamazawa Karan (1846-1897)

Ruševine cerkve v Sofiji in ruske čete, ki vstopajo v mesto

Reševalni stražarjifinščinapolk. Fotografije za spomin z dvema domačima otrokoma

Častniki in podčastniki finskega reševalnega polka, udeleženci rusko-turške vojne

General Radetski (v sredini) s kozaškim polkom

Mobilna bolnišnica za rusko vojsko

Ruski kozak nosi izbranega brezdomnega turškega otroka

Ulični otroci na dvorišču ruskega konzulata v Ruseju, kjer so bili zaprti

Rusko topništvo na položajih v Corabii (Romunija)

Veliki knez Sergej Aleksandrovič s častniki

Cesar Aleksander II s stražarji blizu Plevne

Ruske čete pred Odrinom, zdajšnji turški Edirne. Na obzorju ni sv. Sofija v Konstantinoplu, kot si vsi želijo misliti, ampak mošeja Selimiye

Turško težko topništvo na bregovih Bosporja

Turški vojni ujetniki, Bukarešta

Med podpisom Sanstefanske mirovne pogodbe. Točka je bila skoraj dosežena, kot se je takrat zdelo

Grof Eduard Ivanovič Totleben s častniki. San Stefano. 1878

Kot poroča tovariš asteroidni_pas v članku Stoyan, ki se ne spominja svojega sorodstva? , V V spomin na te dogodke so v Bolgariji postavili številne spomenike. Kar ni presenetljivo, glede na to, da se je Bolgarija po skoraj 500 letih turške vladavine, ki je trajala od leta 1396 do 1878, končno osamosvojila.

"Bolgar, poklekni pred svetim grobom - tukaj leži ruski bojevnik, ki je dal svoje življenje za našo svobodo", zapisano na enem od spomenikov.

Po tradiciji bo osrednja slovesnost na prelazu Šipka, kjer so ruske čete leta 1877 zdržale večmesečni krvavi boj na gorskem prelazu in dosegle eno ključnih zmag.

Leta 2003 se je ruski predsednik Vladimir Putin udeležil prireditev na Shipki ob 125. obletnici osvoboditve. Po tem je Bolgarija 29. marca 2004 postala polnopravna članica Nata, ruski visoki uradniki pa so se prenehali pojavljati na komemorativnih dogodkih. Leta 2011 v praznične prireditve V Sofiji se je udeležil ruski veleposlanik v Bolgariji Jurij Nikolajevič Isakov. Toda čas teče in leta 2015 je v bolgarski družbi izbruhnil škandal - predstavniki Rusije sploh niso bili povabljeni na praznovanja.

Obenem je čestitka bolgarskega premierja Bojka Borisova, ki jo je objavil na Facebooku, povzročila splošno zmedo. »Borisov je v zvezi s turškim jarmom uporabil za Bolgare v tem kontekstu nenavadno besedo "nadzor" , poroča spletno mesto rb.ru.

In tukaj je komentarska reakcija enega od Bolgarov, podana v istem članku :"Suženjstvo, Bojko! Suženjstvo! Jarem! 5 stoletij umorov, krvni davek, genocid! Ne tuj nadzor!"

"Nedavni vodja organizacije turške manjšine v Bolgariji, Gibanje za pravice in svoboščine, Lutvi Mestan, je neposredno izjavil, da "Bolgari nikoli niso živeli bolje kot v času Otomanskega cesarstva", in po "nepovabljena (!) invazija Rusije"življenje se je dramatično spremenilo na slabše", poroča KP.ru. Čudovit položaj, kajne? Izkazalo se je, da je bilo vse super, dokler ni prišla podla Rusija. Škoda, da tega niso poznali Bolgari iz 19. stoletja, ki so skupaj z ruskimi vojaki osvobodili domovino. Zanima me, kaj si mislijo Bolgari 21. stoletja.

In 19. februarja 2016 so bolgarski poslanci ustanovili komisijo "preučiti podatke o vmešavanju Rusije in Turčije v notranje zadeve Bolgarije", poroča spletna stran rus.bg.

V odgovor je na brifingu predstavnice ruskega zunanjega ministrstva Marije Zaharove sledila naslednja izjava (citat):

»Absurdnost te situacije je izražena v najbolj absurdnem imenu komisije. Zgodovina res pozna primere nenavadnega tako imenovanega »vmešavanja« Rusije v notranje zadeve Bolgarije, ko je ruski vojak prišel na ozemlje te države. z orožjem v rokah, da bi se zoperstavil fašizmu in osvobodil Slovane izpod petstoletnega jarma iste Turčije, tisti, ki se ne spomnijo, lahko osvežijo svoje Seveda se lahko samo vprašamo, kakšen smisel ima ponovno iskanje razvpite »roke Moskve« v državi, katere generacije dolgujejo velik del svoje suverenosti, svojega suverenega obstoja? začnemo računati in se spominjati, kaj so ruski ljudje, državljani naše države, naredili za Bolgarijo, in tega ne bi storili nikoli kar koli, vnaprej trditi očitno napačne stvari, potem vas seveda v tej situaciji spomnimo na našo skupno stvar. splošna zgodovina vedno dobro.

Obstaja bojazen, da se lahko v bolgarski družbi na pobudo takih parlamentarcev in politikov začne »neomakartizem«. Cinizem takšnih korakov pobudnikov je tudi v tem, da je bila razvpita Komisija ustanovljena na predvečer 138. obletnice osvoboditve Bolgarije izpod otomanskega jarma.«

Opozoriti je treba, da je p Bolgarski prebivalec je že pozval EU in Nato "okrepiti protiukrep proti naraščajoči agresiji s strani Rusije." To je izjavil zunanji minister Daniel Mitov "glavne grožnje zunanjepolitičnim interesom Evropska unija prihajajo iz Rusije in teroristične skupine "Islamska država". Sankcije, zavrnitev dogovorjene gradnje kraka Južnega toka, občasno skrunitev spomenika sovjetskih osvobodilnih vojn itd. itd. Kdaj bo "Türkiye" izginilo iz imena komisije in "nenadoma" bo postalo jasno, da se v notranje zadeve Bolgarije vmešava samo zlobna Rusija? Kdaj se bo "nenadoma" pokazalo, da turškega jarma ni bilo, Bolgari pa so v Osmanskem cesarstvu izjemno uspevali? Kmalu bo postalo jasno, da je zlobna Rusija, ki je izdajalsko napadla miroljubno Otomansko cesarstvo, uničil življenje Bolgarom?

In končno, Kdaj bo galopirajoča množica Bolgarov vzklikala različico skandiranja Moskovčane na nože? nekje v centru Sofije?

Še eno obtožbo proti Rusiji zaradi okupacije Bolgarije leta 1944 je 38-letni minister za zunanje zadeve Bolgarije Daniel Mitov 1. marca 2016 izrekel v članku, objavljenem v časopisu 24 ur.

Mitov je ruske diplomate obtožil nesprejemljivega tona izjav in izrazil upanje, da bo članstvo Bolgarije v EU in Natu "lahko samo obogati mehanizme in pogoje našega dialoga z drugimi državami". Ob tem je minister povedal, da »Bolgarski narod se zelo dobro spominja tako ruskih osvobodilnih čet 1877-1878 kot sovjetska okupacija , ki se je začel leta 1944."

Povod za članek ministra Mitova je bila citirana izjava ruskega zunanjega ministrstva z dne 25. februarja 2016, ki je izrazilo zaskrbljenost zaradi ustvarjanja Ljudska skupščina Bolgarska začasna parlamentarna komisija za preučitev dejstev in okoliščin v zvezi z obtožbami o vmešavanju Ruske federacije in Turčije v notranje zadeve Bolgarije.

Jasno je, da današnja Bolgarija ni suverena. In morda večina prebivalstva ne podpira vladnega rusofobičnega tečaja. Ampak, najprej, to je treba na nek način aktivno izraziti - molčali bodo, nič se ne bo spremenilo. Drugič, s pomočjo propagande lahko temeljito izperete možgane prebivalstva v pravo smer. Kdo je do nedavnega mislil, da bodo ljudje hodili po Kijevu? e Za A parade s portreti Bandere?

To ni prvič, da so Bolgari stopili na rusofobne grablje. Dobro se spomnimo, da so se tako v prvi kot drugi svetovni vojni borili na strani naših sovražnikov. In kako so se spopadali z razglašenimi ideali »pravoslavnega slovanskega bratstva«, ko so se leta 1885 bojevali s Srbijo, nato pa spet s Srbijo leta 1913, pa tudi s Črno goro in Grčijo.

Ta politika ni nikoli pripeljala do nič dobrega ne za Bolgarijo ne za bolgarske ljudi. Trdno upam, da prej ali slej, zgodovinski spomin med Bolgari bo močnejša od rusofobije, ki jim jo danes aktivno vceplja. In ta spomin bo dal Bolgarom znova spoznati, da jim je le prijateljstvo Rusov in Bolgarov vedno prinašalo obojestransko korist. In to prijateljstvo bo znova oživelo in se vrnilo v odnose med našimi narodi.