Pomen beograjskega miru v enciklopediji Brockhaus in Efron. Pomen beograjskega miru v enciklopediji Brockhaus in Efron Beograjski mir je bil sklenjen med.


Beograd, oblegan

1739 29. septembra (18. septembra po starem slogu) je bila v Beogradu podpisana mirovna pogodba, s katero se je končala rusko-turška vojna 1735-1739.


Zemljevid vojaških operacij rusko-turške vojne 1735-1739.

»Beograjska mirovna pogodba leta 1739 je končala rusko-turško vojno 1735-1739. Hkrati je bil sklenjen mir s Turčijo in Avstrijo, ki sta se na podlagi zavezniške pogodbe z njo bojevali na strani Rusije. Avstrija je že od vsega začetka prepričevala Rusijo, da je sklenila mir pod pogoji opustitve ruskih ozemeljskih pridobitev v severnem Črnomorju. Mirovna pogajanja so potekala s posredovanjem francoskega predstavnika markiza de Villeneuva, ki je ubral taktiko zavlačevanja pogajanj, da bi še bolj oslabil Avstrijo. Vendar zaradi strahu pred utrditvijo uspeha ruskih čet, ki so ga zavzele avgusta 1739. Khotin in Iasi je bil prisiljen pospešiti sklenitev miru, da bi preprečil krepitev Rusije. V razmerah, ko je bila 1. septembra 1739 avstrijska vlada prisiljena podpisati separatni mir s Turčijo, ne da bi čakala na soglasje Rusije, je vojna za našo državo postala brezupna. To je določilo zmernost ruskih zahtev do Turčije. V skladu s pogoji miru je Rusija prejela Azov (ob porušitvi njegovih utrdb); pravica do gradnje trdnjave na donskem otoku Cherkassy (in Turčija - ob ustju Kubana); Velika in Mala Kabarda sta bili razglašeni za nevtralno oviro med obema rivalskima državama; Rusija se je strinjala s prepovedjo zadrževanja ladij v Azovskem in Črnem morju. Trgovanje s Turčijo naj bi se opravljalo le na turških ladjah. Ruskim romarjem so zagotovili prost dostop do svetih krajev v Jeruzalemu.

Beograjska mirovna pogodba je dejansko izničila rezultate rusko-turške vojne 1735-1739. Veljal je do sklenitve Kučuk-Kainardžijske mirovne pogodbe leta 1774.«

Citirano po: Danilov A.A. Zgodovina Rusije v 9-19 stoletju. Referenčni materiali. M., 1998.

L.Caravaque. Portret cesarice Anne Ioannovne. 1730

»Beograjska mirovna pogodba leta 1739 med Rusijo in Turčijo je končala vojno v letih 1735–1739. Podpisano 18. (29.) septembra pri Beogradu. Po propadu mirovnih pogajanj na Nemirskem kongresu leta 1737 je Turčija nadaljevala vojaške operacije proti Rusiji in njeni zaveznici Avstriji. Ruska vojska je s porazom turških čet pri Stavuchanyju ter zasedbo Hotina in Iasija naredila preobrat v vojni v svojo korist. Vendar je v tem času Avstrija doživela številne poraze in 21. avgusta (1. septembra) sklenila ločeno mirovno pogodbo, po kateri sta bili Srbija in Vlaška vrnjeni Turčiji. Izstop Avstrije iz vojne in poslabšanje odnosov s Švedsko sta zapletla položaj Rusije, ki je bila prisiljena v mirovna pogajanja, ki so se s posredovanjem Francije končala s podpisom Beograjskega mirovnega sporazuma. V skladu z njim je Rusija prejela majhna ozemlja v Desni breg Ukrajine ob srednjem toku Dnjepra, pa tudi pravico do gradnje trdnjave na otoku. Cherkas (reka Don) in Türkiye - ob ustju Kubana. Rusija je Azov vrnila sebi, vendar se je zavezala, da ga ne bo oborožila in porušila utrdb. Mala in Velika Kabarda, ki sta bili od 16. stoletja pod ruskim državljanstvom, sta bili razglašeni za neodvisni in naj bi služili kot nevtralna ovira med obema državama. Rusiji je bilo prepovedano imeti floto v Azovskem in Črnem morju; trgovina v Črnem morju se je lahko izvajala samo s turami. ladje. Na splošno je bila beograjska mirovna pogodba za Rusijo neugodna. V bistvu je odpravil vojaška osvajanja Rusije in ji odvzel dostop do Črnega morja. Beograjska mirovna pogodba je izgubila veljavo po sklenitvi Kučuk-Kainardžijske mirovne pogodbe leta 1774.

Citirano po: Sovjetska vojaška enciklopedija v 8 zvezkih. T. 1. M.: Voenizdat, 1976

Zgodovina v obrazih

Iz »Zapiska o tem, koliko se spominjam krimskih in turških pohodov« anonimnega avtorja, udeleženca rusko-turške vojne 1735-1739:
Medtem je sledil mir, ki je naredil konec vsemu. Morali smo umakniti naše garnizije iz zgoraj omenjenih krajev in oditi domov. Konec novembra, ko se je vzdolž Dnestra premikal zelo močan led, je bila vojska zaradi skoraj nepremostljivih težav prisiljena prečkati reko; način kot z vlečenjem po rečnem dnu, sestavljenem iz gladkih kamnitih plošč. Ne glede na to, kako hitro teče reka, lahko se iz tega sklepa, da ni prišel iz vode niti en 18-funtni top, ampak nenadoma se je prevrnil in kolesa so se postavila; in še takrat 20 ali 30 sežnjev pod mestom, kjer so ga spustili v vodo. Ta prehod, ki je potekal na treh mestih, je izčrpal in poškodoval veliko naših ljudi.

Citirano po: Turška vojna pod cesarico Ano // Ruski arhiv, št. 1. 1878

V prvi polovici 18. st. Turčija, na hujskanje zahodnih sil, krepi svoje agresivne dejavnosti na severnem Kavkazu. V svoji kavkaški politiki je posebno mesto namenila Kabardi. Še naprej je trdila, da Kabarda in številna ozemlja severozahodnega Kavkaza domnevno pripadajo Krimski kanat, so njegovi vazali. V prizadevanju, da bi ustvarila prostor za krimsko agresijo na tem območju, je Turčija že od 30. let prejšnjega stoletja. XVIII stoletja vztrajal pri razglasitvi Kabarde za nevtralno ozemlje, s čimer se Rusija ni mogla strinjati. Z drugimi besedami, v 18. stol. Turčija poskuša ustvariti trdno operativno bazo na severnem Kavkazu, da bi izvajala svojo agresivno politiko in se zoperstavila rasti ruskega vpliva tukaj. Ni naključje, da je v 18. st. Rusko-turški spor glede Kabarde postaja še posebej pereč. Kabarda v 30-ih letih. XVIII stoletja postal prizorišče hudega boja med Turčijo in Rusijo. Hkrati Kabarda nudi vojaško pomoč Rusiji v boju proti Turčiji in Krimskemu kanatu. Tako so avgusta 1733 Kabardinci podprli odred Donski kozaki pod poveljstvom atamana Krasnoščekova, ki je šel z Dona v trdnjavo svetega križa in so ga napadli Krimci in Kalmiki. Kabardinci pod poveljstvom Bamata so se takoj odzvali prošnji za pomoč in rešili donske kozake. Toda Rusi istega leta 1733 niso mogli pomagati Kabardi, ki so jo med kampanjo v Dagestanu napadli krimski kan in Turki. Leta 1735 je vrhovni vezir Ali paša v pogovoru z ruskim prebivalcem Nepljujevom izjavil, da namerava Turčija prekiniti odnose z Rusijo, ker je Turčiji odvzela njeno starodavno posest - kabardijsko zemljo - in poleg tega Hujska Gruzijo proti Turčije, spodbujanje z njeno pomočjo. Rusijo je obtožil, da podpira Irance proti Turčiji; ne samo, da krimskim Tatarom ni pustila prehoda proti Iranu, ampak jih je tudi premagala. Spopad med Turčijo in Rusijo leta 1735 je izzval krimski kan s svojo lažno obtožbo vezirju o uničenju vasi s strani kozakov. Dubosary. V odgovor na to mu je vezir dovolil napad na rusko zemljo. Ko sem izvedel, da je Rusija leta 1735 na podlagi nove pogodbe z Iranom umaknila svoje čete iz Dagestana, Derbenta in Bakuja, se je Turčija odločila, da bo pokroviteljici dagestanskih ljudstev napovedala vojno in tja poslala krimskega kana z 80.000 vojaki vojsko skozi iste kraje, kot je šel leta 1733. 13. maja 1735 je novi ruski rezident v Turčiji Vešnjakov sporočil, da je Dagestan pod ruskim državljanstvom, Usmay pa je, čeprav je šel k Tatarom, prisegel zvestobo Rusiji pred enim letom. Turčija pa je trdila, da ji Dagestan pripada in ne priznava pravice Rusije do Dagestana. Iz tega je jasno, da je Turčija leta 1735 iskala razlog za vojno z Rusijo. Da bi preprečil pojav krimskega kana v Dagestanu in njegova tamkajšnja sovražna dejanja, je 23. junija 1735 grof Minnich prejel ukaz, naj gre s Poljske na Krim in Azov, da bi ukrotil čete krimskega kana in motil njegovo kampanjo na Kavkazu. Generalu Levashovu, ki je bil na Kavkazu, je bilo ukazano, naj z orožjem blokira pot krimskega kana Kaplan-Gireya v Kabardo in Dagestan. Vse to kaže, da je Rusija trdno nameravala Turčiji preprečiti vstop v Kabardo, katere ozemlje je bilo za Rusijo zelo strateškega pomena. 6. aprila 1735 je vrhovni vezir Turčije k sebi povabil angleške, avstrijske in nizozemske odposlance ter jih obvestil o nenadnem napadu Rusije na Azov in jih prosil za nasvet. Hkrati jim je predstavil manifest o vojni napovedi Rusiji. 12. april 1735 Tudi Turčija je prejela vojno napoved Rusije. Če so bili pred začetkom vojne Kabardinci v negotovem položaju, so se od sovražnosti odločno postavili na stran Rusije in skupaj z ruskimi četami delovali proti kubanskim Tatarom (Nogajem). Poleg tega so Kabardijci sprejeli aktivno sodelovanje pri zavzetju Azova. Med to vojno so Kabardinci varovali ozemlje, ki povezuje Kizlyar in Astrakhan. Pri zavzetju azovske trdnjave sta sodelovala dva konjeniška odreda izbranih konjenikov (eden iz Velike Kabarde pod poveljstvom kneza Misosta Kurgokina, drugi iz Male Kabarde, ki ga je vodil princ Kilčuka Tausultanov). Tretji od 1500 konjenikov je deloval na Kubanu, četrti odred 600 konjenikov je skupaj s Kalmiki premagal 10.000-članski odred kubanskih Tatarov. Leta 1737 so Kabardinci sodelovali pri porazu krimske vojske v bitki pri Salgirju, avgusta 1739 pa so pod poveljstvom Arslanbeka Kaitukina zadali velik poraz Tatarom na bregovih reke Labe. Po diplomi rusko-turška vojna Na beograjski mirovni konferenci je bila podpisana mirovna pogodba, ki je veljala za najbolj neuspešno v vsej zgodovini ruske diplomacije. Ta mirovna pogodba je bila podpisana brez sodelovanja predstavnikov Kabarde, ki je aktivno sodelovala v tej vojni in v veliki meri prispevala k zmagi ruskih čet na svojih gledališčih. Tudi ta sporazum ni bil koristen za Kabardo; V. N. Kudašev je to označil za »politično napako«, ki je prekinila »naravno zgodovinsko povezavo Kabarde z Rusijo«. Na tej konferenci se je prvič v zgodovini rusko-turških odnosov na tej ravni poskušalo rešiti sporno vprašanje usode in pravnega statusa Kabarde na mednarodnem področju. 6. člen te pogodbe pravi, da morajo biti Velika in Mala Kabarda ter kabardsko ljudstvo svobodni in ne smejo biti v posesti nobenega imperija; Kabarda pa naj bi služila kot tampon med Turčijo in Rusijo. Turki in Tatari, pa tudi vsi Rusko cesarstvo se ne bi smel vmešavati v kabardske zadeve, ne motiti in pustiti obeh Kabard pri miru. Toda po »starodavni navadi« bo Rusija vzela amanate (talce) od Kabardincev »za njihovo tiho bivanje«, enako pa je dovoljeno »iz istega razloga« otomanski Porti. Zadnji del tega članka pravi: če Kabardinci "pošljejo pritožbo eni ali drugi sili, sme vsaka kaznovati (poudarek dodal mi - K.U) drugo." Pravzaprav je po tej mirovni pogodbi »nevtralnost« Kabarde pomenila, da bi jo lahko napadli tako Rusija kot Turčija, tj. njihovo priznanje Kabarde kot »neodvisne« jo je naredilo še bolj ranljivo, nezaščiteno in obe sili sta lahko plenili z nekaznovati jo. S to pogodbo je Rusija izdala Kabardo, ki je bila stoletja njena zaveznica v vseh vojnah. Rusija je dala proste roke ne le Turčiji in Krimskemu kanatu, ampak je lahko tudi sama organizirala oborožen napad na Kabardo. Takšna »neodvisnost« Kabarde je bila dosežena na beograjski mirovni konferenci leta 1739, na kateri je bilo kabardijsko vprašanje obravnavano kot posebna točka. Vendar je treba opozoriti, da dejstvo posebne razprave o kabardskem vprašanju na tej mirovni konferenci govori o pomembnosti, ki so jo te sile pripisovale Kabardi v svojih zunanjepolitičnih dejavnostih. V. Kudashev je analiziral situacijo, ki se je razvila v Kabardi na podlagi Beograjske mirovne konference leta 1739, in ugotovil, da razglasitev svobode Kabarde, kot je domneval Neplyuev, ni rešitev vprašanja. Ta odločitev je pustila Kabardince brez obrambe in je morala povzročiti velike zaplete med samimi Kabardinci. Nekdanjemu boju dveh strank - ruske in krimske - v Kabardi se je pridružil boj z njima še tretja stran, ki je zaostajala za osamosvojitvijo Kabarde po Beograjskem miru iz leta 1739.

Beograjski mir

sklenila 18. septembra 1739 in končala vojno, ki se je začela leta 1735 med Rusijo in Turčijo. Začetna pogajanja o tem so se začela že leta 1737, ko je potekal kongres v Nemirovu (od 5. avgusta do 10. oktobra). Ruski komisarji so zahtevali: 1) priključitev Kubana, Krima in »drugih dežel do reke Donave« Rusiji in 2) neodvisnost vlaške in moldavske kneževine. Toda te zahteve so se Turkom zdele nesorazmerne z uspehi ruskega orožja in so njihovo soglasje gladko zavrnili. To nesorazmerje je priznal tudi avstrijski komisar Austein, ki je svetoval omejitev na Azov, Ochakov, Kinburn, Nogai in Kuban. Ostainova zastopanja in Lassijev odhod s Krima so prisilili Ruse, da so ublažili svoje zahteve in izjavili, da bo »Rusija zadovoljna z reko Dnester kot mejo; dežele od Azova do Dnepra, Kinburna, Kubana in otoka Taman« naj ostanejo posest Rusov; Perekopsko progo morajo Turki uničiti. Toda tudi te zahteve so se zdele slednjemu težke, kakor tudi predlogi Ostaina, ki je s svojim popuščanjem samo podpiral vztrajnost pri Turkih. Nato je sledila nova omejitev s strani Rusov glede njihovih pogojev. Zahtevali so le Azov, Ochakov in Kinburn »z dostojnimi mejami«, zapustili so Taman, Temryuk in vsa ozemlja, ki ležijo na drugi strani Kubana. Toda tudi po tem so zavezniki lahko dobili samo en odgovor od turških pooblaščencev, da se nimajo pravice pogajati iz takšnih razlogov. Zaradi nestrinjanja Turkov so se člani nemirovskega kongresa razšli (10. oktober).

Slab uspeh pohoda leta 1738 in poziv ruske zaveznice Avstrije k posredovanju Francije za sklenitev miru sta prisilila Ruse, da so obnovili mirovna pogajanja, za uspeh katerih je bilo sklenjeno zaprositi tudi za posredovanje francoske vlade. Ta je v mislih predvsem zbliževanje z Rusijo rade volje sprejela ta predlog in naročila svojemu veleposlaniku na carigrajskem dvoru, markizu de Villeneuveu, naj s Turki sklene priprave.

Aprila 1739 se je zdelo potrebno za to narediti nove omejitve. Osterman je pisal Villeneuvu, da je cesarica končno »dovolila, da se vse zunanje in druge azovske utrdbe, razen obzidja in jarka, uničijo in v prihodnosti nikoli več ne zgradijo«, vendar je ohranila pravico zgraditi novo trdnjavo med Azovom in otokom Čerkasi. , ki Porti omogoča gradnjo enakega kot na Kubanu. In kljub tako zmernim pogojem Rusov in zmagam, ki so jih v tem času dosegli pri Stavuchanyju in Hotinu (Hotin je bil celo zavzet), so Turki oklevali, da bi dali soglasje za dokončno sklenitev miru. Medtem je ruska vlada, ki ni želela nadaljevati vojne, začela prehitevati Villeneuva in mu celo poslala Vešnjakova s ​​pooblastilom, da popolnoma uniči Azov. Nazadnje, septembra je bilo mogoče skleniti mir pod naslednjimi pogoji: ob prejemu Azova se je Rusija zavezala, da bo popolnoma porušila vse svoje utrdbe (in njena okolica naj bi ostala prazna in služila kot delitev med obema cesarstvoma), vendar je prejela pravico do zgraditi novo trdnjavo na donskem otoku Čerkask; naj bi preprečil kozake in kalmike pred napadi na turška posestva in ni mogel imeti ladij ne v Azovskem ne v Črnem morju. Turčija je s svoje strani obljubila, da krimskim, kubanskim in budžaškim Tatarom pod njenim nadzorom ne bo dovolila vdreti na ruske meje. Nato sta obe strani priznali neodvisnost Velike in Male Kabarde in sklenili še nekaj pogojev, ki so skupni skoraj vsem mirovnim pogodbam glede medsebojne trgovine, izročitve ujetnikov itd. To so najpomembnejši členi (vseh 14) beograjske pogodbe, sklenjene leta 1739, a dokončno izvedena šele leta 1747. Glavni razlog Ta upočasnitev je bila posledica nepriznavanja ruskih vladarjev s strani Porte za cesarje, zaradi česar je Rusija oklevala z odtrganjem Azova, hkrati pa ne eden ne drugi nista izpustila vojnih ujetnikov. S konvencijami, sklenjenimi leta 1741 26. avgusta v Carigradu in 20. oktobra na reki Koysuge, v bližini trakta Skopin-Gorodok, sta se obe stranki zavezali, da bosta izpolnjevali določene pogoje, vendar je bila njihova izvedba tudi po tem odložena za več kot 5 let. Nazadnje so bili vsi spori rešeni z obnovitvenimi konvencijami, sklenjenimi v Carigradu 30. marca 1747 med ruskim rezidentom v Porti Nepljujevom in vrhovnim vezirjem Hadži Megmet Pašo - konvencijami, ki niso bile nič drugega kot ponovitev tistih, ki so bile že sklenjene leta 1741.


Enciklopedični slovar F. Brockhaus in I.A. Efron. - S.-Pb.: Brockhaus-Efron. 1890-1907 .

Poglejte, kaj je "beograjski mir" v drugih slovarjih:

    BEOGRADSKI MIR, sklenjen med Rusijo in Otomansko cesarstvo 18(29).9.1739 pri Beogradu dokončal rus turška vojna 1735 1739. Azov je bil vrnjen Rusiji, ki je bil razglašen za pregrado med obema cesarstvoma. Rusiji je bilo prepovedano imeti floto v... ... ruski zgodovini

    Med Rusijo in Otomanskim cesarstvom se je končala rusko-turška vojna 1735-1739 Azov je padel v "pregradne" (nevtralne) dežele; njegove utrdbe so bile uničene. Rusiji je bilo prepovedano imeti floto v Azovskem in Črnem morju... ... Enciklopedični slovar

    - ... Wikipedia

    BEOGRAD SVET- sklenjen po štiriletni vojni med Rusijo in Turčijo 18. septembra 1739. Rusija je pridobila Azov, vendar se je zavezala, da bo njegove utrdbe zravnala z zemljo in ne bo poselila okolice; prejel pravico zgraditi novo trdnjavo med Azovom in Čerkasi ... Kozaški slovar-priročnik

    Podpisan 18. (29.) septembra je končal vojno Rusije v zavezništvu z Avstrijo proti Turčiji (1735-39). Na pobudo Avstrije, ki je skušala Rusijo prepričati k miru za ceno opustitve svojih zahtev, so se zavezniki zatekli k posredovanju Francije,... ... Velika sovjetska enciklopedija

    Zgodovina Srbije ... Wikipedia

    Vseruska cesarica, ki je vladala od 25. januarja 1730 do 17. oktobra 1740, Anna Ioannovna, ne sodi v kategorijo tistih vladarjev, katerih močna osebnost sproži najpomembnejše vladnih dogodkov njihova vladavina... Velika biografska enciklopedija

Beograjski mir- se je zaključil 18. septembra 1739 in končal vojno, ki se je začela leta 1735 med Rusijo in Turčijo. Začetna pogajanja o tem so se začela že leta 1737, ko je potekal kongres v Nemirovu (od 5. avgusta do 10. oktobra). Ruski komisarji so zahtevali: 1) priključitev Kubana, Krima in »drugih dežel do reke Donave« Rusiji in 2) neodvisnost vlaške in moldavske kneževine. Toda te zahteve so se Turkom zdele nesorazmerne z uspehi ruskega orožja in so njihovo soglasje gladko zavrnili. To nesorazmerje je priznal tudi avstrijski komisar Austein, ki je svetoval omejitev na Azov, Ochakov, Kinburn, Nogai in Kuban. Ostainova zastopanja in Lassijev odhod s Krima so prisilili Ruse, da so ublažili svoje zahteve in izjavili, da bo »Rusija zadovoljna z reko Dnester kot mejo; dežele od Azova do Dnepra, Kinburna, Kubana in otoka Taman« naj ostanejo posest Rusov; Perekopsko progo morajo Turki uničiti. Toda tudi te zahteve so se zdele slednjemu težke, kakor tudi predlogi Ostaina, ki je s svojim popuščanjem samo podpiral vztrajnost pri Turkih. Nato je sledila nova omejitev s strani Rusov glede njihovih pogojev. Zahtevali so samo Azov, Ochakov in Kinburn »z dostojnimi mejami«, zapustili so Taman, Temryuk in vsa ozemlja, ki ležijo na drugi strani Kubana. Toda tudi po tem so zavezniki lahko dobili samo en odgovor od turških pooblaščencev, da se nimajo pravice pogajati iz takšnih razlogov. Zaradi nestrinjanja Turkov so se člani nemirovskega kongresa razšli (10. oktober).

Slab uspeh pohoda leta 1738 in poziv ruske zaveznice Avstrije k posredovanju Francije za sklenitev miru sta prisilila Ruse, da so obnovili mirovna pogajanja, za uspeh katerih je bilo sklenjeno zaprositi tudi za posredovanje francoske vlade. Ta je v mislih predvsem zbliževanje z Rusijo rade volje sprejela ta predlog in naročila svojemu veleposlaniku na carigrajskem dvoru, markizu de Villeneuveu, naj s Turki sklene priprave. Villeneuve se je po besedah ​​ruskega komisarja - feldmaršala Minicha omejil na to, da je od Rusov zahteval samo Azov in uničenje trdnjav Ochakov in Kinburn. Toda Turki, ki so prejeli okrepitve od perzijskega šaha, so zavlačevali s pogajanji in upanje na mir leta 1738 je bilo zelo slabo. Z vojaškimi uspehi je bilo treba zadeve pospešiti. Toda Minikhova hitra in zmagovita zasedba Moldavije ni pospešila pogajanj o želenih pogojih: medtem ko je Minikh proslavljal zmago, je prispela novica, da so Avstrijci s Turčijo sklenili »sramoten in zelo zavržen mir«, kot je poročal cesarici. Čeprav je peterburškemu dvoru s svojimi uspehi obljubljal, da bo prisilil Turke k sprejetju ruskih pogojev, se je peterburškemu dvoru mudilo skleniti mir.

Aprila 1739 se je zdelo potrebno za to narediti nove omejitve. Osterman je pisal Villeneuvu, da je cesarica končno »izvolila, da se vse zunanje in druge azovske utrdbe, razen obzidja in jarka, uničijo in v prihodnosti nikoli več ne zgradijo«, vendar obdrži pravico zgraditi novo trdnjavo med Azovom in otokom Čerkasi, ki Porti dovoli, da zgradi enega blizu Kubana. In kljub tako zmernim pogojem Rusov in zmagam, ki so jih v tem času dosegli pri Stavuchanyju in Hotinu (Hotin je bil celo zavzet), so Turki oklevali, da bi dali soglasje za dokončno sklenitev miru. Medtem je ruska vlada, ki ni želela nadaljevati vojne, začela prehitevati Villeneuva in mu celo poslala Vešnjakova s ​​pooblastilom, da popolnoma uniči Azov. Nazadnje, septembra je bilo mogoče skleniti mir pod naslednjimi pogoji: ob prejemu Azova se je Rusija zavezala, da bo popolnoma porušila vse svoje utrdbe (in njena okolica naj bi ostala prazna in služila kot delitev med obema cesarstvoma), vendar je prejela pravico do zgraditi novo trdnjavo na donskem otoku Čerkask; naj bi preprečil kozake in kalmike pred napadi na turška posestva in ni mogel imeti ladij ne v Azovskem ne v Črnem morju. Turčija je s svoje strani obljubila, da krimskim, kubanskim in budžaškim Tatarom pod njenim nadzorom ne bo dovolila vdreti na ruske meje. Nato sta obe strani priznali neodvisnost Velike in Male Kabarde in sklenili še nekaj pogojev, ki so skupni skoraj vsem mirovnim pogodbam glede medsebojne trgovine, izročitve ujetnikov itd. To so najpomembnejši členi (vseh 14) beograjske pogodbe, sklenjene leta 1739, a dokončno izvedena šele leta 1747. Glavni razlog za to upočasnitev je bilo nepriznavanje ruskih vladarjev s strani Porte za cesarje, zaradi česar je Rusija oklevala z odtrganjem Azova in hkrati , ne eni ne drugi niso izpustili vojnih ujetnikov. S konvencijami, sklenjenimi leta 1741 26. avgusta v Carigradu in 20. oktobra na reki Koysuge, v bližini trakta Skopin-Gorodok, sta se obe stranki zavezali, da bosta izpolnjevali določene pogoje, vendar je bila njihova izvedba tudi po tem odložena za več kot 5 let. Nazadnje so bili vsi spori rešeni z obnovitvenimi konvencijami, sklenjenimi v Carigradu 30. marca 1747 med ruskim rezidentom v Porti Nepljujevom in vrhovnim vezirjem Hadži Megmet Pašo - konvencijami, ki niso bile nič drugega kot ponovitev tistih, ki so bile že sklenjene leta 1741.

Sorodni članki

  • Vojaška naselja Puškin okoli Arakcheeva

    Aleksej Andrejevič Arakčejev (1769-1834) - ruski državnik in vojskovodja, grof (1799), artilerijski general (1807). Izhajal je iz plemiške družine Arakčejevih. Uveljavil se je pod Pavlom I. in prispeval k njegovi vojaški ...

  • Preprosti fizikalni poskusi doma

    Lahko se uporablja pri pouku fizike na stopnjah postavljanja ciljev in ciljev lekcije, ustvarjanja problemskih situacij pri preučevanju nove teme, uporabe novega znanja pri utrjevanju. Predstavitev Zabavni poskusi lahko učenci uporabljajo za...

  • Dinamična sinteza odmičnih mehanizmov Primer sinusnega zakona gibanja odmičnih mehanizmov

    Odmični mehanizem je mehanizem z višjim kinematičnim parom, ki ima možnost zagotoviti obstojnost izhodnega člena, struktura pa vsebuje vsaj en člen z delovno površino spremenljive ukrivljenosti. Cam mehanizmi ...

  • Vojna se še ni začela Vse Podkast oddaje Glagolev FM

    Predstava Semjona Aleksandrovskega po drami Mihaila Durnenkova »Vojna se še ni začela« je bila uprizorjena v gledališču Praktika. Poroča Alla Shenderova. V zadnjih dveh tednih je to že druga moskovska premiera po besedilu Mihaila Durnenkova....

  • Predstavitev na temo "metodološka soba v dhowu"

    | Dekoracija pisarn v predšolski vzgojni ustanovi Zagovor projekta "Novoletna dekoracija pisarne" za mednarodno leto gledališča Bilo je januarja A. Barto Gledališče senc Rekviziti: 1. Velik zaslon (list na kovinski palici) 2. Svetilka za vizažisti...

  • Datumi Olgine vladavine v Rusiji

    Po umoru kneza Igorja so se Drevljani odločili, da je odslej njihovo pleme svobodno in da jim ni treba plačevati davka Kijevski Rusiji. Še več, njihov princ Mal se je poskušal poročiti z Olgo. Tako se je želel polastiti kijevskega prestola in sam...