Samo v eni gostilni v Motovilovki so vojaki uporniškega černigovskega pehotnega polka zaužili 360 veder »vodke in drugih pijač«.

Sergej Ivanovič Muravjov-Apostol........... 29. december 1825 (10. januar 1826, v nadaljevanju po starem slogu) černigovski pehotni polk, nameščen v vaseh Vasilkovskega okrožja Kijeva pokrajini, uprl. Upor, ki so ga organizirali oficirji, ki so bili člani Južnega društva, je bil nadaljevanje poskusa državnega udara 14. decembra 1825 v St. Sprva je bil v načrtih zarotnikov nastop na jugu imperija naveden kot pomožni: najprej naj bi nastopil Sankt Peterburg, nastop "južnjakov" pa je bil pričakovan šele po signalu od tam vsaj nekaj uspeh. A vse je šlo narobe, in to ne samo v prestolnici: že dan pred tamkajšnjimi dogodki, 13. decembra 1825, je bil na poveljstvo druge armade v Tulchinu. Preživele niti zarote so končale v rokah podpolkovnika Sergeja Muravjeva-Apostola, poveljnika bataljona černigovskega polka, pa tudi njegovega starejšega brata Matveja, upokojenega podpolkovnika.

Toda bratje so izvedeli za neuspeh upora v prestolnici šele 24. decembra na vhodu v Žitomir, kamor so se odpravili na srečanje s poveljnikoma Akhtyrskega in Aleksandrijskega huzarskega polka, polkovnikoma Artamonom in Aleksandrom Muravjovom. V luči svežih novic je »pogajalski proces« propadel, huzarski polkovniki in večina drugih zarotnikov so se ohladili glede ideje o uporu in niso več videli smisla govoriti. Medtem je poveljnik černigovskega polka, podpolkovnik Gustav Gebel, prejel ukaz za aretacijo bratov Sergeja in Matveja Muravjeva-Apostola. Vneti borec je brate prehitel zgodaj zjutraj 29. decembra v vasi Trilesy, v koči, kjer je bil poveljnik 5. mušketirske čete černigovskega polka poročnik Anastazij Kuzmin, ki je bil tudi član tajna družba. Podpolkovnik Gebel je v spremstvu žandarmerijskega poročnika bratoma vzel dve nabiti pištoli, naznanil aretacijo in poklical stražo. Nato so zaporniki povabili Gebela ... "na čaj, na kar je takoj pristal." Potem pa so se vmešali drugi zarotniki. Kot je pričal Gebel, so me štabni stotnik baron Veniamin Solovjov, poročniki Anastazij Kuzmin, Mihail Ščepillo in Ivan Suhinov »začeli spraševati, zakaj bi aretirali Muravjove, kdaj sem jim rekel, da ni vaša stvar, da veste, in ne vem. tudi sam vem, da je eden od njih Shchepillo, ki je kričal vame: "Ti, barbar, hočeš uničiti Muravjova," je stražarjem pograbil pištolo in me z bajonetom prebodel v prsi, ostali trije pa so prav tako prijeli za puške.<…>Vsi štirje častniki so planili, da bi me prebodli z bajoneti, jaz pa sem, branil sem se, kolikor sem mogel, skočil iz kuhinje na dvorišče, vendar so me oni in Muravyovi prehiteli.<…>Potem mi je starejši Muravjov zadal hudo rano v želodec, drugi so me tudi zabodli, a sem jim tukaj nekako pobegnil in pobegnil.”

Zgodovinarka Oksana Kiyanskaya je navedla podatke Gebelovega zdravniškega pregleda: »Prejel je 14 bajonetnih ran, in sicer: 4 rane na glavi, eno v notranjem kotu očesa, eno na prsih, eno na levi rami, tri rane na trebuhu. , 4 rane na hrbtu. Še več, zlom v polmeru desna roka" »Nori psi na verigi«, kot so Solovjova, Kuzmina, Ščepilla in Suhinova imenovali njihovi sozarotniki, morda zato, ker so bili lačni krvi in ​​upora, saj trije od njih v mladosti v pravih bitkah niso nikoli povohali smodnika? Boril se je samo Suhinov, ki je šel skozi akcije 1812–1814 kot vojak in se je po mnenju njegovih tovarišev odlikoval z norim pogumom, krutostjo in nekakšnim živalskim sovraštvom do ljudi. Tudi Kuzmina in Ščepilla težko imenujemo humanista: tako kot Sergej Muravjov-Apostol sta imela raje izključno paličaste, krute metode »vzgoje« vojakov.

Pet zarotniških oficirjev je z bajoneti - tudi v hrbet (!) - in pretepli s puškinimi kopiti svojega neoboroženega očeta poveljnika, častnega veterana napoleonskih pohodov 1805–1807, domovinska vojna 1812 in tujskem pohodu, se odlikoval v vrsti najbolj krvavih bitk, nosilec štirih vojaških redov in zlatega meča »za hrabrost«. Ubijali so, a nikoli niso ubijali. Težko je reči, ali to kaže na šibko sposobnost zarotnikov, vajenih mečev in pištol, za vihtenje vojaškega orožja, vendar je bila akcija sama nedvomno popolna sramota in moralni polom. Vse to se je dogajalo pred očmi nižjih in posledice niso bile dolge: disciplina je skoraj takoj padla, nižji čini so zašli v nered. Vojaki niso zelo voljno ubogali ukazov, izvajali so jih ... za denar - za podkupovanje vojakov in podčastnikov so bila sredstva, najdena v odprti polkovni artelni škatli. Vojaki so denar jemali prostovoljno, vendar niso bili željni odhoda v pohode in bitke "za svobodo", ampak "so prosili za dovoljenje za ropanje, vendar je podpolkovnik to prepovedal." To je vojake za kratek čas odvrnilo: nehali so spraševati za dovoljenje, preprosto so zahajali v gostilne, začeli ropati in posiljevati. V samo treh dneh pohoda se je polk iz združene vojaške enote spremenil v oboroženo nasilno množico. katerih misli so bile požirati, se napiti, boriti, ropati in posiliti. V celotnem " bojna pot»Nikoli osušena vojaščina je hodila naokoli in oropala vse pivnice, od vaščanov izsiljevala denar in vodko, iz njih plenila nešteto škornjev, klobukov, spodnjega perila, kril, nogavic in ne brez posilstva. Dokumentirano je, kako se »revolucionarnim« vojakom ni preziralo niti sleči novopečenega pokojnika! In samo v eni gostilni v Motovilovki je bilo porabljenih kar 360 veder "vodke in drugih pijač"! Sprva niso verjeli, a je preiskava ugotovila, da je res tako, čeprav »vojaki tega niso toliko popili, kolikor so polili po tleh«, poleg tega pa so se izdatno polivali z vodko.

Vse se je končalo 3. (15.) januarja 1826 v bližini vasi Ustimovka, kjer je akcijo upornikov, ki se je dejansko sprevrgla v pijanski napad na gostilne, ustavil topniški ogenj. Pijani Černigovci so brez strela odvrgli orožje. Toda, kot se je izkazalo, se uporniki niso mogli bojevati: pregled pušk je pokazal, da je bila večina »nenapolnjenih in je imela lesene kremene«! Drugi so bili polnjeni na zelo izviren način: »eden je bil polnjen nasprotno s kroglo spodaj in smodnikom zgoraj, drugi pa je imel namesto naboja kos lojene sveče.« Vstaja je jasno pokazala, kaj bi lahko čakalo Rusijo, če bi 14. decembra 1825 decembriste spremljal uspeh, čeprav začasen - neizogibna krvava zmešnjava nemirov in uporov. Kar so razumeli sami dekabristi, ni naključje, da je Mihail Bestužev-Rjumin pred usmrtitvijo z grenkobo rekel: "Naš uspeh bi bil v škodo za nas in za Rusijo."

Datum in kraj
10.–15. januar 1826 (29. december 1825–3. januar 1826, stari slog), Kijevska regija (območje mest Vasilkov, Fastov, Bila Tserkva).
Znaki
Polku je poveljeval podpolkovnik Gustav Ivanovič Gebel (? -1865; 1819 Vitez sv. Jurija, pozneje polkovnik, med uporom ga je ranil S. Muravjov-Apostol, rešil ga je vojak); vstajo je vodil poveljnik bataljona podpolkovnik Sergej Ivanovič Muravjov-Apostol (1796-1826; odlikoval se je v vojni 1812-1813, član prostozidarskih lož, eden od ustanoviteljev Zveze odrešenja, Zveze z. Welfare, Southern Society, zagovarjal kraljemor, obesil). Opazno vlogo v dogajanju so odigrali bratje Sergeja Muravjova-Apostol Matvej Ivanovič (1793-1886, upokojeni polkovnik 1825, član prostozidarskih lož, eden od ustanoviteljev Zveze odrešenja, Zveze blaginje, Južne družbe, obsojen na 15 let težkega dela v Sibiriji, memoarist) in Ipolit Ivanovič (1806-1826; praporščak, član Severnega društva, prispel z novico o porazu v Sankt Peterburgu, po porazu upora se je ustrelil), drugi poročnik Mihail Pavlovič Bestužev-Rjumin (1801 ali 1804-1826; skupaj s S. Muravjovom-Apostolom, vodil od leta 1822 Vasilkovski svet Južne družbe, se pogajal z drugimi dekabrističnimi in poljskimi organizacijami, soavtor »Katekizma«, obešen) , poročnik Aleksandrijskega huzarskega polka Ivan Ivanovič Suhinov (Sukhina, 1894 ali 1797-1828; v letih 1819-1825 je služil v černigovskem polku, član Društva združenih Slovanov in Južnega društva, izgnan na težko delo, 1828 je vodil zaroto v rudnikih Zerentui, da bi začel novo vstajo, aretiran, se je obesil), poročnik Mihail Aleksejevič Ščepillo (cepljen,? – 1826; član Društva združenih Slovanov, poveljeval predhodnici upornikov, padel v bitki), poročnik Anastazij Dmitrijevič Kuzmin (? -1826, član Društva združenih Slovanov, eden glavnih pobudnikov upora, ranjen v boju, aretiran, ustreljen), štabni stotnik baron Veniamin Nikolajevič Solovjov (1798 - po 1866, član Društva združenih Slovanov, zagovarjal kraljemor, obsojen na dosmrtno težko delo, od 1840 v naselju).
Upornike je porazil generalni adjutant Fjodor Klimentievič (Friedrich Kaspar) Geismar (1783-1848; odlikoval se je v vojnah z Napoleonom, rusko-turška vojna 1828-1829). Glavni dokument upora (»Katekizem«) je prebral duhovnik vasi Trilesy Daniil Fedorovič Keyser (okoli 1800 - po 1858, iz plemstva, pozneje odvzet čin in plemstvo, 1858 pomiloščen).
Ozadje dogodka
"Južni upor" je bil del dekabrističnih načrtov za prevzem oblasti v Rusiji; njegov glavni propagandist je bil predsednik Južnega društva, polkovnik Pavel Pestel. Južni decembristi so prej kot v Sankt Peterburgu izvedeli za smrtno bolezen cesarja Aleksandra I. in za obsodbo družbe I. Sherwooda. V času medvladja so Pestel (na čelu glavne udarne sile dekabristov na jugu - Vjatski pehotni polk) in njegovi tovariši napeto pričakovali novico o vstaji v Sankt Peterburgu in načrtovali vstajo med nameščenimi polki v regiji Kijev. Vendar pa je bil 24. decembra 1825 po odpovedi njegovega podrejenega stotnika A. Mayboroda aretiran Pavel Pestel in začelo se je uničenje svetov Južne družbe. Poskuse Muravjova-Apostola, da bi sprožil večjo vstajo, je preprečil Artamon Muravjov, ki ni hotel postaviti svojega Ahtirskega husarskega polka. 8. januarja so Gebel in prispeli žandarji aretirali S. Muravyov-Apostol in M. Bestuzhev-Ryumin.
Potek dogodka
Vstaja se je začela 9. januarja (29. decembra po starem slogu) v vasi Trilesy po izpustitvi tistih, ki so jih Kuzmin, Suhinov, Shchepillo in Solovyov aretirali, polkovnik Gebel pa je bil skoraj ubit. Vojaki Kuzminove 5. čete se niso vmešavali v potek dogodkov. Pozneje so dekabristični častniki četo vodili k združitvi z drugimi četami polka, nameščenimi v okoliških vaseh. Naslednji dan so častniki v Vasilkovu zbrali do 1 tisoč vojakov polka (brez topništva), kjer so vojakom razglasili revolucionarni cilj njihovega nastopa in na trgu prebrali »Revolucionarni katekizem«. 12. januarja se je polk odpravil proti Brusilovu, da bi se združil z Aleksandrijskim in Ahtirskim huzarskim polkom, katerih častniki pa se niso hoteli upreti. Potem ko je zavrnil zamisel o odhodu na Kijev z njegovo močno trdnjavo, je Muravyov-Apostol odredil dan v vasi Motovilovka (1. januar, stari slog - praznovanje novega leta), kar je radikalno spodkopalo disciplino v polku (množično pijančevanje , dezerterstvo in poskusi pogroma Judov). 13. januarja je polk odšel v smeri Bile Cerkve, da bi se pridružil 17. jegerskemu polku, ki ga je poveljstvo vojske nemudoma umaknilo v Skviro, stran od upornikov. Zadnji poskus upornikov, da bi rešili situacijo, je bil pohod 15. januarja v Žitomir, kjer so bili še vedno aretirani člani dekabrističnih društev. Lokalni kmetje so se polku pridružili občasno. Istega dne je med vasema Ustimovka in Kovalevka polkovna kolona trčila v avantgardo huzarske divizije generala F. Geismarja (400 ljudi iz 2 pušk). Načrt Muravjova-Apostola, da se pridruži huzarjem, ni uspel - po več strelih je černigovski polk hitel z vseh strani, vstaja se je končala.
Posledice dogodka
Med zadušitvijo upora so bili ubiti (ali ustreljeni) oficirji M. Shchepillo, I. Muravyov-Apostol, A. Kuzmin, 60 vojakov in 12 civilistov med kmeti v vlaku polka. V zadevo Decembrist je bilo vpletenih 60 članov Južnega društva in Društva združenih Slovanov, vsi pa niso sodelovali v uporu. S. Muravyov-Apostol in M. Bestuzhev-Ryumin sta bila usmrčena, ostali udeleženci vstaje so prejeli različne kazni težkega dela. V zadevo je bilo vpletenih tudi 987 vojakov polka, 106 jih je bilo kaznovanih s spitsrutenom (trije so bili pretepeni do smrti) in skupaj z ostalimi poslani služiti na Kavkaz. 51 vojakov je bilo oproščenih. Neuspeh vstaje je pomenil konec dekabrističnih načrtov za revolucionarne preobrazbe v Ruskem imperiju.
Zgodovinski spomin
Romantizirali avtorji 19. stoletja. in sovjetskih zgodovinarjev in pisateljev (zanimivo, tako uradnih kot disidentskih smeri) so podobe dekabristov postale precej priljubljene v celotnem sovjetskem kulturnem prostoru. A. Puškin je o dogodku nameraval napisati zgodbo (začetek je ohranjen). Dogodki so posvečeni romanom in zgodbam N. Eidelmana, Y. Tynyanova, L. Vershinina, omenjeno je v sovjetskem filmu. V Vasilkovu so postavili spomenik dekabristom, udeležencem vstaje.

Uradno sovjetsko zgodovinopisje je dolgo časa ohranjalo pogled na dekabriste kot na prve plemiške revolucionarje, ki so se zavestno odločili spremeniti politični sistem Rusija. In samo še danes, ob skrbnem in nepristranskem branju arhivsko gradivo, postane jasno, da je kolektivna podoba »vitezov brez strahu in očitkov« potrebna resne prilagoditve. Upor 14. decembra 1825 naprej Senatni trg v Sankt Peterburgu je seveda postal vrhunec zarote. Uspešnost Černigovskega polka je ostala v njegovi senci.

Vstaja černigovskega polka: vzroki in posledice

Černigovski polk je bil nameščen v Kijevski provinci. Sama je bila v središču pozornosti Južnega društva decembristov. Novica o porazu upora 14. decembra je južnjake dosegla proti koncu leta. Podpolkovnik S. I. Muravyov-Apostol je bil eden najbolj avtoritativnih voditeljev južne družbe - zlasti po aretaciji vodje južnjakov P. I. Pestel. Poveljnik polka G. Gebel je odredil aretacijo Muravjova kot osebnosti, neposredno povezane z zarotniki prestolnice. Toda v vasi Trilesy, kjer je bil začasno nameščen aretirani moški, je več častnikov uspešno poskušalo osvoboditi svojega ljubljenega poveljnika.

Že naslednji dan so čete, ki jih je vodil Muravyov, vstopile v mesto Vasilkov, zasegle orožje in polkovno zakladnico. Drugi dan pozneje vojakom povedo t.i "Pravoslavni katekizem". Muravyov je sestavil to revolucionarno proklamacijo skupaj s svojim zaveznikom, M.P. Bestuzhev-Ryumin. Nadaljnja pot gibanja polka je najprej v Žitomir, nato proti Bili Cerkvi. Morali smo manevrirati, da bi se izognili neposrednemu vojaškemu spopadu z vladnimi silami, ki so bile večkrat premočnejše.

Vendar so že 3. januarja 1826 v bitki pri Ustimovki polk popolnoma porazile enote, zveste prisegi in novemu cesarju Nikolaju I. Muravyov-Apostol je bil resno ranjen in ujet skupaj z drugimi častniki. Njegov brat Hipolit se je, da bi se izognil sramoti, ustrelil. Nadaljnja preiskava je pokazala, da Muravyov in drugi voditelji vstaje niso imeli jasnega akcijskega načrta. Z neposredno prevaro so pridobili vojake na svojo stran, niso pa uspeli zaustaviti pijančevanja, ropa in dezerterstva v svojih vrstah. Na vrhuncu bitke vojaki niso nudili pomoči ranjenemu poveljniku - nasprotno, njegovega konja so ubili z bajonetom, da ni mogel pobegniti.

Kot rezultat preiskave sta bila Muravyov-Apostol in Bestuzhev-Ryumin ter Pestel, ki sta bila prej aretirana, obsojena na obešanje skupaj z dvema najbolj aktivnima voditeljema Severne družbe - Ryleevom in Kakhovskim. Usmrtitev je bila izvedena konec julija 1826. Černigovski polk je bil razpuščen, večina vojakov je bila telesno kaznovana in nato premeščena na Kavkaz, kjer se je takrat nadaljevala vojna z gorjani.

• Leta 1828 je nekdanji častnik polka Ivan Sukhinov načrtoval osvoboditev dekabristov, vendar je bil razkrit in je storil samomor.

Vstaja černigovskega polka

Upor černigovskega duhovnika se je začel 29. decembra 1825, ko je bilo že znano o usodi peterburškega upora, nekateri člani Južnega društva, vklj. Pestel - aretiran. Uprlo se je 5 čet Černigovskega polka (970 vojakov in 8 častnikov. Vodil jih je S.I. Muravjev-Apostol). 3. januarja 1826 so bili uporniki ustreljeni s streli v bližini vasi Ustimovka.

V litovskem pionirskem bataljonu (24. decembra 1825 člani "Družbe vojaških prijateljev" K. G. Igelstrom in A. I. Vegelin) so poskušali dvigniti vstajo.

Toda poveljstvo je uspelo izolirati bataljon, ki je zavrnil prisego, in aretiralo pobudnike. Še en poskus je bil 6. februarja 1826 v Bobruisku v poltavskem pehotnem polku član "Družbe združenih Slovanov" S.I. Trusov.

Preiskava in sojenje decembristom

Preiskovalna komisija o primeru dekabristov v Sankt Peterburgu je delovala od 17. decembra 1825 do 17. junija 1826. Hkrati so komisije delovale v Bili Cerkvi, Minsku, Bialystoku in Varšavi. Skupno je bilo aretiranih 316 ljudi, 545 jih je bilo privedenih v preiskavo, 289 pa je bilo spoznanih za krive.

• 3. junija 1826 je vrhovno kazensko sodišče začelo zasedati in 12. julija obsodilo 121 obtožencev, skupno pa so vsa sodišča obsodila 173 dekabristov.
• 13. julija je bil obešen K.F. Ryleev, P.I. Pestel, S.I. Muravyov-Apostol, M.P. Bestužev-Rjumin, P.G. Kakhovski. Tako se I.G. spominja usmrtitve decembristov. Schnitzler: »... Ravno so vstopili nazaj v trdnjavo, ko se je na obzidju pojavilo pet na smrt obsojenih. Zaradi oddaljenosti so jih gledalci težko osebno prepoznali; vidni so bili le sivi plašči z dvignjenimi vrhovi, ki so jim pokrivali glave. Drug za drugim so se povzpeli na ploščad in na klopi, postavljene ena poleg druge pod vislicami, v vrstnem redu, kot je predpisano v kazni. Pestel je bil skrajno desno, Kakhovski na levi. Vsak je imel okoli vratu ovito vrv; krvnik je stopil s ploščadi in v istem trenutku je ploščad padla. Pestel in Kakhovski sta visela, toda trem, ki so bili med njimi, je bila prihranjena smrt. Gledalcem se je ponudil strašen prizor. Slabo napete vrvi so zdrsnile po vrhu plaščev in nesrečneži so padli v zevajočo luknjo ter udarjali po stopnicah in klopeh. Ker je bil vladar v Carskem selu in si nihče ni upal dati ukaza za odložitev usmrtitve, so morali poleg strašnih modric dvakrat doživeti smrtne stiske. Ploščad so takoj poravnali in nanjo dvignili tiste, ki so padli. Ryleev je kljub padcu hodil trdno, vendar se ni mogel upreti žalostnemu vzkliku: "Torej, rekli bodo, da mi ni uspelo nič, niti umreti."

Poleg tega je bilo 88 ljudi obsojenih na prisilno delo; 19 - izgnan v Sibirijo; 9 častnikov je bilo degradiranih v vojake; približno 120 ljudi je bilo kaznovanih z osebnim ukazom Nikolaja I brez sojenja.

Ko razpravljam o razlogih za poraz dekabristov, bi se rad obrnil na spomine ruskega generala Evgenija Virtemberškega, ki je rekel naslednje:

»1) čeprav so bili razlogi za nezadovoljstvo proti cesarju Aleksandru, je bil kljub temu splošno ljubljen;

• 2) v ruščini tega ni mogoče zanikati državni ustroj in v notranje upravljanje država je pustila veliko želenega, vendar ta okoliščina ni vplivala na navezanost na cesarsko hišo;
• 3) usmeritev, ki je bila dana celotnemu podjetju, je bila tako sramotna, neumna in nesmiselna, da bi moral vsak previden in preudaren človek zavrniti sodelovanje v takem podjetju;
• 4) zarotniki niso imeli na razpolago osebe, ki bi odločilno vplivala na čete,

in 5) na čelu zarotnikov ni bila oseba, ki bi na visokem in vplivnem položaju v državi ... lahko vodila podjetje, z izbiro ustreznih ukrepov spodbujala uspešnost poslovanja in varovala varnost udeležencev. v zaroti."

Uradno zgodovinopisje je dolgo časa menilo, da so bili dekabristi prvi revolucionarji med plemstvom, ki so se odločili z orožjem spremeniti obstoječi politični sistem v Rusiji. In šele zdaj, ob nepristranskem in natančnem branju arhivov, je postalo jasno, da obstoječa kolektivna podoba pogumnih »vitezov brez očitkov in strahu« potrebuje prilagoditve. Upor, ki se je zgodil 14. decembra 1825, je po svojem pomenu zasenčil delovanje Černigovskega polka, o katerem bomo govorili v nadaljevanju.

Černigovski polk je bil torej nameščen v središču pozornosti Južnega društva decembristov v provinci Kijev. Novica o popolnem porazu upora na Senatnem trgu 14. decembra 1825 jih je dosegla šele pod Novo leto. Eden najbolj avtoritativnih voditeljev Južnega društva je bil podpolkovnik S. I. Muravyov-Apostol. Poveljnik černigovskega polka G. Gebel je izdal ukaz za aretacijo Muravyova zaradi dejavnosti, povezanih z zarotniki iz prestolnice, toda v vasi Trilesy je več častnikov poskušalo osvoboditi poveljnika, ki je bil tam nameščen v začasnem priporu.

Že naslednji dan so čete pod poveljstvom osvobojenega Muravjova vstopile v Vasilkov, medtem ko so zasegle polkovo zakladnico in orožje. Še en dan kasneje so vojakom prebrali »pravoslavni katekizem«, ki je revolucionarna proklamacija, ki sta jo sestavila Muravyov in njegov soborec M.P. Bestuzhev-Ryumin.

Vendar so 3. januarja 1826 v bitki pri Ustimovki polk popolnoma porazile enote, ki so prisegle zvestobo novemu cesarju Nikolaju I. Zaradi bitke je bil Muravyov resno ranjen in ujet skupaj z drugimi vojaki. Njegov brat se je ustrelil. Preiskava je pokazala, da Muravyov ni imel jasnega akcijskega načrta. Ko so s prevaro zvabili vojake na svojo stran, niso mogli zaustaviti niti ropa, dezerterstva in pijančevanja v vrstah.

Kot rezultat preiskave so bili Pestel, Bestuzhev-Ryumin in Muravyov-Apostol obsojeni na smrt z obešanjem, skupaj z dvema najbolj aktivnima voditeljema severne družbe - Kakhovsky in Ryleev. Usmrtitev je bila predvidena za konec julija 1826. Sam Černigovski polk je bil razpuščen, vojaki so bili telesno kaznovani, nato pa premeščeni na Kavkaz, kjer so se takrat nadaljevali vojaški boji z gorjani.