Moč ali šibkost se kaže v. Ali se človekova moč ali šibkost kaže v priznavanju napak? Katero dejanje lahko imenujemo nepošteno?


Po mojem mnenju je priznanje svojih napak vedno zelo težak korak za vsakogar. Navsezadnje so vsi ljudje zasnovani tako, da jim je težko priznati, da se motijo. S starostjo se skoraj vsak izmed nas uči iz svojih napak in začne analizirati svoja dejanja. Človek, ki zna priznati, ko se moti, se vedno močan značaj. Šibek duh bo lagal do zadnjega, goljufal samega sebe, vendar nikoli ne bo priznal svojih napak. Prebrana dela me prepričujejo o pravilnosti tega stališča.

Kot prvi argument bi rad navedel epski roman Leva Tolstoja "Vojna in mir". Eden od glavnih junakov tega dela je Natasha Rostova. Znano je, da je bila njena podoba najbolj priljubljena in idealna za pisatelja.

Naši strokovnjaki lahko preverijo vaš esej z uporabo Merila za enotni državni izpit

Strokovnjaki s spletnega mesta Kritika24.ru
Učitelji vodilnih šol in trenutni strokovnjaki Ministrstva za izobraževanje Ruske federacije.


Lev Nikolajevič Tolstoj jo je opisal kot živahno, iskreno, prijazno in občutljivo naravo. Zdi se, da v njeni podobi ni nič zlobnega. A tudi tako idealni junaki se vsaj enkrat v življenju zmotijo. Torej zaročena z Andrejem Bolkonskim, a prisiljena čakati celo leto Pred poroko z njim se, podlega čustvom mlade duše, zaljubi v čednega mladeniča Anatolija Kuragina. A čez nekaj časa je postalo jasno, da je zanj le igrača. Zaradi tega se Natasha Rostova zaveda, da je naredila nekaj nepopravljivega - prevarala je osebo, ki ji je iskreno izpovedala svojo ljubezen. Toda kljub dejstvu, da je Andrej Bolkonski rekel, da od zdaj naprej ne želi imeti nič z Natalijo, je dolgo iskala njegovo odpuščanje. Ta epizoda nam lahko pokaže, da lahko Natašo Rostovo imenujemo resnično močna oseba, ki je po napaki lahko ne le priznala, da se je zmotila, ampak je tudi poskušala popraviti, kar je storila.

Spomnimo se tudi romana F. M. Dostojevskega »Zločin in kazen«. Glavni junak tega dela je Rodion Raskolnikov. Izhajal je iz nižjega družbenega sloja, živel je v majhni sobici in imel komaj dovolj denarja za preživetje. Zaradi pomanjkanja sredstev je bil prisiljen opustiti študij na eni izmed univerz v Sankt Peterburgu. Zaradi teh in nekaterih drugih okoliščin se odloči ubiti starega zastavnika. Poleg nje se Raskolnikov odloči ubiti žensko, ki se je tam znašla v napačnem trenutku. Po umoru junak dolgo ni mogel priti k sebi, čutil je, da mu vest ne da miru. Rodiona Romanoviča je nekaj časa preganjala misel, da bi priznal zločin. V nekem trenutku se je odločil vse povedati preiskovalcu. Takšno dejanje ga je stalo ogromno truda, saj je bilo zelo težko premagati lastne strahove in dvome. Tako lahko sklepamo, da glavni lik Ta roman je s priznanjem svojih napak pokazal, kako močnega duha ima.

Če povzamem vse zgoraj navedeno, bi rad zaključil, da če človek zna priznati svoje napake, potem je to vedno treba obravnavati kot manifestacijo trdnosti. Navsezadnje nobena šibka oseba ne bo nikoli priznala, da se je motila. Močna osebnost bo lahko analizirala svoja dejanja in začela spreminjati svoje življenje na bolje.

Posodobljeno: 2017-11-24

Pozor!
Če opazite napako ali tipkarsko napako, označite besedilo in kliknite Ctrl+Enter.
S tem boste projektu in drugim bralcem zagotovili neprecenljive koristi.

Hvala za vašo pozornost.

Človek je ustvarjen tako, da mu je morda najtežje priznati lastno zmoto in lastno neumnost; včasih se zgodi, da ta težak korak traja leta in desetletja. Vsakdo si takšno dejanje razlaga drugače: nekaterim je priznanje napak znak šibkosti, drugi pa zaradi svoje samozavesti načeloma ne morejo dvomiti o svojem stališču in lastnih dejanjih.

Pa vendar: ali se človekova moč ali šibkost kaže v tem, da prepozna svoje napake? Zdi se mi, da priložnost oziroma želja videti in priznati lastne napake, analizirati preteklost in sedanjost ter narediti nekaj zaključkov pride z leti. Zato menim, da je v tem primeru »moč« človeka njegova modrost, ki se začne oblikovati že zelo mlada. Ona nas z nami skozi mladostni maksimalizem, naivnost, skozi zanikanje in spoznanje vodi do resnice. In tega ne moremo imenovati šibkost - samo neumna oseba bo branila svojo absolutno prav, zavedajoč se svoje popolne neizkušenosti in nevednosti. Šibkost lahko vodi v ponižnost – ne pa tudi v priznanje. Prepričan sem, da človek, ko se zaveda svojih napak, ogromno dela na sebi, saj se v takem trenutku zagotovo nekaj v njegovi glavi obrne in spremeni - postane modrejši, ponovno oceni svoje vrednote in spremeni svoje smernic, na koncu začne drugače gledati na vse tisto, o čemer morda prej niti pomislil ni – ali je to lahko nekako povezano s šibkostjo?

Na primer, junak romana A.S. Puškinov "Evgenij Onjegin" se je sebi in tistim okoli njega dolgo časa zdel samozavesten mladenič: ni se mu zdelo potrebno, da bi ponovno premislil o svojem vedenju, ker preprosto ni imel navade razmišljati o tem, ali z ljudmi je ravnal korektno, ali je tako živel in ali je šel v pravo smer ali pa je o tem razmišljal, a je bil preslab za samokritičnost. Že zelo mlad je ta junak izgubil okus po življenju. Eugenu je postalo dolgčas vsega v trenutku, ko bi se zdelo, da bi moralo zanimanje za njegov lastni obstoj le pridobiti zagon - vendar se mu ni mudilo z introspekcijo, ampak je preprosto spremenil svojo lokacijo v upanju, da bi to lahko kaj spremenilo. Toda to je bila zabloda: celoten problem je bil v Eugeneu, v njegovem obnašanju in odnosu do življenja. Morda je to sam spoznal po dvoboju, med svojo odsotnostjo, a eno lahko vemo: po dolgem času se je ta junak vrnil kot povsem drug človek in popolnoma skesan padel pred noge ženi, katere ljubezen je imel nekoč zapostavljena. Očitno je v tem času Evgeniy analiziral vse, kar je nekoč naredil, in priznal, da se je motil vsaj v zvezi s Tatyano. Seveda mu to ni bilo lahko, ni naključje, da je minilo že toliko časa, ni naključje, da vidimo junaka na koncu romana tako obupanega. Zdi se mi, da je Evgeniy med svojo precej dolgo odsotnostjo postal modrejši in premislil o svojem odnosu do življenja in ljubezni in s tem postal še močnejši, saj je šibek človek lahko le pobegnil - in le močan je lahko razumel in se vrnil.

Z enako težavo je Bazarov, junak romana I.S. Turgenjev "Očetje in sinovi", zavest o neuspehu nihilizma kot filozofije bivanja. Ta junak je bil dolgo časa prepričan, da "narava ni tempelj, ampak delavnica, človek pa delavec v njej", verjel je tudi, da umetnost nima pomena, da je vera že zdavnaj izgubila pomen, da obstaja ni ljubezni in da je treba vse, kar pripada preteklosti, spremeniti v ruševine. Ko pa je spoznal Anno Odintsovo in do nje občutil celotno paleto čustev, ki se običajno imenujejo ljubezen, je bil Bazarov dobesedno vržen iz tira: njegov pogled na svet se mu je sesul pred očmi in razumel je, da je treba glede tega nekaj storiti. Jevgenij Bazarov je bil močna, revolucionarna osebnost, a spoznanje, da je vse, čemur sledi, zabloda, je bilo zanj zelo težko. Temu junaku se je svet začel obračati na glavo z isto silo, s katero je verjel v svoja prepričanja, in zdi se mi, da se je s tem postopoma začel soočati, čeprav ga je to stalo velikega truda.

Ni težko razumeti, da ste se zmotili in morda nekaj časa lagali sami sebi, veliko težje je to sprejeti in pri tem lahko pomagata samo moč in človeška modrost. Kajti le močna osebnost lahko po analizi svojih dejanj in dejanj začne spreminjati svoje življenje, šibka pa se bo najverjetneje prilagodila okoliščinam.

Močne osebe ni sram priznati napak. Močna volja vam omogoča, da tudi v neugodni situaciji stopite čez "ne morem in nočem". Šibek duh bo lagal in se izmikal do zadnjega, vendar ne bo priznal osebnih napak. Na žalost je to aksiom.

V literaturi je veliko primerov, ko junaki odkrito priznajo napake ali pa jih, nasprotno, na vso moč poskušajo prikriti.

Temo človeške moči in šibkosti je dobro raziskal V. M. Shukshin v "Rdeči Kalini". Jegor Prokudin je od mladosti zavil na krivo pot, dolgo služil kazen,

a tudi po izpustitvi se ni vrnil domov. Jegor je vedel, da je materi prinesel veliko trpljenja, zato je, ko jo je videl mnogo let pozneje, pokazal šibkost: ni priznal, da je njen sin. Ni imel poguma, da bi se izpovedal svoji najdražji in to je bila njegova velika napaka. Spoznal je, da se je motil, in zaradi tega trpel.

In vendar je Yegor zahvaljujoč preprosti ruski ženski in srečanju s staro mamo spoznal, koliko napak je bilo storjenih v preteklosti. Zato je Prokudin ob srečanju s svojimi nekdanjimi kriminalnimi prijatelji pokazal pogum in jim odločno zavrnil pomoč, za kar je plačal z življenjem ...

Temeljito tema priznanja

napake je razkril F. M. Dostojevski v »Zločinu in kazni«. Avtor je opisal psihološki portret oseba, ki je imela v življenju močna prepričanja. Teorija o delitvi ljudi na vredne in ničvredne, ki jo je izumil sam Raskolnikov, je motivirala njegova dejanja. Po storjenem umoru se težje zaveda svoje krivde, a vseeno prizna, kar je storil, kar govori o močnem značaju.

Ni lahko priznati krivde, saj je to podobno kesanju. Za odkrito izražanje napak, negotovosti in težav je potreben pogum. Toda brez tega koraka je nemogoče postati boljši, modrejši in iti naprej. Napak se ne smete bati, le zavedati se jih morate, da boste spremenili svoje življenje na bolje.

Oseba, ki pogumno prizna napake, je vredna spoštovanja, saj je to pravi korak k popravku. Morate imeti moč volje, da priznate, da ste se motili, toda kesanje vam bo omogočilo, da ne izgubite avtoritete v očeh drugih. Ljubezen do sebe in ponos vam včasih preprečita, da bi priznali očitno. Toda tisti, ki samokritično prizna napake in prevzame odgovornost, stori dejanje močne osebe.


Druga dela na to temo:

  1. Na svetu so bili in obstajajo ljudje, ki so si po značaju, videzu in družbenem statusu popolnoma različni. Pametni in neumni, lepi in brez lepote, močni in šibki. Če označite ...
  2. Moč in šibkost. Volja in pomanjkanje volje. Ti antonimi lahko označujejo katero koli osebo in dokazujejo njeno moralno lepoto ali bedo. Verjamem, da se človeška moč kaže v plemenitosti...
  3. V vseh obdobjih si je človek prizadeval spoznati svoj "jaz". Eden od glavnih, morda glavnih ciljev umetnosti je razkriti to skrivnost. Človeku odpri globine...
  4. Kratek esej Nemogoče je živeti brez napak. Vsak človek in vsaka generacija, ki živi na zemlji, naredi napako. Nemogoče je pridobiti izkušnje brez napak ...
  5. Drama N. A. Ostrovskega "Nevihta" je še vedno predmet razprav o vprašanju žanra dela. Dejstvo je, da avtorjeva definicija...
  6. Drugi poročnik Romashov - glavna stvar značaj zgodba "Dvoboj". V delu A.I. Kuprina je "Dvoboj" najpomembnejše delo začetka stoletja. V zgodbi je pisatelj sintetiziral svoj...
  7. "Očetje in sinovi" je eden od najboljša dela Rekel bi, da je I. S. Turgenjev njegova vrhunska stvaritev. Še nikoli prej spor med ideologijami ni dosegel takšne moči ...

Samo šibki ljudje, ki nenehno potrebujejo nadomestilo za svojo nezadostnost, običajno pletejo spletke, gradijo spletke in na skrivaj stavkajo. Velika moč je vedno radodarna.

Sestava

Človeška osebnost je večplastna in seveda je omejevanje ljudi na dve kategoriji težko in nenavadno, vendar se včasih takšna omejitev upraviči in povzroči motiv za nekakšno soočenje. V tem besedilu B.M. Bim-Bad nas vabi k razmišljanju o vprašanju: »Kaj je manifestacija človekove moči in šibkosti?«

Če se obrnemo na temo, nas avtor pripelje do ideje o tem, katere lastnosti a močan človek, in kateri so šibki - in daje primer "super močnega človeka", osebe, ki je močna ne samo fizično, ampak tudi moralno in duhovno. Nikoli v svojem življenju ni nikogar poškodoval, čeprav je imel za to možnost. Ta »junak« navduši B.M. Bim-Badu, saj so prav takšni posamezniki sposobni nesebično delati dobro in pomagati ljudem, častno in dostojanstveno uporabljati svojo moč. In v nasprotju z njim podaja avtor kolektivno podobo človeka, proti kateremu sta uperjeni izobraževanje in kultura kot taka. Šibki ljudje zaradi svoje »ozkosrčnosti«, sebičnosti, surovosti in »duhovne pomanjkljivosti« nikoli ne bodo pomislili na plemenita dejanja - a na plemenitosti temelji moč duha in obratno. Avtor poudarja, da zato šibki ljudje redko dosežejo uspeh - da bi nekaj ustvarili, so potrebne drugačne moralne smernice, močni ljudje lažje ostanejo na površju - pri tem jim pomaga »plemenitost duha« - »v inteligenci in časti«.

B.M. Bim-Bad meni, da se človeška šibkost kaže v agresiji, v želji po uničenju, moč pa v velikodušnosti in plemenitosti.

Popolnoma se strinjam z avtorjevim mnenjem in tudi menim, da je veliko težje ustvariti nekaj dobrega, pomagati ljudem, ohraniti čast in dostojanstvo v kakršnih koli okoliščinah - to je nedvomno privilegij močnih posameznikov. Vse ostalo, ki je usmerjeno v destrukcijo in negativnost, je znak duhovno nižjih, šibkih ljudi.

Roman F.M. Zločin in kazen Dostojevskega jasno in natančno pokaže, kako se moč in šibkost odražata v človekovem stanju. Sonya Marmeladova je resnično močna - bila je pripravljena žrtvovati vse zaradi svoje družine, vzeti "rumeno karto" - in tudi po tem je deklica ohranila svojo plemenitost duha. Junakinja se je znala žrtvovati zaradi drugih in ljudem vliti moč, vero in upanje - Rodiona Raskolnikova je rešila popolne duhovne smrti in ga pripeljala do razsvetljenja. V nasprotju z dekletom je predstavljen Svidrigailov: norčuje se iz morale, ponosno priznava svoje grehe in je na splošno nizka, podla, sebična in cinična oseba. Ta junak je resnično šibek: ni sposoben kreposti in jo celo zavrača;

Problem človeške moči in šibkosti je predstavljen tudi v zgodbi M. Gorkyja "Stara ženska Izergil". Danko je močan in pogumen altruist, katerega cilj in namen je nesebična, iskrena pomoč ljudem. Ubil se je in iztrgal goreče srce iz prsi, da bi drugim ljudem osvetlil pot skozi ves gozd. Na žalost je bila sama množica ljudi večinoma sestavljena iz šibkih, nepomembnih posameznikov. Zaradi svoje strahopetnosti in duhovne revščine niso bili sposobni banalne hvaležnosti - ti ljudje so Danka sprva obtoževali, da jih ne more odpeljati iz gozda, kasneje, ko so se z njegovo pomočjo rešili na svobodo, pa so ga poteptali. junaško srce, ki se ga boji moči in plemenitosti.

Tako lahko sklepamo, da se človekova moč kaže v bogastvu njegove duše, šibkost pa v njegovi moralni revščini. Seveda si je skozi vse življenje pomembno prizadevati biti močna osebnost - sicer se življenje spremeni v nepomemben obstoj.


Močne osebe ni sram priznati napak. Močna volja vam omogoča, da tudi v neugodni situaciji stopite čez "ne morem in nočem". Šibek duh bo lagal in se izmikal do zadnjega, vendar ne bo priznal osebnih napak. Na žalost je to aksiom.

V literaturi je veliko primerov, ko junaki odkrito priznajo napake ali pa jih, nasprotno, na vso moč poskušajo prikriti. Temo človeške moči in šibkosti je dobro raziskal V.M. Shukshin v "Rdeči Kalini". Egor Prokudin je že od mladosti zavil na krivo pot, dolgo služil kazen, a se tudi po izpustitvi ni vrnil domov. Jegor je vedel, da je materi prinesel veliko trpljenja, zato je, ko jo je videl mnogo let pozneje, pokazal šibkost: ni priznal, da je njen sin.

Naši strokovnjaki lahko preverijo vaš esej v skladu z merili enotnega državnega izpita

Strokovnjaki s spletnega mesta Kritika24.ru
Učitelji vodilnih šol in trenutni strokovnjaki Ministrstva za izobraževanje Ruske federacije.


Ni imel poguma, da bi se izpovedal svoji najdražji in to je bila njegova velika napaka. Spoznal je, da se je motil, in zaradi tega trpel.

In vendar je Yegor zahvaljujoč preprosti ruski ženski in srečanju s staro mamo spoznal, koliko napak je bilo storjenih v preteklosti. Zato je Prokudin ob srečanju s svojimi nekdanjimi kriminalnimi prijatelji pokazal pogum in jim odločno zavrnil pomoč, za kar je plačal z življenjem ...

Temo priznavanja napak je temeljito raziskal F.M. Dostojevski v "Zločinu in kazni". Avtorica je opisala psihološki portret osebe, ki je imela trdna življenjska prepričanja. Teorija o delitvi ljudi na vredne in ničvredne, ki jo je izumil sam Raskolnikov, je motivirala njegova dejanja. Po storjenem umoru se težje zaveda svoje krivde, a vseeno prizna, kar je storil, kar govori o močnem značaju.

Ni lahko priznati krivde, saj je to podobno kesanju. Za odkrito izražanje napak, negotovosti in težav je potreben pogum. Toda brez tega koraka je nemogoče postati boljši, modrejši in iti naprej. Napak se ne smete bati, le zavedati se jih morate, da boste spremenili svoje življenje na bolje.

Oseba, ki pogumno prizna napake, je vredna spoštovanja, saj je to pravi korak k popravku. Morate imeti moč volje, da priznate, da ste se motili, toda kesanje vam bo omogočilo, da ne izgubite avtoritete v očeh drugih. Ljubezen do sebe in ponos vam včasih preprečita, da bi priznali očitno. Toda tisti, ki samokritično prizna napake in prevzame odgovornost, stori dejanje močne osebe.

Posodobljeno: 2016-12-17

Pozor!
Če opazite napako ali tipkarsko napako, označite besedilo in kliknite Ctrl+Enter.
S tem boste projektu in drugim bralcem zagotovili neprecenljive koristi.

Hvala za vašo pozornost.

Sorodni članki