Kako pisati po konvenciji ali dogovoru. Dodatek k pogodbi, dodatni sporazum in protokol nesoglasij. Kako ga pravilno oblikovati. N _____ od “__”_________ _____ g

pozdravljena S prihodom novega vodje v naš zdravstveni zavod so neizbežno sledile spremembe. Eno prvih je pravilo pozdravljanja bolnikov, in sicer: pozdrav »Pozdravljeni!« ni dovoljen. In glede na čas dneva je uveden pozdrav "dobro jutro", "dober dan", "dober večer". V skladu s tem se je pojavilo vprašanje: do katere ure naj rečemo zjutraj, do katere ure je popoldne itd.? Morda bo moje vprašanje naredilo smešen vtis, a za nas je to zelo resno, ker kršitve bodo denarno kaznovane. Hvala S spoštovanjem, Rybakina Marina.

	Vprašanje št. 293283

Prijazen. Mi lahko prosim poveste, ali so vejice potrebne za »kaj« v spodnjem stavku: V odgovor na vašo zahtevo vas obveščamo, da je v skladu s pogoji storitve in licenčno pogodbo lahko samo oseba, starejša od 18 let. imetnik glavnega računa. Hvala vnaprej!

Odgovor službe za pomoč uporabnikom v ruskem jeziku

Ločila so pravilno postavljena. Za številko ni potrebe po prirastku, kajne: starejši od 18 let.

	Vprašanje št. 291801

dober večer! Od katere ure naj govorim? dobro jutro«, »Dober dan«, »Dober večer«?

Odgovor službe za pomoč uporabnikom v ruskem jeziku

Vaše vprašanje smo poslali svetovalcu našega portala - dr. n. Vodilni raziskovalec na Inštitutu za ruski jezik poimenovan po. V.V. Vinogradov RAS O.I. Tukaj je njeno priporočilo.

Po neizgovorjenem dogovoru traja jutro do 11. ure, večer se začne ob 16. uri, po 22. uri pa je običajno reči lahko noč.

	Vprašanje št. 286542

V pogodbi je stavek: člen 5 mora biti ubeseden takole: "Rezultat je določen s soglasjem strank." Ali sta na koncu potrebni obe obdobji?

Odgovor službe za pomoč uporabnikom v ruskem jeziku

Pika je postavljena samo za narekovaji: 5. člen se glasi: "Rezultat se določi s soglasjem strank."

	Vprašanje št. 284657

Katera je pravilna? Morebitne spremembe pogodbe (sprememba pogodbe, spremembe pogodbe) so veljavne, če so podane v pisni obliki in podpisane s strani obeh strank.

Odgovor službe za pomoč uporabnikom v ruskem jeziku

desno: morebitne spremembe pogodbe veljajo...

	Vprašanje št. 276028

Ali je pravilno reči "enostransko premirje" in "Porošenko je razglasil premirje" (če se pogajanja še niso začela)? Po mojem mnenju se moramo tukaj pogovarjati o prekinitvi ognja, ker... premirje zahteva sodelovanje dveh (ali več) sprtih strani.

Odgovor službe za pomoč uporabnikom v ruskem jeziku

Vaša pripomba je pravilna. Tako je razložen pomen besede premirje"Veliko razlagalni slovar ruski jezik" ed. S. A. Kuznetsova: "začasna prekinitev sovražnosti po dogovoru sprtih strani." Z drugimi besedami, če ni dogovora med stranema, morda ne govorimo o premirju, ampak o prekinitvi ognja ene od strani.

	Vprašanje št. 273168

pozdravljena Povejte mi, ali obstaja razlika med besedama "prenos" in "prenos"? Hvala vnaprej!

Odgovor službe za pomoč uporabnikom v ruskem jeziku

Prenos– prehod, prestop koga, česa. po uradnem dogovoru na drugo lokacijo. Prenos – finančni in pravni izraz.

	Vprašanje št. 263852

pozdravljena
Prosim, povejte mi, ali je v stavku »V skladu s podpisanim dogovorom se bodo dela začela...« za besedo »sporazum« potrebna vejica. najlepša hvala!

Odgovor službe za pomoč uporabnikom v ruskem jeziku

Vejica je neobvezna (neobvezna), o njeni postavitvi odloča avtor besedila. Upoštevajte: se bo začelo(brez mehkega znaka).

	Vprašanje št. 263839

dober dan
Ali je pravilen naslednji stavek: "Kakršne koli spremembe ali dopolnitve te pogodbe so možne s soglasjem strank"?

Odgovor službe za pomoč uporabnikom v ruskem jeziku

boljše: morebitne spremembe te pogodbe in njene dopolnitve...

	Vprašanje št. 251400

pozdravljena Prosim, povejte mi, ali je za besedo »pogodba« v stavku: »V skladu s podpisano pogodbo bo podjetje X obravnavalo naslednje kategorije izdelkov, ki jih proizvaja podjetje Y: …«. Hvala!

Odgovor službe za pomoč uporabnikom v ruskem jeziku

Vejica ni obvezna (ni obvezna).

Vklopljeno sedanji trenutek potekajo dela za določitev stroškov in terminov izdaje dokumentacije za dodelitev dodatne prednostne faze v zvezi z gradnjo novega objekta....
Ali je pred "v zvezi z" potrebna vejica?
Popravek delovne dokumentacije v zvezi z zamenjavo zunanje ograje iz armirano betonskih plošč z ograjo iz profilirane pločevine je možen po dodatni dogovor. Ali so tu potrebne vejice?
Hvala.

Odgovor službe za pomoč uporabnikom v ruskem jeziku

Vejice niso potrebne.

	Vprašanje št. 235505

prosim pomagajte hvala lepa

Odgovor službe za pomoč uporabnikom v ruskem jeziku

Boljši kot drugi možnost.

	Vprašanje št. 232573

Zaimkov dogovor - je to za vas? Primer: »V prilogi dopisa boste našli naše pisne ugovore zoper tožbeni zahtevek, skupaj s predlogi poravnalne pogodbe, na katere vas prosimo za pripombe.« »Katera« se nanaša le na predloge poravnalne pogodbe ali tudi na ugovore na zahtevek? Oziroma, ali smo bili zaprošeni za komentar le poravnalne pogodbe ali tudi pisnih ugovorov? Lep pozdrav, Gregory

Odgovor službe za pomoč uporabnikom v ruskem jeziku

Ta predlog je mogoče razumeti na dva načina.

	Vprašanje št. 231650

Naslednje operacije so priznane kot predmet obdavčitve: prodaja blaga (dela, storitev) na ozemlju Ruska federacija, vključno s prodajo zavarovanja in prenosom blaga (rezultatov opravljenega dela, opravljanja storitev) po pogodbi o nadomestilu ali novaciji ter prenosu lastninske pravice. Povejte mi, prosim, v tem stavku: »prodaja blaga ...., in tudi ...« - je SPP (zapleteno-podredni stavek) ali »in tudi ...« je nadaljevanje »vključno z ... ”.

Odgovor službe za pomoč uporabnikom v ruskem jeziku

To ni IPP, saj _in tudi_ ni podredni veznik, temveč usklajevalni veznik. Na vprašanje, kaj točno pomenita besedi _pa tudi prenos lastninske pravice_, jezikoslovci težko odgovorijo: zgradba stavka dopušča obe razlagi. Po našem mnenju homogeni člani so naslednji: _prodaja blaga (dela, storitev) na ozemlju Ruske federacije, kot tudi prenos lastninskih pravic_.

Vprašanje: ...V skladu z dodatnim dogovorom k pogodbi o zaposlitvi, ki ga je banka sklenila z najvišjim vodjem, ki ga najema, sta se banka in delavec dogovorila, da se delavcu izplača vstopnina - plačilo v določenem znesku, če delavec izpolni naslednji pogoji: delo v banki najmanj eno leto; organizacija dejavnosti strukturne enote banke, ki jo določijo stranke; izvajanje načrta glede na določene kvantitativne kazalnike, ki označujejo učinkovitost dejavnosti, ki jih nadzoruje zaposleni strukturne delitve banki za določen čas. Ali ima banka pravico to izplačilo upoštevati pri dohodnini? Kako podrobno morajo biti določeni kazalniki uspešnosti, za katere se izvajajo plačila? (Strokovni posvet, 2012)

Vprašanje: Po dodatnem dogovoru k pogodbi o zaposlitvi, ki ga je banka sklenila z najvišjim vodjem, ki ga najema, sta se banka in delavec dogovorila, da delavcu izplača ti vstopni dodatek - plačilo v določeni višini, če delavec izpolnjuje naslednje pogoje:

delo v banki vsaj eno leto;

Organizacija dejavnosti strukturne enote banke, ki jo določijo stranke (oblikovanje strukture, osebje, priprava regulativnega okvira);

Izpolnjevanje načrta glede na določene kvantitativne kazalnike, ki označujejo učinkovitost dejavnosti strukturnih oddelkov banke, ki jih nadzira uslužbenec (rast depozitne baze, portfelja posojil, število izdanih garancij, višina prihodkov od provizij iz dejavnosti oddelkov) pod nadzorom zaposlenega itd.) za določen čas.

Ali ima banka to izplačilo pravico vključiti med odhodke pri izračunu davčne osnove za dohodnino?

Kako podrobno morajo biti določeni kazalniki uspešnosti, za katere se izvajajo plačila?

Odgovor: Po našem mnenju ima banka pravico, da pri izračunu dohodnine med stroške dela vključi plačilo najvišjemu vodji v obliki vstopne nagrade.

V besedilu dodatnega sporazuma k pogodbi o zaposlitvi je za zmanjšanje spornih situacij med dejavnostmi davčnega nadzora priporočljivo:

a) navedite posebne vrednosti kazalnikov, katerih doseganje določa plačilo delavcu,

b) določi postopek ocenjevanja izpolnjevanja pogojev za izplačilo prejemkov zaposlenega, določene z dodatno pogodbo, vključno s poslovodnim organom banke, ki je pristojen za ocenjevanje, ter obliko dokumenta, ki potrjuje izvajanje in rezultate ocenjevanja; ocenjevanje.

Obrazložitev: Po čl. 56 zakonika o delu Ruske federacije je pogodba o zaposlitvi sporazum med delodajalcem in zaposlenim, v skladu s katerim stranke prevzemajo naslednje odgovornosti:

delodajalec - zagotoviti delavcu delo v skladu z določeno delovno funkcijo, zagotoviti delovne pogoje, ki jih določa delovna zakonodaja in drugi regulativni pravni akti, ki vsebujejo standarde. delovno pravo, kolektivno pogodbo, sporazume, lokalne predpise in to pogodbo, pravočasno in v celoti izplačati plačo delavcu;

delavec - osebno opravlja delovno funkcijo, določeno s to pogodbo, upošteva notranje delovne predpise, ki veljajo za tega delodajalca.

Pogoji za plačilo (vključno z velikostjo tarifne stopnje ali plače (službene plače) zaposlenega, dodatki, dodatki in stimulacijami) čl. 57 zakonika o delu Ruske federacije so uvrščeni med obvezne pogoje pogodbe o zaposlitvi. Hkrati iz vsebine 1. čl. 129 delovnega zakonika Ruske federacije izhaja, da se kot plača ali plačilo zaposlenega priznajo:

Plačilo za delo glede na kvalifikacije zaposlenega, zahtevnost, količino, kakovost in pogoje opravljenega dela;

Nadomestila (dodatna plačila in dodatki kompenzacijske narave, vključno z delom v pogojih, ki odstopajo od običajnih, delo v posebnih podnebnih razmerah in na območjih, izpostavljenih radioaktivnemu onesnaženju, in druga plačila kompenzacijske narave);

Spodbudna plačila (dodatna plačila in bonusi spodbujevalne narave, bonusi in druga spodbujevalna plačila).

Glede na določbe 2. čl. 135 zakonika o delu Ruske federacije se plača zaposlenega določi s pogodbo o zaposlitvi v skladu s plačnim sistemom, ki velja za določenega delodajalca. Sistemi nagrajevanja, vključno s tarifnimi stopnjami, plačami (uradniškimi plačami), dodatki in dodatki kompenzacijske narave, tudi za delo v pogojih, ki odstopajo od običajnih, sistemi dodatnih plačil in stimulativnih dodatkov ter sistemi bonusov, so določeni s kolektivnimi pogodbami, sporazumi , lokalni regulativni akti v skladu z delovno zakonodajo in drugimi regulativnimi pravnimi akti, ki vsebujejo norme delovnega prava (člen 135 delovnega zakonika Ruske federacije). Posledično so vprašanja nagrajevanja in izplačevanja stimulativnih dodatkov zaposlenim urejena z delovnopravno zakonodajo in na podlagi določb 2. čl. Art. 5 in 8 zakonika o delu Ruske federacije določajo lokalni predpisi.

Znesek plačila za vodje in namestnike ter glavne računovodje organizacij, ki se ne financirajo iz zveznega in lokalnih proračunov, se določi s soglasjem strank pogodbe o zaposlitvi (člen 145 delovnega zakonika Ruske federacije).

Kot izhaja iz vprašanja, se plačilo v skladu z dodatnim sporazumom izplačuje poleg uradne plače delavca. Skladno s tem v smislu čl. 129 zakonika o delu Ruske federacije je zadevno plačilo spodbuda in tvori plačo, določeno za zaposlenega s pogodbo o zaposlitvi.

Avtor: splošno pravilo, določeno s 1. odstavkom čl. 252 Davčnega zakonika Ruske federacije pri izračunu davčne osnove za davek od dohodka davčni zavezanec zmanjša prejeti dohodek za znesek nastalih stroškov, razen tistih iz čl. 270 Davčni zakonik Ruske federacije. V tem primeru so odhodki za obravnavane namene odhodki (in v primerih iz člena 265 Davčnega zakonika Ruske federacije izgube), ki jih ima davčni zavezanec v dejavnostih, namenjenih ustvarjanju dohodka, ki izpolnjujejo naslednje pogoje:

Veljavnost, ki jo razumemo kot ekonomsko upravičenost stroškov, katerih ocena je izražena v denarni obliki;

Nastanek stroškov potrjujejo dokumenti, sestavljeni v skladu z zakonodajo Ruske federacije, ali dokumenti, sestavljeni v skladu s poslovnimi običaji, ki se uporabljajo v tuji državi, na ozemlju katere so nastali ustrezni stroški, in (ali) dokumenti, ki posredno potrjujejo nastale stroške.

Vprašanje upravičenosti in ekonomske upravičenosti stroškov v preteklih letih je bilo večkrat predmet obravnave Ustavnega sodišča Ruske federacije, zaradi česar je bilo oblikovano pravno stališče Ustavnega sodišča Ruske federacije. glavne točke v zvezi z razlago teh pojmov in uporabo določb čl. 252 Davčnega zakonika Ruske federacije (na primeru opredelitev z dne 04.06.2007 N 320-O-P in z dne 04.06.2007 N 366-O-P):

1) so stroški upravičeni in ekonomsko upravičeni, če so nastali zaradi opravljanja dejavnosti, katerih cilj je ustvarjanje dohodka. V tem primeru sta pomembna le namen in usmeritev takšne dejavnosti, ne pa njen rezultat (3. odstavek, 3. odstavek 4. opredelitve N 320-O-P, 3. odstavek, 3. odstavek 4. opredelitve N 366-O-P);

2) ekonomske upravičenosti stroškov ni mogoče oceniti na podlagi njihove izvedljivosti, racionalnosti, učinkovitosti ali doseženega rezultata (5. odstavek, 3. odstavek opredelitve N 320-O-P, 5. odstavek, 3. odstavek opredelitve N 366-O-P);

3) samo davčni zavezanec ima pravico presojati smotrnost, racionalnost in učinkovitost finančnega in gospodarskega delovanja, saj opravlja dejavnosti samostojno in na lastno odgovornost. Sodišča torej na podlagi načela svobode podjetniške dejavnosti niso dolžna preverjati ekonomske upravičenosti poslovnih odločitev davčnega zavezanca (5., 6. odstavek, 3. odstavek Opredelitve N 320-O-P, 5., 6. odst. odstavek 3 opredelitve N 366-O-P);

Tako ekonomsko upravičenost obravnavanih stroškov v smislu smotrnosti njihovega nastanka določa izključno banka kot gospodarski subjekt in ji pri izvajanju ukrepov davčnega nadzora ne bi smeli oporekati strokovnjaki davčnega oddelka.

Glede na njihovo naravo, pa tudi pogoje za izvajanje in področja dejavnosti davčnega zavezanca so stroški razdeljeni na stroške, povezane s proizvodnjo in prodajo, ter neposlovne stroške (odstavek 2 člena 252 Davčnega zakonika Ruske federacije). ). Na podlagi odstavkov. 2 str. 2 art. 253 Davčnega zakonika Ruske federacije stroški, povezani s proizvodnjo in prodajo, vključujejo stroške dela, ki v skladu s čl. 255 Davčnega zakonika Ruske federacije priznava kakršne koli prispevke zaposlenim v denarju in (ali) v naravi, ki jih določajo norme delovne zakonodaje Ruske federacije, delovne pogodbe (pogodbe) in (ali) kolektivne pogodbe, vključno z:

Spodbudne časovne razmejitve in dodatki;

Nadomestila v zvezi z delovnim časom ali delovnimi pogoji;

Bonusi in enkratne spodbude;

Stroški, povezani z vzdrževanjem teh delavcev.

Stroški dela za namene davka na dobiček vključujejo zlasti (člen 255 Davčnega zakonika Ruske federacije):

Zneski, obračunani po tarifnih stopnjah, uradnih plačah, kosih ali kot odstotek prihodka v skladu z oblikami in sistemi plačila, ki jih sprejme davčni zavezanec (klavzula 1, del 2);

Spodbujevalni obračuni, vključno z dodatki za proizvodne rezultate, bonusi na tarifne stopnje in plače za strokovna odličnost, visoke dosežke pri delu in drugih podobnih kazalnikih (klavzula 2, del 2).

Hkrati je na podlagi določb čl. 270 Davčnega zakonika Ruske federacije pri določanju davčne osnove za davek od dohodka odhodki v obliki:

Vsi prejemki, zagotovljeni vodstvu in (ali) zaposlenim poleg prejemkov, izplačanih na podlagi pogodb (pogodb) o zaposlitvi (člen 21);

Bonusi, izplačani zaposlenim s sredstvi poseben namen ali ciljnih prihodkov (člen 22).

Tako je na podlagi določb 2. čl. 255 Davčnega zakonika Ruske federacije lahko banka prejemke, obravnavane v tej številki, vključi v stroške dela pri izračunu davčne osnove za dohodnino.

Pri listinskem dokazovanju stroškov izplačila plačila po dodatnem dogovoru glede na obravnavano situacijo je po našem mnenju priporočljivo upoštevati naslednje.

Izplačilo prejemkov po dodatnem dogovoru je pogojeno predvsem z doseganjem določenih načrtovanih kazalnikov strukturnih enot, ki jih nadzira delavec. Iz vprašanja ni razvidno, kateri od organov upravljanja banke in v kakšni obliki sprejema odločitev o določitvi načrtovanih kazalnikov za strukturne oddelke banke, kakor tudi ne postopek seznanjanja z informacijami o načrtovanih kazalnikih vodilnih delavcev na vseh ravneh. banko in uslužbence ustreznih oddelkov. Poleg tega je logično domnevati, da določanje načrtovanih kazalnikov vključuje oceno njihovega izvajanja. Skladno s tem je treba plačilo plačila v skladu z dodatnim sporazumom izvesti na podlagi dokumenta, ki ga izda pooblaščeni organ banke in potrjuje dejstvo izpolnjevanja načrtovanih kazalnikov (protokol, nalog, navodilo itd.).

Dokumente, ki dopolnjujejo, pojasnjujejo, spreminjajo pogodbene pogoje v procesu priprave pogodbe za sklenitev ali v procesu izpolnjevanja obveznosti, lahko razdelimo na več vrst:

• priloga k pogodbi;
• dodatni dogovor;
• protokol nesoglasij;
• Protokol za pomiritev nesoglasij.

Da bi se izognili zmedi, bomo analizirali glavne razlike med navedenimi dokumenti in določili posebnosti njihove izvedbe. In tudi razmislite o možnostih uporabe teh dokumentov v okviru zveznega zakona št. 44-FZ "O pogodbenem sistemu na področju nabave blaga, del, storitev za zadovoljevanje državnih in občinskih potreb" (v nadaljnjem besedilu zakon št. 44-FZ) in v dejavnostih nabave na splošno.

Aplikacija

Priloga k pogodbi- je dokument, ki pojasnjuje ali podrobneje razkriva vsebino pogodbenih določil. Recimo, da je v pogodbi le imenovan predmet del, ki se bodo izvajala, v aneksu k pogodbi pa je tehnična specifikacija že podrobne vsebine ali pa je podana specifikacija, v kateri so navedene tako vrste del kot njihova cena.

Vloga je sestavljena na enem ali več listih, ki postanejo sestavni del pogodbe. Priprava uvodnega dela dokumenta se mora začeti z navedbo naslova (»Dodatek«) in njegove zaporedne številke. Potreben je sklic na samo pogodbo, njeno številko in datum priprave.

Nato bi morali nasloviti glavni del dokumenta glede na njegovo vsebino. V zadnjem delu vloge morate navesti podatke o svojih nasprotnih strankah. Ti so skupaj s sklicevanjem na številko in datum pogodbe pomembni dejavniki, ki potrjujejo, da dokument pripada glavni pogodbi.

Obstajajo tudi mesta za podpise pooblaščenih oseb vsake stranke z navedbo njihovih položajev, priimkov in začetnic. Vloga mora biti podpisana hkrati s sklenitvijo pogodbe. V nasprotnem primeru, če je tak dokument sestavljen pozneje, je treba sestaviti dodatni sporazum k pogodbi in ne dodatka.

Vloga za javno naročilo

Danes je koncept " minirano dokumentacijo" Za »minirano« dokumentacijo se šteje dokumentacija, ki zavaja naročnika (v nadaljevanju naročnik), pri diagonalnem branju pa je zelo težko opaziti pomembne točke.

Ena od teh metod "rudarjenja" je porazdelitev zahtev po celotnem besedilu dokumentacije. Na primer, v dokumentaciji so ene zahteve za opravljanje storitev, v osnutku pogodbe pa so drugačne. Poleg tega so v sami dokumentaciji zahteve podrobno opisane, v prilogi k pogodbi pa so tehnične specifikacije skrčene na 1-2 strani. Hkrati lahko udeleženec, ko je prebral tehnične specifikacije v zvezi z dokumentacijo, prestrašen zaradi takšnih količin in zahtev naročnika glede dela, preneha z nadaljnjo analizo dokumentacije in se odloči, da ne bo sodeloval.

Pomembno je, da je po sklenitvi pogodbe glavni dokument za obe strani pogodba z vsemi njenimi sestavnimi prilogami. In vsi drugi pogoji, ki se odražajo v dokumentaciji, obvestilu itd., Vendar niso vključeni v pogodbo, za stranke niso več pomembni.

Izvajalec se mora ravnati po osnutku pogodbe. Pravila javnega naročila so pravila za izbiro dobavitelja in ni treba izvajati del po dokumentaciji.

Dodatni dogovor

Dodatni sporazum se za razliko od aneksa sestavi k že sklenjenemu dogovoru. torej dodatni dogovor- to je dokument, ki spreminja že veljavno in predhodno podpisano pogodbo. Pri prvotnem dogovoru o pogodbenih pogojih je nepravilno sestaviti dodatne dogovore, saj sama pogodba še ne obstaja.

Poleg tega je lahko dodaten dogovor namenjen razširitvi pogojev pogodbe, podaljšanju njene veljavnosti itd. Poleg tega ta dokument vedno navaja, od katerega trenutka (v obliki določenega datuma ali besedila "od trenutka podpisa") začne delovati. Do te točke velja prvotno besedilo pogodbe.

Pri sestavljanju dodatnih pogodb je treba upoštevati naslednja pravila:

1. Vzemite preambulo iz sporazuma in nadomestite besede "sklenil ta sporazum" z besedami "sklenil ta dodatni sporazum";
2. Dodatno pogodbo potrdite s podpisi in žigi strank, navedite rok veljavnosti dodatne pogodbe.

Če s svojim dodatnim sporazumom spremenite (dopolnite) pogodbo, je v izogib prihodnjim nesporazumom in neskladjem najbolj priporočljivo, da jo formalizirate na naslednji način:

1. 1. Navedite p... pogodbe z naslednjim besedilom:
2. "__. ____________________« (in napišite novo različico tega odstavka);
3. 2. Iz besedila pogodbe se črta klavzula ___ (v klavzuli ___ besedi »___«);
4. 3. Besedilu sporazuma dodajte odstavek ___, kot sledi:
5. «__. ____________________».
6. 4. Spremeniti prilogo št.___ k pogodbi in jo sprejeti v novi izdaji v skladu s prilogo št.___ k tej dodatni pogodbi št.___.
7. 5. Dopolnite pogodbo s prilogo št.___ »_________________« in jo sprejmite kot spremenjeno v skladu s prilogo št.___ k tej dodatni pogodbi št.___.

Dodatni sporazum v okviru zakona št. 44-FZ

V praksi razpisnih postopkov se pogosto pojavi potreba po sklenitvi dodatnega sporazuma k pogodbi. Spremembo pogojev pogodbe ureja čl. 1-7 žlic. 95 zakona št. 44-FZ.

Upoštevajte, da je začetek 1. dela čl. 95 novega zakona lahko sproži vprašanja, saj pravi: »Spreminjanje bistvenih pogojev pogodbe med njenim izvajanjem ni dovoljeno, razen njihove spremembe s sporazumom strank v naslednjih primerih ...«, kljub dejstvo, da koncept "bistvenih pogojev" ni razkrit niti v tej normi niti v kateri koli drugi normi zakona št. 44-FZ. Menimo, da je treba ta koncept uporabljati v smislu, kot je naveden v Civilnem zakoniku Ruske federacije, na katerem med drugim, spomnimo, temelji zakon št. 44-FZ.

Razmislimo o glavnih pogojih, pod katerimi je mogoče spremeniti že sklenjeno pogodbo:

1. 1. Protokol nesoglasij v okviru dražbe. Zmagovalec elektronske dražbe, s katerim je sklenjena pogodba, ima pravico, da stranki pošlje protokol o nestrinjanju z državno pogodbo s pomočjo funkcionalnosti svojega osebnega računa na elektronski platformi.

   Zapisnik nesoglasij k pogodbi bo podpisan elektronsko v osebni račun, zato stranki ni treba poslati podpisanega in skeniranega dokumenta. V trenutni različici zakona št. 44-FZ ni nobenih omejitev glede števila določenih protokolov, ki jih lahko odda zmagovalec elektronske dražbe. Rok za njihovo oddajo je 13 dni od dneva uvrstitve v enotno informacijski sistem protokol za obravnavo vlog.

   Vendar so uradniki ruskega ministrstva za gospodarski razvoj pripravili osnutek sprememb zakona o pogodbenem sistemu. Zlasti predlagajo, da se doda pravilo, po katerem bo lahko zmagovalec elektronske dražbe predložil največ en protokol o nesoglasju.

   Avtorji projekta predlagajo spremembo 4. dela 70. člena zakona št. 44-FZ. Ugotovi, da se zapisnik o nesoglasjih ne more poslati več kot enkrat in v roku 5 dni od dneva, ko je stranka objavila osnutek pogodbe. Skladno s tem bo 13-dnevni rok iz besedila zakona izločen.

2. 2. Protokol nesoglasij v okviru razpisa ali povpraševanja za ponudbe. Zmagovalec natečaja nima pravice stranki poslati protokola o nesoglasjih. Nesoglasja v zvezi z državno pogodbo, ki jo zmagovalec natečaja pošlje stranki, se lahko obravnavajo kot izogibanje podpisu.

   Naročnik se z oddajo prijave za sodelovanje na natečaju strinja z vsemi pogoji razpisa, vključno z vsemi določili predloga državne pogodbe, ki na podlagi rezultatov razpisa vsebuje le pogodbeno ceno in v primeru, da razpisa, druge pogoje za njegovo izvedbo, ki so bili predmet presoje. Predložitev nesoglasij v zvezi z državno pogodbo s strani zmagovalca ponudbe naročniku je torej mogoče šteti za izmikanje njenemu podpisu, kar je podlaga za uvrstitev ustreznega dobavitelja v register nevestnih dobaviteljev.

V celoti je možnost predložitve protokola o nesoglasjih določena z zakonom št. 44-FZ samo za izvedbo dražbe v elektronski obliki.

Protokol za reševanje nesoglasij

Stranka, ki je prejela protokol nesoglasij, ga podpiše, če se strinja z novo izdajo. Posledično bo veljala ustrezna določba sporazuma, kakor je bila spremenjena s protokolom o nesoglasjih, in ne sporazum. Vendar pa je verjetno, da nekateri od predlaganih pogojev morda ne bodo ustrezali nasprotni stranki. V tem primeru se za protokol o nesoglasjih sestavi protokol o dogovoru (reševanju) nesoglasij.

Ta dokument je sestavljen po analogiji s protokolom o nesoglasjih z dodatkom stolpca "Dogovorjena izdaja", v katerem je zapisan sporni pogoj, ob upoštevanju zahtev obeh strani. V tem primeru se v začetnem protokolu nesoglasij naredi opomba “S protokolom za odpravo nesoglasij”.

Če tudi po sestavi protokola za odpravo nesoglasij strani ne moreta priti do skupnega mnenja, lahko ponudimo dve možnosti. nadaljnje ukrepe: ali sestavite novo besedilo pogodbe in začnite vse delo znova ali pa poiščite novo nasprotno stranko. In čeprav v praksi obstajajo protokoli o nesoglasjih št. 2 za protokole za uskladitev nesoglasij, je v izogib nepotrebni papirologiji bolj logično uporabiti prvo možnost predlaganih ukrepov.

Priporočljivo je, da osnutek pogodbe, protokol nesoglasij in protokol usklajevanja nesoglasij pošljete s spremnimi pismi, ki naj vsebujejo ponudbo za podpis poslanih dokumentov. V pismu je lahko naveden tudi rok za obravnavo tega vprašanja.

Vsi pregledani dokumenti za dogovor o pogodbenih pogojih strankam omogočajo, da zmanjšajo svoja tveganja in sporne pogodbene pogoje spravijo na »skupni imenovalec«. Uporabite vse načine reševanja nesoglasij, ki nastanejo tako med sklenitvijo pogodbe kot med njenim izvajanjem. Kako se izvleči v praksi, če parafraziram znan rek, “Pogodba je vrednejša od denarja!”

(4,85 - ocenilo 27 ljudi)

IN ustni govor ali pisno bi lahko naleteli na različne padeže samostalnikov za izpeljanim predlogom »glede na«. Eden najpogostejših primerov je »po dogovoru/dogovoru«. Vse je zapleteno zaradi dejstva, da je treba takšno besedno zvezo pogosto uporabljati v sodni praksi, kjer so napake zelo nezaželene.

Torej, kako pravilno reči in napisati: " po dogovoru" ali " po dogovoru"? V katerem primeru je treba dati besedo "sporazum": dativ ali rodilnik?

Pravilno recite in napišite "po dogovoru"

Glede na skladenjska norma V ruskem jeziku se v tem primeru uporablja dativ (Komu? Čemu?). Na žalost lahko dandanes pogosto naletite na sintaktično napako »po pogodbi«. Pravilni ljudje; znanje jim bo morda koristilo v prihodnosti.

Primeri:

Pojasnil sem vam že, da so po kolektivni pogodbi vsa izplačila 15. v mesecu. Po pogodbi o zaposlitvi moram delati dva tedna pred odhodom. Po določilih pogodbe o zaposlitvi sem dolžan zagotoviti 4 tedne dopusta letno. V skladu s tem dogovorom bo 51% delnic pripadlo Sergeju Mihajloviču Ivanovu

Omeniti velja, da je v mnogih primerih bolje vstaviti dodatno besedo (pogoji).

pozdravljena S prihodom novega vodje v naš zdravstveni zavod so neizbežno sledile spremembe. Eno prvih je pravilo pozdravljanja bolnikov, in sicer: pozdrav »Pozdravljeni!« ni dovoljen. In glede na čas dneva je uveden pozdrav "dobro jutro", "dober dan", "dober večer". V skladu s tem se je pojavilo vprašanje: do katere ure naj rečemo zjutraj, do katere ure je popoldne itd.? Morda bo moje vprašanje naredilo smešen vtis, a za nas je to zelo resno, ker kršitve bodo denarno kaznovane. Hvala S spoštovanjem, Rybakina Marina.

dober večer! Od katere ure bi morali reči "Dobro jutro", "Dober dan", "Dober večer"?

Odgovor službe za pomoč uporabnikom v ruskem jeziku

Vaše vprašanje smo poslali svetovalcu našega portala - dr. n. Vodilni raziskovalec na Inštitutu za ruski jezik poimenovan po. V.V. Vinogradov RAS O.I. Tukaj je njeno priporočilo.

Po neizgovorjenem dogovoru traja jutro do 11. ure, večer se začne ob 16. uri, po 22. uri pa je običajno reči lahko noč.

Katera je pravilna? Morebitne spremembe pogodbe (sprememba pogodbe, spremembe pogodbe) so veljavne, če so podane v pisni obliki in podpisane s strani obeh strank.

Odgovor službe za pomoč uporabnikom v ruskem jeziku

Pravilno: vse spremembe pogodbe veljajo...

	Vprašanje št. 276028

Ali je pravilno reči "enostransko premirje" in "Porošenko je razglasil premirje" (če se pogajanja še niso začela)? Po mojem mnenju se moramo tukaj pogovarjati o prekinitvi ognja, ker... premirje zahteva sodelovanje dveh (ali več) sprtih strani.

Odgovor službe za pomoč uporabnikom v ruskem jeziku

Vaša pripomba je pravilna. Tako Veliki razlagalni slovar ruskega jezika, ur., pojasnjuje pomen besede premirje. S. A. Kuznetsova: "začasna prekinitev sovražnosti po dogovoru sprtih strani." Z drugimi besedami, če ni dogovora med stranema, morda ne govorimo o premirju, ampak o prekinitvi ognja ene od strani.

pozdravljena
Povejte mi prosim, ali je v stavku »Glede na podpisano pogodbo se bodo dela pričela ...« potrebna vejica za besedo »dogovor«. najlepša hvala!

Odgovor službe za pomoč uporabnikom v ruskem jeziku

Vejica je neobvezna (neobvezna), o njeni postavitvi odloča avtor besedila. Prosimo, upoštevajte: začelo se bo (brez mehkega znaka).

pozdravljena Prosim, povejte mi, ali je za besedo »pogodba« potrebna vejica v stavku: »V skladu s podpisano pogodbo bo podjetje X obravnavalo naslednje kategorije izdelkov, ki jih proizvaja podjetje Y: ....« Hvala!

Odgovor službe za pomoč uporabnikom v ruskem jeziku

Vejica ni obvezna (ni obvezna).

Trenutno potekajo dela za določitev stroškov in časovnice izdaje dokumentacije za dodelitev dodatne prednostne faze v zvezi z gradnjo novega objekta...
Ali je pred "v zvezi z" potrebna vejica?
Popravek delovne dokumentacije v zvezi z zamenjavo zunanje ograje iz armirano betonskih plošč z ograjo iz profilirane pločevine je možen po dodatnem dogovoru. Ali so tu potrebne vejice?
Hvala.

Odgovor službe za pomoč uporabnikom v ruskem jeziku

Vejice niso potrebne.

Je zaimek soglasje za vas? Primer: »V prilogi tega pisma boste našli naše pisne ugovore zoper tožbeni zahtevek, skupaj s predlogi poravnave, na katere vas prosimo, da jih komentirate.« »Kateri« se nanaša samo na predloge poravnave ali tudi na obrambe na trditi? Oziroma, ali smo bili zaprošeni za komentar le poravnalne pogodbe ali tudi pisnih ugovorov? Lep pozdrav, Gregory

Odgovor službe za pomoč uporabnikom v ruskem jeziku

Ta predlog je mogoče razumeti na dva načina.

	Vprašanje št. 231650

Naslednje transakcije so priznane kot predmet obdavčitve: prodaja blaga (dela, storitev) na ozemlju Ruske federacije, vključno s prodajo zavarovanja in prenosom blaga (rezultatov opravljenega dela, opravljanja storitev) po pogodba o zagotovitvi odškodnine ali novacije ter prenos lastninske pravice. Prosim, povejte mi, ali je v tem stavku: »prodaja blaga ...., in tudi ...« SPP (zapleteno-podredni stavek) ali »in tudi ...« je nadaljevanje »vključno z ...« .

Odgovor službe za pomoč uporabnikom v ruskem jeziku

To ni IPP, saj _in tudi_ ni podredni veznik, temveč usklajevalni veznik. Na vprašanje, kaj točno pomenita besedi _pa tudi prenos lastninske pravice_, jezikoslovci težko odgovorijo: zgradba stavka dopušča obe razlagi. Po našem mnenju so homogeni člani naslednji: _prodaja blaga (dela, storitev) na ozemlju Ruske federacije, pa tudi prenos lastninskih pravic_. Strani: 2 zadnji

Postopek za sklenitev dodatnih sporazumov k pogodbi

Art. 450 Civilnega zakonika Ruske federacije predvideva možnost spremembe predhodno sklenjenega sporazuma s soglasjem obeh strani. Predmet in pogoji pogodbe ter drugi parametri, ki so pomembni za nasprotne stranke, se lahko spremenijo. O posebnostih pogodbe o podaljšanju pogodbe si lahko preberete v članku Dodatna pogodba o podaljšanju pogodbe.

1. del čl. 420 Civilnega zakonika Ruske federacije pojasnjuje, da je sporazum o spremembi pogodbe tudi pogodba. Tako je postopek podpisa dodatne pogodbe v skladu s pravili o pogajanjih, ponudbi in sprejemu (člen 434.1–443 Civilnega zakonika Ruske federacije).

Izdelan dokument pobudnik pošlje partnerju z opisom razloga za spremembo in zahtevo za pregled in podpis pogodbe.

Nasprotna stranka prebere dokument in, če mu predlagani pogoji ustrezajo, podpiše pogodbo. Če se s spremembo strinja, vendar pod drugačnimi pogoji, naredi svoje spremembe pogodbe in jih pošlje v obravnavo pobudniku spremembe pogodbe (spremembe pogodbe se lahko formalizirajo s pripravo novega osnutka pogodbe ali protokola). nesoglasij). V primeru nestrinjanja s spremembami prvotne pogodbe nasprotna stranka odgovori z zavrnitvenim pismom, vendar ima pravico do molka (primerno je, kadar tak molk ne pomeni sprejema).

Če kompromis ne bo dosežen, se lahko spor, če obstajajo pravne podlage, predloži sodišču.

Civilni zakonik Ruske federacije določa naslednje razloge za sodno spremembo pogodbe:

• bistvena kršitev obveznosti ene od strank (pododstavek 1, odstavek 2, člen 450 Civilnega zakonika Ruske federacije);
• drug primer, neposredno naveden v pogodbi, Civilnem zakoniku Ruske federacije in drugih zakonih (1. pododstavek, 2. odstavek, člen 450 Civilnega zakonika Ruske federacije);
• pomembna sprememba okoliščin (člen 451 Civilnega zakonika Ruske federacije).

Dodaj. dogovor o spremembi pogojev pogodbe: vzorec sprememb pogodbe, vzorec sprememb pogodbene klavzule

Zakonodajalec ni določil posebnega obrazca za dodatne sporazume, zato je na podlagi ustaljene prakse mogoče opredeliti naslednje obvezne lastnosti:

• ime dokumenta, na primer: "Dodatni sporazum št. ___ k sporazumu št. ___ datum";
• ime družbenikov, ki ga sklepajo, z navedbo položaja in pristojnosti podpisnikov;
• bistvo sprememb dokumenta;
• datum veljavnosti sprememb;
• podatke in podpise strank.

Obstajata dve glavni možnosti za opis sprememb:

• Na kratko navedite bistvo spremembe, na primer: "Podaljšajte veljavnost pogodbe do ...". Možnost izpolnjevanja si lahko ogledate tukaj: Dodatni sporazum o spremembi pogojev pogodbe - vzorec.
• Sprejmite pogodbo ali njene dele v novi izdaji. Primer takšne pogodbe si lahko ogledate na povezavi: Dod. dogovor o spremembi klavzule pogodbe - vzorec.

Tako je dodatni sporazum eno glavnih orodij v arzenalu pogodbenega odvetnika. Lahko se sklene s sporazumom ali na sodišču (kadar obstajajo razlogi za predložitev spora pred sodiščem).

>Dodatni dogovor o spremembi pogojev pogodbe vzorec 2018 brezplačen prenos standardnega obrazca primer obrazca

Dodatni sporazum o spremembi pogojev pogodbe vzorec 2018 brezplačen prenos standardnega obrazca primer obrazca

N _____ od “__”_________ _____ g.

g. __________ “___”________ ____ g.

Ta pogodba je bila sklenjena med strankama kupoprodajne pogodbe št. _____ z dne »__«_____ ____ (v nadaljnjem besedilu »pogodba«) v ___ izvodih z enako pravno veljavo, _____ za vsako od strank.

V nadaljnjem besedilu imenujemo __ Prodajalec, ki ga zastopa ___________________________, (položaj, priimek, ime, patronim), ki deluje ___ na podlagi ___________________________, (Ustanova, predpisi, pooblastilo) na eni strani in ________________________________, v nadaljnjem besedilu__

Kupec, ki ga zastopa ____________________________, (položaj, priimek, ime, patronim), ki deluje na podlagi ___________________________, (List, predpisi, pooblastilo)

po drugi strani pa sta sklenila ta sporazum, kot sledi:

1. V zvezi z __________________________________ (navedite razloge, ki so privedli do spremembe pogodbe), stranki, ki sta sklenili pogodbo z dne »___«_________ _____ dne _________________

2. Odstavek ____ sporazuma mora biti naveden kot sledi: "________________________________________________".

3. V odstavku ___ sporazuma med besedama »______________« in »____________« vključite besede: »____________________«.

4. Točko ________ pogodbe je treba črtati iz besedila in ustrezno spremeniti oštevilčenje klavzul pogodbe.

5. Besedilo pogodbe je treba dopolniti z odstavkom __________ z navedbo: "_______________________".

6. Obveznosti strank, kot so spremenjene s tem sporazumom, morajo biti izpolnjene

ki so jih stranke že začele, so predmet izvršbe na naslednji način: _______________________. (navedite, v kakšnem vrstnem redu in kako naj se nadaljuje njihova izvedba)

7. Ta dodatni sporazum začne veljati od trenutka, ko ga podpišeta stranki.

8. Ta dodatna pogodba je sestavni del pogodbe št. ______ z dne »___«_________ ____ med strankama, vsa vprašanja v zvezi z njo pa bodo pogodbene stranke reševale v skladu in v skladu s pravili in določili spremenjeni sporazum.

9. Podatki o strankah:

Prodajalec: __________________ (polno ime)

Naslov: _____________________

Poštni naslov in poštna številka: __________________________

Identifikacijska številka davčnega zavezanca: _________

TRR N ________________

na banki ______________________

Corr. račun N _______________________

BIC: ___________________________________

Telefon/faks: ___________________________

Kupec: ___________________________________ (polno ime)

Naslov: _____________________

Poštni naslov in poštna številka: _______________

Identifikacijska številka davčnega zavezanca: ______________

TRR N ________________________________

na banki ______________

Corr. račun N _____________________

BIC: ____________________

Telefon/faks: __________________________

PODPISI STRANK:

Prodajalec:

Kupec:

________________________ __________________

(položaj vodje) (podpis) (polno ime)

št. 3 o spremembah in dopolnitvah pogojev kupoprodajne pogodbe št. 453 z dne 11. januarja 2018.

Ta pogodba je bila sklenjena med strankama kupoprodajne pogodbe št. 453 z dne 11. januarja 2018 (v nadaljevanju »pogodba«) v dveh izvodih z enako pravno veljavo, po en za vsako stranko.

LLC "ZhilTorg", v nadaljnjem besedilu

Prodajalec, ki ga zastopa generalni direktor Artem Pavlovich Zolotarev, ki deluje na podlagi listine LLC z dne 11. februarja 2001, na eni strani, in CosmeticsGroup LLC, v nadaljevanju kupec, ki ga zastopa generalni direktor Fedor Arkadyevich Poddubny, v.d. na podlagi statuta LLC z dne 10/05/2007 pa so sklenili to pogodbo, kot sledi:

1. V zvezi s preimenovanjem ulice. Kaluzhskaya v st. V. Vysotsky in po dogovoru sta se stranki, ki sta sklenili pogodbo št. 453 z dne 11. januarja 2018 o nakupu in prodaji stanovanja (v nadaljnjem besedilu »stranki«), strinjali, da bosta vnesli naslednje spremembe in dopolnitve k zgoraj navedeni sporazum št. 453.

2. Določba 1.4. pogodba mora biti navedena v naslednjem besedilu: »Prodajalec se zavezuje, da bo prenesel lastništvo kupca pod pogoji pogodbe in za plačilo, ki ga je določil, stanovanje št. 3 na ulici. V. Vysotsky, St. Petersburg.”

3. V členu 3.5 pogodbe med besedama "Kupec" in "prenosi" vključite besede: "v 30 koledarskih dneh."

4. Določba 5.1. pogodbo izloči iz besedila in ustrezno spremeni oštevilčenje klavzul pogodbe.

5. Besedilo pogodbe je treba dopolniti s klavzulo 6.2.4, ki glasi: »Če pride med strankama do spora glede predmeta pogodbe, morata sprejeti ukrepe za prostovoljno rešitev sporov. Če med strankama ni mogoče doseči sporazuma, je treba spor predložiti sodišču.”

6. Obveznosti strank, spremenjene s to pogodbo, katerih izpolnjevanje s strani strank se je že začelo, se izpolnijo na naslednji način: del zneska, ki ga kupec ne plača, se razdeli za obdobje, določeno v dodatni pogodbi. in se nakazuje na račun prodajalca po potrjeni plačilni shemi. (navedite, v kakšnem vrstnem redu in kako naj se nadaljuje njihova izvedba)