Kakšna vprašanja lahko postavite bralcu? Kako pravilno opraviti intervju. Če ste učitelj

Tekmovanje vprašanj za Alexeya Pekhova, Eleno Bychkovo in Natalijo Turchaninovo se je končalo. Čestitke vsem, ki so sodelovali v tem zanimivem pogovoru!

Zdaj pa dajmo besedo piscem!

Dober dan, dragi bralci. Najlepša hvala za vaša vprašanja. Z veseljem smo jih brali, bili veseli, presenečeni, nasmejani in ponosni.

Veliko jih je prišlo. VELIKO (to je bolj pravilno). Skoraj vsako vprašanje je razdeljeno na »podvprašanja« ali pa je postavljenih več vprašanj v enem (do petnajst!). Na vse fizično ne moremo odgovoriti (vendar bomo poskusili). Prišlo je veliko enakih vprašanj (kako mi trije pišemo, ali imamo sanje, v kateri svet bi radi šli itd.) in če ne vidite odgovora na svoje vprašanje, poiščite podobno eno.

Odločili smo se tudi, da bomo na naših Instagram straneh dali odgovore na tista vprašanja, na katera ne moremo odgovoriti tukaj in zdaj: @alexey_pehov , @ellena_bychkova. Postopoma, čez nekaj časa. Ker smo za sestavo odgovorov porabili že polne štiri delovne dni. In težko je odgovoriti (morate natančno oblikovati misli, se spomniti nekaterih stvari) in ne želite nikogar užaliti z nepazljivostjo. Torej, ko imamo proste minute, bomo začeli podajati podroben odgovor na naslednje vprašanje. To bi bilo verjetno najbolj pravilno. :))

Je kul biti pisatelj? Je težko ali enostavno? Kakšne so prednosti in slabosti tega poklica? Je obremenjujoče? Katero vprašanje vam največkrat zastavijo in na katero nerad odgovarjate?

Pisatelj je poklic kot vsak drug. In kul je biti profesionalec in biti koristen – ne glede na to, na katerem področju delaš. Vsak poklic ima svoje prednosti in slabosti, težave in radosti. Biti pisatelj je pogosto težko. In absolutno ni lahko. Najpogosteje zastavljeno vprašanje je »kako pišeta skupaj« in nikoli ni enostavno odgovoriti.

Pozdravljeni, vemo, da hodite v gore. Če delo pri novem romanu primerjate s plezanjem, na kateri vrh ste najbolj ponosni, da ste ga osvojili? In če bi bila taka priložnost, katerega avtorja znanstvene fantastike bi bili zainteresirani povabiti k skupnemu literarnemu vzponu?

Nikoli ničesar ne osvojimo. V gorah gremo le višje in višje. In zelo smo hvaležni gorskim vrhovom, da so nam omogočili, da se lahko povzpnemo kamor koli. :) Mislimo, da je v besedi »osvajanje« nekaj agresivnega, zato samo potujemo v hribe in samo pišemo knjige. Brez želje zabiti zastavo na pravi ali literarni vrh.

Če govorimo o svoji najljubši knjigi ali tisti, ki jo med svojimi knjigami cenimo bolj kot druge, potem tukaj ne bo niti enega »vrha«. Vsaka knjiga je zelo težka. Vsak - ko ga pišemo, smo popolnoma prevzeti. Vsakega ne pošljemo v tisk, dokler vanj v tej fazi v celoti ne vložimo vsega, kar lahko. In nismo ponosni na posamezne knjige, saj so za nas vse en sam proces ... Ponosni smo na to, da načeloma zmoremo delati. In to počnemo pošteno in s polno predanostjo.

Glede skupnega literarnega vzpona pa imamo že dobro utečeno ekipo »plezalcev«. Poznamo lastnosti, pomanjkljivosti in prednosti drug drugega, lahko se podpremo, raztegnemo in pomagamo dvigniti. Absolutno ne potrebujemo dodatne osebe, ki bo motila že umerjen mehanizem.

pozdravljena Številne vaše knjige imajo realno osnovo, torej vsebujejo nekatere elemente kulture določenega ljudstva ali lastne poglede na resnično življenje ljudi. Na podlagi česa sta bila napisana cikla »Mojster sanj« in »Varuh«? Kakšen del realnega je v njih?

Raje ostanemo doma in namesto nas pošljemo svoje bralce. Z zanesljivimi in preverjenimi junaki. Na neverjetno pustolovščino. Čeprav ... Stop! Konec koncev je točno to, kar počnemo!

pozdravljena Povejte nam prosim, kje črpate navdih in ali imate trenutke, ko pred vami več tednov žari prazna stran? In še vprašanje, katere avtorje berete? Že vnaprej hvala za vaš odgovor! :-)

Navdih je navdih, a biti pisec je predvsem delo. Morate se zbuditi, prižgati računalnik, sedeti na stol in začeti delati, kar imate radi. Čakati na navdih pomeni opravičevati se in ne delati. Včasih več mesecev. To je seveda zelo priročno, vendar popolnoma neučinkovito. Navdih torej črpamo iz volje.
In v ljudeh, ki nas obkrožajo.
Katere avtorje beremo? Pravzaprav zelo različne – od klasikov do sodobnikov (ki bodo nekoč tudi postali klasiki). In ta seznam je mogoče nenehno dopolnjevati - ker se pojavljajo nove nadarjene knjige.

Toda sprašujem se, kaj točno je Alekseja Pehova spodbudilo k pisanju fantazije? In ali obstaja kakšna živ spomin ali izkušnja, povezana z njegovimi knjigami? In kdo je prvi dal pobudo za soavtorstvo?

Dober dan, sodeč po tvojih objavah v LJ in VK pogosto potuješ, kam ti je bilo najbolj všeč, razen gora je z njimi vse jasno :) kje bi še rada obiskala? str. s. Ali obstaja upanje za nadaljevanje Posebne pošte?

Povsod nam je všeč, domov pa se vedno želimo vrniti. :) Poleg gora obožujeva morje. Najmočnejši je Sredozemlje. Med mesti mi je najljubši Rim - ampak to je že jasno, drugače ne bi bilo Polisa... :) Med državami - Japonska je zelo privlačna in izvirna. Seveda obstaja upanje za nadaljevanje »Posebne pošte«. Časa za izvedbo je premalo.

Osebnost katerega lika je najbolj podobna vaši? Kateremu liku ste po svojih prepričanjih najbližje?

Odgovor na to vprašanje je le zelo pogojen. Nimamo likov, ki nam ne bi bili tako ali drugače blizu. Lahko se celo zgodi, da smo liki v knjigah mi, ki postopoma odraščamo, ali smo različno razpoloženi, ali gledamo na isto temo z različnih zornih kotov. Navsezadnje smo načeloma celo vreme v knjigi... :) In glede tega, kdo je komu podoben... Včasih v likih čisto jasno vidimo poteze avtorjev. Včasih v svoje junake vnašamo lastnosti naših soavtorjev. Posledica tega je po eni strani zmeda, po drugi strani pa večja likovna raznolikost. Naključno. Alexey izgleda kot Ludwig. Zelo – z vidika njegovih soavtorjev. :) Elena na Gertrudo... in na Strašilo. Ali pa Strašilo izgleda kot ona - to je že težko ugotoviti. Natalija - na Erin. Elena - na Bess. In niti ne samo podobna, Bess je tako rekoč ona. Alexey izgleda kot Ethan. Natalija - Raini. In nekatere Ryanove lastnosti in spomini so Elenine lastnosti in spomini. Nihče ni kot Miklos! :)) Miklos je nasploh enkraten človek in enkraten. (!) ;) Ampak. Nekatere njegove značilnosti so lastnosti Elene. Veliko Mattovih spominov je Natalijinih spominov. Darel temelji na Eleni, prav tako Lorian. In Flora, in Felicia ... In od Alexeya - Sloven. Sagyunaro - od Natalije. In Christophe. In Stefania. In Talia ... In seznam se nadaljuje in nadaljuje. Vendar je malo verjetno, da bo bralcem dalo jasno sliko. ;)
Ampak absolutno in brez kakršnih koli odstopanj od realnosti je Ajax odpisan od Ajaxa.

Spoštovani avtorji! Povejte nam, ali se je že kdaj zgodilo, da je junak vaše knjige med pisanjem prišel k vam v sanjah in vam povedal kaj o sebi? Ali vas je skušal prepričati, da ni točno tak, kot si ga predstavljate? Že vnaprej hvala za vaš odgovor.

št. To se ni zgodilo. Poleg tega junak avtorja ne more prepričati, da ni tak. Pisatelj se ne spušča v prepir s svojimi nadomestnimi osebnostmi.

pozdravljena Vaše knjige vsebujejo različne motive, prepletajo različne kulture, obdobja in kateri so vam najbližji? ustvarjalni svet? Ne gre za vaš pogled na svet, ampak tako rekoč za udobje vaših junakov. Kje se bolje in lažje razkrijejo? Kaj vam je kot avtorjem bližje?

Za razkrivanje junaka sta popolnoma nepomembna kultura in doba, v kateri živi. Junaka razkrivajo njegova dejanja, preteklost, želje, stremljenja, cilji in ljudje, ki ga obkrožajo. Ni pomembno, kje živi - naprej vesoljska postaja ali v gozdu vilinov. Kot avtorji smo vedno bližje temu, o čemer trenutno pišemo. Se pravi, v kar smo potopljeni, se junaki lažje razkrijejo. Čeprav beseda "lažje" ni povsem primerna. Ker razkriti junaka in razviti junaka ni nikoli enostavno.

Izbira nova knjiga pri branju sem vedno pozoren na naslov - ko preberem samo naslov knjige, že lahko predvidim nov svet, nove dogodivščine ... pogosto si predstavljam, kaj si je avtor zamislil zame, kakšni nepričakovani zapleti me še čakajo ... Zato se postavlja vprašanje: kako vam uspeva priti do tako uspešnih naslovov za vaše knjige? Na kateri stopnji pisanja knjige to storite - takoj, ko si zamislite zaplet, ali potem, ko je v celoti dokončan? Že vnaprej hvala za vaše odgovore! Želim vam še naprej uspešno delo.

Hvala za želje.

Največkrat se naslov pojavi pred knjigo, ko ta šele nastaja. Toda včasih se spremeni zadnji trenutek. Na primer, "Shadow Dancer" je postal "Shadow Stalker". In "Dust of the Roads" se je spremenila v "Auto-da-fe". O imenih vedno še posebej skrbno razmišljamo. In ko jih ustvarjamo, se trudimo, da ustrezajo vsebini knjige.

Lahko noč! Brownie in ljubezen - je to znanstvena fantastika? Ali branje leposlovja pomaga lajšati stres in se znebiti depresije?

Brownie je realnost. Tudi ljubezen. Branje dobre knjige vsekakor pomaga.

pozdravljena Prosim, povejte mi, kako se spopadate s »kreativno blokado«? Se vam zgodi, da vam nič dobrega ne pade na pamet? :) Imate med pisanjem nesoglasja in kako jih rešujete? Pa obstaja kakšen avtor, ki ga imate za svojega učitelja, mentorja? Vas je kakšna posebna knjiga navdihnila, da ste postali pisatelji? Hvala!

Z razmišljanjem se borimo proti »ustvarjalni blokadi«. Razumeti morate, kaj vas v določenem odlomku besedila zmede, in rešiti težavo.

V teh letih nisva nikoli imela niti enega kreativnega nesoglasja. Sva na isti valovni dolžini, poleg tega pa ne delava na kaprico in "jaz hočem tako", ampak po logiki besedila. Ampak logično, se nam zdi, da je z nami vse v redu in smo si zelo podobni.

Ni avtorja, ki bi ga imeli za svojega učitelja. Poleg tega ni avtorja, ki bi ga imeli za svojega mentorja. Za nas je kreativnost preveč svobodna in subjektivna kategorija. V najboljšem primeru lahko druge avtorje obravnavamo kot prijatelje. To je intelektualno prijateljstvo, ki ni omejeno s časom, prostorom ali priznanjem zaslug. Prav tako ni posebnih knjig, ki so nas navdihnile, da postanemo nekaj posebnega. Radi smo ustvarjali svoje svetove, svoje zgodbe – sploh si nismo zadali biti pisci. In kakšnih deset let smo se le navajali, da se našemu poklicu reče pisatelj.

Mislimo, da je še prezgodaj, da bi šli v spomine. Nadaljujmo z znanstvenofantastičnimi knjigami.

dober dan Dragi pisci in ne samo, kako je za vas biti demiurg? Kako je biti ustvarjalec tako podrobnih in popolnih svetov?

Zelo je razburljivo. Popolnoma veselo. Neverjetno fantastično. Pošastno težko. In neskončno lepa.
Ampak resno, o tem skoraj ne razmišljamo. :) Radi imamo svoje delo.

dober dan Občudujem krvave podrobnosti v vaših knjigah. Moji najljubši so dejanja Velefa in krvave rože svetlobe iz serije "Guardian" in svet Kozuja iz "Čarovnikov". Kaj je vaš navdih pri ustvarjanju takšnih situacij, nastavitev in detajlov?

— Temu težko rečemo "navdihnjeno". To je precej neprijeten del dela. Beremo kriminalno kroniko. Poročila patologov. Dnevniki udeležencev vojne ali taboriščnikov... Posebna literatura. In v knjigah to niso "zle fantazije" avtorjev, ampak zelo resnične stvari iz življenja. IN, iskreno, je dejstvo, da takšne stvari počnejo ljudje v življenju, veliko bolj srhljivo kot katera koli znanstvenofantastična fantazija. Toda tega vidika resničnosti v naših knjigah ne moremo skriti – ker potem bodo knjige postale neresnične.

Lep pozdrav! Obstaja šala: "Če bi bil slavni pisatelj, izdal bi knjigo z desetimi različnimi konci, ki bi šla v tisk z različnimi stopnjami redkosti, vendar ne bi povedal oboževalcem, da bi lahko gledal njihovo zmedo, kako se ne strinjajo glede tega, kako se je zgodba končala. Potem, ko so to spoznali, sem jim povedal, da sem izdal 11 alternativnih koncev, in jih spet opazoval, kako panično poskušajo najti končni konec. "Ali si satan ali kaj?" Moje vprašanje je - bi želeli to šalo poskusiti uresničiti?

Mislimo, da nam ne bi bilo zanimivo napisati enajst podobnih knjig, z manjšimi spremembami v niansah. To je dolgočasno delo, tako za pisca kot za večino bralcev. Kar je dobro v računalniških igricah ali televizijskih serijah a la "Groundhog Day", v literaturi ni zelo uporabno. Raje bi naredili enajst popolnoma različnih knjig.

Lep pozdrav mojim najljubšim pisateljem! Poznate namizno igranje vlog ali terenske igre? Ste kdaj igrali s prijatelji ali obiskovali festivale? Če tega ne poznate, bi ga želeli poskusiti?

Vemo, da obstajajo. Ni nam treba poskušati, ker jih je v naših glavah neskončno igre vlog, katerega odseve vidite na papirju.

Običajno vprašajo, kdo je vplival na vaše delo. Pa obrnimo: veste, na katere pisce ste vplivali? Se pravi, ali so bili primeri, ko so vam rekli: »Začel sem pisati pod vtisom vaših del » .

Da, poznamo več pisateljev, ki so se po branju naših knjig odločili za pisanje. Nekatere ste celo prebrali.

dober dan Alexey, zdaj imaš doma dve mački. Kako se soočate s tem, da mačke čutite povsod: v zraku, na preprogi, v čaju? Je bila odločitev za živali v hiši, glede na to, da ste pogosto na poti, spontana ali ste si za to prizadevali dlje časa? Naš se je recimo izmuznil skozi vrata od vhoda. Komu jih pustiš, ko greš na Everest?

Imamo zelo lepo vzgojene, čiste in urejene mačke. Imajo inteligenco 7-letnikov. Tako da se jih nikjer ne čuti (razen teh 11 kg, ko spijo na nas). Pustimo jih pri sorodnikih. št. Hvala. Dovolj imamo svojih.

Ali je v vaši triadni literarni praksi kdaj prišlo do situacij, ko ste zaplet spontano vzeli iz življenjske realnosti? Je kakšen del dela, ki vam vsem trem na koncu ni všeč? PS Hvala za kozu, obožujem svoje dolgoletne nočne more.

Zaplete vzamemo iz realnosti življenja. V procesu dela so vedno stvari, s katerimi nismo zadovoljni. Ampak ti jih ne vidiš. Ne pridejo v končno različico knjige. prosim :)

Zmagovalno vprašanje, Nikulina Vera
dober dan Prej so se bralci seznanili z novimi knjigami šele po izidu. Zdaj imajo možnost neposrednega spremljanja dela, od prijave nove ideje do prejema končane knjige neposredno v roke. Ali takšna odprtost do občinstva vpliva končni rezultat? So vam postavljali vprašanja o novih svetovih, ali ste o njih razmišljali in se na koncu odločili, da boste zaradi tega vprašanja nekaj spremenili? Ali pa odziv bralcev nima nobene zveze z delom na knjigi? Ali razmišljate različne možnosti poglavja in epizode, si predstavljate odziv bralcev, ali vas vodi samo vaše mnenje?

Dela, ki še ni pripravljeno, bralcem ne prikazujemo. Ne uporabljamo beta preizkuševalcev ali nasvetov iz interneta. Naša knjiga, naše mnenje, naše delo, naše napake, naši uspehi in naša odgovornost. Ne vidimo razloga, da bi to težko goro prevalili na pleča tujcev. Kar se tiče odziva bralcev, si seveda predstavljamo odziv določene publike na določeno situacijo. Vendar to nikakor ne vpliva na razvoj zgodbe ali vsebino knjige. Podobno kot če si gledalec v dvorani in gledaš balet, to ne vpliva na dogajanje na odru. Mi, kot z odra, igramo predstavo, gledamo na občinstvo/bralce. A to, da jih vidimo v dvorani, ne more spremeniti vsebine predstave.

zdravo Ste razmišljali o pisanju fantazije za otroke? Nekaj ​​bolj čudovitega in prijaznega)

Zdi se nam, da imamo dobre knjige. Obstajajo celo načeloma namenjeni dokaj otroškemu občinstvu (na primer "Lovilci sreče", "Posebna pošta"). Nekatere naše knjige berejo že šolarji, stari dvanajst let. Toda za zdaj ne nameravamo preiti na popolnoma otroško občinstvo.

Alexey, prosim povej mi, ali bo nadaljevanje vesolja "Iskra in veter""? Res sem se zaljubil v svet Hara)!

Alexey in Elena sta delala skupaj na tem svetu. In skupaj odgovorita:
Ne še. Toda vrnitev v svet je mogoča.

dober dan Katere knjige in zgodbe pripovedujete svojim otrokom? Ali lahko od vas pričakujemo nekaj podobnega Harryju Potterju v stilu Piekhovskega?

Zakaj bi Harryja Potterja delali v slogu Pekhov, če obstaja Harry Potter v slogu Rowlingove? To je čudovita knjiga in ne potrebuje nobenih podobnosti. Poleg tega je to zelo zapleteno delo, kljub navidezni preprostosti za bralca.

zdravo Vse vaše knjige opisujejo nekatere poklice in praviloma so to starodavni poklici: tat, morilec, duhovnik, cirkusant, bankir, poštar itd. Kateri drugi poklici se po vašem mnenju lahko uporabijo v knjigah, ki so zanimive za bralca ?

Za bralce bomo ohranili spletko in ne bomo govorili o novih junakih pred časom.

Dober dan, ljubljeni avtorji! Če je mogoče, bi radi imeli nadnaravnega spremljevalca (ali morda več)? Na primer, nekdo všeč "stari pelikan"ali Strašilo, ali kolaček, ali hudič na hrbtu, lahko pa je kdorkoli ali karkoli. Kakšen bi bil (njegova osebnost in značaj)? In na kaj bi vplival v vašem življenju: bi vas od nečesa zadrževal, nasprotno, vas prisilil, da nekaj storite, bral moralo, vas zabaval, se šalil, pomagal?

Takšnega satelita ne potrebujemo. Mislimo, da bodo Yumi, Kozu, Old Pelican in Strašilo s Klee-kleejem proti. So že utesnjeni.
;))

dober dan Povejte mi, kako to napisati v triu? Kako najti kompromise in priti do končne različice, preden jo pošljete v tisk? Ali pri skupnem ustvarjanju vsak zapiše določen značaj (karakter, navade) ali vsak lik od vsakega nekaj vzame? To je 3v1) In kako se med seboj uskladite, ko delati skupaj?) In rad bi vedel, kako se, kot ljudje z ogromno domišljijo, ne bojite tega, kar ste si izmislili? ko, oklepajoč se niti, začneš razvijati temo, ja! Da potem postane strašljivo celo dihati)

Pisati v triu je zelo zanimivo. Veliko bolj zanimivo (in lažje!), kot če to počneš sam.

Ne najdemo kompromisov. Kompromis je reševanje konfliktnih situacij z medsebojnim popuščanjem. In ne samo, da imamo konfliktne situacije, nimamo niti protislovij.

Delamo hkrati uporabo različnih metod. Včasih vsak napiše svojega junaka. Včasih junak prevzame lastnosti enega od nas. Včasih nekdo začne pisati junaka, drugi pa nadaljuje s pisanjem o njem. Včasih človek ustvari lastnosti lika – in jih preda soustvarjalcu. In potem mora on ali kateri od drugih soavtorjev tudi pravilno razkriti logiko razvoja likov. Toda to so samo junaki! In naokoli je cel svet (s svojo geografijo, etnografijo, strukturo magije/znanosti, politična struktura, tudi upravno). Plot. Dialogi s posebnostmi govora... Slog. Element za umetniško delo tudi zelo pomembno. Kar je za nas neposredno povezano z žanrom knjige.

Ne bojimo se izmišljenega. Nikoli. Nekatere stvari se nam morda zdijo neprijetne ali napačne, a ne strašljive.

Pozdravljeni, dolgo sem razmišljala, kaj naj vprašam, na koncu pa me je fraza zasvojila"in vse, kar te zanima».
1. Po izobrazbi ste zdravnik. Ali poklic pusti pečat? Ali je bilo kaj"zmogljivosti“(Kot študent medicine lahko vidim ali govorim o ne najbolj prijetnih stvareh, medtem ko mirno požiram kosilo, ko bi drugim zagrizlo v grlo). Je profesionalni humor prisoten v življenju? Kako združujete sebe kot zdravnika in sebe kot pisatelja?
2. Z Eleno veliko potuješ. Ste na svojih potovanjih naleteli na smešne situacije?
3. Sodeč po različnih intervjujih in novicah z vaših socialnih strani je pisanje knjig delo za vas. To dejavnost lahko opravljate 10-12 ur na dan. Ali pa je taka produktivnost posledica močnega navdiha ustvarjalca? Nikoli nisem hotel pretentati svojih možganov z mislimi, kot je»Danes nimam navdiha, odložil bom na jutri»?

Že dolgo (več kot deset let) ne delam več v svojem poklicu. Torej ne združujem zdravnika in pisatelja - sem samo pisatelj. Toda strokovna medicinska spretnost včasih pomaga pri pisanju knjig (bitke, rane itd.). Mislim, da hrana in neprijetni pogledi/pogovori niso združljivi: poznam veliko primerov, ko takšne "poklicne navade" na koncu pripeljejo ljudi do gastritisa, pankreatitisa in drugih želodčnih bolezni. Da, če obstaja delovna potreba, so takšne situacije možne in kos se bo prilegal v grlo. A še vedno ni dobro za zdravje. In zdravnik ne bi smel biti bolan. Vsaj tega si vsekakor ne bi smeli namerno prizadevati. Nisem cinik, zato tega humorja v življenju ni.

Na srečo ne. Le na letališčih po svetu bodo bralci izvedeli.

Vedno sem hotel pretentati svoje možgane in ne delati. Prosim, razumejte eno stvar: knjiga je že v vaši glavi. To je najbolj kul stvar - izumiti, ustvariti. Zapisati na papir in narediti razumljivo, da lahko drugi zaznajo vaše misli, pa je povsem drugačen proces. Če želite ugajati človeštvu, morate poskusiti veliko več kot zase. In to zahteva čas in trud. Produktivnost izhaja iz dejstva, da veliko delam in vedno ne delam sam. In sploh ne navdiha. Težko mi je delati na vsaki knjigi.

pozdravljena Zelo nenavadno in nenavadno je napisati vprašanje ljudem, ki so se a priori vedno zdeli nedostopni, vendar se bom trudil, da ne bom preveč vezan na jezik. Kaj torej za vas tri pomeni soavtorstvo? To je medsebojna pomoč pri pisanju posameznika zgodbe ali značaji junakov ali nenehno rivalstvo, iz katerega se rojevajo legende? Hvala za vašo pozornost.

Nobenega rivalstva ni. Obstaja sodelovanje. A sodelovanje ni ravno medsebojna pomoč. Drug drugemu ne "pomagamo" delati stvari. To storimo - skupaj. Vsak opravi svoj del dela.

Vedno smo blizu naših junakov.

dober dan Rad bi izvedel odgovore na nekaj vprašanj. V vaših knjigah se tematika vere pogosto dotika, glavni junak pa je obravnavan z nezaupanjem in določeno stopnjo odtujenosti od cerkve, ali to izraža vaše osebno mnenje? Ali junake svojih knjig, njihove značaje in videz vzamete od ljudi, ki jih poznate? Veliko vaših knjig ima analogije z drugimi deli. Kot na primer " Kindret"In« Portret Doriana Graya«, in samo življenje Oscarja Wilda, kakšno je vaše mnenje o teh delih? str. s. hvala lepa, za vašo ustvarjalnost in to tekmovanje

Tematika vere se v naših knjigah redko dotika. Naše knjige se poigravajo s podobami iz svetovnih mitologij, filozofij, pravljic in folklore. To je fantazija - vse se nanaša na izmišljene stvari. Ali je tema vampirjev tema religije? Ali so volkodlaki religija? Ali so vilini verska tema? Ali morda Doralci? Ali so sanje in človeška psihologija tema religije? Vključno s svojo podzavestjo. Ali kibernetski organizmi? O čemer tudi pišemo. Ali pa je svet, ki temelji na japonskih mitologijah, verska tema?

Kar zadeva naš osebni odnos do vere, o temi vere neradi javno razpravljamo, ker se nam zdi to zelo oseben, tajen podatek (načeloma je morda zato v krščanstvu celo križ skrit pod obleko in je nespodobno ga je nositi na očeh, za nikogar razen za duhovščino). Naši bralci iz različne države Verjamejo v popolnoma druge stvari. Naj hindujcu dokažemo, da njegovi bogovi ne obstajajo? In tam je približno 1 milijarda hindujcev na globus... Ali pa pravoslavnim kristjanom, ki predstavljajo približno 1% vernikov na svetu - naj kaj rečemo? Ali v kaj prepričati šintoiste? To se nam zdi zelo čudna in dvomljiva dejavnost. Prav tako neradi javno govorimo o politiki, ker v veliki meri vodi le v nesoglasja in prepire, nikakor pa ne pomaga ljudem razumeti drug drugega. Namesto tega se končno nehajo razumeti. Vsakdo ima pravico do svojega mnenja, vsakdo ima na koncu svojo pot - vendar se ljudje iz nekega razloga ne morejo mirno sprijazniti z mnenji, ki ne sovpadajo z njihovimi. Karkoli - prav ali narobe - je lahko.

Junake naših knjig vzamemo iz svoje domišljije. Večinoma. Včasih ga uporabimo tudi pri ustvarjanju likov. zgodovinske osebnosti s svetlimi liki. Videz znanih ljudi nikoli ne jemljemo kot videz naših junakov. In nasploh mora biti človek zelo nenavaden in nas res uspeti z nečim presenetiti, da ima možnost priti v našo knjigo.

Analog je podobnost. Analog zdravila je na primer popolnoma enako zdravilo z enakimi lastnostmi. Delo "Slika Doriana Graya" in naša serija "Kindrat" sta popolnoma različni knjigi, tako po vsebini, kot po ideji, po velikosti in celo po žanru. In življenje Oscarja Wilda sploh ni delo. To je samo človeško življenje.

Ideja Podobe Doriana Graya je, da človek s storitvijo zločina iznakaže svojo dušo. Portret je simbol. Ker pa Wilde ni ločil duše in telesa, je menil, da sta odsev drug drugega, zato je uporabil prav to razlago in simboliko. Poleg tega je na avtorja pri ustvarjanju te ploskve vplivalo delo Honoreja de Balzaca "Shagreen Skin", pravijo literarni učenjaki. (Mimogrede, kaj menite o tem?..) In tudi ideja romana je, da se zločina ne da skriti.

Ideje Kindretovega cikla so: ljubezen je močnejša od smrti; prijateljstvo lahko doseže resnično velike in celo nemogoče stvari; in tisti, ki se zmorejo združiti, postanejo nepremagljivi. No, in da je svetloba sonca vrednejša od vsake nesmrtnosti brez svetlobe sonca. :) Tudi to je simbol, če že. Upamo, da razumete. In ni ga treba dešifrirati.

Tematika razmišljanja o umetnosti v "Kindratu" je delno vzeta iz kritičnega eseja Oscarja Wilda "Kritik kot ustvarjalec", avtor eseja pa je vzet za prototip enega od likov - Aleksandra Faryartosa. To je v knjigi povsem očitno. Menimo, da je zaradi tega naša knjiga postala bolj večplastna, globoka in zanimiva. Ampak ne analog ničesar. :)

pozdravljena Aleksej, Natalija, Elena, kaj ali kdo je edinstven vir navdiha za vsakega od vas? Je trajno ali je nekakšno "bežne vizije"- pesem, melodija, slika... Hvala!

Vsaka niansa je lahko vir navdiha. Znak. Vonj. Postavka. Človek. Okusite. Zvok. barva. Vsaka malenkost se lahko spremeni v cel roman. Dovolj je le majhno zrno peska, da se postopoma spremeni v biser.

dober dan Vedno me je zanimalo, kako točno avtor ustvarja, njegov tok misli. Zato so tri vprašanja, vendar na isto temo. Kako pridete do karakterja svojih likov, njihovih odločitev v ekstremnih situacijah? Kateri od njih se vam zdi najbolj privlačen (kot oseba)? Ali so med vašimi znanci ljudje, katerih lastnosti so v celoti prenesene na junaka knjige? P.S. Srečno in nadaljnji ustvarjalni uspeh celotnemu triu avtorjev!

Hvala za želje!

Karakter likov je odvisen od zgodbe, preteklosti lika, njegovega poklica, videz itd. Vemo le, kaj bi se moralo zgoditi (po našem mnenju) in kako se bo obnašal, da ne bo videti kot idiot ali terminator (ali, nasprotno, videti kot idiot ali terminator). Glede ljudi, ki jih poznamo, smo odgovorili že malo prej. št. Funkcij ne prenašamo v celoti pravi ljudje na vaše like. In še redkeje za osnovo vzamemo znane ljudi - za to morajo narediti nekaj neverjetnega. Kaj so zmogli junaki naših knjig.

Če bi lahko potovali v preteklost, kateri trenutek v preteklosti bi izbrali in zakaj?

Aleksej: v v tem trenutku Zanimalo bi me, da bi se znašel v dobi velikih odkritij. Ogledal sem si Magellanovo potovanje in kolonizacijo Amerike. No, kako delujeta Michelangelo in Leonardo.

Elena: Z zanimanjem bi se potepala naokoli stari Rim. Precej težko in dolgotrajno je poustvariti uničene zgradbe in že dolgo mrtve ljudi v svoji domišljiji – rad bi jih samo pogledal. To bi mi zelo olajšalo delo pri seriji Mojster sanj.

Natalija: Rada bi videla, kako so zgrajene piramide. O njihovi konstrukciji obstaja veliko teorij. Želim vedeti, kako se je vse v resnici zgodilo.

Pozdravljeni dragi avtorji! Vprašanje je naslednje: bral sem o vampirjih"Kindret«, obstajala je tudi možnost tipa zombi"Modri ​​plamen"»... Torej: rad bi vedel, ali bodo volkodlaki, tema je zanimiva, vi pa bi jo naredili presneto osupljivo – po moje! Hvala!

Vprašanja! Od njih je odvisno, kako uspešen ali neuporaben bo razgovor.

Najprimernejši moto za anketarja bi bil verjetno slavni rek: »Kakšno je vprašanje, takšen je tudi odgovor«. Učinkovitost intervjuja, točnost prejetih informacij, pa tudi, kako zanimiv bo članek po intervjuju, je neposredno odvisno od tega, kako pravilno so vprašanja pripravljena.

V tem obsežnem članku bom poskušal dati največ uporabnega izvlečka, ki sem ga zbral zase.

Morate znati postavljati vprašanja.

Kaj je intervju? Primeri uspešnih intervjujev.

Dober intervju je živahen pogovor. Ko ste imeli odličen pogovor z osebo, ste uspeli le shraniti in objaviti to informacijo.

Revija Guardian je izbrala 14 najboljših intervjujev 20. stoletja.

Vseh 14 najbolj priljubljenih v 20. stoletju po izboru revije The Guardian:

Bodite pozorni na način novinarjev, njihov pristop in iskrenost. Zelo se boste zabavali, in če vaša angleščina pušča veliko želenega, izboljšajte svoj jezik.

Skrivnosti intervjuja Vladimirja Posnerja in vprašalnika Marcela Prousta

Marcel Proust

Marcel Proust je kot mladenič izpolnil vprašalnik z odgovori, ki še danes veljajo za najbolj iskrene, zanimive in izvirne. Ljudem so bile tako všeč, da so jih v drugi polovici 20. stoletja televizijski voditelji uporabljali v intervjujih s povabljenimi zvezdniki. Vladimir Pozner občasno uporablja ista vprašanja v svojih intervjujih.

Vaš najbolj značilna lastnost? Želja po tem, da bi bili ljubljeni, bolje rečeno, da bi bili ljubkovani in razvajeni, namesto da bi služili kot predmet občudovanja.

Kaj so vaše sanje o sreči? Bojim se, da ni dovolj vzvišena, poleg tega pa se bojim, da bi jo uničila z besedami.

Kaj smatrate za največjo nesrečo? Nikoli ne poznam svoje mame ali babice.

Kakšna oseba bi radi bili? Sebe – tistega, ki bi me želeli imeti ljudje, ki jih občudujem.

V kateri državi bi radi živeli? V tistem, kjer bi se moje želje uresničevale kot po čarovniji in kjer bi bil občutek nežnosti vedno obojestranski.

Katera je tvoja najljubša barva? Lepota ni v eni barvi, ampak v njihovi harmoniji.

Kateri so vaši najljubši pisci? Danes sta to Anatole France in Pierre Loti.

Kateri so vaši najljubši pesniki? Baudelaire in Alfred de Vigny.

Draga literarni junak? Hamlet.

Najljubši liki v resnično življenje? Monsieur Darlu, Monsieur Boutroux.

Najljubša junakinja v zgodovini? Kleopatra.

Kaj najbolj sovražiš? Slabo, kar je v meni.

Zgodovinske osebnosti, ki jih prezirate? Nimam dovolj znanja, da bi odgovoril na to vprašanje.

V katerem trenutku vojaška zgodovina Kaj najbolj cenite? Ko sem se prijavil kot prostovoljec!

Vladimir Pozner. Eden najboljših sodobnih anketarjev

Reforma, ki jo najbolj cenite? —-

Sposobnost, ki bi jo želeli imeti? Moč volje in sposobnost šarmiranja.

Kako bi rad umrl? Postati boljši, kot sem zdaj, in ljubljen.

Vaše duševno stanje je sedanji trenutek? Škoda, da sem moral tako dolgo razmišljati o sebi, da sem odgovoril na vsa ta vprašanja.

Do katerih razvad ste najbolj prizanesljivi? Tistim, ki jih razumem.

Proust je na ta vprašanja odgovoril, ko je bil star 20 let.

Pravila za pisanje vprašanj za intervju

1. Pripravite vprašanja za intervju in jih nato zavrzite

To se zdi absurdno. Vendar ni nič hujšega kot postavljati vprašanja zunaj strani.

Čutiti morate, da vas sogovornik razume. In vaš list z vprašanji bo to samo motil. Pred intervjujem se natančno seznanite z njegovimi dejavnostmi, se čim bolj poglobite v njegov značaj, da se izognete ostrim kotom. Toda skrijte vprašalnik

Dick Cavett, veteran voditelj pogovornih oddaj, je to izrazil takole:

»Moj nekdanji šef, idol in član občinstva, Jack Par, me je nekega dne poklical pred pogovorno oddajo in rekel: 'Hej, stari, ne delaj intervjuja.' Rekel sem: »Kaj naj naredim? Pojete ali samo berete občinstvu? In rekel je: »Ne, ampak intervjuji so tako dolgočasni kot vprašanje, 'Katera je tvoja najljubša barva?' Zelo dolgočasno. Začnite pogovor in odkrijte prave skrivnosti. Zavrzite zapiske, če je potrebno."

Takole pravi Mac Maron, odličen gostitelj WTF

Marc Maron - priljubljen ameriški voditelj

»Ne delam resnih raziskav. Poskušam ustvariti tako rekoč skoraj družinsko vez s človekom in vidim, kaj bo iz tega. Samo iščem stvari, ki so zanj pomembne, in ga poskušam prepričati, da spregovori o tem, kar ga resnično navdušuje. Nekateri ljudje samo želijo slišati odgovore na vprašanja, a če pogledate stran od mikrofona in pozabite na svoja vprašanja, se boste znašli v drugem svetu. To je tisto, kar je super."

1. Ne postavljajte predolgih vprašanj

Tudi če je vprašanje dolgo, ga poskusite strniti v največ tri stavke. Ne pozabite, da niste vi tisti, ki vodite intervju, zato poskušajte biti s svojimi vprašanji čim bolj jasni in jedrnati.

Poskusite kopirati sogovornika tudi v majhnih stvareh - razpoloženju, govorici govora, govorici telesa.

1. Poskusite kopirati sogovornika tudi v majhnih stvareh - razpoloženju, govorici, govorici telesa.

"Tisti, ki se počuti bolj udobno, bo dal boljši intervju.", je povedala znana sogovornica Katie Couric.

Dobri anketarji se prilagajajo osebi na vseh ravneh. Če na primer hitro ali glasno govorite osebi s tihim glasom, pogovor ne bo uspel. In vaš sogovornik se bo počutil na mestu.

1. Prizadevajte si, da bodo vprašanja zanimiva.

Vaša naloga anketarja je, da sprašujete tako, da oseba želi odgovoriti na vaše vprašanje, bralec pa želi intervju prebrati pozneje.

1. Vprašanja morajo biti pravilna

Vprašanja za intervju pripravite tako, da sogovornika ne bodo zapeljala v slepo ulico ali užalila. Če se morate dotakniti kakšne »občutljive« teme, naredite to tako, da ne bo zvenelo žaljivo ali nekorektno.

1. V končni osnutek ne vključite operativnih vprašanj.

Vprašanja, kot so "Kje delaš?", "Ste poročeni?", "Kakšni so vaši hobiji?" so vključeni v vaše pripravljalno delo. Vse to si ti To je nekaj, kar morate vedeti, ko greste na razgovor. Zato bi morali napisati globlja vprašanja - na primer: "Ali so se vaši hobiji spremenili, odkar ste zamenjali službo?" itd.

1. Zastavite več pojasnjevalnih vprašanj

Če vidite, da vaš sogovornik težko odgovori na nekatera vprašanja ali se izogiba odgovorom, ga lahko motivirate s pojasnili, kot so "Kako se je to zgodilo?", "Kaj vas je spodbudilo k tej odločitvi?"

1. Vedno imejte v rezervi nekaj vprašanj za razgovor.

"Rezervna" vprašanja vam bodo pomagala, če sogovornik ni bil preveč zgovoren in je na vprašanja odgovoril zelo kratko. Vprašanja so lahko na primer o knjigah, filmih, umetnosti itd.

1. Naučite se prilagodljivega poslušanja

Čeprav pravijo, da je poslušati najlažje, je včasih najtežje.

Profesionalni anketarji ne poslušajo le tega, kar oseba pove, ampak tudi, kako to pove. Navsezadnje lahko človek neverbalno pokaže, ali je utrujen ali ne, ali je živčen ali vesel. Tako boste vedeli, kdaj iti naprej naslednji blok pogovori. Kaj svetuje Katie Couric:

»Zame kot gledalca ni nič hujšega kot gledati nekoga, kako nadaljuje s svojim dolgim ​​seznamom vprašanj, ne da bi to osebo poslušal ali poskušal bolje spoznati ... Mislim, da lahko vprašanja uporabite kot nekakšno predlogo, ampak mora biti tudi pripravljen poslušati in se od načrtovanega scenarija pogovora oddaljiti v povsem drugo smer.«

Tukaj je še en nasvet Dicka Cavetta, odličnega gostitelja WTF :

Dick Cavett

»Pred kratkim sem izpopolnil spominsko tehniko svojega prijatelja Harryja Lorraina, strokovnjaka za spomin, o tem, kako pokazati ogorčenje na obrazu. Včasih se oseba premakne s teme pogovora na drugo področje. Potem si predstavljajte, da je otrok in ga zalotite pri kraji jabolk. Začne govoriti o nečem drugem, da bi preusmeril pozornost, vi pa poberete jabolko in mu ga vržete v obraz. Tudi če je znana oseba. Zapomnite si primer z jabolkom, da boste pravočasno »vrgli« pravo vprašanje, ko bo sogovornik začel tarnati.«

1. Naučite se uporabljati moč premora

Včasih je mogoče premor uporabiti za odličen učinek.

Izkušeni anketarji, ko slišijo, da se jim nekaj prikriva, se na koncu odgovora ustavijo. Tako lahko iz človeka izvabiš še kaj drugega.

Evo, kaj o tem meni Jim Lehrer:

»Če se uprete skušnjavi, da bi po odgovoru kaj povedali, boste odkrili nekaj skoraj čarobnega. Druga oseba bo vztrajala pri tem, kar je že povedala, ali pa bo šla povsem v drugo smer. Kakor koli že, začel bo razširjati svoj odgovor in dobili boste jasnejšo sliko o tem, kaj je v resnici v njegovih mislih in srcu."

Enostavno je. Štejte od tri do pet in ne govorite. Dick Cavett dopolnjuje

»S premorom lahko človeka zadržiš, nato pa ga prisiliš, da nadaljuje. Nato pokažite, da morate to mrtvo tišino z nečim zapolniti. So trenutki, ko preprosto utihneš ali rečeš "aha" skupaj s premorom in sogovornik začne mrzlično razmišljati, kaj naj doda. Včasih pove naravnost neverjetne stvari, ki jih sploh ni nameraval povedati.”

1. Razvijte radovednost

Vse te metode dobro delujejo. Toda radovednost je glavni dejavnik zanimivega intervjuja. Takole pravi Guy Talese, eden od utemeljiteljev literarnega novinarstva:

Dale Carnegie

»Navajena sem, da me zanima vse okoli mene. Nikoli nisem točno vedel, kaj iščem. Nejasno sem vedel, kaj sem upal izvedeti, ali imel neko splošno predstavo, vendar sem bil ves čas v načinu iskanja ... Samo pojdi in išči in vedno boš pomotoma našel nekaj neverjetnih zgodb, nekaj neverjetnih ljudi, o katerih se ti niti sanjalo ni. ”

Dale Carnegie je to osupljivo preprosto razložil:

"V enem mesecu lahko dobite dvakrat več prijateljev, kot ste jih imeli, če poskušate postati zainteresirani za ljudi, namesto da jih prisilite, da se zanimajo za vas."

1. Brez "jaz". Naučite se ponižati svoj ego.

Ljudje so obsedeni sami s seboj. In ti tudi. A če se naučite manj razmišljati o sebi in se bolj posvetiti osebi, boste postali neustavljiv sogovornik.

Tukaj je Robert Drieke, glavni inštruktor izobraževalni center FBI vedenjske in medosebne veščine:

Vprašanja za intervju so le vrh ledene gore priprav

Če želite dobiti odlične intervjuje, upoštevajte te nasvete. In preučite intervjuje najboljših. Potem boste prebrani.

Končal bom s citatom Toma Wolfa, slavnega pisatelja

»Svet je poln ljudi, ki so prisiljeni molčati, a vam želijo povedati svojo zgodbo. Želijo vam povedati nekaj, česar ne veste. So najboljši zavezniki, ki jih lahko ima pisatelj."

Na kratko o meni: Podjetnik, spletni tržnik, poslovni pisec, Christian. Avtor dveh blogov (in Besede spodbude), vodja besedilnega studia Slovo. Zavestno pišem od leta 2001, v časopisnem novinarstvu od 2007, od leta 2013 pa služim denar izključno z besedili. Rad pišem in delim, kar mi pomaga pri treningu. Od leta 2017 je postal oče.
Usposabljanje ali besedila lahko naročite po pošti ali tako, da napišete osebno sporočilo v socialnem omrežju, ki vam ustreza.

Jutri bo na fakulteti srečanje z enim od avtorjev kratkih zgodb, uspešnic, pesmi ... kakšno vprašanje lahko zastavite avtorju, da mu bo vprašanje res všeč. Nočem postavljati banalnih vprašanj, kot je "Kdaj ste napisali svojo prvo knjigo?" in "Kaj zdaj pišeš?"

7 odgovorov

Če želite odgovoriti, se morate prijaviti na spletno mesto z enim od družbenih omrežij.
Gumbi nad logotipom strani;)

Trenutno berem serijo »Pesem ledu in ognja« avtorja Georgea R. R. Martina in ta proces me je zelo očaral. Napisana je zelo dobro in zanimivo, avtorju pa bi postavil samo eno vprašanje: - Kje in kako je prišla ideja o ustvarjanju izmišljenega vesolja, o katerem je opisano v knjigi.

1. Ste svoje zgodbe črpali iz osebnega življenja? Ali pa knjiga ne temelji na resničnih dogodkih?
2. Preizkusili ste se v vlogi glavni lik? Je podobna tebi?
3. Kako se do vas obnašajo sorodniki in mož? Mislijo, da nisi od tega sveta?
4. Bi lahko nehal pisati? Ali pa je ustvarjalnost za vas kot cigareta za kadilca?
5. Si želite, da bi vas čez 100 let brali v šoli, na fakulteti ... sploh brali?
6. Kaj je zate slava?...

Običajno se avtorjem postavljajo vprašanja, povezana z njihovo biografijo in ustvarjalnostjo. Na primer, kako je postal pisatelj, kje je študiral, kje se je rodil, katera biografska dejstva so vplivala na njegovo delo. Če želite postavljati vprašanja o ustvarjalnosti, se morate z njo najprej seznaniti. Lahko postavljate vprašanja o značilnostih junakov del, o zapletih. In seveda se lahko (in celo morate) pozanimati o avtorjevih prihodnjih ustvarjalnih načrtih.

Intervjuji so ena najbolj nagrajujočih vrst vsebine.

Izberete vprašanja, jih pošljete junaku, prejmete odgovore, jih oblikujete in - natisnete! Seveda je to površna shema za ustvarjanje intervjuja. Pravzaprav je to neodvisen in živahen format vsebine. In na blogu je videti zelo ugodno v ozadju običajnih člankov, vodnikov in novic.

Na temo intervjuja smo že pripravili več gradiv. zdaj se bomo pogovorili o najpomembnejši fazi priprave na razgovor - o vprašanjih.

Ko preučujete junaka, mu želite zastaviti pomembna in pereča vprašanja hkrati. Rada bi, da intervju ne bi bil dolgočasen, banalen in tipičen. Želim, da ga bralec pogoltne in uživa v vsaki črki, vsaki vrstici.

In v takšnih trenutkih je res premalo izbora vprašanj za intervju, ki bi jih lahko prikrojili posameznemu značaju.

Vprašanja za intervju: 60 predlog

1. Povejte nam o sebi in svojem poslu.
2. Kako bi se opisali z nekaj besedami?
3. Kdaj ste se odločili postati _____ in zakaj?
4. Kaj vas je pripeljalo do __________?
5. Kaj je bila spodbuda za _________?
6. Kakšni so bili prvi koraki?
7. Kakšne so prednosti in slabosti tega, da si _______?
8. Opišite svoj največji dosežek in najbolj osupljiv neuspeh?
9. Opišite tri svoje dosežke?
10. Ali pridejo trenutki, ko izgubite navdih (izgubite vero vase, v svoj posel)?
11. Opišite svoje delovno okolje?
12. Ali nameravate spremeniti _______?
13. Kakšni so vaši načrti v _______?
14. Kaj je skrivnost uspeha v _____?
15. Kako vam je uspelo doseči uspeh v _______?
16. Katere so vaše najljubše knjige (filmi, jedi)?
17. Česa ne bi nikoli naredili v življenju?
18. Ali lahko rečemo, da ______?
19. Po kakšnem principu ______?
20. Ste na ta položaj prišli sami ali ______?
21. Kako ste se spremenili od _______?
22. Ali imate radi svoje delo (posel, izdelek, storitev, vzrok)?
23. Kaj najraje počneš v prostem času?
24. Kako narediti ________?
25. Kaj lahko svetujete novincem (zaposlenim, bralcem)?
26. Kdaj si noter zadnjič _________?
27. Kaj te zanima poleg _____ in ________?
28. Kako si vzamete odmor od ____?
29. Kako ste prišli na idejo organizirati ________?
30. Ali ste naredili _____ sami ali s podporo?
31. Kako pogosto ________?
32. Kaj misliš, da je ________?
33. Kakšne lastnosti bi po vašem mnenju moral imeti _____?
34. Ste med opravljanjem svojega dela takšni, kot ste, ali je to PR trik?
35. Kakšen je delež sreče in sreče v vašem projektu?
36. Imaš svoj moto ali poslanstvo?
37. V svojem poklicu ste že veliko dosegli, vas je popularnost spremenila?
38. Koliko časa posvetite ______?
39. Zakaj mislite, da se je v družbi (na trgu, v podjetju, na forumih, na internetu) oblikovalo takšno stališče?
40. Kaj vam je bilo najtežje?
41. Povejte nam korak za korakom, kaj je treba storiti za _________?
42. Kje naj začne novinec, če želi iti po vaših stopinjah?
43. Katera strokovna priporočila lahko daste tistim, ki se šele začenjajo razvijati v _______?
44. Katere pasti bi lahko bile na vašem področju?
45. Je težko delati nekaj, kar vam prinaša denar? Koliko vas to stane?
46. Kako je do vas prišel prvi uspeh?
47. Kako drugi dojemajo vaš razvoj (delo, spremembe)?
48. Kje iščete svoje stranke (stranke, kupce, investitorje, partnerje)?
49. Ali ne želite zavreči vsega in začeti nekaj povsem novega?
50. Povejte nam TOP 5 najučinkovitejših taktik (nasveti, nasveti, triki, skrivnosti, metode) v _______?
51. Kakšno je vaše mnenje o tem vprašanju: ___________?
52. Svoj odnos do življenja (posel, družina, sodelavci, zaposleni) oblikujte v petih besedah?
53. Kaj je glavno strokovno znanje osebe na vaši ravni?
54. Ali se je bilo težko odreči _______ (prosti čas, stabilnost, karierna rast)?
55. Ste vedno tako odprti (zaprti, agresivni, optimistični, hitri)?
56. Kako bi se ocenili kot _______?
57. Ste kdaj poklicne dejavnosti prekoračite svoja načela?
58. V vsakem primeru obstaja prelomnice. Katere ste imeli?
59. Kaj vas ovira v življenju in kaj pomaga?
60. Kakšne so vaše sanje?

Seveda se ta vprašanja nanašajo bolj na osebni razgovor kot na poklicni razgovor. Toda v vsakem primeru lahko vsaka od njih vodi do verige novih idej, ki se bodo sčasoma spremenile v polnopravni scenarij pogovora.