Zakaj je umrla skupina Dyatlov? Prelaz Dyatlov je najbolj skrivnostna in grozljiva zgodba prejšnjega stoletja. "Smrt je nastala zaradi paralize dihalnega centra"

Lep pozdrav, prijatelji. Katera je najbolj skrivnostna in grozljiva zgodba prejšnjega stoletja, za katerega so morda že vsi slišali?

- besede, ki v trenutku vzbudijo srhljive misli in razumevanje, da lahko o resničnih vzrokih tragedije le ugibamo. Poskusimo rekonstruirati dogodke in ugotoviti, kaj se je v resnici zgodilo. Ne bomo postavljali lastnih različic, pustili vam bomo možnost, da sklepate sami.

Kaj se je zgodilo na Dead Man's Mountain To se je zgodilo leta 1959. Na smučarskem izletu v gore Severni Ural na pot se je odpravila skupina desetih ljudi: med njimi so bili mladi fantje - študenti in diplomanti Uralskega politehničnega inštituta, pa tudi en sedemintridesetletni diplomant Inštituta za telesno vzgojo v Minsku, udeleženec Velikega domovinska vojna

– Semyon Zolotarev, ki je iz neznanega razloga prosil, da ga kličejo Sasha. Njegovo sodelovanje v kampanji je skrivnost številka ena! A o tem malo kasneje.

V skupini sta bili dve deklici in osem fantov. V tem članku jih bomo imenovali študenti. Vsi so bili izkušeni turisti, ki so se med počitnicami odločili za pot tretje težavnostne stopnje. To je takrat največja težava. Po načrtu so morali v šestnajstih dneh presmučati približno 350 kilometrov.

Eden od študentov je dirko zapustil predčasno zaradi prehlada in bolečine v nogi zaradi poslabšanja revme, kar med raziskovalci te tragedije sproža tudi določena vprašanja, o čemer si lahko podrobneje preberete v nadaljevanju.

Od preostalih devetih dijakov se nobeden ni vrnil. Vsi so umrli v nerazjasnjenih okoliščinah v eni noči. Preiskava v zadevi je bila že zdavnaj zaključena z zaznamkom, da niso ugotovljeni znaki kaznivega dejanja.

Vendar kazenska zadeva še ni uničena, čeprav se kazenske zadeve po zakonu uničijo po 25 letih, vendar je minilo že več kot pol stoletja, pa je še vedno shranjena v zaprašenih arhivih.

Kriminologi, preiskovalci, znanstveniki in celo koščki so poustvarili pot, vendar nihče ni dal natančne razlage: kdo je ubil študente. Vsi so umrli v eni noči v zelo čudnih okoliščinah.

Prelaz Dyatlov: kronologija dogodkov v kampanji

Spodaj opisani dogodki so se zgodili leta 1959, kar je postalo usodno za fante. Vse dogodke na pohodu smo rekonstruirali po fotografijah, razvitih iz fotoaparatov učencev, najdenih med njihovimi stvarmi, in po zapisih iz osebnih dnevnikov udeležencev pohoda.

• 23. januarja se je skupina desetih ljudi, ki jo je vodil študent petega letnika radiotehnike Igor Dyatlov, vkrcala na vlak in zapustila Sverdlovsk. Vsi člani skupine so bili izkušeni smučarji in športniki. Podobnih poti niso le opravili že prej, ampak so tudi sami vodili skupine.

• 25. januarja so učenci prispeli v mesto Ivdel, od tu so z avtobusom odšli v vas Vizhay, kjer so prenočili v hotelu.

• Tisto noč so fantje prespali v domu drvarjev v vasi. Naslednji dan smo šli v drugi severni rudnik. V tej zapuščeni vasi ni bilo nobenega prebivalca, prav nikogar. Našli so hišo, bolj ali manj primerno za prenočevanje, zakurili improvizirano peč in tam prenočili.

• 28. januarja se je Yuri Yudin odločil vrniti nazaj, ker ga je noga neznosno bolela. Ostali Djatlovci so se na smučeh odpravili iz vasi ob reki Lozvi, kjer so prenočili ob obali.

Naredimo majhen, a zanimiv odmik od kronologije dogodkov. Po mnenju nekaterih raziskovalcev je prav v drugem severnem rudniku treba iskati odgovor na skrivnost smrti študentov. Opozarjajo na več nepojasnjenih skrivnosti.

Prvič: pri dešifriranju fotografij, ki so jih fantje posneli na drugem severu, je na eni od njih, jasno posneti, ko je skupina zapuščala vas, v daljavi vidna oseba, ki bodisi čisti sneg ali vadi s smučmi. Vprašanje: kdo je ta oseba? Kdo je ostal v vasi, ker je bila zapuščena? Na istih fotografijah nekateri raziskovalci "vidijo" stolp z reflektorji, ki prav tako ostaja skrivnost.

Še ena skrivnost: ali sta bolečina v nogi in prehlad Jurija Judina res prisilila, da se je vrnil. Navsezadnje se je slabo počutil že pred nekaj deset kilometri in se je šele zdaj odločil vrniti, kako je lahko šel na to pot z bolečo nogo in prehlajenim? Mogoče je kaj videl ali izvedel in že takrat razumel, da so fantje v smrtni nevarnosti, a jih iz neznanega razloga ni mogel opozoriti in se je odločil vrniti?

Jurij Judin

Toda drugi raziskovalci takšne psevdo-uganke razbijejo na drobce in odgovorijo: Yudin je ostal v vasi, ki jo je kasneje zapustil. Tako imenovani reflektorji niso nič drugega kot napake na fotografijah. Toda Yudinova bolezen ga je res prisilila, da je prekinil svojo kampanjo; ta je napredovala in fant je ugotovil, da se ne more spopasti.

• 29. januarja so se turisti sprehodili po Mansijevi poti od prejšnje postaje do počivališča na pritoku reke Lozve;
• 30. januarja so se gibali po zgornji poti po traku, ki ga je zapustila vprega severnih jelenov (po eni različici) in smučarski progi lovca Mansi (po drugi različici).
• 31. januar - študenti so se približali gori Kholatchakhl (Gosje gnezdo, prevedeno iz Mansija kot gora mrtvih). Po tragediji je ta prelaz dobil ime Dyatlov Pass. Fantje so se nameravali povzpeti na goro, a jim to zaradi močnega vetra ni uspelo. V svojem dnevniku je Dyatlov zapisal, da je bila hitrost vetra primerljiva s hitrostjo zraka ob vzletu letala. Morali so se vrniti k reki Auspiya in prenočiti blizu njene obale.
• 1. februarja so se dijaki odločili ponoviti poskus vzpona na goro. V improvizirani koči (shrambi) so pustili stvari, ki jih ni bilo smiselno vzeti s seboj: težko hrano, cepin in drugo.

Po kosilu so se začeli vzpenjati na pobočje gore Kholatchakhl - po mnenju nekaterih raziskovalcev prepozno. Niso imeli časa prečkati vzhodnega pobočja: začelo se je temniti in veter je postajal močnejši. Igor Dyatlov se je odločil postaviti šotor na sedlu gore pod pobočjem severovzhodne utrdbe.

Šotor Dyatlovitov je bil sestavljen iz dveh šotorov standardne velikosti, njegova dolžina je bila približno 4 metre. Za vodoravno namestitev je bilo potrebno ravno mesto, ki ni manjše od dolžine samega šotora. Takšno mesto je bilo težko najti in fantje so morali posekati pobočje.

Strokovnjaki za Woodpecker menijo, da je odločitev o postavitvi šotora na tem mestu napaka, to je pravzaprav vrh gore, odprt prostor, drugi znanstveniki pa v tej odločitvi ne vidijo nič nadnaravnega. Kakor koli že, ta noč se je izkazala za zadnjo za odred Dyatlova ...

Kaj se je v resnici zgodilo: strašna skrivnost, zavita v temo

Dyatlovova skupina je načrtovala, da bo pohod končala v vasi Vizhay, o uspešnem zaključku obvestila športni klub inštituta, 15. februarja pa naj bi se Dyatlovci vrnili domov. Jasno je, da niti telegram niti fantje niso prispeli domov. Sorodnike turistov in še eno turistično skupino, ki je šla na pohod isti dan kot Djatlovci, le po drugi poti, je začelo skrbeti.

Zamuda na smučarskem izletu je pogosta. Ko pa 17. februarja od fantov ni bilo nobenih novic, se je začela reševalna akcija.

Iskalne ekipe so našle ponekod prerezan in raztrgan šotor, od znotraj pa so bili raztrgani in razrezani. Nekaj ​​je postalo jasno: ljudje so bežali pred točno določeno nevarnostjo, ki je niso znali pojasniti. Kaj je prisililo fante v beg? Pustili so vse: stvari, hrano. Tekli so bosi, nekateri v enih čevljih, nekateri v tujih nogavicah.

Bila je neobvladljiva divja panika. Še več, ljudje, ki so fante poznali, zagotovo pravijo, da niso bili plašni. V šotoru jih ni moglo prestrašiti nič. Bilo je nekaj zunaj nje. Preprost svetlobni blisk, strel, krik ali glasen zvok jih ni mogel tako prestrašiti, da se je dijakom tako mudilo ven, razrezali šotor od znotraj in se pognali bosi teči po mrazu za eno in pol kilometra.

Očitno jih je zgrabila groza, ki je niso mogli obvladati, v kateri niso mogli niti pomisliti, da bežijo svoji smrti naproti. Če bi imeli vsaj najmanjšo priložnost, da se vrnejo, bi se vrnili, zakaj tega niso storili in zmrznili pod snegom?

Skoraj kilometer in pol od šotora so našli trupla treh fantov. Na sebi niso imeli skoraj nobenih oblačil, razen spodnjega perila, njihova telesa pa so bila ponekod ožgana. Naprej, ne za tiste s slabim srcem.

Malo naprej so našli trupli še dveh turistov, vključno s tistim, ki je vodil pohod, Igorjem Dyatlovom. Preostale štiri so našli šele maja, ko se je na Uralu stopil sneg. Na njunih telesih so bile strašne sledi: dva sta imela zdrobljena prsa in pogrešana zrkla, eno od deklet tudi ni imelo ust ali jezika.

Eden od turistov je imel zlomljeno lobanjo, zunanjih poškodb pa ni bilo. Smrt je po mnenju medicinskih strokovnjakov nastala zaradi zmrzovanja. Trije fantje so bili razglašeni za mrtve zaradi poškodb, ki jih je povzročila sila, ki je po moči primerljiva z udarnim valom. Štirje turisti so imeli nenaravno oranžno-rdečo barvo kože. Razloga za to ni bilo mogoče ugotoviti.

V bližini so našli poginule ptice, zadnji posnetek kamere enega od udeležencev pohoda pa sproža burne polemike. Prikazuje zamegljeno svetlečo kroglo na črnem ozadju. Nekateri znanstveniki trdijo, da je to le napaka pri snemanju, drugi pa v tem vidijo tisto nevarnost, zaradi katere so fantje morali bosi teči po mrazu naproti smrti.

Poleg tega obstajajo informacije, da lokacija trupelnih madežev na telesih prvih treh najdenih študentov ne ustreza položaju, v katerem so ležali. To nam omogoča sklepati, da jih je nekdo predal. Ne v šotoru ne v njegovi bližini ni bilo najdenih znakov boja ali dejstev, ki bi kazala na prisotnost tujcev. Položaj nekaterih trupel je bil tak, da so bile glave obrnjene proti šotoru, torej se je izkazalo, da jih smrt ni našla na poti iz šotora, temveč na poti vanj.

Ta strašna dejstva prebudijo neskončno polje ugibanj, ugibanj in domnev. Predstavljene so bile vse vrste različic: od Bigfoota, vesoljcev in do ljubezenskega trikotnika. Nato preberite glavne različice tragične različice smrti smučarjev.

Raketna različica

Zanesljivo je dejstvo, da je bila februarja 1959 na nebu nad temi kraji videti svetleča krogla. Takrat so testirali nove balistične rakete. Povsem realno je reči, da je delček rakete ali sama raketa priletela na območje, kjer so bili udeleženci akcije, ki jo je vodil Dyatlov, in povzročila tresenje tal. Na teh mestih so res našli kovinske drobce, ki so jih znanstveniki identificirali kot ostanke raket.

Povsem možno je, da je, ko so fantje že legli spat, na nebu nad goro letela raketa z natrijevim gorilnikom. Recimo, da je počilo v zraku, sprožila se je na primer samouničevalna naprava. Streljala je po zraku, spodaj pa so bili učenci v šotoru.

Eksplozija rakete je povzročila plaz ali snežni plaz, ki je padel na rob šotora, kjer so spali fantje, katerih trupla so našli s poškodbami (zlomi reber, lobanje), hujših telesnih poškodb pa ni bilo. spal v skrajnem delu šotora.

Ko so študentje slišali eksplozijo, videli svoje ranjene tovariše, ki jih je zmečkal taleči se sneg, poleg tega pa so se začeli dušiti zaradi kisika, ki ga je požgala eksplozija, začeli trgati in rezati šotor od znotraj. Sledi osmih in ne devetih parov nog je razloženo z dejstvom, da je eden od fantov umrl takoj po tem, ko ga je zadel snežni plaz. Vlekla sta ga v naročju. Pripravljeni na tek v skladišče so fantje naglo odšli v drugo smer. Poskušali so zanetiti ogenj, a jim zaradi pomanjkanja kisika to ni uspelo.

Veje cedre so bile odlomljene na višini petih metrov. V mrazu so se skušali ogreti z golimi rokami, splezali na drevo in trgali veje, da bi jih vrgli v ogenj, a je bilo vse zaman, plameni se niso razplamteli, kisika je bilo premalo.

Raketno različico podpira tudi dejstvo, da so vojaki, ki so prvi prispeli iskat pogrešane turiste, v gori blizu usodnega kraja našli veliko poginulih jerebic, ki so očitno poginile zaradi pomanjkanja kisika.

Toda tudi tu prihaja do hudih nedoslednosti, na primer: kako v odprtem prostoru več kot eno uro ni bilo kisika, saj je znano, da ga atmosferski tlak in nastali vakuum se takoj napolni s kisikom. Drugič: kako so lahko fantje pretekli tako razdaljo z zlomljenimi rebri? Tretjič: če bi se na šotor usul snežni plaz, zagotovo ne bi selektivno zmečkal študentov, ampak bi zasul ves šotor, poleg tega pa še na strehi šotora med reševalna akcija svetilka je bila odkrita, snežni plaz bi jo gotovo zasul, a je ležala na vrhu.

Film, prikazan na kanalu RenTV, poudarja različico, po kateri je bil testiran v teh krajih jedrsko orožje. Privrženci te različice se sklicujejo na tajne teste, ki se izvajajo v tovarni Uralmash. Takrat so tam izdelovali meteorološke rakete. Izpostavljenost umetnim snovem bi lahko povzročila podobno škodo pri ljudeh.

Različice umorov, ameriških sabotaž in drugih

Obstajajo različice, po katerih so vse udeležence akcije ubili ljudje, ki so bili za to posebej usposobljeni. Študente so ubijali metodično in hladnokrvno. Vendar na kraju tragedije niso našli znakov prisotnosti tujcev ali pa so skrbno skriti?

Nekateri avtorji zagovarjajo različico, po kateri so za smrt dečkov krivi ameriški saboterji. Vztrajajo, da je bila tragedija na prelazu Dyatlov posledica tako imenovane "nadzorovane dostave" in da so bili nekateri člani skupine seznanjeni s tem. Več o tem si lahko preberete v knjigi A.I. Rakitina. Ta različica je še posebej ostro kritizirana, tako kot vse druge različice te strašne tragedije.

Avtor E. Buyanov se drži različice, da je šotor zadel plaz. V delih teh raziskovalcev pa obstajajo slepe pege, ki ne le ne potrjujejo njihovih različic, ampak tudi sprožajo nova vprašanja.

Nekdo vse poveže ljubezenska zgodba: v skupini sta bili dve dekleti in sedem fantov (če ne štejemo pokojnega Jurija Judina), študenti naj bi se poškodovali. Ta različica ne zdrži nobene kritike. Dodana mu je uporabna različica psihotropne snovi, kar bi lahko nepredvidljivo vplivalo na psiho učencev in to pojasnjuje njihovo vedenje: napol goli so v hudem mrazu bežali iz šotora, ki je bil predhodno od znotraj razrezan, in poskušali splezati na drevo.

Toda kako potem razložiti, da eno od deklet, ko so jih odkrili, ni imelo jezika, ust in zrkla, drugi fantje pa so imeli več poškodb? notranji organi?

Nekdo razlaga tragedijo z nastankom snežnega venca nad območjem, kjer je stal šotor. Ta snežni venec naj bi zmečkal šotor in šest udeležencev je bilo poškodovanih. Kako pa potem razlagati, da ima eden od udeležencev zlomljeno lobanjo, brez poškodb mehkih tkiv? Forenziki za to niso našli razlage. Vse različice dogajanja ne vzdržijo kritike.

Nekateri raziskovalci se držijo različice, da je kazen prišla z neba, to je, da so turiste ubili vesoljci. Nekdo predlaga mistične različice.

Skratka, z vsako različico se tančica skrivnosti, pokrita s temo, ne odpre, ampak, nasprotno, pridobi še več skrivnosti, ugibanj in vprašanj. Spodaj bomo razpravljali o nekaterih od teh dejstev.

Jasnovidci in jasnovidci o tragediji, novi smrti

Ta zgodba ne neha vznemirjati umov. O odredu Dyatlov se snemajo filmi in pišejo knjige. Jasnovidci in jasnovidci so naprošeni, da razjasnijo skrivnost. Sibirski puščavniki-jasnovidki Agafji Lykovi so pokazali fotografije živih otrok, nato pa še srhljive fotografije njihovih trupel.

Starka je odgovorila, da so učenci videli ognjeno kačo. Rekla je, da se je v gorah zgodilo nekaj groznega. Pojasnila je, da obstajajo kraji, kjer demoni živijo in ubijajo ljudi. Fantje niso umrli naravne smrti; po Agafjinem mnenju jih je ubila morilska sila ali okužena gora. Puščavnik je več kot enkrat ponovil, da se ne sme vdirati v skrivnosti gora in tajge, to je zelo nevarno.

Njene besede različno razlagajo, nekateri menijo, da so bile preprosto vzete iz konteksta. In nekdo v njih najde skriti podtekst: udeleženci akcije so vdrli v sveti kraj ljudstva Mansi, morda je bil to razlog za njihovo smrt. To je še ena in spet verjetno nepotrjena različica smrti turistov.

V oddaji "Bitka jasnovidcev" so poskušali razkriti tudi vzroke tragedije, ki se je zgodila ob vznožju gore mrtvih. Jasnovidci so na podlagi energije obrnjenih fotografij članov odprave občutili mraz, grozo, strah, bolečino in med mrtvimi nezmotljivo prepoznali fotografijo živega človeka (Jurija Judina). Ali je jasnovidcem uspelo razrešiti ali se vsaj približati rešitvi uganke, kakšna šokantna dejstva navajajo, si poglejte v videu.

Še en tragičen dogodek, ki bi mu oklevali reči nesreča, se je ne tako dolgo nazaj zgodil na istih mestih, ki so leta 1959 postala zadnje zatočišče skupine študentov. Januarja 2016 so policisti nedaleč od prelaza Dyatlov našli truplo moškega, ki je umrl zaradi podhladitve. Ni bilo znakov nasilne smrti ali telesnih poškodb.

Obljubili smo tudi, da vam bomo povedali, kako skrivnostna je prisotnost Semyona (Sasha) Zolotareva, zrelega moškega, zavita med mlade fante in dekleta v tej nesrečni akciji. Dejstvo je, da je, kot veste, umrl z ostalimi fanti v enakih nejasnih okoliščinah. Šele potem, ko je bilo njegovo telo predstavljeno sorodnikom za identifikacijo, so bili zelo presenečeni - na moškem telesu so bile tetovaže, ki jih prej niso videli.

kaj je to Nepazljivost svojcev ali razlog za razmislek: Je bil Zolotarev pokopan z vsemi ostalimi udeleženci akcije? Poleg tega so Semyonovi znanci kasneje povedali, da je bil zelo nestrpen, da bi šel na to akcijo, dobesedno je gorel od nestrpnosti in trdil, da je ta akcija zelo pomembna in da bo o njej govoril ves svet. Obljubil je, da bo po vrnitvi vse povedal. Sledil je neki skrivnosti. Izkazalo se je, da je imel Zolotarev prav: ves svet je govoril o kampanji, sam Semyon pa se ni mogel vrniti in povedati, kakšna skrivnost ga je pritegnila na Uralsko gorovje.

Z vsako različico se tančica skrivnosti, prekrita s temo, ne odpre, ampak, nasprotno, pridobi še več skrivnosti in vprašanj. Katera je po vašem mnenju najbolj verjetna različica tega, kar je povzročilo to skrivnostno nerazložljivo smrt ljudi ob vznožju gore mrtvih? Delite svoje misli v komentarjih, naročite se na naše posodobitve. Vsem želimo dobro!

O tragična smrt 2. februarja 1959 so devet študentov turistov Uralskega politehničnega inštituta (UPI) na severnem Uralu slišali številni v Rusiji, ZSSR in daleč v tujini.

V preteklem obdobju je bilo v medijih objavljenih veliko člankov na to temo, veliko je bilo poročil in razprav na televiziji. V ZDA je Hollywood celo nameraval posneti celovečerni film.

Na sliki so učenci pokojne skupine turistov (od leve proti desni) spodnja vrsta: Slobodin R.S. , Kolmogorova Z.A., I.A. Dyatlov I.A., Dubinina L.A. Doroshenko Yu.A.
Zgornja vrsta: Thibault-Brignolle N.V., Kolevatov A.S., Krivonischenko G.A., Zolotarev A.I.

Dogodek je pritegnil široko pozornost javnosti zaradi dejstva, da preiskava sverdlovskega tožilstva leta 1959 ni dala jasnega odgovora o vzrokih smrti mladih.

V sklepu o prekinitvi kazenske zadeve tožilca L.N. Ivanov je dobesedno povedal naslednje:

»Glede na odsotnost zunanjih telesnih poškodb in znakov boja na truplih, prisotnost vseh dragocenosti skupine ter ob upoštevanju zaključka sodnomedicinskega pregleda o vzrokih smrti turistov, je treba upoštevati, da je vzrok smrti turistov naravna sila, ki je turisti niso mogli premagati."

Negotovost zaključka preiskave o "naravni sili" je povzročila veliko fikcije, mistike in strahu. Predstavljenih je bilo veliko različnih različic, od napada NLP-ja, Bigfoota do ameriških vohunov. Sčasoma se je pojavil v različnih medijih dodatne informacije, ki ni bila vključena v kazensko zadevo, zato niso bili podani pravi razlogi.

Vse, kar ostane, je dokončati manjkajoče "člene v verigi" med seboj povezanih dogodkov, da bi povedali o tragediji, ki se je zgodila. Pustimo podrobnosti, ki so že bile povedane, in izpostavimo glavno stvar, ki je bila zamujena.

Začetek

Tako je skupina desetih študentov UPI (eden je zbolel na cesti in se vrnil nazaj) zapustila Ivdel 26. januarja 1959 Sverdlovska regija. Mimo vasi Vizhay in Severny so se nato sami na smučeh odpravili na dvotedenski pohod na goro Otorten (1234 m) na severnem Uralu. Turisti so svojo pot zapeljali po poti lovcev s sanmi in severnimi jeleni lokalnega severnega ljudstva Mansi.

Med potjo so nekateri učenci vodili svoje dnevnike. Njihova opažanja so zanimiva. Zapis iz dnevnika vodje skupine, študenta petega letnika Igorja Dyatlova:

01/28/59...Po pogovoru se midva splaziva v šotor. Viseča peč žari od toplote in deli šotor na dva dela.

30.01.59 »Danes je tretja mrzla noč na bregu reke. Auspii. Začenjamo se vključevati. Peč je super zadeva. Nekateri (Thibault in Krivonischenko) razmišljajo o izgradnji parnega ogrevanja v šotoru. Baldahin - viseče plošče so povsem upravičene. Vreme: temperatura zjutraj - 17° C, popoldne - 13° C, zvečer - 26° C.

Jelenova pot se je končala, groba pot se je začela in potem se je končala. Hoja po devišcih je bila zelo težka, sneg je bil globok do 120 cm. Gozd se postopoma redči, čuti se višina, breze in borovci so pritlikavi in ​​grdi. Ob reki je nemogoče hoditi - ni zamrznjena, pod snegom pa sta voda in led, tam na smučišču, spet gremo ob obali. Dan se bliža večeru, treba je poiskati prostor za bivak. Tukaj je naš postanek za nočitev. Veter je močan z zahoda, odbija sneg s cedre in borovcev, kar ustvarja vtis sneženja.”

Med pohodom so se fantje fotografirali in njihove fotografije so se ohranile. Na fotografiji so učenci pokojne smučarske skupine na njihovi poti.

31.01.59 »Prispeli smo do meje gozda. Veter je zahodni, topel, prodoren, hitrost vetra je podobna hitrosti zraka pri vzletu letala. Nast, goli kraji. O postavitvi lobaza vam sploh ni treba razmišljati. Približno 4 ure. Izbrati morate nočitev. Spustimo se proti jugu - v dolino reke. Auspii. To je očitno najbolj zasnežen kraj. Rahel veter na snegu debeline 1,2-2 m. Utrujeni, izčrpani so se lotili dogovarjanja za nočitev. Drv je premalo. Šibka, surova smreka. Ogenj je bil zakurjen na polenih; ni bilo želje kopati luknjo. Večerjamo kar v šotoru. Toplo. Težko si je predstavljati takšno udobje nekje na grebenu, ob prodornem zavijanju vetra, na stotine kilometrov od naseljenih območij.

Danes je bilo presenetljivo dobro prenočišče, toplo in suho kljub nizki temperaturi (-18° -24°). Danes je hoja še posebej težka. Stezica ni vidna, pogosto zaidemo z nje ali jo tipamo. Tako prevozimo 1,5-2 km na uro.
Sem v visoki starosti: neumnosti so že minile, vendar sem še daleč od norosti ... Djatlov.

1. februarja 1959 okoli 17. ure so dijaki v zadnjičŠotor smo postavili na položnem pobočju gore Kholatchakhl (1079 m) pod 300 metri od njenega vrha.

Fantje so fotografirali kraj, kjer in kako so postavili šotor. Večer je bil mraz in vetroven. Na fotografiji je razvidno, kako smučarji s kapucami na smučišču kopljejo globok sneg do tal in kako močan veter nanese sneg v luknjo.

01.02.59 Bojni letak št. 1 "Večerni Otorten" - napisali učenci pred spanjem:

»Je mogoče z eno pečjo in eno odejo ogreti devet turistov? Ekipa radijskih tehnikov, ki jo sestavljajo tovariš. Dorošenko in Kolmogorova sta postavila nov svetovni rekord v tekmovanju v sestavljanju peči - 1 ura 02 minuti. 27,4 sekunde."

Naklon gore Kholatchakhl je 25-30 stopinj. Pri postavljanju šotora fantje niso pričakovali plazu z vrha. Hrib ni bil tako strm in do začetka februarja je bila skorja tako močna, da je človeka zdržal brez smuči.

Zapisi iz dnevnika kažejo, da so imeli zložljivo peč, kurili pa so jo v šotoru. Peč je bila zelo vroča!

Ko je bil šotor zakopan globoko v sneg na pobočju gore pod "kornjo iz skorje" in je bila peč prižgana, je ta stopila sneg okoli njega. V mrazu je stopljeni sneg zmrznil in se spremenil v trden rob ledu.

Po večerji so fantje, sezuli čevlje in topla vrhnja oblačila, odšli spat. Toda 2. februarja zgodaj zjutraj se je zgodilo nekaj, kar je kmalu določilo njuno usodo ...

Gremo malo stran od teme

Leta 1957 so v regiji Arkhangelsk, tik ob zemljepisni širini severnega Urala, odprli (takrat tajni) kozmodrom Plesetsk. Februarja 1959 so ga preimenovali v 3. artilerijsko vadišče. Od leta 1957 do 1993 je bilo od tu izvedenih 1372 izstrelitev balističnih raket. (Ta informacija je iz Wikipedije).

Izrabljene stopnje balističnih raket z ostankom tekočega goriva so padle in gorele nad zapuščena območja severnega Urala. Zato so mnogi prebivalci tistih krajev pogosto opazili goreče luči (krogle) na nočnem nebu.

Padajočo, gorečo raketno stopnjo nad pobočjem gore, kjer so učenci prenočili, je ponoči (ali zgodaj zjutraj) (z zamikom zaslonke) fotografiral inštruktor skupine Alexander Zolotarev. To je bila njegova zadnja fotografija.

Levo na fotografiji lahko vidite sledi od padajoče raketne stopnje, v sredini kadra pa je svetlobna točka od diafragme kamere.

Dogodku so bile priče tudi druge osebe, ki so bile takrat daleč od skupine in so o tem spregovorile v preiskavi.

Pozorni moramo biti tudi na dejstvo, da je bil 2. februar 1959 ponedeljek – zač delovni teden(tudi vojska).

Ne glede na to, ali je šlo za raketno stopnjo, v kateri je ostalo nepopolno zgorelo gorivo, ali je šlo za raketo, ki je skrenila z zadane poti leta in je bila samodejno detonirana, ali pa je padajočo raketo (stopnjo) sestrelila druga raketa, kot vadbena Tarča, ni več pomembno, kaj konkretno je bil vir eksplozije.

Eksplozivni val je stresel sneg na pobočju in se ponekod pomaknil navzdol. Na vrhu snega je bila težka plast snežne skorje (včasih imenovana "deska"). Skorja je debela in trda in ne spominja na desko, temveč na ledeno, večplastno "vezano ploščo". Tako močan, da so ljudje tekli po njem brez čevljev, ne da bi padli skozenj. To je razvidno iz odtisov stopal, ki gredo z gore iz šotora. Fotografijo sledi z gore in zapuščenega šotora (spodaj) so kasneje okoli 26. in 27. februarja 1959 posneli člani iskalne skupine.

Fantje v šotoru so spali z glavo proti vrhu gore

Prejšnji večer je toplota iz peči stopila robove snega okoli šotora in ga spremenila v trden led, ki je s strani gore visel nad njimi kot »ledeni venec«. Po eksploziji je ta led, od zgoraj stisnjen z veliko skorje in snega, padel na šotor in na glave ljudi, ki so spali v njem. Kasneje je sodnomedicinski pregled ugotovil, da imata dva zlomljena rebra, še dva pa razpoke (dolge 6 cm) na lobanji.

Eden od stebrov šotora (najbolj oddaljeni na fotografiji) je bil polomljen. Če se je stojalo zlomilo, je bil napor povsem dovolj, da so se ljudem, ki niso ničesar pričakovali, sproščeno ležali, zlomile kosti.

Dijaki v temi šotora seveda niso mogli oceniti prave nevarnosti, ki se je pojavila. Led in skorjo s snegom, ki sta padla nanje, so imeli za splošni plaz. V stanju šoka, v strahu, da bodo živi pokopani pod snegom, v paniki so v trenutku prerezali šotor od znotraj in brez čevljev (samo nogavice) in brez toplih vrhnjih oblačil skočili ven in začeli bežati stran od snežnega plazu po pobočju gore.

Nobena druga nevarnost fantov ne bi prisilila k temu. Nasprotno, pred drugo zunanjo grožnjo bi se skrili v šotor.

Na fotografiji šotora je razvidno, da je vhod vanj zamašen, na sredini pa sneg.

Ko so tekli 1,5 km navzdol do gozda, so fantje šele tam lahko trezno ocenili situacijo in resnično nevarnost smrti - zaradi podhladitve. Imeli so 1-2 uri življenja brez čevljev in vrhnjih oblačil v mrazu in vetru. Temperatura zraka je bila 2. februarja zgodaj zjutraj okoli -28°C.

Učenci so pod cedro zakurili ogenj in se poskušali ogreti. Ko so ugotovili, da snežnega plazu ni, so trije tekli nazaj na goro do šotora po topla oblačila in obutev, vendar niso imeli več dovolj moči. Na poti na goro so vsi trije padli zaradi usodne podhladitve in tam zmrznili.

Nato so ju našli zmrznjena pod cedrovim drevesom blizu pogaslega ognja. Drugi štirje (od tega trije z zlomi, ki so jih prej dobili v šotoru), ki so se zaradi poškodb počutili slabše od drugih, so poskušali počakati tiste, ki so šli po oblačila, skriti pred mrzlim vetrom v grapi. Tudi zmrznili so. To grapo je nato snežila snežna nevihta, dečke pa so našli pozneje kot ostale 4. maja 1959.

Na oblačilih zasneženih ljudi so našli sevanje.

V ZSSR je po kronologiji preizkusov termonuklearne bombe v obdobju od 30. septembra 1958 do 25. oktobra 1958 na poligonu Dry Nose na otoku Nova Zemlja v Arktičnem oceanu (nasproti gorovja Ural) je bilo v ozračju izvedenih 19 eksplozij. To sevanje je padlo s snegom na tla pozimi 1958-1959 (tudi na severnem Uralu).
Spodnja fotografija prikazuje lokacijo odkritja štirih zasneženih trupel v grapi.

Vrnitev k gradivu kazenske zadeve

Priča Krivonischenko A.K. med preiskavo pričal:

»Po pokopu mojega sina 9. marca 1959 so bili v mojem stanovanju na kosilu študentje, udeleženci iskanja devetih turistov. Med njimi so bili tudi tisti turisti, ki so bili konec januarja in v začetku februarja na pohodu severno, nekoliko južneje od gore Otorten. Očitno sta bili vsaj dve taki skupini, udeleženci v dveh skupinah so povedali, da so opazili nekaj, kar jih je zvečer 1. februarja 1959 presenetilo; svetlobni pojav severno od lokacije teh skupin: izjemno svetel sij nekakšne rakete ali izstrelka.

Sij je bil nenehno močan, tako da je ena od skupin, ki je bila že v šotoru in se je pripravljala na spanje, vznemirjena zaradi tega sija, prišla iz šotora in opazovala ta pojav. Čez nekaj časa so od daleč zaslišali zvočni učinek, podoben močnemu grmenju.«

Pričanje preiskovalca L.N. Ivanov, ki je končal primer:

"... podobna žoga je bila videna v noči smrti fantov, to je od prvega do drugega februarja, študentov turistov Geografske fakultete Pedagoškega inštituta."

Takole je na primer povedal oče Ljudmile Dubinine, v tistih letih visoki uradnik v Sverdlovskem gospodarskem svetu, med zaslišanjem marca 1959:

»... Slišal sem pogovore med študenti Uralske politehnične univerze (UPI), da je beg slečenih ljudi iz šotora povzročila eksplozija in visoko sevanje ..., Svetloba granate je bila vidna 2. februarja ob približno ob sedmi uri zjutraj v mestu Serov... Presenečen sem, zakaj niso zaprli turističnih poti iz mesta Ivdel..."

Odlomek iz protokola zaslišanja Vladimirja Mihajloviča Slobodina, očeta Rustema Slobodina:

»Od njega (predsednika mestnega sveta Ivdela A.I. Delyagina) sem prvič slišal, da so približno v času, ko je skupina utrpela katastrofo, nekateri prebivalci (lokalni lovci) opazili pojav neke vrste ognjene krogle na nebu. E.P. mi je povedal, da so ognjeno kroglo opazovali drugi turisti – študentje. Maslennikov."

Diagram lokacije šotora na pobočju gore in odkritih trupel turistov.

Posamezne značilnosti telesnih poškodb nekaterih žrtev ne spremenijo celotne slike dogajanja. Škoda je le spodbudila napačne špekulacije.

Na primer, zmrznjeno peno na ustih enega pripisujejo bruhanju, ki ga je povzročilo vdihavanje hlapov (ali ogljikovega monoksida iz raketnega goriva), razpršenih v zraku nad goro. To je tudi razlog za nenavadno rdeče-oranžno obarvanost kože na površinah trupel, izpostavljenih soncu. Pri drugih so poškodbe že mrtvega telesa (nos, oči in jezik) povzročile miši ali ptice ujede.

Preiskava si ni upala navesti pravega vzroka smrti študentov v noči na 2. februar 1959 - od raketnega preizkusa, od eksplozije v zraku, ki je služila za premikanje skorje in snega na gori Kholatchakhl.

Preiskovalec sverdlovskega tožilstva V. Korotaev, ki je prvi začel voditi primer (kasneje v letih glasnosti), je dejal:

»... me povabi prvi sekretar mestnega partijskega komiteja (Sverdlovsk) Prodanov in jasno namigne: obstaja, pravijo, predlog, da se zadeva ustavi. Jasno, ne njegov osebni, nič drugega kot ukaz od zgoraj. Na mojo zahtevo je sekretar nato poklical Andreja Kirilenka (prvega sekretarja regionalnega partijskega komiteja Sverdlovsk). In slišal sem isto: nehaj z zadevo!
Dobesedno dan kasneje ga je v roke vzel preiskovalec Lev Ivanov, ki ga je hitro zavrnil ...« – Z zgornjo formulacijo o »neustavljivi elementarni sili«.

Vse skrivnosti (vojaške ali drugačne) tako ali drugače škodujejo ljudem. Skrivnosti se imenujejo skrivnosti, škoda jih je odkrito povedati ljudem zaradi njihovega nemoralnega bistva.

Kot je zapisal modri kitajski mislec Lao Tzu:

"Tudi najboljše orožje ne obeta nič dobrega."

V zvezi s smrtjo prebivalca na prelazu Dyatlov Čeljabinska regija Oleg Borodin, spet sem se spomnil stare zgodbe iz leta 1959, skrivnostne in neverjetne. Na severnem Uralu so odkrili skupino študentov turistov s Politehnične univerze Sverdlovsk, ki so se odpravili na pohod. Nihče ni preživel, stanje trupel pa je nakazovalo nenavadne okoliščine smrti teh mladih ljudi, pogumnih, močnih in lepih. In zdaj je uganka, ki buri misli dveh generacij, morda dobila razlago, še toliko bolj nepričakovano, ker je njena rešitev ležala na površini že v trenutku, ko se je preiskava šele začela. Vsaj ta interpretacija tragičnih dogodkov zdi najverjetneje.

Borodin, zmrznjen na prelazu

Na splošno v okoliščinah smrti Olega Borodina ni bilo odkritega nič skrivnostnega. Ta veličastni mož je živel svoje življenje, bil je star 47 let, bil je znan kot puščavnik, izjemne narave in je pogosto hodil na nevarna potovanja. Potem ko je njegovo truplo odkrila skupina turistov, so storili vse, da bi zagotovili, da se celotno okolje njegove smrti ohrani nedotaknjeno. Oleg je na splošno veliko potoval in predvidel takšen konec svoje biografije, sam s svojim literarna dela(pisal je poezijo) je precej verjetno. In tako se je zgodilo. Edina stvar, ki je vzbudila asociacije na kraj smrti skupine Dyatlov, je bila geografske koordinate dogodka, ki se je zgodil (ta isti prelaz), da zunanji znaki, in sicer zasnežen šotor. Drugo begajoče dejstvo je bilo, da Borodin ni uporabil sredstev za preživetje, ki jih je imel, vendar je bila za to najdena razlaga: človek je preprosto zaspal. Imeli so ga za čudaškega, a navsezadnje ima vsak pravico biti, kar hoče.

Skrivnosti 1959

Okoliščine smrti študentov leta 1959 so bile popolnoma drugačne. Vsi fantje so bili drzni, dekleta pa so v celoti ustrezala standardom predstavnikov najboljše sovjetske mladine - komsomolcev, športnikov in lepotic. Nihče pri njih ni opazil nobenih nenavadnosti, prav tako ne razvad in nihče ni dvomil o njuni samozavesti, da bosta zmogla na smučeh po zmrzlem snegu prevoziti na stotine kilometrov. Po odkritju tabora pogrešane skupine je slika, ki se je pojavila pred reševalci, povzročila grozo. Fantje so prerezali šotore od znotraj, v paniki nekam zbežali in zmrznili. Prišlo je tudi do telesnih poškodb, in sicer, kot izhaja iz izvida zdravniškega pregleda, priživljenjskih in hudih. Dobil se je vtis pretepanja in pohabljanja, kazala so se zlomljena rebra, kot da bi dekle (Zina Kolmogorova) poteptali z nogami. Eno od trupel je bilo brez jezika, očesne jamice pa so strašno zijale. Na splošno je slika verjetnega zločina (ali nesreče) kazala na zlorabo mladih in morda celo na norčevanje iz trupel. Kdo je to naredil? Nihče ni mogel odgovoriti na to vprašanje.

Poskusi razlage

Najbolj neverjetne okoliščine imajo običajno preprosto razlago. Tako se je rdeča barva kože, ki se je vtisnila v spomin vseh udeležencev pogreba, izvedenca medicinske stroke dr. Jurij Morozov meni, da je zmrzovanje povsem normalno. Razumljiva je tudi odsotnost jezika in oči; lahko bi jih pojedle miši, ki živijo v teh krajih. Panika, ki je zajela prebivalce šotorskega naselja, je bila nenadna in njeni razlogi so bili glavna skrivnost, vse ostalo je imelo tak ali drugačen očiten razlog. Dejstvo, da ljudje brez vrhnjih oblačil umirajo zaradi podhladitve na mrazu, je tako očitno dejstvo, da se o njem ne da niti razpravljati. Toda zakaj bi lahko vse vzroke smrti razdelili v dve skupini, travmatične in temperaturne, ni bilo pojasnjeno na noben način. Na koncu so vse pripisali naključni smrti dijakov zaradi nesreče v ne povsem razjasnjenih okoliščinah.

Preiskava

Prisotnost človeštva, pa ne samo naravni dejavnik takoj spadal v kategorijo ene od različic preiskave, ki poteka. Neurejen beg turistov iz kampa je nakazoval njihovo norost in nesposobnost analiziranja situacije. Ljudje, ki so bili pijani ali pod vplivom psihotropnih zdravil, bi se lahko obnašali tako, a alkohola v krvi fantov niso našli, mamila pa takrat niso prišla v poštev, zlasti na južnem Uralu.

Hantijska sled

Sume so vzbudili Bahtijarovi, družina šamanov, ki so se več generacij ukvarjali s čarovništvom, vendar je bil odnos materialističnih raziskovalcev do drugega sveta skeptičen in na splošno lokalno prebivalstvo Hanti-Mansijska avtonomno okrožje velja za prijaznega in zvestega. Tehnično je bilo nemogoče preveriti vpletenost lovcev v incident. Ostalo je le še eno – zadevo odložiti. V šotore od zunaj nihče ni vlamljal in zakaj so dijaki prerezali ponjave in v naglici skočili iz njih v naglici ven na mraz, zdaj, kot se je zdelo, ne bo več vedel povedati nihče. Vendar se je taka oseba našla.

Cave, Khanty in Datura

Priča, čeprav posredna, je bil Anatolij Stepočkin, ki je lovil v gorah Urala, zdaj pa je star človek, vendar nas njegova zgodba vrne v zgodnja osemdeseta. Kot je povedal dopisniku spletne strani Znak.com, se je imel leta 1981 priložnost srečati z nekim domačinom in si z njim izmenjal pištolo. V pogovoru je lovec izrazil idejo, da so oni (Khanty) gospodarji svoje regije in so pripravljeni kaznovati vse, ki posegajo v njihove vrednote in svetišča. Za ponazoritev svoje izjave je navedel zgodbo, ki se je zgodila pred davnimi časi. Nato je več turistov našlo jamo z nakitom (očitno zlato v kepah) in krznom. Hanti so ukrepali odločno, priplazili so se do taborišča, v šotore spustili drogo in ko so prišleki skočili ven, so jih enega za drugim pobili. Kakšna snov je bila uporabljena kot psihotropno zdravilo, ni znano; umetnost njene priprave obvladajo le šamani. Takrat smrt skupine Dyatlov ni bila znana širši javnosti; ta zgodba je bila, tako kot mnogi drugi primeri zločina, označena kot "tajna" iz ideoloških razlogov in preprosto zato, da ne bi vznemirjala ljudi. Anatolij Stepočkin je pripisal zgodbo o Hantijskem lovcu v kategorijo številnih zgodb.

Zaklad, pištola, zlato

Stepočkinova zgodba je neutemeljena, vendar takšna različica še ni prišla v poštev režiserjem številnih filmov, avtorjem fikcije in celo javne organizacije ki se že dolgo ukvarjajo z reševanjem skrivnosti prelaza Dyatlov profesionalni ravni. Pojasnjuje večino doslej nerazumljivih okoliščin, predvsem prisotnost poškodb in, kar je najpomembneje, razlog za stampedo. Smrt večine turistov je bila posledica podhladitve, verjetno pa so bili tisti, ki so uspeli pobegniti, obsojeni na propad zaradi nemočnega stanja, ki je nastalo zaradi omame in paralizirajoče groze, ki jim ni dovolila, da bi se vrnili v šotore.

Različica je preprosta, a verjetna

O resničnosti zgodbe lahko posredno govori ista pištola, ki jo je prejel od lokalnega lovca, a je bila ukradena. Tatvina je bila razlog, da se spomnimo te epizode, ki se je zgodila davno nazaj.

Prav tako je povsem mogoče domnevati, da je skupina Dyatlova umrla zaradi nesporazuma. Kraj za tabor v bližini domnevnega hantijskega zaklada je bil očitno izbran naključno; študente je težko sumiti, da se ga nameravajo polastiti.

Enostavnost in nepretencioznost lovske zgodbe prepričata o njeni verodostojnosti bolj kot najbolj prepričljivi dokazi in dokazi. Veliko bolj zanimive pa so teorije o vsemogočni »KJB«, strašnih tajnih vojaških poskusih, spletkah mafije ali nezemljanov ...

NLP in Bigfoot proti jedrskemu izstrelku in pijanemu Mansiju: ​​v Jekaterinburgu je potekala "bitka različic" glede smrti skupine Dyatlov.
Strokovnjaki iz Moskve, Tjumna, Permskega ozemlja in celo iz Avstralije so prišli v prestolnico Urala na konferenco raziskovalcev tragedij s turisti Dyatlov. Avtorji so med seboj delili najnovejše novice in dogajanja. Nekatere med njimi so s področja domišljije, druge na meji zdrave pameti, a nekatera odkritja in dokumenti, najdeni v arhivih, so šokantni. Kakšen telegram so sorodniki Djatlovcev poslali generalnemu sekretarju Hruščovu, kakšno preiskavo so leta 1959 odstranili iz primera »ljudje v sivih plaščih« in kaj je povedal legendarni sodni izvedenec, ki je opravljal obdukcijo mrtvih turistov. pred svojo smrtjo?

Letna konferenca raziskovalcev tragedije s skupino turistov pod vodstvom Igorja Dyatlova, ki se je zgodila na severnem Uralu leta 1959, je v Jekaterinburgu zbrala več deset ljudi: veterane - udeležence iskalne ekspedicije leta 1959, strokovnjake in novinarje. Raziskovalci so drug drugemu povedali o najnovejših dogodkih.

Glavno hipotezo, ki jo danes zagovarjajo mnogi, ki so blizu fundacije »V spomin na skupino Dyatlov«, je predstavil eden najbolj cenjenih veteranov »gibanja Dyatlov«, predsednik upravnega odbora fundacije, prijatelj vodje pokojne skupine Igor Dyatlov, akademik Peter Bartolomej. "Zdaj obstaja ogromno različic, ena od njih je umetna izdelava," je dejal Pyotr Ivanovich. - Do nedavnega nismo imeli drugih dokazov razen logike: zakaj je bil kazenski primer skupine Dyatlov razvrščen?

Če je to plaz, zakaj bi ga potem klasificirali; če so to Mansi ali pobegli zaporniki, zakaj je bilo to storjeno? Kot iskalec trdim: drugih sledi - ne ljudi ne živali - takrat na pobočju ni bilo: bil je le šotor in »stebri« sledi bega. Toda kaj jih je gnalo v beg? Kdo je bil najden in kje, je seveda pomembno, glavno pa je odgovoriti na vprašanje, kaj jih je prisililo, da so zapustili šotor in kaj je bil razlog njihove smrti v mirnem času.«

Letalo ali raketa?

Raziskovalec Sergej Fadejev iz mesta Vereshchagino (Permsko ozemlje) je predlagal, da bi lahko sovjetski nadzvočni strateški bombnik M-50, ki so ga razvili v oblikovalskem biroju Myasishchev in ki je leta 1959 opravil svoj prvi testni let, Djatlovce pregnal iz šotora. Vendar serijsko to letalo nikoli lansiran. "Leta 1957 sta Myasishchev in njegov namestnik Nazarov postala dobitnika državne nagrade, leta 1958 pa je bil sam Myasishchev odlikovan z nazivom Heroj socialističnega dela z redom Lenina in zlato zvezdo," je dejal Fadeev. - Nekako takšne nagrade niso primerljive z izdajo neletečega letala! Zato predvidevam, da letalo M-50 še vedno ostaja skrivnost.«

Vendar pa je večina "strokovnjakov Dyatlova" nagnjena k temu, da smrt Dyatlovcev ne pripisuje letalu, temveč raketi. Takole je povedal sodni izvedenec Vladimir Ankudinov, ki je delal v Centralnouralskem forenzičnem raziskovalnem laboratoriju Ministrstva za pravosodje RSFSR - istem, kjer je bil leta 1959 pregledan šotor skupine Dyatlov.

»V laboratoriju sem delal od leta 1978 do 1986,« je povedal kriminolog, »ukvarjal sem se s trasologijo in forenzično balistiko. V tistih letih je bila na tem šotoru še opazovalna produkcija, sem bral, takrat pa so bili zaposleni, ki so delali leta 1959, živi. In pojasnili so mi, da so turisti postali naključne žrtve testa vojaška oprema: nanje je padla raketa, cela skupina je umrla.«

Podrobneje je Ankudinovu o tej temi posvetil Boris Aleksejevič Vozroždenny, sodni izvedenec Sverdlovskega regionalnega urada za sodno medicino (SOBSME), ki je opravil obdukcijo trupel mrtvih turistov. ur.).

»Okoliščine so nas združile spomladi 1983: dodeljena nam je bila skupna preiskava kazenske zadeve. Seveda v procesu dela nismo razpravljali le o preučevanih predmetih. Ukvarjal sem se z ocenjevanjem situacije, smer je bila nova in Vozrozhdeniy je zanimal. Razložil sem mu, kako in kaj se dela, on pa mi je dal primer iz svoje prakse, kako so leta 1959 obnovili stanje v kazenski zadevi o smrti skupine turistov na severnem Uralu, na območju gore Otorten.

Iz njegovih pojasnil je izhajalo, da je pri obdukciji nekaterih mrtvih turistov odkril tipične sledi izpostavljenosti udarnemu valu. Shematično je bila situacija po njegovih besedah ​​takšna: turisti so bili v šotoru in se pripravljali na nočitev. V nekem trenutku so videli ali slišali nekaj nenavadnega. Prerojeni so verjeli, da so videli sij bližajoče se rakete - in razrezali šotor. Ko so izstopili iz njega, so začeli teči po pobočju, raketa je eksplodirala. Nekateri turisti so bili izpostavljeni udarnemu valu in so dobili enake poškodbe, kot jih je Vozrozhdeniy pozneje odkril med obdukcijo.

Drugi del skupine se je zaradi terena izognil neposrednemu vplivu udarnega vala, vendar je bila celotna skupina izpostavljena strupenim sestavinam raketnega goriva, kar je vnaprej določilo njihovo neizogibno smrt pri nizkih temperaturah. Revived je tudi določil smer, iz katere je prišla ta raketa.

Ko pa je postalo jasno, da je vzrok njune smrti orožje, je preiskovalec Ivanov od zgoraj prejel navodilo, naj prekine primer. Za strokovnjake ta incident ni predstavljal nobene skrivnosti - skrivnost je bila ustvarjena umetno in je bila namenjena širši javnosti.

Po mnenju kriminologa bi morali na kraj strmoglavljenja poslati iskalno skupino raketometov, ki bi pregledala in pobrala ostanke. Toda takrat še ni bilo zanesljivih radijskih svetilnikov (pojavili so se le prvi vzorci - še na svetilkah) in iskanje raketnih ostankov v gorah je bilo kot igla v kupu sena. Zato bi lahko po predpostavki Ankudinova v bojno glavo rakete postavili radioaktivno snov, da bi to mesto pozneje zaznali iz zraka (od tod tudi prisotnost sevanja na oblačilih Djatlovcev).

"Morala bi obstajati še ena kazenska zadeva, ki bi jo sprožilo vojaško ali posebno tožilstvo, in njeni cilji bi morali iskati ne v arhivih KGB, ampak v drobovju tožilstva nekdanje ZSSR," pravi Ankudinov. - Morda je bil Ivanov ravno poklican v Moskvo, da se seznani z njegovim gradivom. Zato je iskal sevanje, ki ga je na koncu našel.«

"Mansi je ujel rusko govorečo deklico in jo posilil"

Na konferenci ni bilo govorov zagovornikov "različice Mansi", kljub novim ugotovitvam, nedavno objavljenim v medijih - o pištoli, ki se je "pojavila" v regiji Sverdlovsk in bi jo lahko uporabili proti turistom. Vendar je spregovoril strokovnjak, ki je bil dobro seznanjen s kulturo Mansi. Zdravnik, popotnik in direktor prvega etnoparka "Dežela prednikov" na Uralu Aleksej SlepukhinŽe 13 let preučuje običaje domorodnih prebivalcev severa. Po njegovem mnenju je iskanje morilcev Dyatlovitov med lovci Mansi nesmiselno in neuporabno.

"Mansi se trudijo postati civilizirani, vendar vedno ostajajo ljudje iz tajge," pravi Slepukhin. - Zdaj jih je malo, toda v tistih letih so Mansi še vedno živeli v regiji Ivdel in hranili črede jelenov. Djatlovce je zanimala njihova kultura, učili so se mansijskih besed in se pripravljali na srečanje z njimi. Za fante, ki so šli leta 1959 na taborjenje, je bila to tudi eksotika. Če pa krivite Mansije, najprej poiščite razlog, zakaj bi jih Mansi lahko ubili.«

Teoretično bi lahko obstajala dva taka razloga (izražena sta bila v različnih publikacijah). Prvi je, da bi lahko Djatlovci naleteli na sveti kraj in ga oskrunili. »Mansiji imajo obsežen panteon bogov: naravo dojemajo kot mater in to združujejo z našim pravoslavjem (med njihovimi bogovi najdeta svoje mesto na primer Mati božja in Nikolaj Ugodnik), pravi Slepukhin. - Včasih so daritve darovali na grebenu, vendar so obredna svetišča praviloma na skritem mestu in ni tako enostavno najti svetišča, zlasti pozimi. Fantje, ki so sledili trasi po urniku, niso mogli nanje naleteti.”

Na enak način raziskovalec zavrača idejo, da so Dyatlovci Mansiju ukradli nekaj nakita. "Pogosto pravijo, da bi skupina Dyatlov lahko ukradla zlato in diamante Mansijem - to je popolnoma fantastična različica: Mansi tega nikoli ni storil," pojasnjuje strokovnjak. - Noži - da, konice - da (ker imajo čaščenje Boga - analog našega Gromovnika), kože dragih soboljev - da, a o zlatu nihče sploh ni vedel ničesar. Da, turisti so hodili po "poti" - skozi gospodarsko ozemlje Mansija, kjer se izvaja lov (zato so videli "katpos" - znake Mansi). Toda kaznovanje turistov (in devet!) Ni vredno pritegniti takšne kriminalne različice. Mansi so zelo pedantni, nikoli ne naredijo ničesar nepotrebnega. To so ljudje iz tajge s preračunljivim življenjem.«

Po Slepukhinovih besedah ​​se hipoteza Mansija danes pogosto pojavlja v najbolj bizarnih različicah. »Ljudje iz različne države s fantastičnimi različicami, kot je »Mansi so ujeli rusko govorečo deklico in jo posilili,« pravi raziskovalec. - Zdaj je postalo modno, toda to je obtožba umora in poskus blatenja celega ljudstva! Vsem pravim: pridite v Ivdel, sami Mansi vas ne puščajo preveč v svojo kulturo, a tam je veliko raziskovalcev Mansijev. Razumeli boste, da ni nobene potrditve domnev o tako imenovanih svetih mestih na poti skupine Dyatlov.”

Izvedenec ob tem določa, da kriminalne zgodbeše vedno dogajajo predstavniki Mansija (najpogosteje kriminal, na splošno pa je degradacija Mansija povezana z alkoholom in njihovim odkritim "pitjem" Rusov - opomba urednika). "Osebno sem se večkrat srečal s starimi Mansijci - istim dedkom Kostjo Šiškinom, ki je nekoč naletel na tri v tajgi in se ni bal," se spominja Slepukhin. - Končal je kriminalno - odsedel je osem let. Torej, če bodo morali, bodo to storili ne glede na vse. Toda nikoli ne boste našli sledi.

Telegram Hruščovu

Natalija Varsegova, dopisnik Komsomolskaya Pravda (zvezna publikacija že vrsto let raziskuje tragedijo Dyatlova) je spregovoril o dokumentih, najdenih v ruskem državnem arhivu. moderna zgodovina(24 listov), ​​vključno s podrobnim memorandumom moskovskih plezalcev, ki so sodelovali pri iskanju po navodilih Centralnega komiteja CPSU, izvlečki iz sestankov regionalnega partijskega komiteja Sverdlovsk in telegram Kolevatovih sorodnikov Hruščovu.

"Dragi Nikita Sergejevič! Do dogovorjenega datuma, 9. februarja, se skupina turistov iz Sverdlovskega političnega inštituta ni vrnila s potovanja s severnega Urala, piše v telegramu Rimme, sestre Aleksandra Kolevatova. - Iskalna dela so se začela pozno, šele po 10 dneh. Regionalne organizacije še niso sprejele učinkovite ukrepe. Vljudno vas prosimo za pomoč pri nujnem iskanju naših otrok. Zdaj je vsaka ura dragocena.” "Nenavadno je, da ženska v tem telegramu namerno pretirava in navaja zgodnejši datum vrnitve skupine," ugotavlja Varsegova.

Komunistična partija se je odzvala tako, da je k iskanju poslala moskovske plezalce. Mesec dni kasneje so na podlagi rezultatov iskanja sestavili poročilo (je tudi v kazenski zadevi, vendar je različica, najdena v arhivu, nekoliko drugačna). "Trenutek katastrofe je skupino ujel med preoblačenjem," sta do tega zaključka prišla plezalca Bardin in Shchuleshko. "Izhod iz šotora je bil izjemno nagel in ni dovolil niti trenutka zamude." Moskovski športniki dajejo tudi priporočila za organizacijo iskanja preostalih štirih članov skupine (ne pozabite, odkrili so jih šele maja).

Na podlagi tega poročila, pa tudi na podlagi poročil komisije Sverdlovskega regionalnega komiteja CPSU in preiskave je namestnik vodje oddelka Centralnega komiteja CPSU pripravil odgovor na telegram Hruščovu. "Neposredni vzrok smrti skupine, kot je poročala komisija, je bil velik orkan, zaradi katerega so udeleženci izgubili orientacijo in umrli zaradi zmrzali," piše v dokumentu.

»Če je tako, zakaj bi zadevo zamolčal? - Natalya Varsegova je zmedena. - Če je bil vzrok smrti orkan, kje so vremenska poročila in poizvedbe o vremenu? O pobegih ujetnikov, nesrečah, strmoglavljenih letalih? Kazenska zadeva o smrti Djatlovitov ni bila ustrezno raziskana, zdi se, da ni bila raziskana nobena različica.« Zdaj se je publikacija pritožila na preiskovalni odbor z zahtevo za ponovno uvedbo kazenske zadeve v zvezi s smrtjo skupine Dyatlov.

Ljudje v sivih plaščih

Tjumenski pisatelj-zgodovinar je dal svojo različico odgovora na vprašanje. Oleg Arhipov. Avtor je več let svojega življenja posvetil opisovanju življenja in dela forenzičnih izvedencev in napisal knjigo "Sodni izvedenci v primeru Dyatlov". Po njegovem mnenju so bili nekateri rezultati preiskave namerno odstranjeni iz kazenske zadeve skupine Dyatlov.

"Ko je sodni izvedenec Boris Vozroždenny v mrtvašnici v Ivdelu opravil obdukcijo petih prvih najdenih Djatlovitov, je poslal delce notranjih organov za forenzično kemijsko in histološko analizo na Urad za sodno medicino Sverdlovske regije (SOBSME). ,« pravi zgodovinar. - Jurij Efimovič Judin mi je povedal, kako mu je bilo, ko je vzel te drobce na pregled. Odleteli so v Sverdlovsk in ga pripeljali v Roso Luxemburg, kjer je bil takrat sedež. Forenzična kemičarka Chashikhina je sprejela gradivo.

Po besedah ​​strokovnjaka bi že takrat, leta 1959, kemijska analiza lahko pokazala marsikaj. »Forenzični kemiki Chashikhina in Deminova sta izvedli forenzično kemijsko študijo, Georgij Vladimirovič Ganz pa je izvedel histološke študije, ki so bili, kot lahko domnevam, veliko močnejši od tega, kar lahko vidimo iz zadnje »četverice« (Gantz je bil najmočnejši specialist - ena izmed legend sodne medicine), pravi Arhipov. Vendar rezultati teh pregledov niso vključeni v kazensko zadevo!

"Kot sem uspel izvedeti, so prišli ljudje v sivih plaščih in vse odnesli," pravi raziskovalec. »Zaseženi niso bili le sodnomedicinski pregledi, ampak tudi delci samih notranjih organov. To pomeni, da ne bi smeli biti vpleteni v kazensko zadevo.

Obstajajo raziskave, ki ne ustrezajo Gantzovi ravni, a vse to je bilo narejeno, ko je bila že sprejeta odločitev o zaključku kazenske zadeve z znano formulacijo o naravni sili.«

Po mnenju Arhipova je mogoče poskusiti najti te zasežene preiskave. "Na žalost je bil večji del arhiva Sverdlovskega regionalnega urada za zdravniški pregled uničen, vendar ti dokumenti niso bili registrirani v uradu," pravi avtor študije. - Vem, kje iskati, kateri arhivi še niso obdelani. Prave resne raziskave so pred nami!«

Yeti, NLP-ji in zdrava pamet

Raziskovalec iz Severouralska Jurij Jakimov občinstvu posredoval rezultate svojega mukotrpnega 10-letnega dela. "Dyatlovci so na kraju, kjer so prenočili, srečali NLP, ki je do njih pokazal agresijo," je prepričan ufolog. Njegovi dosežki dveh zadnja leta- tako razume jezik, iztrgan Ljudmili Dubinini, in namen talne obloge 14 jelk in brez ob potoku. "Poškodba je nastala v času agresije NLP-ja - napada v bližini šotora," pojasnjuje strokovnjak. "Jezik je bil odtrgan zaradi hkratnega udara dveh udarnih valov."

Tla iz dreves (v bližini katerih so, spomnimo, našli zadnje ranjene Djatovce) po mnenju ufologov sploh niso talne obloge, ampak poskus turistov, da bi naredili brlog. "Spomnimo se, Sergej Sogrin je bil v istem času na pohodu po Subpolarnem Uralu 4. februarja, njihov šotor je zgorel med prenočevanjem," se spominja raziskovalec. »Prišla sta na idejo, da bi naredila brlog: izkopala sta ozek jarek, vanj položila smuči in ostanke šotora, vse skupaj pa pokrila s snežnimi kockami. Djatlovci so namesto smuči uporabljali palice in namesto zgorelega šotora postavili oblačila tistih, ki so zmrzovali. Preživeli Kolevatov, Zolotarev in Dubinina so ugotovili, da jih je ubil NLP, in so se odločili narediti brlog, vendar niso imeli dovolj moči, da bi ta načrt uresničili.”

Še en znani uralski ufolog Aleksej Martin(avtor projekta "Paranormalna Rusija"), nasprotno, je prepričan, da NLP-ji nimajo nobene zveze s skupino Dyatlov, lahko pa ima Yeti nekaj s tem. "Gozdni človek obstaja in srečanja z njim se redno pojavljajo," vztraja Aleksej. On in študent Akademije za arhitekturo, udeleženec nedavnega pohoda na prelaz Dyatlov Elizaveta Kuzmina govorili so o velikih stopinjah, dolgih 45 cm, ki so jih pohodniki odkrili bližje koncu pohoda - 10-15 kilometrov pred mansijsko vasjo Ushma. »Ko smo njihove fotografije pokazali vozniku izmenskega vozila, ni mogel reči ničesar, čeprav je poklicni lovec,« pravi dekle.

Raziskovalec iz Sankt Peterburga Evgenij Bujanov, avtor ene najbolj smiselnih različic (da Djatlovci niso postali žrtev neke zunanje sile, ampak lastne lastne napake), ni mogel priti na posvet, je pa poslal odsotno poročilo in pismo ostalim udeležencem zborovanja. Njegovi teoriji (posvečena je bila odličen članek na “URA.Ru”) ni kaj dodati - zdaj Buyanov sledi poti nadaljnjega razkritja drugih različic (fantastične, umetne, kriminalne). Tako nadaljuje z analizo fragmentov izstrelkov, najdenih na območju prelaza Dyatlov (v radiju 5-50 km), pri čemer ugotavlja, da so vsi nezgoreli deli izstrelkov UR-100, ki so bili ustvarjeni šele v 60. letih prejšnjega stoletja. prejšnjega stoletja in po definiciji ne bi mogla končati na prelazu leta '59.

Glede sevanja na oblačilih Dyatlovitov (ne pozabite, Dubininov pulover in Kolevatyjeve hlače so "sijale" od sevanja): Buyanov to pojasnjuje s stikom njihovih teles pod snegom z mokro, že spomladansko zemljo, na katero je veter prinesel sevanje. padavine po jedrskih poskusih v letih 1957-58. na Novi Zemlji. Raziskovalec poskuša ovreči "sume" druge serije raket, pri čemer se sklicuje na Železnjakova, akademika Akademije za kozmonavtiko in zgodovinarja raketne tehnike. »Dejansko so v Sovjetski zvezi izvajali poskuse, ko so tekoče in plinaste snovi, "tonirano" radioaktivni izotopi(programa "Geranium" in "Generator")," piše akademik.

Po njegovih besedah ​​je bilo delo z "Geranijem" končano leta 1953: poskusi so pokazali neučinkovitost brizganja radioaktivne tekočine iz ene same posode - prizadeto območje je bilo premajhno. "Generator" je pokazal najboljšo predstavo. Decembra 1954 - januarja 1955 je bilo izvedenih osem izstrelitev raket R-2 z bojnimi glavami Generator-2 s poligona Kapustin Jar; delo se je končalo z ustvarjanjem ustrezne bojne glave, ki je bila dana v uporabo, poroča Železnjakov. - Sama testna mesta (testno mesto Semipalatinsk in možna izstrelišča raket - Kap-Yar, Baikonur, Sary-Shagan) so tako daleč od gorovja Ural, da tudi v primeru nujne izstrelitve raket (R-2 ali R- 5M) niso mogli doseči kraja, kjer je umrla skupina Dyatlova.