Ukinitev bank v obdobju vojnega komunizma. Denarni obtok med državljansko vojno. Denarni obtok v obdobju vojnega komunizma. Seznam uporabljene literature

Predložitev vašega dobrega dela v bazo znanja je preprosta. Uporabite spodnji obrazec

Študenti, podiplomski študenti, mladi znanstveniki, ki bazo znanja uporabljajo pri študiju in delu, vam bodo zelo hvaležni.

1. Državni ukrepi imenovani politika »vojnega komunizma«

2. Obtok denarja v letih državljanska vojna

3. Delovanje ljudske banke

Seznam uporabljene literature

1. Državni ukrepi imenovani politika »vojnega komunizma«

Notranja politika Sovjetska država Med državljansko vojno so jo imenovali »politika vojnega komunizma«.

Politika »vojnega komunizma« je vključevala vrsto ukrepov, ki so vplivali na gospodarsko in družbenopolitično področje. Osnova "vojnega komunizma" so bili nujni ukrepi pri oskrbi mest in vojske s hrano, krčenje blagovno-denarnih odnosov, nacionalizacija vse industrije, vključno z malo industrijo, presežna sredstva, oskrba prebivalstva s hrano in industrijskim blagom na obroke. kartice, univerzalna služba dela in čim večja centralizacija upravljanja nacionalnega gospodarstva in države nasploh.

Kronološko gledano »vojni komunizem« pade na obdobje državljanske vojne posamezne elemente politike so se začele pojavljati konec leta 1917 - začetek leta 1918.

To velja predvsem za nacionalizacijo industrije, bank in prometa. »Napad rdeče garde na kapital«, ki se je začel po dekretu Vseruskega centralnega izvršnega komiteja o uvedbi delavskega nadzora (14. novembra 1917), je bil spomladi 1918 začasno prekinjen. Junija 1918 se je njegov tempo pospešil in državno premoženje Vsa velika in srednje velika podjetja menjajo. Novembra 1920 so bila mala podjetja zaplenjena. Tako je prišlo do uničenja zasebna lastnina. Značilnost »vojnega komunizma« je skrajna centralizacija gospodarskega upravljanja. Sprva je bil sistem upravljanja zgrajen na načelih kolegialnosti in samoupravljanja, sčasoma pa postane očitna nedoslednost teh načel. Tovarniškim komitejem je primanjkovalo kompetenc in izkušenj, da bi jih vodili. Voditelji boljševizma so spoznali, da so prej pretiravali s stopnjo revolucionarne zavesti delavskega razreda, ki ni bil pripravljen vladati. Stava je sklenjena javna uprava gospodarsko življenje. 2. decembra 1917 je bil ustanovljen vrhovni svet nacionalno gospodarstvo(VSNKh).

Naloge vrhovnega gospodarskega sveta so bile nacionalizacija velike industrije, upravljanje prometa, financ, vzpostavitev trgovinske menjave itd. Do poletja 1918 so se pojavili lokalni (pokrajinski, okrožni) gospodarski sveti, podrejeni Vrhovnemu gospodarskemu svetu. Svet ljudskih komisarjev in nato Svet za obrambo sta določila glavne usmeritve dela Vrhovnega gospodarskega sveta, njegovih sedežev in centrov, ki so predstavljali vsak neke vrste državni monopol v ustrezni proizvodni panogi. Do poletja 1920 je bilo ustanovljenih skoraj 50 centralnih uprav za upravljanje velikih nacionaliziranih podjetij.

Centraliziran sistem upravljanja je narekoval potrebo po urejenem slogu vodenja. Ena od značilnosti politike »vojnega komunizma« je bil sistem izrednih organov, katerih naloge so vključevale podreditev celotnega gospodarstva potrebam fronte.

Ena glavnih značilnosti politike »vojnega komunizma« je krčenje blagovno-denarnih odnosov. To se je kazalo predvsem v uvajanju neenakomerne naravne menjave med mestom in podeželjem.

11. januarja 1919 je Vseruski centralni izvršni komite z odlokom uvedel sistem apropriacije hrane, da bi poenostavil menjavo med mestom in podeželjem. Predpisano je bilo odvzemanje presežkov kmetom, ki so bili sprva določeni s »potrebami kmečke družine, omejene z ustaljeno normo«. Kmalu pa so presežke začele določati potrebe države in vojske. Država je vnaprej objavila podatke o svojih potrebah po kruhu, nato pa so jih razdelili po provincah, okrožjih in volostih.

Propad blagovno-denarnih odnosov je prispevala tudi prepoved trgovine na debelo in zasebne trgovine jeseni 1918 v večini ruskih provinc. Vendar boljševikom še vedno ni uspelo popolnoma uničiti trga. In čeprav naj bi uničevali denar, so bili slednji še vedno v uporabi. Enotni denarni sistem je propadel. Samo v osrednji Rusiji je bilo v obtoku 21 bankovcev, denar pa so tiskali v številnih regijah. V letu 1919 je tečaj rublja padel 3.136-krat. V teh razmerah je bila država prisiljena preiti na plačo v naravi.

Obstoječi gospodarski sistem ni spodbujal produktivnega dela, katerega produktivnost je vztrajno padala.

V razmerah »vojnega komunizma« je veljala splošna delovna obveznost za osebe od 16. do 50. leta starosti.

Sistem vojaško-komunističnih ukrepov je obsegal odpravo mestnih pristojbin in železniški promet, za gorivo, krmo, hrano, potrošniške dobrine, zdravstvene storitve, stanovanja itd. (december 1920). Potrjeno je izenačevalno razredno načelo razdelitve. Od junija 1918 je bila uvedena ponudba kart v 4 kategorijah.

Posledic »vojnega komunizma« ni mogoče ločiti od posledic državljanske vojne. Za ceno ogromnih naporov je boljševikom z metodami agitacije, stroge centralizacije, prisile in terorja uspelo republiko spremeniti v »vojaški tabor« in zmagati. Toda politika »vojnega komunizma« ni in ni mogla pripeljati do socializma. Ob koncu vojne je postala očitna nesprejemljivost prehitevanja in nevarnost vsiljevanja družbenoekonomskih sprememb ter stopnjevanja nasilja. Namesto da bi ustvarili državo diktature proletariata, je v državi nastala diktatura ene stranke, za vzdrževanje katere sta se široko uporabljala revolucionarni teror in nasilje.

2. Denarni obtok med državljansko vojno

Poleti 1918 se je začela proizvodnja nove vrste papirnatih bankovcev, imenovanih »Računski zapisi RSFSR«. Za izvedbo denarne reforme, tj. Starega denarja ni bilo mogoče zamenjati za novega. Bankovci RSFSR so začeli krožiti leta 1919 enako kot stari bankovci. Opozoriti je treba, da so bili v letih 1917 in 1918 v obtoku bankovci, ki sta jih izdali carska in začasna vlada. Leta 1918 so bile obveznice Liberty Loan z apoenom največ 100 rubljev, serija obveznic in kratkoročne obveznosti državne zakladnice za obdobje od 1. novembra 1919 legalizirane kot plačilno sredstvo Za odstranitev vseh iz obtoka našteti bankovci in razne vrste denarnih nadomestkov v Apel je bil izdan »Državni kreditni zapisi 1918«.

Sredi leta 1918 se je začela državljanska vojna in tuja vojna vojaško posredovanje. Najpomembnejši vir kritja državnih izdatkov je bila izdaja papirnatega denarja. Leta 1918 je znašal 33,6 milijarde rubljev, leta 1919 - 163,6 milijarde rubljev, leta 1920 pa 943,5 milijarde rubljev, tj. povečalo za 28-krat v primerjavi z letom 1918. Atlas Z.V. Denarni obtok in kredit ZSSR. - M., 1957. - str. 32. .

Rast denarne mase v obtoku je spremljala še hitrejša depreciacija denarja. Od 1. julija 1918 do 1. januarja 1921 je kupna moč rublja padla 188-krat Djačenko V. P. Zgodovina financ ZSSR. - M.: Politizdat, 1978. - str. 54. . Nastala hiperinflacija je bila povezana z zmanjšanjem potreb gospodarskega prometa po denarju: zmanjševale so se proizvodnja in blagovne zaloge, potekal je proces naturalizacije gospodarskih odnosov. V določenih obdobjih državljanske vojne se je zmanjšalo tudi ozemlje, na katerem so bankovci krožili. Tako je kupna moč denarja skokovito padla. Denar je izgubil sposobnost opravljanja svojih funkcij.

V razmerah vojnega komunizma je bila oblast prisiljena ubrati pot naturalizacije gospodarskih odnosov. Proizvodna sredstva in potrošniško blago, proizvedeno v nacionaliziranih podjetjih, se ni prodajalo za denar, ampak se je razdeljevalo centralno z ukazi in karticami. Do začetka leta 1921 je bilo 93 % vseh plač izplačanih v naravi. Izvedeni ukrepi so vsaj nekako normalizirali delo podržavljenih podjetij in zaščitili materialne interese delavcev. Izpodrivanje blagovno-denarnih odnosov in njihova zamenjava z neposredno menjavo izdelkov, uvedba sistema naturalnega obračunavanja je spremenilo odnos do denarja kot ekonomske kategorije. V letih 1920-1921 V ekonomski teoriji je bilo obravnavanih več projektov za merjenje družbenih stroškov na nedenarni osnovi. (Koncept »energijske intenzivnosti«, »čisto materialno obračunavanje«, »delovne ure«, »nit kot oblika delovnega denarja«.)

Posledica razvrednotenja denarja je bila, da je mestno in podeželsko meščanstvo izgubilo svoje denarne prihranke. Vendar pa sovjetska država ni mogla popolnoma opustiti uporabe denarja. Z.V. Atlas v svoji knjigi Socialistični monetarni sistem piše, da je bila proizvodnja denarja v letih vojnega komunizma edina uspešna gospodarska panoga. Hkrati pa je bil paradoks denarnega sistema obdobja vojaškega komunizma v tem, da bolj ko se je obseg uporabe denarja ožil, bolj je bilo čutiti njegovo pomanjkanje. Torej tako centralne kot lokalne oblasti Sovjetska oblast so se morali nenehno ukvarjati z denarnimi težavami. Problematika hitro padajočega papirnatega denarja je ostala skoraj edini vir denarnih prihodkov državnega proračuna. Izdani denar je krožil na zasebnem trgu, katerega osnova je bilo malo kmečko kmetijstvo. Poleg denarja so na zasebnem trgu vlogo univerzalnega ekvivalenta igrale tudi dobrine, po katerih je bilo veliko povpraševanja, kot sta sol in moka. To je zapletlo gospodarske vezi med posameznimi regijami države, porodilo prtljago, špekulacije in spodkopalo finančno osnovo države, ki ni mogla nadzorovati in regulirati razvoja malega kmetijstva. Tako je denar tudi v razmerah vojnega komunizma ohranil svojo vlogo, vendar jo je opravljal v edinstveni obliki.

Po koncu državljanske vojne so bila vsa prizadevanja države usmerjena v ponovno vzpostavitev blagovno-denarnih odnosov v državi in ​​krepitev denarnega obtoka. Z ureditvijo blagovno-denarnih odnosov je vlada upala denar uporabiti kot instrument nacionalnega računovodstva, nadzora in načrtovanja. Marca 1921 so na desetem kongresu Ruske komunistične partije obravnavali in sprejeli novo gospodarsko politiko (NEP). Dokazovanje potrebe po razvoju blagovno-denarnih odnosov v interesu obnove nacionalnega gospodarstva in krepitve elementov socialističnega gospodarstva, V.I. Lenin je poudaril: "... denarni promet je stvar, ki popolnoma preverja zadovoljivost prometa države, in ko je ta promet napačen, se iz denarja pridobijo nepotrebni kosi papirja." V procesu izvajanja NEP je denarna reforma 1922-1924 igrala pomembno vlogo pri oblikovanju in razvoju prvega denarnega sistema ZSSR. Med njim v zakonodajni red identificirani so bili vsi elementi, ki tvorijo koncept monetarnega sistema.

3. Delovanje ljudske banke

Po Oktobrska revolucija Leta 1917 je bančni sistem doživel pomembne spremembe. Njihovo vsebino in usmeritev sta določali ideologija razrednega boja in ekonomska teorija socializma, katere eden od elementov je bila postavka o neizogibnosti odmiranja blagovno-denarnih odnosov na prehodu v socializem. Ob tem se je predvidevalo, da bo načelo razdelitve po delu ohranilo svoj pomen. Zato je bila oblikovana zahteva po vzpostavitvi strogega obračunavanja in nadzora nad merami dela in potrošnje v prehodnem obdobju na brezdenarna razmerja. Kot orožje takšnega nadzora je V.I. Lenin je menil, da je banka ena sama, največja med največjimi, v državni lasti, s podružnicami v vsaki volosti, pri vsaki tovarni, saj je menil, da taka banka pomeni nacionalno računovodstvo, nacionalno računovodstvo proizvodnje in distribucije izdelkov.

Leta 1917 je bil zaradi nacionalizacije delniški kapital zasebnih bank zaplenjen in je postal državna last. Razglašen je bil državni monopol nad bančništvom, nekdanje zasebne banke so se združile z Državno banko Rusije v enotno nacionalno banko RSFSR, hipotekarne banke in kreditne ustanove, ki so služile majhni in srednji mestni buržoaziji, so bile likvidirane, transakcije z vrednostnimi papirji pa so bile prepovedane.

14. decembra 1917 je bil podpisan odlok o nacionalizaciji kreditnega sistema in ustanovitvi Združene ljudske banke. ruske republike in združitev vseh takrat obstoječih državnih, delniških in zasebnih bank. Kasneje je bil bankam zaplenjen kapital, bančništvo pa razglašeno za državni monopol. Takšna dejanja so pojasnili s potrebo po osvoboditvi delavcev izkoriščanja bančnega kapitala. Kreditni sistem je bil praktično likvidiran.

Leta 1918 se je državna banka preimenovala v Združeno ljudsko banko Ruske republike. Država je dobila nekakšno "enotno" banko, ki naj bi se osredotočila na organizacijska vprašanja, kot je sprejemanje sredstev v bilanco stanja. dolgovi in ​​obveznosti podržavljenih bank. Kar zadeva opravljanje čisto bančnih poslov, ta banka ni imela časa za razvoj svojih dejavnosti v tej smeri. Visoka inflacija, ki se je vsak dan stopnjevala, je spodkopala blagovno-denarne odnose in povzročila njihov zlom v javnem sektorju nacionalnega gospodarstva, kar je povzročilo močno zoženje obsega kreditiranja in plačilnega prometa. Uveljavila se je napačna razlaga »bega pred denarjem«, značilnega za obdobje hiperinflacije, kot zavračanje blagovno-denarnih odnosov kot takih. teoretična osnova uvedba politike vojnega komunizma. V obdobju te politike je Združena ljudska banka Ruske republike dejansko prenehala delovati. Z odlokom Sveta ljudskih komisarjev z dne 19. januarja 1920 je bila Enotna ljudska banka ruskih republik likvidirana.

Gospodarski sistem tega obdobja je bil tako rekoč brezgotovinski in strogo centraliziran. V nekaj letih (od 1917 do 1920) je sovjetska vlada sprejela številne ukrepe za odpravo denarnega obtoka. Vzpostavitev postopka poravnave med državo in podjetji brez uporabe bankovcev je privedla do poenostavitve bančnega poslovanja. Od januarja 1920 v državi ni bilo bank.

Vendar se je kmalu, že med državljansko vojno, pokazala nedoslednost politike vojnega komunizma in v začetku leta 1921 je bil napovedan prehod na novo gospodarsko politiko (NEP), vključno z zamenjavo presežnih apropriacij z davkom. v naravi, po kateri je lahko kmet prosto razpolagal s svojimi izdelki. V praksi je to pomenilo usmeritev k ponovni vzpostavitvi blagovno-denarnih odnosov, ustvarjanju trga, krepitvi rublja in temu primerno obnovitvi bančnega sistema. Eden prvih praktičnih korakov pri uvajanju novega gospodarsko politiko Izdan je bil odlok o ustanovitvi Državne banke RSFSR, ki je začela delovati 16. novembra 1921. Z njeno ustanovitvijo so bili postavljeni temelji za obnovo denarnega gospodarstva. Nacionalizirana industrija, ki je do tedaj temeljila na proračunskih zalogah države, je prešla na samostojen obstoj, na gospodarsko knjigovodstvo. Nova gospodarska politika je dopuščala obstoj prostega trga in tudi pravico do oddaje podržavljenih podjetij zasebnikom.

Vse te aktivnosti so bile podlaga za razvoj kreditnih odnosov.

15. oktobra 1921 je bila ustanovljena Državna banka RSFSR s kapitalom, dodeljenim iz državnih sredstev v višini 2 bilijonov. rubljev, kar je približno 50 milijonov rubljev. predvojno. Glavni cilji dejavnosti državne banke so bili obnoviti denarni obtok in nadzor nad njegovim izvajanjem ter spodbujati razvoj industrije, kmetijstvo in trgovinski promet. Državna banka je imela pravico izdajati bankovce, ki so služili kot močan vir za vodenje aktivnih operacij. Vse so bile izvedene na podlagi načela narodne gospodarske smotrnosti; v nasprotju s prej obstoječo Združeno ljudsko banko je državna banka opravljala kreditne funkcije - izdajanje posojil, odpiranje posojil na odpoklic, zavarovanih z blagom in trgovinskimi listinami ter obračunavanje računov. Poleg tega je opravljal nakupe in prodaje vrednostnih papirjev, depozitov, menjave, prenose in druge posle. Visoka stopnja inflacije je vplivala na visoko obrestno mero posojilnega poslovanja, ki je znašala 8 % za državo in 12 % za zasebna podjetja na mesec.

Z ustanovitvijo državne banke so bili postavljeni temelji za obnovo denarnega gospodarstva.

Seznam uporabljene literature

1. Aleksandrov A. M. Finančni sistem ZSSR. - M.: Gosfinizdat, 1956.

2. Atlas Z.V. Denarni obtok in kredit ZSSR. - M., 1957.

3. Belousov R. A. Gospodarska zgodovina Rusije. XX stoletje - M.: založba, 1999.

4. Belsky K. S. Finančno pravo: znanost, zgodovina, bibliografija. - M.: Jurist, 1995.

5. Denar. kredit. Banke / ur. E. F. Žukova. - M.: ENOTNOST, 2000.

6. Denar, kredit, banke / Ed. G. N. Beloglazova. - M.: Yurait-Izdat, 2004.

7. Djačenko V. P. Zgodovina financ ZSSR. - M.: Politizdat, 1978.

Podobni dokumenti

    Oblikovanje davkov. Oblikovanje temeljev davčnega sistema in davčnega sistema v starodavna Rusija. Davčni sistem v obdobju »vojnega komunizma«, nove ekonomske politike (NEP), vzpostavitev totalitarnega režima. Davčna ureditev v Ukrajini.

    povzetek, dodan 3. 9. 2009

    Glavni vir proračuna v obdobju vojnega komunizma je bila izdaja papirnatega denarja. Sistem dodeljevanja hrane. Obdavčitev v obdobju NEP. Neposredni in posredni davki. Proračunski prihodki v letih 1922/1923-1927/1928. Obvezna plačila v vojnem času.

    tečajna naloga, dodana 12/09/2013

    Faze razvoja nemškega denarnega sistema: pred prvo svetovno vojno, medvojno obdobje, po drugi svetovni vojni - do 90. let. Značilnosti nacionalnega sistema za urejanje monetarnih odnosov. Funkcije nemške zvezne banke.

    test, dodan 01.03.2010

    Denarni obtok v predmongolski Rusiji in v tem obdobju fevdalna razdrobljenost, v ruskem obdobju centralizirana država. Denarna reforma iz leta 1535, "Bakreni nemiri". Reforma Petra I, denarni obtok v Rusiji v 18. stoletju, ukrepi za njegovo stabilizacijo.

    povzetek, dodan 14.10.2009

    Pojem in posebnosti denarne politike. Cilji, orodja in načela v sodobne razmere. Značilnosti gospodarskega razvoja in denarne politike. Bančni dogodki Ruska federacija izboljšati bančni in plačilni sistem.

    tečajna naloga, dodana 25.02.2009

    Denarni trg v obtoku dohodka in proizvodov. Izvor in bistvo denarja. Mehanizem vpliva državne denarne politike na nacionalne proizvodnje. Inflacija, denarni obtok in denarne reforme. Sodobni kreditni sistem Ruske federacije.

    potek predavanj, dodan 06.04.2009

    Sistem denarne politike, njeni cilji, subjekti in objekti. Značilnosti uporabe metod in instrumentov denarne politike. Vloga centralne banke v denarni politiki države. Enotna državna denarna politika.

    tečajna naloga, dodana 31.05.2014

    Cilji in sredstva denarne politike, vloga centralne banke pri njenem izvajanju. Sestavine finančne politike države: denarna, davčna, proračunska, mednarodna. Značilnosti sodobne denarne politike Banke Rusije.

    tečajna naloga, dodana 12/06/2009

    Pojem in struktura denarne politike države, njeni elementi in pomen. Kvantitativni cilji in instrumenti denarne politike. Dejavnosti Banke Ruske federacije za izboljšanje bančnega sistema, bančnega nadzora in finančnih trgov.

    tečajna naloga, dodana 25.09.2011

    Vladni ukrepi na področju denarnega obtoka in kredita. Kreditni sistem in denarna politika države. Centralna banka kot monetarni regulatorni organ. Instrumenti denarne politike in bančni nadzor.

V sovjetski literaturi je gospodarska politika prvih let obstoja sovjetske države razdeljena na tri faze: od oktobrske revolucije do obdobja vojaškega komunizma in obdobje NEP. Na vsakem od njih je vprašanja možnosti uporabe blagovno-denarnih odnosov in njihove vloge v gospodarski konstrukciji razlagala marksistična znanost na podlagi specifične zgodovinske situacije in nabranih izkušenj gospodarskega razvoja.

Na prvi stopnji enega od najpomembnejše težave Revolucionarna preobrazba je bila problem obvladovanja in izboljšanja finančnega sistema, ki je bil v stanju blizu dokončnega zloma. V zvezi s tem je V. I. Lenin poudaril, da so "vse naše radikalne reforme obsojene na neuspeh, če: ne uspemo v finančni politiki."

Glavne ukrepe za premagovanje finančne krize je oblikoval V. I. Lenin in projekt denarne reforme maja 1918, ki ga je predstavil na vseruskem kongresu predstavnikov finančnih oddelkov Sovjetov: finančna centralizacija, dohodek in lastnina. obdavčenje, delovna obveznost, zamenjava starih denarnih novih znakov, strogo obračunavanje razpoložljivega denarja, oblikovanje široke mreže hranilnic itd.

Tako je gospodarski razvojni načrt, ki je bil razvit pod vodstvom V. I. Lenina spomladi 1918 in je bil zasnovan za miren in zato postopen prehod iz kapitalizma v socializem, predvideval uporabo denarja, kreditov in financ na splošno za izgradnjo socializma. .

Izbruh državljanske vojne in tuja vojaška intervencija sta znatno odložila uresničitev načrta vlade za preoblikovanje denarnega sistema, ki ga je V. I. Lenin opredelil kot »zadnjo odločilno bitko z buržoazijo. . ."

V letih vojnega komunizma je država izvedla široko nacionalizacijo industrijskih podjetij, uvedla presežne apropriacije, prepovedala zasebno trgovino z blagom, ki je spadalo pod državni monopol, strogo centralizirala vso proizvodnjo in distribucijo, močno je bila razvita delovna obveznost. V tistih letih je prevladovala ideja, da so blagovno-denarni odnosi nezdružljivi s socializmom in da je z uporabo razmer državljanske vojne in z zanašanjem na vojaško-revolucionarni entuziazem množic mogoče in treba zadati kapitalizmu uničujoč udarec. in močno skrajšati zgodovinski okvir gibanja proti socializmu, skupaj z lastnino buržoazije, likvidirati proizvodna sredstva in blagovno-denarne odnose. Možnost opustitve blagovno-denarnih odnosov je bila jasno navedena v partijskem programu, sprejetem na osmem kongresu: »Ruska komunistična partija si bo prizadevala za čim hitrejšo izvedbo najbolj radikalnih ukrepov za pripravo na uničenje denarja. . ." To ni moglo vplivati ​​na poslovne prakse. Zlasti v letih vojnega komunizma je bil izveden sistem ukrepov, ki je ustvaril predpogoje za odpravo denarja. V zvezi s tem so sovjetski ekonomisti poskušali obravnavati problem brezgotovinskega gospodarstva in predvsem brezgotovinskega nacionalnega gospodarskega računovodstva. V tem primeru je pomembno upoštevati praktično pogojenost iskanja nemonetarnega ekonomskega računovodstva, saj je bil denar izjemno razvrednoten in z njegovo pomočjo ni bilo mogoče vsaj rešiti problema merjenja stroškov in proizvodnih rezultatov.

V letih vojnega komunizma se je dejansko izvajala politika neomejene uporabe tiskarne za pokrivanje finančnih potreb države. Če je leta 1918 izdaja papirnatega denarja znašala 33,6 milijarde rubljev, potem leta 1919 - 163,0 in leta 1920 - 943,5 milijarde rubljev.5 Izdaja bankovcev v tistih letih je bila metoda prerazporeditve materialnih vrednosti v korist diktature. proletariata, služil kot sredstvo za financiranje vojnega gospodarstva. Emisija je imela pomembno vlogo pri zagotavljanju prihrankov papirnatega denarja buržoazije in kulakov, pri oslabitvi njihovega gospodarskega in političnega potenciala. Vendar pa je bilo gospodarjenje s pomočjo tiskarne kot elementa sistema vojnega komunizma začasne narave, saj sam vojni komunizem po Leninovi oceni »ni bil in ni mogel biti politika, ki bi ustrezala gospodarskim nalogam proletariat. Šlo je za začasen ukrep.«5

Zanimivo je, da je V. I. Lenin v letih vojnega komunizma večkrat poudaril, da je pri prehodu iz kapitalizma v socializem nemogoče takoj uničiti denar, da je za to potrebno veliko tehničnih in organizacijskih dosežkov. organizirati distribucijo proizvodov za stotine milijonov ljudi, je treba individualno kmečko kmetovanje prenesti na socialistično linijo.7

In v tem se je njegovo stališče bistveno razlikovalo od stališč »levih komunistov«, ki so predlagali takojšnjo likvidacijo denarja in. blagovnih odnosov nasploh. Ker je konkretna realnost pokazala, da denarja ni mogoče unovčiti z enkratnim dejanjem, se je objektivno pojavila potreba po ureditvi denarnega obtoka.

Skupaj je na ozemlju Rusije v letih državljanske vojne in tujega vojaškega posredovanja »krožilo približno 200 vrst bankovcev«. Med njimi so bili različni bankovci predrevolucionarnih modelov; plačilne znamke RSFSR; bankovci suverenih sovjetskih republik, od katerih je imela vsaka neodvisen denarni sistem (transkavkaške republike, Buhara Ljudska republika); bankovci, ki so jih brez dovoljenja izdali lokalni organi sovjetske oblasti, razne zadruge in drugi javne organizacije, kot tudi zasebna podjetja; bankovci oblasti bele garde (Denikin, Kolčak itd.); bankovci vojaških intervencijskih oblasti, ki so bili izdani tako v valuti intervencionistov (angleški f.st., japonski jen itd.) kot v denarnih apoenih naše države (rublji, karbovanci); denarni nadomestki, ki jih izdajajo mestne in regionalne oblasti, javne organizacije in zasebna podjetja. začasno zasedenih ozemljih. Kroženje papirnatega denarja v taki raznolikosti je oblikovalo sliko denarnega gospodarstva države, ki je bila v svoji kompleksnosti brez primere in je ustvarila priložnost; avanturističnimi elementi, da bi obogateli z izdelovanjem denarnih nadomestkov, okrepili proces razvrednotenja denarja. Vse to je prispevalo k razvoju težnje prebivalstva po pretvorbi bankovcev v materialne vrednosti, kar je posledično povečalo hitrost obtoka papirnatega denarja in pripeljalo do razvoja naravne menjave izdelkov. Proces razpada enotnega denarnega sistema države, ki se je začel leta 1919, je dobil katastrofalne razsežnosti.

V skladu z Leninovim načrtom za finančno centralizacijo je vlada RSFSR vodila politiko poenotenja denarnega sistema, najprej znotraj RSFSR, nato pa na celotnem sovjetskem ozemlju. Izdaja predrevolucionarnih bankovcev se je vsako leto zmanjšala. Na ozemljih, ki jih je osvobodila Rdeča armada, je bil denar intervencionistov in protisovjetskih oblasti preklican. Denarne nadomestke na sovjetskem ozemlju so postopoma nadomestili sovznaki. Proti koncu državljanske vojne sovjetska vlada v bistvu kos nalogi poenotenja denarnega sistema. Sovznaki so skoraj povsod nadomestili vse druge vrste denarja iz obtoka.

Vendar je bila dokončna poenotenje dosežena pozneje, med denarno reformo 1922-1924, izvedeno v okviru nove ekonomske politike, katere izvajanje je bilo v veliki meri odvisno od rešitve problema stabilizacije rublja in izboljšanja finančnega sistema kot celote. .

Ognjev, L. V.
Glasnik Leningrajska univerza. Serija 5. Ekonomija. – L., 1991. 1. številka.

1 Lenin V.I. Popolni. zbirka op. T. 36. Str. 351.
2 Glej ibid. strani 351-354.
3 Prav tam. Str. 354.
4 Prav tam. T. 38. Str. 122.
5 Atlas 3. V. Socialistični denarni sistem. M., 1969. Str. 105.
6 Lenin V.I. Poli. zbirka op. T. 43: str.
7 Glej ibid. T. 38. str. 352-353, 363, 441.
8 Atlas 3. V. Socialistični denarni sistem. M., 1969. Str. 112.
9 V zbirki Akademije znanosti Ukrajinske SSR »Numizmatika in sfragistika« JM« 5 za leto 1974, str. 78-80 navajajo primere izdaje obveznic nekaterih zadrug v Ukrajini, da bi »nekako ohranile kupno moč plač delavcev in uslužbencev. Te bankovce so sprejemali v trgovinah organizacije, ki jih je izdala, po bolj ali manj fiksnem tečaju.«


lt;§ 1. »Vojni komunizem« in razpad denarnega sistema. - § 2. Zrušitev denarnega sistema in cenovna vrzel. - § 3. Naturalizacija gospodarstva in smer k odpravi denarja. - § 4. Teorija in praksa odmiranja denarja. - Problem gospodarskega računovodstva v socializmu. - Projekti negotovinskega ekonomskega računovodstva. - § 5. Razvoj blagovne menjave in nastanek lokalnih ustreznic. - Razširjena oblika vrednosti. - § 6. Sovznaki kot nadomestki za lokalno blago - denar. - § 7. Razlogi za "preživetje" sovznaka.
Oktobra 1917 je proletariat od buržoazije podedoval temeljito porušen denarni sistem. Vso smetano davka na izpuste so pobrale že carske in začasne vlade, ki so z inflacijo vrednosti blaga skupaj iz prebivalstva izcedile več kot 7 milijard zlatih rubljev. Ko je sovjetska vlada z oboroženo silo zlomila odpor uradnikov državne banke, se je polastila emisijskega aparata in ga uporabila za financiranje »stroškov revolucije«.
§ 1. Tisk je služil proletariatu kot sredstvo za boj proti buržoaziji skupaj s strelnim orožjem.
Čas od sredine 1918 do aprila 1921 običajno imenujemo obdobje »vojnega komunizma«. V obdobju vojnega komunizma je bilo vse mobilizirano za boj proti notranji in zunanji buržoaziji.
»Naše celotno gospodarstvo, tako v celoti kot v ločeni deli, je bil dodobra prežet z vojnimi razmerami. Upoštevajoč nas, smo si morali zadati nalogo, da zberemo določeno količino hrane, popolnoma ne glede na to, kakšno mesto bo zasedla v splošnem gospodarskem prometu« (Lenin). Takšna politika je bila v razmerah surove državljanske vojne nujna. »V vojnih razmerah, v katere smo bili postavljeni, je bila ta politika pravilna. Nismo imeli nobene druge možnosti kot največjo uporabo takojšnjega monopola, do zaplembe vseh presežkov, vsaj brez kakršne koli odškodnine ... To je bila milost, ki je niso povzročile gospodarske razmere, temveč so nam jo predpisale v veliki meri vojaške razmere« ( Lenin). Ker je bil »vojaški komunizem« »izsiljen z vojno in propadom«, »ni bil in ne more biti politika, ki bi ustrezala gospodarskim nalogam proletariata. To je bil začasen ukrep« (Lenin).

Uvedba presežnih apropriacij ter številnih in splošnih delavskih dajatev, nacionalizacija vse proizvodnje do najmanjših podjetij, centralizirano (preko t. prosti trg in centralizirana preskrba prebivalstva ter izdelki Rdeče armade – to so značilne lastnosti tem obdobju. Vsi ti ukrepi so pripeljali do tega, da se je sfera tržne menjave izjemno zožila: medtem pa je emisija papirnatega denarja še naprej naraščala; vendar je njegova realna vrednost padla zaradi nenehnega povečevanja stopnje amortizacije Sovznaka.
§ 2. Naslednja tabela prikazuje rast denarne mase in padec njene realne vrednosti.
Realna cena
Izjemno zmanjšanje sfere tržne menjave, katastrofalno povečanje hitrosti kroženja denarja z nenehnim naraščanjem emisije, to so razlogi za tako močno depreciacijo sovznas. Stopnja amortizacije je ves čas (razen v 2. polovici leta 1920) prehitevala stopnjo emisije, kot je razvidno iz diagrama št. 5 na strani 172.
Toda tok papirnatega denarja v tem obdobju je bil izčrpan z eno centralizirano izdajo soznaka s strani sovjetske vlade. Od pomladi 1919 so lokalne izdaje bankovcev postale izjemno razširjene zaradi razdrobljenosti celotnega sedanjega ozemlja ZSSR na številne politično ali gospodarsko izolirane regije in okrožja ter celo posamezna mesta, celo okrožja.
§ 2. Obdobje »vojnega komunizma« je obdobje kaosa papirnega denarja brez primere v zgodovini. Razpad enotnosti denarnega sistema je odraz globokega razpada gospodarskih vezi prej celovitega gospodarskega organizma in posledično še poslabšal splošno ekonomsko degradacijo (propad). Cene niso le rasle iz dneva v dan, celo iz ure v uro, ampak kar je najpomembneje, enotna cena je izginila. V istem obdobju so bile cene istega izdelka - ržene moke - v Sovznaku v Leningradu 23,8-krat višje kot v Saratovu in 15-krat višje kot v Uljanovsku. Vsako območje je določalo svoje cene in bolj ko je bilo eno območje od drugega, večja je bila razlika v cenah. Nič manj velika ni bila razlika v cenah blaga na istem trgu. Na primer, na moskovskem trgu oktobra 1920 so se cene masla, sladkorja, prosa in sleda v primerjavi z letom 1913 povečale za več kot 10 tisočkrat;

Diagram št. b
Razmerje med stopnjo povečanja denarne ponudbe in rastjo cen v odstotkih od 1918 do 1921 v ZSSR


1 1
mase - Naraščajoče cene
(NOAH
(V pro centov)
gt; 1
jaz"
"--V Za
#
#
#
G\\
і
#
#
#
1 ^ /
#
G
1 # 1 # h
1 \" / /
1 i
1/
1#
-

1918 1918
II
p ¦ o
1919
jaz
1919
II
1920
1
’920
II
1921
jaz
in
1921
II
jaz
400
80
60
40
20
300
80
60
40
20
200
80
60
40
20
100
80
60
40
20
0
Pomenljivo je, da se dvig cen v drugi polovici vsakega leta, v zvezi s prodajo pridelka, močno upočasni, tudi s povečanjem stopnje emisij, kot na primer v drugi polovici leta 1919 in 1920. . Ta upočasnitev stopnje depreciacije denarja v drugi polovici leta 1920 je bila tako pomembna, da se je povečanje emisij v odstotkih izkazalo za celo nekoliko večje od depreciacije sovjetskega predznaka.
cene za meso, mleko in jajca so od 5 tisoč do 10 tisoč krat, za zelje in sveže ribe pa manj kot 5 tisoč krat. Cene hrane na splošno so se večkrat zvišale; več kot cene luksuznega blaga. Trg je bil praviloma potisnjen v ilegalo in čeprav je v obdobju »vojnega komunizma« dejansko obstajal povsod, se je izkazalo, da sta se sfera tržnega prometa in posledično sfera denarnega obtoka zelo zožila. To, skupaj z močno povečano hitrostjo denarnega obtoka, pojasnjuje, zakaj je bil do 1. julija 1921 blagovni obtok celotne Unije zadovoljen z denarno ponudbo, katere realna vrednost je znašala le 29 milijonov rubljev.
§ 3. Čim dalje je šel denarno-tržni trgovinski promet, tem bolj ga je izpodrivala po eni strani državna, prosta dobava izdelkov v naravi, po drugi strani pa nezakonita zasebna trgovska menjava.
Dlje, bolj so za delavce * in zaposlene glavni vir preskrbe postali obroki (fiksen standard za načrtovano oskrbo, ki ga je določila država), in ne nakup blaga na trgu za sovznake. Torej, glede na L. Kritsman, v osrednjem ruskem proračunu

zaloge delavske države v naravi so znašale: leta 1918 - 41%, leta 1919 - 63%, leta 1920 - 75%. Tudi v celotnem realnem državnem proračunu so imeli denarni prihodki in izdatki do leta 1920 nepomembno vlogo. Po predpostavkah S. Golovanova je celoten državni dohodek za leto 1920 (vključno z bruto dohodkom iz nacionaliziranih sektorjev nacionalnega gospodarstva) znašal 1726 milijonov zlatih rubljev. Od tega zneska je delež denarnih izdatkov po njegovih izračunih znašal le 126 milijonov rubljev ali 7,3*/0. Seveda so te številke približne, saj podatkov za natančne izračune ni, vendar bi moralo biti razmerje med denarnim in naturalnim delom proračuna približno enako. Tako so astronomske številke emisije papirnatega denarja leta 1920 državi dejansko prinesle zelo skromen realni dohodek. Glavna opora proračuna niso bile emisije, temveč prejemanje proizvodov v naravi od kmetov s presežnimi prilasci in od industrije z neposrednim odvzemom vseh proizvodov, ki jih potrebuje država, in njihovo načrtno razdeljevanje.
§ 4. V tem obdobju so bili narejeni praktični koraki k zamenjavi denarnega toka z nedenarnimi računovodskimi izračuni. Odlok Sveta ljudskih komisarjev z dne 23. januarja 1919 je določil določen postopek za poravnavo med nacionaliziranimi in občinskimi podjetji in ustanovami pod državnim nadzorom. Izračuni naj bi bili narejeni, kot je navedeno v odloku, "računovodska metoda brez udeležbe bankovcev." Z odlokom Sveta ljudskih komisarjev z dne 6. januarja 1920 so bili ti sklepi razširjeni na sodelovanje. Končno je bilo z odlokom Sveta ljudskih komisarjev z dne 25. julija 1920 o rekvizicijah in zaplembah zasebnikom naloženo, da položijo na tekoče račune v državnih zakladnicah vso gotovino, ki presega dvajsetkratno minimalno tarifno stopnjo določenega kraja na osebo. . Tako je takratna sovjetska vlada sprejela ukrepe (ki niso bili omejeni na zgornje uredbe) za zožitev obsega denarnega obtoka. Tako je 2. zasedanje vseruske komisije za prehrano 18. junija 1920 na podlagi poročila NKF sprejelo resolucijo, v kateri so bile priznane dejavnosti NKF, izražene »v želji po vzpostavitvi / nedenarne poravnave za uničenje denarnega sistema - na splošno ustreza glavnim nalogam gospodarskega in upravnega razvoja RSFSR." VDIK je naročil, naj sprejme učinkovite ukrepe za izvajanje nov sistem gospodarsko upravljanje.
Zaradi splošni tečaj Kot odgovor na zoženje sfere denarnega obtoka se je pojavilo vprašanje zamenjave prejšnjega denarnega računovodstva z novo enotno metodo ocenjevanja in obračunavanja. gospodarska dejavnost. Kako izračunati učinek proizvodnega dela? Kako lahko ugotovimo, kateri izdelki so bolj donosni za proizvodnjo, če ni skupne obračunske enote za produktivnost dela? In ali ne pomeni vzpostavitev takšne ali drugačne obračunske enote spet vrnitev k denarju, vsaj kot merilu vrednosti? Ta vprašanja organizacije gospodarskega računovodstva v socialistični družbi so v tem obdobju pridobila ogromno praktični pomen in ne preseneča, da je o njih potekala živahna razprava v znanstvenih in poslovnih krogih.
Naši gospodarstveniki so predlagali vrsto projektov za gospodarski razvoj - »A, XX XVX
A ¦ ¦*
javno računovodstvo in vrednotenje v socializmu. Nekateri so predlagali uvedbo neposrednega ekonomskega stroškovnega računovodstva za vsako vrsto proizvoda posebej, drugi pa so predlagali enoten princip ocenjevanja stroškov za vse vrste izdelkov. Po drugi strani pa med temi zadnjimi projekti nekateri postavljajo načelo vezanega (obroka) razdeljevanja izdelkov, drugi brezplačnega razdeljevanja. V slednjem primeru bi vsakemu delavcu izdali delovno obveznico, za katero bi lahko prejel katerikoli izdelek enake »delovne vrednosti«. Pomemben del projektov se je zmanjšal na vzpostavitev enotne »delovne enote« za obračun in distribucijo, ki se je imenovala »nit«. Po Krewejevem predlogu je osnovna enota vrednosti »dela« »ura preprostega nekvalificiranega družbeno potrebnega dela«.
Najbolj razvit projekt gospodarskega računovodstva v socializmu je predlagal S. G. Strumilin. Problem se po njegovem mnenju "zmanjša na reševanje matematičnega problema o tem, kakšna porazdelitev proizvodnih virov države lahko zagotovi največjo zadovoljitev potreb z najmanjšimi stroški dela." Delo, vloženo v skladu z zgornjim načelom, se bo štelo za družbeno potrebno; Kot obračunsko enoto je Strumilin predlagal "sprejemanje vrednosti proizvoda dela enega normalnega delavca prve tarifne kategorije, ko izpolni proizvodno normo za 100%."
Tudi »delovna skupina Valutnega pododbora NKF« je v svojem osnutku zapisala: »Povprečni produkt enega običajnega dne se vzame kot enota obračuna dela. preprosto delo z običajno intenzivnostjo za to vrsto dela. Določena obračunska enota dela se imenuje "nit". Svet za delo in obrambo je zadolžen za razvoj in vzpostavitev: 1) pravil za pretvorbo zapletenega dela v preprostejše; 2) enotni cenik vseh gospodarskih dobrin in storitev, ki so predmet računovodstva, izražen v nitih, in 3) postopek za občasno po potrebi revidiranje teh pravil in cenikov.« Toda tisto, kar je bilo »zaupano« Svetu za delo in obrambo in obrambo, je bilo najpomembnejše in najtežje. Seveda je mogoče bolj ali manj natančno upoštevati, koliko specifičnega dela je porabljenega za določen izdelek (če so stroški surovin izraženi tudi v enotah dela), a kako ugotoviti, koliko družbeno potrebnega in preprostega dela porabljenega, kako zapleteno delo zmanjšati na preprosto? Za centralne oblasti ekonomsko upravljanje bi bilo to zelo težko, a ne. nemogoča naloga. Če bi na eni strani obstajalo načrtno obračunavanje družbene potrošnje, na drugi strani pa glede na tehnične pogoje, bi bilo mogoče ugotoviti, kakšno delo je v posamezni panogi družbeno potrebno. Prav tako je povsem MOGOČE ZLOŽENO delo zmanjšati na preprosto delo, če so natančno določeni potrebni stroški dela za pridobitev določene kvalifikacije. Vendar ta točka v komunistični družbi ne bo igrala vloge, saj bo ob predpostavki visokega razvoja tehnologije v tej družbi veljalo načelo: "od vsakega po njegovih zmožnostih, vsakemu po njegovih potrebah." Toda v odsotnosti te možnosti, torej ko pogoji tehnični razvojše ne zagotavljajo možnosti za popolno zadovoljitev vseh družbenih potreb, bo seveda treba izdelke razdeliti ob upoštevanju dela, ki ga porabi vsak proizvajalec, zato bo treba kompleksno delo zmanjšati na preprosto.
Najbolj skladni s socialističnim sistemom so bili projekti uvedbe univerzalnega ekonomskega obračuna v delovnih enotah – nitih. Zdi se, da so te niti zelo podobne Owenovim "obveznicam dela" ali drugim podobnim poskusom neposrednega določanja vrednosti izdelkov v enotah dela (glej poglavje XVIII). Toda bistvena razlika med njima je v tem, da so projekti naših niti temeljili na bolj ali manj trdnih temeljih v obliki nacionalizacije in centralizirane organizacije celotne industrije (in od tod teoretične možnosti ugotavljanja količine družbeno potrebnega dela, porabljenega za izdelke) , medtem ko je Owen želel uvesti organizirano in "pravično izmenjavo" v skladu z. »vrednost dela« ob prisotnosti zasebne lastnine proizvodnih sredstev in popolne anarhije celotne proizvodnje.
Toda ali niso bile te niti v bistvu isti denar, le drugače poimenovane? Buržoazni ekonomisti na to vprašanje običajno odgovorijo pozitivno, vendar je to popolnoma napačno. "Pri družbena proizvodnja denarni kapital izgine. Društvo razdeljuje delo in produkcijska sredstva med različnimi vejami dela. Proizvajalci morda dobijo papirnate certifikate, s katerimi iz javne oskrbe potrošnikov izločijo količino izdelkov, ki ustreza njihovemu delovnemu času. Ta potrdila sploh niso denar. Ne spreobrnejo se« (K. Marx).
§ 5. Toda projekti za uvedbo univerzalnega in enotnega gospodarskega računovodstva v obrti in distribucije proizvodov v »papirnatih potrdilih«, izraženih v obrti, niso bili uresničeni v praksi.
Dejstvo je, da obvezni pogoj, pod katerim se lahko "likvidira denar", po resoluciji VIII kongresa RCP - "popolna organizacija komunistične proizvodnje in distribucije", ni bil dosežen niti leta 1918 niti leta 1919. ali leta 1920 Če je bila velika proizvodnja že socializirana in organizirana (in je še vedno), potem mnogo milijonov. kmečke kmetiješe vedno ostajala neorganizirana masa in država pravzaprav ni imela možnosti, da bi po eni strani izvlekla vse presežke žita, po drugi strani pa kmečko ljudstvo oskrbela s potrebnimi količinami mestnih proizvodov. Izvajanje živilskih sredstev je vseskozi zaostajalo za načrti; Ugotovljeno je bilo, da ima kmetje še precejšnje zaloge žita. Ves ta kruh je šel v »podzemni trg«, kljub vsem represijam je tržna trgovina obstajala.
In ker obstaja trg, pomeni, kot že vemo, da morajo obstajati cene in denar. Nadalje vemo, da je pravi denar le eno specifično blago, na primer zlato. Kakšen produkt je bil denar na »podtalnem trgu« v času »vojnega komunizma«, kaj je bilo tu merilo vrednosti? Da bi odgovorili na to vprašanje, se moramo spomniti, kaj je bilo obravnavano v I. poglavju, namreč štirih oblik vrednosti. Na »podtalnem trgu« so se v obdobju »vojnega komunizma« razvila razmerja, ki jih lahko uvrstimo tako pod enostavne in podrobne oblike kot pod splošno obliko. kdaj mestno prebivalstvo izkusil pravo lakoto in podeželsko prebivalstvo- nujna potreba po celi vrsti izdelkov, kot so kruh, tekstil itd., potem sploh ne bi moglo biti govora o tem, da bi bilo zlato univerzalni dobrinski ekvivalent vojne, za razliko od, na primer, blaga, kot sta kruh ali sol, je bilo že leta 1918 z zlatom mogoče kupiti blago po indeksu 10-krat manj kot pred vojno, torej je bil zlati rubelj v blagu vreden le kopejko.
Trg, potisnjen v ilegalo in tudi brez denarja, je bil torej okvarjen trg. Ker pa je trg obstajal in so se tržni odnosi, vsaj v grdi obliki in v omejenem obsegu, razvili, je bilo treba ustvariti nov denar. In prav v tem obdobju opazujemo ta proces razvoja novih vrst dobrin - denarja.
Trgovanje »izpod pulta«, torej nezakonito, so prodajalci in kupci v vsakem posameznem primeru vzpostavili naključne menjalne ekvivalente, saj univerzalnega ekvivalenta ni bilo.
Tukaj je primer vzpostavitve v Kalugi januarja 1919, po F. Termitinu, menjalnih razmerij, ki po Marxovi teoriji ustrezajo razširjeni obliki vrednosti (ker eno posebno blago tukaj ni nastopilo kot univerzalni ekvivalent):
1 lb milo = 2 lbs. proso,
22 lbs. kerozin = 15 lbs. grah,
1 prevleka = 101/2 žitaric z jedrci FU3, 3 lbs. sol = 30 lb. oves,
1 par škornjev = 30 ft. ajda, U2 FUN* shag = 1 lb. mast
Ker so se na trgu istočasno vzpostavila enostavna menjalna razmerja med dolgimi vrstami blaga, lahko ta razmerja imenujemo razširjena oblika vrednosti, kot je: 1 voz drv = 672 funtov kerozina ali 1 plašč ali -15 funtov. poli (razmerje vzeto iz Weisbergove knjige »Money and Prices«). Takšna razmerja so bila vzpostavljena na vseh trgih in to je bilo neizogibno, dokler so obstajali tržni odnosi.
Najbolj priljubljene in najdragocenejše dobrine postanejo univerzalni ekvivalenti. Običajno je bilo ne le na različnih območjih, ampak tudi na istem območju več ekvivalentov. Ti blagovni ekvivalenti so se nenehno borili med seboj za položaj denarnega, to je univerzalnega in enotnega ekvivalenta. Tako sta bila leta 1920 v Moskvi najmočnejša kandidata za »denarni prestol«, ki je bil izpraznjen po »odlaganju« zlata, sol in pečen kruh. "Imamo vse podatke, ki jih je treba upoštevati," pravi Weisberg, "sol za Moskvo leta 1920 kot lestvico cen, instrument obtoka in sredstvo akumulacije." Drugi kandidati so bili drugje. Kdor je šel v vas kupit hrano, je vedno najprej izvedel, »za kaj menjajo v tej vasi«, na primer sol ali kruh ali petrolej, in v skladu s tem vzel s seboj določeno količino te protivrednosti.
Na ta način se razširjena oblika vrednosti za vsako posamezno regijo spremeni v univerzalno obliko.

moka.
Tukaj je primer te univerzalne oblike vrednosti (tudi vzete iz življenja), v kateri je ržena moka univerzalni ekvivalent:
30 lb. kerozin 10 lbs. milo 3 lbs. shag 10 arš. kaliko
"Če bi," je rekel Marx, "vse blago izražalo svojo vrednost v srebru, pšenici ali bakru, potem bi bili srebro, pšenica ali baker merila vrednosti, torej univerzalni ekvivalenti."
Ker pa v tem obdobju naša »ekvivalentna oblika« ni bila nikjer trdno zlita z naravno obliko« kakšnega specifičnega blaga, v bistvu še nismo imeli pravega, popolnoma razvitega denarja. Splošna oblika vrednosti se še ni preobrazila v denarno obliko vrednosti. Ker na "podzemnem trgu" ni bilo enotnega ekvivalenta za celoten gospodarski sistem ZSSR, to pomeni, da v ZSSR v tem obdobju ni bilo pravega denarja, ki je končal svoj razvoj.
§ 6. Toda skupaj s temi ekvivalenti - nerazvitim denarjem - je bilo nekaj, kar smo vsi imenovali "denar", in sicer sovznaki. Papirni denar ni denar, ampak le nadomestki ali predstavniki denarja. Ko je zlato prenehalo biti pravi denar, je moral papirnati denar najti neko drugo točko opore, a te ene same točke ni bilo. Od tod popolna nestabilnost Sovznaka in največja zmeda v cenah. Na enem območju so rekli: »srajca stane 10 funtov. moke, v Sovznaku pa danes stane 20 milijard rubljev. in prodajalec srajc je prejel 20 milijard rubljev, s katerimi je lahko kupil 10 funtov. moka. tistega. isti dan so na drugem območju rekli tole: »srajca stane 5 funtov. soli, danes pa je v Sovznaku vreden 10 milijard rubljev.« In izkazalo se je, da enaka majica tukaj stane 20 milijard rubljev, tam pa 10 milijard rubljev. Ker so se v različnih regijah pojavili različni ekvivalenti, je moral sovznak nadomestiti sol, moko, chintz itd.
Če bi dejanski in popolnoma razvit denar - zlato, to je univerzalni in enotni ekvivalent - deloval kot merilo vrednosti in sredstvo akumulacije, potem takega položaja ne bi moglo biti: sovjetski znaki bi bolj enakomerno depreciirali.
Toda prav zaradi pretrganosti gospodarskih vezi, globokih sprememb v proizvodnji in potrošnji, nezakonitega položaja trga, motenj v prometu itd., je vsaka regija vzpostavila svoje ustreznice in vsaka regija je na svoj način vzpostavila vrednost dano blago je ekvivalent - "polovični denar" nadomeščen s Sovznaki v obtoku. Ta odsotnost enotne blagovno-denarne osnove za Sovznak je edinstvenost situacije na "podzemnem trgu". Sovznaki so bili prikrajšani za trajno, enotno, uveljavljeno denarno osnovo za celotno družbo - merilo vrednosti. lt;
§ 7. Če so se na nekaterih področjih razvili ekvivalenti, ki »vsaj začasno opravljajo funkcije denarja (mero vrednosti, sredstvo obtoka« ter plačila in akumulacijskega instrumenta), potem se postavlja vprašanje, zakaj vendarle v krajev trg ni bil popolnoma ukinjen, kajne? in jih ni v celoti nadomestil z moko ali soljo kot sredstvom za obtok?
¦ To je razloženo s tem, da so bile navedene ustreznice \" iisklfchielyo lokalne ustreznice, ki so veljale le v ozkih mejah teh območij. Vendar pa je celotna gospodarska povezava med:
12 3. Atlas. Denar in kredit
posamezni trgi niso nikoli prekinili in je bila ta povezava lahko izražena le v denarni obliki. Če je bila v neki regiji ekvivalent koruza, v drugi regiji pa sol, potem je očitno, da oseba, ki je imela na razpolago določeno količino ekvivalenta v dani regiji, tega ni mogla uporabiti kot nakupno sredstvo v drugi regiji. regiji, kjer je bil drug ekvivalent. Treba je bilo vzpostaviti tudi določeno vrednostno razmerje med lokalnimi ustrezniki, ta razmerja pa je bilo mogoče vzpostaviti le tako, da so bili vsi lokalni ekvivalenti izraženi v določeni (čeprav se spreminjajo iz dneva v dan) količini. ki je bil univerzalen in obvezen za sprejem na celotnem ozemlju sovjetske oblasti - nadomestki za vse lokalne protivrednosti.
Tako je bila zaradi obstoja sovznaka v medokrožne tržne odnose uvedena določena enotnost. Vse blago na lokalnih trgih je bilo izraženo v določenem številu enot lokalnih ekvivalentov, ti pa v določeni količini bankovcev, s čimer so ekvivalenti vseh regij dobili enotno obliko izražanja v kovancih.
Poleg tega je treba upoštevati tudi, da »blagovna oblika« lokalnih ustreznikov, kot sta moka in sol, ni popolnoma prilagojena za opravljanje vseh denarnih funkcij. Kako si lahko na primer plačal z moko eno škatlico vžigalic itd.? Laskavi ekvivalenti niso imeli potrebnih lastnosti denarnega blaga - prenosljivosti, visoka vrednost z majhno prostornino*, drugačno kvaliteto ipd., kar ima zlato v normalnih pogojih.
Posledično je bilo kljub nenehnemu padanju vrednosti Sovznaka, kar je predstavljalo veliko nevšečnost za blagovni promet, poslovanje na »podzemnem trgu« s Sovznakom gospodarska nuja.
Medtem ko so torej v naših ustanovah potekale razprave na temo obrtništva kot metode socialističnega obračunavanja in distribucije, je l. gospodarski sistem V ZSSR je potekal proces nastajanja »podzemlja«, nezakonitega in zato nereguliranega. denarni sistemi
Literatura.

  1. Weisberg, Denar in cene. 3VL 1925.
  2. prof. JI. Jurovski, Denarna politika Sovjetska oblast. M. 1928,
  3. prof. 3. S. Zhatsenelenbaum, Denarni obtok v Rusiji 1914 -1924.
X 1924.
  1. prof. S. A. Falkner, Problemi teorije in prakse emisijskega kmetovanja. M. 3924.
  2. Zbirka "Naš denarni obtok", ur. L. Jurovskaja. M «1926.
  3. E. A. Preobraženskega. Papirnati denar. Giz. 1920.
  1. L. Zhritsman, Herojsko obdobje ruske revolucije, ur. 2. M. .1. 1926.
Vprašanja za pregled.
  1. Opiši stanje denarnega obtoka in postopek naturalizacije! varodtskogo gospodarstva v obdobju vojnega komunizma.
  2. Kateri projekti ekonomskega računovodstva v okviru družbenega kmaha so bili predstavljeni v tem obdobju?
  3. Kateri denar je bil pravi denar, torej ali je bil merilo vrednosti v vojnem komunizmu in na začetku NEP?
  4. Ali so bili Sovznaki nadomestki za katero koli vrsto pravega denarja?
  5. Kakšni so razlogi za "preživetje" sovjetskega znaka?

Več o temi POGLAVJE XV. DENARNI OBTOK V OBDOBJU VOJNEGA KOMUNIZMA:

  1. 5. Sovjetski model \r\nekonomije in sovjetska \r\nekonomska znanost
  2. POGLAVJE XII. GLAVNE POTRDITVE IZ ZGODOVINE DENARNEGA OBTOKA IN DENARNE TEORIJE.
  3. POGLAVJE XV. DENARNI OBTOK V OBDOBJU VOJNEGA KOMUNIZMA
  4. POGLAVJE XVI. DENARNA CIRKULACIJA V NEPU PRED DENARNO REFORMO LETA 1924

Sorodni članki