Starodavni jedrski reaktor v Gabonu. Uran. Naravni jedrski reaktor. Lekcije iz preteklih civilizacij

Med rutinsko analizo vzorcev uranove rude je bilo razkrito zelo nenavadno dejstvo - odstotek urana-235 je bil pod normalnim. Naravni uran vsebuje tri različne izotope atomske mase. Najpogostejši je uran-238, najredkejši je uran-234, najbolj zanimiv pa je uran-235, ki podpira jedrsko verižno reakcijo. Povsod – in noter zemeljska skorja, na Luni in celo v meteoritih - atomi urana-235 predstavljajo 0,720% celotne količine urana. Toda vzorci iz nahajališča Oklo v Gabonu so vsebovali le 0,717 % urana-235. To majhno odstopanje je bilo dovolj, da je opozorilo francoske znanstvenike. Nadaljnje raziskave so pokazale, da manjka približno 200 kg rude – dovolj za izdelavo pol ducata jedrskih bomb.

Odprti rudnik urana v Oklu v Gabonu razkriva več kot ducat območij, kjer so nekoč potekale jedrske reakcije.
Strokovnjaki francoske komisije za atomsko energijo so bili zmedeni. Odgovor je bil 19 let star članek, v katerem sta George W. Wetherill s Kalifornijske univerze v Los Angelesu in Mark G. Inghram z univerze v Chicagu predlagala obstoj naravnih jedrskih reaktorjev v daljni preteklosti. Kmalu je Paul K. Kuroda, kemik na Univerzi v Arkansasu, identificiral "nujne in zadostne" pogoje za samovzdržujoč proces cepitve, ki se spontano pojavi v telesu nahajališča urana.

Po njegovih izračunih naj bi velikost usedline presegala povprečno dolžino poti nevtronov, ki povzročajo cepitev (približno 2/3 metra). Potem bo nevtrone, ki jih oddaja eno cepljeno jedro, absorbiralo drugo jedro, preden zapustijo uranovo žilo.

Koncentracija urana-235 mora biti precej visoka. Danes tudi veliko nahajališče ne more postati jedrski reaktor, saj vsebuje manj kot 1% urana-235. Ta izotop razpade približno šestkrat hitreje kot uran-238, kar nakazuje, da je bila v daljni preteklosti, na primer pred 2 milijardama let, količina urana-235 približno 3 % – približno enako kot v obogatenem uranu, ki se uporablja kot gorivo na večini jedrske elektrarne. Obstajati mora tudi snov, ki lahko upočasni nevtrone, ki jih oddaja cepitev uranovih jeder, tako da učinkoviteje povzročijo cepitev drugih uranovih jeder. Nazadnje, rudna masa ne sme vsebovati opaznih količin bora, litija ali drugih tako imenovanih jedrskih strupov, ki aktivno absorbirajo nevtrone in bi povzročili hitro zaustavitev jedrske reakcije.

Naravni fisijski reaktorji so bili najdeni le v osrčju Afrike – v Gabonu, v Oklu in sosednjih rudnikih urana v Okelobondu in na lokaciji Bungombe, ki se nahaja približno 35 km stran.

Raziskovalci so ugotovili, da so bili pogoji, ustvarjeni pred 2 milijardama let na 16 ločenih lokacijah v Oklu in v sosednjih rudnikih urana v Okelobondu, zelo podobni tistim, ki jih je opisal Kuroda (glej "Božanski reaktor", "Svet znanosti", št. 1 , 2004). Čeprav so bile vse te cone odkrite že pred desetletji, smo šele pred kratkim lahko končno dobili vpogled v dogajanje v enem od teh starodavnih reaktorjev.

Preverjanje s svetlobnimi elementi

Kmalu so fiziki potrdili domnevo, da je zmanjšanje vsebnosti urana-235 v Oklu posledica cepitvenih reakcij. Neizpodbitni dokazi so nastali s študijo elementov, ki nastanejo med cepitvijo težkega jedra. Izkazalo se je, da je koncentracija produktov razgradnje tako visoka, da je bila takšna ugotovitev edina pravilna. Pred 2 milijardama let je tukaj potekala jedrska verižna reakcija, podobna tisti, ki jo je leta 1942 briljantno demonstriral Enrico Fermi s sodelavci.

Fiziki po vsem svetu preučujejo dokaze o obstoju naravnih jedrskih reaktorjev. Znanstveniki so rezultate svojega dela o "fenomenu Oklo" predstavili na posebni konferenci v glavnem mestu Gabona, Librevillu leta 1975. naslednje leto George A. Cowan, ki je na srečanju zastopal Združene države Amerike, je napisal članek za Scientific American (glej »A Natural Fission Reactor,« George A. Cowan, julij 1976).

Cowan je povzel informacije in opisal, kaj se dogaja na tem neverjetnem mestu: nekaj nevtronov, ki se sproščajo pri cepitvi urana-235, ujamejo jedra bolj razširjenega urana-238, ki se spremeni v uran-239, in po oddaji dveh elektronov postane plutonij-239. V Oklem je torej nastalo več kot dve toni tega izotopa. Nekaj ​​plutonija se je nato razcepilo, kar dokazuje prisotnost značilnih produktov cepitve, zaradi česar so raziskovalci sklepali, da so se te reakcije morale nadaljevati več sto tisoč let. Iz količine porabljenega urana-235 so izračunali količino sproščene energije – približno 15 tisoč MW-let. Po tem in drugih dokazih se je izkazalo, da je povprečna moč reaktorja manjša od 100 kW, kar pomeni, da bi bilo dovolj za delovanje več deset toasterjev.

Kako je nastalo več kot ducat naravnih reaktorjev? Kako je bila zagotovljena njihova stalna moč več sto tisočletij? Zakaj se niso samouničili takoj po začetku jedrske verižne reakcije? Kateri mehanizem je zagotovil potrebno samoregulacijo? Ali so reaktorji delovali neprekinjeno ali s prekinitvami? Odgovori na ta vprašanja se niso pojavili takoj. In zadnje vprašanje je bilo osvetljeno pred kratkim, ko smo s kolegi začeli preučevati vzorce skrivnostne afriške rude na univerzi Washington v St. Louisu.

Razdelitev v podrobnosti

Jedrske verižne reakcije se začnejo, ko en sam prosti nevtron zadene jedro cepitvenega atoma, kot je uran-235 (zgoraj levo). Jedro se razcepi, pri čemer nastaneta dva manjša atoma in oddajajo druge nevtrone, ki odletijo z veliko hitrostjo in jih je treba upočasniti, preden lahko povzročijo cepitev drugih jeder. V nahajališču Oklo je bila, tako kot v sodobnih lahkovodnih jedrskih reaktorjih, moderator navadna voda. Razlika je v krmilnem sistemu: jedrske elektrarne uporabljajo palice, ki absorbirajo nevtrone, medtem ko so reaktorje Oklo preprosto segrevali, dokler voda ni zavrela.

Kaj je skrival žlahtni plin?

Naše delo v enem od reaktorjev na Oklem je bilo posvečeno analizi ksenona, težkega inertnega plina, ki lahko ostane ujet v mineralih milijarde let. Ksenon ima devet stabilnih izotopov, ki se pojavljajo v različnih količinah, odvisno od narave jedrskih procesov. Ker je žlahtni plin, ne vstopa v kemične reakcije z drugimi elementi in ga je zato enostavno očistiti za izotopsko analizo. Ksenon je izjemno redek, kar omogoča njegovo uporabo za odkrivanje in sledenje jedrskih reakcij, tudi če so se zgodile pred rojstvom. sončni sistem.

Atomi urana-235 predstavljajo približno 0,720 % naravnega urana. Ko so torej delavci odkrili, da uran iz kamnoloma Oklo vsebuje nekaj več kot 0,717 % urana, so bili presenečeni, da se ta številka res bistveno razlikuje od rezultatov analize drugih vzorcev uranove rude (zgoraj). Očitno je bilo v preteklosti razmerje med uranom-235 in uranom-238 veliko večje, saj je razpolovna doba urana-235 veliko krajša. V takih razmerah postane možna reakcija cepitev. Ko so se nahajališča urana Oklo oblikovala pred 1,8 milijarde let, je bila naravna vsebnost urana-235 približno 3 %, enako kot v gorivu jedrskega reaktorja. Ko je Zemlja nastala pred približno 4,6 milijarde let, je bilo razmerje večje od 20 %, kar je raven, pri kateri se uran danes šteje za "orožnega".

Analiza izotopske sestave ksenona zahteva masni spektrometer, instrument, ki lahko razvrsti atome po njihovi teži. Imeli smo srečo, da smo imeli dostop do izjemno natančnega ksenonskega masnega spektrometra, ki ga je izdelal Charles M. Hohenberg. Toda najprej smo morali izvleči ksenon iz našega vzorca. Običajno se mineral, ki vsebuje ksenon, segreje nad tališče, kar povzroči, da se kristalna struktura zruši in ne more več zadržati plina, ki ga vsebuje. Da pa bi zbrali več informacij, smo uporabili bolj subtilno metodo – lasersko ekstrakcijo, ki nam omogoča, da pridemo do ksenona v določenih zrnih in pustimo območja, ki mejijo na njih, nedotaknjena.

Obdelali smo veliko drobnih odsekov edinega vzorca kamnine, ki ga imamo iz Okla, debeline le 1 mm in širine 4 mm. Za natančno usmerjanje laserskega žarka smo uporabili podroben rentgenski zemljevid najdišča Olge Pradivtseve, ki je identificiral tudi njegove sestavne minerale. Po ekstrakciji smo sproščeni ksenon očistili in ga analizirali v Hohenbergovem masnem spektrometru, ki nam je dal število atomov posameznega izotopa.

Tu nas je čakalo več presenečenj: prvič, v mineralnih zrncih, bogatih z uranom, ni bilo plina. Velik del je bil ujet v minerale, ki vsebujejo aluminijev fosfat, ki je vseboval najvišjo koncentracijo ksenona, kar so jih kdaj našli v naravi. Drugič, pridobljeni plin se je bistveno razlikoval po izotopski sestavi od tiste, ki običajno nastaja v jedrskih reaktorjih. Ksenona-136 in ksenona-134 v njem praktično ni bilo, medtem ko je vsebnost lažjih izotopov elementa ostala enaka.

Ksenon, ekstrahiran iz zrn aluminijevega fosfata v vzorcu Oklo, je imel nenavadno izotopsko sestavo (levo), ki ni bila v skladu s tisto, ki nastane pri cepitvi urana-235 (na sredini), in za razliko od izotopske sestave atmosferskega ksenona (desno). Predvsem količine ksenona-131 in -132 so višje, količine -134 in -136 pa nižje, kot bi pričakovali pri cepitvi urana-235. Čeprav so ta opažanja avtorja sprva begala, je pozneje ugotovil, da so v njih ključ do razumevanja delovanja tega starodavnega jedrskega reaktorja.

Kaj je razlog za takšne spremembe? Morda je to posledica jedrskih reakcij? Natančna analiza je omogočila, da smo s kolegi zavrnili to možnost. Ogledali smo si tudi fizično razvrščanje različnih izotopov, do katerega včasih pride, ker se težji atomi premikajo nekoliko počasneje kot njihovi lažji dvojniki. Ta lastnost se uporablja v obratih za bogatenje urana za proizvodnjo reaktorskega goriva. Toda tudi če bi narava lahko izvajala podoben proces v mikroskopskem merilu, bi bila sestava mešanice izotopov ksenona v zrnih aluminijevega fosfata drugačna od tiste, ki smo jo našli. Na primer, zmanjšanje ksenona-136 (4 atomske masne enote težji), izmerjeno glede na količino ksenona-132, bi bilo dvakrat večje kot za ksenon-134 (2 atomski masni enoti težji), če bi delovalo fizično razvrščanje. Vendar česa takega nismo videli.

Po analizi pogojev za nastanek ksenona smo opazili, da nobeden od njegovih izotopov ni neposredna posledica cepitve urana; vsi so bili produkti razpada radioaktivni izotopi jod, ki pa je nastal iz radioaktivnega telurja itd., po znanem zaporedju jedrskih reakcij. Hkrati so se različni izotopi ksenona v našem vzorcu iz Okla pojavljali ob različnih časovnih točkah. Čim dlje živi določen radioaktivni predhodnik, tem bolj se zakasni nastanek ksenona iz njega. Na primer, tvorba ksenona-136 se je začela le minuto po začetku samozadostne cepitve. Uro pozneje se pojavi naslednji lažji stabilni izotop ksenon-134. Nato se nekaj dni kasneje na sceni pojavita ksenon-132 in ksenon-131. Končno, po milijonih let in dolgo po prenehanju jedrskih verižnih reakcij, nastane ksenon-129.

Če bi nahajališča urana v Oklem ostala zaprt sistem, bi ksenon, nakopičen med delovanjem njegovih naravnih reaktorjev, ohranil normalno izotopsko sestavo. A sistem ni bil zaprt, kar potrjuje dejstvo, da so se reaktorji na Oklem nekako uredili sami. Najverjetnejši mehanizem vključuje sodelovanje podzemne vode pri tem procesu, ki je zavrela, ko je temperatura dosegla določeno kritično raven. Ko je voda, ki je delovala kot moderator nevtronov, izhlapela, so se jedrske verižne reakcije začasno ustavile, ko se je vse skupaj ohladilo in je v reakcijsko cono ponovno prodrla zadostna količina podzemne vode, pa bi se cepitev lahko nadaljevala.

Ta slika razjasni dvoje pomembne točke: reaktorji bi lahko delovali občasno (vklopi in izklopi); Skozi to kamnino so morale preteči velike količine vode, ki so zadostovale, da so izprale nekatere predhodnike ksenona, namreč telur in jod. Prisotnost vode tudi pomaga razložiti, zakaj se večina ksenona zdaj nahaja v zrnih aluminijevega fosfata in ne v kamninah, bogatih z uranom. Zrna aluminijevega fosfata je verjetno tvorila voda, ki jo je ogreval jedrski reaktor, potem ko se je ohladila na približno 300 °C.

Med vsakim aktivnim obdobjem reaktorja Oklo in še nekaj časa po njem, ko je temperatura ostala visoka, je bila večina ksenona (vključno s ksenonom-136 in -134, ki nastajata relativno hitro) odstranjena iz reaktorja. Ko se je reaktor ohladil, so se predhodniki ksenona z daljšo življenjsko dobo (tisti, ki bodo pozneje proizvedli ksenon-132, -131 in -129, ki smo jih našli v večjih količinah) vključili v rastoča zrna aluminijevega fosfata. Potem, ko vse več vode vrnili v reakcijsko cono, so se nevtroni upočasnili do zahtevane mere in cepitvena reakcija se je ponovno začela, kar je povzročilo ponovitev cikla segrevanja in ohlajanja. Rezultat je bila specifična porazdelitev izotopov ksenona.
Ni povsem jasno, katere sile so zadržale ta ksenon v mineralih aluminijevega fosfata skoraj polovico življenja planeta. Še posebej, zakaj ksenon, ki se je pojavil v določenem ciklu delovanja reaktorja, ni bil izločen v naslednjem ciklu? Verjetno je struktura aluminijevega fosfata lahko zadržala ksenon, ki je nastal v njej, tudi pri visokih temperaturah.

Poskusi razlage nenavadne izotopske sestave ksenona v Oklu so zahtevali tudi upoštevanje drugih elementov. Posebno pozornost je pritegnil jod, iz katerega pri radioaktivnem razpadu nastaja ksenon. Simulacija procesa nastanka cepitvenih produktov in njihovega radioaktivnega razpada je pokazala, da je specifična izotopska sestava ksenona posledica cikličnega delovanja reaktorja. Ta cikel je prikazan na zgornjih treh diagramih.

Urnik dela v naravi

Po razviti teoriji o pojavu ksenona v zrnih aluminijevega fosfata smo poskušali ta proces implementirati v matematični model. Naši izračuni so razjasnili marsikaj o delovanju reaktorja, pridobljeni podatki o izotopih ksenona pa so pripeljali do pričakovanih rezultatov. Reaktor Oklo je bil "prižgan" 30 minut in "izklopljen" vsaj 2,5 ure. Nekateri gejzirji delujejo na podoben način: počasi se segrevajo, vrejo, pri tem sprostijo del podzemne vode, ta cikel se ponavlja dan za dnem, leto za letom. Tako podzemna voda, ki teče skozi nahajališče Oklo, ne bi mogla le delovati kot moderator nevtronov, ampak tudi "regulirati" delovanje reaktorja. To je bil izjemno učinkovit mehanizem, ki je več sto tisoč let preprečil, da bi se struktura stopila ali eksplodirala.
Inženirji, ki delajo na terenu jedrska energija, od Okla se da marsikaj naučiti. Na primer, kako ravnati z jedrskimi odpadki. Oklo je primer dolgoročnega geološkega odlagališča. Zato znanstveniki podrobno preučujejo procese migracije fisijskih produktov iz naravnih reaktorjev skozi čas. Prav tako so natančno preučevali isto območje starodavne jedrske cepitve na mestu Bangombe, približno 35 km od Okla. Reaktor v Bungombeju je še posebej zanimiv, saj je na manjših globinah kot v Oklu in Okelobondu in je do nedavnega skozi njega teklo več vode. Takšni osupljivi predmeti podpirajo hipotezo, da je mogoče številne vrste nevarnih jedrskih odpadkov uspešno izolirati v podzemnih skladiščih.

Primer Okla prikazuje tudi način shranjevanja nekaterih najnevarnejših vrst jedrskih odpadkov. Od začetka industrijske uporabe jedrska energija V ozračje so bile izpuščene ogromne količine radioaktivnih inertnih plinov (ksenon-135, kripton-85 itd.), proizvedenih v jedrskih napravah. V naravnih reaktorjih te odpadne proizvode ujamejo in zadržijo milijarde let minerali, ki vsebujejo aluminijev fosfat.
Starodavni reaktorji tipa Oklo lahko vplivajo tudi na razumevanje temeljnih fizikalne količine, na primer fizikalna konstanta, označena s črko α (alfa), povezana s tako univerzalnimi količinami, kot je hitrost svetlobe (glej »Nekonstantne konstante«, »V svetu znanosti«, št. 9, 2005). Tri desetletja se kot argument proti spremembam α uporablja fenomen Okla (star 2 milijardi let). Toda lani sta Steven K. Lamoreaux in Justin R. Torgerson iz Nacionalnega laboratorija Los Alamos ugotovila, da se ta "konstanta" bistveno spreminja.

Ali so ti starodavni reaktorji v Gabonu edini, ki so kdajkoli nastali na Zemlji? Pred dvema milijardama let pogoji, potrebni za samozadostno cepitev, niso bili prav redki, zato bodo morda nekoč odkrili druge naravne reaktorje. In rezultati analize ksenona iz vzorcev bi lahko zelo pomagali pri tem iskanju.

»Fenomen Okla spominja na izjavo E. Fermija, ki je zgradil prvi jedrski reaktor, in P.L. Kapitsa, ki je neodvisno trdil, da je le človek sposoben ustvariti kaj takega. Vendar starodavni naravni reaktor ovrže to stališče in potrjuje misel A. Einsteina, da je Bog bolj prefinjen ...«

S.P. Kapitsa

Marsikaj, kar nam ponuja narava, je samo po sebi še popolnejše in enostavnejše od tistega, kar načrtuje narediti človek, zato raziskovalci preučujemo predvsem tisto, kar nam ponuja narava.

Toda v tem, o čemer bomo razpravljali v tem članku, se je zgodilo ravno nasprotno.

2. decembra 1942 je skupina znanstvenikov s čikaške univerze pod vodstvom Nobelov nagrajenec Enrico Fermi je ustvaril prvi jedrski reaktor, ki ga je izdelal človek. Ta dosežek je bil med drugo svetovno vojno tajen kot del tako imenovanega projekta Manhattan za izdelavo atomske bombe.

15 let po tem, ko je človek ustvaril fisijski reaktor, so znanstveniki začeli razmišljati o možnosti obstoja jedrskega reaktorja, ki ga je ustvarila narava sama. Prvo uradno objavo na to temo je izdal japonski profesor Paul Kuroda (1956), ki je postavil podrobne zahteve za morebitne naravne reaktorje, če sploh obstajajo v naravi.

Znanstvenik je ta pojav podrobno opisal in njegov opis še danes velja za najboljšega (klasičnega) v jedrski fiziki:

1. Približen starostni razpon za nastanek naravnega reaktorja
2. Zahtevana koncentracija urana v njem
3. Zahtevano razmerje izotopov urana v njem je 235 U / 238 U

Kljub natančnim raziskavam Paul Kuroda med nahajališči uranove rude, ki so na voljo na planetu, ni našel primera naravnega reaktorja za svoj model.

Majhna, a kritična podrobnost, ki jo je znanstvenik spregledal, je možnost, da voda sodeluje kot moderator verižne reakcije. Prav tako se ni zavedal, da so nekatere rude lahko tako porozne, da zadržijo potrebno količino vode za upočasnitev hitrosti nevtronov in vzdrževanje reakcije.

Znanstveniki so trdili, da je samo človek sposoben ustvariti jedrski reaktor, vendar se je izkazalo, da je narava bolj prefinjena.

Naravni jedrski reaktor je 2. junija 1972 odkril francoski analitik Bougiges na jugovzhodu Gabona v Zahodni Afriki, prav v telesu nahajališča urana.

In tako se je zgodilo odkritje.

Med rutinskimi spektrometričnimi raziskavami razmerja vsebnosti izotopov 235 U/238 U v rudi iz nahajališča Oklo v laboratoriju francoske tovarne za bogatenje urana Pierrelatte je kemijski znanstvenik odkril majhno odstopanje (0,00717 v primerjavi z normo 0,00720).

Za naravo je značilna stabilnost izotopske sestave različnih elementov. Nespremenjen je na celotnem planetu. V naravi se seveda pojavljajo procesi razpadanja izotopov, vendar to ni značilno za težke elemente, saj razlika v njihovih masah ni zadostna, da bi se ti izotopi delili med kakršnimi koli geološkimi procesi. kemični procesi. Toda v nahajališču Oklo je bila izotopska sestava urana neznačilna. Ta majhna razlika je bila dovolj za zanimanje znanstvenikov.

Takoj so se pojavile različne hipoteze o vzrokih nenavadnega pojava. Nekateri so trdili, da je polje onesnaženo z izrabljenim gorivom tujcev. vesoljsko plovilo, drugi so ga imeli za grobišče jedrskih odpadkov, ki smo jih podedovali od starih visoko razvitih civilizacij. Vendar pa so podrobne študije pokazale, da je to nenavadno razmerje izotopov urana nastalo naravno.

To je simulirana zgodovina tega »čudeža narave«.

Reaktor je začel delovati pred približno dvema milijardama let v proterozoiku. Proterozoik je radodaren z odkritji. V proterozoiku so bila razvita osnovna načela obstoja žive snovi in ​​razvoja življenja na Zemlji. Pojavili so se prvi večcelični organizmi in začeli razvijati obalne vode, je količina prostega kisika v zemeljski atmosferi dosegla 1 % in pojavili so se predpogoji za hiter razcvet življenja, prehod iz preprosta delitev na spolno razmnoževanje.

In zdaj, v tako pomembnem času za Zemljo, se pojavi naš "jedrski naravni pojav".

Kljub temu je presenetljivo, da na svetu ni bilo najdenega drugega podobnega reaktorja. Vendar pa so po nekaterih poročilih sledi podobnega reaktorja našli v Avstraliji. To je mogoče pojasniti le z dejstvom, da sta bili v daljnem kambrijskem obdobju Afrika in Avstralija ena sama celota. Drugo fosilizirano reaktorsko območje so odkrili tudi v Gabonu, a v drugem nahajališču urana – v Bang'ombeju, 35 kilometrov jugovzhodno od Okla.

Na Zemlji so znana nahajališča urana iste starosti, v katerih pa se ni zgodilo nič podobnega. Tukaj so le najbolj znani med njimi: Devils Hole in Rainier Meisa v Nevadi, Pena Blanca v Mehiki, Box Canyon v Idahu, Kaymakli v Turčiji, Chauvet Cove v Franciji, Cigar Lake v Kanadi in Owens Lake v Kaliforniji.

Očitno so se v proterozoiku v Afriki pojavili številni edinstveni pogoji, potrebni za zagon naravnega reaktorja.

Kakšen je mehanizem tako neverjetnega procesa?

Verjetno je najprej v kakšni kotanji, morda v delti starodavne reke, nastala plast peščenjaka, bogata z uranovo rudo, ki je ležala na močni bazaltni podlagi. Po drugem potresu, ki je bil pogost v tistem obdobju, se je bazaltni temelj bodočega reaktorja pogreznil za nekaj kilometrov in s seboj potegnil uranovo žilo. Žila je počila in v razpoke je vdrla podtalnica. V tem primeru uran zlahka migrira z vodo, ki vsebuje veliko kisika, to je v oksidacijskem okolju.

Voda, nasičena s kisikom, se prebija skozi debelino kamnine, iz nje izpira uran, ga nosi s seboj in postopoma porablja kisik, ki ga vsebuje, za oksidacijo organske snovi in ​​dvovalentnega železa. Ko je zaloga kisika izčrpana, se kemična situacija v globinah zemlje spremeni iz oksidativne v redukcijsko. »Potovanje« urana se nato konča: odlaga se v kamnine in se kopiči več tisočletij. Potem je druga kataklizma dvignila temelje na sodobno raven. Tej shemi sledijo številni znanstveniki, tudi tisti, ki so jo predlagali.

Takoj, ko sta masa in debelina plasti, obogatenih z uranom, dosegli kritične velikosti, je v njih prišlo do verižne reakcije in "enota" je začela delovati.

Nekaj ​​besed je treba povedati o sami verižni reakciji, ki je posledica zapletenih kemičnih procesov, ki potekajo v »naravnem reaktorju«. Najlažje je cepiti jedra 235 U, ki se po absorbciji nevtrona razdelijo na dva cepitvena fragmenta in oddajajo dva ali tri nevtrone. Izpuščene nevtrone lahko nato absorbirajo druga uranova jedra, kar povzroči povečan razpad.

To samozadostno reakcijo je mogoče nadzorovati, kar so izkoristili ljudje, ki so ustvarili jedrski fisijski reaktor. V njem se nadzor izvaja s krmilnimi palicami (iz materialov, ki dobro absorbirajo nevtrone, na primer kadmij), spuščenimi v "vročo cono". Enrico Fermi je v svojem reaktorju uporabil točno te kadmijeve plošče za uravnavanje jedrske reakcije. Reaktorja Oklo ni nadzoroval nihče v običajnem pomenu besede.

Verižno reakcijo spremlja sproščanje velika količina toplote, zato še vedno ni bilo jasno, zakaj naravni reaktorji v Gabonu niso eksplodirali in so se reakcije samoregulirale.

Zdaj so znanstveniki prepričani, da poznajo odgovor. Raziskovalci z univerze v Washingtonu menijo, da do eksplozij ni prišlo zaradi prisotnosti gorskih vodnih virov. V različnih reaktorjih, ki jih je ustvaril človek, se kot moderator uporablja grafit, potreben za absorpcijo izpuščenih nevtronov in vzdrževanje verižne reakcije, v Oklu pa je vlogo moderatorja reakcije odigrala voda. Ko je voda prišla v naravni reaktor, je zavrela in izhlapela, zaradi česar je bila verižna reakcija začasno prekinjena. Za hlajenje reaktorja in kopičenje vode je trajalo približno dve uri in pol, trajanje aktivnega obdobja pa je bilo približno 30 minut, poroča Nature.

Ko se je kamen ohladil, je voda ponovno pronicala in sprožila jedrsko reakcijo. In tako je reaktor, katerega moč je bila približno 25 kW (kar je 200-krat manj kot pri prvi jedrski elektrarni), deloval približno 500 tisoč let, ko je vžgal in ugasnil.

V Oklu, tako kot na preostalem delu Zemlje in v celotnem sončnem sistemu, je bila pred dvema milijardama let relativna vsebnost izotopa 235 U v uranovi rudi 3000 na milijon atomov. Trenutno naravna izgradnja jedrskega reaktorja na Zemlji ni več mogoča, saj v naravnem uranu primanjkuje 235 U.

Obstajajo tudi številni pogoji, ki morajo biti izpolnjeni za sprožitev naravne reakcije cepitve:

1. Visoka skupna koncentracija urana
2. Nizka koncentracija absorberjev nevtronov
3. Visoka koncentracija retarderja
4. Minimalna ali kritična masa za sprožitev cepitvene reakcije

Poleg dejstva, da je narava sama sprožila mehanizem naravnega reaktorja, ne moremo ne skrbeti za naslednje, morda najbolj "nujno" vprašanje svetovne ekologije: kaj se je zgodilo z odpadki naravne jedrske "energetske postaje"?

Zaradi delovanja naravnega reaktorja je nastalo približno šest ton cepitvenih produktov in 2,5 tone plutonija. Glavnina radioaktivnih odpadkov je »zakopana« v kristalni strukturi minerala uranita, ki je bil odkrit v rudnem telesu Oklo.

Napačna velikost ionski polmer elementi, ki ne morejo prodreti skozi mrežo uranita, prodrejo med seboj ali se izpirajo.

Reaktor Oklinsky je človeštvu »povedal«, kako je mogoče jedrske odpadke zakopati tako, da bo grobišče neškodljivo za okolje. Obstajajo dokazi, da na globini več kot sto metrov, v odsotnosti nevezanega kisika, skoraj vsi produkti jedrskih pokopov niso presegli meja rudnih teles. Zabeleženi so bili samo premiki elementov, kot sta jod ali cezij. To omogoča potegniti analogijo med naravni procesi in tehnoloških.

Največ pozornosti okoljevarstvenikov je pritegnil problem migracije plutonija. Znano je, da plutonij skoraj v celoti razpade na 235 U, zato lahko njegova konstantna količina kaže na to, da ni presežka urana ne samo zunaj reaktorja, temveč tudi zunaj uranitnih zrnc, kjer je plutonij nastal med delovanjem reaktorja.

Plutonij je za biosfero dokaj tuj element in ga najdemo v majhnih koncentracijah. Poleg nekaj v rudi uranovih nahajališč, kjer kasneje razpade, nekaj plutonija nastane iz urana pri interakciji z nevtroni kozmičnega izvora. V majhnih količinah se lahko uran v naravi pojavlja v različnih koncentracijah in popolnoma različnih naravna okolja- v granitih, fosforitih, apatitih, morska voda, tla itd.

IN v tem trenutku Oklo je aktivno nahajališče urana. Tista rudna telesa, ki se nahajajo blizu površine, se izkopavajo s kamnolomom, tista v globini pa z rudarjenjem.

Od sedemnajstih trenutno znanih fosilnih reaktorjev jih je devet popolnoma zasutih (nedostopnih).
Reaktorsko območje 15 je edini reaktor, ki je dostopen skozi tunel v reaktorskem jašku. Ostanki fosilnega reaktorja 15 so jasno vidni kot svetlo sivo-rumena barvita kamnina, ki je sestavljena predvsem iz uranovega oksida.

Svetli trakovi v skalah nad reaktorjem so kremen, ki je kristaliziral iz vročih podzemnih vodnih izvirov, ki so krožili med delovanjem reaktorja in po njegovi smrti.

Vendar pa lahko kot alternativno oceno dogodkov tistega daljnega časa omenimo tudi naslednje mnenje, povezano s posledicami delovanja naravnega reaktorja. Domneva se, da bi naravni jedrski reaktor lahko povzročil številne mutacije živih organizmov v tej regiji, od katerih je velika večina izumrla kot nesposobna za preživetje. Nekateri paleoantropologi verjamejo, da je prav visoko sevanje povzročilo nepričakovane mutacije afriških prednikov človeka, ki so tavali v bližini in jih naredilo človeka (!).

Po Zemlji je raztresenih veliko t.i. jedrska odlagališča - mesta, kjer se skladišči izrabljeno jedrsko gorivo. Vsi so bili zgrajeni v zadnjih desetletjih, da bi zanesljivo skrili izjemno nevarne stranske produkte jedrskih elektrarn.

Toda človeštvo nima nič z enim od grobišč: ni znano, kdo ga je zgradil in celo kdaj - znanstveniki natančno ocenjujejo njegovo starost na 1,8 milijarde let.

Ta predmet ni toliko skrivnosten, kot je presenetljiv in nenavaden. In on je edini na Zemlji. Vsaj edini, ki ga poznamo. Nekaj ​​podobnega, le še bolj grozečega, se morda skriva pod dnom morij, oceanov ali v globinah gorskih verig. Kaj pravijo nejasne govorice o skrivnostnih toplih državah v regijah gorskih ledenikov, na Arktiki in Antarktiki? Nekaj ​​jih mora ogreti. A vrnimo se k Oklu.

Afrika. Isti "Skrivnostni črni kontinent".

2. Rdeča pika - Republika Gabon, nekdanja francoska kolonija.

Pokrajina Oklo 1 , najvrednejši rudnik urana. Enako kot gorivo za jedrske elektrarne in polnilo za bojne glave.

_________________________________________________________________________
1 Mariinsk: Province Oklo nisem našel na zemljevidu, tudi zaradi nevednosti francosko, ali iz majhnega števila ogledanih virov)).

3. Glede na Wiki je to verjetno gabonska provinca Ogooué-Lolo (v francoščini - Ogooué-Lolo - kar se lahko prebere kot "Oklo").

Kakor koli že, Oklo je eno največjih nahajališč urana na planetu in Francozi so tam začeli kopati uran.

Toda med procesom rudarjenja se je izkazalo, da je vsebnost rude urana-238 previsoka glede na izkopani uran-235. Preprosto povedano, rudniki niso vsebovali naravnega urana, temveč gorivo, porabljeno v reaktorju.

Nastal je mednarodni škandal z omembo teroristov, uhajanja radioaktivnega goriva in drugih popolnoma nerazumljivih stvari ... Ni jasno, kajti kaj ima to opraviti s tem? Ali so teroristi naravni uran, ki ga je bilo treba tudi dodatno obogatiti, nadomestili z izrabljenim gorivom?

Uranova ruda iz Okla.
Znanstvenike najbolj straši nerazumljivo, zato je leta 1975 a znanstvena konferenca, kjer so jedrski znanstveniki iskali razlago za pojav. Po dolgih razpravah so se odločili, da je nahajališče Oklo edini naravni jedrski reaktor na Zemlji.

Izkazalo se je naslednje. Uranova ruda je bila zelo bogata in redna, vendar pred nekaj milijardami let. Od takrat so se menda zgodili zelo čudni dogodki: v Oklem so začeli delovati naravni jedrski reaktorji na počasne nevtrone. Zgodilo se je takole (naj me jedrski fiziki preganjajo v komentarjih, pa bom razložil tako, kot razumem).

Bogata nahajališča urana, skoraj dovolj za sprožitev jedrske reakcije, so bila zalita z vodo. Nabiti delci, ki jih oddaja ruda, so iz vode izbijali počasne nevtrone, ki so ob vrnitvi v rudo povzročili sproščanje novih nabitih delcev. Začela se je tipična verižna reakcija. Vse je vodilo k temu, da bo namesto Gabona ogromen zaliv. Toda ko se je jedrska reakcija začela, je voda zavrela in reakcija se je ustavila.

Znanstveniki ocenjujejo, da so reakcije trajale v ciklih treh ur. Reaktor je deloval prve pol ure, temperatura se je dvignila na nekaj sto stopinj, nato je voda zavrela in reaktor se je ohlajal dve uri in pol. V tem času je voda ponovno pronicala v rudo in proces se je znova začel. Dokler se v nekaj sto tisoč letih jedrsko gorivo ni tako izčrpalo, da je reakcija prenehala potekati. In vse se je umirilo, dokler se v Gabonu niso pojavili francoski geologi.

Rudniki v Oklem.

Pogoji za nastanek podobnih procesov v nahajališčih urana obstajajo tudi drugod, vendar tam ni prišlo do točke, ko bi začeli delovati jedrski reaktorji. Oklo ostaja edini nam znani kraj na planetu, kjer je deloval naravni jedrski reaktor, tam pa so odkrili kar šestnajst žarišč izrabljenega urana.

Resnično želim vprašati:
- Šestnajst napajalnih enot?
Takšni pojavi imajo redko samo eno razlago.
4.

Alternativno stališče.
Vendar se vsi udeleženci konference niso odločili za to. Številni znanstveniki so jo označili za namišljeno in ne vzdrži nobene kritike. Oprli so se na mnenje velikega Enrica Fermija, tvorca prvega jedrskega reaktorja na svetu, ki je ves čas trdil, da je verižna reakcija lahko le umetna – preveč dejavnikov se mora poklopiti po naključju. Vsak matematik bo rekel, da je verjetnost za to tako majhna, da jo lahko zagotovo enačimo z nič.

Če pa se je to nenadoma zgodilo in so se zvezde, kot pravijo, poravnale, potem samonadzorovana jedrska reakcija 500 tisoč let ... V jedrski elektrarni več ljudi ves čas spremlja delovanje reaktorja in nenehno spreminja njegovo načini delovanja, ki preprečujejo zaustavitev ali eksplozijo reaktorja. Najmanjša napaka- in dobimo Černobil ali Fukušimo. In v Oklem je pol milijona let vse delovalo po svoje?

Najbolj stabilna različica.
Tisti, ki se ne strinjajo z različico naravnega jedrskega reaktorja v gabonskem rudniku, postavljajo svojo teorijo, po kateri je reaktor Oklo stvaritev uma. Vendar je rudnik v Gabonu videti manj podoben jedrskemu reaktorju, ki ga je zgradila visokotehnološka civilizacija. Vendar alternativci pri tem ne vztrajajo. Po njihovem mnenju je bil rudnik v Gabonu mesto odlaganja izrabljenega jedrskega goriva.
V ta namen je bil kraj izbran in pripravljen idealno: v pol milijona let iz bazaltnega »sarkofaga« ni prodrl niti gram radioaktivne snovi. okolju.

Teorija, da je rudnik Oklo jedrsko odlagališče, je s tehničnega vidika veliko bolj primerna od različice »naravni reaktor«. Toda medtem ko zapira nekatera vprašanja, postavlja nova.
Konec koncev, če je obstajalo odlagališče z izrabljenim jedrskim gorivom, potem je obstajal reaktor, od koder so bili ti odpadki pripeljani. Kam je šel? In kam je šla sama civilizacija, ki je zgradila grobišče?
Zaenkrat vprašanja ostajajo neodgovorjena.

Uganka, ki privabi zanimive misli!

Jedrsko odlagališče je kraj, kjer je shranjeno izrabljeno jedrsko gorivo; takšnih mest je raztresenih po vsej Zemlji. Vsi so bili zgrajeni v zadnjih desetletjih, da bi zanesljivo skrili izjemno nevarne stranske produkte jedrskih elektrarn.

Toda človeštvo nima nič z enim od grobišč: ni znano, kdo ga je zgradil in celo kdaj - znanstveniki natančno ocenjujejo njegovo starost na 1,8 milijarde let.

Oklo fenomen

Leta 1972 je na razvijajočem se nahajališču urana v Oklu (Afrika, Gabon) radovedni laboratorijski asistent opazil, da je odstotek U-235 v rudi 0,003 % pod standardom. Kljub navidezni nepomembnosti odstopanja je bilo za znanstvenike nujno. V vseh zemeljskih uranovih rudah in celo v vzorcih, dostavljenih z Lune, je vsebnost urana v rudi vedno 0,7202 %, zakaj je bila ruda, ki vsebuje 0,7171 % ali celo manj, dvignjena iz rudnikov v Oklu?

Najbolj pa znanstvenike straši nedoumljivo, zato je leta 1975 v prestolnici Gabona, Librevillu, potekala znanstvena konferenca, na kateri so jedrski znanstveniki iskali razlago za pojav.

Po dolgih razpravah so se odločili, da je nahajališče Oklo edini naravni jedrski reaktor na Zemlji. Naravni reaktor, ki je nastal pred 1,8 milijarde let in je gorel 500 tisoč let, je izgorel, ruda pa je razpadni produkt. Vsi so si oddahnili – na Zemlji je bila ena skrivnost manj.

Alternativno stališče

Vendar se vsi udeleženci konference niso odločili za to. Številni znanstveniki so jo označili za namišljeno in ne vzdrži nobene kritike. Oprli so se na mnenje velikega Enrica Fermija, tvorca prvega jedrskega reaktorja na svetu, ki je ves čas trdil, da je verižna reakcija lahko le umetna – preveč dejavnikov se mora poklopiti po naključju. Vsak matematik bo rekel, da je verjetnost za to tako majhna, da jo lahko zagotovo enačimo z nič.

Če pa se to nenadoma zgodi in se zvezde poravnajo, kot pravijo, potem samonadzorovana jedrska reakcija za 500 tisoč let ... V jedrski elektrarni več ljudi 24 ur na dan spremlja delovanje reaktorja in nenehno spreminja njegovo delovanje načine, ki preprečujejo zaustavitev ali eksplozijo reaktorja. Najmanjša napaka in dobiš Černobil ali Fukušimo. In v Oklem je pol milijona let vse delovalo po svoje?

Najbolj stabilna različica

Tisti, ki se ne strinjajo z različico naravnega jedrskega reaktorja v gabonskem rudniku, so postavili svojo teorijo, po kateri je reaktor Oklo stvaritev uma. Vendar je rudnik v Gabonu videti manj podoben jedrskemu reaktorju, ki ga je zgradila visokotehnološka civilizacija. Vendar alternativci pri tem ne vztrajajo. Po njihovem mnenju je bil rudnik v Gabonu odlagališče izrabljenega jedrskega goriva.

V ta namen je bil kraj izbran in pripravljen idealno: v pol milijona let iz bazaltnega »sarkofaga« v okolje ni prodrl niti en gram radioaktivne snovi.

Teorija, da je rudnik Oklo jedrsko odlagališče, je s tehničnega vidika veliko bolj primerna od različice »naravni reaktor«. Toda medtem ko zapira nekatera vprašanja, postavlja nova. Konec koncev, če je obstajalo odlagališče z izrabljenim jedrskim gorivom, potem je obstajal reaktor, od koder so bili ti odpadki pripeljani. Kam je šel? In kam je šla sama civilizacija, ki je zgradila grobišče?

Če se vam je zgodil nenavaden dogodek, ste videli nenavadno bitje ali nerazumljiv pojav, ste imeli nenavadne sanje, ste na nebu videli NLP ali postali žrtev ugrabitve vesoljcev, nam lahko pošljete svojo zgodbo in objavili jo bomo. na naši spletni strani ===> .

Zagovorniki hipoteze o tujega izvoračlovečnost trditi, da bi sončni sistem lahko nastal v nekdaj vesoljska odprava iz osrednjega dela galaksije, kjer so tako zvezde kot planeti, ki krožijo okoli njih, starejši, kar pomeni, da je življenje nastalo in doseglo visoko stopnjo razvoja prej kot naše.

Kozmični »progresorji« so se najprej naselili v Phaethonu, ki je bil najbolj primeren za življenje v času, ko je bilo Sonce mlajše in bolj vroče.

In kdaj je izbruhnilo na tem planetu strašna vojna, ki ga je razklal na koščke in spremenil v asteroidni pas, se je preživeli del človeštva naselil na Mars. Marsovska civilizacija po dolgih letih v svojem razvoju ni mogla prestopiti »jedrskega praga« in je bila uničena. Toda kolonisti, ki so že raziskovali Zemljo, so preživeli.

Zagovorniki te teorije niso bili le pisci znanstvene fantastike (Aleksander Kazantsev in drugi). Na primer, leta 1961 je sovjetski znanstvenik, matematik in astronom ter strokovnjak za stare jezike Matest Agreste objavil članek »Kozmonavti antike«. Avtor meni, da so nekateri artefakti in spomeniki preteklosti dokazi o prisotnosti na Zemlji predstavnikov neke visoko razvite tuje civilizacije.

Piše: »... lahko domnevamo, da so astronavti sončni sistem opazovali z majhnimi ladjami, začenši z Zemlje. Za te namene je bilo morda potrebno pridobiti dodatno jedrsko gorivo na Zemlji in zgraditi posebna mesta in skladišča.«

Rudnik na Oklem: reaktor oz.

Povsem mogoče je, da je hipoteza Matesta Agreste potrjena nepričakovano odkritje, narejen leta 1972. Eno francosko podjetje je kopalo uranovo rudo na Rudnik Oklo v Gabonu. In med rutinsko analizo vzorcev rude je bilo ugotovljeno, da je odstotek urana-235 v njej pod normalnim.

Takrat so zabeležili pomanjkanje okoli 200 kilogramov tega izotopa. Strokovnjaki francoskega komisariata jedrska energija sprožil alarm. Navsezadnje je manjkajoča snov dovolj za izdelavo več atomskih bomb.

Nadaljnje študije so pokazale, da je koncentracija urana-235 v rudniku Oklo enaka kot v izrabljenem gorivu iz reaktorja. jedrska elektrarna. Kaj je torej? Je to res jedrsko grobišče? Toda kako je to mogoče, če je nastal pred približno dvema milijonoma let?

Zmedeni atomski znanstveniki so odgovor našli v članku, ki sta ga leta 1956 objavila ameriška znanstvenika George Vetrill in Mark Ingram. Znanstveniki so domnevali obstoj naravnih jedrskih reaktorjev v daljni preteklosti. In Paul Kuroda, kemik z Univerze v Arkansasu, je celo identificiral potrebne in zadostne pogoje za samovzdrževalni proces cepitve, ki se spontano pojavi v telesu nahajališča urana.

Leta 1975 je v prestolnici Gabona Librevillu potekala znanstvena konferenca, na kateri so razpravljali o fenomenu Oklo. Večina znanstvenikov je ugotovila, da rudnik predstavlja edini naravni jedrski reaktor, znan na Zemlji. Začelo pred približno dvema milijonoma let spontano zaradi edinstvene naravne razmere in deloval 500 tisoč let.

Kakšni so ti pogoji? V delti reke se je na trdni bazaltni podlagi odložila plast peščenjaka, bogata z uranovo rudo. Zaradi tektonske aktivnosti se je bazaltna podlaga pogreznila več kilometrov v zemljo skupaj s peščenjakom, ki vsebuje uran. Peščenjak je počil, v razpoke pa je začela vdirati podtalnica.

V rudniku Oklo se je tako kot v jedrskih pečeh jedrskih elektrarn gorivo nahajalo v kompaktnih masah znotraj moderatorja. Voda je služila kot moderator. Ruda je vsebovala glinene »leče«. V njih se je koncentracija naravnega urana povečala z običajnih 0,5 % na 40 %. Ko sta masa in debelina plasti dosegli kritične velikosti, je prišlo do verižne reakcije in naprava je začela delovati.

Voda je bila naravni regulator. Pri vstopu v sredico je sprožila verižno reakcijo, ki je povzročila izhlapevanje vode, zmanjšanje nevtronskega toka in zaustavitev reakcije. Po 2,5 urah, ko se je sredica reaktorja ohladila, smo cikel ponovili.

Potem je druga kataklizma dvignila "instalacijo" na prejšnjo raven ali pa je uran-235 zgorel in reaktor je prenehal delovati.

Čeprav je ta naravni reaktor v pol milijona let proizvedel 13 milijonov kilovatnih ur energije, je bila njegova moč majhna. V povprečju je znašala manj kot 100 kilovatov, kar bi zadostovalo za delovanje več deset toasterjev.

...jedrsko grobišče?

Toda mnogi jedrski znanstveniki resno dvomijo o sklepih konference v Librevillu.

Navsezadnje je Enrico Fermi, ustvarjalec prvega jedrskega reaktorja na svetu, trdil, da je jedrska verižna reakcija lahko le umetnega izvora. Po eni strani, če ga je narava na nek nepredstavljiv način uspela izstreliti v Oklo, potem mora za nenehno podpiranje reakcije delovati več dejavnikov, katerih verjetnost hkratne prisotnosti je praktično nič.

Dejstvo je, da bi že najmanjši premik plasti prsti na tem območju, za katerega je bila takrat značilna visoka tektonska aktivnost, povzročil zaustavitev reaktorja, prejšnji pogoji za njegov zagon pa bi skorajda ne mogli znova nastati. In če bi bila regulator verižne reakcije podzemna voda, potem bi brez umetne prilagoditve moči reaktorja njeno spontano povečanje povzročilo vrenje vode in zaustavitev procesa, in ni dejstvo, da bi se znova spontano začelo .

Po drugi strani pa rudnik v Gabonu ni preveč podoben jedrskemu reaktorju, ki ga je ustvarila visoko razvita civilizacija. Njegova moč je prenizka, igra, kot pravijo, ni vredna sveče. Bolj spominja na odlagališče izrabljenega jedrskega goriva. Poleg tega je odlično opremljen. Skoraj dva milijona let v okolje ni prodrl niti gram radioaktivne snovi. Uran je varno zazidan v bazaltnem "sarkofagu".

V začaranem krogu

Če pa obstaja odlagališče z izrabljenim jedrskim gorivom, to pomeni, da je obstajal reaktor, ki je proizvajal atomsko energijo, in da je to uporabljala visoko razvita civilizacija. Kam je šla?

IN v zadnjem času Vse pogosteje se pojavljajo hipoteze, da sedanja tehnokratska civilizacija še zdaleč ni prva na Zemlji. Povsem mogoče je, da so na našem planetu pred milijoni let obstajale visoko razvite civilizacije, ki so obvladovale najmočnejše sile narave. Toda noben od njih ni mogel uporabiti te moči za dobro, za ustvarjanje in ne za uničenje.

Na določeni stopnji tehnokratskega razvoja spopad dveh ali več državnih subjektov, vlili v svetovno vojno uporaba tako pošastnega orožja, da bi se jedrsko orožje v primerjavi z njim zdelo kot otroška igra. Posledično se je človeštvo uničilo, sam obraz planeta se je spremenil, čudežno preživeli ljudje pa so padli v primitivno stanje in izgubili vse znanje in veščine.

IN zadnjič takšna svetovna katastrofa se je zgodila pred približno 50 tisoč leti, ko so Arijci (Hiperborejci) bojevali smrtni boj z Atlantidi.

Sovražniki so s tektonskim orožjem dosegli le veliki potop, zaradi katerega sta tako Hiperboreja kot Atlantida šli pod vodo, iz vode pa so se dvignile nove celine, na katerih se je zdaj, po več deset tisoč letih, spet razvila tehnokratska civilizacija. , lastništvo jedrsko orožje in se približuje strašnejšim sredstvom uničenja.

Se ji bo uspelo izogniti ponovnemu spotikanju ob »jedrski prag«? Se bo to rešilo? začaran krog? Bo svojo moč usmeril v ustvarjanje in ne v uničenje? Niti znanost niti religija nimata odgovora.

Victor MEDNIKOV, revija "Skrivnosti 20. stoletja"