Kako se psihopati in narcisi razkrijejo v pogovoru? Psihopat, sociopat ali narcis: kako ugotoviti, kdo je pred vami Psihologija psihopat, sociopat in narcis

Ali je mogoče izboljšati odnos s sebično ali asocialno osebo? Ali obstaja razlika med narcisom in sociopatom? Osebo lahko obtožujete, da je sebična, kolikor hočete, vendar se narcistična osebnostna motnja diagnosticira na podlagi spodaj navedenih meril. Zdravniki postavijo diagnozo le, če v določenem časovnem obdobju oseba doživi vsaj pet od devetih manifestacij.

Kaj je narcizem?

Narcisizem je značilen za ljudi z velikanskim ponosom in prenapihnjeno samozavestjo; pogosto fantazirajo in so v svojih fantazijah videti kot vladarji sveta. Hkrati jim primanjkuje empatije, ne znajo sočustvovati z drugimi, ampak od njih zahtevajo popolno občudovanje. Tukaj so klinični znaki motnje:

• Prisoten je pretiran občutek lastne pomembnosti, medtem ko je oseba nagnjena k pretiravanju svojih talentov in dosežkov.
• Sanje o neomejeni moči, uspehu, sijaju, lepoti, bogastvu in idealni ljubezni.
• Oseba nima razumevanja za občutke in potrebe drugih ljudi.
• Zahteva pretirano občudovanje samega sebe.
• Verjame, da je poseben in edinstven, zato najraje komunicira predvsem s pomembnimi in statusnimi ljudmi (ali organizacijami).
• Neutemeljeno upanje na poseben, naklonjen odnos drugih, zaupanje v neizogibno izpolnitev svojih želja.
• Uporaba drugih ljudi za doseganje svojih ciljev.
• Zavist do drugih in neutemeljeno prepričanje, da so drugi ljubosumni nanj.
• Arogantni odnos ali prezir do vaše pomembne osebe.

Obstaja več vrst narcis

Psihologija razlikuje več vrst narcisov, od "ljubečih" do nenačelnih. V nekaterih primerih destruktivno vedenje ni neločljivo povezano z narcistično osebo in njihovo samoljubje, namesto da bi bilo nadležno, zabava druge. V nekaterih primerih so lahko narcisi maščevalni in izkazujejo željo po užaljenju druge osebe. Menijo, da manj simptomov narcistične osebnostne motnje ima bolnik, manj nevarno je njegovo vedenje v družbi. Konstruktivni narcisi so sposobni ljubiti drugo osebo in se čustveno povezati z njo. Včasih imajo občutek krivde in obžalovanja za to, kar so storili.

Več mask

Še bolj nevarni za družbo se lahko štejejo tisti narcisi, ki združujejo sebičnost in samozavest z deviantnim vedenjem asocialnih posameznikov. Predstavniki tega psihološkega sloja uspejo doseči visoke nadmorske višine v karieri in spoštovanju v družbi, vedno pa balansirajo na robu, skoraj prestopijo mejo zakonitosti. Za te posameznike je poleg narcizma značilno destruktivno vedenje (alkoholizem, odvisnost od drog, igre na srečo, goljufije), lahko so maščevalni, prezirajo druge ljudi in manipulirajo z nekom za dosego sebičnih ciljev.

Disocialna osebnostna motnja

Ko govorimo o sociopatih in psihopatih, te posameznike pogosto nehote enačimo. Klinični izraz za sociopatijo je disocialna (antisocialna) osebnostna motnja, ki jo je težko zdraviti. Ni posledica depresije, travmatične izkušnje ali sezonskega bluesa, vendar traja več let. Za klinično diagnozo sociopata je treba prepoznati vsaj štiri od naslednjih znakov.

• Pomanjkanje doslednosti v službi ali šoli.
• Neupoštevanje družbenih norm, prijave policiji, destruktivno in nezakonito vedenje.
• Zavajanje, goljufija, želja po izogibanju odgovornosti na kakršen koli način (z uporabo psevdonima ali ponarejenih dokumentov, da bi se izognili plačilu dolgov).
• Impulzivna dejavnost, ki ni vnaprej načrtovana. Brezdelno življenje brez namena.
• Razdražljivost in agresija (pretepi, napadi).
• Neupoštevanje varnostnih navodil, popolno zanemarjanje svojega življenja in življenj drugih ljudi.
• Dosledna neodgovornost, večkratno neupoštevanje rokov pri poslih in dogovorih, zamude pri plačilih ali izogibanje drugim vrstam finančnih obveznosti.
• Pomanjkanje obžalovanja zaradi povzročitve moralne in fizične škode drugim. Želja po opravičevanju in ščitenju samega sebe, hkrati pa prelagati odgovornost na ramena drugih ljudi.
• Nezmožnost vzdrževanja monogamnega romantičnega razmerja več kot eno leto.

Upoštevajte, da mora biti vedenjska motnja prisotna vsaj 15 let.

Narcisi in sociopati: skupne lastnosti

Razmerje z narcisoidnim egoistom je lahko preveč boleče. Bolj destruktiven je narcističen tip osebnosti, bolj škodljiv in uničujoč se zdi v javnosti. Zato jih je tako enostavno zamenjati s sociopati. Predstavniki obeh psiholoških motenj imajo nekaj skupnih lastnosti. Oba sta lahko očarljiva, privlačna na videz, brez pomanjkanja sijaja, »čistokrvna« in uspešna.

Za oba tipa je značilna želja po nadzoru, sebičnost, neiskrenost, nepoštenost in nezanesljivost. Poskušajo povečati moč svoje magije in trdno verjamejo v pozitiven izid vsake svoje manipulacije ali prevare (zaupanje v upravičenost ali zanikanje odgovornosti za svoje vedenje). Tako narcisi kot sociopati uporabljajo lažne čustvene odzive, da se »zlijejo z množico«. Razumeti moramo, da so neiskreni in lažnivi, saj so popolnoma brez empatije in čustvene odzivnosti.

Izrazite lastnosti značaja

Čeprav lahko sociopate uvrstimo med narcise, ta korelacija ne deluje v nasprotni smeri. Niso vsi narcistični posamezniki tudi antisocialni. Druga razlika je, da so sociopati bolj drzni, zviti in manipulativni, ker so navajeni igrati all-in. Ti ljudje so navajeni živeti za maskami, zato lahko rečemo, da niso pristni.

Sociopati so prevaranti do zadnje mere in v vsakem trenutku si lahko nadenejo nov »obraz«. Zaradi te lastnosti jih je pretežko odkriti. Sociopat si bo prizadeval pridobiti vaše zaupanje, biti prijazen in skušal narediti pravi vtis. Toda takoj, ko bo dobil svoje, bo izgubil zanimanje za vas in vas vrgel stran kot odpadni material.

Zasvojenost ali manipulacija?

Antisocialna osebnost, za razliko od narcisa, je bolj preračunljiva, vnaprej razmišlja o načrtu "napada". Toda narcis se pokaže zgodaj, vendar ne vedno z lažmi in ustrahovanjem. Vedo, kako doseči uspeh z uporabo drugih lastnosti. Sociopati poskušajo goljufati, ukrasti ali zagrešiti goljufijo pri finančni transakciji, medtem ko narcisi sanjajo o slavi, čaščenju in javnem oboževanju. Sanjajo o uspehu in popolnosti, pretirano pa se ukvarjajo z javnim mnenjem.

Za asocialno osebnost družba ni nekaj pomembnega, zato je lahko sociopat motiviran za zmago za vsako ceno. Zaradi vseh teh pogojev so nekateri ljudje soodvisni, drugi pa sposobni manipulacije. Narcisi se na primer neradi ločijo od svojih zakoncev, sociopat pa lahko izgine v angleščini in brez kakršnega koli pojasnila odloži stvari svoje ljubljene.

Zaključek

Če ste v razmerju z narcisom ali sociopatom, iz prve roke veste, kakšno je nasilno vedenje. Ne morete spremeniti druge osebe, lahko pa zahrbtno poseže v vaše življenje. Zato najprej potrebujete strokovno pomoč. Psiholog bo pomagal povrniti samospoštovanje in samozavest.

Na Facebooku so postale priljubljene skupine in skupnosti z imeni, ki vsebujejo besede "narcis, psihopat, zloraba, sociopat". Levji delež udeležencev so ženske. Ljudje se pridružijo takim skupinam, da bi delili življenjske situacije o slabem ravnanju in prejeli podporo. Največ pritožb je namenjenih moškim. Veliko je ganljivih zgodb o pobegih, ko ženska, ko je zbrala moč in pogum, izstopi iz strupenega razmerja, začne živeti in verjeti vase. Veliko je zgodb o nezmožnosti osvoboditve, ki jo potem vsi močno podpirajo (kar je seveda samopodpora).

In veliko je prošenj za potrditev patologije vašega posiljevalca, ki je v bližini, ki ga morate prenašati in trpeti zaradi njega in zato nenehno potrebujete podporo, pri čemer se s pomočjo skupine znova in znova prepričujete, kakšen egoist, narcis. in psihopat je.

To so zadnje vrste objav – kje glavna ideja: "potrdi, da je baraba, jaz pa žrtev, ki za nič ne odgovarjam" mi vzbuja vihar čustev! Pravzaprav zaradi mojih osebnih lastnosti in mojega strokovnih neuspehov, kot posledica.

Spoznavanje vsebine dveh tovrstnih skupin na FB je name kot žensko z najrazličnejšimi izkušnjami v odnosih (tako groznih, bolečih kot srečnih) in kot psihologinjo naredilo velik vtis in o tem vtisu sem želela pisati. .

Vtis je protisloven in zasvojljiv. Občutki besa in obupa. No, seveda, tako kot vtis narcisoidne osebnosti. Predvsem skupine mi osebno zelo pomagajo pri premagovanju želje po uprizarjanju lastnega besa in apatije.

Po eni strani so takšne skupine za mnoge udeležence stimulator jamranja in dodatno hranjenje njihove narcistične patologije. Takšno dodatno duševno zatočišče, kjer vsak razvoj postane še bolj nemogoč, energija pa se vrti v začaranem krogu.

Po drugi strani pa lahko takšne skupine postanejo cepivo proti lastnemu upadanju v narcistične pasti. V skupini se mi zdi, da lahko "ozdravite" (to je moja fantazija, ampak načeloma se to zgodi): ko vidite grozo nekoga drugega, začnete jasneje opažati svojo lastno in jo ponavljati na gnusen način.

Tam je toliko dolgočasnega in neumnega sranja, ki je tako gnusno, da si takoj želiš vse izgubiti v svojem osebnem življenju.

Zelo značilno je, da žrtve nasilja opozorimo na njihovo vlogo in celo zastavimo vprašanje "Zakaj to prenašaš?" – prepovedano s pravili skupine. Kar je neposredno diagnosticirano: brez osebne odgovornosti, po zakonu!

Pravila skupine to imenujejo "obsodba žrtve", ki a priori ne more biti ničesar kriva. Poudarjam, da nasilje v teh primerih vključuje: žalitve, odvisnost, prepovedi, grožnje, napade in neželene spolne odnose. to je govorimo o o nasilju v nekoč dvostransko odobrenem razmerju, nasilju nad odraslimi ženskami, ki očitno niso v suženjstvu (imajo internet za uporabo - to je gotovo). Toda poudarjanje vloge ženske, vsaj pri toleriranju takšnega ravnanja, je prepovedano.

V zvezi s tem je težko prepoznati koristnost takšne skupine.

Konec koncev, če žrtev ne vidi svoje vloge– težje pobegne pred ponavljajočim se nasiljem. Izkazalo se je, da se skupina »s prepovedjo osebne odgovornosti« ne bori proti zlorabi, ampak prispeva k njenemu nadaljevanju.

Ponavljam, da govorimo o žrtvi, ki je fizično svobodna, polnoletna in je v razmerju, ki ga je nekoč odobravala.

Pa še o koristnosti skupine zame osebno, s tretjega vidika.

Zame je to kot treniranje lojalnosti do tega iracionalnega jamranja, kakšni krivi barabe so vsi naokoli, on (no, tudi tisti, ki jih postavlja) pa nima s tem čisto nič.

V svoji praksi mi je bilo pogosto nemogoče zdržati. Zgodilo se je, da tistim, ki so se obrnili name, nisem mogel pomagati, ker nisem mogel poslušati teh neskončnih pritožb, brez najmanjšega suma o lastni udeležbi. In terapevt bi moral to prenašati. Imel sem konec odnosov, ker sem se z njimi soočil prezgodaj. Odnos, za katerega sem skrbela in ga negovala več let, nato pa me je prevzel bes in zaupanje ni bilo več obnovljeno.

Pri svojem delu pogosto nisem imel dovolj časa, da bi ujel ta trenutek lastnega besa in se na njem posvetil, ne da bi ga dal naprej. In potem, ko berem in ponovno berem objave, jeza preplavi, vendar je čas za premislek in premislek in še enkrat premislek o moji vlogi opazovalca ali »neusmiljenega ocenjevalca«. In to je simulator za psihoterapevta.

Prosili so me, da pripravim ta članek za znanstveno in praktično konferenco " Aktualna vprašanja psihologija«, ki je potekal aprila na Belgorodski univerzi za kooperacijo, ekonomijo in pravo. Zdi se, da ni napisana dolgočasno, zato vam jo predstavljam. (Tanja Tank)

Dolgo časa je bilo razširjeno mnenje, ki ni bilo predmet kritične refleksije, da destruktivni ljudje kot objekte svojega vpliva izbirajo šibke, zlomljene, očitno mazohistične ljudi, ki izkazujejo tako imenovano viktimizacijo.

Na žalost je to prepričanje močno še danes. Številni strokovnjaki s področja duševnega zdravja še naprej trdijo, da brez žrtve ni tirana, da je ta odnos vedno komplementaren in celo simbiozen, saj ima žrtev nasilja iz odnosa z agresorjem nekatere prikrite koristi.

Na srečo, v zadnja leta Ruskemu bralcu so postale na voljo raziskave, ki ovržejo te ideje, ki bi jih sam imenoval škodljive. Prvič, vodijo do poslabšanja travme za žrtve same, ki ne dobijo ustrezne podpore in pomoči ne s strani strokovnjakov ne iz okolja.

Drugič, te ideje nehote opravičujejo agresorje same in jih do neke mere predstavljajo kot »gozdne redarje«, torej nepogrešljivega elementa delovanja zdrave družbe.

Tretjič, posredno se spodbuja krutost drugih do žrtev destruktivnih ljudi. Po psihologih ljudje žrtve imenujejo mazohisti, Karpmanov trikotnik razlagajo pretirano in jih pozivajo, naj se borijo proti svoji "viktimizaciji", "kompleksu rešitelja" - ali "ne cvilijo", če žrtev iz nekega razloga ostane z agresorjem. Na primer, izbrali ste ga sami - to pomeni, da vam je dejansko všeč in imate od tega psihološke koristi.

Nimam usposabljanja za duševno zdravje. Sem pisateljica, novinarka in raziskovalka na temo destruktivnih ljudi in odnosov. V zadnjih štirih letih sem prejel nekaj sto pisem ljudi, ki so bili žrtve psihičnega in fizičnega nasilja, in lahko potrdim: velika večina mojih anketirancev sploh ni mazohistov, ni prejela in ne prejema nobenih ugodnosti. iz odnosov z agresorjem. V te odnose so vstopili, ker so postali žrtve prevare – žive narcistične samopredstavitve, psihopatskega zapeljevanja, zgrajenega na nizu močnih manipulacij, ki jih je brez posebnega znanja težko prepoznati. Zakaj so agresorji izbrali ravno te ljudi?

Pomembno: danes bom govoril posebej o primarni izbiri destruktivne osebe in ne o tistih ljudeh, ki z njimi ustvarjajo stabilna zavezništva. To je ločena velika tema. Skratka, izbira agresorja lahko pade na vsakega od nas, vendar vsi ne dosežejo stopnje popolne razpustitve v njej, izgube samega sebe. V svoji knjigi te stopnje destruktivnega scenarija imenujem Juice and Disposal.

Iz istega razloga ne upoštevam razširjenega prepričanja, da naj bi psihopat na prvi pogled »ugledal« naše osebne težave in psihične travme in se zato menda fiksira na določeno publiko. To je narobe. Pri začetni izbiri žrtve se agresor osredotoči na njeno zunanjo predstavitev (videz, vedenje, socialni status, druge informacije o njej, zbrane na stopnji obveščanja), in sploh ne o njeni psihološki ranljivosti. Še neznani so mu. Kvečjemu jih lahko samo domneva. Tako »žrtev« ni stigma, ne značilnost žrtvene osebnosti, ampak situacijsko stanje, v katerega lahko vsaka oseba pade ob srečanju s psihopatom.

Torej, pogovorimo se o značilnostih izbire žrtev dveh glavnih vrst destruktivnih ljudi - sociopata in narcisa. V mnogih pogledih se te značilnosti prekrivajo, tako kot motivacija destruktivnih ljudi, vendar obstajajo tudi nekatere nianse. Narcis, na primer, ki ga vodi narcisoidna zavist, ki se sprva kaže v obliki idealizacije, se nagiba k izbiri izjemnih ljudi v vseh pogledih. Zunanja privlačnost, talent, priljubljenost, optimizem, energija, vitalnost - vse to povzroča narcisoidno zavist in nezavedno željo po združitvi z idealiziranim objektom, da bi "dokončali" svojo skrajno iluzorno, nestabilno osebnost ali bolje rečeno njeno imitacijo.

»Narcis mora imeti najboljšega, najbolj briljantnega, neverjetnega, nadarjenega, bistrega, osupljivega partnerja na vsem svetu. Ne bo pristal na nič manj,« piše Sam Vaknin.

"Izbira objekta se pogosto izkaže za narcisoidno - izbran je privlačen trofejni partner, katerega glavna psihološka vloga je vzdrževati narcisizem subjekta, kar povzroča zavist drugih," pravi Jeremy Holmes.

»Samopodoba narcisoidne osebe zahteva, da njen predmet ljubezni idealizirajo tudi drugi. V ta namen mora narcisoidna osebnost izbrati osebo, ki bi bila lepa, pametna, uspešna ali iz katerega drugega razloga uživala splošno priznanje zaradi svoje izjemnosti. Narcisoidna osebnost si prizadeva »razlastiti« in si prisvojiti te čudovite lastnosti, ki jih sam nima,« piše Sandy Hotchkiss.

Komentatorji na mojem blogu in jaz imenujemo to izbiro »najboljša«. Vendar pa bi bilo napačno reči, da narcisa zanimajo samo lepote iz vplivnih družin, ki imajo prestižne službe in znaten znesek na svojih računih. V narcisovem »haremu« je hkrati lahko tako »trofejna« Sondra Finchley (»American Tragedy«, Dreiser), ki se prikazuje družbi in podpira veličastno samopodobo narcisa Clyda Griffithsa, in »navadna« Roberta Alden, s katero je povezana, to skriva.

Osupljiv primer narcistične izbire nam kaže Fitzgeraldov junak Jay Gatsby, ki si za predmet narcistične idealizacije izbere lepo, brezskrbno dekle iz sveta aristokratov, kamor sam ne sme vstopiti. Poleg tega je Daisy zaželena in priljubljena, kar v Gatsbyjevih očeh potrjuje njeno visoko »vrednost«. V narcističnem smislu je Daisy 10 od 10. Fitzgerald z mojstrskimi potezami poudari, kaj je zapeljalo Gatsbyja v Marjetici. Oznaka tukaj je "narcisoidna" beseda "najbolj":

»Največja zastava in najširši travnik sta bila pri hiši, kjer je živela Daisy Fay. Nobeno dekle v vsem Louisvillu ni bilo tako uspešno. Nosila je bele obleke, imela je svoj majhen bel dvosed, v njeni hiši je ves dan zvonil telefon in mladi častniki so navdušeno prosili za to čast, da bi z njo preživeli večer. Bila je prva »družabnica« na njegovi poti. Že prvič se mu je zdela vrtoglavo zaželena. Začel je obiskovati njeno hišo. Bil je začuden – tako lepe hiše še ni videl. Skrbelo ga je tudi, da je veliko moških pred njim ljubilo Daisy – to je še povečalo njeno vrednost v njegovih očeh.”

Sergeja Jesenina, lastnika šopka osebnostnih motenj, so zanimale izključno žene z velikimi imeni.

»Nekoč se je Jesenin želel poročiti s Šaljapinovo hčerko, rdečelaso, pegasto navadno dekle. Potem Isadora Duncan. In to je to za biografijo. Jesenin - Šaljapin! Jesenin - Duncan! Yesenin - Fat! - piše Anatolij Mariengof v "Romanu brez laži".

Hranjenje lastnega narcizma v obliki »najboljšega« partnerja v bližini (ki po svoji izbiri narcisa kot da priznava kot sebi enakega in s tem potrjuje njegovo grandiozno predstavo o sebi) ni vse, kar lahko pritegnite narcisa k žrtvi. Za delovanje lažnega »jaza« (to je idealizirana, veličastna samopodoba, ki jo je ustvaril narcis sam in je nadomestek neoblikovanega pravega »jaza« in predstavljena ljudem), potrebuje stalen dotok narcističnega vira. . Zato ima lahko za narcisa vrednost žrtev, ki je »nezadostno« briljantna, vendar tista, ki v izobilju proizvaja narcistične vire. Takšne žrtve običajno hranijo »za interno uporabo«.

(na primer, kot Roberta Alden - "senčna" žrtev Clyda Griffithsa, "Ameriška tragedija", fotografija na desni)

Kot primer lahko navedemo junakinjo ene od zgodb, objavljenih na mojem blogu. Ker je narcis spretno oblikoval in vzdrževal iluzije o svojih čustvih do invalidne deklice in občasno izražal zanimanje zanjo, je upal, da bo v njej prejel nezahtevno žrtev, pripravljeno na brezpogojno in brezmejno služenje, ki jo bo »osrečil« in ki bo ne bo "črpal svojih pravic", ampak se bo obnašal v strogem skladu z zahtevami narcisa glede lastnosti "večnamenske stvari".

Tu se približamo tretjemu motivu, ki nezavedno ali polzavedno vodi narcisa pri izbiri žrtve – uporabi. to je žrtev je izbrana kot »uporabna stvar v gospodinjstvu« in je niti za kratek čas ne smemo idealizirati. Narcis ima okoli sebe vedno »priročne« in »ustrežne« ljudi, ki jih na polno izkorišča. Jesenin je Galino Benislavsko na primer uporabil kot »večnamensko stvar«. Če je v odnosu do nje doživel idealizacijo, je bilo to zelo kratkotrajno.

Raziskovalci ugotavljajo, da agresorje privlačijo tisti, ki imajo najboljše človeške lastnosti. Očitno je to izraz psihopatove zavisti do tistih, ki ga že s svojim obstojem spominjajo na njegovo manjvrednost in na to, kako »nepopolno opremljen je«, po Vakninovih besedah.

»Največkrat so žrtve ljudje poln energije in imeti okus po življenju. Zdi se, da se poskušajo agresorji polastiti vsaj dela te vitalne sile. Prednosti so predvsem moralne lastnosti, ki jih je težko ukrasti: veselje do življenja, občutljivost, lahkotnost komunikacije, sposobnost za glasbo in literaturo.«, piše Marie-France Iriguayen.

»Poznate predsednico Tourvel – njena pobožnost, ljubezen do moža, stroga pravila. To je tisti, po koga posegam, to je nasprotnik, vreden mene, to je cilj, h kateremu stremim.”, - Viscount de Valmont pojasnjuje svojo izbiro.

Sandra L. Brown nariše portret žrtve, ki je najbolj privlačen za psihopate.

»Moje raziskave so pokazale, da imajo ženske, ki se običajno spuščajo v ljubeče odnose s psihopati, povsem edinstvene in neponovljive »super-lastnosti« značaja. Če povzamemo, jih lahko opišemo takole: preveč razvit občutek empatije + močna navezanost + visoka sentimentalnost + nerazvita sposobnost izogibanja težavam. Mislim, da se lahko strinjamo, da te lastnosti opisujejo žensko, ki je izjemna v vseh pogledih!«

Destruktivna oseba ne išče le »boljšega« in »vrednega« partnerja, temveč tudi psihološko močnega partnerja. Razširjeno prepričanje, da agresor novači žrtve med »ustrahovanimi« ljudmi, v večini primerov ne ustreza resničnemu stanju.

»Vsak način gradnje soodvisnega odnosa se spušča v to, da je psihološki teritorij partnerja okupiran, partner pa opustošen in podjarmljen. V skladu s tem lahko sadist gradi odnose z ljudmi, ki sploh niso nagnjeni k samoponiževanju. Večje zadovoljstvo lahko doseže z uspehom pri svojih ciljih. Sadista torej bolj privlačijo izpolnjeni ljudje, ki imajo živo in elastično lupino »jaz«, ki jo je treba razbiti,« pojasnjuje psihiatrinja Elena Emelyanova.

»Paradoksalno je, da lahko narcis na začetku pritegne partner z jasnimi mejami, ki zahteva spoštovanje njihovih pravic, tudi za ceno konfrontacije. To se zgodi zato, ker se tak partner dojema kot močan, stabilen in predvidljiv - popolno nasprotje njegovih staršev in žaljivega, muhastega okolja, ki je prispevalo k razvoju njegove patologije. Potem pa poskuša narcis partnerja prikrajšati za te »vrline«, zaradi česar postane podrejen in soodvisen.«, piše Sam Vaknin.

»Veliko mučiteljev zanimajo močne in uspešne ženske. Moški tega tipa se počutijo pomembnejše, ko jim uspe prevzeti nadzor nad samozavestno in uspešno žensko.«, potrjuje Lundy Bancroft.

Nekaj ​​besed o posebnostih izbire sociopata, to je osebe z antisocialno (disocialno) osebnostno motnjo. Njega, tako kot narcisa, zanimajo »trofejne« žrtve, a bolj kot je sociopat premišljen, hladnokrven (po Bernsteinu asocialni vampir tipa »prodajalec rabljenih avtomobilov«, tj. zavestni prevarant), bolj ko je sociopat premišljen, hladnokrven. »praktično« lahko izbira. To pomeni, da sprva izbere žrtev z denarjem, posli in zvezami.

Hkrati Duroy narcisoidno idealizira Madeleine Forestier ( na fotografiji na desni), ki ji zavida inteligenco, novinarski talent, lepoto, socialno taktnost - in seveda preko nje zavida njenemu šefu, njenemu možu, gospodu Forestierju. In to je jasna ilustracija, kako podobni sta si osebnosti sociopata in narcisa v organizaciji in kako se njuni motivi križajo.

Drugi sociopati, katerih droga je čustveno vznemirjenje, »adrenalin« (v Bernsteinovi knjigi so opisani kot asocialni vampirji brezobzirnega tipa),
žrtev izbirajo po načelu "takoj mi zavij." Na primer, Peer Gynt se impulzivno odloči ugrabiti Ingrid z njene poroke z nekom drugim; Anatol Kuragin razvije približno enako aktivnost v odnosu do Natashe Rostove.

Destruktivno osebo žene zavestna ali polzavestna želja po uničevanju, ki jo generira »primitivna zavist« (Nancy McWilliams). Zato so predmeti spletk, na primer Jago, ljudje, ki jim zavida in jih sovraži: ljubeči, ustvarjalni, polni vitalnost Desdemona, Othello, Cassio.

Izbire nekaterih sociopatov so lahko bizarne. Eden je torej imel fiks idejo - privoščiti se hčerki visokega policijskega uradnika, se poročiti, jo ubiti in pobegniti nekaznovan. Očitno je šlo za sprevrženo spoznanje njegovega strahu pred policijo, v moči katere je videl grožnjo svoji primitivni mentalni obrambi - predvsem »vsemogočnemu nadzoru«.

Obstajajo psihopati z zelo specifičnimi, sprevrženimi potrebami. Na primer, lahko jih vzbudi tema hudega zdravstvenega stanja, šibkosti ali nepremičnosti žrtve. To verjetno uteleša psihopatsko fantazijo o popolni oblasti nad žrtvijo. Ni naključje, da obstajajo mučitelji, ki jih zanimajo izključno žrtve v težkih situacijah. življenjska situacija, čim bolj ranljivi, izolirani in odvisni.

V »Krotki« Dostojevskega se jasno narcisoidni junak poroči s 16-letno siroto (na levi je Ija Savvina v podobi Krotke), jo začne nadlegovati z bojkoti že v prvih dneh in na koncu jo spodbudi k protestu proti samomoru.

V Gorkyjevih "Treh" se trgovec poroči z enako revnim, osamljenim dekletom, da bi jo podvrgel fizičnemu mučenju. esesovac Max v filmu Nočni vratar izbere mlado ujetnico koncentracijskega taborišča Lucio za predmet nadlegovanja.

Kot vidimo, nekatere agresorje privlači možnost, da se v pogojih popolne izolacije nekaznovano norčujejo iz neuslišanih, že zlomljenih ali tik pred zlomom žrtev. To pomeni, da so v celoti upravitelji njihove usode.

»Nekatere moje stranke privlačijo ženske, ki so pred kratkim doživele travmo, nekatere celo začnejo pomagati ženskam, da zapustijo svoje nekdanje nasilne partnerje, samo zato, da prevzamejo njihovo mesto,« potrjuje Bancroft.

Tako zakoreninjeno mnenje o posebni vrsti plena, o njegovi skriti »žrtvi«, ki naj bi jo plenilec vohal, nekem »vonju po plenu« nima podlage. Žrtev je »kriva« samo za to, da agresor »hoče jesti«. Destruktivne osebnosti same potrjujejo lastno »vsejedost«.

»Vedno sem pripravljen igrati za zmago, ne glede na to, proti komu igram in kako nedolžne in brez obrambe so potencialne žrtve. To se mi zdi zelo smiselno. Če bi bil neusmiljen samo takrat, ko je bilo treba, ali če bi bila moja neusmiljenost usmerjena samo proti tistim, ki si to »zaslužijo«, potem ne bi mogel postati učinkovit plenilec. Nenehno bi si postavljal neprijetna vprašanja: ali si določena oseba zasluži, da z njo ravnamo okrutno? Ali ga res moram napasti? Nasprotno, agresivnost, usmerjena proti vsem brez izjeme, je zame naravna.«, pravi M. Thomas, avtor knjige »Confessions of a Sociopath«.

Zato je po lastnih besedah »sociopati v svojem odnosu do ljudi ne delajo izjem za »svoje«. Z drugimi besedami, žrtve destruktivnih ljudi pogosto postanejo ... destruktivni ljudje sami. Za primere je dovolj, da se obrnemo na svetovno klasiko, kjer vidimo tako patološke zveze dveh agresorjev, kot sta vikont de Valmont in markiza de Merteuil ("Nevarne zveze", Choderlos de Laclos), Anfisa Kozyreva in Prokhor Gromov (" Mračna reka", Šiškov) , teta Anfisa Porfirjevna in njen mož, kapitan Saveltsev ("Pošehonska antika", Saltikov-Ščedrin).

Nemalokrat vidimo tandeme destruktivnih ljudi v resnično življenje: Arakčejev in Nastasja Minkina, morilec Paul Bernardo ter njegova žena in zaupnica Karla Homolka (na levi je kader iz filma "Carla").

Te povezave so morda videti simbiotske, torej vzajemno koristne, a prej ali slej ima eden od »partnerjev« prednost pred drugim. Natančneje, sobivanje dveh psihopatov je nenehno rivalstvo, v katerem najprej zmaga eden ali drugi.

Zgodovina pozna veliko primerov, ko so finančni tajkuni, ki jim je težko očitati »viktimizem«, »lahkovernost« in »naivnost«, postali žrtve prevarantov (torej sociopatov). Robert Greene v svoji knjigi »The 48 Laws of Power« pripoveduje, kako sta dva goljufa ogoljufala samega Rockefellerja in skupino uspešnih poslovnežev.

Izkazalo se je, Nikomur od nas ni treba govoriti o popolni in celo relativni ranljivosti za destruktivne ljudi, kar pomeni, da lahko vsak postane njena primarna žrtev. Druge ideje o lastni neranljivosti po mojem mnenju lahko kažejo, da je oseba v primežu tako imenovanega magičnega razmišljanja ("če se pravilno obnašam, se mi ne bo zgodilo nič slabega") in je podvržena kriminalnemu optimizmu (" v vsakem človeku je nekaj dobrega in samo od mene je odvisno, na katero stran se bo obrnil proti meni«) in arogantnosti (»takšni ljudje me lahko zavohajo na miljo stran in se držijo stran«), kar ga že samo po sebi ogroža.

Naj povzamem povedano. Vsak od nas lahko v vsakem trenutku postane predmet agresorjevih zlobnih interesov. Vendar pa lahko zmanjšamo svoja tveganja, če se naučimo čim prej prepoznati agresorje. In v večini primerov je to mogoče, če obvladate osnovno znanje o vedenjskih značilnostih in osebnostni organizaciji destruktivnih ljudi ter v sebi izkoreninite magično razmišljanje in aroganco.

Destruktivni ljudje - nosilci malignega narcisizma, psihopatije in asocialnih lastnosti - pogosto izkazujejo neprimerno vedenje v odnosih, posledično izkoriščajo, ponižujejo in žalijo svojega partnerja, družino in prijatelje. Uporabljajo veliko motečih manevrov, namenjenih dezinformiranju žrtve in prelaganju odgovornosti za dogajanje nanjo.

Te tehnike uporabljajo narcistični posamezniki, kot so psihopati in sociopati, da bi se izognili prevzemanju odgovornosti za svoja dejanja. Naštevamo tiste ne preveč čiste tehnike, s katerimi neustrezni ljudje ponižati in utišati druge.

1. Osvetlitev s plinom

Gaslighting je manipulativna tehnika, ki jo najlažje ponazorimo z naslednjimi tipičnimi besednimi zvezami: »Ni se zgodilo«, »Saj si si predstavljal« in »Ali si nor?« Gaslighting je morda ena najbolj zahrbtnih tehnik manipulacije, saj želi izkriviti in spodkopati vaš občutek za resničnost; zmanjšuje vašo sposobnost zaupanja vase in posledično začnete dvomiti v veljavnost svojih pritožb glede zlorabe in slabega ravnanja. Ko narcis, sociopat ali psihopat uporabi te taktike proti vam, se samodejno postavite na njihovo stran, da razrešite nastalo kognitivno disonanco.

2. Projekcija

Eden od zanesljivih znakov destruktivnosti je, ko oseba kronično noče videti svojih pomanjkljivosti in uporablja vse, kar je v njegovi moči, da bi se izognila odgovornosti zanje. To se imenuje projekcija. Projekcija je obrambni mehanizem, s katerim potlačimo odgovornost za lastno negativne lastnosti značaja in vedenja tako, da ju pripisuje drugemu. Tako se manipulator izogiba priznanju svoje krivde in odgovornosti za posledice.

Čeprav se vsi do neke mere ukvarjamo s projekcijo, je klinični specialist narcisizma motnja dr. Martinez-Levy ugotavlja, da za narcise projekcije pogosto postanejo oblika psihološke zlorabe. Namesto da bi priznali lastne pomanjkljivosti, napake in napake, za lastne slabosti raje krivijo nič hudega sluteče žrtve, in to na najbolj neprijeten in okruten način. Namesto da bi priznali, da bi jim koristilo nekaj samooskrbe, se odločijo, da bodo svoje žrtve osramotili tako, da so odgovorne za njihovo vedenje.

Na ta način narcis povzroči, da drugi čutijo enako grenak sram, kot ga čuti sam do sebe. Na primer, patološki lažnivec lahko svojega partnerja obtoži laganja; žena, ki potrebuje pomoč, lahko svojega moža imenuje "oprijemljiv", da bi ga naredila videti odvisnega; slab zaposleni lahko šefa označi za neučinkovitega, da bi se izognil resničnemu pogovoru o lastni uspešnosti.

Narcistični sadisti radi igrajo igro krivde. Cilji igre: oni zmagajo, vi izgubite, rezultat je, da ste vi ali ves svet kot celota krivi za vse, kar se jim je zgodilo. Zato morate negovati njihov krhki ego, v zameno pa ste potisnjeni v morje negotovosti in samokritičnosti.

Kul ideja, kajne? rešitev? Ne "projiciraj" lasten občutek pokažite sočutje ali empatijo do destruktivne osebe in ne sprejmite njenih strupenih projekcij nase. Kot piše specialist manipulacije dr. George Simon je v svoji knjigi "In ovčja oblačila” (2010), projiciranje lastne vesti in vrednostnega sistema na druge lahko spodbudi nadaljnje izkoriščanje. Narcisi na skrajnem koncu spektra so ponavadi popolnoma nezainteresirani za samorefleksijo in spremembe. Pomembno je, da čim prej prekinete vse odnose in vezi z destruktivnimi ljudmi, da se zanesete na lastno realnost in začnete ceniti sebe. Ni vam treba živeti v greznici motenj drugih ljudi.

3. Peklensko nesmiselni pogovori

Če upaš na premišljeno komunikacijo z destruktivno osebnostjo, boš razočaran: namesto pozornega sogovornika boš dobil epsko možgansko blokado. Narcisi in sociopati uporabljajo tok zavesti, pogovor v krogu, personalizacijo, projekcijo in plinsko osvetljevanje, da vas zmedejo in zmedejo, ko se ne strinjate z njimi ali jih izzivate.

To se naredi zato, da bi vas diskreditirali, zamotili in frustrirali ter vas odpeljali stran od glavna tema in jim povzročiti občutek krivde, ker so živa oseba z resničnimi mislimi in občutki, ki si drznejo biti drugačni od njihovih. V njihovih očeh je celoten problem vaš obstoj. Vse, kar potrebujete, je deset minut prepiranja z narcisom in že se boste spraševali, kako ste se sploh znašli v tem. Pravkar se niste strinjali z njegovo smešno izjavo, da je nebo rdeče, zdaj pa so vaše celotno otroštvo, družina, prijatelji, kariera in življenjski slog pomešani z umazanijo.

To je zato, ker je vaše nestrinjanje v nasprotju z njegovim lažnim prepričanjem, da je vsemogočen in vseveden, kar vodi do tako imenovane narcistične poškodbe. Ne pozabite: destruktivni ljudje se ne prepirajo z vami, ampak se pravzaprav prepirajo sami s seboj, vi ste le sokrivec v dolgem, napornem monologu. Obožujejo dramo in živijo zanjo. Če poskušate najti argument, s katerim bi ovrgli njihove smešne trditve, le še vržete drva na ogenj. Ne hranite narcisov – raje se hranite z razumevanjem, da težava niste vi, ampak njihovo žaljivo vedenje. Nehajte komunicirati takoj, ko začutite prve znake narcizma, in ta čas porabite za nekaj prijetnega.

4. Posploševanja in neutemeljene izjave

Narcisi se ne morejo vedno pohvaliti z izjemno inteligenco - mnogi od njih sploh niso navajeni razmišljati. Namesto da bi si vzeli čas za razumevanje različnih zornih kotov, posplošujejo na podlagi tega, kar rečete, pri tem pa ignorirajo nianse vaših argumentov in vaše poskuse, da bi upoštevali različna mnenja. In še lažje je, da vam nalepimo nekakšno etiketo - to samodejno izniči vrednost vsake vaše izjave.

V širšem obsegu se s posploševanjem in neutemeljenimi izjavami pogosto razvrednotijo ​​pojavi, ki ne sodijo v neutemeljene družbene predsodke, vzorce in stereotipe; uporabljajo se tudi za ohranjanje statusa quo. Na ta način se en vidik problema toliko razpihne, da resen pogovor postane nemogoč. Na primer, ko so priljubljene osebe obtožene posilstva, mnogi hitro zavpijejo, da so takšne obtožbe včasih lažne. In čeprav se lažne obtožbe pojavljajo, so še vedno precej redke in v tem primeru se dejanja ene osebe pripišejo večini, konkretna obtožba pa se ignorira. Te vsakodnevne mikroagresije so značilne za destruktivne odnose.

Narcisu na primer rečete, da je njegovo vedenje nesprejemljivo, on pa v odgovor takoj poda neutemeljeno izjavo o vaši preobčutljivosti ali posplošitev, kot je: »Vedno si z vsem nezadovoljen« ali »Nič ti ne ustreza«, namesto da bi plačal. pozornost na pravi problem, ki se je pojavil. Da, morda ste včasih preobčutljivi - vendar je prav tako verjetno, da je vaš nasilnik večino časa neobčutljiv in brezčuten.
Držite se resnice in se skušajte upirati neutemeljenim posploševanjem, saj so le oblika povsem nelogičnega črno-belega razmišljanja. Za destruktivnimi ljudmi, ki mečejo neutemeljene posplošitve, ni vse bogastvo človeških izkušenj – le njihove lastne omejene izkušnje, povezane z napihnjenim občutkom lastne vrednosti.

V komentarjih od časa do časa postavljate vprašanja o tem, kako se psihopat razlikuje od sociopata. Ampak nič. Sociopat je podtip psihopata; mnogi raziskovalci uporabljajo te besede zamenljivo. Vse zelo destruktivne ljudi je smiselno uvrstiti med psihopate., naj bo to maligni narcis, sociopat ali paranoik.

Prej so sociopate imenovali heboidni psihopati, antisocialni psihopati, nato so jim začeli diagnosticirati "antisocialno osebnostno motnjo", zdaj se imenuje disocialno. Otto Kernberg govori o teh ljudeh kot o "maligno grandioznih", Robert Haer - o kačah v oblekah in brez vesti, drugi raziskovalci jih imenujejo nerojene duše in človeške plenilce. Pogovorimo se o teh ljudeh, ki veljajo za najnevarnejše agresorje.

ICD-10 (Mednarodna klasifikacija bolezni) zagotavlja seznam kriterijev za diagnosticiranje sociopata. Doseči morate vsaj tri točke. To:

Brezbrižnost do čustev drugih, nezmožnost empatije;

Izrazita in vztrajna neodgovornost in neupoštevanje družbenih norm, pravil in odgovornosti;

Nezmožnost vzdrževanja stabilnih odnosov brez težav pri njihovem vzpostavljanju;

Izjemno nizka frustracijska toleranca in nizek prag za pojav agresivnega, tudi nasilnega vedenja;

Pomanjkanje samozavedanja ali nezmožnost učenja iz negativnosti življenjska izkušnja, zlasti kazen;

Izrazita nagnjenost k obtoževanju drugih ali ponujanju verjetnih razlag za vedenje, ki vodi v konflikt z družbo.

Dodaten simptom: stalna razdražljivost.

Po DSM-IV (ameriška klasifikacija) so kriteriji približno enaki:

Nezmožnost izpolnjevanja družbenih norm in spoštovanja zakonov, ki se kaže v njihovem sistematičnem kršenju, kar vodi v aretacije;

Hinavščina, ki se kaže v pogostih lažih, uporabi psevdonimov ali zavajanju drugih z namenom pridobivanja dobička;

Impulzivnost ali nezmožnost načrtovanja vnaprej;

Razdražljivost in agresivnost, ki se kažeta v pogostih prepirih ali drugih fizičnih spopadih;

Tveganje, brez upoštevanja varnosti sebe in drugih;

Dosledna neodgovornost, ki se kaže v ponavljajoči se nezmožnosti vzdrževanja določenega urnika dela ali izpolnjevanja finančnih obveznosti;

Pomanjkanje obžalovanja, ki se kaže z racionalizacijo ali brezbrižnostjo do škodovanja drugim, slabega ravnanja z drugimi ali kraje drugih.

Socionarcisi

Za tiste, ki jim je absolutno pomembno razlikovati sociopate od narcisov, bom rekel, da je vsak izrazit narcis sociopat po definiciji. Da, običajno ne krši družbenih norm tako očitno kot nekateri (ne vsi!) sociopati, vendar se sociopatsko bistvo narcisa kaže že v izogibanju plačilu preživnine, vožnji v pijanem stanju ali na primer izsiljevanju žrtev z intimnimi fotografijami, razkrivanju informacij. komercialne informacije za konkurente itd.

In to so le zunanje manifestacije antisocialnosti, ki jih družba obsoja. Če ocenimo nemoralnost, ki prežema celotno narcisoidno bitje in ki pusti pečat na vseh njegovih dejanjih, a je očem skrita, je sociopatska narava narcisa nedvomna.

« Obstaja tesna povezava med psihopatskimi in narcističnimi stanji, piše Nancy McWilliams. - Oba tipa značaja odražata subjektivno prazen notranji svet in odvisnost samospoštovanja od zunanjih dogodkov.

Nekateri teoretiki postavljajo psihopatijo in narcisizem na eno dimenzijo, ki jo označujejo kot narcizem; psihopat je viden kot patološki konec narcističnega kontinuuma.

Verjamem, da so antisocialni in narcistični ljudje dovolj različni, da obstaja kontinuum za vsak tip. Za večino sociopatskih ljudi ni značilno ponavljajoče se idealiziranje in večina narcisoidnih likov ni odvisnih od vsemogočnega nadzora. Vendar ima veliko ljudi nekaj lastnosti obeh vrst in za vsako je značilno samonapihovanje, piše McWilliams.

Kot lahko vidite, se nianse skoraj ne razlikujejo in ne igrajo nobene vloge za nestrokovnjake, saj Tako sociopat kot narcis sta vsestransko nevarna in teh motenj ni mogoče popraviti.

"Odjebi" vse

Motiv, ki vodi sociopata skozi življenje, je "narediti", "zajebati" vse. Nenehno mora uveljavljati svojo moč. To omogoča sociopatu, da ohranja iluzijo svoje grandioznosti, vsemogočnosti, na kateri uravnoteži majava struktura njegove osebnosti.

Psihološka obramba sociopata je tako imenovani vsemogočni nadzor.Če sociopat ne uspe uveljaviti svoje moči, razvije občutek tesnobe, nevarnosti (navsezadnje, če tega ni »naredil«, bodo oni »naredili« njega!) in se razjezi. V bistvu se v tem trenutku počuti brez obrambe, popolnoma brez obrambe, in to je zanj nevzdržno.

Sociopati imajo običajno prenapihnjeno samozavest - ni naključje, da jih Kernberg imenuje maligno grandiozni. Sociopat na druge gleda vsaj s prezirom, ki se lahko v nekaj sekundah razplamti v sovraštvo.

Ampak tudi sociopati doživljajo nekakšno nepomembnost, ko jim ne uspe uveljaviti svoje moči- še posebej, če se to dogaja znova in znova. Psihološka zaščita ne deluje, njihova grandiozna samopodoba zamaje in jo hitijo obnavljati. kako Seveda z nasiljem. Druga metoda jim ni znana.

»Vsakdo, čigar samopodoba odraža nerealistične ideje večvrednosti; tisti, ki se izogiba očitnemu dejstvu, da je le človek, si bo skušal povrniti samospoštovanje z uporabo sile.", piše Nancy McWilliams.

Sociopat (in vsak agresor) na vse odnose gleda kot na hierarhijo. Zanj obstajata samo "obveznosti" in "premoženje" - partnerstvo je načeloma nerazumljivo in nedostopno. Če moči ni mogoče uveljaviti z nasiljem, plenilec zasede nižje mesto v hierarhiji in čaka na priložnost, da se spet znajde na vrhu.

Skrivno in očitno

Sociopati so lahko »odkriti« ali »prikriti«. "Eksplicitni" se obnašajo odkrito destruktivno in se celo šopirijo - na primer junak "Mehanske pomaranče" (na naslovni fotografiji).

Ampak Očiten sociopat ni nujno popolni odpadnik in izmeček. Lahko nosi masko ekscentričnega, »nesistemskega« človeka, človeka »širokih«, »progresivnih« pogledov. Na primer, nemoralni življenjski slog Marije Polozove (»Spring Waters«) ali vikonta de Valmonta ni nikomur skrivnost, vendar nista deležna obsežne družbene obsodbe, ki bi ju prisilila v »ilegalo«.

Helen Bezukhova je tako nepremagljiva in navzven »spodobna« v svoji nemoralnosti, da ji uspe razsvetliti celotno visoko družbo, ne da bi glede tega naredila čisto nič. Samo ena Marya Dmitrievna Akhrosimova imenuje stvari s pravim imenom in, ko se približa Helen na žogi, ji nesramno reče: "Zdi se, da smo se zdaj začeli poročiti z živim možem?" (po spominu)

V istem času Peer Gynt (na sliki spodaj), ki se obnaša ekscentrično in "nesistematično", po eni izmed njegovih norčij (odpeljali so ga s poroke in zapeljali tujo nevesto), so sovaščani izgnani iz vasi.

"Skrivni" sociopati močno ohranjajo tako imenovano masko družbene normalnosti. To so najnevarnejši in pogosto najbolj zapeljivi plenilci. Spomnimo se markize de Merteuil, ki v svetu velja za merilo čednosti in visoke morale. Spomnimo se "karizmatičnega morilca" Teda Bundyja, ki se ga mnogi spominjajo kot očarljivega, prijaznega fanta. Kdo bi si mislil, da ta šarmer, ki je uspešno delal na telefonski liniji za pomoč žrtvam nasilja v družini, brutalno ubija ženske?!

»Če med Angleži smo se odločili najti absolutno srečna oseba, ki si nima več kaj želeti, bi tekmovalna komisija najverjetneje izbrala Nevilla Strangea,- Agatha Christie v romanu Zero Hour piše o krutem in preračunljivem morilcu.

Ta človek je bil britanski javnosti dobro znan kot prvovrsten teniški igralec in nasploh vsestranski športnik. Resda nikoli ni igral v finalu Wimbledona, a je prepričan Trdno je zdržal v več kvalifikacijskih krogih, v mešanih parih pa je postal celo polfinalist. Njegovi športni hobiji so bili morda preveč raznovrstni, da bi postal teniški prvak. Bil je odličen igralec golfa, izvrsten plavalec in opravil je več resnih vzponov v Alpah.

Pri triintridesetih letih je bil zavidljivega zdravja, dobrega videza, veliko denarja, naravnost izjemno lepe žene, s katero se je pred kratkim poročil, in menda v življenju ni poznal nobenih skrbi in skrbi.”

Skrivni sociopat lahko postane očiten, če nima več potrebe po skrivanju agresije, če na primer postane družbeno odobravana. Na primer, »nočni vratar« Max v mirnem življenju nosi masko družbene normalnosti, pod fašističnim režimom pa razkrije svoje »talente«. Juliette, junakinja Markiza de Sada, razkrije svojo duševno napako v velikem obsegu, ko njeno "samoizražanje" odobrijo in sponzorirajo ljudje na oblasti.

Eric Berne razlikuje latentnega (pasivnega) in aktivnega sociopata. Latentni "se večinoma dobro obnaša, sprejema vodstvo neke zunanje avtoritete, kot je vera ali zakon, ali pa se včasih naveže na neko močnejšo osebnost, ki velja za ideal."

Aktivni sociopat je »brez notranjih in zunanjih zavor. Četudi se lahko za nekaj časa pomiri in si nadene masko integritete (predvsem v prisotnosti ljudi, ki od njega pričakujejo spodobno in odgovorno vedenje), pa takoj, ko se znajde izven dosega zanj avtoritativnih oseb, ki zahtevajo dobro vedenje, se takoj neha omejevati.”

Dolgčas mi je, demon

Sociopat, za razliko od narcisa, velja za popolnoma zavestnega manipulatorja. Ta oseba reče "Ljubim te", popolnoma zavedajoč se, da laže - za razliko od narcisa, ki v trenutkih idealiziranja lahko verjame, da je resnično zaljubljen, čeprav površno in bežno. Toda zame ni nobene razlike in narcisov na tej podlagi ne bi smeli imeti za "boljše" od sociopatov.

Duša sociopata je mrtva. Natančneje, ni bila rojena. zato, Da bi se počutil živega, se zateka k raznim nevarnim stvarem, rad žgečka svoje živce. Zato je pogosto videti drzen, pogumen in celo junaški.

Psihopat Dolokhov (»Vojna in mir«) sproža dvoboj za dvobojem, kot da se ne boji, da bi ga ubili. Toda kam gre njegova hrabrost, ko ga rani Pierre Bezukhov! Nikolaj Rostov je do dna duše osupel, ko vidi Dolohova vpijejočega in na videz »omehčanega«. A kmalu ta »občutljivi« moški, ki menda obožuje staro mamo in grbavo sestro, preračunljivo spravi svojega »prijatelja« v propad.

Psihopat ne čuti veselja, ki bi ga normalen človek občutil ob poslušanju svoje najljubše opere, vrtenju pedal skozi dišeči borov gozd, poljubljanju ljubljene osebe, vrtenju vložka, izdelovanju stolčka ali zbiranju materialov za prihodnja knjiga. Zagotovo potrebuje nekaj »poživljajočega«, »adrenalinskega«: zaviti na letalu pod mostom, se potopiti v razpoko med ledeniki, ukrasti nevesto nekomu drugemu (Pečorin, Peer Gynt, Anatol Kuragin) . To – in tudi sovraštvo, bes – ga vsaj za kratek čas oživita.

* »Serjoža je bil zelo rad demonstrativno vedenje»z adrenalinom,« pravi bralec. - Spodbudil me je k seksu ob avtocesti. IN javna mesta. Na avtobusu. Menim, da je to samodestruktivno in demonstrativno. No, z izkazovanjem občutka večvrednosti, neupoštevanjem družbe, mojih čustev, nadvlade in poniževanja mene.

Iz tistega, kar so bogovi poslali, sem sestavil motocikel. Ta Frankensteinova pošast je potovala s pomočjo takšne in drugačne matere, nič manj. Ker je bil sestavljen iz več starih sovjetskih koles. Polovica napeljave ni delala, olje je puščalo v zavore, tekalna deska je odpadala in strgala po tleh, akumulator je bil privezan z vrvico. In vozil ga je za sto. Čelade ni imel niti zase, kaj šele sopotnikove.

Občasno je rad pil in se zabaval v pijani omami. Vozi se z avtom/motorjem, zaplesti v prepir, pojdi kopat v reko v mrazu.”

Psihopat je popolnoma nezanesljiv, čeprav obljublja sedem milj do nebes zelo verodostojno. Ko pa vzame, kar potrebuje (zlato cedilo, stol iz Gambsove zbirke, kozarec marmelade, posodo z mesnimi kroglicami), te brez najmanjšega obžalovanja pusti dolgove, tik pred smrtjo in s sedmimi ljudmi v trgovinah. Ne samo, da ga ne grizne vest, sploh ne kaže znakov življenja.

Niso vsi psihopati zapeljivi. Med njimi so odkrito neprijetni ljudje in veliko jih je. Na primer Iago (Othello), ki je v večni jezi in tega ne skriva. Samozadovoljen in trden von Koren, ki poziva k uničenju "klic" v osebi nekaterih predstavnikov človeštva ("Dvoboj" Čehova). Nekateri Kabaniki in Divji ("Nevihta" Ostrovskega).

Odvratno normalnemu človeku in sovražni »veliki govornik« Hitler. Toda tudi takšni "očitni" psihopati z vso nemoralnostjo svojih dejanj v ljudeh pogosto ne vzbujajo toliko gnusa kot vzvišenega občudovanja in strahospoštovanja.

Najnevarnejši psihopati so lahko popolnoma karizmatični, to pomeni, da lahko svoje čare razširijo ne le na določeno žrtev, ampak tudi na velike skupine ljudi.

Toda tudi tisti sociopati, ki se jim ne zdi potrebno zapeljati vseh, so sposobni vklopiti svoj manipulativni šarm in potencialno žrtev dobesedno oslepiti. zato zelo previdni morate biti pri »magnetičnih«, hipnotično očarljivih ljudeh. Ne bom rekel, da so vsi psihopati, a z veliko verjetnostjo je tako.

Otroci v kleti so se igrali Gestapo

Dvojni cvet sociopatije zacveti v otroštvu. Mali sociopat nenehno laže, krade denar staršem, izostaja iz šole, beži od doma in zgodaj poskusi alkohol in mamila. Svoje vrstnike lahko terorizira, celo do umora. Agatha Christie upodablja podobe sociopatskih otrok v romanih "The Crooked House" in "Zero Hour". Briljantni in brezhibni Neville Strange je na primer zagrešil svoj prvi umor pri šestih letih.

»Dva otroka sta se igrala z lokom in puščico, en otrok je poslal puščico, ki je drugega zadela v vitalno središče in povzročila smrt. Odredili preiskavo, preživeli otrok je bil v popolnem šoku, o nesreči so se vrstila sožalja, vsi sočustvovali s povzročiteljem zločina.

A obstaja še druga plat te zgodbe. Nekaj ​​časa pred incidentom (...) je neki kmet opazil otroka, ki je vadil lokostrelstvo. Prav ti pripravki so slabi. Otrok z morilskimi nameni v duši dan za dnem, na skrivaj pred vsemi, dela z roko, potem pa čaka na pravi trenutek - neroden strel, katastrofo, namišljeno žalost, obup.

Vse to se sliši neverjetno – tako neverjetno, da tega na sodišču najverjetneje ne bi niti poslušali.” Rastoči sociopat »obvlada« vedno več novih vrst nasilja. Nekateri težijo k spolno nasilje

in umorov, drugi se odločijo za pot prevare, tretji postanejo voditelji destruktivnih kultov ...

Seveda večina sociopatov plava veliko manjše. Nič manj pa ne ogrožajo družbe. To so pijani predrzni vozniki, zlobni neplačniki preživnin, ljudje z »izjemno lahkotnostjo«, ki plahutajo od ženske do ženske, prestareli »dojenčki«, ki živijo od denarja svojih staršev in partnerjev ...

Hkrati se sociopat katere koli ravni počuti nezmotljivo prav, ne razmišlja o svojem vedenju in večino časa uživa v svoji hladnokrvnosti. Brez dvomov, brez obžalovanja.

Kazen sociopatu ne koristi.