Manifestacija nedoslednosti napredka. Kaj je napredek? Vrste, oblike, primeri napredka. Dosežki in protislovja napredka. Problem naprednega gibanja

Družbeni napredek je notranje protisloven. Ta protislovja lahko razdelimo na tri glavne vrste:

1. Globalna nasprotja, katerega rešitev je hkrati rešitev vprašanja ohranjanja človeške zgodovine in krepitve civilizacije.

2. Regionalna nasprotja, katerega bistvo je, da si različne regije Zemlje geopolitično nasprotujejo in poskušajo rešiti svoje težave na račun drugih ljudstev in držav. Tako se razviti sever zoperstavi manj razvitemu jugu. Tako imenovana »zlata milijarda« je v nasprotju s preostalim človeštvom, katerega življenjski standard je za red velikosti nižji od prvega.

3. Znotrajdržavna (notranacionalna) nasprotja, ki se izraža predvsem v protislovjih med delom in kapitalom. To protislovje se izraža v rasti brezposelnosti v številnih zahodnih državah: Franciji, Nemčiji, ZDA itd. Današnja Rusija v tem pogledu ni izjema.

Vsa ta protislovja je mogoče opredeliti tako, da med njimi izpostavimo:

A. "Eksplozija prebivalstva". Danes je na Zemlji približno 6,5 milijarde ljudi. Rast prebivalstva je predvsem posledica ljudstev Azije, Afrike in Latinske Amerike. Do konca 20. stoletja je kitajsko prebivalstvo doseglo 1,3 milijarde ljudi. Indijsko prebivalstvo se približuje eni milijardi. Hkrati se zmanjšuje število ljudstev kavkaške rase. Ameriški sociologi zaradi tega že alarmirajo. P. J. Bjokenan meni, da je v obdobju od 2000 do 2050. Svetovno prebivalstvo se bo povečalo na več kot 9 milijard ljudi, vendar bodo v istem obdobju ljudje evropskega tipa izginili. Če so leta 1960 predstavljali četrtino svetovnega prebivalstva, so leta 2000 predstavljali le še šestino, do leta 2050 pa bodo desetino prebivalstva planeta.

Zmanjšanje števila kavkaškega prebivalstva in razmeroma uspešno življenje na severu sta spodbudila množično priseljevanje drugih narodov, predvsem muslimanov, v evropske države.

Povečanje števila prebivalstva na Zemlji akutno postavlja težave s kisikom, hrano, sveža voda, stanovanja itd. Postavlja se vprašanje: koliko ljudi lahko preživi Zemlja? Po mnenju strokovnjakov vsak človek potrebuje 17,5 tisoč kvadratnih metrov prostora za opravljanje svojih življenjskih dejavnosti. m pomeni, da na 1 kv. km lahko živi 57 ljudi, na celotni Zemlji pa 5,7 milijarde. Posledično je naš planet že prenaseljen.

B. “Problem lakote.” Medtem ko se je "Sever" bolj ali manj preskrbel s hrano, "Jug" trpi zaradi podhranjenosti. To velja predvsem za narode Afrike, Azije, Latinske Amerike itd. Danes na svetu najmanj 800 milijonov ljudi živi pod pragom revščine. Hkrati pa bogate države severa preprosto uničijo svoje presežke, da bi ohranile dobiček. V Rusiji po besedah ​​predsednika strada četrtina prebivalstva.

IN. Energetski problem" postaja vse bolj pomembna. Energetski viri se ocenjujejo s številom let, v katerih bo določen vir zadostoval za proizvodnjo energije na trenutni ravni. Če ocenimo energetske vire po treh kazalcih - raziskanih, možnih in verjetnih, bo premog trajal približno 600 let, nafta - 90, zemeljski plin - 50, uran, s sedanjimi reaktorji na počasne nevtrone - 27 let. . Po navedbah ministrstva naravne vire(MPR) Rusije bo v 10-15 letih v državi zmanjkalo zalog polj, ki so učinkovita za razvoj. Raziskovanje novih nahajališč se ne izvaja, ker je služba za geološko raziskovanje uničena.

G. "Okoljski problemi". goreče velike količine energetskih virov povzroča močno onesnaževanje ozračja. Izgorevanje premoga, nafte in plina letno odstrani 20 milijonov ton kisika iz ozračja, v zameno za to pa se vanj vrže na stotine milijonov ton ogljikov dioksid in druge strupene snovi. Ocenjuje se, da je bilo leta 2000 v ozračje izpuščenih najmanj 105 milijonov ton različnih odpadkov iz človeške dejavnosti: ogljikov dioksid, trdni delci, naftni derivati, drobni delci gume, asfalt itd.

Svetovno prebivalstvo narašča, površina zemljišč, primernih za kmetijstvo, pa se zmanjšuje. Avtor: različne ocene, obdelovalne površine znašajo od 13 do 15 milijonov kvadratnih metrov. km. Toda zaradi razvoja, rudarjenja, zasoljevanja tal in dezertifikacije se letno izgubi 50-70 tisoč kvadratnih metrov. km dragocenega zemljišča. V današnji Rusiji so nekdanje obdelovalne površine, danes pa zapuščene, zaraščene z grmičevjem in niso več na voljo za kulturno rabo. Vse to skupaj vodi do zmanjšanja količine obdelovalne zemlje na osebo. Če na začetku 20. stol. na osebo je bilo 9 hektarjev, nato do sredine stoletja - le 6, do konca stoletja - približno 3, zdaj - ne več kot 2 hektarja.

D. “Problem globalizma.” Njegovo bistvo je, da na podlagi sodobnih dosežkov na področju znanosti, tehnike in visokih tehnologij, razvitega informacijskega sistema itd., prihaja do zbliževanja in enotnosti ljudi, narodov, držav, ne glede na razlike med njimi. Globalizem je objektiven zgodovinski pojav, nasprotovanje kateremu je praktično nemogoče in ni potrebno.

Vsebinsko je treba razlikovati med pojmoma "globalizem" in "globalizacija". . Slednje pomeni proces uveljavljanja globalizma, ki ga vodijo ZDA, ki svojo vizijo zgodovinskega razvoja ljudstev vsiljujejo celemu svetu in jo na silo uvajajo po vsem svetu. Še več, nekateri avtorji govorijo o obstoju in dejanjih svetovna vlada, ki domnevno vključuje šefe največjih transnacionalnih korporacij (TNC), ki širijo svoj vpliv po vsem svetu.

Skupaj s tema dvema kategorijama se uporablja koncept "antiglobalizem", ki so ga predlagali predstavniki enega od družbenopolitičnih gibanj, ki se imenujejo antiglobalisti. Niso proti globalizmu kot naravnemu pojavu, ampak proti globalizaciji, ki jo izvajajo ameriško-evropski finančni in industrijski krogi ter politični krogi, ki izražajo svoje želje.

Relativnost družbenega napredka – koncept družbenega napredka za nekatera področja ni uporaben javno življenje. Proces zgodovinskega razvoja družbe je protisloven: v njem najdemo tako progresivne kot regresivne spremembe.

Spomnimo se dejstev iz zgodovine 19.–20. stoletja: revolucijam so pogosto sledile protirevolucije, reformam so sledile protireforme, korenite spremembe v politična struktura- ponovna vzpostavitev starega reda. (Pomislite na nekaj primerov iz domačih oz splošna zgodovina To idejo je mogoče ilustrirati.)
Če bi poskušali grafično prikazati napredek človeštva, ne bi dobili vzpenjajoče se ravne črte, temveč lomljeno črto, ki odraža vzpone in padce, oseke in oseke v boju družbenih sil, pospešeno gibanje naprej in velikanske skoke nazaj. . V zgodovini različne države Bila so obdobja, ko je zmagovala reakcija, ko so bile napredne družbene sile preganjane, ko so razum zatirale sile obskurantizma. Že veste, na primer, kakšne nesreče je fašizem prinesel Evropi: smrt milijonov, zasužnjenje mnogih ljudstev, uničenje kulturnih središč, kresove iz knjig največjih mislecev in umetnikov, vcepljanje mizantropske morale, kult surove sile. Napredek znanosti in tehnologije ima mešane posledice. Višina večja mesta, vse večja kompleksnost proizvodnje, pospeševanje tempa življenja - vse to je povečalo obremenitev človeško telo, povzročila stres in posledično patologije živčnega sistema, žilne bolezni. Hkrati z največjimi dosežki človeškega duha se v svetu pojavlja erozija kulturnih in duhovnih vrednot, širijo se odvisnost od drog, alkoholizem in kriminal.

:

1. Napredek na enem področju družbenega življenja ni nujno dopolnjen z napredkom na drugih področjih.

2. Kar danes velja za napredno, se lahko jutri spremeni v katastrofo.

3. Napredek v življenju ene države ne pomeni nujno napredka v drugih državah in regijah.

4. Kar je progresivno za eno osebo, morda ni progresivno za drugo.

Poglejmo si primere.

Protislovja družbenega napredka	Primeri
1. Napredek na enem področju ne pomeni napredka na drugem.	Rast proizvodnje progresivno vpliva na materialno blaginjo ljudi→negativen vpliv na ekologijo narave.
Tehnične naprave, ki človeku lajšajo delo in življenje → škodljivo vplivajo na zdravje ljudi.
2. Današnji napredek se lahko spremeni v katastrofo.	Odkritja na terenu jedrska fizika(rentgenski žarki, jedrska cepitev urana) →orožje množično uničenje – jedrsko orožje
3. Napredek v eni državi ne vodi k napredku v drugi.	Tamerlan je prispeval k razvoju svoje države → rop in propad tujih dežel.
Kolonizacija Azije in Afrike s strani Evropejcev je prispevala k rasti bogastva in stopnji razvoja evropskih ljudstev → propad in stagnacija družbenega življenja v opustošenih državah Vzhoda.

Globalizacija– proces povezovanja držav in narodov na različnih področjih delovanja.

Vzroki za globalizacijo:

prehod iz industrijske v informacijsko družbo.

prehod od alternativne izbire k raznolikosti izbire.

uporabo novih komunikacijskih tehnologij.

Glavne smeri:

dejavnosti transnacionalnih korporacij (TNC) z njihovimi podružnicami po vsem svetu.

globalizacija finančnih trgov.

mednarodno gospodarsko povezovanje znotraj posameznih regij.

ustanovitev mednarodnih organizacij na gospodarskem in finančnem področju.

Dejavniki globalizacije:

sprememba komunikacijskih sredstev - povezovanje vseh regij planeta v enoten informacijski tok.

sprememba prometa – hitrost in dostopnost gibanja z enega dela sveta na drugega.

značaj sodobna tehnologija– nepredvidljive posledice napredka in znanstveno-tehnološke revolucije postajajo grožnja celotnemu človeštvu.

gospodarstvo – gospodarsko povezovanje (proizvodnja, trgi itd.).

globalni problemi - rešitve so dosegljive le s skupnimi prizadevanji celotne svetovne skupnosti.

Pozitivne posledice procesa globalizacije:

spodbuden učinek na gospodarstvo.

zbliževanje držav.

spodbujanje upoštevanja interesov držav in svarilo pred skrajnostmi v politiki.

nastanek sociokulturne enotnosti človeštva.

Negativne posledice procesa globalizacije:

uvedbo enotnega standarda porabe.

ustvarjanje ovir za razvoj domače proizvodnje.

ignoriranje gospodarskih, kulturnih in zgodovinskih posebnosti razvoja različnih držav.

vsiljevanje določenega načina življenja, pogosto v nasprotju s tradicijo določene družbe.

oblikovanje ideje o rivalstvu.

izguba nekaterih posebnosti nacionalnih kultur.

Družbeni napredek se obravnava v šolski tečaj večplasten, postane mogoče videti nedoslednost procesa. Družba se razvija neenakomerno, spreminja položaje kot oseba. Pomembno je izbrati pot, ki bo vodila do izboljšanja življenjskih razmer in ohranjanja planeta.

Problem naprednega gibanja

Že od antičnih časov so znanstveniki poskušali določiti poti razvoja družb. Nekateri so našli podobnosti z naravo: letni časi. Drugi so identificirali ciklične vzorce vzponov in padcev. Ciklus dogodkov nam ni dopuščal, da bi podali natančna navodila, kako in kam preseliti ljudstva. Vstala znanstveni problem. Glavne usmeritve so določene v razumevanju dva termina :

• napredek;
• Regresija.

Mislec in pesnik Stara Grčija Heziod je človeško zgodovino razdelil na 5 dob :

• zlato;
• Srebro;
• baker;
• bron;
• Železo.

Človek bi se iz stoletja v stoletje dvigal navzgor in bi moral postati boljši in boljši, vendar je zgodovina dokazala nasprotno. Znanstvenikova teorija ni uspela. železna doba, v katerem je živel sam znanstvenik, ni postal spodbuda za razvoj morale. Demokrit je zgodovino razdelil na tri skupine :

• preteklost;
• sedanjost;
• Prihodnost.

Prehod iz enega obdobja v drugo bi moral pokazati rast in napredek, vendar se tudi ta pristop ni uresničil.

TOP 4 člankiki berejo skupaj s tem

Platon in Aristotel sta zgodovino pojmovala kot proces gibanja skozi cikle s ponavljajočimi se stopnjami.

Znanstveniki so izhajali iz razumevanja napredka. Po družboslovnem mnenju je koncept družbenega napredka gibanje naprej. Regresija je antonim, nasprotje prvemu pojmu. Regresija je gibanje od višjega k nižjemu, degradacija.

Za napredek in nazadovanje je značilno gibanje, njegova kontinuiteta je dokazana. Toda gibanje lahko gre navzgor – na bolje, navzdol – do vrnitve v prejšnje oblike življenja.

Protislovja znanstvenih teorij

Heziod je sklepal na podlagi tega, da se človeštvo razvija z učenjem lekcij iz preteklosti. Nedoslednost družbenega procesa je ovrgla njegovo razmišljanje. V zadnjem stoletju bi se med ljudmi morali oblikovati odnosi visoke morale. Hesiod je opazil razkroj moralnih vrednot, ljudje so začeli pridigati zlo, nasilje in vojno. Znanstvenik je predstavil idejo o regresivnem razvoju zgodovine. Človek po njegovem mnenju ne more spremeniti toka zgodovine, je kmet in ne igra vloge v tragediji planeta.

Napredek je postal osnova teorije francoskega filozofa A. R. Turgota. Predlagal je, da na zgodovino gledamo kot na nenehno gibanje naprej. To je dokazal s predlaganjem lastnosti človeškega uma. Človek nenehno dosega uspehe, zavestno izboljšuje svoje življenje in življenjske pogoje. Zagovorniki progresivne poti razvoja:

• J. A. Condorcet;
• G. Hegel.

Tudi Karl Marx je podpiral njihovo vero. Verjel je, da človeštvo prodira v naravo in se s preučevanjem njenih zmožnosti izboljšuje.

Zgodovine si ni mogoče predstavljati kot črte, ki se dviga naprej. Ali bo krivulja oz prekinjena črta: vzponi in padci, vzponi in padci.

Kriteriji napredka družbenega razvoja

Kriteriji so osnova, okoliščine, ki vodijo do razvoja ali stabilizacije določenih procesov. Merila družbenega napredka so šla skozi različne pristope.

Tabela pomaga razumeti poglede na razvojne trende družbe znanstvenikov iz različnih obdobij:

Znanstveniki	Merila napredka
A. Condorcet	Človeški um se razvija in spreminja družbo samo. Manifestacije njegovega uma na različnih področjih omogočajo človeštvu napredek.
Utopisti	Napredek je zgrajen na bratstvu ljudi. Ekipa najde cilj, da skupaj ustvarja boljše pogoje sobivanje.
F. Schelling	Človek postopoma stremi k ustvarjanju pravni okvir naprave družbe.
G. Hegel	Napredek je zgrajen na človekovem zavedanju svobode.
Sodobni pristopi filozofov	Vrste meril: Razvoj produktivnih sil drugačne narave: znotraj družbe, znotraj osebe. Človečnost: kakovost osebnosti se vse bolj dojema, družba in vsak človek stremi k njej, je motor napredka.

Primeri progresivnega razvoja

Primeri napredovanja vključujejo naslednje javnosti pojavi in ​​procesi :

• gospodarska rast;
• odkrivanje novih znanstvenih teorij;
• razvoj in posodobitev tehničnih sredstev;
• odkrivanje novih vrst energije: jedrske, atomske;
• rast mest, ki izboljšujejo življenjske pogoje ljudi.

Primeri napredka so razvoj medicine, povečanje vrst in moči komunikacijskih sredstev med ljudmi ter odhajanje pojmov, kot je suženjstvo, v preteklost.

Primeri regresije

Družba gre po poti regresije, ki jo znanstveniki pripisujejo gibanju nazaj:

• Okoljski problemi: škoda naravi, onesnaževanje okolju, smrt Aralskega jezera.
• Izboljšanje vrst orožja, ki vodijo v množično smrt človeštva.
• Ustvarjanje in širjenje atomskega orožja po planetu, ki je povzročilo smrt ogromnega števila ljudi.
• Povečanje števila industrijskih nesreč, ki so nevarne za ljudi, ki se nahajajo na ozemlju, kjer se nahajajo ( jedrski reaktorji, jedrske elektrarne).
• Onesnaženost zraka v velikih naseljenih območjih.

Znanstveniki niso ugotovili zakonitosti, ki bi določala znake regresije. Vsaka družba se razvija na svoj način. Zakoni, sprejeti v nekaterih državah, so za druge nesprejemljivi. Razlog je individualnost ene osebe in celih narodov. Odločilna sila v gibanju zgodovine je človek in težko ga je umestiti v okvir, mu dati dokončen načrt, po katerem se ravna v življenju.

Kaj smo se naučili?

Tema "Družbeni napredek" razkriva značilnosti razvoja različnih držav. Pomaga razumeti, po katerih zakonih se gibljeta zgodovina in človek kot njen sestavni del. Pristopi znanstvenikov so se spreminjali s potekom zgodovine. Nobenemu zgodovinarju ni uspelo najti zakonitosti razvoja določene družbe, njene prihodnosti.

Test na temo

Ocena poročila

Povprečna ocena: 4.6. Skupaj prejetih ocen: 181.

Torej se družba postopoma razvija od nižjih oblik svoje organizacije k višjim in popolnejšim. Vendar se napredek nikoli ne pojavi v svoji čisti obliki. Nasprotno, vedno je povezana z določenimi izgubami, umiki in premiki nazaj v nasprotno smer. J.-J. Rousseau je prvi opozoril na nedoslednost zgodovinskega napredka, ki po njegovem mnenju najbolj negativno vpliva na moralo ljudi in na življenje družbe kot celote. Razvoj znanosti in umetnosti po Rousseauju skupaj z razkošjem, ki ga ustvarjata, vodita v kvarjenje morale, v izgubo kreposti, poguma in navsezadnje v smrt ljudstev in držav. Opozarja na dejstvo, da v zgodovinskem razvoju napredek na nekaterih področjih spremlja nazadovanje na drugih. Razkriva se očiten razkorak med razvojem družbe, uspehi kulture in civilizacije na eni strani, pravi Rousseau, in položajem ljudi, ki s svojim delom podpirajo celotno družbo, dobijo pa najmanj, na drugi strani. . Rousseaujevo stališče je protislovno. V njej trčita mislec in moralist. Kot mislec vleče napredek na številnih pomembnih področjih življenja: industriji, kmetijstvu, znanosti itd. Kot moralist doživlja revščino ljudi in njihovo brezpravičnost ter se zanje zavzema z vso dušo. Rezultat je obsodba civilizacije, ki gre tako daleč, da zanika napredek v človeški zgodovini.

Družba je kompleksen družbeni organizem z različnimi sferami (ekonomsko, socialno, politično, duhovno), od katerih ima vsaka svoje zakonitosti delovanja in razvoja. Znotraj vsake sfere potekajo različni procesi in potekajo različne človekove dejavnosti. Vsi ti procesi in vse vrste dejavnosti so med seboj povezani in hkrati morda ne sovpadajo v svojem razvoju. Poleg tega lahko pod določenimi pogoji razvoj določenih procesov in dejavnosti postane ovira za razvoj drugih vrst dejavnosti.

Tako je skozi stoletja tehnologija napredovala: od kamnitih orodij do železnih, od ročnih orodij do strojev, kompleksnih mehanizmov, avtomobilov, letal, vesoljskih raket, zmogljivih računalnikov in kompleksnih tehnologij. Toda napredek tehnike in tehnologije je vodil v uničevanje narave, ustvarjanje prava grožnja obstoj človeka kot vrste. Razvoj jedrske fizike ni omogočil le uporabe novega vira energije in ustvarjanja jedrske elektrarne, ampak tudi močno jedrsko orožje, ki lahko uniči vse življenje na zemlji. Uporaba računalnikov je po eni strani razširila možnosti ustvarjalnega dela, pospešila reševanje najzahtevnejših teoretični problemi, po drugi strani pa je ustvarila resnično nevarnost za zdravje ljudi, ki se ukvarjajo z dolgotrajnim delom na razstavah.

Pa vendar lahko z gotovostjo trdimo, da se družba končno premika po poti napredka. O tem pričajo najsplošnejši kazalci družbenega gibanja. Najprej je treba opozoriti, da iz obdobja v obdobje narašča produktivnost dela, ki temelji na izboljšanju proizvodnih sredstev, razvoju najnovejše tehnologije in izboljšanje organizacije dela. Kakovost se nenehno izboljšuje delovna sila zaradi širjenja znanstvenih spoznanj in proizvodnih veščin, ki jih človek pridobi v procesu socializacije in poklicno usposabljanje. Hkrati z razvojem produktivnih sil se povečuje obseg znanstvenih informacij.

Znanost postaja produktivna sila in se vse bolj vključuje v ustvarjanje materialnih vrednosti. Znanost je vključena v proizvodni proces v več smereh: 1) skozi tehniko, tehnologijo in predmetne pogoje proizvodnje; 2) z razvojem ustvarjalnih sposobnosti udeležencev produkcije; 3) skozi načela organizacije in upravljanja proizvodnje in družbe kot celote.

Pod vplivom progresivnega razvoja družbene proizvodnje se družbene potrebe in načini njihovega zadovoljevanja izboljšujejo in širijo. Zaradi razvoja produktivnih sil se izboljšujejo proizvodni odnosi, ki ustvarjajo potrebne in zadostne pogoje za zadovoljevanje potreb in interesov vseh plasti. moderna družba.

Konec dela -

Ta tema spada v razdelek:

Filozofija

Država Penza pedagoška univerza.. poimenovana po V. G. Belinskem.. Filozofija..

Če potrebujete dodatni material na to temo ali niste našli tistega, kar ste iskali, priporočamo uporabo iskanja v naši bazi del:

Kaj bomo naredili s prejetim materialom:

Če vam je bilo to gradivo koristno, ga lahko shranite na svojo stran v družabnih omrežjih:

Tweet

Vse teme v tem razdelku:

Filozofski pomen problema bivanja
Pojem "biti" je v filozofijo uvedel Parmenid že v 6. stoletju. pr. n. št in od takrat je postala ena najpomembnejših kategorij filozofije, ki izraža problem obstoja realnosti v njeni najsplošnejši

Filozofski nauk o materiji
Koncept materije se je oblikoval skozi zgodovino filozofije. Sprva so filozofi materijo obravnavali kot temeljni princip stvari. In takšna osnova se je imenovala voda, ogenj, zemlja, zrak itd.

Gibanje, prostor in čas kot oblike obstoja materije
Kljub vsem omejenim pogledom na bistvo materije materialističnih filozofov starodavni svet, so imeli prav, ko so spoznali neločljivost materije in gibanja. Thales spremeni primarno snov

Zavest kot filozofski problem
Človek je začel razmišljati o skrivnosti svoje zavesti v starih časih, ko je opazoval dejstva omedlevice in smrti. Dolgo časa je veljalo, da je nemogoče razkriti skrivnosti zavesti. Ustvarjeno

Oblikovanje dialektike kot doktrine. Načela dialektike
Besedo "dialektika" je v filozofijo uvedel starogrški Sokrat v 5. stoletju. pr. n. št V zgodovini filozofije ločimo tri glavne oblike dialektike: 1) grško filozofijo, 2) nemško klasično filozofijo

Pojem "zakon". Zakoni dialektike
Znanost in zgodovinske izkušnječloveštvo dokazuje, da je razvoj narave, družbe in mišljenja nenehno gibanje iz enega kvalitativnega stanja v drugega.

Kakovost
Kategorije dialektike

Kategorije so osnovni pojmi, ki odražajo splošne in bistvene lastnosti, vidike, odnose in povezave določenih razredov pojavov. Ker zasedajo pomembno mesto v strukturi katere koli znanosti, se koncentrirajo
Bistvo znanja. Objekt in subjekt znanja

Spoznanje je proces reflektiranja objektivne resničnosti s strani človekove zavesti, pogojen z družbenozgodovinsko prakso, z namenom pridobivanja in širjenja znanja. Delujem kot vir znanja
Problem resnice Resnica je ustrezen odraz predmetov realnosti v človeški zavesti. Resnica je znanstveni sistem

, ki ima svojo strukturo, ki vključuje objektivnost in subjektivnost, absolutnost
Dialektika čutnega in razumskega znanja V procesu spoznavanja sta precej jasno vidni dve strani - čutna refleksija in razumsko spoznanje

. Ker je čutna refleksija izhodišče v spoznavanju, do zadnjega
Metode in oblike znanstvenega spoznanja

V razmerah hitrega razvoja znanosti in njenega preoblikovanja v neposredno produktivno silo postaja razvoj logičnih in metodoloških problemov vse pomembnejši. V nedavnem
Problem antropogeneze Problem človeka je star in večen nov problem . Človek je postal objekt znanstveno raziskovanje

Dejavnost kot način človekovega obstoja
Pojem dejavnosti Vsi pojavi in ​​procesi družbe so produkt človekove dejavnosti, ki zagotavlja in določa njihov nastanek, delovanje in razvoj. IN

Osebnost kot subjekt družbenega življenja
Ko ljudje govorijo o osebnosti, največkrat mislijo posamezna oseba. Toda poleg pojma "osebnost" obstajajo kategorije "posameznik" in "individualnost", ki sta ji po vsebini blizu.

Z besedo "posameznik"
Družba kot samorazvijajoči se sistem

Italijanski filozof 18. stoletja. D. Vico je trdil, da se zgodovina družbe razlikuje od zgodovine narave po tem, da prvo ustvarimo mi, druga pa obstaja sama, brez človeškega sodelovanja. Splošna zgodovina
Družba in narava

Družba deluje kot najvišja stvaritev narave. Neločljivo je od narave, ne more obstajati zunaj narave, ne more preseči njenih meja. K. Marx in F. Engels sta v zvezi s tem zapisala: »Poznamo samo enega
Proizvodni način kot materialna osnova družbenega življenja Sodobna ekonomija

je skupnost neodvisnih ljudi, ki stremijo k ekonomski neodvisnosti, ki so pripravljeni svojo materialno blaginjo zgraditi z lastnim trudom. Glavni problem
Socialna struktura družbe Socialna struktura

je niz relativno stabilnih, stabilnih družbenih skupnosti ljudi, določen vrstni red njihovih povezav in interakcij. Podlaga za delovanje in razvoj družbenih
Politika in politični sistem družbe Politika je zavestno delovanje držav, družbene skupine

in posameznikov, namenjenih doseganju, krepitvi in ​​uporabi oblasti, varovanju interesov določenih družbenih subjektov,
Država kot glavni element političnega sistema Država kot posebna oblika organizacije družbe nastane šele na določeni stopnji človeške zgodovine, z relativno visoki ravni

razvoj družbene proizvodnje in social
Kultura kot predmet filozofske analize Izraz "kultura" izvira iz latinska beseda

in je prvotno imelo pomen obdelovanja in izboljšanja zemlje. Kulturo so začeli razumevati kot »gojenje«, »izboljševanje« človeške duše,
Kultura kot proces

Kultura ne more obstajati zunaj svojega nosilca – človeka. Človek ustvarja kulturo tako, da svoje rezultate objektivizira v produktih materialne in duhovne produkcije, normah in vrednotah.
Materialna kultura vključuje celotno področje materialne dejavnosti in njene rezultate (orodja, stanovanja, gospodinjski predmeti, prevozna sredstva, komunikacije itd.). Duhovna kultura pokriva sfere

Koncept napredka
Mnogi družboslovci izhajajo iz dejstva, da v zgodovini družbe prevladuje napredek, ki ga razumemo kot vrsto družbenega razvoja, ki pomeni prehod iz manj popolnega družbenega sistema.

Merila napredka
Zaradi kompleksnosti in protislovnosti družbenega napredka postane še posebej pomembno vprašanje njegovih kriterijev oz. glavna značilnost, po kateri je mogoče ločiti stopnje razvoja družb

Evolucija in revolucija
Progresivni razvoj družbe poteka v dveh glavnih oblikah - evolucija in revolucija.

Evolucija je počasna, postopna kvantitativna sprememba obstoječega
Pomen in smer zgodovinskega procesa

Preučevanje problemov družbenega napredka neizogibno odpira vprašanje: ali ima zgodovinski proces sploh smisel in smer? V filozofiji zgodovine obstajata dva pristopa k reševanju
Faze razvoja človeške zgodovine. Formacija in civilizacija Ideja o stopnjah razvoja družbe je zorela v dolgem obdobju obstoja filozofije in znanosti. Nazaj v 4. stol. pr. n. št starogrški filozof

Dekearchus M
Formacijski in civilizacijski pristopi k razumevanju družbe

Formalna analiza družbene realnosti temelji na primerjavi in ​​oceni stopenj razvoja družbe, ugotavljanju objektivnih zakonov njenega gibanja. K. Marx v predgovoru k prvemu zvezku Kapitala
Koncept sodobne družbe in trendi njenega razvoja

V sodobni literaturi se razlikuje več vrst civilizacij. Najbolj pogosta in priznana je razlika med tradicionalno, industrijsko in postindustrijsko civilizacijo.
Pod Izvor in odnos globalnih problemov Izraz "globalno", iz latinskega "globe", tj. Zemlja,

Globus
, pomeni planetarno naravo določenih objektivnih procesov. Globalizacija procesov ne pomeni le, da zajemajo Problem vojne in miru Najbolj akutna in pomembna med globalne težave je problem sveta. Preprečevanje jedrske grožnje ni le bistveno

pomembno vprašanje
samo po sebi je to nujni pogoj za rešitev vseh drugih n Grožnja svetovne okoljske krize Preprečevanje groženj jedrska vojna povezana z aktivnim človeškim vplivom

Rast prebivalstva in problem hrane
Človeštvo se povečuje s hitrostjo deset tisoč ljudi na uro. Še več, hitrost gibanja, tj. rast prebivalstva nenehno narašča. V starih časih je letna stopnja rasti znašala 0,1 %

1. Protislovna narava družbenega napredka

Vsakdo, ki je vsaj malo seznanjen z zgodovino, bo v njej zlahka našel dejstva, ki kažejo na njen postopen progresivni razvoj, njeno gibanje od nižjega k višjemu. Nosho sapiens (razumen človek) všeč biološke vrste stoji višje na lestvici evolucije kot njegovi predhodniki - Pite Canthropus, neandertalci. »Napredek tehnologije je očiten: od kamnitih orodij do železnih, od preprostih ročnih orodij do strojev, ki neizmerno povečujejo produktivnost človeškega dela, od uporabe mišične moči ljudi in živali do parnih strojev, električnih generatorjev, jedrske energije. , od primitivnih prevoznih sredstev do avtomobilov, letal, vesoljske ladje" 1. Napredek tehnologije je bil vedno povezan z razvojem znanja, zadnjih 400 let pa predvsem z napredkom. znanstveno spoznanje. Človeštvo je obvladalo, obdelovalo, prilagodilo skoraj celotno zemljo potrebam civilizacije, zraslo je na tisoče mest - bolj dinamične vrste naselij v primerjavi z vasjo. V zgodovini so se oblike izkoriščanja izpopolnjevale in mehčale, z zmago socializma pa je izkoriščanje človeka po človeku popolnoma odpravljeno.

Zdi se, da je napredek v zgodovini očiten. A to nikakor ni splošno sprejeto. Vsekakor pa obstajajo teorije, ki bodisi zanikajo napredek ali pa njegovo priznanje pospremijo s takšnimi zadržki, da pojem napredka izgubi vso objektivno vsebino in se kaže kot relativističen, odvisen od položaja posameznega subjekta, od sistema vrednot, s katerimi se pristopa k zgodovini.

In treba je povedati, da zanikanje oziroma relativiziranje napredka ni povsem neutemeljeno. Napredek tehnologije, ki je osnova rasti produktivnosti dela, v mnogih primerih vodi v uničenje narave in spodkopavanje naravnih temeljev obstoja družbe. Znanost se uporablja za ustvarjanje ne le naprednejših produktivnih sil, temveč tudi za destruktivne sile, ki postajajo vedno močnejše. Informatizacija široka uporaba informacijske tehnologije v različne vrste dejavnosti neomejeno širijo človekove ustvarjalne zmožnosti in hkrati predstavljajo zanj veliko nevarnosti, začenši s pojavom različnih vrst novih bolezni (npr. že znano je, da dolgotrajno neprekinjeno delo z računalniškimi zasloni negativno vpliva na vid , zlasti pri otrocih, povzroča dodaten duševni stres, ki lahko pri nekaterih ljudeh povzroči duševne motnje) in konča z možne situacije popoln nadzor nad osebnim življenjem.

Razvoj civilizacije je prinesel očitno mehčanje morale in uveljavitev (vsaj v zavesti ljudi) idealov humanizma. Toda v 20. stoletju sta se zgodili dve najbolj krvavi vojni v človeški zgodovini; Evropo je preplavil črni val fašizma, ki je javno oznanjal, da je zasužnjevanje in celo uničevanje ljudi, ki so jih obravnavali kot predstavnike »manjvrednih ras«, povsem legitimno.

Do zdaj se v Južni Afriki sistem apartheida, ki prav tako temelji na delitvi ljudi na »višje« in »manjvredne« ​​rase, vztrajno oklepa svojih privilegijev. V 20. stoletju svet občasno pretresejo izbruhi terorizma desničarskih in levičarskih skrajnežev, za katere človeško življenje- pogajalski adut v njihovih političnih igrah. Razširjena odvisnost od drog, alkoholizem, kriminal – organiziran in neorganiziran – je vse to dokaz človeškega napredka? In ali vsa čudesa tehnologije in doseganje interakcije, zakona, ki izraža bistvo zgodovinskega procesa, določajo njegovo progresivno usmeritev, njegove glavne gibalne sile?

In treba je povedati, da zanikanje oziroma relativiziranje napredka ni povsem neutemeljeno. Napredek tehnologije, ki je osnova rasti produktivnosti dela, v mnogih primerih vodi v uničenje narave in spodkopavanje naravnih temeljev obstoja družbe. Znanost se uporablja za ustvarjanje relativne materialne blaginje v gospodarstvu razvite države v vseh pogledih osrečevala svoje prebivalce.

Poleg tega ljudi pri svojih dejanjih in ocenah vodijo interesi in tisto, kar imajo nekateri ljudje ali družbene ruševine za napredek, drugi pogosto ocenjujejo z nasprotnih pozicij. Prehod iz kapitalizma v socializem je za predstavnike marksističnega svetovnega nazora brezpogojni napredek, kljub vsem težavam, možnim cik-cakom in protislovjem. Toda z vidika buržoazije, njenih razrednih interesov, ta tranzicija ni videti prav nič napredna. Vendar, ali to daje razlog za trditev, da je koncept napredka v celoti odvisen od ocen subjekta, da v njem ni nič objektivnega?

2. Objektivni kriterij napredka

Vprašanje si lahko zastavimo takole: ali obstaja objektivno merilo družbenega napredka ali ne? Če obstaja, potem, če ga vodimo, morda z ugotavljanjem smeri družbenih sprememb pokažemo, da ima njihova ocena kot progresivne ali regresivne objektivne razloge, neodvisne od položaja subjekta in narave njegovih interesov. Če takega merila ni, je relativistična razlaga napredka upravičena, to pomeni, da je njegovo priznavanje ali zanikanje arbitrarno in odvisno od subjektivnih ocen.

Z vidika materializma je ta problem mogoče rešiti povsem nedvoumno. Razvoj družbe je naraven proces. "Splošno smer zgodovinskega procesa določa razvoj produktivnih sil družbe, vključno s človekom in sredstvi dela, ki jih je ustvaril" 1 . Razvoj produktivnih sil kaže, v kolikšni meri je človek obvladal naravne sile, možnosti njihove uporabe kot materialnih temeljev človeškega življenja in določa spremembo produkcijskih odnosov.

Več materialnih priložnosti kot ima človek pri svojih dejavnostih, višja je stopnja razvoja družbe. Zato je treba v razvoju produktivnih sil iskati objektivno merilo družbenega napredka. V primerjavi z njim se določi progresivnost enega ali drugega družbeni red.

Razvoj javna oseba na svojem glavnem področju delovanja - proizvodnji - ima podlago za razvoj na vseh ostalih področjih delovanja. Ni naključje, da sta K. Marx in F. Engels poudarjala: »Kakšna je življenjska dejavnost posameznikov, takšni so tudi oni sami. To, kar so, torej sovpada z njihovo proizvodnjo – sovpada s tem, kar proizvajajo, in s tem, kako proizvajajo«1. Človek je subjekt, za razliko od drugih elementov produktivnih sil, in v družbena proizvodnja so izvor vse njegove življenjske dejavnosti. Tako subjektivne lastnosti proletariata, ki se oblikujejo v procesu njegovega delovna dejavnost, kohezija, občutek kolektivizma, razredna solidarnost itd., se ne kažejo samo v proizvodnji.

Torej je najvišje in univerzalno, objektivno merilo družbenega napredka razvoj produktivnih sil, vključno z razvojem človeka samega 2.

Kaj bi moralo in kar obstaja, oblikovanje norm in idealov, ki izpolnjujejo objektivne zahteve, ki jih informacijska civilizacija nalaga posamezniku in družbi. 2. Obstoječi problemi napredka na področju morale Glavni problemi napredka na področju morale so: 1. Dobro in zlo. IN zgodovinski razvoj vrednostne zavesti, v zgodovini moralne filozofije in moralistike kljub ohranjenosti...

... % namesto 31,3 % v letu 2006. ZAKLJUČEK Namen prvega dela celovite diplomsko delo je sestavljen iz celovite analize in ocene rezultatov delovanja rastlinske proizvodnje Progress-Agro LLC v okrožju Peschanokopsky Rostovska regija, ugotavljanje nerešenih problemov panoge, utemeljitev finančnih in z njimi povezanih organizacijskih in upravljavskih ukrepov za povečanje njene ekonomske učinkovitosti.

Da bodo drugi dejavniki ostali nespremenjeni. Če se stroški 1 tone semena ogrščice znižajo za 1%, se bo stopnja donosnosti njegove proizvodnje pod enakimi pogoji povečala za 0,35%. 2.3 Načini za povečanje učinkovitosti pridelave oljne ogrščice v kmetijskem proizvodnem kompleksu Progress-Vertelishki v regiji Grodno Kot je navedeno v odstavku 2.1, je stopnja donosnosti pridelave oljne ogrščice padla v obdobju od 1995 do 2004. Po analizi ...

Torej se načela dela z njimi (analiza in opis, gradnja zgodbe na njihovi podlagi) na splošno ne bodo radikalno razlikovala od dela s planarnimi slikami. Vsa ikonografska dela, ki jih obravnavamo kot predmet analize pri pouku zgodovine, so združena in nadalje nadomeščena s posplošujočim pojmom »slika«. Alice noter znano delo Lewis Carroll je pravilno ugotovil, da "...