Vejica za skupaj z. Ločila za ločene dele stavka. Med homogenimi členi

Stran 2 od 2

Ločila za ločene prijave

1. Običajne aplikacije, ki se pojavijo za besedo, ki jo definiramo - samostalnik ali zaimek, pa tudi stavki, ki so od njih ločeni z drugimi člani ali se nanašajo na odsotnega člana stavka, so ločeni z vejicami.

Na primer: Volodja, sedemnajstletnega mladeniča, grdega, bolehnega in plašnega, sedel v gazebu(pogl.); Spomnila sem se na punčko Špirkova nečakinja (Šukš.); V "Zadnjem mandatu" nas je starka Anna zapustila tako, v "Zbogom Matera" - Matera, otok na reki Angari (Dvorana.); Tukaj je plenilec podvodni svet , čofotanje po spomladanskem ledu(Ast.); oni, mati in obe hčerki, bili doma(pogl.); Zelo različne so, te vrstice, nasprotujejo si(Dvorana.); Vso tisto noč je razmišljal Vershinin Sr. (Dvorana.); Bil je zagrenjen in duhoven, ta krilati, stepski, vzhodni veter (Šol.); ...Toda "baza" je bila popolnoma enaka kot v Veisku, dotrajana dediščina starih ruskih mest (Ast.); Ni znala biti ljubeča do očeta ali matere. Otrok se sam ni hotel igrati in skakati v množici otrok...(P.).

2. Poleg vejic lahko pogoste aplikacije ločimo s pomišljaji:

a) če ima vloga pomen pojasnila ali pojasnila.

Na primer: Ryazantsev in Zoya - njegova žena - sta bila iz istega razreda(Dvorana.); In zdaj dva strica po očetovi strani in Ivan Markovič – mamin stric – rešujejo problem(pogl.);

b) če je uporaba dovolj razširjena.

Na primer: Beletrist Beskudnikov – tih, spodobno oblečen moški s pozornimi in hkrati izmuzljivimi očmi- je vzel uro(Bolg.);

c) če je aplikacija na koncu povedi.

Na primer: Končno se je pojavil mehanik - mlad fant, ki še ni snel inštitutske značke.(Širjenje); Diši po dežju - nežen in hkrati oster vonj po vlagi, vlažnih vrtnih poteh(Paust.); Kako trdna in ljubeča je bila - ta nizka, precej polna ženska (Dvorana.).

Takšne aplikacije so zelo neodvisne in pogosto vsebujejo podroben opis predmeta ali osebe.

Na primer: A še vedno sta bila tam - fantek, bel in plašen, v stari ponošeni šolski uniformi, z ušesi, zapetimi s črno ruto, in deklica v karirasti nepremočljivi jopiči, preveliki za njeno višino.(M.G.);

d) če aplikacija ponavlja isto besedo kot definirana: Ampak on[strah] se je že pojavilo V nova oblika- v žalostni obliki, čakanje, nadležen strah(M.G.).

3. Pogoste uporabe pred definirano besedo so ločene z vejicami:

a) če imajo poleg določnega pomena tudi prislovni pomen.

Na primer: Prijazna in sočutna oseba, novi učitelj hitro pridobil spoštovanje in ljubezen svojih učencev.

Če pogosta aplikacija nima posrednega pomena, potem ni označena: Dežurni delovodja četrte brigade Zyryansky je prevzel dolžnost v konvoju(Mak.);

b) če se nanašajo na osebne zaimke.

Na primer: Po rodu trgovec, ki se je v samostanski celici naučil brati in pisati, seveda ni bral “posvetnih” knjig, ki so bile v naši knjižnici ...(čl.); Gruzijec, princ Shakro Ptadze, en sin svojega očeta, bogatega posestnika Kutaisija, služil je kot uradnik na eni od transkavkaških postaj železnica in živel pri prijatelju (M. G.).

4. Nerazširjene aplikacije so izolirane ali ne, odvisno od njihove lokacije glede na definirano besedo in od prisotnosti ali odsotnosti drugih definicij z definirano besedo.

1) Nenavadne uporabe, povezane z lastnimi imeni, se ne ločujejo, če se pojavljajo pred samostalnikom, ki ga določamo.

Na primer: Služkinja Dunyasha je pritekla iz sob mlade dame kot odgovor na hrup.(Pokal).

2) Aplikacije, izražene z lastnimi imeni in povezane z občnimi samostalniki, so ločene (z vezaji ali vejicami). Takšne aplikacije so po naravi pojasnjevalne in se nahajajo za besedami, ki jih definiramo.

Na primer: Njegova žena Alevtina poleti res ni hotela v vas(Šukš.); Obe starejši deklici, Katya in Sonya, sta začeli budno paziti na fante(pogl.).

Enako velja za pojasnjevalne aplikacije, povezane z osebnimi zaimki: On, Sasha, ni prejel skoraj nobene izobrazbe(pogl.).

3) Izražene neobičajne aplikacije občna imena in stoji za definirano besedo, ki že ima definicije.

Na primer: Ta človek, s torbo na rami, vojak, se je ustavil(L.T.).

Manj pogosto so takšne aplikacije izolirane z neobičajno določenim samostalnikom (da se prepreči zlivanje s kvalificiranim samostalnikom).

Na primer: In naši sovražniki, norci, mislijo, da se bojimo smrti(Fad.). Primerjaj: In neumni sovražniki mislijo ...

Ko se imenujejo osebni zaimki, mesto uporabe ne igra nobene vloge; On, inženir, je svoje delo odlično poznal.

5. Prijave, ki imajo pripisane besede, so ločene z vejicami.(po imenu, priimku, vzdevku, izvoru, družini itd.), pa tudi sindikatikako(če je zapleten z vzročnim pomenom) in oz(z razlagalnim pomenom).

Na primer: Stric Nikolaj Uspenski je imel sina, srednješolca, po imenu Gleb(Čuk.); Predsednika artela poznam že dolgo. Bil je njegov vrstnik z vzdevkom Rudnya, kmet iz sosednje vasi(Fed.); Kmalu se je mladi inženir zaljubil v Zosko, s priimkom Rubshchikov, z imenom Roman (Ast.); Njen mož, gospod Stas, Po poreklu Poljak, delal kot prodajalec v trgovini(Ast.); njemu, kot plaha in nekomunikativna oseba, mu je najprej padlo v oči nekaj, česar nikoli ni imel, namreč izjemen pogum njegovih novih znancev.(pogl.); Kot uradna oseba, policist, Soshnin je vajen srečevanja različni ljudje (Ast.); Lidija ali, kot so jo klicali doma, Lida, je več govorila z Belokurovim kot z menoj(pogl.).

Prijave priložene slov po imenu, po priimku, po vzdevku, ne smejo biti ločeni, če imajo osnovni, razlikovalni pomen, tj. niso pojasnilo ali razlaga prej definirane besede.

Na primer: Dobil si je medvedjega mladička po imenu Yasha(Paust.); Zanima nas profesor po priimku Petrov.

Uporabo z veznikom je treba razlikovati od besedne zveze s pomenom "kot kakovost".

Primerjaj: On kot inženir bi moral biti vodja gradnje (biti inženir mora voditi; aplikacija). – Na gradbišče je prišel kot inženir.

6. Prijave so ločene z enim pomišljajem(drugi pomišljaj je prevzet z drugim znakom ali izpuščen):

a) če se aplikacija nanaša na enega od enorodnih stavčnih členov.

Na primer: Na sestanku je spregovoril mehanik, traktorist - moj brat, agronom in vaški učitelj;

b) v prisotnosti številnih homogenih aplikacij, ki stojijo pred definirano besedo.

Na primer: Sodobnik Leva Tolstoja, Čehova in Gorkega, N. Roericha in Rahmaninova, strasten in celo pristranski pričevalec burnih revolucionarnih dogodkov v Rusiji.– Bunin se je pogosto prepiral z zgodovino, s stoletjem, s svojimi sodobniki(L. Kr.);

c) če se vloga nanaša na več istorodnih opredeljenih besed.

Na primer: Pesniki, prozaiki in dramatiki - Moskovčani - so prišli v Mikhailovskoye na praznik Puškin;

d) če je glede na sobesedilo za prilogo vejica.

Na primer: Hoja po vaši kočiji - naš začasni dom, smo v oknu zagledali znan obraz(pomišljaj prevzame ločevalna vejica deležniška besedna zveza);

e) če ima prijava bolj specifičen pomen v primerjavi s pomenom besede, ki se definira.

Na primer: Vir moči od matere - domovina se zdi pomemben in zdravilen vir za vse(drugi pomišljaj izpuščen).

V zadnjih dveh primerih ju je mogoče ločiti tudi z vejicami.

7. V posebnih primerih so lahko vloge, navadne in neobičajne, ločene s piko (pri delitvi stavka).

Na primer: ...Hiša je skromno zaprla oči in se vestno pogreznila v zemljo med slepimi konci dveh panelnih konstrukcij. Mejnik, mejnik, spomin na otroštvo in prijazno zavetje ljudi (Ast.).

Pri združevanju vlog je možna kombinacija znakov (vejice in pomišljaji).

Na primer: Ponoči je pes pogosto jokal v spanju, z vzdevkom Funtik, mali rdeč jazbečar (Paust.).

Revolucije z vrednostjo vključitve, izključitve in zamenjave, poimenovanje predmetov, vključenih v niz homogenih članov ali, nasprotno, izključenih iz njega, ali predmetov, ki nadomeščajo druge, so poudarjeni ali ne ločeni z vejicami glede na pogoje konteksta. Takšne fraze vključujejo predloge in predložne kombinacije razen, skupaj z, poleg, (ne) izključujoč, razen, vključno, čez, namesto itd.

Ločitev Nujno pod naslednjimi pogoji: mesto na absolutnem začetku stavka; umestitev med subjekt in predikat (prekinitev njune povezave); mesto med nadzorno besedo in nadzorovano besedo (ločevanje njunega pomena): Kdaj so prišli težka leta državljanska vojna, Lise,skupaj z vsemi drugimi , moral iskati servis(Fed.); ekipa,z izjemo treh ali štirih ljudi, ki so »brezdomci« , kot običajno, razdelili v skupine(Fad.); Delo, ki imapoleg vsega , in veliko čisto znanstveni pomen (Paust.); Z vsemi na ladji,brez izključitve tihega barmana , je naglo spregovoril Smury(M.G.); Veliko obstoječih problemov in trendov,vključno s človeškim faktorjem , navedeno v poročilu(plin.); Nad pričakovanji Grigorieva , streljanje ni povzročilo opazne zmede v vrstah rdečih(Šol.).

Sre: Znašel sem se v koloni demonstrantovskupaj z drugimi . – Skupaj z drugimi , sem se znašel v koloni demonstrantov(začetek stavka); jaz,skupaj z drugimi , znašel v koloni demonstrantov(med subjektom in povedkom); – Našla sem seskupaj z drugimi , v koloni demonstrantov(med nadzorno in nadzorovano besedo).

Trenutno razlike v pomenih besednih zvez z besedo razen ne vplivajo na ločila: v obeh primerih je zagotovljeno ločevanje z vejicami. Vendar besednih zvez s pomenom vključevanja v preteklosti niso označevali z ločili. Sre: Poleg učiteljev Na srečanje so prišli tudi učenci. –Poleg učiteljev , nihče ni prišel na sestanek.

Počasi je obhodil vsa pristanišča in vse pomole - neverjetno tanek in slovesen, kot Don Kihot, nagnjennamesto viteškega kopja na debelo palico(Paust.) predlog namesto ima pomen »v zameno« (naslonjen na palico, ne na sulico).

Pretekst namesto ima lahko enega od pomenov predloga za. V tem primeru je promet od namesto ni izoliran: Namesto voznika se je usedel v kabino avtomobila(za voznika, kot voznik).

Ločiti se revolucije s kombinacijami razen: Do nikogar nismo hudobni, razen medvedov, mi ne(Označi.).

Danes imamo res težko temo, ki povzroča veliko polemik. Upoštevamo vprašanje, ali je za "poleg" potrebna vejica ali ne. Naj bralca pomirimo in povemo, da to ni največ kompleksen problem na poti do resnice.

Odgovor na glavno vprašanje

Pravzaprav tukaj ne bi smelo biti dvoma, saj je vse jasno. "Poleg" je uvodna kombinacija, zato je vedno izolirana, ne glede na lokacijo. Na primer:

• Oče je odlično igral nogomet, boksal, bil je tudi odličen kuhar, jaz pa sem odrasel in postal literarni učenjak.

Težko si je predstavljati, da bi lahko bil naš predmet preučevanja na koncu stavka, ker je uvodna konstrukcija označuje povezavo med mislimi, konec stavka pa je zaključek predstavitve.

Toda, kot pri vsakem pravilu, morate biti tukaj previdni in ne zamenjati uvodne konstrukcije in predloga z zaimkom. Na primer:

• Nimam več ničesar, kar bi se je spominjalo, razen tistega modrega robca, ki ga je lastnoročno izvezla.

Če bralec potrebuje odgovor na vprašanje, ali je za »poleg« potrebna vejica ali ne, potem ima srečo, saj je odgovor že podan. Če pa se znebimo dela strukture in pustimo le pretvezo, potem se tu začnejo prave dogodivščine in težave.

Pomen "poleg nečesa, dodatno"

Ljudje, ki se niso potopili v džunglo ločil ruskega jezika, skoraj samodejno postavijo vejico pred "razen", ne da bi posebej razmišljali o pomenu. Tega se torej ne splača početi, saj obstajajo izmuzljive, subtilne razlike, ki jih včasih niti avtor sam ne opazi.

Po D. E. Rosenthalu konstrukcije s predlogom niso izolirane v pomenu vključitve. Da bo jasno, dajmo primer:

• Poleg odličnih hrenovk bi jedla še kakšno solato, še vedno sem na dieti.

Res je, tudi tukaj ne gre brez izjem. V nekaterih primerih, da bi se izognili dvoumnosti, so celo takšne konstrukcije izolirane. Na primer:

• Poleg evidenc obstajajo tudi drugi dokazi o krivdi zločinca.
• Poleg spisov so v zadevi še drugi dokazi o krivdi storilca..

Tankosti seveda zelo otežijo odločitev v enem ali drugem primeru. Kot lahko vidite, vprašanje, kako napisati "poleg" (ali je vejica potrebna ali ne), ni najtežje. Toda tisto, kar sledi, je še bolj zanimivo.

Pomen "izključuje, ne šteje"

Tu se z bralcem znajdeva na znanem terenu, kjer so vejice še kako uporabne, še več, poznane bodo. Na primer:

• Na mizi razen solate ni bilo ničesar. Nisem pa hotela solate b.

Kot vidimo, ni izoliran en sam predlog, ampak celotna fraza. Tu nima smisla predolgo razglabljati, saj je to bolj ali manj znano pravilo.

Poleg in poleg tega sta sinonima?

In tukaj so mnenja navadni ljudje in viri so bili razdeljeni. Prvi verjamejo, da gre za različne konstrukcije, zato je ena ločena z vejicami, druga pa ne. Viri navajajo njihovo sopomenskost, kar pomeni, da je »kolega« raziskovalnega predmeta, ki je uvodna kombinacija, v črki poudarjen tudi z vejicami, ne glede na mesto v stavku.

O jezikovnih užitkih lahko razpravljamo, dokler ne postanemo hripavi, a poskusimo spor rešiti v praksi. Predpostavimo, da je "poleg tega" uvodna konstrukcija, potem bo stavek z njo naslednji:

• Moja sestra je zelo dobro igrala badminton in tenis, imela pa je tudi črni pas v karateju.

Če miselno zamenjamo "razen tega" z "poleg tega", se ne bo nič spremenilo, to pomeni, praksa kaže, da viri ne varajo. Druga stvar je, ko uvodna kombinacija razpade na predlog in samostalnik, ki mu sledi. Na primer:

• Poleg te problematike bi želel spregovoriti tudi o problemu nizkih plač naših zaposlenih.

V tem primeru ne moremo govoriti o uvodni konstrukciji, zato je postavitev vejic podvržena splošno pravilo. To je enostavno preveriti: mentalno odstranite elemente fraze, ki vzbujajo dvome, in stavek bo hitro postal brez pomena.

Da, vejice ni enostavno. Seveda telo morda ne prenese fizičnih obremenitev, a psiha ne more prenesti psihičnega. Trudimo pa se, da bralec ne pomisli, kako izgleda kombinacija « poleg« ločila, še posebej, ker je to najlažji primer.

Zamenjave in druge možnosti

Rusko črkovanje je zapleteno, ločila pa še bolj zapletena. In tudi pismen človek se težko odloči za pravilno postavitev ločil. Po liniji najmanjšega odpora je mogoče radikalno rešiti vprašanje, kako v besedilu pravilno izpostaviti »dodatek« (ali je tu vejica potrebna ali ne), konstrukcijo pa povsem opustiti. Tukaj sta dve možnosti:

1. Odstranite ga iz besedila - stran od pogleda.
2. Zamenjajte s podobnim dizajnom, vendar ne tako neprijetno.

Primeri stavkov brez opisane kombinacije so naslednji:

• Oče je odličen lokostrelec, ostane v sedlu in kuha na ognju. Oče je pravi reenactor.
• Tanji uspeva vse: lepo sablja, pleše in interpretira Hegla.

Kot lahko vidite, ne glede na to, ali stavkom dodamo predmet preučevanja ali ne, se pomen ne bo spremenil.

Toda včasih ne morete samo urediti besedila; potrebne so zamenjave. Ponujamo nekaj najprimernejših za kombinacijo »poleg«:

1. Del govora "poleg" je veznik. Morate biti previdni in ne pozabite, da so takšne besedne zveze v celoti izolirane, to pomeni, da je vejica za veznikom napaka. Na primer: Obožujem knjige in imam veliko prostega časa za branje..
2. "Tudi" je veznik. Njegova prednost je, da sam po sebi tudi ne zahteva izolacije, kar pomeni, da si ni treba razbijati glave z vejicami. Na primer: Prav tako bi rad čestital očarljivi Lyubov Viktorovni, pri 92 letih izgleda odlično!
3. "Še" je prislov in delec, ki ne zahteva izolacije. Na primer: Rad bi še opozoril, da je življenje lepo!

Kot lahko vidite, obstaja veliko možnosti za rešitev težave - ali je za "poleg" postavljena vejica ali ne.

Upamo, da vse te težave bralca ne bodo odtujile in se bo še naprej izpopolnjeval v poznavanju velikih in mogočnih.

Pogosto berete novice in obsežna resna gradiva iz uglednih, cenjenih publikacij na internetu in se ujamete pri razmišljanju: kdo je avtor teh nepismenih vrstic, kje so študirali, kdo jih je naučil tako nespretno uporabljati pisno ruščino. Poleg , napake, ki jo na žalost zagrešijo tudi filologi specialisti, so se v besedilih bodočih novinarjev začele pojavljati številne napake na področju sintakse in ločil.

Preprosto povedano, vprašanje, kam postaviti vejico, ali je tu potrebna ali ne, in če je potrebna, zakaj, povzroča velike težave večini piscev. Človek dobi vtis, da se tega dela ruskega jezika niso učili niti v šoli niti na univerzi in so postavili ločila tam, kjer je v jeziku premor - tam poskušajo "zatakniti" svoj "kavelj". Toda v jeziku ni vse tako preprosto - ima svoja pravila. MIR 24 se je odločil spomniti nekaterih ločil v ruskem jeziku.

Ločila razumemo kot sistem ločil v pisnem jeziku, pravila za njihovo postavitev v pisanje, pa tudi slovnični del, ki preučuje ta pravila. Ločila naredijo skladenjsko in intonacijsko strukturo govora jasno, poudarijo posamezne stavke in člane stavkov. To zelo olajša ustno reprodukcijo napisanega.

(poleg dvopičja in pomišljaja) je najbolj zapleteno ločilo. Da bi razumeli, ali dani stavek uporablja vejico, si morate nekaj zapomniti preprosta pravila. V pisni obliki se ta znak uporablja za poudarjanje in izolacijo deležniških in deležniških besednih zvez, definicij, osamitev, nagovorov, medmetov, medmetov, pojasnil in seveda uvodnih besed.

Vejica se uporablja tudi za ločevanje med direktnim in posredni govor, med deli zapletenega, zapletenega in sestavljenega stavka, homogeni člani stavka.

To ločilo se uporablja posamezno ali v paru. Enojne vejice služijo za razdelitev celega stavka na dele, ki jih ločujejo tako, da označujejo njihove meje. Na primer, v zapletenem stavku je treba ločiti dva preprosta dela, v preprostem stavku pa - homogene člane stavka, ki se uporabljajo pri naštevanju. Označite seznanjene vejice samostojni del povedi, ki označujejo meje na obeh straneh. Na obeh straneh najpogosteje ločimo deležniške in prislovne besedne zveze, uvodne besede in nagovore sredi stavka. Če želite razumeti, kje so vejice, si zapomnite nekaj pravil.

Glavna stvar je pomen

Najpomembneje je razumeti pomen stavka, da bi razumeli pomen stavka. Ena od funkcij ločil je posredovanje pravilne semantike. Če je vejica postavljena na napačno mesto, se pomen takoj popači in pojavi se komičen učinek. Na primer: "Včeraj sem svojo sestro, ki je bila bolna, zabaval z igranjem kitare."

Če želite označiti neodvisni del stavka, morate stavek prebrati brez tega dela. Če je pomen stavka jasen, je odstranjeni del samostojen. Deležniške besedne zveze so praviloma vedno označene z vejicami, uvodni stavki in besede. Na primer: "Drugi dan je postalo znano, da je moja prijateljica, ko se je vračala z dopusta, pozabila telefon v vagonu."Če iz tega stavka odstranimo deležniško besedno zvezo, se njen pomen skoraj ne bo spremenil: "Pred dnevi se je izvedelo, da je moja prijateljica pozabila telefon v vagonu vlaka."

Vendar pa obstajajo primeri, ko se gerund prilega predikatu in po svojem pomenu postane podoben prislovu. V takih primerih se enojni deležniki ne ločujejo z vejicami. »Zakaj, gospod, jokate? Živi svoje življenje v smehu« (A.S. Gribojedov).Če iz tega stavka odstranimo deležnik gerundija, bo postal nerazumljiv.

Zahrbtno zdravljenje

Naslovi so v stavkih vedno ločeni z vejicami. Če je na sredini ali na koncu stavka, ga ni zelo enostavno prepoznati. Na primer: Povej mi, fant, koliko je še do mesta? Mošiš se, žena, ko praviš, da Lionel Messi ni nogometni genij. No, ali nisi opazila, sestra, da se je ura, ki visi na steni, ustavila?

Primerjajmo

V skoraj vseh primerih se uporablja vejica če govorimo o o primerjalnem prometu. V stavku ga je enostavno najti, predvsem zaradi veznikov kakor da, natanko, kot, kakor da, kakor, raje kot itd. Vendar obstajajo izjeme. Primerjalne frazeme ne izpostavljamo, če gre za frazeološke enote. Na primer: Bilo je, kot bi izginil v zemljo. Dežuje mačke in psi in tako dalje.

Med homogenimi členi

Med homogeni člani uporablja se vejica, vendar ne vedno. Vejica je nujna pri veznikih kot npr a, da, vendar, vendar, vendar. Prav tako je potrebna vejica med enoličnimi členi, ki so povezani s ponavljajočimi se vezniki (in ... in, ali ... ali, ne to ... ne to, bodisi ... ali). Med enoličnimi členi, ki jih povezujejo enojni vezniki da, in, ali, ali, ni treba pisati vejice. Poleg tega bo ponavljanje veznikov pred homogenimi člani stavka pomagalo določiti, kje so postavljene vejice.

Težave nastanejo, ko pride do homogenih in heterogenih definicij. Med homogene definicije vejica je potrebna. Na primer: zanimiva, fascinantna knjiga. pri heterogene definicije Vejica ni potrebna: zanimiv filozofski roman. Beseda »zanimiv« izraža vtis v tej frazi, »filozofski« pa pomeni, da roman pripada določenemu žanru.

Meje preprostih stavkov

V zapletenih stavkih se pred usklajevalnimi vezniki postavi vejica. To so sindikati kot in, da, ali, bodisi, da in. Glavna stvar pri tem je pravilno določiti, kje se konča en preprost stavek in začne drugi. Če želite to narediti, morate najti v vsakem od njih slovnična osnova(predmet in povedek) ali razdeli zapleten stavek v smislu.

Določena beseda v deležniški besedni zvezi

Vejica se postavlja v stavkih z deležniškim besednim zvezom, vendar tudi ne vedno. Glavna stvar pri tem je, da se spomnimo, da so deležniki izolirani le, če se pojavijo za besedo, ki jo definirajo. Beseda, ki jo definiramo, je beseda, iz katere je postavljeno vprašanje. deležniška besedna zveza. Na primer: avtobus, ki je stal na avtobusni postaji, se je pokvaril. Če se to ne zgodi, vejica ni potrebna: Avtobus, ki stoji na postaji, se je pokvaril.

Pred kontrastnimi vezniki se vedno postavi vejica – ampak, ja, uh.

Oh ti medmeti

Pritrdilne, vprašalne, nikalne besede, pa tudi medmeti zahtevajo vejice. Za medmetom je vedno vejica: « Kompetenten govor, žal, dandanes je to zelo redko.”. Vendar tukaj ni vse tako preprosto. Medmet je treba ločiti od delčkov kot npr oh, ah, dobro– uporabljajo se za ojačitev, pa tudi delci O, ki se uporablja pri naslavljanju. "Kakšen si!", "Oh, zapri svoje blede noge!" (V. Brusov).

Tukaj je seveda vse zelo shematično in kratko - ruska ločila so veliko bolj zapletena in bogatejša. Toda upam, da vam bodo tudi ti nasveti pomagali pravilno pisati in postavljati vejice tam, kjer jih pravila upravičujejo, in jih ne uporabljati tam, kjer niso potrebne. Želim vam uspeh pri obvladovanju "velikega in mogočnega" in vas spomnim:

Kako pravilno izgovarjati, govoriti in pisati - program Nova sezona bo od 3. septembra preizkusil vaše znanje in vas naučil v etru televizijskega kanala MIR. Program bo na sporedu na gumbu 18 ob nedeljah ob 7.20.

Vsak teden bodo televizijski gledalci lahko izvedeli nove in zanimiva dejstva o »velikem in mogočnem«. Program bo še naprej vodil karizmatični Sergej Fedorov, ki obljublja, da bo program napolnil ne le z inteligenco, temveč tudi z iskrivim humorjem.

Ivan Rakovič

Vam ustrezajo vejice? Ne rečem ravno ne, ampak tudi ne rečem da. Obožujem te paglavce za ločila. In tako navdušeno, da jih včasih postavim, kamor ne sodijo, češ tako dobro besedilo Z vejicami ne moreš zamočiti. A včasih ... ko doma zadiši po zvezkih, sveže pripravljenih za prvi september, me prevzame močna želja, da bi vzpostavila pravico in se enkrat za vselej naučila, v katerih primerih se uporablja vejica in v katerih ne.
To bom naredil danes, ko bom delal svoj kos pogače, kupljen za dan znanja.

“Poleg tega” je VEDNO označeno z vejicami (tako na začetku kot na sredini stavka).

»Najverjetneje« v pomenu »zelo verjetno, najverjetneje« je ločeno z vejicami (Seveda je vse zaradi konjaka in parne sobe, sicer bi najverjetneje ostal tiho.).
V pomenu "najhitreje" - NE (To je najverjetnejši način, da pridete do hiše.).

"Hitreje". Če pomeni »bolje, bolj voljno«, potem BREZ vejic. Na primer: "Raje bi umrla, kot da bi ga izdala." Tudi BREZ vejic, če pomeni »bolje reči«. Na primer: "neka pripomba ali bolje rečeno vzklik."
AMPAK! Vejica je potrebna, če uvodna beseda, ki izraža avtorjevo oceno stopnje zanesljivosti dane izjave glede na prejšnjo (v pomenu "najverjetneje" ali "najverjetneje"). Na primer: »Ne more se poklicati pametna oseba"Nasprotno, on je v svojih mislih."

»Seveda«, »seveda« - beseda seveda NI ločena z vejicami na začetku odgovora, izrečenega v tonu zaupanja, prepričanja: Seveda je!
V drugih primerih je vejica OBVEZNA.

Izrazi "na splošno", "na splošno" so LOČENI v pomenu "na kratko, z eno besedo", potem so uvodni.

»Predvsem« so izolirani kot uvodni v pomenu »najprej« (Najprej je precej sposobna oseba).
Te besede NE izstopajo v pomenu "najprej, najprej" (Najprej se morate obrniti na strokovnjaka).
Vejica za "a", "ampak" itd. NI potrebna: "Najprej pa želim povedati."
Pri pojasnjevanju je poudarjen celoten stavek: "Obstaja upanje, da ti predlogi, predvsem Ministrstva za finance, ne bodo sprejeti ali pa bodo spremenjeni."

"vsaj", "vsaj" - so izolirani samo, če so obrnjeni: "O tem vprašanju so razpravljali vsaj dvakrat."

"po vrsti" - ni ločeno z vejico v pomenu "s svoje strani", "v odgovor, ko je bil na vrsti." In kakovost uvodnih je izolirana.

"dobesedno" - ni uvodno, ni ločeno z vejicami

"Zato". Če je pomen "zato pomeni," potem so vejice potrebne. Na primer: "Vi ste torej naši sosedje."
AMPAK! Če pomeni "zato, kot posledica tega, na podlagi dejstva, da", potem je vejica potrebna samo na levi strani. Na primer: "Našel sem službo, zato bomo imeli več denarja"; "Jezen si, torej nimaš prav"; "Ti ne znaš speči torte, zato jo bom jaz."

"Najmanj." Če pomeni "najmanj", potem brez vejic. Na primer: "Vsaj pomil bom posodo"; "Naredil je vsaj ducat napak."
AMPAK! Če v smislu primerjave z nečim, čustvena ocena, nato z vejico. Na primer: "Ta pristop vključuje vsaj nadzor," "Če želite to narediti, morate vsaj razumeti politiko."

"to je, če", "še posebej če" - vejica običajno ni potrebna

»To je« ni uvodna beseda in ni ločena z vejicami na obeh straneh. To je veznik, pred njim je vejica (in če je v nekaterih kontekstih za njim vejica, potem iz drugih razlogov: na primer, da poudarimo določeno izolirano konstrukcijo oz. podrejeni stavek, ki pridejo za njim).
Na primer: »Do postaje je še pet kilometrov, to je ura hoda« (vejica je potrebna), »Do postaje je še pet kilometrov, to je, če hodiš počasi, ura hoje (a vejica za "to je" je postavljena, da poudari podrejeni stavek "če greš počasi")

»V vsakem primeru« so ločeni z vejicami kot uvodni, če se uporabljajo v pomenu »vsaj«.

"Poleg tega", "poleg tega", "poleg vsega (drugega)", "poleg vsega (drugega)" so izolirani kot uvodni.
AMPAK! “Poleg tega” je veznik, vejica NI potrebna. Na primer: "Poleg tega, da sam ne naredi ničesar, tudi name zahteva."

"Zahvaljujoč temu", "zahvaljujoč temu", "zahvaljujoč temu" in "skupaj s tem" - vejica običajno ni potrebna. Ločevanje ni obvezno. Prisotnost vejice ni napaka.

"Še več" - BREZ vejice.
"Še posebej, ko", "še posebej odkar", "še posebej, če" itd. — pred "še bolj" je potrebna vejica. Na primer: »Takšni argumenti so komaj potrebni, še posebej, ker to lažna izjava“,” “še posebej, če resno misliš”, “počivaj, še posebej, ker te čaka veliko dela,” “ne sedi doma, sploh če te partner povabi na ples.”

»Še več« je poudarjeno z vejico le na sredini stavka (levo).

"Kljub temu" - vejica je postavljena na sredino stavka (na levi). Na primer: "Vse se je odločil, vendar ga bom poskušal prepričati."
AMPAK! Če "ampak kljub temu", "če kljub temu" itd., potem vejice NISO potrebne.

Če "vendar" pomeni "ampak", potem vejica na desni strani NI postavljena. (Izjema je, če je to medmet. Na primer: "Vendar, kakšen veter!")

"Na koncu" - če pomeni "na koncu", potem vejica NI postavljena.

»Res« se NE loči z vejicami v pomenu »pravzaprav« (torej, če je to okoliščina, izražena s prislovom), če je sinonim za pridevnik »veljaven« - »pravi, pristen«. Na primer: "Njegovo lubje je tanko, ne kot hrast ali bor, ki se res ne bojijo vročih sončnih žarkov"; "Res si zelo utrujen."

"Dejansko" lahko deluje kot uvod in LOČENO. Za uvodno besedo je značilna intonacijska izolacija - izraža govorčevo zaupanje v resničnost poročanega dejstva. V spornih primerih o postavitvi ločil odloča avtor besedila.

“Ker” - vejica NI potrebna, če gre za veznik, torej če ga je mogoče zamenjati z “ker”. Na primer: "Kot otrok je bil na zdravniškem pregledu, ker se je boril v Vietnamu", "morda je vse zato, ker obožujem, ko človek poje" (potrebna je vejica, ker je zamenjava z "ker" je prepovedano).

"Tako ali drugače." Vejica je potrebna, če je pomen "naj bo tako." Potem je to uvod. Na primer: "Vedela je, da bo tako ali drugače Ani povedala vse."
AMPAK! Prislovni izraz »tako ali drugače« (enako kot »na tak ali drugačen način« ali »v vsakem primeru«) NE zahteva ločil. Na primer: "Vojna je tako ali drugače potrebna."

Vedno BREZ vejic:
najprej
na prvi pogled
kot
zdi se
zagotovo
podobno
bolj ali manj
dobesedno
poleg tega
na (končnem) koncu
končno
v skrajnem primeru
v najboljšem primeru
Kakorkoli že
hkrati
na splošno
večinoma
predvsem
v nekaterih primerih
skozi debelo in tanko
naknadno
drugače
kot rezultat
zaradi tega
navsezadnje
v tem primeru
hkrati
na splošno
v zvezi s tem
v glavnem
pogosto
izključno
največ
medtem
za vsak slučaj
v skrajnem primeru
če je mogoče
kadar koli je to mogoče
še vedno
praktično
približno
z vsem tem
z (vso) željo
ob priložnosti
hkrati
enako
največ
vsaj
pravzaprav
na splošno
morda
kot da
poleg tega
za piko na i
predvidevam
v ponudbi
z odlokom
z odločitvijo
kot da
po tradiciji
domnevno

Vejica NI vključena
na začetku stavka:
"Preden ... sem se našel ..."
"Od ..."
"Prej..."
“Čeprav ...”
"Kot ..."
"Da bi ..."
"Namesto ..."
“Pravzaprav...”
"Medtem ko ..."
“Še posebej, ker...”
"Kljub temu ..."
"Kljub temu, da ..." (hkrati - ločeno); Pred "kaj" NI vejice.
"V primeru ..."
"Po ..."
"In..."

“Končno” v pomenu “končno” NE ločimo z vejicami.

“In to kljub temu, da...” - vejica je VEDNO sredi stavka!

"Na podlagi tega ..." - na začetku stavka se postavi vejica. AMPAK: "To je naredil na podlagi ..." - vejica se NE uporablja.

"Konec koncev, če ..., potem ..." - vejica NI postavljena pred "če", od takrat pride drugi del dvojnega veznika - "potem". Če ni "potem", se pred "če" postavi vejica!

“Že manj kot dve leti...” - vejica se NE postavlja pred “kaj”, ker To NI primerjava.

Vejica se pred »KAKO« postavi samo v primeru primerjave.

"Politiki, kot so Ivanov, Petrov, Sidorov ..." - dodana je vejica, ker obstaja samostalnik "politika".
AMPAK: “...politiki, kot so Ivanov, Petrov, Sidorov...” - pred “kako” se vejica NE postavlja.

Vejice se NE uporabljajo:
"Bog ne daj", "Bog ne daj", "za božjo voljo" - niso ločeni z vejicami, + beseda "Bog" je napisana z malo črko.

AMPAK: vejice so postavljene v obe smeri:
"Hvala Bogu" na sredini stavka je poudarjeno z vejicami na obeh straneh (beseda "Bog" je v tem primeru napisana z veliko začetnico) + na začetku stavka - poudarjeno z vejico (na desni strani ).
"Z Bogom" - v teh primerih so vejice postavljene na obeh straneh (beseda "Bog" je v tem primeru napisana z malo črko).
"O moj bog" - ločeno z vejicami na obeh straneh; sredi stavka "Bog" - z malo črko.

Če je uvodno besedo mogoče izpustiti ali preurediti na drugo mesto v stavku, ne da bi pri tem motili njegovo strukturo (običajno se to zgodi z vezniki "in" in "ampak"), potem veznik ni vključen v uvodno konstrukcijo - POTREBNA je vejica. Na primer: "Prvič, postalo je temno, in drugič, vsi so bili utrujeni."

Če uvodne besede ni mogoče odstraniti ali preurediti, se za veznikom (običajno pri vezniku »a«) NE postavi vejica. Na primer: »Na to dejstvo je preprosto pozabila ali pa se ga morda nikoli ni spomnila,« »..., in zato, …«, »..., in morda …«, »..., in zato, …« .

Če je uvodno besedo mogoče odstraniti ali preurediti, potem je za veznikom "a" POTREBNA vejica, saj ni povezana z uvodno besedo, tj. Zvarjene kombinacije, kot so "in zato", "in vendar", "in zato »niso oblikovane« itd. Na primer: »Ne le da ga je ljubila, ampak ga je morda celo prezirala.«

Če je na začetku stavka usklajevalni veznik (v veznem pomenu) (»in«, »da« v pomenu »in«, »tudi«, »tudi«, »in to«, »in to «, »da in«, »in tudi« itd.), nato pa uvodna beseda, potem pa vejica pred njo NI potrebna. Na primer: "In res, tega ne bi smel storiti"; »In morda je bilo treba nekaj narediti drugače«; »In končno je dejanje predstave urejeno in razdeljeno na dejanja«; “Poleg tega so se pokazale še druge okoliščine”; "A seveda se je vse dobro končalo."

To se zgodi redko: če je na začetku stavka povezovalni veznik in je uvodna konstrukcija intonacijsko poudarjena, potem so vejice POTREBNE. Na primer: "Toda na mojo veliko žalost je Shvabrin odločno napovedal ..."; "In kot ponavadi so se spomnili le ene dobre stvari."

Osnovne skupine uvodnih besed
in fraze
(izločeno z vejicami + na obeh straneh sredi stavka)

1. Izražanje govorčevih občutkov (veselje, obžalovanje, presenečenje itd.) v zvezi s sporočilom:
do sitnosti
na začudenje
na žalost
na žalost
na žalost
do veselja
Na žalost
sramovati se
na srečo
presenetljivo
do groze
smola
za veselje
za srečo
ura ni ravno
nima smisla se skrivati
po nesreči
na srečo
čudna stvar
neverjetna stvar
kaj dobrega itd.

2. Izražanje govorčeve ocene stopnje resničnosti sporočanega (zaupanje, negotovost, domneva, možnost itd.):
brez dvoma
nedvomno
nedvomno
morda
desno
verjetno
očitno
mogoče
pravzaprav
v bistvu
mora obstajati
pomisli
Zdi se
zdelo bi se
Vsekakor
mogoče
Mogoče
mogoče
upanje
je treba domnevati
ali ni res
nedvomno
očitno
očitno
po vsej verjetnosti
resnično
morda
predvidevam
v bistvu
v bistvu
Resnica
desno
seveda
samoumevno
čaj itd.

3. Navedba vira poročanja:
Pravijo
pravijo
pravijo
posredovati
po vašem mnenju
glede na...
spomnim se
po mojem mnenju
po našem mnenju
po legendi
po informacijah...
glede na…
po govoricah
glede na sporočilo...
po vašem mnenju
slišno
poročilo itd.

4. Navedba povezave misli, zaporedje predstavitve:
Vse skupaj
Prvič,
drugič itd.
vendar
Pomeni
zlasti
Glavna stvar
naprej
Pomeni
torej
na primer
Poleg tega
mimogrede
Mimogrede
mimogrede
mimogrede
končno
obratno
Na primer
proti
ponavljam
poudarjam
poleg tega
na drugi strani
Na eni strani
torej
tako itd.
tako rekoč
karkoli že je

5. Nakazovanje tehnik in načinov oblikovanja izraženih misli:
ali bolje rečeno
na splošno gledano
z drugimi besedami
če lahko tako rečem
če lahko tako rečem
z drugimi besedami
z drugimi besedami
na kratko
bolje rečeno
milo rečeno
z eno besedo
preprosto rečeno
z eno besedo
kot dejstvo
če lahko tako rečem
tako rekoč
bolj natančno
kako se imenuje itd.

6. Predstavljanje pozivov sogovorniku (bralcu), da bi pritegnili njegovo pozornost na tisto, o čemer se poroča, da bi vzbudili določen odnos do predstavljenih dejstev:
ali verjameš
ali verjameš
ali vidiš
ali vidiš
predstavljajte si
recimo
ali veš
ali veš
oprosti)
verjemite mi
prosim
razumeti
ali razumeš
ali razumeš
poslušaj
domnevam
predstavljajte si
oprosti)
recimo
strinjam se
strinjam se itd.

7. Mere, ki kažejo na oceno povedanega:
vsaj, vsaj - so izolirani le, če so obrnjeni: "O tem vprašanju so razpravljali vsaj dvakrat."
največ
vsaj

8. Prikaz stopnje normalnosti tega, o čemer se poroča:
Zgodi se
zgodilo se je
kot ponavadi
po navadi
zgodi

9. Ekspresivne izjave:
Vse šale na stran
med nami se bo reklo
samo med tabo in mano
Moram reči
ne bo rečeno kot očitek
v resnici
po vesti
po pravici
priznati reči
govoriti iskreno
smešno reči
Iskreno povedano.

Nastavi izraze s primerjavo
(brez vejic):
reven kot cerkvena miš
bel kot lunj
bela kot rjuha
bel kot sneg
boriti se kot riba na ledu
bled kot smrt
sveti kot ogledalo
bolezen je izginila kot z roko
strah kot ogenj
tava naokoli kot nemirna oseba
hitel kot nor
mrmra kot meščanin
pritekel kot nor
srečen kot utopljenec
se vrti kot veverica v kolesu
vidno kot beli dan
cvili kot prašič
leži kot siv kastrat
vse gre kot po maslu
vse je kot izbrano
skočil pokonci kot opečen
poskočil kot zaboden
neumen kot čep
izgledal kot volk
cilj kot sokol
lačen kot volk
tako daleč od neba od zemlje
trese se kot v vročini
trepetal kot trepetlik list
on je kot voda z račjega hrbta
čakati kot mana z neba
počakaj kot praznik
voditi mačje in pasje življenje
živi kot ptica neba
zaspal kot mrtev
zamrznjen kot kip
izgubljen kot igla v kupu sena
zveni kot glasba
zdrav ko bik
veš kot nor
imeti na dosegu roke
prilega se kot kravje sedlo
gre zraven mene kot prišita
kot bi se potopil v vodo
valja se kot sir na maslu
ziblje kot pijanec
zibati (zibati) kot žele
lep kot bog
rdeče kot paradižnik
rdeče kot jastog
močan (močan) kot hrast
kriči kot katehumen
lahek kot pero
leti kot puščica
plešast kot koleno
lije kot noro
maha z rokami kot mlin na veter
hiti okoli kot nor
moker kot miška
mračno kot oblak
padajo kot muhe
upanje kot kamnit zid
ljudje imajo radi sardele v sodu
obleči se kot punčka
ne vidim svojih ušes
tiho kot grob
neumen kot riba
hiteti (hiteti) kot nor
hiteti (hiteti) kot nor
hiti okoli kot norec s pisano torbo
teče naokoli kot kura in jajce
potreben kot zrak
potreben kot lanski sneg
potreben kot peta palica v vozu
Kot pes potrebuje peto nogo
odlepite kot lepljivo
ena kot prst
ostal razbit kot jastog
se je ustavil mrtev
oster kot britev
drugače kot dan od noči
drugače kot nebo od zemlje
pečemo kot palačinke
postala bela kot rjuha
postal bled kot smrt
ponavlja kot v deliriju
šel boš kot drag
zapomni si svoje ime
spomni se kot v sanjah
ujamemo se kot kure v zeljno juho
udarec kot udarec v glavo
poškropiti kot rog izobilja
podobno kot dva graha v stroku
potonila kot kamen
pojavi kot na ukaz ščuke
zvest kot pes
zataknjen kot kopalni list
pasti skozi zemljo
dobro (uporabno) kot kozje mleko
izginila kot v vodo
tako kot nož v srce
gorel kot ogenj
dela kot vol
pomaranče razume kot prašič
izginila kot dim
igraj kot po maslu
rastejo kot gobe po dežju
rastejo skokovito
padec iz oblakov
svež kot kri in mleko
sveža kot kumare
sedel kot priklenjen
sedeti na iglah
sedi na oglju
poslušal kot začaran
videti očaran
spal kot klada
hiti kot hudič
stoji kot kip
vitek kot libanonska cedra
topi se kot sveča
trd kot kamen
temno kot noč
natančna kot ura
suh kot okostnjak
strahopeten kot zajec
umrl kot junak
padel kot podrt
trmast kot ovca
obtičal kot bik
trmast kot osel
utrujen kot pes
zvit kot lisica
zvit kot lisica
lije kot iz vedra
hodil naokoli kot omamljen
hodil kot slavljenec
hoditi po niti
hladno kot led
suh kot drobec
črna črna
črno kot hudič
počutiti se kot doma
počutite se kot za kamnitim zidom
počutim se kot riba v vodi
opotekal kot pijanec
je kot da bi bil usmrčen
tako jasno kot dva in dva je štiri
jasno kot beli dan itd.

Ne zamenjujte s homogenimi člani

1. Naslednji stabilni izrazi niso homogeni in zato NISO ločeni z vejico:
niti to niti ono;
niti ribe niti meso;
niti stati niti sedeti;
brez konca ali roba;
ne svetlobe ne zore;
niti zvoka, niti diha;
ne zase ne za ljudi;
ne spanja ne duha;
ne tu ne tam;
brez razloga o čemer koli;
niti dajati niti jemati;
brez odgovora, brez zdravja;
ne vaš ne naš;
niti odšteti niti dodati;
in tako in tako;
podnevi in ​​ponoči;
tako smeh kot žalost;
in mraz in lakota;
tako stari kot mladi;
o tem in onem;
oboje;
v obeh.

(Splošno pravilo: vejica se ne postavlja znotraj celih frazeoloških izrazov, sestavljenih iz dveh besed s nasprotni pomen, povezana s ponavljajočim se veznikom »in« ali »niti«)

2. NE ločuje z vejico:

1) Glagoli v isti obliki, ki označujejo gibanje in njegov namen.
Grem na sprehod.
Usedi se in počivaj.
Pojdi pogledat.
2) Oblikovanje pomenske enotnosti.
komaj čakam
Sedimo in se pogovorimo.

3) Seznanjene kombinacije sinonimne, antonimne ali asociativne narave.
Išči resnico.
Ni konca.
Vsa čast in slava vsem.
gremo
Vse je pokrito.
Lepo je videti.
Vprašanja nakupa in prodaje.
Pozdravite s kruhom in soljo.
Zvežite roke in noge.

4) Težke besede(vprašalno-odnosni zaimki, prislovi, ki jim kaj nasprotuje).
Nihče drug ne more, ampak ti ne moreš.
Nekje je, nekje in vse je tam.

To je vse. Hvala za izobraževalni program baddcat http://baddcat.livejournal.com/92274.html