Turgenjev župan zgodovina ustvarjanja. Značilnosti glavnih likov dela Burmistr, Turgenjev. Njihove slike in opisi. Značilnosti glavnih likov

Oglejmo si podrobneje zaplet zgodbe, ki se v delu uresničuje v obliki interakcije elementov - ekspozicije, zapleta, razvoja dejanja, vrhunca, razpleta. Ekspozicija zgodbe se odraža v prvih vrsticah in postavlja prostorsko-časovne koordinate začetka dogajanja: »nekdo, ki ga poznam, živi kakšnih petnajst milj od mojega posestva«, čas je sodoben za avtorja-pripovedovalca, tj. je, sredina 19. stoletja, to dokazuje prvoosebna zgodba o dogodkih sedanjega (»življenja«) ali nedavno nastalega časa. Zaplet se razkriva v opisu odnosa med posestnikom Penočkinom in njegovimi kmeti.

Odlomek iz besedila

Zgodba "The Burmister", ki jo je napisal I.S. Turgenjeva, je vključena v serijo »Zapiski lovca« in je bila prvič objavljena v prvem delu revije Sovremennik v št.

1. za 1846.

Pred nami je delo epske vrste, napisano v žanru kratke zgodbe, za katero je značilna majhna oblika in ena ali dve glavni liniji zapleta.

Glavna tema dela je opis odnosa med kmečkim prebivalstvom in veleposestniki ter njihovimi gospodarji. Turgenjev slikovito prikazuje tipično življenje ruskega posestnika v ozadju težkega in zatiranega življenja kmetov. Tema dela prilega zgodbo v eno samo paradigmo z drugimi zgodbami v seriji »Zapiski lovca«.

Seznam uporabljene literature

Ni predvideno s pogoji pisanja dela. Samo besedilo dela.

Še en posestnik, Arkadij Pavlych Penochkin iz zgodbe "Burmister", se izkaže za istega podlega zlobneža in tirana. Po videzu nikakor ni podoben starozaveznemu Mardariju Apoloniču: mlad je, bil je častnik gardnega polka in se je gibal v visoki družbi; je eleganten in eleganten, velja za "... enega najbolj izobraženih plemičev in najbolj zavidljivih snubcev ... v provinci." Toda za temi potezami »kulturnega« plemiča se razkriva isti avtokratski podložniški lastnik. ( To gradivo vam bo pomagalo kompetentno pisati na temo Podoba in značaj Arkadija Pavliča Penočkina v zgodbi Burmister. Povzetek ne omogoča razumevanja celotnega pomena dela, zato bo to gradivo koristno za poglobljeno razumevanje dela pisateljev in pesnikov, pa tudi njihovih romanov, zgodb, kratkih zgodb, iger in pesmi.) Ni zaman, da njegovi služabniki mračno gledajo izpod obrvi: vsakega od njih za najmanjšo okvaro čaka kazen, podobna tistemu, kar čaka lakaja Fjodorja za neogrevano vino. Ekspresno je prikazan njegov prihod v Šipilovko, ko se po vasi razširi »tesnobno vznemirjenje«, in njegovo srečanje s pritožniki, ki jih, ne da bi dobro poslušal, takoj obtoži nesramnosti in pijanosti, imenuje upornike. Samo prisotnost tujca ga prisili, da se vzdrži takojšnjih povračilnih ukrepov proti kmetom, ki jih muči njegov oskrbnik Sofron.

Podoba Arkadija Pavliča Penočkina je po svojem obtožujočem pomenu ena najmočnejših v knjigi Turgenjeva. V. I. Lenin je to podobo uporabil v boju proti liberalnim plemičem svojega časa, ki so svoje suženjstvo prikrivali z lažnimi frazami o "človečnosti". V članku »V spomin grofu Heydenu« je Lenin o Penočkinu zapisal:

»Pred nami je civiliziran, izobražen veleposestnik, kultiviran, z mehkimi oblikami nagovora, z evropskim sijajem. Posestnik pogosti gosta z vinom in vodi vzvišene pogovore. "Zakaj se vino ne segreje?" vpraša lakaja. Lakaj molči in prebledi. Lastnik zemlje pokliče in, ne da bi povzdignil glas, reče služabniku, ki je vstopil: "Naročite o Fjodorju."

Turgenjevljev veleposestnik je tudi »human« človek ... v primerjavi s Saltičiho na primer je tako človeški, da sam ne gre v hlev pogledat, ali so Fjodorja dobro prebičali. Je tako human, da mu ni mar za namakanje palic, s katerimi Fjodorja bičajo, v slano vodo. On, ta posestnik, si ne bo dovolil udariti ali zmerjati lakaja, le »ukazuje« od daleč, kot izobražen človek, v mehkih in človeških oblikah, brez hrupa, brez škandala, brez »javnega razkazovanja ...« .

In po objavi »Zapiskov lovca« je Turgenjev še naprej razkrival nepravičnost podložniškega sistema. Leta 1852, ko je bil aretiran zaradi članka, posvečenega spominu na velikega satirika-realista Gogolja, je napisal zgodbo "Mumu". Ta zgodba, ki vam je znana iz vašega šolskega zbornika, nazorno prikazuje žalostno usodo tihega junaka, čednega Gerasima. Po muhi prepirljive in svojeglave gospe je bil najprej odtrgan od rodne zemlje, od svojih najdražjih, nato pa prikrajšan za edino veselje, ki ga je v njegovo samotno življenje prinesla pametna in ljubka psička Mumu. Za Gerasima je še posebej težko, ker, ko se je navadil podrediti svojim gospodarjem, sam z lastnimi rokami utopi Mumu.

Turgenjev, ki je vse življenje ohranil sovražnost do podložništva, se je kasneje posvetil prikazovanju ruskega življenja v dobi podložništva. Njene slike je naslikal globoko resnične tako v zgodbi "Punin in Baburin" kot v drugi zgodbi "Stari portreti", napisani leta 1881, dve leti pred pisateljevo smrtjo. Z iskrenim sočutjem in bolečino pripoveduje tragično zgodbo veselega kočijaža Ivana Sukhiha. Dobrodušno bitje, šaljivec in šaljivec, spreten plesalec Ivan konča pri novem lastniku, okrutniku in mučitelju. Ne more se sprijazniti s svojo bridko usodo in prignan do skrajnosti ubije hudobnega gospodarja. »Ivana so ujeli, sodili, obsodili na bič in nato na prisilno delo. Vesela plesalka v obliki ptice je končala v rudnikih - in tam izginila za vedno ...« - s tako žalostnimi besedami Turgenjev konča svojo zgodbo.

Poleti in jeseni 1846 je Ivan Sergejevič Turgenjev živel na svojem posestvu Spasskoye-Lutovinovo, kjer je pogosto lovil. Ko se je pisatelj vrnil v Sankt Peterburg, so uredniki Sovremennika pristopili k njemu s prošnjo, naj izpolni enega od razdelkov revije. Tako so začele nastajati zgodbe, ki jih je avtor izbral za zbirko »Zapiski lovca« in jih nato izdal kot samostojno knjigo. Zbirka vključuje tudi zgodbo Burmister, ki jo je Turgenjev napisal julija 1847 v Salzbrunnu.

Delo nazorno prikazuje žalosten položaj kmetov v času tlačanstva. Avtor podaja podroben opis mladega posestnika, nekdanjega častnika straže Arkadija Pavliča Penočkina. Njegova podoba je predstavljena v dveh ravninah: skozi odobravajoč odnos ljudi iz njegovega okolja in negativno mnenje avtorja zgodbe o tej osebi.

Družba meni, da je Arkady Pavlych strog, a pošten in napreden posestnik. Sam Penochkin si na vse možne načine prizadeva ohraniti status samosvoje, kultivirane, dobro izobražene in dobro vzgojene osebe. Toda pod junakovo zunanjo skromnostjo in dobrim vedenjem se skrivata krutost in brezsrčnost. Posestnik se mirno pogovarja s podložniki, vendar jih strogo kaznuje za najmanjši prekršek.

Ker je svoje kmete naredil popolnoma odvisne od zlobnega župana Sofrona, se Penočkin noče niti poglobiti v njihovo stisko. Brezbrižen je do usode nesrečne družine starca Antipe. Glavna stvar je, da se najemnina plačuje redno in vas nihče ne moti s pritožbami. Panični strah podložnikov pred Penočkinovim represivnim sistemom je Turgenjev dobro prikazal v prizorih s služabnikom Fedorjem in gospodarjevim prihodom v Šipilovko. Ko je videl lastnikov voz, se je zdelo, da je cela vas izumrla.

Glavna junaka zgodbe, posestnik Penočkin in župan Sofron, sta popolnoma različna človeka. Povezuje pa jih krut odnos do podložnikov. Prefinjeni Penočkin in nesramni Sofron sta enako cinična in sebična. Turgenjev ovrže razmetljivo inteligenco in prijaznost Arkadija Pavliča. Nič boljši ni od morilca Sofrona. Penochkin je eden najbolj presenetljivih negativnih likov v celotni zbirki. Belinsky ga je imenoval "baraba s subtilnim okusom".

Podoba Sofrona je sestavljena iz mnenj treh likov o njem: pripovedovalca, Penočkina in kmečkega Anpadista. Arkadij Pavlič občuduje svojega menedžerja: "Župan, ki ga imam tam, je odličen človek." Sofron igra skupaj z mojstrom, upodablja ljubezen in predanost. Toda v njegovih osladnih besedah ​​je očitno čutiti laž in hinavščino.

Županov govor naredi zelo komičen vtis. Po eni strani se Sofron trudi pohvaliti svoje "gospodske besede", po drugi strani pa svojim izjavam dati pomen, ki je laskav za Arkadija Pavliča. Sofronova gospodarska prizadevanja niso videti nič manj komična: pediment z nepismenim napisom nad skednjem, vetrnica na mlinu na veter, s peskom posute poti na gumnu. Jasno je, da župan skuša svoji hiši dati sijaj gosposkega posestva.

Toda človeka, ki tako nesmiselno troši denar, ne moremo imenovati pravi lastnik. Sofronov glavni talent je zmožnost, da ponoreli kmete in izkorišča njihov odvisni položaj. Župan svojo blaginjo gradi na propadu sovaščanov in zavajanju posestnika.

Mnenje preprostega kmečkega anpadista na koncu dela končno označuje Sofrona: »brezsramni goljuf, pes«. Da bi pustil bralca navdušen nad temi besedami, Turgenjev konča zgodbo z nevtralnim stavkom: "Šli smo na lov."

Slike ruske narave v zgodbah iz zbirke »Zapiski lovca« zavzemajo pomembno mesto in avtorju služijo kot dodatno sredstvo za ocenjevanje likov. Pozitivni liki so upodobljeni v enotnosti z naravo, negativni - v konfliktu z njo. V zgodbi Burmist ni pozitivnih likov, zato tukaj ni lepih pokrajinskih prizorov. Obstajajo le skromne skice nekaj besed. Bolj simbolična in ekspresivna je omemba umazane luže, ob kateri prosilci klečijo pred Penočkinom.

Pisateljeva spretnost, globina podob in nov pristop k upodabljanju ljudi iz ljudstva so naredili "Lovčeve zapiske" pomembno stopnjo v razvoju ruske literature. Zgodba Burmist zavzema eno osrednjih mest v tej zbirki.

> Lastnosti junakov

Značilnosti glavnih likov

Eden od glavnih junakov zgodbe, posestnik, upokojeni častnik. Je sosed pripovedovalca, ki ga opisuje kot razumnega človeka, ki je bil deležen odlične vzgoje. Nekoč se je gibal celo v visoki družbi, trenutno pa se zelo uspešno ukvarja s kmetovanjem. Je gostoljuben gostitelj, daje dobre večerje, a kljub temu ga sosed ne obiskuje rad.

Eden od glavnih junakov zgodbe, izjemno trd župan v vasi Shipilovka, ki pripada gospodarju Arkadiju Pavlychu Penochkinu. Bil je nizke rasti, z brado, širokimi rameni, rdečim nosom in majhnimi očmi. Sofron je bil poročen, imel je tudi sina - lokalnega glavarja, neumnega, a zelo velikega kolega.

Pripovedovalec

V njegovem imenu je povedana celotna zgodba. Velik ljubitelj lova. Nekega dne sem se po naključju znašel v vasi Šipilovka pri sosedu Arkadiju Pavliču, ki je bil lastnik te vasi. Tam so se odvijali glavni dogodki zgodbe.

glavar (sin župana)

Burmištrov sin je bil visok z rdečimi lasmi. Bil je tako nesramen in krut kot njegov oče.

Županova žena

Tako kot ostali v družini je bila tudi Burmistra trda ženska; pripovedovalec jo je ob prihodu na primer slučajno videl, kako tiho tepe eno od žensk.

Antip s sinom

Moški iz družine Tobolev so se pritožili nad burmistom Arkadijem Pavličem. Ni se zavzel zanje in kot je kasneje izvedel pripovedovalec, jih Burmister zdaj ne bo pustil živeti, odpeljal jih bo v grob.

Fedoseich

Upokojeni vojak, Sofronov pomočnik. Gostom je pomagal pregledati nepremičnino. Nosil je ogromne brke in čuden izraz na obrazu.

Anpadist

Moški iz vasi Ryabovo, znanec pripovedovalca. Povedal mu je, da je bil Sofron grozna oseba, ki je mučila vse v vasi. Povedal je tudi, da mu Antipa, ki se je pritoževal nad njim, zdaj ne bo dal mirnega življenja.

Ivan Sergejevič Turgenjev je sijajen ruski pisatelj, ki je zaradi svojega literarnega talenta prejel priznanje kritikov in bralcev. Delo vsakega pisca si zasluži pozornost in natančno analizo. Zgodba Burmister ni izjema.

Ivan Turgenjev je celotno poletje in jesen 1846 preživel na svojem posestvu, kjer je kot navdušen lovec lovil in opazoval življenje tamkajšnjega prebivalstva. Po vrnitvi pisatelja v Sankt Peterburg se je začelo njegovo sodelovanje z uredniki znane revije Sovremennik. Prav predlog za zapolnitev dela revije je povzročil nastanek zanimivih zgodb, ki so bile kasneje združene v zbirko »Zapiski lovca«.

Turgenjev je julija 1847 napisal zgodbo Burmist. Po izidu dela je družba v še večji meri opazila pisateljev talent.

Delo "Burmister" je nazoren prikaz mračnega položaja kmečkega prebivalstva v času obstoja tlačanstva.

Dobri odnosi z ljubljenimi;

Pravi videz Arkadija, ki ima pravzaprav zelo trd in nevaren značaj.

Družba je prepričana, da ima Arkadij Pavlych strog značaj, hkrati pa si prizadeva za pošteno in napredno upravljanje posestva.

Penochkin poskuša ustrezati določenemu razredu, zato si prizadeva za naslednje manifestacije svojega značaja:

Izvleček;

Visoka raven kulture;

Idealna izobrazba;

Brezhibno starševstvo.

Kljub zunanji skromnosti in lepim maniram je v njegovem značaju še vedno mogoče zaslediti surovost in brezsrčnost. Kmetje vedo, da se lahko mirno pogovarjajo z posestnikom, a že najmanjši prekršek bo povzročil hudo kazen.

Penočkin je naredil kmete odvisne od zlobnega in krutega župana Sofrona. Kljub temu Arkadij sploh ne poskuša razumeti posebnosti protagonistove stiske. Penočkin ugotavlja, da mu sploh ni mar za usodo družine starejšega Antipa. Najpomembnejša naloga ostaja pravilna izvedba plačil in izogibanje reklamacij.

Hlapci se bojijo Penočkinovih povračil. To postane osnova celotnega zapleta zgodbe. Najbolj odkrit prizor je prizor srečanja s služabnikom Fjodorjem in gospodarjev prihod v Šipilovko.

Kako se torej razvija zgodba Burmist? Kako Turgenjev razkriva stisko celotnega ljudstva?

Zgodba je, kot morda že ugibate, posvečena predvsem Arkadiju Pavloviču Penočkinu. Ta posestnik je glavni lik in središče dogajanja. Arkadij je prejel dostojno vzgojo in vstopil v visoko družbo. Kljub dobrim maniram in skromnosti ima Arkadij krutost, ki je zanimivo združena s preudarnostjo. Ostre interakcije s podložniki vodijo v različne situacije, ki so podrobno opisane v zgodbi. Celoten zaplet temelji na dejstvu, da je Penochkin lastnik celotne vasi Shipilovka, katere podložniki so morali redno plačevati dajatve. Razmere so se poslabšale zaradi dejstva, da je župan Sofron Yakovlevich prejel pravico do razpolaganja z vasjo. Penočkin se je razumel z županom, saj so prav po zaslugi slednjega vsi kmetje živeli v strahu in pravočasno plačevali najemnino, ne glede na vse. Pravzaprav so lokalni prebivalci bankrotirali in bi lahko celo postali rekruti, če bi se odnosi z uradniki poslabšali. Penočkin ni preiskoval pritožb stanovalcev, ker je menil, da niso vredne njegove pozornosti.

Posebna povezava v zgodbi je usoda starejšega Antipa, ki se je obrnil na Penočkina, da bi se pritožil nad županom Sofronom. Kot se je izkazalo, sta bila med naborniki dva Antipasova sinova. Poleg tega je Sophron odpeljal tretjega in zadnjega sina, odstranil vse krave z dvorišča in brutalno pretepel Antipasovo ženo. Kljub temu Penočkin ne pomaga starejšemu in mu očita, da se je odločil vložiti pritožbo. Kmalu je postalo jasno, da je župan nekoč plačal zaostanek za Antipa, in to je postalo razlog za očitke o lenobi starejšega človeka.

Čez nekaj časa je sin Antipe opazil, da župan Sofron zatira številne vaščane. V tem je Penočkin opazil spodbujanje k uporu. Prisotnost tujca, pred katerim si je Penočkin prizadeval za inteligenco, je postala razlog za opustitev pestnega nasilja nad Antipovim sinom. Ta situacija je postala ena najbolj osupljivih v zapletu zgodbe.

Delo Burmist je zgodba, ki nazorno predstavlja stisko kmetov v času tlačanstva. Zgodba se ne osredotoča na človečnost, temveč na krutost. Visoka družba, prikazana v osebi Penočkina, in njena izvršilna oblast, ki jo predstavlja Sofron, sta tako zagrenjena, da niti ne poskušata razumeti težav nižjega sloja, kmetov. Lahko domnevamo, da so bili manj izobraženi veleposestniki pripravljeni na pest represalije nad kmeti. Ni presenetljivo, da se pomen zapleta razkriva skozi žive okoliščine, ki prikazujejo težke čase tlačanstva.

Analiza zgodbe "Burmist"

Glavna junaka zgodbe sta posestnik Penočkin in župan Sofron. Ti liki imajo popolnoma različne osebnosti. Kljub različni vzgoji prefinjeni Penočkin in nesramni Sofron s podložniki ravnata enako okrutno, podprto s cinizmom in sebičnostjo.

Ivan Turgenjev primerja oba lika, da bi razkril razkošno inteligenco in prijaznost Arkadija Pavliča. Predstavniki visoke družbe so lahko enaki navadnim morilcem. Ni presenetljivo, da literarni kritiki Penočkina pogosto imenujejo "baraba s subtilnim okusom".

Podoba Sofrona je sestavljena na podlagi mnenj treh likov:

Pripovedovalec;

Penočkin;

kmečki antip.

Arkadij Penočkin občuduje menedžerja Sofrona. Seveda se župan poigrava s svojim gospodarjem in poskuša pokazati lojalen odnos in pokazati vdanost, vendar se sladki govori izkažejo za navaden ponaredek in manifestacijo žolčne hinavščine. Županov govor je sposoben narediti komičen vtis, saj Sofron poskuša uporabiti gosposko besedo in hkrati pridobiti Penočkinovo spoštovanje s pomočjo laskavih izjav. Župan želi v svoje življenje vnesti poseben sijaj, ki med bralci vzbuja poseben odnos. Zgodba "Burmist" vam omogoča, da razumete, kako lažno je lahko vedenje različnih ljudi.

Sofronov najsvetlejši talent je njegova sposobnost, da podložnike pretirava kot nor. Odvisen položaj ljudi jim ne dopušča, da bi začeli aktivno izražati nezadovoljstvo s trenutnim stanjem. Blaginja župana Sofrona je zgrajena na propadu vaščanov in sladki prevari Penočkina. Čisto na koncu preprosti kmet Antip označi Sofrona z živimi in resničnimi besedami: »brezsramni goljuf, pes«.

Da bi pustil bralca v mislih, Turgenjev ni podal osebne ocene Antipovega razmišljanja. Zgodbo je končal z nevtralnim stavkom "Šli smo na lov."

Vloga zbirke "Zapiski lovca"

"Zapiski lovca" je znana zbirka, posvečena kmečkemu ljudstvu in ruski naravi. Posebno mesto v literarnem mojstrstvu Ivana Sergejeviča Turgenjeva zavzemajo zgodbe o podložnih vaščanih.

Pozitivni junaki so eno z naravo. Hkrati so negativni liki v konfliktu z naravnimi silami. V zgodbi "Burmister" ni pozitivnih likov, zato se ne uporabljajo lepi opisi pokrajin. V celotnem delu najdemo le skope skice opisov podeželja. Simbolika se skriva tudi v omembi umazane luže, ob kateri stojijo prosilci pred Penočkinom.

Zbirka »Zapiski lovca« je cikel del, ki predstavljajo ruske province v poznih 40. letih. Vsaka zgodba, vključno z "Burmisterjem", postane odraz ruske realnosti. Spretnost pisanja, globoke podobe, poseben pristop k opisovanju navadnih ljudi so Ivanu Sergejeviču Turgenjevu omogočili, da postane veliki ruski pisatelj, ki najde razumevanje med bralci tudi v 21. stoletju, desetletja po objavi njegovih zgodb.