Branje za pisatelja

Napišite svojo knjigo: kaj nihče ne bo storil za vas Krotov Viktor Gavrilovič

Branje za pisatelja

Preden preidemo na zadnji dve temi tega razdelka, se posvetimo dejavnosti, ki je na prvi pogled nasprotje pisanja. In videli bomo, da ni tako nasprotno. Še več: presenetljivo uporabno za tistega, ki piše.

Branje kot študij

Za tistega, ki piše, branje ni samo naravna dejavnost za kulturnega človeka, ampak tudi nenehno učenje.

Zakaj stalna? Ali vedno beremo zgledno literaturo, s katero lahko izboljšamo svoje pisne sposobnosti?

Ne vedno. Vendar se lahko naučiš iz katere koli knjige, tudi šibke. Dobro besedilo pomaga razumeti nove zanimive priložnosti pisanje. Slabo ali povprečno kaže, kako ne pisati.

Da bi to dosegli, je poleg običajne bralčeve pozornosti pomembno ohraniti tudi pisateljevo pozornost. Ne stil samozavestnega učitelja, ki ti preprečuje, da bi zaznal nekaj, česar nisi vajen, ampak stil zainteresiranega učenca, ki te spodbuja, da pozorno pogledaš, kaj počne druga oseba, ki piše. Branje kot zabava in branje kot pisanje sta različna. Dobro je, če jih lahko združite.

Seveda branje ne uči le sposobnosti pisanja. Nerodno je govoriti o očitnih stvareh, a včasih jih moraš pogledati pobliže. Branje človeku širi in poglablja zunanji svet ter spodbuja razvoj notranjega. Branje ti omogoča, da stopiš v miselni dialog z ljudmi, s katerimi te življenje ni združilo in te največkrat tudi ne more zbližati, a se imaš poleg dela z besedo od njih tudi česa naučiti. Branje uči univerzalnega človeškega mišljenja. Končno je branje bojno polje idej; v tem boju pridobite izkušnje in sposobnost zaščititi tisto, kar vam je drago.

V letih živahnega branja (takrat je bil moj bralni tok bistveno večji kot danes) sem imel na izbiro tri vrste knjig. Prva je vključevala tiste knjige, ki sem jih sama nameravala prebrati. Drugi so tisti, ki so mi svetovali. Tretja vrstica je bila povsem naključna, saj sem se bal, da bom ob doslednem upoštevanju prvih dveh vrstic šel mimo celih področij knjižne kulture. Posledično je bila vsaka od teh vrstic pomembna stran moja bralna izobrazba.

Zelo me je zanimalo tudi vprašanje, katere znane knjige je vsekakor treba prebrati. Vedno so me zanimale ankete, kot je Katerih deset (ali še bolje sto) knjig bi vzeli s seboj na izlet. puščavski otok?«, s seznami priporočene literature in drugimi pogledi na to problematiko.

Na koncu sem svoj seznam sestavila v obliki tabele, kjer ima vsaka knjiga številko “police” (od 1 do 4), na kateri leži. V prvem so knjige, ki jih morate prebrati. Na drugo – z malo manj zavzetosti in tako naprej, od police do police. Še danes ta seznam včasih izročim komu, ki ga zanima isto vprašanje, vendar z obveznim pogojem: prestavite knjigo na drugo polico, če ni tam, kjer mislite, da bi morala biti, in te knjige dodajte na seznam, ki jih imate zelo radi, a jih ni. Tako se moj seznam počasi preoblikuje, ne da bi doživel drastične spremembe. Na prvi polici je dvajset knjig, na drugi približno devetdeset, na tretji in četrti pa več kot sto. Ta seznam mi pomaga ohranjati in razvijati moje razumevanje literature in jo, če je mogoče, povezovati z idejami drugih.

Povratna informacija kot dejanje

Upoštevali smo pregled med drugimi novinarskimi zvrstmi. Zdaj pa si oglejmo to posebej, saj se nanaša na knjige. Pa ne z vidika novinarstva, ampak z vidika človeške interakcije, zahvaljujoč kateri se razvija današnja človeška kultura.

Ko sem bil zelo aktiven bralec in še ne avtor, nisem videl razlike med pisateljem antičnih časov in sodobnim pisateljem. Bili so enako literarni nebesniki, s katerimi se je človek lahko sporazumeval le miselno. Toda nekega dne, ko sem prebral čudovito knjigo o Erazmu Rotterdamskem (»V hvalnico norosti«, ki sem jo prebral malo prej), sem nenadoma spoznal, da avtor te biografije, za razliko od Erazma, živi v istem času kot jaz in na istem mestu in v isti državi. Kaj lahko storim? pisati njemu, da izrazim hkrati svojo hvaležnost in svoj odnos do njegove knjige in do Erazmove osebnosti! Toda založba, na katere naslov sem pisala, mi je suhoparno odgovorila, da je avtor »na daljši službeni poti v tujini« (danes se temu reče emigracija), zato mu pisma ni bilo mogoče dati. Ampak razumel sem: v bistvu ali je možno . Potem se je še večkrat (samo! - zdaj si očitam), ko sem, prevzet od čustev in razmišljanj ob branju, pisal svojim sodobnikom in od njih celo dobival odgovore. Ali mi je on, slavni avtor, odgovoril? Da, izkazalo se je, da se to zgodi.

Zdaj, ko sem izdal že veliko knjig in občasno dobivam odzive bralcev, me preseneča nekaj povsem drugega. Zakaj jih je tako malo, teh odzivov – nesorazmerno malo glede na naklado knjig in število ustnih pripomb naključno srečanih bralcev? Ali bralcu res ni jasno, da avtor potrebuje povratno informacijo – resnično, podrobno, premišljeno, sočutno ali celo polemičen –, da lahko samozavestno izbere smer svoje nadaljnje poti?..

Ampak tudi zdaj sem pogosto bralec. Zato vem, kako težko se je mobilizirati za recenzijo, tudi če vam je bila knjiga res všeč. Zaviranje in zaviranje se vsakič znova spravita v novo bitko, zato še vedno zelo dobro razumem bralca, ki enostavno ni prišel do ocene.

Povratne informacije bralcev (pisne, oblikovane in ne le verbalni vzklik odobravanja) potrebno avtorju! O tem se obveščam, obveščam svojega bralca in vsakega bralca nasploh. Vsak pregled je edinstven bralna slika , njena projekcija na drugo osebo, je komunikacija s tistim, za katerega pišete. Glede na tehnične težave, porabljen čas in poštnino je treba priznati, da beleženje in pošiljanje vtisov ni tako enostavno, kot bi si želeli. To ni kar tako, ampak pravo dejanje. No, pisatelj je naredil svoje: napisal je knjigo. In potrebuje tvoje ukrepanje, bralec.

Lektoteka

Povedal vam bom o eni vrsti dnevnika, povezanega z branjem. Nekoč sem ta dnevnik poklical zase lektoteka , zbirka beril. Zapisala sem avtorja in naslov, kratke podatke o knjigi, predvsem pa svoj vtis o njej. Čez nekaj časa se je pojavil neverjeten učinek. Tudi če je bil posneti vtis sestavljen iz ene fraze, je deloval kot glavni ključ do spomina: knjige sem se spomnil tako živo, kot da bi jo prebral včeraj. Celo obžaloval sem, da od leta, ko sem se naučil brati, nisem vodil knjižnice predavanj.

Lektoteka ohranja tisto, kar ste prebrali, tako kot navaden dnevnik ohranja tisto, kar ste živeli. Omogoča vam komunikacijo s knjigami, ki ste jih že zdavnaj prebrali, jih povezujete med seboj in se spominjate avtorjev. Bralni dnevnik je zelo primerna dejavnost za začetnika.

Zdaj ne vodim knjižnice predavanj, kar mi je žal. A občasno, ko preberem kakšno izjemno zanimivo knjigo, zapišem svoj vtis o njej v obliki kratkega eseja. In mislim, da bi bilo čez čas zanimivo te eseje in druge najbolj žive bralne vtise zbrati v knjigo, ki bi se imenovala Lektoteka. Zato je ta knjiga trdno v meni zbirka nedel .

Udobje bralski dnevnik Druga stvar je, da ko bereš veliko in več knjig hkrati, lahko knjigo napišeš v dnevnik na začetku branja. Zahvaljujoč temu ne bo ostalo neprebrano samo zato, ker je izginilo iz pogleda.

Poleg tega bo jasno, koliko časa je bilo porabljenega za to ali tisto knjigo in s katerim drugim branjem je časovno sovpadalo.

Seveda se vse to morda zdi malenkostno. tehnične podrobnosti- še posebej za tiste, ki ne berejo veliko. Toda iz nekega razloga se mi zdi, da mora pisatelj, še posebej začetnik, veliko brati.

Knjige o pisanju

Seveda obstajajo različne knjige, posvečene pisanju in sorodnim temam.

Zgoraj omenjene tri knjige v poglavju o literarnem ateljeju lahko navdihujoče delujejo ne le na tistega, ki je pripravljen voditi atelje, ampak preprosto na avtorja, ki mu manjka odločen zagon. Še posebej moteča je knjiga Marine Moskvine. Udeleženec studia, ki mi jo je prinesel, je vesel rekel: »Veš, to je zelo dobra knjiga. Vse, kar se dogaja okoli mene, sem že začel opazovati, zapisovati!..« To »Sem že postal« mi je bilo zelo všeč, saj je v njem najpomembnejši uspeh napisanega za nekoga, ki zna napisati sam: spodbujati samostojno delo.

Tukaj je še nekaj knjig različnih vrst:

Nora Gal. « Beseda je živa in mrtva « (od leta 1972 je v tridesetih letih doživela več izdaj).

Do neke mere je ta knjiga namenjena prevajalcem, vendar bo prinesla velika korist vsem, ki pišejo v ruščini. Ogromno resničnih primerov, izostren smisel za besede, natančni praktični nasveti ...

Maksim Gorki. « Pisma ambicioznim piscem »

(pogosto objavljeno).

Pisma, naslovljena na določene avtorje glede njihovih konkretnih del - in to je njegovo dostojanstvo. Seveda gre za prvo tretjino dvajsetega stoletja in številne tematske značilnosti niso zelo pomembne, vendar zgodovinski znaki zbledijo v ozadje pred jasnimi komentarji pravega pisca, povezanimi z nedokončanim delom z besedilom.

Leonid Žuhovitski. « Kako postati pisatelj v 10 urah. Priročnik za tiste, ki želijo postati slavni «(M., 2005).

James N. Frey. « Kako napisati briljanten roman «(M., 2005).

Še en provokativen naslov. Knjiga za ameriške študente. Rentgenski pogled na prozo, ki kot vsak rentgen daje pomembne informacije, a lahko škoduje telesu. V vsakem primeru je težko ubiti genija, ki se bori.

Joseph M. Williams. « Slog. 10 lekcij za začetnike «(M., 2003).

Vadnica ne govori o tem, kako pisati, ampak kako prepisati (stavek iz predgovora). Z vajami, diagrami in drugimi izobraževalnimi pripomočki. Mislim, da je knjiga za pisca, ki prvič piše, preveč osredotočena na obrt, ko je najprej treba rešiti povsem druge probleme.

James E. Reining, Andrew W. Hart, Robert von der Osten. « Sestava. 16 lekcij za začetnike «(M., 2005).

Še več priročnik za usposabljanje, z številni primeri, vprašanja in naloge. Avtorji vedo vse in po vseh pravilih profesorskega poučevanja svoje znanje podarjajo študentom. Želel bi, da nekdo prevede to delo ne le iz angleščine v ruščino, ampak tudi iz dolgočasnega akademskega dela v jezik žive ustvarjalnosti.

So še drugi zanimive knjige, med katerimi je že omenjeni “ Knjiga o ruskih rimah » David Samoilov, « Pisma študentom » Ilja Selvinski itd. Naredite podroben seznam - samostojna naloga, čaka na navdušenca.

Vendar mora vsak pisatelj sam ugotoviti, katere knjige, ki pripovedujejo o literarni obrti, zaslužijo njegovo pozornost. Sam, kot je bralec lahko opazil iz komentarjev na seznamu knjig, raje kot o tehnologiji govorim o kreativnosti. Obstajajo knjige, na katere se sploh ne želite sklicevati. Lahko jih najdete različne tehnike, ampak vse je vpleteno v idejo literature kot obrti. Ta vrsta " uporabni nasveti»so večinoma posnemovalci, saj je to bistvo njihovega koncepta: posnemati uspeh drugih. Pisanje tukaj ni videti kot razkrivanje ustvarjalna osebnost, temveč kot nabor specifičnih tehnik, s pomočjo katerih je mogoče izdelati izdelke, ki zadovoljujejo bralca-potrošnika in s tem založnika-reklamo.

Namesto tega je bolj prijetno omeniti kratek esej za prigrizek Rhea Bradbury imenovan " Veselje do pisanja «(1973). Posreduje živahen pogled neuvenljivega klasika literarne ustvarjalnosti. Rad bi celo citiral zadnji stavek tega eseja: "Če se mi kdo želi pridružiti, ste dobrodošli - na cesti je dovolj prostora za vse."

Iz knjige Krožni obvozi skozi drobovje berača avtor Danilkin Lev

Maja Kucherskaya. Sodobni paterikon. Branje za malodušne »Bibliopolis«, Sankt Peterburg; Moskovski paterikon »Čas« je – uvod opozarja na natančen pomen izraza za tiste, ki so ga pozabili – zbirka »zgodb iz življenja asketov« in

Iz knjige Kritična masa, 2006, № 1 avtor Revija "Kritična masa"

Iz knjige Kritična masa, 2006, št. 3 avtor Revija "Kritična masa"

Iz knjige Esej avtor Shalamov Varlam

Pesmi in spodbudno branje Pri poeziji je situacija preprostejša in jasnejša kot pri prozi. Najbolj kompetenten priljubljen članek o poeziji, ki sem ga nekoč objavil v časopisu Kalininskaya Pravda, ki sem ga prebral, se je začel s frazo "Ne morete se naučiti pisati poezije."

Iz knjige "Če", 2010 št. 04 avtor Evgenij Garkušev

Pisateljsko branje Nihče ni napisal prispevka o pisateljevem branju. Zgodnja Hemingwayeva šala: »Ničesar ne berem – pišem. Drugi berejo." Vemo, kaj je bral Tolstoj, vemo, da Čehov ni bral nič drugega kot leposlovje, revije in nerevije. Pasternak ponovno prebral

Iz knjige Pobližje branje Brodskega. Zbornik člankov ur. V.I. Kozlova avtor Ekipa avtorjev

Branje ni igra! Knjige, ki temeljijo na računalniških igricah, kar je na Zahodu zelo razširjen pojav, se pri nas niso takoj uveljavile. Vendar je zdaj to dokaj opazen segment knjižnega trga. Vprašanje rednega avtorja revije, kritika in pisatelja Nikolaja Kaliničenka

Iz knjige Pogovori o ruski kulturi. Življenje in tradicije ruskega plemstva (XVIII. začetku XIX stoletja) avtor Lotman Jurij Mihajlovič

Iz knjige Nedolžno branje avtor Kostyrko Sergej Pavlovič

Iz knjige Teorija literature. Zgodovina ruske in tuje literarne kritike [Antologija] avtor Khryashcheva Nina Petrovna

Sergej Pavlovič Kostyrko Nedolžno branje

Iz knjige Tehnologije in metode pouka književnosti avtor Filološka skupina avtorjev --

Branje zgodb Kornela Filipoviča Kornel Filippovič. Zgodbe // “Tuja književnost”, 2002, št. 4 Kornel Filipovič. Poljak. Umrl je leta 1990 kot skoraj osemdesetletnik, ki je svoje 20. stoletje preživel skoraj v polnem obsegu: študent biologije in pesnik, podčastnik,

Iz knjige Ufska literarna kritika. številka 5 avtor Baykov Eduard Arturovich

Branje in razvozlavanje mita Mit ničesar ne skriva in ničesar ne oglašuje, le deformira, mit ni ne laž ne iskreno priznanje, on je popačenje. Pred alternativo, ki sem jo pravkar omenil, mit najde tretji izhod (95). Od prvih dveh vrst

Iz knjige Ufska literarna kritika. številka 2 avtor Baykov Eduard Arturovich

3.4. Branje kot bistvena sestavina procesa književne vzgoje UPORABEN CITAT »Branje umetniško delo- zapleten ustvarjalni proces, ki je zlitje slik objektivne resničnosti, ki jih pisatelj slika, razume in vrednoti, in

Iz knjige Pripravljalna šola za estetiko avtor Richter Jean-Paul

3.4.1. Branje in njegova vloga v procesu literarne vzgoje KLJUČNI CITAT »...Najboljše in najbolj resnično, kar lahko izluščimo iz različnih pedagoških mnenj o pouku književnosti v gimnazijah, je, da moramo brati pisatelje. Branje je osnova teoretičnega

Iz avtorjeve knjige

Iz avtorjeve knjige

Anna Kuznetsova Dnevno branje (Ufska literarna kritika. 1. številka: Zbirka literarnokritičnih člankov in esejev. Sestavil E.A. Baykov. - Ufa: RIO RUMC MO RB, 2003.) Zbirka je posvečena kritična ustvarjalnost V. Khanova (9 del): »Kaj vodi Gorjuhin,

Pred davnimi časi, v tistih pradavnih časih, ko še nisem imela svojega bloga, sem kupila in prebrala nadvse zanimivo in uporabno knjigo :

Joseph M. Williams

Slog. Deset lekcij za ambiciozne avtorje

Slog : Deset lekcij o jasnosti in milosti

Založba : Flint, Znanost, 2005

Mehka vezava, 328 str.

(Pravzaprav še vedno imam to knjigo iz leta 2003)

Prevajalec Andrej Stanislavski jo je moral v veliki meri prilagoditi ruskemu bralcu : »Verodostojen prevod iz angleščine v ruščino priročnika o angleški literarni stilistiki je naloga, ki je lahko zanimiva za prevajalca (s strokovnega vidika), ne pa tudi za bralce, ki želijo prejeti priročnik o ruski stilistiki v ruščini.«

Nekaj ​​citatov iz knjige, ki vas bodo spodbudili k branju. :

No, tukaj je, eden od mnogih epigrafov za poglavje "Jasnost" :

»Vse, kar lahko drugi pripovedujejo, in še več s preprostimi besedami brez izgube pomena in jasnosti, povedano slabo." Coleridge

Vsaka zgodba ima znakov in dejanja. Nekaj ​​je narobe s to zgodbo :

2a.Nekoč so živeli Rdeča kapica, babica, gozdar in volk.

Konec.

Morda zanimivi liki, a brez akcije. Kaj pa akcija?

2b.Nekega dne je med sprehodom po gozdu prišlo do skoka izza drevesa, kar je povzročilo strah.

Veliko akcije, a brez likov. Naslednji primer ima dejanja in akterje :

2c.Nekega dne, ko se je Rdeča kapica sprehajala po gozdu, je izza drevesa skočil volk, zaradi česar se je Rdeča kapica prestrašila.

Tukaj so liki in dejanja, vendar nam ni všeč, kako so pripovedovani.

2g.Nekega dne se je Rdeča kapica sprehajala po gozdu, ko je nenadoma izza drevesa skočil volk in jo prestrašil.

V stavku 2v liki niso subjekti in njihova dejanja niso izražena glagolski predikati. In v 2g- osebe so subjekti, njihova dejanja pa besedni povedki.

Tudi ti si.

To težavo smo preučili.

Ta problem je bil predmet naše raziskave.

Čeprav lahko znake in dejanja prosto premikate znotraj stavka, morate imeti v mislih tudi bralca.

Pišite za druge tako, kot bi želeli, da drugi pišejo za vas.

Ali pa še ena, iz poglavja "Kratkost" :

Po mojem osebnem mnenju smo vsi spoznali, da je treba izkoristiti priložnost, da še enkrat resno pretehtamo prednosti katerega koli predloga, ki nam je bil dan. = Vsak predlog je treba resno obravnavati.

"obrazec" :

1a.Poleg nacionalnih in verskih konfliktov, ki stoletja mučijo Muslimane, Srbe in Hrvate, morajo teorije, ki pojasnjujejo razloge za medsebojno sovraštvo, vključevati tudi druge socialne, ekonomske in kulturne dejavnike, ki jih ločujejo in ki izvirajo iz njihove težke zgodovine, ki se 1000 let nazaj.

Tudi če ta ideja potrebuje vseh 46 besed, jih ne bi smeli združiti v tako okoren stavek.

1b.Zgodovinarji skušajo pojasniti, zakaj se muslimani, Srbi in Hrvati zdaj sovražijo. Mnogi trdijo, da so vir sporov starodavne nacionalne in verske razlike. Toda obstajajo drugi socialni, gospodarski in kulturni dejavniki, ki so jih ločevali v njihovi 1000-letni težki zgodovini in jih je treba raziskati.

Če fragment 1a brez oblike, nato fragment 1bčeprav je jasen, je preprost in površen.

1. stoletjeDa bi pojasnili, zakaj se muslimani, Srbi in Hrvati danes sovražijo, morajo zgodovinarji preučiti ne le stoletne nacionalne in verske razlike, ampak tudi vse druge družbene, ekonomske in kulturne dejavnike, ki so jih delili v 1000-letni burni zgodovini.

Da, ta stavek je dolg, vendar ni "šepav" ...

Zdaj, ko sem ponovno prebral knjigo za objavo, sem opazil, da prevajalec pogosto zaman, sledi avtorju, uporablja veliko osebnih konstrukcij :

Morali bi resno razmisliti... Ruščina je boljša : "Potreben je resen premislek."

Vidimo, da... - Očitno. In še bolje - takoj bistvo, brez "očitno".

Doslej smo o likih govorili kot o "igralcih" iz mesa in krvi. Ampak zdaj Moram narediti težje ker lahko se pogovarjava zgodbe, čigav glavni liki so abstrakcije, vključno z nominalizacijami.

Jaz bi prevedel : »Zdaj pa zakomplicirajmo nalogo, saj obstajajo zgodbe, katerih »liki« so abstraktni pojmi. "Nominalizacija" - v ruščini se imenuje " glagolski samostalnik". "Čigava" je samo napaka, v ruščini tega ne morete storiti : »knjiga, katere vezava je iz usnja«. Potrebujem : »knjiga, katere vezava ...« Prevajalec preprostočigavprevedeno dobesedno. Morali bi videti, če je izdaja 2005 boljša ...



Tukaj je ena od mene (iz popolnoma druge knjige!) :

V sporu o pomenu - o koristnem ali, nasprotno, pomanjkljivem bistvu - "Cvetja zla" Charlesa Baudelaira, ki se je začel leta 1857 na predvečer sojenja za "nemoralnost" in ponekod še ni še izčrpan, danes ni nobenega spora, ki bi začel resnico : ta »kruta knjiga«, v katero je po lastnem priznanju »vložil vse svoje srce, vso nežnost in vso vero (obrnjeno navzven), vse sovraštvo«, je bila pomemben preobrat v prizadevanju za Francoze lirska kultura, nekakšen razcep, od katerega se odcepijo številne njene nadaljnje, muhasto razvejane ceste.

To ni prevod. V ruščini je napisano tako natančno. Tam je več prave ponudbe...

(ocene: 1 , povprečje: 5,00 od 5)

Mnogi pisci so prepričani: talenta ni mogoče naučiti. Očitno zato dobre knjige zelo malo v pisni obliki. Kljub temu obstajajo in so lahko zelo uporabni. Priporočam, da to preverite. Tukaj je prvi izbor literature s spletnega dnevnika za avtorje začetnike, ki ne vključuje samo knjig, ampak tudi več člankov.

Mini izbor: članki in učbeniki za ambiciozne pisce

1) James N. Frey. "Kako napisati briljanten roman"
Po mojem mnenju je to preprosto odlična knjiga za ambiciozne pisce, ki vas lahko resnično nauči ustvarjati. Zapisano je v lahkem jeziku, vendar brez odvečne vode. Psihologija in praksa pisanja leposlovnega dela slavnega romanopisca in učitelja sta zelo spretno urejeni v en sam priročnik. ↓

2) Nigel Watts. "Kako napisati zgodbo"
Watts že na prvih straneh daje bralcu jasno vedeti: ni pripravljenih receptov, ki bi človeka naučili pisati briljantne romane ali zgodbe. Vsak pisatelj gre skozi svojo pot učenja pisanja. Knjiga vam pomaga odkriti veliko novega v sebi in uporabiti te vire za pisanje del. ↓

3) Andrej Kučajev. "Kako postati znan pisatelj"
Knjiga ruskega humorista, dramatika, scenarista - Andreja Kučajeva. Napisana je zelo lepo, s humorjem in se lahko bere. Pisatelj veliko govori o tem, kako se lahko avtor začetnik znajde in se znajde v svetu literature. Knjiga vsebuje tudi veliko praktičnih nasvetov. ↓

4) Igor Borisov. Kako napisati članek (članek)
Kratki in jedrnati nasveti za pisanje člankov: kako narediti načrt, kako delati z materialom, kako narediti besedilo jasno in lahko razumljivo. Preberi

5) Williams D. "Slog: deset lekcij za začetnike"
Koristen vodnik ameriškega jezikoslovca. Priporočamo kot učbenik pisateljem in vsem, ki jih poklic sili v veliko pisanje. Če želite pospešiti učenje, morate ne le prebrati knjige, ampak tudi delati na vsaki lekciji posebej in dokončati naloge. Kmalu boste presenečeni nad tem, kako ste izboljšali svoje sposobnosti pri obdelavi katerega koli besedilnega materiala.

6) Voratha (V. Silin). Stilistika avtorja začetnika (članek)
Članek o slogovnih napakah avtorjev začetnikov. Preučiti ga morate, če želite izboljšati svoja besedila. Preberi

7) Mihail Ahmanov. "Niso bogovi tisti, ki sežigajo lonce"
Delo pisatelja znanstvene fantastike Mihaila Akhmanova. Po mojem mnenju je pisateljski jezik težak, a priden talent lahko zelo koristi. Preberi

Predvsem v prihodnjih člankih pričakujte nove zbirke uporabnih pisnih materialov LifeInBooks!

Sorodni članki