Kmetje so živeli na državnih zemljiščih imenovanih. Državni kmetje. Zemljiška lastnina fevdalno-neprivilegiranih slojev

KMEČKO VPRAŠANJE

Od časa cesarja Pavla je vlada pokazala jasno željo po izboljšanju življenja podložnikov. Pod cesarjem Aleksandrom I. je bil, kot vemo, izdan zakon o svobodnih kmetih, ki naj bi začrtal pot k postopni in sporazumni osvoboditvi kmetov izpod oblasti njihovih lastnikov. Vendar zemljiški posestniki tega zakona skoraj sploh niso izkoristili in podložništvo je še naprej obstajalo, kljub dejstvu, da je vzbudilo ogorčenje naprednega dela plemstva. Ob prevzemu prestola je cesar Nikolaj vedel, da je pred njim naloga reševanja kmečkega vprašanja in da tlačanstvo načeloma obsojajo tako njegovi suvereni predhodniki kot njegovi nasprotniki, dekabristi. Nujnosti ukrepov za izboljšanje življenja kmetov ni nihče zanikal. Še vedno pa je obstajal strah pred nevarnostjo, da bodo milijoni sužnjev nenadoma osvobojeni. Zato je Nikolaj v strahu pred družbenimi pretresi in eksplozijo strasti osvobojenih množic trdno stal na ideji postopne osvoboditve in osvoboditev pripravljal na skrivaj, pred družbo pa skrival pripravo reforme.

Razprave o kmečkih ukrepih so potekale pod Nikolajem v tajnih odborih, ki so bili večkrat ustanovljeni v ta namen. Začelo se je v tajnem "Odboru 6. decembra 1826." in je prizadel tako državne kmete kot posestnike. Pomembnejši in uspešnejši ukrepi so bili razviti v razmerju do državnih kmetov kot v razmerju do podložnikov. Položaj prvih se je izboljšal bolj kot drugih.

Razred državnih kmetov je vključeval nekdanje »črnorodne« kmete, ki so naseljevali vladarjeve črne dežele; nadalje – »ekonomski« kmetje, ki so bili na cerkvenih zemljiščih, ki jih je država sekularizirala; nato - odnodvorci in drugi "Landmilitsky" ljudje, tj. potomci tistih majhnih uslužbencev, ki so nekoč naselili južno mejo moskovske države. Heterogene skupine državnega kmečkega prebivalstva so bile na različnih stopnjah blaginje in so imele različne notranje strukture. Državni kmetje, prepuščeni lokalni upravi (državnim zbornicam in nižjim deželnim sodiščem), so bili pogosto zatirani in propadli. V »odboru 6. decembra 1826. Speranski je govoril o potrebi po »boljšem gospodarsko upravljanje za državne kmete" in izrazil mnenje, da bi takšno upravljanje "služilo kot model zasebnim lastnikom." Zamisel Speranskega je naletela na odobravanje suverena, ki je k tej zadevi pritegnil grofa P. D. Kiseljeva. To je bil eden od izobraženih Rusov ljudi, ki so izvedli pohode v letih 1812–1814 in ki so videli evropski red, se je še vedno zanimal za kmečke zadeve in je vladarju predstavil projekt za odpravo kmečkega prava vzbudil pozornost cesarja Nikolaja in pridobil njegovo zaupanje pod njegovim vodstvom je začasno (1836) nastal peti oddelek lastne državne posesti in izboljšanje življenja državnega premoženja. Ta peti oddelek se je kmalu preoblikoval v ministrstvo za državno premoženje (1837), ki mu je bilo zaupano skrbništvo nad državnimi kmeti, »zbornice« (zdaj »uprave«). državnega premoženja začela delovati v deželah. Zadolženi so bili za državna zemljišča, gozdove in drugo premoženje; opazovali so tudi državne kmete. Ti kmetje so bili organizirani v posebne podeželske družbe (teh je bilo skoraj 6000); Iz več takih podeželskih skupnosti je nastala volost. Tako podeželske družbe kot volosti so uživale samoupravo, imele so svoje »zbore«, izvoljene »načelnike« in »starešine« za upravljanje z oblastnimi in podeželskimi zadevami ter posebne sodnike za sodišče (volostne in podeželske »retribucije«). Tako je bila po Kiselevu strukturirana samouprava državnih kmetov; Kasneje je služila kot model zasebnim kmetom pri osvoboditvi podložnosti. Toda Kiselev se ni omejil na skrbi glede samouprave kmetov. V času njegovega dolgoletnega upravljanja je ministrstvo za državno premoženje izvedlo vrsto ukrepov za izboljšanje gospodarskega življenja njemu podrejenega kmečkega stanu: kmete so naučili najboljšega načina kmetovanja in jim zagotovili žito v slabih letih; tisti z malo zemlje so dobili zemljo; začeli šole; dajali so davčne ugodnosti itd. Dejavnosti Kiseleva so ena od svetlih strani vladavine cesarja Nikolaja. Zadovoljen s Kiseljevom, ga je Nikolaj v šali imenoval »načelnik štaba kmečke enote«.

Platonov S.F. Celoten tečaj predavanja o ruski zgodovini. SPb., 2000 http://magister.msk.ru/library/history/platonov/plats005.htm#gl22

[…] Sklenjeno je bilo urediti državne kmete tako, da bodo imeli svoje zagovornike in varuhe svojih interesov. Uspeh ustanovitve državnih kmetov bi moral pripraviti uspeh osvoboditve podložnikov. Za tako pomembno nalogo je bil poklican upravitelj, ki se ga ne bojim imenovati najboljši upravitelj tistega časa, eden najboljših državnikov našega stoletja. To je bil Kiselev, ki je bil v začetku prejšnje vladavine, po sklenitvi pariškega miru, imenovan za veleposlanika v Parizu; zaupano mu je bilo organiziranje nove uprave državnih kmetov in posesti. Po njegovem načrtu je bilo leta 1833 ustanovljeno novo ministrstvo za državno premoženje, na čelo katerega je bil postavljen on. Zbornice državnega premoženja so bile ustanovljene za lokalno upravljanje državnega premoženja. Kiselev, poslovnež z idejami, z velikim praktično znanje zadeve, odlikovala še večja dobronamernost, tista dobronamernost, ki postavlja splošno korist in državni interes nad vse, česar pa ne moremo trditi za večino tedanjih upravnikov. V kratkem času je ustvaril odlično gospodarjenje z državnimi kmeti in dvignil njihovo blaginjo. Državni kmetje v nekaj letih niso le prenehali biti breme za državno blagajno, ampak so začeli vzbujati zavist podložnikov. Niz slabih let - 1843 in naslednja - ne samo, da ni zahteval posojil državnim kmetom, ampak tudi Kiseljov ni porabil rezervnega kapitala, ki ga je oblikoval za ta posojila. Od takrat so podložniki postali najtežje breme na plečih vlade. Kiselev je imel v lasti strukturo podeželskih in mestnih družb, katere glavne značilnosti so bile pozneje prenesene na stanje 19. februarja za osvobojene podložnike.

Poleg vsega tega je Kiselev prišel tudi na idejo o enem pomembnem zakonu o podložnikih. Kot vemo, je bil 20. februarja 1803 izdan zakon o svobodnih kmetih; Po tem zakonu so lastniki zemljišč lahko osvobodili podložnike z zemljiškimi parcelami s prostovoljnim dogovorom z njimi. Ta zakon, ki ga je vlada slabo podpirala, je malo vplival na življenje podložnikov; V 40 letih je bilo na ta način izpuščenih malo kmetov. Posestnike je najbolj ustavila potreba po predaji zemlje v last kmetom. Kiselev je mislil podpreti delovanje tega zakona z odstranitvijo te glavne ovire. V njegovi nekoliko vtisljivi glavi (napaka, katere niso proste vse dobronamerne glave) je švignila misel, da je možno doseči postopno osvoboditev kmetov tako, da to stvar prepustimo zasebno pobudo. Ideja zakona je bila, da bi lastniki zemljišč lahko po prostovoljnem dogovoru s kmeti pod določenimi pogoji odstopili svoja zemljišča v trajno dedno uporabo. Ti pogoji, ko so bili pripravljeni in potrjeni s strani vlade, se niso smeli spreminjati; Na ta način bodo kmetje vezani na zemljo, vendar osebno svobodni, posestnik pa bo ohranil lastništvo zemlje, na katero so kmetje vezani. Zemljiški posestnik je obdržal sodno oblast nad kmeti, vendar je že izgubljal oblast nad njihovo lastnino in delom; kmetje so delali za posestnika ali pa so mu plačevali toliko, kot je bilo navedeno v pogojih. Toda posestnik je bil osvobojen odgovornosti, ki je bila z njim povezana z lastništvom podložnikov, odgovornosti za njihove davke, obveznosti nahraniti kmete v slabih letih, posredovati zanje na sodiščih itd. Kiselev je upal, da bo na ta način Ko bodo razumeli prednosti takšnih transakcij, bodo lastniki zemljišč sami pohiteli odpraviti težave. Medtem ko se je ohranila podložnost, je bil model strukture tako osvobojenih kmetov že pripravljen v podeželski strukturi državnih kmetov, razdeljenih na volosti in skupnosti z izvoljenimi upravami, sodišči, s svobodnimi zbori itd.

REFORMA DRŽAVNEGA UPRAVLJANJA VASI

Leta 1837 je bilo ustanovljeno ministrstvo za državno premoženje, ki ga je vodil P.D. Kiselev. Bil je vojaški general in aktiven upravnik širokih razgledov. Nekoč je Aleksandru I predložil opombo o postopni odpravi tlačanstva. V letih 1837–1841 Kiselev je dosegel številne ukrepe, zaradi katerih je bilo mogoče racionalizirati upravljanje državnih kmetov. V njihovih vaseh so se začele odpirati šole, bolnišnice in veterinarske postaje. Zemljiško revne podeželske družbe so se preselile v druge province na prosta zemljišča.

Ministrstvo Kiselevskega je posebno pozornost namenilo dvigu agrotehnične ravni kmečkega kmetovanja. Široko je bilo uvedeno sajenje krompirja. Lokalni uradniki so na silo odvzeli najboljšo zemljo s kmečke parcele, prisilili kmete, da so tam skupaj sadili krompir, pridelek pa so zaplenili in razdelili po lastni presoji, včasih celo odpeljali drugam. Temu so rekli »javno oranje«, namenjeno zavarovanju prebivalstva v primeru izpada pridelka. Kmetje so to razumeli kot poskus uvedbe državnega korveja. Po državnih vaseh v letih 1840–1844. Prišlo je do vala "krompirjevih nemirov".

Tudi lastniki zemljišč niso bili zadovoljni s Kiseljevo reformo. Bali so se, da bi poskusi izboljšanja življenja državnih kmetov povečali težnjo njihovih podložnikov, da bi se preselili v državni oddelek. Lastniki zemljišč so bili še bolj nezadovoljni z nadaljnjimi načrti Kiseljeva. Nameraval je izvesti osebno osvoboditev kmetov iz podložnosti, jim dodeliti majhne parcele zemlje in natančno določiti velikost korveja in rente.

Nezadovoljstvo posestnikov in »krompirjevi nemiri« so v vladi vzbudili strah, da se bodo z začetkom odprave tlačanstva zganili vsi razredi in posesti ogromne države. Nikolaj I. se je najbolj bal razmaha družbenega gibanja. Leta 1842 je na seji državnega sveta dejal: »Nobenega dvoma ni, da je tlačanstvo v današnjem položaju pri nas zlo, otipljivo. in očitno vsem, toda če bi se tega zdaj dotaknili, bi bilo še bolj pogubno."

Reforma državnega upravljanja vasi se je izkazala za edini pomemben dogodek v kmečkem vprašanju v celotni 30-letni vladavini Nikolaja I.

stran 1

Najštevilnejši in najmočnejši sloj v Rusiji je bil kmečki stan. Kmetje, ki so živeli na državnih zemljiščih, so se imenovali "črni" in "černosošni". Živeli so v skupnostih (mir, volost) in nosili dolžnosti v korist države. O vseh skupnostnih zadevah je odločal zbor, ki ga je vodil izvoljeni starešina. V 15. stoletju delili so jih na starodobnike, ki so stalno živeli v posesti fevdalca in mu plačevali najemnino, in na prišleke (prišleke), ki so bili za nekaj časa oproščeni dajatev, dokler niso pridobili gospodinjstva in začeli plačevati davkov ( davki).

Da bi se dlje časa izognili plačilu davkov, so kmetje pogosto bežali in se selili od enega posestnika k drugemu. Da bi ustavil ta svobodni duh, je zakonik iz leta 1497 12 členov posvetil vprašanjem služnosti. Tako je člen 57 razglasil 26. november za »jurjevo«, ko je lahko suženj odšel od starega gospodarja k novemu teden dni pred jurjevim in teden dni po njem. To je bilo storjeno izključno zato, da so kmetje ostali na mestu, da bi nenehno plačevali davke in davke. Leta 1581 je bil izdan dekret o »pridržanih poletjih«, ki je prepovedoval kmečke pohode na »jurjevo«. Ljudje so takoj razvili grenak rek: »Evo ti jurjevo, babi!«

Zemljiški popis leta 1592 je kmete še bolj zasužnjil. Od takrat naprej so jih začeli prodajati skupaj z zemljiščem (kot prilogo k zemljišču).

Z istim namenom je bil leta 1597 sprejet zakon "o periodičnih letih", po katerem je bil zastaralni rok za iskanje pobeglih kmetov določen na 5 let. Toda že leta 1637 se je povečala na 9 let, leta 1641 pa na 15 let. In pod vladavino Vasilija Šujskega se je beg začel obravnavati kot državni zločin in preiskave ni izvedel sam lastnik kmetov, ampak policija. In končno, koncilski zakonik iz leta 1649 je iskanje pobeglih kmetov razglasil za nedoločen čas.

V letih 1718-1724. Izveden je bil popis prebivalstva in uveden je bil volilni davek, ki je nadomestil podat. Zaradi te reforme so svobodni (»hodeči«) ljudje za vedno postali podložniki. Tako so nastali novi sloji kmetov: črnokošeni kmetje severa, poljedelci Sibirije, jasaki srednjega Volga. Ista reforma je uvedla sistem potnih listov. Vsak kmet, ki je šel delat več kot 30 milj od doma, je moral popraviti svoj potni list, ki je vseboval opombo z datumom vrnitve.

Kmet ni imel nobenih pravic. Za najmanjši prekršek bi ga lahko posestnik v hlevu do smrti prebičal in ne bi odgovarjal po zakonu, ker... kmet je bil njegova last. V St. Petersburg Gazette je bilo mogoče prebrati oglas: "Prodaja se bik, trop psov in dve deklici."

Neznosno zatiranje, nasilje in težko delo so kmete potisnili v oborožene upore proti zatiralcem. Najopaznejši pečat v ruski zgodovini je pustila kmečka vojna pod vodstvom Emeljana Pugačova (1773-1775). Upori, ki so jih vodili Ivan Bolotnikov, Stepan Razin in Kondraty Bulavin, so bili prav tako strašni. Toda vsi so bili brutalno zatrti, njihovi voditelji pa usmrčeni.

Odlok iz leta 1767 in manifest iz leta 1775 sta razglasila podjetniško svobodo. Mnogi kmečki podjetniki so bili podložniki in skoraj ves dohodek od manufaktur, ki so jih organizirali, je šel njihovim lastnikom. Revni kmet, ki je hodil v mesto na zaslužek (kočijaž, štedilnik, čevljar), je del zaslužka dajal tudi lastniku.

Za obdobje od 1796-1798. Med kmeti so bili 184 veliki nemiri, ki so zahtevali njihovo osvoboditev izpod oblasti posestnikov in njihov prehod v državni oddelek. Krivci so bili neusmiljeno kaznovani. Vendar so bile dosežene nekatere sprostitve. Tako je leta 1797 Pavel izdal manifest, po katerem je bila ob nedeljah odpravljena korveja in zdaj je moral kmet delati za posestnika ne 6 dni, ampak le 3 dni. Preostali čas bi lahko delal na svojem terenu. In še ena točka tega manifesta: prepovedana je bila prodaja dvorišč in kmetov brez zemlje, prepovedano je bilo prodati moža enemu posestniku, ženo in otroke drugemu. In leta 1798 je bil izdan odlok o prepovedi prodaje domačih uslužbencev in kmetov brez zemlje.

Kasneje so bili kmetje prevedeni iz corvée na plačevanje rente. Nekateri so se lahko odkupili od podložništva.

Korvejski sistem ni prispeval h krepitvi moči države. Kmet na gospodarjevi njivi se ni trudil delati na polno, ampak je preprosto »služil svojemu koru«. Toda tudi zapuščeni kmetje, ki so lastnika prepustili delanju v industriji odpadkov, zaradi hude konkurence lastniku niso mogli plačati veliko; meščani in tovarnarji so jim plačevali le peni.

Ob koncu 18. stol. in začetek 19. stol. množični nemiri med kmeti so pridobili vseruski značaj. Pobijali so posestnike in njihove upravitelje, požigali gosposka posestva, bežali, zavračali korvejo, niso plačevali dajatev, uničevali gosposke travnike, polja in njive, plenili gosposki gozd, pisali pritožbe carju (čeprav to je bilo takrat prepovedano).

Z odlokom z dne 12. decembra 1801 "O prodaji nenaseljenih državnih zemljišč" je bilo mogoče zemljo prosto prodajati vsem razredom: plemičem, trgovcem, meščanom in državnim kmetom. Na teh območjih je bilo dovoljeno mezdno delo. Tako je kmet prvič v zgodovini Rusije dobil pravico do nakupa zemlje. Vendar pa kmet praviloma nikoli ni imel toliko denarja.

Izdelava keramične posode
Predslovanska keramika je še neznanka, saj še ni bilo mogoče ugotoviti, kaj je pravzaprav slovanskega v prazgodovinski kulturi vzhodne Evrope. Slovanska keramika se nam zdi jasna in določna šele v najdbah 9. - 11. stoletja, do katerih najnovejše raziskave Dodali so tudi starejše obdobje od 6. do 8. stoletja ...

Začetek severne vojne (1700-1721)
IN začetku XVIII V. Švedska je bila najmočnejša sila v baltski regiji. Skozi 17. stoletje je njena moč rasla zaradi zasega baltskih držav, Karelije in dežel v severni Nemčiji. Švedske oborožene sile so štele do 150 tisoč ljudi. Imeli so odlično orožje, bogate vojaške izkušnje in visoko...

Vstop na prestol (1754-1774)
Tretji sin dofena Ludvika in princese Marie Josephe Saške, bodoči Ludvik XVI. je postal dedič francoski prestol po očetovi smrti leta 1765. Izobraževanje in vzgoja mladega vojvode Berryja je bila zaupana vojvodi Antoinu de la Vauguyonu, ki pa se ni veliko trudil, da bi učenca pripravil na prihodnjo izobrazbo...

) in pritrjen na tla.

Enciklopedični YouTube

1 / 1

✪ Krompirjevi nemiri v Rusiji Zakaj Rusi niso hoteli jesti krompirja?

Podnapisi

Zgodovina državnih kmetov

Državni kmetje so bili formalizirani z odloki Petra I. iz ostankov nezasužnjenega kmetijskega prebivalstva:

• odnodvortsy (službenci na črnozemski meji z divjo stepo), 24. novembra 1866 je bil izdan zakon "O zemljiški strukturi državnih kmetov", po katerem je bila posest ukinjena;
• neruski narodi Volge in Urala.

Število državnih kmetov se je povečalo zaradi zaplembe cerkvenih posesti (ogromna posestva Ruske pravoslavne cerkve je zaplenila Katarina), vrnjenih, priključenih in osvojenih ozemelj (baltske države, Desnobrežna Ukrajina, Belorusija, Krim, Zakavkazje), nekdanji podložniki zaplenjena posestva plemstva poljsko-litovske dežele in drugi. Poleg tega so število državnih kmetov dopolnili pobegli podložniki (v zasebni lasti), ki so se naselili na zemljiščih, ki so se razvijala (Baškirija, Novorossiya, Severni Kavkaz itd.). Ta proces (prehoda pobeglih podložnikov v kategorijo državnih kmetov) je na skrivaj spodbujala cesarska oblast.

K povečanju števila državnih kmetov so prispevali tudi tuji kolonisti (Nemci, Grki, Bolgari itd.), ki so se naselili v Rusiji.

Položaj državnih kmetov

Država ( v državni lasti) kmetje so živeli na državnih zemljiščih in plačevali davke v zakladnico. Po 1. reviziji () je bilo v evropski Rusiji in Sibiriji 1,049 milijona moških duš (to je 19% celotnega kmetijskega prebivalstva države), po 10. reviziji () - 9,345 milijona (45,2% celotnega prebivalstva države). kmetijsko prebivalstvo) [ ] . Domnevno so bili zgled za pravno določitev položaja državnih kmetov v državi kronski kmetje na Švedskem. Po zakonu so državni kmetje veljali za »svobodne podeželske prebivalce«. Državni kmetje so v nasprotju z zemljiškimi posestniki veljali za posestnike zakonske pravice- lahko bi delovali na sodišču, sklepali posle, imeli lastnino. Državnim kmetom je bilo dovoljeno opravljati trgovino na drobno in debelo, odpirati tovarne in tovarne. Zemljišče, na katerem so taki kmetje delali, je veljalo za državno lastnino, vendar je bila kmetom priznana pravica do uporabe - kmetje so v praksi opravljali transakcije kot lastniki zemlje. Vendar je poleg tega od leta 1801 drž. kmetje so lahko kupovali in imeli pravice zasebna lastnina»nenaseljena« zemljišča (torej brez podložnikov). Državni kmetje so imeli pravico do uporabe zemljišča v višini 8 desetin na prebivalca v malozemeljskih provincah in 15 desetin v velikozemeljskih provincah. Dejanske dodelitve so bile bistveno manjše: do konca 1830-ih - do 5 desetin v 30 provincah in 1-3 desetine v 13 provincah; v začetku 1840-ih 325 tisoč duš ni imelo nobene parcele.

Večina državnih kmetov je prispevala denarno zakupnino v zakladnico; na ozemlju baltskih držav in Kraljevine Poljske so bila državna posestva dana v najem zasebnim lastnikom, državni kmetje pa so služili predvsem korveji; Sibirski kmetje poljedelci so najprej obdelovali državne njive, nato so plačevali živilske davke (kasneje denar). V 1. polovici 19. stoletja je najemnina nihala od 7 rub. 50 kopejk do 10 rub. na dušo na leto. Z naraščanjem dajatev apanažnih in posestniških kmetov je postala denarna zakupnina državnih kmetov relativno manjša od dajatev drugih kategorij kmetov. Tudi državni kmetje so bili dolžni prispevati denar za potrebe zemstva; plačevali so glavarino in služili dajatve v naravi (potne, podvodne, stanovske itd.). Za pravilno opravljanje dolžnosti so bili državni kmetje odgovorni z medsebojnim poroštvom.

Kiseljeva reforma

Zaradi vse večjega pomanjkanja zemlje in povečanja dajatev v začetku XIX stoletja se je pokazalo postopno obubožanje državnih kmetov. Nemiri državnih kmetov so se začeli pogosteje pojavljati proti zmanjšanju dodelitev, resnosti davkov itd. (Na primer "Kolerski nemiri", "Krompirjevi nemiri" 1834 in 1840-41). Vprašanje spremembe upravljanja državnih kmetov je povzročilo številne projekte.

V tridesetih letih 19. stoletja je vlada začela reformirati vlado državne vasi. V letih 1837-1841 je bila izvedena reforma, ki jo je razvil P. D. Kiselyov: ustanovljeno je bilo ministrstvo za državno premoženje in njegovi lokalni organi, ki jim je bilo zaupano "skrbništvo" državnih kmetov prek podeželske skupnosti. Dolžnosti državnih kmetov v Litvi, Belorusiji in v Desni breg Ukrajine, je bilo ustavljeno oddajanje državnih posestev v zakup, glavarsko zakupnino je nadomestil enotnejši zemljiški in ribiški davek.

Kiseljov, ki je bil odločen nasprotnik tlačanstva, je verjel, da je treba svobodo uvajati postopoma, »da bi se suženjstvo uničilo samo od sebe in brez pretresov države«.

Državni kmetje so dobili samoupravo in možnost odločanja o svojih zadevah v okviru podeželske skupnosti. Vendar so kmetje ostali navezani na zemljo. Korenita reforma državne vasi je postala mogoča šele po odpravi tlačanstva. Kljub postopnosti reform so naletele na odpor, saj so se veleposestniki bali, da bo pretirana emancipacija državnih kmetov nevaren zgled za posestnike.

Kiseljov je nameraval urediti dodelitve in dolžnosti posestnikov kmetov in jih delno podrediti ministrstvu za državno premoženje, vendar je to povzročilo ogorčenje posestnikov in ni bilo izvedeno.

Vendar pa so pripravljavci zakonodaje pri pripravi kmečke reforme iz leta 1861 uporabili izkušnje Kiseljeve reforme, zlasti v zvezi z organizacijo kmečke samouprave in določanjem pravnega statusa kmetov.

Osvoboditev državnih kmetov

24. novembra 1866 je bil sprejet zakon "O zemljiški strukturi državnih kmetov", po katerem so podeželske družbe obdržale zemljišča, ki so bila v njihovi uporabi na podlagi "lastništva" (neposredna uporaba). Odkup nepremičnin je urejal zakon iz

Kmečki stan se je postopoma strnil v en stan. Ker so kmetje predstavljali veliko večino prebivalstva, so jih največkrat imenovali »kristjani« (torej kmetje). Kmetje, ki so živeli na državnih zemljiščih, so se imenovali "črni" ali "černosošni". Črni kmetje so živeli v skupnostih (»mir« ali »volost«) in nosili dolžnosti v korist države. Zadeve skupnosti je vodila skupščina in izvoljeni glavar.

V povezavi z razvojem korvejskega gospodarstva in blagovno-denarnih odnosov od sredine 16. st. pride do splošnega povečanja dajatev in pojavi se denarna najemnina. Fevdalci krepijo tudi negospodarsko prisilo in si prizadevajo zasužnjiti in zasužnjiti kmete.

Kmečki pohodi so bili oblika razrednega protesta. Spremenili so se v množične pobege. Fevdalci so zahtevali, da jih vlada omeji. Težave dolgoletne livonske vojne, razpad bojarske zemljiške posesti in ustanovitev plemiških posestev, tatarski napadi in epidemije so pripeljali do velikega propada kmetov.

Fevdalno izkoriščanje kmetov do konca 16. stoletja. okrepila. Višina dajatve se je povečala za trikrat. Kmetom so odvzeli najboljša zemljišča in polja. Razmahnila se je delitev posesti in prehajanje kmetov iz enega posestva v drugo, iz enega gospodinjstva v drugo. Kupčije za kmete so postale običajne. Posestniki so lovili pobegle kmete in jih na silo odpeljali »nazaj k starodavni kraji«, kjer so »živeli pred tem«.

Odloki o rezerviranih letih so tako rekoč uničili pravico kmetov do izstopa. Leta 1592 je bil opravljen popis vsega davčnega prebivalstva. V novih pisarskih knjigah je bil vsak osnutek davka zabeležen pod lastnikom, na čigar zemljišču je takrat sedel. Pisarske knjige so kasneje postale vir kmečke utrdbe. Nanje so se sklicevali pri vlaganju tožb zaradi pobeglih kmetov.

Številni primeri ubežnikov so plemiško oblast spravili v težak položaj in 24. novembra 1597 je bil izdan Odlok o iskanju ubežnih kmetov. Kmetje, ki so pobegnili od svojega posestnika »5 let pred tem letom«, so podvrženi vrnitvi »vendar na sojenje in preiskavo z njihovimi ženami in otroki in z vsemi svojimi trebuhi« v svoje prejšnje prebivališče, novi primeri pobegov, ki so se zgodili pred popisu iz leta 1592 niso predmet pregleda. Odlok iz leta 1597 je bil kasneje obravnavan kot določitev petletnega obdobja za iskanje kmetov, vendar je bil pomen sto veliko širši. Podeljeval je pravico iskati pobegle ubežnike in jih sodno vračati sebi ter hkrati zaščitil nedotakljivost lastnine tistih kmetov, ki so bili vpisani kot lastniki v novih pisarskih knjigah.

Kasneje je vlada carja Vasilija Šujskega podaljšala zastaralni rok za iskanje ubežnikov ali "letna obdobja" na 15 let. Končno je koncilski zakonik iz leta 1649 ugodil zahtevam plemstva in v celoti formaliziral pravno zasužnjevanje kmetov, ki jih je bilo sedaj mogoče iskati »brez določenih let«, tj. za nedoločen čas in vrnjena prejšnjim lastnikom skupaj z njihovimi ženami, otroki in premoženjem. Vsakdo, ki je skrival begunca, je bil poleg denarne kazni 10 rubljev soočen s hudo kaznijo, vključno z bičanjem. Podložniku je sodil njegov lastnik (patrimonialno pravosodje) v vseh primerih, razen za zločine zoper cerkev, državo, »umor, tatvino in rope z rdečimi rokami«. Kmet je s svojim premoženjem odgovarjal za dolgove fevdalca.

Namesto suženjstva (ta institucija postopoma izumira) v XV-XVI stoletju. se pojavi nova oblika odvisnosti - "suženjstvo služabnika", ki je navzven dobilo obliko brezplačne pogodbe. Zasužnjenec si je izposodil denar in ga oddelal

fevdalec je prejemal obresti, glavni dolg pa je moral plačati posebej. Uničeni kmetje so šli v suženjstvo. Februarja 1597 je bil sprejet zakon, ki je resno spremenil položaj sužnjev, ki jim je bila odvzeta pravica do odprave odvisnosti s plačilom dolga in so ostali v suženjskem stanju do smrti gospodarja. Z ukazom podložniškega sodišča je bila uvedena obvezna registracija sužnjev in najemnikov. Koncilski zakonik iz leta 1649 je vseboval posebno poglavje o podložnikih in podložnikih, ki je v bistvu povzemalo zgornje določbe.

Tako je razvoj blagovno-denarnih odnosov pripeljal do nadaljnjega povečanja izkoriščanja kmetov in na koncu do njihovega popolnega zasužnjenja. Kmetje so bili vezani na zemljo, t.j. v določen fevd ali posest, prodati pa so se lahko le z zemljiščem (kot pripomoček k zemljišču).

1. Zemljiški (podložni) kmetje. Ta kategorija prebivalstva se je nenehno širila. To je bila popolnoma nemočna kategorija prebivalstva, ki ni imela nobenih državljanskih pravic, ni mogla pridobivati ​​lastnine na svoje ime, vsa lastnina, ki jo je pridobil podložnik, pa je bila vknjižena na ime posestnika. Zakon je podložnikom prepovedoval, da bi se celo pritoževali nad svojim posestnikom. Do konca 18. stoletja je bilo podložnike mogoče enostavno zamenjati, prodati, podariti ali zapustiti. Začne se praksa ločene prodaje podložnih družin.

2. Državni kmetje. Njihov položaj je bil veliko boljši od položaja podložnikov. Veljali so za državno last, živeli in uporabljali zemljišča, ki so bila državna last, imeli so možnost pridobiti lastnino na svoje ime, v nekaterih primerih so lahko tudi kupovali zemljišča.

3. Cerkveni in samostanski kmetje. Po ustanovitvi gospodarskega kolegija so se začeli imenovati gospodarskih kmetov . Po sekularizaciji tej kategoriji povsem prenehal biti cerkev in samostan. Po ukinitvi gospodarskega sveta v 80. letih so ti kmetje postali del države.

4. Nekdanji apanažni kmetje (dvorski kmetje). To so bili kmetje, ki so živeli in delali na zemljiščih v lasti kraljeva družina. Njihov status ni bil dosti drugačen od pravni status državni kmetje.

5. Posestni kmetje. To so kmetje, ki so bili pridobljeni za delo v tovarnah. Lahko bi jih prodali samo s podjetjem samim. Poseben del posestni kmetje delala je na zemlji in hranila tiste, ki so delali v podjetju.

6. Odnodvortsy. To so bili potomci nižjih službenih činov. Bili so osebno svobodni in so praviloma živeli na obrobju cesarstva. Imeli so zemljišča in hkrati služili kot mejni stražarji. Med člani iste palače so bili celo nekdanji plemiči, ki po popisu Petra Velikega niso bili vpisani kot plemstvo. Nekateri odnodvorji so imeli celo podložnike.

7. Hlapci. Od začetka dvajsetih let prejšnjega stoletja ta kategorija prebivalstva v pravnem smislu preneha obstajati, saj je Peter I na podložnike razširil enake določbe, ki so veljale za podložnike. To nakazuje, da so se sužnji izenačili s podložniki.