Akademske ekspedicije 18. stoletja. Odprave 18. stoletja. Ustanovitev Ruskega geografskega društva

AKADEMSKE EKSPEDICIJE, v Rusiji in ZSSR, znanstvene odprave, ki jih organizira Akademija znanosti z namenom preučevanja ozemlja države, njenih naravnih virov, prebivalstva, zgodovinskih spomenikov in podobno.

Sprva je Akademija znanosti sodelovala pri opremljanju znanstvenih odprav skupaj z drugimi oddelki, kot so odprave na Kamčatko - 1. (1725-30) in 2. (Velika severna, 1733-43), izvedene pod vodstvom V.I. Beringa ( do 1741). Med njihovim potekom je bil dokazan obstoj ožine med Azijo in Ameriko (prejel ime Beringova ožina), zbrani materiali o flori, favni, reliefu, naravne razmere Sibirije, pa tudi o njenem prebivalstvu, načinu življenja, morali, kulturnih tradicijah itd. (npr. I. E. Fischer in J. Delisle). S pomočjo virov, zbranih med potovanjem, je G. F. Miller napisal "Zgodovino Sibirije" (objavljena leta 1750).

Akademske odprave so bile prvič organizirane v letih 1768-74: pet tako imenovanih fizičnih odprav je delovalo po skupnem programu, proučevalo naravo različnih regij Rusije, gospodarstvo, življenje in kulturo prebivalstva. Raziskovali so reke Volgo, Don, Ural in Terek, s pomočjo znanstvene metode Raziskan je bil večji del Vzhodnoevropske nižine in evropsko-azijskega mejnega pasu. Pridobljeni podatki so sistematizirani v delih P. S. Pallas (»Potovanje po različnih provincah Rusko cesarstvo«, 1.-3. del, 1773-88), I. I. Lepekhin (»Dnevni zapiski o potovanju ...«, 1.-4. del, 1771-1805), akademik S. G. Gmelin (»Potovanje v Rusijo za študij treh kraljestev narave", del 1-3, 1771-85), N. Ya. Ozeretskovsky ("Potovanje akademika N. Ozeretskovskega po jezerih Ladoga, Onega in okoli Ilmen", 1812) in drugi. V zadnji četrtini 18. stoletja so med akademskimi ekspedicijami izvajali fizikalne študije Valdajskega gorovja in gorovja Olonets (pod vodstvom E. G. Laksmana, 1778), raziskali so ozemlje med rekama Zahodni Bug in Dnester ter določili meje Rusko cesarstvo so bile pojasnjene (V. F. Zuev, 1781 leto), določene so bile natančne koordinate največjih mest Krimskega polotoka [F. O. Cherny (Chernoy), 1785]. Na podlagi informacij, ki so jih pridobile akademske ekspedicije, " Splošna kartica Rusko cesarstvo, sestavljeno po najnovejših opazovanjih in novicah" (1776), "Novi zemljevid Ruskega cesarstva, razdeljenega na gubernije" (1786) in "Atlas ruskega cesarstva" (1796).

V 19. stoletju so se akademske odprave bolj specializirale; Akademija znanosti je nadaljevala sodelovanje pri organizaciji odprav z drugimi oddelki (na primer, v letih 1803-06 je sodelovala pri razvoju načrtov in opreme za odpravo okoli sveta). pomorskega ministrstva pod poveljstvom I. F. Krusensterna in Yu. F. Lisjanskega). Leta 1804 je bila med akademsko ekspedicijo V. M. Severgina in A. I. Schererja na severozahodu Rusije in Finske zbrana obsežna mineraloška zbirka. V letih 1805-09 je ekspedicija M. I. Adamsa raziskovala paleontološke spomenike Sibirije. V letih 1806-15 je V. K. Vishnevsky izvedel astronomske ekspedicije, zahvaljujoč katerim so bile pojasnjene koordinate več kot 300 naselij v državi. V letih 1821-27 je E. E. Koehler raziskoval arheološka najdišča na Krimu. Konec dvajsetih let 19. stoletja sta A. Ya Kupfer in E. H. Lenz določila višine vrhov kavkaških gora. V letih 1838-49 je M. A. Castren med svojimi potovanji po Sibiriji preučeval jezike in etnografijo ugrofinskih, samojedskih in tungusko-mandžujskih ljudstev.

Glavna vloga pri organizaciji znanstvenih odprav je začela prehajati na nove ustanove, ki so se pojavile v 1830-ih in 40-ih letih, na primer Arheografska komisija v Sankt Peterburgu (glej Arheografske komisije), Rusko geografsko društvo in drugi; Pri njihovem delu so sodelovali tudi člani Akademije znanosti.

Do sredine 19. stoletja je lastna ekspedicijska dejavnost Akademije znanosti postala manj aktivna (mesta geografa in navigatorja sta bila ukinjena v osebju Akademije znanosti). Predstavniki Akademije znanosti so sodelovali pri ekspedicijah - sibirski ekspediciji K. I. Maksimoviča (1859-64), na jugu Rusije F. F. Brandta (1860). V letih 1899-1901 so preučevali otok Spitsbergen; leta 1900-02 je ekspedicija E.V. Tolla izvedla iskanje dežele Sannikov v Arktičnem oceanu. V začetku 20. stoletja je akademik S. F. Oldenburg organiziral arheološke in lingvistične ekspedicije za preučevanje Turkestana. V letih 1910-1912 se je V. I. Vernadsky ukvarjal s preučevanjem nahajališč radioaktivne rude v Sibiriji, na Uralu in na Kavkazu.

Od začetka 20. stoletja se je ekspedicijska dejavnost Akademije znanosti ponovno povečala. Povečalo se je število arheoloških in etnografskih odprav. Popolno in sistematično računovodstvo naravne vire Komisija za preučevanje naravnih proizvodnih sil Rusije (KEPS), ustanovljena leta 1915 na Akademiji znanosti, je začela študirati. Po Oktobrska revolucija Leta 1917 so to in raziskovalni inštituti, ustvarjeni na njegovi podlagi, postali središča ekspedicijskih raziskav Akademije znanosti. Leta 1920 so se pod vodstvom A. E. Fersmana začele raziskave na polotoku Kola, ki so privedle do oblikovanja industrijskega središča za razvoj nahajališč apatitnega nefelina. Konec dvajsetih let prejšnjega stoletja kompleksne institucije Akademije znanosti (KEPS, Komisija za ekspedicijsko raziskovanje, Komisija za preučevanje posameznih republik) so se združile v eno organizacijo - Svet za preučevanje produktivnih sil ZSSR (COPS).

Akademske odprave v Kirgizistanu so odkrile nova nahajališča svinca, kositra, molibdena in volframa. Leta 1936 je bilo ustanovljenih 26 astronomskih in geofizikalnih odprav za opazovanje sončnega mrka. Odprave za raziskovanje stratosfere so raziskovale vprašanja, povezana z kozmični žarki, stanje ozračja, fiziologija človeka na visokih nadmorskih višinah (1937). Leta 1939 je Akademija znanosti začela obsežno, večletno študijo Urala (prekinjeno leta 1941). Sredi in v drugi polovici 20. stoletja so bile ekspedicije Akademije znanosti na posebej opremljenih raziskovalnih ladjah (npr. "Vityaz", "Akademik Kurchatov") pomembne v celovitem preučevanju svetovnega oceana (geologija, geofizika, hidrometeorologija, biologija in drugi), vključno z uporabo globokomorskih podvodnih vozil. Eden glavnih trendov v zgodovini akademskih ekspedicij v 2. polovici 20. stoletja je bil pristop znanstvenih baz Akademije znanosti k študijskemu območju. Znanstveniki Akademije znanosti so začeli sodelovati v ekspedicijah izobraževalnih ustanov (na primer Novgorodska arheološka ekspedicija Moskovske državne univerze in Inštitut za arheologijo Akademije znanosti, ki ga vodi V. L. Yanin). V šestdesetih in sedemdesetih letih prejšnjega stoletja so delovale arheografske ekspedicije Puškinove hiše, med katerimi so odkrili zbirke spomenikov starodavne ruske književnosti (nova zbirka Ust-Tsilma, knjižne zbirke Pinezhe, Severodvinsk in druge). Njihove lastne odprave je organiziral Inštitut za geografijo.

Lit.: Gradivo za zgodovino cesarske akademije znanosti. Sankt Peterburg, 1885-1900. T. 1-10;

Gnucheva V. F. Gradivo za zgodovino ekspedicij Akademije znanosti v 18. in 19. stoletju. // Zbornik arhiva Akademije znanosti ZSSR. M.; L., 1940. Št. 4; Knyazev G. A. Kratek esej zgodovina Akademije znanosti ZSSR. 1725-1945. M.; L., 1945; Berg L. S. Eseji o zgodovini Rusov geografska odkritja. M.; L., 1949; Lebedev D. M., Esakov V. A. Ruska geografska odkritja in raziskave od antičnih časov do leta 1917. M., 1971.

Intenziviranje študija in razvoja države: razlogi

Petrove reforme

Ustvarjanje Ruska flota in RAS

Država se razteza od zahoda proti vzhodu na stotine kilometrov

Večji del države (trans-Ural) je bil slabo raziskan

Obala Arktičnega oceana je vzbudila zanimanje kot prometna pot

Ustvarjanje ruskega Geografsko društvo

Akademske odprave

Znanstveno raziskovanje

Odprave na Kamčatko

Glavna področja študija

Odprave na Kamčatko

- pobudnik prve in druge odprave na Kamčatko, ustanovitelj šole navigacijskih znanosti v Moskvi.

PETER I , ODLIČNO

1672-1725

Odprave na Kamčatko

• vodja 1. in 2. kamčatske odprave. Prehodil med polotokom Čukotka in Aljasko, dosegel Severna Amerika in odkril številne otoke v verigi Aleutov. Umrl je med 2. ekspedicijo, potem ko je ladja strmoglavila ob neznani otok, ki so ga pozneje poimenovali po njem.

VITUS JONASSEN

BERING ,

1725-30, 1733-43

Prva odprava na Kamčatko

V letih 1725-27 se je ekspedicija pod vodstvom Vitusa Beringa preselila iz Sankt Peterburga proti vzhodu, skozi Sibirijo je dosegla Okhotsk in nato ustje reke Kamčatke. Tu je bila zgrajena ladja "Sveti Gabriel", ki je julija 1728 odplula z obale Kamčatke.

Med ekspedicijo je Bering podrobno preučil severovzhodno obalo Rusije, odkril ožino med Azijo in Ameriko ter dokazal, da celini med seboj nista povezani. Na tej točki je menil, da je njegova misija zaključena in se je vrnil. 1. marca 1730 se je vrnil v St.

Velika severna odprava

Po vrnitvi leta 1730 je Vitus Bering predlagal ruska vlada načrt za ekspedicijo, ki naj bi raziskala pot od Arhangelska po morjih Arktičnega oceana do Tihega oceana. Leta 1732 je Vitus Bering vodil ekspedicijo, ki jo je sestavljalo sedem odredov, vsak pod svojim vodstvom. Leta 1746 je bil sestavljen popoln zemljevid severne ruske obale ( več kot 13 tisoč km obale Arktičnega oceana). Do danes se pri tiskanju zemljevidov Arktike uporabljajo materiali Velike severne odprave.

Znanstveno raziskovanje

Učenec Petra I - sestavil prvo geografski opis Sibirija, ki je prvič razmejila Evropo in Azijo vzdolž grebena Urala, je postavila temelje državne topografske izmere.

VASIL TATIŠČEV

Znanstveno raziskovanje

• naredil veliko za organizacijo odprav v vzhodni in severne regije države.

Njegove besede, da bo »ruska moč rasla skozi Sibirijo«, so določile glavno smer geografskega raziskovanja za dolga leta.

Prišel je na idejo o uporabi Severne morske poti.

MIHAIL LOMONOSOV

Znanstveno raziskovanje

• V rusko zgodovino se je zapisal predvsem kot kartograf.

Sestavil je tri edinstvene atlase: »Korografska knjiga Sibirije«, »Risba Sibirije« in »Službena knjiga Sibirije« - vsi so najdragocenejši spomeniki ruske zgodovine kartografije.

REMEZOV

SEMEN ULJANOVIČ

Akademske ekspedicije 1768-1774.

Cilji odprav so kompleksni opisi (narava, prebivalstvo, način življenja, gospodarska dejavnost, vera, kultura) že znanih ozemelj evropskega dela Rusije in Sibirije.

Ustanovitev Ruskega geografskega društva

• Glavni cilj ustanoviteljev Društva je bil: preučevanje "domače zemlje in ljudi, ki jo naseljujejo", to je zbiranje in širjenje geografskih, statističnih in etnografskih podatkov o Rusiji.
• Med ustanovitelji so bili I. F. Krusenstern, P. I. Ricord, F. P. Litke, F. P. Wrangel in drugi.
• Odprave Ruskega geografskega društva so imele veliko vlogo pri razvoju Sibirije, Daljnega vzhoda, Srednje in Srednje Azije, Svetovnega oceana, pri razvoju navigacije, odkrivanju in študiju novih dežel, pri razvoju meteorologije in klimatologije. .

Kropotkin P.A. IN 1874 je postavil temelje teoriji kvartarnih poledenitev in uvedel izraz permafrost. Dejavnost se je začela z znanstvenimi odpravami v Sibiriji.

Dokuchaev V.V. Gradivo, prejeto v letih 1871-1893. Med študijem so omogočili oblikovanje osnov proučevanja tal in zakona o širinski in višinski coni.

Wrangel F.P.

Pod vodstvom Nevelsky G.I. leta 1849-1850 pomorščaki so raziskovali obalo Kamčatke, obale Ohotskega morja, severni del Sahalina in dokazali, da je Sahalin otok.

IN 1820-1824 raziskoval državo, opisal obalo Sibirije od reke Indigirka do zaliva Kolyuchinskaya. Določil je lego otoka, ki je po njem dobil ime.

Raziskovalec Tien Shana, pobudnik odprav v Srednjo Azijo (1856-57, 1897, 1897, vodja publikacij večzvezčnih poročil o ruski geografiji, podpredsednik in vodja Ruskega geografskega društva (od 1873), organizator prvi ruski popis prebivalstva (1897) .

SEMENOV-TIAN-ŠANSKI

PETER PETROVIČ

Vodja ekspedicije v regijo Ussuri (1867-69), raziskovalec Srednje Azije (1870-1885), je zbral dragocene zbirke divjih rastlin in živali.

PRŽEVALSKI

NIKOLAJ

MIHAJLOVIČ

1

Pregledani in analizirani so rezultati prvih akademskih znanstvenih odprav v letih 1768–1774, ki so postavile temelje za celovito študijo narave Kavkaza, vključno z njegovo teriofavno. Postopoma nakopičeno znanje o naravi Kavkaza je pozneje postalo močno sredstvo za podjarmljanje naravnih in družbenih virov Rusije. V tem pogledu so izredno pomembne začetne faze prodora ruskih naravoslovcev in popotnikov v proučevano regijo, ko je bilo njihovo delovanje polno velikih nevarnosti. Z zgodovinskimi in biološkimi metodami so bili pridobljeni znanstveni rezultati, ki kažejo na njihovo težo, zanesljivost in uporabnost za nadaljnje raziskave. Članek vsebuje izčrpne reference na dela drugih znanstvenikov, ki določajo mesto tega članka med drugimi deli.

akademske odprave

teriofavna

teriološke študije Kavkaza

1. Cuvier G. Historie des sciences naturallles, depuis leur origine jusqua nos jours, chez tous les peoples connus, professee an College de France par George Cuvier, complete, redigee, annotee et publiee par M. Magdeleine de Saint-Agy. – Pariz, 1841. – Zv. 3. – 230 str.

2. ARAN, roj. 3, op. 23, št.

3. Vavilov S.I. Akademija znanosti ZSSR in razvoj domače znanosti // Bilten Akademije znanosti ZSSR. – 1949. – Št. 2. – Str. 40-41.

4. Efremov Yu.K. Peter Simon Pallas (1741-1811) // Ustvarjalci ruske znanosti. Geografi. – M., 1996. – Str. 69-82.

5. Kolchinsky E.I., Sytin A.K., Smagina T.I. Naravoslovje v Rusiji. – Sankt Peterburg, 2004. – 241 str.

6. Tsagareli A.A. Certifikati in drugi zgodovinski dokumenti XVIII stoletja v zvezi z Gruzijo. – Sankt Peterburg, 1891. – T. 1.

7. Šiškin V.S. Akademik V.E. Sokolov in zgodovina teriologije. // sob. Inštitut za ekologijo in evolucijo poimenovan po. A.N. Severtsov RAS. – M., 2000.

8. Šiškin V.S. Izvor, razvoj in kontinuiteta akademske zoologije v Rusiji // Zool. revija – 1999. – T. 78, št. 12. – str. 1381-1395.

9. Šiškin V.S. Zgodovina ruske zoologije // Sat. Inštitut za ekologijo in evolucijo poimenovan po. A.N. Severtsov RAS. – M., 1999.

10. Šiškin V.S. Fedor Karlovič Lorenz. – M.: Moskva. ornitologi Ed. Moskovska državna univerza, 1999. – str. 308‒321.

11. Ščerbakova A.A. Zgodovina botanike v Rusiji do 60. XIX stoletje (preddarvinsko obdobje). – Novosibirsk, 1979. – 368 str.

Velik prispevek k razvoju ruske biologije, zlasti teriologije, je dal ruski car-reformator Peter I., ki se je zanimal za zoologijo in zbiral različne zbirke živali. Ker se je Peter I. že v mladosti, zlasti med potovanjem po Evropi, začel zanimati za zoološke zbirke, v katerih so bili poleg drugih eksponatov tudi primerki sesalcev, je že pred ustanovitvijo Akademije znanosti začel ekspedicijsko raziskovanje naravnih virov Rusije.

Prav zaradi tega so se mnoge veje biologije v Rusiji začele oblikovati v času Petra I., ki je leta 1724 v Sankt Peterburgu ustanovil Akademijo znanosti, kar je po mnenju znanstvene skupnosti postalo prelomnica v razvoj številnih bioloških disciplin v Rusiji, vključno s teriologijo. Še več, kljub dejstvu, da obstajajo različne informacije o življenju sesalcev, njihovem ribolovu in uporabi v nacionalno gospodarstvo nakopičenega že dolgo pred ustanovitvijo akademije, so bile potrebne pomembne preobrazbe državni sistem, ki je poskrbela za nastanek posebne znanstveno središče.

Po mnenju E.I. Kolčinskega (1999) je ustanovitev Akademije znanosti v Sankt Peterburgu postala pomemben element temeljnih preobrazb države, izvedenih v začetku 18. stoletja, ki so jih narekovale potrebe rasti industrije, prometa , trgovina, izboljšanje kulture ljudi, krepitev Ruska država in njegova zunanjepolitična stališča. Potreba po odkrivanju in preučevanju novih ozemelj, preučevanju njihovih naravnih virov, živali in flora so bile neposredna posledica povečane moči Rusije, ki je trdno postala a sredi 18. stoletja V. na pot proizvodnje blaga.

V 18. stoletju malo je bilo informacij o naravnih virih Rusije, zlasti na severovzhodu in jugu, zato je bila študija teh virov glavna naloga ruskih naravoslovcev tistega časa. Med ekspedicijami so praviloma zbirali ne le zoološke in botanične zbirke, temveč tudi minerale, proučevali življenje ljudstev proučevanih ozemelj in zapisovali folkloro. Pojavila se je vrsta naravoslovcev s širokim profilom, ki ne le dobro obvlada material bioloških ved, ampak ima pogosto tudi odlično znanje fizike, kemije, geologije, geografije in etnografije. Ta vsestranskost je razložena z dejstvom, da je bil obseg znanja, ki ga je človeštvo nabralo v različnih vejah znanosti, še vedno majhen tudi v primerjavi z drugo polovico.
19. stoletje

V drugi polovici 18. stol. biološke discipline, predvsem pa izobraževanje v Rusiji, so bile pod močnim tujim vplivom. Na akademiji v okviru ekspedicijskih ekip, na terenu visoko šolstvoše vedno prevladujejo znanstveniki, vabljeni iz tujine. Obenem pa je splošno znano, da so mnogi med njimi vneto služili državi, ki jih je povabila. Ruski knjižni sklad se je dopolnil s prejemom del tujih avtorjev. In prav ti zgoraj omenjeni tuji, predvsem nemški znanstveniki so bili »utemeljitelji« ruske biologije, ki so s svojim navdušenjem dobesedno »okužili« mlade Ruse, praviloma ljudi iz nižjih slojev, ki so zaradi talenta in nenehnega delo, prejeli naravoslovno izobrazbo in postali avtorji prvih v ruskem jeziku del o favni Ruskega cesarstva. Edinstvenost ruske izkušnje je bila v tem, da sta usposabljanje in izvajanje zgodnjih znanstvenih raziskav praviloma potekala vzporedno, kar je prispevalo k hitri rasti ustvarjalni potencial prvi ruski naravoslovci.

Splošni napredek v razvoju znanosti je vplival na svetovni nazor, splošno kulturo in popolnejše razumevanje človekovega mesta v svetu in njegovega odnosa do naravnega okolja. Ideje univerzalni vzorec, kateremu naravni pojavi in javno življenje na podlagi prioritet narave, ki jih je razvil Sh.L. de Montesquieu. J. Buffon je poskušal razumeti zakonitosti razvoja naravni procesi, vloga človeka pri kulturnem preoblikovanju narave. Na razvoj biologije so pomembno vplivale ideje o planetarnem razvoju, o vzročnih povezavah med naravnimi pojavi, med naravo in človeško družbo I. Kanta. Vsi ti, pa tudi drugi dogodki in znanstveni dosežki so vplivali na razvoj bioloških disciplin v Rusiji.

Treba je opozoriti, da so takratne razmere - nenehne vojne, sovražnost lokalnih vladarjev do Rusije - ustvarile težke pogoje za ekspedicijske dejavnosti znanstvenikov. Še posebej nevarne so bile razmere na Kavkazu, kjer tudi po priključitvi Rusiji lokalni knezi in kani pogosto niso položili orožja. V zvezi s tem so odprave, izvedene v teh razmerah, od znanstvenikov zahtevale precejšen pogum. Treba je bilo razmišljati o zaščiti pred vsemi vrstami napadov, zato so znanstvene odprave pogosto spremljali oboroženi vojaški konvoji.
tuliti. Vstop Katarine II na prestol se je zgodil v času, ko je bilo treba ruski položaj v Predkavkazju in Severnem Kavkazu radikalno okrepiti. Ko se je začela vojna med Rusijo in Turčijo, je bila ruska stran pripravljena vanjo vključiti Kavkaz splošni načrt vojaške akcije proti Turkom, da bi turške čete odvrnili od evropskega bojišča. Poleg tega je bila postavljena naloga preprečiti turško vznemirjenje med muslimansko prebivalstvo Ciscaucasia in Severni Kavkaz. Začetek vojne proti Turčiji je sovpadel z novico, da je Akademija znanosti opremila dve odpravi na Kavkaz pod vodstvom I.A. Gyldenstedt in S.G. Gmelin.

Narava dejavnosti, ki so se izvajale v drugi polovici 18. stoletja. geografski in biološka odkritja raziskave pa dobijo nekoliko drugačen ton v primerjavi s prejšnjimi obdobji. V ospredje so postavljene naloge poglobljenega proučevanja dežele in njenih naravnih virov v povezavi z njihovo gospodarsko rabo ter specifičnega razkrivanja razmerij med posameznimi sestavinami narave in njihovih skupnih povezav. Narava načrtovanih odprav je bila podrejena prav tem nalogam. Kažejo se zametki novega tipa odprav, ki združuje raziskovanje poti s stacionarnim raziskovanjem. Študij ozemelj pridobi kompleksna narava. Ti trendi so se še posebej jasno pokazali med tako imenovanimi akademskimi ekspedicijami 1768–1774, katerih poti so pokrivale območja skoraj celotnega Evropska Rusija in Kavkaz, pa tudi ogromna prostranstva Sibirije in poteka skozi tako malo raziskana, nedavno priključena Rusiji, kot dobro znana ozemlja. Še posebej dragoceno z znanstvena točka Zanimive so se izkazale informacije o naravi, naravnih virih, načinih upravljanja in gospodarstvu novo pridobljenih dežel v različnih regijah Kavkaza, ki takrat še niso bile del Rusije.

Program odprave je bil izjemno obsežen, lahko bi rekli celovit. Zlasti udeležencem astrahanskih ekspedicij, ustanovljenih za preučevanje naravnih virov na jugu Ruskega imperija, je bilo naročeno, da preučujejo regijo v naravnem in zgodovinskem smislu, zbirajo zbirke o botaniki, zoologiji in mineralogiji: »... narava Raziskovalci bi morali storiti vse, kar je v njihovi moči, da razširjajo svoje znanosti in z njimi obogatijo naravni kabinet, tako da bodo vse nepozabne stvari, ki jih boste imeli priložnost videti, kot so živali, ptice, ribe, žuželke, rastline in stvari, izkopane iz tla, ki so vredna omembe in so značilna samo za nekatere kraje, ... ki jih lahko pošljete sem, so bila podrobno opisana.« Navodila so skrbno določala vodenje potnih dnevnikov, pravočasno pošiljanje poročil in poročil akademiji, govorila pa je tudi o porabi sredstev, namenjenih odpravi.

Študije favne na območjih, ki so bila malo prizadeta s človekovo dejavnostjo, so bile za takratno znanost še posebej pomembne. Kasneje so materiali, zbrani med odpravami, omogočili boljše razumevanje vloge antropogenih dejavnikov v speciaciji in evoluciji biosfere. Opisi mnogih živalskih in rastlinskih vrst, pa tudi krajev, krajev, naselij, značilnosti gospodarstva in načina življenja, ki so jih naredili znanstveniki, prav zaradi svoje natančnosti in zanesljivosti ne bodo nikoli izgubili vrednosti. To so nekakšni standardi za merjenje sprememb, ki so se zgodile v naslednjih obdobjih ne samo v naravi, ampak tudi pri ljudeh. Kot bi to slutil, P.S. Pallas je podrobne zapise razložil takole: »Veliko stvari, ki se zdaj morda zdijo nepomembne, lahko sčasoma pridobijo naši potomci velika vrednost» .

Ni naključje, da je sredi 19. st. J. Cuvier je zapisal, da so »te ruske ekspedicije prinesle veliko več koristi za znanost kot angleščina in francoščina." Njihove dejavnosti lahko upravičeno pripišemo besedam S.I. Vavilova: »Skoraj vse, kar je bilo doseženo na področju znanosti in izobraževanja v Rusiji v 18. stoletju, posredno ali neposredno, je prišlo iz Sanktpeterburške akademije znanosti.« Tako so dela znanstvenikov 18. st. ni le postavil temelje za sistematično preučevanje zoologije, botanike, kartografije, prirodopisa, anatomije, fiziologije in embriologije, temveč je v veliki meri tudi vnaprej določil prihodnji razvoj domačega naravoslovja.

Potni zapiski udeležencev akademskih ekspedicij zagotavljajo obsežno gradivo za zgodovino preučevanja naravnih virov v drugi polovici 18. stoletja, zlasti živalskega sveta Ciscaucasia in Severnega Kavkaza. Upoštevanje njihovih opisov poti in opazovanja sesalcev med potovanjem omogoča prikaz nekaterih značilnosti njihovih predstav o teriofavni proučevanih območij kavkaške regije.

Recenzent‒

Mishvelov E.G., doktor bioloških znanosti, profesor, profesor Oddelka za ekologijo in upravljanje okolja Stavropol državna univerza, Stavropol.

Delo je urednik prejel 07.02.2011.

Bibliografska povezava

On V.H. AKADEMSKI ODPRAVI DRUGE POLOVICE 18. ST. JUŽNIM REGIJAM RUSIJE IN KAVKAZU TER NJIHOVEM POMENU ZA ​​RAZVOJ DOMAČE TERIOLOGIJE // Temeljne raziskave. – 2011. – št. 10-1. – Str. 190-192;
URL: http://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=28704 (datum dostopa: 26.01.2020). Predstavljamo vam revije, ki jih je izdala založba "Akademija naravoslovnih znanosti"

Celovito znanstveno preučevanje ozemelj vzhoda in severovzhoda Rusije v 18. stoletju je neločljivo povezano z dvema vladnima ekspedicijama, imenovanima Kamčatka. V več desetletjih so postala ključni člen in klasičen primer v zgodovini znanstvenega in družbenopolitičnega fenomena, imenovanega Velika svetovna geografska odkritja. Gospodarska, pomorska, politična, upravna, znanstveni interesi države. Poleg tega so odprave, ki zagotavljajo kvalitativni preskok v znanstvenih spoznanjih, mednarodnega pomena, saj so del ameriškega zgodovinska dediščina, so pomembni za Japonsko, saj so postavili temelje za njen izhod iz samoizolacije, za Nemčijo, Dansko, Francijo, katerih subjekti so pomembno prispevali k ekspedicijskim raziskavam. Glavni geografski cilj odprave je raziskovanje azijske obale severno od Kamčatke in iskanje mesta, kjer se Azija "stika" z Ameriko. Potem, da bi se prepričali, da je bila odkrita Amerika in na zemljevidu povezali odprta ozemlja z že znanimi, je bilo treba priti do katere koli evropske posesti (ali do mesta srečanja s katero koli evropsko ladjo). Geografska uganka o razmerju celin na severu je imela do takrat večstoletno zgodovino. Že v 13. stol. Arabski znanstveniki so menili, da je mogoče pluti od Tihega do Arktičnega oceana. Leta 1492 je bila na Behaimovem globusu Azija ločena od Amerike. Leta 1525 je idejo o obstoju ožine izrazil ruski odposlanec v Rimu Dm. Gerasimov. Iz 16. stoletja na mnogih zemljevidih ​​najdemo isto ožino, imenovano "Aniansky". Zdi se, da je izvor tega imena posledica Marka Pola. Toda na nekaterih zemljevidih ​​so bile celine povezane, kot na primer na zemljevidu sveta iz leta 1550 Gastaldija. Ni bilo natančnih podatkov o ožini, kar je dalo veliko prostora za različne vrste potegavščin, in to skrivnost je bilo treba rešiti eksperimentalno. V začetku 18. stol. Zahodna Sibirija je bila relativno dobro poznana in njena vzhodni del imel povsem nejasne obrise. Reke, glavne prometne poti tistega časa, niso bile poznane, obala ob severnem in tihem oceanu ni bila raziskana, ponekod pa tudi zemljevid ni vzbujal zaupanja. Še manj pa je bilo podatkov o otokih in deželah, ki ležijo onstran obale. Vprašanje meja, naseljevanja ljudstev razna zemljišča, njihova narodnost. Malo verjetno je, da bi se Peter I, ki je bil pragmatik in racionalist, lotil drage ekspedicije iz preproste radovednosti, še posebej, ker je bila država izčrpana zaradi dolgih vojn. Končni cilj študije je bilo med drugim odkritje Severna pot. Utilitarne cilje odprave potrjujejo številni projekti tistega časa. Na primer, F.S. Saltykova (1713–1714) "O iskanju proste morske poti od reke Dvine celo do izliva Omurja in na Kitajsko", A.A. Kurbatov (1721), ki je predlagal najti pot po morju od Ob in drugih rek ter organizirati potovanja za trgovino s Kitajsko in Japonsko. V začetku 18. stol. v Rusiji je prišlo do vzpona na različnih področjih materialnega in duhovnega življenja. Ladjedelništvo je doseglo pomembno stopnjo razvoja, ustanovljeni sta bili redna flota in vojska, kultura je dosegla velike uspehe, ustanovljena je bila šola za matematiko in navigacijo z astronomskim laboratorijem, pomorska akademija, ki je usposabljal pomorščake in ladjedelnike, je bilo ustanovljenih veliko število srednjih šol - numerična, »mala admiraliteta«, artilerija za otroke mornarjev itd. Kot rezultat, do konca prve četrtine 18. stoletja. država je imela materialne vire, osebje ladjedelnikov, pomorščakov in je lahko organizirala veliko mornarico znanstvena ekspedicija. Preoblikovanje teh priložnosti v realnost so poganjale gospodarske potrebe in politični dejavniki. Začelo novo obdobje v zgodovini države, za katero je bilo značilno postopno gospodarsko združevanje posameznih regij in dežel v enotno celoto. Povečalo se je povpraševanje po čezmorskem blagu (čaj, začimbe, svila, barvila), ki je prihajalo v Rusijo iz drugih in tretjih rok ter se prodajalo po previsokih cenah. Željo Rusije po vzpostavitvi neposrednih povezav s tujimi trgi dokazujejo poskusi iskanja rečnih poti v Indijo, pošiljanje ladij z blagom v Španijo, priprava odprave na Madagaskar itd. Obet neposredne trgovine s Kitajsko, Japonsko in Indijo je bil tedaj najpogosteje povezan s severno morsko potjo. Velik pomen je imel tudi vse hitrejši proces prvotne akumulacije kapitala, vlogo žlahtnih kovin pa je imelo »mehko zlato« - krzno -, ki je predstavljalo pomemben vir zasebnega bogatenja in pomembno postavko v državnem proračunu. Za povečanje proizvodnje krzna je bilo treba iskati nova zemljišča, zlasti ker so ob koncu 18. st. Bogastvo krzna na prej razvitih območjih je že izčrpano. Iz novonaseljenih dežel so izvažali krzno, mrožjo slonovino in druge dragocenosti, tja pa so dostavljali tudi kruh, sol in železo. Vendar pa je bil prevoz blaga po kopnem poln neverjetnih težav. Cena kruha, dostavljenega iz Jakutska v Ohotsk, se je povečala za več kot desetkrat. Na Kamčatko – in še več. Treba je bilo odpreti novo, bolj priročno pot. V začetku 18. stol. Organizirane so bile številne odprave na vzhodno obrobje države, ki so opravljale ozko določene naloge. V tem ozadju je odprava na Kamčatko izstopala po širini svojih ciljev in ciljev ter začasnem obsegu. Pravzaprav ni šlo za eno, ampak za celo vrsto ločenih ekspedicij - tako morskih kot kopenskih - ki jih je pogojno združilo ime njenega glavnega poveljnika, kapitana-poveljnika Beringa. Odlok o ustanovitvi odprave je Peter podpisal 23. decembra 1724, na isti dan kot odlok o pospešitvi sestavljanja zemljevidov vseh provinc in okrožij. 5. februarja je Bering prejel cesarjeva navodila, ki so bila sestavljena iz treh točk: "Enega ali dveh čolnov s palubami je treba zgraditi na Kamčatki ali drugem lokalnem kraju." "Na teh čolnih [plujejo] blizu dežele, ki gre proti severu, in glede na upanje (ne poznajo konca tega) se zdi, da je ta dežela del Amerike." »In da bi ugotovil, kje je prišel v stik z Ameriko, in da bi prišel do katerega mesta evropske posesti. Ali pa, če vidijo evropsko ladjo, preverite z nje, kot se imenuje ta bush [obrega], in jo vzemite pisno, in sami obiščite obalo, vzemite verodostojno poročilo in ga postavite na zemljevid, pridite sem .” Preučevanje ekspedicije v domačem in tujem zgodovinopisju ima zelo zapleteno zgodovino, saj je vlada vse njene rezultate razglasila za tajne, ki niso predmet razkritja. Zato so bila objavljena dela (Miller, Krasheninnikov, Steller), ki so pokrivala vprašanja, ki so bila zgolj znanstveni pomen . Pomorska komponenta odprave in njena geografska odkritja so bila dolgo časa neznana. Akademija znanosti, ki se je odločila objaviti nove zemljevide s podatki Beringove ekspedicije na njih, je dobila znak, da je takšen korak prezgoden. Znanstvena in zgodovinska obdelava gradiva ekspedicije se je izkazala za možno šele stoletje pozneje. Večina del, posvečenih zgodovini kamčatskih ekspedicij, ima enako usmeritev. Posvečeni so specifično pomorskim ciljem odprave: »kakšne širine so dosegli posamezni deli te odprave, na kakšne ovire so naleteli, kako so jih člani odprave premagovali, katere dežele in ljudstva so videli in kako so nesebično umirali, poskušajoč človeštvu odpirajo nova obzorja in nove dosežke ...«. Vendar pa je poleg vsega tega odprava pomembna že sama po sebi kot velik zgodovinski pojav in je pokazatelj številnih razmer in odnosov tistega časa. Povezana je z družbenopolitičnimi razmerami tiste dobe, z bojem znanih političnih skupin tistega časa, s celo vrsto ekonomskih in družbenih odnosov, ki so se odvijali v različnih plasteh ruske družbe tiste dobe ... ” Vprašanje znanstvenih rezultatov in pomena prve Beringove odprave v zgodovinopisju povzroča veliko polemik in različnih, včasih diametralno nasprotnih mnenj. Obstajata dva pogleda na problem. Po prvem (V.I. Grekov, I.K. Kirillov, L.S. Berg, A.I. Andreev, M.I. Belov, D.M. Lebedev, F.A. Golder, W.H. Dall) mornarji, ki so avgusta 1728 dosegli 67o19` (po drugih virih 67o18`) severne zemljepisne širine, niso v celoti rešili svoj glavni problem in niso prinesli neizpodbitnih dokazov o obstoju ožine med celinama. Odlok admiralskega odbora se glasi: "No, čez to širino 67 ° 18` od njega je Bering na zemljevidu označen od tega kraja med severom in zahodom do izliva reke Kolyma, nato pa ga je postavil v skladu z prejšnjih zemljevidov in izjav, zato je dvomljivo z gotovostjo ugotoviti nepovezanost celin in nezanesljivo." Tako je imel Bering dokumente, ki potrjujejo odsotnost prevlake le med Čukotko in Ameriko in le do 67° severne zemljepisne širine. Za ostalo se je zanašal na sporočila Chukchi, ki jih je popravil. A tudi ta moment je vzbujal velike dvome, kajti odred Dm. Laptev, ki je bil del druge ekspedicije, je bil zadolžen za obhod Čukotke od izliva Kolime do Kamčatke, da bi nedvoumno odgovoril na vprašanje o obstoju ožine na teh zemljepisnih širinah. Drugo stališče je zagovarjal V. N. Berkh, K.M. Baer, ​​​​P. Lauridsen, M.S. Bodnarsky, A.V. Efimov. Po njihovih zamislih so razlogi za nezaupanje sodobnikov v neprijaznem odnosu članov admiralskega odbora, zlasti I. Delisla, osebno do Beringa. Prvo stališče se zdi bolj prepričljivo. »Kljub temu, da 1. odprava na Kamčatko ni v celoti rešila svoje glavne naloge, je opravila odlično delo znanstveno delo in je imel velik pomen. Ekspedicija ni dokazala, da sta celini ločeni, je pa ugotovila, da Čukotko z vzhoda umiva morje. To je bilo za tisti čas veliko odkritje, saj so največkrat mislili, da je ta dežela povezana z Ameriko ...« Kartografska dela in astronomska opazovanja odprave. Sestavljen je bil zbirni zemljevid in tabela geografske koordinate točke, skozi katere je šla odprava, in določene so bile razdalje med številnimi točkami. To je bilo prvič, da je bilo takšno delo izvedeno v vzhodni Sibiriji. Med odpravo so bili dokončani skupno štirje zemljevidi. Prva dva sta bila kopija predhodno sestavljenih zemljevidov, enega je Bering prejel v Irkutsku. Tretji je pokazal pot odprave od Tobolska do Ohotska. Prikazuje mrežo stopinj, reke, po katerih so se gibali popotniki, njihove pritoke, gore itd. Avtor zemljevida velja za Petra Chaplina, najspretnejšega risarja odprave. Čeprav nekateri avtorji, zlasti E.G. Kushnarev, se domneva, da je Chaplin opravil povsem tehnično delo pri prerisovanju osnutka zemljevida, njegov prvotni avtor pa je bil A.I. Čirikov. Četrti zemljevid, sestavljen konec leta 1728 - začetek leta 1729, je bil zadnji. Priložena je bila kopija ladijskega dnevnika in drugi dokumenti. Trenutno so kopije tega zemljevida shranjene v Ruskem državnem arhivu mornarice (RGA VMF), Ruskem državnem vojaško zgodovinskem arhivu (RGVIA) in Ruskem državnem arhivu starodavnih aktov (RGADA). Preostali izvodi (približno 10) so v arhivih, knjižnicah in muzejih na Švedskem, v Angliji, Franciji in na Danskem. Vsi so si v bistvu podobni, vendar se razlikujejo v dodatnih podrobnostih, ki se na primer nanašajo na etnografijo, lego gozdov, gora itd. Nekatere kopije imajo figure Kamčadalov, Korjakov in Čukčijev. Očitno jih je izdelal izkušen umetnik, vendar ne član odprave, saj je popolnoma nerealno prenesti nacionalne značilnosti ljudi in oblačil. Poleg tega so risbe razporejene poljubno in ne ustrezajo vedno območjem dejansko so živeli. Prvič so bili v tistih dneh z najvišjo možno natančnostjo preslikani obrisi obale od južnega konca Kamčatke do severovzhodnega konca Azije in odkrita sta bila dva otoka, ki mejita na Čukotko. Končni zemljevid je precej natančno prikazal krivulje obalne črte in ga je zelo pohvalil J. Cook. Ozemlja, skozi katera odprava ni šla sama, so bila prenesena na končni zemljevid iz že obstoječih zemljevidov, ki so jih sestavili geodeti prejšnjih odprav. Uporaba sodobni instrumenti, opazovanje luninih mrkov, določanje geografskih koordinat, natančno upoštevanje razdalj je omogočilo ustvarjanje zemljevida, ki se je bistveno razlikoval od drugih zemljevidov, oziroma risb severovzhoda Rusije poznega 17. - zgodnjega 18. stoletja, na kateri ni bilo stopinjske mreže, obrisi celin so bili odvisni od oblike lista papirja, pravi obseg Sibirije od vzhoda proti zahodu je bil zmanjšan. Torej je bilo na razmeroma pravilnih zemljevidih ​​Viniusa in Stralenberga 95o namesto 117o. Zemljevidi Evreinova in Luzhina ter Izbrand Ides so imeli še večjo napako. Podoba Sibirije se je izkazala za tako nenavadno, da je povzročila nezaupanje in zmedo med geografi in kartografi tistega časa. Imel je veliko netočnosti in napak, ki je temeljil na konceptih sodobne kartografije, vendar je bil neizmerno natančnejši kot na vseh doslej sestavljenih zemljevidih. Zemljevid odprave, ki je dolgo ostal edini zanesljivi zemljevid regije, je zaznamoval začetek nove stopnje v razvoju kartiranja Sibirije. Delisle ga je uporabil, Kirilov ga je vključil v svoj atlas, Čirikov pa ga je uporabil za izdelavo zemljevidov Pomorske akademije. Končni zemljevid, ki je bil formalno tajen, je postal predmet političnih spletk in leta 1732 je bil na skrivaj prenesen v J-N. Delime v Pariz. Nato je bil večkrat ponovno objavljen v tujini, celo stoletje se je izkazal za edinega vodnika za geografe in navigatorje vseh držav in je bil vključen v številne svetovno znane referenčne knjige in atlase. Zelo zanimiva je tabela koordinat, sestavljena med ekspedicijo. Potovalni dnevniki in korespondenca vsebujejo ogromno najbolj zanimiv podatek o sestavi in ​​preperevanju kamnin, vulkanskem delovanju, seizmologiji, luninih mrkih, meteoroloških pojavih, ribah, krznu in gozdnih virih, epidemičnih boleznih itd. Obstajajo zapiski o upravni strukturi sibirskih ljudstev, trgovini in preseljevanju. Prva odprava na Kamčatko je jasno pokazala ogromne težave pri transportu blaga po kopnem iz evropske Rusije v Ohotsk in Kamčatko in s tem prispevala k nastanku prvih projektov obkroženje(kar je bilo narejeno v začetku XIX V. ekspedicija P.K Krenicina - M.D. Levašov). Izkušnje pri organizaciji tako obsežne odprave v tehničnem, kadrovskem in prehrambenem smislu so nam prišle prav kasneje pri opremljanju druge odprave. Opozorimo še na politični pomen: na zemljevidu niso bile vrisane le meje celine, ampak državne meje. Dežele znotraj njihovih meja so bile tako dejansko kot pravno pripisane Ruskemu imperiju. Na podlagi opazovanj, ki jih je Bering zbral leta 1731, so bili pripravljeni predlogi o možnostih razvoja Sibirije, ki so bili navedeni v "Kratkem poročilu", naslovljenem na cesarico. Vsi so se nanašali na povsem praktične zadeve: izboljšanje regije, razvoj Kamčatke, industrijski razvoj, kmetijstvo, plovba, trgovina, povečanje državnih dohodkov, vcepitev krščanstva med Jakute, širjenje pismenosti med njimi, razvoj železarstva na Angari, Jakutsku in drugih krajih, potreba po ladjedelništvu na Kamčatki, ustanavljanje izobraževalnih ustanov v Sibiriji za poučevanje plovbe, razvoj poljedelstva in živinoreje, ukinitev vinogradniških kmetij, racionalizacija zbiranja yasaka od lokalnega prebivalstva, vzpostavitev trgovinskih odnosov z Japonsko. Dodatni predlogi Beringa in Čirikova so zadevali nadaljnje študije severovzhodnih dežel in Tihega oceana. Na podlagi predpostavke, da Kamčatka in Amerika nista ločeni več kot 150–200 milj, je Bering predlagal vzpostavitev trgovine s prebivalci ameriških dežel, kar zahteva le gradnjo morskega plovila na Kamčatki. Nadalje je opozoril na potrebo po preučevanju morske poti od ustja reke Amur do Japonske, da bi vzpostavili trgovinske odnose. In končno je priporočil raziskovanje severnih obal Sibirije od Ob do Lene po morju ali po kopnem. Potem ko je senat obravnaval Beringove predloge, je cesarica aprila 1732 podpisala odlok o ustanovitvi druge ekspedicije na Kamčatko. Cilji in cilji odprave so bili določeni z navodili senata z dne 16. marca 1733 in so bili določeni z rezultati prve - "majhne" - odprave. Glavni cilj je bil »najti njeno zanimanje Cesarsko veličanstvo ", tj. novi viri prihodkov državne blagajne. Hkrati je bilo ugotovljeno, da ni tako nujno doseči evropska ozemlja, saj so bila že poznana in umeščena na zemljevid. Po predlogu admiralskega odbora je bilo treba, ko so prišli do ameriških obal, »jih obiskati in resnično ugotoviti, kakšni ljudje so na njih in kako se ta kraj imenuje in ali so te obale resnično ameriške. In ko so to storili in raziskali v pravih okoliščinah, dajo vse na zemljevid in nato pojdijo na isto raziskovanje blizu teh obal, kolikor čas in priložnost dopuščata, glede na njihovo premislek, tako da lahko glede na lokalno podnebje vrnitev na obale Kamčatke v uspešnem času in pri tem naj jim ne bodo zvezane roke, da ne bo to potovanje brezplodno, kot je bilo prvo z Ameriko in Japonsko. Toda v kasnejših letih je zaradi zapletov zunanjepolitičnih razmer interpretacija končnih ciljev, kot so bili oblikovani za prvo ekspedicijo, veljala za neprijetno, vprašanje vzpostavljanja trgovinskih odnosov z drugimi državami pa je bilo zamolčano. Sama ekspedicija je bila razglašena za tajno. Glavni uradniki so dobili posebna navodila, ki so jih bili dolžni hraniti v tajnosti. Vprašanje končnega cilja odprave je bilo večkrat revidirano, njen čas pa ni bil jasno opredeljen. Formalno je odprava dobila obsežne raziskovalne naloge - pridobila je univerzalen, celovit značaj. Na splošno lahko ločimo naslednja področja njegove dejavnosti: Nenehne raziskave severnih morskih obal Sibirije od ustja Ob do Beringove ožine "za resnične novice ... ali obstaja prehod skozi Severno morje." Izvajanje »opazovanja in raziskovanja poti do Japonske« s sočasnim raziskovanjem Kurilskih otokov, od katerih je bilo »več že v ruski lasti in ljudje, ki so živeli na teh otokih, so dajali Kamčatki, a zaradi pomanjkanja ljudi , je bilo izgubljeno.” Izvajanje "preiskovanja ameriških obal s Kamčatke." Raziskovanje južnega pasu ruskih posesti od Bajkalskega jezera do pacifiške obale, saj je "potreba poiskati najbližjo pot do Kamčatskega morja (Ohotsk), ne da bi šli v Jakutsk, vsaj za lahke pakete in pošiljanje pisem." Študija obale Ohotskega morja z otoki, ki ležijo blizu nje, in ustji rek, ki se izlivajo vanj, od Okhotska do reke Tugur in "onkraj Tugurja, morda do ustja Amurja." Izvajanje astronomskih »opazovanj« in raziskovanje Sibirije v geografskem in naravnem smislu. Raziskave in izboljšave stare poti od Jakutska do Ohotska. Financiranje je bilo zaupano lokalnim oblastem, kar je zagotovilo, da so dejavnosti akademskih ekspedicij postale težko breme za prebivalstvo provinc Tobolsk, Irkutsk, Yenisei in Yakut. Delo odprav so oteževali in upočasnjevali birokracija, obtožbe, obrekovanja, klevete, ki so bile v tistem času zelo razširjene, pa tudi potreba po njihovi analizi in preiskavi delovanja uradnikov. Oddaljenost od središča in pomanjkanje zanesljivih celoletnih komunikacij (odloki senata so potrebovali vsaj eno leto, da so prišli v roke ekspedicijskih organov) sta pripeljala do dejstva, da je bila rešitev številnih vprašanj zaupana lokalnim oblastem, ki so dejansko se je izkazalo, da ni odgovoren višjim organom. Tako je bilo irkutskemu viceguvernerju Lorenzu Langu naročeno, naj se »po lastni presoji in bližini tamkajšnjih krajev odloči, saj je od tod (iz Sankt Peterburga) nemogoče vsega podrobno razglasiti v odsotnost resničnih novic v resoluciji.« To je do neke mere odpravilo birokratske zamude, a hkrati odprlo široke možnosti zlorab. Kar veliko pomembno Poleg tega se v Sankt Peterburgu takrat niso ukvarjali toliko s sibirskimi težavami in dejavnostmi Beringove odprave, temveč s peripetijami številnih palačnih prevratov. Druga odprava se je izkazala za najobsežnejšo v zgodovini ruskih geografskih odkritij 18. stoletja in je bila pravzaprav sestavljena iz več bolj ali manj uspešnih odprav, ki so delovale neodvisno druga od druge. Trije odredi so se ukvarjali z opisovanjem obale Arktičnega oceana, flotila treh ladij pod vodstvom M. Shpanberga je bila poslana iz Ohotska na Japonsko, paketni čolni V. Beringa »St. Peter" in A. Chirikova "St. Pavel" dosegla obale Amerike. Beringovo potovanje se je izkazalo za izjemno neuspešno in se je končalo zanj in za večino posadke na otoku, ki zdaj nosi njegovo ime. Septembra 1743 je senat sprejel odlok o prekinitvi dejavnosti druge kamčatske odprave. Po nekaterih poročilih je bilo vsem njenim častnikom ukazano, da zapustijo provinco Irkutsk, a kot kažejo dokumenti, so njeni udeleženci (Rtiščev, Khmetevski, Plenisner itd.) več desetletij služili v severovzhodni Aziji. Raziskovalci niso posvetili dovolj pozornosti temu vidiku zgodovine odprave, čeprav je eden od pomembnih rezultatov njenih dejavnosti mogoče šteti za pojav na daljnem vzhodnem obrobju imperija kompetentnih in izkušenih mornariških častnikov, ki so služili bolj ali manj uspešno. na Ohotsko-Kamčatskem ozemlju na različnih upravnih položajih skoraj do konca 18. stoletja. Tako se je do neke mere omilila akutnost kadrovske problematike v regiji, saj ni bilo premišljenega, ciljnega javni red odnos do daljnovzhodnega obrobja, vključno s kadrovsko politiko, je pripeljal do dejstva, da so upravne položaje zasedli daleč od najboljših predstavnikov ruske birokracije in častnikov, naključnih ljudi, slabe vesti in na strani, slabo izobraženih in izključno kopenskih potapljačev. Lahko bi rekli za zgodovinski razvoj Ohotsko-Kamčatsko ozemlje je to dejstvo postalo eden od pomembnih "postranskih" rezultatov odprave. Glavni rezultati odprave, ki jih je akademik Karl Baer opredelil kot "spomenik ruskega poguma", so bili odkritje. morske poti in opis severozahodne obale Amerike, Aleutskega grebena, poveljniških, Kurilskih in japonskih otokov. Ruska odkritja, postavljena na zemljevid, končajo zgodovino geografskih mitov, ki so jih ustvarile številne generacije zahodnoevropskih kartografov - o deželah Ieso, Kampaniji, državah, Juanu da Gami, o skrivnostni in pravljični severni Tartariji. Po nekaterih virih kartografska dediščina druge odprave na Kamčatko obsega približno 100 splošnih in regionalnih zemljevidov, ki so jih sestavili mornarji, geodeti in študenti. Na podlagi rezultatov odprave je bil leta 1745 objavljen Ruski atlas, ki je izšel pod imenom slavnega francoskega kartografa in astronoma J.N. Delisle, ki je na njem delal po navodilih Sanktpeterburške akademije znanosti. To je bil prvi atlas, ki je pokrival celotno ozemlje Rusije in je bil vključen v zlati sklad svetovne geografije. Sestavljen je iz splošnega zemljevida Rusije in devetnajstih zemljevidov manjših delov države, ki skupaj pokrivajo njeno celotno ozemlje. Sodobniki so imeli zelo visoko mnenje o tem atlasu. Ni vključeval vseh podatkov z Beringove ekspedicije, zato ni trdil, da je popoln, a je bil kljub temu precej točen za svoj čas ... Izvajanje vizualnih in instrumentalnih meteoroloških opazovanj je postalo spodbuda za ustanovitev stalnih postaj v Rusiji. Opazovalne točke so bile postavljene od Volge do Kamčatke in dokumentiranih je bilo več deset tisoč meteoroloških podatkov. Po mnenju V.M. Pasetskyja so se istočasno začela opazovanja v Astrahanu, Solikamsku, Harkovu in drugih mestih po enotnih pravilih in z isto vrsto instrumentov. Celotna mreža je bila podrejena Akademiji znanosti, kar je omogočilo posploševanje in sistematizacijo podatkov o obsežnih ozemljih Ruskega cesarstva. V zvezi s tem se je pojavila zamisel o napovedovanju vremena, o kateri se je veliko razpravljalo. Meteorološka, ​​hidrološka, ​​barometrična opazovanja I.G. Gmelin, ohranjen v arhivu do danes, se aktivno uporabljajo v sodobnih zgodovinskih in podnebnih raziskavah. Gmelin je avtor temeljnega dela v petih zvezkih "Sibirska flora", ki je sestavljen iz opisov več kot tisoč rastlin, kar je postavilo temelje za fitogeografijo, pa tudi zamisel o geografskem coniranju Sibirije, ki temelji na o značilnostih pokrajine, flore in favne. Številne informacije o ekonomiji, arheologiji in etnografiji je predstavil v "Potovanju v Sibirijo." Zgodovino Sibirije v vseh njenih večplastnih pojavnih oblikah je preučeval G.F. Miller je na splošno priznan kot "oče sibirske zgodovine". Prepisal, zbral in sistematiziral je ogromno dokumentarnega gradiva, ustnih pričevanj, »vprašalnic« in »pravljic«, od katerih so se mnoga pozneje izgubila v požarih, poplavah ali zaradi malomarnosti uradnikov in so prišla do nas le v njegovih kopijah, ki so zdaj shranjene v ruskih fondih državni arhiv Starodavna dejanja. Le majhen del gradiva je bil objavljen v času avtorjevega življenja. V bistvu t.i "Millerjevi portfelji" so bili urejeni že v letih sovjetske oblasti. Običajno je ime S.P. povezovati z zgodovinskimi in etnografskimi raziskavami. Krasheninnikova. Čeprav je njegov »Opis dežele Kamčatke« univerzalen in zelo vsestranski. To delo organsko združuje informacije o civilni zgodovini in etnografiji s študijami narave, podnebja, reliefa, flore in favne, meteoroloških in potresnih značilnosti najbolj oddaljenega ruskega ozemlja. Veliko podatkov o flori in favni Aleutskih otokov in Kamčatke je potomcem zapustil nadarjeni naravoslovec G.V. Steller. Žal se vse gradivo, ki ga je zbral, ni ohranilo do danes. Široki humanistični pogledi evropsko izobraženega znanstvenika so se odražali v znanstvenih zapisih in praktičnih dejavnostih - na Stellerjevo pobudo je bila na Kamčatki organizirana prva šola. TO XVIII stoletja Nobena država ni organizirala takšne odprave: obsežne po ciljih, obsežne po obsegu, reprezentativne po sestavi znanstvenikov, drage v materialnem smislu in pomembne za razvoj svetovne znanosti. Vir

Mihail Vasiljevič Lomonosov () Lomonosov se je rodil v provinci Astrakhan leta 1711. Njegov oče je bil državni kmet, njegova mati je bila hči diakona. Mladenič Lomonosov je pogosto pomagal sovaščanom pri sestavljanju prošenj in poslovnih papirjev, pisal pisma za nepismene in postal zasvojen z branjem ter ga je vleklo k znanju. Oče ga ni pustil študirat in Miša je od soseda Fome Shubnyja vzel 3 rublje in se odpravil v Moskvo študirat. Tam je skril svoje poreklo in vstopil v slovansko-grško-latinsko akademijo (Spaska šola). Prve 3 razrede sem končal v 1 letu. Po diplomi je Peter 1 zaposlil 12 najboljših študentov te šole na akademiji znanosti, od leta 1736 pa je Mihail poslušal predavanja profesorjev in pomočnikov akademije.

Dosežki na področju naravoslovje. Biologija - Lomonosov - materialna osnova žive in nežive narave je enaka. Biologija - Lomonosov - materialna osnova žive in nežive narave je enaka. Anatomija - M.I. Shein (1774) – ustvarjanje prvega ruskega anatomskega atlasa. Anatomija - M.I. Shein (1774) – ustvarjanje prvega ruskega anatomskega atlasa. Botanični vrt - Demidovi (1756) Botanični vrt - Demidovi (1756) Medicina - konec 18. stoletja - odprta medicinska in kirurška akademija Medicina - konec 18. stoletja - odprta medicinsko - kirurška akademija Geografija - objava prvega Atlasa Ruskega imperija (1745) Geografija - objava prvega atlasa Ruskega imperija (1745) Geologija - materiali so bili nabrani na nahajališčih premoga, nafte, mineralov, kamnin Geologija - materiali so bili nabrani na nahajališčih premoga, nafte, mineralov, kamnin Astronomija - s pomočjo znanstvenikov L. Eulerja in M. Lomonosova - je bila ustvarjena mreža observatorijev za opazovanje zvezd. Astronomija - s pomočjo znanstvenikov L. Eulerja in M. Lomonosova - je bila ustvarjena mreža observatorijev za opazovanje zvezd. Fizika - M. Lomonosov in Bernoulli sta ustvarila kinetično teorijo plinov. Fizika - M. Lomonosov in Bernoulli sta ustvarila kinetično teorijo plinov. Kemija - Lomonosov - ustvarjanje serije kemijski laboratoriji, kjer so nastala barvila, lepila, filtri..... Kemija - Lomonosov - ustanovitev številnih kemijskih laboratorijev, kjer so nastala barvila, lepila, filtri.....

Akademske odprave (za preučevanje novih teorij, neznanih znanosti 1. odprava - iskanje novih poti v Indijo (preučevala Kaspijsko morje, dežele Khiva in Buhara) 1. odprava - iskanje novih poti v Indijo (preučevala Kaspijsko morje, dežele Khiva) in Buhara) smer Sibirska, sestavljen je bil zemljevid Kamčatke in Kurilskih otokov) smer je Sibirska, sestavljen je bil zemljevid Kamčatke in Kurilskih otokov) Prva kamčatska odprava Vitusa Beringa. (dokaz o obstoju ožine med Azijo in Ameriko) Prva odprava Vitusa Beringa na Kamčatko. (dokaz o obstoju ožine med Azijo in Ameriko) 2. odprava Kamčatka, ki je raziskovala zahodno oz. Vzhodna Sibirija. 2. odprava Kamčatka, ki je raziskovala Zahodno in Vzhodno Sibirijo. Odkritje in razvoj ameriških dežel Odkritje in razvoj ameriških dežel ekspedicija, ki preučuje naravo, prebivalstvo in gospodarstvo različnih regij Rusije ekspedicija, ki preučuje naravo, prebivalstvo in gospodarstvo različnih regij Rusije.

Ivan Ivanovič Polzunov ()

Izobraževalni sistem v 18. stoletju Opismenjevalne šole (duhovniki) Opismenjevalne šole (duhovniki) Srednje šole(2 gimnaziji za plemiče in meščane) Splošne šole (2 gimnaziji za plemiče in meščane) Zaprto izobraževalne ustanove za plemenite otroke. Zaprte izobraževalne ustanove za plemiške otroke. a) Kopenski plemiški zbor (1731) a) Kopenski plemiški zbor (1731) b) Mornariški plemiški zbor (1752) b) Mornariški plemiški zbor (1752) c) Paženski zbor (1750) c) Paženski zbor (1750) d) Zavod Smolni za dekleta - plemkinje (1764) d) Inštitut Smolni za dekleta - plemkinje (1764) Odprtje izobraževalnih ustanov za otroke trgovcev in trgovcev (Demidovci) Odprtje izobraževalnih ustanov za otroke trgovcev in trgovcev (Demidovci) Poklicne umetniške šole Poklicne in umetniške šole Odprtje moskovske univerze Odprtje moskovske univerze

Utrjevanje nove snovi Odgovori na vprašanja: Odgovori na vprašanja: 1. Zakaj je akademija znanosti veljala ne le za središče znanosti, ampak tudi izobraževanja? 2. Poimenujte največje dosežke znanstvenikov na področju naravoslovja. 3. Kakšno vlogo so imele akademske odprave? 4. Zakaj se Mihail Lomonosov imenuje enciklopedistični znanstvenik?