Ali je mogoče govoriti o podobnosti razlogov? §14. Novgorodska republika. Kaj je bila osnova njenega gospodarstva

JUŽNE IN JUGOZAHODNE RUSKE KNEŽEVINE.Material za samostojno delo in projektne dejavnosti

Vprašanja v besedilu odstavka

1. Kako geografska lega in naravne razmere vplivalo na posebnosti razvoja različnih ruskih kneževin?

Naravni pogoji in razpoložljivost naravnih virov so vplivali na razvoj različnih ruskih dežel. Rodovitna tla so vplivala na razvoj kmetijstva. Pomanjkanje obdelovalne zemlje je botrovalo razvoju obrti. Naravno naravne vire in obrtne tehnologije v vsaki regiji so določale trgovinske odnose in kako je ta ali ona kneževina služila denar.

2. Katere okoliščine so prispevale k zmanjšanju pomena Kijeva?

V 12. stoletju je Kijevska Rusija razpadla na neodvisne kneževine. Kneževine so ustanovile lastno plemstvo, ki se mu je zdelo bolj donosno imeti svojega princa, ki bo branil njihove pravice, kot pa podpirati velikega kneza Kijeva. Za deželo Kijev, ki se je iz metropole preoblikovala v »preprosto« kneževino, je bila značilna stalna upadanja njene politične vloge. Ozemlje same dežele, ki je ostalo pod nadzorom Kijevski knez, prav tako nenehno zmanjševala. Eden od gospodarskih dejavnikov, ki je spodkopal moč mesta, je bila sprememba mednarodnih trgovinskih komunikacij. Pot »iz Varjagov v Grke«, ki je bila jedro Stara ruska država, je po križarskih vojnah izgubil pomen. Evropa in Vzhod sta bila zdaj povezana z obvodom Kijeva (skozi Sredozemsko morje in prek trgovske poti Volga). Leta 1169 je bil zaradi akcije koalicije 10 knezov, ki je delovala na pobudo vladimirsko-suzdalskega kneza Andreja Bogoljubskega, Kijev prvič v praksi knežjih spopadov zajet z nevihto in oropan. prvič knez, ki se je polastil mesta, ni ostal kraljevati v njem. Andrej je bil priznan kot najstarejši in je nosil naslov velikega vojvode, vendar ni poskušal sedeti v Kijevu. Tako je tradicionalna povezava med vladavino Kijeva in priznanjem starešinstva v knežji družini postala neobvezna. Ker je razdrobljenost naravni pojav, je prispevala k dinamičnemu gospodarskemu razvoju ruskih dežel: rasti mest, razcvetu kulture. Po drugi strani pa je razdrobljenost povzročila zmanjšanje obrambnega potenciala, kar je sovpadalo z neugodno zunanjepolitično situacijo. V začetku 13. stoletja se je Rusija poleg polovske nevarnosti (ki se je zmanjševala, saj po letu 1185 Kumani niso izvajali vpadov na Rusijo izven okvirov ruskih državljanskih spopadov) soočala z agresijo iz dveh drugih smeri. . Na severozahodu so se pojavili sovražniki: katoliški nemški redovi in ​​litovska plemena, ki so vstopila v fazo razpada plemenskega sistema, so ogrožali Polotsk, Pskov, Novgorod in Smolensk. V letih 1237-1240 je prišlo do mongolsko-tatarske invazije z jugovzhoda, po kateri so ruske dežele padle pod oblast Zlate Horde.

Vprašanja in naloge za delo z besedilom

1. Kaj je vplivalo na razvoj Kijevska kneževina VXII - začXIII stoletje?

Kljub politična razdrobljenost države je Kijevska kneževina sprva ohranila poseben položaj. Zamisel o Kijevu kot glavnem mestu države, o primatu kijevskega kneza, je še vedno ostala. V Kijevu je bila tudi rezidenca metropolita Kijeva in vse Rusije. Zato je bil Kijev formalno glavno mesto Rusije. Zanj so se bojevali različni knezi. Na poziv velikega kneza so galicijska, volinska, turovska, smolenska, černigovska, severska, perejaslavska in druge kneževine poslale svoje čete, da bi ga zaščitile pred nomadi.

2. Kakšne so bile značilnosti zgodovine Černigovske in Smolenske kneževine v 12. - začetku 13. stoletja?

3. Primerjajte geografske, naravne in podnebne razmere ter značilnosti razvoja Galicijsko-Volinske in Vladimiro-Suzdalske dežele. Kako so vplivali na zgodovino teh dežel?

Galicijsko-volinska dežela- jugozahodno obrobje Rusa, ki se nahaja ob vznožju Karpatov. Rodovitna tla, gozdno-stepska območja, odsotnost velikih rek, gorske verige (Karpati). Topla poletja in mile zime. Poljedelstvo. Uspešen razvoj lova, ribolova in obrti. Pridobivanje soli (bogata nahajališča soli). Skozi jugozahodno Rusijo so potekale živahne trgovske poti - do Donave, v središče in jug Evrope, v Bizanc. To je prispevalo k rasti mest. Relativna oddaljenost od nomadov je sem privabljala prebivalstvo jugovzhodnih dežel.

Vladimir-Suzdalska kneževina- severovzhodno od Rusa. Gozdno območje, bogato z živalmi, gobami in jagodami, veliko rodovitne zemlje na polju, mreža rek, bogatih z ribami, in odsotnost nevarnosti napadov stepskih prebivalcev so naravni pogoji, ki so ugodni za nastanek bogate kneževine. Biti na stičišču trgovskih poti (ob rekah Oka in Volga) je ugodna geografska lega.

Tako kneževina Galicija-Volinska kot kneževina Vladimir-Suzdal sta imeli ugodne naravne razmere in geografsko lego, ki je zagotavljala povečanje blaginje, razvoj kmetijstva in obrti, trgovine in sta bili precej varni pred napadi Polovcev.

4. Na katerih področjih življenja Galicijsko-Volinske kneževine je bila še posebej prizadeta bližina zahodnoevropskih držav? Kakšne so posledice?

Delo z zemljevidom

Pokažite na zemljevidu ozemlja Kijevske, Černigovske, Smolenske in Galicijsko-Volinske dežele. S katerimi drugimi deželami in državami so mejili? Po katerih rekah je mogoče priti iz ene od teh kneževin v druge ruske kneževine?

Kijevska kneževina(oranžna barva) je mejila na Galicijsko-Volinsko kneževino, Turovo-Pinsko, Černigovsko in Perejaslavsko kneževino, pa tudi na dežele Polovcev. Iz Kijevske kneževine je bilo mogoče priti do drugih ruskih kneževin po reki Dneper.

Černigovska kneževina(modra barva) meji na kneževine Pereyaslavl, Kijev, Turovo-Pinsk, Polotsk, Smolensk, Vladimir-Suzdal in Murom-Ryazan. Glavne plovne reke v njem so bile: Dnjeper, Desna, Oka in Don.

Kneževina Smolensk(temno rožnate barve) je mejila na Vladimirsko-Suzdalsko, Černigovsko, Polocko kneževino in Novgorodsko deželo. Smolensko kneževino so z drugimi ruskimi kneževinami povezovali reke: Dnjeper, Desna, reka Moskva, Volga in Zahodna Dvina.

Galicijsko-volinska dežela(svetlo siva barva) meji na kneževino Polotsk, kneževino Turov-Pinsk, Kijev, pa tudi dežele Polovcev, Ogrsko kraljevino, Kraljevino Poljsko, dežele Prusov in Kneževino Litvo. Glavne reke kneževine so bile Visla, Dneper, Dnester, Prut, Tisa.

Delo z dokumentom

Ta kronična cerkev sv. Janeza Zlatoustega je bila prava umetnina. Pokazal je veličino in lepoto vere, bogastvo in vpliv kneza.

2. S pomočjo interneta poiščite ime zlitine, iz katere so bila ulita tla templja.

Zlitina bakra in kositra se imenuje bron.

Razmišljamo, primerjamo, razmišljamo

1. Z uporabo besedila učbenika in interneta ustvarite družinsko drevo (rodoslovno) od Rurika do černigovskega kneza Olega Svjatoslaviča.

2. Uporaba interneta in nadaljnje branje, sestavite kroniko življenja kneza Daniila Galitskega v zvezku.

Daniil Romanovič - knez Galicije v letih 1205-1206, 1211-1212, 1229-1231, 1233-1235 in 1238-1264, princ Volyna v letih 1215-1229, 1231-1233 in 1235-1238, Veliki vojvoda Kijev (1240), kralj Rusije od 1254, politik, diplomat in poveljnik, sin Romana Mstislaviča (iz višje veje Monomahovičev).

  • Rojen leta 1201
  • Po očetovi smrti leta 1205 je postal galicijski knez, a je hkrati izgubil prestol.
  • Od leta 1215 je kraljeval v Volinu in do leta 1231 dokončal združitev volinskih dežel.
  • Leta 1223 je sodeloval v bitki na reki Kalki proti mongolskim Tatarom.
  • Leta 1230 in končno leta 1238 je Danil Romanovič zavzel Galič, prenesel Volin na svojega brata Vasilka Romanoviča in nato zasedel Kijev (1240). Daniil se je v trmastem boju proti prevladi bojarjev veleposestnikov zanašal na majhne uslužbence in mestno prebivalstvo. Spodbujal je razvoj mest, privabljal obrtnike in trgovce. Pod njim so zgradili Kholm, Lviv, Ugrovesk, obnovili Dorogičin. Med vladavino Daniela je bila Galicija-Volinska kneževina podvržena Mongolska invazija (1240-1241).
  • Leta 1245 so Danielove čete v bitki pri Jaroslavlju premagale polke madžarskih in poljskih fevdalcev ter galicijskih bojarjev, s čimer se je končal njegov 40-letni boj za očetovo dediščino. Daniil Galitsky je posredoval v vojni za Avstrijo vojvodski prestol v začetku 1250-ih pa je dosegel priznanje pravice do nje za svojega sina Romana. Računajoč na zahodne zaveznike v spopadu s Hordo, je leta 1253 privolil, da od papeža sprejme kraljevi naziv. Vladavina Daniila Romanoviča je bila obdobje največje gospodarske in kulturne rasti ter politične krepitve Galicijsko-Volinske Rusije.
  • Umrl leta 1264.

3. Predlagajte ime za dokumentarni film, ki bi bila posneta po materialih odstavka.

"Rus pred mongolsko-tatarsko invazijo"

Ponavljamo in sklepamo

1. Kakšni so razlogi za razdrobljenost v Rusiji? Ali je mogoče govoriti o podobnosti razlogov za začetek obdobja razdrobljenosti v Rusiji in v državah zahodne Evrope?

  • Višina fevdalno lastnino o zemljišču in razvoju apanaže, knežje-bojarske zemljiške posesti;
  • Samooskrbno kmetovanje je sposobnost majhnih kneževin in bojarskih posesti, da si zagotovijo vse, kar potrebujejo;
  • Sposobnost utrjenih mestnih trdnjav - središč apanaž - da se samostojno branijo pred sovražniki;
  • Boj za oblast med knezi - fevdalni spori;
  • Nenehni napadi nomadov, ki so privedli do upada trgovine, dejanskega zaprtja trgovskih poti in odliva prebivalstva v severovzhodne dežele Rusije;
  • Polovci so dobili pravico do plenjenja ruskih dežel kot plačilo za pomoč knezom v medsebojnem boju.

Uveljavljeni državni red je bil tudi eden od političnih razlogov za razdrobljenost staroruske države. Vsaka dežela je imela svoje veče, imela je svojo izvoljeno vlado in svojo ljudsko milico. V teh razmerah so se knežji sinovi, ki so postali guvernerji dežel, začeli počutiti neodvisne, sposobne vladati samostojno, brez Kijeva. Zapleten vrstni red nasledstva kijevskega prestola je tako zmedel odnose med knezi, da so si knezi, ki so vladali v določenih deželah, prizadevali utrditi svojo oblast v tej deželi in jo prenesti na svoje otroke z dedovanjem, namesto da bi zapravljali svojo energijo za boj za Kijev. .

Razlogi za začetek obdobja razdrobljenosti v Rusiji in v zahodnoevropskih državah so skoraj enaki.

2. Katere so bile glavne pozitivne in negativne posledice začetka obdobja razdrobljenosti v Rusiji?

Pozitivno Negativno
  • Vsaka kneževina si je prizadevala postati močnejša in bogatejša od sosednjega fevda: razvijale so se nove dežele, gradila so se mesta, orala in posejala nova zemljišča.
  • Heyday umetniška kultura— oblikovanje regionalnih središč.
  • Novi načini upravljanja. V nekaterih usodah so knezi vladali posamično, v drugih so morali upoštevati mnenje bojarjev.
  • V nekaterih deželah je veče igralo veliko vlogo v vladi.
  • Oblikovanje novih trgovskih poti.
  • Ohranjanje skupnega jezika in običajnih zakonov
  • Propad ruskih dežel.
  • Slabitev nekoč enotne in močne oblasti ter njene politične enotnosti.
  • Delitev kneževine med dediče.
  • Mednarodna izolacija ruskih dežel.
  • Padec mednarodne avtoritete Rusije

3. Primerjajte značilnosti razvoja pomembnih ruskih dežel v obdobju razdrobljenosti.

jugozahodna Rusija severovzhodna Rusija severozahodna Rusija
Bojarji so bili vplivna sila in knezi so morali, da bi ohranili svojo oblast, računati z njihovo voljo Knezi so poskušali okrepiti svojo moč in so manj upoštevali mnenje bojarjev Republikanska oblika vladavine. Knezi so bili povabljeni na veče, sklenili sporazum z Novgorodom in bili omejeni v svojih pravicah
Rodovitna zemljišča, blago podnebje, mednarodna trgovina, oddaljenost od ozemelj, ki so bila predmet napadov Polovcev, bližina zahodnoevropskih držav. Rodovitna zemljišča na polju, naravna zaščita pred sovražniki, velik dotok delovnega obrtnega prebivalstva. Nerodovitne dežele, razvita obrt in mednarodna trgovina, velika ozemlja, bogata s krznom.
Odnosi z državami zahodne Evrope so imeli posledice na političnem, duhovnem in kulturnem področju življenja. Raznolikost kulturnih tradicij, arhitektura je monumentalna in veličastna. Kulturne tradicije so utilitarne, arhitektura je praktična, preprosta in razumljiva.

4. Poimenujte najpomembnejše vladarje različnih ruskih kneževin.

  • Vladimiro-Suzdalska kneževina: Jurij Dolgoruki, Andrej Bogoljubski, Vsevolod Veliko gnezdo
  • Novgorodska dežela: bilo je veliko knezov, vendar niso igrali pomembne vloge pri razvoju dežele.
  • Černigovska kneževina: Oleg Svjatoslavič, Jaroslav Svjatoslavič
  • Kneževina Smolensk: Rostislav Mstislavich
  • Galicijsko-volinska kneževina: Roman Mstislavich, Daniil Romanovich

Možna vprašanja med lekcijo

Kijevska kneževina

1. Kako se je spremenilo ozemlje Kijevske kneževine v drugi polovici 12. stoletja?

V drugi polovici 12. stoletja sta iz Kijevske kneževine izšli kneževini Pereyaslyavsk in Turov-Pinsk, del ozemlja pa je šel k kneževini Volyn.

2. Kateri dejavniki so privedli do zmanjšanja pomena Kijeva?

Kneževine so ustanovile lastno plemstvo, ki se mu je zdelo bolj donosno imeti svojega princa, ki bo branil njihove pravice, kot pa podpirati velikega kneza Kijeva. Za Kijevsko deželo, ki se je iz metropole preoblikovala v »preprosto« kneževino, je bilo značilno stalno zmanjševanje njene politične vloge. Nenehno se je zmanjševalo tudi ozemlje same dežele, ki je ostalo pod nadzorom kijevskega kneza. Eden od gospodarskih dejavnikov, ki je spodkopal moč mesta, je bila sprememba mednarodnih trgovinskih komunikacij. Pot "iz Varjagov v Grke", ki je bila jedro staroruske države, je po križarskih vojnah izgubila pomen. Evropa in Vzhod sta bila zdaj povezana z obvodom Kijeva (skozi Sredozemsko morje in prek trgovske poti Volga). Leta 1169 je bil zaradi akcije koalicije 10 knezov, ki je delovala na pobudo vladimirsko-suzdalskega kneza Andreja Bogoljubskega, Kijev prvič v praksi knežjih spopadov zajet z nevihto in oropan. prvič knez, ki se je polastil mesta, ni ostal kraljevati v njem. Andrej je bil priznan kot najstarejši in je nosil naslov velikega vojvode, vendar ni poskušal sedeti v Kijevu. Tako je tradicionalna povezava med vladavino Kijeva in priznanjem starešinstva v knežji družini postala neobvezna.

Tako so krepitev bojarskih posesti, gospodarska in politična vloga posameznih ozemelj, izguba pomena trgovske poti, spori in napadi Polovcev postali razlogi za nepripravljenost posameznih ozemelj, da bi se podredila oblasti Kijeva in , posledično zmanjšanje pomena Kijeva.

3. Kako se je v Kijevski kneževini razvilo zemljiško lastništvo?

V Kijevski kneževini je bilo veliko bojarskih posesti. Njihova središča so bili utrjeni gradovi z veliko število prebivalcev in oboroženih odredov.

4. Kdo je v tem obdobju branil južne meje Kijevske kneževine?

Za zaščito pred Kumani so najeli druga stepska ljudstva, ki so jih Kumani pregnali iz stepe. Imenovali so jih "črne kapice" in so opravljali mejno službo na južni in jugovzhodni meji kneževine.

5. Zakaj se je proces uničenja Kijeva nadaljeval?

Nenehni boj knezov za kijevski prestol je privedel do propada Kijeva.

Černigovska kneževina

1. Kakšne so bile značilnosti razvoja Černigovske kneževine v 12. - začetku 13. stoletja?

Černigovska kneževina je bila ena najmočnejših in gospodarsko najmočnejših v Rusiji. Obilje rodovitne zemlje, razvita obrt in mednarodna trgovina so bile značilnosti te kneževine. Černigov je bil tudi eno od cerkvenih središč Rusije. Tu je bila škofovska rezidenca.

2. Zakaj je Černigovska kneževina veljala za eno najmočnejših in gospodarsko najmočnejših v Rusiji?

Obilje rodovitne zemlje, razvita obrt in dobro uveljavljena mednarodna trgovina so Černigovsko kneževino naredili eno najmočnejših in gospodarsko najmočnejših v Rusiji.

3. Kaj je bila osnova njenega gospodarstva?

Razvita obrt je bila osnova gospodarstva Černigovske kneževine.

4. Zakaj je Černigovska kneževina postala trgovsko središče?

Zaradi svojega geografska legaČernigov je bil eno pomembnih trgovskih središč v Rusiji. Černigovsko blago se ni trgovalo le v Kijevu, Novgorodu, Smolensku, Galiču, ampak tudi v mnogih evropskih državah.

5. Kdo je bil ustanovitelj Chernigov knežja dinastija? Opišite njegove dejavnosti.

Ustanovitelj černigovske knežje dinastije je bil Oleg Svyatoslavich. Ni bil samo pogumen bojevnik, ampak tudi spreten diplomat. Bil je eden prvih v Rusiji, ki je vzpostavil zavezniške odnose s Polovci.

6. Zakaj se je začel propad Černigovske kneževine?

Po smrti Olega Svjatoslaviča je kneževina postopoma začela izgubljati svoj prejšnji vpliv. Černigovski knezi iz dinastije Olgovičev so se zapletli v državljansko vojno in najprej podpirali enega ali drugega nasprotnika, kar je povzročilo večkratno opustošenje černigovskih dežel. Prva se je ločila Muromsko-Rjazanska kneževina, nato pa številne druge dežele.

Kneževina Smolensk

1. Kakšne so bile značilnosti razvoja smolenskih kneževin v 12. - začetku 13. stoletja?

Smolenska kneževina je vodila aktivno mednarodno trgovino, imela je trgovske povezave po vsej Rusiji, smolenski knezi pa so aktivno sodelovali v sporih.

2. Katera dinastija se je uveljavila v Smolenski kneževini?

V Smolenski kneževini je bila ustanovljena dinastija potomcev Mstislava Velikega.

3. Kakšno vlogo so imeli smolenski knezi v zgodovini Rusije?

Smolenski knezi so prejeli aktivno sodelovanje v sporih v sosednjih deželah in več kot enkrat zasedel kijevski prestol.

4. S katerimi deželami so trgovali smolenski trgovci?

Trgovci iz Smolenska so trgovali po vseh ruskih deželah in v drugih državah. Ohranili so se sporazumi o prosti trgovini med Smolenskom in nemškimi državami.

5. Proti komu so smolenski knezi izvajali akcije?

Smolenski knezi so skupaj z drugimi knezi izvajali pohode proti Polovcem.

Galicijsko-volinska kneževina

1. Podajte opis galicijsko-volinske kneževine

Indikator Značilno
Ozemlje Galicijsko-volinska dežela je jugozahodno obrobje Rusije, ki se nahaja ob vznožju Karpatov.
Naravne in podnebne razmere Rodovitna tla, gozdno-stepska območja, odsotnost velikih rek, gorske verige (Karpati). Topla poletja in mile zime
Gospodarstvo Poljedelstvo. Uspešen razvoj lova, ribolova in obrti. Pridobivanje soli (bogata nahajališča soli). Skozi jugozahodno Rusijo so potekale živahne trgovske poti - do Donave, v središče in jug Evrope, v Bizanc. To je prispevalo k rasti mest. Relativna oddaljenost od nomadov je sem privabljala prebivalstvo jugovzhodnih dežel
Glavna mesta Galich, Vladimir-Volynsky, Lutsk, Buzhsk, Cherven, Belz, Pinsk, Przemysl, Berestye (v Volynu)
Posebnosti

politično

naprave

Patrimonialna zemljiška posest. Bogati in neodvisni bojarji so nenehno poskušali oslabiti knežjo moč. Galicijsko-volinska dežela je bila nenehno v stanju fevdalnih nemirov in knežjih sporov. Bližina evropskih držav je povzročila, da so se te države pogosto vmešavale v knežje in bojarske spore; Poljaki, Madžari in Kumani so ropali lokalno prebivalstvo
Vidne politične osebnosti Princ Yaroslav Osmysl se je boril z bojarji, da bi okrepil svojo oblast. Pod njim je galicijska kneževina cvetela. Leta 1199 je volinjskemu knezu Romanu Mstislaviču uspelo združiti Volin in Galič. Leta 1202 je postal veliki kijevski knez. Romanu Mstislaviču je med vladanjem uspelo ustaviti bojarske spore in okrepiti svojo zunanjo politiko. Daniil Galitsky je po več letih boja uspel obnoviti knežjo oblast. Papež mu je podelil naslov kralja Rusije
Značilnosti kulturnega razvoja Na razvoj kulture galicijsko-volinske kneževine sta vplivali tako vzhodna kot zahodna kulturna tradicija. Razvito je bilo letopisje (»galicijsko-volinska kronika«), cvetela je gradnja kamna, keramika in slikarstvo.

2. Kako so geografske in podnebne razmere vplivale na razvoj galicijsko-volinske dežele?

Galicijsko-volinska kneževina se je nahajala na jugozahodnem obrobju Rusije, ob vznožju Karpatov. Topla poletja, mile zime, obilica rodovitne obdelovalne zemlje, bližina ogrskega in poljskega kraljestva oz. Kneževina Litva, bogata nahajališča soli, prometne trgovske poti do središča in juga Evrope - vse to je vplivalo na razvoj galicijsko-volinske dežele.

3. Na katerih področjih življenja Galicijsko-Volinske kneževine je bila še posebej prizadeta bližina zahodnoevropskih držav?

Bližina zahodnoevropskih držav je vplivala na politično, gospodarsko, duhovno in kulturno sfero življenja v Galicijsko-Volinski kneževini. Na podlagi skupnih vseruskih korenin je bila kneževina odprta za vpliv tako vzhodne kot zahodne kulturne tradicije.

4. Kakšne posledice je imelo to?

Bližina zahodne Evrope se je odražala v verskem vplivu katolištva na kulturo. Številne zgradbe so imele značilnosti zahodnoevropske arhitekture. Sosedstvo z državami zahodne Evrope se je pokazalo tudi v politični in vojaški interakciji. V boj za knežji prestol so se vmešale različne politične skupine na Poljskem in Madžarskem. Kneževina se je morala bojevati tudi zunaj svojih dežel. Duhovna interakcija galicijsko-volinske kneževine z Zahodom se je pokazala tudi v tem, da je papež, ki je poskušal okrepiti katoliški vpliv na kneževino, podelil galicijsko-volinskemu knezu naslov kralja Rusije.

Povzetek lekcije. Odsev

1. Katere ceste so bile izbrane kot glavne? političnih centrov Rusija v obdobju fevdalne razdrobljenosti?

domača naloga

1. Pripravite poročilo o enem od političnih voditeljev Rusije sredi 12. - zgodnjega 13. stoletja.

Roman Mstislavich - eden najvidnejših knezov pozne dobe Kijevska Rusija. Prav njemu je uspelo na zgodovinski prelomnici ustvariti temelje za nov tip države, blizu centralizirane stanovsko-reprezentacijske monarhije. Takrat je Kijev že izgubil vlogo središča velike in močne države, katere majhni delci so se šele začeli oblikovati. Toda ena prvih naslednic, ki se je dvignila iz ruševin staroruske države, je bila Galicijsko-Volinska kneževina. Uspelo mu je postati novgorodski knez, se temeljito povzpeti kot volinski knez, nato, ko je prejel kneževino Galicijo, jih združiti v eno državo in za kratek čas celo postati vladar Kijeva. Toda najbolj značilna stvar njegove vladavine je bil poskus vzpostavitve federalne strukture v Rusiji, ki je že dolgo dobival zagon v zahodni Evropi.

Roman je pripadal družini dinastije Rurikovič, ki je vladala v Rusiji. Njegov praprapraded je bil Vladimir Monomakh. Po materini strani, poljski princesi Agnes, je bil Roman Mstilavič vnuk poljskega kneza Boleslava III "Krivoroty", pa tudi nečak naslednjih štirih vladarjev Poljske. O otroštvu in mladosti Romana Mstislavicha ni znanega skoraj nič. Ker je bila mati Romana Mstislaviča poljska princesa, je bil Roman po pričevanju poljskih kronistov vzgojen na Poljskem.

Leta 1170, po očetovi smrti, je Roman zavladal v Vladimir-Volinskem. V tistih dneh je Roman Mstislavich vodil aktivno državljansko vojno. Zavezništva z drugimi knezi so bila kratkotrajna in pogosto so se nedavni zavezniki (in včasih krvni sorodniki) srečali na bojišču. Prve poskuse priključitve galicijskih dežel k Volynu je naredil Roman Mstislavich že v 80. letih. Že takrat se je močan spopad med bojarji in galicijskim knezom Vladimirjem Jaroslavičem končal z izgonom slednjega, Romanu pa se je uspelo z bojarji dogovoriti in se leta 1188 naseliti v Galiču. Ko je Roman okrepil sosednjo kneževino in se trdno postavil na noge, je z neljubo ali zvijačo in celo vojaškim spopadom uspelo obrniti nezadovoljstvo lokalne elite. Bojarski spopadi bi to lahko preprečili in knezu dolgo niso dali miru. Toda kljub temu je prišlo do združitve in Romanu je uspelo okrepiti knežjo oblast. In na zemljevidu se je pojavila nova država, ki je postopoma rasla. Knez Roman Mstislavič jo je s svojim močnim značajem in neomajno vladavino utrdil in postavil temelje trdni politiki svojih dedičev.

Tako se je zgodilo, da so kandidati za Galič vedno obračali pozornost na kijevski prestol. Leta 1201 je Roman Mstislavič z napadom zavzel Kijev. Za Poljsko je imel pomembno in prijateljsko vlogo tudi Roman Mstislavič. Njegova vojaška pomoč je pomagala Kazimirju Pravičnemu zavzeti Krakov. Kot odgovor na njegovo podporo je Roman lahko računal na pomoč Poljakov, ki so nato zagotovili sile za Romanovo popolno osvojitev galicijskih dežel.

V začetku 13. stoletja so se odnosi med Romanom Mstislavičem in Poljaki močno poslabšali. Tukaj je bilo nekaj bojarjev. Vse to je privedlo do dejstva, da je po Suzdalski kroniki leta 1205 Roman Msitslavič odšel na pohod proti Poljski in zavzel dve poljski mesti. Toda nedaleč od mesta Zavikhost so 19. junija 1205 Poljaki princa nepričakovano obkolili in ubili.

To je eden tistih znanstvenikov, ki so zavrnili sholastiko in v ospredje postavili moč lastnega uma, namesto navedb starih knjig. Temu mislecu pripada tudi izjava: »Mislim, torej obstajam«. Če je bil pred njim glavni vir znanja vera, potem znanstvenik-filozof razvija koncept razuma kot instrumenta znanja.

Ljudska modrost?

Drugi viri, ki izpodbijajo to izjavo, soglasno trdijo, da priljubljeni citat izvira iz folklore. Če sprejmemo dejstvo, da je to najbolje razloženo s klasično prispodobo »Pridobi kozo, odženi kozo.« Junak zgodbe je molil k Vsemogočnemu, naj mu razširi življenjski prostor, nesrečnežu je svetoval, naj kupi nemirno žival in jo tudi namesti v hišo s svojo družino. Po letu muk se je mož vrnil k Bogu z eno samo prošnjo – naj mu olajša trpljenje. In ko je po novih navodilih odgnal živino iz hiše na dvorišče, se je človek neznansko razveselil in se zahvalil Stvarniku. Navsezadnje je brez koze postalo ne le mirno, ampak tudi prostorno! Pomen te legende je, da se mir in tišina po neredu dojemata kot veliko večja vrednota kot pred njim. Res je res, da se vse naučiš s primerjavo! Mimogrede, to preprosto tehniko pogosto uporabljajo " mogočni sveta to«: ljudem vzamejo vse, kar lahko, in potem po koščkih vračajo, tako da takoj postanejo dobri.

Primerjava je orodje uma

Besedna zveza "vse je mogoče spoznati s primerjavo" najprej pomeni, da je nekatere značilnosti predmeta ali pojava, ki niso očitne, mogoče narediti vizualne ali prepoznavne v primeru, ko podobna lastnost ni v predmetu, s katerim se primerja. ki se izdeluje.

Besede: "Im Gegenüber, im anderen Menschen, erkennt nun der Mensch den (individuellen) selben Willen," je rekel Schopenhauer. To pomeni, da ko se primerja z drugimi ljudmi, vsak človek ne vidi njih, ampak odsev lastne volje in osebnosti. Zato vam identifikacija nikoli ne bo omogočila, da bi se sploh približali resnici, saj subjektivno razmišljujoč posameznik ni sposoben objektivno oceniti te ali one lastnosti. Vsaka primerjava mora imeti svoj koordinatni sistem, s katerim se meri prisotnost posamezne kakovosti v večji ali manjši meri. Ni presenetljivo, da je presečišče abscisne osi in ordinatne osi prav tako izumil Descartes. Primerjanje je orodje, ne moralna kategorija, in treba ga je znati uporabljati.

»Vse se pozna v primerjavi«: Nietzsche in njegovo videnje pomena izjave

Vsi se spominjajo Friedricha Nietzscheja iz prvega letnika visokega šolstva.

Nekdanji študentje si približno predstavljajo, da je teoretik svobodne volje in prevlade osebnega nad družbenim, a na vprašanje, zakaj je filozof rekel: »Vse se pozna v primerjavi«, nihče ne bo dal neposrednega odgovora. In ali je to rekel? Zaratustra molči. Ta modrec ima še en nič manj zanimiv citat: »Ne zaupam vsem taksonomom in se jih izogibam. Volja do sistema je pomanjkanje poštenosti.” In sistematika je tudi orodje znanja. O intuitivnem Nietzscheju ni pripravljen govoriti čisti razlog in delo z njegovim aparatom, zato citirani stavek najverjetneje nima nobene zveze z velikim mislecem.
V vsakem primeru točno to, kar je bilo omenjeno zgoraj zlajnana fraza lahko pomaga utemeljiti zavračanje povprečne osebe nekaterih tradicionalnih vrednot (družina, domovina) in v odgovoru na vprašanje "zakaj" reči: "Ampak to je zame bolj priročno." Citat, karkoli Lahko rečemo! In to lahko pripišemo nemškemu avtorju. In Nietzscheja ni treba mentalno pošiljati v Solovke, komaj je vedel, kaj bodo različni bralci storili z njegovim imenom.

Kako spoznati resnico

Ali lahko rečemo: "Resnica se pozna v primerjavi"? Bolj verjetno ne kot da. Predmet spoznanja je, ali ima predmet eno ali drugo lastnost, resnica pa, kot je dejal ekumenski patriarh Atenodor, ni ena lastnost, ampak celota neskončnega števila njih.

Čiste resnice torej ni mogoče najti z neposrednim iskanjem. Bodo njeni odtenki, odsevi, spodrsljaji, ostanki. Tudi odgovora na preprosto vprašanje, kdo je prvi rekel, da se vse pozna s primerjavo, je z današnjimi spoznavnimi orodji nemogoče dobiti. Sodobni knjižni viri, na primer, te fraze ne pripisujejo niti Nietzscheju, temveč Konfuciju, in možno je, da je imel podoben citat, in če je pravilno preveden, potem lahko rečemo, da ima ta izjava tudi kitajske korenine .

Današnje dojemanje maksime

Naš čas je čas nevednežev in vsevednežev, ki iščejo resnico v primerjavi različnih znamk avtomobilov. Koncept identifikacije zgolj kot orodje spoznavanja ni cenjen. Danes stavek "vse se pozna v primerjavi" običajno krasi trgovine, restavracije in hotele. Trgovski čas, merkantilni citati.

Preizkusite se!

  • Kaj so državni udari v palačah? Kakšni so rezultati prvega v 18. stoletju? palačni udar?
  • Zakaj so bili tovariši Petra I, ki so prišli na oblast pod Katarino I, prisiljeni v veliki meri spremeniti njegovo politiko? Kaj je zajemala ta revizija?
  • Kateri dogodki so se zgodili v času vladavine Petra II?
  • Kakšni so bili cilji vrhovnih voditeljev? Kaj je bistvo pogojev?
  • Kdo je vladal Rusiji v času vladavine Anne Ioannovne? Kateri so glavni dogodki tega časa v domači politiki?
  • Kaj je bironovizem? Kakšne so njegove posledice za Rusijo?
  • Z uporabo zemljevida se pogovorite o zunanja politika Rusija v času Anne Ioannovne.

Razmislite in razpravljajte:

  • Po smrti Petra I. se je v Rusiji začelo obdobje palačni udari. Ali se to lahko šteje za posledico preobrazb Petra I.?
  • Zakaj poskus vladajočih, da bi omejili avtokracijo, ni uspel? Ali je mogoče govoriti o podobnosti razlogov za neuspeh teh poskusov v začetku XVII V. in leta 1730?
  • Kakšni so razlogi za nemško prevlado v Rusiji? Zakaj je ta prevlada škodljivo vplivala na razvoj države?
  • Spomnite se boja Rusije s Turčijo in Krimom v 16. stoletju - začetku XVIII V. Zakaj je ta boj trajal tako dolgo? Zakaj je po vašem mnenju kljub vstopu ruske vojske na Krim rezultat vojne 1735-1739? je bila za Rusijo zelo skromna?

"Arhiv zgodovine"

Pogoji, ki jih je podpisala Anna Ioannovna

  • Po sprejemu njenega veličanstva se ruske krone ne bodo posegale v zakon.
  • Tako sama kot sama po sebi ruska država ne more nikogar pripeljati do krone dediča.
  • Tajni vrhovni ruski svet, ki ga zdaj sestavlja 8 oseb, se ne more na noben način odpraviti in ne more vstopiti v državne zadeve brez njihovega splošnega soglasja.
  • Državne vasi, zemlje in denarja ne bi smeli dati nikomur. Nič ni višjega od polkovnika ...
  • Činov, vasi in zemlje se plemstvu ne more odvzeti brez sojenja.
  • Nihče ne sme biti sprejet na dvor njenega veličanstva razen določenega osebja ...
  • Nikomur ne nalagajte nepotrebnih davkov, ki presegajo zahtevano.

Z dokumentom potrdi trditev avtorja učbenika, da so bili standardi neke vrste ustava.

Kakšni so razlogi za razdrobljenost v Rusiji? Ali je mogoče govoriti o podobnosti razlogov za začetek obdobja razdrobljenosti v Rusiji in v državah zahodne Evrope?

odgovori:

1. Razmah kmetijstva, obrti in trgovine je prispeval k razvoju fevdalnih odnosov. Krepilo se je zasebno zemljiško lastništvo, oblikoval se je sloj fevdalnih posestnikov, katerih interesi so vse manj sovpadali z interesi centralne oblasti. Zato stara oblika zemljiške združitve - Kijevska Rusija - ni več ustrezala in ni ustrezala napredku, ni več bila potrebna, saj: a) je bilo gospodarstvo kmetov in fevdalcev naravno, to je, da so bili potrebni materiali proizvedeni v posamezna posestva. Zato so bile posamezne regije (apanažne kneževine) v kmetijstvu izolirane, kar je oviralo razvoj gospodarskih vezi med njimi: - apanažne kneževine Razvili so se obrt, trgovina in poljedelstvo, mesta pa so »cvetela«. - Nobenega od fevdalcev ni zanimala želja po združitvi z drugimi fevdalci, še posebej, ker je med njimi vladalo sovraštvo, tj. ekonomski razlog drži se nekdanje združitve - Kijevske Rusije. b) od začetka 12. stoletja je opaziti vzpon galicijske, černigovske in polotske kneževine novgorodske in vladimirsko-suzdalske dežele. Njihovi knezi in bojarji so menili, da je njihova odvisnost od Kijeva obremenjujoča.

Podrobna rešitev odstavka 14 o zgodovini za učence 6. razreda, avtorji N.M. Arsentiev, A.A. Danilov, P.S. 2016

Vprašanje k točki I. Naštejte ljudstva, ki so živela na ozemlju Novgorodske dežele.

Živeli so predvsem v Novgorodu vzhodni Slovani(Rusi). Počastila pa so ga tudi številna ugrofinska ljudstva na ozemlju sodobne severne Rusije, Finske in Estonije; ta ljudstva, ki so plačevala davek Novgorodu, so tudi danes pogosto vključena v republiko.

Vprašanje za točko III. Kako so se imenovala trgovska združenja v srednjeveških mestih zahodne Evrope?

Vprašanje za točko IV. Katera država se je prva na svetu imenovala republika? V katerem letu se je pojavil? Katere republike so obstajale v zahodni Evropi v srednjem veku?

Prva država z imenom republika je bil Rim, čeprav so mesta države, ki so jih vodili organi, ki so jih izvolili prebivalci, obstajala že prej. Rim je bil ustanovljen leta 753 pr. e., vendar je postala republika šele leta 509 pr. e. V srednjem veku so bile republike samo mestne. Veliko jih je bilo v Italiji (Benetke, Genova itd.) in Nemčiji (Lubeck, Antwerpen itd.), tudi na Nizozemskem, ki še ni bila ločena.

Vprašanje k odstavku št. 1. Kako so geografske in podnebne razmere vplivale na poklice prebivalcev Novgoroda?

Novgorod se nahaja na severu, poleg tega je obdan z močvirji, tako kmetijstvo Meščanom je bilo težko. Toda mesto se je nahajalo na poti "iz Varjagov v Grke"; poleg tega je bilo največje pristanišče na tej poti, ki je bila najbližje Baltskemu morju (bregovi Neve so takrat veljali za neprimerne za velika naselja). Zahvaljujoč temu je trgovina postala glavni poklic Novgorodcev in jim prinesla velike dobičke. Po zaslugi trgovine je cvetela tudi obrt: izdelke rokodelcev je bilo komu prodajati.

Vprašanje za odstavek št. 2. Katere so glavne značilnosti republiške ureditve? Kako so se manifestirali v Novgorodu?

Glavne značilnosti:

Volitve oblasti - v Novgorodu je ljudi za vse glavne položaje (knez, župan, tisoč, škof/nadškof) volilo veče;

Menjava oblasti - knezu so lahko kadarkoli »pokazali pot«; župan, tisoč in drugi so bili izvoljeni za določen čas, le škof/nadškof je bil na položaju dosmrtno.

Vprašanje k odstavku št. 3. Zakaj se je po vašem mnenju v Novgorodu razvila republikanska oblika vladavine?

V Novgorodu je bilo največ obrtnikov in trgovcev, trgovci pa so na boljšem, ko vladajo ljudje, ki jih izberejo. Poleg tega je bilo zaradi trgovine v Novgorodu veliko pismenih ljudi (to je razvidno iz pisem brezovega lubja), torej so imeli ljudje dovolj izobrazbe, da so sami odločali o usodi svojega mesta.

Vprašanje za odstavek št. 4. Kakšne so bile omejitve pravic knezov v Novgorodu?

Princa so omejevali pogoji sporazuma z mestom, pa tudi grožnja, da bo kadar koli izgnan. Prav tako je treba opozoriti, da je bil le vojskovodja, ki ni bil vpleten v neposredno vladanje, za razliko od knezov v drugih deželah.

Vprašanje za odstavek št. 5. Kateri razlogi so določili posebno vlogo duhovščine v Novgorodu?

Novgorod je bil republika, zato njegovi prebivalci niso bili zadovoljni z vodjo duhovščine, imenovanim od zunaj. Zato je tukaj škof, pozneje pa je bil izvoljen nadškof.

IN trgovsko mesto Brez močne knežje oblasti je bilo treba tudi hrambo zakladnice zaupati izvoljeni osebi. Duhovništvo je prevzelo to funkcijo, nujno za družbo, saj se je verjelo, da bo njihova služba Gospodu ustavila tatove.

Vprašanje za odstavek št. 6. Kakšne so bile značilnosti novgorodske kulture? Kakšni so razlogi za te lastnosti?

Posebnosti.

Takratni kulturni spomeniki Novgoroda so preprosti. Na primer, cerkve so majhne in skoraj brez okraskov na pročelju. Cerkve in druge kulturne spomenike so naročali in plačevali prebivalci sami, torej predvsem trgovci in obrtniki. Znali so šteti denar in niso želeli plačevati nepotrebnih navlak.

Kronike Novgoroda malo pokrivajo zadeve knezov, vendar veliko povedo o dogodkih v mestu, politično življenje. To je bilo posledica državni ustroj republika, v kateri knez ni imel najpomembnejše vloge, oblast pa je imela veče.

V novgorodski literaturi je najbolj priljubljen junak bister človek, navadno trgovec, ki se s pomočjo zvitosti in iznajdljivosti izvleče iz najbolj težke situacije. Večina prebivalcev (mnogi med njimi so bili trgovci) je želela biti prav takšni podjetni ljudje, ne pa pogumni in močni vitezi.

Večina Novgorodcev je bila pismenih. To je razvidno iz pisem brezovega lubja. Samo večina jih je morala trgovati ali prodati trgovcem, kar so naredili. Če želite to narediti, morate poznati rezultat. Zahtevana je bila tudi sposobnost branja in pisanja, saj so bili del pisem iz brezovega lubja pogoji trgovskih poslov.

Razmišljamo, primerjamo, razmišljamo: vprašanje št. 1. Primerjaj naravne in geografske razmere Novgorodske in Vladimiro-Suzdalske dežele. Kateri od njih je prispeval k preoblikovanju novgorodske dežele v eno najbogatejših v Rusiji?

Vladimirsko-suzdalska dežela se nahaja v hladnih zemljepisnih širinah, tako kot regija Novgorod. Toda v kneževini Vladimir-Suzdal je manj močvirij, zato je tam mogoče kmetovati, čeprav ni mogoče računati na velike letine. V Novgorodu je to skoraj nemogoče, saj je republika vso svojo zgodovino nabavljala kruh.

Po drugi strani sta se obe kneževini nahajali na trgovskih poteh. Toda trgovina je bila bolj donosna v Novgorodu, ker je bil bližje Baltskemu morju. Zaradi tega Novgorodci niso pridelovali ničesar, ampak so živeli s prodajo svojega in preprodajo tujega blaga.

Razmišljamo, primerjamo, razmišljamo: vprašanje št. 2. Kaj so imeli Novgorod in mesta-republike, ki so obstajale v Evropi v srednjem veku, skupnega in kaj jih je razlikovalo?

Pogosti so bili izvoljeni organi oblasti, združenja obrtnikov in trgovcev ter glavni poklici prebivalstva (obrti in trgovina).

Imena istih združenj trgovcev in obrtnikov, izvoljenih oblasti itd. so se razlikovala po veri meščanov. In poleg tega tudi v najsvobodnejših republikah zahodne Evrope vodja cerkve ni bil izvoljen, kot je bilo v Novgorodu.

Razmišljamo, primerjamo, razmišljamo: vprašanje št. 3. Zakaj kljub temu, da je bil vodja Novgoroda princ, govorimo o Novgorodski republiki?

Prvič, vodja Novgoroda ni bil princ. Poveljeval je vojski, čeprav je milico še vedno vodil tisoček, torej le četa, ki jo je pripeljal s seboj, je bila popolnoma podrejena knezu. Knez je imel tudi nekaj sodnih funkcij. Toda v zadevah samega upravljanja mesta je imel župan veliko več pravic.

Drugič, knez je bil izvoljen in po potrebi so ga lahko meščani odstavili. Se pravi, čeprav se je princ imenoval enako kot monarhi v drugih kneževinah, je bil dejansko izvoljeni sodnik. V razmerah tistega časa bi ga bilo pravilneje imenovati vodja plačancev (knežje čete), ki ga je svobodno mesto povabilo v zaščito.

Razmišljamo, primerjamo, razmišljamo: vprašanje št. 4. V svoj zvezek napišite pismo v imenu nemškega trgovca o njegovem potovanju v Novgorod.

Potovanje je bilo uspešno in donosno.

V Novgorodu so visoko cenjeni tako kruh kot izdelki naših rokodelcev; Po drugi strani pa je v tem mestu veliko krzna, gostega in toplega. Domačini poznajo svojo vrednost in ne bodo popustili brez pogajanja. Toda kljub temu lahko tako dragocen izdelek tukaj kupite veliko ceneje kot v našem mestu. Pravijo, da to krzno kopljejo divjaki, podložni Novgorodu, zato so kože tukaj poceni.

Novgorod je čudno mesto. Pri nas so krščanske cerkve, a so čisto drugačne, ne kot naše cerkve. In tukaj molijo drugače. Toda hkrati imajo ljudje normalno poslovno žilico. In ko gre za trgovanje, se odlično razumemo. Z Novgorodci se je povsem mogoče spopasti, čeprav morate imeti odprte oči.

Prebivalci Novgoroda plavajo daleč po rekah, vendar le redko zaidejo v Baltsko morje. Potrebujejo nas kot posrednike. In to je donosno uporabiti, ker takega krzna, voska, konoplje in drugega podobnega blaga ni mogoče kupiti nikjer drugje za takšno ceno. Ustvaril sem velik dobiček. In če ti in jaz, moj prijatelj, združimo kapital za naslednje potovanje, ga bomo dobili še večjega.

Razmišljamo, primerjamo, razmišljamo: vprašanje št. 5. S pomočjo interneta pripravite ogled za svoje sošolce po trgovski ali sofijski strani Velikega Novgoroda.

Veliki Novgorod. Ilustrirani vodnik / ur. M. Kovaleva. – St. Petersburg: Fordewind, 2016;

Geocaching vodnik po Velikem Novgorodu: Unescov seznam svetovne dediščine // http://visitnovgorod.com/library/files/geoke-shind/geokeshing-putevoditel_po_velikomu_novgorodu.pdf.

Južne in jugozahodne ruske kneževine

(Gradivo za samostojno delo in projektne dejavnosti)

Vprašanje k točki I. Katere okoliščine so prispevale k zmanjšanju pomena Kijeva?

V razmerah razdrobljenosti so knezi začeli bolj skrbeti za svoja posestva. Osupljiv primer je Andrej Bogoljubski, ki je po zavzetju Kijeva tam pustil samo guvernerja, sam pa se je vrnil v Vladimir. Poleg tega so se knezi nenehno borili med seboj, pogosto so na pomoč klicali Polovce in vsakič je moral biti Kijev v središču njihovega boja. Polovški napadi so se nenehno pojavljali, tako v podporo določenim knezom kot neodvisno. Hkrati se je zmanjšal pomen trgovske poti ob Dnepru.

Ob tem pa tudi ne smemo pozabiti, da so se od Kijeva ločile manjše kneževine, kot so Turov, Černigov itd.

Vprašanje k odstavku št. 1. Kaj je vplivalo na razvoj Kijevske kneževine v 12. – začetku 13. stoletja?

Rezidenca metropolita je ostala v Kijevu;

Kijevsko-pečorska lavra je ohranila svoj pomen;

Glavna svetišča so bila v Kijevu, vključno s katedralo sv. Sofije.

Vprašanje za odstavek št. 2. Kakšne so bile značilnosti zgodovine Černigovske in Smolenske kneževine v 12. - začetku 13. stoletja?

Posebnosti:

Dežele Černigovske kneževine so bile zelo rodovitne, kar je dalo bogastvo;

Dežele Černigovske kneževine so bile ogromne in so se raztezale do Ryazana;

Černigovski trgovci so potovali daleč od svojih domačih krajev, prišli celo do Londona;

Smolenski trgovci so trgovali tudi po vseh ruskih deželah in širše, vključno z Nemčijo.

Vprašanje k odstavku št. 3. Primerjajte geografske, naravne in podnebne razmere ter značilnosti razvoja Galicijsko-Volinske in Vladimiro-Suzdalske dežele. Kako so vplivali na zgodovino teh dežel?

Vladimirsko-suzdalska kneževina je bila območje slovanske kolonizacije. Tam je bila večina zemlje v rokah kneza. In tista posestva, ki so končala v rokah bojarjev, niso ustvarjala dovolj dohodka, da bi lahko konkurirala princu. Zaradi tega je bila knežja oblast močna in je bilo le malo omejitev.

Na ozemlju galicijsko-volinske kneževine so bila zemljišča dolgo razdeljena bojarjem kot fevdi. Ta posestva so prinašala velik dohodek, ker so dežele obrodile dobre letine. Poleg tega je pridobivanje soli prinašalo dohodek. Zaradi vsega tega so bile bojarske družine zelo močne, knezi so morali nenehno računati z njimi, če centralna vlada Izkazalo se je, da ni dovolj močna, namesto nje so nadzor prevzeli bojarji. K temu je pripomogla tudi bližina Poljske in Madžarske, na čigar pomoč so se bojarji včasih zanašali. Hkrati je sodelovanje v sporih v teh državah požrlo moč knezov (eden največjih med njimi, Roman Mstislavich, je umrl na Poljskem).

Vprašanje za odstavek št. 4. Na katerih področjih življenja Galicijsko-Volinske kneževine je bila bližina zahodnoevropskih držav še posebej prizadeta? Kakšne posledice je imelo to?

Ta bližina je imela še posebej močan učinek na političnem področju, saj so sile kneževine, Madžarske in Poljske občasno sodelovale v spopadih na ozemlju druga druge. Nekoč je celo predstavnik madžarskega plemstva prevzel oblast v galicijsko-volinski kneževini. Vse to je oslabilo kneževino.

Takšna bližina bi se lahko pokazala tudi na verskem področju. Papež je Danielu Romanoviču poslal kraljevsko krono, kar bi v očeh Evrope moralo pomeniti prevzem katolištva. Res je, princ je imel drugačno mnenje in ni hotel spremeniti svoje vere, ne da bi prejel resnično vojaško pomoč proti tatarsko-mongolskim.

Razmišljamo, primerjamo, razmišljamo: vprašanje št. 1. Z uporabo besedila učbenika in interneta ustvarite družinsko drevo (družinsko drevo) od Rurika do černigovskega kneza Olega Svjatoslaviča.

Donskoy, D.V. Vodnik po rodoslovju Rurikovičev (sredina IX - začetek XIV. stoletja) / Ed. knjiga D. M. Šahovski. – M., 1991.

Vsi monarhi sveta // http://www.allmonarchs.net.

Razmišljamo, primerjamo, razmišljamo: vprašanje št. 2. S pomočjo interneta in dodatne literature sestavite kroniko življenja princa Daniela Galitskega v zvezek.

Černjavski, S.N. Daniil Galitsky. Kralj, ki je uničil kraljestvo. – M., 2016;

Pautkin A.A. Kronični portret Daniila Galitskega: literarne izposoje, vpliv slikarske tradicije ali pogled očividca? // starodavna Rusija. Vprašanja srednjeveških študij. 2002. št. 1 (7). strani 69-73.

Razmišljamo, primerjamo, razmišljamo: vprašanje št. 3. Predlagajte naslov za dokumentarni film, ki temelji na materialih v tem odstavku.

Aristokratska republika. Knez in bojarji v galicijsko-volinski deželi.

Ponavljamo in sklepamo

1. Kakšni so razlogi za razdrobljenost v Rusiji? Ali je mogoče govoriti o podobnosti razlogov za začetek obdobja razdrobljenosti v Rusiji in v državah zahodne Evrope?

Razlogi za razdrobljenost staroruske države in zahodne Evrope so bili različni; ni zaman, da se prva imenuje apanaža, druga pa fevdalna.

Oslabitev glavnih trgovskih poti (od Baltsko morje do Černega preko Dnjepra in od Baltika do Kaspijskega morja preko Volge). Ni zaman, da so v 12. stoletju arabski kovanci (dirhami) izginili v ruskih deželah, veliko pa jih je bilo najdenih v kovancih prejšnjih stoletij. Trgovina z oddaljenimi državami je povezovala posamezne kneževine, te vezi so prenehale. Trgovske poti med Zahodno Evropo in Vzhodom je najbolj trpelo med nastankom arabskega kalifata v 7. stoletju in se je ponovno okrepilo po prvi križarski vojni v 12. stoletju, vendar se je fevdalna razdrobljenost začela veliko pozneje kot v 7. stoletju, čas po prvi križarski vojni pa je na splošno postal njegov razcvet.

Veliki knezi v Kijevu so imeli navado, da so vsakega od svojih sinov imenovali za enega ali drugega apanažnega kneza - to je omogočilo boljši nadzor nad ogromnimi deželami. Nekateri od teh knezov so sčasoma ustanovili ločene apanažne dinastije. V zahodni Evropi je navada kraljev, da razdelijo svoja ozemlja svojim sinovom, nekoč privedla do propada frankovskega kraljestva, nato cesarstva Karla Velikega. A prava fevdalna razdrobljenost se je začela pozneje in med njo so si evropska kraljestva med seboj razdelili ne potomci kraljev. V družinah evropskih monarhov se je pojavila navada, da se vse zapusti najstarejšemu sinu, med ruskimi knezi se je takšna navada začela postopoma uveljavljati šele v 15. stoletju.

Po kongresu knezov leta 1097 v Lyubechu je lestveni sistem začel izumirati. Zaradi tega knezi iz mlajših vej Rurikovičev niso več upali na prestol v Kijevu, računali so le na dediščino svojih očetov. Zato jim ni bilo več mar za celotno starorusko državo, v kateri so upali vladati, ampak le za svojo dediščino, ki naj bi jo podedovali in prenesli na svoje otroke. V zahodni Evropi so bila določena zemljišča dodeljena določenim klanom pred fevdalno razdrobljenostjo. Ni to dejstvo pripeljalo do same razdrobljenosti, temveč do oslabitve centralne oblasti.

Mesta so bila zainteresirana za kneza, ki bi branil njihove interese in ne interese Kijeva. V zahodni Evropi se fevdalci za razliko od ruskih knezov sploh niso zanašali na mesta.

Bojarji, ki so imeli posestva le v eni določeni kneževini, so bili zainteresirani za kneza, ki bi skrbel samo za to kneževino in ne za celotno staro rusko državo. Ta razlog je nejasno podoben Zahodna Evropa- veliki fevdalci so se upirali kraljem ob podpori svojih vazalov.

2. Katere so bile glavne pozitivne in negativne posledice začetka obdobja razdrobljenosti v Rusiji?

negativno:

Kneževine so se nenehno borile med seboj, včasih celo s pomočjo Polovcev, torej so bile dežele pogosteje opustošene;

Staroruska država kot celota je postala šibkejša, knezi z veliko težavo združeni v boju proti zunanjemu sovražniku;

Oslabitev trgovskih vezi je bila deloma vzrok razdrobljenosti, deloma posledica tega, da so se trgovci težje prebijali čez številne meje posameznih kneževin;

Vmešavanje tujcev v notranje zadeve ruskih kneževin se je povečalo (zlasti prestol Galicijsko-volinske kneževine je bil nekoč v madžarskih rokah).

pozitivno:

Določena središča in ne le prestolnica staroruske države so začela aktivno bogateti in se razvijati;

Začela se je razvijati kultura posebnih središč, zlasti v Vladimirju na Kljazmi so zgradili številne cerkve.

3. Primerjajte značilnosti razvoja pomembnih ruskih dežel v obdobju razdrobljenosti.

Moč je bila najmočnejša v deželi Vladimir-Suzdal, kjer bojarji niso imeli skoraj nobenega vpliva. Nasprotno pa so imeli bojarji v galicijsko-volinski deželi tako velik vpliv, da so včasih šibke kneze praktično odvzeli oblast. Toda močni knezi so omejevali bojarske svobodnjake. V Novgorodski republiki je knez ostal le kot izvoljeni uradnik, ki je le vodil vojsko in imel nekatere sodne funkcije; v rokah je bilo veče.

Največje letine so prinesle obdelovalne površine Galicijsko-Volinske dežele. V Novgorodski republiki se je zaradi močvirja težko ukvarjati s kmetijstvom, žito je bilo treba uvažati, a mesto je bogatelo s trgovino. V deželi Vladimir-Suzdal so bile letine skromne zaradi severno podnebje, trgovina ni prinesla toliko kot v Novgorodu. Razvoj tega dela stare ruske države je spodbudil le beg veliko število ljudi pred nevarnostjo nomadov, zlasti tatarsko-mongolov.

Galicijsko-volinska in kijevska dežela sta trpeli zaradi vpadov Polovcev. Novgorodske dežele niso dosegli; tam so bili grožnja Švedi in nemški križarji. Le Vladimiro-Suzdalska dežela je bila zaščitena z razdaljo in gozdovi pred tujimi vpadi.

V skladu s tem se tujci niso vmešavali v upravljanje dežele Vladimir-Suzdal. Tudi Novgorodski republiki so vladali Novgorodci sami. Nasprotno, republika si je podredila okoliška nerazvita ljudstva. Švedi in Nemci so z Novgorodom tekmovali le za nadzor nad temi ljudstvi. Obenem je Galicijsko-Volinska kneževina imela tesne odnose s Poljsko in Madžarsko, v katerih so se vse tri strani aktivno vmešavale v notranjepolitične zadeve druga druge.

4. Poimenujte najpomembnejše vladarje različnih ruskih kneževin.

V obdobju posebne razdrobljenosti so Jurij Dolgoruki, Andrej Bogoljubski in Vsevolod Boljše gnezdo v rostovsko-suzdalski, pozneje vladimirsko-suzdalski deželi, Jaroslav Osmomisl, Roman Mstislavič in Danil Romanovič v galicijsko-volinski regiji l. Novgorodska deželaŽe po začetku tatarsko-mongolske invazije se je odlikoval Aleksander Nevski.

Sorodni članki