Kot poroča dopisnik NNDews.ru, je dan prej potekal sestanek za zaposlene in vodjo inštituta. fizična kultura USPU, ki se ga je udeležilo nekaj zainteresiranih zaposlenih in študentov univerze, vendar je bila rektorica ogorčena, ker so rezultati sestanka lahko postali znani javnosti, in je zahtevala, da vsi, ki jih ima za "zunanje", odidejo. Zvočni posnetek je na razpolago našemu uredništvu. Zvečer tistega dne je bilo v skupini "Poslušano na USPU" odprto glasovanje za novega rektorja Pedagoške univerze pod naslovom "Medtem ko nas vodstvo univerze pritiska, izvajamo predčasne volitve." Približno petsto dijakov je prijavljenih že na improvizirano voljo. Vodja je Alexey Terentyev, direktor Inštituta za fizično kulturo USPU, zadnje mesto v glasovanju zaseda sedanja rektorica Alevtina Simonova.

Spomnimo se, da je bil vzrok spora med Terentjevim in študenti IFC na eni strani ter Simonovo na drugi nezmožnost izvajanja pouka telesne vzgoje. Eden od študentov USPU, študent drugega letnika Inštituta za telesno vzgojo, se je obrnil na medije in povedal, da že dva meseca po krivdi vodstva univerze bodoči trenerji ne morejo obiskovati pouka telesne vzgoje.

»Na osnovi univerze imamo športni kompleks, kjer praktične vaje pri telesni vzgoji in športu. Že od začetka tega študijsko leto Pouk v tem kompleksu je prepovedan, saj je v slabem stanju in vadba v njem ni varna. Rektorica univerze Alevtina Aleksandrovna Simonova je sprva sklenila najemne pogodbe za praktični pouk, zlasti so potekali v areni Uralmash (ul. Bakinskih Komissarov 6, Jekaterinburg). A je naknadno zavrnila podaljšanje najemne pogodbe in od takrat vsaj dva meseca dijaki nimajo praktičnega pouka športne vzgoje in športa,« je povedal študent.

Dodal je, da uprava izobraževalna ustanova problem poskušali rešiti z organiziranjem »parov« za telesno vzgojo v dvoranah hostlov. Toda to prakso je bilo treba ustaviti, saj prostori niso namenjeni polnopravnemu pouku predmeta. Izkazalo se je, da študentje po krivdi rektorja "preskakujejo" smer, ugotavlja študent. Učitelji nimajo pravice kreditiranja, brez denarja lahko ostanejo »športniki«, ki prejemajo štipendije, in »upravičenci«, katerih izplačila so odvisna od učnega uspeha.

Srečanje Alevtine Simonove s študenti je predvideno za danes ob 14. uri.

© 2016, RIA “Nov dan”

https://www.site/2016-11-28/my_ne_mozhem_normalno_zanimatsya_studeny_urgpu_prosyat_mutko_vmeshatsya_v_spor_s_rektorom

V Jekaterinburgu študenti pedagoške univerze prosijo Mutka, naj posreduje v sporu z rektorjem

Študenti Inštituta za fizično kulturo Uralske države pedagoška univerza podpredsedniku vlade Vitaliju Mutku poslala pritožbo proti rektorici univerze Alevtini Simonovi in ​​prorektorju za izobraževalno delo Svetlana Minyurova.. »Že nekaj mesecev se ne moremo normalno učiti. Vodstvo univerze ne plačuje najemnin športnih objektov in ne popravlja naše izobraževalne in športne stavbe.

Njihova podrobna pritožba razkriva bistvo problema. Tako je bil od novembra 2016 pouk športne vzgoje ustavljen za vse študente zaradi izrednega stanja učno-športne stavbe. Ta kompleks na Aveniji kozmonavtov je bil zaprt junija letos.

»V začetku šolskega leta so bila najeta igrišča za pouk športne vzgoje. Toda rektor univerze ni hotel plačati najemnine, zato pouk ne poteka. Zaradi te odločitve najbolj trpijo študenti Inštituta za telesno kulturo,” piše v pismu.

Kot ugotavljajo študentje, je prorektor izdal odredbo o odložitvi treningi za naslednji semester, a jim to ni ustrezalo. Hkrati pritožba, naslovljena na Mutka, kaže, da je direktor IFC poskušal rešiti težavo in celo našel športna igrišča, vendar rektor USPU zdaj poskuša vodjo inštituta pripeljati do disciplinske odgovornosti.

»Ni jasno, zakaj plačujemo denar, če nas ne naučijo, kako učni načrt v celoti in kdo nam bo vrnil ta denar? Prav tako ni jasno, kam je namenjen proračunski denar brezplačno usposabljanje dijaki,« zaključujejo pismo dijaki.

stran se je za komentar obrnila na univerzo, kjer so povedali, da je že spomladi letos postalo jasno, da je akademska in športna stavba v propadanju. »Pristojna organizacija je opravila pregled, ki je ugotovil, da obstaja neka potencialna nevarnost in da je najverjetneje treba okrepiti temelje. Univerza je objavila natečaj, že so se začela projektantska dela za odpravo pomanjkljivosti. Kompleks naj bi začeli obratovati do konca marca. Prostori USC so bili odprti leta 2006, niso stari. Problem je drugačen. Izkazalo se je, da je bila v kleti dlje časa voda zaradi počene cevi, Terentjev (direktor IFC - op. ur.), ki je bil dolgoletni direktor IFC, pa ni sprejel nobenih ukrepov za črpanje. ven iz vode. V tem vročem poletju se je klet posušila, nato pa je očitno popustil temelj,« ugotavljajo na univerzi.

Rektorica USPU Alevtina Simonova je pojasnila, da je vodstvo univerze sprejelo ukrepe za prenos praktičnega pouka na druga mesta. »Pripravljen je bil urnik, najet je bil prostor, katerega plačilo za september je znašalo približno 350 tisoč rubljev za dve hali, in lahko smo sklenili pogodbo, ne da bi objavili natečaj enega samega dobavitelja. To je bila arena Uralmash in druga dvorana, imenovana "Going to the Sun". Konec septembra smo prejeli izvedensko mnenje, ki je pokazalo, da moramo okrepiti temelje objekta. Terentjeva so prosili, naj pripravi pogodbe in razmisli o možnostih, ki so za nas možne, pri čemer je vedno upošteval finančne zmožnosti univerze.

Vendar je pogodbe predstavil šele konec oktobra, in to za velik znesek - 610.500 rubljev. za dva lokala v enem mesecu. Če smo za obdobje od 5. septembra do 10. oktobra plačali 309.000 rubljev, potem je oktobra Terentyev pokazal "neodvisnost" in naknadno predložil dokumente za oktober. S pravnega vidika ni imel pravice sprejemati študentov v tiste dvorane, ki niso bile zakonito najete. Toda, ko je zagrešil pravne kršitve, je Terentyev prinesel USPU na globe za kršitve pogodbeni sistem, in to je ves denar celotne univerze, tudi denar študentov,« je zaključil rektor.

Dragi dijaki! IN v zadnjem času o situaciji z USC je veliko govoric in špekulacij. Danes je bil objavljen uradni odgovor uprave USPU!
Preberite in ne verjemite špekulacijam!

IN zadnje dni, od petka, 25. novembra, sta bila vodstvo USPU in njen rektor podvržena pravemu informacijskemu napadu. Informacije o nedelujočem izobraževalno-športnem kompleksu in domnevnem neizvajanju pouka športne vzgoje so bile objavljene na več informacijskih portalih. Seveda so vse izjave anonimne in domnevno napisane v imenu študentov. Morda se samo postavlja vprašanje, od kod študentom številke in datumi odredb in navodil, ki urejajo razmerja med vodstvom univerze in vodstvom Inštituta za telesno kulturo? Mislim, da odraslim ni treba razlagati, vendar smo za komentar prosili rektorja USPU Alevtina Simonova.

– Alevtina Aleksandrovna, obtoženi ste kršitve pravic študentov

Ni fer. Naša univerza je ustvarjena za študente. Nihče od vodstev univerze nima namena kakorkoli kršiti njihovih pravic. Interesi študentov so za nas primarni. Toda na žalost so se izkazali naši študenti IFC popolna odsotnost patriotizma do univerze. Niso prišli z vprašanji niti name, niti na študentski sindikalni odbor, niti na svet javne organizacije. In takoj smo začeli s skladi množični mediji, do nekaterih perifernih portalov, kjer so bile objavljene izkrivljene informacije. Portal »Zanimiv Jekaterinburg« je na primer objavil fotografijo nekega skednja, ne pa dvorane našega USC, nismo bili leni in smo na internetu našli, da je to fotografija dvorane ene od šol v Pripjatu. Zakaj tako manipulirati z dejstvi? Če želite izvedeti resnico, potem se morate za to resnico pošteno boriti.

- Vrnimo se k zgodovini vprašanja z USK

V tej situaciji sem računal na višjo raven usposobljenosti za direktorja IFC. Priložnosti za spodoben izhod iz situacije so bile in so, toda A.E. Terentyev se je namesto reševanja vprašanj odločil študente spodbuditi k nemirom.

To pomlad A.E. Terentyev me je obvestil, da je v USC slišati trk, in izjavil, da je stavba v slabem stanju. Opravljen je bil pregled s strani pristojne organizacije, ki je ugotovila, da obstaja potencialna nevarnost in da je najverjetneje treba utrditi temelje.

Univerza je objavila natečaj, že so se začela projektantska dela za odpravo pomanjkljivosti. Kompleks naj bi začeli obratovati do konca marca. Mogoče bo šlo hitreje, odvisno je od številnih komponent, tudi od konkurenčne situacije. Če so potrebna majhna sredstva, je to en postopek, če so potrebna velika sredstva, je treba razpisati dražbo.

Prostori USC so bili odprti leta 2006, niso stari. Problem je drugačen. Izkazalo se je, da je bila voda v kleti dlje časa zaradi počene cevi, Terentyev, ki je bil dolgoletni direktor USC, pa ni sprejel nobenih ukrepov za črpanje vode. Letos poleti so zamenjali cev, klet se je izsušila, nato pa je očitno poškodovan tudi temelj.

Vodstvo USPU in IFC je sprejelo ukrepe za prenos praktičnega pouka na druga mesta. Narejen je bil urnik, najet je bil prostor, katerega plačilo za september je znašalo približno 350 tisoč rubljev za dve hali in lahko smo sklenili pogodbo brez objave natečaja z enim samim dobaviteljem. To je bila arena Uralmash in druga dvorana, imenovana "Going to the Sun".

Konec septembra smo prejeli izvedensko mnenje, ki je pokazalo, da moramo okrepiti temelje objekta. Terentjeva so prosili, naj pripravi pogodbe in razmisli o možnostih, ki so za nas možne, pri čemer je vedno upošteval finančne zmožnosti univerze.

Vendar je pogodbe oddal šele konec oktobra, in to za velik znesek - 610.500 rubljev. za dva lokala v enem mesecu. Če smo za obdobje od 5. septembra do 10. oktobra plačali 309.000 rubljev, potem je oktobra Terentyev pokazal "neodvisnost" in naknadno predložil dokumente za oktober. S pravnega vidika ni imel pravice sprejemati študentov v tiste dvorane, ki niso bile zakonito najete. Toda s tem, ko se je zatekel k pravnim kršitvam, je Terentjev pripeljal USPU do glob za kršitve pogodbenega sistema, in to je ves denar za celotno univerzo, vključno s študenti.

Poleg tega je direktor IFC zavrnil sestavo urnika in organizacijo pouka na področjih, ki so na voljo v USPU. Organizacija izobraževalni proces, v skladu z listino USPU je to v celoti naloga vodje enote, ki ji Aleksej Evgenijevič Terentjev ni uspel kos. Izobraževalni in metodološki oddelek pod vodstvom Elene Petrovne Antipove je naredil urnik, poskušali smo ga preurediti učni načrt. Zdaj lahko okrepite teoretični pouk, uporabljajo male telovadnice na univerzi – študentske domove in druge zgradbe. So delavci, pouk je vedno potekal in poteka tam (glej zgornjo sliko). Prej smo imeli celo konflikte med IFC in študentskimi klubi, saj so si lastili ista območja. V novembru je bilo na teh področjih izvedeno nekaj laboratorijskih vaj, ostale so bile prestavljene v drugo polovico leta.

Anonimni študenti v svojih pismih izražajo zaskrbljenost, da bi lahko izgubili štipendije zaradi pomanjkanja kredita pri športni vzgoji.

To ne pride v poštev. Imamo zelo dober sistem socialnega varstva študentov, resno sindikalno organizacijo, ki zagovarja interese študentov, in organe študentske vlade.

Za komentar smo se obrnili tudi na vodjo oddelka. pravna podpora Svetlana Kardashina.

– Posredovanje pogodb rektorju univerze je zakonsko prekršek. Odločitev direktorja IFC vzbuja največ vprašanj v zvezi z razliko v cenah istih prostorov, ki je popolnoma neupravičena. Bistvo je naslednje: če bi se Terentyev vnaprej obrnil na nas, bi izvedli natečajni postopek in ni dejstvo, da bi ti dve podjetji, ki sta nam ponudili dvorane po tako visoki ceni, zmagali. Lahko bi znižali cene in imeli bi realno možnost najema, a je iz nekega razloga sam izbral te stavbe in vse postavil pred opravljeno dejstvo. Storitev po zakonu ne moremo plačevati naknadno, ker je to kršitev zakona in mi državna univerza. In zdaj smo na pobudo Terentjeva prisiljeni rešiti vprašanje plačila s temi organizacijami prek sodišča. Sodni postopek je nujen ukrep, vendar preprečuje situacijo z globami. Zdaj se ukvarjamo z odškodninskim postopkom, da bi ta denar v prihodnje izplačali na podlagi sodne odločbe. Drugače ne bo šlo. Za nas je to neprijetna situacija, ki jo ponovno narekuje neprofesionalno ravnanje direktorja A.E. Terentjeva.

Na koncu objave bi rad dodal. V zadnjem času ljudje začnejo uporabljati besede bolj svobodno. Sekundarni mediji sprejemajo anonimne izjave, da ustvarijo škandal in pritegnejo pozornost občinstva. Ni modno preverjati dejstev: kaj če se ne izkažejo za resnična? Modno je lagati. In najhuje je, da postane moralno lagati. Žal mi je za dijake, ki so postali talci nemoralne situacije. Vendar resnično želim verjeti, da jim je to lahko lekcija. Za prihodnost...

Morate biti odgovorni za svoje besede. In ne skrivajte se za anonimnostjo.

Če bodo ti zneski precej višji od tistih, ki jih lahko plača univerza brez razpisa, potem bomo razpisali razpis in iskali tisto podjetje, ki nam lahko ponudi ceno, ki jo lahko plačamo. Vsekakor odločitev, da se USK popravlja in da se iščejo poti za njegovo obnovo, danes obstaja. Močno upamo, da se bo ta situacija uredila do konca marca. A po zaključku, ko bodo študenti februarja odšli, se bodo učili v najetih športnih objektih. Najem se bo izvajal na razpisu, torej v skladu z vso zakonodajo, v pravnem polju, kot se spodobi, brez kršenja zakona o šolstvu in vseh ostalih členov Kazenskega zakonika. S.E.: Kaj naj študenti naredijo pred izpitom, opravljajo teste, morda kdo izgubi štipendijo? N.P.: Vsi testi so prestavljeni na naslednjo polovico leta.

Odprta pisma V.V. Žirinovskemu

Takšna pobuda ni bila predložena v obravnavo akademskemu zboru. Obstaja celoten sklep seje Akademskega sveta USPU, ki je objavljen na spletni strani USPU. To pomeni, da je A. A. Simonova najverjetneje vključila namerno lažne podatke v izvleček sklepa akademskega sveta, ki ga je oddelek državna uprava in osebje Ministrstva za izobraževanje in znanost Ruske federacije ni bilo preverjeno.

Posledično je bil izdan ukaz št. 12-07-3/55 z dne 23. marca 2016 o podaljšanju mandata Alevtine Aleksandrovne Simonove kot rektorice USPU do 25. aprila 2017. A. A. Simonova se ni prijavila na akademski svet USPU zaradi dvoumnega odnosa številnih zaposlenih na univerzi do nje. Kaj je bil razlog za izdajo lažnih dokumentov? Ogorčenje je postalo nekaj obračunov na univerzi.

Veliko nezadovoljnih ljudi je bilo preprosto moralno eliminiranih in odpuščenih. In nekateri so preprosto »šli v senco«, ker so se bali izgube službe.

Kdo pokriva Medino? kot je Alevtina Simonova, rektorica USPU

V skladu s tem dokumentom je bila spremenjena kolektivna pogodba, in sicer njen 8. odstavek, ki predvideva spremembo postopka nagrajevanja delavcev in učiteljev univerze s strani delodajalca v soglasju s sindikalno organizacijo. Priloga št. 7 se konča s 4. odstavkom z besedilom, ki je vsebinsko popolnoma nejasno. Citiramo: »Če dogovor ni dosežen, se nastala nesoglasja dokumentirajo v protokolu, nakar delodajalec sprejme lokalni regulativni akt pod pogoji, ki so bili dogovorjeni, ali pa nadaljuje posvetovanja.«

Preprosto povedano, zaposlenim narekuje svoje pogoje. Ampak tukaj je eden pomembna točka, ki že samo dejstvo o pojavu sprememb kolektivne pogodbe lahko štejemo za nelegitimno.

Rektor in uprava

Zlasti Ivan, družbeni aktivist iz mesta Jekaterinburg, je v stiku z nami, sam je prosil, da ne uporabljamo njegovega pravega imena, da bi se zaščitili. Ivan, pozdravljen! Ivan: Pozdravljeni. S.E.: Povejte nam situacijo, kako se je vse začelo, kako se je zgodilo, da lahko študenti Inštituta za fizično kulturo USPU ostanejo brez štipendij in celo brez diplom? I.: Začelo se je junija. Junija je bil izobraževalni športni kompleks na Državni pedagoški univerzi zaprt zaradi popravil in rekonstrukcije.

Je bilo prepoznano kot nujno, in v tem trenutku je v prenovi brez pojasnila, koliko časa bo to trajalo. Zatem pa so študenti Inštituta za telesno kulturo, s katerimi nam je uspelo komunicirati, povedali, da so jim nadrejeni z inštituta povedali, da bodo morda ostali brez štipendij, ker v tem semestru ne bodo imeli dovolj ur, kar je zdaj. konec.

Simonova rektor pregledi

S.E.: Torej bodo preprosto manjkali nekateri testi in jih bodo naslednji semester opravljali? N.P.: Da. Vidite, obstajajo učni načrti. In če se pouk ne izvaja, ker uprava ni ustvarila pogojev, potem se ta disciplina ne upošteva pri testu. Druga stvar je, če so ustvarjeni pogoji, vendar študenti sami ne gredo.

Tudi to je očitno. Izkoriščajo to situacijo in pravijo: "Nočemo tukaj, hočemo tam." S.E.: Izkazalo se je, da so morda študenti sami v tem primeru krivi, da so ostali brez štipendij? N.P.: Nočemo reči, da so dijaki krivi, želimo pa reči, da so odrasli, ki so odgovorni za organizacijo izobraževalnega procesa. V skladu z listino univerze je organizacija izobraževalnega procesa pravica in odgovornost predstojnika oddelka.

Pomembno

S.E.: Čeprav se ta situacija pravzaprav šele pojavlja, je še daleč od konca. Spremljali bomo dogajanje. Ivan, hvala, ker si si vzel čas in nam povedal o tej situaciji. Ivan je bil v stiku z nami, njegovo ime je bilo spremenjeno na zahtevo govorca samega, je družbeni aktivist iz mesta Jekaterinburg, blizu situacije, ki se zaveda situacije v USPU.

Pozor

No, študentje na Inštitutu za telesno kulturo pravijo, da lahko zaradi težkih razmer s športnimi objekti ostanejo brez štipendij in celo brez diplom. Na univerzi pravijo, da so zanje ustvarjeni vsi pogoji, a študenti sami sabotirajo izobraževalni proces. Slišali smo mnenja obeh strani, resnica pa je kot vedno nekje na sredini.

To je bil program "Zoom", za mikrofonom je bil Sergej Egorov.
In usposabljanje učiteljev za šole, ki lahko kompetentno in učinkovito poučujejo osnove varnosti življenja, zlasti v našem času nesreč, ki jih povzroči človek, in visoki ravni kriminala, meni, da je zadeva izjemnega pomena. In v teh razmerah se verjame, da je priprava študentov, sprejetih na proračunski osnovi, bolj kakovostna, saj so bolj odgovorni v izobraževalnem procesu in zato prejmejo več kakovostno izobraževanje, kar posledično vpliva na pripravo šolarjev. Preprosto povedano, zdaj se je nemogoče vpisati na Fakulteto za varnost življenja in ekologijo na proračunskem oddelku.
Čeprav po mnenju Jurija Repina obstaja povpraševanje po takšnem izobraževanju. Omeniti velja, da stroški usposabljanja plačane podružnice na univerzi je 95 - 97 tisoč na leto na dnevno izobraževanje, in 45 tisoč v odsotnosti.

Simonova rektor pregledi

Poleg tega, če nek znesek preseže mejo, ko neposredno sklenemo pogodbo, potem se izvede razpis, spet to vse določa zakon. Toda gospod Terentyev je vsa vprašanja rešil sam, in če je oktobra prinesel takšno soglasje, da je rektor lahko plačal, je bil znesek še sprejemljiv, potem je novembra znova, sam pokazal vsako pobudo, prinesel soglasja za večkrat višje zneske. kot prejšnje plačilo in zahteva obvezno ponudbo. Vse to sta mu pojasnila tako pravna služba kot sam rektor.
A je zavzel takšno stališče, da potrebuje samo denar in potrebuje samo te športne objekte, z drugimi pa ne bo sodeloval. Stanje ni dobro. Rešuje se upravno, na pravnem področju.
I.: Glede teh prihajajočih volitev se mi zdi, da so na univerzi, poleg Alevtine Aleksandrovne, poleg Alekseja Evgenijeviča, vredni kandidati za mesto rektorja univerze in podporo politiki univerze, kajti kar zadeva razvoj in nekatere politične bitke znotraj univerze, je Alevtina Aleksandrovna naredila veliko za to univerzo, jo razvila, fantje so prejeli štipendije, podporo, subvencije. Prispevek Alevtine Aleksandrovne je zelo velik. Zdi se mi, da ima kandidate, ki jo bodo nadomestili poleg Alekseja Evgenijeviča. Alexey Evgenievich ni tako odvratna figura v tem političnem boju. Takšna peticija ni bila predložena v razpravo akademskemu svetu. Obstaja celoten sklep seje Akademskega sveta USPU, ki je objavljen na spletni strani USPU. To je Simonova A.A.
Navodilo je bilo, »da se v zvezi z volitvami ne izvaja nobenih drastičnih ukrepov«. Ameriški pisatelj, pesnik Charles Bukowski (1920-1994) je rekel: »Problem tega sveta je, da izobraženi ljudje so polni dvomov, idioti pa so polni zaupanja." Dekan Fakultete za življenjsko varnost Uralske državne pedagoške univerze, kandidat pedagoških znanosti, profesor, častni delavec visokega šolstva poklicno izobraževanje RF, akademik MANEBYU, upokojeni polkovnik Jurij Viktorovič Repin Priloženi dokumenti: Pritožba Vasiljeve O. Yu.; odgovor MI-NOBRNAUKA RUSIJE z dne 09.12.2016 št. 12-PG-MON-49363; Rezultati seje Akademskega sveta USPU 28. januarja 2016; odredbe Ministrstva za izobraževanje in znanost o podaljšanju mandata rektorju. Poslano na e-pošta info@idpr. Ru 22.02.2017
Kaos traja še danes. Zavedajoč se, da Ministrstvo za izobraževanje in znanost Ruske federacije ne preverja predloženih dokumentov in v upanju na njihovo "prijaznost", se Simonova A. A. ni zdelo dovolj podaljšati mandata rektorja USPU do 25. aprila 2017 in, Ker je čutila veliko neomejeno moč nad ljudmi, je v Moskvo ponovno odnesla isto ponarejeno peticijo akademskega sveta USPU, ki je bila predhodno predložena leta 2016. Popolnoma enaka dejanja v Oddelku za javno upravo in kadre Ministrstva za izobraževanje in znanost Ruske federacije, le z drugačnimi podpisi, so privedla do izdaje novega ukaza št. 12-07-03/09 z dne 31. januarja, 2017 o podaljšanju Simonove A.
A. Mandat rektorja USPU je do 25. aprila 2018. Z izkoriščanjem svojega uradnega položaja in priložnosti, da predloži očitno ponarejene dokumente, je Simonova A.A.

Danes je situacija taka, da bo denar, ki ga Terentjev zahteva od rektorja in od univerze, ki je tudi študentski denar, verjetno izplačan tema dvema organizacijama na sodišču. Ne moremo pa drugače, ker bi s tem univerzi naložili denarne kazni. Kar zadeva študente, o kakršnem koli neizplačilu štipendij ne more biti govora.

Rektorica je to kategorično, neposredno in odkrito povedala na srečanju s študenti, kjer je odgovorila na vsa njihova vprašanja, ki so jih dejansko zadovoljila. Hkrati s tem procesom potekajo tudi priprave na obnovo športnega kompleksa na podlagi rezultatov pregleda. Še enkrat, to je veliko denarja. In kje jih dobiti, je še vedno vprašanje. Če so obnovitvena dela, v korelaciji s tistimi zneski, ko je mogoče razpisa ne zaključiti, kar pomeni, da bo univerza ta sredstva našla.

»Na pomoč! Študentje lahko ostanejo brez športnih kreditov in štipendij ter s tem brez preživetja, kar bo še posebej močno prizadelo študente sirote - tako se začenja kolektivno pismo pedagoške univerze, ki smo ga prejeli v uredništvo UR.

Kot izhaja iz pisma, ima univerza telovadnico, v kateri bi morala potekati športna vzgoja, a je od začetka študijskega leta pouk v njej prepovedan, ker je v razsulu. Včasih so študenti študirali v dvoranah študentskega doma, a je rektor prepovedal športno vzgojo tudi tam.

Direktor Inštituta za fizično kulturo Aleksej Terentjev je ob koncu prejšnjega študijskega leta opozoril rektorico Alevtino Simonovo, da je izobraževalni športni kompleks v slabem stanju, vendar rektor ni hotel dodeliti denarja za njegovo obnovo. Zaradi dejstva, da trenutno pouk športne vzgoje na večini inštitutov in fakultet univerze ne poteka, študentje niso opravili vseh ur, ki bi jih morali.

UR se je obrnil na odvetnike, da bi razumeli, ali vodstvo univerze res krši pravice študentov.

— Pristojnost univerze v skladu z zakonom "O izobraževanju v Ruski federaciji" vključuje materialno in tehnično podporo izobraževalne dejavnosti, oprema prostorov, ustvarjanje pogojev za telesno vzgojo in šport, pojasnjuje odvetnica Yana Pryalya.

Tako je univerza dolžna zagotoviti celovito izvedbo izobraževalnih programov.

Toda vodstvo pedagoške univerze je kršilo zakon - študentom ni bilo zagotovljeno mesto za telesno vzgojo in učni načrt ni bil upoštevan. Prepričan sem, da obstaja precejšnje število fantov, ki so veseli le tega naključja okoliščin - vsi ne hodijo radi na telesno vzgojo. Toda bistvo je, da se študenti Inštituta za fizično kulturo ukvarjajo s specializiranimi "vajami", zato sprostitev na kavču zanje ni najboljša možnost.

Kršitev zakona o izobraževanju se kaznuje z upravno globo od 10 do 30 tisoč rubljev za uradnike in za pravne osebe - od 50 do 100 tisoč rubljev.

Kljub temu je rektorica prepričana, da so "očitki" proti njej čista obrekovanje.

"To je nepošteno, naša univerza je bila ustvarjena za študente," pravi Alevtina Simonova, "in nihče od vodstva univerze nima namena kršiti njihovih pravic." Interesi študentov so za nas primarni. Toda na žalost so naši študenti IFC pokazali popolno pomanjkanje patriotizma do univerze. Z vprašanji niso prišli niti name, niti na njihov sindikalni odbor niti na svet javnih organizacij. In začeli so takoj z odhodom v medije, na neke periferne portale.

Še več, rektor meni, da je bil direktor Inštituta za telesno kulturo Aleksej Terentjev tisti, ki je spodbujal študente k »nemirom«. Študentje v svojo obrambo pravijo, da niso videli smisla, da bi šli k rektorju, saj je Terentjevu jasno povedala: denarja ni (vendar se drži). A tudi za to je rektor našel opravičilo.

»Spomladi letos me je Terentjev obvestil, da se v telovadnici sliši trk, in izjavil, da je zgradba v razsulu,« nadaljuje rektor. — Opravljen je bil pregled, na podlagi katerega je bilo zapisano, da obstaja neka potencialna nevarnost in da je treba okrepiti temelj. Univerza je objavila natečaj, projektiranje pa se je že začelo.

Po besedah ​​rektorja se je začasni najem ustavil, ker je Terentjev pozno pripravil pogodbe, študentom pa ni bilo dovoljeno vstopiti v nezakonito najete stavbe.

»Poleg tega direktor IFC ni hotel sestaviti urnika in organizirati pouka na področjih, ki so na voljo na pedagoški univerzi. Organiziranje izobraževalnega procesa je po listini USPU v celoti naloga vodje enote, ki ji Aleksej Terentjev ni bil kos,« je zaključila Alevtina Aleksandrovna.

Morda je za vse kriv boj za oblast, nesposobnost direktorja inštituta ali spregled rektorja in ne neodgovornost. Študentom je vseeno. Glavna stvar za njih je, da pravočasno opravijo teste v enem od specializirani predmeti in prejemali pošteno zaslužene štipendije.

»Po vsem tem razburjanju nam je rektor urgentno priredil sestanek,« pravi eden od študentov. Povedala je, da je bilo za obnovo kompleksa, ki se bo začela marca, dodeljenih 2,5 milijona rubljev. Vmes bomo februarja začeli trenirati v najetih dvoranah. Zagotovila je, da bo štipendija vsem izplačana pravočasno, kljub temu, da bomo teste opravljali v naslednjem semestru. Obljubila je, da se bodo snovalci urnika trudili razporediti breme tako, da se ne bomo zgrudili od utrujenosti.

»Izobraževalno-metodični oddelek je pripravil urnik, skušali smo na novo sestaviti učni načrt,« pravi rektor. - Zdaj lahko okrepimo teoretični pouk, uporabljamo majhne telovadnice na univerzi - v študentskih domovih. So delavci, pouk je vedno bil in poteka tam. Štipendije bodo izplačane. Imamo zelo dober sistem socialnega varstva študentov, resno sindikalno organizacijo, ki zagovarja interese študentov, in organe študentske vlade.

»Dejstvo, da se bo pouk obnovil, ne odpravlja že storjene kršitve, za katero je ob izpolnjevanju vseh formalnosti možna uvedba odgovornosti,« pojasnjuje odvetnik.

Kot kaže, je škandal za zdaj zamolčan. Dijaki bodo pričakovali spremembe. Če se bo situacija ponovila, bo najverjetneje tožilstvo odločilo, koga od predstavnikov univerze bo kaznovalo.

Ko smo govorili s tiskovno službo univerze, niso skrivali, da se jim zdijo stiki študentov z mediji nemoralni, saj se vse reši »brez pranja umazanega perila v javnosti«. Kaj menite vi, bralci UR? Pustite svoje komentarje na spletni strani časopisa ali na naših straneh v družbenih omrežjih in objavili jih bomo.