บริเตนใหญ่กำลังจะออกจากสหภาพยุโรป อังกฤษออกจากสหภาพยุโรปจะส่งผลอย่างไร? ระบบกฎหมายของอังกฤษและสถาบันที่ได้รับการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตยจะเปลี่ยนไปหรือไม่?

ลิขสิทธิ์ภาพประกอบคิดสต๊อกคำบรรยายภาพ การลงประชามติเกี่ยวกับการออกจากสหภาพยุโรปของสหราชอาณาจักรจะมีขึ้นในปี 2560

นายกรัฐมนตรีอังกฤษ เดวิด คาเมรอน สัญญาว่าจะจัดการลงประชามติเกี่ยวกับการเป็นสมาชิกของสหราชอาณาจักรในสหภาพยุโรปภายในสิ้นปี 2560 ต่อไปนี้เป็นข้อโต้แย้งหลักสำหรับและต่อต้านการเป็นสมาชิกสหภาพยุโรปของสหราชอาณาจักร

การออกจากสหภาพยุโรปของสหราชอาณาจักรนำไปสู่อะไรในทางปฏิบัติ?

หากสหราชอาณาจักรตัดสินใจออกจากสหภาพยุโรป ก็จะต้องเจรจาข้อตกลงการค้าใหม่กับอีก 27 ประเทศที่เหลือในสหภาพยุโรป เพื่อให้บริษัทอังกฤษสามารถขายสินค้าของตนในตลาดยุโรปต่อไปได้โดยไม่ต้องเผชิญกับภาษีที่สูงขึ้นและข้อจำกัดอื่นๆ

ผู้สนับสนุนการลาออกเชื่อว่าอังกฤษจะสามารถเจรจาการหย่าร้างอย่างฉันมิตรได้ ทำให้สามารถรักษาความสัมพันธ์ทางการค้าที่ใกล้ชิดกับประเทศในสหภาพยุโรปได้

ตัวเลือกที่เป็นไปได้:
  • ตัวเลือกของนอร์เวย์: สหราชอาณาจักรออกจากสหภาพยุโรปและเข้าร่วมเขตเศรษฐกิจยุโรป ซึ่งจะช่วยให้สหราชอาณาจักรสามารถเข้าถึงตลาดยุโรปเดียว ยกเว้นส่วนหนึ่งของภาคการเงินของเศรษฐกิจ นอกจากนี้ยังจะยกเว้นสหราชอาณาจักรจากกฎเกณฑ์ของสหภาพยุโรปในด้านการเกษตร การประมง กฎหมาย และมหาดไทย
  • ตัวเลือกสวิส: สหราชอาณาจักรจะทำตามตัวอย่างของสวิตเซอร์แลนด์ ซึ่งไม่ใช่สมาชิกของสหภาพยุโรปหรือ EEA แต่จะเข้าสู่ข้อตกลงแยกต่างหากกับบรัสเซลส์สำหรับแต่ละภาคเศรษฐกิจ
  • ทางเลือกของตุรกี: สหราชอาณาจักรสามารถเข้าร่วมสหภาพศุลกากรกับสหภาพยุโรปได้ ซึ่งจะทำให้อุตสาหกรรมของตนสามารถเข้าถึงตลาดยุโรปได้ฟรี แต่ภาคการเงินจะไม่ได้รับการเข้าถึงดังกล่าว
  • สหราชอาณาจักรยังสามารถแสวงหาข้อตกลงการค้าเสรีที่ครอบคลุมกับสหภาพยุโรปในรูปแบบสวิส แต่ด้วยการรับประกันว่าภาคการเงินจะเข้าถึงตลาดยุโรปได้ เช่นเดียวกับการควบคุมการกำหนดและการดำเนินการตามกฎการค้าทั่วไป
  • สหราชอาณาจักรสามารถตัดความสัมพันธ์กับสหภาพยุโรปโดยสิ้นเชิงและพึ่งพากฎของ WTO เพียงอย่างเดียว

หลายๆท่านที่พูด สำหรับการออกจากอังกฤษจากสหภาพยุโรป กล่าวว่าทั้งตัวเลือกของนอร์เวย์ สวิส หรือตุรกีไม่เหมาะกับสหราชอาณาจักร

พวกเขาต้องการข้อตกลงการค้าเสรีซึ่งสหราชอาณาจักรจะไม่อยู่ภายใต้กฎหมายของสหภาพยุโรป จะได้รับอิสระจากเขตอำนาจศาลยุติธรรมแห่งยุโรป มีสิทธิในการเคลื่อนย้ายประชาชนในยุโรปอย่างเสรี และจะไม่จ่ายค่าธรรมเนียมสมาชิกใดๆ

เมื่อพิจารณาถึงความจริงที่ว่าในขณะนี้กฎหมายของสหราชอาณาจักรและสหภาพยุโรปอยู่ในการปฏิบัติตามกฎระเบียบอย่างสมบูรณ์ จึงค่อนข้างง่ายที่จะสรุปข้อตกลงดังกล่าว ตามที่ผู้สนับสนุนการออกจากสหภาพยุโรปของสหราชอาณาจักร

พวกเขาชี้ไปที่ตัวอย่างของแคนาดาซึ่งเพิ่งเจรจาข้อตกลงการค้าเสรีกับสหภาพยุโรปซึ่งจะเห็นการยกเลิกข้อจำกัดทางการค้าเกือบทั้งหมด แต่ไม่รวมถึงเสรีภาพในการเคลื่อนย้ายสำหรับพลเมืองของทั้งสองฝ่ายหรือการมีส่วนร่วมของแคนาดาในงบประมาณของสหภาพยุโรป

ฝ่ายตรงข้ามของทางออกประกาศว่าการหย่าร้างฉันมิตรเป็นความฝันที่ว่างเปล่า ฝรั่งเศส เยอรมนี และประเทศในสหภาพยุโรปอื่นๆ จะไม่อนุญาตให้สหราชอาณาจักรเลือกกฎเกณฑ์ของสหภาพที่ตนเห็นด้วย

พวกเขายังทราบด้วยว่านอร์เวย์และสวิตเซอร์แลนด์จำเป็นต้องปฏิบัติตามกฎของสหภาพยุโรปส่วนใหญ่ ไม่ได้ระบุวิธีการตั้งค่ากฎเหล่านั้น และยังต้องสนับสนุนงบประมาณของสหภาพยุโรปด้วย

ข้อตกลงการค้าเสรีจะใช้เวลาหลายปีกว่าจะบรรลุผล และผลของการเจรจาก็ไม่ชัดเจน หากสหราชอาณาจักรตัดความสัมพันธ์กับสหภาพยุโรปโดยสิ้นเชิง ประการแรก จะมีการเรียกเก็บภาษีจากสินค้าของตน และประการที่สอง ผู้ผลิตในอังกฤษยังคงต้องปฏิบัติตามมาตรฐานของสหภาพยุโรป ซึ่งจะบ่อนทำลายความสามารถในการแข่งขันของพวกเขา

ทั้งหมดนี้อาจนำไปสู่สงครามการค้าระหว่างอังกฤษและสหภาพยุโรป ซึ่งอาจส่งผลกระทบอย่างหนักต่อผู้ส่งออกของอังกฤษ

จะเกิดอะไรขึ้นในตลาดแรงงานอังกฤษ?

ในช่วงก่อนถึงการลงประชามติ การถกเถียงได้เริ่มขึ้นแล้วว่าสหราชอาณาจักรจะสูญเสียหรือสร้างงานจำนวนกี่ล้านตำแหน่งจากการออกจากสหภาพยุโรป

ลิขสิทธิ์ภาพประกอบเก็ตตี้คำบรรยายภาพ อุตสาหกรรมรถยนต์ในอังกฤษส่วนใหญ่เป็นเจ้าของโดยบริษัทต่างชาติ

การกล่าวอ้างดังกล่าวทั้งหมดควรดำเนินการด้วยความสงสัยอย่างมาก ตัวอย่างเช่น ไม่สามารถระบุตัวเลขที่แน่นอนได้ เนื่องจากไม่มีใครรู้ว่าบริษัทต่างชาติจะรักษาสัญญาที่จะลดการผลิตในอังกฤษหรือไม่หากออกจากสหภาพยุโรป หรือจะมีการสร้างงานจำนวนเท่าใดในระบบเศรษฐกิจใหม่ที่ปรับเปลี่ยนรูปแบบของประเทศ

ทิ้งผู้สนับสนุนอ้างว่าหากไม่มีระบบราชการของสหภาพยุโรปและกฎเกณฑ์นับไม่ถ้วน วิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมจะเจริญรุ่งเรือง ซึ่งจะนำไปสู่การจ้างงานที่เพิ่มขึ้น เนื่องจากพวกเขาค้าขายน้อยกว่าบริษัทอื่นกับประเทศในสหภาพยุโรปอื่น ๆ

ฝ่ายตรงข้ามของทางออกพวกเขากล่าวว่างานหลายล้านตำแหน่งจะสูญเสียไปเมื่อบริษัทข้ามชาติย้ายการผลิตไปยังประเทศอื่นในสหภาพยุโรป

ซึ่งจะส่งผลกระทบต่ออุตสาหกรรมยานยนต์ซึ่งมีบริษัทต่างชาติเกือบทั้งหมดเป็นเจ้าของ

ภาคการเงินซึ่งมีพนักงานชาวอังกฤษ 2.1 ล้านคน ต่างก็ระวังผลที่ตามมาที่อาจเกิดขึ้นจากการที่อังกฤษออกจากสหภาพยุโรป เนื่องจากความสำเร็จของภาคส่วนนี้สร้างขึ้นจากการเข้าถึงตลาดยุโรปอย่างเสรี และการสูญเสียการเข้าถึงดังกล่าวถือเป็นความเสี่ยงที่ร้ายแรงมาก

จะเกิดอะไรขึ้นกับเศรษฐกิจโดยรวม?

ส่วนใหญ่จะขึ้นอยู่กับประเภทของข้อตกลงที่สหราชอาณาจักรจัดการเพื่อลงนามกับสหภาพยุโรปและประเทศอื่นๆ

ลิขสิทธิ์ภาพประกอบเก็ตตี้คำบรรยายภาพ ส่วนใหญ่จะขึ้นอยู่กับสนธิสัญญาที่อังกฤษสามารถลงนามได้

ในสถานการณ์กรณีที่ดีที่สุด สถาบันวิจัยยุโรปเปิดกล่าวว่า GDP ของสหราชอาณาจักรจะเติบโตเพิ่มเติม 1.6% ต่อปีภายในปี 2573 เพื่อบรรลุเป้าหมายนี้ รัฐบาลอังกฤษจะต้องเริ่มดำเนินการยกเลิกกฎระเบียบครั้งใหญ่ รวมถึงเจรจาข้อตกลงทางการค้าที่เป็นประโยชน์กับประเทศอื่นๆ

สถาบันเดียวกันตั้งข้อสังเกตว่าสถานการณ์ที่สมจริงกว่านี้มากก็คือ GDP จะผันผวนระหว่างการหดตัว 0.8% และการเติบโต 0.6% ภายในปี 2573

ศูนย์ประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจที่บัณฑิตวิทยาลัยเศรษฐศาสตร์แห่งลอนดอนประมาณการว่าในกรณีที่เลวร้ายที่สุด GDP ของสหราชอาณาจักรจะหดตัวระหว่าง 6.3% ถึง 9.5% ซึ่งเทียบได้กับผลกระทบของวิกฤตการเงินโลกในปี 2551-52

ในกรณีที่ดีที่สุด GDP จะหดตัวเพียง 2.2% ผู้เขียนการศึกษานี้เชื่อ

จะเกิดอะไรขึ้นกับการเข้าเมือง?

ทิ้งผู้สนับสนุนสมาชิกสหภาพยุโรปในสหราชอาณาจักรกล่าวว่ารัฐบาลอังกฤษจะสามารถควบคุมพรมแดนของประเทศได้อย่างเต็มที่

คำบรรยายภาพ ในกรณีที่ออกจากสหภาพยุโรป รัฐบาลอังกฤษจะเข้าควบคุมเขตแดนของประเทศ

พรรค United Kingdom Independence Party (UKIP) ต้องการแนะนำระบบใบอนุญาตทำงานที่จะกำหนดให้ผู้คนจากประเทศในสหภาพยุโรปอยู่ภายใต้ข้อจำกัดเดียวกันกับพลเมืองของประเทศอื่นๆ

พรรคกล่าวว่าสิ่งนี้จะลดการเติบโตของประชากรจาก 298,000 คนต่อปีเหลือประมาณ 50,000 คน ซึ่ง UKIP เชื่อว่าจะช่วยให้ชาวอังกฤษได้งานทำ ส่งผลให้ค่าแรงสูงขึ้น และทำให้โรงเรียน โรงพยาบาล และสถาบันอื่น ๆ ที่คล้ายกันดำเนินการได้ง่ายขึ้น

ฝ่ายตรงข้ามของทางออกพวกเขากล่าวว่าเพื่อแลกกับการเข้าถึงสินค้าและบริการของอังกฤษสู่ตลาดยุโรป สหราชอาณาจักรอาจถูกบังคับให้ยอมรับเสรีภาพในการเคลื่อนย้ายสำหรับพลเมืองสหภาพยุโรป

นอกจากนี้ พวกเขากล่าวว่าการอพยพจากสหภาพยุโรปยังส่งผลดีต่อเศรษฐกิจของอังกฤษอีกด้วย การคาดการณ์การเติบโตของเศรษฐกิจสหราชอาณาจักรส่วนหนึ่งอิงจากการย้ายถิ่นฐานในระดับสูงอย่างต่อเนื่อง

สำนักงานความรับผิดชอบด้านงบประมาณแห่งสหราชอาณาจักรกล่าวว่าเศรษฐกิจของอังกฤษขึ้นอยู่กับแรงงานอพยพและภาษีที่ผู้อพยพจ่ายเพื่อสนับสนุนกระเป๋าเงินสาธารณะ

สหราชอาณาจักรจะประหยัดเงินโดยไม่จ่ายเข้างบประมาณของสหภาพยุโรปหรือไม่?

ในปี 2013 เมื่อพิจารณาถึงส่วนลดที่อังกฤษได้รับ ก็จ่ายเงิน 14.5 พันล้านยูโรให้กับงบประมาณของสหภาพยุโรป ซึ่งมากกว่าปี 2551 ถึงสี่เท่า รัฐบาลอังกฤษใช้จ่ายความต้องการด้านการขนส่งประมาณเท่ากันต่อปี

ลิขสิทธิ์ภาพประกอบคิดสต๊อกคำบรรยายภาพ ในปี 2013 สหราชอาณาจักรจ่ายเงิน 14.5 พันล้านยูโรให้กับงบประมาณของสหภาพยุโรป

ทิ้งผู้สนับสนุนเจ้าหน้าที่สหภาพยุโรปของสหราชอาณาจักรกล่าวว่าลอนดอนจะช่วยประหยัดเงินทั้งหมดได้

ฝ่ายตรงข้ามพวกเขากล่าวว่าจำนวนนี้เป็นเพียงหยดลงในมหาสมุทรเมื่อเทียบกับรายได้ที่ธุรกิจได้รับจากการเข้าถึงตลาดยุโรปทั้งหมด

จะส่งผลต่อการค้าระหว่างประเทศอย่างไร?

ทิ้งผู้สนับสนุนเจ้าหน้าที่สหภาพยุโรปกล่าวว่าสหภาพยุโรปในฐานะตลาดไม่ได้มีความสำคัญต่อสหราชอาณาจักรเหมือนที่เคยเป็นมา และวิกฤตยูโรโซนที่กำลังดำเนินอยู่จะทำให้แนวโน้มนี้แข็งแกร่งขึ้นเท่านั้น

ลิขสิทธิ์ภาพประกอบเก็ตตี้คำบรรยายภาพ สหภาพยุโรปเป็นคู่ค้าหลักของสหราชอาณาจักร

นักเศรษฐศาสตร์ Roger Bootle แย้งว่าแม้ว่าสหราชอาณาจักรจะล้มเหลวในการบรรลุข้อตกลงการค้าเสรีกับบรัสเซลส์ แต่ก็จะไม่ถือเป็นโศกนาฏกรรม เนื่องจากจะทำให้อังกฤษอยู่ในสถานะเดียวกับสหรัฐอเมริกา อินเดีย จีน และญี่ปุ่น ซึ่งแทบไม่มีเลย ปัญหาการส่งออกสินค้าไปยังสหภาพยุโรป

สหราชอาณาจักรจะสามารถใช้ WTO เพื่อเจรจาข้อตกลงการค้าทวิภาคีกับเศรษฐกิจที่เติบโตอย่างรวดเร็ว เช่น จีน สิงคโปร์ บราซิล อินเดีย รวมถึงรัสเซีย

ฝ่ายตรงข้ามของทางออกเตือนว่าสหภาพยุโรปเป็นคู่ค้าหลักของสหราชอาณาจักร ซึ่งคิดเป็น 52% ของการส่งออกสินค้าและบริการของสหราชอาณาจักร การออกจากสหภาพยุโรปโดยสิ้นเชิงจะนำไปสู่การกีดกันทางการค้า

ซึ่งหมายความว่า รถยนต์ที่ผลิตในอังกฤษจะต้องเสียภาษี 15% และรถยนต์ที่นำเข้าจากยุโรปจะต้องเสียภาษี 10%

“ข้อสันนิษฐานที่ว่าสหราชอาณาจักรจะพบว่าการค้าขายนอกสหภาพยุโรปทำได้ง่ายกว่านั้น ตั้งอยู่บนพื้นฐานของความเข้าใจผิดหลายประการที่ว่าเศรษฐกิจแบบเปิดขนาดกลางจะสามารถเป็นเจ้าของได้ในระบบการค้าระหว่างประเทศที่แตกหักมากขึ้น ซึ่งถูกครอบงำโดยสหรัฐอเมริกา สหภาพยุโรป และ จีน” รายงานของศูนย์ปฏิรูปยุโรปซึ่งสนับสนุนสหภาพยุโรป

บทบาทของอังกฤษในเวทีระหว่างประเทศจะเปลี่ยนไปอย่างไร?

ทิ้งผู้สนับสนุนพวกเขากล่าวว่าอังกฤษจะยังคงเป็นสมาชิกคนสำคัญของ NATO และคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ เช่นเดียวกับพลังงานนิวเคลียร์

British Bruges Group ซึ่งไม่เชื่อในสหภาพยุโรป เชื่อว่าสหราชอาณาจักรควรหยุดมีบทบาทเป็นสะพานเชื่อมระหว่างสหรัฐอเมริกาและยุโรป และเริ่มแสวงหาผลประโยชน์ของตนเอง

ลิขสิทธิ์ภาพประกอบเก็ตตี้คำบรรยายภาพ อังกฤษจะยังคงเป็นสมาชิกคนสำคัญของ NATO และคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ

ฝ่ายตรงข้ามของทางออกเจ้าหน้าที่สหภาพยุโรปกล่าวว่าในขณะที่ลอนดอนสูญเสียอิทธิพลในกรุงบรัสเซลส์ ปารีส และเบอร์ลิน วอชิงตันก็จะเพิกเฉยมากขึ้นเรื่อยๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเด็นสำคัญๆ เช่น สิ่งแวดล้อม ความมั่นคง และการค้า

อเมริกาและพันธมิตรต้องการให้อังกฤษคงเป็นส่วนหนึ่งของสหภาพยุโรป หากอังกฤษออกจากสหภาพยุโรป ก็จะพบว่าตัวเองเป็นรัฐเล็กๆ ที่โดดเดี่ยว

จะเกิดอะไรขึ้นกับชาวอังกฤษที่อาศัยอยู่ในยุโรปและชาวยุโรปในสหราชอาณาจักร?

ทิ้งผู้สนับสนุนพวกเขากล่าวว่าอังกฤษจะสามารถควบคุมเขตแดนของตนเองได้ และปัญหาการย้ายถิ่นฐานทั้งหมดจะได้รับการแก้ไขตามกฎหมายของอังกฤษโดยเฉพาะ สิ่งนี้จะทำให้พลเมืองสหภาพยุโรปเดินทางมายังประเทศได้ยากขึ้น แต่ไม่น่าจะส่งผลกระทบต่อผู้ที่อยู่ในสหราชอาณาจักรอยู่แล้ว

ลิขสิทธิ์ภาพประกอบป้าคำบรรยายภาพ ส่วนใหญ่จะขึ้นอยู่กับข้อตกลงประเภทใดที่ลอนดอนจัดการเพื่อสรุปกับสหภาพยุโรป

ฝ่ายตรงข้ามของทางออกพวกเขากล่าวว่าส่วนใหญ่จะขึ้นอยู่กับข้อตกลงประเภทใดที่ลอนดอนจัดการเพื่อสรุปกับสหภาพยุโรป

ชาวอังกฤษอาจต้องมีวีซ่าเพื่อเดินทางไปยังประเทศในสหภาพยุโรป และพลเมืองอังกฤษที่อาศัยอยู่ในประเทศเหล่านี้อาจต้องอยู่ภายใต้กฎการรวมกลุ่ม

ตัวอย่างเช่น พวกเขาอาจจำเป็นต้องแสดงความรู้ภาษาท้องถิ่นเพื่อรักษาสิทธิในการอาศัยอยู่ในประเทศใดประเทศหนึ่ง

สถานการณ์ของพลเมืองสหภาพยุโรปที่จ่ายภาษีในสหราชอาณาจักรก็ไม่ชัดเจนเช่นกัน - พวกเขาจะอยู่ที่นี่ได้หรือไม่? และถ้าเป็นเช่นนั้น สิทธิในการรับบริการสังคมจะเป็นอย่างไร?

ภาษีจะเปลี่ยนไปไหม?

ทิ้งผู้สนับสนุนเราขอเตือนคุณว่า แม้ว่าโดยทั่วไปแล้วกฎของสหภาพยุโรปจะไม่ส่งผลกระทบต่อการเก็บภาษี แต่ภาษีมูลค่าเพิ่มก็ถูกกำหนดไว้ภายในขอบเขตที่กำหนดตามข้อตกลงกับสหภาพยุโรป เมื่อออกจากสหภาพยุโรป ลอนดอนจะสามารถเปลี่ยนแปลงภาษีนี้ได้อย่างอิสระมากขึ้น

ลิขสิทธิ์ภาพประกอบเก็ตตี้คำบรรยายภาพ การหลีกเลี่ยงภาษีของบริษัทข้ามชาติได้กลายเป็นหนึ่งในรากฐานของรูปแบบธุรกิจของพวกเขา

ฝ่ายตรงข้ามเช่น Observer หนังสือพิมพ์โปรยุโรป เล่าว่าการหลีกเลี่ยงภาษีของบริษัทต่างชาติได้กลายเป็นหนึ่งในรากฐานของรูปแบบธุรกิจของพวกเขา

ระบบกฎหมายของอังกฤษและสถาบันที่ได้รับการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตยจะเปลี่ยนไปหรือไม่?

ผู้สนับสนุนพวกเขากล่าวว่าการออกจากสหภาพยุโรปจะทำให้ประชาธิปไตยเข้มแข็งขึ้นเท่านั้น เนื่องจากรัฐสภาจะมีอำนาจอธิปไตยโดยสมบูรณ์ สหราชอาณาจักรจะไม่อยู่ภายใต้กฎหมายและข้อบังคับของยุโรป

ลิขสิทธิ์ภาพประกอบป้าคำบรรยายภาพ การออกจากสหภาพยุโรปจะทำให้ประชาธิปไตยของอังกฤษเข้มแข็งหรืออ่อนแอลงหรือไม่?

ฝ่ายตรงข้ามเราขอเตือนคุณว่าผู้อยู่อาศัยในสหราชอาณาจักรจะไม่อยู่ภายใต้กฎหมายความปลอดภัยทางสังคมและอาชีวอนามัยของยุโรปอีกต่อไป นอกจากนี้ ลอนดอนยังได้รับข้อยกเว้นหลายประการจากกฎหมายยุโรปอีกด้วย

เมื่อวันที่ 10 พฤศจิกายน พ.ศ. 2558 นายกรัฐมนตรีอังกฤษ เดวิด คาเมรอน ได้ประกาศเปิดตัวโครงการรณรงค์เพื่อเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขการเป็นสมาชิกสหภาพยุโรปของสหราชอาณาจักรอย่างเป็นทางการ คาเมรอนส่งจดหมายถึงประธานสภายุโรป ซึ่ง...

1) การลดจำนวนผู้อพยพย้ายถิ่นจากสหภาพยุโรปของสหราชอาณาจักร (รวมถึงการห้ามผู้อพยพย้ายถิ่นเหล่านี้ได้รับสิทธิประโยชน์ทางสังคมเป็นเวลาสี่ปี การห้ามสิทธิประโยชน์การว่างงานเป็นเวลาหกเดือนสำหรับผู้ย้ายถิ่นจากสหภาพยุโรป การกระชับกฎเกณฑ์สำหรับ การเนรเทศผู้อพยพทางอาญา ฯลฯ );

2) การปรับปรุงความสามารถในการแข่งขัน (การขจัดอุปสรรคของระบบราชการ ข้อ จำกัด ใด ๆ ในการเคลื่อนย้ายทุนสินค้าและบริการ)

3) การเสริมสร้างอำนาจอธิปไตยของอังกฤษ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ละทิ้งพันธกรณีที่จะก้าวไปสู่ ​​"สหภาพที่ใกล้ชิดยิ่งขึ้น" ซึ่งประดิษฐานอยู่ในสนธิสัญญาการก่อตั้งสหภาพยุโรป

4) การเปลี่ยนแปลงในด้านการเงิน (โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ความไม่ยอมรับของการเลือกปฏิบัติต่อประเทศนอกเขตยูโร การกำหนดการตัดสินใจใด ๆ ต่อพวกเขาโดยประเทศในยูโรโซน การเปลี่ยนแปลง รวมถึงสิ่งที่เกี่ยวข้องกับการก่อตั้งสหภาพธนาคารเฉพาะใน ตามความสมัครใจ ฯลฯ)

คาเมรอนให้คำมั่นที่จะลงคะแนนเสียงในการลงประชามติเพื่อออกจากสหภาพยุโรปหากไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไขเหล่านี้
ตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน เมื่อคาเมรอนนำเสนอรายการข้อเรียกร้อง หน่วยงานต่างๆ ของสภายุโรปและคณะกรรมาธิการยุโรปได้ดำเนินการเจรจาอย่างเข้มข้นกับลอนดอน โดยตกลงในรายละเอียดของข้อตกลงที่เป็นไปได้

เมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2559 เป็นที่รู้กันว่าผู้นำของสหภาพยุโรปหลังจากการดีเบตเป็นเวลาสองวัน ได้เห็นด้วยกับสหราชอาณาจักร ซึ่งนายกรัฐมนตรีอังกฤษ เดวิด คาเมรอน จะสนับสนุนการรักษาประเทศของเขาไว้ในสหภาพยุโรปในการลงประชามติที่จะเกิดขึ้น ประเทศสมาชิกเห็นพ้องกับข้อความของเอกสาร ซึ่งจะมีผลใช้บังคับในวันที่รัฐบาลอังกฤษแจ้งสำนักเลขาธิการทั่วไปของสภาสหภาพยุโรปเกี่ยวกับการตัดสินใจของสหราชอาณาจักรที่จะยังคงเป็นสมาชิกของสหภาพยุโรปหลังจากการลงประชามติ

ข้อตกลงต่างๆ ที่ได้บรรลุในการประชุมสุดยอดสหภาพยุโรปคือการรวม "กลไกการคุ้มครอง" สำหรับระบบสังคมของสหราชอาณาจักรเป็นเวลาเจ็ดปีโดยไม่มีสิทธิ์ในการขยายเวลา ในขณะที่ "ช่วงทดลองงาน" ซึ่งในระหว่างนั้นผู้อพยพย้ายถิ่นฐานใหม่จะไม่ได้รับผลประโยชน์ทางสังคมจะ สี่ปี ประเด็นสำคัญอีกประการหนึ่งคือการถอนตัวของบริเตนใหญ่ออกจากหลักการของสหภาพยุโรปที่ว่า "การรวมตัวของประชาชนในยุโรปที่ใกล้ชิดยิ่งขึ้น" ซึ่งสันนิษฐานว่ามีการรวมตัวของประเทศต่างๆ ภายในสหภาพยุโรป ประเด็นสำคัญประการที่สามคือคำกล่าวของหลักการที่ว่า " "

23 มิถุนายน 2559 ในสหราชอาณาจักร ในประเด็นการออกจากสหภาพยุโรปของประเทศ ซึ่งริเริ่มโดย เดวิด คาเมรอน ชาวอังกฤษประมาณ 52% โหวตให้ออกจากสหภาพยุโรป และ 48% โหวตไม่เห็นด้วย

เมื่อวันที่ 24 มิถุนายน 2559 นายกรัฐมนตรีอังกฤษ เดวิด คาเมรอน ภายหลังผลการลงประชามติเกี่ยวกับการเป็นสมาชิกของประเทศในสหภาพยุโรป คาเมรอนซึ่งต่อต้าน Brexit จะต้องคงตำแหน่งของเขาไว้โดยไม่คำนึงถึงผลการลงคะแนนเสียง แต่เปลี่ยนใจ

ชั่วโมงกำลังใกล้เข้ามาสำหรับอังกฤษ: ในอีกหกเดือนประเทศของพวกเขาจะต้องออกจากสหภาพยุโรป แต่เมื่อเหลือเวลาน้อยลงจนถึงขณะนี้ กระบวนการทางออกก็ดูยากขึ้น และบางคนถึงกับตั้งคำถามถึงการดำเนินการ Brexit ในวันที่ 19-20 กันยายน ผู้นำสหภาพยุโรปจะพบกันในการประชุมสุดยอดอย่างไม่เป็นทางการในออสเตรีย เพื่อหารือเกี่ยวกับสถานการณ์ทั่วสหราชอาณาจักร ในขณะที่นักการเมืองกำลังพัฒนาแผนปฏิบัติการเพิ่มเติม พอร์ทัลไซต์เชิงวิเคราะห์จะพยายามค้นหาว่าอะไรขัดขวางไม่ให้ "Foggy Albion" ออกจากสหภาพยุโรป

“ออกจากสหภาพยุโรป” - ชาวอังกฤษส่วนใหญ่ลงคะแนนให้สิ่งนี้ในช่วงฤดูร้อนปี 2559 ถ้อยคำนี้ดูเรียบง่ายและเข้าใจได้สำหรับคนทั่วไป แต่ผู้เชี่ยวชาญได้ใช้สมองอย่างหนักมานานกว่าสองปีแล้ว คำถามทั้งหมดก็คืออังกฤษจะออกจากสหภาพยุโรปอย่างไร หกเดือนก่อนเริ่ม Brexit รายละเอียดของ “การหย่าร้าง” ยังไม่ชัดเจน

ตามกฎแล้ว ผู้เชี่ยวชาญจะแยกแยะสองตัวเลือกสำหรับ Brexit: "อ่อน" และ "แข็ง" ในกรณีแรก เรากำลังพูดถึงข้อตกลงที่จะช่วยให้สหราชอาณาจักรรักษาความสัมพันธ์ทางการค้าและเศรษฐกิจที่มีอยู่กับสหภาพยุโรป สถานการณ์ที่ "ยาก" สันนิษฐานว่าความร่วมมือกับประเทศในสหภาพยุโรปจะเริ่มต้นจากศูนย์: ข้อตกลงใหม่ กฎใหม่ ความเป็นจริงทางการเมืองใหม่ ตัวเลือกแรกได้รับการสนับสนุนจากฝ่ายตรงข้ามที่อังกฤษออกจากสหภาพยุโรป ตัวเลือกที่สองโดยผู้สนับสนุนที่กระตือรือร้นที่สุด เทเรซา เมย์และบริษัทจะจบลงที่ฝ่ายไหน?

จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ คำถามนี้ยังคงมีความเกี่ยวข้อง เนื่องจากทางการลอนดอนไม่รีบร้อนที่จะตอบ ภายในสิ้นปี 2017 วาทกรรมของเจ้าหน้าที่ระดับสูงของรัฐระบุว่าระดับคะแนนกำลังเอนเอียงไปสู่สถานการณ์ที่ "ยากลำบาก" สื่อบางแห่งถึงกับเขียนว่าในบรรดาทางเลือกที่เป็นไปได้ทั้งหมดสำหรับการดำเนินการ Brexit นายกรัฐมนตรี เทเรซา เมย์ เลือกทางเลือกที่รุนแรงที่สุด

และมีเหตุผลหลายประการ: เมย์ประกาศว่าลอนดอนจะออกจากตลาดเสรีของสหภาพยุโรป แต่การตัดสินใจครั้งนี้กลับกลายเป็นว่าไม่ถือเป็นที่สิ้นสุด

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2561 รัฐบาลสหราชอาณาจักรได้อนุมัติแผนการถอนตัวแบบ "เบาบาง" จากสหภาพยุโรป เนื่องจากไม่เห็นด้วยกับการที่รัฐมนตรีต่างประเทศ บอริส จอห์นสัน และรัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศ เดวิด เดวิส ลาออก

เอกสารดังกล่าวแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่ารัฐบาลเดือนพฤษภาคมไม่ต้องการเปลี่ยนแปลงลักษณะความสัมพันธ์ทางการค้าและเศรษฐกิจกับประเทศในกลุ่มยูโรโซน “พวกเขาถูกบังคับให้ออกจากสหภาพยุโรปในลักษณะนี้เพื่อที่จะยังคงอยู่ในสหภาพยุโรปต่อไป” วาซิลี โคลตาชอฟ นักเศรษฐศาสตร์และนักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองชาวรัสเซียกล่าว

เห็นได้ชัดว่าผู้นำสหภาพยุโรปสนใจการพัฒนากิจกรรมนี้ ดังนั้นลอนดอนและบรัสเซลส์จึงใกล้จะสรุปข้อตกลงแล้ว แต่ไม่ได้หมายความว่าจะสรุปด้วยการรับประกัน 100% ประเทศยังคงเผชิญกับโอกาสที่ "ยาก" ที่สุดที่เรียกว่า "ความวุ่นวาย" (หรือ "เหตุฉุกเฉิน") "Brexit" นั่นคืออังกฤษออกจากสหภาพยุโรปโดยไม่มีข้อตกลงเบื้องต้น

ซันเดย์ไทมส์รายงานเมื่อปลายเดือนกรกฎาคมว่ารัฐบาลกำลังเตรียมการอย่างจริงจังสำหรับการพัฒนาดังกล่าว และกำลังพิจารณาถึงทางเลือกในการส่งสินค้าและยารักษาโรคไปยังมุมห่างไกลของประเทศโดยเฮลิคอปเตอร์ของกองทัพ

เดอะนิวยอร์กไทมส์วาดภาพที่คล้ายกัน: ชั้นวางสินค้าว่างเปล่า รถบรรทุกร้างที่ต่อแถวยาวเป็นกิโลเมตร ทหารบนถนนในเมือง พูดได้คำเดียวว่ายุบ

ความเร่งด่วนของสถานการณ์ถูกเสริมด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าการลงคะแนนเสียงในข้อตกลงกับลอนดอนจะมีขึ้นในรัฐสภายุโรปในการประชุมใหญ่ในวันที่ 11-14 มีนาคม 2019 นั่นคือสองสัปดาห์ก่อนเริ่ม Brexit การประชุมครั้งต่อไปจะมีขึ้นในวันที่ 25–28 มีนาคมเท่านั้น

ดังนั้น หากรัฐสภายุโรปลงมติไม่เห็นด้วยกับข้อเสนอดังกล่าว อังกฤษจะต้องออกจากสหภาพยุโรปภายใต้สถานการณ์ "ฉุกเฉิน"

น่าแปลกที่ประเด็นเรื่องกลยุทธ์ Brexit กำลังทำให้สถานการณ์ทางการเมืองในสหราชอาณาจักรไม่มั่นคง การเผชิญหน้าในที่สาธารณะหลักกำลังเกิดขึ้นตามแนวเทเรซาเมย์ - บอริสจอห์นสัน คนหลังถือเป็นผู้สนับสนุนสถานการณ์ที่ "ยาก" อย่างกระตือรือร้น หลังจากออกจากตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศเขาไม่ลังเลเลยที่จะวิพากษ์วิจารณ์นายกรัฐมนตรีและถึงกับใช้ถ้อยคำหยาบคายในการทำเช่นนั้น



ตัวอย่างเช่น บอริส จอห์นสันเรียกร้องให้ปกป้องแผนการของเทเรซา เมย์ ซึ่งถูกกล่าวหาว่าเปลี่ยนบริเตนใหญ่ให้กลายเป็นรัฐข้าราชบริพาร "ขัดเกลากองโจร" หนึ่งในคำแถลงล่าสุดของเขาทำให้เกิดเสียงดังมาก: อดีตรัฐมนตรีแสดงความมั่นใจว่าในการส่งเสริม "ข้อตกลงที่น่าสมเพช" ของเทเรซา เมย์ อังกฤษ "ห่อเสื้อกั๊กฆ่าตัวตายรอบรัฐธรรมนูญของอังกฤษและส่งผู้จุดชนวนให้กับมิเชล บราเนียร์ (ตัวแทนสหภาพยุโรป) ในการเจรจา Brexit - ประมาณนี้)"

“จนถึงขณะนี้ ในทุกขั้นตอนของการเจรจา บรัสเซลส์ได้รับทุกสิ่งที่ต้องการ” จอห์นสันบ่น - เรายอมรับกำหนดเวลาที่กำหนดโดยสหภาพยุโรป ตกลงที่จะมอบเงินมากกว่า 39 พันล้านปอนด์โดยไม่ได้รับสิ่งใดตอบแทน ตามร่างที่เสนอใน Checkers เราต้องยอมรับกฎของพวกเขาตลอดไป โดยไม่สามารถมีอิทธิพลต่อการสร้างกฎเหล่านี้ได้ มันน่าอับอาย"

ความไม่พอใจของบอริส จอห์นสันเป็นพยานถึงความทะเยอทะยานทางการเมืองของเขาเป็นอันดับแรก แต่หากอดีตรัฐมนตรีต่างประเทศรายนี้พยายามที่จะชุมนุมรอบๆ ตัวเขาเองที่สนับสนุน "การหย่าร้าง" แบบหัวรุนแรงกับบรัสเซลส์ ก็ควรมีเพียงไม่กี่รายในสหราชอาณาจักร ไม่เช่นนั้นเกมก็ไม่คุ้มกับเทียน ตามที่ผู้เชี่ยวชาญหลายคนระบุ และบอริส จอห์นสันกำลังเล่นให้กับทีมใหญ่และคาดว่าจะขึ้นนั่งเก้าอี้ที่เทเรซา เมย์ครอบครอง



อาจเป็นไปได้ว่าความแตกแยกทางการเมืองที่สุกงอมซึ่งเกิดจาก Brexit ไม่ได้มีส่วนช่วยเสริมสร้างจุดยืนของสหราชอาณาจักรในกระบวนการเจรจาอย่างชัดเจน บรัสเซลส์รู้ดีว่าต้องการอะไร: เพื่อให้ลอนดอนอยู่ในเว็บของความสัมพันธ์ทางการค้าและเศรษฐกิจที่มีอยู่ ลอนดอนต้องการอะไร?

อาจเป็นในปี 2559 ชาวอังกฤษจำนวนมากไม่สงสัยว่าขั้นตอนการออกจากสหภาพยุโรปของประเทศของตนจะเป็นเรื่องยากมาก และกลยุทธ์ทางออกเป็นเพียงยอดภูเขาน้ำแข็ง ในความเป็นจริง ลอนดอนเผชิญกับความท้าทายหลายประการ สิ่งที่เร่งด่วนที่สุดคือความสัมพันธ์ที่ถดถอยกับสกอตแลนด์ เวลส์ และไอร์แลนด์เหนือ และความเป็นไปได้ในการหลบหนีจากเมืองหลวง

ดังที่คุณทราบ ประชากรในสกอตแลนด์และไอร์แลนด์เหนือลงคะแนนเสียงคัดค้าน Brexit ในการลงประชามติ เวลส์โหวตว่าใช่ แต่ถึงแม้แนวโน้มแรงเหวี่ยงจะทวีความรุนแรงมากขึ้น ในสกอตแลนด์ มีการพูดถึงการลงประชามติเรื่องเอกราชครั้งที่สองด้วยซ้ำ อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่เรื่องยากที่จะคาดเดา

การออกจากสหภาพยุโรปของสหราชอาณาจักรทำให้กลุ่มแบ่งแยกดินแดนได้รับบัตรทรัมป์อย่างจริงจังในข้อพิพาทกับทางการอังกฤษตอนกลาง: ออกไปถ้าคุณต้องการ แต่เราต้องการอยู่ในสหภาพยุโรปต่อไป

สิ่งที่น่าสังเกตเป็นพิเศษคือปัญหาการควบคุมความสัมพันธ์ระหว่างไอร์แลนด์เหนือและสาธารณรัฐไอร์แลนด์ (รวมถึงปัญหาชายแดนรัฐ) ซึ่งกลายเป็นหนึ่งในอุปสรรคในการเจรจาระหว่างลอนดอนและบรัสเซลส์

แน่นอนว่าการดำเนินการตาม Brexit ที่ "ยาก" จะทำให้ปัญหาการปกครองตนเองรุนแรงขึ้นเท่านั้น แต่ปัญหาจะยิ่งเลวร้ายลงหากลอนดอนและบรัสเซลส์ไม่สามารถบรรลุข้อตกลงได้ ชาวสก็อตได้บอกเป็นนัยถึงเรื่องนี้แล้ว “การไม่มีข้อตกลงเกี่ยวกับ Brexit จะเป็นหายนะอย่างแน่นอน และความจริงที่ว่ารัฐบาลสหราชอาณาจักรกำลังพูดถึงเรื่องนี้ก็แสดงให้เห็นถึงความล้มเหลวโดยสิ้นเชิง” นิโคลา สเตอร์เจียน รัฐมนตรีคนแรกของสกอตแลนด์เขียน



ความประหลาดใจอันไม่พึงประสงค์อีกประการหนึ่งสำหรับลอนดอนก็คือการหลบหนีของเมืองหลวงต่างประเทศ ผู้รวบรวมดัชนีศูนย์การเงินทั่วโลก Z/Yen รายงานเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าลอนดอนได้สูญเสียสถานะการเป็นศูนย์กลางหลักของการเงินโลกให้กับนิวยอร์กเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ปี 2558 ในขณะเดียวกัน Financial Times อ้างว่ากลุ่มบริษัททางการเงินที่ใหญ่ที่สุดของเยอรมนี Deutsche Bank วางแผนที่จะโอนสินทรัพย์จำนวน 450 พันล้านยูโรจากลอนดอนไปยังแฟรงก์เฟิร์ต ซึ่งคิดเป็นเกือบ 75% ของสินทรัพย์ของธนาคารในเมืองหลวงของอังกฤษ

เราจะไม่จำการคาดการณ์ของ Vasily Koltashov ที่เปล่งออกมาบนเว็บไซต์พอร์ทัลการวิเคราะห์ได้อย่างไร: แม้ว่าจะมีการใช้ Brexit แบบ "เบา" ก็ตาม เงินทุนจะออกจากเกาะอังกฤษและจะย้ายไปที่แฟรงก์เฟิร์ต ซึ่งจะช่วยเสริมสร้างความเข้มแข็งของเยอรมนี

จึงไม่น่าแปลกใจที่ในสถานการณ์ปัจจุบัน มีการเรียกร้องให้หยุด Brexit อยู่แล้ว ความริเริ่มในการลงประชามติครั้งที่สองเกิดขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้โดยนายกเทศมนตรีของลอนดอน Sadiq Khan (และเขาคงไม่ใช่คนสุดท้ายในเมืองของเขา) นอกจากนี้ จากการสำรวจพบว่าชาวอังกฤษส่วนใหญ่สนับสนุนแนวคิดเรื่องการลงประชามติครั้งที่สองแล้ว

บางคนอาจสงสัยในความจริงของข้อมูลนี้ แต่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าจุดยืนของฝ่ายตรงข้ามของอังกฤษที่ออกจากสหภาพยุโรปนั้นแข็งแกร่งมาก ดังนั้นในมหากาพย์ที่เรียกว่า “Brexit” จึงมีพล็อตเรื่องที่พลิกผันได้หลากหลาย

สมัครสมาชิก Baltology บน Telegram และเข้าร่วมกับเรา

ลอนดอน 24 มิถุนายน - RIA Novosti, Maria Tabak ผู้สนับสนุนอังกฤษออกจากสหภาพยุโรปชนะการลงประชามติ เอาชนะอุปสรรคด้วยคะแนนเสียง 16.7 ล้านเสียง

ช่องว่างกลายเป็นน้อย ตามข้อมูลอย่างเป็นทางการ ร้อยละ 51.9 ของชาวอังกฤษลงมติให้ออกจากสหภาพยุโรป

“ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 17 ล้านคน 410,000 742 คนโหวตให้ออกจากสหภาพยุโรป 16 ล้าน 141,000 241 เสียงโหวตให้อยู่ต่อ” โฆษกหญิงของคณะกรรมการการเลือกตั้งกล่าวในแมนเชสเตอร์ โดยสังเกตว่าผู้ออกมาใช้สิทธิ์อยู่ที่ 72.2 เปอร์เซ็นต์

เป็นเวลาหลายชั่วโมงในขณะที่กำลังนับคะแนน ฝ่ายแรกได้เปรียบ แล้วอีกฝ่ายก็ได้ อย่างไรก็ตาม ในชั่วโมงสุดท้าย ผู้สนับสนุน Brexit ได้เปรียบ

เดวิด คาเมรอน แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับผลลัพธ์ว่านี่คือ "แนวทางปฏิบัติ" เขายังบอกด้วยว่าเขาจะออกจากตำแหน่งภายในสามเดือนข้างหน้า ตามที่เขาพูดนายกรัฐมนตรีคนใหม่ควรเจรจากับสหภาพยุโรป

ขั้นตอนการออกจากสหภาพยุโรป

ในอีกสองปีข้างหน้า ลอนดอนจะต้องตกลงกับแต่ละประเทศในสหภาพยุโรป “ตามเงื่อนไขของการอยู่ร่วมกันที่แยกจากกัน” ตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุ ยุโรปจะทำทุกอย่างเพื่อทำให้ช่องว่างนี้ยากและยาวนานที่สุด

ในที่สุดประเทศอาจออกจากสหภาพยุโรปได้ภายในไม่กี่ปีเท่านั้น

สิ่งนี้ยังได้รับการยอมรับจากผู้นำของการรณรงค์เพื่อออกจากสหภาพยุโรป Matthew Elliot ในความเห็นของเขา นายกรัฐมนตรีคาเมรอนควรเริ่มการเจรจาอย่างไม่เป็นทางการกับรัฐบาลของประเทศอื่น ๆ และหลังจากนั้นก็หยิบยกประเด็นการใช้ข้อตกลงลิสบอนขึ้นมาเท่านั้น

"วันที่น่าเศร้าสำหรับยุโรปและอังกฤษ"

รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเศรษฐกิจ รองนายกรัฐมนตรีเยอรมนี นายซิกมาร์ กาเบรียล อยู่ในตำแหน่งของเขา ทวิตเตอร์เรียกว่าวันลงคะแนนเสียงเป็น “วันที่แย่”

ในทางกลับกัน รัฐมนตรีต่างประเทศเยอรมนี แฟรงก์-วอลเตอร์ ชไตน์ไมเออร์ มองว่าข่าวจากบริเตนใหญ่เป็นข่าวที่ "น่าวิตก" “นี่เป็นวันที่น่าเศร้าสำหรับยุโรปและอังกฤษ” นักการทูตกล่าว

ญี่ปุ่นไม่พอใจกับการตัดสินใจของอังกฤษเช่นกัน ชินสุเกะ ซูกิยามะ รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการต่างประเทศถาวรของประเทศ กล่าวว่าผลการลงประชามติเป็นเรื่องที่น่าเสียใจ

รัฐมนตรีต่างประเทศฝรั่งเศส ฌอง-มาร์ค เอโรต์ กล่าวกับผู้สื่อข่าวว่าเขารู้สึกไม่พอใจ ตามที่เขาพูด "สหภาพยุโรปจะยังคงทำงานต่อไป แต่จะต้องตอบสนองและได้รับความไว้วางใจจากประชาชน"

กระทรวงการต่างประเทศของออสเตรียมองโลกในแง่ร้ายมากยิ่งขึ้น เซบาสเตียน เคิร์ซ หัวหน้าแผนก เรียกการตัดสินใจของอังกฤษว่าเป็น “แผ่นดินไหวทางการเมือง” “ยุโรปจำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงทันทีเพื่อให้มากกว่าสหภาพยุโรปลบสหราชอาณาจักร” รัฐมนตรีเขียนใน ทวิตเตอร์.

โดนัลด์ ทัสค์ หัวหน้าสภายุโรปกล่าวว่าเขาต้องการผลลัพธ์ที่แตกต่างออกไป ตามที่เขาพูด ตอนนี้เป็นการยากที่จะทำนายผลทางการเมืองทั้งหมดของการลงประชามติ

ประธาน Eurogroup Jeroen Dijsselbloem ตั้งข้อสังเกตว่าสิ่งที่สำคัญที่สุดในขณะนี้คือการรักษาเสถียรภาพของยูโรโซน

ในขณะเดียวกัน ตัวอย่างของบริเตนใหญ่อาจเป็นแรงบันดาลใจให้ประเทศอื่นๆ ในยุโรป ดังนั้น ผู้นำพรรคแนวร่วมชาติฝรั่งเศส มารีน เลอแปน จึงเรียกร้องให้มีการลงประชามติในลักษณะเดียวกันนี้ที่ฝรั่งเศส

“ชัยชนะเพื่อเสรีภาพ! ตามที่ผมขอมาหลายปีแล้ว เราต้องจัดให้มีการลงประชามติแบบเดียวกันในฝรั่งเศสและประเทศในสหภาพยุโรป” เลอเปนกล่าวในข้อความบน Twitter อ้างโดย Agence France-Presse

เกียร์ต วิลเดอร์ส ผู้นำพรรคเสรีภาพดัตช์ฝ่ายขวาจัด ก็ได้ออกแถลงการณ์ในลักษณะเดียวกัน “เราต้องการรับผิดชอบต่อประเทศของเราเอง เงินของเรา พรมแดนของเรา และนโยบายการย้ายถิ่นฐานของเรา” นักการเมืองคนดังกล่าวกล่าว

ในมอสโก Brexit ถูกเรียกว่าเป็นปัญหาภายในของบริเตนใหญ่

ในมอสโก การลงประชามติของอังกฤษเรียกว่าเป็นเรื่องภายในของประเทศและเป็นเรื่องของความสัมพันธ์ระหว่างลอนดอนและบรัสเซลส์

“สหภาพยุโรปเป็นหุ้นส่วนการค้า เศรษฐกิจ และการลงทุนที่สำคัญมากของรัสเซีย ดังนั้นมอสโกจึงสนใจที่สหภาพยุโรปยังคงเป็นพลังทางเศรษฐกิจที่สำคัญ เจริญรุ่งเรือง มีเสถียรภาพ และคาดเดาได้” เลขาธิการสื่อมวลชนประธานาธิบดีรัสเซีย มิทรี เปสคอฟ กล่าวกับผู้สื่อข่าว

“ความสัมพันธ์ทวิภาคีที่ซับซ้อนกับบริเตนใหญ่ เราไม่สามารถระบุความพร้อมในการสื่อสารและความร่วมมือของพันธมิตรชาวอังกฤษของเราได้เสมอไป เราหวังว่าในความเป็นจริงใหม่ ความเข้าใจเกี่ยวกับความจำเป็นในการสร้างความสัมพันธ์ที่ดีกับประเทศของเราจะมีผลเหนือกว่า” ตัวแทนเครมลินกล่าวเสริม

ตลาดพัง

Tusk: กฎหมายของสหภาพยุโรปจะใช้ในสหราชอาณาจักรจนกว่าจะออกอย่างเป็นทางการจะไม่มี "สุญญากาศทางกฎหมาย" จนกว่าสหราชอาณาจักรจะออกจากสหภาพยุโรปอย่างเป็นทางการ กฎหมายของยุโรปจะยังคงมีผลบังคับใช้ภายในประเทศต่อไป นายโดนัลด์ ทัสก์ ประธานสภายุโรปกล่าว

ในขณะเดียวกัน นักวิเคราะห์ก็บันทึก "การแกว่ง" ตลอดทั้งคืน โดยอัตราแลกเปลี่ยนเงินปอนด์มีความผันผวนตามผลการลงคะแนนเสียงเบื้องต้น อย่างไรก็ตาม ในช่วงเช้าเมื่อ Brexit แทบจะหลีกเลี่ยงไม่ได้ ค่าเงินปอนด์ก็เริ่มร่วงลงอย่างต่อเนื่อง

การลงประชามติของอังกฤษทำให้เกิดความตื่นตระหนกต่อการแลกเปลี่ยนอื่นๆ ตลาดหุ้นหลักในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกกำลังร่วงลงอย่างรวดเร็ว โดยดัชนี Nikkei ของญี่ปุ่นเป็นผู้นำในการลดลง ซึ่งทรุดตัวลงเกือบ 8% ดัชนีตลาดหลักทรัพย์เซี่ยงไฮ้ก็ลดลงเช่นกัน

ดัชนีแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศมอสโกร่วงลง 3.4% ในช่วงเช้า ในเวลาเดียวกัน อัตราแลกเปลี่ยนดอลลาร์ต่อรูเบิลเพิ่มขึ้น 2.2 รูเบิล และยูโรเพิ่มขึ้น 0.18

ตลาดน้ำมันยังตอบสนองในทางลบต่อข้อมูลจากสหราชอาณาจักร: ราคาน้ำมันลดลงมากกว่าร้อยละ 5 สู่ระดับ 48.3 ดอลลาร์ต่อบาร์เรล

การลาออกของคาเมรอน

บริเตนใหญ่เลือก Brexit และรู้สึกตกใจกับการตัดสินใจของตนเองชาวอังกฤษประมาณ 52% โหวตให้ออกจากสหภาพยุโรป และ 48% โหวตไม่เห็นด้วย ผลลัพธ์นี้ใกล้เคียงกับผลการเลือกตั้งก่อนการลงประชามติ แต่ขัดแย้งกับการคาดการณ์ทั้งหมด

ก่อนการลงคะแนนเสียง นายกรัฐมนตรี เดวิด คาเมรอน ประกาศว่าเขาจะยังคงอยู่ในตำแหน่งต่อไป ไม่ว่าผลการลงคะแนนจะเป็นอย่างไร ในขณะเดียวกัน ผู้เชี่ยวชาญตั้งข้อสังเกตว่า Brexit เป็นความล้มเหลวครั้งใหญ่ที่สุดของหัวหน้ารัฐบาลอังกฤษ พวกเขาไม่ได้ปฏิเสธว่านายกรัฐมนตรีซึ่งสนับสนุนการเป็นสมาชิกสหภาพยุโรปอย่างแข็งขันจะลาออก

ผลการลงประชามติไม่ได้บังคับให้รัฐบาลต้องดำเนินการใดๆ เป็นพิเศษ และคาเมรอนอาจเพิกเฉยต่อสิ่งเหล่านั้น จริงอยู่ที่ผู้เชี่ยวชาญเตือนว่าเขาเป็นผู้ริเริ่มการลงคะแนนเสียงและไม่น่าจะเพิกเฉยต่อความคิดเห็นของชาวอังกฤษได้

ไนเจล ฟาราจ หัวหน้าพรรคเอกราชได้เรียกร้องให้นายกรัฐมนตรีลาออกจากตำแหน่งแล้ว โดยให้โอกาสหนึ่งในผู้สนับสนุน Brexit ขึ้นนั่งเก้าอี้

“บอริส จอห์นสัน, ไมเคิล โกฟ และเลียม ฟ็อกซ์ ต้องต่อสู้เพื่อความเป็นผู้นำของพรรคอนุรักษ์นิยม” ฟาราจกล่าวกับผู้สื่อข่าว

การออกจากสหภาพยุโรปของอังกฤษจะส่งผลต่อรัสเซียอย่างไรในวันลงประชามติในประเทศเนเธอร์แลนด์ ถึงเวลาที่จะพูดคุยเกี่ยวกับการลงประชามติอีกครั้งที่คาดหวัง – ในสหราชอาณาจักร ในเดือนมิถุนายน พลเมืองของประเทศจะสามารถลงคะแนนเสียงให้ออกจากสหภาพยุโรปได้ Andrei Shuntsov พูดคุยว่าการตัดสินใจดังกล่าวอาจมีความหมายต่อรัสเซียอย่างไร

การอภิปรายเกี่ยวกับการออกจากสหภาพยุโรปของสหราชอาณาจักรเกิดขึ้นมาตั้งแต่ปี 1973 ซึ่งในความเป็นจริงแล้วประเทศได้เข้าร่วมสหภาพ การลงประชามติในวันที่ 23 มิถุนายนไม่ใช่ครั้งแรก การลงคะแนนเสียงที่คล้ายกันเกิดขึ้นในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2518 เมื่อผู้สนับสนุนสหภาพยุโรปได้รับคะแนนเสียง 67.2 เปอร์เซ็นต์

สหราชอาณาจักรมีสิทธิพิเศษหลายประการในสหภาพยุโรป ดังนั้นประเทศไม่ได้เข้าร่วมโครงการบูรณาการที่ใหญ่ที่สุดของสหภาพยุโรป - ยูโรโซนและข้อตกลงเชงเก้นซึ่งกำหนดให้มีการยกเลิกการควบคุมวีซ่าที่ชายแดนร่วมกัน

ในเวลาเดียวกัน การสนับสนุนของอังกฤษในงบประมาณของสหภาพยุโรปถือเป็นหนึ่งในงบประมาณที่ใหญ่ที่สุด โดยปัจจุบันมีมูลค่าประมาณ 11 พันล้านยูโรต่อปี (เฉพาะเยอรมนี ฝรั่งเศส และอิตาลีเท่านั้นที่จ่ายมากกว่า) นี่คือสิ่งที่กลายเป็นหนึ่งในข้อโต้แย้งหลักของผู้สนับสนุน Brexit ซึ่งเชื่อว่าการเป็นสมาชิกในสหภาพยุโรปนั้นแพงเกินไปสำหรับประเทศ

ก่อนการลงประชามติคาเมรอนได้จัดการเจรจากับสหภาพยุโรปซึ่งเป็นผลมาจากการที่สหราชอาณาจักรสามารถเจรจา "โบนัส" จำนวนหนึ่งได้: บรัสเซลส์ตกลงที่จะดำเนินการปฏิรูปในด้านเศรษฐกิจความสามารถในการแข่งขันการเสริมสร้างอธิปไตยของอังกฤษและการย้ายถิ่นฐาน

เมื่อเร็วๆ นี้ การสำรวจระดับชาติได้ดำเนินการในสหราชอาณาจักรเกี่ยวกับการเป็นสมาชิกของสหราชอาณาจักรในสหภาพยุโรป David Cameron ประกาศว่าสิ่งนี้ทำเพื่อพิสูจน์ชัยชนะของคุณค่าของการบูรณาการ ข้อมูลทางอินเทอร์เน็ต การสำรวจความคิดเห็น และคอลัมน์ในหนังสือพิมพ์ สะท้อนจุดยืนของชนชั้นสูงในลอนดอน แต่เป็นครั้งแรกในรอบหลายปีที่คนที่ไม่มีการศึกษามากนัก แต่มีจุดยืนในชีวิตชัดเจนมาลงคะแนนเสียง และตอนนี้คนงานปกขาวต้องสงสัยว่าเหตุใดสหราชอาณาจักรจึงออกจากสหภาพยุโรป และจะป้องกันได้อย่างไร

ประวัติศาสตร์ความสัมพันธ์ระหว่างสหราชอาณาจักรและสหภาพยุโรป

ต้นกำเนิดของสหภาพยุโรปย้อนกลับไปในปี 1957 เมื่อมหาอำนาจหลัก 12 ทวีปของทวีปลงนามในสนธิสัญญาเพื่อสร้างประชาคมเศรษฐกิจ อังกฤษไม่ได้อยู่ในกลุ่มผู้ก่อตั้ง เหตุผลก็คือตำแหน่งหัวหน้าของฝรั่งเศส Charles de Gaulle ผู้ซึ่งนับถืออาณาจักรแห่งนี้ในฐานะ "ม้าโทรจันอเมริกัน"

หลังจากการจากไปของชายชาวฝรั่งเศสผู้มีเสน่ห์ชาวอังกฤษจึงตัดสินใจกลับมาพยายามเข้าร่วมภราดรภาพแห่งชาติยุโรปอีกครั้ง:

  • การผนวกเกิดขึ้นในปี พ.ศ. 2516 โดยได้รับการสนับสนุนจากพรรคอนุรักษ์นิยมที่ปกครองอยู่
  • ปีหน้าฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองของพวกเขา - แรงงาน - มีสโลแกนประชานิยมในการออกจากยูโรโซน แต่การกระทำนี้ไม่ประสบผลสำเร็จ
  • ในช่วงทศวรรษ 1990 ผู้สนับสนุนการออกจากสหภาพยุโรปได้จัดตั้งพรรคทั้งหมดขึ้นซึ่งมีสถานะชายขอบมาเป็นเวลาหนึ่งทศวรรษ
  • ในช่วงทศวรรษปี 2000 ประเทศเริ่มได้รับแรงผลักดัน และเมื่อถึงปลายทศวรรษได้เข้าสู่รัฐสภายุโรป
  • ในปี 2014 สิ่งที่เรียกว่า "พรรคเอกราช" กลายเป็นอันดับที่ 3 ในการเมืองของอังกฤษ
  • ในตอนท้ายของปี 2558 มีการลงประชามติในประเด็นการเป็นสมาชิกในสหภาพ การลงคะแนนเสียงดังกล่าวริเริ่มโดยผู้สนับสนุนสหภาพยุโรป เดวิด คาเมรอน ซึ่งหวังว่าจะได้รับการสนับสนุนจากประชาชนและกำจัดกลุ่ม Eurosceptics ออกจากแวดวงการเมือง

ข้อโต้แย้งต่อต้านการออก

การลงประชามติที่กำหนดไว้ในช่วงฤดูร้อนปี 2559 แบ่งแยกสังคมอังกฤษออกเป็นสองค่ายที่ไม่เข้ากันไม่ได้ ผู้สนับสนุนการรักษาสถานะที่เป็นอยู่อาศัยข้อโต้แย้งต่อไปนี้:

  1. อุตสาหกรรมจำนวนหนึ่งอยู่ภายใต้การควบคุมของบริษัทต่างชาติโดยสิ้นเชิง ดังนั้น Mini จึงเป็นของ BMW, Aston Martin ร่วมมือกับ Mercedes ฯลฯ เมื่อแยกทางกับยุโรป กิจกรรมการลงทุนในอุตสาหกรรมจะลดลง
  2. ธุรกิจต่างๆ จะสูญเสียการเข้าถึงตลาดของทวีปโดยตรง
  3. ชนกลุ่มน้อยในราชอาณาจักรเป็นผู้สนับสนุนการรวมตัวของยุโรปอย่างกระตือรือร้น ในกรณีของ Brexit อาจมีความเสี่ยงต่อการล่มสลายของประเทศ
  4. การแบ่งแยกทางการเมืองของยุโรปตกอยู่ในมือของคู่แข่งในอดีต อิทธิพลทางเศรษฐกิจของสหรัฐอเมริกาและบทบาททางการเมืองของรัสเซียจะเพิ่มขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
  5. บทบาทของสหราชอาณาจักรในฐานะหน่วยงานทางการเมืองที่แยกจากกันจะลดลง ประเทศนี้จะไม่สามารถพึ่งพาการสนับสนุนจากบรัสเซลส์ได้อีกต่อไป

ดอกไม้ประจำชาติอังกฤษที่สนับสนุนการรักษาสมาชิกภาพในสหภาพยุโรป: เจเรมี คลาร์กสัน, สตีเฟน ฮอว์คิง, เบเนดิกต์ คัมเบอร์แบตช์ และคนอื่นๆ บุคคลสร้างสรรค์ลงนามใน "จดหมายสามร้อย" เช่น เรียกร้องให้อย่ากระแทกประตู.

ข้อโต้แย้งของ Eurosceptics

ฝ่ายตรงข้ามของประเทศที่เป็นส่วนหนึ่งของสหภาพยุโรปไม่มีบุคคลสำคัญทางวัฒนธรรมที่โดดเด่นเช่นนี้ในอันดับของพวกเขา แต่ข้อโต้แย้งของพวกเขาก็น่าเชื่อถือไม่น้อย:

  1. กฎเกณฑ์ในด้านการพาณิชย์และการค้าที่กำหนดโดยบรัสเซลส์นั้นเป็นระบบราชการที่มากเกินไปและเป็นอุปสรรคต่อการพัฒนาเศรษฐกิจ
  2. ทวีปยุโรปไม่สามารถรับมือกับการหลั่งไหลของผู้อพยพจากตะวันออกกลางได้ เมื่อพวกเขาไปถึง Foggy Albion พวกเขาไม่มุ่งมั่นที่จะเข้าร่วมวัฒนธรรมท้องถิ่น โดยเลือกที่จะ "ตุ๋นในน้ำผลไม้ของตัวเอง";
  3. ไม่จำเป็นต้องจ่ายเงินเกือบ 15 พันล้านยูโรต่อปีเป็นงบประมาณของสหภาพยุโรป
  4. แม้ว่าจะออกจากการเป็นพันธมิตร แต่ประเทศก็ยังคงเป็นสมาชิกของ NATO และเป็นเพื่อนที่ภักดีของสหรัฐอเมริกา ด้วยเหตุนี้ ประเทศนี้จึงสามารถถ่ายทอดคำพูดที่สำคัญของตนไปทั่วโลกได้ แม้ว่าจะอยู่นอกความสัมพันธ์พันธมิตรก็ตาม
  5. สามารถยกเลิกหรือลดภาษีมูลค่าเพิ่มได้
  6. อธิปไตยของประเทศจะเข้มแข็งขึ้น: ไม่จำเป็นต้องฟังความคิดเห็นของผู้แทนในรัฐสภายุโรป

การลงประชามติของอังกฤษ 23 มิถุนายน 2559

ในการส่งเสริมแนวคิดเรื่องการลงประชามติ นายกรัฐมนตรี เดวิด คาเมรอน เกือบจะมั่นใจอย่างแน่นอนว่าจะบดขยี้กลุ่ม Eurosceptics อย่างไรก็ตาม 23 มิถุนายน 2559 เปลี่ยนทั้งอาชีพทางการเมืองและชะตากรรมของประเทศของเขาไปตลอดกาล:

  • ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเกือบ 52% แสดงความปรารถนาที่จะออกจากยูโรโซน
  • จำนวนผู้ลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งสูงมาก: มากกว่า 70%;
  • ช่องว่างระหว่างรุ่นปรากฏชัดเจน: คนหนุ่มสาวโหวตให้ยกเลิกอุปสรรคระดับชาติ ในขณะที่คนรุ่นเก่ามีความคิดเห็นตรงกันข้าม
  • ความแตกต่างในด้านการศึกษาและรายได้ก็มีความสำคัญเช่นกัน ชนชั้นกลางระดับล่างและคนยากจนเต็มใจที่จะปฏิบัติตามคำขวัญประชานิยมของ "ผู้แบ่งแยกดินแดน" มากกว่ามาก
  • การลงประชามติแสดงให้เห็นถึงความล้มเหลวโดยสิ้นเชิงของชุมชนผู้เชี่ยวชาญของอังกฤษและบริการสำรวจความคิดเห็นของประชาชน การคาดการณ์เกือบทั้งหมดมีมติเป็นเอกฉันท์ทำนายชัยชนะของผู้บูรณาการ
  • สื่อที่ใหญ่ที่สุดยังได้เติมเชื้อไฟให้กับกองไฟ ส่งผลให้ผู้อ่านต้องแสดงจุดยืนที่สนับสนุนชาวยุโรปอย่างแท้จริง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนหนึ่งมาที่หน่วยเลือกตั้งเพียงเพื่อตอบโต้เจ้าหน้าที่เท่านั้น

เหตุใดบริเตนใหญ่จึงถูกเรียกว่า Foggy Albion

สำนวน "Foggy Albion" ฝังแน่นในสหราชอาณาจักรพอๆ กับ "ดินแดนแห่งอาทิตย์อุทัย" ในญี่ปุ่น หรือ "" อยู่ในจีน

รากเหง้าของฉายาย้อนกลับไปหลายศตวรรษ:

  • แม้แต่ชาวกรีกโบราณก็เรียกหมู่เกาะทางตะวันตกเฉียงเหนือของทวีปยุโรปว่า "อัลเบียน" ชื่อนี้ได้มาจากคำในภาษาเซลติกที่แปลว่า "สีขาว" (พาดพิงถึงความขาวของภูเขาที่ปกคลุมด้วยหิมะ);
  • คำคุณศัพท์ "หมอก" เริ่มมีเพิ่มเข้ามาแล้วในยุคปัจจุบัน ชาวอังกฤษถือว่าสภาพอากาศของพวกเขาซึ่งรุนแรงตามมาตรฐานยุโรป แทบจะเป็นสมบัติของชาติเลยทีเดียว เกาะแห่งนี้รายล้อมไปด้วยทะเลและมีความชื้นสูง อย่างหลังนี้ก่อให้เกิดปรากฏการณ์ทางบรรยากาศหลายประการ รวมถึงหมอก;
  • ในช่วงเวลาของการปรับปรุงให้ทันสมัย ​​อังกฤษเป็นที่รู้จักไปทั่วโลกในด้านอุตสาหกรรมที่ก้าวหน้า ซึ่งได้รับชื่อเสียงในฐานะ "โรงงานของโลก" แต่ควันจากปล่องไฟของโรงงานส่งผลเสียต่อระบบนิเวศของภูมิภาค นี่คือลักษณะที่หมอกควันเริ่มปรากฏขึ้น - หมอกหนาทึบที่มีควันจากโรงงานใกล้เคียง

“Brexit ก็คือ Brexit” เทเรซา เมย์ หัวหน้ารัฐบาลอังกฤษคนใหม่กล่าว ในเดือนมิถุนายน 2559 ลัทธิชาตินิยมได้รับชัยชนะในยุโรปเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่สิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สอง ธงสีน้ำเงินซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของความสามัคคีของชาวยุโรป สูญเสียดาวฤกษ์ที่สุกใสที่สุดไปหนึ่งดวง- เหตุใดบริเตนใหญ่จึงออกจากสหภาพยุโรปเป็นคำถามที่เยาวชนชาวอังกฤษที่ก้าวหน้าไม่สามารถตอบได้

วิดีโอ: เหตุใดอังกฤษจึงต้องการ Brexit

ในวิดีโอนี้ นักรัฐศาสตร์ นิโคไล สตาริคอฟ จะบอกคุณว่าทำไมอังกฤษจึงออกจากสหภาพยุโรป และผลที่ตามมารออยู่ในประเทศนี้:

บทความที่เกี่ยวข้อง