ประวัติศาสตร์อาคุนิน เล่มที่ 3 ระหว่างเอเชียกับยุโรป ประวัติศาสตร์ของรัฐรัสเซีย จาก Ivan III ถึง Boris Godunov (Boris Akunin) อ่านหนังสือออนไลน์บน iPad, iPhone, Android ตั้งแต่ต้นกำเนิดจนถึงการรุกรานมองโกล
บอริส อาคูนิน
ระหว่างเอเชียและยุโรป เรื่องราว รัฐรัสเซีย- จาก Ivan III ถึง Boris Godunov
ภาพประกอบที่จัดทำโดย Shutterstock, RIA Novosti, MIA Rossiya Segodnya, Diomedia, Fotodom และแหล่งข้อมูลฟรีถูกนำมาใช้ในการออกแบบ
ผู้วิจารณ์:
B. N. Morozov (สถาบันการศึกษาสลาฟ RAS)
L. E. Morozova (สถาบันประวัติศาสตร์รัสเซีย RAS)
S. Yu. Shokarev (สถาบันประวัติศาสตร์และจดหมายเหตุของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐรัสเซียเพื่อมนุษยศาสตร์)
© บี. อาคุนิน, 2016
© AST Publishing House LLC, 2016
คำนำเล่มที่สาม
ในเล่มที่หนึ่งตอนต้น รัฐรัสเซียซึ่งปรากฏเมื่อปลายศตวรรษที่ 9 มีอยู่หลายศตวรรษและพังทลายลง เหตุผลหลักความล้มเหลวของ "ความพยายามครั้งแรก" ที่กล่าวโดยย่อและเรียบง่ายก็คือสาเหตุที่สภาวะนี้เกิดขึ้นหายไป มันถูกสร้างขึ้นบนส่วนสำคัญของเส้นทางการค้าที่ยิ่งใหญ่ "จาก Varangians ไปจนถึงชาวกรีก" - ตามแนวแม่น้ำที่เชื่อมระหว่างทะเลดำกับทะเลบอลติก แม้ว่าทางหลวงเชิงพาณิชย์สายนี้ยังคงมีความสำคัญ เคียฟ มาตุภูมิเจริญรุ่งเรือง ร่ำรวยยิ่งขึ้น และขยายตัวในแง่สมัยใหม่ เนื่องจากประโยชน์ของ "บริการขนส่ง" และการมีส่วนร่วมในมูลค่าการค้าระหว่างไบแซนไทน์-ยุโรป เมื่อเส้นทางแม่น้ำเริ่มลดลงเนื่องจากการเปิดเส้นทางการค้าใหม่และการอ่อนตัวของไบแซนเทียมปรากฎว่ารัสเซีย รัฐบาลกลางอ่อนแอเกินไป และความสัมพันธ์ระหว่างภูมิภาคภายในยังไม่พัฒนามากพอที่จะยึดดินแดนขนาดใหญ่เช่นนี้ไว้ภายในที่เดียว ระบบการเมือง- การดำรงอยู่อย่างเป็นอิสระของผู้ปกครองในท้องถิ่นกลายเป็นผลกำไรมากกว่าการแบ่งรายได้กับ Grand Duke ของ Kyiv ซึ่งไม่มีหนทางเพียงพอที่จะรับมือกับการเคลื่อนไหวแบบแรงเหวี่ยง สภาพที่กว้างใหญ่แต่ถักทออย่างหลวมๆ ครอบคลุมส่วนสำคัญ ยุโรปตะวันออกในศตวรรษที่ 12 แบ่งออกเป็นอาณาเขตขนาดกลางและเล็กหลายแห่ง ซึ่งบางครั้งก็รวมตัวกันเมื่อเผชิญกับอันตรายจากภายนอก แต่มักต่อสู้กันเองมากกว่า อย่างไรก็ตามพวกเขายังคงถูกเรียกว่า "มาตุภูมิ" ยังคงรักษาภาษาเดียววัฒนธรรมร่วมกันองค์กรคริสตจักรเดียวและถูกปกครองโดยญาติ - สมาชิกของราชวงศ์รูริก เมื่อถึงคราวเกิดภัยพิบัติในปี 1237 รัฐรัสเซียก็หยุดอยู่ไปนานแล้ว แต่ประเทศก็ยังคงอยู่รอดได้
เล่มที่สองบอกว่าเนื่องจากการแทรกแซงของแรงภายนอก - การรุกรานของชาวมองโกล– ประเทศก็หายไประยะหนึ่งด้วย รุสสูญเสียเอกราชและแบ่งออกเป็นสองส่วน ซึ่งแต่ละส่วนได้ดำเนินไปตามเส้นทางประวัติศาสตร์ของตนเองในเวลาต่อมา ครึ่งทางตะวันออกกลายเป็นจังหวัดแรกคือ Horde จากนั้นจึงกลายเป็นอารักขาของ Horde ส่วนทางตะวันตกตกอยู่ภายใต้การปกครองของแกรนด์ดุ๊กชาวลิทัวเนียและกษัตริย์โปแลนด์ เป็นเวลากว่าสองร้อยปีแล้วตั้งแต่กลางศตวรรษที่ 13 ถึงกลางศตวรรษที่ 15 ไม่มีรัฐรัสเซียที่มีอำนาจอธิปไตย
อย่างไรก็ตามเมื่อมันอ่อนลง อาณาจักรอันยิ่งใหญ่เจงกีสข่านเนื่องมาจากวัตถุประสงค์หลายประการ แต่มีปัจจัยสุ่มในระดับที่สูงกว่าในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ อดีตประเทศมอสโก อาณาเขตเล็กๆ แห่งหนึ่งเริ่มมีความเข้มแข็งมากขึ้น ช้ามากเป็นเวลากว่าหนึ่งศตวรรษครึ่งในการเอาชนะการต่อต้านของเพื่อนบ้านและปรับตัวให้เข้ากับสถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลงภายใน Horde ได้อย่างยืดหยุ่นผู้ปกครองมอสโกก็ประสบความสำเร็จจนความเป็นผู้นำของพวกเขาไม่อาจปฏิเสธได้และอำนาจสูงสุดของตาตาร์ข่านก็กลายเป็นพิธีการที่ว่างเปล่า เมื่อถึงเวลาแห่งการตายของ Vasily II และการครอบครองของ Ivan III ลูกชายของเขา (1462) ข้อกำหนดเบื้องต้นทั้งหมดสำหรับการฟื้นฟูของรัฐขนาดใหญ่ได้ครบกำหนดในครึ่งทางตะวันออกของ Rus '- ที่สองรัฐรัสเซีย
เมื่อเริ่มทำงานเกี่ยวกับประวัติศาสตร์รัสเซีย ฉันจงใจปฏิเสธที่จะสร้างแนวคิดใดๆ ตอนนี้ฉันไม่มีสิ่งล่อใจเช่นนี้ ฉันยังไม่ตั้งใจที่จะพิสูจน์อะไรให้ผู้อ่านเห็น ฉันไม่ต้องการโน้มน้าวพวกเขาถึงความถูกต้องของมุมมองประวัติศาสตร์ของฉัน ฉันแค่อยากจะดูเหตุการณ์ทั้งหมดเพื่อดูว่ารัฐรัสเซียพัฒนาไปอย่างไรและพยายามทำความเข้าใจว่าทำไมจึงสามารถรับมือกับงานบางอย่างและล้มเหลวในการรับมือกับงานอื่น ๆ อำนาจรัฐกระทำเพื่อผลประโยชน์ของประเทศและประชาชนในช่วงเวลาใด และทำร้ายพวกเขาเมื่อใด โดยทั่วไป – อะไรคือ "ผลประโยชน์" และ "อันตราย" ที่เกี่ยวข้องกับประเทศในแต่ละช่วงประวัติศาสตร์ ถึงกระนั้น แม้จะมีวิธีการนำเสนอที่ไร้หลักวิทยาศาสตร์และไม่ใช่ระเบียบวิธีโดยจงใจก็ตาม ก็เป็นเรื่องยากที่จะไม่สังเกตว่าตลอดประวัติศาสตร์หนึ่งพันปี มีการสลับเวกเตอร์การเคลื่อนที่เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่า ประเทศซึ่งตั้งอยู่ทางภูมิศาสตร์ตรงจุดเชื่อมต่อระหว่างอารยธรรมตะวันตกและตะวันออก ถูกชักนำไปทางตะวันตกหรือตะวันออก การเปลี่ยนผ่านจากยุโรปแบบธรรมดาไปเป็นเอเชียแบบธรรมดาและแบบย้อนกลับเหล่านี้ เห็นได้ชัดจนมีนักประวัติศาสตร์ที่จริงจังเพียงไม่กี่คนที่โต้แย้งเกี่ยวกับ "ลักษณะสององค์ประกอบ" ทางประวัติศาสตร์ของสถานะรัฐของรัสเซีย
ระหว่างเอเชียและยุโรป ประวัติศาสตร์ของรัฐรัสเซีย จาก Ivan III ถึง Boris Godunov
ประวัติศาสตร์รัฐรัสเซีย – 3
ภาพประกอบที่จัดทำโดย Shutterstock, RIA Novosti, MIA Rossiya Segodnya, Diomedia, Fotodom และแหล่งข้อมูลฟรีถูกนำมาใช้ในการออกแบบ
ผู้วิจารณ์:
B. N. Morozov (สถาบันการศึกษาสลาฟ RAS)
แอล. อี. โมโรโซวา (สถาบันประวัติศาสตร์รัสเซีย RAS)...
S. Yu. Shokarev (สถาบันประวัติศาสตร์และจดหมายเหตุของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐรัสเซียเพื่อมนุษยศาสตร์)
* * *
คำนำเล่มที่สาม
เล่มที่ 1 บรรยายถึงรัฐรัสเซียตอนต้นซึ่งปรากฏเมื่อปลายศตวรรษที่ 9 ดำรงอยู่มานานหลายศตวรรษและล่มสลาย สาเหตุหลักสำหรับความล้มเหลวของ "ความพยายามครั้งแรก" นี้ หากกล่าวโดยย่อและเรียบง่ายก็คือ สาเหตุที่สภาวะนี้เกิดขึ้นได้หายไปแล้ว มันถูกสร้างขึ้นบนส่วนสำคัญของเส้นทางการค้าที่ยิ่งใหญ่ "จาก Varangians ไปจนถึงชาวกรีก" - ตามแนวแม่น้ำที่เชื่อมระหว่างทะเลดำกับทะเลบอลติก แม้ว่าเส้นทางเชิงพาณิชย์นี้ยังคงมีความสำคัญ แต่เคียฟรุสก็เจริญรุ่งเรือง ร่ำรวยยิ่งขึ้น และขยายออกไปในแง่สมัยใหม่ เนื่องจากประโยชน์ของ "บริการขนส่ง" และการมีส่วนร่วมในมูลค่าการค้าระหว่างไบแซนไทน์-ยุโรป เมื่อเส้นทางแม่น้ำเริ่มลดลงเนื่องจากการเปิดเส้นทางการค้าใหม่และไบแซนเทียมที่อ่อนแอลง ปรากฎว่ารัฐบาลกลางรัสเซียอ่อนแอเกินไป และความสัมพันธ์ระหว่างภูมิภาคภายในไม่ได้รับการพัฒนาเพียงพอที่จะยึดดินแดนขนาดใหญ่เช่นนี้ภายในการเมืองเดียว ระบบ. การดำรงอยู่อย่างเป็นอิสระของผู้ปกครองในท้องถิ่นกลายเป็นผลกำไรมากกว่าการแบ่งปันรายได้กับ Grand Duke ของ Kyiv ซึ่งไม่มีหนทางเพียงพอที่จะรับมือกับการเคลื่อนไหวแบบแรงเหวี่ยง รัฐที่กว้างใหญ่แต่เหนียวแน่น ครอบคลุมพื้นที่สำคัญของยุโรปตะวันออกในศตวรรษที่ 12 ได้แตกออกเป็นอาณาเขตขนาดกลางและเล็กหลายแห่ง ซึ่งบางครั้งก็รวมตัวกันเมื่อเผชิญกับอันตรายจากภายนอก แต่มักต่อสู้กันเองมากกว่า อย่างไรก็ตามพวกเขายังคงถูกเรียกว่า "มาตุภูมิ" ยังคงรักษาภาษาเดียววัฒนธรรมร่วมกันองค์กรคริสตจักรเดียวและถูกปกครองโดยญาติ - สมาชิกของราชวงศ์รูริก เมื่อเกิดภัยพิบัติในปี 1237 รัฐรัสเซียก็หยุดอยู่ไปนานแล้ว แต่ประเทศนี้ก็ยังคงอยู่
เล่มที่สองเล่าว่าเนื่องจากการแทรกแซงของกองกำลังภายนอก - การรุกรานของมองโกล - ประเทศจึงหายไประยะหนึ่ง รุสสูญเสียเอกราชและแบ่งออกเป็นสองส่วน ซึ่งแต่ละส่วนได้ดำเนินไปตามเส้นทางประวัติศาสตร์ของตนเองในเวลาต่อมา ครึ่งทางตะวันออกกลายเป็นจังหวัดแรกคือ Horde จากนั้นจึงกลายเป็นอารักขาของ Horde ส่วนทางตะวันตกตกอยู่ภายใต้การปกครองของแกรนด์ดุ๊กชาวลิทัวเนียและกษัตริย์โปแลนด์ เป็นเวลากว่าสองร้อยปีแล้วตั้งแต่กลางศตวรรษที่ 13 ถึงกลางศตวรรษที่ 15 ไม่มีรัฐรัสเซียที่มีอำนาจอธิปไตย
บอริส อาคูนิน
ประวัติศาสตร์ของรัฐรัสเซีย
ตั้งแต่ต้นกำเนิดจนถึงการรุกรานมองโกล
ส่วนหนึ่งของยุโรป
การออกแบบใช้ภาพประกอบที่จัดทำโดยเอเจนซี่ Fotobank, Shutterstock รวมถึงจากเอกสารเก็บถาวรของผู้เขียนและแหล่งข้อมูลฟรี
© บี. อาคุนิน, 2013
© AST Publishing House LLC
สงวนลิขสิทธิ์. ห้ามทำซ้ำส่วนใดส่วนหนึ่งของเวอร์ชันอิเล็กทรอนิกส์ของหนังสือเล่มนี้ในรูปแบบหรือวิธีการใดๆ รวมถึงการโพสต์บนอินเทอร์เน็ตหรือเครือข่ายองค์กร เพื่อการใช้งานส่วนตัวหรือสาธารณะโดยไม่ได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรจากเจ้าของลิขสิทธิ์
© หนังสือฉบับอิเล็กทรอนิกส์จัดทำโดยบริษัท ลิตร (www.litres.ru)
ก่อนที่คุณจะตัดสินใจว่าควรอ่านบทความนี้หรือไม่ ฉันต้องเตือนคุณเกี่ยวกับคุณลักษณะต่างๆ ของบทความนี้ก่อน
ฉันเขียนถึงคนที่ไม่รู้จักประวัติศาสตร์รัสเซียดีนักและต้องการทำความเข้าใจฉันเองก็เหมือนกัน ตลอดชีวิตของฉันฉันสนใจประวัติศาสตร์ฉันได้รับ การศึกษาประวัติศาสตร์เขียนไว้หลายโหล นวนิยายอิงประวัติศาสตร์แต่วันหนึ่งฉันก็ตระหนักว่าความรู้ของฉันประกอบด้วยชิ้นส่วนที่แยกจากกันซึ่งไม่เข้ากับภาพรวม ฉันไม่มีความคิดที่ชัดเจนว่ารัสเซียกลับกลายเป็นแบบนี้ได้อย่างไรและทำไม และฉันก็ตระหนักว่า เพื่อที่จะตอบคำถามสั้นๆ เช่นนั้น ฉันจะต้องอ่านหลายหมื่นหน้าก่อน แล้วจึงเขียนหลายพันหน้า
ฉันไม่ได้สร้างแนวคิดใดๆฉันไม่มี นักประวัติศาสตร์ทุกคนที่สร้างทฤษฎีของตนเองไม่สามารถรับมือกับสิ่งล่อใจที่จะเน้นข้อเท็จจริงที่สะดวกสำหรับเขาและนิ่งเงียบหรือตั้งคำถามกับทุกสิ่งที่ไม่เข้ากับตรรกะของเขา ฉันไม่มีสิ่งล่อใจเช่นนั้น
นอกจากนี้ ฉันยังเป็นศัตรูตัวฉกาจต่อประวัติศาสตร์อุดมการณ์อีกด้วย ทั้งแนวการยกย่องตนเองและการไม่เห็นคุณค่าในตนเองซึ่งนำเสนอมากมายในผลงานของนักประวัติศาสตร์ชาวรัสเซียนั้นไม่น่าสนใจสำหรับฉันเช่นกัน ฉันต้องการค้นหา (หรือคำนวณ) ว่ามันเป็นอย่างไร ฉันไม่มีความคิดเห็นอุปาทาน มีคำถามและมีความปรารถนาที่จะหาคำตอบ
นี่คือประวัติศาสตร์ไม่ใช่ของประเทศ แต่เป็นของรัฐนั่นคือ ประวัติศาสตร์การเมือง: การสร้างรัฐ กลไกการปกครอง ความสัมพันธ์ระหว่างประชาชนกับรัฐบาล วิวัฒนาการทางสังคม ฉันพูดถึงวัฒนธรรม ศาสนา และเศรษฐศาสตร์เฉพาะในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการเมืองเท่านั้น
รัสเซียเป็นรัฐแรกและสำคัญที่สุด มันไม่เหมือนกับประเทศและในบางช่วงเวลาในประวัติศาสตร์มันก็เป็นศัตรูกับมันด้วยซ้ำ แต่มันเป็นสถานะของรัฐที่กำหนดเวกเตอร์ของวิวัฒนาการ (หรือการย่อยสลาย) ของทรงกลมทั้งหมดอย่างสม่ำเสมอ ชีวิตชาวรัสเซีย- รัฐเป็นสาเหตุของปัญหาทั้งรัสเซียและ ชัยชนะของรัสเซีย.
ความพยายามที่จะทำความเข้าใจว่าอะไรถูกและอะไรผิดในยุคพันปีของเรา (และทำไม) คือจุดประสงค์ของงานนี้ในท้ายที่สุด
คำนำของเล่มแรก
ต้นกำเนิดของทุกๆ ประวัติศาสตร์แห่งชาติหากคงอยู่นานหลายศตวรรษก็เปรียบเสมือนพลบค่ำก่อนรุ่งสาง ประการแรก ได้ยินเสียงที่ไม่ชัดเจนจากความมืด เงาที่น่ากลัวปรากฏขึ้น และการเคลื่อนไหวที่คลุมเครือจะมองเห็นได้ และเมื่อเวลาผ่านไป เหตุการณ์และร่างมนุษย์ก็เริ่มชัดเจนขึ้นอย่างช้าๆ ข้อมูลที่เข้าถึงผู้สืบทอดนั้นคลุมเครือ ไม่แน่นอน และมักจะขัดแย้งหรือไม่น่าเชื่อเลย
ด้วยเหตุนี้ นักประวัติศาสตร์จำนวนมากจึงถูกล่อลวงให้เพิ่มระเบียบและตรรกะให้กับเรื่องราวในสมัยโบราณ เพื่อ "อธิบาย" สิ่งที่เกิดขึ้น และตั้งสมมุติฐานและการคาดเดาให้ปรากฏข้อเท็จจริงที่เป็นที่ยอมรับ ฉันมีสิ่งล่อใจแบบเดียวกัน แต่ฉันพยายามเอาชนะมัน นั่นคือเหตุผลที่ในหนังสือเล่มนี้มักมีวลี "เห็นได้ชัดว่า" "อาจจะ" "น่าจะเป็น" - เป็นสัญญาณว่าข้อมูลนี้เป็นการสร้างใหม่ เพื่อเขียนเรียงความเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ มาตุภูมิโบราณหากผู้เขียนดำเนินการด้วยวันที่ ข้อเท็จจริง ตัวเลข และชื่ออย่างมั่นใจ ควรได้รับการปฏิบัติด้วยความระมัดระวัง
หลังจากศึกษาแหล่งข้อมูลน้อยมากและตีความแหล่งข้อมูลเหล่านี้มากมาย ฉันจึงมั่นใจว่าไม่มีนักประวัติศาสตร์คนใดรู้แน่ชัดว่ารัฐแรกของรัสเซียถูกสร้างขึ้นและสร้างขึ้นเมื่อใด โดยใคร และภายใต้สถานการณ์ใด หนังสือเรียนมักจะระบุวันที่ที่น่าสงสัยสำหรับเหตุการณ์ต่างๆ และเมื่อพิจารณาอย่างละเอียดถี่ถ้วนแล้ว บางครั้งก็กลายเป็นการเล่าขานถึงตำนานอีกครั้ง ความไร้สาระมากมายของประวัติศาสตร์ "บัญญัติ" ซึ่งเริ่มเป็นรูปเป็นร่างในศตวรรษที่สิบแปดกระตุ้นให้นักวิจัยบางคนไปสู่สุดขั้วอีกประการหนึ่ง - การปฏิเสธลำดับเหตุการณ์แบบดั้งเดิมและการส่งเสริมสมมติฐานต่าง ๆ ที่ทำให้ประวัติศาสตร์ทั้งหมดกลับหัวกลับหาง ยิ่งผู้เขียนเจ้าอารมณ์มากเท่าใด เวอร์ชันของเขาก็ยิ่งมีการปฏิวัติมากขึ้นเท่านั้น
ข้อความที่คุณสนใจนั้นไม่ปฏิวัติและไม่เจ้าอารมณ์โดยสิ้นเชิง วิธีการหลักคือ "มีดโกนของ Occam" ที่มีชื่อเสียง: ทุกสิ่งที่ไม่จำเป็น (และไม่น่าเชื่อถือ) จะถูกตัดออก; เฉพาะข้อเท็จจริงที่นักประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่พิจารณาว่าได้รับการยืนยันแล้วหรืออย่างน้อยที่สุดก็น่าจะยังคงอยู่ หากยังมีข้อสงสัยอยู่ จะต้องระบุสิ่งนี้
ประเทศที่เราเรียกว่ารัสเซียโบราณนั้นแตกต่างจากรัสเซียในยุคหลังมองโกลมากจนตลอดหลายศตวรรษที่ผ่านมาดูเหมือนว่าเราจะหายไปอย่างใดแล้ว แอตแลนติสในตำนาน- จึงเห็นสมควรเป็นส่วนเสริมในการนำเสนอ ประวัติศาสตร์การเมืองบทที่อธิบายอย่างหมดจด "ชีวิตในมาตุภูมิโบราณ" พงศาวดารบันทึกเฉพาะเหตุการณ์ที่น่าจดจำนั่นคือเหตุการณ์พิเศษที่โดดเด่นจากวิถีชีวิตปกติ ถ้าเราจำกัดตัวเองให้เล่าเรื่องพงศาวดารซ้ำ คนๆ หนึ่งอาจจะรู้สึกว่าทั้งหมดนั้น ประวัติศาสตร์ยุคแรกประกอบด้วยสงคราม โรคระบาด พืชผลล้มเหลว การเปลี่ยนแปลงผู้ปกครอง และการก่อสร้างโบสถ์และป้อมปราการขนาดใหญ่ ส่วนที่แทรกไว้แม้ว่าจะโดดเด่นจากแนวทั่วไปของการเล่าเรื่องและอยู่นอกเหนือขอบเขตของงานชื่อเรื่อง แต่จะทำให้ผู้อ่านมีความคิดว่าชาวรัสเซียโบราณอาศัยอยู่อย่างไรและอย่างไร
ลักษณะเฉพาะของประวัติศาสตร์ในยุคเคียฟคือมีแหล่งข้อมูลน้อยมาก - อย่างน้อยก็มีแหล่งข้อมูลที่เป็นลายลักษณ์อักษร อันที่จริงสิ่งพื้นฐานมีเพียงสิ่งเดียวเท่านั้น: "The Tale of Bygone Years" ซึ่งเป็นพงศาวดารที่ไม่ได้รับการเก็บรักษาไว้ในรูปแบบดั้งเดิม แต่เป็นสอง ตัวเลือกที่แตกต่างกันในภายหลัง ส่วนที่ตรงกันของทั้งสองเวอร์ชันนี้ถือเป็นโปรโตกราฟซึ่งก็คือข้อความต้นฉบับ แต่เห็นได้ชัดว่ามันถูกเขียนใหม่และเปลี่ยนแปลงภายใต้อิทธิพลของสถานการณ์ทางการเมือง นักประวัติศาสตร์บรรยายเหตุการณ์ต่างๆ ในศตวรรษที่ 9 และ 10 โดยประมาณอย่างคร่าว ๆ และในบางสถานที่มีข้อผิดพลาดอย่างชัดเจน โดยแทรกตำนานและเรื่องราวต่างๆ ซึ่งเห็นได้ชัดว่ามาจากนิทานพื้นบ้าน นอกจากนี้ยังมีช่องว่างขนาดใหญ่ ตั้งแต่ศตวรรษที่ 11 เท่านั้น การเล่าเรื่องได้เปลี่ยนจากการรวบรวมตำนานและคำอุปมาเกี่ยวกับศาสนาไปสู่พงศาวดารทางประวัติศาสตร์ และการนัดหมายก็กลายมาเป็นความมั่นใจ โดยมักจะไม่เพียงบอกปีเท่านั้น แต่ยังบอกวันที่ด้วย อย่างไรก็ตาม เมื่ออธิบายเหตุการณ์ล่าสุด ผู้เขียนไม่มีอคติ โดยตีความ "เคียฟ" ของการปะทะกันทางการเมืองและประจบประแจง Vladimir Monomakh อย่างชัดเจน (บางทีอาจเป็นผู้ริเริ่มหรือแม้แต่ลูกค้าของฉบับที่มาหาเรา) ซึ่งบังคับให้เราต้อง ปฏิบัติต่อข้อความและคำอธิบายมากมายด้วยความสงสัยบางประการ พงศาวดารทางเลือกรวมถึงรายการระดับภูมิภาค (Novgorod, Galician-Volyn) ปรากฏเฉพาะเมื่อสิ้นสุดช่วงเวลาที่อธิบายไว้และไม่สามารถเสริมภาพได้อย่างมีนัยสำคัญ
นอกจากมรดกทางพงศาวดารที่น้อยนักแล้ว นักประวัติศาสตร์ที่ศึกษา Ancient Rus ยังมีประมวลกฎหมายของศตวรรษที่ 11 ที่เรียกว่า "ความจริงของรัสเซีย" แต่ก็รอดชีวิตมาได้เฉพาะในฉบับดัดแปลงในภายหลังเท่านั้น และยิ่งไปกว่านั้น ไม่มี เรื่องราวเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น บาง ข้อมูลเพิ่มเติมพบในพงศาวดารต่างประเทศ ไบแซนไทน์และยุโรปตะวันตก แต่มักมีการบิดเบือนหรือลำเอียงอย่างเปิดเผยและไม่เป็นชิ้นเป็นอันมาก เห็นได้ชัดว่าชีวิตในประเทศห่างไกลไม่น่าสนใจนักสำหรับนักประวัติศาสตร์ชาวต่างชาติ Rus เป็นที่สนใจอย่างไม่ต้องสงสัยสำหรับชาว Varangians ซึ่งล่องเรือไปยังภูมิภาคสลาฟตะวันออกมานานกว่าสามศตวรรษเพื่อจ้างบริการการค้าหรือปล้นดังนั้นข้อมูลที่น่าสนใจมากมายจึงถูกเก็บรักษาไว้ใน เทพนิยายสแกนดิเนเวียอย่างไรก็ตาม แน่นอนว่า นิทานเหล่านี้ไม่สามารถใช้เป็นแหล่งที่เชื่อถือได้ได้
สุดท้ายนี้ก็มีบันทึกจากนักเดินทางที่มาเยือนรุส คำให้การเหล่านี้บางครั้งช่วยชี้แจงหรือตรวจสอบข้อเท็จจริงบางอย่างอีกครั้ง แต่ชาวต่างชาติมีความเข้าใจไม่ดีเกี่ยวกับความเป็นจริงของรัสเซีย ตีความชื่อผิด และบางครั้งก็เขียนนิทานอย่างตรงไปตรงมา
ข้อมูลบางอย่างเกี่ยวกับประวัติศาสตร์การเมืองสามารถรวบรวมได้จาก การค้นพบทางโบราณคดีแม้ว่าบางครั้งพวกเขาจะไม่ได้ให้คำตอบมากเท่ากับการตั้งคำถามใหม่ก็ตาม
อันที่จริงนี่คือฐานความรู้ทั้งหมดที่นักประวัติศาสตร์ต้องทำงาน จึงไม่น่าแปลกใจที่สิ่งที่เรียกว่า “ ประวัติศาสตร์อย่างเป็นทางการ"Ancient Rus" เป็นความเห็นพ้องต้องกันเป็นส่วนใหญ่ (นั่นคือ ซึ่งเป็นที่ยอมรับของคนส่วนใหญ่) ในการสร้างสิ่งที่น่าจะเกิดขึ้นมากที่สุดขึ้นมาใหม่ และในหลายประเด็นก็ไม่มีความเห็นพ้องต้องกันเลย
มีรูริคอยู่จริงๆเหรอ? ชาวสลาฟเชิญชาว Varangians หรือไม่? “ Varangians-Rus” คือใครกันแน่? Oleg ตอกโล่ไปที่ประตูกรุงคอนสแตนติโนเปิลหรือไม่? ประวัติศาสตร์ไม่มีคำตอบที่ชัดเจนสำหรับคำถามเหล่านี้และคำถามอื่นๆ อีกมากมาย เป็นเพียงสมมติฐานเท่านั้น
คุณจะไม่พบคำตอบสำหรับคำถามที่เป็นข้อขัดแย้งในเรียงความของฉันเช่นกัน ฉันไม่ได้กำหนดงานเช่นนี้ แต่ได้รับคำแนะนำจากหลักการของ D.I. Ilovaisky ผู้เขียนย้อนกลับไปเมื่อศตวรรษก่อน: “จากนักเขียนที่ทำการวิจารณ์ เรื่องราวทั้งหมดคงไม่ยุติธรรมที่จะเรียกร้องการวิจัยอิสระที่ถูกต้องในทุกประเด็นที่มีความสำคัญรองหรือตติยภูมิที่เขาพบในความก้าวหน้าอย่างต่อเนื่องของงานของเขา แต่เขาไม่มีสิทธิ์หลีกเลี่ยงการพูดถึงประเด็นที่มีความสำคัญยิ่ง”
ภาพประกอบที่จัดทำโดย Shutterstock, RIA Novosti, MIA Rossiya Segodnya, Diomedia, Fotodom และแหล่งข้อมูลฟรีถูกนำมาใช้ในการออกแบบ
ผู้วิจารณ์:
B. N. Morozov (สถาบันการศึกษาสลาฟ RAS)
L. E. Morozova (สถาบันประวัติศาสตร์รัสเซีย RAS)
S. Yu. Shokarev (สถาบันประวัติศาสตร์และจดหมายเหตุของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐรัสเซียเพื่อมนุษยศาสตร์)
© บี. อาคุนิน, 2016
© AST Publishing House LLC, 2016
* * *
คำนำเล่มที่สาม
เล่มที่ 1 บรรยายถึงรัฐรัสเซียตอนต้นซึ่งปรากฏเมื่อปลายศตวรรษที่ 9 ดำรงอยู่มานานหลายศตวรรษและล่มสลาย สาเหตุหลักสำหรับความล้มเหลวของ "ความพยายามครั้งแรก" นี้ หากกล่าวโดยย่อและเรียบง่ายก็คือ สาเหตุที่สภาวะนี้เกิดขึ้นได้หายไปแล้ว มันถูกสร้างขึ้นบนส่วนสำคัญของเส้นทางการค้าที่ยิ่งใหญ่ "จาก Varangians ไปจนถึงชาวกรีก" - ตามแนวแม่น้ำที่เชื่อมระหว่างทะเลดำกับทะเลบอลติก แม้ว่าเส้นทางเชิงพาณิชย์นี้ยังคงมีความสำคัญ แต่เคียฟรุสก็เจริญรุ่งเรือง ร่ำรวยยิ่งขึ้น และขยายออกไปในแง่สมัยใหม่ เนื่องจากประโยชน์ของ "บริการขนส่ง" และการมีส่วนร่วมในมูลค่าการค้าระหว่างไบแซนไทน์-ยุโรป เมื่อเส้นทางแม่น้ำเริ่มลดลงเนื่องจากการเปิดเส้นทางการค้าใหม่และการอ่อนตัวของไบแซนเทียม พบว่ารัฐบาลกลางรัสเซียอ่อนแอเกินไปและความสัมพันธ์ระหว่างภูมิภาคภายในไม่พัฒนาเพียงพอที่จะยึดดินแดนขนาดใหญ่เช่นนี้ภายในระบบการเมืองเดียว การดำรงอยู่อย่างเป็นอิสระของผู้ปกครองในท้องถิ่นกลายเป็นผลกำไรมากกว่าการแบ่งปันรายได้กับ Grand Duke ของ Kyiv ซึ่งไม่มีหนทางเพียงพอที่จะรับมือกับการเคลื่อนไหวแบบแรงเหวี่ยง รัฐที่กว้างใหญ่แต่เหนียวแน่น ครอบคลุมพื้นที่สำคัญของยุโรปตะวันออกในศตวรรษที่ 12 ได้แตกออกเป็นอาณาเขตขนาดกลางและเล็กหลายแห่ง ซึ่งบางครั้งก็รวมตัวกันเมื่อเผชิญกับอันตรายจากภายนอก แต่มักต่อสู้กันเองมากกว่า อย่างไรก็ตามพวกเขายังคงถูกเรียกว่า "มาตุภูมิ" ยังคงรักษาภาษาเดียววัฒนธรรมร่วมกันองค์กรคริสตจักรเดียวและถูกปกครองโดยญาติ - สมาชิกของราชวงศ์รูริก เมื่อถึงคราวเกิดภัยพิบัติในปี 1237 รัฐรัสเซียก็หยุดอยู่ไปนานแล้ว แต่ประเทศก็ยังคงอยู่รอดได้
เล่มที่สองเล่าว่าเนื่องจากการแทรกแซงของกองกำลังภายนอก - การรุกรานของมองโกล - ประเทศจึงหายไประยะหนึ่ง รุสสูญเสียเอกราชและแบ่งออกเป็นสองส่วน ซึ่งแต่ละส่วนได้ดำเนินไปตามเส้นทางประวัติศาสตร์ของตนเองในเวลาต่อมา ครึ่งทางตะวันออกกลายเป็นจังหวัดแรกคือ Horde จากนั้นจึงกลายเป็นอารักขาของ Horde ส่วนทางตะวันตกตกอยู่ภายใต้การปกครองของแกรนด์ดุ๊กชาวลิทัวเนียและกษัตริย์โปแลนด์ เป็นเวลากว่าสองร้อยปีแล้วตั้งแต่กลางศตวรรษที่ 13 ถึงกลางศตวรรษที่ 15 ไม่มีรัฐรัสเซียที่มีอำนาจอธิปไตย
อย่างไรก็ตาม ในขณะที่จักรวรรดิอันยิ่งใหญ่ของเจงกีสข่านอ่อนแอลงเนื่องจากวัตถุประสงค์หลายประการ แต่ปัจจัยสุ่มยิ่งกว่านั้นอีก มอสโก ซึ่งเป็นอาณาเขตเล็กๆ แห่งหนึ่งก็เริ่มแข็งแกร่งขึ้นในภาคตะวันออกเฉียงเหนือของประเทศเดิม
ช้ามากเป็นเวลากว่าหนึ่งศตวรรษครึ่งในการเอาชนะการต่อต้านของเพื่อนบ้านและปรับตัวให้เข้ากับสถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลงภายใน Horde ได้อย่างยืดหยุ่นผู้ปกครองมอสโกก็ประสบความสำเร็จจนความเป็นผู้นำของพวกเขาไม่อาจปฏิเสธได้และอำนาจสูงสุดของตาตาร์ข่านก็กลายเป็นพิธีการที่ว่างเปล่า เมื่อถึงเวลาแห่งการตายของ Vasily II และการครอบครองของ Ivan III ลูกชายของเขา (1462) ข้อกำหนดเบื้องต้นทั้งหมดสำหรับการฟื้นฟูของรัฐขนาดใหญ่ได้ครบกำหนดในครึ่งทางตะวันออกของ Rus '- ที่สองรัฐรัสเซีย
เมื่อเริ่มทำงานเกี่ยวกับประวัติศาสตร์รัสเซีย ฉันจงใจปฏิเสธที่จะสร้างแนวคิดใดๆ ตอนนี้ฉันไม่มีสิ่งล่อใจเช่นนี้ ฉันยังไม่ตั้งใจที่จะพิสูจน์อะไรให้ผู้อ่านเห็น ฉันไม่ต้องการโน้มน้าวพวกเขาถึงความถูกต้องของมุมมองประวัติศาสตร์ของฉัน ฉันแค่อยากจะดูเหตุการณ์ทั้งหมดเพื่อดูว่ารัฐรัสเซียพัฒนาไปอย่างไรและพยายามทำความเข้าใจว่าทำไมจึงสามารถรับมือกับงานบางอย่างและล้มเหลวในการรับมือกับงานอื่น ๆ อำนาจรัฐกระทำเพื่อผลประโยชน์ของประเทศและประชาชนในช่วงเวลาใด และทำร้ายพวกเขาเมื่อใด โดยทั่วไป – อะไรคือ "ผลประโยชน์" และ "อันตราย" ที่เกี่ยวข้องกับประเทศในแต่ละช่วงประวัติศาสตร์ ถึงกระนั้น แม้จะมีวิธีการนำเสนอที่ไร้หลักวิทยาศาสตร์และไม่ใช่ระเบียบวิธีโดยจงใจก็ตาม ก็เป็นเรื่องยากที่จะไม่สังเกตว่าตลอดประวัติศาสตร์หนึ่งพันปี มีการสลับเวกเตอร์การเคลื่อนที่เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่า ประเทศซึ่งตั้งอยู่ทางภูมิศาสตร์ตรงจุดเชื่อมต่อระหว่างอารยธรรมตะวันตกและตะวันออก ถูกชักนำไปทางตะวันตกหรือตะวันออก การเปลี่ยนผ่านจากยุโรปแบบธรรมดาไปเป็นเอเชียแบบธรรมดาและแบบย้อนกลับเหล่านี้ เห็นได้ชัดจนมีนักประวัติศาสตร์ที่จริงจังเพียงไม่กี่คนที่โต้แย้งเกี่ยวกับ "ลักษณะสององค์ประกอบ" ทางประวัติศาสตร์ของสถานะรัฐของรัสเซีย
ความผันผวนของลูกตุ้มภูมิรัฐศาสตร์นี้สะท้อนให้เห็นในชื่อเรื่องของหนังสือเล่มนี้
ครั้งแรกถูกเรียกว่า "ส่วนหนึ่งของยุโรป" - เพราะจนถึงกลางศตวรรษที่ 13 มาตุภูมิยังคงอยู่ในกระแสหลักของประวัติศาสตร์ทั่วยุโรป (หากรวมไบแซนเทียมไว้ในนี้)
เล่มที่สองต้องถูกเรียกว่า "ส่วนหนึ่งของเอเชีย" เพราะอย่างน้อยครึ่งหนึ่งของมาตุภูมิก็กลายเป็นส่วนหนึ่งของมหาอำนาจเอเชีย (มองโกเลีย) และเริ่มดำรงอยู่ตามหลักการที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง
หนังสือเล่มนี้เรียกว่า “ระหว่างเอเชียกับยุโรป” Rus' กำลังฟื้นฟูเอกราชและก้าวไปสู่การพัฒนาที่เป็นอิสระ แต่ก็ยังอยู่ใกล้กับตะวันออกมากกว่าตะวันตกมาก - ประการแรกคือในระบบของรัฐที่สืบทอดมาจาก Horde และคัดลอกมันไปเป็นส่วนใหญ่
นี่เป็นเรื่องธรรมชาติ ผู้ปกครองรัสเซียไม่เห็นหรือรู้จักรัฐใดที่มีอำนาจมากกว่า Golden Horde ไบแซนเทียมซึ่งเป็นอดีตอาจารย์ของเจ้าชายผู้ยิ่งใหญ่ของเคียฟ ตกอยู่ในความไม่สำคัญและในปี 1453 ก็หยุดดำรงอยู่โดยสิ้นเชิง ยักษ์ใหม่ - จักรวรรดิออตโตมันเป็นอำนาจทางทหารที่ยืมโครงสร้างของอาณาจักรเจงกีซิดเป็นส่วนใหญ่เช่นกัน ประเภทกลุ่มทหาร องค์กรภาครัฐสร้างขึ้นบนหลักการที่เรียบง่าย ชัดเจน และสะดวกสบาย แก่นหลักคืออำนาจอันสมบูรณ์และศักดิ์สิทธิ์ของอธิปไตย รัฐบาลไม่ได้ดำเนินการตามกฎหมายร่วมกันสำหรับทุกคน แต่เป็นไปตามพระประสงค์ของพระมหากษัตริย์ในเดือนสิงหาคม ทุกวิชาตั้งแต่ขุนนางคนแรกจนถึงทาสคนสุดท้ายถือเป็นผู้รับใช้ของรัฐ - นั่นคืออธิปไตย ยาก โครงสร้างแนวตั้งหากจำเป็น รับรองการระดมทรัพยากรทางทหารและเศรษฐกิจอย่างรวดเร็ว
จริงมั้ย, โกลเดนฮอร์ดพังทลายลงต่อหน้าต่อตาผู้ปกครองมอสโก แต่สิ่งนี้เกิดขึ้นตามคำบอกเล่าของผู้ร่วมสมัยเนื่องจากการอ่อนแอลงของอำนาจของข่านและความตั้งใจของขุนนาง Horde ผู้ปกครองรัสเซียได้ข้อสรุปจากเรื่องนี้ซึ่งดูเหมือนชัดเจน: ยิ่งเผด็จการควบคุมจากเบื้องบนมากเท่าใด อำนาจก็จะแข็งแกร่งยิ่งขึ้นเท่านั้น นี่คือวิธีที่ความขัดแย้งเกิดขึ้น ซึ่งต่อมากลายเป็นหนึ่งในความขัดแย้งหลัก ประวัติศาสตร์รัสเซีย- รัสเซียจะมุ่งมั่นที่จะยึดครองตำแหน่งที่สำคัญและหากเป็นไปได้ให้ดำรงตำแหน่งที่โดดเด่นในระบบการเมืองของยุโรป โดยคงอยู่ในโครงสร้าง หลักการของโครงสร้าง และอุดมการณ์ ซึ่งอยู่ในสถานะประเภท "ฮอร์ด"
ความจริงก็คือพร้อมกับการสร้างรัฐรัสเซียใหม่ภายใต้ Ivan III ศูนย์กลางพลังงานของประวัติศาสตร์เริ่มค่อยๆเคลื่อนจากตะวันออกไปตะวันตก ในระยะแรกของช่วงเวลาที่อธิบายไว้ เอเชียซึ่งเป็นตัวแทนของจักรวรรดิออตโตมัน ยังคงรุกคืบและผลักดันยุโรป แต่เมื่อถึงปลายศตวรรษที่ 16 การพัฒนาขั้นสูงของยุคหลังก็เริ่มชัดเจนมากขึ้นเรื่อยๆ รัฐรัสเซียที่ได้รับการปรับปรุงใหม่ ซึ่งเดิมมีความผูกพันกับตะวันออก จะต้องมีส่วนร่วมกับชาติตะวันตกมากขึ้น ยุโรปกำลังใกล้เข้ามาและ สำคัญกว่า- ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ เทคโนโลยี และวัฒนธรรมบังคับให้มาตุภูมิหันหน้าไปทางมัน
เล่มที่สี่ถัดไปที่อุทิศให้กับ Rus ในศตวรรษที่ 17 จะถูกเรียกว่า "ระหว่างยุโรปและเอเชีย" - เมื่อถึงเวลานั้นรัฐมอสโกจะเคลื่อนตัวไปทางทิศตะวันตกมากยิ่งขึ้นโดยแยกตัวออกจากตะวันออกมากขึ้น
เล่มที่สามครอบคลุมเหตุการณ์ตั้งแต่ปี 1462 ถึง 1605 นั่นคือตั้งแต่ช่วงเวลาของการปลดปล่อยรัสเซียอย่างแท้จริงจากการปกครองของต่างประเทศจนถึงปัญหาใหญ่ - การสูญเสียเอกราชครั้งใหม่อันเป็นผลมาจากวิกฤตภายในและการรุกรานของศัตรู เดิมทีฉันจะเรียกระดับเสียงความพยายามครั้งที่สอง นี่เป็นความพยายามครั้งที่สองที่จะสร้างสิ่งที่ยิ่งใหญ่ รัฐรวมศูนย์ซึ่งเริ่มต้นอย่างแข็งแกร่ง แต่นำไปสู่ตอนจบที่น่าเศร้า อธิปไตยสูญเสียไปอีกครั้ง แต่ตอนนี้ขัดแย้งกับตะวันตก ไม่ใช่กับตะวันออก แม้ว่าการล่มสลายจะกลายเป็นหายนะน้อยกว่าในศตวรรษที่ 13 และไม่กี่ปีต่อมาอิสรภาพก็กลับคืนมา แต่การเข้าใจยังคงเป็นสิ่งสำคัญมาก: เหตุใดความสำเร็จจึงเปิดทางให้พ่ายแพ้ อะไรในรัฐรัสเซีย "ที่สอง" ในตอนแรก - หรือเมื่อเวลาผ่านไป - สาเหตุของความเปราะบางดังกล่าว?
มันคือสายนี้ครับ เล่มนี้จะเป็นผู้นำ ตามปกติฉันจะรวบรวมสมมติฐานและข้อสรุปของฉันในบทสุดท้าย เมื่อถึงเวลานั้นผู้อ่านเมื่อคุ้นเคยกับข้อเท็จจริงแล้วก็น่าจะมีมุมมองของตนเองซึ่งอาจไม่ตรงกับผู้เขียน
ยุคของประวัติศาสตร์รัสเซียซึ่งมีการเคลื่อนไหวจากพื้นที่อารยธรรมหนึ่งไปยังอีกพื้นที่หนึ่งนั้นแตกต่างกันมากจนในแต่ละเล่มจำเป็นต้องเปลี่ยนหลักการของการเล่าเรื่องโดยปรับให้เข้ากับลักษณะของช่วงเวลาที่กำหนด ตามโครงสร้างแล้ว เล่มที่สามแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญจากทั้งเล่มที่หนึ่งและเล่มที่สอง
ฉันได้เขียนไว้ก่อนหน้านี้แล้วว่าฉันสนใจอย่างมากในการอภิปรายที่มีมายาวนานเกี่ยวกับบทบาทของบุคคลในประวัติศาสตร์ เห็นได้ชัดว่าบทบาทนี้แตกต่างกันไปมากขึ้นอยู่กับแบบฟอร์ม ระบบของรัฐบาล- ภายใต้สาธารณรัฐประชาธิปไตยหรือระบอบกษัตริย์ที่จำกัด แน่นอนว่ายังน้อยกว่าภายใต้ระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์หรือระบอบเผด็จการทหารอย่างมีนัยสำคัญ หาก - โดยปกติแล้วด้วยเหตุผลที่เป็นรูปธรรมอย่างสมบูรณ์ - จะมีการจัดตั้งระบอบการปกครองขึ้นในประเทศ พลังไม่จำกัดบุคคลหนึ่งบุคคลนั้นปัจจัยนั้นเป็นอัตวิสัยโดยสมบูรณ์คุณสมบัติส่วนบุคคลของผู้ปกครองมีความสำคัญเกินจริง
การกระจุกตัวของระบอบเผด็จการดังกล่าวที่เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่อธิบายไว้ไม่เคยเกิดขึ้นในมาตุภูมิมาก่อน ในช่วงเวลานี้ ดังที่ S. Solovyov กล่าวไว้ว่า "รัฐยังเด็กมาก" บุคลิกภาพของเผด็จการได้กำหนดนโยบายของประเทศและด้วยเหตุนี้ชะตากรรมของมัน ลักษณะของพระมหากษัตริย์ ลักษณะที่อ่อนแอและเข้มแข็งในธรรมชาติของพระองค์ ภาวะสุขภาพ ครอบครัวและ ความเป็นส่วนตัวทิ้งร่องรอยไว้ตลอดยุคสมัย คงไม่เป็นการกล่าวเกินจริงไปมากหากจะกล่าวว่าหลักการนี้มีผลบังคับใช้แล้ว รัฐก็เช่นเดียวกัน อธิปไตยก็เป็นเช่นนั้น ด้วยเหตุนี้ ในช่วงเวลาที่ครอบคลุมโดยหนังสือเล่มนี้ จึงเป็นการง่ายกว่าที่จะอธิบายเหตุการณ์ทางการเมือง การเปลี่ยนแปลงทางสังคมและเศรษฐกิจ ไม่ใช่จากวัตถุประสงค์เป็นอัตนัย แต่ในทางกลับกัน จากส่วนบุคคลไปสู่สังคม
สะดวกมากสำหรับผู้เล่าเรื่อง เรื่องราวของ "ความพยายามครั้งที่สอง" แบ่งออกเป็นสี่เรื่องได้อย่างง่ายดาย เวลาตามจำนวนผู้ปกครองรัสเซีย และแต่ละสมัยก็มีความเฉพาะตัวที่แตกต่างกันออกไป สามส่วนแรก - "ช่วงเวลาของ Ivan III (1462–1505)", "ช่วงเวลาของ Vasily III (1505–1533)" และ "ช่วงเวลาของ Ivan IV (1533–1584)" - ฉันตั้งชื่อตามพระมหากษัตริย์ ประการที่สี่ "ช่วงเวลาของบอริส โกดูนอฟ (ค.ศ. 1584–1605)" ตั้งชื่อตามประมุขแห่งรัฐที่แท้จริง แม้ว่าในช่วงปี 1584 ถึง 1598 ซาร์ฟีโอดอร์ที่ 1 จะอยู่บนบัลลังก์ก็ตาม
แต่ละส่วนจะเริ่มต้นด้วยบทที่อุทิศให้กับบุคลิกภาพของผู้ปกครอง หากปราศจากสิ่งนี้ ชีวิตของรัฐก็คงไม่สามารถเข้าใจได้มากนัก
ตามด้วยบทเฉพาะเรื่อง รูปแบบและการคัดเลือกซึ่งขึ้นอยู่กับอีกครั้ง ลักษณะเฉพาะส่วนบุคคลรัชกาล: ยิ่งผู้ปกครองมีเหตุผลและสอดคล้องกันมากเท่าไร เรื่องราวก็จะยิ่งกลมกลืนกันมากขึ้นเท่านั้น (เช่น ในคำอธิบายของยุคของอีวานที่ 3) - และในทางกลับกัน โดยมีพระมหากษัตริย์ที่ไม่สงบเช่นอีวานที่ 4 เรื่องราวเกี่ยวกับชีวิต ของรัฐก็กลายเป็น "กระโดด" เช่นกัน
สมัยอีวานที่ 3 (1462–1505)
(© อาร์ไอเอ โนวอสติ)
ประวัติความเป็นมาของ Ivan III ซึ่งเป็นผู้ปกครองที่มีจุดมุ่งหมายและยืนหยัดนั้นสามารถแบ่งออกเป็นบทตามลำดับเวลาและเนื้อหาได้ง่ายมากเนื่องจาก Ivan Vasilyevich มักจะไม่รับเรื่องใหม่ งานของรัฐโดยไม่จบเรื่องก่อนหน้า แกรนด์ดุ๊กรู้อยู่เสมอว่าเขาต้องการอะไรและจะบรรลุผลสำเร็จด้วยวิธีใด แน่นอนว่าเขามีความคิดเชิงกลยุทธ์ที่ไม่ธรรมดา เขาวางแผนไว้ยาวนานและยาวนาน และแผนเหล่านี้ แม้แต่แผนการที่ยากที่สุดก็ยังเป็นจริงอยู่เสมอ
พื้นหลังของกิจกรรมทั้งหมดของ Ivan III คือความพยายามที่จะเปลี่ยนกลุ่ม บริษัท ของภูมิภาครัสเซียที่มีโครงสร้างต่างกันและมีโครงสร้างแตกต่างกันให้กลายเป็น รัฐเดียว- เพื่อสร้างปิรามิดแห่งอำนาจที่สวมมงกุฎด้วยร่างของกษัตริย์สัมบูรณ์ พระมหากษัตริย์ทรงกระทำพระราชกิจนี้ด้วยความอุตสาหะ อดทน และไม่หยุดหย่อนตั้งแต่วันแรกจนถึงวันสุดท้ายของการครองราชย์อันยาวนาน อีวานเป็นสถาปนิกที่แท้จริงของรัฐรัสเซีย "ที่สอง" บทที่ “The Moscow Sovereign” อุทิศให้กับงานของ Ivan III ในการสร้างอำนาจแบบเผด็จการแบบรวมศูนย์อย่างเคร่งครัด
จากนั้นตามลำดับเวลามีบทที่อธิบายแคมเปญหลักสามแคมเปญที่ดำเนินการโดย Ivan III: Novgorod, Tatar และ Lithuanian พวกเขาเป็นผู้วางรากฐานของอาณาจักรที่ยิ่งใหญ่และกำหนดอนาคตของประเทศ แน่นอนว่าในทุก ๆ ปีอธิปไตยต้องจัดการกับกิจการของโนฟโกรอด ตาตาร์ และลิทัวเนียไปพร้อม ๆ กัน แต่ด้วยความเป็นคนมีระเบียบวินัย ในแต่ละขั้นตอนเขาถือว่ามีเพียงหนึ่งในประเด็นเหล่านี้เท่านั้นที่มีความสำคัญ
โดยทั่วไปปัญหาของโนฟโกรอดได้รับการแก้ไขภายในปี 1480 ปัญหาตาตาร์ - ภายในปี 1487 และต่อมาจนกระทั่งบั้นปลายชีวิตของเขา อีวานก็ยุ่งอยู่กับลิทัวเนียเป็นหลัก การเล่าเรื่องมีโครงสร้างตามนั้น
อีกสามบทอุทิศให้กับหัวข้อโดยที่เรื่องราวเกี่ยวกับช่วงเวลาสำคัญของประวัติศาสตร์รัสเซียนี้จะไม่สมบูรณ์: การเปลี่ยนแปลงในชีวิตภายในของประเทศ, การก่อตัวของรัสเซีย นโยบายต่างประเทศและความสัมพันธ์ระหว่างเจ้าหน้าที่ฝ่ายฆราวาสกับคริสตจักร
อย่างไรก็ตามก่อนอื่นเรามาทำความรู้จักกับบุคคลที่มีชีวิตซึ่งถูกกำหนดให้ทำภารกิจที่ยิ่งใหญ่ในการฟื้นฟูรัฐรัสเซีย
อีวาน III วาซิลีวิชในชีวิต
คนในครอบครัวของรัฐ
ทายาทและผู้สืบทอดของ Vasily II ที่ไม่โดดเด่นเกิดเมื่อวันที่ 22 มกราคม ค.ศ. 1440 ตามปฏิทินนี่เป็นวันแห่งการรำลึกถึงอัครสาวกทิโมธีและ "โดยตรง" นั่นคือชื่อบัพติศมาของเจ้าชายคือทิโมธี โดย ประเพณีโบราณนอกจากนี้เขายังได้รับผู้อุปถัมภ์จากสวรรค์อีกคนหนึ่งคือ John Chrysostom ซึ่งเขาชื่ออีวานเพื่อเป็นเกียรติแก่ ภายใต้ชื่อที่สองนี้เขายังคงอยู่ในประวัติศาสตร์ Maria Yaroslavna แม่ของ Timofey-Ivan มาจากสาขา Serpukhov ของบ้านเจ้าชายมอสโก เด็กชายคนนี้เป็นชาวลิทัวเนียหนึ่งในสี่ซึ่งเป็นหลานชายของ Vytautas ผู้ยิ่งใหญ่
ลูกอีกห้าคนของ Vasily II อาศัยอยู่จนโต: Yuri Molodoy, Andrei Bolshoi, Boris, Andrei Menshoi และ Anna
ในชีวิตของกษัตริย์ทุกราชวงศ์ครอบครัวและรัฐมีความเกี่ยวพันกันความสัมพันธ์ในครอบครัวและการแต่งงานไม่ใช่เรื่องส่วนตัว แต่สำหรับ Ivan III ผลประโยชน์ของรัฐมาก่อนและดูเหมือนว่าจะมีความสำคัญเหนือกว่าความรู้สึกส่วนตัวเสมอ - ในกรณีนี้เขาแตกต่างในทางที่ดีจาก ผู้ปกครองรัสเซียหลายคนในเวลาต่อมา Ivan Vasilyevich ไม่เคยเป็นแค่คนในครอบครัว - สามี, พี่ชาย, พ่อ, ปู่; เขาเป็น คนในครอบครัวของรัฐเราต้องจำสิ่งนี้ไว้ตลอดเวลาโดยประเมินการกระทำของเขาต่อญาติของเขาและโดยเฉพาะอย่างยิ่งต่อพี่น้องของเขาซึ่งอีวานถือว่าเป็นศัตรูหากจำเป็นโดยความจำเป็นของรัฐ
วัยเด็กของเจ้าชายมีปัญหา
เขาอายุเพียงห้าขวบเมื่อ Vasily Vasilyevich ผู้ประมาทกลายเป็นเชลยตาตาร์เกือบฆ่า อาณาเขตของกรุงมอสโก- ใน ปีหน้าเวลาที่วุ่นวายยิ่งกว่านี้มาถึงแล้ว กลับมาจากการถูกจองจำ แกรนด์ดุ๊กถูกโค่นล้มจากบัลลังก์โดย Dmitry Shemyaka ลูกพี่ลูกน้องของเขาทำให้ตาบอดและถูกคุมขัง ทายาทตัวน้อยถูกพาตัวไป แต่ถูกส่งมอบให้กับศัตรู และเขาได้ร่วมจำคุกกับพ่อของเขา จากนั้น Vasily ที่ถูกโค่นล้มซึ่งได้รับฉายาว่า "ความมืด" เนื่องจากการตาบอดของเขาและครอบครัวของเขาถูกส่งไปปกครองในจังหวัด Vologda ซึ่งชายตาบอดเริ่มเตรียมตัวสำหรับชีวิตใหม่ สงครามกลางเมือง- เพื่อขอความช่วยเหลือจากเจ้าชายตเวียร์บอริสอเล็กซานโดรวิชเขาสัญญาว่าจะแต่งงานกับอีวานวัยเจ็ดขวบกับเจ้าหญิงมาเรียแห่งตเวียร์ซึ่งอายุน้อยกว่าด้วยซ้ำ
ไม่นานหลังจากกลับมาขึ้นครองบัลลังก์ วาซิลีคนตาบอดก็ประกาศให้ลูกชายคนเล็กของเขาเป็นผู้ปกครองร่วม ดังนั้นอีวานจึงได้รับบรรดาศักดิ์เป็นแกรนด์ดุ๊กเริ่มตั้งแต่ปี 1449 เป็นการยากที่จะบอกว่าเขาเริ่มมีส่วนร่วมในการสนทนาเรื่องรัฐบาลเมื่ออายุเท่าไร แต่มันเกิดขึ้นเร็วมาก เมื่ออายุได้สิบสองปีเขาได้เข้าร่วมในการสำรวจทางทหาร (กับ Shemyaka); หลังจากกลับมาจากการรณรงค์ Ivan แต่งงานกับ Maria Borisovna นั่นคืออย่างเป็นทางการเขากลายเป็นผู้ใหญ่แล้ว
Vasily the Dark และอีวานลูกชายของเขา V.P. Vereshchagin
Vasily the Dark ทำให้เด็กอายุเก้าขวบเป็นผู้ปกครองร่วมของเขาเพื่อหลีกเลี่ยงสงครามระหว่างผู้สืบทอดบัลลังก์ตามปกติในอนาคต - น้องชายซึ่งเป็นแหล่งอันตรายชั่วนิรันดร์ต้องคุ้นเคยกับตำแหน่งพิเศษ ของคนโต อย่างไรก็ตามมาตรการนี้ซึ่งดำเนินการในนามของเสถียรภาพของรัฐกลับกลายเป็นว่าฉลาดในอีกแง่หนึ่ง: ในปี 1460 ได้ช่วยชีวิตแกรนด์ดุ๊กจากความตาย
ด้วยความเป็นปฏิปักษ์กับ Novgorod ซึ่งให้ที่พักพิงแก่ Shemyaka ที่ดื้อรั้น ในที่สุดแกรนด์ดุ๊กก็ชักชวนสาธารณรัฐพ่อค้าให้ยอมจำนน เขายึดที่ดินของเธอบางส่วนรับค่าสินไหมทดแทนจำนวนมากและหลังจากนั้นไม่นานด้วยความประมาทที่เป็นลักษณะเฉพาะของเขาเขาก็ปรากฏตัวในเมืองที่เกลียดชังเขาพร้อมกับกลุ่มผู้ติดตามเล็ก ๆ และยังมาพร้อมกับลูกชายสองคนคือ Yuri the Young และ Andrei Bolshoi
ชาวโนฟโกโรเดียนตัดสินใจใช้ประโยชน์จากโอกาสที่สะดวกเช่นนี้และสังหารผู้กระทำความผิดพร้อมกับเจ้าชายซึ่งจะทำให้มอสโกตกอยู่ในความสับสนและวุ่นวาย แต่อัครสังฆราชโนฟโกรอด โยนาห์ห้ามผู้สมรู้ร่วมคิดโดยกล่าวว่าการสังหารอธิปไตยนั้นไร้จุดหมายเนื่องจากอีวานลูกชายคนโตของเขายังคงอยู่ในมอสโกวและจะสามารถรักษาอำนาจไว้ในมือของเขาได้
จากนี้ไปเมื่ออายุยี่สิบปี Ivan Vasilyevich ก็เป็นผู้ปกครองร่วมไม่เพียงในนามเท่านั้น แต่ยังในความเป็นจริงด้วย - และคนทั้งประเทศก็รู้เรื่องนี้
นั่นคือเหตุผลที่การภาคยานุวัติของอีวานหลังจากการตายของพ่อของเขา (27 มีนาคม 1462) เกิดขึ้นโดยไม่มีภาวะแทรกซ้อนใด ๆ และเขารู้สึกมั่นใจบนบัลลังก์มากจนเขาไม่สนใจด้วยซ้ำ - เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์มอสโก - เพื่อขอข่าน ป้ายกำกับ มันเป็นช่วงเวลาทางประวัติศาสตร์ที่แม่นยำ (ไม่ใช่ปี 1480 ตามที่เชื่อกันโดยทั่วไป) บางทียุคแห่งการปกครองของตาตาร์เหนือรัสเซียควรจะสิ้นสุดลง จากนั้น ในความเป็นจริง รัฐอธิปไตย "ที่สอง" ก็ถือกำเนิดขึ้น
ไม่มีลำดับการสืบทอดบัลลังก์ที่แน่นอนในมาตุภูมิและทุกครั้งหลังจากการสิ้นพระชนม์ของแกรนด์ดุ๊กคนก่อนความไม่ลงรอยกันก็เกิดขึ้นระหว่างผู้แข่งขันซึ่ง สมัยเก่ามักจะหันไปหากองกำลังภายนอกเพื่อสนับสนุน - พวกตาตาร์ แต่สำหรับประเทศเอกราช ปัญหาการสืบทอดราชวงศ์มีความสำคัญยิ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระบบอำนาจเผด็จการที่ Ivan III สร้างขึ้นตลอดชีวิตของเขา ใน ช่วงสุดท้ายการครองราชย์ของพระองค์เนื่องจากความไม่แน่นอนของลำดับการสืบทอดจึงเกิดวิกฤติร้ายแรงในประเทศ เพื่อให้เข้าใจถึงต้นกำเนิดเราจะต้องพิจารณารายละเอียดเกี่ยวกับชีวิตการแต่งงานของ Ivan Vasilyevich
ดังนั้นในปี 1452 เพื่อปฏิบัติตามพันธกรณีที่มีต่อพันธมิตรของเขา Vasily the Dark จึงแต่งงานกับทายาทของเขากับเจ้าหญิงมาเรียแห่งตเวียร์ การแต่งงานเป็นเรื่องการเมือง รัฐ ด้วยเหตุนี้ ตเวียร์ อดีตคู่แข่งของมอสโกจึงกลายเป็นดาวเทียม
เช้ามากเมื่ออายุเกือบสิบสี่ปี มาเรียให้กำเนิดลูกชายชื่ออีวานซึ่งถูกเรียกว่า "อีวานเดอะยัง" ในปี ค.ศ. 1470 กษัตริย์ทรงแต่งตั้งรัชทายาทขึ้นเป็นผู้ปกครองร่วมด้วยความสำเร็จซ้ำแล้วซ้ำอีก
แต่เมื่อถึงเวลานี้แกรนด์ดุ๊กเป็นม่าย (Maria Borisovna เสียชีวิตในปี 1467) และกำลังเตรียมที่จะแต่งงานอีกครั้ง
เรื่องราวของการแต่งงานครั้งที่สองของ Ivan Vasilyevich นั้นน่าสนใจมากและมีผลกระทบที่สำคัญต่อรัฐรัสเซียจนสมควรได้รับเรื่องราวที่มีรายละเอียด
มาถึงตอนนี้ตำแหน่งของอีวานผู้ปกครองของรัฐที่เข้มแข็งและมั่งคั่งมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากเมื่อเทียบกับปี 1447 เมื่อการหมั้นหมายกับเจ้าหญิงตเวียร์ถือเป็นความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ ไม่มีเจ้าสาวในรัสเซียที่มีสถานะเท่าเทียมกับเจ้าบ่าวเช่นนี้ดังนั้นจึงเป็นการดีที่จะหาภรรยาใหม่นอกประเทศในบ้านที่สวมมงกุฎในต่างประเทศ ปัญหาคือนิกายโรมันคาทอลิกได้ก่อตั้งขึ้นเกือบทุกที่ในยุโรป และเป็นเรื่องยากที่จะหาเจ้าหญิงออร์โธดอกซ์
ในปี 1468 ชาวอิตาลีจอมโฉดคนหนึ่งซึ่งในรัสเซียเรียกว่า Ivan Fryazin (ชื่อจริงของเขาคือ Gian Battista della Volpe) ได้รับเชิญไปมอสโคว์เพื่อสร้างเหรียญกษาปณ์เสนอให้จัดการแต่งงานของอีวานพ่อม่ายกับโซอี้ Paleologus เจ้าหญิงไบแซนไทน์ เมื่อถึงเวลานั้น จักรวรรดิกรีกได้ล่มสลายไปแล้วเป็นเวลาหนึ่งทศวรรษครึ่ง แต่ศักดิ์ศรีของตำแหน่งบาซิเลียสนั้นสูงมาก อย่างไรก็ตาม พ่อของ Zoya ไม่เคยเป็นบาซิอุสเลย - ถึงจักรพรรดิองค์สุดท้ายเขาเป็นพี่ชาย แต่สืบทอดตำแหน่งนี้นั่นคือเขาถูกเรียกว่าซีซาร์อย่างโอ่อ่าในขณะที่ถูกเนรเทศ แต่ไม่มีทรัพย์สินหรือปัจจัยยังชีพ (ทายาทของเขา Andrei Paleologus ต่อมาได้แลกตำแหน่งจักรพรรดิโดยพยายามหลอกล่ออีวานลูกเขยของเขาด้วย แต่เขาไม่ชอบที่จะโยนเงินทิ้งและปฏิเสธ เขาทำสิ่งที่ถูกต้องเพราะไบเซนไทน์ไร้ยางอายจัดการได้ เวลาที่ต่างกันขายซีซาเรียของคุณให้กับเจ้าชายที่แตกต่างกันมากถึงสามคน)
โธมัส ปาเลโอโลกัส เผด็จการของโมเรีย บิดาของโซอี้ จากจิตรกรรมฝาผนังโดย Pinturicchio
ดังนั้น การแข่งขันจึงไม่ได้ยอดเยี่ยมนัก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในปี 1468 โซอี้ต้องกลายเป็นเด็กกำพร้า คู่ครองคนก่อนของเธอสองคนซึ่งเป็นลูกชายของ Marquis แห่ง Mantua และกษัตริย์ผู้ซอมซ่อแห่งไซปรัสเมื่อไตร่ตรองแล้วปฏิเสธเจ้าสาวเช่นนี้ โซยาไม่มีสินสอดและอาศัยอยู่กับสมเด็จพระสันตะปาปาด้วยความเมตตาและค่อนข้างน้อย Paul II ดีใจที่ได้กำจัดภาระนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ Volpe เจ้าเล่ห์สัญญากับสังฆราชว่าด้วยวิธีนี้จะเป็นไปได้ที่จะแนะนำ Muscovy ให้รู้จักกับนิกายโรมันคาทอลิก (แน่นอนว่าเจ้าหญิงซึ่งเกิดในออร์โธดอกซ์ในโรมเปลี่ยนมานับถือศาสนาละตินหรืออย่างน้อยก็ศรัทธาแบบ Uniate ซึ่ง "Ivan Fryazin" ไม่ได้แจ้งให้ชาวรัสเซียทราบ) ในโรมพวกเขาหวังที่จะเชื่อมโยง Muscovy กับแนวร่วมต่อต้านตุรกี - จักรวรรดิออตโตมันมีไว้สำหรับความศักดิ์สิทธิ์ บัลลังก์เป็นศัตรูหลักและภัยคุกคามอย่างต่อเนื่อง
บทความที่เกี่ยวข้อง
-
วิธีสร้างแผนการสอน: คำแนะนำทีละขั้นตอน
บทนำการศึกษากฎหมายในโรงเรียนสมัยใหม่มีความสำคัญไม่น้อยไปกว่าการศึกษาภาษาแม่ ประวัติศาสตร์ คณิตศาสตร์ และวิชาพื้นฐานอื่นๆ จิตสำนึกพลเมือง ความรักชาติ และศีลธรรมอันสูงส่งของคนสมัยใหม่ใน...
-
วิดีโอสอนเรื่อง “พิกัดเรย์
OJSC SPO "วิทยาลัยการสอนสังคม Astrakhan" พยายามเรียนวิชาคณิตศาสตร์รุ่นที่ 4 "B" MBOU "โรงยิมหมายเลข 1" ครู Astrakhan: Bekker Yu.A.
-
หัวข้อ: “การเรียกคืนต้นกำเนิดของรังสีพิกัดและส่วนของหน่วยจากพิกัด”...
ข้อแนะนำเพื่อเพิ่มประสิทธิผลการเรียนทางไกล
-
ปัจจุบัน เทคโนโลยีการเรียนทางไกลได้แทรกซึมเข้าไปในเกือบทุกภาคส่วนของการศึกษา (โรงเรียน มหาวิทยาลัย องค์กร ฯลฯ) บริษัทและมหาวิทยาลัยหลายพันแห่งใช้ทรัพยากรส่วนใหญ่ในโครงการดังกล่าว ทำไมพวกเขาถึงทำเช่นนี้...
กิจวัตรประจำวันของฉัน เรื่องราวเกี่ยวกับวันของฉันในภาษาเยอรมัน
-
Mein Arbeitstag เริ่มต้น ziemlich früh Ich stehe gewöhnlich um 6.30 Uhr auf. Nach dem Aufstehen mache ich das Bett und gehe ใน Bad Dort dusche ich mich, putze die Zähne und ziehe mich an. วันทำงานของฉันเริ่มต้นค่อนข้างเร็ว ฉัน...
การวัดทางมาตรวิทยา
-
มาตรวิทยาคืออะไร มาตรวิทยาเป็นศาสตร์แห่งการวัดปริมาณทางกายภาพ วิธีการ และวิธีการรับประกันความเป็นเอกภาพและวิธีการบรรลุความแม่นยำที่ต้องการ เรื่องของมาตรวิทยาคือการดึงข้อมูลเชิงปริมาณเกี่ยวกับ...
และการคิดเชิงวิทยาศาสตร์เป็นอิสระ