โบยาร์ทั้งเจ็ดและขุนนางโบยาร์และขุนนางซึ่งโกรธแค้นจากความพ่ายแพ้ของกองทหารรัสเซียที่คลูชิโนได้บุกเข้าไปในห้องของซาร์วาซิลีชูสกี้ในมอสโกเมื่อวันที่ 17 กรกฎาคม ค.ศ. 1610 และเรียกร้องให้เขาสละราชบัลลังก์ ภายใต้การคุกคามของความตาย Shuisky ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจาก

เว้นช่วง Andropov และ Chernenko ชะตากรรมที่แปลกประหลาดเกิดขึ้นกับ Yuri Andropov ในแง่ของวัฒนธรรมและความสามารถเขาเหนือกว่าเพื่อนส่วนใหญ่ในการเป็นผู้นำของเบรจเนฟอย่างไม่ต้องสงสัย ในยุค 60 นักปฏิรูปทางปัญญาชอบเขา แต่

ภาพเหมือนของแกรนด์ดุ๊กนิโคไล ปาฟโลวิช จิตรกรรมโดยจอร์จ ดาวว์, ค.ศ. 1821พิพิธภัณฑ์เฮอร์มิเทจแห่งรัฐ

หลังจากการสิ้นพระชนม์ของอเล็กซานเดอร์ที่ 1 เมื่อวันที่ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2368 รัสเซียดำรงอยู่ได้เกือบหนึ่งเดือนโดยไม่มีจักรพรรดิ: พี่น้องของผู้ปกครองผู้ล่วงลับคอนสแตนตินและนิโคลัสสาบานว่าจะจงรักภักดีต่อกันและกันและเป็นเวลานานไม่สามารถตัดสินใจได้ว่าควรเลือกใคร กฎ. ในท้ายที่สุดนิโคลัสก็กลายเป็นจักรพรรดิ (ตามที่ทั้งอเล็กซานเดอร์และคอนสแตนตินต้องการ) พวกหลอกลวงใช้ประโยชน์จากสิ่งนี้และในวันที่ 14 ธันวาคม (26) ร่วมกับทหารโดยมั่นใจว่าพวกเขากำลังพูดเพื่อคอนสแตนตินและต่อต้านนิโคลัสผู้แย่งชิงพวกเขาจึงไปที่จัตุรัสวุฒิสภา นักประวัติศาสตร์ Evgeny Pchelov อธิบายว่าสถานการณ์ของ interregnum ในปี 1825 เกิดขึ้นได้อย่างไรในตอนแรก

พระราชบัญญัติการสืบทอดบัลลังก์ของ Pavlovsk

ในวันราชาภิเษกซึ่งจัดขึ้นในวันอีสเตอร์ 5 เมษายน พ.ศ. 2340 จักรพรรดิพอลที่ 1 ได้อนุมัติพระราชบัญญัติการสืบราชสันตติวงศ์ (เอกสารดังกล่าวได้รับการประกาศใช้ในนามของจักรพรรดิและภรรยาของเขา จักรพรรดินีมาเรีย เฟโอโดรอฟนา) บทบัญญัติได้รับการพัฒนาโดยจักรพรรดิในอนาคตเมื่อวันที่ 4 มกราคม พ.ศ. 2331

โดยพื้นฐานแล้วเอกสารนี้ได้ยกเลิกกฎบัตรของปีเตอร์เกี่ยวกับการสืบราชบัลลังก์ในปี 1722 โดยแนะนำลำดับการสืบราชบัลลังก์ในรัสเซียที่กำหนดไว้อย่างชัดเจน เมื่อถึงเวลาราชาภิเษกครอบครัวของ Paul I ประกอบด้วยลูกสาวห้าคนและลูกชายสามคน - Alexander, Konstantin และ Nicholas (สองคนแต่งงานแล้ว); มิคาอิลลูกชายคนที่สี่เกิดในปี พ.ศ. 2341 ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องกังวลเกี่ยวกับอนาคตของราชวงศ์ การกระทำของ Pavlovsk มีเหตุผลดังต่อไปนี้ซึ่งมีชื่ออยู่ในนั้น:

“...เพื่อรัฐจะได้ไม่ขาดทายาท เพื่อให้ทายาทได้รับการแต่งตั้งตามกฎหมายนั่นเอง เพื่อไม่ให้มีข้อสงสัยแม้แต่น้อยว่าใครจะเป็นผู้รับมรดก เพื่อรักษาสิทธิการเกิดในมรดก โดยไม่ละเมิดสิทธิตามธรรมชาติ และเพื่อหลีกเลี่ยงความยากลำบากระหว่างการเปลี่ยนแปลงจากรุ่นสู่รุ่น”

กล่าวอีกนัยหนึ่ง มีการสถาปนาลำดับการสืบทอดบัลลังก์ที่ชัดเจนในลูกหลานของเปาโล ดังนั้นมรดกนี้จะถูกกำหนดโดยกฎหมายเอง และใครๆ ก็อาจพูดว่าเป็นไปโดยอัตโนมัติ ดังนั้นจึงไม่รวมสถานการณ์ต่าง ๆ ของการเว้นวรรคความไม่แน่นอนและการต่อสู้ที่เป็นไปได้ระหว่างผู้แข่งขันชิงบัลลังก์ต่างๆ การกระทำดังกล่าวได้แนะนำระบบการสืบทอดของออสเตรียที่เรียกว่า (primogeniture) ในกรณีนี้เปาโลอาศัยประเพณีการสืบบัลลังก์ซึ่งเป็นมรดกของจักรวรรดิโรมันอันศักดิ์สิทธิ์ของชาติเยอรมัน ซึ่งก็คือจักรวรรดิ ยุโรปตะวันตก- รัฐที่มีสถานะสูงที่สุดในโลกยุโรปในขณะนั้น สิ่งนี้แสดงให้เห็นถึงความปรารถนาที่จะให้ราชบัลลังก์รัสเซียมีลักษณะเฉพาะของจักรพรรดิอย่างชัดเจน เพื่อให้คล้ายคลึงกับระบบของจักรวรรดิโรมันอันศักดิ์สิทธิ์ กล่าวคือ เพื่อสานต่อความคล้ายคลึงของจักรวรรดิรัสเซียใหม่กับจักรวรรดิตะวันตกที่กำลังดำเนินอยู่ ตั้งแต่สมัยพระเจ้าปีเตอร์มหาราช

สาระสำคัญของคำสั่งที่แนะนำมีดังนี้: สิทธิพิเศษในการสืบทอดบัลลังก์นั้นมอบให้กับลูกหลานชาย แต่ลูกหลานหญิงไม่ได้ถูกแยกออกจากลำดับทั่วไป ประการแรก พอลจะต้องได้รับมรดกโดยทายาทชายของอเล็กซานเดอร์ ลูกชายคนโตของเขา จากนั้นทายาทชายของคอนสแตนติน ลูกชายคนที่สองของเขา และอื่นๆ ตามที่ระบุไว้ เส้นชายลูกหลานของบุตรคนอื่นๆ ไม่ว่าจะมีกี่คนก็ตาม หลังจากที่ปราบลูกหลานผู้ชายทั้งหมดแล้วเท่านั้น การสืบทอดบัลลังก์ก็ส่งต่อไปยังลูกหลานผ่านสายผู้หญิง แต่ก่อนอื่น
สู่แนวสตรีที่ใกล้ชิดกับจักรพรรดิ์องค์สุดท้ายที่สุด หลังจากการปราบปรามลูกหลานดังกล่าวเท่านั้นจึงจะสามารถสืบทอดมรดกได้
ไปสู่ลูกหลานหญิงในวงศ์บุตรคนโต เป็นต้น ตามรุ่นพี่ของกิ่งก้าน หลังจากนั้นฉันก็สามารถสืบราชบัลลังก์เป็นทายาทของธิดาของพอลได้

ในเวลาเดียวกัน ตัวแทนของราชวงศ์ต่างประเทศที่อาจกลายเป็นกษัตริย์รัสเซียจะต้องสละสิทธิ์ในการสืบทอดบัลลังก์ต่างประเทศและเปลี่ยนมานับถือนิกายออร์โธดอกซ์ ดังนั้นจำนวนรัชทายาทที่มีศักยภาพจึงขึ้นอยู่กับจำนวนทายาทของ Paul I ทั้งในสายชายและหญิงเท่านั้น คำสั่งนี้สามารถรับประกันการสืบทอดบัลลังก์อย่างต่อเนื่องเป็นเวลานานโดยขึ้นอยู่กับทายาทของจักรพรรดิจำนวนมาก

การกระทำดังกล่าวได้รับความรุนแรงอย่างมาก ความสำคัญอย่างยิ่ง- เป็นเวลาเกือบร้อยปีแล้วที่มันถูกเก็บไว้ในโลงเงินบนบัลลังก์ของอาสนวิหารอัสสัมชัญแห่งมอสโกเครมลินซึ่งเป็นมหาวิหารหลักของประเทศและสถานที่จัดงานแต่งงานของกษัตริย์รัสเซีย

เหตุใดนิโคไลจึงกลายเป็นทายาทตามกฎหมายโดยเลี่ยงพี่ชายของเขา?

จากข้อความในพระราชบัญญัติ ทายาทของพอลที่ 1 คืออเล็กซานเดอร์ลูกชายคนโตของเขา อย่างไรก็ตามตามคำสั่งของวันที่ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2342 จักรพรรดิยังได้มอบตำแหน่งซาเรวิชให้กับลูกชายคนที่สองของเขาคือแกรนด์ดุ๊กคอนสแตนตินพาฟโลวิชเพื่อเป็นความแตกต่างสำหรับ "ความกล้าหาญและความกล้าหาญที่เป็นแบบอย่าง" ที่แสดงโดยเขาในระหว่างการรณรงค์ในปี พ.ศ. 2342 ว่า คือแคมเปญสวิสและอิตาลีของ Suvorov

เมื่ออเล็กซานเดอร์ที่ 1 ขึ้นครองบัลลังก์ในปี พ.ศ. 2344 ข้อความในคำสาบานไม่ได้ระบุชื่อของทายาทโดยเฉพาะ เนื่องจากยังมีความหวังว่าจักรพรรดิองค์ใหม่จะมีพระราชโอรสในอนาคต อย่างไรก็ตามจากการแต่งงานกับจักรพรรดินี Elizaveta Alekseevna อเล็กซานเดอร์มีลูกสาวเพียงสองคนซึ่งเสียชีวิตในวัยเด็ก

จากการแต่งงานกับแกรนด์ดัชเชสแอนนา เฟโอโดรอฟนา née เจ้าหญิงแห่งซัคเซิน-โคบูร์ก-ซาลเฟลด์ (พ.ศ. 2324-2403) คอนสแตนติน พาฟโลวิชไม่มีลูกเลย นอกจากนี้, แกรนด์ดัชเชสโดยใช้ข้ออ้างทางครอบครัวเดินทางออกจากรัสเซียในปี พ.ศ. 2344 และปฏิเสธที่จะกลับมา ดังนั้นการแต่งงานของ Konstantin Pavlovich ซึ่งเป็นรัชทายาทที่มีศักยภาพใกล้เคียงที่สุดกับจักรพรรดิจึงเลิกกันจริงๆ

ที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ เช่นเดียวกับความปรารถนาของแกรนด์ดุ๊กที่จะแต่งงานเป็นครั้งที่สอง ราชวงศ์จึงตัดสินใจดำเนินการขั้นที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน - การหย่าร้างของรัชทายาท

เมื่อวันที่ 20 มีนาคม พ.ศ. 2363 ด้วยแถลงการณ์ของเขา Alexander I ได้ประกาศการหย่าร้างของ Konstantin Pavlovich อย่างเป็นทางการ นอกจากนี้ ในการเชื่อมต่อกับการแต่งงานครั้งที่สองของ Grand Duke กับเคาน์เตส Grudzinskaya ซึ่งแน่นอนว่าไม่ได้อยู่ในราชวงศ์ใด ๆ Alexander I จึงเสริมพระราชบัญญัติการสืบทอดบัลลังก์ของ Pavlov ด้วยแถลงการณ์เดียวกัน “กฎระเบียบเพิ่มเติมเกี่ยวกับราชวงศ์จักรพรรดิ” นี้มีดังนี้:

“...ถ้าบุคคลใดในราชวงศ์จักสมรสกับบุคคลซึ่งไม่มีศักดิ์ศรีพอกัน กล่าวคือ มิได้อยู่ในราชวงศ์หรือราชวงศ์ใด ๆ ในกรณีนี้ บุคคลในราชวงศ์ไม่สามารถ ถ่ายทอดสิทธิที่เป็นของสมาชิกของราชวงศ์และลูกหลานที่เกิดจากสหภาพดังกล่าวให้ผู้อื่นไม่มีสิทธิ์สืบทอดราชบัลลังก์”

กล่าวอีกนัยหนึ่งคู่สมรสที่มีสถานะไม่เท่าเทียมกันและลูกหลานของพวกเขาถูกลิดรอนสิทธิของสมาชิกของราชวงศ์และด้วยเหตุนี้จึงมีสิทธิ์ในการสืบทอดบัลลังก์ จักรวรรดิรัสเซีย- แถลงการณ์ของอเล็กซานเดอร์ที่ 1 ได้แนะนำกฎการแต่งงานที่เท่าเทียมกันและกำจัดลูกหลานที่เป็นไปได้จากการแต่งงานที่ไร้ศีลธรรมออกจากราชวงศ์ หลังจากแต่งงานกับเคาน์เตส Joanna Antonovna Grudzinskaya ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2363 (ผู้ได้รับตำแหน่งเจ้าหญิงโลวิชสกายาจากจักรพรรดิอเล็กซานเดอร์ที่ 1) คอนสแตนตินพาฟโลวิชจึงไม่สูญเสียสิทธิ์ในการครองบัลลังก์เป็นการส่วนตัว แต่ภรรยาของเขาและลูก ๆ ที่เป็นไปได้จากเธอไม่ได้รับการพิจารณาให้เป็นสมาชิกของ ราชวงศ์

อย่างไรก็ตาม Konstantin Pavlovich ตัดสินใจสละสิทธิ์ในการสืบทอดบัลลังก์ซึ่งเขาแจ้งให้ Alexander I ทราบในจดหมายลงวันที่ 14 มกราคม พ.ศ. 2365 ผลที่ตามมาของการอุทธรณ์ครั้งนี้คือแถลงการณ์อีกประการหนึ่งของอเล็กซานเดอร์ที่ 1 ซึ่งลงนามเมื่อวันที่ 16 สิงหาคม พ.ศ. 2366 กล่าวว่าเนื่องจากไม่มีทายาทชายโดยตรงจากจักรพรรดิและความปรารถนาของคอนสแตนตินพาฟโลวิชที่จะสละสิทธิ์ในการครองบัลลังก์ (เพื่อที่จะให้พลังใหม่แก่การกระทำเพิ่มเติมของปี 1820 นั่นคือเพื่อปลดปล่อย สถานการณ์ทางราชวงศ์และการเมืองในอนาคตจากความยากลำบากที่อาจเกิดขึ้น) ทายาท พี่ชายคนโตคนต่อไปได้รับการประกาศขึ้นครองบัลลังก์ - แกรนด์ดุ๊กนิโคไลพาฟโลวิช อย่างไรก็ตาม แถลงการณ์ดังกล่าวไม่ได้ถูกเปิดเผยต่อสาธารณะ โดยสำเนาสี่ฉบับในซองปิดผนึกถูกส่งไปยังอาสนวิหารอัสสัมชัญแห่งเครมลิน (เสริมหีบศพด้วยพระราชบัญญัติปี 1797 และแถลงการณ์ปี 1820) สังฆราช สภาแห่งรัฐ และวุฒิสภา . บนซองจากอาสนวิหารอัสสัมชัญ มีคำจารึกของอเล็กซานเดอร์ระบุว่าในกรณีที่เขาเสียชีวิต จะต้องเปิดซองก่อน "ก่อนดำเนินการอื่นใด"

ลักษณะที่ไม่ได้เผยแพร่ของแถลงการณ์ของปี 1823 (มีการถกเถียงเกี่ยวกับเหตุผลของเรื่องนี้) เช่นเดียวกับข้อเท็จจริงที่ว่าแม้แต่ Grand Duke Nikolai Pavlovich เองก็ไม่ทราบแน่ชัดเกี่ยวกับเนื้อหาของตนซึ่งเป็นสาเหตุของสถานการณ์ interregnum ในปี 1825 

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2368 จักรพรรดิอเล็กซานเดอร์ที่ 1 สิ้นพระชนม์โดยไม่คาดคิดซึ่งอยู่ห่างไกลจากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในเมืองตากันร็อก เขาไม่มีลูกชายและรัชทายาทคือคอนสแตนตินน้องชายของเขา แต่แต่งงานกับหญิงสูงศักดิ์ธรรมดาคนหนึ่งซึ่งไม่มีสายเลือดราชวงศ์คอนสแตนตินตามกฎแห่งการสืบทอดบัลลังก์ไม่สามารถส่งต่อบัลลังก์ให้กับลูกหลานของเขาได้จึงสละราชบัลลังก์ ทายาทของอเล็กซานเดอร์ 1 จะเป็นนิโคลัสน้องชายคนต่อไปของเขา - หยาบคายและโหดร้ายเป็นที่เกลียดชังในกองทัพ การสละราชสมบัติของคอนสแตนตินถูกเก็บเป็นความลับ - มีเพียงสมาชิกในวงแคบที่สุดเท่านั้นที่รู้เรื่องนี้ ราชวงศ์- การสละราชบัลลังก์ซึ่งไม่ได้เปิดเผยต่อสาธารณะในช่วงพระชนม์ชีพของจักรพรรดิไม่ได้รับอำนาจแห่งกฎหมายดังนั้นคอนสแตนตินจึงยังคงได้รับการพิจารณาให้เป็นรัชทายาทต่อไป พระองค์ทรงขึ้นครองราชย์หลังจากการสิ้นพระชนม์ของอเล็กซานเดอร์ที่ 1 และในวันที่ 27 พฤศจิกายน ประชากรได้สาบานตนต่อคอนสแตนติน

อย่างเป็นทางการจักรพรรดิองค์ใหม่ปรากฏตัวในรัสเซีย - คอนสแตนตินที่ 1 ภาพวาดของเขาได้ถูกจัดแสดงในร้านค้าแล้วและพวกเขาก็สามารถสร้างมันขึ้นมาได้ เหรียญใหม่หลายเหรียญพร้อมรูปของเขา นักเดินทางได้ลงนามชื่อของเขาแล้ว แต่คอนสแตนตินไม่ยอมรับบัลลังก์และในขณะเดียวกันก็ไม่ต้องการที่จะสละบัลลังก์อย่างเป็นทางการในฐานะจักรพรรดิซึ่งได้ให้คำสาบานไว้แล้ว สถานการณ์ระหว่างกาลที่คลุมเครือและตึงเครียดอย่างยิ่งได้ถูกสร้างขึ้น นิโคลัสกลัวความขุ่นเคืองของประชาชนและคาดหวังคำพูดจากสมาคมลับซึ่งเขาได้รับแจ้งจากสายลับและผู้แจ้งข่าวแล้วในที่สุดก็ตัดสินใจประกาศตัวว่าเป็นจักรพรรดิโดยไม่ต้องรอการสละราชสมบัติอย่างเป็นทางการจากพี่ชายของเขา มีการแต่งตั้งคำสาบานครั้งที่สองหรือตามที่พวกเขาพูดในกองทหารว่า "คำสาบานใหม่" - คราวนี้กับนิโคลัสที่ 1 "คำสาบานอีกครั้ง" ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กมีกำหนดในวันที่ 14 ธันวาคม การเว้นวรรคและ "คำสาบานใหม่" สร้างความกังวลให้กับประชาชนและทำให้กองทัพหงุดหงิด ตามที่เราจำได้ว่าพวก Decembrists แม้ว่าจะสร้างองค์กรแรกก็ตามก็ตัดสินใจที่จะดำเนินการในช่วงเวลาของการเปลี่ยนแปลงของจักรพรรดิบนบัลลังก์ ช่วงเวลานี้มาถึงแล้ว ในเวลาเดียวกัน Decembrists ตระหนักว่าพวกเขาถูกทรยศ การบอกเลิกผู้ทรยศ Sherwood และ Mayboroda อยู่บนโต๊ะของจักรพรรดิแล้ว อีกหน่อย - และการจับกุมระลอกหนึ่งจะเริ่มขึ้น... สมาชิกของสมาคมลับตัดสินใจพูดออกมา ความคิดเห็นที่ว่าพวกเขารู้ว่าพวกเขากำลังจะตายนั้นไม่มีมูลเลย ไม่ พวกเขารู้เกี่ยวกับอันตรายที่กำลังจะเกิดขึ้นและความเป็นไปได้ที่จะเสียชีวิต แต่พวกเขาก็เชื่อในความเป็นไปได้ที่จะประสบความสำเร็จร่วมกันด้วย “เราเชื่อมั่นอย่างยิ่งว่าเราจะประสบความสำเร็จหรือตาย โดยที่เราไม่ได้เตรียมการแม้แต่น้อยในกรณีที่เกิดความล้มเหลว” Alexander Bestuzhev กล่าว สิ่งสำคัญที่ควรทราบก็คือพวกเขารู้สึกถึงภาระผูกพันทางศีลธรรมที่ต้องพูดออกมา: "โอกาสนั้นสะดวก" I. I. Pushchin เขียนถึงพวกหลอกลวงชาวมอสโกจากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก "ถ้าเราไม่ทำอะไรเลยเราจะได้รับชื่อคนโกงด้วยกันทั้งหมด พลังของเรา”

เป็นไปไม่ได้ที่จะเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นในวันที่ 14 ธันวาคม พ.ศ. 2368 ที่ Senate Square หากคุณไม่รู้ว่าพวก Decembrists วางแผนอะไรกันแน่ พวกเขาตกลงตามแผนอะไร และพวกเขาหวังว่าจะบรรลุผลอะไรกันแน่ ที่อพาร์ตเมนต์ของ Ryleev ซึ่งป่วยในขณะนั้นแผนปฏิบัติการต่อไปนี้ได้รับการพัฒนา ในวันที่ 14 ธันวาคม ซึ่งเป็นวัน “สาบานอีกครั้ง” กองทหารปฏิวัติภายใต้การบังคับบัญชาของสมาชิกของสมาคมลับจะเข้าสู่จัตุรัส พันเอกองครักษ์เจ้าชาย Sergei Trubetskoy ได้รับเลือกให้เป็นเผด็จการแห่งการจลาจล (เลือกอย่างแม่นยำโดยการลงคะแนนเสียงระหว่างแผนกต่างๆ ของสมาคมลับ) กองทหารที่ปฏิเสธที่จะสาบานว่าจะจงรักภักดีต้องไป จัตุรัสวุฒิสภา- ทำไมต้องวุฒิสภา? เพราะวุฒิสภาตั้งอยู่ที่นี่และที่นี่วุฒิสมาชิกจะสาบานว่าจะจงรักภักดีต่อจักรพรรดิองค์ใหม่ในเช้าวันที่ 14 ธันวาคม หากพวกเขาไม่ต้องการด้วยกำลังอาวุธ ก็จำเป็นต้องป้องกันไม่ให้วุฒิสมาชิกให้คำสาบาน บังคับให้พวกเขาประกาศล้มรัฐบาลและเผยแพร่แถลงการณ์เชิงปฏิวัติแก่ประชาชนรัสเซีย พบร่างแถลงการณ์นี้ในระหว่างการจับกุม "เผด็จการ" ทรูเบตสคอย นี่เป็นหนึ่งในเอกสารที่สำคัญที่สุดของการหลอกลวงซึ่งอธิบายวัตถุประสงค์ของการจลาจล วุฒิสภาจึงถูกรวมไว้ในแผนปฏิบัติการของกลุ่มกบฏตามเจตจำนงของการปฏิวัติ แถลงการณ์ของคณะปฏิวัติได้ประกาศ "การทำลายล้างรัฐบาลเดิม" และการสถาปนารัฐบาลเฉพาะกาล รัฐบาลปฏิวัติ- การยกเลิกความเป็นทาสและความเท่าเทียมกันของพลเมืองทุกคนก่อนที่จะมีการประกาศกฎหมาย เสรีภาพสื่อ เสรีภาพในการนับถือศาสนา เสรีภาพในการประกอบอาชีพ การนำการพิจารณาคดีโดยลูกขุนสาธารณะ การยกเลิกเกณฑ์ทหาร การนำหลักสากลมาใช้ การเกณฑ์ทหารและการจัดตั้ง “ผู้พิทักษ์คนภายใน” การเพิ่มภาษีการเลือกตั้งและ “การค้างชำระ” ข้าราชการทุกคนต้องหลีกทางให้เจ้าหน้าที่ที่ได้รับเลือก ใครๆ ก็จินตนาการได้ว่าแถลงการณ์นี้จะปลุกปั่นผู้คนจำนวนมากขนาดไหน!

มีการตัดสินใจว่าทันทีที่กองกำลังกบฏปิดกั้นวุฒิสภาซึ่งวุฒิสมาชิกกำลังเตรียมที่จะสาบาน คณะผู้แทนคณะปฏิวัติซึ่งประกอบด้วย Ryleev และ Pushchin จะเข้าไปในสถานที่ของวุฒิสภาและนำเสนอวุฒิสภาพร้อมกับเรียกร้องให้ไม่สาบานว่าจะจงรักภักดีต่อ จักรพรรดิองค์ใหม่นิโคลัสที่ 1 เพื่อประกาศให้รัฐบาลซาร์ล้มล้างและออกแถลงการณ์ปฏิวัติแก่รัสเซียแก่ประชาชน เมื่อบรรลุเป้าหมายนี้ พวก Decembrists ตั้งใจที่จะเผยแพร่แถลงการณ์ของตนทันที ในเวลาเดียวกันลูกเรือทหารเรือของ Guards กองทหาร Izmailovsky และกองทหารม้าบุกเบิกควรจะย้ายไปที่พระราชวังฤดูหนาวในตอนเช้าเพื่อยึดและจับกุมมัน ราชวงศ์- (เธอจะต้องถูกจับกุมจนกว่าสภาร่างรัฐธรรมนูญจะตัดสินชะตากรรมของเธอ) จึงมีการประชุมสภาใหญ่-สภาร่างรัฐธรรมนูญ จะต้องตัดสินใจขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับรูปแบบของการยกเลิกความเป็นทาสตามแบบฟอร์ม ระบบของรัฐบาลรัสเซียเพื่อแก้ไขปัญหาเรื่องที่ดิน ↑ พวก Decembrists ตั้งใจที่จะเสนอการแก้ไขของพวกเขา โครงการรัฐธรรมนูญมหาวิหารใหญ่แต่เป็นเพียงโครงการเท่านั้น พวกเขาเชื่อว่าสภาใหญ่จะมีสิทธิ์ที่จะยอมรับหรือปฏิเสธมัน ในกรณีที่สภาใหญ่ตัดสินด้วยคะแนนเสียงข้างมากว่ารัสเซียจะเป็นสาธารณรัฐ ก็จะมีการตัดสินชะตากรรมของราชวงศ์ด้วย ผู้หลอกลวงบางคนมีความเห็นว่าการที่เธอถูกเนรเทศออกนอกประเทศเป็นไปได้ ในขณะที่คนอื่นๆ มีแนวโน้มที่จะปลงพระชนม์ หากสภาใหญ่ตัดสินใจว่ารัสเซียจะเป็นสถาบันที่มีพระมหากษัตริย์เป็นประมุขตามรัฐธรรมนูญ พระมหากษัตริย์ตามรัฐธรรมนูญก็จะถูกดึงออกมาจากราชวงศ์ที่ครองราชย์ คำสั่งของกองทหารในระหว่างการยึดพระราชวังฤดูหนาวได้รับความไว้วางใจจาก Decembrist Yakubovich

มีการตัดสินใจที่จะจับกุมด้วย ป้อมปีเตอร์และพอล- สิ่งนี้ได้รับความไว้วางใจให้กับ Life Grenadier Regiment ซึ่งได้รับคำสั่งจาก Decembrist Bulatov เพื่อนของ Ryleev ใน นักเรียนนายร้อย- ในเวลาเดียวกัน ทหารรักษาการณ์ของกองทัพบกก็ทำหน้าที่รักษาการณ์ในป้อมปราการ กองทหารของพวกเขาภายใต้คำสั่งของพันเอก Bulatov คือการยึดป้อม Peter และ Paul ซึ่งเป็นฐานที่มั่นทางทหารหลักของลัทธิซาร์ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและเปลี่ยนให้กลายเป็นป้อมปราการปฏิวัติของการลุกฮือของ Decembrist นอกจากนี้ Ryleev ยังถาม Decembrist Kakhovsky ในตอนเช้าของวันที่ 14 ธันวาคมโดยแต่งกายด้วยเครื่องแบบทหารบกเพื่อบุกเข้าไปในพระราชวังฤดูหนาวและสังหารนิโคลัสราวกับว่ากระทำการก่อการร้ายโดยอิสระ สิ่งนี้จะช่วยอำนวยความสะดวกในการกระทำของกลุ่มกบฏ: "เปิดทางให้เรา" Ryleev กล่าวกับ Kakhovsky ในตอนแรกเขาเห็นด้วย แต่เมื่อพิจารณาถึงสถานการณ์แล้ว เขาไม่ต้องการเป็นผู้ก่อการร้ายเพียงลำพัง โดยถูกกล่าวหาว่ากระทำการนอกแผนของสังคม และในตอนเช้าเขาปฏิเสธงานมอบหมายนี้ หนึ่งชั่วโมงหลังจากการปฏิเสธของ Kakhovsky Yakubovich มาหา Alexander Bestuzhev และปฏิเสธที่จะนำลูกเรือและชาว Izmailovites ไปยังพระราชวังฤดูหนาว เขากลัวว่าในการสู้รบกะลาสีเรือจะฆ่านิโคลัสและญาติของเขา และแทนที่จะจับกุมราชวงศ์ กลับส่งผลให้มีการปลงพระชนม์ ยากูโบวิชไม่ต้องการทำสิ่งนี้และเลือกที่จะปฏิเสธ ดังนั้นแผนปฏิบัติการที่นำมาใช้จึงถูกละเมิดอย่างรุนแรง และสถานการณ์ก็ซับซ้อนมากขึ้น แผนเริ่มพังก่อนรุ่งสาง แต่ไม่มีเวลาที่จะล่าช้า รุ่งอรุณกำลังจะมา

โครโนส / www.hrono.ru / Nechkina M.V. ระหว่างกาล แผนรัฐประหารโดยละเอียด

ยูดีซี 94(470)"17"

ปัญหาการเลือกรัฐบาลในรัสเซียและการปกครองตนเองแบบ ZEMSTOCY

ระหว่างช่วงระหว่างการปกครอง: ขึ้นอยู่กับเนื้อหาของการดำเนินการกิจกรรม

การเลือกตั้งอธิปไตยในช่วงเวลาที่ยากลำบากสำหรับรัสเซียในช่วง Interregnum ปี 1610-1613 กลายเป็นการทดสอบที่แท้จริงสำหรับศูนย์กลางที่จัดตั้งขึ้นของการปกครองตนเอง zemstvo - กองกำลังติดอาวุธ

เอ็น.วี. รีบัลโก

บทความนี้ตรวจสอบผู้สมัครที่เป็นไปได้สำหรับบัลลังก์และสถานการณ์ที่ได้รับการเสนอชื่อเกิดขึ้นที่รัฐโวลโกกราดอย่างสม่ำเสมอ

อีเมลมหาวิทยาลัย: [ป้องกันอีเมล] คำหลัก: รัสเซีย, การเลือกตั้งอธิปไตย, เวลาแห่งปัญหา, Interregnum, การปกครองตนเอง zemstvo, มิคาอิล โรมานอฟ, เจ้าชายวลาดิสลาฟ, สมันด์ที่ 3, เจ้าชายคาร์ล ฟิลิป

การเลือกตั้งในปี 1613 ของซาร์องค์แรกของราชวงศ์โรมานอฟ มิคาอิล เฟโดโรวิช กลายเป็นเหตุการณ์สำคัญในการเอาชนะช่วงเวลาแห่งปัญหา ตามเวอร์ชันอย่างเป็นทางการซึ่งประดิษฐานอยู่ใน "กฎบัตรที่ได้รับอนุมัติ" และ "New Chronicler" การเลือกตั้งมีขึ้นอย่างเป็นเอกฉันท์ที่ Zemsky Sobor เมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์ ค.ศ. 1613 อันที่จริงแล้วคำถามยังไม่ชัดเจนนัก ข้อพิพาทเกี่ยวกับผู้แข่งขันที่เป็นไปได้สำหรับราชบัลลังก์รัสเซียเริ่มขึ้นในช่วงเวลาที่ยากลำบากของ Interregnum สำหรับรัสเซีย เหตุผลหลักความแตกแยกของสังคมรัสเซีย อีกทางเลือกหนึ่งนอกเหนือจากแหล่งที่มาของการเล่าเรื่องซึ่งไม่ได้มีวัตถุประสงค์เสมอไปคือการกระทำที่มาจากปากกาของผู้เข้าร่วมโดยตรงในเหตุการณ์

ช่วงเวลาสำคัญของ "การไร้สัญชาติ" คือการบังคับผนวชของซาร์ วาซิลี ชูสกี้ ในเดือนกรกฎาคม ค.ศ. 1610 จากที่นี่ เราจะนับผู้แข่งขันที่เป็นไปได้สำหรับบัลลังก์รัสเซียที่ว่าง

ผู้แข่งขันที่ 1: เจ้าชาย Vasily Vasilyevich Golitsyn เขาเป็นหนึ่งในผู้จัดงานหลักของการสมคบคิดต่อต้าน V. Shuisky และต่อต้าน False Dmitry I อย่างไรก็ตาม มีหลักฐานโดยตรงที่แสดงถึงความตั้งใจของ V.V. Golitsyn ที่จะครองราชย์ไม่มี นักวิจัยหลายคนที่อ้างถึง "The New Chronicler" (ที่ถูกกล่าวหาว่า P. Lyapunov "มีความคิด... เกี่ยวกับ Prince V.V. Golitsyn") ทำผิดพลาด ความหมายของวลีนั้นแตกต่างออกไป: "เจตนาของเขาคือต่อต้านซาร์วาซิลีกับเจ้าชายวาซิลีโกลิทซินและโบยาร์คนอื่น ๆ"1. ไม่มีการพูดถึงการขึ้นครองบัลลังก์

หลักฐานที่สอง จดหมายลงวันที่ 20 กรกฎาคม ค.ศ. 1613 จากขุนนางโปแลนด์และลิทัวเนียถึงโบยาร์แห่งรัฐมอสโกที่ถูกกล่าวหาว่าระบุว่า V.V. Golitsyn ซึ่งเป็นหัวหน้าสถานทูต Smolensk ​​ได้เปลี่ยนพระสังฆราช Hermogenes และ P. Lyapunov ต่อต้าน King Sigismund III โดยส่ง "จดหมายที่ไม่เป็นความจริง" "ด้วยความตั้งใจที่จะเป็นอธิปไตยที่ยิ่งใหญ่ของคุณ" ตามที่ V.N. Kozlyakova, V.V. Golitsyn มีสิทธิ์ที่เป็นไปได้มากที่สุดในการขึ้นครองบัลลังก์ในกรณีที่ถอด Vasily Shuisky2 ออก แต่เมื่อทราบเจตนาที่แท้จริงของ Sigismund III จึงไม่สามารถรับรู้คำพูดของชาวโปแลนด์ได้โดยตรง ไม่ว่าในกรณีใด ความหวังที่เป็นไปได้ในการเข้ามาแทนที่อธิปไตยไม่ได้ถูกลิขิตมาให้เป็นสิ่งที่ชอบธรรม เนื่องจากโบยาร์กลัวสถานการณ์ที่ซ้ำซากเช่นเดียวกับ B. Godunov หรือ V. Shuisky เมื่อพวกเขาเลือกคนแรกจากจำนวนที่เท่าเทียมกัน ตามที่ ป.ณ. Gorbachev ผู้สมัคร V.V. Golitsyn เช่นเดียวกับผู้สมัครชิงบัลลังก์คนอื่น ๆ ล้มเหลวโดยหัวหน้า Boyar Duma, F.I. มสติสลาฟสกี้3.

อย่างเป็นทางการการถอน V. Shuisky ถือเป็นมาตรการบังคับ - ในที่สุดเขาก็สูญเสียความมั่นใจในฐานะผู้ปกครองเลือดกำลังหลั่งไหลประเทศกำลังถูกฉีกออกจากกันจำเป็นต้องฟื้นฟูความสงบเรียบร้อยและเอาชนะปัญหา คำอธิบายเหล่านี้ฟังดูดี Chronicler ใหม่ที่รวบรวมในรัชสมัยของมิคาอิล Fedorovich ได้รับการตีพิมพ์ตามรายชื่อหนังสือ โอโบเลนสกี้ ม. 2396 หน้า 118

2 Kozlyakov V.N. ปัญหาในรัสเซีย ศตวรรษที่ 17 ม. 2550 หน้า 291, 324; นั่ง. ริโอ. ต.142. ม., 2456. หน้า 395.

3 กอร์บาชอฟ ป.ต. Prokopiy Lyapunov และรัฐบาลของ Vasily Shuisky ในปี 1610 // ผู้อ่าน Mininsky

–  –  –

พูดจากปากของโบยาร์และถูกบรรจุไว้ในบันทึกการจูบข้ามพร้อมคำเชิญไปยังบัลลังก์รัสเซียของเจ้าชายวลาดิสลาฟแห่งโปแลนด์ในเดือนสิงหาคม ค.ศ. 1610.4 ผู้แข่งขันที่ 2: เจ้าชายวลาดิสลาฟ นี่คือแกรนด์ดุ๊กแห่งลิทัวเนีย, รัสเซีย, ปรัสเซีย, มาโซเวีย, ซาโมกิต, ลิวอน รวมถึงกษัตริย์แห่งสวีเดน, Goths, Wends ลูกชายคนโตของกษัตริย์โปแลนด์ Sigismund III อายุ 15 ปี เร็วที่สุดเท่าที่ 4 กุมภาพันธ์ ค.ศ. 1610 มีการสรุปข้อตกลงระหว่างรัฐบาลโบยาร์และสมันด์ที่ 3 ใกล้สโมเลนสค์ ตามที่วลาดิสลาฟจะต้องขึ้นครองบัลลังก์รัสเซียหลังจากรับบัพติศมาเข้าสู่ออร์โธดอกซ์ นี่คือสิ่งที่โบยาร์คาดหวังโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ Sigismund III ส่งจดหมายเป็นประจำซึ่งมีเนื้อหาค่อนข้างคล้ายกันโดยรับรองว่า "พวกเขาไม่ได้มาเพื่อทำลายล้างรัฐมอสโกและไม่ทำลายโบสถ์ศักดิ์สิทธิ์ของพระเจ้า" แต่ "เราปรารถนาดี ” - เพื่อหยุดปัญหาและการนองเลือด6.

คำพูดของ Sigismund III ขัดแย้งกับการกระทำ หลังจากล้มเหลวในการเจรจาสถานทูต Smolensk ก็ถูกส่งไปกักขังในโปแลนด์ เจ้าชายไม่ได้ถูกส่งไปยังบัลลังก์รัสเซีย โดยอ้างถึงเหตุการณ์ความไม่สงบในประเทศ หรือถนนเปียก หรือการเจ็บป่วยของวลาดิสลาฟ7 อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ โบยาร์มอสโกยังคงซื่อสัตย์ต่อคำสาบานต่อวลาดิสลาฟ ตามที่บี.เอ็น. Flory การเลือกตั้งเจ้าชายโปแลนด์ควรจะเป็นการจ่ายเงินสำหรับการยุติการแทรกแซงการรักษาบูรณภาพแห่งดินแดนของรัสเซียและความช่วยเหลือจากเครือจักรภพโปแลนด์ - ลิทัวเนียในการต่อสู้กับ False Dmitry II8

แต่แม้กระทั่งในเดือนมกราคม ค.ศ. 1612 ในจดหมายถึง Kostroma และ Yaroslavl พวกโบยาร์เรียกร้องให้ชาวเมืองจดจำคำสาบานของพวกเขาต่อเจ้าชายโปแลนด์ “และให้เราและพวกคุณทุกคนรับใช้รากเหง้าอันสูงส่งของพวกเขา ซึ่งตั้งแต่สมัยโบราณได้เห็นรากเหง้าของพวกเขาในรัฐที่ยิ่งใหญ่และรุ่งโรจน์ และไม่รบกวนขโมย”9 ต้นกำเนิดของราชวงศ์วลาดิสลาฟมีความสำคัญอย่างยิ่ง

โบยาร์ยังแสดงความกังวลเกี่ยวกับความอ่อนแอของขอบเขตภายนอกของรัฐ "ซึ่งอยู่ในความหายนะและความวุ่นวาย" ซึ่ง "ถูกศัตรูจากทุกทิศทุกทางฉีกเป็นชิ้น ๆ"

“และอย่างไร... กษัตริย์ผู้ยิ่งใหญ่ของเรา ซาร์และแกรนด์ดุ๊ก วลาดิสลาฟ ซิกิมอนโตวิชแห่งรัสเซียทั้งหมด ผู้เผด็จการจะอยู่บนบัลลังก์ของพระองค์ ในรัฐมอสโก และในรัฐที่ยิ่งใหญ่และรุ่งโรจน์ทั้งหมดของอาณาจักรรัสเซีย และบิดาของเขา .. กษัตริย์... จะอยู่บนมงกุฎของโปแลนด์และในราชรัฐลิทัวเนีย... และเราจะยืนหยัดต่อสู้กับศัตรูทั้งหมด และใครจะสามารถยืนหยัดต่อสู้กับอธิปไตยที่ยิ่งใหญ่เช่นนี้ได้ "10 ผู้แข่งขัน 3: กษัตริย์โปแลนด์ Sigismund III . ไม่ต้องสงสัยเลยว่าแผนการของ Sigismund รวมถึงการผนวกรัฐมอสโกเข้ากับเครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนียด้วย วลาดิสลาฟเป็นคู่แข่งรายแรกในการชิงมงกุฎโปแลนด์ และการออกเดินทางของเขาไปยังรัสเซียต้องได้รับความยินยอมจากจม์ เพื่อยึดจม์ Sigismund III จำเป็นต้องไปที่โปแลนด์ แต่เนื่องจากการปิดล้อม Smolensk อย่างต่อเนื่องจึงเป็นเรื่องยาก: ชาว Smolensk ไม่เชื่อฟังคำสั่งของรัฐบาล Boyar ที่จะยอมจำนนเมือง เมื่อถึงฤดูใบไม้ร่วงปี 1610 Sigismund III ชักชวนโบยาร์และขุนนางอย่างต่อเนื่องมากขึ้นให้สาบานว่าจะจงรักภักดีต่อตัวเองกระจายดินแดนและยศให้คำมั่นสัญญาและออกเงินเดือนจากคลังของราชวงศ์ของรัฐมอสโก เขาเรียกเหตุการณ์ในรัสเซียโดยตรงว่า "สงครามมอสโก" และไม่ลังเลที่จะหารือเกี่ยวกับความสำเร็จของเขา ตัวอย่างเช่นในการตอบสนองต่อนายพลคณะนิกายเยซูอิต Claudio Acquaviva เมื่อวันที่ 22 กันยายน ค.ศ. 1611 แสดงความยินดีกับเขาที่ประสบความสำเร็จในการยึด Smolensk กษัตริย์ขอบคุณเขาสำหรับความปรารถนาอันแรงกล้าของเขาและแยกคำพูดสำหรับสงครามที่เขาทำกับศัตรูของเขา คริสตจักรคาทอลิก- และในจดหมายถึงสมเด็จพระสันตะปาปาเมื่อวันที่ 16 ตุลาคม ค.ศ. 1611 เขาเขียนว่า: "ฉันจะพยายามนำศรัทธาคาทอลิกอันศักดิ์สิทธิ์มาสู่อาณาเขตของ Seversk โดยขยายขอบเขตของศรัทธาคาทอลิกไปพร้อมกับขอบเขตของอาณาจักรของฉัน"11 ไม่ต้องสงสัยเลยว่าความตั้งใจของ Sigismund III เป็นเพียง "การขยายขอบเขตมงกุฎ"

4 การรวบรวมกฎบัตรและข้อตกลงของรัฐที่จัดเก็บไว้ใน State Collegium of Foreign Affairs (ต่อไปนี้: SGGiD): ใน 4 ส่วนที่ 2 M. , 1819 หมายเลข 203 หน้า 439-440.

5 การกระทำที่เกี่ยวข้องกับประวัติศาสตร์ รัสเซียตะวันตก- ต.4. เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก 2394 หมายเลข 180 หน้า 314-317.

6 เอสจีจีไอดี ส่วนที่ 2 หมายเลข 235. หน้า 504-506; หมายเลข 243. หน้า 521-523; เลขที่ 255. หน้า 540-541.

7 เอสจีจีไอดี. ส่วนที่ 2 หมายเลข 286. ป.607.

8 ฟลอเรีย บี.เอ็น. การแทรกแซงของโปแลนด์-ลิทัวเนียในรัสเซียและ สังคมรัสเซีย- ม., 2548. หน้า 210.

9 เอสจีจีไอดี. ส่วนที่ 2 หมายเลข 276. หน้า 581.

10 เอสจีจีไอดี. ส่วนที่ 2 หมายเลข 277. หน้า 586.

11 Acts of Time Interregnum // เวลาแห่งปัญหาของรัฐมอสโก ม. 2458 ฉบับที่ 3. ก.ล.ต. ครั้งที่สอง

ลำดับที่ 3. หน้า 109; ลำดับที่ 7 ป.117.

2556 ฉบับที่ 15 (158). ฉบับที่ 27 น่าประหลาดใจที่หลังจากการยึด Smolensk ในฤดูร้อนปี 1611 Sigismund III ได้รับการแสดงความยินดีจากรัฐบาลมอสโกโบยาร์:“ ว่าท่านผู้ยิ่งใหญ่ผู้ยิ่งใหญ่พระเจ้าประทานชัยชนะและมีชัยชนะเหนือผู้ไม่เชื่อฟังของคุณเราขอสรรเสริญพระเจ้าและคุณ ผู้ยิ่งใหญ่ เราขอแสดงความยินดีกับอธิปไตยของรัฐอันรุ่งโรจน์และผลกำไรของคุณ”12 เกิดอะไรขึ้นในรัสเซียในเวลานี้ และปฏิกิริยาของเจ็ดโบยาร์มีปฏิกิริยาอย่างไร?

การประท้วงทั่วประเทศกำลังเติบโตในประเทศและเริ่มในเดือนธันวาคม ค.ศ. 1610 Okolnichy และ boyar M. Saltykov และ F. Andronov ต่อมาได้ตั้งชื่อผู้ทรยศหลักเช่นเดียวกับ F. Mstislavsky "ก่อนวันเซนต์นิโคลัสในวันศุกร์"13 มาถึง พระสังฆราช Hermogenes ด้วยการชักชวนให้สาบาน Sigismund แต่เขาปฏิเสธพวกเขาซึ่ง "พวกเขาต้องการฆ่าพระสังฆราช" พระสังฆราชในโบสถ์อาสนวิหารเร่งเร้า “อย่าจูบไม้กางเขน”14 ในระหว่างที่กษัตริย์ไม่อยู่ พระพรของพระองค์ก็มีบทบาทสำคัญ

ผู้แข่งขันที่ 4: False Dmitry II หลังจากเอาชนะวิกฤติใน Tushino และความนิยมที่ลดลงในเดือนกรกฎาคม ค.ศ. 1610 ใน Kolomna ผู้แอบอ้างเริ่มรวบรวมกองกำลังใหม่อย่างแข็งขันเพื่อรณรงค์ต่อต้านมอสโกและได้รับผู้สนับสนุน: ผู้ประกาศตัวเอง แต่ผู้อ้างสิทธิ์ชาวรัสเซียดีกว่ากษัตริย์โปแลนด์ หลังจากการฆาตกรรมของเขาเมื่อวันที่ 11 ธันวาคม ค.ศ. 1610 ในเมือง "ตอนล่าง" ของคาซาน ระดับการใช้งานซึ่งมีข่าวมาช้า พวกเขาจูบไม้กางเขนกับ "ซาร์มิทรี" ในเดือนมกราคมและกุมภาพันธ์ 1611 ในเวลานี้ การติดต่ออย่างแข็งขันเริ่มขึ้นระหว่างเมืองต่างๆ - พวกเขาส่งจดหมาย Smolensk เกี่ยวกับภัยพิบัติที่เกิดจาก Sigismund และจดหมายประจำเขตจากชาวมอสโกพร้อมเรียกร้องให้ "รวมตัวกัน กองกำลังร่วมต่อต้านศัตรูแห่งศรัทธาและปิตุภูมิ"15.

คำปราศรัยของพระสังฆราชยังมีการเรียกร้องให้ไปชุมนุมที่มอสโกเพื่อศรัทธาออร์โธดอกซ์และ "เพื่อรัฐมอสโกจงยืนหยัดร่วมกับทั้งแผ่นดินและต่อสู้จนตายร่วมกับชาวลิทัวเนีย" "และใครก็ตามที่เสียชีวิตก็จะ จงเป็นผู้มีกิเลสตัณหาใหม่”16 รายชื่อถูกสร้างขึ้นจากจดหมายและส่งไปยัง Veliky Novgorod, Vologda, นิจนี นอฟโกรอด, Kaluga, Tula, "Siversk", "ยูเครน" และเมืองอื่น ๆ 17

พวกเขาต้องการใครในอาณาจักรโดยพิจารณาจากข้อความในเอกสารเหล่านี้? เหตุผลมีดังนี้: 1) Sigismund III จะไม่มอบลูกชายของเขาให้กับอาณาจักร 2) จะไม่อนุญาตให้เขาเปลี่ยนมานับถือศาสนาออร์โธดอกซ์ตามที่กำหนดไว้ในจดหมายแห่งไม้กางเขนของมอสโกโบยาร์และ 3) พวกเขาจะ พาทุกคนออกไป คนที่ดีที่สุดและพวกเขาจะทำลายล้างดินแดน 4) พวกเขาจะเป็นเจ้าของดินแดนมอสโกทั้งหมด เนื่องจาก "ประชาชนทั้งหมดในโปแลนด์และลิทัวเนียจะไม่อนุญาตให้มอบเจ้าชายให้กับรัฐมอสโกเหนือรัฐของพวกเขา" การเรียกร้องคือการ "ยืนหยัดเพื่อศรัทธาออร์โธดอกซ์" ต่อต้าน "การเปลี่ยนแปลงศรัทธาในลัทธิลาติน" และ "การทำลายล้างของผู้คน" "การอยู่ร่วมกันและต่อต้านศัตรูร่วมกัน"

ข้อความจูบข้ามกล่าวว่า: “ กษัตริย์แห่งโปแลนด์และลิทัวเนียไม่ควรจูบไม้กางเขน... และพระเจ้าจะประทานอำนาจอธิปไตยแก่เราสำหรับรัฐมอสโกและสำหรับรัฐทั้งหมดของอาณาจักรรัสเซียและสำหรับเราผู้มีอำนาจอธิปไตย รับใช้พระองค์ และซื่อสัตย์ และปรารถนาดีในทุกสิ่งอย่างแท้จริง” จุมพิตแห่งไม้กางเขนนี้ เราเห็นสูตรนี้ในเอกสารทั้งหมดจากช่วงเวลาของการรวบรวมภูมิภาคมอสโกและกองทหารติดอาวุธ Nizhny Novgorod

ผู้แข่งขันที่ 5: เจ้าชายกุสตาฟ อดอล์ฟแห่งสวีเดน V. Berkh เชื่อว่าความคิดริเริ่มในการเชิญเจ้าชายสวีเดนขึ้นครองบัลลังก์รัสเซียเป็นของ P. Lyapunov (มิถุนายน 1611)19 ตามข้อมูลของ G.A. Zamyatin“ ผู้สมัครรับเลือกตั้งของเจ้าชายสวีเดนเป็นเรื่องของ Delagardie, Buturlin และ Lyapunov” และปัญหานี้ถูกหยิบยกขึ้นมาครั้งแรกในระหว่างการเจรจากับ Delagardie ในฤดูร้อนปี 1611.20 I. Shepelev หักล้างคำตัดสินเหล่านี้และพิสูจน์ว่าคำถามของเจ้าชายสวีเดนที่จะ บัลลังก์รัสเซียเกิดขึ้นอีกครั้งในเดือนธันวาคม ค.ศ. 1610 ด้วย

–  –  –

ตามที่นักบุญกล่าวไว้ วันของนิโคลินคือวันที่ 6 ธันวาคม (ในปี 1610 - วันพฤหัสบดี) วันศุกร์ก่อนวันพฤหัสบดีคือวันที่ 30 พฤศจิกายน

14 การกระทำที่รวบรวมในห้องสมุดและหอจดหมายเหตุของจักรวรรดิรัสเซียโดยการสำรวจทางโบราณคดีของ Imperial Academy of Sciences (ต่อไปนี้: AAE): ใน 4 เล่ม เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก, 2379 ต.2 ลำดับที่ 170(2) หน้า 292.

15 เอเอ. ต.2. ลำดับที่ 170(1) หน้า 291; หมายเลข 171. หน้า 294; เอสจีจีไอดี. ส่วนที่ 2 หมายเลข 226. หน้า 493-495; หมายเลข 227. หน้า 495-496.

16 เอสจีจีไอดี. ส่วนที่ 2 หมายเลข 228. หน้า 4 98; หมายเลข 241. หน้า 517-519.

17 เอสจีจีไอดี. ส่วนที่ 2 หมายเลข 226. หน้า 493-495.

18 เอเอ. ต.2. หมายเลข 179. หน้า 307-308.

19 Berkh V. การครองราชย์ของซาร์มิคาอิล โรมานอฟ และการมองการครองราชย์: ใน 2 ตอนที่ 1 เอสพีบี.,

1832. หน้า 72-73.

20 ซัมยาติน จี.เอ. ในประเด็นการเลือกตั้งคาร์ลฟิลิปสู่บัลลังก์รัสเซีย (ค.ศ. 1611-1616) ยูริเยฟ พ.ศ. 2456 หน้า 18

2556 ฉบับที่ 15 (158). ฉบับที่ 27 ซึ่งสอดคล้องกับพระเจ้าชาร์ลส์ที่ 9 ซึ่งย้อนกลับไปในปี 1606 สัญญากับชาวโนฟโกโรเดียนว่า “จะช่วยเหลือในการเลือกตั้งผู้ปกครองอิสระของพวกเขาเองจากมอสโก”21

ในเดือนกุมภาพันธ์ ค.ศ. 1611 มีข่าวลือมาถึง Sigismund III ซึ่งเขาเขียนถึงมอสโกโบยาร์:

“ ... เกี่ยวกับชาว Pskov และชาว Ivangorod และเกี่ยวกับเมืองอื่น ๆ ที่อยู่ใกล้กับชายแดนเยอรมัน...

ลูกชายของ Yakov Puntosov Artsy Charles ต้องการเกลี้ยกล่อมพวกเขา”22

ขณะเดียวกันในข้อความของเจ้าอาวาส อารามโซโลเวตสกี้แอนโธนีถึงชาร์ลส์ที่ 9 ลงวันที่ 12 มีนาคม ค.ศ. 1611 มีรายงานว่าที่สภาผู้คนที่รวมตัวกันจากทุกเมืองใกล้กรุงมอสโก“ มีมติเป็นเอกฉันท์เห็นชอบแก่ชาวลิทัวเนีย แต่ต้องการเลือกซาร์และดยุคที่ยิ่งใหญ่สำหรับรัฐมอสโกจาก ในหมู่โบยาร์ที่เกิดของพวกเขา ... และไม่มีคนต่างชาติอื่น ๆ ต้องการ” ตำแหน่งเดียวกันนี้ถูกยึดครองในอารามป้อมซูมีเขตปอมเมอเรเนียน23

ในจดหมายตอบกลับของโบยาร์มอสโกถึง Sigismund III เมื่อเดือนมิถุนายน ค.ศ. 1611 มีรายงานเกี่ยวกับความตั้งใจของกษัตริย์แห่งสวีเดนแห่ง Artsa Carlo "เห็นอกเห็นใจกับความพินาศของรัฐมอสโก" ที่จะมอบลูกชายของเขาให้กับอาณาจักรและให้บัพติศมา เขาเข้าสู่ศรัทธาของชาวกรีกที่ชายแดนและให้ความช่วยเหลือแก่รัฐมอสโก - เพื่อขับไล่ชาวโปแลนด์และลิทัวเนียและหยุดการทำลายล้าง โบยาร์ยังเขียนด้วยว่าข่าวนี้ทำให้ "ผู้ทรยศต่อรัฐ" พอใจอย่างมาก (ทหารรวมตัวกันใกล้มอสโกว) และพวกเขาเริ่ม "ส่งทูตไปหากษัตริย์สวีเดนและเรียกเขาให้ขอความช่วยเหลือทางทหาร"24

ในวันที่ 1 กรกฎาคม (11) ปี ค.ศ. 1611 มีการลงนามข้อตกลงระหว่าง Novgorod และ Jacob Delagardie: "เรายืนยันข้อตกลงด้วยความซื่อสัตย์และการเชื่อฟัง ... ต่อ King Charles ผู้สืบทอดของเขาและลูกชายของเขาซึ่งเป็นผู้ปกครองในอนาคตของเราแม้ว่า Vladimir จะเป็นอย่างไร และรัฐมอสโกไม่เห็นด้วยกับเรื่องนี้ "25.

ข่าวลือที่ขัดแย้งกันแพร่กระจายไปทั่วประเทศ ดังนั้นในจดหมายจากป้อม Sumy จากผู้ว่าราชการ Maxim Likharev และ Zakhary Besedny ถึงผู้ว่าการสวีเดนเมื่อวันที่ 20 สิงหาคม 1611 มีการพูดคุยเกี่ยวกับการยุติความตั้งใจในการปฏิบัติการทางทหารเนื่องจาก "เจ้าชายสวีเดนได้รับเลือกให้ รัฐมอสโกและเอกอัครราชทูตถูกส่งไปยังกษัตริย์ชาร์ลส์ สโตลนิก เจ้าชายอีวาน เฟโดโรวิช โทรคูรอฟ และสหายของเขา”26 อันที่จริงสถานทูตถูกส่งจาก Prokopiy Lyapunov ไปยัง Novgorod ไปยัง Yakov Delegardi เพื่อหารือเกี่ยวกับ การพัฒนาที่เป็นไปได้สถานการณ์ แต่ชาวสวีเดนได้อ้างสิทธิ์เหนือดินแดนและไม่มีข้อตกลงเกิดขึ้น หลังจากการสวรรคตอย่างกะทันหันของพระเจ้าชาร์ลส์ที่ 9 ในเดือนตุลาคม ค.ศ. 1611 กุสตาวัส อโดลฟัสก็เข้ามาแทนที่

ผู้แข่งขันที่ 6: เจ้าชายสวีเดน คาร์ลอส ฟิลิป จาก Veliky Novgorod พวกเขาเขียนถึง D. Pozharsky ว่าเจ้าชาย Carlus Philip ลูกชายคนที่สองของ Charles IX จะอยู่ที่ Novgorod ในไม่ช้า พวกเขายังแนะนำให้เรียกเจ้าชายมาที่อาณาจักร Muscovite เนื่องจาก "คริสเตียนออร์โธดอกซ์ของพวกเขาไม่มีความหายนะหรือความหายนะจากชาวเยอรมัน พวกเขามีชีวิตอยู่โดยปราศจากความโศกเศร้า" มิทรี โปซาร์สกียืนหยัดในจุดยืนของเขา: เราต้องรวมตัวกันเพื่อประชุมสภา “จะยืนหยัดต่อสู้กับชาวโปแลนด์และลิทัวเนียได้อย่างไร และจะไร้สัญชาติในช่วงเวลาที่ชั่วร้ายนี้ได้อย่างไร เพื่อเลือกกษัตริย์เหนือแผ่นดินโลกทั้งหมดที่พระเจ้าจะประทานแก่เรา”27 . ที่น่าสนใจคือเจ้าชายมีพระชนมายุเพียง 10 พรรษาในปี 1611

นักวิจัยมักแสดงความคิดเห็นว่า Dmitry Pozharsky ถูกกล่าวหาว่าเชิญเจ้าชายสวีเดนขึ้นครองบัลลังก์ เนื้อหาทางกฎหมายที่ยังมีชีวิตอยู่ไม่มีเหตุผลที่จะสงสัยในลำดับความสำคัญทางการเมืองของ Dmitry Pozharsky บรรทัดหนึ่งวิ่งจากเอกสารหนึ่งไปยังอีกเอกสารหนึ่งบรรทัดที่แสดงในคำตอบจากชาว Nizhny Novgorod ถึงชาว Vologda ซึ่งเขียนในนามของ Prince D. Pozharsky ในเดือนกุมภาพันธ์ - มีนาคม 1612: การเรียกร้องให้รวบรวมดินแดนทั้งหมดเพื่อต่อต้านโปแลนด์อีกครั้ง และชาวลิทัวเนียเพื่อปลดปล่อยเมืองหลวง และเกี่ยวกับซาร์ว่ากันว่า: "ขอพระเจ้า... ให้อธิปไตยผู้เคร่งครัดแก่เราสำหรับรัฐมอสโกและคล้ายกับอธิปไตยตามธรรมชาติในอดีต" "และวิธีที่ 21 Shepelev I.S. การแทรกแซงของสวีเดนในรัสเซียในปี ค.ศ. 1610-1611 และทัศนคติของ zemstvo แรกที่มีต่อเธอ

–  –  –

เมืองทั้งตอนล่างและตอนบนทั้งหมดจะมารวมตัวกัน และเราจะเลือกผู้มีอำนาจอธิปไตยซึ่งพระเจ้าจะประทานแก่เราด้วยดินแดนทั้งหมดสำหรับรัฐมอสโก”28

เมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม ค.ศ. 1612 มีการส่งจดหมายสองฉบับแยกกันจาก Novgorod จาก Novgorod Metropolitan Isidore และจาก Boyar Prince I. Odoevsky ถึง Yaroslavl ถึง Prince D. Pozharsky ซึ่งระบุว่าอนุมัติจดหมายสำหรับอาณาจักรของบุตรชายของกษัตริย์ Charles IX แห่งสวีเดน ได้ลงนามในรัฐโนฟโกรอด อย่างไรและที่ไหนที่เขาควรรับบัพติศมาในศรัทธาออร์โธดอกซ์วิธีปกป้องรัฐจากศัตรูและปกครองบัลลังก์ “และคุณ... ส่งทูตจากทุกดินแดนไปยังกษัตริย์ชาร์ลส์ผู้ยิ่งใหญ่... เพื่อที่คุณจะได้อยู่กับเราภายใต้กษัตริย์ชาวนาคนเดียวเหมือนเมื่อก่อน” จดหมายเขียนไว้ 29 ในวันที่ 19 พฤษภาคม ค.ศ. 1612 มีการร่างเอกสารจาก J. Delagardi ถึง D. Pozharsky เพื่อเสนอการเจรจาเรื่อง zemstvo30 อี.ไอ. Kobzareva ซึ่งวิเคราะห์จดหมายโต้ตอบที่ยังมีชีวิตรอดมีแนวโน้มที่จะพิจารณาว่าความตั้งใจของ D. Pozharsky ที่จะยอมรับอำนาจของเจ้าชายสวีเดนนั้นมีอยู่จริง31 ที่นี่เราค่อนข้างเห็นด้วยกับคำกล่าวของ R.G. Skrynnikov กล่าวว่าการเจรจาสันติภาพทั้งหมดโดย D. Pozharsky เป็นเพียงเกมการทูตที่ซับซ้อนเพื่อหลีกเลี่ยงการปะทะทางทหารกับสวีเดน ยิ่งไปกว่านั้น ในกรณีที่สูญเสียทางตอนเหนือ กองทหารอาสายาโรสลาฟล์จะสูญเสียฐานเสบียงหลัก32

ในความสัมพันธ์กับเจ้าชายสวีเดน D. Pozharsky แสดงความกลัวอย่างมากว่าสถานการณ์จะไม่เกิดขึ้นซ้ำรอยเช่นเดียวกับลูกชายของ Sigismund III ที่นี่ก็มีสัญญาว่าจะปล่อยให้ลูกชายของเขาไป "ตามเส้นทางฤดูร้อน" แต่ฤดูร้อนก็เต็มไปด้วยความผันผวนและเจ้าชายไม่ได้ไปที่ V. Novgorod ในจดหมายถึง Novgorod Metropolitan Isidore ลงวันที่ 26 กรกฎาคม ค.ศ. 1612 D. Pozharsky เขียนโดยตรงเกี่ยวกับเรื่องนี้โดยสังเกตว่า "เมื่อเจ้าชาย Carlo Philip มาที่ Veliky Novgorod และเราจะส่งไปให้เขาทันที... ทูตจากทุกระดับ ประชาชนทุกคนพร้อมใจกันเต็มที่”33

ในจดหมายเขตถึง Putivl D. Pozharsky กล่าวถึงเอกสารที่ได้รับจาก Novgorod แต่ไม่ได้แสดงความตั้งใจที่จะเรียกเจ้าชาย แต่เพียงเรียกร้องให้มีการประชุมสภาอีกครั้ง“ จะยืนหยัดต่อสู้กับชาวโปแลนด์และลิทัวเนียได้อย่างไรและ ทำอย่างไรจึงจะเป็นคนไร้สัญชาติในเวลาที่ชั่วร้ายนี้ ให้เราเลือกผู้ปกครองเหนือแผ่นดินโลกทั้งหมดที่พระเจ้าจะประทานให้”34

ผู้เข้าแข่งขัน 7: นกกาน้อย ในเดือนสิงหาคม ค.ศ. 1611 หลังจากเกิดวิกฤติในกองทหารอาสาสมัครของ P. Lyapunov เธอก็จากไป คลื่นลูกใหม่ข่าวลือเกี่ยวกับกษัตริย์ "ที่แท้จริง" ในกองทหารมีความตั้งใจที่จะติดตั้ง "ลูกชายของ Marinka" ในราชอาณาจักร พวกเขาเรียกเขาว่า Ivan V. Patriarch Hermogenes ในคำปราศรัยต่อชาว Nizhny Novgorod ซึ่งได้รับเมื่อวันที่ 25 สิงหาคม 1611 เรียกหา "ลูกชายของ Marinka" ไม่ได้รับพรเพื่ออาณาจักร - เขาถูกสาปแช่ง” พระสังฆราชขอให้เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ถึงคาซานถึงกองทหารถึงกองทัพคอซแซคถึง Vologda และ Ryazan35

ในคาซานพวกเขาได้รับการตอบกลับอย่างเป็นทางการจากผู้คนใน Nizhny Novgorod แล้วเมื่อวันที่ 30 สิงหาคม 1611 พร้อมด้วยรายชื่อจากกฎบัตรปรมาจารย์และตัดสินลงโทษพวกเขากับ Metropolitan of Kazan และ Sviyazhsk และ "กับดินแดนทั้งหมดของรัฐ Kazan สู่อาณาจักร... ตามการเลือกของคอซแซคของลูกชายของ Marinkin ที่ถูกสาปแช่ง ไม่ต้องการ... แต่ให้เลือกไปยังรัฐมอสโกของอธิปไตย ซึ่งถูกเนรเทศพร้อมกับดินแดนของเขา ซึ่งพระเจ้าจะประทานให้เราเป็นอธิปไตย” วันที่ 10 ตุลาคม ได้รับการตอบกลับในระดับ Perm36

ในจดหมายจากโบยาร์ถึงยาโรสลาฟล์เมื่อปลายเดือนมกราคม ค.ศ. 1612 มีรายงานว่า "อีวานซารุตสกี้และสหายของอธิปไตยกำลังปล้นตัวเองตามความประสงค์ของพวกโจรของพวกคอซแซคคนเดียวกันโดยเรียกลูกชายของหัวขโมยคาลูกาว่า บุตรของอธิปไตย”37.

เมื่อวันที่ 9 กุมภาพันธ์ ค.ศ. 1612 ในเมือง Kurmysh Smirny Vasiliev ได้รับจดหมายจากเสมียนคาซาน Nikanor Shulgin และ Stepan Dichkov พร้อมคำสั่งไม่ให้เชื่อจดหมายตอบกลับของ Arzamas ซึ่งเขียนโดย Prince Ivan Putyatin และ Stepan Kozadavlev ตั้งแต่ใน Arzamas” นักธนูขโมยขุนนางและลูกหลานของโบยาร์และผู้เช่าทุกประเภทและท้องตาม AAE ต.2. เลขที่ 201. หน้า 338-341.

–  –  –

พวกเขาทุบตีและแขวนคอ ทรมานและเผาไฟ และเริ่มขโมย และพวกเขาต้องการจูบไม้กางเขนเพื่อขโมยมารินกาและลูกชายของเธอ”38

อุบายของผู้แอบอ้างร่วมกับ Marina Mnishek ได้รับการพัฒนาโดย Ivan Zarutsky ใน Astrakhan หลังจากการครอบครองของ Mikhail Romanov

ผู้เข้าแข่งขัน 8: False Dmitry III ในข้อความของ Archimandrite Dionysius แห่งอาราม Trinity-Sergius และห้องใต้ดิน Abraham ถึง Prince D. Pozharsky มีรายงานว่าเมื่อวันที่ 2 มีนาคม ค.ศ. 1612 Ivan Pleshcheev และสหายของเขาเริ่มจูบไม้กางเขนในกองทหารใกล้มอสโก: "...

พวกเขาจูบไม้กางเขนของโจรซึ่งใน Pskov เรียกว่าซาร์มิทรีและเจ้าชายโบยาร์มิทรี Timofeevich Trubetskoy และขุนนางและลูกหลานของโบยาร์และนักธนูและชาวมอสโกถูกนำไปที่ไม้กางเขนโดยไม่สมัครใจ พวกเขาจูบไม้กางเขนด้วยเพราะเกรงกลัวความตาย”39

และยังมีการกระทำที่ส่งถึงผู้แอบอ้างคนใหม่อีกด้วย เมื่อต้นเดือนมีนาคม ค.ศ. 1612 ชาวเมืองจาก Zaraysk ได้เขียนคำร้องเกี่ยวกับความเป็นไปไม่ได้ของการชดเชยที่จำเป็นสำหรับการสูญเสียในโรงเตี๊ยม และคำร้องนี้ส่งถึง "ซาร์ซาร์ มิทรี อิวาโนวิช" เนื่องจาก "หัวขโมย" ของ Pskov ไม่มีระบบคำสั่งของเขาเอง คำร้องจึงเข้าสู่กองทหารอาสาของ Prince D. Trubetskoy และ I. Zarutsky ในทางกลับกันในวันที่ 13 มีนาคม ค.ศ. 1612 บรรดาผู้ยื่นคำร้องจ่าหน้าถึง "Tsarina Marina Yuryevna" โดยระบุว่าควรแก้ไขปัญหานี้อย่างไร40

7 เมษายน พ.ศ. 2155 ในกฎบัตรของเจ้าเมืองเจ้าฟ้าชาย D. Pozharsky และสหายของเขาจาก Yaroslavl เล่าเหตุการณ์หลักทั้งหมดในช่วง 3 ปีที่ผ่านมาให้ชาว Vychegda เล่ารวมถึงข้อเท็จจริงที่ว่า D. Trubetskoy, I. Zarutsky, atamans และ Cossacks ในทุกเมืองเขียนว่า "ด้วยมือของพวกเขาเอง" ที่ พวกเขาจูบไม้กางเขน“ โดยไม่ได้รับคำแนะนำจากทั้งดินแดนอย่าเลือกอธิปไตยและอย่ารับใช้โจรซึ่งตอนนี้อยู่ในปัสคอฟและมารีน่าและลูกชายของเธอ แต่ตอนนี้เมื่อลืมการจูบที่ไม้กางเขนแล้วพวกเขาก็ ทรงจุมพิตไม้กางเขนของจอมโจรสิโดรกะ ทรงเรียกพระองค์ว่ากษัตริย์องค์ก่อน” (41) มีข่าวลือมากมายแพร่กระจายไปทั่วประเทศ และในเดือนมิถุนายน ค.ศ. 1612 หนึ่งในคำตอบรายงานว่า: “ซาร์มิทรี อิวาโนวิชมีสุขภาพแข็งแรงและเสด็จมามอสโคว์เป็นเวลาหลายปี” (ตามคำบอกเล่าของชาวอาร์ซามาส)42

D. Trubetskoy และ I. Zarutsky รับใช้โจร Tushinsky ครั้งหนึ่ง - สิ่งนี้สามารถอธิบายความจริงของการสาบานต่อ "ซาร์มิทรี" คนใหม่ แต่อำนาจของผู้แอบอ้าง Pskov ไม่ได้รับการยอมรับเป็นเวลานาน - เมื่อวันที่ 6 มิถุนายน ค.ศ. 1612 มีการส่งจดหมายจากเจ้าชายถึง D. Pozharsky ใน Yaroslavl D. Trubetskoy, I. Zarutsky ผู้ว่าราชการจังหวัดขุนนางและเด็กโบยาร์ atamans และคอสแซคจากกองทหารใกล้มอสโกสารภาพว่า“ พวกเขาจูบไม้กางเขนของขโมย Pskov เรียกเขาว่าชื่อราชวงศ์และตอนนี้พวกเขาได้ค้นพบแล้วว่าใน Pskov โจรนั้นไม่เหมือนฉันที่เมืองทูชิโนและคาลูกะ ทิ้งโจรคนนั้นไว้แล้วจูบไม้กางเขนกันเอง เพื่อจะได้ไม่รับใช้โจรนั้น และคราวหน้าจะได้ไม่กลายเป็นขโมย”

ผู้เข้าแข่งขัน 9: False Dmitry IV มีผู้แข่งขันชิงบัลลังก์คนอื่นซึ่งไม่ค่อยมีใครรู้จัก หนึ่งในนั้นได้รับชื่อรหัส False Dmitry IV44 ในประวัติศาสตร์ จดหมายถึง Yaroslavl เมื่อปลายเดือนมกราคม ค.ศ. 1612 ระบุว่า: "และโจรอีกคนหนึ่งที่ถูกกล่าวหาว่าปรากฏตัวใน Astrakhan, Dmitry พร้อมกับเจ้าชาย Pyotr Urusov ผู้ซึ่งสังหารโจร Kaluga และหัวขโมยโดยตรงซึ่งก่อนหน้านี้ถูกสังหารในมอสโกเรียกว่า Rostrig Grishka Otrepiev ”45.

ตำนาน1. ผู้แข่งขันที่ 10: เจ้าชายมิทรี มิคาอิโลวิช โปซาร์สกี้ ช้ากว่าการเลือกตั้งซาร์เองมากในปี 1635 มีข่าวลือเกิดขึ้นว่า D. Pozharsky เองก็ติดสินบนเพื่อซาร์ - I.E. Zabelin ยกคำพูดจากบทสนทนาจากข้อพิพาทระหว่างเจ้าชาย Romodanovsky และขุนนาง Sumin เมื่อ Sumin ถูกละเมิดกล่าวว่า Dmitry Pozharsky น้องชายของ Romodanovsky "ขึ้นครองราชย์และซื้อรัฐ... มันมีค่าใช้จ่ายประมาณสองหมื่น" อย่างไรก็ตามในระหว่างการสอบปากคำซึ่งเกิดขึ้นหลังจากวลีที่ถูกโยนออกไปอย่างประมาท ความสำเร็จของกองทหารอาสาสมัคร Nizhny Novgorod... หมายเลข 94 หน้า 174-175.

เอเออี. ต.2. เลขที่ 202. หน้า 341-343.

40 ซาเบลิน ไอ.อี. มินิน และ โปซาร์สกี้ "ตรง" และ "โค้ง" ในช่วงเวลาแห่งปัญหา เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก 2548 ภาคผนวกหมายเลข 6, 7 หน้า 238-240

41 เอเอ. ต.2. หมายเลข 203. ป.346.

42 ความสำเร็จของกองทหารอาสา Nizhny Novgorod... หมายเลข 99 ป.177.

43 เอสจีจีไอดี. ส่วนที่ 2 หมายเลข 281. หน้า 597.

44 อูเซนโก โอ.จี. คอสแซคและผู้แอบอ้างในช่วงเวลาแห่งปัญหา // อ่าน Minin: วันเสาร์ งานทางวิทยาศาสตร์ตามรายงานของไอเอส

–  –  –

ยืนกรานว่าเขาหมายถึงบางสิ่งที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง”46 ความตั้งใจของเจ้าชายที่จะขึ้นครองบัลลังก์นั้นไม่มีร่องรอยอยู่ในเอกสารใด ๆ จากยุค Interregnum ในทางตรงกันข้าม D. Pozharsky ยังให้เหตุผลกับตัวเองในระดับหนึ่งด้วยซ้ำ ตำแหน่งสูงในกองทหารอาสาพูดว่า:

“ หากมีเพียงเสาหลักเช่นนี้เจ้าชาย Vasily Vasilyevich [Golitsyn] ก็อยู่ที่นี่และทุกคนก็จะยึดเขาไว้ และภาษาก็ไม่ได้เป็นงานที่ยิ่งใหญ่เช่นนี้ ไม่เช่นนั้นแล้ว... พวกโบยาร์และทั่วทั้งแผ่นดินก็กดขี่ข่มเหงข้าพเจ้าอย่างมาก”47

ตำนาน 2 ผู้แข่งขัน 11: จักรพรรดิรูดอล์ฟแห่งออสเตรีย เอกสารที่เขียนในนามของ D. Pozharsky ถึงจักรพรรดิรูดอล์ฟที่ 2 แห่งออสเตรียเมื่อวันที่ 20 มิถุนายน ค.ศ. 1612 มีชื่อที่ผิดว่า "จดหมายถวายราชบัลลังก์" ไม่มีการเอ่ยถึงข้อเสนอราชบัลลังก์ในเอกสาร เมื่อนึกถึงวิธีที่ซาร์ ฟีโอดอร์ อิวาโนวิชช่วยออสเตรียในการต่อสู้กับจักรวรรดิออตโตมัน ดี. โปซาร์สกีจึงขอให้รูดอล์ฟที่ 2 “ให้ความช่วยเหลือด้านคลังของรัฐ... และเขียนจดหมายถึงโปแลนด์ Zhigimont เพื่อหยุดคำโกหกของเขา”

เขาส่งจดหมายไปพร้อมกับนักแปล โดยไม่มีทูต แต่สัญญาว่า “จะมีความสงบสุขในรัฐนี้ได้อย่างไร และผู้ที่พระเจ้าจะประทานแก่เราในฐานะอธิปไตย เอกอัครราชทูต และทูต” เหตุใดจู่ๆ Dmitry Pozharsky จึงขอความช่วยเหลือจากจักรพรรดิรูดอล์ฟ? เหตุผลก็คือเอกอัครราชทูตออสเตรีย ไอซุฟ กำลังเดินทางกลับจากเปอร์เซียเพื่อเจรจากับเอกอัครราชทูตเปอร์เซีย เอกอัครราชทูตได้รับอนุญาตจาก Arkhangelsk ทางทะเล "ได้รับการดูแลและอาหาร" และในเวลาเดียวกันพวกเขาก็เขียนข้อความถึงจักรพรรดิ48

ตำนาน 3 ผู้ท้าชิง 12: “พิลิยูช” ความจริงที่น่าสนใจคือในช่วง Interregnum กษัตริย์ยุโรปก็ถูกดึงเข้าสู่แผนการของรัสเซียหลายเรื่อง ดังนั้นทูตยูซุฟซึ่งกลับมาจาก D. Pozharsky บอกกับจักรพรรดิแห่งโรมันอันศักดิ์สิทธิ์ Matthias ว่าเพื่อตอบสนองต่อข้อเสนอของเขาเกี่ยวกับการเชิญที่เป็นไปได้ไปยังอาณาจักร Muscovite ของพี่ชายของซาร์ Maximilian D. Pozharsky ตอบว่า: "พวกเขาจะยอมรับเขาด้วยความยินดี ” อย่างไรก็ตาม แม็กซิมิเลียนโดยอ้างถึงวัยชราของเขา (เขาอายุ 54 ปีในปี 1612) ปฏิเสธ และแมทเธียสจึงเสนอ "พิลิอุช ลูกชายน้องชายของบิดาของซาร์"49 แน่นอนว่าเรากำลังพูดถึงพระเจ้าหลุยส์ที่ 5 พระราชโอรสของชาร์ลส์ หลานชายของเฟอร์ดินานด์ที่ 1 ซึ่งเป็นบิชอปแห่งพัสเซา (ซึ่งก็คือปิลิอุช) และอาร์ชดยุกแห่งออสเตรีย เมื่ออายุ 26 ปีในปี 1612 เดียวกันเขามีส่วนร่วมในความขัดแย้งทางทหารของจักรวรรดิเพื่อครอบครองดินแดนของสาธารณรัฐเช็ก แต่เพื่อให้ทูตรัสเซีย Ushakov และ Zaborovsky ถึงจักรพรรดิรูดอล์ฟแห่งออสเตรียข้อเท็จจริงของความยินยอมของ D. Pozharsky ถูกปฏิเสธโดยสิ้นเชิง:“ เราไม่เคยได้ยินเรื่องนี้มาก่อน ... และไม่ได้อยู่ในความคิดของเราที่จะรับอำนาจอธิปไตย ศรัทธาที่ไม่ใช่กรีกจากรัฐอื่น ... โดยไม่ได้รับคำแนะนำจากคนทั้งโลก " อาจเป็นไปได้ว่า "ทูตยูซุฟหรือนักแปลเอเรมีย์เริ่มต้นเรื่องนี้ด้วยตัวเอง โดยต้องการฉ้อโกงเงินเดือนบางส่วนจากฝ่าบาท" คำสั่งดังกล่าว

ผู้สมัครคนที่ 13: มิคาอิล เฟโดโรวิช โรมานอฟ ในตอนท้ายของปี 1612 - ต้นปี 1613 สถานการณ์ที่ค่อนข้างขัดแย้งได้พัฒนาทั้งกับผู้แข่งขันชิงบัลลังก์ซึ่งมีมากกว่า 13 รายการอยู่ที่นี่อย่างไม่ต้องสงสัยและกับกองกำลังการเลือกตั้ง มีการถกเถียงกันมากมายเกี่ยวกับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง Zemsky Sobor ที่พบกันในเวลานั้นและเหตุใดมิคาอิลโรมานอฟวัย 16 ปีจึงได้รับเลือกให้ขึ้นครองบัลลังก์ ไม่มีเอกสารอย่างเป็นทางการ ยกเว้นเอกสารสุดท้าย - "กฎบัตรที่ได้รับอนุมัติ" - เกี่ยวกับกระบวนการเลือกตั้งยังคงได้รับการเก็บรักษาไว้ นักวิจัยส่วนใหญ่ได้รับคำแนะนำจากเอกสารบรรยาย

เดอะ พงศาวดารใหม่ พูดถึง “ขุนนางมากมายที่ต้องการเป็นกษัตริย์ ติดสินบนมากมาย มอบของกำนัลมากมาย และสัญญาว่าจะให้ของกำนัลมากมาย” แต่ไม่มีการตั้งชื่อชื่อของขุนนางเหล่านี้และมิคาอิลเฟโดโรวิชได้รับเลือกอย่างเป็นเอกฉันท์ - "ญาติสนิทของราชวงศ์"50 ปู่ของเขา Nikita Romanovich เป็นน้องชายของ Anastasia Romanovna ภรรยาคนแรกของ Ivan IV the Terrible พ่อของเขา Filaret (Fyodor Nikitich Romanov) มีอำนาจอันยิ่งใหญ่ในหมู่คอสแซคและกลายเป็นพระสังฆราชในค่าย Tushino และถึงแม้ว่า Filaret จะยังห่างไกลจากบุคลิกที่ชัดเจนและในปี 1610 เขาทำหน้าที่เคียงข้างรัฐบาล Boyar โดยเข้าร่วมในสถานทูตใกล้ Smolensk ถึง Sigismund เขาถูกมองว่าเป็นผู้พิทักษ์ผลประโยชน์ของรัฐรัสเซียในฐานะ ผู้พลีชีพซึ่งตกเป็นเหยื่อของ 46 Zabelin I.E. พระราชกฤษฎีกา ปฏิบัติการ หน้า 129; คดีนักสืบเรื่องการทะเลาะกันระหว่างผู้พิพากษาเขตแดน หนังสือ วี.บอลชอย โรโมดานอฟสโก

–  –  –

“คดีโรมานอฟ” ภายใต้การนำของบอริส โกดูนอฟ จากนั้นพระเจ้าสมันด์ที่ 3 จับเป็นตัวประกันโดยเป็นส่วนหนึ่งของสถานทูตในปี 1610 ตามคำบอกเล่าของอาร์. Skrynnikov Filaret พยายามวางมิคาอิลลูกชายวัย 14 ปีของเขาบนบัลลังก์ย้อนกลับไปในเดือนกรกฎาคม 161051 S.F. Platonov ตระหนักถึงความสม่ำเสมอของผลลัพธ์ของเหตุการณ์นี้ โดยสังเกตว่ามิคาอิล Fedorovich เป็นบุคคลเพียงคนเดียวที่ทั้งสองฝ่าย (ยังไม่คืนดีกันอย่างสมบูรณ์) ในสังคมมอสโก - zemstvo และคอสแซค - สามารถมารวมกันได้ 52

อัล. Stanislavsky เมื่อเปรียบเทียบข้อมูลจาก "Tale of the Zemsky Sobor of 1613" กับรายงานข่าวกรองและสุนทรพจน์ซักถามของนักโทษและผู้อพยพจากรัสเซียได้ข้อสรุปว่า "Tale" มีความน่าเชื่อถือสูง “ The Tale” บอกเราถึงชื่อของเจ้าชายทั้งแปด - ผู้แข่งขันชิงบัลลังก์: F.I. Mstislavsky, I.M. Vorotynsky, D.T. Trubetskoy, I.N. โรมานอฟ, ไอ.บี. Cherkassky, F.I. Sheremetyev, D.M. Pozharsky, P.I. พรอนสกี้. ขณะเดียวกันจากการวิจัยของ A.L. Stanislavsky คอสแซคเสนอชื่อผู้สมัครสามคนในตอนแรก: D.T. Trubetskoy, M.F. Romanova และ D.M. Cherkassky ในขณะที่โบยาร์ยืนหยัดเพื่อคาร์ลฟิลิป53

และเกี่ยวกับ Tyumentsev อาศัย "The Tale of Whose Sake of Sin..." (ฉบับ "เริ่มต้น" ของหกบทแรกของ "History" โดย Abraham Palitsyn), "The Tale of the Zemsky Sobor" และข้อมูลของ " รายงานมรดกและมรดกของปี 1613” ซึ่งบันทึกการมอบที่ดินในช่วงเดือนแรกของรัชสมัยของซาร์องค์ใหม่ และสร้างชื่อของสมาชิกที่แข็งขันมากที่สุดในแวดวงโรมานอฟ ในความเห็นของเขาความเป็นผู้นำของกองกำลังอาสาสมัคร zemstvo โดยได้เตรียมสภาการเลือกตั้งอย่างรอบคอบได้ทำการคำนวณผิดร้ายแรงหลายประการก่อนอื่นเสนอชื่อ D. Trubetskoy ที่ไม่เป็นที่นิยมให้เป็นผู้สมัครหลัก สิ่งนี้บังคับให้กองกำลังฝ่ายค้านต่างๆ รวมตัวรอบผู้สมัครรับเลือกตั้งของชายหนุ่มคนหนึ่งที่ไม่มีวุฒิภาวะ รัฐบุรุษซึ่งในเวลานั้นไม่มีกลุ่มโบยาร์ที่มีอิทธิพล แต่มีความปั่นป่วนในหมู่คอสแซคที่จัดโดย Abraham Palitsyn และผู้ช่วยของเขาอย่างชำนาญ 54

ดังนั้นเนื้อหาที่ยังมีชีวิตรอดจากบันทึกอย่างเป็นทางการของยุค Interregnum ทำให้เราสามารถติดตามความหลากหลายของความคิดที่แท้จริงเกี่ยวกับผู้แข่งขันที่เป็นไปได้สำหรับบัลลังก์รัสเซียในยุคนั้น: จากผู้แอบอ้างที่ไม่มีรากซึ่งแต่งตำนานเกี่ยวกับความรอดอันน่าอัศจรรย์ไปจนถึงทายาทแห่งสายเลือดราชวงศ์ที่ ต้องการที่จะขยายดินแดนราชวงศ์ของพวกเขาอย่างกระตือรือร้นและสถาปนาตัวเองโดยเสียค่าใช้จ่ายของผู้จมน้ำในความวุ่นวายของรัฐมอสโก ผลลัพธ์ที่แตกต่างกันของเหตุการณ์ที่เป็นไปได้ไม่สามารถปฏิเสธได้อย่างสมบูรณ์

ไม่มีโอกาสสำหรับผู้แอบอ้างที่พยายามยึดบัลลังก์ด้วยการหลอกลวง แต่ผู้สมัครของเจ้าชายชาร์ลส์ฟิลิปได้รับการพิจารณาอย่างจริงจังหากไม่ใช่เพราะอายุยังน้อยและความปรารถนาของกุสตาฟที่ 2 อดอล์ฟที่จะปกครองรัฐมอสโกด้วยตัวเองโดยผนวกเข้ากับสวีเดน . และจนถึงตำแหน่งเจ้าชายวลาดิสลาฟจนกระทั่งสิ้นสุดสงครามสโมเลนสค์ในปี ค.ศ. 1634

รวมไปถึง "ได้รับเลือกเป็นแกรนด์ดุ๊กแห่งมอสโก" หนทางออกจากวิกฤตที่เสนอโดยรัฐบาลโบยาร์ - การยอมรับอำนาจของเจ้าชายวลาดิสลาฟ - ไม่ประสบความสำเร็จ แต่เพียงนำประเทศไปสู่การล่มสลายและการดูดซับโดยสวีเดนและเครือจักรภพโปแลนด์ - ลิทัวเนีย มีเพียงการตระหนักรู้ที่ชัดเจนถึงความจำเป็นของความสามัคคีผ่านออร์โธดอกซ์และการรักษาบูรณภาพแห่งดินแดนเท่านั้นที่อนุญาตให้ขบวนการปลดปล่อยแห่งชาติ zemstvo สามารถแก้ไขปัญหาการฟื้นฟูอำนาจสูงสุดและเอกภาพของรัฐรัสเซีย การเลือกตั้งมิคาอิล โรมานอฟ ญาติคนถัดไปถึงราชวงศ์รูริก - ซาร์แห่งรัสเซียเป็นพยานถึงความแข็งแกร่งของโครงสร้างกษัตริย์แบบดั้งเดิม

–  –  –

พลาโตนอฟ เอส.เอฟ. เวลาแห่งปัญหา เรียงความเกี่ยวกับประวัติศาสตร์วิกฤตภายในและการต่อสู้ทางสังคมในรัฐมอสโกในศตวรรษที่ 16-17 // Platonov S.F. ผลงาน: ใน 2 เล่ม T.2. เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก 2537 หน้า 486

53 เรื่องราวของ Zemsky Sobor ปี 1613 / publ. อัล. Stanistavsky, B.N. Morozova // คำถามแห่งประวัติศาสตร์

พ.ศ. 2528 ลำดับที่ 5. หน้า 90-94.

54 ทยูเมนเซฟ ไอ.โอ. “ มิชายังเด็กอยู่ในใจ เขาไม่เข้าใจ…” ทำไมมิคาอิล โรมานอฟถึงกลายเป็นชาวรัสเซียกันแน่

–  –  –

ปัญหาการเลือกตั้งของกษัตริย์ในรัสเซียและรัฐบาลเซมสกี้ในช่วง

INTERREGNUM: จากเอกสารสารคดี

คำสำคัญ: ประวัติศาสตร์รัสเซีย, การเลือกตั้งของกษัตริย์, ช่วงเวลาแห่งปัญหา, Interregnum, รัฐบาลเซมสกี, มิคาอิล