เมืองใดเป็นศูนย์กลางของเมืองหลวงที่ถูกย้ายไปยัง? จากไครเมียถึงเยนิเซ มีการเสนอให้ย้ายเมืองหลวงของรัสเซียในปีต่างๆที่ไหน? “ใครๆ ก็เข้าใจข้อกังวลของ Shoigu พวกเขาต้องการเสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับโลกรัสเซีย”

เป็นการยากที่จะนับจำนวนครั้งที่เจ้าหน้าที่ ผู้มีอำนาจ นักวิทยาศาสตร์ บุคคลสำคัญทางวัฒนธรรม หรือประชาชนทั่วไปเสนอให้ถอดสถานะเมืองหลวงของมอสโกออก ใน ปีที่ผ่านมาการครอบงำในเมืองต่างๆ - พร้อมด้วยความแออัดยัดเยียด, การจราจรติดขัดและปัญหาอื่น ๆ - นักข่าวหลายคนใฝ่ฝันที่จะลากมันไปทางทิศตะวันออก คำแถลงล่าสุดจัดทำบนหน้า Facebook ของเขาโดย Dmitry Orlov สมาชิกสภาสูงสุดของพรรค United Russia ผู้อำนวยการหน่วยงานเพื่อการสื่อสารการเมืองและเศรษฐกิจ - เขาเสนอให้ย้ายเมืองหลวงไปที่เยคาเตรินเบิร์กซึ่งเขาคิดว่า "ตัวเลือกที่ดีที่สุด ”

และตอนนี้คำกล่าวของ Orlov กำลังถูกพูดคุยกันอย่างจริงจังในสื่อ นักการเมืองและผู้เชี่ยวชาญกำลังโต้เถียงกันเกี่ยวกับเรื่องนี้ ด้วยความรู้สึกอิจฉาอย่างเปิดเผย บรรณาธิการของ NGS.NOVOSTI จึงตัดสินใจเตือนคุณว่านอกเหนือจากเยคาเตรินเบิร์กแล้ว ยังมีเมืองอื่น ๆ ที่เหมาะสมกว่าสำหรับการย้ายเมืองหลวงอีกด้วย ตัวอย่างเช่น โนโวซีบีสค์ ตัดสินด้วยตัวคุณเอง

1. ความทะเยอทะยานของเมืองหลวงหลอกหลอนเรามาตั้งแต่ต้นศตวรรษที่ 20

เกี่ยวกับสถานะของเมืองหลวง จักรวรรดิรัสเซีย Novonikolaevsk ไม่มีเวลาคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่ในปี 1907 ก็สามารถประกาศตัวเองว่าเป็นเมืองหลวงของภูมิภาคได้ เอกสารที่เกี่ยวข้องการดำเนินการโอนที่ดินของเขตอัลไตไปยังโนโวนิโคลาเยฟสค์ในเวลานั้นลงนามโดยเจ้าหน้าที่ของจักรวรรดิเมื่อวันที่ 9 ธันวาคมในอาคารบนถนนออบสกายา 4 - ตั้งแต่นั้นมาโนโวนิโคลาเยฟสค์ก็กลายเป็นเมืองอิสระและต่อมาเป็นเมืองหลวง ของภูมิภาค

2. โนโวซีบีสค์ได้ลองใช้ความเงาของเมืองหลวงแล้ว

โนโวซีบีร์สค์รู้สึกเหมือนเป็นเมืองหลวงครั้งแรกในปี 1942 เมื่อในช่วงสงครามไม่เพียงแต่โรงงานจากส่วนยุโรปของรัสเซียเท่านั้น แต่ยังรวมไปถึงกลุ่มโรงละครด้วย ห้องนิทรรศการและห้องเก็บของของ Tretyakov Gallery ถูกย้ายมาที่เมืองในทันที

3. รองประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียพูดแทนเมืองหลวงโนโวซีบีสค์

นักอุดมการณ์ในการโอนอำนาจส่วนหนึ่งของเมืองหลวงไปยังโนโวซีบีสค์ในปี 2534 คือรองประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย Alexander Rutskoy ในปี 2012 เขาบอกกับผู้สื่อข่าวของ NGS.NOVOSTI ว่าย้อนกลับไปในปี 1991 เขาเสนอให้ย้ายรัฐบาลไปที่โนโวซีบีร์สค์ โดยออกจากฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีในมอสโก: “รัฐบาลของสหพันธรัฐรัสเซียควรนั่งที่โนโวซีบีร์สค์ หากมองดูแนวโน้มการพัฒนาประเทศของเราน่าจะทำมาเมื่อ 20 ปีที่แล้ว การลงทุนจะไม่ส่งไปที่จีน แต่ไปที่รัสเซีย” ตามคำกล่าวของ Rutsky ชาวโนโวซีบีร์สค์ทั้งหมดที่เขาพบในระหว่างการเดินทางเพื่อทำธุรกิจเปเรสทรอยกาต่างชื่นชมยินดีและ "ปรบมือขณะยืน" เมื่อพวกเขาได้ยินความคิดที่จะย้ายเมืองหลวงไปยังโนโวซีบีร์สค์ แต่แผนดังกล่าวถูกขัดขวางโดย Gennady Burbulis และ Yegor Gaidar ซึ่งเป็นฝ่ายตรงข้ามกับแนวคิดนี้ในมอสโก

4. ผู้มีอำนาจใฝ่ฝันที่จะย้ายเมืองหลวงไปยังไซบีเรีย

หัวหน้าของ RUSAL ผู้มีอำนาจ Oleg Deripaska พูดซ้ำแล้วซ้ำอีกเพื่อสนับสนุนการย้ายเมืองหลวงจากมอสโกไปยังโนโวซีบีร์สค์ เขาพูดเกี่ยวกับเรื่องนี้ในปี 2551 และ 2552 “เพื่อต่อสู้กับการทุจริต เราจำเป็นต้องย้ายเมืองหลวงไปที่เยคาเตรินเบิร์กหรือโนโวซีบีร์สค์ ปีเตอร์ ฉันถูกบังคับให้หนีออกจากมอสโก เพราะค่าใช้จ่ายของระบบราชการเป็นภาระในการพัฒนาแม้แต่ในยุคของเขา” เขากล่าวในการให้สัมภาษณ์กับหนังสือพิมพ์ El Pais ของสเปน

5. โนโวซีบีร์สค์ได้รับการสนับสนุนจากเพื่อนบ้านจากตะวันออกไกล

ในปี 2010 สำนักข่าวของตะวันออกไกล Vostok-Media ได้ทำการสำรวจในหัวข้อ “เมืองหลวงของรัฐควรตั้งอยู่ที่ไหน” โดยมีผู้อยู่อาศัยในภูมิภาค 2,079 คนเข้าร่วม โนโวซีบีร์สค์ได้รับการสนับสนุนจาก 34% มอสโกอยู่ในอันดับที่สอง (21%) และเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กอยู่ในอันดับที่สาม (10%) บรรณาธิการบริหารจากนั้น RIA Vostok-Media Nikolai Kutenkikh ก็สนับสนุนตัวเลือกของผู้อ่าน: “ตัวเลือกดังกล่าวเป็นเพียงการยืนยันว่าคนที่มีสติสัมปชัญญะอาศัยอยู่ในตะวันออกไกล” อย่างไรก็ตาม ในเวลาเดียวกันเขายอมรับว่าผู้อยู่อาศัยในฟาร์อีสท์ไม่มีความรักเป็นพิเศษต่อชาวโนโวซีบีร์สค์ และทั้งหมดนี้เป็นเพราะเกณฑ์ทางภูมิศาสตร์และที่ตั้งของเมือง

6. ปัญญาชนต้องการเห็นศูนย์วิทยาศาสตร์เป็นเมืองหลวง

โนโวซีบีร์สค์ได้รับการจัดอันดับเมืองหลวงทางเลือกในปี 2555 โดยได้รับการโหวตทุกๆ สี่ครั้งโดยนำมาพิจารณาในการสำรวจที่ดำเนินการบนพอร์ทัล RBC.Rating การจัดอันดับประกอบด้วยเมืองหลวงทางเลือก 15 แห่ง โนโวซีบีร์สค์ได้รับคะแนนเสียง 24.03% ในขณะที่แยกตัวออกจากคู่แข่งอย่างมีนัยสำคัญ: Ekaterinburg อยู่ในอันดับที่สอง (17.5% ของคะแนนโหวต) วลาดิวอสต็อกอยู่ในอันดับที่สาม (ประมาณ 10%) ในเวลาเดียวกัน เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กยังต่ำกว่าด้วยคะแนนเสียง 9.09% ผู้อำนวยการด้านวิทยาศาสตร์ของสำนักงานข้อมูลสังคมแห่งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก โรมัน โมกิเลฟสกี แนะนำว่าเรื่องนี้ไม่ได้อยู่ในโนโวซีบีร์สค์เลย “นี่คือปัจจัยที่ผู้ชมที่มีความคิดเชิงวิพากษ์เป็นพิเศษของพอร์ทัล RBC นี้ คนที่มีการศึกษาซึ่งกลายเป็นตัวประกันของภาพลักษณ์โนโวซีบีร์สค์ของพวกเขาเอง ตามมุมมองที่ยอมรับกันโดยทั่วไป เมืองของคุณเป็นศูนย์กลางทางวิทยาศาสตร์และการศึกษาขนาดใหญ่ที่มีอุตสาหกรรมนวัตกรรมที่ได้รับการพัฒนาอย่างสูง เป็นที่หลบภัยทางการเมืองอันเงียบสงบ เมืองที่กว้างขวาง ได้รับการพัฒนา และอดทน เมื่อพิจารณาว่ามีนักธุรกิจในกลุ่มผู้ชมของ RBC เมื่อตอบคำถามพวกเขาคำนึงถึงว่าความเสี่ยงในการสูญเสียธุรกิจในโนโวซีบีร์สค์นั้นต่ำกว่าในมอสโกหรือเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก” นักสังคมวิทยากล่าว

7. แนวคิดนี้ได้รับการสนับสนุนจากชาวไซบีเรียผู้มีอิทธิพลด้วย

พูดคุยเกี่ยวกับการย้ายเมืองหลวงจากมอสโกไปยังไซบีเรียเริ่มต้นขึ้นอีกครั้งหลังจากคำกล่าวของ Sergei Shoigu ที่ว่าเมืองหลวงของรัสเซียควรตั้งอยู่ในไซบีเรีย คำพูดของเขาได้รับการสนับสนุนอย่างมีความสุขจาก Vladimir Gorodetsky ซึ่งดำรงตำแหน่งนายกเทศมนตรีเมืองโนโวซีบีร์สค์ในขณะนั้น “ผมคิดว่าเมื่อนักการเมืองผู้ยิ่งใหญ่พิจารณาว่าเมืองหลวงควรอยู่ที่ไหน โนโวซีบีร์สค์ก็มีสิทธิ์อ้างสิทธิ์ในภารกิจนี้” เขากล่าว Gorodetsky กลายเป็นผู้เขียน meme ท้องถิ่นเกี่ยวกับ "capital gloss" ซึ่งควรจะปรากฏใน Novosibirsk หลังจากการถอนหิมะครั้งต่อไป

8. เจ้าหน้าที่ LDPR พยายามทำให้โนโวซีบีสค์เป็นเมืองที่มีความสำคัญของรัฐบาลกลาง

ร่างกฎหมายรัฐธรรมนูญของรัฐบาลกลางที่เกี่ยวข้องถูกส่งไปยัง State Duma โดยรองผู้อำนวยการ LDPR Dmitry Savelyev เขาเสนอให้จัดรูปแบบก สหพันธรัฐรัสเซียเรื่องใหม่ - เมืองโนโวซีบีร์สค์ของรัฐบาลกลางและเพื่อค้นหาสองกระทรวงในนั้น - กระทรวงการพัฒนาภูมิภาคและกระทรวงการพัฒนาตะวันออก “ ตอนนี้ทุกอย่างกระจุกตัวอยู่ในเมืองหลวงเดียว - มอสโก นอกเหนือจากถนนวงแหวนมอสโกโดยทั่วไปแล้วไม่มีชีวิตเลย อย่างน้อยนั่นคือสิ่งที่คนจังหวัดล้อเล่นอย่างขมขื่น ด้วยเหตุนี้ รัสเซียจึงถูกจัดให้อยู่ในจังหวัดหนึ่งในสิ่งที่เรียกว่าปราสาท” มิทรี ซาเวลีฟ อธิบายความคิดริเริ่มของเขา

9. ในปี 2558 รองผู้ว่าการรัฐดูมาซึ่งถูกตัดสินว่ามีความผิดซึ่งออกจากเรือนจำโดยตรง ได้พูดสนับสนุนเมืองหลวงของไซบีเรีย

รองผู้ว่าการ State Duma จากพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย Konstantin Shirshov ซึ่งถูกตัดสินจำคุก 5 ปีฐานพยายามขายอาณัติ ได้เขียนร่างกฎหมายที่เกี่ยวข้องในอาณานิคม "Matrosskaya Silence" Gazeta.ru รายงาน เขาไม่ได้ถูกลิดรอนจากสถานะรอง ดังนั้นเขาจึงสามารถยื่นข้อเสนอใดๆ ได้ เขาเรียกร่างกฎหมายนี้ว่า "พินัยกรรมจาก Matrosski" รองผู้อำนวยการเสนอให้ย้ายเมืองหลวงไปที่โนโวซีบีร์สค์เพื่อ "สร้างโครงสร้างที่มั่นคงยิ่งขึ้นของโครงสร้างอาณาเขตและการเมืองโดยมีศูนย์กลางอยู่ที่ไซบีเรียตะวันตก" เขาเขียนว่าจำเป็นต้องย้ายเมืองหลวงเนื่องจากราคาที่อยู่อาศัยสูง ปัญหาโครงสร้างพื้นฐาน การทุจริต การเคลื่อนย้ายทางสังคม และความยุติธรรม โดยรวมแล้วมีข้อโต้แย้ง 17 หน้าเพื่อสนับสนุนโนโวซีบีร์สค์ หนึ่งในนั้นคือคำกล่าวที่มักกล่าวถึงว่า "วันนี้โนโวซีบีสค์เป็นเมืองที่เติบโตเร็วที่สุดในโลก ซึ่งรวมอยู่ใน Guinness Book of Records"

10. ในท้ายที่สุด โนโวซีบีสค์ได้รับการสนับสนุนจาก Buryatia

ฤดูหนาวที่แล้ว Arnold Tulokhonov สมาชิกสภาสหพันธ์จาก Buryatia พูดสนับสนุนการย้ายเมืองหลวง โดยกล่าวว่ามอสโกกำลังล้าสมัย ตามรายงานของ Baikal Daily Portal เมื่อนักข่าวถามถึงสถานที่ที่จะย้ายเมืองหลวงของรัสเซีย สมาชิกวุฒิสภาตอบว่าไม่มีความแตกต่าง “โนโวซีบีสค์, สเวียร์ดลอฟสค์” ไม่สำคัญ. อาจเป็นเมืองใดก็ได้ สิ่งนี้ไม่สามารถทำได้ในมอสโก มอสโกกำลังล้าสมัย” ทูโลโคนอฟอ้างคำพูดของไบคาลเดลี่ เขายังระบุด้วยว่าเมืองหลวงควรอยู่ในทำเลที่สะดวกกว่า “ เราจำเป็นต้อง "ย้าย" เมืองหลวงออกจากมอสโก: ควรอยู่ตรงกลางเพื่อไม่ให้สะดวกสำหรับเจ้าหน้าที่ แต่สำหรับประชาชน วันนี้ 75% ของการขนส่งทั้งหมดดำเนินการผ่านมอสโก และเพื่อที่จะเดินทางจากยาคุตสค์ไปยังชิตา คุณต้องผ่านมอสโก” InformPolis Online อ้างคำพูดของ Tulokhonov

ประวัติศาสตร์ไม่ยอมให้ อารมณ์เสริม- เขายังคงอดทนอยู่มาก โดยเฉพาะที่นี่ในรัสเซีย เราแสดงรายการเมืองที่อาจเป็นเมืองหลวงของมาตุภูมิของเรา (และแม้แต่เมืองที่มีสถานะเป็นเมืองหลวงอย่างไม่เป็นทางการ) ถ้าไม่ใช่เพราะสถานการณ์...

เวลิกี นอฟโกรอด

แน่นอนว่านี่คือสิ่งแรกที่เข้ามาในใจ นครรัฐรัสเซียที่ร่ำรวยที่สุดจนถึงศตวรรษที่ 16 ซึ่งเป็นอาชีพของรูริก ที่นี่เป็นที่ที่ "ชาวรัสเซีย, ชาว Chud, ชาวสโลวีน, ชาว Krivichis และทุกคนกล่าวว่า: "ดินแดนของเรายิ่งใหญ่และอุดมสมบูรณ์ แต่ไม่มีระเบียบในนั้น มาครองและปกครองเรา” จริงๆ แล้ว นี่คงเกินพอที่จะอ้างสิทธิ์ในสถานะเมืองหลวงทั้งหมดของรัสเซียได้ อย่างไรก็ตาม Veliky Novgorod มีแผนอื่น: เมืองนี้ได้รับความพอเพียงและความเป็นอิสระของตนเองและหลีกเลี่ยงเกมทางภูมิรัฐศาสตร์ใด ๆ ที่มุ่งเป้าไปที่การครอบครองดินแดนของอดีต เคียฟ มาตุภูมิ- เป็นผลให้พระเจ้าจอห์นที่ 3 เข้ามาในปี 1478 และปิด "สาธารณรัฐศักดินา" ตั้งแต่นั้นมาเมืองก็เริ่มดำดิ่งลง: จากหัวข้อการเมืองโลก Veliky Novgorod กลายเป็นศูนย์กลางภูมิภาคและเมืองพิพิธภัณฑ์ซึ่งมีบางสิ่งที่จะแสดงให้ชาวต่างชาติเห็น

ในแง่ของอายุ เมืองนี้สามารถแข่งขันกับโนฟโกรอดมหาราชได้อย่างง่ายดาย Rurik ยังปกครองที่นี่ ชาวเมืองมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการรณรงค์ของ Oleg เพื่อต่อต้านคอนสแตนติโนเปิล และที่นี่เป็นที่หว่านเมล็ดพันธุ์แห่งอนาคตของ Muscovite Rus เป็นเวลานานที่ Rostov เป็นเมืองหลักในภาคตะวันออกเฉียงเหนือของรัสเซียและเป็นศูนย์กลางทางจิตวิญญาณที่ใหญ่ที่สุด อย่างไรก็ตามเขาไม่สามารถทนต่อแรงกดดันของมอสโกและราชวงศ์ดานิโลวิชได้ ในตอนแรก Rostov ในตอนต้นของศตวรรษที่ 14 ถูกแบ่งออกเป็นสองส่วน: Borisoglebskaya และ Sretenskaya (ซึ่งจบลงภายใต้อารักขาของมอสโก) ชนชั้นสูงที่ไม่ซื่อสัตย์ทั้งหมดถูกไล่ออกจากส่วนของมอสโก ผู้เขียน "The Life of Sergius of Radonezh" ซึ่งมาจากครอบครัว Rostov โบยาร์คร่ำครวญ: "อนิจจาสำหรับ Rostov และเจ้าชายของเขาพวกเขาแย่งชิงอำนาจการครองราชย์ทรัพย์สินและศักดิ์ศรีจากพวกเขา" และในที่สุดจอห์นที่ 3 ในปี 1474 ก็ซื้อเมืองที่สอง Borisoglebskaya ซึ่งครึ่งหนึ่งของเมืองออกไปในที่สุด และรอสตอฟก็เริ่มสืบเชื้อสายมาจากเมืองในจังหวัดที่เงียบสงบอย่างไม่หยุดยั้ง

วลาดิเมียร์

วลาดิเมียร์ก่อตั้งขึ้นเมื่อปลายศตวรรษที่ 10 บนพื้นที่หมู่บ้านเล็กๆ ของชนเผ่า Merya และได้รับสถานะเป็นเมืองหลวงของมาตุภูมิตะวันออกเฉียงเหนือภายในหนึ่งศตวรรษครึ่ง ต้องขอบคุณเจ้าชาย Andrei Bogolyubsky ซึ่งในปี 1157 ได้ย้ายเมืองหลวงของ "ดินแดน Suzdal ทั้งหมด" ที่นี่ แต่การรุกรานของชาวมองโกล - ตาตาร์ได้บ่อนทำลายการพัฒนาที่มีแนวโน้มของวลาดิเมียร์ แม้จะมีสถานะตามเงื่อนไขของเมืองหลวง แต่เมืองนี้ก็สูญเสียความเป็นเอกไปอย่างรวดเร็ว เจ้าชายองค์สุดท้ายที่ครองราชย์โดยตรงในวลาดิมีร์คืออเล็กซานเดอร์ เนฟสกี้

ในยุครุ่งอรุณของมลรัฐรัสเซีย Suzdal เป็นเมืองที่มีอิทธิพลมาก แม้จะมีการนำออร์โธดอกซ์มาใช้ แต่ก็ยังคงเป็นหนึ่งในศูนย์กลางของลัทธินอกรีตจนถึงศตวรรษที่ 12 ที่นี่เป็นที่ซึ่งการปฏิวัติอันโด่งดังของพวกโหราจารย์ปะทุขึ้นในปี 1024 เวลาผ่านไปกว่า 100 ปีเล็กน้อย; พวกเมไจเย็นตัวลงเล็กน้อยแล้วกระจัดกระจายไปตามพุ่มไม้ที่ใกล้ที่สุด และยูริ โดลโกรูกีทำให้ซูซดาลเป็นศูนย์กลางของดินแดนทางตะวันออกเฉียงเหนือ แต่ไม่นานนัก และแล้วในปี 1392 มหาราช อาณาเขตของกรุงมอสโกเมื่อดูดซับเมืองนี้แล้วในที่สุดก็ได้ฝังความทะเยอทะยาน "มหานคร" ของ Suzdal ไว้ในที่สุด แต่ในศตวรรษที่ 16 เมืองนี้ก็กลายเป็นศูนย์กลางทางจิตวิญญาณแห่งหนึ่งของประเทศ แต่ก็ไม่นานเช่นกัน ในตอนแรก Suzdal ลาออกจากสถานะเป็นเมืองต่างจังหวัด แต่ในยุคของเรากลับกลายเป็น "ดิสนีย์แลนด์แห่งประวัติศาสตร์"

ผู้ชื่นชอบของเก่าหลายคนใฝ่ฝันถึงสถานะเมืองหลวงของเมืองนี้ (ปัจจุบันคือหมู่บ้านต่างๆ) อย่างไรก็ตาม Ladoga ละทิ้งการอ้างสิทธิ์ในเมืองหลวงก่อนที่จะรับบัพติศมาแห่งมาตุภูมิด้วยซ้ำ เมืองนี้ก่อตั้งโดยชาว Varangians จากที่นี่เองที่เริ่มการตั้งอาณานิคมของนอร์มันในดินแดนในอนาคตของรัสเซีย ตามเวอร์ชันหนึ่ง Rurik นั่งลงเพื่อปกครองที่นี่ (ไม่ใช่ใน Novgorod) ในสมัยนั้น Ladoga เป็นเมืองท่าที่ซึ่งคาราวานพ่อค้ามารวมตัวกัน การค้าขายขนสัตว์ เครื่องประดับ อาวุธ และทาสเป็นไปอย่างรวดเร็ว จริงๆ แล้ว นั่นคือการอ้างสถานะเงินทุนทั้งหมด ในศตวรรษที่ 10 Ladoga พึ่งพา Veliky Novgorod โดยสิ้นเชิงและในปี 1703 "เมืองหลวงโบราณของ Northern Rus" ได้สูญเสียสถานะเมืองไป

อเล็กซานดรอฟสกายา สโลโบดา

เมืองเล็กๆ แห่งนี้ได้เติมชีวิตชีวาให้กับเมืองหลวงภายใต้การนำของ Ivan the Terrible ซึ่งทำให้ที่นี่เป็นศูนย์กลางของ Oprichnina ของเขา เป็นเวลากว่าหนึ่งทศวรรษครึ่งที่ชีวิตเต็มไปด้วยความผันผวนที่นี่: การตัดสินใจทางการเมืองที่สำคัญที่สุดเกิดขึ้นใน Sloboda, เปิดสถานทูตของรัฐที่มีอิทธิพลมากที่สุดในเวลานั้น, การเจรจาถูกจัดขึ้นในเวลาที่มาก ระดับบนสุด- จิตรกรและสถาปนิกไอคอนที่ดีที่สุดทำงานใน Alexandrovskaya Sloboda; เรือนกระจกแห่งแรกในรัสเซียก่อตั้งขึ้นโดยตามคำสั่งของซาร์นักดนตรีและนักร้องที่เก่งที่สุดถูกนำมาจากทั่วประเทศ ที่นี่เปิดโรงพิมพ์ประจำจังหวัดแห่งแรกของประเทศและในปี 1576 Slobodskaya Psalter ซึ่งพิมพ์โดย Andronik Nevezha ก็ได้รับการตีพิมพ์ มันอยู่ใน Sloboda ที่ร่องรอยของห้องสมุด Grozny ในตำนานหายไป

แต่วันหนึ่งทุกอย่างก็จบลงในคราวเดียว ในปี ค.ศ. 1581 ซาร์เสด็จไปมอสโคว์และไม่เคยกลับมาอีกเลย และเมืองนี้ก็หลับใหลไปหลายศตวรรษ

เมือง Kitezh

ตามตำนานเมืองนี้ก่อตั้งโดยเจ้าชายวลาดิเมียร์ยูริ Vsevolodovich บนชายฝั่งทะเลสาบ Svetloyar เมืองนี้ยืนหยัดอยู่ได้ 75 ปีก่อนการรุกรานของบาตูข่าน เมื่อกองทหารของ Batu เข้ามาหาเขา Kitezh ก็หายตัวไปตามคำอธิษฐานของชาวบ้าน ตามเวอร์ชันหนึ่งเขาหายตัวไปใต้น้ำในทะเลสาบ ส่วนอีกเวอร์ชันหนึ่งเขาก็มองไม่เห็น ตามประเพณีของรัสเซีย เชื่อกันว่าเมืองนี้จะปรากฏให้เห็นอีกครั้งเมื่อมีการเสด็จมาครั้งที่สองของพระคริสต์เท่านั้น จริงอยู่ มีตำนานที่ผู้ชอบธรรมที่แท้จริงยังคงมองเห็นเมืองนี้ (และอาศัยอยู่ที่นั่นด้วยซ้ำ!) สำหรับพวกเขามันเป็นเมืองหลวงอยู่แล้ว...

หัวหน้าคณะกรรมการกำกับสถาบันประชากรศาสตร์ การย้ายถิ่นฐาน และ การพัฒนาระดับภูมิภาค ยูริ ครุปนอฟเสนอต่อประธานาธิบดีรัสเซียให้ย้ายเมืองหลวงออกไปนอกเทือกเขาอูราล นี่ไม่ใช่ข้อเสนอแรกในการ "เปิดโปง" เมืองหลวงของประเทศในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุ เขตเมืองหลวง “ดูดซับเกือบหนึ่งในห้าของประชากรรัสเซียทั้งหมด” การพัฒนาประเทศยังมุ่งเน้นไปที่ 15-25 เมกะไบต์ซึ่ง “มากกว่าครึ่งหนึ่ง” ของพลเมืองทั้งหมดอาศัยอยู่ เนื่องในโอกาสพิจารณาประเด็นการย้ายเมืองหลวงของรัสเซียอีกครั้ง เราจำได้ว่ามีการแก้ไขปัญหานี้เข้ามาอย่างไร ปีที่แตกต่างกัน.

เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก

ผู้สมัครที่บ่อยที่สุดในการฟื้นตำแหน่งเมืองหลวงของประเทศ เมืองบนแม่น้ำเนวาเดิมทีสร้างขึ้นเพื่อเป็นเมืองหลวงของจักรวรรดิรัสเซีย และทุกสิ่งทุกอย่างเกี่ยวกับเมืองนี้ก็ยิ่งใหญ่อลังการ ตั้งแต่อาคารต่างๆ ไปจนถึงน้ำพุและจัตุรัส ไม่มีพระราชกฤษฎีกาอย่างเป็นทางการให้เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กกลายเป็นเมืองหลวง การโอนเมืองหลวงเริ่มขึ้นในปี 1710 เมื่อเจ้าหน้าที่อาวุโสเริ่มย้ายไปที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ตามมาด้วยวุฒิสมาชิก ในปี ค.ศ. 1712 ราชสำนักได้ตั้งรกรากในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก แม้จะมีการโอนเมืองหลวงแบบย้อนกลับในปี 1728 แต่หลังจากโอนไปยังเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในปี 1730 มันก็ยังคงเป็นเมืองหลวงจนถึงปี 1918 โปรดทราบว่าการพูดคุยเกี่ยวกับเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กกลายเป็นเมืองหลวงอย่างเป็นทางการอีกครั้งเริ่มเกิดขึ้นหลังการเลือกตั้งประธานาธิบดี วลาดิมีร์ ปูติน.

บุคคลแรกที่เริ่มพูดคุยเกี่ยวกับการโอนหน้าที่บางส่วนของเมืองหลวงไปยังเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กคือวิทยากรของ State Duma เกนนาดี เซเลซเนฟ- ในความเห็นของเขา มอสโกไม่มีสถานที่เพียงพอสำหรับกิจกรรมที่ประสบความสำเร็จของตัวแทนประชาชน และนายกเทศมนตรียูริ ลูซคอฟ ไม่ต้องการจัดสรรที่ดินสำหรับการก่อสร้างอาคารรัฐสภาสมัยใหม่ ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ผู้บัญญัติกฎหมายสามารถรองรับตัวเองได้อย่างสะดวกสบายใน "ดินแดนดั้งเดิม" ของพวกเขา - พระราชวัง Tauride ซึ่งเป็นที่ที่ Dumas ชาวรัสเซียคนแรกมาพบกัน ในปี พ.ศ. 2543 เอกอัครราชทูตประจำเบลารุสในขณะนั้นยังได้กล่าวถึงปัญหานี้ด้วย พาเวล โบโรดิน.

ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2545 มีการพยายามเสนอหัวข้อนี้อีกครั้ง - ประธานสภาสหพันธ์ Sergei Mironov กล่าวว่าในอนาคตอันใกล้นี้เขาจะยื่นร่างกฎหมายเกี่ยวกับการโอนหน้าที่ส่วนหนึ่งของเมืองหลวงไปยังเมืองต่อ State Duma โครงการนี้จัดทำโดย Mironov เองและผู้ว่าราชการเมืองเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก Vladimir Yakovlev ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2546 - การเยือนครั้งที่สาม วาเลนตินา มัตเวียนโก ซึ่งในขณะนั้นยังคงเป็นรองนายกรัฐมนตรี ประกาศว่าเธอเห็นชอบที่จะโอนหน้าที่บางส่วนของเมืองหลวงไปยังเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก อย่างไรก็ตาม มันไม่เคยได้รับข้อเสนอที่เป็นรูปธรรมเลย

โนโวซีบีสค์

เมืองหลวงของไซบีเรียเป็นอีกทางเลือกหนึ่งที่กำลังหารือเกี่ยวกับเมืองหลวงของประเทศ พวกเขาสนับสนุนการย้ายไปยังไซบีเรีย เซอร์เกย์ ชอยกูเมื่อเขาดำรงตำแหน่งผู้ว่าการภูมิภาคมอสโกและนักธุรกิจ Oleg Deripaska ซึ่งมีสินทรัพย์การผลิตหลักตั้งอยู่นอกเทือกเขาอูราล

“โดยทั่วไปแล้ว หลายคนพูดถึงเรื่องนี้ในทางที่ดี ฉันเชื่อว่าควรย้ายเมืองหลวงออกไปที่ไซบีเรีย สำหรับฉันดูเหมือนว่าเป็นเช่นนั้น” Sergei Shoigu กล่าว

นอกจากนี้ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา Vladimir Zhirinovsky เสนอให้โนโวซีบีร์สค์เป็นเมืองหลวงของประเทศ เอดูอาร์ด ลิโมโนฟและบุคคลสาธารณะอื่นๆ

จากนั้นผู้เชี่ยวชาญก็เห็นพ้องต้องกันว่า จุดแข็งแนวคิดนี้คือภูมิภาคใกล้เคียงจะได้รับแรงผลักดันในการพัฒนา และจะมีการต่ออายุโครงสร้างอำนาจบางส่วนในกระบวนการย้ายที่ตั้ง นอกจากนี้ยังมีข้อเสียที่อาจเกิดขึ้นอีกมากมาย ก่อนอื่นนี่คือค่าใช้จ่ายในการเคลื่อนย้ายซึ่งจะมีค่าใช้จ่ายหลายแสนล้านรูเบิล นอกจากนี้ยังเป็นเรื่องยากสำหรับเจ้าหน้าที่ที่จะทำงานในระหว่างกระบวนการย้ายที่อยู่ ชาวมอสโกยังกังวลเกี่ยวกับโอกาสของเมืองของพวกเขา ซึ่งขณะนี้ได้รับการปรับให้เหมาะกับหน้าที่ของเมืองหลวงและไม่สามารถดำรงอยู่ได้หากไม่มีพวกเขา

อย่างไรก็ตาม Novosibirsk เป็นเมืองที่ใหญ่เป็นอันดับสามของประเทศ เป็นที่สงสัยว่าในช่วงพีคของการสนทนาและข่าวลือต่างๆ หัวข้อนี้ Vasily Yurchenko ผู้ว่าการภูมิภาคโนโวซีบีสค์ในขณะนั้นเรียกว่าไม่เหมาะสมที่จะย้ายเมืองหลวงของรัสเซียไปไกลกว่าเทือกเขาอูราลและโดยเฉพาะอย่างยิ่งไปยังโนโวซีบีร์สค์ - ในความเห็นของเขาแนวคิดนี้เป็นโครงการที่ไม่สามารถเกิดขึ้นได้

มากาดาน

มากาดานอาจเป็น “เมืองแรก” ในอุดมคติของรัสเซีย ผู้นำ LDPR เชื่อ วลาดิมีร์ ชิรินอฟสกี้- เมื่อหลายปีก่อนเขาบอกว่าย้ายเมืองหลวงจากมอสโกมาอยู่ที่ ตะวันออกไกลจะเสริมสร้างอิทธิพลของรัสเซียต่อญี่ปุ่น จีน เกาหลี อินโดนีเซีย และออสเตรเลีย ในเวลาเดียวกัน Zhirinovsky ยอมรับว่าเขาไม่กลัวระยะห่างของเมืองหลวงใหม่จากยุโรปเลย ตามที่เขาพูด ยุโรปกำลังเข้าสู่วัยชรา และในช่วงกลางศตวรรษที่ 21 ยุโรปก็จะกลายเป็น "พิพิธภัณฑ์" ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องกังวลเกี่ยวกับเรื่องนี้ ในเวลาเดียวกัน คนส่วนใหญ่ที่สนับสนุนการย้ายเมืองหลวงสงสัยว่าแนวคิดนี้จะได้รับการสนับสนุนจากเจ้าหน้าที่มอสโก นอกจากนี้โครงการขนาดใหญ่ดังกล่าวยังต้องใช้ต้นทุนมหาศาลอีกด้วย

ครัสโนยาสค์

หลังจากการแสดง วลาดิมีร์ ปูตินในฟอรัม Seliger ครั้งที่สิบในปี 2014 มีหัวข้อเกี่ยวกับการย้ายที่เป็นไปได้ของชนชั้นสูงทางการเมืองทั้งหมดของประเทศไปยังครัสโนยาสค์ คำแถลงของประธานาธิบดีทำให้เกิดการอภิปรายอย่างดุเดือดในหมู่เจ้าหน้าที่ ต่อมาปัญหานี้ได้รับการติดต่ออีกหลายครั้ง แต่ในกรณีนี้ทุกอย่างยังคงอยู่ในระดับของข้อเสนอแม้ว่าประธานาธิบดีของประเทศจะกล่าวก็ตาม อย่างไรก็ตาม ครัสโนยาสค์มีทุกสิ่งที่จะกลายเป็นหนึ่งในศูนย์กลางของประเทศในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า ในด้านเศรษฐกิจ เมืองนี้เป็นหนึ่งในผู้นำในไซบีเรีย และในปี 2019 มหาวิทยาลัยฤดูหนาวจะจัดขึ้นที่นั่น ซึ่งจะช่วยดึงดูดการลงทุนเพิ่มเติมให้กับเมือง

เซวาสโทพอล

เมื่อปีที่แล้วในวันครบรอบการลงประชามติเกี่ยวกับการรวมไครเมียกับรัสเซียอีกครั้ง Evgeniy Tunik ประธานคณะกรรมการบริหารของสถาบันเพื่อการวิเคราะห์โครงสร้างพื้นฐานทางการเมืองได้เสนอให้ย้ายเมืองหลวงไปที่เซวาสโทพอล เขาส่งคำอุทธรณ์ที่เกี่ยวข้องไปยังนายกรัฐมนตรีมิทรี เมดเวเดฟ อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจดังกล่าวไม่น่าจะสมเหตุสมผล เมื่อพิจารณาจากทัศนคติต่อสถานะของคาบสมุทรในโลกตะวันตก

เอคาเทรินเบิร์ก

อีกทางเลือกหนึ่งที่ปรากฏเป็นผู้สมัครที่เป็นไปได้ เมื่อวันก่อนเป็นสมาชิกสภาสูงสุด” สหรัสเซีย" มิทรี ออร์ลอฟเรียกว่าเยคาเตรินเบิร์กเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดในการย้ายเมืองหลวงจากมอสโก จากข้อมูลของ Orlov มอสโกตั้งอยู่ห่างไกลจากศูนย์กลางทางภูมิศาสตร์ของรัสเซีย และการพัฒนาของมันนำไปสู่การเจริญเติบโตมากเกินไปของการรวมตัวกันของมอสโก อย่างไรก็ตาม เมืองหลวงของเทือกเขาอูราลเป็นเมืองที่ใหญ่เป็นอันดับสี่ของประเทศและเป็นหนึ่งในเมืองที่เติบโตเร็วที่สุดและทันสมัย

เฉพาะการที่ไม่มีข่าวและเหตุการณ์ทางการเมืองที่สำคัญจริงๆในฤดูกาลนี้เท่านั้นที่สามารถอธิบายความสนใจที่ข่าวเกี่ยวกับข้อเสนอย้ายเมืองหลวงจากมอสโกไปยังเทือกเขาอูราลได้รับ แม้แต่ Sergei Sobyanin เองก็ตอบสนองต่อแนวคิดนี้ แต่ไม่ว่านิรนัยของ "ความคิดริเริ่ม" จะไม่สมจริงเพียงใด ข้อเท็จจริงของการพาดหัวข่าวและมีการอภิปรายอย่างแข็งขันแสดงให้เห็นว่าหัวข้อนั้นมีพื้นฐาน - ไม่ ไม่ใช่พื้นฐาน แต่เป็นแหล่งเพาะพันธุ์ที่แน่นอน

แม้ว่าตามรัฐธรรมนูญรัสเซียจะเป็น "สหพันธ์" อย่างเป็นทางการ แต่ทุกคนก็เข้าใจดีว่าในความเป็นจริงแล้วประเทศของเราอยู่ใน ระดับสูงสุด รัฐรวมศูนย์- และไม่ใช่แค่รวมศูนย์เท่านั้น แต่ยังรวมศูนย์ด้วย เราจะไม่ให้ข้อมูลว่าเงินที่ไหลผ่านมอสโกเป็นจำนวนเท่าใด สร้าง GDP ได้กี่เปอร์เซ็นต์ และจ่ายภาษี - ทุกคนรู้เรื่องนี้เป็นอย่างดี สิ่งสำคัญคือช่องว่างมาตรฐานการครองชีพระหว่างเมืองหลวงและจังหวัดนั้นมีมากจนไม่เหมาะสมและทำให้เกิดความไม่พอใจ ปฏิกิริยาในปัจจุบันคือภาพสะท้อนของความคับข้องใจเหล่านี้

ในประเทศที่พัฒนาแล้ว ความแตกต่างในมาตรฐานการครองชีพดังกล่าวได้ยุติลงแล้ว และในหลายกรณีไม่เคยมีอยู่เลย คนที่อาศัยอยู่ในเซนต์หลุยส์หรือพอร์ตแลนด์ก็ไม่ได้เลวร้ายไปกว่าคนที่อาศัยอยู่ในวอชิงตันหรือนิวยอร์ก เช่นเดียวกับมิวนิกและเบอร์ลินหรือลียงและปารีส แม้แต่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กก็ยังมีขนาดต่ำกว่ามอสโกทุกประการ อย่างไรก็ตาม จนถึงปี 1917 รัสเซียมีเมืองหลวงสองแห่งจริง ๆ และชาวมอสโกก็ไม่ด้อยไปกว่าชาวเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเลย Chekhov, Tolstoy หรือ Tchaikovsky ไม่ได้รับความทุกข์ทรมานจากธรรมชาติรองหรือการเข้าถึงสิ่งใดสิ่งหนึ่งอย่างจำกัด เป็นเรื่องที่น่าแปลกใจที่การปฏิรูปตลาดหลังปี 1991 ไม่ได้ช่วยลดช่องว่างระหว่างมอสโกวและรอบนอกเลย แต่เพียงเสริมความแข็งแกร่งเท่านั้น

แน่นอนว่าเมื่อเข้ามามีอำนาจ วลาดิมีร์ ปูติน อดไม่ได้ที่จะใส่ใจกับปัญหาเฉียบพลันที่ชัดเจนนี้ แต่มันเป็นไปไม่ได้ที่จะแก้ปัญหาโดยพื้นฐาน ดังนั้นพวกเขาจึงหันไปใช้คำดูหมิ่นเช่นการย้ายศาลรัฐธรรมนูญไปที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ไม่ว่าสิ่งนี้จะทำให้สถานะของนอร์เทิร์นพอลไมราสูงขึ้นหรือไม่นั้นเป็นคำถามเชิงวาทศิลป์

ประสบการณ์จากต่างประเทศมีประโยชน์น้อยมากที่นี่ ใช่แถว รัฐขนาดใหญ่ผ่านการโยกย้ายเมืองหลวงจากมหานครอันคับคั่ง - ตาม เหตุผลต่างๆ- ในไนจีเรีย (ตัวอย่างล่าสุด) เมืองหลวงถูกย้ายจากลากอสไปยังใจกลางเมือง ไม่เพียงเพราะจำนวนประชากรมากเกินไปเท่านั้น แต่ยังเพื่อสร้างสมดุลระหว่างภาคใต้ที่นับถือศาสนาคริสต์และนอกรีตและทางตอนเหนือของชาวมุสลิมด้วย

ในบราซิล รัฐบาลออกจากรีโอเดจาเนโรเพื่อพัฒนาพื้นที่ห่างไกลของประเทศ ด้วยเหตุผลประมาณเดียวกัน พวกเขาจึงทำเช่นเดียวกันในพม่า ในตุรกี การย้ายไปยังอังการาเป็นสัญลักษณ์ของการเลิกรากับตุรกีออตโตมันในอดีต ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของเวทีใหม่ในประวัติศาสตร์ ในคาซัคสถาน อัสตานาแทนอัลมา-อาตาหมายถึงการยืนยันการครอบงำทางชาติพันธุ์ในดินแดน Russified

แต่ในขณะเดียวกัน รัฐบาลเม็กซิโกไม่ได้ออกจากเม็กซิโกซิตี้ที่หายใจไม่ออก และรัฐบาลอียิปต์ก็จะไม่ออกจากไคโร ในอาร์เจนตินา การตัดสินใจเมื่อสามสิบปีที่แล้วในการถอดการทำงานด้านทุนออกจากบัวโนสไอเรสกำลังถูกทำลายลงอย่างประสบความสำเร็จ

เราต้องเข้าใจว่า ประวัติศาสตร์รัสเซียและภูมิศาสตร์แตกต่างจากประวัติศาสตร์ของประเทศข้างต้น เช่นเดียวกับข้อเรียกร้องของนโยบายปัจจุบัน รัสเซียถูกสร้างขึ้นและกำลังถูกสร้างขึ้นเพื่อเป็นรัฐรวมศูนย์ ดังนั้นจึงไม่มีใครยอมให้อำนาจที่นั่นอ่อนลงได้ และการย้ายเมืองหลวงหมายถึงสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ แม้ว่าจะอ่อนตัวลงในระยะเวลาที่จำกัดก็ตาม ในเวลาเดียวกันนี่จะหมายถึงการออกจากมอสโกวโดยไม่มี "สายตา" และเป็นที่ชัดเจนว่าไม่ว่าในกรณีใดเบโลคาเมนนายาจะยังคงเป็นเมืองที่ร่ำรวยที่สุดและมีประชากรมากที่สุด นอกจากนี้ แนวโน้มในการสร้างโครงสร้างพลังงานแนวตั้งยังไม่ถูกยกเลิก นั่นไม่ใช่สาเหตุที่สร้างมาหลายปีแล้ว แม้แต่ Skolkovo ก็ไม่กล้าที่จะสร้างให้ไกลกว่าอีกฟากหนึ่งของถนนวงแหวนมอสโก ยิ่งกว่านั้นในช่วงวิกฤตเศรษฐกิจเมื่อพวกเขาสร้างศูนย์รัฐสภาอันโด่งดังไม่ได้ด้วยซ้ำ เงินทุนในการเคลื่อนย้ายเงินทุนจะมาจากไหน?

การดำเนินการตามแนวคิดที่ไม่เป็นที่นิยมซึ่งไม่ได้รับการสนับสนุนจากประชาชนจะไม่เพิ่มคะแนนประชาสัมพันธ์ให้กับรัฐบาล แต่จะเพิ่มความขมขื่นและสร้างความขัดแย้งอย่างไม่รู้ตัว การปฏิเสธจากมอสโกจะขัดต่อประเพณีที่มีอยู่ ท้ายที่สุดแล้ว รัสเซียไม่ใช่ชุดเลโก้ที่สามารถประกอบและถอดประกอบได้ตามต้องการ พวกเขาไม่น่าจะเสี่ยงที่จะละทิ้งสัญลักษณ์ทุนเช่นเครมลิน จัตุรัสแดง ฯลฯ และประเด็นคืออะไร? สัญลักษณ์นี้ถือเป็นเมืองหลวงทางวัฒนธรรมและประวัติศาสตร์ที่จับต้องได้

ครั้งหนึ่งครุสชอฟพยายามนำส่วนหนึ่งของวิทยาศาสตร์มาที่โนโวซีบีร์สค์ ถอด Timiryazevka ออกจากมอสโก และถอดกระทรวง เกษตรกรรมสหภาพโซเวียตและ RSFSR ถูกย้ายไปยังฟาร์มของรัฐใกล้มอสโก นี่เป็นการกดขี่ข่มเหงอย่างร้ายแรงที่ทำให้กิจการดังกล่าวน่าอดสู ซ้ำแล้วซ้ำอีก ณ อำนาจของสหภาพโซเวียตมีการลงมติเพื่อห้ามการเปิดโรงงานผลิตใหม่ สถาบันวิจัย ฯลฯ ในมอสโก แต่พวกเขาทั้งหมดถูกก่อวินาศกรรม - พลังของประเพณีและความสะดวกสบายชั่วขณะได้รับชัยชนะทุกครั้ง

ปักกิ่งและเดลีนั้นไม่ใช่ที่ที่ดีที่สุด เมืองใหญ่ในประเทศจีนและอินเดีย มีการพัฒนาตามประวัติศาสตร์ ไม่ใช่แบบเทียม โดยการตัดสินใจจากเบื้องบน และความจริงที่ว่าในสหรัฐอเมริกา แคนาดา และออสเตรเลีย เมืองหลวงตั้งอยู่ในเมืองเล็ก ๆ นั้นอธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าประเทศเหล่านี้ถูกสร้างขึ้นตั้งแต่เริ่มต้นโดยไม่มีศัตรูจากภายนอก และการตัดสินใจดังกล่าวถือเป็นการตัดสินใจดั้งเดิมและมีสติอย่างแม่นยำ

ในทางกลับกัน ขณะนี้ทางการไม่มีสูตรสำเร็จในการเชื่อมช่องว่างทางอารยธรรมระหว่างศูนย์กลางและชานเมือง มีการใช้วิธีประคับประคองทุกประเภท เช่น การรวมเขตทั้งหมดของภูมิภาคมอสโก (ที่เรียกว่า "มอสโกใหม่") เข้ากับมอสโก - โดยไม่มีการอภิปรายที่ชัดเจนและเปิดเผยต่อสาธารณะ โดยไม่คำนึงถึงความคิดเห็นของผู้อยู่อาศัย โดยกลุ่มที่เข้มแข็ง- การตัดสินใจโดยเจตนาจากเครมลิน แต่คุณไม่สามารถผนวกทั้งประเทศเข้ากับเมืองหลวงได้ และประสิทธิภาพที่เกี่ยวข้องกับพื้นที่ที่ถูกพรากไปจากภูมิภาคนั้นยังไม่ปรากฏให้เห็น การเลียนแบบอีกอย่างหนึ่ง - การโอนฟังก์ชันส่วนหนึ่งของทุน - ได้ถูกกล่าวถึงข้างต้นแล้ว

ดังนั้นจึงไม่มีอะไรคุกคามมอสโกในอนาคตอันใกล้นี้ แต่ปัญหาความแตกต่างในมาตรฐานการครองชีพ ความไม่เท่าเทียมกันในการเข้าถึงการศึกษา วัฒนธรรม และผลประโยชน์อื่น ๆ ยังคงอยู่ และรัฐบาลจะออกไปอย่างไรต่อไปนั้นยังไม่มีความชัดเจน ท้ายที่สุดแล้ว อะไรอธิบายช่องว่างดังกล่าวได้? ประการแรกจุดอ่อนของส่วนรวม การพัฒนาเศรษฐกิจประเทศ. ประเด็นไม่ได้อยู่ที่ผู้คนที่ทำงานหนักและกล้าได้กล้าเสียน้อยกว่าอาศัยอยู่ในต่างจังหวัด แต่อยู่ที่ "ครีมขาดมันเนย" ในมอสโก - มันปิดห่วงโซ่วัตถุดิบและด้วยเหตุนี้เงินจากการดำเนินการส่งออกและนำเข้าจึงมาจบลงที่นี่

การสร้างทุนไม่ใช่ "ความก้าวหน้า" ของชาวมอสโกและแขกในเมืองหลวง แต่กระแสการเงินที่นี่ก่อให้เกิดวัฒนธรรมตะวันตกหลอก - ด้วยศัพท์แสงในสำนักงานที่เต็มไปด้วยลัทธิแองกลินิสต์ คลับ ร้านกาแฟ ฯลฯ วงการบันเทิง “a la the West” สถาบันการเงิน (รวมถึงระดับมหานครใน ทรงกลมทางสังคมและที่อยู่อาศัยและบริการชุมชน) มีอยู่เพียงและโดยเฉพาะเนื่องจากความต้องการที่มีประสิทธิภาพซึ่งอิงตามลักษณะของเศรษฐกิจที่เปรียบเทียบได้

สำหรับนโยบายภาษี ย้อนกลับไปในช่วงต้นทศวรรษ 2000 เน้นไปที่การกระจายรายได้สูงสุดผ่านงบประมาณของรัฐบาลกลาง ในอีกด้านหนึ่ง สิ่งนี้ให้หลักประกันความอยู่รอดของภูมิภาคที่ยากจนและตกต่ำ (และเป็นคนส่วนใหญ่ในประเทศ) ในทางกลับกัน มันกีดกันหน่วยงานที่เป็นองค์ประกอบของสหพันธ์ความคิดริเริ่ม เนื่องจากไม่ว่าพวกเขาจะมีรายได้เท่าไรก็ตาม เกือบทุกอย่างจะไปมอสโคว์

การโอนทุนสมมุติไปยังไซบีเรีย (ซึ่งจะไม่เกิดขึ้นด้วยเหตุผลทางการเมืองและวัฒนธรรม-ประวัติศาสตร์ข้างต้น) จะไม่แก้ไขสถานการณ์นี้ เนื่องจากจะไม่เปลี่ยนแปลงสิ่งใดในโครงสร้างของเศรษฐกิจ ในซาอุดีอาระเบียหรือเอมิเรตส์ การ "ละเลง" เครื่องแบบเป็นไปได้ มาตรฐานการครองชีพ- ประชากรน้อย อาณาเขตเล็กกว่ามาก ไม่มีค่าใช้จ่ายในการป้องกัน ในรัสเซียจะมีเจ้าหน้าที่เมืองหนึ่งเกิดขึ้น - ไม่มีอะไรมากไปกว่านี้

ทางออกเดียวสำหรับปัญหานี้ในระยะยาวคือการเลิกพึ่งพาวัตถุดิบ แต่ถึงอย่างนั้นก็ยังมีคำถามมากมายอยู่ เนื่องจากตัวชี้วัดทางประชากรศาสตร์ จึงเป็นที่น่าสงสัยว่าเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กจะกลายเป็นเหมือนเซี่ยงไฮ้และโซชี - เหมือนมุมไบ พูดคร่าวๆ มีคนทำงานในอินเดียหรือเวียดนาม แต่ไม่ใช่ที่นี่ ดูเหมือนว่าในอนาคตอันใกล้นี้ ความแตกแยกทางอารยธรรมระหว่างมอสโกวกับส่วนที่เหลือของรัสเซียจะยังคงอยู่ และสิ่งที่คุณควรคำนึงถึงคือจะป้องกันไม่ให้เพิ่มขึ้นได้อย่างไร