ใครเป็นคนเขียน Biryuk ภาพของ Biryuk ในเรื่องชื่อเดียวกันโดย I. Turgenev วิธีการทางศิลปะในการวาดภาพตัวละครหลัก วีรบุรุษและปัญหาของเรื่อง

ลักษณะของฮีโร่

บีรยุคมีบุคลิกเข้มแข็งแต่น่าเศร้า โศกนาฏกรรมของเขาคือเขามีมุมมองต่อชีวิตของตัวเอง แต่บางครั้งเขาก็ต้องเสียสละมัน ผลงานแสดงให้เห็นว่าชาวนาส่วนใหญ่ในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 ถือว่าการโจรกรรมเป็นสิ่งธรรมดา: "คุณจะไม่ปล่อยให้มัดไม้พุ่มถูกขโมยไปจากป่า" ชายคนนั้นพูดราวกับว่าเขามีสิทธิ์ทุกประการที่จะขโมยไม้พุ่มจาก ป่า. แน่นอน, บทบาทหลักบางคนมีบทบาทในการสร้างโลกทัศน์ดังกล่าว ปัญหาสังคม: ชาวนาไม่มั่นคง ขาดการศึกษา และผิดศีลธรรม บีรุกไม่เหมือนพวกเขา ตัวเขาเองอาศัยอยู่ในความยากจนข้นแค้น:“ กระท่อมของ Biryuk ประกอบด้วยห้องเดียวมีควันต่ำและว่างเปล่าไม่มีพื้นหรือฉากกั้น” แต่เขาไม่ขโมย (ถ้าเขาขโมยไม้ไปเขาอาจมีกระท่อมสีขาวได้) และกำลังพยายาม เพื่อหย่านมเขาจากคนอื่น: “แต่อย่าไปขโมยเลย” เขาเข้าใจชัดเจนว่าถ้าทุกคนขโมยมันมีแต่จะเลวร้ายลง มั่นใจว่าตนพูดถูกจึงก้าวไปสู่เป้าหมายของตนเองอย่างมั่นคง

อย่างไรก็ตาม ความมั่นใจของเขาก็ถูกบั่นทอนในบางครั้ง ตัวอย่างเช่น ในกรณีที่อธิบายไว้ในเรียงความ เมื่อความรู้สึกสงสารและความเห็นอกเห็นใจของมนุษย์แข่งขันกับหลักการของชีวิต ท้ายที่สุดแล้ว หากบุคคลหนึ่งต้องการความช่วยเหลืออย่างแท้จริงและไม่มีทางอื่น เขามักจะหันไปขโมยความสิ้นหวัง โฟมา คุซมิช (นักป่าไม้) มีชะตากรรมที่ยากที่สุดในการต้องสับสนระหว่างความรู้สึกและหลักการมาตลอดชีวิต

เรียงความ "บีรยุค" มีคุณธรรมทางศิลปะมากมาย ซึ่งรวมถึงรูปภาพธรรมชาติที่งดงาม สไตล์การเล่าเรื่องที่เลียนแบบไม่ได้ ความคิดริเริ่มของตัวละคร และอื่นๆ อีกมากมาย การมีส่วนร่วมของ Ivan Sergeevich ในวรรณคดีรัสเซียไม่มีค่า คอลเลกชันของเขา "Notes of a Hunter" ติดอันดับหนึ่งในผลงานชิ้นเอกของวรรณกรรมรัสเซีย และปัญหาที่เกิดขึ้นในการทำงานก็ยังคงมีความเกี่ยวข้องมาจนถึงทุกวันนี้

ในปี พ.ศ. 2390-2395 Ivan Sergeevich Turgenev ได้สร้างเรื่องราวหลายเรื่องซึ่งรวมกันเป็นคอลเลกชันที่เรียกว่า "Notes of a Hunter"

นักเขียนในยุคก่อนไม่ค่อยเขียนเกี่ยวกับชาวนา และหากเขียน พวกเขาก็วาดภาพพวกเขาว่าเป็นมวลสีเทาทั่วไป อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ Turgenev รับหน้าที่สังเกตลักษณะเฉพาะของชีวิตชาวนาด้วยเหตุนี้คอลเลกชัน "Notes of a Hunter" จึงนำเสนอองค์ประกอบที่สดใสและหลากหลายของชีวิตชาวนา เรื่องราวเหล่านี้ดึงดูดผู้อ่านทันทีและทำให้พวกเขาได้รับชื่อเสียงเป็นพิเศษ

คุณสมบัติของเรื่องราว “Notes of a Hunter”

แต่ละเรื่องประกอบด้วยตัวละครหลักหนึ่งตัวซึ่งมีชื่อว่า Pyotr Petrovich เขาเป็นขุนนางจากหมู่บ้าน Spassky และมีส่วนร่วมในการล่าสัตว์และเดินป่า Ivan Turgenev พูดถึงเรื่องราวต่าง ๆ ที่เกิดขึ้นระหว่างการเดินทางล่าสัตว์ ตัวละครหลักได้รับลักษณะนิสัยที่มีคุณค่าเช่นการสังเกตและความสนใจซึ่งทำให้ผู้บรรยายเข้าใจสถานการณ์ชีวิตต่าง ๆ ได้ดีขึ้นและถ่ายทอดให้ผู้อ่านประสบความสำเร็จ

“Biryuk” เป็นเรื่องราวที่รวมอยู่ในคอลเลกชัน “Notes of a Hunter” งานนี้เขียนขึ้นในปี พ.ศ. 2391 และสอดคล้องกับนายพล องค์ประกอบวรรณกรรม- พระเอกก็กลับมาเจอตัวเองอีกครั้ง เรื่องราวที่น่าสนใจซึ่งเขาพูดถึงในรูปแบบของบทพูดคนเดียว

เนื้อเรื่องของเรื่อง "บีรุก"

เย็นวันหนึ่ง Pyotr Petrovich กลับจากการล่าสัตว์และติดฝนที่ตกลงมา การเดินทางต่อไปเป็นไปไม่ได้: เราต้องรอสภาพอากาศเลวร้าย โชคดีที่เปโตรเห็นคนป่าไม้คนหนึ่งเชิญนายมาที่บ้านของเขา การสนทนาครั้งสำคัญเกิดขึ้นในกระท่อมของบีรุก เมื่อปรากฎว่าป่าไม้ได้รับฉายาว่า Biryuk เพราะเขามีลักษณะที่มืดมนและไม่เข้าสังคม แม้จะมีลักษณะนิสัยที่รุนแรงเช่นนี้ แต่ Biryuk ก็ตัดสินใจเล่าเรื่องชีวิตของเขามากมาย ข้อเท็จจริงที่น่าสนใจ.

หลังจากฝนหยุดตก เจ้าของกระท่อมในป่าที่มีอัธยาศัยดีได้ยินเสียงขวานจึงตัดสินใจจับผู้กระทำความผิด Pyotr Petrovich สนับสนุนแนวคิดนี้ ดังนั้นทั้งสองจึงออกตามหาผู้บุกรุก โจรกลายเป็นขอทาน นุ่งห่มผ้าขี้ริ้วและมีเคราไม่เรียบร้อย เป็นไปได้มากว่าการละเมิดเกิดจากสถานการณ์ชีวิตที่ยากลำบาก Pyotr Petrovich สงสารขอทานและขอ Biryuk เพื่อขอความช่วยเหลือที่สำคัญหรือค่อนข้างจะปล่อยชาวนาที่ยากจนไป อย่างไรก็ตาม เจ้าหน้าที่ป่าไม้กลับไม่เห็นด้วยจึงพาชายคนนั้นเข้าไปในกระท่อมของตน ผู้กระทำความผิดได้รับการปล่อยตัวหลังจากร้องขอความเมตตาจากเจ้านายซ้ำแล้วซ้ำอีกเท่านั้น

บีรุกในฐานะบุคคล

Biryuk เป็นคนที่น่าสนใจและมีความสำคัญ แต่น่าเสียดายที่เป็นเรื่องน่าเศร้า โศกนาฏกรรมหลักอยู่ที่การมีมุมมองพิเศษเกี่ยวกับชีวิตซึ่งบางครั้งต้องเสียสละ เรื่องราวตั้งข้อสังเกตว่าชาวนาจำนวนมากในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 ถือว่าการขโมยเป็นเรื่องปกติ นี่เป็นโศกนาฏกรรมหลักของ Biryuk อย่างแน่นอน

สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่าโลกทัศน์ของชาวนาถูกอธิบายโดยปัญหาสังคมที่ร้ายแรง:

ความไม่มั่นคงของชาวนา

ขาดการศึกษาที่ดี

ประพฤติผิดศีลธรรมเนื่องจากขาดการศึกษา

Forester Biryuk แตกต่างจากชาวนาทั่วไป เขาพร้อมที่จะใช้ชีวิตแบบขอทานแม้ว่าสถานการณ์เช่นนี้จะยากลำบากก็ตาม ใดๆ สถานการณ์ชีวิตไม่สามารถจูงใจการโจรกรรมได้

สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าตำแหน่งที่ย่ำแย่ของ Biryuk ได้รับการยืนยันจากคำอธิบายบ้านของเขาในป่า:

ห้องหนึ่ง;

สโมคกี้;

กระท่อมต่ำและว่างเปล่า

ไม่มีพื้นหรือฉากกั้น

คุณสามารถเข้าใจได้ว่าชีวิตของบีรุกนั้นยากลำบากเพียงใด สันนิษฐานได้ว่าถ้าคนยากจนเสียสละหลักการของเขาเมื่ออยู่ในป่าเขาสามารถสร้างกระท่อมที่สวยงามสำหรับตัวเองได้

Biryuk เข้าใจว่าถ้าชาวนาทุกคนขโมย สถานการณ์ทั่วไปจะยิ่งแย่ลงเท่านั้น คนป่าไม้มั่นใจว่าเขาพูดถูก จึงเป็นเรื่องยากสำหรับเขาที่จะเบี่ยงเบนไปจากหลักการที่มีอยู่ แม้จะมีอุปนิสัยเช่นนี้และความปรารถนาที่จะดำเนินชีวิตอย่างมั่นคง แต่บางครั้งคุณต้องเผชิญกับความท้าทาย สถานการณ์ที่อธิบายไว้ในเรื่องแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงการต่อสู้ระหว่างความรู้สึกสงสารและความเห็นอกเห็นใจด้วยหลักการที่ชัดเจนและความปรารถนาที่จะพัฒนาโลก เรียงความแสดงให้เห็นว่าเป็นเรื่องยากเพียงใดที่จะลังเลระหว่างความรู้สึกกับหลักการที่มีอยู่ โดยไม่รู้ว่าจะเลือกอะไร

“บีรุก” เป็นเรื่องราวที่น่าสนใจซึ่งเผยให้เห็นตัวละครของผู้เข้าร่วมแต่ละคนในเรื่อง Ivan Turgenev เข้าใจถึงลักษณะเฉพาะของชีวิตชาวนาในศตวรรษที่ 19 และดังนั้นจึงประสบความสำเร็จในการสะท้อนให้เห็นในผลงานของเขา ตรรกะของชีวิตเป็นพื้นฐานที่คู่ควร โดยที่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงความเป็นจริงได้

“ Biryuk” เป็นเรื่องราวที่สะท้อนถึงสถานการณ์ที่ไม่ยุติธรรมของข้ารับใช้หลายคน ผู้อ่านแต่ละคนมีสิทธิ์ที่จะเน้นย้ำความรู้สึกที่เกิดขึ้นเมื่อเปรียบเทียบฮีโร่จากสภาพแวดล้อมของชาวนาเดียวกันอย่างเป็นอิสระ แต่มีหลักการชีวิตและลักษณะนิสัยที่แตกต่างกัน

เนื้อเรื่องของเรื่องราวมีพื้นฐานมาจากความขัดแย้งโดยตรงระหว่าง Biryuk ป่าไม้ซึ่งถือว่าโดดเดี่ยวและมืดมนกับชาวนาผู้ยากจน บียุคปฏิบัติหน้าที่อย่างซื่อสัตย์และพยายามปกป้องป่าไม้ ชาวนาตกอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบาก สถานการณ์ชีวิตเขาจึงขโมยฟืน ปรมาจารย์นักล่า Pyotr Petrovich หยุดอยู่ในกระท่อมในป่าเนื่องจากฝนตกกะทันหัน ดังนั้นเขาจึงกลายเป็นพยานโดยบังเอิญต่อสถานการณ์ความขัดแย้ง เขาเห็นว่าในช่วงที่สภาพอากาศเลวร้าย Biryuk ตัดสินใจเข้าไปในป่าและพยายามจับหัวขโมยที่โชคร้ายได้อย่างไร

Biryuk ใช้ชีวิตอย่างย่ำแย่และเลี้ยงลูกด้วยตัวเอง ภรรยาของเขาไปหาพ่อค้าที่ผ่านไปแล้วทิ้งครอบครัวไป แม้จะมีสถานการณ์ในชีวิตเช่นนี้ การขโมยยังคงเป็นสิ่งสุดท้าย Biryuk จึงพยายามระบุตัวผู้ฝ่าฝืนและลงโทษพวกเขา... แต่คุณต้องเข้าใจว่าพฤติกรรมดังกล่าวมีความยุติธรรมเพียงใด เด็กโตจะหิวและกินขนมปังไม่ดี... บีรุกแสดงความไม่ไว้วางใจและเศร้าหมอง พูดน้อย และประพฤติไม่จริงใจ แน่นอนว่า Biryuk เชิญนักล่ามาที่บ้านของเขาและพร้อมที่จะพาเขากลับบ้าน แต่ยังคงแสดงท่าทีตุลาการที่ไร้ความปรานีต่อขอทาน

Biryuk พร้อมที่จะพิสูจน์การกระทำของเขาด้วยประเด็นต่อไปนี้: เขาเป็นแรงงานบังคับดังนั้นพวกเขาจึงสามารถเรียกค่าปรับจากเขาได้... ช่วงเวลาดังกล่าวสะท้อนถึงการต่อสู้ภายในที่จริงจัง เจ้าหน้าที่ป่าไม้ต้องการพิสูจน์เหตุผลให้โจรผู้เคราะห์ร้าย โดยตระหนักว่าในสภาพอากาศเลวร้ายเขาจะขโมยฟืนจากเจ้าของเพื่อจุดไฟในเตาและเตรียมอาหารสำหรับครอบครัวที่หิวโหย แต่ยังคงปล่อยให้ผู้กระทำผิดถูกขังไว้ ทัศนคติเปลี่ยนไปหลังจากชายผู้โชคร้ายในตอนท้ายของเรื่องเรียกบีรยอกว่าเป็น "สัตว์ร้าย" หรือ "ฆาตกรสาปแช่ง" ผู้กระทำผิดพร้อมที่จะยอมรับการลงโทษใด ๆ เพราะแม้แต่ความตายก็ไม่ทำให้เขาหวาดกลัว อย่างไรก็ตาม การกล่าวหาว่าคนป่าไม้ไร้มนุษยธรรมจะนำไปสู่ผลที่แตกต่างออกไปในทันที เนื่องจาก Biryuk ปล่อยเขาไป ความขัดแย้งภายในร้ายแรงได้รับการแก้ไขด้วยวิธีที่ไม่คาดคิด:

ความโหดร้ายและหน้าที่ในการให้บริการ

หลักการชีวิตที่ชัดเจน

ความเห็นอกเห็นใจและความเข้าใจอย่างจริงใจต่อความโชคร้ายของคนแปลกหน้า

ในเวลาเดียวกันปรมาจารย์ Pyotr Petrovich มีส่วนทำให้การแก้ไขสถานการณ์ปัจจุบันประสบความสำเร็จเนื่องจากเขาตื้นตันใจกับคำอธิบายของหัวขโมยผู้โชคร้ายทันที

เปิดเผยสถานการณ์ได้ดีขึ้นผ่านคำอธิบายโดยละเอียดของภูมิทัศน์ ตลอดทั้งเรื่อง พายุฝนฟ้าคะนองโหมกระหน่ำ บ่งบอกถึงสภาพจิตใจของบีรุก นอกจากนี้ข้ารับใช้หลายคนยังถือว่าป่าไม้เป็นการรวมตัวกันของพายุฝนฟ้าคะนอง แต่ถึงกระนั้น Biryuk ก็หลุดพ้นจากสำนึกในหน้าที่เนื่องจากเขากระทำมนุษย์และไปพบกับผู้โชคร้าย ตามกฎหมายที่ใช้บังคับอยู่ในกาลอันเป็นลางร้ายนั้นคนป่าไม้ ใครจับโจรไม่ได้ก็ต้องชดใช้ค่าตัดต้นไม้ผิดกฎหมายทั้งหมด หากไม่สามารถทำได้ก็มีความเสี่ยงที่จะถูกดำเนินคดีโดยลี้ภัยไปยังไซบีเรียต่อไป แต่ความกลัวการลงโทษก็พ่ายแพ้... Biryuk ยังคงปล่อยตัวขโมยและมอบม้าให้เขา

ความหมายของเรื่อง “บีรุก”

Biryuk เป็นฮีโร่พิเศษในเรื่องราวของ Ivan Turgenev เนื่องจากเขามีหลักการชีวิตที่เป็นเอกลักษณ์และบางครั้งก็พร้อมที่จะเสียสละสิ่งเหล่านั้น การต่อสู้ทางจิตช่วยให้คุณเข้าใจว่าบางครั้งการยอมรับนั้นยากเพียงใด การตัดสินใจที่ถูกต้อง. คำอธิบายโดยละเอียดสภาพอากาศเลวร้ายและพายุฝนฟ้าคะนองช่วยให้เข้าใจหลักการชีวิตความรู้สึกและอารมณ์ของป่าไม้ได้ดีขึ้น สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าบุคคลที่ต้องการและไม่สามารถหาได้ วิธีที่ถูกต้องถูกบังคับให้ตัดสินใจด้วยความสิ้นหวัง ความผันผวนระหว่างความรู้สึกและหลักการเป็นภาพสะท้อนที่ดีที่สุดของมนุษยชาติ

เรื่องราวนี้มีคุณค่าทางศิลปะมากมายซึ่งได้รับการยืนยันจากนักวิจารณ์:

คำอธิบายธรรมชาติที่แท้จริงและงดงาม

การเล่าเรื่องรูปแบบพิเศษ

ฮีโร่ที่ไม่ธรรมดา

“ Biryuk” เป็นตัวแทนที่คู่ควรของคอลเลกชันในตำนาน“ Notes of a Hunter” ซึ่งทำให้สามารถเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งของ Ivan Turgenev ในวรรณคดีรัสเซียได้

เรื่องโดย I.S. Turgenev "Biryuk" รวมอยู่ในคอลเลกชันเรื่องราว "Notes of a Hunter" เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่าเวลาโดยประมาณในการสร้างคือช่วงปี 1848-50 เนื่องจากผู้เขียนเริ่มทำงานเกี่ยวกับเรื่องราวเหล่านี้ในช่วงทศวรรษที่ 1840 และตีพิมพ์คอลเลกชันทั้งหมดในปี 1852

คอลเลกชันนี้รวมเป็นหนึ่งเดียวกันโดยมีผู้บรรยายตัวละครหลัก "นอกจอ" หนึ่งคน นี่คือ Pyotr Petrovich ขุนนางคนหนึ่งซึ่งในบางเรื่องเป็นพยานใบ้ต่อเหตุการณ์ต่างๆ ในบางเรื่องเป็นผู้เข้าร่วมที่เต็มเปี่ยม “ Biryuk” เป็นหนึ่งในเรื่องราวที่มีเหตุการณ์เกิดขึ้นรอบ ๆ Pyotr Petrovich และด้วยการมีส่วนร่วมของเขา

การวิเคราะห์เรื่องราว

พล็อตองค์ประกอบ

ซึ่งแตกต่างจากนักเขียนส่วนใหญ่ในยุคนั้นที่พรรณนาชาวนาว่าเป็นมวลสีเทาที่ไร้รูปร่าง ผู้เขียนในแต่ละบทความได้บันทึกคุณลักษณะพิเศษบางประการของชีวิตชาวนา ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมผลงานทั้งหมดที่รวมกันในคอลเลกชันจึงให้ภาพที่สดใสและหลากหลายของโลกชาวนา

งานประเภทหนึ่งตั้งอยู่บนขอบเขตระหว่างเรื่องราวและเรียงความ (ชื่อ “บันทึกย่อ” เน้นความร่างของงาน) โครงเรื่องเป็นอีกตอนหนึ่งจากชีวิตของ Pyotr Petrovich เหตุการณ์ที่อธิบายไว้ใน Biryuk นำเสนอโดย Pyotr Petrovich ในรูปแบบของบทพูดคนเดียว ด้วยความที่เป็นนักล่าตัวยง ครั้งหนึ่งเขาเคยหลงอยู่ในป่าและถูกฝนที่ตกลงมาในยามพลบค่ำ คนป่าไม้ที่เขาพบ ซึ่งเป็นบุคคลที่รู้จักกันดีในหมู่บ้านในเรื่องความเศร้าหมองและไม่เข้าสังคม เชิญ Pyotr Petrovich กลับบ้านเพื่อรอสภาพอากาศเลวร้าย ฝนลดลงและเจ้าหน้าที่ป่าไม้ได้ยินเสียงขวานในความเงียบ - มีคนขโมยป่าที่เขาปกป้องอยู่ Pyotr Petrovich ต้องการไปกับป่าไม้ "เพื่อกักขัง" เพื่อดูว่าเขาทำงานอย่างไร พวกเขาช่วยกันจับ "หัวขโมย" ซึ่งกลายเป็นชาวนาตัวน้อยที่ยากจนไม่เรียบร้อยและสวมผ้าขี้ริ้ว เห็นได้ชัดว่าชายคนนั้นเริ่มขโมยไม้ไม่ใช่เพราะชีวิตที่ดี และผู้บรรยายเริ่มขอให้ Biryuk ปล่อยขโมยไป เป็นเวลานานที่ Pyotr Petrovich ต้องโน้มน้าวผู้พิทักษ์ป่าที่มีหลักการโดยเข้าต่อสู้ระหว่าง Biryuk และผู้ถูกคุมขัง โดยไม่คาดคิด เจ้าหน้าที่ป่าไม้ก็ปล่อยตัวคนที่ถูกจับได้ด้วยความสงสาร

วีรบุรุษและปัญหาของเรื่อง

ตัวละครหลักของงานคือ Biryuk ผู้พิทักษ์ป่าไม้ที่ปกป้องป่าของเจ้านายอย่างกระตือรือร้นและเป็นพื้นฐาน ชื่อของเขาคือ Foma Kuzmich แต่ผู้คนในหมู่บ้านปฏิบัติต่อเขาด้วยความเกลียดชังและตั้งชื่อเล่นให้กับเขาเนื่องจากนิสัยที่เข้มงวดและไม่เข้าสังคมของเขา

ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ตัวละครของป่าไม้นั้นดึงมาจากคำพูดของพยานผู้สูงศักดิ์ - Pyotr Petrovich ยังคงเข้าใจ Biryuk ดีกว่าชาวบ้านสำหรับเขาแล้วตัวละครของเขาค่อนข้างอธิบายและเข้าใจได้ เป็นที่ชัดเจนว่าทำไมชาวบ้านถึงเป็นศัตรูกับ Biryuk และเหตุใดจึงไม่มีใครตำหนิสำหรับความเป็นปฏิปักษ์นี้ เจ้าหน้าที่ป่าไม้จับ "โจร" อย่างไร้ความปราณีโดยอ้างว่าในหมู่บ้านมี "ขโมยต่อขโมย" และพวกเขาก็ปีนเข้าไปในป่าด้วยความสิ้นหวังด้วยความยากจนอย่างไม่น่าเชื่อ ชาวบ้านมักจะให้ Biryuk ในจินตนาการว่า "พลัง" บางอย่างและขู่ว่าจะแย่งชิงมันไป โดยลืมไปเลยว่าเขาเป็นเพียงผู้ปฏิบัติงานที่ซื่อสัตย์และ "ไม่กินขนมปังของอาจารย์โดยเปล่าประโยชน์"

Biryuk เองก็ยากจนพอ ๆ กับชาวนาที่เขาจับได้ - บ้านของเขาเศร้าหมองและเศร้าโศกเต็มไปด้วยความรกร้างและความวุ่นวาย แทนที่จะเป็นเตียง - เศษผ้า ริบหรี่เสี้ยนขาดอาหารยกเว้นขนมปัง ไม่มีเจ้าของบ้าน - เธอหนีไปพร้อมกับพ่อค้าที่มาเยี่ยมโดยทิ้งสามีและลูกสองคน (หนึ่งในนั้นเป็นเพียงเด็กทารกและเห็นได้ชัดว่าป่วย - เขาหายใจ "เสียงดังและรวดเร็ว" ในเปลซึ่งเป็นเด็กผู้หญิงอายุประมาณ 12 ปี เก่าคือการดูแลทารก)

Biryuk เองก็เป็นฮีโร่ชาวรัสเซียตัวจริงที่มีกล้ามเนื้ออันทรงพลังและมีลอนผมสีเข้ม เขาเป็นคนที่ถูกต้อง มีหลักการ ซื่อสัตย์และโดดเดี่ยว - ชื่อเล่นของเขาเน้นย้ำซ้ำแล้วซ้ำเล่า ความเหงาในชีวิต ความเหงาในความเชื่อ ความเหงาเนื่องจากหน้าที่และถูกบังคับให้อยู่ในป่า ความเหงาในหมู่ผู้คน - Biryuk ทำให้เกิดความเห็นอกเห็นใจและความเคารพ

คนที่ถูกจับได้ว่าเป็นขโมยทำให้เกิดความสงสารเท่านั้นเพราะตรงกันข้ามกับ Biryuk เขาเป็นคนใจแคบน่าสงสารสมเหตุผลในการขโมยด้วยความหิวโหยและจำเป็นต้องเลี้ยงดูครอบครัวใหญ่ พวกผู้ชายพร้อมที่จะตำหนิใครก็ตามสำหรับความยากจนของพวกเขา - ตั้งแต่อาจารย์ไปจนถึง Biryuk คนเดียวกัน ด้วยความจริงใจที่ชั่วร้ายเขาจึงเรียกคนป่าไม้ว่าฆาตกรผู้ดูดเลือดและสัตว์ร้ายแล้วรีบวิ่งเข้ามาหาเขา

ดูเหมือนว่าคนสองคนที่มีความเท่าเทียมกันทางสังคม - ทั้งยากจน, ทาสทั้งสอง, ทั้งคู่มีหน้าที่รับผิดชอบของคนในครอบครัว - เลี้ยงลูก, แต่ชายคนนั้นไปขโมยของและคนป่าไม้ไม่เชื่อในคำอธิบาย ที่ชาวบ้านมอบให้กับป่าไม้ เฉพาะผู้ที่เขาป้องกันไม่ให้ขโมยเท่านั้นที่สามารถเรียกเขาว่า "สัตว์ร้าย", "ฆาตกร", "ผู้ดูดเลือด"

ชื่อเรื่องมีชื่อเล่นของตัวละครหลักซึ่งไม่ได้บ่งบอกถึงลักษณะของป่าไม้เลย แต่เป็นสถานการณ์ที่เขาใช้ชีวิตอย่างสิ้นหวัง ไปยังสถานที่ของพระองค์ซึ่งคนทั้งหลายได้มอบหมายให้เขา ทาสไม่ได้มีชีวิตอยู่อย่างมั่งคั่งและทาสที่ซื่อสัตย์ในการรับใช้นายก็ถูกบังคับให้อยู่คนเดียวเช่นกันเนื่องจากพี่น้องของพวกเขาไม่เข้าใจพวกเขา

Biryuk ปล่อยให้ชายผู้นี้ปราศจากความเห็นอกเห็นใจ - ความรู้สึกมีชัยเหนือเหตุผลและหลักการ Pyotr Petrovich เสนอที่จะชดใช้ค่าต้นไม้ที่ชายคนนั้นล้มลง เนื่องจากเจ้าหน้าที่ป่าไม้ซึ่งไม่ได้ติดตามการโจรกรรมจะต้องจ่ายค่าเสียหายจากกระเป๋าของตนเอง แม้ว่าบีรยอกจะต้องเผชิญโทษปรับ แต่บีรยอกก็ทำแบบมนุษย์และรู้สึกโล่งใจอย่างเห็นได้ชัด

“Biryuk” เช่นเดียวกับเรื่องราวอื่นๆ ใน “Notes of a Hunter” คือคอลเลกชันภาพของชาวนา ซึ่งแต่ละคนมีชื่อเสียงในด้านลักษณะนิสัย การกระทำ หรือพรสวรรค์ของเขา ชะตากรรมอันน่าตกตะลึงของผู้มีความสามารถเหล่านี้และ คนที่แข็งแกร่งซึ่งไม่อนุญาตให้พวกเขาเปิดใจและสนใจอย่างน้อยอย่างอื่นนอกเหนือจากการค้นหาอาหารและผลักดันให้พวกเขาก่ออาชญากรรม - นี่คือปัญหาหลักของเรื่องราวที่เปล่งออกมาโดยผู้เขียน

บีรยอกเป็นคนขี้เหงาและเศร้าหมอง นักป่าไม้อาศัยอยู่กับลูกๆ ของเขาในป่าทึบ หน้าที่ของเขาคือปกป้องป่าจากโจรและโจรที่พยายามโค่นต้นไม้ ภรรยาของ Biryuk จากไปโดยทิ้งลูกสองคนไว้กับเขา

วันทำงานปกติของบียุคเริ่มต้นตั้งแต่เช้า เขาต้องตื่นแต่เช้า เพราะขโมยสามารถมาตัดต้นไม้ได้ทุกเมื่อ

เขาออกไปที่ลานบ้านฟังถ้าได้ยินเสียงขวานเขาก็รีบกำหนดทิศทางและติดตามเสียงด้วยการได้ยินและความรู้เกี่ยวกับป่า คนในท้องถิ่นกลัวป่าไม้เพราะความแข็งแกร่ง ความชำนาญ และความเชี่ยวชาญในงานฝีมือของเขา Biryuk รีบวางพวกโจรลงบนพื้นอย่างรวดเร็วแล้วจับคอเสื้อแล้วพาพวกเขาเข้าไปในกระท่อมของเขา

เขาอาศัยอยู่กับลูกสองคน คนหนึ่งอายุสิบสองปี - Julitta และ เด็กเล็กในเปล Julitta ช่วย Biryuk ทำงานบ้านและดูแลเด็กน้อยในช่วงที่เขาไม่อยู่ ในกระท่อมเล็กๆ ของพวกเขามีห้องว่างห้องหนึ่ง มีแสงสลัวๆ ส่องเข้ามา ชีวิตของ Biryuk นั้นเรียบง่ายและซ้ำซากจำเจ

อัปเดต: 19-09-2559

ความสนใจ!
หากคุณสังเกตเห็นข้อผิดพลาดหรือพิมพ์ผิด ให้ไฮไลต์ข้อความแล้วคลิก Ctrl+ป้อน.
การทำเช่นนี้จะทำให้คุณได้รับประโยชน์อันล้ำค่าแก่โครงการและผู้อ่านรายอื่น ๆ

ขอบคุณสำหรับความสนใจของคุณ

.

“ Notes of a Hunter” ปรากฏในสิ่งพิมพ์เป็นเรื่องราวและบทความแยกกันในช่วงเปลี่ยนทศวรรษที่ 40-50 ของศตวรรษที่ 19 แรงผลักดันในการเริ่มทำงานในวงจรนี้คือการร้องขอที่ส่งถึง Turgenev ในฤดูใบไม้ร่วงปี พ.ศ. 2389 เพื่อจัดหาเนื้อหาสำหรับนิตยสาร Sovremennik ฉบับแรกที่ได้รับการปรับปรุง

นี่คือลักษณะที่เรียงความเรื่องแรก "Khor and Kalinich" ปรากฏขึ้น I. S. Turgenev เขียนเรื่องราวและบทความที่ตามมาเกือบทั้งหมดใน "Notes of a Hunter" ในต่างประเทศ: เขาจากไปในปี 1847 และอยู่ที่นั่นเป็นเวลาสามปีครึ่ง

จำไว้ว่าเรื่องราวคืออะไร

เรื่องราวเป็นงานมหากาพย์ขนาดสั้นที่บอกเล่าเกี่ยวกับเหตุการณ์หนึ่งหรือหลายเหตุการณ์ในชีวิตของบุคคล

พิสูจน์ว่าบีรุกเป็นเรื่องราว

นี่เป็นงานเล็กๆ พูดถึงบีรุก ชีวิตของเขา การพบปะกับผู้ชายคนหนึ่ง ตัวละครในงานมีน้อย...

เรื่องราว “บีริวก์” สร้างขึ้นในปี พ.ศ. 2390 และตีพิมพ์ในปี พ.ศ. 2391

เมื่อสร้างงานนี้เช่นเดียวกับวงจร "Notes of a Hunter" ทั้งหมด Turgenev อาศัยความประทับใจของเขาเองเกี่ยวกับชีวิตของชาวนาใน จังหวัดออยอล- อดีตข้ารับใช้คนหนึ่งของ I.S. Turgenev และต่อมาครูประจำหมู่บ้าน A.I. Zamyatin เล่าว่า:“ คุณยายและแม่ของฉันบอกฉันว่าบุคคลที่กล่าวถึงเกือบทั้งหมดใน "Notes of a Hunter" ไม่ใช่ของปลอม แต่คัดลอกมาจากคนที่ยังมีชีวิตอยู่แม้แต่ ชื่อจริงของพวกเขา: นั่นคือ Ermolai ... มี Biryuk ที่ถูกชาวนาของเขาฆ่าในป่า ... "

— พวกคุณผู้เขียนรวมเรื่องราวไว้ในซีรีส์ "Notes of a Hunter" กี่เรื่อง? (เด็กๆ จำได้ว่ามี 25 คน)

— “Notes of a Hunter” เป็นบันทึกเหตุการณ์หนึ่งของหมู่บ้านป้อมปราการรัสเซีย เรื่องราวมีความคล้ายคลึงกันในธีมและ เนื้อหาเชิงอุดมคติ- พวกเขาเปิดเผยปรากฏการณ์อันน่าเกลียดของการเป็นทาส

การสร้างภาพความเป็นจริงของรัสเซีย Turgenev ใน "Notes of a Hunter" ใช้เทคนิคพิเศษ: เขาแนะนำนักล่าผู้บรรยายให้เข้าสู่ฉากแอ็คชั่น ทำไมคุณถึงคิด?

ด้วยเหตุนี้ผู้อ่านจึงสามารถร่วมกับนักล่าผู้สังเกตการณ์ฉลาดและ ผู้มีความรู้เดินผ่านทุ่งนาของนักเขียน เยี่ยมชมหมู่บ้าน และหมู่บ้านต่างๆ กับเขา เขาชื่นชมความงามและความจริง การปรากฏตัวของเขาไม่รบกวนใครและมักจะไม่มีใครสังเกตเห็น ภาพลักษณ์ของนักล่าช่วยให้เราเข้าใจความเป็นจริงมากขึ้น เข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้น ประเมินสิ่งที่เขาเห็น และเข้าใจจิตวิญญาณของผู้คน รูปภาพของธรรมชาติเตรียมความคุ้นเคยของผู้อ่านด้วยตัวละครหลักของเรื่อง - Biryuk

Biryuk ปรากฏตัวโดยไม่คาดคิดผู้เขียนสังเกตรูปร่างที่สูงและเสียงที่ดังของเขาทันที แม้ว่าการปรากฏตัวครั้งแรกของ Biryuk จะมาพร้อมกับออร่าโรแมนติกบางอย่างก็ตาม (สายฟ้าสีขาวส่องสว่างป่าไม้ตั้งแต่หัวจรดเท้า "ฉันเงยหน้าขึ้นและท่ามกลางแสงสายฟ้าฉันเห็นกระท่อมเล็ก ๆ ... ") ไม่มีอะไรในชีวิตของฮีโร่ที่เราเรียนรู้
โรแมนติก ตรงกันข้าม มันเป็นเรื่องปกติและน่าเศร้าด้วยซ้ำ

ค้นหาคำอธิบายกระท่อมของป่าไม้

“กระท่อมของป่าไม้ประกอบด้วยห้องเดียว ควัน ต่ำและว่างเปล่า ไม่มีพื้นหรือฉากกั้น เสื้อคลุมหนังแกะขาดรุ่งริ่งแขวนอยู่บนผนัง ปืนกระบอกเดียววางอยู่บนม้านั่งและมีกองผ้าขี้ริ้ววางอยู่ที่มุมห้อง มีหม้อขนาดใหญ่สองใบวางอยู่ใกล้เตา คบเพลิงไหม้อยู่บนโต๊ะ ลุกโชนขึ้นและออกไปอย่างน่าเศร้า ตรงกลางกระท่อมมีเปลผูกอยู่ที่ปลายเสายาว เด็กสาวปิดตะเกียง นั่งลงบนม้านั่งตัวเล็กๆ แล้วเริ่ม มือขวาโยกเปล ยืดเสี้ยนให้ตรงด้วยมือซ้าย ฉันมองไปรอบ ๆ - ใจฉันปวดร้าว: มันไม่สนุกเลยที่จะเข้าไปในกระท่อมของชาวนาตอนกลางคืน”

- คำอธิบายนี้บอกอะไรคุณได้บ้าง (คำอธิบายสภาพแวดล้อมของกระท่อม "ควัน ต่ำ และว่างเปล่า" พูดถึงความยากจน แต่ท่ามกลางความยากจนนี้ ชีวิตของเด็กน้อยของฮีโร่ก็ริบหรี่ ภาพที่ไร้ความสุขกระตุ้นความเห็นอกเห็นใจอย่างจริงใจในหมู่ผู้อ่านสำหรับบีรุก)

- บีรุกมีหน้าตาเป็นอย่างไร? ผู้เขียนเน้นอะไรในภาพเหมือนของเขา? (ตัวสูง กล้ามทรงพลัง หนวดเคราดำ ใบหน้าเคร่งขรึม คิ้วกว้าง และตาเล็กสีน้ำตาล)

- มาดูภาพเหมือนของ Biryuk กันดีกว่า “ฉันมองดูเขา ไม่ค่อยได้เห็นชายหนุ่มแบบนี้ เขาสูง ไหล่กว้าง และมีรูปร่างสวยงาม กล้ามเนื้ออันทรงพลังของเขายื่นออกมาจากใต้เสื้อที่เปียกและสกปรก เคราหยิกสีดำปกคลุมครึ่งหนึ่งของใบหน้าที่เข้มงวดและกล้าหาญของเขา ดวงตาสีน้ำตาลเล็กมองอย่างกล้าหาญจากใต้คิ้วกว้างที่หลอมรวมกัน…”

ภาพนี้แสดงถึงทัศนคติของผู้บรรยายที่มีต่อ Biryuk อย่างไร (เห็นได้ชัดว่าเขาชอบบีรุกเพราะรูปร่าง ความแข็งแกร่ง หน้าตาหล่อเหลา ความกล้าหาญ รูปลักษณ์ที่กล้าหาญ บุคลิกแข็งแกร่ง เห็นได้จากคิ้วขมวดของเขา เขาเรียกเขาว่าเพื่อนที่ดี)

- ผู้ชายพูดอะไรเกี่ยวกับเขา? เด็ก ๆ ยกตัวอย่างจากข้อความ: “เขาจะไม่ยอมให้พวกไอ้โง่ถูกลากไป” “...เขาจะมาเหมือนหิมะ” เขาแข็งแกร่ง...และคล่องแคล่วเหมือนปีศาจ...และไม่มีอะไรจะรับได้ เขา: ไม่ใช่เหล้าองุ่นหรือเงิน ไม่ใช้เหยื่อใด ๆ ”

- ทำไมพระเอกถึงชื่อบีรุก? ทำไมเขาถึงทำตัวแบบนี้กับผู้ชาย? ชื่อของเขาคือบีรุกเพราะเขาเหงาและเศร้าหมอง
- ทูร์เกเนฟเน้นย้ำว่าคนป่าไม้นั้นน่าเกรงขามและไม่ยอมแพ้ไม่ใช่เพราะเขาเป็นคนแปลกหน้าสำหรับพี่ชายชาวนาเขาเป็นคนมีหน้าที่และคิดว่าตัวเองมีหน้าที่ต้องดูแลฟาร์มที่มอบหมายให้เขา:“ ฉันกำลังปฏิบัติหน้าที่ของฉันให้สำเร็จ .. ฉันไม่ต้องกินข้าวของอาจารย์เพื่ออะไร”

“เขาได้รับความไว้วางใจให้ปกป้องป่าและเขารักษาป่าของเจ้าของเหมือนทหารที่ปฏิบัติหน้าที่

ค้นหาและอ่านคำอธิบายการปะทะกันของ Biryuk กับชายคนนั้น อะไรคือสาเหตุของความขัดแย้งระหว่างชายกับบีรุก? เหตุการณ์เกิดขึ้นกับภูมิทัศน์ใด? ชาวนาและบียุคเปลี่ยนไปอย่างไรในฉากไคลแม็กซ์? ป่าไม้ทำให้เกิดความรู้สึกอย่างไรในตัวผู้เขียนและในตัวเราผู้อ่าน?

ภาพพายุฝนฟ้าคะนองเป็นการเตรียมตอนกลางของเรื่อง: การปะทะกันระหว่างบีรุกกับโจรที่เขาจับได้ เราอ่านคำอธิบายของการปะทะกันของ Biryuk กับผู้ชาย และค้นหาสาเหตุของความขัดแย้งระหว่างชายกับ Biryuk

— มีความขัดแย้งระหว่างตัวละครตัวไหน? ระหว่างบีรุกกับชายผู้ขโมยป่า

เด็ก ๆ ต้องเข้าใจว่าฉากแห่งการต่อสู้ - อันดับแรกทางกายภาพและทางศีลธรรม - ไม่เพียงเผยให้เห็นมุมมอง ความรู้สึก และแรงบันดาลใจของฮีโร่เท่านั้น แต่ยังทำให้ภาพลักษณ์ของพวกเขาลึกซึ้งยิ่งขึ้นอีกด้วย ผู้เขียน
เน้นย้ำว่าโดยทางร่างกายผู้ชายพ่ายแพ้ให้กับบีรุกอย่างชัดเจนในระหว่างการต่อสู้ในป่า แต่ต่อมาในแง่ของความแข็งแกร่งของตัวละครและศักดิ์ศรีภายในพวกเขากลายเป็น
เท่ากัน ทูร์เกเนฟสร้างภาพลักษณ์ของชาวนาจับลักษณะของชาวนาที่ยากจนซึ่งเหนื่อยล้าจากการดำรงอยู่แบบอดอยากเพียงครึ่งเดียว

เรามาอ่านคำอธิบายของชายคนนั้นกันดีกว่า: “ภายใต้แสงตะเกียง ฉันเห็นใบหน้าที่ไร้ค่า มีรอยย่น คิ้วเหลืองตก ดวงตากระสับกระส่าย...” แต่ผู้ชายประเภทนี้เองที่เปลี่ยนจากคำอ้อนวอนไปสู่การข่มขู่

อ่านตามบทบาทของบทสนทนาของผู้ชายกับบีรุก

- วิธีที่ Turgenev แสดงให้เห็นรูปร่างหน้าตานั้นและ สถานะภายในชาวนาเปลี่ยนไปไหม? กลับไปที่ข้อความกันเถอะ

ในตอนแรกชายคนนั้นเงียบจากนั้น "ด้วยเสียงทื่อและแหบแห้ง" พูดกับป่าไม้ด้วยชื่อและนามสกุลของเขา - Foma Kuzmich เขาขอให้ปล่อยเขาไป แต่เมื่อความอดทนของเขาเต็ม "ชายคนนั้นก็ยืดตัวขึ้นทันที . ดวงตาของเขาสว่างขึ้นและมีสีสันปรากฏขึ้นบนใบหน้าของเขา” เสียงของชายคนนั้นกลายเป็น "ดุร้าย" คำพูดเปลี่ยนไป: แทนที่จะเป็นวลีที่ฉับพลัน: "ไปซะ... เสมียน... เจ๊ง อะไรนะ... ปล่อย!" - มีคำพูดที่ชัดเจนและน่ากลัว:“ ฉันต้องการอะไร? ทุกอย่างเป็นหนึ่งเดียว - หายไป; ฉันจะไปที่ไหนโดยไม่มีม้า? ล้มลง - ปลายด้านหนึ่ง; ไม่ว่าจะเกิดจากความหิวหรือไม่ก็ตามก็เหมือนกัน หายไวๆนะ”

เรื่อง “บีรุก” เป็นหนึ่งในไม่กี่เรื่องใน “Notes of a Hunter” ที่นำเสนอประเด็นการประท้วงของชาวนา แต่เนื่องจากข้อจำกัดในการเซ็นเซอร์ ทูร์เกเนฟจึงไม่สามารถพรรณนาการประท้วงของชาวนาต่อต้านความเป็นทาสได้โดยตรง ดังนั้น ความโกรธของชาวนาที่ถูกกดดันจนสิ้นหวังจึงไม่ได้พุ่งเป้าไปที่เจ้าของที่ดินที่เขาทำงานให้ แต่อยู่ที่ผู้รับใช้ของเขาที่ปกป้องทรัพย์สินของเจ้าของ อย่างไรก็ตาม ความโกรธซึ่งกลายเป็นการแสดงออกถึงการประท้วง ไม่ได้สูญเสียความเข้มแข็งและความหมายไป

สำหรับชาวนา การแสดงตัวตนของอำนาจความเป็นทาสไม่ใช่เจ้าของที่ดิน แต่เป็น Biryuk ซึ่งเจ้าของที่ดินมอบให้ซึ่งมีสิทธิ์ในการปกป้องป่าจากการโจรกรรม ภาพของ Biryuk ในฉากไคลแม็กซ์นั้นลึกซึ้งยิ่งขึ้นในเชิงจิตวิทยาเขาปรากฏต่อหน้าเราเป็นภาพที่น่าเศร้า: ในจิตวิญญาณของเขามีการต่อสู้ระหว่างความรู้สึกและหลักการ ชายผู้ซื่อสัตย์สำหรับความถูกต้องทั้งหมดของเขา เขายังรู้สึกถึงความถูกต้องของชาวนาผู้ซึ่งความยากจนนำมาสู่ป่าของนาย: "โดยพระเจ้า จากความหิวโหย... เด็กๆ ส่งเสียงดังเอี๊ยด มันเจ๋งมากเมื่อมันเกิดขึ้น”

- ทำไมบีรุกถึงปล่อยผู้ชายไป? เขาไม่ปล่อยให้กลัวคำขู่: “ใช่ เดี๋ยวก่อน คุณจะครองราชย์ไม่นาน! พวกเขาจะรัดคอคุณรอก่อน!” แต่เพราะความเห็นอกเห็นใจ บีรุกมองเห็นความสิ้นหวังที่ครอบงำชายหนุ่มเมื่อนึกถึงชะตากรรมในอนาคตของเขา

— ฉากนี้สะเทือนอารมณ์ ตึงเครียด และเกิดขึ้นราวกับมีสายฝน มองหาการยืนยันในข้อความ

“ฝนเริ่มตกอีกครั้งและในไม่ช้าก็เทลงในลำธาร เราไปถึงด้วยความยากลำบาก
กระท่อม"; “ฝนตกหนักบนหลังคาและเลื่อนผ่านหน้าต่าง เราทุกคนก็เงียบ"; “ชายผู้น่าสงสารมองลงไป... ฝนไม่หยุดตก ฉันกำลังรอว่าจะเกิดอะไรขึ้น”

— ในตอนท้ายของเรื่อง เมื่อบียุคหันไปหานักล่า ก็มีการกล่าวถึงสภาพอากาศเลวร้ายอีกครั้ง “ใช่ ฉันควรไปพบคุณดีกว่า” เขากล่าวเสริม “เพื่อจะได้รู้ว่าคุณจะรอฝนไม่ไหว...”

ฝนที่ตกไม่หยุดหย่อนทำให้เรื่องราวมีอารมณ์แบบไหน?

- อารมณ์สิ้นหวัง เศร้าโศก
- ยอมรับว่าภาพธรรมชาติทำให้ความหมายของเรื่องลึกซึ้งยิ่งขึ้น แสดงให้เห็นว่า อากาศเลวร้าย - อากาศเลวร้าย - ทั้งในจิตวิญญาณของวีรบุรุษแห่งเรื่อง และในจิตวิญญาณของทาสทุกคน...
— อะไรทำให้เรามีสิทธิ์พูดคุยเกี่ยวกับความเห็นอกเห็นใจของผู้เขียนต่อผู้คน?
“ เขาอธิบายภาพเหมือนและบ้านของ Biryuk ด้วยความรักและความเห็นอกเห็นใจความเห็นอกเห็นใจของเขาที่มีต่อชาวนาผู้ยากจนก็ปรากฏให้เห็นเช่นกัน