คุณสมบัติของการก่อตัวของรัฐรวมศูนย์ของรัสเซีย สถานะรวมศูนย์และคุณสมบัติที่สำคัญ

กระบวนการก่อตั้งรัฐรวมศูนย์ของรัสเซียเริ่มขึ้นในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 13 และสิ้นสุดเมื่อต้นศตวรรษที่ 16 ในเวลานี้ ความเป็นอิสระทางการเมืองของอาณาเขตรัสเซียและสาธารณรัฐศักดินาที่สำคัญที่สุดจำนวนหนึ่งถูกทำลายลง ดินแดน Suzdal-Nizhny Novgorod, Rostov, Yaroslavl, Tver และ Novgorod ถูกผนวกเข้ากับมอสโกซึ่งหมายถึงการก่อตัวของดินแดนของรัฐเดียวและจุดเริ่มต้นของการปรับโครงสร้างระบบการเมืองซึ่งจบลงด้วยการสถาปนาระบอบเผด็จการในรัสเซีย

ปัจจัยทางเศรษฐกิจ สังคม การเมือง และจิตวิญญาณบางประการนำไปสู่การก่อตั้งรัฐรวมศูนย์ของรัสเซีย เงื่อนไขเบื้องต้น

มีมุมมองที่แตกต่างกันในประเด็นของ เหตุผลการก่อตัวของรัฐรวมศูนย์ นักประวัติศาสตร์บางคนเชื่อว่าสาเหตุของการรวมศูนย์ทางการเมืองและกระบวนการในรัสเซียนั้นเหมือนกับในประเทศยุโรปตะวันตก พวกเขาเชื่อว่าพื้นฐานทางวัตถุสำหรับการก่อตัวของรัฐรัสเซียที่เป็นเอกภาพโดยมีศูนย์กลางในมอสโกคือการปรากฏในศตวรรษที่ 14 ในดินแดนรัสเซียสัญญาณของความสัมพันธ์ชนชั้นกลางในยุคแรกเช่นการพัฒนางานฝีมือการค้าและการตลาด (J. Duby)

อย่างไรก็ตาม นักประวัติศาสตร์ในประเทศส่วนใหญ่มีความเห็นว่า ทั้งการเพิ่มขึ้นของกำลังการผลิตในภาคเกษตรกรรม การพัฒนางานฝีมือและการค้า ตลอดจนการเติบโตของเมืองต่างๆ ในฐานะศูนย์กลางทางเศรษฐกิจในศตวรรษที่ 14-15 ไม่ได้เป็นหลักฐานของการเกิดขึ้นของความสัมพันธ์ชนชั้นกลางในยุคแรกๆ ดังนั้นกระบวนการก่อตั้งรัฐรัสเซียที่เป็นเอกภาพจึงเกิดขึ้นบนพื้นฐานระบบศักดินา (M.M. Gorinov, A.A. Gorsky, A.A. Danilov ฯลฯ )

บ้าน ทางเศรษฐกิจพวกเขาเห็นเหตุผลของการก่อตั้งรัฐรวมศูนย์ในการพัฒนาความสัมพันธ์ศักดินา "กว้าง" และ "เชิงลึก" ความสัมพันธ์เหล่านี้ถูกกระจายไปทั่วดินแดนทั้งหมดของมาตุภูมิตะวันออกเฉียงเหนือและพร้อมกับที่ดินตามเงื่อนไข การถือครองที่ดินศักดินา.

การพัฒนาการถือครองที่ดินศักดินาแบบมีเงื่อนไขนั้นมาพร้อมกับการแสวงหาผลประโยชน์จากระบบศักดินาที่เพิ่มขึ้นและความขัดแย้งทางสังคมที่รุนแรงขึ้นในประเทศ - ระหว่างชาวนาและขุนนางศักดินาระหว่างกลุ่มต่าง ๆ ของระบบศักดินาเพื่อกรรมสิทธิ์ของชาวนา ขุนนางศักดินาขนาดกลางและเล็กจำเป็นต้องมีรัฐบาลรวมศูนย์ที่เข้มแข็งซึ่งสามารถรักษาชาวนาให้เชื่อฟังและจำกัดสิทธิและสิทธิพิเศษของระบบศักดินาของโบยาร์ในมรดก

เช่น การเมืองภายในเหตุผลที่สนับสนุนแนวคิดการศึกษาแบบครบวงจรนี้ รัฐรัสเซียเรียกว่าความเจริญและความเจริญ อิทธิพลทางการเมืองศูนย์ศักดินาหลายแห่ง: มอสโก, ตเวียร์, ซุซดาลซึ่งอ้างว่าจะรวมดินแดนรัสเซียที่เหลือเข้าด้วยกัน มีกระบวนการเสริมสร้างอำนาจของเจ้าชายโดยพยายามปราบเจ้าชายที่มีรูปร่างเหมือนและโบยาร์ในมรดก

ตามที่นักวิทยาศาสตร์จำนวนหนึ่งกล่าวไว้ในศตวรรษที่ XIV-XV ในมาตุภูมิระดับการพัฒนาก่อนมองโกลได้รับการฟื้นฟู เกษตรกรรม- การบูรณะและพัฒนาอย่างรวดเร็วที่สุดเกิดขึ้นในดินแดนรัสเซียตะวันออกเฉียงเหนือ ชุมชนชาวนาเสรีถูกครอบงำโดยรัฐศักดินาเกือบทั้งหมด

รูปแบบหลักของการเป็นเจ้าของที่ดินศักดินาขนาดใหญ่ในมาตุภูมิในศตวรรษที่ 14 มีมรดก - เจ้า, โบยาร์, โบสถ์ (Sh.M. Munchaev, V.M. Ustinov)

อย่างไรก็ตามแม้ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 15 ในภาคตะวันออกเฉียงเหนือของรัสเซียที่เรียกว่า สีดำที่ดินซึ่งมีลักษณะเป็นกรรมสิทธิ์ในที่ดินชุมชนของชาวนาโดยมีความเป็นเจ้าของส่วนบุคคลในที่ดินส่วนบุคคลและที่ดินทำกินตลอดจนการปรากฏตัวของชาวนาที่ได้รับการเลือกตั้ง volost การปกครองตนเองภายใต้การควบคุมของฝ่ายบริหารของเจ้าชาย ดินแดนสีดำขนาดใหญ่เข้ามา ภาคเหนือประเทศที่กรรมสิทธิ์ที่ดินศักดินาเพิ่งเริ่มรุกเข้ามา

ชาวนามีสองประเภท: ชาวนาผิวดำอาศัยอยู่ในชุมชนในหมู่บ้านที่ไม่ได้เป็นของขุนนางศักดินารายบุคคลและ ชาวนาที่เป็นกรรมสิทธิ์อาศัยอยู่ในที่ดินจัดสรรในระบบศักดินาศักดินา

ชาวนาที่เป็นเจ้าของโดยส่วนตัวแล้วขึ้นอยู่กับเจ้าศักดินา แต่ระดับของการพึ่งพาศักดินานี้แตกต่างกันไปในแต่ละภูมิภาค ชาวนายังคงรักษาสิทธิที่จะย้ายจากขุนนางศักดินาคนหนึ่งไปยังอีกคนหนึ่งได้อย่างอิสระ แต่ในทางปฏิบัติสิทธินี้กลับกลายเป็นทางการมากขึ้น

ในศตวรรษที่สิบสี่ ลำดับชั้นศักดินารัสเซียเป็นระบบต่อไปนี้:

นั่งอยู่บนบันไดด้านบน แกรนด์ดุ๊ก -ผู้ปกครองสูงสุดของดินแดนรัสเซีย

ระดับที่สองถูกครอบครองโดยข้าราชบริพารของแกรนด์ดุ๊ก - เจ้าชายอุปกรณ์,ครอบครองสิทธิของผู้ปกครองอธิปไตยภายในขอบเขตแห่งโชคชะตาของพวกเขา

ขั้นที่ ๓ เป็นข้าราชบริพารของขุนนางชั้นสูง โบยาร์และเจ้าชายรับใช้ผู้ที่สูญเสียสิทธิในการครอบครอง กล่าวคือ เจ้าของที่ดินศักดินาขนาดใหญ่

ในระดับต่ำสุดของลำดับชั้นศักดินาคือ คนรับใช้ที่ดูแลราชสำนักองค์ประกอบของการบริหารแบบเจ้าชายและโบยาร์

การมีส่วนร่วมของทุกสิ่งในระบบความสัมพันธ์ศักดินา ประชากรในชนบทนำไปสู่การหายไปของคำศัพท์หลายคำที่มีความหมายในอดีต หมวดหมู่ต่างๆประชากรในชนบท (“คน”, “คนขี้บ่น”, “คนนอกรีต” ฯลฯ ) และการปรากฏตัวในปลายศตวรรษที่ 14 ศัพท์ใหม่ "ชาวนา" ชื่อนี้ยังคงอยู่มาจนถึงทุกวันนี้

เหตุผลหลักด้านนโยบายต่างประเทศคือการรักษาการพึ่งพาข้าราชบริพารของดินแดนรัสเซียใน Golden Horde รวมถึงความจำเป็นในการปกป้องดินแดนรัสเซียแบบรวมศูนย์จากศัตรูภายนอก

ใน เมื่อเร็วๆ นี้เนื่องจากความสนใจที่เพิ่มขึ้นในวรรณคดีปรัชญาและประวัติศาสตร์รัสเซียจึงมีแนวคิดด้านการศึกษาอื่น ๆ ปรากฏขึ้น รัฐเดียวกระบวนการซึ่งถือเป็น "การฟื้นฟู" "การฟื้นฟู" ของมลรัฐรัสเซีย เมื่อพิจารณาถึงรัฐว่าเป็น "สหภาพอินทรีย์ของประชาชน" ตัวแทนของแนวคิดนี้มองเห็นเหตุผลหลักในการก่อตั้งรัฐในการเกิดขึ้นของจิตสำนึกที่ได้รับความนิยมเกี่ยวกับแนวคิดของรัฐชาติเดียว ในความเห็นของพวกเขาแนวคิดเรื่องความเป็นรัฐของรัสเซียนั้นแสดงออกอย่างต่อเนื่องโดยมอสโก ศูนย์กลางทางการเมืองอื่น ๆ ทั้งหมดติดตามผลประโยชน์อันแคบของเจ้าชาย (L.N. Gumilyov, G.P. Fedotov)

มีข้อสังเกตว่าเจ้าชายมอสโกเอาชนะคู่ต่อสู้ทางการเมืองด้วยไหวพริบการทรยศหักหลังและการยึดมั่นในเจตจำนงของพวกตาตาร์อย่างเชื่อฟัง องค์ประกอบตาตาร์ไม่ได้มาจากภายนอก แต่จากภายในเข้าครอบครองจิตวิญญาณของรัสเซียและในเรื่องนี้เจ้าชายมอสโกกลับกลายเป็นว่ามีความสอดคล้องมากที่สุดในการ "รวบรวม" ของดินแดนรัสเซียซึ่งดำเนินการ ใช้ "วิธีตะวันออก" (G.P. Fedotov):

การยึดดินแดนอย่างรุนแรง

การจับกุมเจ้าชายคู่แข่งที่ทรยศ

การย้ายประชากรไปยังมอสโกและแทนที่ด้วยผู้มาใหม่

มาตรการที่รุนแรงต่อประเพณีและประเพณีท้องถิ่น

สาเหตุของการก่อตัวของสถานะเดียวสามารถตีความได้ภายในกรอบการทำงาน แนวทางอารยธรรม- หากเราดำเนินการจากการรับรู้ในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 13-14 มีการกำเนิดของอารยธรรมยูเรเชียน (รัสเซีย) ใหม่ จากนั้นก็เป็นรัสเซีย รัฐรวมศูนย์ไม่ควรถือเป็นทายาท รัฐเคียฟและผู้สืบทอดของรัสเซียตะวันออกเฉียงเหนือ มันอยู่ที่นี่แม้กระทั่งก่อนการรุกรานของตาตาร์ - มองโกล ความเป็นมลรัฐประเภทนั้นก็เริ่มปรากฏซึ่งจะเสร็จสมบูรณ์ในภายหลัง - "เผด็จการเผด็จการ" ซึ่งไม่ได้ขึ้นอยู่กับระบบความสัมพันธ์ตามสัญญา - ความเป็นทาส แต่ขึ้นอยู่กับความสัมพันธ์ของความเป็นพลเมืองและการบริการ - รัฐมนตรี-tet มีบทบาทสำคัญในการสถาปนาสถานะรัฐและการเชื่อมโยงทางสังคมประเภทนี้ แอกมองโกลเนื่องจากความสัมพันธ์ระหว่างเจ้าชายรัสเซียและชาวมองโกลข่านถูกสร้างขึ้นอย่างแม่นยำตามประเภทของสัญชาติ (S.A. Kislitsyn, G.N. Serdyukov, I.N. Ionov)

ลักษณะเฉพาะการก่อตั้งรัฐรวมศูนย์ของรัสเซีย:

1. กลายเป็นจีโนไทป์ที่แตกต่างของการพัฒนาสังคมเมื่อเปรียบเทียบกับรัสเซียโบราณ ถ้าเพื่อ มาตุภูมิโบราณเป็นเรื่องปกติ วิวัฒนาการ (ดั้งเดิม)เส้นทางการพัฒนาในศตวรรษที่ XI-XV ที่ได้รับการอนุมัติ การระดมพล,ดำเนินการผ่านการแทรกแซงของรัฐอย่างต่อเนื่องในกลไกการทำงานของสังคม

2. ความใกล้ชิดตามลำดับเวลาการก่อตั้งรัฐรัสเซียที่เป็นเอกภาพและสถาบันกษัตริย์แบบรวมศูนย์ใน ยุโรปตะวันตก(XV-XV1 ศตวรรษ)

3. ขาดในรัสเซียก็มีเพียงพอแล้ว ข้อกำหนดเบื้องต้นทางเศรษฐกิจและสังคมเพื่อสร้างรัฐเอกภาพ ในยุโรปตะวันตก:

ความสัมพันธ์แบบ Seigniorial มีชัย;

การพึ่งพาอาศัยส่วนตัวของชาวนาก็อ่อนแอลง

เมืองและฐานันดรที่สามแข็งแกร่งขึ้น ในมาตุภูมิ:

รูปแบบศักดินาของรัฐมีอำนาจเหนือกว่า

ความสัมพันธ์ของการพึ่งพาส่วนตัวของชาวนากับขุนนางศักดินากำลังเป็นรูปเป็นร่างขึ้นมา

เมืองต่างๆ อยู่ในตำแหน่งรองในความสัมพันธ์กับขุนนางศักดินา

4. สมาคมแห่งชาติรัสเซีย การก่อตัวของรัฐรวมซึ่งเริ่มต้นเกือบจะพร้อมกันกับกระบวนการที่คล้ายกันในอังกฤษ ฝรั่งเศส และสเปน แต่มีลักษณะหลายประการ ประการแรก รัฐรัสเซียตั้งแต่เริ่มแรกได้ก่อร่างขึ้นเป็น "ทหารแห่งชาติ"ซึ่งเป็นแรงผลักดันสำคัญในการป้องกันและรักษาความปลอดภัย ประการที่สอง การก่อตั้งรัฐเกิดขึ้น พื้นฐานข้ามชาติ(ในยุโรปตะวันตก - ในระดับชาติ)

5. กิจกรรมทางการเมืองแบบตะวันออกอำนาจเผด็จการถูกสร้างขึ้นตามแบบจำลองสองแบบ ได้แก่ Byzantine Basileus และ Mongol Khan กษัตริย์ตะวันตกไม่ได้ถูกนำมาพิจารณาเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาไม่มีอำนาจอธิปไตยของรัฐที่แท้จริงและขึ้นอยู่กับคริสตจักรนิกายโรมันคาทอลิก เจ้าชายรัสเซียรับเอานโยบายของรัฐจากมองโกล ซึ่งลดหน้าที่ของรัฐในการจัดเก็บภาษีและบรรณาการ รักษาความสงบเรียบร้อยและปกป้องความปลอดภัย ขณะเดียวกันนี้ นโยบายสาธารณะขาดจิตสำนึกรับผิดชอบต่อสาธารณประโยชน์โดยสิ้นเชิง

6. บทบาทนำในการก่อตัวของปัจจัยทางการเมือง (“ภายนอก”) ของรัสเซียคือ ความจำเป็นในการเผชิญหน้ากับ Hordeและ ราชรัฐลิทัวเนียด้วยปัจจัยนี้ ทุกส่วนของประชากรจึงสนใจการรวมศูนย์ ธรรมชาติของกระบวนการรวมชาติ "ขั้นสูง" (ที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม) นี้กำหนดคุณลักษณะของการรวมกันที่ก่อตัวขึ้นในปลายศตวรรษที่ 16 รัฐ:

อำนาจกษัตริย์ที่แข็งแกร่ง

การพึ่งพาอำนาจของชนชั้นปกครองอย่างมาก

การแสวงหาผลประโยชน์จากผู้ผลิตโดยตรงในระดับสูง (การล่มสลายของระบบทาส)

7. นอกจากนี้นักประวัติศาสตร์บางคนเมื่อพิจารณาถึงคุณลักษณะของการก่อตั้งรัฐเดียวให้ดำเนินการจากแนวคิดของนักประวัติศาสตร์ชาวรัสเซีย M.V. Davnar-Zapolsky และนักวิจัยชาวอเมริกัน R. Pipes ผู้สร้างแนวคิดเรื่อง "รัฐอุปถัมภ์"

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง R. Pipes เชื่อว่าการไม่มีสถาบันศักดินาประเภทยุโรปตะวันตกในรัสเซียเป็นตัวกำหนดลักษณะเฉพาะของรัฐแบบรวมศูนย์เป็นส่วนใหญ่ นอกจากนี้เขายังเชื่อด้วยว่ามาตุภูมิทางตะวันออกเฉียงเหนือถูกตั้งอาณานิคมตามความคิดริเริ่มของเจ้าชาย ที่นี่เจ้าหน้าที่คาดว่าจะยุติคดีได้ ด้วยเหตุนี้ เจ้าชายแห่งภาคตะวันออกเฉียงเหนือซึ่งมีอำนาจและศักดิ์ศรีมหาศาล จึงได้พัฒนาความเชื่อที่ว่าเมืองและหมู่บ้าน ที่ดินทำกินและป่าไม้ ทุ่งหญ้าและแม่น้ำเป็นทรัพย์สินของพวกเขา ความคิดเห็นนี้ยังสันนิษฐานว่าทุกคนที่อาศัยอยู่ในดินแดนของตนล้วนเป็นคนรับใช้ของตน

อธิปไตยของมอสโกปฏิบัติต่ออาณาจักรของพวกเขาในลักษณะเดียวกับที่บรรพบุรุษของพวกเขาปฏิบัติต่อที่ดินของพวกเขาดังนั้น R. Pipes เชื่อว่าความคิดเกี่ยวกับรัฐในความหมายของคำว่ายุโรปนั้นขาดหายไปในรัสเซียจนกระทั่ง กลางศตวรรษที่ 17วี. และเนื่องจากไม่มีแนวคิดเรื่องรัฐจึงไม่มีข้อพิสูจน์ - แนวคิดเรื่องสังคม: รัฐในรัสเซียยอมรับสิทธิของชนชั้นต่างๆ และ กลุ่มทางสังคมสู่สถานะทางกฎหมายและขอบเขตของกิจกรรมเสรีที่ถูกกฎหมายเฉพาะในรัชสมัยของแคทเธอรีนเท่านั้น และ.

วิธีแก้ไขโดยละเอียดสำหรับย่อหน้า§3ในการศึกษาสังคมสำหรับนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 9 ผู้แต่ง A.I. คราฟเชนโก, อี.เอ. เพฟต์โซวา 2015

คำถามและงาน

1. อะไรคือความแตกต่างระหว่างรัฐรวมศูนย์และรัฐชาติ?

รัฐแบบรวมศูนย์มีลักษณะเป็นลักษณะการบริหารอาณาเขตมากกว่า มากกว่าหนึ่งประเทศสามารถอาศัยอยู่ในรัฐรวมศูนย์ได้ การรวมศูนย์หมายถึงวิธีที่หลายดินแดนเชื่อมโยงกับศูนย์กลางร่วม ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างรัฐชาติกับรัฐรวมศูนย์คือในอาณาเขตของรัฐชาติประเทศหนึ่งมีอำนาจเหนือ (ในจำนวน) และตัวแทนของประเทศอื่นมีความสำคัญรองและเป็นตัวแทนในกลุ่มเล็ก ๆ (เยอรมนีฝรั่งเศส)

2. * รัสเซียสมัยใหม่ประเภทใดต่อไปนี้เป็นของ?

รัสเซียยุคใหม่เป็นของรัฐรวมศูนย์ ไม่สามารถจัดเป็นรัฐชาติได้ เนื่องจากรัสเซียเป็นที่ตั้งของ 30 ประเทศที่มีสิทธิเท่าเทียมกัน หากประเทศและกลุ่มชาติพันธุ์ใกล้เคียงอาศัยอยู่ในอาณาเขตของตน เราก็สามารถพูดคุยเกี่ยวกับรัฐชาติได้

3. กระบวนการรวบรวมที่ดินเป็นอย่างไรและเกิดขึ้นในดินแดนบ้านเกิดของเราอย่างไร?

การรวมดินแดนที่แบ่งแยกทางเชื้อชาติและการเมืองรอบศูนย์กลางบางแห่งเรียกว่ากระบวนการผนวกที่ดิน

กระบวนการรวบรวมที่ดินสามารถแบ่งได้เป็น 2 ส่วน คือ

1. ช่วงเวลาของรัฐรัสเซียเก่า

2.สมัยอาณาจักรมอสโก

ขั้นตอนที่สองของการรวบรวมที่ดินเริ่มขึ้นในปี 1382 เมื่อเจ้าชายมอสโก Ivan Kalita ซึ่งเป็นรางวัลสำหรับการสงบสติอารมณ์การจลาจลในตเวียร์กับนักสะสมบรรณาการ (Baskaks) ได้รับฉลากจาก Khan of the Golden Horde เพื่อความยิ่งใหญ่ รัชสมัยของวลาดิมีร์พร้อมด้วยสิทธิในการเก็บส่วยจากอาณาเขตของรัสเซีย ตั้งแต่สมัยของ Ivan Kalita เจ้าชายมอสโกเป็นผู้เริ่มดำเนินนโยบายที่มุ่งรวบรวมที่ดินทั่วมอสโก ภายหลัง แกรนด์ดุ๊กมอสโกอีวานที่ 3 ถูกทำลาย อาณาเขตของอุปกรณ์และรวมดินแดนส่วนใหญ่ของมาตุภูมิตะวันออกเฉียงเหนือไว้ภายใต้การปกครองของมอสโก Yaroslavl, Rostov, Ryazan, Tver และ Novgorod ค่อยๆส่งไปยังมอสโก

4. * ลองเปรียบเทียบกระบวนการรวบรวมที่ดินในประเทศยุโรปตะวันตกและในรัสเซีย คุณจะได้ข้อสรุปอะไร?

การรวบรวมที่ดินในศตวรรษที่ 10 ในยุโรปตะวันตก กษัตริย์เยอรมันและจักรพรรดิออตโตที่ 1 แห่งโรมันอันศักดิ์สิทธิ์และผู้ปกครองชาวเดนมาร์กได้หมั้นหมายกัน อ็อตโตสามารถสร้างรัฐที่คงอยู่ได้นานหลายศตวรรษ ผู้ปกครองชาวเดนมาร์กคนแรกที่รวมประเทศเป็นคนแรกคือกอร์มผู้เฒ่า (920 - 940) ซึ่งปราบนิคมไวกิ้งแห่งเฮเดบีและขยายอาณาเขตของรัฐเดนมาร์ก ในประเทศสแกนดิเนเวียอื่นๆ อาณาจักรเล็กๆ รวมตัวกันโดยมีผู้ปกครองที่เข้มแข็ง แต่หลังจากการสิ้นพระชนม์ อาณาจักรเล็กๆ ก็สลายตัวไป กษัตริย์องค์แรกที่พิชิตส่วนสำคัญของนอร์เวย์คือแฮรัลด์ แฟร์แฮร์ ในสวีเดน รัฐเดียวเกิดขึ้นในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 10 และ 11 Bolesław I the Brave (992 - 1025) รวมดินแดนโปแลนด์เข้าด้วยกัน การรวมดินแดนในอิตาลีและเยอรมนีเกิดขึ้นเฉพาะในศตวรรษที่ 19 เท่านั้น

กระบวนการรวบรวมที่ดินในรัสเซียสามารถแบ่งออกเป็น 2 ส่วน:

3. ช่วงเวลาของรัฐรัสเซียเก่า

4.สมัยอาณาจักรมอสโก

ระยะแรกเริ่มต้นด้วยการสถาปนาราชวงศ์รูริกในเคียฟในปี 882 เมื่อใด ดินแดนรัสเซียโบราณรวมเป็นหนึ่งรัฐ

ขั้นตอนที่สองของการรวบรวมที่ดินเริ่มขึ้นในปี 1382 เมื่อเจ้าชายมอสโก Ivan Kalita ซึ่งเป็นรางวัลสำหรับการสงบการจลาจลในตเวียร์กับนักสะสมบรรณาการ (Baskaks) ได้รับฉลากจาก Khan of the Golden Horde สำหรับการครองราชย์อันยิ่งใหญ่ของ Vladimir พร้อมด้วยสิทธิในการเก็บส่วยจากอาณาเขตของรัสเซีย ตั้งแต่สมัยของ Ivan Kalita เจ้าชายมอสโกเป็นผู้เริ่มดำเนินนโยบายที่มุ่งรวบรวมที่ดินทั่วมอสโก ต่อมา แกรนด์ดุ๊กแห่งมอสโก อีวานที่ 3 ทำลายอาณาเขตของ appanage และรวมดินแดนส่วนใหญ่ของมาตุภูมิตะวันออกเฉียงเหนือไว้ภายใต้การปกครองของมอสโก Yaroslavl, Rostov, Ryazan, Tver และ Novgorod ค่อยๆส่งไปยังมอสโก

กระบวนการรวบรวมที่ดินในยุโรปตะวันตกนั้นนองเลือดมากกว่าในดินแดนรัสเซีย ดังนั้นการก่อตัวของรัฐใหญ่จึงเกิดขึ้นจริงในรัชสมัยของผู้ปกครองคนหนึ่ง (เช่น Otto I) ในรัสเซีย กระบวนการรวบรวมที่ดินกินเวลานานกว่าหนึ่งศตวรรษและเป็นไปตามธรรมชาติ

5. แนวโน้มที่จะรวมและแยกประเทศต่างๆ ปรากฏให้เห็นในชุมชนโลกสมัยใหม่อย่างไร? อะไรคือความเหมือนและความแตกต่างระหว่างแนวโน้มเหล่านี้?

แนวโน้มเหล่านี้แสดงออกมาดังนี้

หนึ่งในนั้นคือความแตกต่างทางชาติพันธุ์ กล่าวคือ การแยกผู้คนในกลุ่มชาติพันธุ์บางกลุ่ม ความปรารถนาในการพัฒนาตนเอง ความเป็นอิสระของชาติ เพื่อความเจริญรุ่งเรืองของเศรษฐกิจ การเมือง และวัฒนธรรมของตนเอง แนวโน้มนี้เรียกอีกอย่างว่าระดับชาติ

ประการที่สองคือการบูรณาการ การรวมชาติต่างๆ (เรียกอีกอย่างว่าสากล) แนวโน้มนี้นำไปสู่การขยายความสัมพันธ์ระหว่างกลุ่มชาติพันธุ์ต่าง ๆ การทำลายเขตแดน การรับรู้ถึงสิ่งที่ดีที่สุดที่คนอื่นสร้างขึ้น ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น การพัฒนาการสื่อสารในขอบเขตของวัฒนธรรม ฯลฯ ทั้งสอง แนวโน้มมีความเชื่อมโยงถึงกัน อธิบายได้จากความต้องการทางเศรษฐกิจและสังคมวัฒนธรรมที่เป็นรูปธรรม

การกระทำของแนวโน้มทั้งสองนี้ในการพัฒนากลุ่มชาติพันธุ์สามารถติดตามได้อย่างชัดเจนตลอดประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติ ทั้งสองมีส่วนช่วยในการพัฒนาอารยธรรม เพราะสิ่งหนึ่งนำไปสู่การพัฒนาตนเองภายใน ความเจริญรุ่งเรืองของกลุ่มชาติพันธุ์ และอย่างที่สองมีส่วนทำให้ประชาชนมีความมั่งคั่งร่วมกัน การแลกเปลี่ยนคุณค่าของชาติ การเสริมสร้างความเข้าใจซึ่งกันและกัน ความไว้วางใจ มิตรภาพและความสงบสุข ท้ายที่สุดแล้ว แนวโน้มทั้งสองมีส่วนช่วยในการพัฒนา บุคลิกภาพของมนุษย์- อย่างไรก็ตาม ความปรารถนาของประเทศต่างๆ ในการสร้างรัฐของตนเองสามารถนำไปสู่การล่มสลายของรัฐที่จัดตั้งขึ้นแล้วและความขัดแย้งทางทหารที่ยืดเยื้อ เนื่องจากฝ่ายหนึ่งต้องการเอกราช ในขณะที่อีกฝ่ายพยายามป้องกันการแยกดินแดนของตน

ปัจจัยสำคัญประการหนึ่งในการพัฒนามนุษยชาติในปัจจุบันคือการปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี กำหนดไว้ล่วงหน้าทั้งความเชี่ยวชาญด้านการผลิตและความร่วมมือในวงกว้าง (ความร่วมมือ) เนื่องจากกำลังการผลิตที่เติบโตอย่างรวดเร็วนั้นถูกจำกัดอย่างใกล้ชิดภายใต้กรอบของประเทศเดียวและแม้แต่รัฐข้ามชาติขนาดใหญ่ (เช่น บรรษัทข้ามชาติในปัจจุบันมีสาขาในเกือบ ทุกประเทศทั่วโลกและยังคงเสริมสร้างอำนาจของตนต่อไป)

มีกระบวนการบูรณาการทางเศรษฐกิจของประชาชนและรัฐ และในขณะเดียวกัน การสร้างสายสัมพันธ์ตามธรรมชาติ การทำให้ทุกด้านของชีวิตเป็นสากล ตัวอย่างที่ชัดเจนของกระบวนการนี้ก็คือ สหภาพยุโรป(EU) ซึ่งปัจจุบันรวมสิบห้าประเทศในยุโรปเข้าด้วยกัน และกระบวนการนี้ก็เข้มข้นขึ้น ผลประโยชน์ของประชาชนในสหภาพยุโรปแสดงโดยองค์กรร่วมหลายแห่ง ตัวอย่างเช่น สภายุโรปซึ่งกำกับดูแลนโยบายของสหภาพยุโรปทั้งหมด (ประกอบด้วยประมุขแห่งรัฐ) รัฐสภายุโรป ซึ่งเป็นหน่วยงานออกกฎหมายที่ได้รับเลือกโดยประชากรผู้ใหญ่ทั้งหมดของสหภาพยุโรป อีกตัวอย่างหนึ่งคือข้อตกลงระหว่างสหรัฐอเมริกาและเม็กซิโกในการสร้างพื้นที่เศรษฐกิจร่วมกัน การยกเลิกภาษีศุลกากร และการดำเนินการแบบครบวงจร นโยบายเศรษฐกิจสัมพันธ์กับรัฐอื่นๆ

6. เหตุใดรัฐชาติจึงแตกสลายและอย่างไร?

แน่นอนว่าปัญหาของรัฐชาติไม่ได้ง่ายอย่างที่คิด ยกตัวอย่างเช่น ยูโกสลาเวีย ซึ่งก่อนหน้านี้มีเพียงตัวแทนของกลุ่มชาติพันธุ์เดียวเท่านั้น - สลาฟ อย่างเป็นทางการ มันเป็นรัฐชาติ แต่ชาวเซิร์บสลาฟยอมรับออร์โธดอกซ์และชาวโครแอตสลาฟยอมรับศาสนาคริสต์นิกายโรมันคาทอลิก และในช่วงทศวรรษ 1990 สงครามก็เกิดขึ้นระหว่างพวกเขา นี่เป็นสงครามประเภทใด - พลเรือนหรือระดับชาติ? เป็นการยากที่จะหาชื่อที่แน่นอน แต่ผลที่ตามมาก็คือ มีสองรัฐที่แตกต่างกันเกิดขึ้น ซึ่งปัจจุบันเป็นรัฐเดียว อะไรทำให้พวกเขาอยู่ด้วยกันมาก่อน? อุดมการณ์คอมมิวนิสต์

แต่ชาติเยอรมันเดียวซึ่งแยกออกเป็นสองรัฐทางการเมือง ได้แก่ สหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนีและสาธารณรัฐประชาธิปไตยเยอรมัน ได้กลับมารวมกันเป็นรัฐชาติเดียวในทศวรรษ 1990 เดียวกัน สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นกับเวียดนามเหนือและเวียดนามใต้ซึ่งถูกแบ่งแยกด้วยอุปสรรคทางการเมือง เกาหลีเหนือและเกาหลีใต้อยู่บนเส้นทางเดียวกันในปัจจุบัน โดยความแตกต่างทางการเมืองยังคงรุนแรงมาก แต่ก็มีความเป็นไปได้ค่อนข้างมากที่ในอนาคต สิ่งเหล่านั้นก็จะจางหายไปในเบื้องหลังเช่นกัน โดยหลีกทางให้แนวโน้มระดับชาติที่เป็นศูนย์กลาง

7. การแบ่งแยกดินแดนมีบทบาทอย่างไร ประวัติศาสตร์ล่าสุด- คุณเคยได้ยินสำนวน "ขบวนแห่แห่งอธิปไตย" หรือไม่? ปรากฏการณ์นี้เกี่ยวข้องกับการแบ่งแยกดินแดนอย่างไร?

การแบ่งแยกคือความปรารถนาที่จะแยกออกจากกัน การแบ่งแยกประเทศอาจเกิดขึ้นโดยสงบหรือทางการทหาร บ่อยครั้งที่เลือกเส้นทางที่สอง สงครามปลดปล่อยแห่งชาติและความขัดแย้งระหว่างชาติพันธุ์เป็นรูปแบบหนึ่งของการแบ่งแยกดินแดนที่ไม่สันติ เป็นการยากที่จะวาดเส้นแบ่งระหว่างพวกเขา แต่เราสามารถพูดได้ว่าสงครามมักเกิดขึ้นเมื่อประเทศหนึ่งตกเป็นทาสของอีกประเทศหนึ่ง และความขัดแย้งเกิดขึ้นระหว่างประชาชนที่ครั้งหนึ่งเคยรวมกันอย่างสันติ ซึ่งหนึ่งในนั้นได้ตัดสินใจแยกตัวออก

หากคุณติดตามกระบวนการนี้ในประวัติศาสตร์ คุณสามารถอ้างถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในปี 1989 แล้วซีรีย์. สาธารณรัฐโซเวียตพวกเขาเริ่มประกาศเอกราชและแยกตัวออกจากสหภาพโซเวียตทีละคน (ขบวนพาเหรดแห่งอำนาจอธิปไตย) ด้วยเหตุนี้การล่มสลายของรัฐข้ามชาติจึงเกิดขึ้น กล่าวคือ สาธารณรัฐแห่งชาติแสดงความปรารถนาที่จะแบ่งแยกดินแดน อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่ได้ถูกมองข้ามไป ไม่ใช่ทุกรัฐที่จัดตั้งขึ้นใหม่จะพอใจกับเขตแดนหรือโครงสร้างการบริหารภายในของตน

ดังนั้นรัฐบาลของรัฐจอร์เจียรุ่นเยาว์จึงประกาศการชำระบัญชีเอกราชของ South Ossetians และ Abkhazians เพื่อตอบสนองสิ่งเหล่านี้ หน่วยงานอิสระประกาศแยกตัวออกจากจอร์เจีย การสู้รบเริ่มขึ้นโดยที่ยังไม่สามารถเอาชนะได้

หรือตัวอย่างเช่น หลังจากประกาศเอกราช มอลโดวาได้กำหนดแนวทางสำหรับการสร้างสายสัมพันธ์กับโรมาเนีย สิ่งนี้ทำให้เกิดความไม่พอใจในพื้นที่ทางฝั่งซ้ายของ Dniester ซึ่งเป็นที่ที่มีประชากรรัสเซียและยูเครนเป็นส่วนใหญ่ พวกเขาก่อตั้งสาธารณรัฐมอลโดวาแห่งทรานส์นิสเตรียนและประกาศแยกตัวออกจากประเทศ ซึ่งนำไปสู่ความขัดแย้งด้วยอาวุธ

8. * เสนอแนะว่าปัญหาใดบ้างที่หายไป และปัญหาใดที่จะเกิดขึ้นกับประชากรและหน่วยงานของรัฐ เมื่อรัฐข้ามชาติแตกแยกออกเป็นระดับชาติ

ปัญหาต่อไปนี้อาจเกิดขึ้น:

1. เศรษฐกิจ - ก่อนหน้านี้รัฐใหม่เป็นส่วนหนึ่งของรัฐที่ใหญ่กว่า การศึกษาสาธารณะซึ่งมีการกระจายทรัพยากรในลักษณะใดลักษณะหนึ่งระหว่างหน่วยอาณาเขต พรมแดนใหม่และปัญหาใหม่ปรากฏขึ้นเนื่องจากรัฐใหม่อาจไม่มีฐานวัตถุดิบของตนเองสำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจโดยรวม

2. การเงิน – พวกเขามักถูกดึงดูดเข้าสู่ปัญหาทางเศรษฐกิจ เศรษฐกิจไม่ดี มีรายได้งบประมาณน้อย

3. ปัญหาความไม่ยอมรับในชาติ (หากมีมากกว่าหนึ่งประเทศอาศัยอยู่ในอาณาเขตของรัฐใหม่)

4. การเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงในขอบเขตของวัฒนธรรมอันเป็นผลมาจากความไม่ยอมรับในระดับชาติ

5. การจัดการสถานะใหม่ในเงื่อนไขใหม่ สร้างการเชื่อมต่อกับรัฐอื่น (โดยปกติแล้วปัญหานี้จะแก้ไขได้ค่อนข้างเร็ว)

ปัญหาต่อไปนี้อาจหายไป:

1. ความขัดแย้งระหว่างชาติพันธุ์ (หากเคยมีมาก่อน)

2. ความยากในการควบคุมพื้นที่ขนาดใหญ่

ปัญหา. ลองนึกถึงคุณลักษณะของระบบการเมืองรัสเซียและประเพณีของมลรัฐแห่งชาติที่รับประกันความสามัคคีและความสมบูรณ์ของประเทศของเรา

ชุมชน การปรองดอง อธิปไตย (มลรัฐ) ความรักชาติ ความยุติธรรมทางสังคม คุณค่าสำคัญของงาน จิตวิญญาณ อุดมคติดั้งเดิม (ความคิด) ของประชาชนรัสเซียเป็นรัฐรวมศูนย์ที่แข็งแกร่งซึ่งสามารถรับประกันความสงบเรียบร้อยที่จำเป็น ความสมบูรณ์ของสังคม และปกป้องประเทศจากการรุกรานจากต่างประเทศ อธิปไตยรวมถึงการรับราชการทหารต่อรัฐและความพร้อมที่จะปกป้องอธิปไตยของตน ความคิดของรัสเซียไม่ได้มีลักษณะเฉพาะจากการต่อต้านของสังคมต่อรัฐ: ชุมชนและอำนาจอธิปไตยได้ขจัดความขัดแย้งและความแปลกแยกระหว่างรัฐและปัจเจกบุคคลให้ราบรื่น

การประชุมเชิงปฏิบัติการ

มีรัฐประมาณ 200 รัฐและกลุ่มชาติพันธุ์มากถึง 5,000 กลุ่มทั่วโลก ซึ่งหลายร้อยกลุ่มเป็นประเทศต่างๆ ปัจจุบันรัสเซียประกอบด้วยกลุ่มชาติพันธุ์มากกว่า 100 กลุ่ม รวมทั้ง 30 ประเทศ เมื่อเปรียบเทียบตัวเลขเหล่านี้ เราสามารถสรุปได้หรือไม่ว่าไม่ใช่ทุกประเทศที่จะมีรัฐ แม้ว่าส่วนใหญ่หรือทั้งหมดจะพยายามเพื่อให้ได้มาก็ตาม

ใช่ ไม่ใช่ทุกชาติจะมีรัฐ แต่มีหลายประเทศที่พยายามดิ้นรนเพื่อให้ได้รัฐนั้น ตัวอย่างเช่น ชาวเคิร์ด พวกเขาอาศัยอยู่ในภูมิภาคชาติพันธุ์วิทยาในเอเชียตะวันตก (Kurditsan) ซึ่งถูกแบ่งระหว่างหลายรัฐ (Türkiye, อิรัก, อิหร่าน, ซีเรีย) จนถึงขณะนี้ ชาวเคิร์ดพยายามบรรลุสิทธิในการปกครองตนเองเป็นอย่างน้อยภายในรัฐที่พวกเขาอาศัยอยู่

อย่างไรก็ตามในอาณาเขต รัสเซียสมัยใหม่มีประมาณ 30 ประเทศที่มีสาธารณรัฐของตนเองและเป็นส่วนหนึ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

การก่อตั้งรัฐรวมศูนย์ของรัสเซียตามลำดับเวลาเกิดขึ้นพร้อมกับการก่อตั้งสถาบันกษัตริย์ในประเทศยุโรปตะวันตกหลายประเทศ อย่างไรก็ตาม เนื้อหาของกระบวนการนี้มีลักษณะเฉพาะของตัวเอง

ในทวีปยุโรปอันเป็นผลมาจากการต่อสู้ทางการเมืองและศาสนาที่รุนแรงทำให้เกิดรัฐในดินแดนแห่งชาติประเภทฆราวาสที่มีโลกทัศน์ที่มีเหตุผลและเอกราชส่วนบุคคล นี่เป็นเพราะการก่อตัวของภาคประชาสังคมและการจำกัดสิทธิของรัฐตามกฎหมาย แนวโน้มนี้แสดงให้เห็นโดยอังกฤษ ฝรั่งเศส และสวีเดน ในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 17 จักรวรรดิโรมันอันศักดิ์สิทธิ์ซึ่งเป็นฐานที่มั่นของการพัฒนาประเภทยุคกลางได้ล่มสลายลงและกลายเป็นกลุ่มรัฐเอกราช

ในช่วงเวลาเดียวกัน สังคมศักดินาประเภทพิเศษได้ก่อตั้งขึ้นในรัสเซีย แตกต่างจากสังคมยุโรปทั่วไป โดยมีระบบเผด็จการเป็นหัวหน้า การพึ่งพาอำนาจกษัตริย์ของชนชั้นปกครองอย่างเข้มงวด และการแสวงประโยชน์จากชาวนาในระดับสูง .

ดังที่ Klyuchevsky ตั้งข้อสังเกต การรวมดินแดนรัสเซียรอบ ๆ มอสโกทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในความสำคัญทางการเมืองของเมืองนี้และเจ้าชายมอสโกผู้ยิ่งใหญ่ พวกเขาซึ่งเป็นผู้ปกครองคนล่าสุดในอาณาเขตรัสเซียแห่งหนึ่ง พบว่าตนเองเป็นประมุขของรัฐที่กว้างขวางที่สุดในยุโรป การเกิดขึ้นของรัฐเดียวทำให้เกิดเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยต่อการพัฒนา เศรษฐกิจของประเทศและขับไล่ศัตรูภายนอก การรวมสัญชาติที่ไม่ใช่รัสเซียจำนวนหนึ่งเข้าเป็นรัฐเดียวทำให้เกิดเงื่อนไขสำหรับการเติบโตของความสัมพันธ์ระหว่างสัญชาติเหล่านี้กับเศรษฐกิจและวัฒนธรรมระดับสูงของรัสเซีย

แล้วอะไรมีอิทธิพลต่อการสร้างรัฐรวมศูนย์ในรัสเซีย? ลองพิจารณาบางประเด็น:

ที่ตั้งทางภูมิศาสตร์

เมื่อเปรียบเทียบกับตเวียร์ อาณาเขตของมอสโกครอบครองตำแหน่งศูนย์กลางที่ได้เปรียบมากกว่าเมื่อเทียบกับดินแดนอื่น ๆ ของรัสเซีย เส้นทางแม่น้ำและทางบกที่ผ่านอาณาเขตของตนทำให้มอสโกเป็นศูนย์กลางการค้าที่สำคัญที่สุดและความเชื่อมโยงอื่น ๆ ระหว่างดินแดนรัสเซีย

มอสโกกลายเป็นศตวรรษที่ 14 ศูนย์กลางการค้าและงานฝีมือขนาดใหญ่ ช่างฝีมือในมอสโกได้รับชื่อเสียงในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านการหล่อ ช่างตีเหล็ก และเครื่องประดับ ในกรุงมอสโกปืนใหญ่ของรัสเซียถือกำเนิดและรับบัพติศมาด้วยไฟ ความสัมพันธ์ทางการค้าของพ่อค้าในมอสโกขยายออกไปไกลเกินขอบเขตดินแดนรัสเซีย อาณาเขตมอสโกครอบคลุมตั้งแต่ทางตะวันตกเฉียงเหนือของลิทัวเนียโดยอาณาเขตตเวียร์ และจากทางตะวันออกและตะวันออกเฉียงใต้ของ Golden Horde โดยดินแดนอื่น ๆ ของรัสเซีย อาณาเขตมอสโกอยู่ภายใต้การโจมตีทำลายล้างอย่างกะทันหันของ Golden Horde น้อยกว่า สิ่งนี้ทำให้เจ้าชายมอสโกสามารถรวบรวมและสะสมความแข็งแกร่งค่อยๆสร้างความเหนือกว่าในด้านวัสดุและทรัพยากรมนุษย์ซึ่งทำให้พวกเขาสามารถทำหน้าที่เป็นผู้จัดงานและผู้นำของกระบวนการรวมชาติและการต่อสู้เพื่อปลดปล่อย ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ของอาณาเขตมอสโกยังกำหนดไว้ล่วงหน้าถึงบทบาทของตนในฐานะแกนกลางทางชาติพันธุ์ของประเทศรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่ที่กำลังเติบโต ทั้งหมดนี้เมื่อรวมกับนโยบายที่มีจุดมุ่งหมายและยืดหยุ่นของเจ้าชายมอสโกที่เกี่ยวข้องกับ Golden Horde และดินแดนอื่น ๆ ของรัสเซียในที่สุดก็ได้กำหนดชัยชนะของมอสโกสำหรับบทบาทของผู้นำและศูนย์กลางทางการเมืองของการก่อตั้งรัฐรัสเซียที่เป็นปึกแผ่น

สถานการณ์ทางเศรษฐกิจ

ตั้งแต่ต้นศตวรรษที่ 14 การกระจายตัวของดินแดนรัสเซียหยุดลง ทำให้เกิดการรวมเป็นหนึ่ง สาเหตุหลักมาจากการกระชับความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างดินแดนรัสเซียซึ่งเป็นผลมาจากการพัฒนาเศรษฐกิจโดยทั่วไปของประเทศ

ในเวลานี้เริ่มมีการพัฒนาการเกษตรอย่างเข้มข้น แต่การเพิ่มขึ้นนี้ไม่ได้เกิดจากการพัฒนาเครื่องมือแรงงานมากนัก เช่นเดียวกับการขยายพื้นที่เพาะปลูกผ่านการพัฒนาที่ดินใหม่และที่ถูกทิ้งร้างก่อนหน้านี้ การเพิ่มผลผลิตส่วนเกินในการเกษตรทำให้สามารถพัฒนาฟาร์มปศุสัตว์และขายขนมปังภายนอกได้ ความต้องการอุปกรณ์การเกษตรที่เพิ่มขึ้นเป็นตัวกำหนดการพัฒนางานฝีมือที่จำเป็น ส่งผลให้กระบวนการแยกงานฝีมือออกจากการเกษตรมีความลึกมากขึ้นเรื่อยๆ มันทำให้เกิดความจำเป็นในการแลกเปลี่ยนระหว่างชาวนากับช่างฝีมือ ซึ่งก็คือระหว่างเมืองกับชนบท. การแลกเปลี่ยนนี้เกิดขึ้นในรูปแบบของการค้า ซึ่งในช่วงเวลานี้มีความเข้มข้นมากขึ้นตามลำดับและนำไปสู่การสร้างตลาดท้องถิ่น การแบ่งงานตามธรรมชาติระหว่างแต่ละภูมิภาคของประเทศเนื่องจากลักษณะตามธรรมชาติทำให้เกิดความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจในระดับของรัสเซียทั้งหมด การก่อตั้งการเชื่อมต่อเหล่านี้มีส่วนช่วยในการพัฒนาการค้าต่างประเทศด้วย ทั้งหมดนี้จำเป็นต้องมีการรวมตัวทางการเมืองของดินแดนรัสเซียอย่างเร่งด่วนนั่นคือการสร้างรัฐรวมศูนย์

สถานการณ์ทางการเมือง

อีกปัจจัยหนึ่งที่กำหนดการรวมดินแดนรัสเซียเข้าด้วยกันก็คือการต่อสู้ทางชนชั้นที่เข้มข้นขึ้น การเสริมสร้างความเข้มแข็งของการต่อต้านทางชนชั้นของชาวนา การเพิ่มขึ้นของเศรษฐกิจและโอกาสในการได้รับผลผลิตส่วนเกินที่เพิ่มมากขึ้นส่งผลให้ขุนนางศักดินาเริ่มแสวงหาผลประโยชน์จากชาวนามากขึ้น ยิ่งกว่านั้น ขุนนางศักดินาไม่เพียงแต่ต่อสู้ในเชิงเศรษฐกิจเท่านั้น แต่ยังพยายามอย่างถูกกฎหมายเพื่อรักษาชาวนาในที่ดินและที่ดินของตนให้เป็นทาสอีกด้วย

นโยบายดังกล่าวทำให้เกิดการต่อต้านตามธรรมชาติในหมู่ชาวนาซึ่งมีรูปแบบต่างๆ ชาวนาฆ่าขุนนางศักดินา ยึดทรัพย์สินของตน และจุดไฟเผาที่ดินของตน ชะตากรรมดังกล่าวมักจะเกิดขึ้นไม่เพียงแต่ทางโลกเท่านั้น แต่ยังเกิดขึ้นกับขุนนางศักดินาทางจิตวิญญาณด้วย - อาราม บางครั้งการต่อสู้ทางชนชั้นรูปแบบหนึ่งคือการต่อสู้กับปรมาจารย์ การที่ชาวนาหลบหนี โดยเฉพาะทางใต้สู่ดินแดนที่เป็นอิสระจากเจ้าของที่ดิน กำลังดำเนินไปในสัดส่วนที่แน่นอน ในสภาวะเช่นนี้ ขุนนางศักดินาต้องเผชิญกับภารกิจในการควบคุมชาวนาและบรรลุความเป็นทาส งานนี้สามารถแก้ไขได้โดยรัฐรวมศูนย์ที่ทรงพลังเท่านั้นที่สามารถปฏิบัติหน้าที่หลักของรัฐที่ถูกเอารัดเอาเปรียบได้ - การปราบปรามการต่อต้านของมวลชนที่ถูกเอารัดเอาเปรียบ

อุดมการณ์

คริสตจักรรัสเซียเป็นผู้ถืออุดมการณ์แห่งชาติออร์โธดอกซ์ซึ่งมีบทบาทสำคัญในการก่อตัวของรัสเซียที่มีอำนาจ เพื่อสร้างรัฐเอกราชและนำชาวต่างชาติเข้ามาเป็นส่วนหนึ่งของคริสตจักรคริสเตียน สังคมรัสเซียจำเป็นต้องเสริมสร้างความเข้มแข็งทางศีลธรรม เซอร์จิอุสอุทิศชีวิตของเขาเพื่อสิ่งนี้ ในกลุ่มทางศาสนา การเคลื่อนไหวนอกรีตเป็นรูปแบบการประท้วงที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัว ที่สภาคริสตจักรแห่งหนึ่งในปี 1490 คนนอกรีตถูกสาปและคว่ำบาตร

ในช่วงปีแรก ๆ ของการครองราชย์ Ivan Kalita ให้ความสำคัญกับมอสโกโดยการโอนเขตนครหลวงจากวลาดิมีร์ไปยังมอสโก ย้อนกลับไปในปี 1299 Metropolitan Maxim แห่งเคียฟออกจากเคียฟไปยัง Vladimir-on-Klyazma เมืองหลวงควรจะไปเยี่ยมสังฆมณฑลรัสเซียตอนใต้จากวลาดิมีร์เป็นครั้งคราว ในการเดินทางเหล่านี้เขาหยุดที่ทางแยกในมอสโก Metropolitan Maxim สืบทอดต่อโดย Peter (1308) มิตรภาพอันใกล้ชิดเริ่มต้นขึ้นระหว่าง Metropolitan Peter และ Ivan Kalita พวกเขาช่วยกันวางรากฐานหินสำหรับอาสนวิหารอัสสัมชัญในกรุงมอสโก เมื่อไปเยือนมอสโก Metropolitan Peter อาศัยอยู่ในเมืองสังฆมณฑลของเขาในลานโบราณของเจ้าชายยูริ Dolgoruky ซึ่งต่อมาเขาย้ายไปยังสถานที่ที่อาสนวิหารอัสสัมชัญก่อตั้งขึ้นในไม่ช้า เขาเสียชีวิตในเมืองนี้ในปี 1326 Theognost ผู้สืบทอดตำแหน่งของ Peter ไม่ต้องการอาศัยอยู่ใน Vladimir อีกต่อไปและตั้งรกรากอยู่ในลานภายในของมหานครแห่งใหม่ในมอสโก

ปัจจัยส่วนบุคคล

V. O. Klyuchevsky ตั้งข้อสังเกตว่าเจ้าชายมอสโกทั้งหมดก่อน Ivan III เป็นเหมือนถั่วสองเมล็ดในฝัก ลักษณะเฉพาะบางอย่างสามารถสังเกตได้ชัดเจนในกิจกรรมของพวกเขา อย่างไรก็ตาม หลังจากการสืบทอดตำแหน่งของเจ้าชายมอสโก เราสามารถมองเห็นรูปลักษณ์ภายนอกของพวกเขาได้เพียงลักษณะครอบครัวโดยทั่วไปเท่านั้น

ผู้ก่อตั้งราชวงศ์มอสโกเจ้าชายเป็นลูกชายคนเล็กของ Alexander Nevsky, Daniel ภายใต้เขาการเติบโตอย่างรวดเร็วของอาณาเขตมอสโกเริ่มต้นขึ้น ในปี 1301 Daniil Alexandrovich จับ Kolomna จากเจ้าชาย Ryazan และในปี 1302 ตามความประสงค์ของเจ้าชาย Pereslavl ที่ไม่มีบุตรซึ่งเป็นศัตรูกับตเวียร์อาณาเขต Pereslavl ก็ส่งต่อให้เขา ในปี 1303 Mozhaisk ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของอาณาเขต Smolensk ถูกผนวกอันเป็นผลมาจากการที่แม่น้ำมอสโกซึ่งในขณะนั้นเป็นเส้นทางการค้าที่สำคัญพบตัวเองจากแหล่งหนึ่งสู่ปากภายในอาณาเขตมอสโก ในเวลาสามปี อาณาเขตของมอสโกมีขนาดเพิ่มขึ้นเกือบสองเท่า กลายเป็นหนึ่งในอาณาเขตที่ใหญ่ที่สุดและแข็งแกร่งที่สุดในรัสเซียตะวันออกเฉียงเหนือ และเจ้าชายแห่งมอสโก ยูริ ดานีโลวิช ถือว่าตัวเองแข็งแกร่งพอที่จะเข้าร่วมการต่อสู้เพื่ออาณาเขตอันยิ่งใหญ่แห่งวลาดิเมียร์

มิคาอิล ยาโรสลาวิชแห่งตเวียร์ ผู้ซึ่งได้รับฉายาว่าเป็นรัชสมัยอันยิ่งใหญ่ในปี 1304 ต่อสู้เพื่อการปกครองโดยสมบูรณ์ใน "มาตุภูมิทั้งหมด" การอยู่ใต้บังคับบัญชาของโนฟโกรอดและดินแดนรัสเซียอื่น ๆ ด้วยกำลัง เขาได้รับการสนับสนุนจากคริสตจักรและเมโทรโพลิตัน แม็กซิม หัวหน้าคริสตจักร ซึ่งในปี 1299 ได้ย้ายที่อยู่อาศัยของเขาจากเคียฟที่ถูกทำลายล้างไปยังวลาดิมีร์ ความพยายามของมิคาอิล ยาโรสลาวิชในการแย่งชิงเปเรสลาฟล์จากยูริ ดานีโลวิช นำไปสู่การต่อสู้ที่ยืดเยื้อและนองเลือดระหว่างตเวียร์และมอสโก ซึ่งปัญหาไม่ได้เกี่ยวกับเปเรสลาฟล์มากนัก แต่เกี่ยวกับอำนาจสูงสุดทางการเมืองในรัสเซีย ในปี 1861 มิคาอิลยาโรสลาวิชถูกสังหารในฝูงชนด้วยอุบายของยูริดานีโลวิชและตำแหน่งสำหรับการครองราชย์อันยิ่งใหญ่ก็ถูกโอนไปยังเจ้าชายมอสโก อย่างไรก็ตามในปี 1325 ยูริดานีโลวิชถูกสังหารใน Horde โดยลูกชายคนหนึ่งของมิคาอิลยาโรสลาวิชซึ่งล้างแค้นการตายของพ่อของเขาและฉลากสำหรับการครองราชย์อันยิ่งใหญ่ก็อยู่ในมือของเจ้าชายตเวียร์อีกครั้ง

ในรัชสมัยของคาลิตา ในที่สุดอาณาเขตมอสโกก็ถูกกำหนดให้เป็นอาณาเขตที่ใหญ่ที่สุดและแข็งแกร่งที่สุดในรัสเซียตะวันออกเฉียงเหนือ ตั้งแต่สมัย Kalita ได้มีการจัดตั้งพันธมิตรอย่างใกล้ชิดระหว่างมหาอำนาจดยุกแห่งมอสโกและโบสถ์ซึ่งมีบทบาทสำคัญในการก่อตัวของรัฐแบบรวมศูนย์ Metropolitan Peter พันธมิตรของ Kalita ย้ายที่อยู่อาศัยของเขาจาก Vladimir ไปยังมอสโก (1869) ซึ่งกลายเป็นศูนย์กลางคริสตจักรของรัสเซียทั้งหมดซึ่งมีความเข้มแข็งยิ่งขึ้น ตำแหน่งทางการเมืองเจ้าชายมอสโก

ในความสัมพันธ์กับ Horde นั้น Kalita ยังคงดำเนินต่อไปตามแนวทางที่ Alexander Nevsky ระบุไว้ถึงการปฏิบัติตามภายนอกของการเชื่อฟังข้าราชบริพารต่อ Khans การจ่ายส่วยเป็นประจำเพื่อไม่ให้พวกเขาให้เหตุผลในการรุกรานรัสเซียครั้งใหม่ซึ่งเกือบจะยุติลงอย่างสมบูรณ์ในช่วงรัชสมัยของเขา ดินแดนรัสเซียได้รับการผ่อนปรนที่จำเป็นในการฟื้นฟูและส่งเสริมเศรษฐกิจของพวกเขา และสะสมความแข็งแกร่งสำหรับการต่อสู้เพื่อโค่นล้มแอกที่จะเกิดขึ้น

การรวบรวมส่วยจากดินแดนรัสเซียทั้งหมดซึ่งดำเนินการโดย Kalita ด้วยความโหดร้ายและไม่ยอมหยุดยั้งมีส่วนทำให้เงินทุนจำนวนมากอยู่ในมือของเจ้าชายมอสโกทำให้เขามีโอกาสใช้แรงกดดันทางการเมืองต่อโนฟโกรอดและดินแดนรัสเซียอื่น ๆ Kalita สามารถขยายอาณาเขตครอบครองของเขาได้โดยไม่ต้องพึ่งอาวุธโดยใช้ "แบบอักษร" - รับฉลากจากข่านเพื่อรับของกำนัลมากมาย แยกดินแดน(กาลิช, อุกลิช, เบลูเซโร) รัชสมัยของคาลิตาได้วางรากฐานสำหรับอำนาจของมอสโก เจ้าชายเซมยอน อิวาโนวิช ลูกชายของคาลิตา (ค.ศ. 1340-1353) ได้อ้างตำแหน่ง "แกรนด์ดุ๊กแห่งมาตุภูมิ" แล้ว และได้รับฉายาว่า "ภูมิใจ" จากความเย่อหยิ่งของเขา

ความเหนือกว่าอย่างมีนัยสำคัญในด้านวัสดุและทรัพยากรมนุษย์ที่มอสโกได้รับในรัชสมัยของคาลิตานั้นได้รับการเสริมด้วยการก่อสร้างศิลาเครมลินในปี 1367 ซึ่งได้เสริมสร้างศักยภาพในการป้องกันทางทหารของอาณาเขตมอสโก ในบริบทของการรุกรานของตาตาร์ครั้งใหม่และความก้าวหน้าของขุนนางศักดินาชาวลิทัวเนียในดินแดนรัสเซีย อาณาเขตมอสโกกลายเป็นฐานที่มั่นในการต่อสู้กับผู้รุกราน ผู้ปกครองของอาณาเขตที่เข้าร่วมการแข่งขันกับมอสโกโดยไม่มีกองกำลังเพียงพอถูกบังคับให้แสวงหาการสนับสนุนใน Horde หรือลิทัวเนีย ดำเนินนโยบายต่อต้านชาติของการเป็นพันธมิตรกับกองกำลังภายนอกที่เป็นศัตรูกับรัสเซีย ด้วยเหตุนี้เองจึงถึงวาระที่จะ การแยกตัวทางการเมืองในประเทศของตนและในที่สุดก็พ่ายแพ้ในการต่อสู้กับมอสโก การต่อสู้ของเจ้าชายมอสโกกับพวกเขาได้รับลักษณะของส่วนสำคัญของการต่อสู้เพื่อปลดปล่อยแห่งชาติและได้รับการสนับสนุนจากชนชั้นปกครองจำนวนมากของขุนนางศักดินาผู้อยู่อาศัยในเมืองและหมู่บ้านคริสตจักรที่ทรงพลังและมีอิทธิพลและก้าวหน้าทั้งหมด องค์ประกอบของสังคมในขณะนั้นที่สนใจในการรวมรัฐของกองกำลังทั้งหมดของประเทศ

ปัจจัยด้านนโยบายต่างประเทศ

ปัจจัยที่เร่งการรวมศูนย์ของรัฐรัสเซียคือการคุกคามจากการโจมตีจากภายนอก ซึ่งบังคับให้ดินแดนรัสเซียรวมตัวกันเมื่อเผชิญกับศัตรูร่วมกัน เป็นลักษณะเฉพาะที่เมื่อการก่อตัวของรัฐรวมศูนย์ของรัสเซียเริ่มขึ้นเท่านั้นที่ความพ่ายแพ้ของ Golden Horde บนสนาม Kulikovo จะเป็นไปได้ และเมื่อไร อีวานที่ 3สามารถรวบรวมดินแดนรัสเซียเกือบทั้งหมดและนำพวกเขาไปต่อสู้กับศัตรูในที่สุดแอกก็ถูกโค่นล้ม

เหตุผลเหล่านี้มีบทบาทสำคัญในการรวมรัสเซียเข้าด้วยกัน หากไม่มีสิ่งเหล่านี้ กระบวนการรวมศูนย์ก็ไม่อาจประสบความสำเร็จอย่างมีนัยสำคัญได้ ขณะเดียวกันการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของประเทศในตัวเองในช่วงศตวรรษที่ 14-16 ยังไม่สามารถนำไปสู่การสร้างรัฐรวมศูนย์ได้ แม้ว่าความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจในช่วงเวลานี้จะได้รับการพัฒนาอย่างมีนัยสำคัญ แต่ก็ยังไม่แข็งแกร่งพอที่จะผูกมัดทั้งประเทศไว้ด้วยกัน นี่คือหนึ่งในความแตกต่างระหว่างการก่อตัวของรัฐรวมศูนย์ของรัสเซียและกระบวนการที่คล้ายกันในยุโรปตะวันตก ที่นั่น รัฐรวมศูนย์ถูกสร้างขึ้นในระหว่างการพัฒนาความสัมพันธ์แบบทุนนิยม ในมาตุภูมิในศตวรรษที่สิบสี่ - สิบหก ยังคงไม่มีการพูดถึงการเกิดขึ้นของระบบทุนนิยมหรือความสัมพันธ์ชนชั้นกระฎุมพี ควรจะกล่าวเช่นเดียวกันเกี่ยวกับการพัฒนาความสัมพันธ์ทางชนชั้น, การต่อสู้ทางชนชั้น ไม่ว่าขอบเขตจะยิ่งใหญ่เพียงใดในช่วงเวลานี้ การต่อสู้ครั้งนี้ไม่ได้รูปแบบเดียวกับที่มีในตะวันตกหรือในเวลาต่อมาในรัสเซีย แม้กระทั่งต้นศตวรรษที่ 16 โดดเด่นด้วยการสะสมความขัดแย้งทางชนชั้นที่ซ่อนเร้นจากภายนอกซึ่งมองไม่เห็น

การก่อตั้งรัฐเดียวเป็นเรื่องปกติในประวัติศาสตร์ของประเทศ มันถูกจัดทำขึ้นโดยเศรษฐกิจสังคมมายาวนานและ การพัฒนาทางการเมืองมาตุภูมิ. การเกิดขึ้นของรัฐรัสเซียที่เป็นเอกภาพมีความสำคัญทางประวัติศาสตร์อย่างมาก การกำจัดการแบ่งแยกในอาณาเขตของประเทศและการยุติสงครามศักดินาทำให้เกิดเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยมากขึ้นสำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศและเพื่อขับไล่ศัตรูภายนอก

รัฐรัสเซียที่เป็นเอกภาพมีพื้นฐานอยู่บนความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและสังคมของระบบศักดินา เป็นสถานะของขุนนางศักดินาทั้งทางโลกและทางจิตวิญญาณ การพัฒนามีพื้นฐานมาจากการเติบโตของทาสในชนบทและในเมือง ขุนนางศักดินาทางโลกและทางจิตวิญญาณมีอิสรภาพมากขึ้น โดยขึ้นอยู่กับกรรมสิทธิ์ในที่ดินและเศรษฐกิจ ในขณะที่ชนชั้นสูงและชาวเมืองในฐานะชนชั้นยังคงพัฒนาได้ค่อนข้างไม่ดี กระบวนการสร้างเอกภาพทางเศรษฐกิจของประเทศเป็นเรื่องของอนาคต ในขณะเดียวกัน รัฐบาลดยุคก็แสวงหาเอกภาพของระบบการปกครองในประเทศโดยใช้วิธีศักดินา

ผลลัพธ์ประการหนึ่งของกิจกรรมของรัฐรวมศูนย์ก็คือกระบวนการตกเป็นทาสของชาวนาโดยสมบูรณ์ นี่คือขั้นตอนหลักบางส่วน:

ประมวลกฎหมายของ Ivan III - การจำกัดสิทธิในการโอนจากขุนนางศักดินาคนหนึ่งไปยังอีกคนหนึ่ง

ประมวลกฎหมายของ Ivan IV - การเปลี่ยนแปลงของชาวนาเป็นไปได้เฉพาะในวันเซนต์จอร์จเท่านั้น

ฤดูร้อนที่สงวนไว้ - ความเป็นไปไม่ได้ที่ชาวนาจะย้ายในบางปี

หนังสืออาลักษณ์ - มีข้อมูลเกี่ยวกับกรรมสิทธิ์ของชาวนาและชาวเมืองและยังทำให้สามารถกำหนดจำนวนที่ดินที่ให้ผลกำไรที่เจ้าของที่ดินมีและจำนวนค่าธรรมเนียมจากนั้น

พระราชกฤษฎีกาปี 1597 - กำหนดระยะเวลาการค้นหา 5 ปีสำหรับชาวนาผู้ลี้ภัย ซึ่งต่อมาขยายเป็น 15 ปี

รหัสมหาวิหารปี 1649 - ชาวนาทุกคนกลายเป็นสมบัติของขุนนางศักดินาชาวเมืองไม่มีสิทธิ์ออกจากนิคม

หลักสูตรการบรรยาย "รัสเซียในประวัติศาสตร์โลก"

Kostomarov N. I. ประวัติศาสตร์รัสเซียในชีวประวัติของบุคคลสำคัญ

Sipovsky V.D. สมัยโบราณ

Klyuchevsky V. O. ภาพบุคคลในประวัติศาสตร์ ตัวเลขของความคิดทางประวัติศาสตร์

รัฐรวมศูนย์ใด ๆ ก็มีหลัก คุณสมบัติที่โดดเด่น- รัฐบาลกลางที่เข้มแข็ง มิฉะนั้น มันจะเป็นไปไม่ได้ที่จะปกครองดินแดนทั้งหมดภายในประเทศ ที่ดินในรัฐดังกล่าวถูกรวมเป็นหนึ่งเดียวตามกฎหมายและเชิงเศรษฐกิจให้เป็นพื้นที่เดียว

สำหรับรัฐรวมศูนย์ ลักษณะเฉพาะของอำนาจคือระบอบกษัตริย์ ในขั้นรวมศูนย์ กล่าวคือ การรวบรวมดินแดนรอบๆ ศูนย์กลาง มีลักษณะเฉพาะที่แน่นอน รัฐรวมศูนย์เป็นหน่วยขนาดใหญ่ประกอบด้วยส่วนเล็ก ๆ ได้แก่ อำเภอ ภูมิภาค อำเภอ ฯลฯ อย่างไรก็ตามพวกเขาไม่มีอิสระ

เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การกล่าวว่าข้อกำหนดเบื้องต้นมีความจำเป็นสำหรับการเกิดขึ้นของรัฐแบบรวมศูนย์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งความสามัคคีในชาติเป็นปัจจัยในการรวมพลังอันทรงพลัง เป็นความผิดพลาดที่จะคิดว่ารัฐเคารพผลประโยชน์ของชนชาติที่มีอำนาจเหนือกว่าเพียงคนเดียวเท่านั้น ตามกฎหมายแล้ว ไม่มีประเทศใดที่อาศัยอยู่ในประเทศนี้ควรได้รับความเสียเปรียบในด้านผลประโยชน์และสิทธิของตน

สัญญาณของรัฐรวมศูนย์

มีสัญญาณหลายประการที่สามารถระบุได้ว่ารัฐรวมศูนย์แล้ว

ประการแรก สิ่งเหล่านี้เป็นหน่วยงานรัฐบาลที่มีรูปแบบเดียวกันซึ่งสร้างขึ้นในรัฐ หน้าที่ของศูนย์คือการให้บริการสาธารณะแก่ประชาชนทุกคนในประเทศในลักษณะที่เป็นหนึ่งเดียว

ประการที่สอง คุณลักษณะเฉพาะรัฐรวมศูนย์คือความเป็นไปได้ของการอพยพย้ายถิ่นฐานของผู้อยู่อาศัยทั่วประเทศ

ประการที่สาม กระบวนการรวมศูนย์ในสถานะดังกล่าวดำเนินไปพร้อมๆ กัน การพัฒนาเศรษฐกิจประเทศ.

ประการที่สี่ ในรัฐที่มีศูนย์กลางเพียงแห่งเดียว ความเท่าเทียมกันของผู้อยู่อาศัยทั้งหมดจะยังคงอยู่ แม้ว่าจะมีมูลค่าหลายล้านดอลลาร์ก็ตาม

ประการที่ห้า ในสถานะรวมศูนย์ไม่มีเอกราชของหน่วยงานท้องถิ่น ดังนั้น, รัฐบาลกลางกำหนดระบอบการปกครองแบบเผด็จการโดยส่งผู้อุปถัมภ์ไปยังสถานที่ต่างๆ ภูมิภาคไม่สามารถออกหรือผ่านกฎหมายภายในอาณาเขตของตนได้
ในทางกลับกัน รัฐบาลกลางในรัฐดังกล่าวรับภาระผูกพันทุกประเภทในการมอบสิทธิประโยชน์ที่จำเป็นแก่ผู้อยู่อาศัย ทำหน้าที่เป็นผู้ค้ำประกันเสรีภาพและความเป็นอิสระของพวกเขา และรับภาระผูกพันในการต่อสู้กับอาชญากรรม

มันคุ้มค่าที่จะบอกว่าใน โลกสมัยใหม่รัฐดังกล่าวไม่มีอยู่ในรูปแบบที่บริสุทธิ์เนื่องจากไม่ได้ปฏิบัติตามหลักการรวมศูนย์ทั้งหมด มันสามารถดำรงอยู่ได้ภายใต้เงื่อนไขของระบอบการปกครองทางทหารและการเมืองเท่านั้น ในอีกทางหนึ่ง สถานะรวมศูนย์เรียกว่ารวมกัน ตัวอย่างของรัฐดังกล่าว ได้แก่ ฝรั่งเศส อุซเบกิสถาน และประเทศในเอเชีย

รัฐชาติสมัยใหม่ก็คือ ระบบการเมืองคุ้นเคยกับเราใน ในระดับสูงสุดเนื่องจากแพร่หลายไปทั่วโลก เราได้กล่าวถึงเรื่องนี้หลายครั้งแล้วในงานนี้ ระบบการเมืองนี้ซึ่งแพร่หลายมากที่สุดในยุคของเรา โดยไม่คำนึงถึงอุดมการณ์และอารยธรรมใด เกิดขึ้นในยุโรปในศตวรรษที่ 16 โดยเข้ามาแทนที่ระบบการเมืองในยุคกลาง ซึ่งโดดเด่นด้วยอำนาจแบบกระจายอำนาจ ศูนย์หลายแห่ง และอิทธิพลที่โดดเด่นของคริสตจักรและพระสันตะปาปา รัฐชาติสมัยใหม่เข้ามาแทนที่ลัทธิแบ่งแยกหลายฝ่ายในยุคกลาง โดยขัดแย้งกับเอกภาพอธิปไตยและปลดปล่อยตัวเองจากการปกครองของสมเด็จพระสันตะปาปาเหนือการเมืองทางโลก ดังนั้นความเป็นทวินิยมของอำนาจทางจิตวิญญาณและทางโลกซึ่งกลายเป็นสาเหตุของความขัดแย้งมากมายในยุคกลางจึงถูกเอาชนะ
การก่อตั้งระบบการเมืองใหม่ต้องผ่านสามขั้นตอนหลัก: ก) ขั้นของระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ ตัวอย่างที่พบบ่อยที่สุดอาจเป็นระบอบกษัตริย์ในฝรั่งเศส จิตวิญญาณของมันแสดงออกมาในวลีอันโด่งดังของพระเจ้าหลุยส์ที่ 14: "รัฐคือฉัน"; b) เวทีของระบอบกษัตริย์ตามรัฐธรรมนูญ, ที่ซึ่ง “กษัตริย์ทรงครองราชย์แต่ไม่ได้ปกครอง”, ค) เวทีของสาธารณรัฐใหม่.
ลักษณะเด่นของรัฐชาติสมัยใหม่ ได้แก่ ก) ความสามัคคีและความมั่นคงในดินแดน b) ความเข้มข้นของอธิปไตย อำนาจทางการเมืองอยู่ในมือของชนชั้นสูงที่ยืนหยัดอยู่เหนือกลุ่มอื่น ค) การจัดตั้งกองทัพขึ้นอยู่กับชนชั้นสูงทางการเมือง d) การสร้างระบบราชการที่เป็นเอกภาพ e) การพัฒนาระบบตุลาการแบบรวมศูนย์ ดังนั้น ตรงกันข้ามกับสถาบันทางการเมืองในยุคกลาง รัฐชาติสมัยใหม่มีลักษณะเฉพาะด้วยการรวมศูนย์อำนาจทางการเมืองและการแบ่งเขตอาณาเขตอาณาเขตของตนอย่างชัดเจน
นักประวัติศาสตร์ตั้งข้อสังเกตว่ารัฐดังกล่าวเกิดขึ้นจากการพัฒนาระบบทุนนิยม ซึ่งต้องการความสมบูรณ์ของระบบการเมืองเป็นหลักประกันของการก่อตั้งตลาดระดับชาติซึ่งการแลกเปลี่ยนผลิตภัณฑ์ที่ผลิตในปริมาณมากเป็นไปได้
แม้ว่ารัฐชาติสมัยใหม่จะถือกำเนิดขึ้นเป็น พื้นฐานทางการเมืองระบบทุนนิยมในศตวรรษที่ 16 ต่อมาก็มีอยู่ในสังคมของ ประเภทต่างๆ- สิ่งนี้ใช้ได้กับทั้งรัฐที่ล้มล้างระบบทุนนิยมในช่วงหลังการปฏิวัติรัสเซีย และกับรัฐใหม่ของเอเชียและแอฟริกาที่ถือกำเนิดหลังสงครามโลกครั้งที่สอง
เราได้ตั้งข้อสังเกตแล้วว่าคุณลักษณะประการหนึ่งของรัฐชาติสมัยใหม่คือแนวโน้มที่จะรวมอำนาจทางการเมืองไว้ที่ศูนย์กลาง อย่างไรก็ตาม ควรเสริมด้วยว่าระดับการรวมศูนย์ในรัฐชาติต่างๆ นั้นไม่เหมือนกัน สิ่งนี้แสดงออกมาในสองรูปแบบหลักที่รัฐ (รัฐ) ผ่านไปในระหว่างทางของมัน การพัฒนาทางประวัติศาสตร์- นี่หมายถึงรัฐรวมและสหพันธรัฐ
รัฐที่รวมกันมีลักษณะเฉพาะด้วยการรวมศูนย์อำนาจทางการเมืองในระดับสูง ซึ่งแสดงให้เห็นในการดำเนินการตามคำสั่งทางกฎหมายเดียวทั่วทั้งอาณาเขตของตน และการมีอยู่ของผู้มีอำนาจเพียงคนเดียวที่ได้รับการยอมรับว่าเป็นผู้ถืออำนาจทางกฎหมายทั่วทั้งอาณาเขต ในทางตรงกันข้าม รัฐสหพันธรัฐมีลักษณะเฉพาะโดยรัฐสมาชิกส่วนใหญ่ที่มีคำสั่งทางกฎหมายพิเศษในบางพื้นที่และมีอำนาจในการปกครองตนเองในวงกว้าง
แน่นอนว่ารัฐรวมและสหพันธรัฐอยู่ ประเภทในอุดมคติในแง่ที่ว่าในความเป็นจริงทางการเมืองไม่เคยเกิดขึ้นใน "รูปแบบบริสุทธิ์" รัฐที่รวมศูนย์มากที่สุดจะปล่อยให้องค์กรระดับท้องถิ่นหรือระดับภูมิภาคบางแห่งมีขอบเขตการปกครองตนเอง ในขณะที่รัฐสหพันธรัฐมีหน่วยงานส่วนกลางที่มีอำนาจขยายไปทั่วอาณาเขตของตน ดังนั้นความแตกต่างระหว่างรัฐชาติทั้งสองรูปแบบจึงอยู่ที่ระดับ แต่ไม่ใช่ในสาระสำคัญ ในระดับที่มากหรือน้อยของการกระจายอำนาจทางการเมือง
นอกจากนี้รูปแบบของรัฐแบบรวมหรือแบบสหพันธรัฐยังปรากฏอยู่ในความเป็นจริงทางสังคมที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่น สหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตเป็นรัฐสหพันธรัฐ ในขณะที่ชิลีและคิวบาเป็นรัฐที่รวมกันเป็นหนึ่ง ดังนั้นจึงไม่มีความสัมพันธ์ที่ชัดเจนระหว่างองค์กรทางเศรษฐกิจและสังคมของสังคมกับรูปแบบที่รวมกันหรือเป็นรัฐบาลกลางของรัฐ สิ่งนี้เป็นการยืนยันอีกครั้งถึงความเป็นอิสระของระเบียบทางการเมืองที่เกี่ยวข้องกับพื้นฐานทางสังคม
อย่างไรก็ตาม รัฐชาติสมัยใหม่ไม่เพียงแต่ทำหน้าที่เป็น รูปแบบต่างๆขึ้นอยู่กับระดับของการรวมศูนย์โครงสร้างและการทำงาน แต่ยังพัฒนาภายในกรอบของต่างๆ ระบอบการเมือง.
ระบอบกษัตริย์-สมบูรณาญาสิทธิราชย์ ซึ่งแพร่หลายส่วนใหญ่ในศตวรรษที่ XYI-XYII มีลักษณะเฉพาะคือการรวมอำนาจทางการเมืองไว้ในตัวกษัตริย์และการจัดองค์กรทางชนชั้นของสังคมบนพื้นฐานของสิทธิพิเศษของขุนนางและนักบวช ระบอบการปกครองที่แตกต่างออกไปคือลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์ที่รู้แจ้งซึ่งมีแรงบันดาลใจปรากฏชัดเจนในสโลแกน: "ทุกสิ่งเพื่อประชาชน แต่ไม่มีประชาชน"
รัฐเสรีนิยม (ในรูปแบบรัฐธรรมนูญ - ราชาธิปไตยหรือรีพับลิกัน) เกิดขึ้นอันเป็นผลมาจาก การปฏิวัติชนชั้นกลางในยุโรปในศตวรรษที่ XYI-XYIII และในระหว่างการต่อสู้เพื่ออิสรภาพมันก็แผ่ขยายไปจนถึงอเมริกา ระบอบการเมืองนี้ก่อตั้งขึ้นโดยชนชั้นกระฎุมพีรุ่นเยาว์เพื่อรับรองและเสริมสร้างอำนาจการปกครองภายใต้กรอบการพัฒนาระบบทุนนิยม มีลักษณะพิเศษคือสิ่งที่เรียกว่าการแบ่งแยกอำนาจและการจำกัดอำนาจของรัฐบาลในขอบเขตทางเศรษฐกิจและสังคม ตลอดจนการคุ้มครองสิทธิส่วนบุคคลจากอำนาจนี้ ระบอบเสรีนิยมเน้นย้ำถึงหลักการของอธิปไตยของรัฐและแนวคิดเรื่องความเท่าเทียมกันอย่างเป็นทางการของพลเมืองทุกคนภายใต้กฎหมาย
รัฐอนุรักษ์นิยมเผด็จการถูกสร้างขึ้นในช่วงทศวรรษปี ค.ศ. 1920 ของศตวรรษของเราโดยลัทธิฟาสซิสต์ในอิตาลี นาซีในเยอรมนี ลัทธิฟาลังในสเปน เป็นต้น คุณสมบัติหลักของพวกเขาคือการปกป้องคำสั่งที่จัดตั้งขึ้น การขยายการควบคุมของรัฐไปยังพื้นที่ต่างๆ ชีวิตทางสังคมบทบาทที่โดดเด่นของผู้นำที่มีเสน่ห์ (Führer, Duce, Caudillo) การปรากฏตัว พลังแต่เพียงผู้เดียวการใช้ความรุนแรงต่อคู่ต่อสู้ เป็นต้น
รัฐสังคมนิยมมาร์กซิสต์-เลนินเกิดขึ้นหลังการปฏิวัติในรัสเซียในปี พ.ศ. 2460 เช่นเดียวกับอิทธิพลที่เพิ่มขึ้นของสหภาพโซเวียตอันเป็นผลมาจากชัยชนะเหนือลัทธิฟาสซิสต์ในสงครามโลกครั้งที่สอง ยุโรปตะวันออก,เอเชียและลาตินอเมริกา
ระบอบการปกครองประเภทนี้ถูกสร้างขึ้นอันเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงแบบองค์รวม พื้นฐานทางเศรษฐกิจสังคมและการทดแทน ทรัพย์สินส่วนตัวทรัพย์สินสาธารณะ (รัฐ, การปกครองตนเอง, สหกรณ์) ภายในระบอบการปกครองเหล่านี้มีเพียงพรรคเดียว แต่เมื่อมีหลายพรรค พวกเขาทั้งหมดจะดำเนินการภายใต้การนำของพรรครัฐบาล อุดมการณ์ที่โดดเด่นคือลัทธิมาร์กซ์-เลนินในรูปแบบต่างๆ มีการใช้ความรุนแรงต่อผู้ที่อาจขู่จะโค่นล้มระบอบการปกครอง เครื่องมือของรัฐประกอบด้วยระบบราชการขนาดใหญ่ที่ใช้ควบคุมด้านต่างๆ ของชีวิตสังคมอย่างมีประสิทธิผล ตั้งแต่การผลิตวัสดุไปจนถึงการสื่อสารมวลชน รวมถึงระบบการศึกษาและเทคโนโลยีทางทหาร
ในประเทศแถบเอเชียและแอฟริกา การสถาปนารัฐชาติใหม่มีเงื่อนไขโดยการปลดปล่อยจากการปกครองอาณานิคม สถาบันทางการเมืองเหล่านี้เข้ามาแทนที่อำนาจไม่เพียงแต่ของจักรวรรดิอาณานิคมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสถาบันท้องถิ่นที่มีลักษณะเป็นชนเผ่าและระบบศักดินาด้วย โหมดเหล่านี้มักจะมีความเฉพาะเจาะจงมาก เนื่องจากเป็นการรวมคุณสมบัติของรุ่นต่างๆ เข้าด้วยกัน ตัวอย่างเช่น มีระบอบการปกครองที่การมีอยู่ของฝ่ายเดียวรวมกับองค์กรบริหารของรัฐที่คัดลอกมาจากจักรวรรดิอาณานิคมก่อนหน้านี้
ดังนั้นรัฐชาติสมัยใหม่จึงเป็นระบบการเมืองที่แพร่หลายที่สุดในยุคของเรา สำหรับช่วงหลังศตวรรษที่ 16 มันผ่านการพัฒนามาโดยตลอด ขั้นตอนต่างๆองค์กรภายในและการรวมศูนย์หน้าที่ทำให้เกิดระบอบการปกครองต่าง ๆ ที่อธิบายไว้ข้างต้น เราไม่ได้ตั้งใจที่จะอธิบายลักษณะของระบอบการปกครองทั้งหมดที่มีอยู่ภายในรัฐชาติสมัยใหม่ เราได้มุ่งเน้นไปที่คุณลักษณะเฉพาะบางส่วนเท่านั้น ดังนั้นผู้อ่านที่สนใจอาจสังเกตการละเว้นบางประการที่นี่ การวิเคราะห์ระบอบการเมืองอย่างละเอียดถี่ถ้วนได้ดำเนินการภายใต้กรอบของการเมืองเปรียบเทียบ ซึ่งเป็นสาขาวิชารัฐศาสตร์เฉพาะทาง

การบรรยายนามธรรม. 2.3. รัฐชาติสมัยใหม่-- แนวคิดและประเภท การจำแนกประเภทสาระสำคัญและคุณสมบัติ