Операції західного фронту 1942 року. Західний фронт. Про невідомих солдатів

Частина I З МИНУЛОГО. КАВКАЗСЬКИЙ І ЗАХІДНИЙ ФРОНТ ЛИПЕНЬ 1914-ГО Ймовірно, це звичайне явище: маси не усвідомлюють політичних подій, що відбуваються, ні в національному, ні ще меншому у світовому масштабі. Люди обростають своїми дрібними інтересами і не заглядають далі

Слід війни. Західний фронт Навчання Еріха тривало недовго – у 1916-му році юний Ремарк був призваний до армії, а на наступний рік- На Західний фронт. На війні Еріх пробув лише два тижні, де отримав важкі поранення руки та ноги, до нього потрапила осколкова граната,

Розділ другий

Противник перед Західним фронтом у січні 1942 року

Загальна оцінка становища противника початку січня 1942 року

9-а та 4-та німецькі армії у складі чотирнадцяти корпусів, кількох окремих дивізій та груп внаслідок грудневого розгрому під Москвою відкочувалися на захід під ударами військ Західного та Калінінського фронтів. При відході противник вів завзяті стримуючі оборонні бої, переходячи на ряді ділянок фронту в контратаки за підтримки танків та авіації.

На початку січня німцям на своєму північному крилі та в центрі з надзвичайними зусиллями та запеклим опором вдалося призупинити наступ військ Західного фронту та зайняти вигідний рубіж оборони. Цей рубіж проходив по західному березі річок Лама, Руза, Нара до Башкіно (10 км на південний захід від Наро-Фомінська) включно, далі йшов на захід від Боровська і Малоярославця на Детчино, опускаючись на південь на захід від Калуги.

На своєму південному крилі противник під натиском 50-ї та 10-ї армій відходив у західному та північно-західному напрямках, ведучи запеклі бої на переривчастій зламаній лінії Зубово (30 км на південний схід від Юхнова), Довгая (10 км на південь від Юхнова), Юхнів , Мосальськ, Мещовськ, Сухіничі, Маклакі (28 км на південний захід від Сухиничів), Клинці, Бєлєв (позов.).

При наступ на Москву німецьке командування внаслідок успішного розвитку операції не передбачало можливість глибокого відступу. За наявними даними, глибокі тилові рубежі хоч і були намічені, але не були заздалегідь достатньо підготовлені, а в розпорядженні командування центральної групи армій та командувачів 9-ї та 4-ї армій не виявилося вільних резервів, які можуть зайняти нову лінію оборони та прийняти на себе фронт, що відкочується.

Незначні готівкові резерви у процесі відходу були використані німецьким командуванням відновлення становища, але де вони змогли його врятувати. В результаті противнику не вдалося здійснити планомірного відходу та створити сильні ударні групи за рахунок резервних частин та з'єднань.

Основні операційні напрямки та угруповання сил противника в обороні

Найбільш важливими операційними напрямками для ворога у смузі дії Західного фронту у першій половині січня були такі:

1. Волоколамсько-гжатськенапрям (проти 1, 20 та 16-ї армій) був найбільш серйозним і небезпечним на лівому крилі німців. Гжатськ - вузол шляхів, що йдуть на Ржев, Вязьму, Юхнов, за своїм військово-географічним положенням він прикриває найбільш зручні шляхи на Вязьму і далі на Смоленськ, Гжатськ утворює вершину трикутника оборонної позиції противника, основою якого є Ржев, Вязьма. Опанування гжатським вузлом оборони порушувало оборонну систему німців і давало можливість обійти В'яземський вузол опору з півночі.

2. Можайськенапрям (проти 5-ї армії) було для супротивника важливим, оскільки по найкоротшій відстані виводило безпосередньо на Гжатськ.

3. Мединськенапрям (проти 33-ї та 43-ї армій) виводило безпосередньо до Юхнова і давало можливість глибокого обходу вяземського вузла опору з південного сходу та півдня.

4. Юхнівськенапрям (проти 49-ї та 50-ї армій) прикривало найкоротші шляхи зі сходу та південного сходу на Рославль та Вязьму; воно мало велике оперативне значення для ворога.

5. Сухінічськенапрям (проти 10-ї армії) мало також серйозне значення. Сухіничі – залізничний вузол, у якому сходяться шляхи, що йдуть від Смоленська, Рославля та Брянська, що дозволяють здійснювати перекидання військ та вантажів.

У другій половині січня внаслідок розвитку успішного наступу військ Західного фронту найбільш загрозливими для супротивника операційними напрямами були:

1. Новодугінське(проти 20-ї армії) - як найкоротший напрямок, що давало можливість охопити гжатський вузол опору з півночі Наступний вихід 1-ї армії зі складу Західного фронту (1-а армія була перекинута на Північно-Західний фронт), безсумнівно, вплинув розвиток операції 20-ї армії, яка одна, прийнявши він ділянку 1-ї армії, мала вести подальший наступ на 35-км фронті (замість 20 км). Противник на той час введенням нових резервів та заняттям вигідних рубежів посилив свою оборону.

2. Гжатськенапрям (проти 5-ї армії) виводило прямо до Гжатська. Проте і цьому напрямі з відходом 16-ї армії на південну ділянку Західного фронту смуга дій 5-ї армії збільшилася до 50 км (замість 20 км), що також впливало на хід подальшого наступу. Противник з огляду на важливість цього напряму значно посилив його обороноздатність введенням нових резервів із глибокого тилу.

3. Юхново-Вяземськенапрям (проти 33, 43, 49 і 50-ї армій) давало можливість глибокого обходу Вяземського укріпленого району з південного сходу та півдня. Утримання у себе юхновского вузла опору противник надавав велике значення і зосередив у районі Юхнов на 75-км фронті частини восьми дивізій.

4. Спас-Деменськенапрям (проти 10-ї армії та групи генерала Бєлова), що загрожував глибоким обходом юхново-вяземського угруповання противника. У цьому напрямі ворог прагнув зберегти у себе сухиничський опорний пункт; надалі, маневруючи резервними частинами, зібраними з різних дивізій, та зведеними загонами, німці завзято утримували зайняту ними лінію оборони, прикриваючи шосе Юхнов-Рославль.

5. Брянськенапрямок, що виводить до важливого вузла шляхів. На цьому напрямку противник вів завзяті бої, прагнучи виграти час, забезпечити зміцнення оборонного рубежу перед 61-ою армією та підвіз резервів із глибокого тилу.

Зазвичай німецьке командування розподіляло свої сили відповідно до важливості того чи іншого операційного спрямування. У процесі грудневого відступу в оборонних боях у першій лінії перебувала переважна більшість військових з'єднань противника.

Але на початку січня цього вже не спостерігалося: значна кількість військових з'єднань була відведена до другої лінії. У той самий час відбувалося деяке збільшення загальної кількості з'єднань, які були перед Західним фронтом. Якщо на початку січня 9-а та 4-та німецькі армії налічували перед Західним фронтом сорок три дивізії, то до 15 січня кількість їх збільшилася до сорока восьми.

Залежно від обстановки супротивник прагнув маневруванням по фронту та з глибини забезпечувати найважливіші з загрозливих операційних напрямів необхідними силами.

Оперативна щільність оборони виражалася такими даними:

Таким чином, протягом січня, незважаючи на подовження лінії фронту, середня оперативна щільність оборони залишалася майже та сама. Ширина фронту оборони на дивізію першої лінії зросла середньому з 13 до 18 км; отже, сталося зменшення щільності оборони першої лінії супротивника. Це двома причинами: 1) противник правому крилі й у центрі відходив більш сильні оборонні рубежу; 2) на кінець січня зросла кількість резервних дивізій (з 8 до 15).

Тактична щільність оборони у супротивника різних ділянках фронту була різною. На ударних напрямках німецькі дивізії займали щільніші ділянки.

До 5 січня максимальна щільність оборони на волоколамсько-гжатському та можейському напрямках становила: одна дивізія на 8 км; мінімальна – на сухинському напрямку – одна дивізія на 33 км. фронту.

На 15 січня максимальна щільність оборони була на юхновском напрямі: одна дивізія на 6 км; на волоколамсько-гжатському – одна дивізія на 8 км; мінімальна тактична щільність – на спас-деменському напрямі – одна дивізія на 29 км. фронту.

До 25 січня максимальна тактична щільність оборони перемістилася на новодугінське напрямок: одна дивізія на 5,8 км; на гжатських змін не було: одна дивізія на 8 км; на спас-деменском напрямі щільність залишалася мінімальною, але ще більш розрідженою: одна дивізія на 38 км. фронту.

Слабка насиченість фронту оборони південного крила 4-ї німецької армії дозволила вести швидкий наступ 50-й та 10-й арміям та групі генерала Бєлова; тут не було суцільного фронту, як це мало місце на півночі у 9-й армії. Лінія фронту була зламана і мала переривчастий характер. Німці в ході боротьби були змушені підкидати окремі частини та зведені загони, вириваючи їх зі складу різних дивізій та навіть спеціальних частин.

Угруповання сил противника на різних етапах оборонного бою була різною і залежала від складеної на фронті обстановки та від важливості операційного спрямування. У додатку 1 (див. наприкінці книги) дано бойовий розклад німецьких військ за періодами. З нього випливає, що до 5 січня найбільші угруповання супротивника діяли на волоколамсько-гжатському (13 дивізій) та можейському (10 дивізій) напрямках. 15 січня найбільш насиченими були волоколамсько-гжатський напрямок (13 дивізій), можейський – проти 5-ї армії (7 дивізій) та юхнівський (6 дивізій). До 25 січня великі угруповання противника були зосереджені на новодугінському (9 дивізій) та гжатському (11 дивізій) напрямках.

Ворог увесь час прагнув протиставити правому крилу і частині центру Західного фронту, що примикав до нього, найбільші сили, що давали можливість затримувати наше просування вперед.

Відбувалося це внаслідок того, що німці враховували небезпеку нависання правого крила Західного фронту над їхнім лівим крилом, а також прорив і вихід в їх тил військ Калінінського фронту, що відбувся, на захід від лінії Ржев, Сичівка. У умовах німецьке командування вирішило завзято утримувати район Ржев, Гжатськ, Вязьма, Сичівка.

Як видно з бойового розкладу, основну масу німецьких військ, що оборонялися, першої лінії становили піхотні дивізії. На 5 січня у першій лінії полягало 25 піхотних дивізій, на 15 січня – 29 піхотних дивізій, на 25 січня – 28 піхотних дивізій. Основою оборони танкових дивізій були переважно моторизовані полиці. На найважливіших операційних напрямах (волоколамско-гжатское, можейское, сухиничское) було використано групи танків у кількості від 15 до 30.

Моторизовані дивізії у обороні використовувалися як піхотні з'єднання. Дивізії армійського резерву зосереджувалися на різній глибині від лінії фронту і, як правило, розташовувалися в населених пунктах, пристосованих до оборони, як вузли опору з ДЗОТ, дротяними загородженнями, крижаними валами і т. д. (Гжатськ, Можайськ, Верея, Юхнов, Жиздра ) або як нашвидкуруч укріплені опорні пункти (Середа, Поріччя, Трійця, Кондрово, Полотняний Завод, Сухіничі та ін.).

Бойовий склад військ та характеристика дивізій противника

Бойовий склад 9-ї та 4-ї німецьких армій на 5 січня за операційними напрямками був наступний:

З таблиці видно, що два найбільш загрозливі операційні напрямки проти великого угруповання армій правого крила і частини центру Західного фронту (1, 20, 16 і 5-а армії) противник забезпечував найбільш сильним угрупуванням своїх військ у складі: 65 700 солдатів (48 % всіх сил), 463 польових знаряддя (47 % польової дивізійної артилерії) і 175 танків (97 % всіх наявних танків).

На юхновском напрямі німці, які мають достатньо сил і коштів, вели оборону широкому фронті, згрупувавши до 25 % всіх своїх сил, крім танків (3 %).

До 5 січня перед Західним фронтом діяли частини 2-го повітряного флоту – 8-й авіаційний корпус, штаб якого був у Смоленську. Бойовий склад авіації: бомбардувальників 270, винищувачів 95, розвідників 35, лише 400 літаків.

До кінця січня різких змін у кількісному складіта розташування 8-го авіаційного корпусу не сталося. Аеродроми в основному розташовувалися на захід від лінії Погоріле Городище, Гжатськ, Юхнов. Кількість літаків на аеродромах коливалася від 8 до 12. Дії авіації здійснювалися переважно дрібними групами із завданням прикриття своїх військ. Одночасно фашистська авіація бомбардувала наші частини на лінії фронту та вела розвідку тилових об'єктів.

* Враховані лише знаряддя дивізійної артилерії.

З таблиці видно, що у найбільш загрозливому гжатском напрямі на фронті 50 км противник зосередив понад чверть всієї піхоти і артилерії. Незважаючи на збільшення загальної кількості дивізій з сорока трьох (5 січня) до сорока дев'яти (25 січня), кількість людського складу зменшилася за рахунок втрат, які німці зазнали в оборонних боях і відступі.

До 25 січня ворог мав у військах майже ту ж готівку артилерії та танків, яка була у нього до 5 січня; це сталося внаслідок підвезення з тилу кількох нових дивізій та часткового відновлення втраченої у боях матеріальної частини артилерії та танків.

З таблиці також видно, що порівняно з бойовим складом противника на 5 січня всі операційні напрямки, крім новодугинського, мали до 25 січня не велика кількістьтанків. Оперативна важливість цього напрямку, як найкоротшого для глибокого охоплення Гжатська з півночі, була ясна ворогу, тому і забезпечувалося сильнішою танкової групою.

Бойову характеристику з'єднань німецької армії (які діяли перед Західним фронтом), складену за різним джереламна січень 1942 року можна звести до наступного.

Бойова характеристика танкових дивізій

Танкові з'єднання (2, 4, 5, 6, 7, 10, 11, 19 і 20-та танкові дивізії) діяли на Східному фронті з початку війни, крім 2-ї та 5-ї танкових дивізій, які були перекинуті на Східний фронту жовтні 1941 року. Всі танкові дивізії за період боїв на Східному фронті зазнали великих втрат і неодноразово (два-три рази) поповнювалися людьми та матеріальною частиною. Втрати матеріальної частини танкових дивізій противника характеризуються такими даними: у середньому штатний склад танкової дивізії включав від 150 до 200 танків; з початком наступу на Москву більшість танкових дивізій було укомплектовано матеріальною частиною майже повністю; внаслідок жовтнево-грудневих боїв загальна кількість танків у всіх дев'яти дивізіях у першій половині січня обчислювалася у 250–300 машин. Частина з них була на фронті, частина була відправлена ​​в тил для ремонту. Коротка бойова характеристика танкових дивізій на першу половину січня 1942 показана в таблиці.

Коротка бойова характеристика танкових дивізій противника першу половину січня 1942 року

Дані бойової характеристики демонструють:

1) великі втрати танкових дивізій у період жовтнево-грудневих боїв під Москвою внаслідок нищівних ударів військ Західного фронту;

2) падіння боєздатності німецьких танкових з'єднань, викликане бойовими невдачами та великими втратами у живій силі та матеріальній частині.

3) те, що німецьке командування змушене було переважну частину танкових дивізій, що ще зберегли боєздатність, використовувати в обороні як піхотні частини, розпорошуючи танки невеликими групами в тісній взаємодії з піхотою.

Бойова характеристика моторизованих дивізій

Моторизовані дивізії, незважаючи на великі втрати (від 60 до 70%) у живій силі та артилерії, понесені в попередніх боях, зберегли переважно боєздатність. Ці дивізії в січневих боях на різних ділянках фронту оборони 9-ї та 4-ї німецьких армій або займали оборонну ділянку, або перебували в резерві.

Бойова характеристика піхотних дивізій

Переважна більшість піхотних дивізій (тридцять дві з тридцяти восьми) було перекинуто на Східний фронт наприкінці червня, у липні та першій половині серпня 1941 року. Шість дивізій (35, 63, 208, 211, 213 і 216 піхотні дивізії) перекинуті на Східний фронт у грудні 1941 року і на початку січня 1942 року з Бельгії та Франції. Із загальної кількості сім піхотних дивізій кадрові, решта (тридцять одна) були сформовані в дивізійних округах рейхсверу з мобілізації.

Внаслідок великих втрат, понесених за час війни, всі дивізії кілька разів змінювали свій особовий склад, що не могло не позначитися на їхньому стані. Однак переважна кількість піхотних дивізій до початку січня все ж таки зберегла свою боєздатність. Лише окремі дивізії (52-а, 56-а, 197-а та 267-а піхотні), що зазнали великих втрат у попередніх боях (особливо у грудні 1941 року), виявилися небоєздатними.

Крім того, на політико-моральний стан та падіння дисципліни впливали сувора зима (мороз доходив до 35°), вошивість, хвороби, нестача теплого одягу, втома від війни, не завжди нормальне підвезення продовольства тощо. За свідченнями полонених, мали місце випадки, коли офіцерський склад, щоб не порушувати невдоволення солдатів, був змушений скасовувати раніше віддані накази. В окремих дивізіях у зв'язку з прибуттям поповнення офіцери обіцяли солдатам, що частини, що діють взимку (56-а піхотна дивізія та ін.), будуть змінені і що весняний наступ усуває всі труднощі. Треба сказати, що подібна агітація в січні 1942 ще впливала на деяку частину гітлерівської армії. Поруч із у разі відкритого невдоволення серед солдатів (197-а і 267-а піхотні дивізії) негайно застосовувалися суворі репресії.

Таким чином, боєздатність піхотних дивізій противника до початку січня була такою:

Необхідно додати, що у процесі жовтневих і грудневих боїв 1941 року дедалі частіше спостерігалося розформування полків через великі втрати. Окремі дивізії мали по два полки замість трьох, а полиці по два батальйони.

Загальний характер оборони супротивника

Загальні принципи оборони 9-ї та 4-ї німецьких армій проти військ Західного фронту в основному відповідали статутним положенням.

У зв'язку з зимовими умовами і характером бойових дій, що змінилися, побудова ворожої оборонимало деякі особливості.

При наступі на Москву німецьке командування намічало низку оборонних рубежів у своєму тилу. У деяких місцях (наприклад, за річкою Угрою) розвідкою відзначалися окопні роботи супротивника ще до нашого контрнаступу. На початку січня 1942 року в найближчому тилу 9-ї та 4-ї німецьких армій вже визначилися загальні контури оборонного рубежу по лінії Ржев, Гжатськ, Вязьма і далі на Брянськ. Німецьке командування намагалося, прикриваючись сильними ар'єргардами з танками, стримати натиск наших військ про те, щоб головними силами закріпитися межі Лами, Рузи, Нари і далі лінії Малоярославец, Сухиничи, Белев. Оборона північному ділянці частково базувалася у древніх окопах, наших і німецьких, побудованих ще період жовтневих боїв обох берегах річок Лама і Руза.

Із захоплених наказів по військових з'єднаннях супротивника (23-а піхотна дивізія) видно, що позиції на Ламі і до, півдні повинні були захищатися до останньої людини. Подібні настанови давав у своєму наказі Гітлер, який вимагав «чіплятися за кожен населений пункт, Не відступати ні на крок».

Оборонний рубіж, за який чіплялися 9-а та 4-а німецькі армії, на 5 січня в основному проходив західним (а місцями і східним) берегом Лами, Рузи та Нари. На своєму північному крилі та в центрі ворог здійснював жорстку оборону; на південному крилі - вів стримуючі бої, переходячи місцями в контратаки.

Система оборони противника у період була побудована за принципом організації опорних пунктів і вузлів опору, основою яких за умов зими були населені пункти. Оборонна позиція кожного з'єднання складалася з ротних опорних пунктів та батальйонних вузлів опору із проміжками між ними. Останні прикривалися системою фланкуючого перехресного кулеметного вогню, вогню мінометних батарей та автоматниками; подекуди проміжки були заповнені сніговими окопами та сніговими (политими водою) валами.

Взаємодія вогневих споруд противника у системі ротного опорного пункту створювалося сильним кулеметним, автоматичним та мінометним вогнем на основних напрямках. Ротний опорний пункт в основному мав два-три взводні оборонні райони, і, у свою чергу, кожен взводний оборонний район мав дві-три вогневі точки. Найслабше захищеним місцем опорного пункту був тил.

Глибина батальйонного вузла опору 1,5 км, ротного опорного пункту - 500-750 м. Піхотні дивізії противника займали в обороні на важливих та небезпечних напрямках 8-10 км; на менш загрозливих - від 12 до 15 км. Проте мали місце випадки заняття оборони шириною по фронту до 20 км (98, 258, 31 та інші піхотні дивізії). У разі такі дивізії посилювалися артилерією чи піхотної частиною з іншого з'єднання. Зазначена вище система вогню досить доповнювалася інженерними укріпленнями польового типу.

Вогневі точки розташовувалися в кам'яних або дерев'яних будівлях, пристосованих до оборони, а також спеціально побудованих для цієї мети дерево-земляних снігових точках і в снігових окопах. Всі споруди противника в переважній більшості за своєю конструкцією були легкими польовими спорудами. Противник широко застосовував отеплення бліндажів, що розташовані вздовж основних шляхів сполучення. У цих бліндажах німці з кулеметами та автоматами відсиджувалися до моменту атаки; з початком атаки вони вибігали і займали позиції в розташованих поблизу окопах та вогневих точках.

Ротні опорні пункти противника часто розташовувалися на високих місцях; місцевість перед переднім краєм добре проглядалася і дозволяла організувати гарний обстріл. Вогневі точки розташовувалися іноді і на зворотних скатах, на відстані 150-200 м від гребеня висоти, причому нерідко зустрічалися опорні пункти з обстрілом. Для вогневих засобів противник широко застосовував кілька запасних позиції; кулеметники, автоматники та окремі знаряддя, переміщаючись з однієї позиції на іншу, створювали враження великої кількості сил у того, хто оборонявся.

Великі населені пункти міста обладналися противником як вузли опору, причому система оборони будувалася на тісному вогневому взаємодії опорних пунктів. Підступи до вузлів опору та проміжки між опорними пунктами прикривалися системою загороджень. Дороги, що підводять до опорного пункту та вузла опору, мінувались. Німці широко застосовували мінування у обороні. Так, у січні інженерними частинами Західного фронту у різних районах оборонного рубежу було знищено понад 7300 протитанкових та протипіхотних мін. Усередині населених пунктів міни встановлювалися на вулицях, площах, у громадських будівлях, житлових будинках та у надвірних будівлях. Так, наприклад, під час залишення Наро-Фомінська противник замінував текстильну фабрику, площу перед пам'ятником Леніна, район робітничих казарм (100 хв); у Медині було заміновано кювети на вулиці Кірова, барикади та всі виходи з міста (183 міни).

У проміжках між опорними пунктами застосовувалася слабо розвинена дротяна мережа, рогатки, малопомітні перешкоди з гладкого дроту, дротяні огорожі на жердинах та інші варіанти обладнання.

Розташовані у глибині оборони гаї перетворювалися на райони протитанкової оборони (ПТО), які оперізувалися лінією окопів і прикривалися знаряддями протитанкової оборони.

На танконебезпечних напрямках іноді відривався протитанковий рів. Противник в обороні часто застосовував сюрпризи в різних формах.

Під час ведення оборонного бою противник центр тяжкості переносив на утримання тактичної зони оборони, використовуючи з цією метою силу заздалегідь підготовленої системи вогню. Зосередженим рушнично-кулеметним вогнем, вогнем артилерії, мінометів, автоматів він прагнув знищити частини, що настають, ще до підходу їх до переднього краю. У разі прориву переднього краю та вторгнення наших атакуючих частин у глибину оборонної смуги німці здійснювали контратаки полковими та дивізійними резервами на флангах тактичного прориву з завданням удару у напрямку центру прориву на передньому краї. При сприятливій обстановці, ослабленні та розладі наступаючих військ застосовувалися контратаки перед головною лінією оборони. При глибшому проникненні атакуючих частин у оборонну смугу та загрозу прориву тактичної смуги (на 6–8 км) контрудар завдавали корпусні та армійські резерви. Таким чином, з'єднання першої лінії оборони, що займали оборонну смугу, давали повну і граничну напругу сил і засобів, і лише тоді, коли вони були вичерпані, у справу вводилися глибші резерви. За першою оборонною смугою за 8–10 км була друга. Ця оборонна смуга була переривчастою і включала окремі опорні пункти або вузли опору, частиною зайняті корпусними резервами.

Третя лінія оборони 9-ї та 4-ї німецьких армій розташовувалась за 18–20 км від переднього краю. Вона проходила кордоном Княжі Гори, Шаховська, Середа, Поречье, Можайськ, Верея, Мединь, Кондрово, Полотняний Завод, Юхнов; перед фронтом 50-ї та 10-ї армій противник мав переривчасту лінію оборони, вів оборонні бої на широкому фронті і, мабуть, не мав заздалегідь підготовленого і укріпленого кордону.

Такі населені пункти, як Шаховська, Середа, Поріччя, Можайськ, Кондрово, Полотняний Завод та ін., були перетворені на опорні пункти з відкритими між ними сніговими окопами, легкими бліндажами та ДЗОТ. Проміжки між опорними пунктами (так само, як і в першій лінії оборони) прострілювалися вогнем фланкуючих всіх видів; на основних, найбільш загрозливих напрямках проти 20, 16, 5, 33 та 49-ї армій противник подекуди збудував штучні крижані вали. У районі Медині німці при відході досить ґрунтовно зруйнували шосе Малоярославець, Мединь; майже всі мости було підірвано, частиною міновано. На паралельних дорогах супротивник поставив досить багато загороджень. Населені пункти на схід від Медини (Адуєво, Іллінське, Подсосино та ін.) були укріплені, як ротні опорні пункти. У значній частині лісів ворог встиг завалити проходи, обплести їх дротом та мінувати. Це значно ускладнило дії наших наступаючих частин і зажадало багато часу, сил та засобів для подолання загороджень.

На зазначеній лінії оборони розташовувалися армійські резерви 9-ї та 4-ї німецьких армій: 106-а та 85-а піхотні дивізії, залишки 10-ї танкової дивізії (яка укомплектовувалась), 107-а та 230-а піхотні та 20-а танкова дивізія. Перший тиловий основний оборонний рубіж центральної групи армій проходив по лінії Осташков (140 км на північний захід від Ржева), Білий, Ярцево, Єльня, Богданово, Жуково, Брянськ. У цьому тиловому рубежі будувалися зміцнення польового типу.

У загальну систему оборони у січні входив оборонний рубіж Ржев, Гжатськ, Вязьма, станція Занозна (30 км на північ від Кірова). Цей рубіж сильно зміцнювався системою опорних пунктів та вузлів опору. У районі Гжатська на початку січня були зосереджені резерви центральної групи армій - 63-а та 255-а піхотні дивізії, що знаходилися в 80-90 км від лінії фронту.

Станом на 15 січня загальна системаоборона супротивника на його північному крилі майже залишалася без змін. У центрі німецькі війська вели оборонні бої на лінії Верея, Полотняний Завод, Юхнов, на південному крилі – на рубежі станція Занозна, Вільшаниця, Зікеєво, Мелехова, Федінське, Мценськ.

До цього часу оборона була вже більш посиленою і розвиненою системою опорних пунктів і вузлів опору.

Німецьке командування, поставивши собі завдання будь-що утримати трикутник Ржев, Гжатськ, Вязьма, гарячково зводило тут зміцнення польового типу і зосереджувало війська 3-ї та 4-ї танкових груп і окремі піхотні дивізії (5-го, 7-го та 9-го армійських корпусів). Противник до середини січня посилив свій опір за рахунок збільшення кількості дивізій першої лінії, прагнучи затримати все зростаючий натиск армій Західного фронту.

До 25 січня загальна система оборони 9-ї та 4-ї німецьких армій являла собою ще більш розвинену мережу укріплень. Дивізії першої лінії вели завзяті оборонні бої на рубежі Василівське (12 км на південний схід від Погоріле Городище), Тресели, станція Батюшково, Азарове, В'язища, станція Кошняки, Плюсково (25 км на південний захід від Кондрова), Юхнів, Зимниці (6 км на південь) на схід від Фоміна), станція Передплатна (7 км на південний захід від Кірова), Сухіничі, Полюдове (10 км на північний схід від Зикеєва), Кцинь, Плоске, на південь від Белєва і далі на Мценськ.

На своєму північному крилі та частиною в центрі німцям вдалося, спираючись на більш розвинену систему опорних пунктів та вузлів опору, затримати подальше просування 20, 5 та 33-ї армій. Цьому сприяла ще й та обставина, що праве крило Західного фронту виділило зі свого складу частину сил на інший напрямок. Загальна довжина лінії оборони 9-ї та 4-ї німецьких армій зросла порівняно з початком січня майже на 150 км, але противнику вдалося підтягнути нові резервні дивізії, відтягнути з фронту окремі частини та створити на основних, найбільш загрозливих операційних напрямках досить великі резерви, особливо сильні на гжатському напрямку (чотири піхотні, одна моторизована та одна танкова дивізії).

197-а піхотна дивізія, як боєздатність, що втратила, відводилася в район Гжатська для приведення в порядок. Залишки 52-ї та 56-ї піхотних дивізій займали другорядні ділянки та були включені до складу інших дивізій; 267 піхотна дивізія виводилася в район Вязьми для укомплектування.

На своєму південному крилі проти 10-ї та 61-ї армій німці продовжували вести стримуючі бої на широкому фронті. У районі Сухиничів жиздринське угруповання противника у складі 208-ї піхотної дивізії, 35-го танкового полку(4-й танкової дивізії) та 691-ї колони (до батальйону піхоти) вела завзяті бої, прагнучи прорватися на з'єднання з Сухінічським гарнізоном.

Оперативна побудова оборони німців була:

1) тактичну смугу оборони із загальною глибиною від 6 до 8 км (іноді 10 км); вона включала дивізійні і корпусні резерви, причому останні утворювали в той же час і другу лінію оборони;

2) смугу армійських резервів за 18–20 км від переднього краю; ця смуга становила третю лінію оборони і була поєднання опорних пунктів і вузлів опору, що у вогневому зв'язку;

3) смугу резервів групи армій у 60–80 км від переднього краю, яка також зміцнювалася переривчастою системою опорних пунктів та займалася на найважливіших напрямках військовими з'єднаннями;

4) і нарешті, в районі першого тилового оборонного рубежу (район на схід від Смоленська), зазвичай у вузлі добре розвиненої мережі доріг, на відстані 150-200 км від бойової лінії, розташовувався фронтовий резерв.

Однак треба мати на увазі, що резервів у німців було мало, і, по суті, все ґрунтувалося на обороні тактичної зони.

Шляхи сполучення

На початку січня 1942 року супротивнику шляхом великої напруги вдалося перешити частину залізниць на європейську колію. У смузі дій 9-ї та 4-ї німецьких армій були перешиті обидві колії на лінії Мінськ-Смоленськ-Вязьма, одна колія перешивалася на залізничних ділянках: 1) Вязьма-Можайськ, 2) Смоленськ-Рославль-Брянськ, 3) Брянськ-Орел .

Проте для експлуатації цих ліній довелося перекидати з Німеччини як рухомий склад, а й працівників залізниць. Доставлений рухомий склад, сильно застарілий у конструктивному відношенні та зношений, відрізнявся великою різноманітністю: паровози, що обслуговували шляхи, були переважно німецькі, тоді як вагонний парк у переважній кількості було зібрано з окупованих європейських країн.

Пропускна спроможність перешитих доріг невелика: на двоколійних залізницяхвона не перевищувала 20–25 пар поїздів на добу, на одноколійних – близько 15 пар поїздів. Причини криються в досить низькому технічному стані цих доріг, у недоліках збудованих мостів, у відсутності міжстанційного зв'язку, тягового обладнання, електростанцій та водопостачання. Крім того, давались взнаки часті нальоти партизанів, чому на ряді ділянок рух поїздів здійснювався неповною добою.

Шосейних та ґрунтових доріг у фронтовій смузінімецьких армій було достатньо.

Основними тиловими шляхами служили: 1) Можайськ-Гжатськ - Вязьма-Смоленськ, 2) Малоярославец-Мединь-Юхнов-Рославль, 3) Орел-Брянськ-Рославль-Смоленськ.

Маневр військ вздовж фронту забезпечували рокадні шляхи: а) Ржев-Зубцов-Гжатськ-Юхнов-Сухіничі-Жиздра; б) Ржев-Вязьма-Мосальськ-Мещовськ-Людинове; в) Сичівка-Дорогобуж-Єльня-Рославль.

При відході німецьких військ у фронтовій смузі значною мірою використовувався автотранспорт, незважаючи на великі труднощі його експлуатації взимку, нестача пального та великі втрати вантажних машин.

План німецького командування

Оперативне становище німецьких військ у січні було тяжким. Німецьке командування прагнуло всіма заходами навести лад у військах, що відступали, і затримати наступ військ Червоної Армії. Гітлер у своєму наказі дав такі настанови:

«Чиплятися за кожен населений пункт, не відступати ні на крок, оборонятися до останнього патрона, до останньої гранати, що вимагає від нас поточний момент.

Кожен зайнятий нами населений пункт має бути перетворений на опорний пункт. Здачі його противнику не допускати за жодних обставин, навіть якщо він обійдений противником.

Якщо все ж таки за наказом вищого командування пункт має бути нами залишений, необхідно все спалювати вщент, печі підривати».

На посилення 9-ї та 4-ї німецьких армій було перекинуто з Франції: у грудні – 16-а піхотна, у січні – 208, 211 та 213-а піхотні дивізії. У названих дивізіях був брак офіцерського складу, погано навчені контингенти солдатів та некомплект озброєння. Крім дивізій, перекинутих з глибокого тилу, було підкинуто фронтові резерви (63-а та 255-а піхотні дивізії) та окремі частини, зняті з інших ділянок. Ці резерви були використані для відновлення становища на загрозливих для німців операційних напрямках. Крім того, залишки окремих дивізій (52, 56, 197 і 267-а) спішно зводилися в полиці, залишки полків - в батальйони і вливались у з'єднання, що збереглися.

Матеріальна частина танкових дивізій, що залишилася, частково використовувалася на фронті, частково відводилася в тил для негайного відновлення.

Принагідно квапливо підкидалися групи резервістів з тилу для укомплектування найбільш пошарпаних, але ще зберегли відому боєздатність дивізій. У процесі бою створювалися зведені загони та групи (групи Шевальєрі, Куно та ін.).

На початку січня в план німецького командування входило завдання будь-що зупинити подальший відступ виснажених і знекровлених частин 9-ї і 4-ї німецьких армій, тісних Калінінським і Західним фронтами, зайняти зручну оборону і виграти час для підготовки оборонного рубежу Ржев, Гжатськ, Вязьма, Занозна, Брянськ. Противник широко застосовував окремі вогнища опору (Юхнов, Сухиничі) на найважливіших загрозливих напрямах і вів запеклі стримуючі бої інших ділянках фронту.

Найбільше зосередження відхідних фашистських військ спостерігалося у районі Сичівка, Гжатськ, Вязьма, соціальній та районі Юхнова.

Висновки

1. Загальне становищета стан німецьких військ перед Західним фронтом у січні 1942 року були несприятливими для них. Зазнавши великих втрат, ворог уже не був здатний до активних операцій. Ініціатива дій була у руках Червоної Армії.

2. У січневих боях супротивник, враховуючи загрозу охоплення його обох флангів, намагався на своєму північному крилі і в центрі утримуватися на ряді проміжних рубежів, виводячи головні сили в західному напрямку, спочатку на межі річок Лама, Руза, Нара, а потім на межі Ржев. , Гжатськ та південніше. На своєму південному крилі противник прагнув того, щоб не допустити виходу наших частин на шосе Малоярославец, Рославль, з метою забезпечення відходу своїх головних сил.

Слід зазначити, що, незважаючи на важкі умови боротьби, противнику шляхом величезної напруги сил і засобів, маневрування окремими з'єднаннями та частинами, шляхом підтягування резервів з глибокого тилу, нарешті, ціною великих втрат у живій силі та матеріальній частині вдалося відновити боєздатність своїх військ та Досить тривалий термін забезпечити у себе кордон за Лами, Рузі і південніше.

Тим самим ворог виграв близько трьох тижнів часу і привів у сильніший оборонний стан рубеж Ржев, Гжатськ, Юхнов.

3. Внаслідок великих втрат, понесених 9-ї та 4-ї німецькими арміями у грудні – січні, та недостатніх поповнень німецьке командування змушене було вдатися до розформування окремих полків та зведення деяких дивізій у двополкові, а полків – з трибатальйонних у двобатальйони. Однак ширина бойових дільниць військ залишалася майже без зміни, що не могло не призвести до загального ослаблення оборони.

Крім того, на початок січня німецькі дивізії та полки в організаційно-штатному відношенні вже давно не відповідали тим повнокровним дивізіям, які в червні 1941 віроломно вторглися в межі СРСР. Війська 9-ї та 4-ї німецьких армій замість покладених за штатом 300 000 солдатів бойовому складімали близько 142 000. Ще гірше було питання з матеріальною частиною танкових дивізій та артилерії: у восьми танкових дивізіях замість 1350 танків вже в першій половині січня залишалося всього 262 танки. Нарешті, дивізійна артилерія замість 1960 гармат налічувала 979 гармат. А це означає, що 9-а та 4-а німецькі армії в піхоті та артилерії в процесі попередніх боїв зазнали втрат від 50 до 56 %. Танкові дивізіївтратили 61,5% танків. Наприкінці січня, в результаті важких для противника оборонних боїв і великої кількості обморожених, втрати в живій силі та матеріальній частині ще збільшилися.

4. Політико-моральний стан німецьких військ перед Західним фронтом у січні характеризувалося такими даними;

а) важка оперативна обстановка, створена для німців фронті;

б) великі втрати, завдані німецькими військами внаслідок відходу з-під Москви;

в) сувора зима з морозами, що сягали 30–35°; незабезпеченість військ теплим обмундируванням, зашивленість, виснаженість, втома, підрив віри у швидку перемогу Німеччини.

Усе це призводило до зниження боєздатності німецьких військ.

Західний фронтутворений 22 червня 1941 р. на підставі наказу НКО СРСР від 22 червня 1941 р. на базі Західного Особливого військового округу у складі 3, 4, 10-ї та 13-ї армій. Надалі в нього входили 1-а ударна, 5, 11, 16 (з 1 травня 1943-11-а гвардійська армія), 19, 20, 21, 22, 28, 29, 30 (з 1 травня 1943 р. 10-та гвардійська армія), 31, 32, 33, 39, 43, 49, 50, 61, 68-а армії, 3-я та 4-та танкові, 1-а повітряна армії.

Війська фронту брали участь у стратегічній оборонній операції 1941 р. у Білорусії, у Смоленській битві (10 липня-10 вересня 1941 р.), у Московській битві (30 вересня 1941 р. - 20 квітня 1942 р.)

У ході Московської стратегічної наступальної операції (5 грудня 1941 р. - 20 квітня 1942 р.) війська фронту у взаємодії з військами Калінінського та Південно-Західного фронтів завдали першої великої поразки військам групи армій «Центр» і відкинули супротивника на 100-250 км від Москви.

У ході Ржевсько-Вяземської стратегічної операції (8 січня-20 квітня 1942 р.) війська фронту у взаємодії з об'єднаннями Калінінського фронту та за сприяння військ Північно-Західного та Брянського фронтів відкинули супротивника на західному напрямку на 80-250 км, звільнили Московську та Тульську області, багато районів Калінінської та Смоленської областей.

30 липня-23 серпня 1942 р. війська Західного фронту разом із Калінінським фронтом провели Ржевсько-Сичівську операцію, ліквідували плацдарм противника на лівому березі Волги в районі Ржева.

У Ржевсько-Вяземській операції (2-31 березня 1943 р.) війська Західного фронту разом із військами Калінінського фронту ліквідували ржевсько-вяземський виступ в обороні німецьких військ, відсунувши лінію фронту від Москви ще на 130-160 км.

У результаті Курської битви у липні- серпні 1943 р. війська лівого флангу фронту разом із військами Брянського і Центрального фронтів брали участь у Орловської стратегічної операції (12 липня 18 серпня 1943 р.) з ліквідації угруповання противника. Одночасно основні сили фронту, використовуючи вигідне положення, провели 7 серпня-2 жовтня 1943 р. у взаємодії з військами лівого крила Калінінського фронту Смоленську стратегічну операцію. В результаті успішно проведеної операції війська фронту просунулися на захід на глибину 200-250 км та звільнили частину території Калінінської області та Смоленську область.

Війська фронту в ході наступу на вітебському та оршанському напрямах наприкінці 1943 р. – на початку 1944 р. вийшли на територію східних районів Білорусії.

З директиви Ставки ВГК від 12 квітня 1944 р. 24 квітня 1944г. фронт було перейменовано на 3-й Білоруський фронт. Три його армії було передано до 2-го Білоруського фронту.

Командувачі фронтом: генерал армії Павлов Д. Р. (червень 1941); генерал-лейтенант Єрьоменко А. І. (червень-липень 1941 р.); Маршал Радянського СоюзуТимошенко С. К. (липень-вересень 1941 р.); генерал-лейтенант, з вересня 1941 - генерал-полковник Конєв І. С. (вересень - жовтень 1941 і серпень 1942 - лютий 1943); генерал армії Жуков Г. К. (жовтень 1941 - серпень 1942); генерал-полковник, з серпня 1943 - генерал армії Соколовський В. Д. (лютий 1943 - квітень 1944); генерал-полковник Черняховський І. Д. (квітень 1944 р.)

Члени Військової ради фронту: корпусний комісар Фоміних А. Я. (червень-липень 1941); армійський комісар 1 рангу, з жовтня 1942 - генерал-лейтенант Мехліс Л. 3. (липень 1941 і грудень 1943 - квітень 1944); секретар ЦК КП(б) Білорусії Пономаренко П. К. (липень 1941); генерал-лейтенант Булганін Н. А. (липень 1941 - грудень 1943); генерал-лейтенант Макаров Ст Є. (квітень 1944 р.)

Начальники штабу фронту: генерал-майор Клімовських Ст Є. (червень 1941 р.); генерал-лейтенант Маландін Г. К. (липень 1941); генерал-лейтенант, з червня 1942 - генерал-полковник Соколовський В. Д. (липень 1941 - січень 1942 і травень 1942 - лютий 1943); генерал-майор Голушкевич В. С. (січень-травень 1942); генерал-лейтенант Покровський А. П. (лютий 1943 - квітень 1944)

ЗАХІДНИЙ ФРОНТ,

1) оперативно-стратегічне об'єднання російської арміїна західному стратегічному напрямку в 1-у світову війну. Утворено 4(17).8.1915 внаслідок поділу Північно-Західного фронту на два - Північний та Західний. До складу Західного фронту різний часвходили 1, 2, 3, 4, 5 та 10-та армії. У серпні - жовтні 1915 р. війська фронту вели важкі оборонні бої за Вільню (нині Вільнюс), ліквідували прорив 1-го та 6-го кавалерійських корпусів німецьких військ у районі міста Свенцяни. Весною 1916 року війська Західного фронту провели наступальну операціюв районі Двінська та озера Нарочь. У ході Червневого наступу 1917 війська Західного фронту, зайнявши першу позицію німецьких військ у районі Вільні, під впливом більшовиків [до жовтня 1917 у військах фронту було близько 21,4 тисячі членів РСДРП(б) і понад 27 тисяч співчуваючих] відмовилися продовжувати на у свої окопи. 27.10(9.11).1917 на Західному фронті було створено Військово-революційний комітет (ВРК) західних областей та фронту. ВРК змістив командувача фронтом генерала від інфантерії П. З. Балуєва, вірного Тимчасовому уряду, і призначив замість нього підполковника У. У. Каменщикова. З'їзд представників військ фронту 20.11(З.12).1917 обрав командувачем військ Західного фронту більшовика А. Ф. Мясникова. На початку грудня 1917 р. почалася демобілізація військ Західного фронту. Незважаючи на це, у лютому 1918 його війська (близько 250 тисяч осіб) брали участь у відображенні настання німецьких військ на РРФСР. З 29.З.1918 командуванню Західного фронту оперативно підпорядковувався Західний ділянку загонів завіси, утворений РВСР для оборони демаркаційної лінії на західному напрямку можливого вторгнення німецьких військ. Розформовано 18.4.1918, близько 15 тисяч людей зі складу фронту влилося до лав РСЧА.

Командувачі: генерал від інфантерії А. Є. Еверт (серпень 1915 – березень 1917), генерал від кавалерії В. І. Гурко (березень – травень 1917), генерал-лейтенант А. І. Денікін (травень – червень 1917), генерал- лейтенант П.М. ).

2) Оперативно-стратегічне об'єднання РККА на західному та північно-західному стратегічному напрямах у Громадянську війну 1917-1922 в Росії. Утворений відповідно до директиви головнокомандувача Червоною Армією І. І. Вацетіса 19.2.1919 на базі польового управління Північного фронту. До складу Західного фронту в різний час входили 3, 4, 7 і 12-та, 1-а Кінна, Західна (1З.3-9.6.1919 - Білорусько-Литовська, з 9.6.1919 - 16-та) та Естляндська армії, Мозирська група військ, армія Радянської Латвії (з 7.6.1919 – 15-та армія) та Дніпровська військова флотилія. Війська Західного фронту вели військові дії на фронті протяжністю понад 2 тисячі кілометрів: проти збройних формувань Білого руху та військ Антанти на мурманському напрямку; проти фінляндських військ - на петрозаводському та олонецькому напрямках та Карельському перешийку; проти військ естонських, латиських та литовських буржуазних урядів, білих армій, німецьких та польських війську Прибалтиці та Білорусії. Під тиском переважаючих сил противника війська Західного фронту були змушені до липня 1919 відступити з Прибалтики. У Липневій операції 1920 року війська Західного фронту завдали поразки головним силам польського Північно-Східного фронту. У ході Варшавської операції 1920 року війська фронту вийшли до Варшави, але зазнали поразки і були змушені відійти з Польщі. Війська Західного фронту брали участь у придушенні Кронштадтського повстання 1921 року.

8.4.1924 Західний фронт було перетворено на Західний ВО.

Командувачі: Д. Н. Надійний (лютий - липень 1919), В. М. Гіттіс (липень 1919 - квітень 1920), М. Н. Тухачевський (квітень 1920 - березень 1921, січень 1922 - березень 1924). Захаров (березень - вересень 1921), А. І. Єгоров (вересень 1921 - січень 1922), А. І. Корк (березень - квітень 1924), А. І. Кук (квітень 1924).

3) Оперативно-стратегічне об'єднання радянських військ на західному стратегічному напрямку у Велику Вітчизняну війну. Утворено 22.6.1941 на базі Західного Особливого ВО у складі 3, 4, 10 та 13-ї загальновійськових армій. Надалі до складу Західного фронту в різний час входили 5, 11, 16, 19, 20, 21, 22, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 39, 43, 49, 50, 61, 68-я загальновійськові , 1-а ударна, 10-а та 11-а гвардійські, 3-я та 4-та танкові, а також 1-а повітряна армії. Війська фронту у 1941 році брали участь у стратегічній оборонній операції в Білорусії, у Смоленській битві 1941 р., у Московській битві 1941-42.

У результаті Ржевських операцій 1942-43 війська Західного фронту разом із військами Калінінського фронту ліквідували плацдарм противника на лівому березі Волги у районі Ржева (липень - серпень 1942) і ржевсько-вяземський виступ у обороні німецьких військ (березень 1943). У липні - серпні 1943 р. війська лівого крила фронту в ході Курської битви 1943 р. спільно з військами Брянського і Центрального фронтів брали участь в Орловській стратегічній операції з ліквідації орлівського угруповання противника. У той самий час основні сили Західного фронту, використовуючи вигідне охоплююче становище, у серпні - вересні разом із військами лівого крила Калінінського фронту провели Смоленську операцію 194З. Наприкінці 1943 - початку 1944 війська фронту, наступаючи на вітебському та оршанському напрямах, вийшли у східні райони Білорусії. 24.4.1944 Західний фронт виходячи з директиви Ставки Верховного Головнокомандування від 12.4.1944 перейменований на 3-й Білоруський фронт, а дві його армії передано на 2-й Білоруський фронт.

Командувачі: генерал армії Д. Г. Павлов (червень 1941); генерал-лейтенант А. І. Єрьоменко (червень - липень 1941); Маршал Радянського Союзу С. К. Тимошенко (липень – вересень 1941); генерал-лейтенант, з 11.9.1941 генерал-полковник І. С. Конєв (вересень - жовтень 1941 та серпень 1942-лютий 1943); генерал армії Г. К. Жуков (жовтень 1941 – серпень 1942); генерал-полковник, з 27.8.1943 генерал армії В. Д. Соколовський (лютий 1943 – квітень 1944); генерал-полковник І. Д. Черняховський (квітень 1944).

У німецькій військово-історичній літературі Західним фронтом називають ділянки бойових дій німецьких військ у Західної Європипроти британських, французьких та американських війську 1-у та 2-у світові війни.

Літ.: Військові кадри радянської державиу Великій Вітчизняній війні 1941-1945 гг. (Довідково-статистичні матеріали). М., 1963; Директиви Головного командування Червоної Армії (1917-1920): Зб. документів. М., 1969; Директиви командування фронтів Червоної Армії (1917-1922): Зб. документів: У 4 т. М., 1971-1978; Строков А. А. Збройні сили та військове мистецтво у першій світовій війні. М., 1974; Історія Першої світової війни. 1914-1918: У 2 т. М., 1975; Історія Другої світової війни. 1939-1945. М., 1975-1977. Т. 4-8; Ростунов І. І. Російський фронт першої світової війни. М., 1976; Громадянська війна у СРСР: У 2 т. М., 1980-1986; Червонопрапорний Білоруський військовий округ. 2-ге вид. М., 1983; Жуков Г. К. Спогади та роздуми: У 2 т. 13-те вид. М., 2002; Фронти, флоти, армії, флотилії періоду Великої Вітчизняної війни 1941-1945 рр.: Довідник. М., 200З.

Західний фронт - оперативне об'єднання радянських збройних сил під час Великої Вітчизняної війни, діяв у 1941-1944 роках, утворений 22 червня 1941 на базі Західного особливого військового округу. Спочатку до складу фронту входили 3-я армія, 10-а армія, 4-а армія, 13-а армія. Командування фронтом прийняв генерал армії Д.Г. Павлов, членом військової ради став корпусний комісар А.Я. Фоміних, начальником штабу – генерал-майор В.Є. Клімівських. У Білостоксько-Мінській битві 22 червня - 8 липня 1941 року війська Західного фронту зазнали поразки: більша частина сил фронту потрапила в оточення і була знищена. З 625 тисяч людей особового складуфронт втратив близько 420 тисяч, до рук противника потрапила велика кількість військової техніки. Вина за поразку у прикордонній битві була покладена на командування фронтом. 30 червня 1941 року командувач фронтом Д.Г. Павлова було відсторонено від командування, пізніше заарештовано і засуджено до розстрілу. Також було розстріляно начальника штабу фронту В.Є. Климовських, ряд командирів фронтової та армійської ланки управління військами. 30 червня було призначено нове командування Західним фронтом: командувач – генерал-лейтенант А.І. Єрьоменко, начальник штабу – генерал-лейтенант Г.К. Маландін, членом військової ради – П.К. Пономаренко. Вже 2 липня новим командувачем фронту став маршал С.К. Тимошенко, Єрьоменко став його заступником. Одночасно до складу фронту було передано війська другого стратегічного ешелону.

На початку липня 1941 року до складу Західного фронту входили 22-а армія, 20-а армія, 13-а армія, 21-а армія. У резерві фронту знаходилися 19-та, 16-та, 4-а армії. На початку Смоленської битви війська Західного фронту знову зазнали поразки, але не дозволили противнику вийти на оперативний простір. 19 липня 1941 року у зв'язку із призначенням С.К. Тимошенко головнокомандувачем військ Західного напрямку командувачем Західного фронту став О.І. Єременко. Зі складу лівого крила Західного фронту 24 липня 1941 року був сформований Центральний фронт, пізніше на лівому фланзі Західного фронту був сформований Брянський фронт.
30 липня 1941 року командувачем Західним фронтом знову став С.К. Тимошенко, а начальником штабу – генерал-лейтенант В.Д. Соколовський. На початку серпня 1941 року до складу Західного фронту входили 22-а армія, 29-а армія, 30-а армія, 19-а армія, 16-а армія, 20-а армія. Після закінчення Смоленської битви 10 вересня 1941 Західний фронт перейшов до оборони.

12 вересня 1941 року командувачем Західного фронту призначено генерал-полковника І.С. Конів. Наприкінці вересня фронт займав оборону в смузі 340 км від Осташкова до Єльні, мав у своєму складі шість армій: 22-а армія, 29-а армія, 30-а армія, 19-а армія, 16-а армія, 20-а армія. У тилу Західного фронту було розгорнуто армії Резервного фронту. 2 жовтня 1941 року війська німецької групи армій «Центр» розпочали Московську битву. Прорвавши радянську оборону, німецькі війська оточили основні сили Західного фронту у районі Вязьми. У котлі оточення опинилися війська 16-ї, 20-ї, 19-ї армій, а також 24-а та 32-а армії Резервного фронту. 5 жовтня 1941 року 31-а та 32-а армії Резервної армії були підпорядковані Західному фронту. 10 жовтня 1941 року війська Західного та Резервного фронту були об'єднані в один Західний фронт під командуванням генерала армії Г.К. Жукова. І.С. Конєв був залишений його заступником з правого флангу. 19 жовтня 1941 року він очолив самостійний Калінінський фронт у складі 22-ї, 29-ї, 30-ї, 31-ї армій. Членами військової ради Західного фронту було призначено Н.А. Булганін, І.С. Хохлов, І.А. Сєров; начальником штабу фронту залишили В.Д. Соколовський. 12 жовтня у складі Західного фронту було передано війська Московського резервного фронту.

Західний фронт зупинив противника на Можайському рубежі оборони, де зосередилися 16-а армія, 5-а армія, 33-а армія, 43-а армія, 49-а армія. У зв'язку з розформуванням Брянського фронту 11 листопада 1941 складу Західного фронту була передана 50-а армія генерал-майора А.Н. Єрмакова. 15 листопада 1941 німецька група армій «Центр» відновила наступ на Москву. У ході оборонних боїв під Москвою до складу Західного фронту було передано 30-у армію, 1-у ударна армія, 20-а армія.

6 грудня 1941 року Західний фронт за підтримки Калінінського фронту та Південно-Західного фронтів перейшов у контрнаступ під Москвою, в якому взяли участь: 30-а армія (16 грудня повернена до складу Калінінського фронту), 1-а ударна армія, 20-а армія , 16-а армія, 5-а армія, 33-а армія, 43-а армія, 49-а армія, 10-а армія, 50-а армія. Внаслідок контрнаступу війська німецької групи армій «Центр» зазнали поразки і були відкинуті від Москви. У січні 1942 року Західний фронт відновив наступ із метою у взаємодії з Калінінським фронтом та Брянським фронтом розгромити основні сили німецької групи армій «Центр». Для координації дії фронтів 1 лютого 1942 року було відтворено Головне командування Західного спрямування, яке очолив Г.К. Жуків. Він одночасно залишався і командувачем Західного фронту. Проте 8 січня - 20 квітня 1942 року Ржевсько-Вяземська операція не увінчалася успіхом. Пізніше протягом 1942 і зими 1942-1943 років Західний фронт вів наступальні бої на центральному напрямку (Перша Ржевсько-Сичівська операція; Друга Ржевсько-Сичівська операція), але не досяг успіхів. 26 серпня 1942 року командувачем Західним фронтом призначено генерал-полковника І.С. Конєв, начальником штабу із травня 1942 року був генерал-лейтенант В.Д. Соколовський. Влітку і восени 1942 року до складу Західного фронту входили: 31-а армія, 20-а армія, 5-а армія, 33-а армія, 43-а армія, 49-а армія, 50-а армія, 10-а армія , 16-та армія, 61-а армія, 3-я танкова армія, 1-ша повітряна армія.

28 лютого 1943 року І.С. Конєва посаді командувача Західним фронтом змінив генерал-полковник В.Д. Соколовський. Начальником штабу було призначено генерал-лейтенанта А.П. Покровський. Взимку 1942-1943 років до складу фронту входили: 30-а армія, 31-а армія, 20-а армія, 29-а армія, 5-а армія, 33-а армія, 49-а армія, 50-а армія, 10-а армія, 16-а армія, 61-а армія, 1-а повітряна армія. Постійні активні дії радянських військ під Ржевом змусили групу армій «Центр» 2 березня 1943 року розпочати відведення військ з ржевсько-вяземського плацдарму. Радянські війська почали переслідування противника, що відступав (Друга Ржевсько-В'яземська операція), і до 31 березня 1943 ржевський виступ був ліквідований.