Маяковський моє ставлення до нього. Ставлення до поезії Маяковського (Шкільні твори). Тема: - Маяковський «Гарне ставлення до коней»

Кожна людина знайома з поезією Володимира Володимировича Маяковського. Ставлення до його творчості у всіх різне, хтось його розуміє і приймає, а хтось навіть не може розібратися про що його вірші. Однак хочеться відзначити, що його поезія була до душі Сталіну: «Маяковський, завжди був і залишається найкращим і найталановитішим поетом нашої радянської епохи. Байдуже ставлення до його пам'яті та твором вважаю злочином.» У віршах Маяковського часто звучить тема революції, він бореться з бюрократією, викриває та висміює міщанство. Свого часу він вступив до партії більшовиків, прийняв революцію і вважав, що поезія повинна допомагати державі. У творах Маяковського багато нових слів, віршованих форм. Він часто розривав рядки, за що його багато хто звинувачував. Так наприклад у вірші "Лівий марш":

Чи сонце померкне орлій?

Чи в старе станемо вирячитися?

у світу на горлі

пролетаріату пальці!

Якби Володимир Володимирович Маяковський не поділяв так рядки, то вірш не звучав би як марш, і були б зовсім інші відчуття!

Вірші Маяковського звучать, як гасло, заклик, вони залишають яскраві спогади.

Він завжди про все говорить прямо, іноді навіть грубо:

А якщо сьогодні мені, грубому гунну,

кривлятися перед вами не захочеться - і ось

я захочу і радісно плюну,

плюну в обличчя вам

я - безцінних слів марнотрат і мот.

Поезія Маяковського не можна порівняти ні з чим, вона яскрава, оригінальна, неповторна. Він заперечував усе старе і творило своє, нове. Цим мені подобається творчість великого поета Володимира Володимировича Маяковського. А сам поет у багатьох, як і втім у мене, асоціюється з революцією.

“Він більшою мірою,
Чим інші люди,
Був весь у явищі. Ви –
Народженого та закінчивши –
Тільного в ньому було
Так само багато, як
Мало цього у біль –
Шинства…”
Б. Пастернак.
Володимир Володимирович Маяковський. Той самий В. В., про який рік у рік говорять підручники, про який пишуть критики, якого читають гучним голосом (або зовсім не читають) і звичайно ми – учні яких споконвічно змушують читати. Володимире Володимировичу, одним словом. Але я хочу говорити про іншого Маяковсока, без В. В., від слова

"Маяк".
У мене Маяковський асоціюється з революцією та більшовиками, з яскравим, ріжучим світлом.
Він був дуже незвичайною людиною, бути поетом для нього було не професією, а покликанням. Мені здається, що Маяковський і зовні схожий на свої вірші, а може це вірші схожі на нього? У віршах він буквально експлуатує свою зовнішність. Вони завжди присутній стан “величезності”.
Звичайно, Маяковський усвідомлював свою винятковість і, вірячи її стихійній правоті, йшов напролом. Для мене Маяковський – це початок. Початок нової поетичної епохи, нового зв'язку з життям, це новий герой. Напевно, Маяковський – поет несе у собі щось від “не поета”: він майстер цеху, “що робить” вірші, і він боєць має собі за мету, яку, можливо, простіше переслідувати іншими засобами, не віршами.
Багато моїх однокласників кажуть, що не розуміють вірші Маяковського. На мою думку, вони просто не хочуть їх розуміти. Спочатку я теж не могла знайти сенсу віршів, не розуміла їх. Але варто було лише глибше вивчити біографію Маяковського, обстановку країни на той час – все відразу стало на свої місця.
Я не можу сказати, що Маяковський – мій улюблений поет. Мені просто дуже цікаво "розбиратися" у сенсі його віршів. Доходити до їхньої суті. Маяковський використовує у віршах дуже незвичайні звороти, властиві лише його поезії. Лише Маяковський може написати таке:
Увійшов до перукаря, сказав – спокійний
Будьте ласкаві, зачешіть мені вуха.
Або таке:
Людям страшно – у мене з рота
Ворушить ногами непрожований крик.
Таких прикладів безліч. Маяковский не має жодного вірша, над змістом якого не треба замислюватися.
Мені дуже сподобалася поема "Добре!". Вона мене просто вразила. У поемі відбито настрої маси людей. Я думаю, що тільки людина, яка має найбільший талант ту атмосферу, ті події. Не просто передати, а передати у віршах, сатирично зображуючи ворогів революції. На мій погляд, ця поема написана дуже винахідливо і пластично.
Я думаю, що вірші Маяковського не можуть нікого залишити байдужим. Вони повинні або дуже подобатися, або дуже не подобатися. Мені вони подобаються своєю оригінальністю, вдалими порівняннями:
Кожен поет – дитина свого часу. Маяковський відчуває це, він “хворіє” на свою епоху. Це проявляється у всіх його творах.
Я думаю, що шлях Маяковського – великий і важкий – не єдиний у поезії, вона завжди оновлюється, як саме життя. А він висловив ривок саме свого часу, доби грандіозного, крутого перелому. Напевно, цим Маяковський і є важливим сьогодні. Із цим, я сподіваюся, прийде й у майбутнє.

(Поки що оцінок немає)

Твір з літератури на тему: Моє ставлення до Маяковського

Інші твори:

1. Чомусь Володимира Маяковського прийнято вважати поетом політичного, агітаційного та сатиричного плану. Хоча, як на мене, він виконував пропагандистську та агітаційну діяльність як поденщину, як обов'язкову та нудну роботу. Звичайно ж, він щиро вірив у те, про що писав, і писав чудово. Read More ......
2. Маяковський увійшов у нашу свідомість, у нашій культурі як “агітатор, горлан, ватажок”. Він дійсно зробив крок до нас “через ліричні томики, як живий з живими кажучи”. Його поезія голосна, невгамовна, шалена. Ритм, рима, крок, марш – усі ці слова асоціюються і Read More ......
3. Мені здається, що немає і не може бути людей, байдужих до поезії. Коли ми читаємо вірші, в яких автори діляться з нами своїми думками та почуттями, розповідають про радість і смуток, захоплення та скорботи, ми страждаємо, переживаємо, мріємо та радіємо Read More ......
4. Добре ставлення до коней У суворі дні радянської республіки у Маяковського народжується вірш “Гарне ставлення до коней”, написаний у стилі алітерації, що вразило любителів такого стилю. За основу письменник взяв момент, коли впав старий кінь, що викликав таким чином велику цікавість оточуючих Read More ......
5. Перш ніж почати писати, я задаю собі три запитання: що хочу написати, як написати І для чого написати. А. М. Горький. Нещодавно дізнався, що Горький вносив великі суми до партійної каси більшовиків і був одним із головних їх, висловлюючись сучасно, Read More ......
6. Слухайте! Адже, якщо зірки запалюють - Значить - це комусь потрібно? В. Маяковський Поезія Маяковського багато в чому подібна до живопису початку XX століття, хоча інструмент художника слова і майстра пензля різний. Відомо, що Володимир Маяковський і сам був талановитим художником і Read More ...
7. “Добре ставлення до коней” Первоначально вірш називалося “Ставлення до коней” і було опубліковано газетою “Нове життя” у червні 1918 р. Історія про коня допомагає поету розповісти про власну тугу і біль. Сюжет твору - зайвий привід задуматися про співвідношення Read More ...

Як я ставлюся до поезії Маяковського

Я, асенізатор та водовоз...

В.В.Маяковський.

Корній Іванович Чуковський якось зізнавався, що належить до тих диваків, які люблять поезію більше, ніж будь-яке інше мистецтво, і відчувають величезну радість, зустрічаючи якийсь особливий оборот, риму чи паузу. Я не належу до суспільства таких диваків (хоча б тому, що дуже люблю музику), але мені подобаються гарні, легкі, мелодійні вірші.

Володимир Володимирович Маяковський був великий новатор у віршуванні, хоча теорію його, як він сам писав, подужати не міг. А нещодавно я дізнався, що в нього "кульгала" грамотність. І все ж, читаючи багато його творів, мимоволі дивуєшся таланту цієї людини. У нього велике чуття до мови, він майстерно вмів створювати нові, дуже виразні слова: "бронзи багатопудя", "свинцюваті" та безліч інших. А скільки крилатих висловів, створених ним, увійшло до нашої мови: "тисячі тонн словесної руди", "шорстким язиком плаката", "навели хрестоматійний глянець" і т.д.

Я думаю, що зовсім Маяковський не піде з нашої літератури, не буде повністю забутий, як це вже сталося з багатьма письменниками двадцятих-тридцятих років. Адже й досі сатира Маяковського є дуже актуальною. Ось, наприклад, одна лише цитата з його вірша "Хабарники":

прилаштував

дрібну сошку,

по лазутчику...

Кожен на місці:

наречена в тресті,

кум в Гум,

брат у наркомат...

Він зрозумів буквально

"братство народів"

як щастя братів,

та сестер.

Хіба й сьогодні мало таких, які буквально зрозуміли "демократію", "ринок", "госпрозрахунок"?

Але, розмірковуючи про місце Маяковського в нашій літературі, в житті, мимоволі зазначаєш, що багато в чому поступався як поет таким майстрам (що так чи інакше переслідували довгий час), як Єсенін, Ахматова, Цвєтаєва, Пастернак та інші. В одному своєму романі Олександр Солженіцин писав, що вірші Маяковського здебільшого неестетичні, грубі, далекі від справжнього мистецтва. Із цим не можна не погодитися. Ось у дуже відомому його "хрестоматійному" вірші він пише: "І дощик товстий, як джгут". Але ж дощик - це невеликий дощ. І таких неточностей безліч. Біда Маяковського навіть не в тому, що він перетворився, за словами С.Єсеніна, на "штабс-маляра", який співає про пробки в Моссельпромі. Найголовніше, що позбавляє цього поета сьогодні права бути серед провідних, це його політична спрямованість, те, що він присвятив свою творчість звеличенню ладу, який приніс нашому народові одні нещастя. У цьому сенсі він справді "асенізатор і водовоз". Всіляко підносить Володимир Володимирович насильство, виправдовує будь-які жорстокості. Адже він не міг знати про те, що особистість-це ніщо, правами її можна всіляко нехтувати. " Одиниця - дурниця, одиниця - нуль! " - вигукує він.

Нам з дитячих років вселяли, що література та мистецтво повинні служити лише високим цілям, лише добру. І це вірно. Тому назавжди вічним докором і ганьбою ляже на Маяковського та багатьох інших, які писали "за вказівкою партії", те, що вони служили недоброму, жорстокому ладу. Але й зовсім списати з літератури цього поета не так. Нехай він займе своє справжнє місце.

Текст твору:

Моє ставлення до Маяковського. Він більшою мірою, ніж інші люди, був весь у явищі. Вираженого і остаточного в ньому було так багато, як мало цього у більшості Б. Пастернак. Володимир Володимирович Маяковський. Той самий В.В., про який рік у рік говорять підручники, про який пишуть криҭики, якого читають гучним голосом (або зовсім не читають) і звичайно ми учні яких спочатку змушують читати.
Володимире Володимировичу, одним словом. Але я хочу говорити про іншого Маяковсока, без В.В., від слова Маяк. У мене Маяковський асоціюється з революцією та більшовиками, з яскравим, ріжучим світлом. Він був дуже незвичайною людиною, бути ліриком для нього було не професією, а покликанням. Мені здається, що Маяковський і зовні схожий на свої вірші, а може це вірші схожі на нього? У віршах він буквально експлуатує свою зовнішність. У них завжди притаманний стан величезності. Звичайно, Маяковський усвідомлював свою винятковість і, вірячи її стихійній правоті, йшов напролом. Для мене Маяковський цей початок. Початок нової поетичної епохи, нового зв'язку мистецтва з життям, це новий герой. Напевно, Маяковський поенесе у собі щось від не поета: він майстер цеху, що робить вірші, і він боєць має собі за мету, яку, можливо, простіше переслідувати іншими засобами, не віршами. Багато моїх однокласників говорять, що не розуміють вірші Маяковського. На мою думку, вони просто не хочуть їх розуміти.
Спочатку я теж не могла знайти сенс віршів, не розуміла їх. Але варто було лише глибше вивчити біографію Маяковського, обстановку країни тоді все відразу стало на свої місця. Я не можу сказати, що Маяковський мій улюблений поет. Мені просто дуже цікаво розумітися на його віршах. Доходити до їхньої суҭі. Маяковський використовує у віршах дуже незвичайні звороти, властиві лише його поезії. Лише Маяковський може написати таке: Увійшов до перукаря, сказав спокійний Будьте ласкаві, зачешіть мені вуха. Або таке: Людям страшно в мене з рота Шевели ногами непрожований крик. Таких прикладів безліч. Маяковский не має жодного вірша, над змістом якого не треба замислюватися. Мені дуже сподобалася поема Добре! Вона мене просто вразила. У поемі відбито настрої маси людей. Я думаю, що тільки людина, яка має найбільший талант атмосферу, ті події. Не просто передати, а передати у віршах, сатирично зображуючи ворогів революції. На мій погляд, ця поема написана дуже винахідливо і пластично. Я думаю, що вірші Маяковського не можуть залишити нікого байдужим. Вони повинні або дуже подобатися, або дуже не подобатися. Мені вони подобаються своєю оригінальністю, вдалими порівняннями: Кожен поет дитина свого часу. Маяковський відчуває це, він хворіє на свою епоху. Це проявляється у всіх його творах. Я думаю, що шлях Маяковського великий і важкий не єдиний у поезії, вона завжди оновлюється, як саме життя. А він висловив ривок саме свого часу, доби грандіозного, крутого перелому. Напевно, цим Маяковський і важливий сьогодні. З цим, я сподіваюся, прийде і в майбутнє.

Права на твір "Моє ставлення до Маяковського." належать його автору. При цитуванні матеріалу необхідно обов'язково вказувати гіперпосилання на

«Він більшою мірою, ніж інші люди, був весь у явищі. Вираженого і остаточного в ньому було так багато, як мало цього у більшості…» Б. Пастернак. Володимир Володимирович Маяковський. Той самий В.В., про який рік у рік говорять підручники, про який пишуть критики, якого читають гучним голосом (або зовсім не читають) і звичайно ми – учні яких споконвічно змушують читати. Володимире Володимировичу, одним словом. Але я хочу говорити про іншого Маяковсока, без В.В., від слова «Маяк». У мене Маяковський асоціюється з революцією та більшовиками, з яскравим, ріжучим світлом. Він був дуже незвичайною людиною, бути поетом для нього було не професією, а покликанням. Мені здається, що Маяковський і зовні схожий на свої вірші, а може це вірші схожі на нього? У віршах він буквально експлуатує свою зовнішність. Вони завжди присутній стан «величезності». Звичайно, Маяковський усвідомлював свою винятковість і, вірячи її стихійній правоті, йшов напролом. Для мене Маяковський – це початок. Початок нової поетичної епохи, нового зв'язку з життям, це новий герой. Напевно, Маяковський – поет містить у собі щось від «не поета»: він майстер цеху, «робить» вірші, і він боєць має собі за мету, яку, можливо, простіше переслідувати іншими засобами, не віршами. Багато моїх однокласників кажуть, що не розуміють вірші Маяковського. На мою думку, вони просто не хочуть їх розуміти. Спочатку я теж не могла знайти сенсу віршів, не розуміла їх. Але варто було лише глибше вивчити біографію Маяковського, обстановку країни на той час – все відразу стало на свої місця. Я не можу сказати, що Маяковський – мій улюблений поет. Мені просто дуже цікаво «розбиратися» щодо його віршів. Доходити до їхньої суті. Маяковський використовує у віршах дуже незвичайні звороти, властиві лише його поезії. Лише Маяковський може написати таке: Увійшов до перукаря, сказав - спокійний Будьте ласкаві, зачешіть мені вуха. Або таке: Людям страшно – у мене з рота ворушить ногами непрожований крик. Таких прикладів безліч. Маяковский не має жодного вірша, над змістом якого не треба замислюватися. Мені дуже сподобалася поема «Добре!». Вона мене просто вразила. У поемі відбито настрої маси людей. Я думаю, що тільки людина, яка має найбільший талант ту атмосферу, ті події. Не просто передати, а передати у віршах, сатирично зображуючи ворогів революції. На мій погляд, ця поема написана дуже винахідливо і пластично. Я думаю, що вірші Маяковського не можуть нікого залишити байдужим. Вони повинні або дуже подобатися, або дуже не подобатися. Мені вони подобаються своєю оригінальністю, вдалими порівняннями: Кожен поет – дитина свого часу. Маяковський відчуває це, він «хворіє» на свою епоху. Це проявляється у всіх його творах. Я думаю, що шлях Маяковського – великий і важкий – не єдиний у поезії, вона завжди оновлюється, як саме життя. А він висловив ривок саме свого часу, доби грандіозного, крутого перелому. Напевно, цим Маяковський і є важливим сьогодні. Із цим, я сподіваюся, прийде й у майбутнє.