SSSR během Velké vlastenecké války. v regionu byla provedena všeobecná mobilizace a mobilizace snah zajistit vítězství ve Velké vlastenecké válce. SSSR za druhé světové války a poválečné období SSSR během druhé světové války

Učebnice odhaluje hlavní mechanismy vývoje sovětského politického systému během Velké vlastenecké války proti nacistickým okupantům a v následujících, posledních desetiletích sovětských dějin. Složité problémy vývoje sovětského politického systému se odhalují na širokém socioekonomickém pozadí. Opomenuta nebyla ani obtížná, diskutabilní témata spojená s bojem o moc v nejvyšších patrech stranické a státní byrokracie. Na základě nejnovějších trendů v historiografii autoři důsledně sledují vývoj komunistické ideologie, která ve sledovaném období opakovaně měnila svou podobu, upozorňují na procesy jejího umrtvování i na rozsah a důsledky toho. Manuál zpracovali pracovníci katedry soudobých národních dějin Moskevské státní pedagogické univerzity: E.M. Shchagin - Ctěný vědec Ruské federace, čestný profesor Moskevské státní pedagogické univerzity a Rjazaňské státní univerzity pojmenované po S. A. Yesenina, vedoucí. Katedra soudobých národních dějin Moskevské státní pedagogické univerzity, D.I. n. - Ch. 12; D.O. Churakov - náměstek. hlava Katedra soudobých národních dějin Moskevské státní pedagogické univerzity, herectví prof., d. a. n. - Ch. 1, § 1, kap. 2, § 1–3; A.I.Vdovin - prof., D. and. n. - Ch. třináct.

* * *

firemních litrů.

Kapitola I. Sovětská země během Velké vlastenecké války a poválečné obnovy

§ 1. Politický vývoj SSSR během Velké vlastenecké války: směry, výsledky, diskuse

Vypuknutí války: těžká cesta k pravdě

Velká vlastenecká válka se stala vážnou zkouškou pro celý sovětský lid. Navzdory tomu, že se země připravovala na odražení agrese, v prvních týdnech války provázelo štěstí fašistické nájezdníky, kteří vtrhli na naše území. Vojenské poměry kladly na pořad dne řešení mnoha zásadních úkolů, včetně restrukturalizace celého politického systému SSSR. V moderní vědě bylo dosaženo pochopení, že existovaly plány na přeměnu země v jediný vojenský tábor ještě před jejím začátkem. Realita ale provedla své vlastní tvrdé úpravy původních záměrů.

Rekonstrukce státního stroje musela být provedena za mimořádných podmínek. Pod údery přesile nepřátelských sil bojovala Rudá armáda stále hlouběji na východ. Byly narušeny kanály a páky ovládání, včetně armády, které byly v předválečných desetiletích odladěny. Bylo zapotřebí seriózní korekce ideologické práce, protože před válkou převládalo přesvědčení, že nepřítel bude poražen na jeho území a vítězství bude dosaženo s malým krveprolitím. Novým způsobem bylo nutné vybudovat systém vztahů mezi úřady a společností. Bez silného pouta a vzájemné důvěry mezi nimi by se o vítězství nemohlo ani snít. Bylo nutné sjednotit vůli milionů lidí a nasměrovat ji k dosažení společného cíle. Každý sovětský člověk – od vojáka po generalissima – musel splnit svou část celkového úkolu. To byl jediný způsob, jak zlomit záda nepříteli, který na nás uvalil válku o přežití, totální válku, jaká dosud nebyla ve svém rozsahu a nelidskosti nevídaná.

Těžké podmínky, ve kterých se SSSR nacházel v prvních měsících války, potřeba vážných změn ve stylu a metodách řízení země daly vzniknout celé řadě černé mytologie, jejímž účelem bylo dokázat kolaps sovětského předválečného modelu vývoje. Dnes se tato mytologie aktivně zavádí do masového vědomí. V koncentrované podobě byl prezentován např. v jednom z pořadů cyklu „Soud času“, v jehož průběhu byla položena otázka pro elektronické hlasování: „Selhal nebo přežil stalinský systém [za války]“ ? Zkusme bez emocí, na základě faktů, pochopit tuto problematiku a podívat se, co se v těch osudných dnech stalo?

Podle jednoho z nejstarších mýtů o válce hlava sovětského státu Stalin Hitlerovu útoku nevěřil. V dnešní době je nesoulad tohoto mýtu se skutečnými fakty samozřejmý. V průběhu třetího pětiletého plánu se SSSR aktivně připravoval na obranu svých západních hranic. Stalin ve svém projevu na promoci studentů akademií Rudé armády 5. května 1941 veřejně nastínil nevyhnutelnost války. Hitlera přirovnal k Napoleonovi – pro Rusa je paralela více než pochopitelná. Stalin oslovil mladé důstojníky Rudé armády s projevem přímo v dobách, kdy oficiálně stál v čele sovětské vlády. Je jasné, že toto jmenování nebylo vůbec náhodné.

V tu chvíli sovětské vedení na základě zpráv tajných služeb očekávalo Hitlerův útok 15. května. Německý generál K. Tippelskirch, který v té době vedl zpravodajské ředitelství generálního štábu německého pozemního vojska, ve svých Dějinách 2. světové války poznamenal: „Ruské rozvědce samozřejmě neuniklo, že těžiště německé armády moc se přesouvala stále více na východ. Ruské velení přijalo svá protiopatření... 6. května Stalin, který byl dosud pouze generálním tajemníkem komunistické strany, byť nejmocnějším mužem v Sovětském svazu, vystřídal Molotova ve funkci předsedy Rady lidových komisařů a tak oficiálně stál v čele vlády. Tento krok znamenal, alespoň formálně, posílení autority vlády a sjednocení sil.

Prohlášení TASS z 13. června 1941, o kterém se v moderní historiografii tolik píše (včetně přímých spekulací), je třeba považovat za zlom v přípravě na válku. Otevřeně zazněla výzva Německu, aby potvrdilo své mírové záměry. Mlčení Berlína v diplomatické řeči znamenalo jediné – vyhlášení války. Není náhodou, že právě v těchto dnech byly do pohraničních okresů vyslány první rozkazy k uvedení jednotek do bojové pohotovosti a přesunu do obranných postavení. Opakovaná objednávka je přijímána 18. června. Jeho text nebyl dosud nalezen. Dokumenty vojenských újezdů přijaté při jeho provádění se přitom dochovaly a jsou dobře známé. Kromě toho byla na polovinu června naplánována cvičení řady distriktů a flotil, o několik měsíců dříve než obvykle. Podle vzpomínek armády bylo jasné, že pod rouškou cvičení v SSSR začala skrytá mobilizace a přesun dalších sil k západním hranicím. O opožděné reakci politického vedení tedy zjevně není třeba mluvit.

Nikdo si nedělal iluze o tom, že by válka mohla začít konkrétně 22. června. Svědčí o tom intenzivní aktivita vedení SSSR v poslední pokojný den – 21. června 1941. Tento den je naplněn nepřetržitými poradami a konzultacemi k otázkám obrany. O přípravě vedení země na válku svědčí zejména slova vůdce komunistů hlavního města A.S.Ščerbakova, který vyprávěl, jak 21. června večer Stalin podrobně diskutoval o stavu protivzdušné obrany Moskvy. Podle memoárů N. G. Kuzněcova o něco dříve, asi ve 14 hodin, Stalin osobně zavolal I. V. Ťuleněvovi (který v té době velel moskevskému vojenskému okruhu) a požadoval zvýšení bojové připravenosti vojsk PVO. Jak víte, Moskva se nachází hluboko na sovětském území a nebýt hrozby masivní invaze a možného ústupu, stěží by podobné záležitosti vyžadovaly zvýšenou pozornost hlavy vlády. O povaze hrozby visící nad zemí nebylo pochyb: podle vzpomínek předsedy výkonného výboru Moskevského sovětu VP Pronina nařídil Stalin v sobotu 21. června zadržet tajemníky okresních výborů. na svých pracovištích a zakázáno opouštět město. "Možná útok Němců" - zdůraznil šéf SSSR.

Intenzivně se pracovalo i v příhraničních oblastech země. Po XX. sjezdu se kolo vydalo na širokou procházku, jako by velitelé západních distriktů v noci na 22. června nic netušili, klidně spali nebo bezstarostně trávili čas. GK Žukov to musel osobně vyvrátit. Vraťme se k 13. vydání jeho memoárů. Právě toto vydání je v dnešní době označováno za nejobjektivnější, bez cenzury. Navíc, a to je důležité, byla doplněna o autorovy rukopisy dochované v archivech. „V noci 22. června 1941 dostali všichni zaměstnanci generálního štábu a lidového komisariátu obrany rozkaz zůstat na svých místech,“ hlásí Žukov. V té době jsme s lidovým komisařem průběžně vyjednávali s veliteli okresů a náčelníky štábů, kteří nám hlásili narůstající hluk na druhé straně hranice.“

O přípravách na odražení invaze z 22. června hovoří i další, historikům dobře známá opatření:

- 12. června je vydán rozkaz Hlavní vojenské rady stáhnout vojska druhých sledů blíže ke státní hranici.

- Přesně stejná opatření jsou přijímána v Leningradském vojenském okruhu.

- 19. června 1941 jde vojskům rozkaz k maskování letišť, vojenské techniky, skladišť, parků a také umístění vojenských jednotek.

- Začíná těžba řady úseků hranic s Německem.

- V západních pohraničních okresech jsou na povel z centra uvedeny do pohotovosti samostatné mechanizované sbory a vyslány do oblastí jejich rozptýlení.

- Konečně 19. června je dán rozkaz vojenským radám pohraničních okresů k vytvoření ředitelství fronty, a hlavně je do 22. – 23. června 1941 přivést na polní velitelská stanoviště.

Na základě analýzy těchto a dalších podobných událostí v červnu 1941 docházejí moderní historici jako R. S. Irinarkhov, A. V. Isaev, A. Ju. Martirosjan k závěru, že do druhé poloviny června 21. června považoval Stalin vypuknutí války za nevyhnutelné, přinejmenším velmi , pravděpodobně. Již večer toho dne připravili Stalin, lidový komisař obrany S. K. Timošenko a náčelník generálního štábu G. K. Žukov známou „směrnici č. 1“. Stalo se tak nejpozději 21. června ve 22 hodin 20 minut, neboť v té době oba vojáci opustili úřad šéfa vlády. Ve skutečnosti bylo politické rozhodnutí uvést jednotky do bojové pohotovosti učiněno ještě dříve, nejméně o 20 hodin a 50 minut, kdy byla Tymošenková znovu předvolána ke Stalinovi. Už nebyl svoláván k poradám, ale k rozkazování. V této době měl Stalin kapitána 1. hodnosti, námořního atašé na velvyslanectví SSSR ve Třetí říši M.A.Voroncova. Vorontsov je legendární a nezaslouženě zapomenutá osoba. Několik hodin před válkou položil na stůl šéfovi sovětské vlády německou oficiální žádost získanou naší rozvědkou švédské vládě, v níž byl jako datum začátku války uveden 22. červen. Na základě zřejmých skutečností je rozhodnuto o vyslání „směrnice č. 1“ vojskům. Ještě před půlnocí se její text dostal do povědomí lidového komisaře námořnictva admirála N. G. Kuzněcova.

Další, možná nejčastější mýtus o začátku války, hovoří o paralýze vůle, která zasáhla Stalina, po zprávě o začátku fašistické invaze. Její autorství patří přímo Chruščovovi. Protože na začátku války Nikita Sergejevič zastával důležitý, ale stále vedlejší post šéfa jedné ze svazových republik, 22. června v Moskvě nebyl a mohl tamní události posuzovat jen z doslechu. Aby jeho slova vypadala věrohodně, musel odkázat na údajný příběh L. P. Beriji. Podle Chruščova Berija trval na tom, že Stalin byl šokován událostmi na frontě a odešel do své nejbližší dače v Kuncevu. Diktátor tam nějakou dobu bezvládně seděl. Když Stalin viděl Beriju a další členy vedení, kteří k němu přišli, zdálo se, že se zatčení bojí. Ale když ho vysoce postavení návštěvníci začali přesvědčovat, aby se vrátil a vedl zemi, ožil a stal se starým Stalinem.

Nelze vyloučit, že základem Chruščovova příběhu, stejně jako epizody se Stalinovým plánováním vojenských operací na zeměkouli, vyslovené na 20. sjezdu KSSS, byla kinematografie. Jestliže je v epizodě se zeměkoulí číst vliv Chaplinova „Velkého diktátora“, pak je v popisu návštěvy členů politbyra na Stalinově dači jasně vidět paralela s filmem SM Ejzenštejna „Ivan Hrozný“ . V životě skutečného Ivana Hrozného došlo k epizodě, kdy za ním bojaři přišli do Aleksandrovské slobody, aby ho požádali, aby se vrátil na trůn, který vzdorovitě opustil. Někteří autoři dnes jen píší, že tato historická epizoda mohla přivést Stalina k myšlence prověřit stejným způsobem loajalitu svých „bojarů“. Přesně tak, s nádechem historických alegorií, je Stalinův čin interpretován v knize A. Mertsalova a L. Mertsalové „Stalinismus a válka“. Nelze vyloučit, že podobně uvažoval i Chruščov, který oznamoval Stalinovu ústraní z tribuny sjezdu.

Chruščovova verze událostí (v budoucnu ji podpoří Chruščovovi blízký A.I. Mikojan) se tak pevně zapsala do myslí lidí, že ji i stalinisté brali za pačesy. Aby nějak ospravedlnili svůj idol, navrhli několik historických mýtů najednou. Tak spisovatel V. Zhukhrai ve své knize "Stalin: Pravda a lži" referoval o bolesti v krku, která zabila vůdce. V.P. Meshcheryakov jde ještě dále. Píše o pokusech jednotlivých sovětských vůdců izolovat Stalina. Právě tím vysvětluje Molotovův projev z 22. června, absenci Stalinových podpisů na některých oficiálních dokumentech, nemožnost některých vysokých úředníků získat audienci u šéfa vlády. To znamená, že Meščerjakov ve skutečnosti píše o plíživém státním převratu. Kniha, ve které rozvinul svou argumentaci, má výmluvný název: „Stalin a vojenské spiknutí roku 1941“. Vrcholná verze spiknutí je zranitelná vůči kritice. Možná, že Hitler při svém útoku na SSSR počítal právě s takovým scénářem. Ve všech zemích, do kterých jeho armády vstoupily, byla pátá kolona, ​​představitelé elit, připravení koupit si jejich bohatství zradou. Ale jak víte, v Sovětském svazu se to nestalo, což nelze považovat za nehodu. Proč by tedy někdo zpětně vymýšlel různé příběhy na toto téma?

Původně se podle Chruščova a Mikojana ukázalo, že Stalin v raných hodinách války ztratil klid. Ze strachu z odplaty a nevědomosti, jak se ospravedlnit, odmítl mluvit s lidmi a svěřil to Molotovovi. Chruščov a někteří jeho příznivci vkládají Stalinovi do úst panickou frázi, která v cenzurou přepracované podobě zní takto: „To, co Lenin vytvořil, jsme to všechno nenávratně ztratili.“ Později ve svých pamětech „Čas. Lidé. Síla "Khrushchev" posílí "jeho verzi vypuknutí války, což jí dává více dynamiky a chuti. Zvláště přitom zdůrazní, že Stalin se kromě projevu zbabělosti také dobrovolně zbavil vlády nad zemí. „Já,“ říká, odmítám vedení, „a odešel. Odešel, nasedl do auta a odjel,“ napsal Chruščov o Stalinově chování.

V systému moci, který Stalin vytvořil, byla role vůdce ústřední. Chruščov kvůli tomu, jak poznamenává V.V.Čerepanov, obvinil Stalina, že svým jednáním paralyzoval celý systém řízení. To není daleko od závěru, který čteme v knize čečenského disidenta A. Avtorchanova: vůdce se zachoval jako dezertér. Vina za první porážky se tak zcela přesunula na Stalina. Bylo důležité, aby to Chruščov vyjádřil na XX. kongresu. Bylo těžké předvídat reakci jejích delegátů na „odhalení kultu osobnosti“ a v případě komplikací by Chruščov mohl potřebovat pomoc Žukova a dalších vojáků, kteří měli zájem zabránit některým nejasným okolnostem prvních dnů války od odhalení.

Právě v této podobě se verze „Stalinova poklona“ stala v 60. až 70. letech předmětem rozhovorů v disidentských kuchyních. Právě v této podobě byl vložen do myslí obyvatel SSSR, když politika glasnosti umožnila překlady západních historických knih. Zejména když dřívější tuzemské učebnice ztratily na důvěryhodnosti a nepodařilo se jim ještě vytvořit nové, získala si oblibu učebnice Francouze Nicolase Wertha. Hovořil přesně o dlouhé, téměř dvoutýdenní nepřítomnosti Stalina. V období největšího rozšíření v 90. letech XX. století však chruščovovská verze narazila na nečekanou překážku. V roce 1996 vyšel v Historickém archivu deník návštěv ve Stalinově kremelské kanceláři. Zdálo by se, že mýtus se rozpadl, může být předán do muzea historie lidských bludů. Ale následovníci Chruščovovy verze jsou naše vodítka. Není-li možné dokázat dvoutýdenní „Kuntsevo zasedání“, pak by se člověk měl pokusit obhájit alespoň samotný fakt paniky. Faktem je, že v protokolu návštěv je mezera: záznamy v něm končí 28. a začínají znovu - teprve 1. července 1941. A tak generál Volkogonov už nepíše o několika, ale pouze třech dnech, během nichž „první člověk ve státě ležel na pokleku a nevedl zemi“.

Ani v této nápadně okleštěné podobě však Chruščovova verze dlouho nevydržela. Faktem je, že 29. červen samozřejmě okamžitě z tohoto schématu vypadne. V tento den Stalin aktivně pracoval na „Směrnici Rady lidových komisařů SSSR a ÚV KSSS (b) stranickým a sovětským organizacím frontových oblastí o mobilizaci všech sil a prostředků porazit fašistické útočníky." Směrnice, ovoce kolektivní kreativity, byla podepsána ve stejný den a sehrála důležitou roli při přeměně země na jednotný vojenský tábor. Jak navíc ukazuje rekonstrukce V. Čerepanova, 29. června Stalin dvakrát navštívil Lidový komisariát obrany, kde došlo k zúčtování mezi politickým a vojenským vedením země. Šéf vlády zuřil nad výsledky činnosti svého lidového komisaře a náčelníka generálního štábu. V literatuře se dokonce píše, že svou hrubostí dohnal generála k slzám Žukova - v takových případech silného a neinklinujícího k sentimentalitě.

Při analýze vzpomínek účastníků jednání, která se toho dne uskutečnila v Lidovém komisariátu obrany, V. Čerepanov poznamenal: „Autoři vzpomínek přehlédli nebo zamlčeli jeden, ale zásadně důležitý bod. Jde o projevy prvních neshod mezi politickým a vojenským vedením země ao Stalinovo potlačení možného rozkolu... Stalin jako moudrý politik v této těžké hodině podnikl pokus o spojení úsilí politického a vojenského vedení, zdůrazňující bezpodmínečnou prioritu prvního. I když to udělal extrémně drsným způsobem. Ale situace byla taková, že nebyl čas přesvědčovat podřízené. Pro Timošenka a Žukova bude hlavním výsledkem Stalinovy ​​návštěvy rychlá ztráta vysokého postavení (to, co se jim stalo, však nelze nazvat „hanebným“, protože oba velitelé zůstanou v centru dění na frontě). A pro samotného Stalina pravděpodobně takovým výsledkem byla myšlenka vytvořit orgán, který by sjednotil vedení přední a zadní části a zároveň by umožnil lepší kontrolu nad činností armády.

Otázka Stalinovy ​​akceschopnosti v prvních dnech války nemá samostatný význam. Bylo nutné se u ní tak podrobně pozastavit už jen proto, že na jejím příkladu lze názorně ukázat, jak se rodí černé mýty o naší zemi. Po prozkoumání skutečného průběhu událostí můžeme konstatovat, že sovětský systém, dobrý či ne, se nerozpadl, odolal prvním úderům nacistů. Jestliže je pro nás dnes žijící otázka síly systému a připravenosti sovětského vedení pokračovat v boji převážně akademické povahy (proto ty diskuse), pak pro lidi, kteří přežili hrůzy začátku války, byla to otázka života a smrti. Jejich životní volby, životní pozice závisely na tom, co si lidé mysleli o svých vůdcích. Sovětské vedení ukázalo, že neuhne, nevzdá ruce slabé vůle, neopustí svůj lid, neuteče do zahraničí, jako to udělali vůdci Polska, Francie, Československa a dalších zemí. Již od prvních hodin války projevovalo sovětské vedení ochotu bojovat. Dnes, v poměrně prosperujících dnech, není pro každého snadné pochopit, jaký to mělo kolosální mobilizační význam. Vlastenecké nadšení lidu a pevná vůle vedení SSSR se spojily. To se stalo důležitou zárukou budoucích úspěchů na bojištích. Výzva k vlastenecké válce, kterou Molotov vyslovil ve svém projevu k lidem v poledne 22. června, v lidech vřele reagovala:

"Není to poprvé, co se naši lidé musí vypořádat s útočícím, arogantním nepřítelem." Svého času naši lidé reagovali na Napoleonovo tažení do Ruska vlasteneckou válkou a Napoleon byl poražen a zhroutil se. Totéž se stane s arogantním Hitlerem, který vyhlásil novou kampaň proti naší zemi. Rudá armáda a všichni naši lidé opět povedou vítěznou vlasteneckou válku za vlast, za čest, za svobodu... Vláda vyzývá vás, občany a ženy Sovětského svazu, abyste své řady ještě těsněji shromáždili kolem našeho slavná bolševická strana, kolem naší sovětské vlády, kolem našeho velkého vůdce soudruha Stalina. Naše věc je správná. Nepřítel bude poražen. Vítězství bude naše."

Hrdinství lidu, síla sovětského systému a aktivní postavení nejvyššího vedení již v prvních dnech války zmařily plány bleskové války, tedy přiblížily vítězství. To samozřejmě neznamená, že by vítězství bylo již předem určeno, že na cestě k němu nedošlo k žádným chybným kalkulacím nebo potížím. V některých nižších úrovních mocenského aparátu byly přítomny potíže, chyby, zbabělost, dezerce a zrada. Na centrální úrovni docházelo také k chybným kalkulacím, někdy velmi závažným. Ale teprve teď, když jsme opustili jak ceremoniální lesk, tak černou mytologii, bylo možné objektivně pochopit jejich důvody a povahu.

Zejména lze poznamenat následující skutečnosti, které jsou dnes dobře známy. Sovětské vojenské vedení tedy v předvečer války přecenilo bojovou sílu Rudé armády. Generál KA Meretskov na poradě vedení armády v lednu 1941 například řekl: „Při vypracovávání charty jsme vycházeli z toho, že naše divize je mnohem silnější než divize německé fašistické armády a že na poradě střetnutí to nepochybně porazí německou divizi... V obraně jedna z našich divizí odrazí úder dvou nebo tří nepřátelských divizí." Není jasné, co bylo základem pro takové vznešené závěry, ale byly to ty, které byly oznámeny politickému vedení. Byly to ty, které byly zahrnuty do plánů pokrytí západních hranic. Právě oni našli místo v polních předpisech Rudé armády. Hned první střety s dobře vyzbrojeným a vycvičeným nepřítelem ukázaly jejich neopodstatněnost.

Nebo ještě jedna věc. Dnes se hodně mluví o sovětských obranných strukturách na starých a nových hranicích SSSR: o Stalinově linii a Molotovově linii. Existuje dokonce i odpovídající mýtus, podle kterého Stalin po posunutí hranic daleko na Západ nařídil zničení staré obranné linie. Ve skutečnosti takový řád neexistoval. Podle směrnice náčelníka generálního štábu z roku 1940 nebyly staré opevněné areály nejen zničeny, ale ani zpočátku nebyly zachovány. Teprve v budoucnu, při výstavbě nových SD, byly staré nařízeny zakonzervovat a organizovat jejich ochranu. Výzbroj a munice by měly být uloženy ve speciálních skladech „v plné bojové pohotovosti k vysazení na linii“. Jiná věc je, že v některých vojenských újezdech byla tato práce organizována velmi špatně. Zajištěné zbraně nebyly hlídány, samotné konstrukce chátraly a chátraly. Tak tomu bylo například v minském opevněném prostoru, který byl v zóně odpovědnosti velitele ZOVO D.G.Pavlova. Zvláštní pozorovatelé z centra přitom opakovaně zaznamenali neúspěchy při realizaci plánů výstavby opevnění Grodno. O nic lepší nebyla situace s opevněnou oblastí Polotsk. Při jejich výstavbě mimo jiné nebyla dodržena opatření k utajení. Nepřítel za těchto okolností mohl znát stav našich obranných struktur.

Není vše zcela jasné, proč se armáda přesto navzdory mimořádným opatřením, která byla přijata již v květnu a zesílila v polovině června 1941, setkala s nepřítelem v různé míře připravenosti? Flotila se například setkala s nepřítelem v plné bojové pohotovosti. Zde se musíme vypořádat s další hluboce zakořeněnou mylnou představou, že velení RKKF uvedlo flotilu do pohotovosti, proti vůli centra. Není jasné, zda je autorem tohoto mýtu sám admirál Kuzněcov, nebo za něj odpovídající slova přidali jeho straničtí redaktoři. Kuzněcov je každopádně ve skutečnosti obviněn ze vzpoury – tak se kvalifikuje nepovolené jednání lidí se zbraní v ruce. Zbytek obsahu Kuzněcovových knih vyvrací slova o nepovolených akcích admirála v kritických hodinách pro naši zemi, 21. až 22. června. Je známo, že 19. června byla na příkaz Moskvy flotila převedena do bojové pohotovosti č. 2. Později přišlo potvrzení z Moskvy, že flotila může odrazit nepřátelský útok, pokud bude následovat. Připravenost číslo 1 ve flotile byla vyhlášena 21. června ve 23 hodin 15 minut – tedy okamžitě, jelikož obsah „směrnice číslo 1“ přinesl Žukov Kuzněcovovi. Navíc se s nepřítelem v plné zbroji setkali nejen námořníci, ale i pohraničníci, kteří byli Berijovi podřízeni. Vojska Oděského vojenského okruhu se ukázala být v patřičném stupni bojové připravenosti. Ne plně, ale byli připraveni čelit invazi KOVO a PribOVO. Úplně jsme se opozdili s nasazením jednotek pouze v Západním vojenském okruhu. Navíc stále není jasné, proč některé rozkazy pro ZAPOVO odporovaly směrnicím střediska, nezvýšily, ale naopak snižovaly bojeschopnost personálu a techniky. Mezi ně patří například:

- Stažení a přesun munice z krabic, tanků, letadel do skladů (mnoho skladů se zároveň nacházelo příliš blízko hranic, v důsledku čehož byly v prvních dvou dnech zapáleny nepřátelskými letadly nebo je musely vyhodit do vzduchu samy ustupující sovětské jednotky).

- Rozkaz stáhnout automatické zbraně z hraničních přechodů, údajně kvůli kontrole.

- Obdržel v samotný předvečer útoku, 21. června, rozkaz k vysušení palivových nádrží letadla.

- Zákaz rozptýlení okresního letectví atd.

Ve výčtu takových řádů a řádů, které nelze vysvětlit z hlediska normální logiky, lze pokračovat a zacházet do stále menších detailů. Finále je známé - hlavní město Běloruska, jedno z hlavních měst SSSR, Minsk, bylo dobyto již 28. června. Tragický byl i osud generála Pavlova. On sám, stejně jako někteří další vyšší důstojníci Západního vojenského okruhu, byli zastřeleni. Během vyšetřování se obvinění opíralo o článek 58 „Zrada vlasti“, ale nakonec byl rozsudek vynesen pod články „Nedbalost“ a „Neplnění služebních povinností“.

Někteří straničtí a sovětští vůdci také nebyli na úrovni. V Čítance o dějinách let 1914-1945 z poloviny 90. let minulého století, kterou připravili pracovníci katedry soudobých národních dějin Moskevské státní pedagogické univerzity, je na toto téma zajímavý soubor dokumentů pro studenty-historiky. V dopise předsedovi GKO Stalinovi ze 7. července 1941 tedy člen KSSS(b) od roku 1925 S. Bolotnyj informoval o hanebném chování vedení Litevské SSR. „V den zrádného vojenského útoku nacistického Německa na naši vlast, tedy 22. června tohoto roku,“ píše se v dokumentu, „vláda a Ústřední výbor Komunistické strany Litvy (bolševici) potupně a zloději uprchli z Kaunasu neznámým směrem, ponechávajíce zemi a lidem jejich vlastnímu osudu, bez přemýšlení o evakuaci státních institucí, bez ničení nejdůležitějších vládních dokumentů... Kaunas, malé město, ostražité obyvatelstvo vidělo karavanu vládních vozidel jedoucích na nejvyšší rychlost ve směru na nádraží, naloženo ženami, dětmi a kufry. To vše přineslo mezi obyvatelstvo demoralizaci."

Kufříkové nálady zachvátily i některé z vůdců Ukrajinské SSR. 10. července 1941 napsal Stalin vůdci ukrajinských komunistů Chruščovovi těmito drsnými tóny: „Vaše návrhy na zničení veškerého majetku odporují směrnicím uvedeným v projevu soudruha Stalina, kde bylo zmíněno zničení veškerého cenného majetku. v souvislosti s nuceným stažením jednotek Rudé armády. Vaše návrhy znamenají okamžité zničení veškerého cenného majetku, obilí a dobytka v pásmu 100-150 km od nepřítele, bez ohledu na stav fronty. Taková událost může demoralizovat obyvatelstvo, způsobit nespokojenost se sovětským režimem, rozvrátit týl Rudé armády a vytvořit, jak v armádě, tak mezi obyvatelstvem, náladu povinného stažení namísto rozhodnosti k odražení nepřítele. Stalin ve skutečnosti skrytě obvinil Chruščova z alarmismu. Nebyly to tyto výtky, na které Chruščov opožděně zareagoval na XX. kongresu, a vytvořil tak mýtus o Stalinově pokloně?

Bohužel takových negativních projevů byrokratické nedbalosti a nezásadnosti bylo dost nejen v prvních dnech války, ale i později, když se nepřítel začal přesouvat hluboko na území SSSR. To samozřejmě nemohlo způsobit spravedlivou nespokojenost běžných občanů. Jak uvedl zaměstnanec britské ambasády J. Russell, který v té době působil v SSSR, spontánní nespokojenost, která se mezi lidmi hromadila léta, byla namířena proti komunistům a Židům. V říjnu 1941 tedy proběhly masové spontánní demonstrace ve vlasti prvních Sovětů – v oblasti Ivanovo. Dělníci vyjádřili nespokojenost se způsoby mobilizace pro výstavbu obranných staveb, stavem státního a družstevního obchodu. Došlo k protestům: "Všechna velitelství uprchla z města, ale my jsme zůstali sami." Když se zástupci okresního výboru snažili rozptýlit fámy šířené provokatéry, lidé v reakci křičeli: "Neposlouchejte je - oni nic nevědí, klamou nás už 23 let!"

Podobné nálady se podle šéfa NKVD Moskvy a Moskevské oblasti MI Žuravleva a dalších zdrojů, které byly v posledních letech zbaveny mlčenlivosti, projevily v Moskvě během paniky ve dnech 14. až 16. října 1941. Nebyli to jen bývalí opozičníci nebo představitelé svržených tříd, kteří se přispěchali distancovat od sovětské minulosti. Podle svědectví moskevského GV Reshetina, který přežil říjnovou tragédii, se mezi běžnými občany široce projevila i reakce čistě ochranného charakteru (podle zásady „vlastní košile je blíže k tělu“): „Večer 16. října na chodbě sousedka, teta Dunyasha, zapálila kamna. Jasný oheň požírá... knihy, časopisy. Míchá pokerem a donekonečna opakuje, aby všichni slyšeli: - A můj Míša je dlouho nestraník a na schůzky obecně nechodil.

Je třeba poznamenat, že události podobné těm v Moskvě byly možné pouze za podmínek, kdy si slabomyslní lidé na několik hodin dělali iluzi, že se sovětský systém zhroutil. Za těchto podmínek bylo maximum, pro které se mohli obyčejní Moskvané organizovat, blokovat cesty vedoucí na Východ a rozbíjet auta věcmi uprchlíků. Navíc nejen zbabělí šéfové, ale i zástupci inteligence byli vystaveni represáliím a ponižování. Jenže před branami Moskvy stál fašista a bylo třeba přemýšlet, jak město bránit! Stejně významné je, jak byla krize překonána. Jakmile vyšlo najevo, že Stalin zůstal v Moskvě, veškerá panika a nálady pogromu pominuly. Stalin byl pouze symbolem sovětského režimu. Stejně jako on zůstalo na svém pracovišti nebo na bojovém stanovišti mnoho dalších lidí: rudí ředitelé, milicionáři, vojáci a důstojníci, milice, dělníci, zaměstnanci – zkrátka všichni ti, kteří nepropadli panice a bránili Moskvu. Stalin při svém slavném přípitku „ruskému lidu“ 24. května 1945 v Kremlu na recepci na počest velitelů Rudé armády vzpomínal: „Naše vláda udělala mnoho chyb, v roce 1941 jsme měli chvíle zoufalé – 1942, kdy naše armáda ustoupila, opustila naše rodné vesnice a města Ukrajinu, Bělorusko, Moldavsko, Leningradskou oblast, Karelo-finskou republiku, opustili, protože nebylo jiného východiska. Jiní lidé by mohli vládě říci: nesplnili jste naše očekávání, odejděte, dosadíme jinou vládu, která uzavře mír s Německem a poskytne nám mír. Ale ruský lid s tím nesouhlasil, protože věřil ve správnost politiky své vlády a přinášel oběti, aby zajistil porážku Německa.

Změny v sovětském politickém systému v letech 1941-1945: Těžká cesta k vítězství

Často jako důkaz krize a porážky sovětského systému během válečných let uvádějí fakt, že po prvních výstřelech na sovětsko-německé hranici začala jeho proměna. Metody řízení, které se koncem 30. let zdály neotřesitelné, byly odmítnuty. Místo toho došlo k přechodu k novým, často demokratičtějším. Je však třeba si uvědomit dvě obecné teoretické a praktické okolnosti. Za prvé, sovětský systém se během válečných let změnil nejen pod tlakem výše diskutovaných negativních faktorů, včetně protestních nálad ve společnosti. Velmi náhlý přechod od míru k válce vyžadoval vážnou úpravu mocenského aparátu s ohledem na rychle se měnící situaci. Za druhé, během všech předchozích desetiletí, počínaje rokem 1917, došlo ke změnám. Ve společnosti bojovaly demokratické a antidemokratické tendence. A dnes mnoho vědců, včetně těch na Západě, nespěchá s tím, aby jednoznačně prohlásili, že tento boj skončil ihned po skončení občanské války. Neměli bychom zapomínat ani na osud carského Ruska. Setrvačnost politických institucí, neochota brát ohled na dobové trendy nakonec vedly k její smrti. Flexibilita sovětského systému je tedy spíše důkazem jeho odolnosti než krize.

Restrukturalizace státního mechanismu válečným způsobem začíná již v prvních hodinách po nacistické agresi. Některé aktivity byly předem promyšlené, jiné byly reakcí na rychle se měnící situaci. Již v první den války, 22. června, přijalo politbyro a poté Prezidium Nejvyššího sovětu SSSR čtyři důležité dokumenty, které určovaly povahu mobilizačních opatření. Jedná se o výnosy: č. 95 „O mobilizaci povinně branných“: č. 96 „O vyhlášení stanného práva v některých oblastech SSSR“, č. 97 „O stanném právu“; č. 98 „O schválení řádu o vojenských soudech“. Ve vyhlášce „O stanném právu“ s odkazem na Ústavu bylo vysvětleno, že stanné právo může být v určitých lokalitách nebo po celé zemi zavedeno pro zajištění veřejného pořádku a bezpečnosti státu. V oblastech vyhlášených za stanného práva byla veškerá moc z hlediska obrany převedena na armádu. Za neuposlechnutí rozkazů vojenských úřadů a za spáchané zločiny byla stanovena trestní odpovědnost podle válečných zákonů. Porušovatele měly řešit zvláštní soudy, proti jejichž rozsudkům nebylo možné se odvolat. V závěrečném odstavci vyhlášky bylo obsaženo důležité ustanovení, které vysvětlovalo, že působnost této vyhlášky „se vztahuje i na oblasti, kde v důsledku mimořádných okolností nejsou místní orgány státní moci a státní správy SSSR“. Šlo o území obsazená nepřítelem.

Následujícího dne, 23. června, přijalo politbyro rezoluci „O velitelství hlavního velitelství ozbrojených sil SSSR“. Bezodkladně to bylo formalizováno společným uzavřeným usnesením Rady lidových komisařů a ÚV KSSS (b). Velitelství se tak stalo prvním nouzovým řídícím orgánem vytvořeným během válečných let. Do její působnosti patřilo vedení ozbrojených sil. Předsedou velitelství byla jmenována lidová komisařka obrany Tymošenková. Patřili k ní také Stalin, Molotov, K. E. Vorošilov, S. M. Buďonnyj, Žukov a Kuzněcov. Sovětská historiografie tuto skutečnost nerada zdůrazňovala, ale jak je dobře vidět, většina „obyčejných“ příslušníků sazby byla ve svém postavení, a co je nejdůležitější, z hlediska autority v zemi, nesrovnatelně vyšší než její formální vůdce. To nemohlo způsobit určité potíže. Situaci zjevně rozuměl sám Tymošenková, která dokumenty vycházející z ústředí podepsala nikoli jako její předseda, ale vágní formulkou: "Z ústředí vrchního velení lidový komisař obrany S. Timošenko."

Později doznalo složení a dokonce i název tohoto významného vojenského velitelského orgánu opakovaných změn. Takže 10. července, jak bylo oficiálně vysvětleno, v souvislosti se vznikem Vrchních velitelství jednotlivých směrů (Severozápad, Západ a Jihozápad) došlo k přejmenování na Velitelství vrchního velitelství. Upozorňuje se na skutečnost, že ve stejný den se místo Tymošenkové stává předsedou ústředí Stalin. Zároveň do ní byl zaveden BM Shaposhnikov, jak se velmi brzy ukázalo - s dalekonosným cílem: 30. července bude šéfovat generálnímu štábu a nahradí méně zkušeného Žukova. O něco dříve, 19. července 1941, by Tymošenková přišla o svůj vysoký post. Místo toho Stalin osobně povede NPO. Nakonec byl 8. srpna Stalin jmenován vrchním vrchním velitelem. V souladu s tím bude velitelství nejvyššího velení přeměněno na velitelství nejvyššího vrchního velení. Organizace velení a řízení armády tak dostává hotovou podobu. Jak v tomto ohledu zdůraznil A. M. Vasilevskij, v důsledku provedených reorganizací se „výrazně zlepšilo vedení ozbrojených sil, jejich výstavba a podpora“.

Důležitou roli v převedení politického systému a země jako celku na válečnou úroveň sehrála výše zmíněná „mobilizační směrnice“ z 29. června 1941. Jak správně poznamenali přední moderní historici, formuloval „hlavní akční program k přeměně země v jediný vojenský tábor“. Směrnice byla krajně lakonická, ale výstižně formulovala podstatu probíhajících událostí. „Zrádný útok fašistického Německa na Sovětský svaz pokračuje. Účelem tohoto útoku je zničení sovětského systému, zabrání sovětských zemí, zotročení národů Sovětského svazu, okradení naší země, zabavení našeho obilí a ropy, obnovení moci statkáři a kapitalisté... osvobodit se nebo upadnout do otroctví." Dokument poznamenává, že i přes ne veškerou vážnost hrozby visící nad vlastí „některé stranické, sovětské, odborové a komsomolské organizace a jejich vůdci si dosud neuvědomili význam této hrozby a nechápou, že válka se dramaticky změnila. změnil situaci“, že „Vlast se ocitla v největším nebezpečí“. Bylo nutné odhodit závoj iluze a sebeuspokojení a vyhrnout si rukávy a chopit se nelehkého úkolu zorganizovat odmítnutí agresora.

Dokument zněl jako výzva „bojovat do poslední kapky krve“, „prokázat odvahu, iniciativu a inteligenci vlastní našim lidem“. Zadní část měla být posílena „podřízením své činnosti zájmům fronty“. Pro pomoc raněným bylo navrženo upravit prostory škol, klubů a dokonce i vládních úřadů. S dezertéry, alarmisty, sabotéry, zněla výzva, abychom se vypořádali nemilosrdně, aby soud postavil vojenský soud. Provokativní fámy byly pojmenovány jako speciální zbraň nepřítele. Směrnice vyhodnotila situaci realisticky a uznala možnost přenechání části sovětského území nepříteli. V dokumentu zněla výzva v případě nuceného ústupu Rudé armády „nenechat nepříteli jedinou parní lokomotivu, ani jeden kočár, nenechávat nepříteli kilogram chleba nebo litr paliva“. Kolektivní farmáři byli povzbuzováni ke krádeži dobytka a vývozu obilí. Vše, co nebylo možné evakuovat, muselo být „bezpodmínečně zničeno“. Direktiva požadovala v okupovaných oblastech vytvořit nesnesitelné podmínky „pro nepřítele a všechny jeho komplice, pronásledovat a ničit je na každém kroku“. Za to mělo rozpoutat partyzánskou válku v nepřátelském týlu, jako tomu bylo během vlastenecké války v roce 1812. Směrnice končila slovy směřovanými přímo komunistům: „Úkolem bolševiků je shromáždit celý lid kolem komunistické strany, kolem sovětské vlády za nezištnou podporu Rudé armády k vítězství“.

Logickým důsledkem Směrnice se téměř okamžitě po jejím přijetí stává vytvoření výše zmíněného Výboru pro obranu státu. Jeho potřeba byla diktována výhradně válečnými podmínkami. V usnesení ze dne 30. června, z něhož začíná svou historii, bylo uvedeno, že GKO bylo vytvořeno „s ohledem na současný výjimečný stav a za účelem rychlé mobilizace všech sil národů SSSR k odražení nepřítele. který zrádně napadl naši vlast." V dokumentu jsou pouze tři krátké odstavce. První uvádělo složení GKO: Stalin (předseda), Molotov (zástupce), Vorošilov, G. M. Malenkov, Berija. V druhém odstavci byl požadavek „koncentrovat veškerou moc ve státě do rukou“ nového orgánu. Konečně ve třetím odstavci se všichni občané, všechny stranické, sovětské, komsomolské a vojenské organizace zavázaly „nepochybně plnit rozhodnutí a rozkazy“ GKO, které ve skutečnosti nabyly platnosti válečných zákonů. V rukou GKO byla soustředěna „veškerá moc ve státě“. Už nikdy – ani před válkou, ani po ní – neexistoval orgán s takovými pravomocemi, který by existoval déle než 4 roky a nebyl stanoven ústavou.

V historické vědě existují různé pohledy na to, komu patří myšlenka vytvoření GKO. Ne všichni historici souhlasí s tím, že pochází od samotného Stalina. Někteří autoři jmenují takové postavy jako Molotov, Malenkov, Beria. Zejména podle Jurije Žukova bylo vytvoření GKO jakýmsi palácovým převratem. Na druhou stranu Stalin byl do jejího složení zařazen jen proto, aby GKO dodal zdání legitimity a větší efektivity. Teprve když si Stalin uvědomil, že ho nikdo nehodlá zbavit moci, připojil se k dílu v plné síle. Kromě svědectví Chruščova a Mikojana existují například záznamy B. S. Semenova, který byl svého času náměstkem ministra zahraničí. V roce 1964 si zapsal do svého deníku příběh, který údajně slyšel od K. E. Vorošilova na jedné z recepcí v Kremlu:

"Stalin věřil Němcům." Zrada Němců na něj měla takový vliv: porušit smlouvu několik měsíců po podpisu! .. To je opovrženíhodné. Stalin byl tak naštvaný, že si šel lehnout... Teprve postupně Stalin nad sebou získal kontrolu a vstal z postele. A v této době Vjačeslav Michajlovič začal říkat, že je nutné vyhnat Stalina, že nemůže vést stranu a zemi. Začali jsme mu vysvětlovat, že Stalin je důvěřivý a má takový charakter. Ale Molotov nechtěl slyšet, nechápal zvláštnosti Stalina.

Jak vidíte, verze Molotova jako iniciátora vytvoření GKO je založena na stejném schématu jako ve vztahu k „poklonění Stalina“. Toto hledisko však vychází pouze z pramenů memoárového plánu. Kromě nich v jádru není nic. Jak již bylo uvedeno výše, k žádnému vypadnutí Stalina z vedení země nedošlo. A pokud se Stalin ani jediný den neocitl v situaci nečinnosti, pak všechny konstrukce v duchu „konspirační teorie“ ztrácejí smysl. Další události mimo jiné hovoří o jejich neopodstatněnosti. Je nepravděpodobné, že by Stalin, vzhledem k krutosti boje o moc v sovětské elitě, držel vedle sebe lidi, kteří zasahovali do jeho vedení. Samotný fakt, že všichni, které moderní autoři řadí mezi „konspirátory“, i nadále zastávali důležité posty a po celou válku se těšili Stalinově důvěře, je dostatečným důvodem, proč nebrat „konspirační teorii“ příliš vážně.

Studie z poslední doby zase naznačují spíše opak, totiž že iniciátorem vzniku GKO byl sám Stalin. Byl nespokojený s nemohoucností některých civilních a vojenských vůdců, chtěl rozhodně zvrátit vývoj. Nelze vyloučit, že svou roli sehrálo i dědictví „případu Tuchačevskij“, kdy politické vedení pociťovalo vůči generálům nedůvěru. Řešení vznikajícího problému spočívalo právě v rovině vytvoření takového orgánu, který by sjednotil všechny složky vlády v jednu ruku. Zkušenosti s prací v takovém orgánu měl pouze Stalin ze všech vůdců SSSR, kteří v té době přežili. To se samozřejmě týká leninské rady obrany dělníků a rolníků (později přeměněné na Radu práce a obrany).

Jak víte, V. I. Lenin zřídil Radu obrany také s cílem omezit moc armády v čele s Trockým. Taková potřeba vyvstala, když Trockij spolu se Sverdlovem po atentátu na Lenina vytvořili Revoluční vojenskou radu republiky. Ve skutečnosti měla RVSR širší pravomoci než Leninská rada lidových komisařů. Vytvořením Rady obrany Vladimír Iljič obnovil status quo, neboť nově vytvořenému orgánu měla být podřízena i RVSR. Paralela mezi Radou obrany dělníků a rolníků a Výborem pro obranu státu byla vždy zřejmá.

Myšlenka Výboru pro obranu státu se zrodila Stalinovi, zřejmě 29. června 1941. Stalo se tak buď, jak se již předpokládalo, po návštěvě NNO, nebo v době práce na Směrnici o mobilizaci země k odražení agresora. O tom, že u zrodu GKO mohl stát mimo jiné právě Stalin, svědčí obsah jeho projevu z 3. července 1941. Nejen významově, ale i stylově vyplynulo ze směrnice z 29. června a výnosu o vytvoření GKO. Ve všech třech dokumentech se vyskytují nejen sémantická opakování, běžné obrázky a slovní spojení, ale i textové shody, které nelze nazvat náhodnými a potvrzují jejich společné autorství.

GKO, povstávající jako jakási nadstavba nad všemi státními orgány, nemělo svůj vlastní velký aparát. Působil prostřednictvím stranických a státních orgánů, ale i veřejných organizací. V budoucnu, kdy se ukáže potřeba rychlého řešení řady problémů, bude zřízena speciální instituce autorizovaných GKO. Začnou působit na frontách, v lidových komisariátech, jednotlivých svazových republikách, územích a krajích, na nejvýznamnějších podnicích a stavbách. Ve zvláštních případech byly pod GKO vytvořeny zvláštní výbory a komise. Například v různých dobách existovala komise pro trofeje, evakuační komise, rada pro radary, komise pro dopravu atd.

V frontových oblastech plnily funkci krizových orgánů městské obranné výbory vytvořené GKO v letech 1941-1942. Celkově byly městské obranné výbory vytvořeny ve více než 60 městech, včetně takových hrdinských měst, jako je Sevastopol, Oděsa, Tula atd. Stejně jako stát byly i výbory městské obrany povolány, aby spojily všechny páky moci: stranu , armáda, místní správa. V jejich čele stáli zpravidla první tajemníci krajských nebo městských výborů KSSS (b). Zástupci místních sovětských a vojenských orgánů se stali členy výborů obrany města. Do pole působnosti krizových orgánů na místní úrovni patřilo řízení výroby a oprav vojenské techniky a zbraní, výstavba, vytváření lidových milicí a dalších dobrovolnických formací.

V oblastech vyhlášených za stanného práva přecházela veškerá moc z hlediska obrany, veřejného pořádku a bezpečnosti státu přímo na vojenské rady front (okresů), armád a tam, kde nebyly vojenské rady, na vrchní velení formací působících v tato území. Dekret z 22. června 1941 obdařil vojenské orgány nejširšími pravomocemi. Kontrolovali vstup a výstup z oblastí vyhlášených podle stanného práva. Z rozkazu armády mohly být z této zóny správním řízením vystěhovány jakékoli nežádoucí osoby. Vyhlášky vojenských úřadů pro obyvatelstvo oblasti byly obecně závazné. Za jejich neuposlechnutí byli pachatelé potrestáni správním odnětím svobody až na 6 měsíců nebo pokutou až 3 tisíce rublů. V případě potřeby mohla armáda mobilizovat vozidla, zřídit vojenský byt a pracovní službu. Dostali také právo regulovat způsob fungování podniků, institucí, obchodu a veřejných služeb. Do pravomoci vojenských úřadů přešel i postup při pořádání schůzí a průvodů.

Stanné právo by mohlo být zavedeno nejen v oblastech ohrožených nepřátelskou okupací, ale také v některých odvětvích národního hospodářství, která jsou zvláště důležitá z obranného hlediska. Zejména s přihlédnutím ke zkušenostem z 1. světové války bylo vyhlášeno stanné právo na dopravu. Zde to znamenalo zavedení vojenské kázně do systému dopravních resortů. Zaměstnanci a dělníci v dopravě byli totiž postaveni na roveň vojenskému personálu a na stejné úrovni jako oni podléhali disciplinární a v některých případech i trestní odpovědnosti za přestupky a zločiny. Taková opatření pomohla udržet vysokou efektivitu dopravy po celou dobu války.

V podmínkách bezprostřední hrozby dobytí měst v frontové zóně nepřítelem do nich mohl být zaveden i stav obležení. Stav obležení se od vojenského lišil ještě přísnější regulací režimu. Stav obležení byl zaveden výnosem GKO např. v říjnu 1941 v Moskvě. Stejným způsobem působila v Leningradu, Stalingradu a některých dalších městech a oblastech frontové linie, zvláště významných z vojenského hlediska. Ve městech vyhlášených jako stav obležení byl uvalen zákaz vycházení, pohyb vozidel a obyvatel byl zefektivněn a podřízen kontrole. Byl posílen veřejný pořádek. Narušitelé režimu obležení by mohli být stíháni předáním případu vojenskému soudu. Každý, kdo byl odsouzen za provokativní činnost, špionáž nebo vyzval k porušení pořádku, byl na místě popraven.

Pro řešení specifických problémů ve válečných letech byly vytvořeny i vysoce specializované havarijní orgány. Takovým orgánem byla zejména Mimořádná státní komise pro zřízení a vyšetřování zvěrstev německých fašistických nájezdníků a jejich spolupachatelů a škod, které způsobili občanům, JZD, veřejným organizacím, státním podnikům a institucím SSSR. Vznikla výnosem Prezidia ozbrojených sil SSSR ze dne 2. listopadu 1942. Předsedou komise byl jmenován N. M. Shvernik, tajemník Celosvazové ústřední rady odborů. Kromě představitelů strany, jako byl A. A. Ždanov, v ní byli známí, autoritativní veřejní činitelé: spisovatel A. N. Tolstoj, vlastenecký historik E. V. Tarle, neurochirurg N. N. Burdenko, chovatel a agronom akademik T D. Lysenko a další. badatelé, zejména německý historik Dieter Pohl, se pokoušejí zpochybnit objektivitu komise (která však v kontextu sílící snahy na Západě, a to i v Německu, revidovat postavení SSSR ve světové válce II, je to celkem pochopitelné - jednou z metod, jak zlehčovat roli podílu naší země na společném vítězství, je stále více minimalizace zvěrstev nacismu, bělení válečných zločinců). Kromě celostátní byly obdobné komise v republikách, územích, krajích a městech. Výsledky jejich vyšetřování prezentovala sovětská strana na norimberských procesech jako nezvratné důkazy o kriminální činnosti okupantů.

Orgány pro mimořádné události nemohly zcela nahradit celý systém řízení v době míru, a to nebylo nutné. Spolu s nimi nadále působily ústavní orgány moci a správy. Válka provedla své vlastní úpravy v organizaci a pořadí své práce. Zejména válečné podmínky a okupace velkých území SSSR neumožňovaly konání řádných voleb do Sovětů všech stupňů v zákonem stanovených termínech. Prezidium ozbrojených sil SSSR a prezidium Nejvyšších sovětů svazových republik jejich konání opakovaně odkládaly, ale během válečných let nebyly nikdy organizovány. Volby se konaly až po válce, kdy se politická a ekonomická situace začala stabilizovat. Navzdory tomu musely sovětské úřady pokračovat ve své práci. Bylo rozhodnuto, že poslanci Nejvyššího sovětu SSSR, Nejvyššího sovětu republik a místních sovětů, zvolení v předválečné době, budou pokračovat ve své práci, dokud bude potřeba.

Činnost sovětských orgánů komplikovala nejen nemožnost včasného zajištění konání voleb. Nebylo také jednoduché dodržet termíny pro svolání řádných zasedání, zajistit jejich usnášeníschopnost. To bylo způsobeno tím, že mnoho poslanců, kteří cítili svou vlasteneckou povinnost, odešlo do armády. Tento údaj je orientační: k 1. lednu 1945 opustilo místní Sověty více než 59 % poslanců zvolených před válkou a více než 38 % členů výkonných výborů Sovětů. Většina z nich bojovala na frontách Velké vlastenecké války. V důsledku toho bylo nutné učinit vážné kompromisy se zákonem a uznat jako zplnomocněná zasedání Sovětů, kterých se účastnily 2/3 současného složení poslanců, zatímco v době míru to podle Ústavy vyžadovalo přítomnost 2/3 zvolených poslanců. Celkem byla za války zasedání ozbrojených sil SSSR svolána pouze třikrát, zatímco před válkou v letech 1937 až 1941 - 8krát. Ještě složitější byla situace ve svazových republikách, které se staly objektem agrese. Takže na Ukrajině bylo první zasedání nejvyššího zákonodárného orgánu republiky svoláno až na začátek března 1944. Válka navíc změnila tvář zástupného sboru, v němž nyní ženy hrály mnohem větší roli než před válkou.

Úplně stejně jako v letech občanské války se dramaticky změnil poměr výkonných a zastupitelských orgánů moci. Prvních, reprezentovaných výkonnými výbory Sovětů, výrazně přibylo. Výkonné výbory vyšších Sovětů mimo jiné získaly další práva ve vztahu k výkonným výborům nižších Sovětů. Zejména v případě potřeby mohl výkonný výbor nadřízené rady bez dodatečných voleb kooptací doplnit složení výkonných výborů nižších rad. Zástupce sboru byl zpravidla doplněn důvěryhodnými lidmi, zástupci strany a sovětskými aktivisty. Tato praxe byla zvláště široce používána na územích osvobozených od nepřítele, kde bylo nutné obnovit nejen ekonomiku, ale také sovětskou organizaci moci.

Procesy vedoucí k posílení vertikály výkonných orgánů probíhaly nejen lokálně, ale i centrálně. Role ozbrojených sil SSSR se tak mírně snížila, zároveň však posílila role jejího prezidia a v ještě větší míře Rady lidových komisařů SSSR. Zasedání ozbrojených sil SSSR se konalo jen výjimečně. Deváté zasedání se tedy konalo až o rok později, po začátku války – 18. června 1942. Ratifikovala sovětsko-britskou smlouvu o spojenectví s Británií ve válce proti nacistickému Německu. Ještě déle jsme si museli počkat na 10. zasedání ozbrojených sil SSSR, které bylo zahájeno 28. ledna 1944. Nakonec se ve dnech 24. až 27. dubna 1945 konalo závěrečné 11. zasedání ozbrojených sil SSSR pro období Velké vlastenecké války. Většinu změn v legislativě země během těžkých válečných časů přijalo Prezidium ozbrojených sil SSSR. Z právních aktů, které v těchto letech schválil, lze jmenovat dekrety o mobilizaci; vyhlášení stanného práva; struktura ozbrojených sil; státní vyznamenání; konečně o vytváření nových (včetně havarijních) státních orgánů a mnoha dalších.

Ještě větší zátěž během válečných let dopadla na sovětskou vládu a její jednotky. O některých nejdůležitějších, především vojensko-ekonomických otázkách, Rada lidových komisařů SSSR rozhodovala společně s aparátem Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků. Do působnosti Rady lidových komisařů patřily otázky spojené např. s evakuací podniků z frontové linie do východních oblastí země. Za tímto účelem byla pod Radou lidových komisařů vytvořena nová struktura - Evakuační rada v čele s N.M.Shvernikem. Evakuační rada pod SNK se ve své činnosti opírala o frontové evakuační komise při výkonných výborech místních sovětů, evakuační oddělení vytvořená v kancelářích lidových komisariátů a také pověřené pobočné lidové komisariáty odpovědné za evakuaci jednotlivých podniků. . Na místě bylo umístění evakuovaných podniků kontrolováno regionálními stranickými a sovětskými strukturami. Pohotovostní orgán byl vytvořen za účelem optimalizace činnosti v tak důležité oblasti, jako je agitace a propaganda. Stává se Sovinformbyrem při Radě lidových komisařů SSSR, která vznikla 24. června 1941. V době Velké vlastenecké války vedl její činnost vůdce moskevských komunistů A.S. Ščerbakov a zástupce lidového komisaře zahraničních věcí S. A. Lozovskij.

Další nové struktury byly vytvořeny v rámci Rady lidových komisařů. Jsou mezi nimi Glavsnabneft, Glavsnabugol, Glavsnables a další instituce, které mají na starosti zásobování národního hospodářství. Dále byl vytvořen výbor pro účetnictví a rozdělování práce, odbor pro evakuaci obyvatelstva a odbor pro státní zabezpečení a služby pro domácnost pro rodiny vojáků. Když v roce 1943 Rudá armáda zahnala nepřítele na Západ a sovětská území se začala hromadně osvobozovat, vyvstal úkol jejich hospodářské obnovy. Práce v tomto směru byly svěřeny speciálně vytvořeným usnesením Rady lidových komisařů SSSR a Ústředního výboru Všesvazové Komunistické strany bolševiků ze dne 21. srpna 1943 Výboru při Radě lidových komisařů SSSR. SSSR za obnovu hospodářství v oblastech osvobozených od německé okupace, jehož práci řídil GM Malenkov. Úkoly, které byly řešeny během válečných let, si vyžádaly vytvoření takových nových Lidových komisariátů SSSR, jako je Lidový komisariát munice, tankový průmysl, minometné zbraně a řada dalších. V již existujících lidových komisariátech byly navíc vytvořeny nové strukturní celky. Například v Lidovém komisariátu obchodu vzniká Glavvoentorg, v Lidovém komisariátu zdravotnictví - oddělení nemocnic, v Lidovém komisariátu železnic - Ředitelství výstavby vojenských silnic atd.

Je důležité poznamenat, že ve válečném období postupovalo zdokonalování kontrolního mechanismu nejen po linii centralizace, ale také jeho demokratizací, zvýšením odpovědnosti a volnosti manévrování vazeb v něm zahrnutých. Již 1. července 1941 tedy Rada lidových komisařů SSSR přijala usnesení „O rozšíření práv lidových komisařů v době války“. Lidové komisariáty dostaly právo přerozdělovat materiální zdroje. Ředitelé závodů také získali právo poskytnout subdodavatelům potřebné materiály ze svých rezerv, pokud to bylo nutné ke splnění plánovaných cílů. Lidové komisariáty navíc získaly právo svobodně manipulovat s financemi, dokonce je nasměrovat do zcela jiných, než se dříve předpokládaných objektů. Zprovoznění objektů bez směrnic centra bylo povoleno až s následným oznámením Rady lidových komisařů SSSR. Bylo povoleno vyhradit až 5 % schváleného mzdového fondu. Navíc byla rozšířena práva útvarů v oblasti investiční výstavby a obnovy válkou zničených.

Historik V. Čerepanov vyčleňuje stalinistickou kádrovou politiku za jeden z hlavních způsobů zvyšování efektivity státního mechanismu. Už před válkou byl její hlavní obsah odlit do vzorce „Kádry rozhodují o všem“. Mnoho historiků dnes připouští, že během válečných let se při výběru vedoucích pracovníků nekladl hlavní důraz na osobní loajalitu k úřadům, ale především na profesionalitu, odpovědnost za přidělenou oblast práce. V podmínkách boje o přežití sovětského systému se Stalin směle zbavil lidí, kteří projevili neochotu pracovat v nových podmínkách. Stalo se tak i u postav, které historici označují za jakési „oblíbence vůdce“ – Mechlise, Vorošilova, Kaganoviče a dalších. Na jejich místo byli jmenováni mladí a talentovaní vedoucí.

Takže během války se M.G. Pervukhin stal lidovým komisařem chemického průmyslu, I.T. současně vedoucím hlavního ředitelství logistiky ozbrojených sil SSSR, IA Benediktov - lidový komisař zemědělství, NK Baibakov - lidový komisař ropy Průmysl. Jako velmi mladí specialisté významně přispěli k organizaci Victory. Akademik G. A. Kumanev ve své knize „Stalinist People's Commissars Speak“ poskytl několik rozhovorů s těmito a dalšími osobnostmi reprezentujícími mladou, aktivní generaci vůdců, kteří vyrostli a zesílili již za sovětské nadvlády a své nejlepší kvality projevili právě během války. Kromě těch, které jsou uvedeny v této knize, ve stejných letech D.F.Ustinov (lidový komisař zbrojení), B.L.Vannikov (Lidový komisař munice), průmysl I.F.), AN Kosygin (od roku 1943 - předseda Rady lidových komisařů RSFSR) a mnoho dalších.

Léta Velké vlastenecké války byla nejlepší hodinou dalšího mladého politika - N. A. Voznesenského. Během tohoto těžkého období pro zemi vedl Státní plánovací výbor SSSR. V práci této instituce došlo také k důležitým úpravám vojenské situace, které je třeba zmínit. Nejdůležitějším prvkem sovětského ekonomického systému v předválečném desetiletí bylo dlouhodobé plánování. Představovalo to významný krok vpřed oproti krátkodobému plánování éry válečného komunismu. V podmínkách války s fašisty však dlouhodobé plánování již nemohlo hrát hlavní roli. Situace na frontě se měnila příliš rychle a nepředvídatelně. To vyžadovalo od manažerského týmu velkou flexibilitu. Potřeba činit operativní rozhodnutí objektivně zvýšila roli současného plánování. Nástrojem takového plánování se stávají čtvrtletní, měsíční a dokonce desetidenní ekonomické plány.

Příkladem úspěšné činnosti plánovacích orgánů v nouzových podmínkách je mobilizační národohospodářský plán na III. čtvrtletí 1941, vypracovaný za účasti Státního plánovacího výboru a přijatý Ústředním výborem Všesvazové Komunistické strany bolševiků a ÚV. Rada lidových komisařů SSSR na samém počátku války. A již v srpnu tohoto roku byl schválen stejný plán na čtvrt roku IV. Během války byly navíc přijaty plány pro jednotlivé regiony naší velké země. Na rok 1942 byl tedy schválen plán pro Ural, Povolží, západní Sibiř, Kazachstán a Střední Asii. Příští rok 1943 byl přijat plán rozvoje uralské ekonomiky. Když sovětská vojska zahnala útočníky na Západ, Státní plánovací komise zahájila přípravu plánů na obnovu a rozvoj ekonomiky v oblastech osvobozených od okupantů. Vozněsenskij později shrnul zkušenosti ze své práce a vývoje ekonomiky země v těchto letech v knize „Vojenské hospodářství SSSR během vlastenecké války“.

Reorganizace se dotkla i správního aparátu na republikové úrovni. Byla rozšířena práva nejen odborových, ale i republikových resortů. V případě potřeby vznikaly v republikách nové správní struktury. Takže ve svazových republikách, zvláště těžce postižených válkou, vznikly nové republikánské lidové komisariáty pro bytovou a občanskou výstavbu. K jejich funkcím patřila práce nejen s hospodářskými objekty, ale i s obyčejnými lidmi, kteří přišli o domov.

Změny se dotkly nejen řízení národního hospodářství, ale i důležitějších oblastí činnosti republikových orgánů. Dne 1. února 1944 byl tedy přijat zákon „O udělení pravomocí svazovým republikám v oblasti zahraničních hospodářských vztahů a o přeměně Lidového komisariátu zahraničních věcí z celosvazového na unijně-republikový“. V něm bylo mimo jiné stanoveno, „že svazové republiky mohou vstupovat do přímých vztahů s cizími státy a uzavírat s nimi dohody“. Tento krok byl diktován přáním posílit roli SSSR na mezinárodní scéně, zejména rozšířit jeho vliv na Organizaci spojených národů, jejíž vytvoření bylo plánováno po porážce bloku fašistických států. Stalin se snažil začlenit všech 16 svazových republik do OSN (odpovídající návrh byl oznámen na konferenci tří velmocí v Dumbarton Oaks 28. srpna 1944). Je přitom zřejmé, že takové rozhodnutí posílilo demokratické principy ve státním mechanismu SSSR a bylo jakýmsi krokem k našim spojencům – tzv. země západních demokracií.

Zároveň byl 1. února 1941 přijat obdobný zákon o transformaci ze svazu na svazově-republikový Lidový komisariát obrany SSSR. Jeho první článek obsahoval velmi důležité ustanovení, které umožňovalo svazovým republikám vytvářet vlastní vojenské formace. Odpovídající změny byly provedeny v Ústavě SSSR. Objevil se v něm tedy nový článek, který zněl: "Každá svazová republika má své republikánské vojenské útvary." Všimněme si však, že národní formace působily během válečných let i dříve. Vznikly například v Zakavkazsku, střední Asii, pobaltských státech.

V rámci nastoleného tématu je třeba se také alespoň krátce zastavit u činnosti sovětského správního aparátu na územích okupovaných nepřítelem. Zdálo by se, že zde, za nepřátelskými liniemi, se krize sovětské moci měla projevit obzvláště zřetelně. Hitlerova mašinérie na totalitní potlačování měla vyleptat všechna semena politického systému vytvořeného ruskou revolucí v roce 1917. Není žádným tajemstvím, že tento cíl označil Hitler za jednu z priorit na úsvitu své politické biografie, včetně programové knihy „Můj boj“. K realizaci svých plánů používali nacisté řadu opatření: od flirtování s kolaboranty až po nemilosrdné ničení všech nepoddajných. Všechna tato opatření však nepřinesla požadované výsledky. Agresorovi v okupovaných oblastech SSSR se nepodařilo zcela zlikvidovat sovětské orgány, ať už stranické nebo státní.

Výmluvná fakta svědčí o zhroucení plánů nacistů na vymýcení sovětských orgánů. Svou činnost v týlu vyvíjela v různé době 2 krajská stranická centra, 35 krajských výborů strany, 2 meziokresní výbory, 40 městských výborů, 19 krajských výborů ve velkých městech, 479 venkovských krajských výborů a další orgány strany různých úrovní. fašisty. Rozvětvená zůstala i síť státních orgánů. Sověti různých úrovní dokázali nejen přežít, ale také aktivně vykonávali svou hlavní funkci mobilizace obyvatelstva okupovaných území k boji s nepřítelem. Rady na různých úrovních jednající za nepřátelskou linií pomáhaly zachovávat sovětský způsob života, udržovat sovětské tradice i v extrémních podmínkách okupace. Za tímto účelem byla svolávána podzemní zasedání zastupitelstev obcí a okresních zastupitelstev a podzemní poslanci a partyzáni se stejně jako v době míru scházeli se svými voliči. Taková práce byla praktikována například na Ukrajině, v Bělorusku, okupovaných oblastech RSFSR (Leningrad, Orel atd.). Někdy se v týlu nepřítele zformovaly nouzové sovětské orgány ve formě regionálních trojic, autorizovaných sovětskou vládou a dalšími institucemi.

K organizaci vítězství přispěly i vyšší republikové orgány těch svazových republik, jejichž území byla zcela okupována. Na začátku války byli evakuováni. Jejich hlavním úkolem je organizovat antifašistické podzemí. Do Saratova byly například evakuovány ústřední státní orgány Ukrajinské SSR. Později budou převezeni do Ufy a nakonec do Moskvy. Během evakuace vyslaly ústřední stranické a sovětské orgány republik své zástupce na okupovaná území. Doručili informace o životě „Velké Země“, směrnice, pokyny. Navíc byli zkušení pracovníci vrženi do německého týlu, aby posílili podzemní organizace a sbírali zpravodajské informace. Spolu s informacemi, které získávala vojenská rozvědka, sehrály při organizování ofenzív sovětské armády mimořádně důležitou roli rozvědky získané prostřednictvím místních sovětských a stranických orgánů. Když byl nepřítel zahnán na Západ, vůdci republik se připojili k obnově sovětského systému na osvobozených územích. Vedení Ukrajiny tak v roce 1943 obnovilo svou činnost v Charkově.

Oporou existence sovětské moci na územích okupovaných nacisty bylo mocné partyzánské hnutí. V řadě případů, kdy útočníci dokázali dočasně potlačit činnost sovětských úřadů, jejich funkce převzalo velení partyzánských oddílů. V období vrcholu partyzánského hnutí v létě 1943 bylo více než 200 tisíc metrů čtverečních plně pod kontrolou partyzánů. km sovětské země v nepřátelském týlu. Na územích osvobozených partyzány probíhala obnova mírového života a tradičních úřadů. Sovětské a stranické orgány zase poskytovaly veškerou možnou pomoc vzestupu partyzánského hnutí. Je důležité zdůraznit, že všechny orgány sovětské moci působící za frontovou linií, a to i v podzemních podmínkách, se řídily zásadou, že okupace nezastaví působení sovětských zákonů. Agresorovi se tak přes všechna páchaná zvěrstva a demagogie nepodařilo ani na dočasně okupovaných územích roztrhat jediné tělo sovětské země a zasadit smrtelnou ránu jejímu politickému systému.

Problém vývoje a činnosti sovětského politického systému v letech 1941-1945 bude předmětem vědeckých diskusí a zájmu veřejnosti ještě dlouho. Aniž bychom předjímali hlavní výsledky připravované práce na tato témata, uvádíme několik zobecňujících závěrů z výše uvedených skutečností.

Kontrolní systém existující na konci 30. let 20. století, který v mírových předválečných pětiletkách jako celek potvrzoval svou účinnost, si ve válečných podmínkách vyžádal restrukturalizaci za účelem dosažení zásadně nových úkolů souvisejících s potřebou odrazit nepřátelskou agresi. , proměnit SSSR v jediný vojenský tábor a dosáhnout vítězství.

Moderní historiografie (práce O. Ržeševského, M. Mjagkova, E. Kulkova, V. Čerepanova, A. Vdovina, E. Titkova a dalších) ukazuje, že prioritní politické a právní principy restrukturalizace a činnosti mocenského systému tenkrát byly:

1. Jednota politického, státního a vojenského vedení.

2. Princip maximální centralizace a jednočlenného velení v řízení (kvůli které se za války výrazně zvýšilo slučování stranických a státních aparátů všech dříve existujících úrovní).

3. Zásada jednoznačnosti při definování a formulaci úkolů pro každý článek managementu.

4. Princip odpovědnosti subjektů managementu za řešení problémů veřejné správy.

5. Princip sovětské legality, zákon a pořádek a přísná státní kázeň.

6. Princip kontroly armády politickým vedením a některé další.

Model politické moci v SSSR, který se utvářel během válečných let, byl geneticky spjat s tím předválečným, byl jeho pokračováním a ne něčím zásadně novým. Díky jedinečné rozmanitosti regionů země a nedostatečně rozvinutému systému komunikací se vedení SSSR podařilo zajistit jednotu přední a zadní části, nejpřísnější disciplínu provádění na všech úrovních shora dolů, s bezpodmínečnou podřízeností středu , ale zároveň rozvíjet osobní iniciativu a odpovědnost každého účinkujícího. Tato kombinace centralizace a demokracie ve válečných podmínkách sehrála nepochybně pozitivní roli a umožnila sovětskému vedení soustředit hlavní úsilí na nejdůležitější, rozhodující oblasti. Heslo "Vše pro frontu, všechno pro vítězství!" nezůstalo jen u sloganu, stalo se skutečností. Války byly vždy vážným testem síly společnosti. K. Marx nazval tuto schopnost válek jejich „vykupitelskou stránkou“. Přirovnal sociální instituce, které ztratily svou vitalitu, k okamžitě se rozpadajícím mumiím vystaveným proudu čerstvého vzduchu. Sovětská společnost se nerozpadla, dokázala se zbavit všeho, co překáželo v boji s nepřítelem. Jeho politický systém prokázal vitalitu, obstál v nejtěžších podmínkách. To je považováno za jeden z nejdůležitějších důvodů našeho Velkého vítězství v roce 1945.

§ 2. Vytvoření systému JZD-státní hospodářství v sovětské vesnici a jeho význam pro historické vítězství ve Velké vlastenecké válce v letech 1941-1945.

Ruská revoluce, která ve svém vývoji prošla dvěma vzájemně souvisejícími fázemi - únor-březen, buržoazně-demokratická a říjen-listopad, bolševicko-proletářská - osvobodila rolnictvo, které tvořilo naprostou většinu obyvatel země, od staletých útlak pracovní síly prakticky veškeré soukromé půdy pro zemědělské účely. Pod vlivem těchto změn získal agrární systém porevolučního Ruska svérázný malorolnický charakter.

Deset let po revoluci dokázala země na základě kompromisního NEP kurzu sovětské vlády především obnovit národní hospodářství Ruska zničené dvěma válkami - první světovou válkou a občanskou - i samotnou revolucí. V roce 1927 v něm žilo 24-25 milionů rolnických domácností, z nichž každá osívala v průměru 3-5 akrů orné půdy, nejčastěji s tažným koněm, krávou a několika kusy drobného dobytka. Mezi ornými nástroji zůstal dřevěný pluh a mezi sklizňovými nástroji kosa a srp. Jen asi každý šestý - sedmý statek měl ten či onen stroj, hlavně tažený koňmi.

Ale i v těchto podmínkách probíhal proces obnovy v agrárním sektoru země na základě nové hospodářské politiky mnohem rychleji než v oblasti průmyslu a národohospodářské infrastruktury. Pravda, i zde to mělo nerovnoměrné tempo: počáteční a další průlomové hospodářské roky 1924/25 a 1925/26, které zahrnovaly dobu od října jednoho roku do 30. září následujícího ve dvacátých letech, vystřídala období pomalého růst, který klesl ve třetím a posledním roce. Tyto neúspěchy byly spojeny s marketingovou krizí z roku 1923 a politikou přerozdělování národního důchodu v zájmu industrializace země, vyhlášenou XIV. kongresem RCP (b). K přiblížení se předválečné (1913) úrovni zemědělské výroby netrvalo déle než pět let, což výmluvně svědčilo o úspěšném využití skromných možností NEP ruským rolnictvem. Nechť dojde k nerovné, ale přesto „spolupráci státu a soukromé ekonomiky“, podle trefné definice známého agrárního ekonoma B. Brutskuse, stojící za politikou NEP. Rolnictvo obnovilo nejen výrobní síly venkova, ale pomohlo státu vytáhnout celé národní hospodářství z bažiny nejhlubší krize. Za znehodnocené papírové peníze zaplatila potravinářskými výrobky a surovinami pro průmysl, přičemž na sebe vzala hlavní tíhu finanční reformy z roku 1924. Nyní ne polovina břemene státního rozpočtu, ale tři čtvrtiny břemene státního rozpočtu dopadla na bedra státního rozpočtu. rolník, který ztratil 645 milionů rublů NEP v plné váze v nerovné směně s městem ...

Obzvláště akutní byl pokles prodejnosti rolnického hospodářství. Před revolucí se polovina obilí sbírala na statcích a kulacích (podnikatelských) farmách, které poskytovaly 71 % obchodovatelného obilí, včetně obilí na vývoz. Poloproletářské a středně velké malochovy rolníků vyráběly (bez kulaků a statkářů) jeho druhou polovinu a spotřebovávaly 60 % a ve druhé polovině 20. let. respektive 85 a 70 %. V roce 1927/28. stát obstaral 630 milionů pudů obilí proti předválečným 1300,6 mil. Ale pokud se nyní ukázalo, že množství obilí, které měl stát k dispozici, bylo poloviční, musel být jeho vývoz 20krát snížen.

Vysoká naturalizace většiny rolnických farem byla hlubokým základem krizí nákupu obilí, které v té době neustále ohrožovaly zemi. Potíže se získáváním obilí byly zhoršeny nízkými zemědělskými cenami, zejména cenami obilí. Před první světovou válkou se zemědělský rubl rovnal 90 kopejkám a v polovině 20. let 20. století. - asi 50. Navíc výrobce chleba dostal jen polovinu ceny, protože zbytek pohltily nafouklé režijní náklady Vneshtorgu, státních a družstevních orgánů zapojených do nákupu a prodeje chleba na domácím i zahraničním trhu.

Značné ztráty utrpěl rolník také zhoršením kvality vyráběného zboží nakupovaného výměnou za chléb a jiné zemědělské produkty, zánikem dovozu a neustálým nedostatkem zboží v obci, což podle směrodatného posudku jiného znalce na malorolnické hospodaření v porevolučním Rusku, N. Čelincev, získalo méně než 70 % vyrobeného zboží.

V podmínkách NEP se násilná opatření státního odebírání potravin rolníkům začala poměrně široce používat poprvé v podmínkách krize zásobování obilím v zimě 1927-28. Formálně byli objektem násilných opatření prohlášeni za kulaky, kteří zadržovali prodej chleba státu za účelem zdražení chleba. Byla vydána směrnice k jejich postavení před soud podle článku 107 trestního zákoníku RSFSR, který stanoví trest odnětí svobody až na 3 roky se zabavením celého majetku nebo jeho části. Stejně jako v dobách nechvalně známého „válečného komunismu“ se v zájmu zájmu chudých o boj s držiteli velkých přebytků doporučovalo rozdělit mezi ně 25 % zabaveného chleba za nízké státní ceny nebo formou dlou- termínované půjčky.

Pozice kulaků byly také podkopány posílením zdanění, zabavením přebytků půdy z nich, povinným nákupem traktorů, složitých strojů a dalšími opatřeními. Pod vlivem takové politiky začaly bohaté farmy omezovat výrobu, prodej dobytka a nářadí, zejména strojů, v jejich rodinách zvýšil touhu po přesídlení do měst a jiných oblastí. Podle Ústřední statistické správy SSSR se počet kulakových farem v RSFSR do roku 1927 snížil z 3,9 na 2,2%, na Ukrajině do roku 1929 - z 3,8 na 1,4%.

Využití mimořádných opatření ze strany státu se však neomezovalo pouze na farmy kulaků a bohatých rolníků, ale brzy začalo stále častěji a tvrději zasahovat i střední rolnictvo a někdy i chudé. Pod tlakem neúnosných zakázek na obilí a tlakem tajemníků a členů Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany (bolševiků), I. Stalina, V. Molotova, L. Kaganoviče, A. Mikojana a dalších, zvláště Posláni do obilných oblastí se místní stranické a státní orgány vydaly cestou domorodých prohlídek a zatýkání, rolníkům byly často zabavovány nejen zásoby, ale obilí a dokonce i potřeby pro domácnost. Během sklizně roku 1929 se bakchanálie násilí ještě více rozšířily. Severokavkazský regionální výbor KSSS (b) tedy 17. června letošního roku zaslal do lokalit směrnici „O opatřeních k odstranění sabotáže kulaků při nákupu obilí“ nedokončil rozložení a kdo bude mít přebytky obilí skryté ... nebo rozdány ke skladování na jiné farmy." Ve zprávě o vedení této kampaně tajemník regionálního výboru A. Andreev napsal Stalinovi, že všechny síly byly vrženy do nákupu obilí v regionu - více než 5 tisíc pracovníků v regionálním a okresním měřítku, pokutováno a z velké části prodáno majetek z 30-35 tisíc farem, vzhledem k tomu, že téměř 20 tisíc lidí bylo postaveno před soud a asi 600 lidí bylo zastřeleno. Stejná svévole se odehrávala na Sibiři, v oblasti Dolního a Středního Povolží, na Ukrajině, v republikách Střední Asie.

Tyto a podobné skutečnosti nám umožňují považovat nouzový stav zásobování obilím v roce 1928, zejména v roce 1929, za předehru k nasazení úplné kolektivizace a hromadného vyvlastňování kulaků a také za jakýsi druh průzkumu v síle, který bolševický režim provedl před rozhodnutím o všeobecné bitvě v boji o „novou »vesnici.

Pozorní současníci-očití svědci si přitom všimli úzkého vztahu mezi jedním a druhým ekonomickým a politickým tažením na venkově. Specifikem sovětské stranické kampaně bylo, že „jednalo se o přímé pokračování kampaně za nákup obilí“, zdůraznil G. Ušakov (student a následovník A. Čajanova) ve svém rukopisu „Sibiř v předvečer setby“, který viděl a zaznamenal, jak stalinistická „revoluce shora“ v západosibiřských a uralských vesnicích. "Z nějakého důvodu tato okolnost," pokračoval, "není brána v patřičné míře v úvahu. Lidé posílaní do regionů na nákup obilí byli mechanicky převedeni na šokovou práci na kolektivizaci. Společně s lidmi mechanicky přešli na novou práci a metody kampaně za nákup obilí. Chyby a excesy, jak již existující, tak byly zvýšeny a byla vytvořena půda pro nové.

Genetická příbuznost obou jevů zachytil tázající očitý svědek naprosto správně. Dodáme jen, že platný průzkum, prováděný dva roky po sobě, umožnil Stalinovi a jeho doprovodu, aby se za prvé ujistil, že vesnice, v níž politika třídního přístupu prohlubovala sociálně-politické vymezení, nebyla již schopna tak přátelsky jako na přelomu let 1920 a 1921 odolávat radikálnímu zhroucení tradičních základů svého ekonomického života a každodenního života a za druhé kontrolovat připravenost svých sil (bolševický státní aparát, tzv. OGPU, Rudá armáda a mladá sovětská veřejnost), aby uhasili rozptýlená ohniska nespokojenosti rolníků s jednáním úřadů a jejich jednotlivých agentů. Zároveň se Stalinovi a jeho spolupracovníkům podařilo úspěšně dokončit boj proti bývalým politickým odpůrcům v řadách strany: L. Trockému, L. Kameněvovi, G. Zinověvovi a jejich příznivcům a následně identifikovat nové v r. tvář tzv. pravé deviace, vytvářející určité předpoklady pro její následnou ideovou a politickou porážku.

Nový kurz sociálně-ekonomické politiky sovětské vlády, jak o něco později charakterizuje jednání vládnoucí elity bolševiků spojené s prováděním násilné industrializace země a odklon na tomto základě od zásad NEP , vynikající domácí ekonom ND, že byla stanovena nebývale rychlá míra průmyslového rozvoje, a na druhé straně, že samotný rozvoj průmyslu byl nerovnoměrný ve vztahu k jeho různým sektorům, se stanovením jasných priorit pro výrobu výrobních prostředků na úkor výroby spotřebních prostředků. Při hledání nezbytných kapitálových investic k zajištění urychlené industrializace se stát musel vydat cestou přerozdělování národního důchodu země přečerpáváním jeho značné části z venkova do města, od zemědělství po průmysl.

Malé rolnické hospodářství, na kterém byl zemědělský sektor ruského hospodářství založeno, však omezovalo možnost takového převodu. Tato okolnost, stejně jako úkoly vytváření sociálně homogenní a politicky monolitické společnosti, předurčily urychlenou socializaci drobného rolnického hospodářství země. Totéž požadovaly zájmy posílení obranyschopnosti země, zvláště vezmeme-li v úvahu hrozbu ozbrojeného konfliktu, která po „vojenské pohotovosti“ v roce 1927 skutečně narostla. Podobné úvahy se promítly i do zprávy resortu obrany Státního plánovacího výboru SSSR Radě práce a obrany země, věnované zvážení obranných zájmů v prvním pětiletém plánu. Plánované výrazné zvýšení podílu socializovaných rolnických farem bylo v tomto dokumentu uznáno jako událost plně vyhovující požadavkům obrany SSSR. „Není pochyb,“ zdůrazňuje zpráva, „že v dobách války, kdy je obzvláště důležité zachovat schopnost regulace, bude mít socializovaný sektor mimořádný význam. Stejně důležitá je přítomnost velkých výrobních jednotek, které jsou snadněji přístupné plánovanému vlivu než početná masa malých, rozptýlených rolnických farem.

Průběh převodu rolnických statků na koleje velkovýroby nastínil 15. sjezd Všesvazové komunistické strany (bolševiků), konaný v prosinci 1927. Zároveň přednesl úkol „dalšího rozvoje ofenzivu proti kulakům“ přijetím řady opatření, která omezují rozvoj kapitalismu na venkově a vedou k socialismu“.

Politika napadání kulaků v sobě zanechala smutnou vzpomínku především proto, že v napjaté atmosféře oněch let byla nálepka „buržoazní kulak“ často vyvěšena na nezávislém, silném, byť utaženém, dříčském majiteli, který za normálních podmínek podmínkách, mohl uživit nejen sebe, ale i celou zemi. Svévolná eskalace opatření třídního násilí vůči kulakům v mnoha ohledech prudce zesílila vydáním výnosu v létě 1929 „O neúčelnosti přijímání kulaků do JZD a nutnosti systematické práce na očistě JZD od kulacké elementy, které se snaží korumpovat kolektivní farmy zevnitř." Tímto rozhodnutím, které již bylo vystaveno ekonomické a politické ostrakizaci, se mnohé dobře situované rodiny dostaly doslova do zoufalé situace, kdy byly připraveny o budoucnost. S aktivní podporou vesničanů, jako je Ignashka Sopronov, jehož kolektivní obraz byl talentovaně znovu vytvořen na stránkách románu „Kanuna“ od Vasilije Belova, byla zahájena kampaň na vyčištění kolchozů od kulaků a samotný vstup kulaků do JZD byla považována za trestný čin a JZD vzniklá za jejich účasti se kvalifikovala jako pseudoJZD.

Ale bez ohledu na to, jak krutá byla tato opatření ve vztahu ke kulaku, přesto hlavním vektorem nového kurzu na venkově, jak ukázaly následující události, byla rozhodnutí 15. sjezdu Všesvazové komunistické strany bolševiků, který se zabýval převodem drobného hospodaření rolníků do velkovýroby.

Na jejich základě na jaře 1928 Lidový komisariát zemědělství a JZD RSFSR vypracovaly návrh pětiletého plánu kolektivizace, podle kterého do konce pětiletky, tzn. do roku 1933 ... bylo plánováno zapojení 1,1 milionu farem do JZD (4 % z jejich celkového počtu v republice) ... O několik měsíců později Svaz svazů zemědělské spolupráce zvýšil toto číslo na 3 miliony (12 %). A v pětiletém plánu schváleném na jaře 1929 bylo plánováno socializovat již 4–4,5 milionu farem, tedy 16–18 % z jejich celkového počtu.

Jak můžete vysvětlit skutečnost, že za pouhý rok se údaje plánu zvýšily třikrát a jejich poslední verze byla čtyřikrát vyšší než původní? Za prvé je to způsobeno tím, že tempo hnutí JZD v praxi předčilo původně plánované: v červnu 1929 bylo v JZD již více než milion domácností, tedy přibližně počet původně plánovaný na konec r. pětiletý plán. Za druhé, vedení strany a státu doufalo urychleným vytvářením JZD a státních statků urychlit řešení obilného problému, který se v letech 1928 a 1929 extrémně zhoršil.

A od druhé poloviny roku 1929 rozsah a tempo rozvoje JZD poskočily ještě výrazněji. Jestliže do léta 1929 bylo v JZD asi jeden milion domácností, pak v říjnu téhož roku jich bylo 1,9 milionu a úroveň kolektivizace vzrostla z 3,8 na 7,6 %. Mnohem rychleji rostl počet JZD v hlavních oblastech pěstování obilí: na severním Kavkaze a v oblasti středního Povolží. Zde se počet kolchozníků za čtyři měsíce (červen - září 1929) zvýšil 2–3krát. A v polovině letošního léta byl Chkalovský okres na území středního Volhy první, kdo převzal iniciativu k dosažení úplné kolektivizace. Do září zde bylo vytvořeno 500 JZD (461 partnerství pro společné obdělávání půdy, 34 artelů a 5 obcí), které zahrnovaly 6 441 farem (asi 64 % z jejich celkového počtu v kraji) se socializovanými 131 tis. ha půdy ( ze všech dostupných na území okresu je 220 tisíc hektarů). Na území kraje se podobné hnutí brzy objevilo i v některých dalších krajích republiky.

Na podporu této iniciativy svolal odbor ÚV KSSS (b) pro práci na venkově v srpnu schůzi, na které se řešila otázka socializace rolnických statků celých regionů. Myšlenka totální kolektivizace se začala uplatňovat v praxi. V návaznosti na oblast středního Povolží začaly v dalších lokalitách země vznikat oblasti kontinuální kolektivizace. Na severním Kavkaze začalo téměř současně s dokončením kolektivizace sedm regionů, na dolním Povolží - pět, v centrální černozemské oblasti - také pět, na Uralu - tři. Postupně se doprava rozšiřuje do určitých oblastí konzumního pruhu. Celkem bylo v srpnu 1929 v RSFSR 24 krajů, kde došlo k úplné kolektivizaci. V některých z nich JZD sdružovala až 50 % rolnických domácností, ve většině z nich však pokrytí JZD nepřesahovalo 15–20 % domácností.

Na téže Dolní Volze vznikla iniciativa, která se stala jakýmsi symbolem celé „revoluce shora“, provést kompletní kolektivizaci v měřítku celého okresu – Khoperského. Zde okresní výbor bolševiků rozhodl o dokončení kompletní kolektivizace do konce pětiletky. O týden později Středisko kolektivního hospodářství RSFSR podpořilo iniciativu Khoperitů a uznalo potřebu „provést úplnou kolektivizaci celého okresu v rámci pětiletého plánu“. Iniciativu okresu zároveň schválilo předsednictvo Oblastního výboru Nižně-Volžskij Všesvazové komunistické strany bolševiků a Rada lidových komisařů republiky ji prohlásila za experimentální kolektivizaci. Od 15. září probíhá v okrese měsíc kolektivizace. Jako obvykle bylo asi 400 pracovníků stranických a jiných vládních orgánů posláno do čtvrti „maják“ jako „postrkové“ (jak je později lidová fáma nazvala). Výsledkem všech těchto snah bylo 27 tisíc domácností, které byly do října 1929 uvedeny v JZD okresu.

Těchto kvazi úspěchů bylo dosaženo především metodami administrativy a násilím. To měl uznat instruktor JZD v dopise přečteném na plénu Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků v listopadu 1929. "Místní úřady zavádějí systém důrazu a přátelství," zdůraznil dopis. - Veškerá práce na organizaci probíhala pod heslem: "Kdo je víc." V terénu se okresní směrnice někdy přetvářely do hesla „Kdo nechodí do JZD, je nepřítelem sovětské moci“. Plošná hromadná práce nebyla provedena ... Vyskytly se případy širokých příslibů traktorů a půjček: "Dají všechno - jděte do JZD" ... Kombinace těchto důvodů formálně dává 60% a možná, zatímco já píšu dopis a 70 % kolektivizace. Nestudovali jsme kvalitativní stránku JZD... Pokud nepřijmeme opatření k posílení JZD, může se věc sama ohrozit. Kolektivní farmy se začnou rozpadat."

Jinými slovy, cvičiště Khoper „sploshnyak“ osobně předvedlo typické neduhy vesnické „revoluce shora“, která po rozšíření v celounijním měřítku dostane od Stalina název „excesy“ obecné linie, přesměrování na místní sovětskou stranu a další aktivisty, kteří přišli o hlavu.

Abychom lépe pochopili původ a povahu euforie JZD, která brzy převálcuje všechny vazby stranicko-státního systému země, je nutné alespoň stručně popsat stav národního společensko-politického myšlení o osudu drobné rolnické hospodaření v souvislosti s nucenou industrializací. Po 15. sjezdu strany se tento problém, který dlouhodobě zajímá mnoho domácích politiků a vědců, jako kola bolševického NEPu v druhé polovině 20. let. stále častěji začaly sklouznout (až se v letech nouze vůbec zastavily) a posunuly se do popředí sociálně-ekonomického a stranicko-politického života sovětské společnosti. V řadách bolševické strany stalinistický sázek na „revoluci shora“ jako bezbolestnější řešení problému „socialistické modernizace“ venkova oponovaly názory vůdců „správné deviace“, která v r. moderní literatuře se říká bucharinská alternativa.

O NI Bucharinovi po jeho rehabilitaci v roce 1987 začali uvažovat někteří ruští agrární historikové (VPDanilov a jeho příznivci), kteří považovali systém JZD nejprve za jakousi třetí edici nevolnictví v Rusku a nyní za triumf „ státní kapitalismus“ v sovětské vesnici) jeden z konzistentních průvodců Leninových názorů na spolupráci, jejímž prostřednictvím budou malé soukromé farmy rolníků, včetně kulaků, pod diktaturou proletariátu, jak řekl (Bucharin), „ vyrůst v socialismus." Zároveň se objevily i názory, že prý "vypracoval vlastní plán družstevního rozvoje venkova", v mnohém se ozývá článek V. I. Lenina "O spolupráci" a kniha A. V. Čajanova o rolnické spolupráci." Nelze je však uznat jako rozumné. Ostatně, jestliže Lenin a Bucharin v zásadě pohlíželi na spolupráci stejně jako na nejlepší formu seznámení rolníků se socialismem, pak nestraník Čajanov, který nebyl v žádném případě slepým obdivovatelem VI Lenina a celého bolševického režimu moc v zemi, chápal zásadně jinak.

Za prvé považoval existenci tržních vztahů v zemi za přirozenou, normální podmínku pro život a činnost družstev, zatímco Lenin a Bucharin na tyto vztahy nahlíželi jako na dočasný jev, počítaný pouze na období přechodu od kapitalismu k socialismu. Za druhé, Lenin a Bucharin pojali socialistickou spolupráci rolníků výhradně v podmínkách diktatury proletariátu. Pokud jde o Čajanova, přímo spojil skutečné úspěchy spolupracujících malorolnických vesnic s demokratickým režimem moci v zemi, který by měl zvláštním evolučním způsobem nahradit diktátorskou, bolševickou moc, počítající s tzv. degenerací bolševismu. Podle Čajanovovy koncepce rolnické „sebekolektivizace“ by realizace jeho verze modernizace venkova znamenala bezbolestný, evoluční typ restrukturalizace agrárního sektoru země, který by současně se zvyšováním produktivity práce a zvyšováním zemědělské úrovně zemědělství by také vyřešila složité sociální problémy země, protože spolupráce musela pokrýt a pomoci posílit všechny sociální vrstvy vesnice.

Většinou výše uvedených parametrů se zásadně lišila od stalinistické vynucené „revoluce shora“, založené ani ne tak na síle příkladu a dobrovolné socializaci rolnického hospodářství, jako na násilném rozkladu individuálního způsobu života a výrobní činnost ruského rolnictva, která se pro několik set tisíc rodin vyděděných změnila v tragédii a smrt ještě většího počtu obyvatel na hladomor v letech 1932-1933, jakož i významnou, byť samozřejmě dočasnou pokles výrobních sil venkova v prvních letech kolektivizace.

Ale úkol rozsáhlého přesunu materiálních a pracovních zdrojů z venkova do města, aby byl zajištěn průmyslový skok, který země učinila během předválečných pětiletek, je Čajanovův způsob řešení agrárně-rolnického problému. v konkrétních podmínkách té doby nezaručoval. Navíc za současného politického režimu to prostě nebylo proveditelné. Poměrně brzy se o tom přesvědčil jak samotný vědec, tak jeho spolupracovníci. Jejich naděje a praktické činy jsou proto pokusit se zopakovat pokus o „obalení“ bolševického režimu, který úspěšně realizovala kadetsko-progresistická opozice ve vztahu k carské autokracii, s využitím své pozice „specialistů“ pod příslušným sovětských lidových komisariátů a dalších státních institucí, aby ho svrhly v únoru 1917. Čajanov, jak jsem to ukázal před více než 10 lety, učinil v kruhu svých kolegů v kooperativní práci od let občanské války vhodné návrhy. „NEP ekonomický Brest bolševismu“, jak charakterizoval reformní linii sovětského vedení na počátku 20. let. teoretik přechodu N.V.Ustrjalov dal Čajanovovi a jeho spolupracovníkům ještě větší jistotu, že taktika „zabalování“ je mnohem účinnější než otevřená konfrontace opozičně smýšlejících vrstev inteligence s komunistickou vládou.

Podstatu svých politických úvah Chajanov nastínil v dopise příbuznému jeho druhé manželky, emigrantky a významné publicistky, aktivistky ruského politického zednářství E. D. Kuskové. Směrem k ústupkům Západu autor dopisu adresátům doporučil, aby hledali politické záruky. Vědec viděl smysl těchto záruk v tom, že „jeden po druhém do struktury sovětské moci vstoupí nesovětské osoby, ale spolupracující se Sověty“. Jak lze toto vše prakticky realizovat? - zeptal se a odpověděl - „Musíme se dohodnout sami, tedy všichni, kdo rozumí tomu, co se v Rusku děje, kdo je schopen nové Rusko přijmout. Potřebujeme soukromý vliv na západoevropské vůdce – potřebujeme s nimi spiknutí a určitou společnou frontu. Spojoval taktiku „zabalení“ sovětské moci s intervencí, nikoli vojenskou, ale ekonomickou. „Připadá mi nevyhnutelné,“ vysvětlil adresátovi, „pronikání zahraničního kapitálu do Ruska v budoucnu. Sami se nevyhrabeme. Tato intervence... nyní probíhá v těch nejničivějších formách pro Rusko. Tato intervence zesílí, protože pod monetární ekonomikou v Rusku bude tlak Západu vždy reálnější. Koneckonců, pokud se chervonets cituje na Západě, pak každá solidní banka může získat ústupek - stojí za to vyhrožovat a strašit. To je mnohem hroznější než Wrangel a jakákoli vojenská tažení.(důl kurzívou - E.Sch.).

Citované úvahy Čajanova, vyjádřené v dopise napsaném a zaslaném během zahraniční pracovní cesty k němu asi pět let předtím, než 15. sjezd Všesvazové komunistické strany bolševiků přijal kurz kolektivizace, v podstatě předjímaly programové směrnice tzv. - tzv. Dělnická rolnická strana (TKP), které byly předneseny k výslechům v případě ÚV TKP a skupiny NN Suchanova - VG Gromana AV Chajanova, ND Kondratyeva a dalších zemědělských vědců zatčených v létě a na podzim 1930 .

Stalin a jeho okolí interpretovali svědectví zatčených jako potvrzení existence takové protibolševické organizace a hlavně jako ospravedlnění začátku politických represálií proti nim. Tehdejší „vůdce národů“ samozřejmě nemohl znát obsah Chajanovových dopisů Kuskové, protože se do sovětských archivů dostaly až po skončení druhé světové války. Ale, jak ukazuje jeho korespondence z konce dvacátých let do poloviny třicátých let. XX století s VM Molotovem, podle protokolů o výsleších zatčených vědců, kremelský vůdce ocenil nebezpečí politických názorů Čajanova, Kondratěva a jejich podobně smýšlejících lidí pro bolševický režim. Obával se především toho, že taktika TKP předpokládala její blokování pravým křídlem KSSS (b) při předávání moci jí, neboť tento blok byl Čajanovem a Kondratěvem a jejich podobně smýšlejícími lidmi vnímán jako „jev k realizaci demokratického principu“. Ale den poté, co Kondratyev učinil toto přiznání, Stalin napsal Molotovovi: „Nepochybuji, že mezi těmito pány a pravičáky bude odhaleno přímé spojení (prostřednictvím Sokolnikova a Teodoroviče) - (Bucharin, Rykov, Tomskij) Kondratyev, Groman a pár - ostatní darebáci musí být zastřeleni."

Navzdory tomu, že Čajanov a Kondratěv při následných výsleších takové spojení popřeli, existuje důvod se domnívat, pokud ne ona, pak ideologickou závislost názorů představitelů „správné deviace“ na tzv. „Buržoazní specialisté“ přesto existovali a tito to neodmítli.

Ale budiž, organizační nejednota politických odpůrců bolševiků objektivně přilila vodu na mlýn Stalina a jeho okolí. „Vůdce národů“ a jeho soudruzi využili této nejednotnosti a nejenže se s nimi jeden po druhém vypořádali, ale dokonce se uchýlili k očerňování některých politických odpůrců ústy jiných. Kupříkladu kampaň nestydatého zesměšňování Čajanova, Kondratěva a dalších zahájil koncem roku 1927 jeden z vůdců „nové opozice“ a poté trockisticko-pravicového bloku – G. Zinověv, který je nazval „smenovechovovci“ a „vnitřní ustryalovci“. A po něm z tribuny dubnového pléna ÚV a Ústřední kontrolní komise Všesvazové komunistické strany (bolševiků) rozbil Čajanova, Kondratěva a jejich příznivce sám vůdce pravých deviátorů Bucharin, který charakterizoval představy vědců o vyváženém rozvoji průmyslu a zemědělství jako „rozhodující posun od industrializace k domestikaci země“. Lehkou rukou moderních západních badatelů (M. Levin, S. Cohen, T. Shanin aj.) se v tuzemské moderní literatuře k dějinám kolektivizace promítají nejen Čajanovovy, ale i Bucharinovy ​​možnosti řešení problému modernizace zemědělství. v SSSR se stalo módou povyšovat na sovětský venkov do řady údajně skutečných alternativ stalinistické „revoluce shora“.

Avšak ani původní myšlenky Čajanova, ani eklektičtější soudy Bucharina a jeho tkz. školy nedostávaly na přelomu 20. a 30. let 20. století velké šance na realizaci v konkrétních podmínkách země. Jinými slovy, ruský venkov se ukázal být historicky odsouzen k nucené kolektivizaci.

Právě takový charakter nabývá výstavba JZD v celé zemi v posledních dvou měsících roku 1929 a v prvních měsících roku 1930. Do značné míry to napomohl stalinský článek „Rok velkého zvratu“, který Pravda zveřejnila 7. listopadu 1929. Bez zbožných přání argumentoval, že straně „se podařilo obrátit většinu rolnictva. .. k nové, socialistické cestě rozvoje; podařilo zorganizovat radikální změnu v hloubi samotného rolnictva a vést široké masy chudých a středních rolníků."

Ve skutečnosti nebylo všechno tak jednoduché. Jak v SSSR jako celku, tak v rámci RSFSR zlom v povědomí většiny rolníků nejenže nenastal, ale ani se úlevně nedostavil. K 1. říjnu tohoto roku měla JZD Svazu a RSFSR 7,6 a 7,4 z celkového počtu rolnických domácností. Celý tón Stalinova článku však směřoval stranu k všestrannému zrychlení tempa kolektivizace a měl přímý dopad na průběh a rozhodnutí listopadového (1929) pléna ÚV KSSS (b). Není náhodou, že ve zprávě předsedy Kolchozního střediska o výsledcích a úkolech rozvoje JZD účastníkům pléna bylo uvedeno, že toto „hnutí nabírá takové zrychlení, vliv JZD... na individuální hospodaření se tak rozrůstá, že přechod zbytku rolníků na kolektivní koleje bude otázkou měsíců, nikoli let." ...

Neomezujíc se na to, že strana svými kádry systematicky a dříve živila JZD, rozhodlo se plénum vyslat na venkov najednou 25 tisíc průmyslových dělníků s organizačními a politickými zkušenostmi. Toto opatření mělo urychlit kolektivizaci. Protože hnutí JZD začalo přerůstat rámec okresů a krajů a způsobilo vznik takových celosvazových nebo republikových organizací jako Kolchoz centrum, Traktortsentr, Zernotrest atd., bylo rozhodnuto vytvořit celosvazový lidový komisariát z r. Zemědělství, které bylo jako prvořadý úkol pověřeno vedením výstavby velkého veřejného hospodářství na venkově.

Vzhledem k tomu, že kulaky považovaly za hlavní třídní sílu, která měla zájem narušit tuto stavbu, nařídilo plénum straně a státu zintenzivnit boj proti kapitalistickým živlům na venkově, rozvinout rozhodnou ofenzívu proti kulakům a potlačit jeho pokusy dostat se do kolchozy, aby je zničili. A přestože jeho dokumenty neobsahovaly přímé pokyny k použití administrativně-represivních opatření k likvidaci kulaků, zkušenosti z výjimečného stavu v letech 1928-1929. a celý průběh projednávání problému na plénu tomu přiblížil.

Přechod k politice totální kolektivizace pod heslem „Dejte mi krkolomné tempo“ logicky zařadil na pořad dne otázku osudu nikoli jednotlivých kulakových farem, ale kulaků jako třídy jako celku. Vynucená kolektivizace znamenala nevyhnutelné nasazení vyvlastňování jako politiky násilného zbavení kulaků výrobních prostředků, budov atd. za účelem jejich eliminace jako poslední vykořisťovatelské vrstvy na venkově. Oba byli vnuceni pod mocným tlakem shora. Podle názoru Stalina a jeho spolupracovníků zde účel ospravedlňoval prostředky. Představitelé země si byli dobře vědomi toho, že jinak by nebylo možné zlomit odpor středního rolnictva k odchodu do JZD (tedy řešit bezprostřední úkol – urychlit formální socializaci rolnického hospodářství), ani tím spíše dosáhnout remaku „v duchu socialismu“ proprietární psychologie rolníka a tím prakticky socializovat agrární sféru země (tedy provést hlavní a možná nejtěžší úkol dlouhodobá politika bolševiků na venkově).

A věc nespočívala jen v tom, že kulaci se všemožně bránili výstavbě JZD. Jde především o to, že zosobnily pro většinu venkovských dělníků životní ideál samostatného hospodaření, majetku a jiného blahobytu a v podstatě tak zrušily bolševickou propagandu výhod kolektivní formy hospodaření. Proto byl s přechodem k masové kolektivizaci osud vrstvy kulaků předem daný. Uvědomili si to její nejprozíravější představitelé, jak bylo uvedeno výše, a spěchali do „sebe-exilu“ a přesunuli se do měst, na staveniště.

Ani po vyhlášení politiky likvidace kulaků jako třídy však zůstala nevyřešena otázka, jak provést vyvlastnění a co s vyvlastněnými lidmi dělat. Výnos ÚV Všesvazové Komunistické strany bolševiků ze dne 5. ledna 1930 „O míře kolektivizace a opatření státní pomoci výstavbě JZD“, připravený komisí, jejímž předsedou byl A. Jakovlev a osobně redigován Stalin, to řádně nevyjasnil a omezil se na pouhé potvrzení nepřípustnosti přijímání kulaků do JZD.

Tento dokument stanovil přísné termíny pro dokončení kolektivizace: pro Severní Kavkaz, Dolní a Střední Volhu - podzim 1930, nebo "tak jako tak" - jaro 1932. rolnické farmy ". Tato formulace byla orientována na dokončení především kolektivizace v roce 1933, kdy skončila první pětiletka.

Zemědělský artel byl uznán jako hlavní forma výstavby JZD. Při úpravě textu vypustil Stalin z návrhu tohoto dokumentu vysvětlení o míře socializace výrobních prostředků v artelu, v důsledku čehož ani v této otázce nedostali lidští dělníci patřičné jasno. Zemědělský kartel byl zároveň interpretován jako forma ekonomiky přechodu na komunu, která rovněž směřovala kolektivizéry v lokalitách k posílení socializace výrobních prostředků rolnických domácností a svědčila o neochotě stranických vůdců vzít v úvahu zájmy rolníků, podcenit sílu rolníkovy připoutanosti k jeho ekonomice.

Konec úvodního úryvku.

* * *

Uvedený úvodní fragment knihy Politický systém SSSR za Velké vlastenecké války a poválečných desetiletí. Tutoriál (D.O. Churakov, 2012) poskytuje náš knižní partner -

22. června 1941 ve 4 hodiny ráno fašistické Německo zrádně napadlo SSSR bez vyhlášení války. Tímto útokem byl ukončen řetězec agresivních akcí nacistického Německa, které díky shovívavosti a popudu západních mocností hrubě porušovalo elementární normy mezinárodního práva, uchýlilo se k dravým přepadením a obludným zvěrstvům v okupovaných zemích.

V souladu s plánem Barbarossa začala fašistická ofenzíva na široké frontě s několika skupinami v různých směrech. Na severu byla umístěna armáda "Norsko" postupující na Murmansk a Kandalakšu; armádní skupina postupovala z východního Pruska do pobaltských států a Leningradu "Severní"; nejmocnější seskupení armád "Centrum" měl za cíl porazit jednotky Rudé armády v Bělorusku, dobýt Vitebsk - Smolensk a vzít Moskvu do pohybu; armádní skupina "Jižní" byla soustředěna od Lublinu k ústí Dunaje a vedla ofenzívu na Kyjev – Donbas. Plány nacistů se scvrkávaly na provedení překvapivého úderu v těchto oblastech, zničení pohraničních a vojenských jednotek, proražení do hlubokého týlu, dobytí Moskvy, Leningradu, Kyjeva a nejdůležitějších průmyslových center jižních oblastí země.

Velení německé armády očekávalo ukončení války za 6-8 týdnů.

Do ofenzívy proti Sovětskému svazu bylo vrženo 190 nepřátelských divizí, asi 5,5 milionu vojáků, až 50 tisíc děl a minometů, 4 300 tanků, téměř 5 tisíc letadel a asi 200 válečných lodí.

Válka začala za mimořádně příznivých podmínek pro Německo. Před útokem na SSSR obsadilo Německo téměř celou západní Evropu, jejíž ekonomika pracovala pro nacisty. Proto mělo Německo silnou materiální a technickou základnu.

Německé vojenské produkty dodávalo 6500 největších podniků v západní Evropě. Do válečného průmyslu bylo zapojeno více než 3 miliony zahraničních pracovníků. V západoevropských zemích nacisté uloupili spoustu zbraní, vojenské techniky, nákladních aut, kočárů a parních lokomotiv. Vojenské a ekonomické zdroje Německa a jeho spojenců výrazně převyšovaly zdroje SSSR. Německo plně mobilizovalo svou armádu i armády svých spojenců. Většina německé armády byla soustředěna na hranicích Sovětského svazu. Imperialistické Japonsko navíc hrozilo útokem z východu, což odklonilo významnou část sovětských ozbrojených sil k obraně východních hranic země. V tezích ÚV KSSS „50 let Velké říjnové socialistické revoluce“ je uveden rozbor důvodů dočasných neúspěchů Rudé armády v počátečním období války. Jsou způsobeny tím, že nacisté využívali dočasné výhody:

• militarizace ekonomiky a veškerého života v Německu;
• dlouhé přípravy na agresivní válku a více než dvouleté zkušenosti s vedením vojenských operací na Západě;
• převahu ve výzbroji a počtu vojáků, dříve soustředěných v pohraničních pásmech.

Měli k dispozici ekonomické a vojenské zdroje téměř celé západní Evropy. Svou roli sehrály chyby při určování možného načasování útoku hitlerovského Německa na naši zemi a s tím související opomenutí při přípravě odražení prvních úderů. Existovaly spolehlivé údaje o koncentraci německých jednotek na hranicích SSSR a přípravě Německa na útok na naši zemi. Vojska západních vojenských újezdů však nebyla uvedena do stavu plné bojové pohotovosti.

Všechny tyto důvody staví sovětskou zemi do obtížné pozice. Obrovské potíže počátečního období války však nezlomily bojového ducha Rudé armády, neotřásly odolností sovětského lidu. Od prvních dnů útoku bylo jasné, že plán na bleskovou válku se zhroutil. Nacisté, zvyklí na snadná vítězství nad západními zeměmi, jejichž vlády zradily svůj lid, aby je roztrhali vetřelci, se setkali s tvrdohlavým odporem sovětských ozbrojených sil, pohraniční stráže a celého sovětského lidu. Válka trvala 1418 dní. Na hranicích statečně bojovaly skupiny pohraničníků. Posádka pevnosti Brest se zahalila nehasnoucí slávou. Obranu pevnosti vedli kapitán I. N. Zubačev, plukovní komisař E. M. Fomin, major P. M. Gavrilov aj. Dne 22. června 1941 ve 4:25 provedl stíhací pilot I. I. Ivanov první beran. (Celkem bylo během válečných let vyrobeno asi 200 beranů). Dne 26. června narazila posádka kapitána N.F.Gastella (A. A. Burdenyuk, G. N. Skorobogaty, A. A. Kalinin) do kolony nepřátelských jednotek na hořícím letadle. Statisíce sovětských vojáků z prvních dnů války ukázaly příklady odvahy a hrdinství.

Trvaly dva měsíce Bitva o Smolensk... Zde poblíž Smolenska se narodil Sovětská garda... Bitva ve Smolenské oblasti oddálila nepřátelskou ofenzívu až do poloviny září 1941.
Během bitvy u Smolenska Rudá armáda překazila plány nepřítele. Zpoždění nepřátelské ofenzívy centrálním směrem bylo prvním strategickým úspěchem sovětských vojsk.

Komunistická strana se stala vedoucí a vůdčí silou obrany země a přípravy na zničení hitlerovských vojsk. Od prvních dnů války strana přijala nouzová opatření, aby zorganizovala odmítnutí agresora, provedla obrovské množství práce na reorganizaci veškeré práce na válečném základě, aby se země změnila v jediný vojenský tábor.

„Vést válku vážně,“ napsal V. I. Lenin, „vyžaduje silné organizované zázemí. Nejlepší armáda, lidé nejvíce oddaní věci revoluce, budou okamžitě vyhlazeni nepřítelem, pokud nebudou dostatečně vyzbrojeni, zásobeni potravinami, vycvičeni“ (VI Lenin Poln. Sobr. Soch., sv. 35, str. 408).

Tyto leninské instrukce tvořily základ pro organizaci boje proti nepříteli. Dne 22. června 1941 na pokyn sovětské vlády vystoupil v rozhlase lidový komisař zahraničních věcí SSSR V.M.Molotov se zprávou o „lupičském“ útoku nacistického Německa a výzvou k boji s nepřítelem. Téhož dne byl přijat Výnos prezídia Nejvyššího sovětu SSSR o zavedení stanného práva na evropském území SSSR a také Výnos o mobilizaci řady věků ve 14 vojenských újezdech. . Ústřední výbor Všesvazové komunistické strany bolševiků a Rada lidových komisařů SSSR přijaly 23. června usnesení o úkolech stranických a sovětských organizací ve válečných podmínkách. 24. června byla vytvořena Evakuační rada a 27. června výnosem Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany (bolševiků) a Rady lidových komisařů SSSR „O postupu při vývozu a rozmístění lidských kontingentů a cenného majetku“, byl stanoven postup při evakuaci výrobních sil a obyvatelstva do východních oblastí. Ve směrnici Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků a Rady lidových komisařů SSSR z 29. června 1941 byly stanoveny nejdůležitější úkoly pro mobilizaci všech sil a prostředků k porážce nepřítele. stranických a sovětských organizací frontových oblastí.

„...Ve válce, která na nás byla uvalena s nacistickým Německem,“ stojí v dokumentu, „se řeší otázka života a smrti sovětského státu, zda mají být národy Sovětského svazu svobodné nebo mají upadnout do zotročení. ." Ústřední výbor a sovětská vláda vyzvaly k uvědomění si hloubky nebezpečí, reorganizaci všech prací na válečném základě, organizaci všestranné pomoci na frontě, zvýšení výroby zbraní, střeliva, tanků, letadel všemi možnými způsoby, s nucené stažení Rudé armády, aby se odstranil veškerý cenný majetek, a co nelze vzít - zničit, organizovat partyzánské oddíly v oblastech obsazených nepřítelem. 3. července byla hlavní ustanovení směrnice uvedena v projevu J. V. Stalina v rozhlase. Směrnice určovala povahu války, míru ohrožení a nebezpečí, stanovila úkoly přeměny země na jeden bojový tábor, všemožné posílení ozbrojených sil, restrukturalizaci práce týlu na válečném základě, mobilizaci všechny síly k odražení nepřítele. 30. června 1941 byl pro rychlou mobilizaci všech sil a prostředků země k odražení a porážce nepřítele vytvořen pohotovostní orgán - Výbor pro obranu státu (GKO) v čele s I. V. Stalinem. Veškerá moc v zemi, státní, vojenské a ekonomické vedení se soustředilo do rukou GKO. Spojovala činnost všech státních a vojenských institucí, stranických, odborových a komsomolských organizací.

Ve válečných podmínkách byla restrukturalizace celého hospodářství na válečném základě nanejvýš důležitá. Na konci června byla schválena „Mobilizační národohospodářský plán na III. čtvrtletí 1941“ a 16. srpna „Vojensko-ekonomický plán na IV čtvrtletí roku 1941 a na rok 1942 pro regiony Povolží, Ural, Západní Sibiř, Kazachstán a Střední Asii". Za pouhých pět měsíců roku 1941 bylo přemístěno více než 1360 velkých vojenských podniků a evakuováno asi 10 milionů lidí. I podle přijetí buržoazních specialistů průmyslová evakuace ve druhé polovině roku 1941 a na počátku roku 1942 a jeho nasazení na východě by mělo být považováno za jeden z nejvýraznějších činů národů Sovětského svazu během války. Evakuovaný závod Kramatorsk byl uveden do provozu 12 dní po příjezdu na místo, závod Záporoží - o 20 dní později.Do konce roku 1941 vyráběl Ural 62 % surového železa a 50 % oceli. Rozsahem a významem se vyrovnala největším bitvám válečných dob. Vojenská restrukturalizace národního hospodářství byla dokončena v polovině roku 1942.

Strana odvedla velký kus organizační práce v armádě. V souladu s rozhodnutím Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků vydalo Prezidium Nejvyššího sovětu SSSR dne 16. července 1941 výnos „O reorganizaci orgánů politické propagandy a zavedení instituce vojenských komisařů“... Od 16. července v armádě a od 20. července v námořnictvu byla zavedena instituce vojenských komisařů. V druhé polovině roku 1941 bylo do armády mobilizováno až 1,5 milionu komunistů a více než 2 miliony komsomolců (strana posílala do aktivní armády až 40 % z celkového počtu členů). Na stranickou práci v armádě byli vysláni významní straničtí předáci L. I. Brežněv, A. A. Ždanov, A. S. Ščerbakov, M. A. Suslov a další.

8. srpna 1941 byl J. V. Stalin jmenován vrchním vrchním velitelem všech ozbrojených sil SSSR. Pro soustředění všech funkcí řízení vojenských operací bylo vytvořeno velitelství vrchního vrchního velitele. Na frontu odešly statisíce komunistů a komsomolců. Do řad lidových milicí vstoupilo asi 300 tisíc nejlepších představitelů dělnické třídy a inteligence Moskvy a Leningradu.

Nepřítel se mezitím tvrdošíjně hnal do Moskvy, Leningradu, Kyjeva, Oděsy, Sevastopolu a dalších důležitých průmyslových center země. Důležité místo v plánech fašistického Německa zaujímalo očekávání mezinárodní izolace SSSR. Již od prvních dnů války se však začala formovat protihitlerovská koalice. Již 22. června 1941 oznámila britská vláda svou podporu SSSR v boji proti fašismu a 12. července podepsala dohodu o společném postupu proti nacistickému Německu. 2. srpna 1941 oznámil americký prezident F. Roosevelt ekonomickou podporu Sovětského svazu. Dne 29. září 1941 se shromáždili v Moskvě konference zástupců tří mocností(SSSR, USA a Anglie), která vypracovala plán anglo-americké pomoci v boji proti nepříteli. Hitlerovy naděje na mezinárodní izolaci SSSR selhaly. 1. ledna 1942 byla ve Washingtonu podepsána deklarace 26 států. protihitlerovskou koalici o využití všech prostředků těchto zemí k boji proti německému bloku. Spojenci však nespěchali s realizací účinné pomoci zaměřené na porážku fašismu a snažili se oslabit válčící strany.

V říjnu se nacistickým útočníkům, navzdory hrdinskému odporu našich jednotek, podařilo přiblížit se k Moskvě ze tří stran a současně zahájit ofenzívu na Donu na Krymu poblíž Leningradu. Oděsa a Sevastopol se hrdinně bránily. 30. září 1941 německé velení zahájilo první a v listopadu druhou generální ofenzívu proti Moskvě. Nacistům se podařilo obsadit Klin, Yakhrom, Naro-Fominsk, Istra a další města moskevské oblasti. Sovětští vojáci vedli hrdinskou obranu hlavního města a ukazovali příklady odvahy a hrdinství. V urputných bojích stála 316. střelecká divize generála Panfilova na život a na smrt. Za nepřátelskými liniemi se rozvinulo partyzánské hnutí. Jen u Moskvy bojovalo asi 10 tisíc partyzánů. Ve dnech 5. až 6. prosince 1941 zahájila sovětská vojska u Moskvy protiofenzívu. Současně byly zahájeny útočné operace na západní, kalininské a jihozápadní frontě. Mohutná ofenziva sovětských vojsk v zimě 1941/42 vrhla fašisty zpět na řadě míst do vzdálenosti až 400 km od hlavního města a byla jejich první velkou porážkou ve druhé světové válce.

Hlavní výsledek Moskevská bitva spočívala v tom, že strategická iniciativa byla vytržena z rukou nepřítele a plán na bleskovou válku selhal. Porážka Němců u Moskvy byla rozhodujícím obratem v nepřátelství Rudé armády a měla velký vliv na celý další průběh války.

Na jaře 1942 byla ve východních oblastech země založena výroba vojenských produktů. V polovině roku byla většina evakuovaných podniků rozmístěna na nových místech. Převod ekonomiky země na válečný základ byl z velké části dokončen. V hlubokém týlu - ve Střední Asii, Kazachstánu, Sibiři, Uralu - bylo přes 10 tisíc průmyslových stavenišť.

Místo mužů, kteří odešli na frontu, přišly ke strojům ženy a mládež. Navzdory velmi těžkým životním podmínkám sovětští lidé nezištně pracovali na zajištění vítězství na frontě. Pracovali jsme na jednu a půl až dvě směny, abychom obnovili průmysl a zásobili frontu vším potřebným. Rozsáhlá byla celosvazová socialistická soutěž, jejíž vítězové byli oceněni výzvou Červený prapor GKO... V roce 1942 organizovali zemědělští dělníci přeplánované plodiny pro obranný fond. Rolnické JZD zásobovalo přední i zadní stranu potravinami a průmyslovými surovinami.

Situace v dočasně okupovaných oblastech země byla extrémně složitá. Nacisté vykrádali města a vesnice, vysmívali se civilnímu obyvatelstvu. V továrnách byli pověřeni dozorem nad prací němečtí úředníci. Nejlepší pozemky byly vybrány pro farmy pro německé vojáky. Ve všech obsazených osadách byly drženy německé posádky na úkor obyvatelstva. Ekonomická a sociální politika fašistů, kterou se snažili na okupovaných územích prosazovat, však okamžitě selhala. Sovětský lid, odchovaný na myšlenkách komunistické strany, věřil ve vítězství sovětské země, nepodlehl Hitlerovým provokacím a demagogii.

Zimní ofenzíva Rudé armády v letech 1941/42 zasadil mocnou ránu nacistickému Německu, jeho válečné mašinérii, ale hitlerovská armáda byla stále silná. Sovětské jednotky vedly tvrdohlavé obranné bitvy.

V této situaci sehrál důležitou roli především celostátní boj sovětského lidu za nepřátelskými liniemi partyzánské hnutí.

Tisíce sovětských lidí šly do partyzánských oddílů. Partyzánská válka se široce rozvinula na Ukrajině, v Bělorusku a ve Smolenské oblasti, na Krymu a na řadě dalších míst. Ve městech a vesnicích dočasně obsazených nepřítelem působily podzemní stranické a komsomolské organizace. V souladu s výnosem Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků ze dne 18. července 1941 „O organizaci boje v týlu německých vojsk“ Bylo vytvořeno 3500 partyzánských oddílů a skupin, 32 podzemních krajských výborů, 805 městských a okresních stranických výborů, 5429 primárních stranických organizací, 10 krajských, 210 meziokresních městských a 45 tisíc primárních komsomolských organizací. Ke koordinaci akcí partyzánských oddílů a podzemních skupin s jednotkami Rudé armády rozhodnutím Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků ze dne 30. května 1942 na velitelství Nejvyššího vrchního velení ústřední velitelství partyzánského hnutí... V Bělorusku, na Ukrajině a v dalších republikách a regionech obsazených nepřítelem byla vytvořena velitelství pro vedení partyzánského hnutí.

Po porážce u Moskvy a zimní ofenzivě našich vojsk připravovalo hitlerovské velení novou velkou ofenzívu s cílem dobýt všechny jižní oblasti země (Krym, Severní Kavkaz, Don) až po Volhu, dobýt Stalingrad a oddělení Zakavkazska od středu země. To představovalo pro naši zemi mimořádně vážnou hrozbu.

Do léta 1942 se změnila mezinárodní situace, charakterizovaná posílením protihitlerovské koalice. V květnu - červnu 1942 byly uzavřeny smlouvy mezi SSSR, Británií a Spojenými státy o spojenectví ve válce proti Německu a o poválečné spolupráci. Konkrétně bylo dosaženo dohody o otevření v roce 1942 v Evropě druhá fronta proti Německu, což by značně urychlilo porážku fašismu. Ale spojenci všemi možnými způsoby jeho otevření zdržovali. Fašistické velení toho využilo a přesunulo divize ze západní fronty na východní. Na jaře 1942 měla hitlerovská armáda 237 divizí, shromážděné letectví, tanky, dělostřelectvo a další druhy vybavení pro novou ofenzívu.

Zesílil Leningradská blokáda, téměř denně vystaven dělostřelecké palbě. V květnu byla dobyta Kerčský průliv. 3. července vrchní velení nařídilo hrdinským obráncům Sevastopolu, aby opustili město po 250denní obraně, protože Krym nebylo možné udržet. V důsledku porážky sovětských vojsk v oblasti Charkova a Donu se nepřítel dostal k Volze. Stalingradský front, vytvořený v červenci, přijal silné údery nepřítele. Při ústupu v těžkých bitvách naše jednotky způsobily nepříteli obrovské škody. Paralelně probíhala fašistická ofenzíva na severním Kavkaze, kde byly obsazeny Stavropol, Krasnodar a Maikop. V oblasti Mozdoku byla ofenziva fašistů pozastavena.

Hlavní bitvy se odehrály na Volze. Nepřítel se snažil dobýt Stalingrad za každou cenu. Hrdinská obrana města byla jednou z nejjasnějších stránek vlastenecké války. Dělnická třída, ženy, staří lidé, teenageři – celá populace povstala na obranu Stalingradu. Navzdory smrtelnému nebezpečí posílali pracovníci traktorového závodu každý den tanky do předních linií. V září se ve městě rozpoutaly boje o každou ulici, o každý dům.

22. června 1941 nacistické Německo bez vyhlášení války vpadlo na území SSSR. Začala Velká vlastenecká válka, která se od prvních dnů lišila od války na Západě svým rozsahem, krveprolitím, extrémním napětím boje, masovými zvěrstvy fašistů, bezprecedentním sebeobětováním občanů SSSR.

Německá strana prezentovala válku jako preventivní (preventivní). Preemptivní válečná fikce měla dát útoku na SSSR zdání morálního ospravedlnění. Rozhodnutí o invazi neučinilo fašistické vedení ne proto, že by SSSR ohrožoval Německo, ale proto, že nacistické Německo usilovalo o ovládnutí světa. O vině Německa jako agresora nelze pochybovat. 22. června Německo provedlo, jak ustanovil Mezinárodní vojenský tribunál v Norimberku, pečlivě připravený útok na SSSR „bez jakéhokoli varování a bez stínu legitimního ospravedlnění. Byla to zjevná agrese." Některá fakta předválečné historie naší země přitom zůstávají předmětem polemik mezi historiky. To samozřejmě nemůže změnit hodnocení německého útoku na SSSR jako aktu agrese. V národní historické paměti lidu válka 1941-1945. navždy zůstane jako vlastenecké, osvobození. A žádné podrobnosti, které by historiky zajímaly, nemohou tento nezpochybnitelný fakt zastřít.

V červnu 1940 začal německý generální štáb vypracovávat plán války proti SSSR a 18. prosince Hitler schválil plán „Barbarossa“, který počítal s dokončením vojenského tažení proti SSSR během „bleskové války“. “ za dva až čtyři měsíce. Dokumenty německého vedení nenechaly nikoho na pochybách, že vsadilo na zničení SSSR, milionů jeho občanů. Nacisté měli v úmyslu „rozdrtit Rusy jako lid“, podkopat jejich „biologickou sílu“ a zničit kulturu.

Německo a jeho spojenci (Finsko, Maďarsko, Rumunsko, Itálie) soustředili podél hranice SSSR 190 divizí (5,5 milionu vojáků a důstojníků), 4,3 tisíce tanků, 5 tisíc letadel, 47,2 tisíc děl a minometů ... V západních pohraničních vojenských obvodech SSSR bylo soustředěno 170 divizí (3 miliony vojáků a velitelů), 14,2 tisíc tanků, 9,2 tisíc bojových letadel, 32,9 tisíc děl a minometů. Přitom 16 % tanků a 18,5 % letadel bylo v opravě nebo vyžadovalo opravu. Úder byl zasazen ve třech hlavních směrech: Leningrad, Moskva a Kyjev.

V historii Velké vlastenecké války existují tři období. V prvním období (22. června 1941 - 18. listopadu 1942) patřila strategická iniciativa Německu. Wehrmacht dokázal převzít iniciativu s využitím faktoru překvapení útoku, koncentrace sil a prostředků v hlavních směrech. Již v prvních dnech a měsících války utrpěla Rudá armáda obrovské ztráty. Za tři týdny bojů agresor zcela porazil 28 sovětských divizí a dalších 70 ztratilo více než polovinu svého personálu a techniky. Ústup jednotek Rudé armády byl často chaotický. Významná část vojáků a velitelů Rudé armády byla zajata. Podle německých dokumentů měli na konci roku 1941 3,9 milionu sovětských válečných zajatců.

Jaké byly důvody porážek Rudé armády v počáteční fázi války? V první řadě je třeba zdůraznit, že SSSR čelil v té době nejsilnější a nejneporazitelnější armádě světa. Síly a prostředky Německa a jeho spojenců na začátku války byly 1,2krát vyšší než síly a prostředky SSSR. Ozbrojené síly SSSR byly na některých pozicích kvantitativně nad armádou nepřítele, ale podřadily mu strategické nasazení, kvalitu mnoha druhů zbraní, zkušenosti, výcvik a gramotnost personálu. Do začátku války nebylo možné dokončit přezbrojení armády: byl nedostatek moderních tanků, letadel, automatických ručních zbraní, spojů atd.

Za druhé, během represí došlo k vážnému poškození velitelského personálu. V letech 1937-1939. z armády bylo propuštěno asi 37 tisíc velitelů různých hodností, většina z nich z politických důvodů. 3-4 tisíce z nich bylo zastřeleno jako "spiklenci", 6-8 tisíc bylo odsouzeno. Přestože naprostá většina propuštěných a odsouzených byla rehabilitována a vrácena do armády, represe podkopaly bojovou efektivitu Rudé armády. Významná část velitelského sboru (55 %) byla na svých místech méně než šest měsíců. Bylo to způsobeno tím, že velikost Rudé armády se od roku 1939 více než zdvojnásobila.

Za třetí, vážné vojensko-strategické chybné výpočty ze strany sovětského politického a vojenského vedení při vytváření vojenské koncepce, při hodnocení strategické situace na jaře a v létě 1941, při určování načasování možného útoku na SSSR a směry hlavních úderů německých jednotek, mělo vliv.strategické a taktické překvapení a mnohonásobnou přesilu agresora v hlavních směrech.

Za čtvrté došlo k chybám v organizaci obrany a výcviku vojsk. Armáda byla v procesu reorganizace, tankový sbor ještě nebyl připraven k boji, piloti se ještě nenaučili bojovat s novou technikou, západní hranice nebyly plně opevněny, vojáci se nenaučili bojovat na defenzivní atd.

Od prvních dnů války se život země začal přestavovat vojensky. Restrukturalizace činnosti strany, orgánů státní moci a správy byla založena na principu maximální centralizace vedení. 23. června bylo vytvořeno velitelství vrchního velení v čele s lidovým komisařem obrany maršálem S.K. Timošenko. 10. července byl Stalin jmenován předsedou Hlavního velitelství (Ústředí nejvyššího vrchního velení). 30. června byl organizován Státní výbor obrany pod vedením Stalina. V jeho rukou byla soustředěna veškerá moc v zemi. Hlavní činností GKO byla práce na rozmístění ozbrojených sil, příprava záloh, jejich poskytování výzbrojí, výstrojí a potravinami. Během válečných let přijal Státní výbor obrany asi 10 tisíc usnesení. Stavka pod vedením výboru naplánovala 9 kampaní, 51 strategických operací a 250 frontových.

Nejdůležitějším směrem činnosti státu se staly vojenské mobilizační práce. Všeobecná mobilizace osob odpovědných za vojenskou službu umožnila do července doplnit armádu o 5,3 milionu lidí. Během válečných let bylo do armády a za prací v průmyslu (včetně těch, kteří sloužili před válkou a dobrovolníků) mobilizováno 34,5 milionů lidí (17,5 % předválečné populace). Více než třetina tohoto složení byla v armádě, z toho 5-6,5 milionu lidí bylo neustále v aktivní armádě. (Služba ve Wehrmachtu přilákala 17,9 milionů lidí – 25,8 % obyvatel Německa v roce 1939). Mobilizace umožnila zformovat během válečných let 648 nových divizí, z toho 410 v roce 1941.

Vojenské operace na frontě v roce 1941 byly mimořádně tragické. Na podzim roku 1941 byl Leningrad zablokován. Na centrálním sektoru fronty začala 10. července bitva o Smolensk. Dramatická situace se vyvinula v září v oblasti Kyjeva, kde hrozilo obklíčení sovětských vojsk. Nepřítel uzavřel obkličovací kruh, dobyl Kyjev, zničil a zajal více než 600 tisíc vojáků a velitelů Rudé armády. Poté, co německé velení porazilo kyjevské seskupení sovětských vojsk, obnovilo ofenzívu skupiny armád Střed na Moskvu. Obrana Oděsy pokračovala více než dva měsíce. Od 30. října 1941 Sevastopol hrdinně bojoval 250 dní.

Útok na Moskvu (operace Tajfun) začal 30. září. Přes hrdinný odpor sovětských vojsk se nepřítel přiblížil k Moskvě. Od 20. října byl v hlavním městě zaveden stav obležení. 7. listopadu se na Rudém náměstí konala vojenská přehlídka, která měla velký morální, psychologický a politický význam. Na druhou stranu byla morálka německých jednotek těžce poškozena. Jejich ztráty na východní frontě neměly obdoby: v červnu - listopadu 1941 jich bylo třikrát více než v Polsku a na západní frontě a ztráty v důstojnickém sboru byly pětkrát větší než v letech 1939-1940. 16. listopadu po dvoutýdenní pauze začala nová německá ofenzíva proti Moskvě. Současně s odražením nepřátelské ofenzívy se připravovala protiofenzíva. 5. prosince přešla do útoku vojska Kalininského frontu (I.S.Konev) a 6. prosince západní (G.K. Žukov) a Jihozápadní (S.K. Timošenko). Sovětská strana měla 1100 tisíc vojáků a důstojníků, 7,7 tisíc děl a minometů, 774 tanků, 1 tisíc letadel proti 1708 tisícům nepřátelských vojáků a důstojníků, 13,5 tisíc děl a minometů, 1170 tanků, 615 letadel ...

V bitvě u Moskvy od 16. listopadu do 5. prosince německé jednotky ztratily 155 tisíc zabitých a zraněných, asi 800 tanků, 300 děl a až 1,5 tisíce letadel. Celkem do konce roku 1941 Německo a spojenci ztratili na východní frontě 273,8 tisíce zabitých, 802,7 tisíce zraněných, 57,2 tisíce nezvěstných.

Během měsíce bojů byla osvobozena Moskva, Tula a významná část Kalininského regionu. V lednu 1942 přerostla protiofenzíva u Moskvy ve všeobecnou ofenzívu Rudé armády. V březnu 1942 však síla ofenzivy vyschla a armáda utrpěla těžké ztráty. Na úspěch protiofenzívy na celé frontě, která trvala až do 20. dubna 1942, se nepodařilo navázat. Velký význam měla bitva o Moskvu: byl vyvrácen mýtus o neporazitelnosti německé armády, zmařen plán bleskové války a posílena mezinárodní pozice SSSR.

Německá vojska na jaře a v létě 1942 využila chybných odhadů sovětského velení, které očekávalo novou ofenzívu na Moskvu a soustředila zde více než polovinu armád, 62 % letadel a až 80 % tanků. Německé velení připravovalo ofenzivu na jihu a snažilo se dobýt Kavkaz a oblast Dolního Povolží. Na jihu nebyl dostatek sovětských vojáků. Rozptylující útočné operace na Krymu a ve směru na Charkov měly za následek velké porážky. Německá vojska obsadila Donbas, vstoupila do velkého ohybu Donu. 24. července nepřítel dobyl Rostov na Donu. Situace na frontě byla kritická.

28. července vydal lidový komisař obrany rozkaz č. 227 („Ani krok zpět!“), který měl potlačit projevy zbabělosti a dezerce a kategoricky zakázal ústup bez rozkazu velení. Řád zavedl trestní prapory a roty pro vojáky k výkonu trestu za kriminální a vojenské zločiny. V roce 1942 k nim bylo posláno 25 000 lidí, v dalších letech války - 403 000. V každé armádě bylo vytvořeno 3-5 oddílů (v každém 200 lidí), kteří byli povinni střílet na místě alarmisty v případě, že paniky a nevybíravého stahování jednotek... Obranné oddíly byly rozpuštěny na podzim roku 1944.

V srpnu 1942 dosáhl nepřítel břehů Volhy ve Stalingradské oblasti a podhůří Kavkazského hřebene. 25. srpna začala bitva o Stalingrad, která se stala osudnou pro výsledek celé války. Stalingrad se stal synonymem pro masové hrdinství vojáků a odolnost sovětského lidu. Hlavní tíha bojů o Stalingrad připadla na úděl armád vedených V.I. Čujkov, M.S. Shumilov, A.I. Lopatin, divize A.I. Rodimtsev a I.I. Ledníková. Obranná operace ve Stalingradu stála životy 324 tisíc sovětských vojáků. V polovině listopadu útočné schopnosti Němců vyschly a přešli do defenzívy.

Válka si vyžádala změnu proporcí ve vývoji národního hospodářství, zlepšení struktury státního řízení hospodářství. Vytvořený rigidně centralizovaný systém řízení byl zároveň kombinován s rozšířením pravomocí hospodářských orgánů a iniciativou dělníků. Nejtěžších pro sovětskou ekonomiku bylo prvních šest měsíců války. Průmyslová výroba klesla více než na polovinu, výrazně klesla výroba vojenského materiálu a munice. Z frontové zóny byla provedena evakuace lidí, průmyslových podniků, materiálních a kulturních hodnot, dobytka. Pro tuto práci byla vytvořena Rada pro evakuaci (předseda N.M.Shvernik, zástupci A.N. Kosygin a M.G. Pervukhin). Do začátku roku 1942 bylo přepraveno více než 1,5 tisíce průmyslových podniků, z toho 1360 obranných. Počet evakuovaných pracovníků dosáhl třetiny zaměstnanců na plný úvazek. Od 26. prosince 1941 byli dělníci a zaměstnanci vojenských podniků prohlášeni za mobilizované na celou dobu války, neoprávněný odchod z podniku se trestal dezercí.

Za cenu obrovského úsilí lidí z prosince 1941 se zastavil pokles průmyslové výroby a od března 1942 začal její objem růst. V polovině roku 1942 byla dokončena vojenská restrukturalizace sovětského hospodářství. V kontextu výrazného snížení pracovních zdrojů se opatření k zajištění pracovních sil pro průmysl, dopravu a nové budovy stala důležitým směrem hospodářské politiky. Do konce války dosáhl počet dělníků a zaměstnanců 27,5 milionu lidí, z toho 9,5 milionu pracovalo v průmyslu (na úrovni roku 1940 to bylo 86-87 %).

Zemědělství bylo během válečných let v neuvěřitelně složité situaci. Pro potřeby armády byly mobilizovány traktory, auta, koně. Obec zůstala prakticky bez tahu. Téměř veškerá práceschopná mužská populace byla mobilizována do armády. Rolníci pracovali na hranici svých možností. Během válečných let se zemědělská výroba katastrofálně propadla. Sklizeň obilí v letech 1942 a 1943 činil 30 milionů tun, ve srovnání s 95,5 miliony tun v roce 1940 se počet skotu snížil o polovinu, prasat - 3,6krát. Téměř celou úrodu musela JZD odevzdat státu. V letech 1941-1944. Bylo pořízeno 66,1 milionů tun obilí a na roky 1941-1945. - 85 milionů tun (pro srovnání: v letech 1914-1917 bylo sklizeno 22,4 milionů tun). Potíže v zemědělství se nevyhnutelně podepsaly na zásobování obyvatelstva potravinami. Od prvních dnů války byl zaveden přídělový systém pro zásobování městského obyvatelstva potravinami.

Během války byly vytvořeny extrémní podmínky pro fungování finančního systému. Během válečných let se zvýšily příjmy rozpočtu díky daním a poplatkům od obyvatelstva. Ke krytí deficitu byly použity vládní půjčky a emise peněz. Ve válečných letech byly rozšířeny dobrovolné příspěvky - shromažďování finančních prostředků od obyvatelstva do Fondu obrany a Fondu Rudé armády. Během války vykazoval sovětský finanční systém vysoké mobilizační schopnosti a efektivitu. Jestliže v roce 1940 činily vojenské výdaje asi 7 % národního důchodu, pak v roce 1943 - 33 %. Vojenské výdaje prudce vzrostly v letech 1941-1945. tvořily 50,8 % všech výdajů rozpočtu. Schodek státního rozpočtu přitom činil pouze 2,6 %.

V důsledku mimořádných opatření a hrdinské práce lidu měl SSSR již od poloviny roku 1942 k dispozici silné válečné hospodářství, které poskytovalo armádě vše potřebné ve stále větších objemech. Během válečných let SSSR vyrobil téměř dvakrát více vojenského materiálu a zbraní než v Německu. Materiálové a surovinové zdroje, zařízení se u nás využívalo lépe než v německém hospodářství. Během válečných let se sovětská ekonomika ukázala být efektivnější než ekonomika nacistického Německa.

Model mobilizační ekonomiky, který se rozvinul ve 30. letech 20. století, se tedy ukázal být ve válečných letech velmi účinný. Rigidní centralismus, direktivní plánování, koncentrace výrobních prostředků v rukou státu, nedostatek konkurence a tržní egoismus jednotlivých společenských vrstev, pracovní nadšení milionů lidí sehrály rozhodující roli v zajištění ekonomického vítězství nad nepřítelem. Ostatní faktory (půjčka-pronájem, práce zajatců a válečných zajatců) hrály podřadnou roli.

Druhé období (19. listopadu 1942 - konec roku 1943) je obdobím radikální změny. 19. listopadu 1942 zahájila sovětská vojska protiofenzívu a 23. listopadu uzavřela kruh kolem nepřátelských jednotek. V kotli bylo 22 divizí s celkem 330 tisíci vojáky a důstojníky. Sovětské velení nabídlo obklíčeným vojákům, aby se vzdali, ale oni odmítli. 2. února 1943 skončila grandiózní bitva u Stalingradu. Při likvidaci obklíčeného nepřátelského uskupení bylo zabito 147 tisíc vojáků a důstojníků, 91 tisíc bylo zajato. Mezi zajatci bylo 24 generálů spolu s velitelem 6. armády polním maršálem F. Paulusem.

Operace u Stalingradu přerostla v všeobecnou strategickou ofenzívu, která trvala do konce března 1943. Stalingrad pozdvihl autoritu SSSR, vedl k vzestupu hnutí odporu v evropských zemích a přispěl k posílení protihitlerovské koalice .

Bitva na Volze předurčila výsledek bojů na severním Kavkaze. Byla vytvořena hrozba obklíčit severokavkazské seskupení nepřítele a ta se začala stahovat. V polovině února 1943 byla osvobozena většina severního Kavkazu. Obzvláště důležité bylo prolomení nepřátelské blokády Leningradu v lednu 1943 vojsky Leningradské (A.A.Govorov) a Volchovského (K.A.Meretskov) fronty.

V létě 1943 se velení Wehrmachtu rozhodlo zorganizovat silnou ofenzívu v oblasti Kurska. Plán „Citadela“ byl založen na myšlence: neočekávanými protiútoky ze směru Orel a Belgorod obklíčit a zničit sovětské jednotky na výběžku Kursk a poté rozvinout ofenzívu do nitra země. K tomu měla využít třetina německých formací umístěných na sovětsko-německé frontě. Za úsvitu 5. července zaútočili Němci na obranu sovětských front. Sovětské jednotky tvrdošíjně bránily každou obrannou linii. 12. července se u Prochorovky rozhořela tanková bitva, která nemá v dějinách války obdoby, které se zúčastnilo asi 1200 tanků. 5. srpna dobyly sovětské jednotky Orel a Belgorod a 23. srpna osvobodily Charkov. Se zajetím Charkova bitva u Kurska skončila. Za 50 dní bojů německé jednotky ztratily půl milionu vojáků a důstojníků, 2952 tanků, 844 děl, 1327 letadel. Ztráty sovětských vojsk byly srovnatelné se ztrátami německých. Pravda, vítězství u Kurska bylo dosaženo s menším množstvím krve než dříve: pokud si Stalingrad vyžádal životy 470 tisíc vojáků a velitelů Rudé armády, pak během bitvy u Kurska padlo 253 tisíc. Vítězství u Kurska upevnilo zásadní zlom v průběhu války. Všemocnost Wehrmachtu na bojištích skončila.

Po osvobození Oryolu, Belgorodu a Charkova zahájila sovětská vojska všeobecnou strategickou ofenzívu na frontě. Radikální změnu průběhu války, započatou u Stalingradu, završila bitva o Dněpr. Kyjev byl osvobozen 6. listopadu. Od listopadu 1942 do prosince 1943 bylo osvobozeno 46,2 % sovětského území. Začal rozpad fašistického bloku. Itálie byla stažena z války.

Jednou z důležitých oblastí boje proti německým fašistickým vetřelcům byla ideologická, vzdělávací, propagandistická práce. Noviny, rozhlas, straničtí propagandisté ​​a političtí pracovníci, kulturní pracovníci vysvětlovali podstatu války, posilovali víru ve vítězství, pěstovali vlastenectví, loajalitu k povinnostem a další vysoké mravní vlastnosti. Proti fašistické ideologii rasismu a genocidy, která nenávidí člověka, se sovětská strana postavila takovými univerzálními hodnotami, jako je národní nezávislost, solidarita a přátelství národů, spravedlnost, humanismus. Třídní, socialistické hodnoty nebyly vůbec zavrženy, ale v mnoha ohledech byly nahrazeny vlasteneckými, tradičně národními.

Během válečných let došlo ke změnám ve vztahu mezi státem a církví. Již 22. června 1941 hlava ruské pravoslavné církve metropolita Sergius požehnal všem pravoslavným křesťanům k obraně vlasti. Metropolitovo slovo neslo ohromný náboj vlastenectví, poukazovalo na hluboký historický zdroj síly lidu a víry ve vítězství nad nepřáteli. Stejně jako oficiální úřady i církev definovala válku jako celonárodní, vlasteneckou, vlasteneckou. V zemi se zastavila protináboženská propaganda. 4. září 1943 se Stalin setkal s metropolity Sergiem, Alexym, Nicholasem a 12. září zvolila Rada biskupů metropolitu Sergia patriarchou Moskvy a celého Ruska. Rada přijala dokument, v němž se uvádí, že „každého, kdo se provinil zradou na společné věci církve a přešel na stranu fašismu jako nepřítel kříže Páně, může být považován za exkomunikovaného a za biskupa nebo klerika – rozbaleno." Do konce války fungovalo v SSSR 10 547 pravoslavných kostelů a 75 klášterů (před válkou zde bylo asi 380 kostelů a ani jeden klášter). Otevřené kostely se staly novými centry ruské národní identity a křesťanské hodnoty se staly prvkem národní ideologie.

Třetí období (1944 - 9. května 1945) je závěrečným obdobím války. Na začátku roku 1944 měly německé ozbrojené síly 315 divizí, z nichž 198 bojovalo na východní frontě. Spolu s vojsky spojenců zde bylo 4,9 milionu vojáků a důstojníků. Německý průmysl produkoval značné množství zbraní, i když ekonomická situace v Německu se neustále zhoršovala. Sovětský průmysl předčil německý průmysl ve výrobě všech základních typů zbraní.

Rok 1944 se v historii Velké vlastenecké války stal rokem sovětské ofenzívy na všech frontách. V zimě 1943-1944. byla poražena německá armádní skupina „Jih“, byl osvobozen Pravý břeh a část západní Ukrajiny. Sovětská vojska dosáhla státní hranice. V lednu 1944 byla blokáda Leningradu zcela zrušena. 6. června 1944 byla v Evropě otevřena druhá fronta. Během operace Bagration v létě 1944 bylo Bělorusko osvobozeno. Zajímavé je, že operace Bagration byla téměř zrcadlovým obrazem německé blitzkriegu. Hitler a jeho poradci věřili, že Rudá armáda zasadí rozhodující úder na jihu, v Haliči, kde se sovětským jednotkám v týlu skupiny armád Střed otevírala vyhlídka na útok na Varšavu. Právě tímto směrem německé velení soustředilo své zálohy, ale přepočítalo se. Dne 22. června 1944 sovětská vojska bojovala o 700 km během pěti týdnů. Rychlost postupu sovětských vojsk přesáhla rychlost postupu tankových skupin Guderian a Goth v létě 1941. Na podzim začalo osvobozování pobaltských států. V letní a podzimní kampani 1944 sovětská vojska postoupila o 600-1100 km a dokončila osvobození SSSR. Ztráty nepřítele činily 1,6 milionu lidí, 6 700 tanků, více než 12 tisíc letadel, 28 tisíc děl a minometů.

V lednu 1945 byla zahájena operace Visla-Oder. Jejím hlavním cílem bylo porazit nepřátelské uskupení v Polsku, dostat se k Odře, dobýt zde předmostí a poskytnout příznivé podmínky pro úder na Berlín. Po krvavých bojích dosáhly sovětské jednotky 3. února břehů Odry. Během operace Visla-Oder ztratili nacisté 35 divizí.

V závěrečné fázi války přestaly německé jednotky na Západě vážný odpor. Spojenci nenarazili téměř na žádný odpor a postupovali na východ. Rudá armáda stála před úkolem zasadit poslední úder nacistickému Německu. Berlínská útočná operace začala 16. dubna 1945 a trvala do 2. května. Zúčastnila se ho vojska 1. běloruského (G.K. Žukov), 1. ukrajinského (I.S.Konev), 2. běloruského (K.K.Rokossovského) frontu. Berlín byl zuřivě bráněn více než milionem německých vojáků. Postupující sovětská vojska čítala 2,5 milionu vojáků, 41,6 tisíce děl a minometů, 6250 tanků a samohybných děl, 7,5 tisíce letadel. 25. dubna bylo obklíčení berlínské skupiny dokončeno. Poté, co německé velení odmítlo ultimátum kapitulace, začal útok na Berlín. 1. května zavlála nad Říšským sněmem prapor vítězství a druhý den posádka kapitulovala. V noci na 9. května byl na berlínském předměstí Karlshorst podepsán akt bezpodmínečné kapitulace Německa. Německá vojska však stále držela Prahu. Sovětská vojska osvobodila Prahu rychlým spěchem.

Zlom ve válce a vítězství byly výsledkem neuvěřitelného vypětí sil, masového hrdinství lidu, ohromujících nepřátel a spojenců. Myšlenka, která inspirovala dělníky vpředu i vzadu, spojovala a znásobovala jejich sílu, byla myšlenka obrany vlasti. Činy nejvyššího sebeobětování a hrdinství ve jménu vítězství zůstanou navždy uchovány ve vděčné paměti potomků, jejichž zosobněním byl velitel letky Nikolaj Gastello, 28 vojáků Panfilov vedených politickým instruktorem V.G. Klochkov, podzemní bojovnice Liza Čaikina, partyzánka Zoja Kosmodemjanskaja, stíhací pilot Alexej Maresjev, seržant Jakov Pavlov a jeho slavný „Pavlovův dům“ ve Stalingradu, podzemní člen „Mladé gardy“ Oleg Koshevoy, vojín Alexander Matrosov, zvěd Nikolaj Kuzněcov, mladý partyzán , generálporučík DM Karbyšev a mnoho tisíc dalších hrdinů Velké vlastenecké války.

Za odvahu a hrdinství bylo obráncům vlasti uděleno více než 38 milionů řádů a medailí, titul Hrdina Sovětského svazu obdrželo přes 11,6 tisíce lidí, mezi nimiž byli zástupci většiny národností země, včetně 8160 Rusů. , 2069 Ukrajinců, 309 Bělorusů, 161 Tatarů, 108 Židů, 96 Kazachů. Medaili „Za statečnou práci ve Velké vlastenecké válce v letech 1941-1945“ bylo oceněno 16 milionů 100 tisíc pracovníků na domácí frontě. Titul Hrdina socialistické práce získalo 202 zadních dělníků.

Nacistické Německo bylo poraženo, ale světová válka stále probíhala. SSSR vyhlásil válku Japonsku. Tento krok byl diktován jak spojeneckými závazky, tak zájmy Sovětského svazu na Dálném východě. Japonsko se otevřeně nepostavilo proti SSSR, ale po celou dobu války zůstalo spojencem Německa. Poblíž hranic SSSR soustředila jedenapůlmilionovou armádu. Japonské námořnictvo zadrželo sovětské obchodní lodě, čímž účinně blokovalo přístavy a námořní hranice sovětského Dálného východu. 5. dubna 1945 vláda SSSR vypověděla sovětsko-japonskou smlouvu o neutralitě z roku 1941.

Do srpna sovětské velení přesunulo část svých sil z Evropy na Dálný východ (přes 400 000 lidí, přes 7 000 děl a minometů, 2 000 tanků). Proti Kwantungské armádě bylo soustředěno přes 1,5 milionu vojáků, přes 27 tisíc děl a minometů, přes 700 raketometů, 5,2 tisíce tanků a samohybných děl, přes 3,7 tisíce letadel. Do operace byly zapojeny síly Pacifické flotily (416 lodí, asi 165 tisíc námořníků), Amurská flotila a pohraniční jednotky. Vrchním velitelem sovětských vojsk byl maršál A.M. Vasilevskij.

6. a 9. srpna svrhla americká armáda atomové bomby na města Hirošima a Nagasaki. 8. srpna 1945 Sovětský svaz oznámil, že od 9. srpna se bude považovat za válku s Japonskem. Během 10 dnů sovětská vojska porazila hlavní síly Kwantungské armády, která se začala 19. srpna vzdávat. V druhé polovině srpna 1945 sovětská vojska osvobodila Mandžusko, severovýchodní Čínu, severní část Koreje, dobyla Jižní Sachalin a Kurilské ostrovy. Vojenské tažení na Dálném východě trvalo 24 dní. Svým rozsahem a dynamikou zaujímá jedno z prvních míst mezi operacemi druhé světové války. Ztráty Japonců činily 83,7 tisíc zabitých lidí, více než 640 tisíc zajatců. Nenahraditelné ztráty sovětské armády činily asi 12 tisíc lidí. 2. září 1945 se Japonsko vzdalo.

Odstraněním válečného ohniska na Dálném východě skončila druhá světová válka. Hlavním výsledkem Velké vlastenecké války bylo odstranění smrtelného nebezpečí SSSR-Ruska, hrozby zotročení a genocidy Ruska a dalších národů SSSR. Sovětská vojska osvobodila zcela nebo zčásti 13 zemí Evropy a Asie.

SSSR rozhodujícím způsobem přispěl k porážce Německa a jeho spojenců. Sovětský svaz byl jedinou zemí, která dokázala v roce 1941 zastavit vítězné tažení Německa. V urputných bitvách jeden na jednoho s hlavní silou fašistického bloku dosáhl SSSR radikálního obratu ve světové válce. To vytvořilo podmínky pro osvobození Evropy a urychlilo otevření druhé fronty. SSSR odstranil fašistickou nadvládu nad většinou zotročených národů a zachoval jejich státnost v historicky spravedlivých hranicích. Rudá armáda porazila 507 nacistických divizí a 100 divizí svých spojenců, což je 3,5krát více než anglo-americké jednotky na všech frontách války. Na sovětsko-německé frontě byla zničena převážná část vojenského vybavení Wehrmachtu (77 tisíc bojových letadel, 48 tisíc tanků, 167 tisíc děl, 2,5 tisíce válečných lodí a vozidel). Německá armáda utrpěla v bojích s Ozbrojenými silami SSSR více než 73 % celkových ztrát. Sovětský svaz byl tedy hlavní vojensko-politickou silou, která určovala vítězství a ochranu národů světa před zotročením fašismem.

Válka způsobila Sovětskému svazu obrovské demografické škody. Celkové lidské ztráty SSSR činily 26,6 milionů lidí, 13,5 % z celkového počtu SSSR na začátku války. Během válečných let dosáhly ztráty ozbrojených sil SSSR 11,4 milionu lidí. Z toho 5,2 milionu lidí zemřelo v bitvách a zemřelo na zranění během fází sanitární evakuace; 1,1 milionu zemřelo na zranění v nemocnicích; 0,6 milionu byly nebojové ztráty; 5 milionů lidí se ztratilo a skončilo v nacistických koncentračních táborech. Vezmeme-li v úvahu ty, kteří se vrátili ze zajetí po válce (1,8 milionu lidí) a téměř milion lidí z těch, kteří byli dříve evidováni jako pohřešovaní, ale přežili a podruhé naverbováni do armády, demografická ztráta vojáků ozbrojených sil SSSR Síly činily 8,7 milionu lidí.

Válka rozpoutaná nacisty se pro samotné Německo a jeho spojence změnila v lidskou tragédii. Jen na sovětsko-německé frontě činily nenahraditelné ztráty Německa 7181 tisíc vojáků a se spojenci 8649 tisíc lidí. Poměr mezi sovětskými a německými nedobytnými ztrátami je 1,3:1. Je třeba mít na paměti, že počet válečných zajatců, kteří zemřeli v nacistických táborech (více než 2,5 milionu ze 4,6 milionu), byl více než 5krát vyšší než počet nepřátelských vojáků, kteří zemřeli v sovětském zajetí (420 tisíc lidí mimo 4,4 milionu). Celkové nenahraditelné demografické ztráty SSSR (26,6 milionu lidí) jsou 2,2krát větší než ztráty Německa a jeho satelitů (11,9 milionu). Velký rozdíl vysvětluje genocida nacistů proti obyvatelstvu na okupovaných územích, která si vyžádala životy 17,9 milionu lidí.

Jak uvádí moderní literatura, „hlavními důvody rozpadu unie (vedle vymizení společné hrozby, která ji držela pohromadě) byly rostoucí neshody ohledně poválečného uspořádání světa a rostoucí rivalita mezi SSSR a SSSR. Spojené státy ve strategicky důležitých oblastech, kde se na troskách druhé světové války vytvořilo mocenské vakuum – střední a východní Evropa, Střední a Dálný východ, Čína a Korea. Situaci ještě zhoršila mocenská polarizace mezi dvěma novými supervelmocemi na pozadí prudkého oslabení ostatních globálních mocenských center. Tato geopolitická „krajina po bitvě“ byla překryta univerzálními ideologickými požadavky amerických a sovětských modelů, které během válečných let posílily, což jejich boj o vliv ve světě učinilo obzvláště akutním a globálním.

Během válečných let utrpěly všechny národy SSSR velké nenapravitelné ztráty. Ztráty ruských občanů přitom činily 71,3 % z celkových demografických ztrát ozbrojených sil. Mezi mrtvými vojáky největší ztráty utrpěli Rusové – 5,7 milionu lidí (66,4 % všech mrtvých), Ukrajinci – 1,4 milionu (15,9 %), Bělorusové – 253 tisíc (2,9 %), Tataři – 188 tisíc (2,2 %) , Židé – 142 tisíc (1,6 %), Kazaši – 125 tisíc (1,5 %), Uzbekové – 118 tisíc (1,4 %), ostatní národy SSSR – 8,1 %.

Podobné informace.

Velká vlastenecká válka (1941-1945) - válka mezi SSSR a Německem v rámci druhé světové války, která skončila vítězstvím Sovětského svazu nad nacisty a dobytím Berlína. Velká vlastenecká válka se stala jednou z posledních fází druhé světové války.

Příčiny Velké vlastenecké války

Po porážce v první světové válce se Německo nacházelo v extrémně složité ekonomické a politické situaci, nicméně po nástupu Hitlera k moci a reformách dokázala země zvýšit svou vojenskou sílu a stabilizovat ekonomiku. Hitler se nesmířil s výsledky první světové války a chtěl se pomstít, čímž dovedl Německo ke světové nadvládě. V důsledku jeho vojenských tažení v roce 1939 Německo napadlo Polsko a poté Československo. Začala nová válka.

Hitlerova armáda rychle dobývala nová území, ale do určitého bodu existovala mírová smlouva mezi Německem a SSSR o neútočení, podepsaná Hitlerem a Stalinem. Dva roky po začátku druhé světové války však Hitler porušil dohodu o neútočení – jeho velení vypracovalo plán „Barbarossa“, který předpokládá rychlý německý útok na SSSR a obsazení území do dvou měsíců. V případě vítězství dostal Hitler možnost zahájit válku se Spojenými státy a také měl přístup na nová území a obchodní cesty.

Navzdory očekávání nepřinesl překvapivý útok na Rusko výsledky – ruská armáda byla mnohem lépe vybavena, než Hitler předpokládal, a kladla značný odpor. Společnost, navržená na několik měsíců, se změnila ve vleklou válku, která se později stala známou jako Velká vlastenecká válka.

Hlavní období Velké vlastenecké války

• Počáteční období války (22. června 1941 - 18. listopadu 1942). 22. června Německo napadlo území SSSR a do konce roku se mu podařilo dobýt Litvu, Lotyšsko, Estonsko, Ukrajinu, Moldavsko a Bělorusko – jednotky se přesunuly do vnitrozemí, aby dobyly Moskvu. Ruské jednotky utrpěly obrovské ztráty, obyvatelé země na okupovaných územích byli zajati Němci a byli zahnáni do otroctví v Německu. Navzdory tomu, že sovětská armáda prohrávala, stále se jí podařilo zastavit Němce na přístupu k Leningradu (město bylo vzato do blokády), Moskvě a Novgorodu. Plán Barbarossa nepřinesl požadované výsledky, bitvy o tato města pokračovaly až do roku 1942.
• Období radikálních změn (1942-1943) 19. listopadu 1942 začala sovětská protiofenzíva, která přinesla významné výsledky – zničena jedna německá a čtyři spojenecké armády. Sovětská armáda pokračovala v ofenzivě všemi směry, podařilo se jí porazit několik armád, začít pronásledovat Němce a zatlačit frontovou linii zpět na západ. Díky hromadění vojenských zdrojů (vojenský průmysl pracoval ve zvláštním režimu) sovětská armáda výrazně předčila tu německou a mohla nyní nejen vzdorovat, ale i diktovat si podmínky ve válce. Z bránící se armády se SSSR proměnil v útočnou.
• Třetí období války (1943-1945). Navzdory skutečnosti, že se Německu podařilo výrazně zvýšit sílu své armády, byla stále nižší než sovětská a SSSR nadále hrál vedoucí útočnou roli v nepřátelských akcích. Sovětská armáda pokračovala v postupu k Berlínu a znovu dobyla okupovaná území. Leningrad byl dobyt a do roku 1944 se sovětská vojska přesunula směrem k Polsku a poté k Německu. 8. května byl obsazen Berlín a němečtí vojáci oznámili bezpodmínečnou kapitulaci.

Velká bitva Velké vlastenecké války

• Obrana Arktidy (29. června 1941 – 1. listopadu 1944);
• bitva u Moskvy (30. září 1941 – 20. dubna 1942);
• Blokáda Leningradu (8. 9. 1941 - 27. 1. 1944);
• bitva u Rževa (8. ledna 1942 – 31. března 1943);
• bitva u Stalingradu (17. července 1942 – 2. února 1943);
• bitva o Kavkaz (25. července 1942 – 9. října 1943);
• bitva u Kurska (5. července – 23. srpna 1943);
• Bitva o pravobřežní Ukrajinu (24. prosince 1943 – 17. dubna 1944);
• běloruská operace (23. 6. – 29. 8. 1944);
• Baltská operace (14. 9. - 24. 11. 1944);
• Operace Budapešť (29. října 1944 – 13. února 1945);
• Vislasko-oderská operace (12. 1. - 3. 2. 1945);
• Východopruská operace (13. 1. – 25. 4. 1945);
• Bitva o Berlín (16. dubna – 8. května 1945).

Výsledky a význam Velké vlastenecké války

Hlavním významem Velké vlastenecké války bylo to, že definitivně zlomila německou armádu a zabránila Hitlerovi v pokračování v jeho boji za světovládu. Válka byla zlomem v průběhu druhé světové války a vlastně i jejím koncem.

Vítězství však bylo SSSR dáno tvrdě. Ekonomika země byla za války ve zvláštním režimu, továrny pracovaly především pro vojenský průmysl, takže po válce musely čelit těžké krizi. Mnoho továren bylo zničeno, většina mužské populace zemřela, lidé hladověli a nemohli pracovat. Země byla v hrozném stavu a trvalo mnoho let, než se vzpamatovala.

Ale navzdory skutečnosti, že SSSR byl v hluboké krizi, země se změnila v supervelmoc, její politický vliv na světové scéně prudce vzrostl, Unie se stala jedním z největších a nejvlivnějších států spolu s USA a Velkou Británií. .

Velká vlastenecká válka začala 22. června 1941 – v den, kdy němečtí fašističtí vetřelci, stejně jako jejich spojenci, vtrhli na území SSSR. Trvala čtyři roky a stala se závěrečnou fází druhé světové války. Celkem se ho zúčastnilo asi 34 milionů sovětských vojáků, z nichž více než polovina zemřela.

Příčiny Velké vlastenecké války

Hlavním důvodem vypuknutí druhé světové války byla touha Adolfa Hitlera přivést Německo k světové nadvládě zajetím jiných zemí a nastolením rasově čistého státu. Hitler proto 1. září 1939 napadl Polsko, tehdejší Československo, zahájil druhou světovou válku a dobýval další a další území. Úspěchy a vítězství nacistického Německa donutily Hitlera porušit pakt o neútočení uzavřený mezi Německem a SSSR 23. srpna 1939. Vyvinul speciální operaci nazvanou „Barbarossa“, která znamenala zajetí Sovětského svazu v krátké době. Tak začala Velká vlastenecká válka. Probíhalo ve třech etapách

Etapy Velké vlastenecké války

1. etapa: 22. června 1941 - 18. listopadu 1942

Němci dobyli Litvu, Lotyšsko, Ukrajinu, Estonsko, Bělorusko a Moldavsko. Vojska se přesunula do vnitrozemí, aby dobyla Leningrad, Rostov na Donu a Novgorod, ale hlavním cílem nacistů byla Moskva. V této době SSSR utrpěl těžké ztráty, tisíce lidí byly zajaty. 8. září 1941 začala vojenská blokáda Leningradu, která trvala 872 dní. V důsledku toho se sovětským jednotkám podařilo zastavit německou ofenzívu. Plán Barbarossa selhal.

2. etapa: 1942-1943

V tomto období SSSR pokračoval v budování své vojenské síly, rostl průmysl a obrana. Díky neuvěřitelnému úsilí sovětských vojsk byla hranice fronty posunuta zpět na západ. Ústřední událostí tohoto období byla největší bitva o Stalingrad v dějinách (17. července 1942 – 2. února 1943). Cílem Němců bylo dobytí Stalingradu, velkého ohybu Donu a Volgodonské šíje. Během bitvy bylo zničeno více než 50 nepřátelských armád, sborů a divizí, bylo zničeno asi 2 tisíce tanků, 3 tisíce letadel a 70 tisíc vozidel, německé letectví bylo výrazně oslabeno. Vítězství SSSR v této bitvě mělo významný vliv na průběh dalších vojenských událostí.

3. etapa: 1943-1945

Z obrany přechází Rudá armáda postupně do ofenzivy směrem na Berlín. Bylo provedeno několik kampaní zaměřených na zničení nepřítele. Vypukla partyzánská válka, během níž se vytvořilo 6200 oddílů partyzánů, kteří se snažili samostatně bojovat s nepřítelem. Partyzáni použili všechny dostupné prostředky, včetně kyjů a vařící vody, nachystali léčky a pasti. V této době probíhají boje o Pravobřežní Ukrajinu, Berlín. Byly vyvinuty a uvedeny do provozu běloruské, baltské a budapešťské operace. V důsledku toho 8. května 1945 Německo oficiálně prohlásilo porážku.

Vítězství Sovětského svazu ve Velké vlastenecké válce se tak ve skutečnosti stalo koncem druhé světové války. Porážka německé armády ukončila Hitlerovu touhu získat nadvládu nad světem, všeobecné otroctví. Vítězství ve válce však stálo vysokou cenu. V boji za vlast zemřely miliony lidí, města, vesnice a vesnice byly zničeny. Všechny poslední prostředky šly na frontu, takže lidé žili v chudobě a hladu. Každý rok 9. května slavíme Den Velkého vítězství nad fašismem, jsme hrdí na naše vojáky, že dali život dalším generacím a zajistili světlou budoucnost. Vítězství zároveň dokázalo upevnit vliv SSSR na světové scéně a proměnit jej v supervelmoc.

Krátce pro děti

Více informací

Velká vlastenecká válka (1941-1945) je nejstrašnější a nejkrvavější válkou za celou dobu SSSR. Tato válka byla mezi dvěma mocnostmi, mocnou mocností SSSR a Německem. V nelítostné bitvě, v průběhu pěti let, přesto SSSR svého protivníka důstojně porazil. Německo při útoku na unii doufalo, že rychle zajme celou zemi, ale neočekávali, jak mocný a selenový byl slovanský lid. K čemu tato válka vedla? Nejprve se podívejme na řadu důvodů, proč to všechno začalo?

Po první světové válce bylo Německo značně oslabeno, země překonala nejsilnější krizi. Jenže v této době začal vládnout Hitler a zavedl velké množství reforem a změn, díky kterým začala země vzkvétat a lidé mu projevovali důvěru. Když se stal panovníkem, prosazoval politiku, ve které informoval lidi, že národ Němců je nejznamenitější na světě. Hitler byl zapálen myšlenkou pomsty za první světovou válku, aby ta hrozná prohrála, měl nápad podrobit si celý svět. Začal Českou republikou a Polskem, které později přerostlo do druhé světové války.

Všichni si velmi dobře pamatujeme z učebnic dějepisu, že před rokem 1941 byla podepsána dohoda o nenapadnutí obou zemí, Německa a SSSR. Hitler ale přesto zaútočil. Němci měli plán nazvaný „Barbarossa“. Bylo v něm jasně řečeno, že Německo musí dobýt SSSR do 2 měsíců. Věřil, že pokud bude mít k dispozici veškerou sílu a moc podivného, ​​mohl by nebojácně vstoupit do války se Spojenými státy.

Válka začala tak bleskově, SSSR nebyl připraven, ale Hitler nedostal to, co chtěl a očekával. Naše armáda kladla velký odpor, Němci nečekali, že před sebou uvidí tak silného soupeře. A válka se táhla dlouhých 5 let.

Nyní se podívejme na hlavní období v průběhu celé války.

Počáteční fáze války je od 22. června 1941 do 18. listopadu 1942. Během této doby Němci zajali většinu země, stejně jako Lotyšsko, Estonsko, Litvu, Ukrajinu, Moldavsko, Bělorusko. Dále měli Němci před očima Moskvu a Leningrad. A málem se jim to podařilo, ale ukázalo se, že ruští vojáci byli silnější než oni a nedovolili jim dobýt toto město.

K jejich velké lítosti dobyli Leningrad, ale co je nejvíce překvapivé, tamní obyvatelé nepustili útočníky do samotného města. Boje o tato města probíhaly až do konce roku 1942.

Konec roku 1943 a začátek roku 1943 byl pro německou armádu velmi těžký a pro Rusy zároveň šťastný. Sovětská armáda zahájila protiofenzívu, Rusové začali pomalu, ale jistě dobývat zpět své území a útočníci a jejich spojenci pomalu ustupovali na západ. Někteří ze spojenců byli zničeni na místě.

Všichni si dobře pamatují, jak celý průmysl Sovětského svazu přešel na výrobu vojenských zásob, díky kterým dokázali odrazit nepřátele. Armáda se z ústupu rozrostla na útočníky.

Finále. 1943 až 1945. Sovětští vojáci sebrali všechny své síly a začali vysokým tempem znovu dobývat své území. Všechny síly směřovaly k okupantům, jmenovitě Berlínu. V této době byl osvobozen Leningrad a byly znovu dobyty další dříve zajaté země. Rusové rozhodně směřovali k Německu.

Poslední etapa (1943-1945). V této době začal SSSR zabírat svou zemi kousek po kousku a postupovat směrem k útočníkům. Ruští vojáci dobyli Leningrad a další města, poté postupovali do samotného srdce Německa – Berlína.

8. května 1945 vstoupil SSSR do Berlína, Němci oznámili kapitulaci. Jejich vládce to nevydržel a odešel po svých.

A teď to nejhorší na válce. Kolik lidí zemřelo za to, že nyní budeme žít ve světě a užívat si každého dne.

Ve skutečnosti historie o těchto hrozných číslech mlčí. SSSR po dlouhou dobu skrýval počet lidí. Vláda skryla data před lidmi. A lidé pak pochopili, kolik lidí zemřelo, kolik jich bylo zajato a kolik lidí se dodnes pohřešuje. Ale po chvíli se data přesto objevila. Podle oficiálních zdrojů v této válce zemřelo až 10 milionů vojáků a asi 3 miliony byly v německém zajetí. To jsou hrozná čísla. A kolik dětí, starých lidí, žen zemřelo. Němci všechny nemilosrdně postříleli.

Byla to strašná válka, bohužel přinesla mnoho slz do rodin, země byla dlouho v troskách, ale pomalu se SSSR stavěl na nohy, poválečné akce utichly, ale v srdcích neutichly. lidí. V srdcích matek, které na své syny nečekaly z fronty. Manželky, které zůstaly vdovami s dětmi. Ale jaký je slovanský národ silný, i po takové válce vstal z kolen. Tehdy celý svět poznal, jak silný je stát a jak silní duchem tam lidé žijí.

Děkujeme veteránům, kteří nás bránili, když byli velmi mladí. Bohužel jich momentálně zbývá jen pár, ale na jejich počin nikdy nezapomeneme.

Zpráva o Velké vlastenecké válce

22. června 1941 ve 4 hodiny ráno zaútočilo Německo na SSSR bez předchozího vyhlášení války. Taková neočekávaná událost nakrátko vyřadila sovětské jednotky z provozu. Sovětská armáda se s nepřítelem setkala důstojně, přestože nepřítel byl velmi silný a měl nad Rudou armádou převahu. Německo mělo spoustu zbraní, tanků, letadel, když sovětská armáda teprve přecházela od ochrany jízdy ke zbraním.

SSSR nebyl připraven na tak rozsáhlou válku, mnozí z tehdejších velitelů byli nezkušení a mladí. Z pěti maršálů byli tři zastřeleni a uznáni za nepřátele lidu. Josif Vissarionovič Stalin byl u moci během Velké vlastenecké války a udělal vše pro vítězství sovětských vojsk.

Válka byla krutá a krvavá, celá země začala bránit vlast. Každý mohl vstoupit do řad sovětské armády, mládež vytvářela partyzánské oddíly a snažila se všemožně pomáhat. Všichni muži a ženy bojovali za ochranu své rodné země.

Boj o Leningrad trval 900 dní, obyvatelé, kteří byli v blokádě. Mnoho vojáků bylo zabito a zajato. Nacisté vytvořili koncentrační tábory, kde se posmívali lidem a hladověli je. Fašistická vojska doufala, že válka skončí během 2-3 měsíců, ale ukázalo se, že vlastenectví ruského lidu je silnější a válka se táhla dlouhé 4 roky.

V srpnu 1942 začíná bitva o Stalingrad, která trvá šest měsíců. Sovětská armáda zvítězila a zajala více než 330 tisíc nacistů. Nacisté se nedokázali smířit se svou porážkou a zahájili ofenzívu na Kursk. Bitvy u Kurska se zúčastnilo 1200 vozidel - byla to masivní bitva tanků.

V roce 1944 se vojskům Rudé armády podařilo osvobodit Ukrajinu, pobaltské státy a Moldavsko. Sovětské jednotky také získaly podporu ze Sibiře, Uralu a Kavkazu a byly schopny odehnat nepřátelské jednotky z jejich rodných zemí. Nacisté chtěli mnohokrát lstí nalákat vojska sovětské armády do pasti, ale nepodařilo se jim to. Díky kompetentnímu sovětskému velení byly plány nacistů zničeny a poté použili těžké dělostřelectvo. Nacisté vypustili do bitvy těžké tanky jako: „tygr“ a „panter“, ale navzdory tomu Rudá armáda důstojně odmítla.

Na samém začátku roku 1945 vtrhla sovětská armáda na německé území a donutila nacisty přiznat porážku. Ve dnech 8. až 9. května 1945 byl podepsán Akt o kapitulaci sil fašistického Německa. Oficiálně je 9. květen považován za Den vítězství a slaví se dodnes.

Velká vlastenecká válka 1941-1945

Lasička je drobné, hezké zvíře, patří do řádu masožravců. Je poměrně agresivní a nebezpečná pro všechny druhy malých zvířat, zvláště často napadá domácí zvířata v osadách.

Zpráva Role bakterií v přírodě a poselství lidského života

Na světě existuje obrovské množství živých organismů. Každý z nich je svým způsobem jedinečný. Ale existují takové úžasné druhy, které přímo ovlivňují lidský život a samotnou přírodu. Říká se jim bakterie