Fehér polgárháborús tisztek. Fehér Hadsereg a polgárháborúban

Jakov Alekszandrovics Slashchev-Krymsky, a Vörös Hadsereg valószínűleg leghíresebb fehér tisztje, a régi hadsereg vezérkar ezredese és Wrangel tábornok, a polgárháború egyik legjobb parancsnoka orosz hadsereg altábornagya, aki minden tehetségét megmutatta a fehér oldalon .

Az egykori fehér tisztek szolgálatának témája a Vörös Hadsereg soraiban kevéssé tanulmányozott, de nagyon érdekes. A mai napig Kavtaradze szentelte ennek a témának a legnagyobb figyelmet a „Katonai szakértők a Szovjet Köztársaság szolgálatában” című könyvében, azonban könyvében ennek a problémának a vizsgálata a polgárháborúra korlátozódik, míg jó néhány korábbi a fehér seregek tisztjei később is folytatták szolgálatukat, többek között a Nagy Honvédő Háború idején is.

Kezdetben a fehér tisztek szolgálatának témája szorosan kapcsolódott a Vörös Hadsereg polgárháború alatti növekedéséhez és a parancsnoki személyzet hiányának problémájához. A Vörös Hadseregre fennállásának első lépéseitől fogva a képzett parancsnoki személyzet hiánya volt jellemző. A főparancsnokság még 1918-ban észlelte a kellő számú parancsnok hiányát, különösen zászlóalj szinten. A Vörös Hadsereg fő problémái között a polgárháború csúcspontján – 1918–1919-ig – folyamatosan hangoztatták a parancsnoki létszámhiánnyal és azok minőségével kapcsolatos problémákat minőségét később többször is megjegyezték. Például a nyugati fronton az offenzíva megkezdése előtt Tuhacsevszkij megjegyezte, hogy a Nyugati Front és hadseregeinek főhadiszállásán a vezérkari tisztek hiánya 80%.

A szovjet kormány a régi hadsereg egykori tisztjeinek mozgósításával, valamint különféle rövid távú parancsnoki tanfolyamok szervezésével próbálta aktívan megoldani ezt a problémát. Ez utóbbiak azonban csak az alsóbb szinteken – osztag-, szakasz- és századparancsnokok – szükségleteket elégítettek ki, és ami a régi tiszteket illeti, a mozgósítások 1919-re kimerítették magukat. Ezzel egy időben megkezdődtek az intézkedések a hátország, az adminisztratív szervek, a civil szervezetek, a katonai oktatási intézmények és a Vsevobuch szervezetek ellenőrzésére azzal a céllal, hogy onnan eltávolítsák a harci szolgálatra alkalmas tiszteket, és ez utóbbiakat az aktív hadseregbe küldjék. Így Kavtaradze számításai szerint 1918-1920 augusztusában 48 ezer egykori tisztet mozgósítottak, és további mintegy 8 ezren csatlakoztak önként a Vörös Hadsereghez 1918-ban. A hadsereg létszámának 1920-ra több milliósra (először 3, majd 5,5 millióra) növekedésével azonban a parancsnokok hiánya csak tovább fokozódott, mivel 50 ezer tiszt nem fedezte a fegyveres erők szükségleteit.

Ebben a helyzetben figyelmet fordítottak az elfogott fehér tisztekre vagy a disszidálókra. 1920 tavaszára a főbb fehér seregek alapvetően vereséget szenvedtek, és az elfogott tisztek száma elérte a tízezret (például a Denikin hadsereg 10 ezer tisztjét csak Novorosszijszk közelében 1920 márciusában fogták el, a korábbi tisztek száma a Kolcsak-hadsereg is hasonló volt - az Összoroszországi Parancsnokság Parancsnoksági Igazgatósága által összeállított listán 1920. augusztus 15-én 9660 ember szerepelt.

A Vörös Hadsereg vezetése meglehetősen nagyra értékelte egykori ellenfeleik - például Tuhacsevszkij - a katonai szakemberek alkalmazásáról és a kommunista parancsnoki állomány előmozdításáról szóló jelentésében, amelyet Lenin megbízásából írt az 5. századi tapasztalatok alapján. hadsereg, a következőket írta: „ A jól képzett, a modern hadtudományt alaposan ismerő és a merész hadviselés szellemiségével átitatott parancsnoki állomány csak a fiatal tisztek között áll rendelkezésre. Ez utóbbinak ez a sorsa. Jelentős része, mint a legaktívabb, meghalt az imperialista háborúban. A túlélő tisztek nagy része, a legaktívabb része a leszerelés és a cári hadsereg összeomlása után dezertált Kaledinbe, az ellenforradalom akkori egyetlen központjába. Ez magyarázza Denikin rengeteg jó főnökét" Ugyanezt jegyezte meg Minakov is egyik művében, bár egy későbbi időszakra vonatkoztatva: „A „fehér” parancsnoki állomány magasabb szakmai kvalitásai iránti rejtett tiszteletet tanúsították a „Vörös Hadsereg vezetői”, M. Tuhacsevszkij és S. Budjonnij. M. Tuhacsevszkij a 20-as évek elején írt egyik cikkében – mintha „egyébként” – nem némi rejtett csodálat nélkül – a fehér tisztekhez való hozzáállását fejezte ki: „ A fehérgárda energikus, vállalkozó szellemű, bátor embereket feltételez..." A Szovjet-Oroszországból 1922-ben érkezettek jelentették Budyonny megjelenése, aki találkozott Slashchevvel, és nem szidja a többi fehér vezetőt, de egyenrangúnak tartja magát" Mindez nagyon furcsa benyomást keltett a Vörös Hadsereg parancsnokaiban. " A Vörös Hadsereg olyan, mint a retek: kívül piros, belül fehér.", ironizált a reménnyel a fehérorosz diaszpórában."

Amellett, hogy a Vörös Hadsereg vezetése nagyra értékelte az egykori fehér tiszteket, meg kell jegyezni azt a felismerést is, hogy az 1920–22. az egyes hadszíntereken folyó háború kezdett nemzeti jelleget nyerni (a szovjet-lengyel háború, valamint a katonai műveletek a Kaukázuson és Közép-Ázsiában, ahol a központi hatalom visszaállításáról volt szó a külföldi régiókban, és a szovjet kormány úgy nézett ki). mint a régi birodalom gyűjtője). Általánosságban elmondható, hogy a volt fehér tisztek katonai szolgálatban való alkalmazásának folyamatának éles felerősödése pontosan a lengyel hadjárat előestéjén kezdődött, és nagyrészt azzal magyarázható, hogy a szovjet vezetés tudatában volt annak, hogy a volt tisztek körében a hazafias érzelmek használatának lehetőségét is fel lehet használni. Másrészt sok egykori fehér tiszt kiábrándult a fehér mozgalom politikájából és kilátásaiból. Ebben a helyzetben úgy döntöttek, hogy engedélyezik a volt fehér tisztek toborzását a Vörös Hadseregben, bár szigorú ellenőrzés mellett.

Ráadásul nekünk is volt már hasonló tapasztalatunk. Ahogy Kavtaradze írja: 1919 júniusában az Összoroszországi Vezérkar a Cseka Különleges Osztályával egyetértésben kidolgozta „a polgárháború frontján elfogott disszidátorok és foglyok elküldésének eljárását”. 1919. december 6-án a Turkesztáni Front főhadiszállása feljegyzéssel fordult az Összoroszországi Vezérkar Vezérkar Igazgatóságához, amelyben kijelentette, hogy tartalékába bekerültek a Kolcsak hadseregéből származó volt tisztek - disszidálók, akik között „vannak sok szakember és harcoló parancsnoki állomány, akiket szakterületükön felhasználhatnának" A tartalékba vonulás előtt mindannyian átnézték a Turkesztáni Front Cseka Különleges Osztályának papírjait, ahonnan „az egyének többségéhez képest” nem volt „kifogásuk az ellen, hogy kinevezzék parancsnoki beosztásukat a turkesztáni fronton. a Vörös Hadsereg." Ezzel kapcsolatban a frontparancsnokság kifejezte azon óhaját, hogy ezeket az egyéneket „a frontjuk egyes részein” felhasználják. A Vezérkar Igazgatóság, bár alapvetően nem kifogásolta ezen személyek Vörös Hadseregben való felhasználását, ugyanakkor amellett szólt, hogy áthelyezzék őket egy másik (például a déli) frontra, amit a Mindenek Tanácsa jóváhagyott. - Az orosz főhadiszállás. Érdemes megjegyezni, hogy volt példa a volt fehér tisztek átállására és a Vörös Hadsereg szolgálatára 1919 júniusa előtt, de általában nem annyira foglyokról volt szó, hanem olyan személyekről, akik szándékosan mentek át az oldalra. a szovjet hatalom. Például a régi hadsereg kapitánya, K.N. Bulminszkij, aki Kolcsak seregében egy üteget irányított, már 1918 októberében átpártolt a vörösökhöz, a régi hadsereg kapitánya (más források szerint alezredes), M. I. Vasilenko, aki a Vezérkar Akadémiáján végzett gyorsított tanfolyamon és 1919 tavaszán szintén a vörösökhöz átpártolt Komuch seregében sikerült szolgálnia. Ugyanakkor a polgárháború alatt magas beosztást töltött be a Vörös Hadseregben - a Déli Front Különleges Expedíciós Erőjének vezérkari főnöke, a 40. gyalogos hadosztály parancsnoka, a 11., 9., 14. hadsereg parancsnoka.

Mint már említettük, az ország és a hadsereg vezetése, felismerve, hogy alapvetően lehetséges fehér tisztek felvétele a Vörös Hadseregbe, igyekezett fedezni tétjeit, és szigorú ellenőrzés alá helyezte a volt fehér tisztek alkalmazásának folyamatát. Ezt egyrészt az igazolja, hogy ezeket a tiszteket „rossz frontokra küldték, ahol elfogták őket”, másrészt gondos szűrésük.

1920. április 8-án a Forradalmi Katonai Tanács határozatot fogadott el, amelynek egyik pontja az egykori fehér tisztek bevonására vonatkozott az észak-kaukázusi front egységeibe, pontosabban a korábban kiadott utasítások kiterjesztésére. a 6. hadsereg. Az RVSR határozatának e bekezdése értelmében " 1920. április 22-én a Cseka különleges osztálya tájékoztatta az RVSR titkárságát, hogy táviratot küldött a frontok és a hadseregek speciális osztályaihoz, a foglyokhoz és disszidálókhoz - a Fehér Gárda hadseregének tisztjeivel - szembeni magatartásra vonatkozó utasítással. . E parancs szerint ezeket a tiszteket 5 csoportra osztották: 1) lengyel tisztek, 2) tábornokok és vezérkari tisztek, 3) kémelhárító tisztek és rendőrök, 4) pályakezdő tisztek és tisztek a diákokból, tanárokból és papokból, valamint a kadétok, 5) háborús tisztek, a tanulók, tanárok és papság kivételével. Az 1. és 4. csoportot további ellenőrzésre a rendelettel kijelölt koncentrációs táborokba küldték, és azt javasolták, hogy a lengyeleket „különösen szigorú felügyelet alatt tartsák”. Az 5. csoportot szigorú helyszíni szűrésnek kellett alávetni, majd a „hűségeseket” a munkáshadsereghez, a többieket az 1. és 4. csoport foglyaira küldték. A 2. és 3. csoportot elrendelték, hogy kísérettel küldjék Moszkvába a Cseka Különleges Osztályára. A táviratot a Cseka V. R. Menzsinszkij elnökhelyettese, D. I. Kurszkij, az Orosz Katonai Szocialista Köztársaság tagja és a Cseka G. G. Yagoda Különleges Osztályának vezetője írta alá.».

A fenti dokumentum tanulmányozása során néhány dolgot meg kell jegyezni.

Először is - határozottan nem kívánatos elem - a lengyel tisztek, pályakezdő tisztek és háborús tisztek a diákok, tanárok és papok közül. Ami az elsőt illeti, itt minden világos - mint fentebb említettük, az egykori fehér tisztek bevonása éppen a lengyel hadjárat kezdete kapcsán erősödött fel, és azzal a céllal, hogy felhasználják őket a lengyelek elleni háborúban. Ennek megfelelően ebben a helyzetben teljesen logikus volt a lengyel származású tisztek elszigetelése. Az utolsó csoportot - a háborús tiszteket a diákok, tanárok és papok közül - nyilván úgy emelték ki, mint akik a legtöbb ideológiai önkéntest és a fehér mozgalom támogatóit tömörítették, miközben katonai képzettségük érthető okokból alacsonyabb volt, mint a fehér mozgalom ideológiai önkéntesei. karriertisztek. A második csoporttal nem minden olyan egyszerű - egyrészt karriertisztek, hivatásos katonaemberek, akik általában ideológiai okokból csatlakoztak a Fehér Hadsereghez. Másrészt nagyobb készségekkel és tudással rendelkeztek, mint a háborús tisztek, és ezért a jelek szerint a szovjet kormány később kihasználta tapasztalataikat. Különösen az Ukrajnában a „tavasz” ügyről kiadott dokumentumgyűjtemények tanulmányozása során döbben rá nagyszámú egykori fehér tiszt – nem vezérkari tisztek, sőt nem is törzstisztek, hanem egyszerűen a régi hadsereg pályakezdő tisztjei ( századi beosztással) aki 1919–20 között szolgált a Vörös Hadseregben. és akik a 20-as években túlnyomórészt tanári pozíciókat töltöttek be katonai oktatási intézményekben (például Karum L.S., Komarsky B.I., Volsky A.I., Kuznetsov K.Ya., Tolmachev K.V., Kravtsov S. .N., Chizhun V.I. vezérkari századosok , Ponomarenko B.A., Cherkasov A.N., Karpov V.I., Dyakovsky M.M., Khochishevsky N.D. törzskapitány, Goldman V.R. hadnagy)

Visszatérve a fent idézett dokumentumra - másodsorban - érdemes odafigyelni a hasznos csoportokra - a második és az ötödik. Utóbbival nagyjából minden világos - a háborús munkás-paraszt származású tisztek jelentős részét mozgósították, különösen a Kolcsak hadseregben, ahol a parancsnoki állományt jóval kevésbé képviselték önkéntesek, ellentétben a haderővel. Oroszország déli része. Ez nagymértékben magyarázza a Kolcsak-hadsereg kevésbé eltökéltségét, valamint a Vörös Hadseregben szolgáló kolcsak tisztek nagyobb számát és az utóbbihoz képest meggyengült rezsimet. Ami a 2. csoportot - a tábornokok és a vezérkar tisztjei - illeti, ez a csoport a katonai szakemberek akut hiánya miatt még a szovjet kormánnyal szembeni hűtlenségük miatt is érdekes volt. A hűtlenséget ugyanakkor ellensúlyozta, hogy ezeknek a szakembereknek a legmagasabb székhelyen és központi apparátusban való jelenléte lehetővé tette a szigorúbb ellenőrzés alatt tartásukat.

« A Köztársasági Forradalmi Katonai Tanács Területi Parancsnoksága volt fehér tisztek nyilvántartásba vételével és igénybevételével kapcsolatos feladatának eleget téve (az 1920. év második felére vonatkozó mozgósítási számításokhoz kapcsolódóan), valamint „e kategória alkalmazásának sürgős szükségességére tekintettel. a parancsnoki állomány lehető legszélesebb körében” – dolgozta ki az Összoroszországi Főtörzs Vezetői Vezérségi Igazgatósága „A fehér hadsereg hadifoglyai és disszidálói közül a volt szárazföldi tisztek alkalmazására vonatkozó ideiglenes szabályok” tervezetét. Szerintük a tiszteknek mindenekelőtt ellenőrzésre („szűrésre”) kellett benyújtaniuk a Cseka legközelebbi helyi speciális osztályain, hogy minden egyes esetben gondosan megállapítsák szolgálatuk passzív vagy aktív, önkéntes vagy kényszerített jellegét. Fehér Hadsereg, ennek a tisztnek a múltja stb. d. A szovjet kormány iránti hűségüket „kellően megalapozott” tisztek ellenőrzése után a helyi katonai nyilvántartási és besorozási hivatalok hatáskörébe utalták, ahonnan a 3. helyre küldték őket. - a moszkvai Állami Felsőoktatási Egyetem és más nagy ipari városok által szervezett havi politikai kurzusok „egy ponton legfeljebb 100 fővel”, hogy megismerkedjenek a szovjet hatalom felépítésével és a Vörös Hadsereg szervezetével; azokat a tiszteket, akiknek a szovjet kormánnyal szembeni „megbízhatóságát” nehéz volt megállapítani „a kezdeti anyagok alapján”, „kényszermunkatáborokba” küldték. A 3 hónapos tanfolyam végén az orvosi bizottságok egészségügyi vizsgálatának eredményétől függően minden fronton szolgálatra alkalmasnak elismert tisztet a nyugati front tartalékos egységeihez rendeltek, és csak kivételesen. a Délnyugati Front (utóbbi nem nevezhetett ki tiszteket Gyenikin hadseregéből és tiszteket a kozákokból) „a gyakorlati katonai ismeretek megújítására”, „új szolgálati feltételekkel” elsajátítására, valamint a közelségre való tekintettel gyorsabban és megfelelőbben. a harci helyzetről a „volt fehér tisztek és a Vörös Hadsereg tömegeinek összevonása”; ugyanakkor a tartalék alkatrészellátásuk nem haladhatja meg a rendelkezésre álló parancsnoki állomány 15%-át. A fronton szolgálatra alkalmatlannak nyilvánított tiszteket a harci vagy nem harci szolgálatra való alkalmasságuk szerint belső katonai körzetekbe, kisegítő célokra, illetve szakterületük szerint az érintett hátországi intézményekbe (katonai-pedagógiai gyakorlattal rendelkező személyeket küldtek) a GUVUZ, „estadnik” és „vándorlók” - a Katonai Közlekedési Központi Igazgatóság, különböző műszaki szakemberek - rendelkezésére - szakterületüknek megfelelően), ugyanakkor elkerülve, hogy létszámuk meghaladja a rendelkezésre álló parancsnoki állomány 15%-át. az egység vagy intézmény. Végül a katonai szolgálatra alkalmatlan tiszteket elbocsátották „az ilyen szolgálatból”. Valamennyi kinevezés (kivéve a vezérkari tiszteket, akiknek nyilvántartását az Összoroszországi Parancsnokság Szervezeti Igazgatóságának vezérkarának szolgálati osztálya kezelte) „kizárólag az Összoroszországi Parancsnokság Személyzeti Igazgatóságának utasításai szerint történt. A főhadiszállás, ahol az egykori fehér tisztek minden iratát összegyűjtötték. A katonai kiképzésüknek nem megfelelő munkakörben dolgozó tiszteket, miután a csekai hatóságok „szűrték” őket, a Cseka Különleges Osztályainak határozatai alapján katonai biztosokba kellett áthelyezni „katonai beosztásra”. és a helyi csekát a Vörös Hadsereg soraiban való szolgálatuk lehetőségéről. A frontra küldés előtt a köztársaság belterületein belüli rokonlátogatásra rövid ideig tartó szabadságon lévő tiszteket (kivételként „személyes kérésre” és a kerületi katonai biztosok engedélyével) elbocsáthatták a felállítással. a szabadságra érkezés és távozás időpontjának helyi ellenőrzése, valamint körgarancia a megmaradt elvtársak számára „a többiek szabadságának megszüntetése formájában, ha a szabadultak nem jelennek meg időben”. Az „ideiglenes szabályok” a volt fehér tisztek és családjaik anyagi támogatására vonatkozó rendelkezéseket is tartalmaztak az elfogástól vagy a Vörös Hadseregbe való disszidálástól a Cseka Különleges Osztályáról a kerület joghatósága alá történő áthelyezéséig. katonai biztosok későbbi kiküldésére a nyugati és délnyugati frontok főhadiszállására stb., amelyet a Köztársaság Forradalmi Katonai Tanácsának ugyanazon utasításai alapján hajtottak végre, mint a katonai szakembereket - a régi hadsereg egykori tisztjeit.».

Mint fentebb említettük, az egykori fehér tisztek aktív szerepvállalását többek között a lengyelekkel szembeni háborús veszély okozta. Tehát a Forradalmi Katonai Tanács 1920. május 17-i 108-as ülésének jegyzőkönyvében a 4. bekezdés S. S. főparancsnok jelentése volt. Kamenyev az elfogott tisztek felhasználásáról, amelynek megvitatása után a következő döntés született: „ Tekintettel a parancsnoki állomány erőforrásainak sürgős feltöltésére, az RVSR sürgősnek tartja (minden szükséges garanciával) a volt Fehér Gárda seregeinek parancsnoki elemeinek alkalmazását, amelyek a rendelkezésre álló adatok szerint a Vörös Hadsereg hasznára válhatnak. a nyugati front. Emiatt D. I. Kurskyt bízták meg azzal a felelősséggel, hogy kapcsolatot létesítsen az érintett intézményekkel, hogy a megfelelő parancsnoki személyzet viszonylag rövid időn belüli átadása a lehető legnagyobb létszámot eredményezze."D.I. Kursky beszámolt az általa személyesen végzett munkáról május 20-án, és a következőkről számolt be az RVSR-nek: A PUR és a Cseka Különleges Osztálya megállapodása alapján a mai naptól a mozgósított kommunistáktól legfeljebb 15 embert küldenek a Különleges Osztály aktuális munkájának elvégzésére, hogy a Különleges Osztály tapasztaltabb nyomozói azonnal erősítsék az elemzési munkát. az északi és kaukázusi fronton elfogott fehérgárdista tisztek közül legalább 300 embert választottak ki Zapadnaja számára az első héten».

Általánosságban elmondható, hogy a szovjet-lengyel háború csúcspontnak bizonyult a foglyul ejtett fehér tisztek Vörös Hadseregben való szolgálatra csábítása szempontjából – a valódi külső ellenséggel vívott háború garantálta fokozott hűségüket, míg az utóbbiak még besorozást is kértek. a hadsereg. Tehát, ahogy ugyanaz a Kavtaradze írja, miután 1920. május 30-án közzétették a Bruszilov és számos más híres cári tábornok által aláírt „Minden volt tiszthez, bárhol is legyenek” felhívást, „ volt kolcsak tisztek egy csoportja, a Priural Katonai Körzet gazdasági osztályának alkalmazottai 1920. június 8-án ezen osztály katonai biztosához fordult egy nyilatkozattal, amelyben elhangzott, hogy válaszul a rendkívüli ülés felhívására, ill. Az 1920. június 2-i rendelet szerint „mély vágyat éreztek, hogy „becsületesen szolgáljanak”, hogy jóvátételt szerezzenek Kolcsak követőinek soraiban való tartózkodásukért, és megerősítsék, hogy számukra nem lesz „tisztességesebb szolgálat, mint a haza és a dolgozók szolgálata”. embereket”, akiknek készek arra, hogy teljes egészében a szolgálatnak szenteljék magukat „nem csak hátul, hanem elöl is"". Yaroslav Tinchenko „Orosz tisztek Golgota” című könyvében megjegyezte, hogy „ A lengyel hadjárat során mindössze 59 volt fehér vezérkari tiszt érkezett a Vörös Hadsereghez, ebből 21 tábornok." Ez a szám meglehetősen nagy - különösen, ha figyelembe vesszük, hogy a polgárháború alatt a szovjet rezsimet hűségesen szolgáló vezérkari tisztek összlétszáma Kavtaradze szerint 475 fő volt, és a volt vezérkari tisztek száma a honvédségi szolgálatot teljesítők listáján. a felsőfokú katonai végzettségű Vörös Hadsereg megközelítőleg azonos volt, 1923. március 1-jén állították össze. Vagyis 12,5%-uk a lengyel hadjárat során került a Vörös Hadsereghez, és korábban különböző fehér rezsimet szolgált.

" fogadjon 600 fehér tisztet, akik elvégezték a bevezetett tanfolyamokat", azaz augusztus 15-től november 15-ig 5400 volt fehér tisztet küldhettek a Vörös Hadseregbe. Ez a szám azonban meghaladta azoknak a vörös parancsnokoknak a számát, akiket az aktív Vörös Hadsereghez lehetett beosztani, miután elvégezték a gyorsított parancsnoki tanfolyamokat. Hogy egy ilyen helyzet ne befolyásolja " az alakulatok belső állapotáról” – tanácsosnak tartották a menetzászlóaljakban „az egykori fehér tisztek ismert százalékos maximumát megállapítani – legfeljebb a vörös parancsnoki állomány 25%-át.».

Általánosságban elmondható, hogy az egykori tisztek, akik korábban a Fehér és a Nemzeti Hadseregben szolgáltak, nagyon különböző módon és nagyon különböző időpontokban kerültek a Vörös Hadseregbe. Például, mivel a polgárháború alatt gyakran előfordult, hogy mindkét fél foglyokat használt fel egységek feltöltésére, sok fogságba esett tiszt gyakran lépett be a szovjet egységekbe foglyul ejtett katonák álcája alatt. Így Kavtaradze G. Yu cikkére hivatkozva azt írta, hogy „. A 15. gyaloghadosztályhoz 1920 júniusában bekerült 10 ezer hadifogoly közé sok elfogott tiszt is beszivárgott „katonák leple alatt”. Jelentős részüket lefoglalták és a hátba küldték ellenőrzésre, de néhányat, akik nem töltöttek be felelősségteljes beosztást Denikin hadseregében, „a sorokban hagytak, ezredenként hozzávetőleg 7-8 főt, és nem kaptak szakasznál magasabb beosztást. parancsnokok.”" A cikk megemlíti P. F. Korolkov egykori százados nevét, aki a Vörös Hadseregnél egy lovas felderítő tisztként kezdte meg szolgálatát, majd megbízott ezredparancsnokként fejezte be szolgálatát, és 1920. szeptember 5-én hősi halált halt. csaták Kahovka mellett. A cikk végén a szerző azt írja, hogy " semmit belőlük(volt fehér tisztek – A.K.) nem tudta annyira az egységhez kötni, mint a beléje helyezett bizalom"; sok tiszt, "n Amikor a szovjet hatalom hívei lettek, megszokták egységüket, és valami furcsa, következetlen becsületérzés arra kényszerítette őket, hogy a mi oldalunkon harcoljanak.».

Egyébként a Fehér Hadsereg szolgálatát gyakran elrejtették. Tipikus példaként felhozom a régi hadsereg egykori hadvezérét, G.I. Ivanova. 2 hónappal a főiskola elvégzése (1915) után osztrák-magyar fogságba esett (1915 júliusában), ahol 1918-ban csatlakozott a szirozsupán hadosztályhoz, amely az osztrák-magyar táborokban az elfogott ukránokból alakult, és együtt tért vissza Ukrajnába. vele. Ebben a hadosztályban szolgált 1919 márciusáig, száz főt vezényelt, megsebesült és Luckba menekítették, ahol ugyanazon év májusában Lengyelország fogságába esett. 1919 augusztusában a hadifogolytáborokban csatlakozott a bermont-avalovi Fehér Gárda Nyugati Hadseregéhez, harcolt a lett és litván nemzeti csapatok ellen, majd 1920 elején a hadsereghez internálták Németországban, majd a hadseregbe került. a Krím-félszigeten, ahol csatlakozott Wrangel báró orosz hadsereg 25. gyalogsági szmolenszki ezredéhez. A fehérek Krímből való evakuálása során Vörös Hadsereg katonának álcázta magát, és titokban Alekszandrovszkba jutott, ahol egy osztrák-magyar hadifogoly régi iratait mutatta be, amelyekkel a Vörös Hadsereghez lépett, ahol 1921 végétől különböző parancsnoki tanfolyamokon tanított, 1925–26-ban. Kijevben felsőfokú katonapedagógiai tanfolyamokon tanult, majd zászlóaljparancsnokként szolgált a róla elnevezett iskolában. Kameneva. Ugyanígy sokan kezdték szolgálatukat a Vörös Hadseregben rendes beosztásból – például kapitány I.P. Nadeinszkij: háborús tiszt (a kazanyi egyetemen végzett, és felsőfokú végzettsége lévén, hogy besorozták a hadseregbe, nyilván azonnal a kazanyi katonai iskolába került, amit 1915-ben végzett), a világháború alatt szintén elvégezte az Oranienbaum géppuska-tanfolyamokon és kapitányi rangra emelkedett – ez a lehető legmagasabb karrier egy háborús tiszt számára. A polgárháború alatt Kolcsak hadseregében szolgált, majd 1919 decemberében a 263. gyalogezred fogságába esett. Ugyanebbe az ezredbe sorkatonaként sorozták be, majd segédadjutáns és az ezredparancsnok adjutánsa lett, és 1921–22-ben befejezte a polgárháborút. a lövészdandár vezérkari főnökeként - a háború végén azonban, mint volt fehérgárdista, elbocsátották a hadseregből. Egyébként voltak ellentétes példák is, például S. K. Levitsky tüzér ezredes, aki egy tüzérségi üteget és egy különleges célú hadosztályt irányított a Vörös Hadseregben, és mivel súlyosan megsebesült, elfogták a fehérek. Szevasztopolba küldték, megfosztották rangjától, majd felépülése után közkatonaként besorozták a tartalékos egységekhez. Wrangel csapatainak veresége után ismét bevonult a Vörös Hadseregbe - először a krími csapásmérő csoport egy speciális osztályába, ahol Feodosia megtisztításával foglalkozott a fehér gárda maradványaitól, majd a banditizmus elleni osztályba. a Cseka Izyumo-Slavyansky régióban, a polgárháború után tanári beosztásban.

Ezek az életrajzok egy Ukrajnában megjelent dokumentumgyűjteményből származnak a „tavasz” ügyről, ahol általában sok érdekesség található egykori tisztek életrajzaiból. Így például a fehér tisztek szolgálatával kapcsolatban nagyon gyakori esetek figyelhetők meg olyan tisztek felvételére, akiknek többször sikerült átlépniük a frontvonalat - vagyis legalább a vörösök elől a fehérekhez menekültek, majd ismét felvették a Vörösök szolgálatába. Így például 12 ilyen tisztről véletlenül találtam információt a gyűjteményben, csak azok közül, akik a róla elnevezett iskolában tanítottak. Kamenyev a 20-as években (megjegyzendő, hogy ezek nem csak fehér tisztek, hanem olyan tisztek, akiknek sikerült elárulniuk a szovjet rezsimet, és visszatértek a Vörös Hadseregbe szolgálni):

M. V. Lebegyev vezérkari vezérőrnagy 1918 decemberében önként jelentkezett az UPR hadseregbe, ahol 1919 márciusáig. hadtest vezérkari főnöke volt, majd Odesszába menekült. 1919 tavasza óta a Vörös Hadseregben volt: a 3. ukrán szovjet hadsereg szervezeti osztályának vezetője, de miután a vörösök visszavonultak Odesszából, a fehérek szolgálatában maradt a helyén. 1920 decemberében ismét a Vörös Hadseregben volt: 1921 januárjában - májusában - az Odessza Állami Levéltár alkalmazottja, majd - a KVO-csapatok és a kijevi katonai körzet parancsnoka alatt - 1924-től - speciális feladatokra - tanításban.
ezredes M.K. A leszerelés után Sinkov Kijevbe költözött, ahol az Ukrán Köztársaság Kereskedelmi és Ipari Minisztériumában dolgozott. 1919-ben szovjet alkalmazott volt, 1919 májusától a 12. hadsereg vörös parancsnokai tanfolyamának vezetője, de hamarosan a fehérekhez dezertált. 1920 tavaszától ismét a Vörös Hadseregben: a szumi tábori kiképzés, 77. szumi gyalogos tanfolyam vezetője, 1922–24. - az 5. Kijevi Gyalogiskola tanára.
Batruk A.I., a régi hadsereg vezérkari alezredese, 1919 tavaszán a Vörös Hadseregben szolgált: az Ukrán SSR Katonai Ügyek Népbiztossága kommunikációs és információs iroda vezetőjének asszisztense és a 44. gyaloghadosztály Plastun-dandárának állománya. 1919. augusztus végén átállt a fehérek oldalára, 1920 áprilisában a Krím-félszigeten csatlakozott egy tiszti csoporthoz - az ukrán hadsereg egykori katonáihoz, és velük együtt Lengyelországba ment - az ukrán hadseregbe. az UPR. Ott azonban nem maradt, 1920 őszén átlépte a frontvonalat és ismét a Vörös Hadsereghez lépett, ahol 1924-ig a róla elnevezett iskolában tanított. Kamenyev, majd hadtudományt tanított a Közoktatási Intézetben.
Bakovets I.G. volt alezredes A polgárháború alatt először Skoropadsky Hetman hadseregében szolgált, majd a Vörös Hadseregben - a Nemzetközi Brigád vezérkari főnökében. 1919 őszén Denikin csapatai fogságba esett (egy másik változat szerint áthelyezte magát), és közkatonaként besorozták a kijevi tiszti zászlóaljba. 1920 februárjában a vörösök fogságába esett, és ismét felvették a Vörös Hadseregbe, majd 1921–22-ben. az 5. Kijevi Gyalogsági Iskola főnökasszisztenseként, majd a Kamenyev Iskola tanáraként szolgált.
Luganin alezredes A.A. 1918-ban a hetman hadseregben szolgált, 1919 tavaszától a Vörös Hadsereg V. kijevi gyalogos tanfolyamain tanított. Denikin tábornok csapatainak offenzívája alatt a helyén maradt, és mozgósították a Fehér Gárda hadseregébe, amellyel Odessza visszavonult. Ott 1920 elején ismét átállt a Vörös Hadsereg oldalára, és először gyalogsági tanfolyamokon, majd 1923-tól a kijevi egyesült iskolában tanított. Kameneva.
százados K.V. Tolmacsevet 1918-ban mozgósították a Vörös Hadseregbe, de Ukrajnába menekült, ahol csatlakozott a hetman P. P. Szkoropadszkij hadseregéhez, és a 7. Harkov Hadtest főhadiszállásának ifjabb adjutánsa, majd az UPR hadseregben a vezérkari főnöke volt. 9. hadtest. 1919 áprilisában ismét a Vörösökhöz került, ahol a kijevi gyalogsági tanfolyamokon, 1922-től pedig a róla elnevezett iskolában tanított. Kameneva.
vezérkari százados L.U. Az orosz hadsereg leszerelése után Csizsun a vörösök érkezése után Odesszában élt, csatlakozott a Vörös Hadsereghez, és az 5. ukrán lövészhadosztály vezérkari főnöke volt. 1919 augusztusában átállt a fehérek oldalára, a vörösöknél végzett szolgálat miatt vizsgálat alá vonták, és Vilna tartomány szülötteként litván állampolgárságot fogadott el, és így elkerülte az elnyomást. 1920 februárjában ismét csatlakozott a Vörös Hadsereghez, és a 14. hadsereg főhadiszállásának főnökasszisztense és ellenőrzési osztályának vezetője volt. 1921 óta tanít: az 5. Kijevi Gyalogos Iskolában, a nevét viselő iskolában. Kameneva, a szibériai ismételt parancsnoki kurzusok vezetőjének asszisztense, katonai oktató.
A régi hadsereg hadnagya, G. T. Dolgalo 1918 tavaszától a Vörös Hadsereg 15. inzen lövészhadosztályának tüzérosztályát irányította. 1919 szeptemberében átment Denyikin mellé, a 3. Kornyilov-ezredben szolgált, tífuszban megbetegedett, és a Vörös Hadsereg fogságába esett. 1921-től újra a Vörös Hadseregben volt – a róla elnevezett iskolában tanított. Kamenyev és Sumy tüzérségi iskola.
A régi hadsereg kapitánya, Komarsky B.I., aki a régi hadseregben végzett a katonai iskolában és a tiszti katonai vívóiskolában, 1919-ben Kijevben tanított az 1. szovjet sporttanfolyamokon, majd egy biztonsági cégnél szolgált Gyenikin csapatainál. A polgárháború után ismét a Vörös Hadseregben - a katonai egységek testnevelő tanára, a kijevi iskola névadója. Kamenev és a kijevi civil egyetemek.
Egy másik atléta, szintén kapitány, Kuznyecov K.Ya., aki 1916–1917-ben végzett az Odesszai Katonai Iskolában és tiszti gimnasztikai vívótanfolyamokon. a Mogiljovi Georgievszkij-parancsnokság biztonsági zászlóalj egy századát vezényelte. Leszerelés után visszatért Kijevbe, a hetmanellenes felkelés idején a 2. tiszti osztag tiszti századát irányította, majd 1919 tavaszától-nyarától a Vörös Hadseregben szolgált - tanított a legmagasabb sportoktatói, ill. sorkatonai képzés. 1919 ősz – 1920 tél - a Dél-Oroszországi Fegyveres Erőknél géppuska-tanfolyam tanára, 1920 tavaszától ismét a Vörös Hadseregnél: a XII. Hadsereg főhadiszállásán parancsnoki továbbképző tanfolyamok tanára, katonai-politikai tanfolyamokat, egy iskolát neveztek el. Kamenyev és a róla elnevezett Kijevi Kommunikációs Iskola. Kameneva. A Fehér Hadseregben végzett szolgálatát azonban elrejtette, amiért 1929-ben letartóztatták.
A régi hadsereg vezérkarának kapitánya, Volsky A.I. is eltitkolta fehérgárdista múltját. (az UPR hadsereg alezredese). 1918 tavasza óta szerepelt a Vörös Hadsereg listáin, majd az UPR-ben, a 10. személyi hadosztály vezérkari főnöke. 1919 februárjában-áprilisában - ismét a Vörös Hadseregben, az Ukrán Front főhadiszállásának rendelkezésére, de aztán áthelyezték az önkéntes hadseregbe. 1920 áprilisában visszatért a Vörös Hadsereghez: a 10. és 15. gyalogsági tanfolyam vezető tanára, októbertől pedig a színészet. a 15. tanfolyam vezetője (1921. januárig), a 30. gyaloghadosztály vezérkari főnök-helyettese (1921–22). 1922-ben mint politikailag megbízhatatlant elbocsátották a Vörös Hadseregtől (fehérgárdista múltját eltitkolta), de 1925-ben visszatért a hadsereg szolgálatába – tanított a Kijevi Kommunikációs Iskolában, 1927-ben – a róla elnevezett Egyesült Iskolába. . Kamenev, 1929 óta - katonai oktató a polgári egyetemeken.
·A róla elnevezett kijevi iskolában. Kamenyev volt I. N. Sumbatov ezredes, egy grúz herceg, az orosz-japán és az első világháború résztvevője is tanította. Miután 1919-ben mozgósították a Vörös Hadseregbe, a kijevi tartalékezredben szolgált, ahol egy földalatti tiszti szervezet tagja volt, amely még mielőtt Denikin csapatai bevonultak a városba, szovjetellenes felkelést szított. A fehéreknél szolgált a kijevi tisztzászlóaljban, amellyel Odesszába vonult vissza, majd 1920 elején Grúziába ment, ahol gyalogezredet vezényelt és Tiflis segédparancsnoka volt. Grúzia Szovjet-Oroszországhoz csatolása után ismét csatlakozott a Vörös Hadsereghez, majd 1921 végén visszatért Kijevbe, ahol a kijevi kadétdandár vezérkari főnöke volt, és a kijevi iskolában tanított. Kamenev 1927-ig.

Természetesen nem csak az iskolában találkoztak ilyen tisztekkel. Kameneva. Például V. I. vezérkari alezredesnek sikerült elárulnia a szovjet rezsimet, majd ismét belépett a Vörös Hadseregbe. Oberyukhtin. 1916 végétől a Vezérkari Akadémián szolgált, amellyel 1918 nyarán átállt a fehérek oldalára, és különböző beosztásokat töltött be A.V. fehér seregeiben. Kolchak. 1920-ban ismét átigazolt a Vörös Hadsereghez, ahol a 20-as és 30-as években szinte az egész 1938-as letartóztatásig a Katonai Akadémián tanított. Frunze. 1921–22-ben elfoglalták. az Odesszai Nehéztüzérségi Iskola vezetője (majd ott tanított 1925-ig), a Régi Hadsereg tüzérségi vezérőrnagya, N. N. Argamakov. pontosan ugyanaz: 1919-ben a Vörös Hadseregben szolgált az Ukrán Front tüzérségi osztályán, de a fehérek megszállása után Kijevben maradt - 1920-ban pedig újra a Vörös Hadseregben.

Általában a 20-as évek. nagyon ellentmondásos időszak volt, amelyre a fekete-fehér értékelések nem vonatkoznak. Így a Vörös Hadsereg a polgárháború idején gyakran toborzott olyan embereket, akik – mint ma sokak számára úgy tűnik – egyáltalán nem juthattak oda. Így az egykori vezérkari kapitány, Aversky N.Ya., az ezred vegyi szolgálatának vezetője a Vörös Hadseregben, a Hetman különleges szolgálatainál szolgált, a nevét viselő iskola tanára. Kameneva Milles, egykori katonai tisztviselő, az OSVAG-nál és az elhárításnál szolgált Vladislav Goncharov, Minakovra hivatkozva megemlítette az 1923-ban a Vörös Hadsereg főhadiszállásán szolgáló egykori fehér ezredest, aki 1919-ben Milleré volt; az északi) elhárítás főnöke. vezérkari százados M.M. Djakovszkij, aki 1920 óta szolgált tanárként a Vörös Hadseregben, korábban adjutánsként szolgált Shkuro főhadiszállásán. Glinsky ezredes, 1922 óta a Kijevi Egyesült Iskola adminisztrációjának vezetője. Kamenyev, miközben még a régi hadseregben szolgált, az ukrán nacionalista mozgalom aktivistája volt, majd Szkoropadszkij hetman bizalmasa volt. 1918 tavaszán a tiszti ezredet irányította, amely a puccs megszervezése során P. P. Szkoropadszkij katonai támasza lett; majd - a Hetman vezérkari főnökétől kapott megbízások munkavezetője (1918. október 29-én tábornoki kornet rangra emelték). Ugyanígy 1920-ban besoroztak a Vörös Hadseregbe egy olyan tisztet, mint S. I. alezredes, aki nyilvánvalóan nem akart ott szolgálni. Dobrovolszkij. 1918 februárja óta szolgál az ukrán hadseregben: a kijevi régió mozgalmi vezetője, a kijevi vasúti csomópont parancsnoka, 1919 januárja óta - az UPR hadsereg katonai kommunikációs osztályán vezető beosztásban, májusban fogságba esett Lengyelország, ősszel kiszabadult a fogságból és visszatért Kijevbe. Belépett az Összoroszországi Szocialista Köztársaságba, amellyel Odesszába vonult vissza, és 1920 februárjában a Vörös Hadsereg fogságába esett. Harkovba küldték, de az úton megszökött, és elérte a lengyelek által megszállt Kijevet, ahol ismét belépett az UPR hadseregbe, de néhány nap múlva ismét a vörösök fogságába esett. 1920 végétől a Vörös Hadseregben azonban már 1921-ben mint megbízhatatlan elemet elbocsátották.

Vagy itt van egy másik érdekes életrajz. vezérőrnagy (más források szerint ezredes) V.P. Belavin, pályakezdő határőr – minden hatóság alá tartozó határcsapatban szolgált – 1918–1919-ben. az Ukrán Köztársaság hadseregében a volini határőr dandárt (Luck) vezényelte és a határőrhadtest (Kamenyec-Podolszkij) főhadiszállásán volt beosztási tábornok, 1919 decemberében az odesszai határőrosztály őrzászlóaljjába osztották be. Denikin csapataiból 1920 februárjától a Vörös Hadseregben és a Csekában szolgált: az odesszai határzászlóalj 1. századának parancsnoka, majd lovassági beosztásban (a 12. hadsereg lovasságának segédfelügyelője, a baskír lovashadosztály vezérkari főnöke, a KVO lovasság segédfelügyelője) és ismét a határcsapatoknál - a csekai csapatok határőrosztályának vezérkari főnöke, a csekai körzet főfelügyelője és csapatfőnök-helyettese, 1921 decemberétől - a hadműveleti határosztály vezetője A KVO főhadiszállásának osztálya.

Az iratgyűjtemény mellékleteiből az egykori fehér tisztek életrajzát tanulmányozva feltűnik, hogy általában pályakezdő tiszteket neveztek ki tanári állásokra. Többnyire háborús tiszteket vagy műszaki szakembereket küldtek harci állásokra, ami megerősíti a fent idézett dokumentumok tanulmányozása során kialakult képet. A harci beosztású tisztekre példa például V. I. Karpov törzskapitány, aki 1918-tól 1919-ig végzett a zászlósiskolában. aki Kolcsakkal szolgált egy géppuskacsapat vezetőjeként, majd a Vörös Hadseregben 1920-tól a 137. gyalogezred zászlóaljparancsnoki posztját töltötte be, vagy Sztupnyickij S.E. hadnagy, aki 1916-ban végzett a tüzériskolában - 1918-ban ő tiszti lázadó különítményt vezetett a bolsevikok ellen, 1919-től a Vörös Hadseregben, a 20-as években tüzérezred parancsnoka. Voltak azonban pályakezdő tisztek is – de általában azok, akik korán átálltak a szovjet rezsim oldalára –, mint a főhadiszállási kapitány, N.D. Hocsisevszkij 1918-ban ukránként kiszabadult a német fogságból, és bevonult P. P. Szkoropadszkij hetman hadseregébe. 1918 decemberében - 1919 márciusában. az UPR hadsereg Szinezhupany-ezredének lovasszázadát irányította, de 1919 márciusában dezertált a Vörös Hadsereghez: a 2. odesszai különdandár lovashadosztályának parancsnoka súlyosan megsebesült. L. L. Karpinsky tüzér alezredes sikerült szolgálnia ott és ott is - 1917 óta ő vezette a „Kane” nehéz tarackok hadosztályát, amelyet a szovjet hatóságok parancsára Szimbirszkbe evakuáltak, ahol a hadosztályt Kappel különítménye és parancsnoka elfogta. Karpinszkijt besorozták a Néphadseregbe egy nehéz tarack üteg parancsnokaként, majd egy tüzérségi raktár parancsnokává nevezték ki. 1919 végén Krasznojarszkban tífuszban megbetegedett, a vörösök fogságába esett, és hamarosan besorozták a Vörös Hadseregbe - egy nehéz tarack üteg parancsnoka, egy nehéz hadosztály és dandár parancsnoka 1924–28-ban. nehéztüzérezredet vezényelt, majd tanári pozíciókat töltött be.

Általában nem volt ritka a fehér hadseregben szolgáló műszaki szakemberek – tüzérek, mérnökök, vasutasok – kinevezése harci pozíciókra. Cserkassov A. N. törzskapitány, Kolcsak alatt szolgált, és a 20-as években aktívan részt vett a Vörös Hadsereg Izsevszk-Votkinszk felkelésében, hadosztálymérnökként szolgált. A mérnöki csapatok karriertisztje, B. A. Ponomarenko törzskapitány 1918-ban csatlakozott az ukrán hadsereghez, a harkovi hetman parancsnok asszisztense, majd az UPR hadseregben a keleti front kommunikációs főnökeként, 1919 májusában. lengyelek elfogták. 1920-ban szabadult a fogságból, ismét az UPR hadseregben kötött ki, de onnan dezertált, átlépte a frontvonalat és a Vörös Hadsereghez csatlakozott, ahol a 45. gyaloghadosztály mérnökzászlóaljánál szolgált, majd segédparancsnokként. 4. mérnökzászlóalj, a 8. mérnökzászlóalj parancsnoka, 1925-től a 3. motoros ezred parancsnoka. A mérnök volt Goldman hadnagy, aki 1919-től szolgált a hetman csapataiban, a Vörös Hadseregben, és egy pontonezredet irányított. Zhuk A.Ya. zászlós, aki a Petrográdi Építőmérnöki Intézet 1. évfolyamán, a Petrográdi Vasúti Intézet 2. évfolyamán és az Alekszejevszkij Műszaki Iskolában végzett, a polgárháború alatt a Kolcsak hadseregben harcolt - ifjabb tisztként. és egy sapper század parancsnoka, egy mérnöki park parancsnoka. Miután 1919 decemberében elfogták, 1920 júliusáig a jekatyerinburgi csekában, 1920 szeptemberétől pedig a Vörös Hadseregben tesztelték - a 7. mérnökzászlóaljban, a 225. különálló különleges dandár dandármérnökeként. Vodopjanov V. G. törzskapitány, aki a fehérek területén élt, a Vörös Hadseregben szolgált a vasúti csapatoknál, M. I. hadnagy szintén a fehérek területén élt, 1919-től a Vörös Hadseregben, a 20-as években mérnök a Vörös Hadseregnél. a vasúti polc főhadiszállása.

Vlagyimir Kaminszkij, aki a 20-30-as években megerősített területek építését tanulmányozza, egyszer írt az RGVA-ban elérhető levelezésről az ukrán katonai körzet mérnöki osztálya között (a körzet mérnök-helyettese, D. M. Karbisev írt) a Hadmérnöki Főigazgatóság, amelyben Felmerült a fehér hadseregben szolgáló hadmérnökök leszerelésének kérdése. A GPU követelte az eltávolításukat, míg az RVS és a GVIU – akut szakemberhiány miatt – megengedte, hogy maradjanak.

Külön érdemes megemlíteni a fehér tiszteket, akik a vörös hírszerzésnek dolgoztak. Sokan hallottak Makarov vörös hírszerző tisztről, a fehér Mai-Majevszkij tábornok adjutánsáról, aki a „Őexcellenciája adjutánsa” című film főszereplőjének prototípusaként szolgált, azonban ez messze nem volt elszigetelt példa. Ugyanebben a Krím-félszigeten más tisztek is dolgoztak a vörösöknél, például Ts.A. ezredes. Siminsky a Wrangel hírszerzés vezetője, aki 1920 nyarán ment Grúziába, majd kiderült, hogy a Vörös Hadsereg hírszerzésének dolgozik. Szintén Grúzián keresztül (a grúziai szovjet katonai képviselőn keresztül) további két vörös hírszerző tiszt, Ts.A. ezredes továbbított információkat Wrangel hadseregéről. Skvorcov és Ts.A. kapitány. Deconsky. Ezzel kapcsolatban egyébként megjegyezhető, hogy 1918 és 1920 között Grúziában élt A. I. Gotovcev vezérkari ezredes, a szovjet hadsereg leendő altábornagya is (egyébként a feljegyzések a gyűjteményben). A „tavaszról” szóló dokumentumok szintén jelzik a Denikinnél végzett szolgálatot, de nincs meghatározva, hogy milyen időszakban). Íme, mit mondanak róla különösen a www.grwar.ru weboldalon: " Tiflisben élt, kereskedelemmel foglalkozott (1918.06-1919.05.). Az Amerikai Jótékonysági Társaság raktárvezetőjének asszisztense Tiflisben (1919.08.-09.). Értékesítési ügynök egy olasz cég tiflis-i képviseletében (1919.10-1920.06.). 1920. 7-től az RSFSR meghatalmazott grúziai képviselője alatt álló katonai osztály rendelkezésére állt. Különleges küldetés Konstantinápolyba (1921.01.-07.). A britek 1921. július 29-én letartóztatták és hazájába deportálták. Kudarcát azzal magyarázta, hogy „kollégái – a vezérkari tisztek – elárulták”. A kezdet rendelkezésére áll. II. Hírszerző Osztály (1921.08.22-től). A Vörös Hadsereg Hírszerző Osztályának vezetője (1921.08.25-1922.07.15.) „Elég jól megbirkózom a beosztásommal Szolgáltatás dátuma: 1922.03.14).„Úgy tűnik, Grúzián keresztül szervezte meg a Krím-félszigeten a munkát az RKKA hírszerzési ipar. A Vörös Hadsereg hírszerzésének dolgozó tisztek más fehér hadseregekben is voltak. Különösen Ts.A. ezredes szolgált Kolchak hadseregében. Rukosuev-Ordynsky V.I. - 1919 tavaszán csatlakozott az RCP-hez (b), miközben Kolchak kormányzójának, S. N. Rozanov tábornoknak a székhelyén szolgált Vlagyivosztokban. 1921 nyarán a fehér kémszolgálat letartóztatta öt másik földalatti taggal együtt – mindegyiküket a fehér kémelhárítás által kiváltott szökés során ölték meg.

Összefoglalva a fehér tisztek polgárháborús szolgálatának témáját, visszatérhetünk A.G. munkásságához. Kavtaradze és a teljes létszámra vonatkozó becslései: „összesen 14 390 egykori fehér tiszt szolgált a Vörös Hadsereg soraiban „nem félelemből, hanem lelkiismeretből”, ebből 1921. január 1-je előtt 12 ezer ember”. Az egykori fehér tisztek nemcsak alacsonyabb harci beosztásokban szolgáltak – mint a háborús tisztek többsége, vagy tanári és törzstiszti beosztásokban –, mint a karriertisztek és a vezérkari tisztek. Néhányan magas rangú parancsnoki beosztásba kerültek, például Kakurin alezredesek és Vaszilenko alezredesek, akik a polgárháború végén hadsereget vezettek. Kavtaradze arról is ír, hogy egykori fehér tisztek „nem félelemből, hanem lelkiismeretükből” szolgáltak, és a háború utáni szolgálatuk folytatásáról:

« A polgárháború vége és a Vörös Hadsereg békés helyzetbe állítása után 1975 volt fehér tisztek továbbra is a Vörös Hadseregben szolgáltak, „munkájukkal és bátorságukkal bizonyítva munkájuk őszinteségét és a Szovjetunió iránti elkötelezettségüket. Köztársaságok”, amely alapján a szovjet kormány eltávolította róluk a „volt fehérek” elnevezést, és kiegyenlítette a Vörös Hadsereg parancsnokának minden jogát. Közülük említhetjük L. A. Govorov vezérkari századost, később a Szovjetunió marsallját, aki Kolcsak seregéből ütegével a Vörös Hadsereg oldalára vonult át, hadosztályparancsnokként részt vett a polgárháborúban, és megkapta a Szovjetunió rendjét. Vörös zászló a Kahovka melletti csatákhoz; Az Orenburgi Fehér Kozák Hadsereg ezredese, F. A. Bogdanov, aki 1919. szeptember 8-án átment dandárjával a Vörös Hadsereg oldalára. Hamarosan a frontra érkezett M. I. Kalinin fogadta, és elmagyarázta nekik a szovjet kormány céljai és célkitűzései, a katonai szakemberekkel kapcsolatos politikája, és ígéretet tett arra, hogy a hadifogolytisztek a Fehér Hadseregben végzett tevékenységük megfelelő ellenőrzése után a Vörös Hadseregben szolgálhatnak; Ezt követően ez a kozák brigád részt vett a Denikin, a fehér lengyelek, a Wrangel és a Basmachi elleni harcokban. 1920-ban M. V. Frunze Bogdanovot az 1. különálló üzbég lovasdandár parancsnokává nevezte ki a Basmachival vívott csatákban elért kitüntetéséért, megkapta a Vörös Zászló Rendet.

Sotnik T.T. 1920-ban Shapkin és egysége átállt a Vörös Hadsereg oldalára, és két Vörös Zászló Renddel tüntették ki a szovjet-lengyel háború alatti csatákban nyújtott kiváló szolgálatáért; az 1941-1945-ös Nagy Honvédő Háború idején. altábornagyi ranggal lovashadtestet vezényelt. Yu I. Arvatov kapitány, aki az úgynevezett „Nyugat-Ukrán Népköztársaság” „galíciai hadseregében” szolgált, és 1920-ban átpártolt a Vörös Hadsereghez, két Vörös Zászló Renddel tüntették ki. polgárháború. Hasonló példákat lehetne még szaporítani».

A Vörös Hadsereg altábornagya és a sztálingrádi csata hőse, négy Vörös Zászló Rend birtokosa, Timofej Timofejevics Shapkin, aki több mint 10 évig szolgált a cári hadseregben altiszti beosztásokban, és csak a 2010. év vége felé. az első világháborút az őrtisztek iskolájába küldték a Dél-Oroszország fegyveres erőinél 1918 januárjától 1920 márciusáig tartó szolgálataiért.

Shapkinre később még visszatérünk, de a fenti példák valóban szaporíthatók. Különösen a polgárháború alatti csatákért A. Ya kapitány, akinek sikerült szolgálnia Denikin csapataiban, megkapta a Vörös zászló rendjét. Yanovsky. Megkapta a Vörös Zászló Rendjét, és bemutatták a régi hadsereg második kapitányának, K.N. Bulminszkij, Kolcsak hadseregének ütegparancsnoka, aki már 1918 októbere óta szolgált a Vörös Hadseregben. A nyugati front légierejének vezetője a 20-as évek elején, S. Ya. volt törzskapitány és megfigyelőpilóta, szintén Kolchaknál szolgált 1920-ig. Korf (1891-1970), a Vörös Zászló Érdemrend birtokosa is. Cornet Artseulov, Aivazovsky művész unokája, a leendő híres szovjet tesztpilóta és vitorlázórepülő tervezője szintén a Denikin repülésnél szolgált. Általánosságban elmondható, hogy a szovjet repülésben a volt fehér katonai pilóták aránya a polgárháború végére nagyon nagy volt, és különösen Kolchak repülőinek sikerült bizonyítaniuk magukat. Így M. Khairulin és V. Kondratiev „A polgárháború repülése” című munkájában, amelyet nemrégiben „Az elveszett birodalom hadjáratai” címmel adtak ki, a következő adatokat közölték: júliusig összesen 383 pilóta és 197 letnab- vagy 583 fő – a szovjet repülésben szolgált. 1920 elejétől a fehér pilóták tömegesen megjelentek a szovjet légiosztagokban - Kolcsak veresége után 57 pilóta csatlakozott a Vörös Hadsereghez, Denikin veresége után pedig további mintegy 40, azaz összesen körülbelül száz. . Még ha elfogadjuk is, hogy az egykori fehér pilóták között nem csak pilóták, hanem repülőtisztek is voltak, még az is kiderül, hogy minden hatodik katonai pilóta a fehér repülésből került a Vörös Légiflottába. A fehér mozgalom résztvevőinek koncentrációja a katonai pilóták körében olyan magas volt, hogy ez sokkal később, a 30-as évek végén nyilvánult meg: a Vörös Hadsereg parancsnoki és parancsnoki állományának igazgatóságának jelentésében „A személyi állomány helyzetéről és a személyi kiképzés feladatairól” című, 1937. november 20-i keltezésű, „az akadémiák hallgatói állományának szennyeződési tényeivel” foglalkozó táblázatban megjegyezték, hogy a Légierő Akadémia 73 hallgatójából 22 szolgált a Fehér Hadsereg vagy volt fogságban, azaz 30%. Még ha figyelembe vesszük, hogy ebben a kategóriában a fehér mozgalom résztvevői és a foglyok vegyesen szerepeltek, a számok nagyok, különösen más akadémiákkal összehasonlítva (Frunze Akadémia 179-ből 4, Mérnöki akadémia 190-ből 6, Elektrotechnikai Akadémia 2 55-ből, Közlekedés - 11 a 243-ból, egészségügyi - 2 a 255-ből és Tüzérség - 2 a 170-ből).

Visszatérve a polgárháborúhoz, meg kell jegyezni, hogy a háború vége felé némi lazítást tapasztaltak azok a tisztek, akik a Vörös Hadsereg szolgálatában bizonyítottak: „ 1920. szeptember 4-én kiadták a Köztársasági Forradalmi Katonai Tanács 1728/326. számú parancsát, amely a fehér seregek egykori tisztjei és katonai tisztjei „szűrésének”, nyilvántartásának és felhasználásának szabályairól szól. A fent tárgyalt „Ideiglenes szabályokhoz” képest a volt fehér tiszteknél bevezették a 38 pontból álló kérdőíves kártyákat, meghatározva, hogy hol helyezhetők el a „politikai és katonai kiképző tanfolyamok”, e tanfolyamok száma, maximális száma egyben. várost, és jelezte, hogy a szolgálati jegyzőkönyvekben tükrözni kell a tisztek korábbi hovatartozását „a fehér seregek összetételéhez”." A parancs egy új, rendkívül fontos pontot is tartalmazott: egy év Vörös Hadsereg szolgálata után a fehér seregek egykori tisztjét vagy katonai tisztjét eltávolították a „különleges nyilvántartásból”, és ettől kezdve a „különleges szabályokat” a parancs erre a személyre nem vonatkozott, azaz „teljesen átment a Vörös Hadseregben szolgáló „katonai specialista” beosztásba.

Összefoglalva a „fehér” tisztek Vörös Hadseregben a polgárháború alatti szolgálatáról szóló információkat, több szempontot is megjegyezhetünk. Először is, szolgálatba toborzásuk 1919 végétől 1920-ig terjedt el a legelterjedtebben, amikor a fehér gárda főbb seregei vereséget szenvedtek Szibériában, Oroszország déli és északi részén, és különösen a szovjet-lengyel háború kezdetével. Másodszor, az egykori tisztek több csoportra oszthatók - a zömük háborús tisztek voltak, akik mozgósításkor gyakran szolgáltak a fehéreknél - ezek a személyek nyilvánvaló okokból leggyakrabban harci és parancsnoki beosztásba kerültek, általában azonban szakasz- és századparancsnokok . Ugyanakkor a Vörös Hadsereg parancsnoksága biztosítási céllal igyekezett megakadályozni az egykori tisztek egységekben való koncentrálódását, és a fogságuktól eltérő frontokra is kiküldte őket. Emellett különféle műszaki szakembereket – repülőket, tüzéreket, mérnököket, vasutasokat – küldtek a csapatokhoz, köztük karriertiszteket. Ami a hivatásos katonai személyzetet és a vezérkari tiszteket illeti, itt a helyzet némileg más volt. Utóbbiakat - az akut szakemberhiány miatt - kiemelten figyelembe vették, és szakterületükön maximálisan kihasználták a legmagasabb székhelyen, főleg, hogy ott sokkal könnyebb volt a politikai ellenőrzés megszervezése. Tanári beosztásban általában csak pályakezdő tiszteket alkalmaztak, akik tapasztalatuk és tudásuk révén szintén értékes elemnek számítottak. Harmadszor, látszólag a legtöbb volt tiszt Kolchak hadseregéből került a Vörös Hadseregbe, amit a következő okok magyaráznak. Kolcsak csapatainak veresége ennek ellenére korábban történt, mint délen, és Kolchak hadseregének fogságba esett tisztjének nagyobb esélye volt arra, hogy a Vörös Hadseregben szolgáljon, és részt vegyen az ellenségeskedésben annak oldalán. Ugyanakkor délen könnyebb volt elkerülni a fogságot - akár kivándorlással (a Kaukázusba vagy a Fekete-tengeren keresztül), akár a Krímbe menekülve. Annak ellenére, hogy Oroszország keleti részén a fogság elkerülése érdekében télen több ezer kilométert kellett utazni Szibérián keresztül. Ráadásul a szibériai hadseregek tiszti testülete minőségileg észrevehetően gyengébb volt az AFSR tisztjénél - utóbbi sokkal több karriertisztet, valamint ideológiai háborús tisztet kapott -, mivel még így is sokkal könnyebb volt a fehérekhez menekülni. Délen és Közép-Oroszországban a lakosság koncentrációja többszöröse volt, mint Szibériában. Ennek megfelelően a szibériai fehér seregek általában csekély számú tiszttel, nem is beszélve a személyi állományról, kénytelenek voltak aktívabban részt venni a mozgósításban, beleértve az erőszakot is. Hadseregükben pedig érezhetően több volt a szolgálni nem akaró, és egyszerűen a fehér mozgalom ellenzője, akik gyakran átfutottak a vörösökhöz - így a Vörös Hadsereg vezetése ezeket a tiszteket bőven felhasználhatta saját érdekei szerint. kevesebb félelem.

A polgárháború befejeztével a Vörös Hadsereg komoly leépítés szükségességével szembesült - 5,5 millióról fokozatosan 562 ezer főre emelkedett. Természetesen a parancsnoki és irányító állomány létszáma is csökkent, bár kisebb mértékben - 130 ezer főről körülbelül 50 ezerre. Természetesen a parancsnoki állomány csökkentésének szükségességével szembesülve az ország és a hadsereg vezetése mindenekelőtt pontosan a volt fehér tiszteket kezdte elbocsátani, ugyanazokat a tiszteket előnyben részesítve, akik kezdetben a Vörös Hadseregben szolgáltak, mint pl. valamint a fiatal festőknek, akik általában alacsonyabb pozíciókat töltöttek be - szakaszparancsnokok és száj szintjén. Az egykori fehér tisztek közül csak a legértékesebb részük maradt a hadseregben - vezérkari tisztek, tábornokok, valamint a katonai műszaki ágazatok (repülés, tüzérség, mérnöki csapatok) szakemberei. A fehér tisztek elbocsátása a hadseregből a polgárháború idején kezdődött, azonban Kraskom leszerelésével egyidejűleg - 1920 decemberétől 1921 szeptemberéig 10 935 parancsnoki állományt bocsátottak el a hadseregből, plusz 6 000 volt fehér tisztet. Általánosságban elmondható, hogy a hadsereg békés beosztásba való átállása következtében az 1923-as 14 ezer tisztből mindössze 1975 volt fehér tiszt maradt benne, miközben leépítésük folyamata tovább folytatódott, a hadsereg leépítésével egyidejűleg. Ez utóbbi több mint 5 millióról 1922. január 1-jén először 1,6 millióra, majd 1,2 millióra, 825 000, 800 000, 600 000 főre csökkent - természetesen párhuzamosan zajlott a parancsnoki létszámcsökkentés folyamata. , beleértve a volt fehér tiszteket is, akiknek létszáma 1924. január 1-jén 837 fő volt. Végül 1924-ben a fegyveres erők erejét 562 ezer főben rögzítették, amelyből 529 865 főt magának a hadseregnek adták, és ezzel egyidejűleg egy újabb parancsnoki állomány újraminősítési folyamatot hajtottak végre, melynek során 50 ezer parancsnok ment át. a teszt. Ekkor 7447 embert bocsátottak el (az ellenőrzött szám 15%-a), az egyetemekkel és a haditengerészettel együtt az elbocsátottak száma elérte a 10 ezret, a leszerelés pedig „három fő kritérium szerint: 1) politikailag megbízhatatlan elem és volt fehér tisztek , 2) technikailag felkészületlen és nem különösebben értékes a hadsereg számára, 3) túllépte a korhatárt.” Ennek megfelelően az elbocsátott 10 ezer parancsnok e jellemzők szerint a következőképpen oszlott meg: 1. jellemző – 9%, 2. jellemző – 50%, 3. jellemző – 41%. Így 1924-ben politikai okokból mintegy 900 parancsnokot bocsátottak el a hadseregből és a haditengerészetből. Nem mindegyikük volt fehér tiszt, és néhányan a haditengerészetnél és katonai oktatási intézményekben szolgáltak, mivel ez utóbbiak létszáma 1924 elején 837 fő volt a hadseregben, 1925. 01. 01-re pedig 397 volt fehér tiszt maradt. a Vörös Hadsereg. Ismétlem, a hadseregben általában vagy műszaki szakembereket, vagy képzett katonai szakértőket hagytak a vezérkar tábornokai és tisztjei közül - ami egyébként felháborított néhány vörös katonai vezetőt.

Így a Vörös Hadsereg parancsnokainak egy csoportja 1924. február 10-én kelt nagyon érzelmes levelében a következőket jegyezték fel: „ az alsóbb harci egységekben tisztogatást hajtottak végre a parancsnoki állományból, nemcsak ellenséges, de még kétes elemből is, akik tudatosan vagy öntudatlanul beszennyezték magukat akár a fehér hadseregben való szolgálattal, akár a területeken való tartózkodással. a fehérek közül. A gyakran paraszti és proletár származású fiatalokat megtisztították és kidobták - a háborús haditisztek közül; fiatalok, akik azzal, hogy a fehér seregek után Vörös Hadseregünk egyes részein, ugyanazokkal a fehérekkel szembeni fronton tartózkodtak, nem tudták jóvátenni hibáikat vagy bűneiket, amelyeket a múltban gyakran tudatlanságból követtek el." És ugyanakkor" V A polgári és arisztokrata világ minden tiszteletreméltó, ápolt embere, a cári hadsereg egykori ideológiai vezetői - tábornokok a helyükön maradtak, sőt néha előléptetéssel is. A Fehér Gárda ellenforradalmárai és ideológiai vezetői, akik a polgárháború idején proletariátusok és kommunisták százait és ezreit akasztották fel és lőtték le, a cári akadémián régi bajtársaik támogatására, vagy a székhelyünkön letelepedett szakemberekkel való családi kapcsolatokra támaszkodva. vagy igazgatóságok, építettek maguknak egy erős, jól páncélozott darázsfészket a Vörös Hadsereg szívében, annak központi szervezeti és kiképző apparátusában - az R.K.K.A., GUVUZ, GAU, GVIU, FLEET HQ, Akadémia, Felső Igazolási Bizottság főhadiszállásán, Shot és hadtudományi gondolatunk szerkesztőbizottságai, amelyek osztatlan tekintélyükben, káros és ideológiai befolyásuk alatt állnak.”

Természetesen a Vörös Hadsereg magas rangú parancsnoksága és oktatói között nem volt annyi „a Fehér Gárda ideológiai vezetője, aki a polgárháború alatt több száz és ezer proletariátust és kommunistát akasztott fel és lőtt le” (ezek közül csak Slashchev észhez), de ennek ellenére ez a levél azt jelzi, hogy az egykori fehér tisztek jelenléte nagyon feltűnő volt. Közöttük voltak elfogott fehér tisztek és emigránsok, mint ugyanaz a Slashchev és A. S. Milkovsky ezredes, aki vele együtt tért vissza. (Y.A. Slashchova, a krími hadtest tüzérségi felügyelője, miután visszatért Oroszországba, az 1. kategóriájú tüzérségi ellenőrzés különleges megbízatása volt, és páncélozta a Vörös Hadsereg) és a vezérkar ezredese, Lazarev B.P. (a Fehér Hadsereg vezérőrnagya). 1921-ben M. A. Zagorodnij alezredes, aki a Vörös Hadsereg odesszai tüzérségi iskolájában tanított, és P. E. Zelenin ezredes tért vissza az emigrációból, 1921–25. zászlóalj parancsnoka, majd a 13. Odesszai Gyalogiskola vezetője, aki még a polgárháborúban a Vörös Hadsereg parancsnoki tanfolyamait vezette, de Odesszát a fehérek elfoglalása után a helyén maradt, majd velük együtt Bulgáriába menekítették. Ivanenko S.E. volt ezredes, 1918 óta az önkéntes hadseregben, egy ideig a 15. gyaloghadosztály egyesített ezredének parancsnoka volt, 1922-ben hazatért Lengyelországból, és 1929-ig az odesszai művészeti iskolában tanított. 1923 áprilisában a vezérkari vezérőrnagy, E.S. visszatért a Szovjetunióba. Gamcsenko, aki 1918 júniusától Szkoropadszkij hetman és az UPR hadseregében szolgált, majd 1922-ben kérelmet nyújtott be a szovjet nagykövetséghez, amelyben engedélyt kért a szülőföldjére való visszatérésre - visszatérése után az irkutszki és a szumi gyalogsági iskolákban tanított, valamint a róla elnevezett iskolában. Kameneva. Általában a Vörös Hadseregbe kivándorlókkal kapcsolatban Minakov a következő érdekes véleményt adja a régi hadsereg egykori ezredeséről és a Vörös Hadsereg hadosztályparancsnokáról, V.I. Solodukhin, aki " Arra a kérdésre, hogy a Vörös Hadsereg parancsnoksága hogyan viszonyul a tisztek visszatéréséhez az emigrációból Oroszországba, nagyon figyelemre méltó választ adott: „Az új kommunista állomány jól reagálna, de a régi tiszti állomány egyértelműen ellenséges lenne.” Ezt azzal magyarázta, hogy „mentális szempontból nagyra értékelve a kivándorlást, és tudván, hogy a Vörös Hadseregben még egy volt fehér gárda is jól szerepelhet, elsősorban versenytársként tartanának tőle, ráadásul... mindenkiben. aki átkelne, közvetlen árulót látna... »».

A Vörös Hadsereg vezérőrnagya, A.Ya. Yanovsky, a régi hadsereg karriertisztje, aki gyorsított tanfolyamot végzett a Nyikolajev Vezérkar Akadémiáján, szolgálata Denikin csapatainál három hónapra korlátozódott. A személyi aktájában szereplő fehérhadsereg önkéntes szolgálatának ténye azonban nem akadályozta meg abban, hogy a Vörös Hadseregben pályára lépjen.

Külön megemlíthetjük azokat a fehér tiszteket és tábornokokat, akik a 20-as és 30-as években Kínába emigráltak és Kínából visszatértek Oroszországba. Például 1933-ban testvérével, A.T. vezérőrnaggyal együtt. Szukin, a régi hadsereg vezérkar ezredese, Nyikolaj Timofejevics Szukin a Szovjetunióba ment, a fehér hadsereg altábornagya, a szibériai jéghadjárat résztvevője, 1920 nyarán ideiglenesen a Szovjetunió főnöki posztját töltötte be. az orosz keleti külterületek összes fegyveres erőinek főparancsnokának állománya, a Szovjetunióban katonai tudományok tanáraként dolgozott. Néhányuk még Kínában kezdett a Szovjetuniónak dolgozni, például a régi hadsereg ezredese, a Kolchak hadseregben, Tonkikh I. V. vezérőrnagy - 1920-ban az orosz keleti külváros fegyveres erőinél szolgált a menetelő atamán munkatársa, 1925-ben Pekingben élt. 1927-ben a Szovjetunió meghatalmazott kínai missziójának katonai attaséja volt 1927. június 4-én a kínai hatóságok letartóztatták a pekingi meghatalmazott misszió területén, majd valószínűleg azután; hogy visszatért a Szovjetunióba. Ezenkívül még Kínában a Fehér Hadsereg egy másik magas rangú tisztje, aki szintén részt vett a szibériai jéghadjáratban, Alekszej Nyikolajevics Shelavin, elkezdett együttműködni a Vörös Hadsereggel. Vicces, de Kazanin, aki fordítóként érkezett Blucher kínai központjába, így írja le a vele való találkozást: „ A fogadószobában egy hosszú asztal volt megterítve a reggelihez. Egy fitt, őszülő katonaember ült az asztalnál, és étvággyal evett zabpelyhet teli tányérból. Ilyen fülledtségben nekem hősi bravúrnak tűnt a forró kását enni. Ő pedig, nem elégedett meg ezzel, kivett a tálból három lágytojást, és rádobta a zabkására. Az egészet leöntötte dobozos tejjel, és vastagon meghintette cukorral. Annyira hipnotizált az öreg katonaember irigylésre méltó étvágya (hamar megtudtam, hogy Shalavin cári tábornokról van szó, aki szovjet szolgálatba lépett), hogy csak akkor láttam Bluchert, amikor már teljesen előttem állt." Kazanin nem említette emlékirataiban, hogy Shelavin nemcsak cár volt, hanem általában fehér tábornok, a cári hadseregben csak a vezérkar ezredese volt. Az orosz-japán és a világháború résztvevője, Kolcsak hadseregében az Omszki Katonai Körzet és az 1. Kombinált Szibériai (később 4. Szibériai) Hadtest vezérkari főnöki posztját töltötte be, részt vett a szibériai jéghadjáratban, fegyveres szolgálatot teljesített. Az orosz keleti külterületek és az ideiglenes Amur kormány erői Kínába emigráltak. Már Kínában kezdett együttműködni a szovjet katonai hírszerzéssel (Rudnyev álnéven), 1925–1926-ban a Henan csoport katonai tanácsadója, a Whampoa katonai iskola tanára; 1926-1927 - a Guangzhou csoport főhadiszállásán segített Bluchernek evakuálni Kínából, és 1927-ben ő is visszatért a Szovjetunióba.

Visszatérve a tanári beosztásokban és a központi apparátusban dolgozó egykori fehér tisztek nagy számának kérdésére, a Katonai Akadémia Cellák Irodájának 1924. február 18-án kelt jelentése megjegyezte, hogy „ jelentősen megnőtt a volt vezérkari tisztek száma a polgárháború idején a hadseregben elfoglalt létszámukhoz képest" Természetesen ez a növekedésük következménye volt, nagyrészt az elfogott fehér tiszteknek köszönhetően. Mivel a vezérkari tisztek a régi hadsereg tisztikarának legképzettebb és legértékesebb részét képviselték, a Vörös Hadsereg vezetése igyekezett minél jobban bevonni őket szolgálatba, többek között az egykori fehérgárdisták közül is. Különösen a következő, a régi hadseregben szerzett magasabb katonai végzettségű tábornokok és tisztek, a fehér mozgalom résztvevői szolgáltak a Vörös Hadseregben a húszas években különböző időpontokban:

Artamonov Nyikolaj Nyikolajevics, a Vezérkar Nyikolajev Katonai Akadémia, a régi hadsereg vezérőrnagya Kolcsak hadseregében szolgált;
Akhverdov (Akhverdyan) Ivan Vasziljevics, Nyikolajev Vezérkar Katonai Akadémia, a régi hadsereg vezérőrnagya, 1918.05.-től Örményország hadügyminisztere, az Örmény Hadsereg altábornagya, 1919-től, emigrációból hazatérve a Vörös Hadseregben szolgált;
Bazarevszkij Alekszandr Halilevics, a Nyikolajev Vezérkar Katonai Akadémia, a régi hadsereg ezredese az adm hadseregében szolgált különféle beosztásokban. Kolchak;
Bakovets Ilja Grigorjevics, a Vezérkari Akadémia gyorsított tanfolyama (2. osztály), a régi hadsereg alezredese, Szkoropadszkij és Denyikin hetman hadseregében szolgált;
Baranovics Vszevolod Mihajlovics, Nyikolajev Vezérkar Katonai Akadémia, a régi hadsereg ezredese Kolcsak seregeiben szolgált;
Batruk Alekszandr Ivanovics, a vezérkar Nikolaev Katonai Akadémia, a régi hadsereg kapitánya 1918-ban a hetman hadseregében, 1919-től pedig az Összszovjet Szocialista Köztársaságban;
Belovszkij Alekszej Petrovics, a Nyikolajev Vezérkar Katonai Akadémia, a régi hadsereg ezredese Kolcsaknál szolgált;
Bojko Andrej Mironovics, gyorsított tanfolyam a Vezérkari Akadémián (1917), kapitány (?), 1919-ben a Szocialista Köztársaságok Összszovjet Uniója Kubai Hadseregében szolgált;
Brylkin (Brilkin) Alekszandr Dmitrijevics, Katonai Jogi Akadémia, a régi hadsereg vezérőrnagya, Szkoropadszkij hetman és az önkéntes hadseregben szolgált;
Vasilenko Matvey Ivanovics, gyorsított tanfolyam a Vezérkari Akadémián (1917). A régi hadsereg törzskapitánya (más források szerint alezredes). A fehér mozgalom tagja.
Vlasenko Alekszandr Nyikolajevics, a vezérkar Nyikolajev Katonai Akadémiája, karriertiszt, látszólag a fehér hadseregben szolgált (1920. június 1-je óta ismételt „volt fehérek” tanfolyamokon vett részt)
Volszkij Andrej Iosifovich, Nyikolajev Vezérkar Katonai Akadémia, a régi hadsereg kapitánya, az UPR hadseregében és az Összoroszországi Szocialista Köztársaságban szolgált;
Viszockij Ivan Vitoldovics, a Nyikolajev Vezérkar Katonai Akadémia, a régi hadsereg kapitánya, különféle fehér seregekben szolgált;
Gamcsenko Jevgenyij Szpiridonovics, Nyikolajev Vezérkar Katonai Akadémia, a régi hadsereg vezérőrnagya, az UPR hadseregében szolgált, az emigrációból hazatérve a Vörös Hadseregben szolgált;

Gruzinsky Ilya Grigorievich, Nyikolajev Katonai Akadémia Vezérkar, a régi hadsereg vezérőrnagya a keleti fehér csapatokban szolgált. Elülső;
Desino Nikolai Nikolaevich, Nyikolajev Katonai Akadémia a Vezérkar, a régi hadsereg ezredese, Szkoropadszkij hetman hadseregében szolgált
Djakovszkij Mihail Mihajlovics, a vezérkari akadémia gyorsított tanfolyama, a régi hadsereg törzskapitánya, az Összoroszországi Szocialista Köztársaságban szolgált;
Zholtikov Alekszandr Szemenovics, a Nyikolajev Vezérkar Katonai Akadémia, a régi hadsereg vezérőrnagya Kolcsak alatt szolgált;
Zinyevics Broniszlav Mihajlovics, Nyikolajev Vezérkar Katonai Akadémia, a régi hadsereg ezredese, Kolcsak vezérőrnagya;
Zagorodniy Mihail Andrianovics, a Vezérkar Akadémia gyorsított tanfolyama, a régi hadsereg alezredese, Szkoropadszkij hetman hadseregében és az Összoroszországi Szocialista Köztársaságban szolgált;
Kakurin Nyikolaj Jevgenyevics, a vezérkar Nyikolajev Katonai Akadémiája, a régi hadsereg ezredese, az ukrán galíciai hadseregben szolgált;
Karlikov Vjacseszlav Alekszandrovics, Nyikolajev Vezérkar Katonai Akadémia, a régi hadsereg vezérőrnagya, Kolcsak hadseregének altábornagya
Karum Leond Szergejevics, Aleksandrovszki Katonai Jogi Akadémia, a régi hadsereg kapitánya, Szkoropadszkij Hetman hadseregében szolgált az Összoroszországi Szocialista Köztársaságban és az Orosz Hadsereg tábornokában. Wrangel;
Kedrin Vlagyimir Ivanovics, a Vezérkari Nyikolajev Katonai Akadémia, a régi hadsereg vezérőrnagya, Kolcsakkal szolgált;
Kokhanov Nyikolaj Vasziljevics, a Nyikolajev Mérnöki Akadémia, a Vezérkari Akadémia rendes professzora és a Nyikolajev Mérnöki Akadémia rendkívüli professzora, a régi hadsereg ezredese Kolcsakkal szolgált;
Kutateladze Georgij Nikolajevics, a Vezérkari Akadémia gyorsított tanfolyama, a régi hadsereg kapitánya, egy ideig a nemzeti hadseregben szolgált Grúziában;
Lazarev Borisz Petrovics, Nyikolajev Katonai Akadémia a Vezérkar, a régi hadsereg ezredese, az önkéntes hadsereg vezérőrnagya Slashchev tábornokkal együtt visszatért a Szovjetunióba;
Lebegyev Mihail Vasziljevics, Nyikolajev Vezérkar Katonai Akadémia, a régi hadsereg vezérőrnagya, az UPR hadseregében és az Összoroszországi Szocialista Köztársaságban szolgált;
Leonov Gavriil Vasziljevics, Nyikolajev Vezérkar Katonai Akadémia, a régi hadsereg alezredese, Kolcsak vezérőrnagya;
Lignau Alekszandr Georgijevics, a vezérkari Nikolaev Katonai Akadémia, a régi hadsereg vezérőrnagya, a hetman hadseregében és Kolcsak alatt szolgált;
Milkovszkij Alekszandr Sztyepanovics, a régi hadsereg ezredese, a fehér mozgalom résztvevője Ya.A.-val visszatért Szovjet-Oroszországba. Slashchev;
Morozov Nyikolaj Apollónovics, Nyikolajev Vezérkar Katonai Akadémia, a régi hadsereg ezredese, az Összoroszországi Szocialista Köztársaságban szolgált;
Motorny Vladimir Ivanovich, Nikolaev Katonai Akadémia a Vezérkar, a régi hadsereg alezredese, a fehér mozgalom résztvevője;
Mjasnyikov Vaszilij Emelyanovics, a Nyikolajev Vezérkar Katonai Akadémia, a régi hadsereg vezérőrnagya Kolcsak alatt szolgált;
Myasoedov Dmitrij Nyikolajevics, Nyikolajev Katonai Akadémia a Vezérkar, a régi hadsereg ezredese, Kolcsak hadseregének vezérőrnagya;
Natsvalov Anton Romanovics, Nyikolajev Vezérkar Katonai Akadémia, a régi hadsereg ezredese, a grúz hadseregben szolgált;
Oberyukhtin Viktor Ivanovics, a Nyikolajev Katonai Főnökség Katonai Akadémiája, a régi hadsereg kapitánya, Kolcsak hadseregének ezredese és vezérőrnagya;
Pavlov Nikifor Damianovich, a Nyikolajev Vezérkar Katonai Akadémia, a régi hadsereg vezérőrnagya Kolcsak alatt szolgált;
Plazovsky Roman Antonovich, Mihailovsky Tüzérségi Akadémia, a régi hadsereg ezredese, Kolcsakkal szolgált;
Popov Viktor Lukich, Nyikolajev Katonai Akadémia a Vezérkar ezredese, a fehér mozgalom résztvevője;
Popov Vlagyimir Vasziljevics, Nyikolajev Vezérkar Katonai Akadémia, a régi hadsereg kapitánya, ezredes az Összoroszországi Szocialista Köztársaságban;
De-Roberti Nyikolaj Alekszandrovics, a vezérkar Nyikolajev Katonai Akadémia, a régi hadsereg alezredese, az Önkéntes Hadseregben és az Összoroszországi Szocialista Köztársaságban szolgált;
Slashchev Jakov Alekszandrovics, Nyikolajev Katonai Akadémia a Vezérkar, az öreg ezredese és a fehér seregek altábornagya.
Szuvorov Andrej Nyikolajevics, a Vezérkar Nyikolajev Katonai Akadémiája, a régi hadsereg vezérőrnagya, közvetett bizonyítékok vannak a fehér hadseregben való szolgálatra - 1920 óta szolgált a Vörös Hadseregben, majd 1930-ban letartóztatták egykori ügyében. tisztek;
Szokiro-Jakhontov Viktor Nyikolajevics, Nyikolajev Vezérkar Katonai Akadémia, a régi hadsereg vezérőrnagya az UPR hadseregben szolgált;
Szokolov Vaszilij Nyikolajevics, a Vezérkar Nyikolajev Katonai Akadémia, a régi hadsereg alezredese, Kolcsak admirális hadseregében szolgált;
Staal German Ferdinandovich, Nyikolajev Vezérkar Katonai Akadémia, a régi hadsereg vezérőrnagya, 1918-ban Szkoropadszkij hetman hadseregében szolgált;
Tamrucsi Vlagyimir Sztyepanovics, a vezérkari akadémia gyorsított tanfolyama, a régi hadsereg kapitánya (törzskapitánya?), az Örmény Köztársaság hadseregében szolgált;
Tolmachev Kasyan Vasziljevics, a Vezérkari Akadémián tanult (nem fejezte be a tanfolyamot), a régi hadsereg kapitánya, Szkoropadszkij hetman hadseregében és az Összoroszországi Szocialista Köztársaságban szolgált;
Selavin Alekszej Nyikolajevics, Nyikolajev Katonai Akadémia a Vezérkarban, ezredes a régi hadseregben és vezérőrnagy Kolcsak alatt;
Schildbach Konsztantyin Konsztantyinovics, Nyikolajev Vezérkar Katonai Akadémia, a régi hadsereg vezérőrnagya, 1918-ban Szkoropadszkij hetman hadseregében szolgált, később az önkéntes hadseregbe vették nyilvántartásba;
Engler Nyikolaj Vladimirovics, Nyikolajev Katonai Akadémia a Vezérkar, kapitány, Kavtaradze - a régi hadsereg kapitánya, a fehér mozgalom résztvevője.
Janovszkij Alekszandr Jakovlevics, gyorsított tanfolyam a Vezérkari Akadémián, kapitány, a Denikin hadseregben 1919 szeptemberétől decemberéig (egyébként testvére, P. Yanovsky szintén a Fehér Hadseregben szolgált);
Valamivel később, a 30-as években a régi hadsereg ezredesei megkezdték szolgálatukat a Vörös Hadseregben - a Nikolaev Mérnöki Akadémián, Kolchak hadseregének vezérőrnagya, a fent említett Sukin N.T. pedig a Vörös Hadseregben végzett. a vezérkar, Kolcsak hadseregének tábornoka - hadnagy. A fenti tisztek és tábornokok mellett megemlíthetjük a Vörös Hadseregben szolgáló, magas rangú, a Vörös Hadseregben szolgáló magas rangú katonai vezetőket, akik nem rendelkeztek felsőfokú katonai végzettséggel - mint például Alekszandr Sztyepanovics Szekretev volt vezérőrnagy, résztvevő. a fehér mozgalomban az első világháború egyik legjobb harci parancsnoka, Mehmandarov tüzértábornok (az Azerbajdzsán Köztársaság hadügyminiszteri posztját töltötte be) és a régi hadsereg Shikhlinsky altábornagya (miniszter-helyettesi posztot töltött be) Háború a Musavat-kormányban, az azerbajdzsáni hadsereg tüzérségi tábornokává léptették elő) - a Szovjetunió személyi nyugdíjasa és emlékiratok szerzője, a 40-es években Bakuban halt meg.

Az 1920-as években a tartalékos parancsnoki állomány zömét kitevő fehér tisztek, elsősorban a háborús tisztek esetében meg kell jegyezni a hadsereg vezetésének lojális hozzáállását, az ideológiai szűklátókörűség hiányát, valamint pragmatikus hozzáállását. feléjük. Utóbbiak megértették, hogy a fehér seregek legtöbb tisztje gyakran mozgósításra és különösebb vágy nélkül szolgált bennük, és ezt követően sokan rehabilitálták magukat a Vörös Hadsereg szolgálatával. A Vörös Hadsereg vezetése, felismerve, hogy katonai kiképzéssel és harci tapasztalattal rendelkeztek, tartalékos parancsnoki állományként különösen értékesek, igyekezett normalizálni létezésüket a polgári életben: „ A népbiztosság és más szovjet szervezetek részéről fennálló munkanélküliség és velük szembeni előítéletes hozzáállás, amely megalapozatlan és lényegében helytelen politikai megbízhatatlansággal gyanúsítja őket, a szolgálat megtagadásához vezet. Különösen az 1. kategóriába tartozó emberek többsége (korábban fehérek) egyáltalán nem tekinthető fehérnek a szó valódi értelmében. Valamennyien lojálisan szolgáltak, de további benntartásuk a hadseregben, különösen a parancsnoki egységre való átállás kapcsán, egyszerűen nem helyénvaló. A rendelkezésre álló információk szerint a leszereltek többsége nyomorúságos életet él..." Frunze szerint az elbocsátottak közül sokan, akik „több éve” voltak a hadseregben, és polgárháborús tapasztalatokkal rendelkeznek, „tartalékok háború esetére”, ezért úgy véli, hogy aggódnak az elbocsátottak anyagi helyzete miatt. a hadseregtől ne csak a katonai, hanem a polgári szervek is figyeljenek. Frunze, a Szovjetunió Forradalmi Katonai Tanácsa nevében arra kérte a Központi Bizottságot, hogy „a kérdés megfelelő megoldása túlmutat a Katonai Osztály határain, és nagy politikai jelentőséggel bír” arra kérte a Központi Bizottságot, hogy adjon „irányelvet a párt mentén”. vonal." A kérdést Frunze ismét felvetette a Forradalmi Katonai Tanács 1924. december 22-i ülésén, és a kérdés megoldására a Szovjetunió Népbiztosai Tanácsának külön bizottságát is létrehozták.

Leonyid Szergejevics Karum, a cári hadsereg hivatásos tisztje, a Munkás-Paraszt Vörös Hadsereg parancsnoka e két fénykép között élete komoly változásokon ment keresztül: sikerült Szkoropadszkij hetman, az orosz tábornok hadseregében szolgálnia. Wrangel, és a híres író, M. Bulgakov rokona lévén az irodalomban is bevésődött, Thalberg prototípusa lett a „The White Guard” című regényben.

Ugyanakkor a Vörös Hadsereg vezetése folyamatosan figyelemmel kísérte a volt fehér tisztek problémáit, és folyamatosan felvetette ezt a témát - különösen a Vörös Hadsereg Főigazgatóságának vezetője V. N. feljegyzésében. Levicsev a Szovjetunió Forradalmi Katonai Tanácsában a tartalékos parancsnoki állomány felkészítésével kapcsolatban megjegyezte: „ különösen az egykori fehér tisztekkel kapcsolatos nehéz helyzet... Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a volt fehérek ezen csoportja a polgárháború különböző időszakaiban átjött hozzánk, és már a Vörös Hadsereg tagjaként vett részt. Ennek a kategóriának a morális állapotát, amely a múltban társadalmi státusza alapján a „közemberekhez” tartozott, súlyosbítja, hogy objektíve a régi rendszer képviselőinek leginkább érintett része. Eközben nem tudja beismerni, hogy bűnösebb, mint a burzsoá osztály azon része, amely a sarkon túlról „spekulált”, és kiárusította a szovjet hatalmat. A NEP, az ipar fejlesztése általában, az intelligens munkaerő minden kategóriáját az állam és a magántőke szolgálatába állította, ugyanazt a részét - a termelésből 1914 óta elszakított egykori tisztek, a békés munkában minden képzettséget elveszítettek, ill. természetesen nem lehet kereslet, mint a "szakembereknél", és ráadásul a volt tisztek márkáját viseli" Megállapítva, hogy a tartalékos parancsnoki állomány (amelyet nagyrészt egykori fehér tisztek képviselnek – tehát, ami az egykori fehérgárdákat illeti, kb. tisztek és tisztviselők a fehér seregek hadifoglyai és disszidálói közül, akik e hadseregek területén éltek", majd az OGPU-nál 1924. szeptember 1-jén külön nyilvántartásba vett személyek számából 1926. szeptember 1-ig 50 900 főt töröltek a külön nyilvántartásból és a Vörös Hadsereg tartalékaiba helyeztek át), mindketten a helyi pártból. szervektől, valamint a kerületi katonai nyilvántartási és besorozási hivataloktól, és tekintettel arra, hogy „a helyzet súlyossága és a tartalékos parancsnokság szovjet hadi kiképzésének problémája a Párt Központi Bizottságának beavatkozását igényli”, a Vörös Főigazgatóság. A hadsereg számos intézkedést javasolt a probléma megoldására. Szó volt a polgári népbiztosi állások fenntartásáról, valamint a tartalékos parancsnokok polgári egyetemi tanári állásra történő jelentkezéskor előnyben részesítéséről, a munkanélküli parancsnoki állomány foglalkoztatásának folyamatos ellenőrzéséről és az utóbbiak anyagi segítéséről, a politikai, ill. a tartalék katonai felkészültsége, valamint a legalább egy évig a Vörös Hadsereg soraiban szolgáló volt fehér parancsnokok elszámolásának megszüntetéséről. A volt parancsnokok alkalmazásának fontosságát az okozta, hogy az akkori dokumentumok szerint „ az anyagi bizonytalanság alapján könnyen kialakul a Vörös Hadseregbe sorozással szembeni negatív attitűd. Ez arra kényszerít bennünket, hogy figyeljünk tartalékaink anyagi helyzetének javítására, különben a mozgósítás során az elégedetlenek viszonylag nagy százaléka kerül a hadsereg soraiba." 1927 januárjában, a tanácsválasztási utasítások után a tartalékos parancsnoki állomány nagy részét, nevezetesen a volt fehéreket, akik nem szolgáltak a Vörös Hadseregben, megfosztották a választásokon való részvételtől, a Vörös Hadsereg Főigazgatóságának Parancsnokság , megjegyezve, hogy " a készletek mennyiségi hiánya arra késztet bennünket, hogy – bár némi óvatossággal – vonzzuk ezt a csoportot"és attól való megfosztás" a szavazati jog ezzel a szándékkal ellentétes", követelte "d töltse ki a tanácsok újraválasztására vonatkozó utasításokat, jelezve, hogy csak azokat a volt fehéreket fosztják meg a szavazati jogtól, akiket nem töröltek az OGPU külön nyilvántartásából, tekintettel arra, hogy az abból eltávolított és a tartalék forrásokba bevont személyek már kellően kiszűrték, és a hadsereg jövőbeli feltöltésének forrásaként meg kell élvezniük az Unió polgárainak minden jogát.».

Az itt viszonylag száraz iratrészletek fényes és emlékezetes illusztrációkkal tehetők változatossá. Így írja le a tartalékos parancsnoki állomány tipikus képviselőit az egykori fehérek vagy a „fehér” területeken élők közül Zefirov cikkében, aki 1925-ben a tartalékos parancsnoki állomány újbóli nyilvántartásával foglalkozó bizottság tagjaként dolgozott , a „War and Revolution” magazinban:

« A parancsnoki személyzet gyakori csoportja volt. tisztek, akik nem szolgáltak sem a fehér, sem a Vörös Hadseregben, de a fehérek területén éltek, és a polgárháború alatt békés hivatásukban dolgoztak tanárként, agronómusként vagy a vasúton. Az ebbe a kategóriába tartozó emberek megjelenése és pszichológiája – a régi katonai terminológiát alkalmazva rájuk – teljesen „civil”. Katonai szolgálatukra nem szívesen emlékeznek, tiszti rangjukat pedig őszintén kellemetlen balesetnek tartják, hiszen kizárólag általános műveltségüknek köszönhetően kerültek katonai iskolába. Most hanyatt-homlok vágtak bele a szakterületükbe, szenvedélyesen érdeklődnek irántuk, de a katonai ügyeket teljesen megfeledkezték, és nem akarnak tanulni.

Az előző csoportnál élénkebben jelenik meg az emlékezetben a régi és fehér hadseregben szolgáló egykori tiszt típusa. Forró temperamentuma nem tette lehetővé, hogy teljesen elvégezze a középfokú oktatási intézményt, és önként ment „megmenteni” Oroszországot a teuton inváziótól gyönyörű rendeléseket kapott a „katonai kitüntetésért”.

A polgárháború kitörésével belépett a fehér tábornokok seregébe, akikkel osztozott dicstelen sorsukon. Ezeknek a „hit és haza megmentőinek” aljas bakkánáliája és saját vérén való spekulációja kiábrándította az egyetlenről és oszthatatlanról szóló gyönyörű mondatokban, és a győztes kegyének való meghódolás volt a „hattyúdal” quixotikus álmaiban A bánya könyvelési osztályán dolgozó könyvelő állapota következik most, minden valószínűség szerint őszintén szeretne a Vörös Hadseregnél szolgálni, de múltja óvatossá teszi a célt illetően, és figyelembe veszik. a tartalék utolsó szakaszában.

A szerzőben szerepelnek olyan egykori tisztek is, akik mindhárom hadseregben, vagyis a régiben, fehérben és vörösben szolgáltak, nagyon hasonlóak az imént vázolt csoporthoz. Ezeknek az egyéneknek a sorsa sok tekintetben hasonló az előzőek sorsához, azzal a különbséggel, hogy ők voltak az elsők, akik felismerték tévedésüket, és a közelmúltban hasonló gondolkodású embereikkel vívott csatákban nagyrészt engesztelték bűneiket a Vörös előtt. Hadsereg. 21-22-ben leszerelték őket a Vörös Hadseregtől, és most rendes beosztásban szolgálnak szovjet intézményekben és vállalatokban.».

Visszatérve a Vörös Hadsereg szolgálatában maradt egykori fehér tisztekre és sorsukra, nehéz figyelmen kívül hagyni az ellenük irányuló elnyomó intézkedéseket. Közvetlenül a polgárháború vége után a Vörös Hadseregben szolgáló egykori fehér tisztekkel szembeni kemény elnyomás meglehetősen szórványos volt. Például Vikhirev A.A. vezérkari vezérőrnagyot 1922. június 6-án tartóztatta le a GPU, 1923. március 1-jén tartóztatták le, és 1924-ben kizárták a Vörös Hadsereg listáiról, a vezérkar kapitánya. L. A. Hackenberg. (a Kolchak-kormányban a katonai-gazdasági társaság elnöke) meghívást kapott a Vseroglavshtabba, de 1920 júniusában Moszkvában Zinevich B. M. vezérkari ezredest letartóztatták, és decemberben a butirkai börtönbe zárták Krasznojarszk helyőrségét, aki feladta a várost a vörösöknek, és aki a Vörös Hadsereg gyalogsági felügyelősegédi tisztét töltötte be a szibériai főparancsnok alatt, 1921 novemberében letartóztatta a Cseka vésztrojkája. Szibériai képviseletében, Kolcsak alatti szolgálat vádjával, koncentrációs táborra ítélték, amíg ki nem cserélték Lengyelországgal, Slesarev K. M. vezérőrnagygal, az Orenburgi Kozák Iskola vezetőjével 1908 óta, ez utóbbiak veresége után is. csapatoknál szolgált a Vörös Hadseregben az omszki parancsnoki kadétok iskola vezetőjeként, de 1921 márciusában, a nyugat-szibériai bolsevikellenes felkelés idején letartóztatták és kivégezték a lázadók segítésének vádjával, a karrier határőr Belavin. V. P., akit 1921 júliusa és 1924. június 21-e között leszereltek, letartóztatták „a Wrangel által létrehozott „orosz tisztek karrierjének” ellenforradalmi szervezetének munkájában való aktív részvétel és „a kantonnal kapcsolatos titkos katonai információk gyűjtése” vádjával. a Vörös Hadseregből, amelyet a lengyel konzulátuson keresztül a központi szervezethez adott át”, majd 1925. július 4-én a 14. lövészhadtest katonai törvényszéke halálra ítélte és kivégeztette. 1923-ban, a katonai topográfusok ügyében N. D. Pavlov tábornokot is letartóztatták, de hamarosan kiengedték, és haláláig professzorként dolgozott Omszkban. A tisztek nagy részét azonban egyszerűen elbocsátották a hadseregben végzett tömeges elbocsátások során, és besorozták a tartalékba. Általában azok maradtak, akik átmentek az ellenőrzéseken, akár értékes szakemberek (vezérkari tisztek, pilóták, tüzérek és mérnökök), akár olyan harcosok és törzsparancsnokok közül, akik bizonyították hasznosságukat és elkötelezettségüket a szovjet hatalom iránt, és beváltak a Vörös Hadsereg oldalán vívott csatákban.

Következő 1923–24 után tisztogatások és elnyomások hulláma zajlott az évtized fordulóján, 1929–1932-ben. Ezt az időt a feszült külpolitikai helyzet (1930-as „háborús riadó”) és a paraszti lakosság kollektivizálással szembeni ellenállásával összefüggő bonyolult belpolitikai helyzet kombinációja jellemezte. Hatalma megerősítése és a belső politikai ellenfelek, valós és potenciális ellenfelek semlegesítése érdekében - a pártvezetés véleménye szerint - ez utóbbi számos elnyomó intézkedést hozott. Ekkor bontakozott ki a híres „Ipari Párt” civilek elleni per, valamint a Tavasz hadművelet katonák, valamint volt tisztek ellen. Ez utóbbi természetesen a volt fehér tiszteket is érintette, különösen a fehér vezérkari tisztek fenti listájáról valakit elbocsátottak és 1923–24. (például Artamonov N. N., Pavlov N. D.), de jelentős részét érintette a „tavasz” ügy és az azt kísérő elnyomások – Bazarevszkij, Batruk, Viszockij, Gamcsenko, Kakurin, Kedrin, Kokhanov, Lignau, Morozov, Motorny, Szekretev, Szokolov , Schildbach, Engler, Sokiro-Yakhontov. És ha Bazarevszkijt, Viszockijt, Lignaut szabadon engedték és visszahelyezték a hadseregbe, akkor a sors kevésbé volt kedvező mások számára - Batruk, Gamchenko, Motorny, Sekretev és Szokolov VMN-re ítélték, Kakurin pedig 1936-ban meghalt a börtönben. A „tavasz” idején A.Ya testvérét is lelőtték. Yanovsky, P.Ya. Yanovsky - mindketten a Fehér Hadseregben szolgáltak.

Általánosságban elmondható, hogy a „tavasz” témája ma keveset foglalkozik, és a hadművelet mértéke kissé eltúlzott, bár a 30-as évek végének katonai elnyomásainak prológjának nevezhető. Ami a mértékét illeti, nagyjából Ukrajna példáján lehet felmérni, ahol a katonai elnyomó intézkedések mértéke volt a legnagyobb (a letartóztatások számát tekintve még Moszkva és Leningrád is alulmaradt Ukrajnánál). Az OGPU által 1931 júliusában készített bizonyítvány szerint a Szudtrojka és az OGPU Collegium a „tavasz” ügyben 2014-ben ment át a „tavasz” ügyben letartóztatott személyen, köztük: 305 katona. (ebből 71 fő katonai oktató és katonai tantárgy tanára polgári és katonai intézményekben), civilek 1706 fő. Természetesen nem mindegyikük teljesített szolgálatot a fehér és a nemzeti hadseregben, bár a letartóztatott katonák és a letartóztatott civilek között is találtak egykori fehér gárdákat, akik átmentek a Vörös Hadseregbe. Így az utóbbiak között volt 130 volt fehér tiszt és 39 volt tiszt a különböző ukrán nemzeti fegyveres alakulatoknál - köztük voltak olyanok is, akik egyáltalán nem szolgáltak a Vörös Hadseregben, illetve akiket időnként elbocsátottak onnan. a 20-as években. Természetesen a „tavasz” által érintett Vörös Hadsereg katonái között is találtak egykori fehér tiszteket, elsősorban a katonai oktatási intézmények tanárai, valamint a katonai oktatók és a polgári egyetemek katonai oktatói között. Az a tény, hogy az egykori fehér tisztek nagy része nem parancsnoki beosztásban, hanem tanári beosztásban és katonai oktatási intézményekben összpontosult, a rendelkezésre álló életrajzok felületes tanulmányozása mellett is szembeötlő - például 7 parancsnoki beosztást betöltő tiszt esetében I. 36 oktató személyt találtak katonai oktatási intézmények összetételében vagy katonai személyzetében.

Szintén szembetűnő az egykori fehér tisztek nagy száma, akik az 1920-as években tanítottak az iskolában. Kamenev, amely az akkori Vörös Hadsereg egyedülálló oktatási intézménye volt. A 20-as években a Vörös Hadseregnek az új parancsnoki személyzet felkészítésével együtt a Kraskom tisztek közül a parancsnoki személyzet átképzése és további képzése volt, akik általában a polgárháború alatt váltak parancsnokokká. Katonai oktatásuk gyakran korlátozódott vagy a régi hadsereg kiképző parancsnokságaira, vagy a polgárháborús rövid távú kurzusokra, és ha a háború alatt erre szemet kellett hunyniuk, annak vége után a katonai kiképzés alacsony szintje lett. egyszerűen elviselhetetlen. A kraskói tisztek átképzése eleinte spontán volt, és számos kurzuson zajlott, különféle tantervekkel, különböző szintű tanárképzéssel stb. stb. Ennek a folyamatnak a racionalizálása és az oktatás minőségének javítása érdekében. a parancsnokok számára a Vörös Hadsereg vezetése az átképzést két katonai-oktatási intézményben – a róla elnevezett Egyesült Iskolában – koncentrálta. Kamenyev és a szibériai továbbképző tanfolyamokon. Az első oktatói állományát csaknem 100%-ban a régi hadsereg tisztjei képviselték, rendszerint magasan képzett szakemberek (főleg pályakezdő tisztek, akik között gyakran voltak vezérkari tisztek és a régi hadsereg tábornokai - ott volt, például a régi hadsereg vezérkarának altábornagya, Kedrin, Olderroge vezérkari vezérőrnagy, Lebegyev, Szokiro-Jakhontov, Gamcsenko, a régi hadsereg tüzérségi őrnagyai, Blavdzevics, Dmitrijevszkij és Sepelev, a tábornokról nem is beszélve. állomány és pályakezdő katonai személyzet alacsonyabb beosztásban). A jelismétlők jelentős része az 1920-as években átment a Kamenyev-iskolán, és sokan közülük magas rangú parancsnoki beosztást töltöttek be a Nagy Honvédő Háború idején.

Sőt, az iskola tanári karában, mint láttuk, még a fent felsorolt 5 vezérkari tábornok között is akadt jó néhány fehér sereg; Egyébként az oktatási részt és az iskola tanári karának kiválasztását is egy karriertiszt végezte, akinek sikerült a Fehér Hadseregben szolgálnia, sőt nem is egy. A régi hadsereg kapitánya, L.S. Karum rendkívüli sorsú ember. M.A. nővére férje Bulgakov, Varvara, a „Fehér gárda” című regényben mutatkozott be Talberg néven, nem a mű legkellemesebb szereplője: a regény megírása után Bulgakov nővére, Varvara és férje még összeveszett az íróval. Karum kapitány a régi hadseregben végzett az Alekszandrovszkij Katonai Jogi Akadémián, 1918-ban Szkoropadszkij hetman hadseregében szolgált katonai ügyvédként (és a családi legendák szerint még Szkoropadszkij adjutánsa is volt), 1919 szeptemberében - 1920 áprilisában. a Dél-Oroszországi Fegyveres Erők Konstantinovszkij Katonai Iskolájának tanára. Ezután Wrangel tábornok orosz hadseregének lett konzulja a fehérek evakuálása után a Krímben maradt, sikeresen átment a Cseka ellenőrzésén (mivel a bolsevik földalatti harcosokat menedéket nyújtott), és átkerült a szovjet szolgálatba. 1922–26-ban a kijevi egyesült iskola vezetőjének asszisztense, oktatási osztályának vezetője volt. Kameneva tehetségtelen tiszt, de láthatóan erős meggyőződés nélkül, karrierista. Ezt írták róla a 20-as évek közepén az OGPU információs jelentései: „Azzal A tanárok között sok a „fattyú”, de nyilván tudják a dolgukat és jól végzik... A tanárok, főleg a tisztek kiválasztása leginkább Karumon múlik. Karum egy róka, aki tudja a dolgát. De valószínűleg nem... van egy megbízhatatlanabb ember az iskolában, mint Karum. Ha a politikai munkáról és általában a politikai munkásokról beszél, még egy szarkasztikus mosolyt sem tud visszatartani... A karrierizmus felé is nagy a hajlama... Tanulmányait az oktatási egység vezetője, Karum végzi, aki sok időt fordít az oldalmunkára (polgári egyetemeken tart előadásokat és 7 mérföldre lakik az iskolától). Ő maga nagyon okos, rátermett, de gyorsan végez mindennel" A „tavasz” idején Karumot letartóztatták, és szabadulása után több évre elítélték, Novoszibirszkben élt, ahol a Novoszibirszki Orvostudományi Intézet idegen nyelvi osztályát vezette.

Visszatérve a Vörös Hadseregben szolgáló egykori fehér tisztek kérdésére - mint már említettük, a legtöbben Kolchak csapataiból kerültek a Vörös Hadseregbe, és ennek megfelelően a szibériai koncentrációjuk meglehetősen nagy volt. Ott azonban a fegyveres erők megtisztítása az egykori fehér gárdáktól láthatóan enyhébb módon – tisztogatások és elbocsátások révén – ment végbe. A fórum egyik résztvevője a Vörös Hadsereg honlapján egy időben a következő információkat tette közzé: „ 1929 tavaszán a krasznojarszki katonai biztos parancsot adott ki. kötelezve a vörös egységek parancsnokait, hogy jelentsék, kinek hány volt fehér szolgál. Ezzel együtt a lécet is feltették - nem több, mint 20%, a többit ki kell dobni... A parancsnokok többsége azonban figyelmen kívül hagyta a parancsot - sok egységben a fehér (korábbi) több mint 20% volt... A parancsnokoknak további parancsokra és utasításokra volt szükség a jelentéshez. A katonai komisszár még azzal is fenyegetőzni kényszerült, hogy aki a megadott időn belül nem jelentkezik, az összes egykori fehéret elveszít. Mindezt a vicces levelezést - rendeléseket - utasításokat a helyi archívumban tárolják».

Ezzel egy időben a fegyveres erők politikai apparátusát (sic!) megtisztították a volt fehér tisztektől. Souvenirov „A Vörös Hadsereg tragédiája” című könyvében különösen a következőket írja:

« A Bolsevikok Össz-uniós Kommunista Pártja Központi Bizottságának írt külön memorandumában „A Vörös Hadsereg parancsnokságáról és politikai összetételéről” (1931. május) Ya B. Gamarnik arról számolt be, hogy sok munka folyik alaposan azonosítsa és tisztázza azoknak a személyeknek a politikai összetételét, akik akár rövid ideig (két-három hónapig) szolgáltak a fehér hadseregben. Összesen 1928-1930 242 „volt fehéret” bocsátottak el a hadseregből, főként politikai oktatókat, zabbikat (könyvtárvezetőket) és tanárokat. 1931 április-májusában az utolsó, körülbelül 150 fős csoportot elbocsátották (vagy tartalékba helyezték), köztük körülbelül 50 magas rangú és magas rangú politikai alkalmazottat. A katonaságból való elbocsátás mellett az 1929-1931. több mint 500 embert, akik korábban a fehéreknél szolgáltak, eltávolítottak politikai pozíciókból, és áthelyeztek adminisztratív, gazdasági és parancsnoki munkára. (Ez volt a politikai munkások kiválasztásának akkori sajátossága). Ezek az események – jelentette a Vörös Hadsereg Politikai Osztályának vezetője – „lehetővé tették a politikai stáb teljes megtisztítását a volt fehérek minden szintjén”.».

Általában nem érdektelen megjegyezni, hogy a fehér mozgalom egykori résztvevői illegális úton kerültek a Vörös Hadseregbe – így az NPO alatti Katonai Tanács 1934 decemberi ülésén a Különleges Osztály vezetője. a Vörös Hadsereg tagja, M. Gai a következő példákat hozta fel: „ Például egy volt fehér tiszt, aki illegálisan érkezett külföldről, ahol aktív fehér emigráns központokhoz kapcsolódtak, durván hamisított okmányokkal bevonult a Vörös Hadseregbe, és az egyik legkomolyabb szektorban sikerült felelősségteljes állást kapnia. Vagy egy másik eset: a központi apparátusban nagyon felelősségteljes munkakörben dolgozott Kolchak kémelhárító szolgálatának egykori vezetője, egy aktív fehérgárdista, akinek ezt a tényt egyszerű és egyszerű iratokban való machinációkkal sikerült elrejteni.».

A 30-as évek elejének elnyomásai ellenére azonban a 30-as években sok egykori fehér tiszt volt jelen a Vörös Hadsereg soraiban. Azt azonban már láthattuk, hogy ugyanaz a „tavasz” több tucat fegyveres erőben szolgáló fehér tisztet érintett, annak ellenére, hogy a 20-as évek eleji tisztogatások után körülbelül 400-an a Vörös Hadseregben maradtak. Emellett sokan múltjukat eltitkolva a hadseregben kötöttek ki, volt, akit a tartalékból hívtak be, és a politikai apparátus fentebb említett megtisztítása az egykori fehérektől többek között parancsnoki beosztásba kerülésükhöz is vezetett. Tehát a 30-as években a Vörös Hadsereg egykori fehér tisztjei nem voltak olyan ritkák. És nem csak tanári beosztásokban - mint például a fent említett Bazarevszkij, Viszockij, Oberyukhtin vagy Lignau -, hanem személyzeti és parancsnoki beosztásokban is. A szovjet légierő fehér seregeinek egykori katonáiról már szó esett, a szárazföldi erőknél, valamint a vezető parancsnoki és vezérkari beosztásokban is szerepeltek. Például M. I. volt kapitány, aki 1917-ben fejezte be az AGSh gyorsított tanfolyamát. Vaszilenko gyalogsági felügyelőként és az uráli katonai körzet parancsnok-helyetteseként szolgált, volt kapitány G.N. Kutateladze - a Vörös Zászlós Kaukázusi Hadsereg parancsnokhelyettese és a 9. Lövészhadtest parancsnoka, A. Yanovsky volt kapitány - a Vörös Zászló kaukázusi hadsereg vezérkari főnökének helyettese és a Fő csapatok személyzeti és szolgálati igazgatóságának helyettes vezetője A Vörös Hadsereg igazgatósága, volt kapitány (az AFSR ezredese) V.V. Popov puskásosztályokat irányított, a hadtest vezérkari főnöke és a Kijevi Katonai Körzet hadműveleti osztályának vezetője, majd a Katonai Mérnöki Akadémia vezetőjének asszisztense volt. A korábban említett T. T. Shapkin a 20-as és 30-as években a 7., 3. és 20. hegyi lovashadosztály parancsnoka volt, sikeresen harcolt a Basmachival, és a hadosztályok vezetése közötti szünetben elvégezte a Katonai Akadémiát. Frunze. Utóbbi karrierjét egyáltalán nem hátráltatta, hogy csak a 30-as évek elején törölték a nyilvántartásból (volt fehér gárdaként). V. A. Szvinin ezredest, aki 1905-ben végzett a Nikolaev Mérnöki Akadémián (Kolcsaknak volt egy vezérőrnagya, a Kostroma tartomány örökös nemesei közül), csak 1931-ben vették fel a Vörös Hadseregbe, és azonnal kinevezték a Különleges Mérnöki Építés főnökének. , majd a Speciális Vörös Zászló Távol-Kelet Hadsereg mérnökfőnök-helyettese, valamint a Vörös Hadsereg Mérnöki Irányítási Kutatóintézetének kabarovszki részlegének vezetője. A távol-keleti határok megerősítésében végzett szolgálataiért Vörös Csillag Renddel tüntették ki. 1932-től 1935-ig a Minsk Ur mérnökeinek vezetője is egy korábbi kolcsakita, P.T. Zagorulko volt, akárcsak L. Govorov, aki a polgárháború idején átment a vörös oldalra.

A 30-as években harci pozíciókat is betöltöttek egykori petliuristák: a régi hadsereg lovassági tisztje, S. I. Baylo törzskapitány, a Vörös Hadsereg dandárparancsnoka és a 2. lovashadtest vezérkari főnöke (1932-37), a katonaság doktora. Sciences, két Vörös Zászló Renddel kitüntetett, és a régi hadsereg háborús tisztje, Mischuk N.I. hadnagy a 30-as években, a 3. besszarábiai lovashadosztály parancsnoka. Kotovszkij. Egyébként mindkét utolsó parancsnokot a húszas évek elején megtisztították a hadseregtől, de Kotovsky erőfeszítései révén visszahelyezték őket.

Az oktatási intézményekben úgy tűnt, sokkal könnyebb találkozni a fehérgárdákkal, és nem csak azokon az akadémiákon, ahol a bekezdés elején említett vezérkari tisztek tanítottak. I. Dubinszkij, akit 1937-ben a kazanyi tanktechnikai iskola segédvezetőjévé neveztek ki, aki az új poszton a tanárok személyes ügyeinek megismerésével kezdte tevékenységét, őszintén felháborodott „Különleges számla” című könyvében: „ Szinte mindenkinek megvolt a maga „farka” mögött. Az egyik Kolcsak alatt szolgált, egy másik az Ipari Párt ügyében érintett, a harmadiknak volt egy testvére külföldön. Andreenkov tanár őszintén írt - 1919-ben úgy gondolta, hogy csak Denikin tudja megmenteni Oroszországot. Zászlója alatt Kubanból Orelbe, Orelből Perekopba vonult. Keller ezredes a tűzciklus főnöke. Apja, a varsói út egykori feje, III. Sándor cár ivótársa volt. A fia sokáig őrizte a személyes feliratos királyi portrét. Ez volt az iskola teteje. Tanított! Felnevelte! Példát hozott!" És egy kicsit tovább ugyanarról az Andreenkovról: " ez ugyanaz az Andreenkov volt, aki 1919-ben szilárdan hitte, hogy csak Denyikin mentheti meg Oroszországot, és a forradalmi Tulából az ellenforradalmi Donba rohant, hogy a Fehér Gárda zászlói alá álljon." V.S. Milbach az OKDVA parancsnoki állományának elnyomásáról szóló könyvében azt írta, hogy Mehlis egy szibériai és távol-keleti útja során a tóparti konfliktus során. Hasan" „jelentős számú kolcsakit és egykori fehéret” fedezett fel a csapatokban, és kérte elbocsátásukat a civil szervezetből. A helyzet bonyolultsága ellenére, amikor minden távol-keleti parancsnok számított, K. E. Vorosilov támogatta az újabb tisztogatást.».

A meglehetősen magas pozíciókat betöltő és hasonló múltú embereknek azonban nehéz volt túlélniük 1937-et: különösen a fent felsorolt személyek közül (Bazarevszkij, Bajlo, Vaszilenko, Viszockij, Kutateladze, Lignau, Miscsuk, Oberjuhtin, Popov, Shapkin, Yanovsky) ezt csak Shapkinnek és Yanovskynak sikerült megtennie.

Utóbbinak egyébként a Komkor címtárban közölt életrajza igen érdekes és külön említést érdemel, míg a Fehér Hadseregben végzett szolgálatának önkéntessége meglehetősen ellentmondásos. 1907-ben az orosz császári hadseregben kezdett szolgálni, belépett a kadétiskolába, majd másodhadnaggyá léptették elő, és a szevasztopoli erőd tüzérségébe küldték. Rendszerint a katonai és kadétiskolák legsikeresebb végzettjei megkapták a jogot, hogy műszaki egységekhez, különösen tüzérséghez rendeljék őket. Szolgálata alatt elvégezte a kijevi idegennyelv-tanfolyamokat, 2 tanfolyamot a Kijevi Kereskedelmi Intézetben, majd 1913 júliusában felvételi vizsgát tett a Nyikolajev Vezérkari Akadémia geodéziai szakára, de nem ment át a versenyen, és benevezett. századparancsnokként az első világháborút. Kétszer megsebesült, 1916 szeptemberében vegyi támadás érte, majd felépülése után harci tisztként a Nikolaev Vezérkari Akadémiára küldték tanulni. 1917 decemberétől a 21. hadtest megválasztott vezérkari főnöke és ideiglenes parancsnoka, ebben a beosztásban a Pszkov melletti német offenzíva visszaverésére Vörös Gárda különítményeket alakított, majd 1918 februárjában csatlakozott a Vörös Hadsereghez. Ezután a jekatyerinburgi vezérkari akadémián tanult és tanított, és bár az Akadémia szinte teljes egészében, főnöke, Andogszkij tábornok vezetésével átment a fehérek oldalára, őt magát először Kazanyba menekítették. majd utóbbi elfogásával egy csoport diákkal és tanárral Moszkvába tudott szökni. Ezt követően a 9. gyaloghadosztály vezérkari főnökeként részt vett a déli fronton Krasznov és Gyenyikin csapatai elleni harcokban, de súlyosan megbetegedett és elfogták. A kurszki tartományi börtönben helyezték el, ez utóbbiból a Fehér Gárda első világháborúból ismert katonai vezetőinek, V. F. tüzérségi altábornagy kérésére szabadult. Kirei és a kurszki körzet katonai parancsnoka, Szahnovszkij ezredes, aki nyilvánvalóan ismerte a katonatisztet. Yanovsky személyi aktájában bizonyíték van arra, hogy önként csatlakozott Denyikin hadseregéhez, de úgy tűnik, hogy szabotálta a szolgálatot. Harkovba küldték „a kurszki katonai parancsnok felügyelete alatt álló helyiségek kiosztására a kurszki evakuálás során”, nem tért vissza, és miután a Vörös Hadsereg egységei felszabadították Kurszkot, megérkezett a 9. hadsereg főhadiszállására, és aktívan részt vett a polgárháború utolsó szakaszában lezajlott csatákban, amiért 1922-ben megkapta a Vörös Zászló Rendet. 1918-ban a vezérkari akadémián végzett szolgálata során tanúsított viselkedéséből ítélve, amikor hűséges maradt a szovjet rendszerhez, minden lehetősége megvolt, hogy az akkor győztes fehérekhez menjen, és távolról sem aktív szolgálata egyes részein. Az AFSR 1919-ben Janovszkij a vörösöknél szolgált és a fehérek fogságába esett tisztek 10%-ához tartozott, akik - Denikin szerint - a legelső csatákban visszamentek a bolsevikokhoz. Ezt támasztja alá aktív szolgálata a Vörös Hadseregben és a Vörös Zászló Rendje, amit kapott. A két világháború közötti időszakban Yanovsky puskaosztályokat vezényelt, a Vörös Zászló kaukázusi Hadsereg vezérkari főnökének helyettese és a Vörös Hadsereg Főigazgatóságának Toborzási és Csapatszolgálati Igazgatóságának helyettes vezetője volt, tanított a Katonai Akadémián. Frunze és a Vezérkar Akadémia, a háború alatt a lövészhadtest parancsnoka, kétszer megsebesült, a háború után ismét tanári beosztásban.

Visszatérve a fő témához - az elnyomás minden hulláma ellenére néhány egykori fehér tiszt és a nemzeti hadsereg tisztje túlélte a Nagy Honvédő Háborút, amelynek során magas pozíciókat foglalt el a Vörös Hadseregben. A leghíresebb példák természetesen a Szovjetunió marsalljai, Govorov és Bagramjan, megjegyezhetjük a régi hadsereg fent említett kapitányait is, akik a Nikolaev vezérkari akadémián végeztek gyorstanfolyamot, A.Ya. Yanovsky és V.S. Tamruchi. A második sorsa azonban nagyon tragikus volt - a régi hadsereg pályakezdő tüzértisztje, kiderült, hogy a Vörös Hadsereg egyik legrégebbi harckocsizója - 1925 júniusa óta töltötte be a különálló, ill. 3. harckocsiezred, 1928 óta tanít - először a leningrádi páncélos harckocsik parancsnoki továbbképzésén, majd a Vörös Hadsereg Katonai Műszaki Akadémia Motorizációs és Gépesítési Karán és a Gépesítési és Motorizációs Katonai Akadémián. a Vörös Hadsereg, majd a Vörös Hadsereg Katonai Akadémia Motorizációs és Gépesítési Tanszékén. M. V. Frunze. A Nagy Honvédő Háború kezdetén a 22. gépesített hadtest vezérkari főnöke volt, majd az alakulat parancsnokának halálával június 24-én átvette a hadtest vezetését, majd az ABTV parancsnokát (parancsnoka. a Délnyugati Front BT és MV) részt vett a sztálingrádi csatában és sok más hadműveletben, de 1943. május 22-én az NKVD letartóztatta, és 1950-ben őrizetben halt meg.

A fent említett katonai vezetők mellett a Vörös Hadsereg más tábornokainak is sikerült a Fehér Hadseregben szolgálniuk, akik még a régi hadseregben kaptak tiszti vállpántot. Ezek a Vörös Hadsereg vezérőrnagyai Zajcev Panteleimon Alekszandrovics (Ts.A. zászlós, a Fehér Hadseregben 1918 decemberétől 1919 februárjáig), Sherstyuk Gavriil Ignatievich (zászlós, 1919 szeptemberében mozgósították a Denyikin hadseregbe, de elmenekült és partizánkülönítményt vezetett), a Vörös Hadsereg vezérőrnagyai, Georgij Ivanovics Kuparadze (a régi hadseregben hadnagy és szakaszparancsnok, 1921-től a Vörös Hadseregnél századparancsnok) és Mihail Geraszimovics Mikeladze (a régi hadseregben másodhadnagy, a grúz hadsereg 1919 februárjától 1921 márciusáig) a Grúz Demokratikus Köztársaság g. hadseregében, 1921-től a Vörös Hadseregben szolgált századparancsnokként). A balti államok Vörös Hadsereghez csatolásával Lukas Ivan Markovich vezérőrnagy is általános beosztást kapott (a régi hadseregben törzskapitány és századparancsnok, 1918-tól 1940-ig az észt hadseregben szolgált - századparancsnoktól ezredparancsnok, a Vörös Hadseregnél - 1940-től ezredparancsnok) és Karvelis Vladas Antonovich vezérőrnagy (a litván hadsereg ezredese, 1919-ben a Vörös Hadsereg ellen harcolt beosztásában). A szovjet tábornokok számos képviselője szolgált a fehér és a nemzeti hadseregben magán- és altiszti beosztásokban.

A fenti parancsnokok szolgálata azonban a fehér seregekben rendszerint epizodikus volt, általában mozgósítás miatt, és gyakorlatilag egyikük sem vett részt a Vörös Hadsereg elleni hadműveletekben, sőt, igyekeztek átmenni az oldalra a Vörös Hadsereg a lehető leggyorsabban, gyakran a részeivel együtt - mint például Govorov vagy Sherstyuk. Eközben fehér tisztek harcoltak a Vörös Hadseregben, akik szinte az elejétől a végéig a fehérek oldalán élték át a polgárháborút, mint például a 4. lovashadtest parancsnoka, T. T. Shapkin altábornagy. Hadteste a sztálingrádi csata során az előrenyomuló német csapatokat csatába kötötte, megpróbálta felszabadítani Paulus 6. hadseregét, és lehetővé tette a 2. gárdahadsereg bevetését, és ennek eredményeként egy erős külső megalakítását. a német csoportot körülvevő front. Így írta le N.S. T.T. Shapkint az emlékirataiban. Hruscsov: " Ekkor érkezett hozzánk Timofej Timofejevics Shapkin, egy öreg orosz harcos, egy idős férfi, átlagos magasságú, vastag szakállú. A fiai tábornokok vagy ezredesek voltak. Ő maga a cári hadseregben szolgált és harcolt az első világháborúban. Eremenko elmondta, hogy négy Szent György-keresztje van. Egyszóval harcos ember. Amikor bemutatkozott nekünk, nem volt a mellén Szent György, hanem három-négy Vörös Zászló Rend díszelgett a mellén." Nyikita Szergejevics nyilvánvaló okokból nem említette azt a tényt, hogy Timofey Timofeevich Shapkin nemcsak a cári, hanem a fehér hadseregben is szolgált. Ezenkívül Shapkin a Fehér Hadseregben szolgált 1918 januárjától a dél-oroszországi fegyveres erők 1920 márciusi teljes vereségéig. T. T. Shapkin 1906 óta szolgált a cári hadseregben, a 8. doni kozákezredben, ahol őrmesteri rangra emelkedett. 1916-ban katonai kitüntetésért a zászlósiskolába került, az első világháborút alispáni rangban fejezte be. 1918 januárjában az önkéntes hadseregbe mozgósították, ugyanazon év májusában a 6. doni kozákezredhez küldték százfős parancsnoknak - az önkéntes hadsereg részeként a vörösökkel harcolt Caricyn közelében, elérte Kurszkot és Voronyezs, és Denikin csapatainak veresége után szinte Kubanig visszavonul. Csak az AFSR teljes veresége után, amikor a fehér csapatok maradványait a Krím-félszigetre evakuálták, és a további ellenállás kilátásai több mint homályosak voltak, Shapkin és száz, már kapitányi ranggal rendelkező embere átment az oldalra. a vörösöké. Századával csatlakozik az 1. lovashadsereghez, ahol később egy ezred, majd egy dandár élén áll, majd a 14. hadosztályparancsnok, a híres polgárháborús hős, Parkhomenko halála után hadosztálya. A Vörös Hadsereg részeként sikerült harcolnia a lengyel és a Wrangel fronton, ezekért a harcokért 2 Vörös Zászló Rendet kapott, és részt vett a mahnovista alakulatokkal vívott csatákban. Még két Vörös Zászló Rendet kapott (1929-ben és 1931-ben, köztük egyet - a Tádzsik SSR Munka Vörös Zászlóját) a basmachikkal vívott sikeres csatákért - tehát Hruscsovot nem tévesztette össze a Vörös Zászló Rendekkel - négyen voltak. A 20-30-as években. Shapkin, mint fentebb említettük, hegyi lovassági hadosztályokat irányított, közben a Felsőbb Igazolási Bizottságban és a róla elnevezett Katonai Akadémián tanult. Frunze, 1941 januárjában pedig a 4. lovashadtest élén állt, amellyel sikeresen harcolt a Nagy Honvédő Háború alatt. 1943 márciusában súlyosan megbetegedett, és a Don-i Rostov egyik kórházában halt meg, amelyet felszabadítottak és az ő részvételével. Az életrajz fényes és rendkívüli.

Találkoztunk egykori fehérgárdákkal, és nem csak általános beosztásokban. N. Birjukov „Tankok a frontra” címmel megjelent naplóiban például a következő, 1944. szeptember 21-i bejegyzés szerepel a 2. gárda gépesített dandár parancsnokságával kapcsolatban: „Dandárparancsnok Khudyakov ezredes. A hadtestben harcolt. Nehéz helyzetben az ember nem léphet előre szomszéd nélkül. Minden más területen kifejezetten jól működik. A SMERSH szerint a fehéreknek dolgozott, és állítólag a kémelhárításban szolgált. A SMERSH egyelőre nem közöl hivatalos adatokat erről a kérdésről. A dandárparancsnok-helyettes Muravjov ezredes. Pártmentes. A fehérjével tálaljuk. Még nem harcoltam az alakulatban. Vannak szovjetellenes kijelentések." Sőt, voltak nagyon szokatlan karrierek is, mint például Eduard Yanovich Ruttel, a régi hadsereg vezérkari alezredese és a híres Szibériai Jéghadjárat résztvevője 1923-ban Harbinból Észtországba költözött, ahol a rangot kapott ezredes, az észt hadseregben szolgált az észt katonai iskola vezetőjeként. Miután Észtország 1940-ben csatlakozott a Szovjetunióhoz, a Vörös Hadseregbe mozgósították, és 1943-ban ezredesi rangban szolgált a Vörös Hadseregnél az észt tartalék zászlóaljban.

Nem túl közismert tény: a háború utolsó szakaszában lévő tíz frontparancsnok közül (lásd a fotót) két katonai vezetőnek személyes aktájában volt feljegyzés a fehér és a nemzeti hadseregben végzett szolgálatról. Ez Govorov marsall (a második sorban középen) és a hadsereg tábornoka, később szintén marsall, Bagramjan (a második sorban a jobb szélen).

Összefoglalva az egykori fehér tisztek Vörös Hadsereg szolgálatának témáját, meg kell jegyezni, hogy ez a téma igen ellentmondásos, amelyre nehéz fekete-fehér értékeléseket alkalmazni. Az ország vezetésének és a hadseregnek ehhez a kategóriához való hozzáállása – bármennyire furcsának is tűnhet a mai olvasó számára – meglehetősen pragmatikus volt, és mindenféle szűklátókörűség hiányzott. A polgárháború alatt meglehetősen gyakori volt az egykori fehér gárdák parancsnoki beosztásban való alkalmazása. És bár a polgárháború befejeztével jelentős részüket elbocsátották a hadseregből (valamint sok Kraskom vagy egykori katonai szakértőt – a folyamat nagyrészt a hadsereg csaknem tízszeresére való csökkentésének volt köszönhető), ennek ellenére a 20-as években és a 30-as években a Vörös Hadsereg egykori „fehér” tábornoka vagy tisztje nem volt olyan érdekesség. Objektív okokból gyakrabban kerültek tanári pozícióba (ez általában a katonai szakértőkre is vonatkozott) - de ennek a csoportnak az egyes képviselői parancsnoki - és meglehetősen jelentős - beosztásokat is betöltöttek. A Vörös Hadsereg parancsnoksága azonban nem feledkezett meg a leszerelt fehér tisztekről, akik meglehetősen nagy figyelmet fordítottak sorsukra és helyzetükre a polgári életben. Teljesen érthető, hogy a Vörös Hadseregben szolgálók körében a volt fehér tiszteket gyakrabban találták katonai oktatási intézményekben (a katonai iskoláktól a katonai akadémiákig): ezt egyrészt a lojalitással kapcsolatos kételyek magyarázták. kategória, másrészt mivel csak a legértékesebbek maradtak meg a hadseregben, a vezérkari tisztek és a műszaki szakemberek, így a legracionálisabb az volt, hogy ezeket felhasználják mások kiképzésére, új parancsnoki állomány felkészítésére. A parancsnoki állomány elnyomása természetesen a volt fehéreket is érintette, de sokkal nagyobb mértékben a Vörös Hadsereg megalakulása óta, különösen 1937-ben szolgáló parancsnokokat is. Minél magasabbra jutott a parancsnok 1937-re a karrierlétrán (és a hadsereg fehér tisztjei közül ekkorra már csak igazán értékes szakemberek maradtak, akik ennek az értéknek és szűkösségüknek köszönhetően magas beosztásokat töltöttek be), annál nehezebb volt számára túlélni ezt az évet, különösen a Fehér Hadsereg szolgálatáról szóló megjegyzéssel a személyi aktában. Ennek ellenére néhány korábbi fehérgárda „aranyüldöző” sikeresen harcolt a Nagy Honvédő Háborúban (az egyik legkiemelkedőbb alak Timofey Timofeevich Shapkin). Sőt, 1945 tavaszán a 10 frontparancsnok közül – lényegében a szovjet katonai elit élén – kettőnek személyes aktájában volt feljegyzés a fehér és a nemzeti hadseregben való szolgálatról. Azok az emberek, akik átélték azt az időt, nehéz próbákkal szembesültek, és nehéz döntésekre kényszerítette őket, és valószínűleg nem mi ítéljük meg azokat, akik ezt vagy azt a döntést hozták. Mindazonáltal, hivatásukból katonai lévén, a vörös és a fehér oldalon egyaránt harcoló fő feladatuk a hazájuk védelme volt. Ahogy M. Alafuso, a vezérkar kapitánya, aki később a Vörös Hadsereg hadtestparancsnoki rangjává nőtte ki magát, válaszolva arra a kérdésre, hogyan dolgozhat becsületesen a vörösökért, ha győzelmet akar a fehéreknek: „ Nem titkolom, szimpatizálok a fehérekkel, de soha nem fogok aljassághoz folyamodni. Nem akarok beleavatkozni a politikába. Csak rövid ideig dolgoztam a főhadiszállásunkon, de már érzem, hogy a hadsereg hazafia leszek... Az orosz hadsereg becsületes tisztje vagyok és hűséges szavamhoz, még inkább eskümhöz. .. nem fogok megváltozni. A tiszt feladata, ahogy az alapító okiratunkban szerepel, a haza védelme a külső és belső ellenségektől. És ezt a kötelességet, ha szolgálatába állok, becsületesen teljesítem" És a szülőföld védelmét tekintették első és fő feladatuknak azok a tisztek, akik az adott körülmények miatt a fehér és a vörös oldalon egyaránt szolgáltak.

________________________________________________________________

Íme csak néhány részlet a „Vörös Hadsereg főparancsnokságának irányelvei (1917-1920)” gyűjtemény dokumentumaiból, Moszkva, Voenizdat, 1969:

« A déli fronton határozottan lépünk fel a doni kozákok ellen. Jelenleg maximális erőket koncentrálunk a felmerülő problémák megoldására, és az erők számbeli fölénye kétségtelenül a mi oldalunkon áll, de ennek ellenére a harci siker nehéz számunkra, és csak hosszan tartó folyamatos harc révén. Ennek oka egyrészt csapataink gyenge harci felkészültsége, másrészt a tapasztalt parancsnoki állomány hiánya. Különösen nagy hiány van tapasztalt zászlóaljparancsnokokból és afölött. Azok, akik korábban ezekben a pozíciókban voltak, fokozatosan kiesnek a harcból, meghalnak, megsebesültek, betegek, pozíciójuk pedig jelölt hiányában betöltetlen marad, vagy a teljesen tapasztalatlan, felkészületlen emberek nagyon felelősségteljes parancsnoki beosztásba kerülnek, aminek következtében a harci műveletek. nem lehet helyesen elindítani, a csata fejlődése rossz irányba megy, és a végső akciók, még ha sikeresek is számunkra, nagyon gyakran nem használhatók.» V.I. főparancsnok jelentéséből. Lenin a köztársaság stratégiai helyzetéről és a tartalékok minőségéről, 1919. január, „Irányelvek...”, 149. o., hivatkozással az RGVA-ra, f. 6, op. 4, 49. pp. 49-57.

"ÉS Meg kell jegyezni mindkét egység további jelentős hiányosságait a fronton és a belső körzetekben:

1) Kiképzés hiánya és elégtelen parancsnoki létszám. Ez a nagyon súlyos hiányosság különösen hátrányosan érintette és érinti a katonai egységek és alakulataik helyes szervezését, a csapatok kiképzését, harcászati kiképzését és ebből adódóan harci tevékenységét is. Bátran kijelenthető, hogy az egységek harci eredményessége arányos volt parancsnokaik harci felkészültségével.

2) A központok és a részlegek elégtelen létszáma. A frontok, hadseregek és hadosztályok összes főhadiszállása és osztálya ugyanolyan pozícióban van, mint a parancsnoki állomány. Nagy a hiány (40-80%) a vezérkar szakembereiből, mérnökeiből, tüzérekből és különféle technikusokból. Ez a hiányosság rendkívül keményen érinti az egész munkát, megfosztja a megfelelő tervezéstől és a termelékenységtől...” V.I. főparancsnok jelentéséből. Lenin a Tanácsköztársaság stratégiai helyzetéről és a Vörös Hadsereg feladatairól, 849/op, Szerpukhov, 1919. február 23-25., „Irányelvek...”, 166. o., hivatkozással az RGVA-ra, f. 6, op. 4, 222. o. 24-34.

„Minden Denyikin elleni hadműveletben a Főparancsnokságnak a fronton szükséges erők összevonását a támadási irányokban úgy kell létrehoznia, hogy a frontot friss hadosztályokkal látja el, nem pedig a fronton működő egységek átcsoportosításával. A déli frontok e jellegzetességét egyrészt a déli hadosztályok igen gyenge állománya mind minőségben, mind létszámban, másrészt a parancsnoki állomány lényegesen alacsony képzettsége határozta meg, akik számára , az esetek többségében az ilyen manőverek meghaladták az erejüket, és a legegyszerűbb manővereket kellett elviselniük, ahol az egyenesség volt a fő technika" A Főparancsnokság jelentése a Köztársasági Forradalmi Katonai Tanács elnökének a Kaukázusi Frontnak nyújtott segítség meggyorsításáról, 359/op, 1920. január 22., „Irányelvek...”, 725. o RGVA, f. 33987, op. 2, 89. o. 401-403.

« A fentieken túlmenően meg kell jegyezni, hogy az RSFSR keleti felében a harci feszültséget gyengíti Vsevobuch hatalmas szervezete, amely a parancsnoki személyzet és a politikai személyiségek hatalmas tömegét nyeli el. Ha összehasonlítjuk a Vsevobuchban lévő parancsnoki állomány (oktatók) számát és a Vörös Hadsereg tartalékos egységeiben lévők számát, akkor kiderül, hogy a tartalékos egységekben a Köztársaság egész területén a parancsnoki állomány létszáma 5350 fő, míg Vsevobuchban. 24 ezren vannak a parancsnoki állományban ez az arány a hadsereg szervezésének és megalakításának sikerére nézve abszolút ártalmas: kritikus pillanatban pótalkatrészek készítik elő a fronton tevékenykedő alakulatokat, míg Vszevobuch. kontingenseket készít fel a távoli jövőre" A Főparancsnokság jelentéséből V. I. Leninnek a Tanácsköztársaságok katonai egységének szükségességéről, 1851. sz. Szerpuhov, 1919. április 23., „A Vörös Hadsereg főparancsnokságának irányelvei (1917-1920)”, Moszkva. , Voenizdat, 1969, 310. o., hivatkozással RGVA, f. 5, op. 1, 188. o. 27-28. Hivatalos másolat. 286. sz

Kavtaradze A.G. Katonai szakemberek a Szovjet Köztársaság szolgálatában, 1917–1920. M., 1988. 166–167. Ami az önként jelentkező tiszteket illeti, Kavtaradze számos becslést ad munkájáról - csak Moszkvában 4 ezerről 9 ezerre, ő maga pedig 8 ezer főre becsüli (Kavtaradze A.G. Katonai szakemberek a Köztársaság szolgálatában Szovjetek, 1917–1920, 166. o.). Nem szabad megfeledkezni arról, hogy sokan „mechanikusan” léptek szolgálatba – rendszerint egész főhadiszállással álltak szolgálatba, arra számítva, hogy a függöny egyes részein fognak szolgálni, hogy megküzdjenek a németekkel, és sokan azok közül, akik önként vonultak szolgálatba. hamarosan vagy felmondott, vagy elmenekült a fehérek szolgálatába (például a híres fehér katonai vezető, Kappel vagy a Jekatyerinburgba evakuált vezérkari akadémia oktatói állománya és hallgatói, akik 1918 nyarán szinte teljesen átmentek Kolcsakhoz).

Tuhacsevszkij M.N. Válogatott művek 2 kötetben - M.: Voenizdat, 1964. - T.1 (1919–1927), 26-29.

Különösen a régi hadsereg ezredese, N. V. Svechin beszélt hasonló nézőpontból a Kaukázusi Frontról: „ A szovjethatalom kezdetén nem osztoztam sem rokonszenvvel iránta, sem létének erejébe vetett bizalmam. A polgárháború, bár részt vettem benne, nem tetszett. Szívesebben harcoltam, amikor a háború külső háború jellegét öltötte (Kaukázusi Front). Harcoltam Oroszország integritásáért és megőrzéséért, még ha RSFSR-nek is nevezték" Y. Tinchenko „Orosz tisztek Golgota” http://www.tuad.nsk.ru/~history/Author/Russ/T/TimchenkoJaJu/golgofa/index.html GASBU, FP, d. 67093, t. 189 (251), Afanasyev A.V. ügye, p. 56.

A.G. Kavtaradze „Katonai szakemberek a Szovjet Köztársaság szolgálatában, 1917–1920”, Moszkva „Tudomány”, 1988, 171. o

A Köztársaság Forradalmi Katonai Tanácsa. Jegyzőkönyvek 1920–23, / Dokumentumgyűjtemény - Moszkva, Szerkesztői URSS, 2000, 73. o., hivatkozással RGVA, F. 33987. Op. 1, 318. L. 319–321.

„VUCHK, GPU, NKVD, KGB archívumából”, tudományos és dokumentumfilmes folyóirat különszáma 2 könyvben, „Sfera” kiadó, Kijev, 2002

A.G. Kavtaradze „Katonai szakemberek a Szovjet Köztársaság szolgálatában, 1917–1920”, Moszkva „Tudomány”, 1988, 171. o

A Köztársaság Forradalmi Katonai Tanácsa. Jegyzőkönyvek 1920–23, / Dokumentumgyűjtemény - Moszkva, Editorial URSS, 2000, pp. 87,90, RGVA F. 33987. Op. 1. D. 318. L. 429.

A.G. Kavtaradze „Katonai szakemberek a Szovjet Köztársaság szolgálatában, 1917–1920”, Moszkva „Tudomány”, 1988, 169. o

Y. Tinchenko „Orosz tisztek Golgotája”, http://www.tuad.nsk.ru/~history/Author/Russ/T/TimchenkoJaJu/golgofa/index.html

A.G. Kavtaradze „Katonai szakemberek a Szovjet Köztársaság szolgálatában, 1917–1920”, Moszkva „Tudomány”, 1988, 170-174.

S. Minakov „Sztálin és a tábornokok összeesküvése”, Moszkva, Eksmo-Yauza, 228., 287. o.. Volt vezérkari kapitány, S.Ya. Korf (1891-1970) 1920 januárjáig Kolcsak admirális hadseregében szolgált, majd a Vörös Hadseregben a Moszkvai Katonai Körzet és a Nyugati Front légierejének főnökévé emelkedett. 1923 végén Korfot visszahívták Moszkvába, néhány évvel később áthelyezték tanári szakra, majd a polgári repülésre.

M. Khairulin, V. Kondratiev „Az elveszett birodalom katonai pilótái. Repülés a polgárháborúban", Moszkva, Eksmo, Yauza, 2008, 190. o. A könyvből származó információk szerint K. K. Artseulov (meghalt 1980-ban) eltitkolta a Fehér Hadseregben végzett szolgálatának tényét, és a a hadsereg lovassági tiszteinek mártirológiája S.V. Volkov, a szovjet hadseregben vezérőrnagyi rangot kapott (S. V. Volkov, „A hadsereg lovasságának tisztjei. A mártirológia tapasztalatai”, Moszkva, Orosz út, 2004, 53. o.), azonban nem találtam megerősítést ezeknek az információknak más forrásokból.

M. Khairulin, V. Kondratyev „Az elveszett birodalom hadipilótái. Repülés a polgárháborúban", Moszkva, Eksmo, Yauza, 2008, 399-400.

A Vörös Hadsereg parancsnoki és parancsnoki állományának igazgatóságának 1937. november 20-i jelentése „A személyi állomány helyzetéről és a személyzeti képzés feladatairól”, „Katonai Tanács a Szovjetunió Védelmi Népbiztosa alatt. 1937. június 1–4.: Dokumentumok és anyagok”, Moszkva, Rosspen, 2008, 521. o

A.G. Kavtaradze „Katonai szakemberek a Szovjet Köztársaság szolgálatában, 1917–1920”, Moszkva „Tudomány”, 1988, 173. o

A Köztársaság Fegyveres Erőinek Főparancsnokának, S. Kamenevnek és a Vörös Hadsereg vezérkari főnökének, P. Lebegyevnek jelentése az RSFSR Munkaügyi és Védelmi Tanácsa elnökének az RVSR elnökén keresztül , 1921. szeptember 23-án, az Orosz Föderáció Elnökének Levéltárának Értesítője „A Vörös Hadsereg az 1920-as években”, Moszkva, 2007, 14. o

A Vörös Hadsereg adminisztrációjának munkájáról szóló 1924. április 21-i jelentésből: „Reform a Vörös Hadseregben. Dokumentumok és anyagok. 1923–1928", Moszkva, 2006, 1. könyv, 144. o.

A Vörös Hadsereg parancsnokainak egy csoportjának 1924. február 10-i levele, az Orosz Föderáció Elnökének Levéltárának Értesítője „A Vörös Hadsereg az 1920-as években”, Moszkva, 2007, 86-92.

S. Minakov, „Sztálin és marsallja”, Moszkva, Yauza, Eksmo, 2004, 215. o

Kazanin M.I. „A Blucher központjában” Moszkva, „Tudomány”, 1966, 60

A Katonai Akadémia Cellák Irodájának jelentése, 1924. február 18., Az Orosz Föderáció Elnökének Levéltárának Értesítője „A Vörös Hadsereg az 1920-as években”, Moszkva, 2007, 92–96.

A Szovjetunió Forradalmi Katonai Tanácsának „Reform a Vörös Hadseregben” 151701. számú körlevelével összhangban a parancsnoki és adminisztratív állomány csökkentéséről szóló összefoglaló adatok táblázatához fűzött jegyzetekből. Dokumentumok és anyagok. 1923–1928", Moszkva, 2006, 1. könyv, 693. o.

A Vörös Hadsereg Főigazgatósága vezetőjének memoranduma V.N. Levicsev a Szovjetunió Forradalmi Katonai Tanácsában a tartalékos parancsnoki állomány képzéséről, legkésőbb 1926. február 15-ig elkészítve. „Reform a Vörös Hadseregben. Dokumentumok és anyagok. 1923–1928", Moszkva, 2006, 1. könyv, 506-508.

A Vörös Hadsereg Főigazgatósága Parancsnokság Igazgatóságának igazolása a Szovjetunió Forradalmi Katonai Tanácsa elnökének a kormánynak küldött jelentéséről a Vörös Hadsereg leírásával, beleértve a tartalékba áthelyezett parancsnokokat is, január 24. , 1927, „Reform a Vörös Hadseregben. Dokumentumok és anyagok. 1923–1928", Moszkva 2006, 2. könyv, 28. o

P. Zefirov „Tartalékos parancsnokok, ahogy vannak”, „Háború és forradalom” folyóirat, 1925

1931. júliusi bizonyítvány a „tavaszi” ügyben letartóztatott személyek összetételéről, amelyről az Ukrán SSR GPU Kollégiumának Igazságügyi Trojkája és az OGPU Kollégiuma hozott határozatokat, „VUCHK Z archívuma , GPU, NKVD, KGB”, a tudományos és dokumentumfilmes folyóirat különszáma 2-x könyvben, „Sfera” kiadó, Kijev, 2002, 2. könyv, 309–311. Ukrajna - F. 6. Ref. 8. Ív. 60–62. Hiteles másolat. Gépelt. Ott:

„Az alábbi szociális védelmi intézkedéseket hoztak ellenük:

a) Katonai állomány: 27 főt lelőttek, 23 főt VMSZ-re ítéltek, helyükre 10 év koncentrációs tábori börtönt, 215 főt koncentrációs táborba ítéltek börtönbüntetéssel a helyi Doprasban, 40 főt száműzetésre ítéltek.

b) Civilek: 546 embert lelőttek, 842 főt koncentrációs táborba ítéltek börtönbüntetésre a helyi Doprasban, 166 főt közigazgatásilag kiutasítottak, 76 főt egyéb szociális védelmi intézkedésre ítéltek, 79 főt szabadon engedtek.”

Az Ukrán SSR GPU, Számviteli és Statisztikai Osztály. Digitális információk azokról a személyekről, akiket az Ukrán SSR GPU Kollégiumának bírói trojkájának határozatai a „Tavasz” ellenforradalmi szervezet ügyében elítéltek, uo., 308

Például a Vörös Hadseregből elbocsátottak: 1922-ben - Nadeinsky kapitány I.P. és Yatsimirsky hadnagy N.K. (elbocsátották a hadseregből és kitisztították a pártból, mint egykori fehér gárda), 1923-ban - Brylkin A.D. vezérőrnagy, Vishnevsky B.I. kapitány. és Stroev A.P. (az első kettő a 13. odesszai gyalogsági iskolában tanított, Sztrojev a poltavai gyalogsági iskolában, Visnyevszkijt és Sztrojevet elbocsátották korábbi fehérgárdistaként), 1924-ben V. I. Marcelli törzskapitányt elbocsátották, 1927-ben Kamenyev iskola tanára, ezredes Sumbatov I. N., 1928-ban és 1929-ben az odesszai művészeti iskola tanárai, Zagorodniy M.A. alezredes. és Ivanenko S.E. ezredes.

A fehér és a nemzeti hadsereg korábbi katonái közül különböző parancsnoki pozíciókat a régi hadsereg vezérkari kapitányai, Ponomarenko B.A. foglaltak el. (a Vörös Hadsereg ezredében), Cherkasov A.N. (fejlesztőmérnök), Karpov V.N. (zászlóaljparancsnok), Aversky E.N. (az ezred vegyi szolgálatának főnöke), valamint Goldman V.R. hadnagyok. és Stupnitsky S..E. (mindkét ezred a Vörös Hadseregben), és Orekhov M.I. (ezredparancsnokság mérnök). Ugyanakkor az egykori fehér tisztek közül sokkal több volt: ezek az elnevezett iskola tanárai. Kamenyev M.V. Lebedev vezérőrnagy, Semenovich A.P. ezredes, Tolmachev K.P.V. és Kuznyecov K.Ya., Dolgallo G.T. hadnagy, Milles V.G. katonai tisztviselő, Kijevi Kommunikációs Iskola - Sznegurovszkij P.I. alezredes, Djakovszkij M.M. törzskapitány, Dmitrievszkij B.E. hadnagy, Kijevszkij művészeti tisztek - K. K. K. kapitány hadnagy, K. K. kapitány hadnagy Yu.L., Sumy művészeti iskola - Zsuk A.Ya. katonai oktatók és katonai ügyek tanárai, V. I. Kedrin altábornagy, Argamakov N. N. és Gamchenko E.S., Bernatsky V.A., Gaevsky K.K., Zelenin P.E., Levis V.E., Luganin A.A., Sinkov M.K. ezredesek, Bakovets I.G. alezredesek. és Batruk A.I., Argentov N.F., Volsky A.I., Karum L.S., Kravtsov S.N., Kupriyanov A.A., Vodopjanov V.G. törzskapitányok. és Chizhun L.U., Khochishevsky N.D. törzskapitány. Közülük hármat korábban elbocsátottak a hadseregtől - Gaevszkijt (1922-ben), Szinkovot (1924-ben egykori fehérgárdistaként), Hocsisevszkijt (1926-ban), nyolcan korábban a róla elnevezett iskolában tanítottak. Kameneva - Bakovets, Batruk, Volsky, Gamchenko, Karum, Kedrin, Luganin és Chizhun. További 4 egykori fehér tiszt harci és adminisztratív beosztást töltött be katonai oktatási intézményekben - Voychuk I.A. és Ivanov G.I. – zászlóaljparancsnokok Kamenyev iskolájában, Drozdovsky E.D. a kijevi művészeti iskola irodai munkáinak vezetője volt, Psenicsnij F.T. alhadnagy pedig. - Ott a lőszerellátás vezetője.

A Vörös Hadsereg vezető parancsnokságának 670 képviselője közül, akik egyesített fegyveres hadseregek parancsnoki és lövészhadtestparancsnoki pozíciókat töltöttek be, körülbelül 250 olyan személy kapta meg első „tiszti” rangját 1921 előtt, aki nem a régi hadsereg tisztje volt. , melynek fele az 1920-as években különböző ismételt előléptetéseken ment keresztül, és ennek a fele majdnem minden negyedik a Kamenev iskolában tanult.

Például ebben az iskolában a 20-as években ebben az iskolában tanultak a leendő hadvezérek, a Szovjetunió hőse, G. I. hadseregtábornok. Khetagurov, L. M. vezérezredes Sandalov, a Szovjetunió hősei, altábornagy A.L. Bondarev, A.D. Ksenofontov, D.P. Onuprienko, altábornagy A.N. Ermakov, F.S. Ivanov, G.P. Korotkov, V.D. Kryuchenkin, L.S. Skvirszkij, a Szovjetunió hősei puskáshadtest parancsnokai, I. K. altábornagy. Kravcov, N.F. Lebedenko, P.V. Tertysnij, A.D. Shemenkov és A.V. vezérőrnagy. Lapshov, I. M. altábornagy Puzikov, E.V. Ryzhikov, N.L. Soldatov, G.N. Terentjev, Ya.S. Fokanov, F.E. Sheverdin, Z.N. vezérőrnagy. Alekszejev, P.D. Artemenko, I.F. Bezugly, P.N. Bibikov, M. Ya. Birman, A.A. Egorov, M.E. Erokhin, I.P. Koryazin, D.P. Monakhov, I.L. Ragulya, A.G. Samokhin, G.G. Sgibnev, A.N. Slyshkin, A.M. ezredes Osztankovics.

„VUCHK, GPU, NKVD, KGB archívumából”, tudományos és dokumentumfilmes folyóirat különszáma 2 könyvben, „Sfera” kiadó, Kijev, 2002, 1. könyv, 116., 143.

NAK,-NEK. Szuvenírek, „A Vörös Hadsereg tragédiája. 1937-1938", Moszkva, "Terra", 1988, 46. o.

Az 1934. december 12-i délelőtti értekezlet átirata, M.I. Guy: „Katonai Tanács a Szovjetunió Védelmi Népbiztosa alatt. 1934. december: dokumentumok és anyagok”, Moszkva, Rosspan, 2007, 352. o

Dubinsky I.V. „Különleges számla” Moszkva, Voenizdat, 1989, 199., 234.

V.S. Milbach „A parancsnoki állomány politikai elnyomásai. 1937–1938. Különleges Vörös Zászló Távol-Kelet Hadsereg", 174. o., az RGVA-ra hivatkozva. Pontosan ott. F. 9. Op. 29. D. 375. L. 201–202.

"A Nagy Honvédő Háború. COMCORA. KATONAI ÉLETRAJZI SZÓTÁR", 2 kötetben, Moszkva-Zsukovszkij, KUCHKOVO POLE, 2006, 2. évf. 1, 656-659

Mint például a Szovjetunió altábornagyai és hősei, F.A. Volkov és S.S. Martirosyan altábornagy B.I. Arushanyan, vezérőrnagyok I.O. Razmadze, A.A. Volkhin, F.S. Kolchuk.

A.V. Isaev „Sztálingrád. Nincs számunkra föld a Volgán túl” – 346. o., N.S. Hruscsovra hivatkozva. "Idő. Emberek. Erő. (Emlékek)". I. M. könyv: IIC „Moszkvai hírek”, 1999. 416. o.

"A Nagy Honvédő Háború. COMCORA. KATONAI ÉLETRAJZI SZÓTÁR", 2 kötetben, Moszkva-Zsukovszkij, KUCHKOVO POLE, 2006, 2. kötet, 91-92.

N. Birjukov: „Tankok a frontra! Egy szovjet tábornok feljegyzései" Szmolenszk, "Rusics", 2005, 422. o.

S. Minakov, „A huszadik század 20-30-as éveinek katonai elitje”, Moszkva, „Orosz szó”, 2006, 172-173.

Minden orosz tudja, hogy az 1917-1922-es polgárháborúban két mozgalom – a „vörös” és a „fehér” – állt szemben egymással. De a történészek között még mindig nincs egyetértés abban, hogy hol kezdődött. Egyesek úgy vélik, hogy az ok Krasznov felvonulása volt az orosz fővárosban (október 25.); mások úgy vélik, hogy a háború akkor kezdődött, amikor a közeljövőben Alekszejev Önkéntes Hadsereg parancsnoka megérkezett a Donhoz (november 2.); Van olyan vélemény is, hogy a háború azzal kezdődött, hogy Miliukov kihirdette az „Önkéntes Hadsereg Nyilatkozatát”, és beszédet mondott a Don nevű ünnepségen (december 27.). Egy másik népszerű, korántsem megalapozatlan vélemény az a vélemény, hogy a polgárháború közvetlenül a februári forradalom után kezdődött, amikor az egész társadalom a Romanov-monarchia támogatóira és ellenzőire szakadt.

„Fehér” mozgalom Oroszországban

Mindenki tudja, hogy a „fehérek” a monarchia és a régi rend hívei. Kezdetei 1917 februárjában voltak láthatóak, amikor Oroszországban megdöntötték a monarchiát, és megkezdődött a társadalom teljes szerkezetátalakítása. A „fehér” mozgalom kialakulása a bolsevikok hatalomra jutásának és a szovjet hatalom megalakulásának időszakában ment végbe. A szovjet kormánnyal elégedetlen emberek körét képviselték, akik nem értettek egyet annak politikájával és magatartási elveivel.
A „fehérek” a régi monarchikus rendszer hívei voltak, nem voltak hajlandók elfogadni az új szocialista rendet, és ragaszkodtak a hagyományos társadalom elveihez. Fontos megjegyezni, hogy a „fehérek” sokszor nem hittek abban, hogy a „vörösökkel” bármiben is lehet megegyezni, ellenkezőleg, az volt a véleményük, hogy semmilyen tárgyalás vagy engedmény nem elfogadható;
A „fehérek” a Romanov trikolórt választották zászlójuknak. A fehér mozgalmat Denikin és Kolcsak tengernagy irányította, az egyik délen, a másik Szibéria zord vidékein.
Kornyilov tábornok lázadása volt az a történelmi esemény, amely lendületet adott a „fehérek” aktivizálódásának és a Romanov Birodalom egykori hadseregének nagy részének az ő oldalukra való átállásának, amely bár elfojtva, de segítette a „fehéreket” megerősíteni saját erőit. soraiban, különösen a déli régiókban, ahol Alekszejev tábornok vezetésével hatalmas erőforrásokat és hatalmas, fegyelmezett hadsereget kezdett összegyűjteni. A hadsereg minden nap újonnan érkezőkkel bővült, gyorsan növekedett, fejlődött, megedződött, kiképzett.
Külön kell szólni a Fehér Gárda parancsnokairól (ez volt a „fehér” mozgalom által létrehozott hadsereg neve). Szokatlanul tehetséges parancsnokok, körültekintő politikusok, stratégák, taktikusok, finom pszichológusok és ügyes beszélők voltak. A leghíresebbek Lavr Kornyilov, Anton Denyikin, Alekszandr Kolcsak, Pjotr Krasznov, Pjotr Wrangel, Nyikolaj Judenics, Mihail Alekszejev voltak. Mindegyikükről sokáig beszélhetünk, tehetségüket és a „fehér” mozgalomnak nyújtott szolgálataikat aligha lehet túlbecsülni.
A fehér gárdák sokáig megnyerték a háborút, sőt Moszkvában is cserbenhagyták csapataikat. De a bolsevik hadsereg megerősödött, és az orosz lakosság jelentős része támogatta őket, különösen a legszegényebb és legnépesebb rétegek - munkások és parasztok. Végül a fehérgárda erői darabokra zúzták. Egy ideig külföldön folytatták tevékenységüket, de sikertelenül a „fehér” mozgalom megszűnt.

"Piros" mozgalom

A „fehérekhez” hasonlóan a „vörösöknek” sok tehetséges parancsnok és politikus volt a soraiban. Közülük fontos megjegyezni a leghíresebbeket, nevezetesen: Leon Trockij, Brusilov, Novitsky, Frunze. Ezek a katonai vezetők kiválóan megmutatták magukat a Fehér Gárda elleni csatákban. Trockij volt a fő alapítója a Vörös Hadseregnek, amely a polgárháborúban a „fehérek” és a „vörösök” közötti konfrontációban döntő erőként működött. A „vörös” mozgalom ideológiai vezetője Vlagyimir Iljics Lenin volt, akit mindenki ismer. Lenint és kormányát aktívan támogatták az orosz állam lakosságának legmasszívabb rétegei, nevezetesen a proletariátus, a szegények, a földszegény és föld nélküli parasztok, valamint a dolgozó értelmiség. Ezek az osztályok voltak azok, amelyek a leggyorsabban hittek a bolsevikok csábító ígéreteinek, támogatták őket és juttatták hatalomra a „vörösöket”.
Az ország fő pártja a Bolsevik Orosz Szociáldemokrata Munkáspárt lett, amelyet később kommunista párttá alakítottak. Lényegében a szocialista forradalom hívei értelmiség egyesülete volt, amelynek társadalmi bázisa a munkásosztály volt.
A bolsevikoknak nem volt könnyű megnyerni a polgárháborút - még nem erősítették meg teljesen hatalmukat az egész országban, rajongóik erői szétszóródtak a hatalmas országban, ráadásul a nemzeti peremeken nemzeti felszabadító harc kezdődött. Az Ukrán Népköztársasággal vívott háború sok erőfeszítést igényel, így a Vörös Hadsereg katonáinak több fronton is meg kellett küzdeniük a polgárháború alatt.
A fehér gárda támadásai a láthatáron bármely irányból érkezhettek, mert a fehér gárdák négy különálló katonai alakulattal minden oldalról körülvették a Vörös Hadsereget. És minden nehézség ellenére a „vörösök” nyerték meg a háborút, elsősorban a kommunista párt széles társadalmi bázisának köszönhetően.
A nemzeti külterületek minden képviselője összefogott a Fehér Gárda ellen, így a Vörös Hadsereg kényszerszövetségesei lettek a polgárháborúban. A bolsevikok hangos szlogeneket használtak, hogy maguk mellé vonják a nemzeti külterületek lakóit, például az „egységes és oszthatatlan Oroszország” gondolatát.
A bolsevik győzelmet a háborúban a tömegek támogatása hozta meg. A szovjet kormány az orosz állampolgárok kötelességtudatára és hazafiságára játszott. Maguk a fehérgárdák is olajat öntöttek a tűzre, mivel inváziójukat leggyakrabban tömeges rablás, fosztogatás és más formájú erőszak kísérte, ami semmiképpen sem ösztönözhette az embereket a „fehér” mozgalom támogatására.

A polgárháború eredményei

Ahogy már többször elhangzott, ebben a testvérgyilkos háborúban a győzelmet a „vörösök” szerezték meg. A testvérgyilkos polgárháború valóságos tragédiává vált az orosz nép számára. A háború által az országnak okozott anyagi kárt mintegy 50 milliárd rubelre becsülték – ez akkoriban elképzelhetetlen pénz, sokszorosa Oroszország külső adósságállományának. Emiatt az ipar szintje 14%-kal, a mezőgazdaságé 50%-kal csökkent. Különböző források szerint az emberi veszteségek 12 és 15 millió között mozogtak. Az ellenségeskedés során mindkét oldalon több mint 800 ezer katona adta életét. Ezenkívül a polgárháború alatt a migráció egyenlege meredeken esett - körülbelül 2 millió orosz hagyta el az országot, és külföldre ment.

A történelmet a győztesek írják. A Vörös Hadsereg hőseiről sokat tudunk, de a Fehér Hadsereg hőseiről szinte semmit. Töltsük be ezt a hiányt.

1. Anatolij Pepeljajev

Anatolij Pepeljajev lett a legfiatalabb tábornok Szibériában - 27 évesen. Ezt megelőzően a parancsnoksága alatt álló Fehér Gárda bevette Tomszkot, Novonikolajevszket (Novoszibirszk), Krasznojarszkot, Verhneudinszkot és Csitát. Amikor Pepeljajev csapatai elfoglalták a bolsevikok által elhagyott Permet, a fiatal tábornok mintegy 20 000 Vörös Hadsereg katonát foglyul ejtett, akiket az ő parancsára hazaengedtek. Permot Izmail elfoglalásának 128. évfordulója napján felszabadították a vörösöktől, és a katonák Pepeljajevet „szibériai Suvorovnak” kezdték nevezni.

2. Szergej Ulagay

Szergej Ulagai, a cserkesz származású kubai kozák, a Fehér Hadsereg egyik legjelentősebb lovassági parancsnoka volt. Komolyan hozzájárult a vörösök észak-kaukázusi frontjának legyőzéséhez, de Ulagai 2. kubai hadteste különösen kitüntette magát az „orosz Verdun” - Tsaritsyn - elfoglalása során 1919 júniusában.

Ulagai tábornok Wrangel tábornok orosz önkéntes hadserege különleges erők csoportjának parancsnokaként vonult be a történelembe, aki 1920 augusztusában csapatokat szállított partra a Krímből Kubanba. A partraszállás parancsára Wrangel Ulagait választotta, „úgy tűnik, az egyetlen híres kubai tábornok, aki nem szennyezte be magát rablással”.

3. Alekszandr Dolgorukov

Alekszandr Dolgorukov az első világháború hőse, akit hőstetteiért azzal tiszteltek meg, hogy bekerült a Császári Felsége kíséretébe, a polgárháborúban is bizonyított. 1919. szeptember 30-án 4. gyaloghadosztálya szuronycsatában visszavonulásra kényszerítette a szovjet csapatokat; Dolgorukov elfoglalta a Plyussa folyó átkelőjét, amely hamarosan lehetővé tette Sztrugi Belye elfoglalását.

Dolgorukov az irodalomba is rátalált. Mihail Bulgakov „A fehér gárda” című regényében Belorukov tábornok néven szerepel, és szerepel Alekszej Tolsztoj „Kínzó járás” trilógiájának első kötetében is (a lovassági őrök támadása a kauseni csatában).

4. Kappel Vladimir

A „Chapaev” film epizódja, ahol Kappel emberei „pszichikai támadást” hajtanak végre, fiktív - Chapaev és Kappel soha nem keresztezték egymást a csatatéren. De Kappel mozi nélkül is legenda volt. Kazany 1918. augusztus 7-i elfoglalása során mindössze 25 embert veszített. A sikeres műtétekről szóló beszámolóiban Kappel nem említette önmagát, a győzelmet beosztottjai hősiességével magyarázta, egészen az ápolónőkig.

A Nagy Szibériai Jégmenet során Kappel mindkét lábán fagyást szenvedett, és érzéstelenítés nélkül amputálni kellett. Továbbra is vezette a csapatokat, és megtagadta a helyet a mentővonaton. A tábornok utolsó szavai a következők voltak: „Hadd tudtára a csapatoknak, hogy odaadó vagyok nekik, szeretem őket, és ezt a köztük lévő halálommal bizonyítottam.”

5. Mihail Drozdovszkij

Mihail Drozdovszkij 1000 fős önkéntes különítménnyel 1700 km-t gyalogolt Jasszitól Rosztovig, felszabadította a bolsevikok alól, majd segített a kozákoknak megvédeni Novocherkasszkot. Drozdovszkij különítménye részt vett Kuban és Észak-Kaukázus felszabadításában. Drozdovszkijt „a keresztre feszített szülőföld keresztesének” nevezték.

Íme Kravcsenko „Drozdoviták Iasitól Gallipoliig” című könyvéből: „Ideges, sovány, Drozdovszkij ezredes az aszkéta harcos típusa volt: nem ivott, nem dohányzott és nem figyelt az élet áldásaira; mindig - Jászvásártól a halálig - ugyanabban a kopott kabátban, gomblyukban kopott Szent György-szalaggal; Szerénységből magát a rendet nem viselte.”

6. Alekszandr Kutepov

Kutepov kollégája az első világháború frontjain ezt írta róla: „Kutepov neve köznévvé vált. Ez kötelességhűséget, higgadt elszántságot, heves áldozatkészséget, hideg, olykor kegyetlen akaratot és... tiszta kezet jelent – és mindezt a Szülőföld szolgálatára hozták és adták.”

1918 januárjában Kutepov kétszer is legyőzte a Sivers parancsnoksága alatt álló vörös csapatokat Matveev Kurgannál. Anton Denikin szerint „ez volt az első komoly csata, amelyben a szervezetlen és rosszul menedzselt bolsevikok, főként tengerészek heves nyomását a tiszti különítmények művészete és inspirációja ellenezte”.

7. Szergej Markov

A Fehér Gárda Szergej Markovot „Fehér Lovagnak”, „Kornilov tábornok kardjának”, „Háború istenének” nevezte, a Medvedovskaya falu melletti csata után pedig „őrangyalnak”. Ebben a csatában Markovnak sikerült megmentenie a Jekatyerinográdból visszavonuló önkéntes hadsereg maradványait, megsemmisíteni és elfogni egy vörös páncélvonatot, valamint rengeteg fegyvert és lőszert szerzett. Amikor Markov meghalt, Anton Denikin ezt írta a koszorújára: „Az élet és a halál is a szülőföld boldogságát szolgálja.”

8. Mihail Zhebrak-Rusanovics

A fehérgárdisták számára Zhebrak-Rusanovics ezredes kultikus figura volt. Személyes vitézsége miatt az Önkéntes Hadsereg katonai folklórjában énekelték nevét. Szilárd meggyőződése, hogy „bolsevizmus nem lesz, de csak egy Egyesült Nagy Oszthatatlan Oroszország lesz”. Zhebrak volt az, aki különítményével az Önkéntes Hadsereg főhadiszállására hozta a Szent András zászlót, és hamarosan Drozdovszkij dandárjának harci zászlója lett. Hősiesen halt meg, személyesen vezetve két zászlóalj támadását a Vörös Hadsereg felsőbb erői ellen.

9. Molcsanov Viktor

Kolcsak Viktor Molcsanov izsevszki hadosztálya kiemelt figyelmet kapott - Szent-Györgyi zászlóval ajándékozta meg, számos ezred zászlójára pedig Szent György-keresztet tűzött. A Nagy Szibériai Jéghadjárat során Molcsanov a 3. hadsereg utóvédségét irányította, és fedezte Kappel tábornok fő erőinek visszavonulását. Halála után a fehér csapatok élcsapatát vezette. A Felkelő Hadsereg élén Molcsanov elfoglalta szinte egész Primorye-t és Habarovszkot.

10. Innokenty Smolin

A róla elnevezett partizánkülönítmény élén Innokenty Smolin 1918 nyarán és őszén sikeresen működött a vörös vonalak mögött, és elfoglalt két páncélvonatot. Szmolin partizánjai fontos szerepet játszottak Tobolszk elfoglalásában. Mihail Szmolin részt vett a Nagy Szibériai Jéghadjáratban, vezényelte a 4. szibériai lövészhadosztály több mint 1800 katonát számláló csapatát, és 1920. március 4-én érkezett meg Chitába. Smolin meghalt Tahitin. Élete utolsó éveiben emlékiratokat írt.

11. Szergej Voitsekhovszkij

Voitsekhovsky tábornok számos bravúrt hajtott végre, teljesítve a Fehér Hadsereg parancsnokságának lehetetlennek tűnő feladatait. A hűséges „kolcsakita” az admirális halála után felhagyott az Irkutszk elleni támadással, és Kolcsak seregének maradványait Transbajkáliába vezette a Bajkál-tó jegén át. 1939-ben, a száműzetésben, az egyik legmagasabb csehszlovák tábornokként Wojciechowski kiállt a németekkel szembeni ellenállás mellett, és létrehozta az Obrana národát („Népvédelem”). A SMERSH letartóztatta 1945-ben. Elnyomott, egy Taishet melletti táborban halt meg.

12. Erast Jácint

Az első világháború alatt Erast Giatsintov lett az orosz császári hadsereg főtisztje rendelkezésére álló teljes parancskészlet tulajdonosa. A forradalom után megszállottja volt a bolsevikok megdöntésének gondolatának, sőt barátaival házakat foglalt el a Kreml körül, hogy onnan ellenállást indítson el, de idővel rájött az ilyen taktika hiábavalóságára, és csatlakozott a Kremlhez. A Fehér Hadsereg egyik legtermékenyebb hírszerző tisztjévé vált.

Száműzetésében, a második világháború előestéjén és alatt nyílt náciellenes álláspontot képviselt, és csodával határos módon elkerülte, hogy koncentrációs táborba küldjék. A háború után ellenállt a „kitelepített személyek” Szovjetunióba való kényszerű hazatelepítésének.

13. Mihail Jaroszlavcev(Archimandrit Mitrofan)

A polgárháború alatt Mihail Jaroszlavcev energikus parancsnoknak bizonyult, és több csatában is kitűnt személyes bátorságával. Jaroszlavcev már a száműzetésben, felesége halála után, 1932. december 31-én elindult a lelki szolgálat útján. 1949 májusában Szerafim (Lukjanov) metropolita archimandrita rangra emelte Hegumen Mitrofant.

A kortársak így írták róla: „Kötelességét mindig kifogástalanul teljesítette, csodálatos lelki tulajdonságokkal gazdagon megajándékozott, nyájának soka számára igazi vigasz volt...” A rabati Feltámadás Egyház rektora volt, és megvédte a marokkói orosz ortodox közösség egységét a moszkvai patriarchátussal.

14. Mihail Khanzhin

Khanzhin tábornok filmhős lett. Az 1968-as "The Thunderstorm over Belaya" című játékfilm egyik szereplője. A tábornok szerepét Efim Kopelyan játszotta. Sorsáról „Khanzhin tábornok visszatérése” című dokumentumfilmet is forgattak. A nyugati front nyugati hadseregének sikeres parancsnokságáért Mihail Hanzsint Kolcsak tüzérségi tábornoki rangra emelte - ez a legmagasabb ilyen kitüntetés, amelyet Kolcsak ítélt oda, amikor a legfelsőbb uralkodó volt.

15. Pavel Shatilov

A. V. Krivoshein, P. N. Wrangel és P. N. Shatilov. Krím. 1920

Pavel Shatilov örökös tábornok, apja és nagyapja is tábornok volt. Különösen kitüntette magát 1919 tavaszán, amikor a Manych folyó környékén végzett hadművelet során legyőzött egy 30 000 fős vörös csoportot. Pjotr Wrangel, akinek a vezérkari főnöke később Shatilov volt, így beszélt róla: „zseniális elme, kiemelkedő képességek, kiterjedt katonai tapasztalattal és tudással, óriási hatékonysággal, minimális idő alatt tudott dolgozni”. 1920 őszén Shatilov volt az, aki a fehérek kivándorlását irányította a Krímből.

10 rövid tény a Fehér Hadseregről

Az irodalom és a mozi miatt gyakran romantikusan érzékeljük a Fehér Hadsereget, a róla szóló könyvek és filmek tele vannak pontatlansággal, és a tényeket eltorzítja a szerző elfogult értékelése.

Nyilvános támogatás

A Fehér Hadseregnek nem volt erős népi támogatottsága. Az ellentétes álláspont az alkotmányozó nemzetgyűlési választások eredményeiben gyökerezik, amikor még a frontokon sem a bolsevikok, hanem a szocialista forradalmárok szerezték meg a szavazatok többségét. A Vörös Hadsereg társadalmi bázisa kezdetben sokkal erősebb volt, mint a Fehér Hadseregé.

A bolsevikok számíthattak a munkások és a szegényparasztok támogatására. A lakosság ezen kategóriái mindig mozgósíthatók voltak takarmányadagért és egy kis pótlékért. A középparasztok a fehérek és a vörösök ellen is harcoltak, de nem szívesen mentek idegen tartományokba, és könnyen átkerültek egyik táborból a másikba. Miután a tömeges mozgósítás lett a Fehér Hadsereg megalakításának fő elve, csapatainak minőségi összetétele érezhetően romlott, és széles körű társadalmi támogatottság hiányában ez a harci hatékonyság jelentős csökkenéséhez vezetett.

Ráadásul a polgárháború kezdetére a bolsevikoknak már kialakult egy terrorista hálózata, amelybe tegnapi bűnözők, portyázók és gengszterek is bekapcsolódtak. Szabotázással sújtották a fehérek által ellenőrzött régiókat.

Arisztokraták

Ha szovjet filmeket néz a polgárháborúról, láthatja, hogy a fehér tisztek teljesen intelligens emberek, „fehér csontok”, nemesek és arisztokraták. Románcokat hallgatnak, tiszti vitákat folytatnak, és nosztalgiáznak a múlt Oroszország iránt. Ez a kép azonban természetesen nagyon meg van ékesítve.

A fehér tisztek túlnyomó többsége az úgynevezett közemberekből származott. Még írni-olvasni sem tanítottak meg mindegyiket, mint ma megtudhatja, ha megnézi a Vezérkari Akadémia felvételi bizottságának dokumentumait. A bekerült tisztek „rossz történelem- és földrajztudásról”, „gondolkodási tisztaság hiányáról és a mentális fegyelem általános hiányáról” tanúskodtak, és sok súlyos hibát követtek el.

És ezek nem csak tisztek voltak, hanem a legjobbak, hiszen nem mindenki jelentkezhetett az Akadémiára. Természetesen nem mondjuk azt, hogy minden fehér tiszt analfabéta volt, de az a tény, hogy mindegyiküknek volt „kék vére”, nem igaz.

Dezertálás

Amikor ma a Fehér Hadsereg vereségének okairól beszélnek, akkor onnantól szeretnek tömeges dezertálásról beszélni. Nem tagadjuk, hogy dezertálás megtörtént, de okai és mértéke is eltérő volt a harcoló felek között. A Fehér Hadseregből való önkéntes távozás egyedi esetei mellett tömeges dezertálási esetek is előfordultak, aminek számos oka volt.

Először is, Denikin hadserege annak ellenére, hogy meglehetősen nagy területeket irányított, soha nem tudta jelentősen növelni létszámát a rajtuk élők rovására. Másodszor, a „zöldek” vagy „feketék” bandái gyakran működtek a fehérek hátsó részében, akik mind a fehérek, mind a vörösek ellen harcoltak. Dezerterek gyakran voltak köztük.

Ha azonban minden más nem változott, sokkal többen dezertáltak a Vörös Hadseregből. Mindössze egy év alatt (1919-1920) legalább 2,6 millió ember hagyta el önként a Vörös Hadsereget, ami meghaladta a Fehér Hadsereg teljes létszámát.

Szövetséges támogatás

A beavatkozás szerepe a Fehér Hadsereg megsegítésében erősen eltúlzott. Az intervenciós csapatok a kisebb északi csaták kivételével gyakorlatilag nem ütköztek a Vörös Hadsereggel, Szibériában pedig még a bolsevikokkal is együttműködtek. A Fehér Hadseregnek nyújtott segítség általában csak a katonai ellátásra korlátozódott.

De a „szövetségesek” nem hiába nyújtották ezt a segítséget. A fegyverekért aranytartalékkal és gabonával kellett fizetniük, ezért a parasztok szenvedtek először. Ennek eredményeként a „volt” Oroszország helyreállítására irányuló mozgalom népszerűsége folyamatosan csökkent. És ez a segítség jelentéktelen volt.

A britek például csak néhány tucat harckocsival láttak el Denikint, pedig az első világháború után több ezren álltak szolgálatban. Annak ellenére, hogy az utolsó katonai alakulatokat 1925-ben kiszorították a Szovjetunió területéről (a Távol-Keleten), valójában a versailles-i békeszerződés aláírása után az antant országai számára a beavatkozás egésze elavulttá vált.

Fogság

Sajnos csak mítosz az a mítosz, hogy a fehér tisztek nagyon ideologikusak voltak, és még halálfájdalmak ellenére sem voltak hajlandók megadni magukat a bolsevikoknak. Csak Novorosszijszk közelében 1920 márciusában a Vörös Hadsereg 10 000 Denikin tisztet és 9 660 Kolcsak tisztet ejtett foglyul. A foglyok többségét felvették a Vörös Hadseregbe.

A Vörös Hadseregben lévő egykori fehérek nagy száma miatt a bolsevikok katonai vezetése még korlátozta a Vörös Hadseregben a fehér tisztek számát - nem több, mint a parancsnoki állomány 25%-a. A „felesleget” hátba küldték, vagy katonai iskolákba mentek tanítani.

EMRO

1924. augusztus 31-én a magát „őrzőnek” nevezett Kirill Vlagyimirovics I. Kirill egész Oroszország császárának nyilvánította magát. Így a hadsereg automatikusan az ő parancsnoksága alá került, mivel formálisan a császárnak volt alárendelve. De másnap a hadsereg eltűnt - maga Wrangel oszlatta fel, és helyette megjelent az Orosz Összkatonai Unió, amelynek élén ugyanaz a Wrangel állt.

Furcsa módon az EMRO a mai napig létezik, ugyanazokat az elveket követve, mint 1924-ben.

Wrangel és Blumkin

Wrangel alakulatai komoly aggodalmat keltettek a szovjet parancsnokság körében. Még több merényletet is kíséreltek meg Wrangel élete ellen. Az egyik véget ért, mielőtt elkezdődött volna. 1923 őszén Yakov Blumkin, Mirbach német nagykövet gyilkosa kopogtatott Wrangel ajtaján.

A biztonsági tisztek francia operatőröknek adták ki magukat, akiknek Wrangel korábban vállalta, hogy pózoljon. A kamerát szimuláló doboz színültig tele volt fegyverekkel, egy további Lewis géppuskát rejtettek el egy állványtokban. Ám az összeesküvők azonnal súlyos hibát követtek el – kopogtattak az ajtón, ami teljesen elfogadhatatlan volt mind Szerbiában, ahol az akció zajlott, mind Franciaországban, ahol már régen átálltak a csengőre.

Az őrök joggal gondolták úgy, hogy csak a Szovjet-Oroszországból érkezők kopogtathatnak, és minden esetre nem nyitották ki a kaput.

Nemzetpolitika

A Fehér Hadsereg nagy hibája az volt, hogy elvesztette a „nemzetkérdést”. Denikin „egységes és oszthatatlan Oroszország” koncepciója még az Oroszországhoz tartozó nemzeti területek önrendelkezésének kérdését sem tette lehetővé. Kijev elfoglalása során az Ukrajna függetlenségét tagadó Denyikin nem tudott megegyezni az UPR vezetésével és a galíciai hadsereggel. Ez fegyveres konfrontációhoz vezetett, amely ugyan Denikin csapatainak győzelmével végződött, de lehet, hogy egyáltalán nem jött létre. Ez megfosztotta a fehér mozgalmat a nemzeti kisebbségek támogatásától, akik közül sokan szembehelyezkedtek a bolsevikokkal.

A tábornok becsülete

A Fehér Hadsereg történetének is megvolt a maga „Júdása”. Janin francia tábornok volt. Megígérte, hogy lehetőség szerint biztosítja Kolchak biztonságos átjutását oda, ahová akar. Kolcsak fogadta a tábornok szavát, de nem tartotta be. Irkutszkba érkezésekor Kolcsakot a csehek őrizetbe vették, és először a Szocialista-Forradalmi-Mensevik Politikai Központnak adták át, majd a bolsevikok kezére került, és 1920. február 7-én lelőtték. Janin a „becsület nélküli tábornok” becenevet kapta árulásáért.

Annenkov

Mint már mondtuk, a fehérek nem voltak teljesen kifogástalan tapintatú arisztokraták, voltak köztük igazi „törvénytelen emberek”. A leghíresebb közülük Annenkov tábornoknak nevezhető. Kegyetlensége legendás volt. Az I. világháború egyik résztvevője egy portyázó különítmény parancsnokaként vált híressé és kitüntetéseket kapott. 1918-ban felkelést indított el Szibériában. Brutálisan leverte a bolsevik felkelést Szlavogorszk és Pavlodar körzetében.

A parasztkongresszust elfoglalva 87 embert feldarabolt. Sok embert megkínzott, akik nem vettek részt a felkelésben. Férfiakat falvakkal vágtak ki, nőket erőszakoltak meg és daraboltak fel. Annenkov különítményében sok zsoldos volt: afgánok, ujgurok és kínaiak. Az áldozatok száma több ezerre tehető. Kolcsak veresége után Annenkov visszavonult Szemirecsjébe, és átlépte a kínai határt. Három évet töltött egy kínai börtönben. 1926-ban átadták a bolsevikoknak, majd egy évvel később kivégezték.

FEHÉR HADER A POLGÁRHÁBORÚ ALATT

Fehér Hadsereg(Is Fehérgárdista) a történelmi irodalomban a fehér mozgalom fegyveres alakulatainak és a szovjetellenes kormányoknak az oroszországi polgárháború (1917-1922) idején elterjedt gyűjtőneve. A Fehér Hadsereg építése során főként a régi orosz hadsereg felépítését használták, miközben szinte minden egyes alakulatnak megvoltak a maga sajátosságai. A Fehér Hadsereg hadművészete az első világháború tapasztalataira épült, amelyet azonban erősen befolyásoltak a polgárháború sajátosságai.

Fegyveres ALAKZATOK

Északon

Északnyugaton

Délen

Keleten

Közép-Ázsiában

ÖSSZETETT

A fehér seregeket önkéntes alapon és mozgósítások alapján is toborozták.

Önkéntes alapon főként az orosz birodalmi hadsereg és haditengerészet tiszteiből toborozták őket.

Mobilizációs alapon az ellenőrzött területek lakosságából és a Vörös Hadsereg fogságba esett katonáiból toborozták őket.

A Vörös Hadsereg ellen harcoló fehér seregek száma a titkosszolgálati becslések szerint 1919 júniusára körülbelül 300 000 fő volt.

Menedzsment. A harc első időszakában - az orosz birodalmi hadsereg tábornokainak képviselői:

L. G. Kornyilov ,

vezérkar gyalogsági tábornok M. V. Alekszejev ,

Admirális, Oroszország legfőbb uralkodója 1918 óta A. V. Kolcsak

A. I. Denikin ,*

A lovasság tábornoka P. N. Krasznov ,

A lovasság tábornoka A. M. Kaledin ,

altábornagy E. K. Miller ,

gyalogsági tábornok N. N. Judenics ,

altábornagy V. G. Boldyrev

altábornagy M. K. Diterichs

vezérkar altábornagy I. P. Romanovszkij ,

vezérkar altábornagy S. L. Markov

és mások.

A következő időszakokban az első világháborút tisztként lezáró és a polgárháború alatt általános rangot kapott katonai vezetők kerültek előtérbe:

vezérkari vezérőrnagy M. G. Drozdovszkij

vezérkar altábornagy V. O. Kappel ,

A lovasság tábornoka A. I. Dutov ,

altábornagy Y. A. Slashchev-Krymsky ,

altábornagy A. S. Bakich ,

altábornagy A. G. Shkuro ,

altábornagy G. M. Szemenov ,

báró altábornagy R. F. Ungern von Sternberg ,

Dandártábornok B. V. Annenkov ,

Prince vezérőrnagy P. R. Bermondt-Avalov ,

Dandártábornok N. V. Skoblin ,

Dandártábornok K. V. Szaharov ,

Dandártábornok V. M. Molcsanov ,

valamint a katonai vezetők, akik különböző okok miatt nem csatlakoztak a fehér erőkhöz fegyveres harcuk kezdetén:

P. N. Wrangel - az orosz hadsereg leendő főparancsnoka a krími vezérkarnál, báró altábornagy,

M. K. Diterichs - A Zemsky körzet parancsnoka, altábornagy.

A TEREMTÉS TÖRTÉNETE

Az első fehér sereget az „Alekseevskaya szervezet” hozta létre önkéntes alapon egykori tisztekből, ami a hadsereg nevében is tükröződött - 1917. december 25-én (1918.07.01.) megalakult az Önkéntes Hadsereg Donban.

Három hónappal később, 1918 áprilisában a Doni Hadsereg Védelmi Tanácsa megalakította a doni hadsereget.

1918 júniusában az Alkotmányozó Nemzetgyűlés Tagjainak Bizottsága V. alezredes különítménye alapján. O. Kappel létrehozta a Néphadsereget, az Ideiglenes Szibériai Kormány pedig ezzel egy időben létrehozta saját szibériai hadseregét.

1918. szeptember 23-án az Ufa Igazgatóság egyetlen orosz hadsereggé egyesítette a Volgai Néphadsereget és a Szibériai Hadsereget (nem tévesztendő össze Wrangel tábornok orosz hadseregével).

1918 augusztusában az Északi Régió Legfelsőbb Adminisztrációja Arhangelszkben létrehozta az északi régió csapatait, amelyeket néha Északi Hadseregnek neveztek (nem tévesztendő össze Rodzianko tábornok északi hadseregével).

1919 januárjában a Doni és az Önkéntes Hadseregeket a Dél-Oroszország Fegyveres Erőjévé (AFSR) egyesítették.

1919 júniusában az észt hadsereget elhagyó északi hadtest orosz tiszteiből és katonáiból létrehozták az északi hadsereget. Egy hónappal később a hadsereget átkeresztelték Északnyugatira.

1920 áprilisában Transbaikalában Kolchak admirális seregének maradványaiból G. tábornok vezetésével. M. Semenov, a távol-keleti hadsereg létrejött.

1920 májusában megalakult az orosz hadsereg a Szocialisták Összszovjet Szövetségének Krymosztatkovba vonult csapataiból.

1921-ben Semenov tábornok primorjei távol-keleti hadseregének maradványaiból megalakult a Fehér Lázadó Hadsereg, amelyet később Zemsztvo Hadseregnek neveztek át, mivel 1922-ben Vlagyivosztokban létrehozták az Amur Zemstvo kormányt.

1918 novemberétől 1920 januárjáig a fehér mozgalom fegyveres erői elismerték A. V. admirális legfelsőbb vezetését. Kolcsak admirális csapatainak szibériai veresége után, 1920. január 4-én a legfőbb hatalom A tábornok kezébe került. I. Denikin.

A FEHÉR MOZGALOM ÉS AZ ALKOTMÁNYZÓ GYŰLÉS

Még 1917 szeptemberében, amikor a fehér mozgalom leendő vezetőit bebörtönözték Byhovban, a „Bikhov-program”, amely a „foglyok” kollektív munkájának gyümölcse volt, és amelynek fő tézisei átkerültek az „alkotmánytervezetbe”. Kornilov tábornok” - a fehér mozgalom legelső politikai nyilatkozata, amelyet 1917 decemberében - 1918 januárjában készített L. G. Kornyilov elmondta: „A főbb állami-nemzeti és társadalmi kérdések megoldása az Alkotmányozó Nemzetgyűlésig halasztja...”. Az „alkotmányban...” ezt a gondolatot részletezték: „A kormány a tábornok programja szerint alkotott. Kornyilov tetteiért csak az Alkotmányozó Nemzetgyűlésnek tartozik felelősséggel, amelyre átruházza az állami törvényhozó hatalmat. Az Alkotmányozó Nemzetgyűlésnek, mint az Orosz Föld egyetlen tulajdonosának, ki kell dolgoznia az orosz alkotmány alapvető törvényeit, és végre fel kell építenie az államrendszert.

Mivel a fehér mozgalom fő feladata a bolsevizmus elleni harc volt, a fehér vezetők más államépítési feladatot nem vettek napirendre, amíg ez a fő feladat meg nem oldódott. Egy ilyen előre nem döntési álláspont elméletileg hibás volt, de S. Volkov történész szerint olyan körülmények között, amikor ebben a kérdésben még a fehér mozgalom vezetői között sem volt egység, nem beszélve arról, hogy soraiban voltak Oroszország jövőbeni államszerkezetének különféle formáinak támogatói, ez tűnt az egyetlen lehetségesnek.

ELLENSÉGESKEDÉSEK

A) Harc az Urálban

Kezdetben a Vörös Gárda különítményei ellen lépett fel, 1918 júniusától a keleti 4. és 1. hadsereg, augusztus 15-től a turkesztáni Vörös Frontok ellen. 1919 áprilisában Kolcsak hadseregeinek általános offenzívája során áttörte a Vörös frontot, megostromolta az 1919 januárjában elhagyott Uralszkit, és elérte Szaratov és Szamara megközelítését. A korlátozott források azonban nem tették lehetővé az uráli régió elfoglalását.

1919. július elején a Turkesztáni Front csapatai ellentámadást indítottak az uráli hadsereg ellen. Az Ufa közeléből áthelyezett, jól felszerelt és felfegyverzett 25. gyaloghadosztály V. parancsnoksága alatt. I. Chapaeva, július 5-11, legyőzte az uráli hadsereg egységeit, megtörte Uralszk blokádját és 1919.11.07. belépett a városba. Az uráli hadsereg visszavonulni kezdett az egész fronton.

1919. július 21-én az uráli hadsereg hadműveleti irányítását A. V. Kolchak admirális átadta a Dél-Oroszország Fegyveres Erőinek (AFSR) (A. I. Denikin tábornok főparancsnoka). Az uráli hadseregnek az AFSR parancsnokságának operatív alárendeltségébe való átállása után összetételét 3 területre osztották:

Buzulukszkoje, az 1. uráli kozákhadtest részeként (parancsnok, Izergin M.I. ezredes); 1., 2. és 6. kozákjával és 3. Iletsk 1. uráli gyaloghadosztályaival és 13. orenburgi, 13., 15. és 18. kozákjaikkal, 5. uráli gyalogsággal, 12. összevont kozákjával és több más különálló ezredével (000 és 6000 sabery, összesen);

Szaratov, a 2. ilecki kozákhadtest részeként (parancsnok, V. I. Akutin altábornagy); és 5. kozák hadosztálya számos külön ezreddel (4., 5., 6., 7., 8., 10., 11., 16., 17. uráli kozák, 33. Nyikolajevszkij puskás, Gurjevszkij gyalogezred, összesen 8300 katona);

Astrakhan-Gurievskoye, az Ural-Astrahhan Kozák Hadtest részeként (parancsnok, Tetruev N.G. vezérőrnagy, Kartasev és Chizhinsky ezredesek partizánkülönítményei, valamint a különálló 9. uráli kozákezred (körülbelül 1400 harcos).

1919. július végén az uráli hadsereg visszavonult Lbiscsenszkbe (amelyet 1919. augusztus 9-én hagyott el), majd lejjebb az Urálon. Augusztus végén és szeptember elején a kozákok különleges különítménye a T 1. hadosztályából. I. Sladkova és parasztok F. F. Poznyakov alezredes (1192 katona 9 géppuskával és 2 ágyúval) N. ezredes parancsnoksága alatt. N. Borodin sikeres rajtaütést hajtott végre mélyen a vörösök háta felé, Lbiscsenszkig, ahol 1919. szeptember 5-én. megsemmisítette a 25. gyaloghadosztály teljes főhadiszállását, amely egyben a Turkesztáni Front Vörös Hadserege Szent Hadsereg teljes katonai csoportjának főhadiszállása is volt. I. Csapajev, Lbiscsenszk visszaadása az uráli hadsereghez. Hozzávetőleges becslések szerint a lbischeni csata során a vörösök legalább 2500 embert veszítettek el, akiket megöltek és elfogtak. A fehérek teljes vesztesége a művelet során 118 embert tett ki - 24-en meghaltak (beleértve (posztumusz) Borodin N. N. vezérőrnagyot) és 94 megsebesült. A Lbischenskben elvitt trófeák nagyon nagynak bizonyultak. Körülbelül 700 embert fogtak el, rengeteg lőszert, élelmiszert, felszerelést, rádióállomást, gépfegyvereket, filmes eszközöket, több repülőgépet, autót stb.

A rajtaütés során fontos eredmények születtek: a Turkesztáni Front Vörös Hadserege teljes katonai csoportjának főhadiszállása megsemmisült, aminek következtében a frontcsapatok elvesztették az irányítást, lebomlanak és demoralizálódtak. A Turkesztáni Front egységei sietve visszavonultak a júliusban elfoglalt pozícióikba, az Uralszk régióban, és gyakorlatilag beszüntették az aktív ellenségeskedést. 1919 októberében a kozákok ismét körülvették és ostrom alá vették a várost.

De miután Kolcsak keleti frontja 1919 októberében-novemberében összeomlott, az uráli hadsereget a vörös erők blokkolták, így megfosztották magát a fegyverek és lőszerek utánpótlásának minden forrásától. Az Urál bolsevikok általi legyőzése csak idő kérdése volt.

November 2-án az 1. és 4. hadseregből (18,5 ezer szurony, 3,5 ezer szablya, 86 ágyú és 365 géppuska) álló Turkesztáni Front általános offenzívát indított az uráli hadsereg ellen (5,2 ezer szurony, 12 ezer szablya, , 249 géppuska), az uráli főerők bekerítését és megsemmisítését tervezi Lbiscsenszk elleni koncentrált támadásokkal északról és keletről. A vörösök felsőbb erői nyomására az uráli hadsereg visszavonulni kezdett. November 20-án a vörösök elfoglalták Lbiscsenszket, azonban nem tudták bekeríteni az Urál főbb erőit. A front Lbiscsenszktől délre stabilizálódott. A Turkesztáni Front megnövelte tartalékait, és feltöltődött fegyverekkel és lőszerekkel. Az uráli hadseregnek nem volt sem tartaléka, sem lőszere. 1919. december 10-én a vörösök folytatták támadásukat. A meggyengült uráli egységek ellenállása megtört, a front összeomlott. December 11-én esett. Slamikhinskaya december 18-án a vörösök elfoglalták Kalmykov városát, ezáltal elvágták az Iletsk hadtest visszavonulási útvonalait, december 22-én pedig Gorsky falut, az Urál egyik utolsó fellegvárát Guryev előtt.

A hadsereg parancsnoka, Tolstov V.S. tábornok és főhadiszállása Guryev városába vonult vissza. Az Iletszki Hadtest maradványait a visszavonulás közbeni csatákban súlyos veszteségeket szenvedett, valamint a állomány sorait megtizedelő tífusztól és kiújuló láztól 1920. január 4-én szinte teljesen megsemmisítették és a falu közelében a vörös csapatok elfogták. Maly Baybuz. Ugyanakkor ennek a hadtestnek a kirgiz ezrede szinte teljes egészében átállt az alashordiak oldalára, akik akkoriban a bolsevikok szövetségeseiként tevékenykedtek, korábban „kivágták” az ilecki hadtest főhadiszállását. , a 4. és 5. Iletsk hadosztály, és „átadta” a parancsnokot V. I. Akutin altábornagy vörös hadtestének, akit a 25. („Csapajevszkaja”) hadosztály csapatai lelőttek (más források szerint letartóztatták és elvitték Moszkvába, ahol később lelőtték). A 6. Iletsk-hadosztály, amely a Bukeev Horda sztyeppén keresztül a Volgára vonult vissza, szinte teljesen belehalt a betegségekbe, az éhségbe és főleg az őt üldöző vörös egységek tüzébe.

1920. január 5-én Guryev városa elesett. Az uráli hadsereg egy részét és a civileket elfogták, a kozákok egy része pedig átment a vörös oldalra. Az uráli hadsereg egységeinek maradványai, amelyeket a hadsereg parancsnoka, V. S. Tolsztov tábornok vezetett, konvojokkal és a polgári lakossággal (családok és menekültek), összesen mintegy 15 000 fővel úgy döntöttek, hogy délre indulnak, abban a reményben, hogy egyesülnek Kazanovics B.I. tábornok turkesztáni hadserege (Denikin tábornok VSZÜUR csapatai). Az átállás a zord tél legnehezebb körülményei között, 1920 január-márciusában, megfelelő mennyiségű ivóvíz hiányában, katasztrofális élelmiszer- és gyógyszerhiányban ment végbe. Az átmenetet a Kaszpi-tenger keleti partja mentén hajtották végre az Alexandrovsky-erőd felé. Az erődbe érkezés után a tervek szerint a sebesültek és betegek civileket evakuálják az AFSR Kaszpi-tengeri flottilla hajóin a tenger túlsó partjára Port Petrovszkban. Mire megérkeztek az Alekszandrovszkij-erődhöz, kevesebb mint 3 ezer kozák maradt a hadseregből, akik többsége betegek (főleg a tífusz különböző formái) vagy fagyosak voltak. A hadjárat katonai értelme elveszett, mivel ekkorra Denikin csapatai a Kaukázusban visszavonultak, és a petrovszki kikötőt ezekben a napokban (1920 márciusának utolsó napjaiban) elhagyták. 1920. április 4-én a petrovszki kikötőből, amely a vörös Volga-Kaszpi-tengeri flotta fő bázisává vált, a Karl Liebknecht romboló (1919 februárjáig Finn néven) és a Zorkiy vadászhajó közelítette meg az erődöt A flotilla parancsnoka, F. F. Raszkolnyikov később ezt írja egy jelentésben.

A 214 fős különítmény (több tábornok, tiszt, kozákok, civilek (családtagok), V. S. Tolsztov Atamán vezetésével 1920. április 4-én Perzsiába távozott, és az uráli hadsereg megszűnt. Részletesen ismertették az Alexandrovszkij-erődtől Perzsiáig tartó hadjáratot V. S. Tolstov „Vörös mancsoktól az ismeretlen távolságig” című könyvében (az uráliak hadjárata) írja le, amelyet először 1921-ben adtak ki Konstantinápolyban, a könyvet jelenleg 2007-ben Uralszkban, az Optima kiadó „Ural Library” sorozatában adták ki újra. LLP.

B) Turkesztán katonai szervezet

A TVO felkelést készített elő a szovjet hatalom ellen Turkesztánban. A szervezetnek aktív segítséget nyújtottak a külföldi, elsősorban a határ menti angol hírszerző szolgálatok ügynökei, valamint a Turkesztáni Köztársaság kormánya alatt Taskentben akkreditált külföldi diplomáciai képviseletek fedezete alatt működő ügynökök. Kezdetben a térségben a szovjethatalom elleni akciót 1918 augusztusára tervezték, de több okból kifolyólag az akció időpontját később 1919 tavaszára kellett áthelyezni.

A turkesztáni katonai szervezetben sok tiszt volt, élükön P. G. Kornilov ezredes (a fehér mozgalom híres vezetőjének, L. G. Kornilovnak testvére), I. ezredes. M. Zaicev, L. altábornagy. L. Kondratovich, Turkesztán főkormányzójának volt asszisztense, E. tábornok. P. Dzsunkovszkij Blavatszkij ezredes. Később a Turkesztáni Köztársaság katonai ügyekért felelős biztosa is csatlakozott a TVO soraihoz. P. Osipov, akinek körében olyan tisztek játszottak kiemelkedő szerepet, mint Rudnyev ezredes, Oszipov rendfenntartója, Bott, Gaginszkij, Savin, Butenin, Stremkovszkij és mások.

A régió összes antibolsevik ereje végül a TVO körül tömörült – kadétok, mensevikek, jobboldali szocialista forradalmárok és burzsoá nacionalisták, basmacsi és muszlim papság, a cári kormányzat korábbi tisztviselői, dashnakok, bundisták. A TVO főhadiszállása kapcsolatot létesített Dutov Atamannal, Denikin tábornokkal, a kazah nacionalistákkal-Alashordával, a buharai emírrel, a ferganai és türkmén Basmacsi vezetőivel, a Kaszpi-tengeren átnyúló fehérgárdákkal, valamint a kasgari, ghuljai és mashhadi brit konzulokkal. A szervezet vezetői aláírtak egy megállapodást, amelyben vállalták, hogy Turkesztánt 55 évre átadják az angol protektorátusnak. A brit titkosszolgálat közép-ázsiai képviselője, Malleson viszont 100 millió rubel, 16 hegyi ágyú, 40 géppuska, 25 ezer puska és ennek megfelelő mennyiségű lőszer segítségét ígérte a TVO képviselőinek. Így a brit titkosszolgálatok képviselői nemcsak segítették az összeesküvőket, hanem meghatározták a szervezet céljait és célkitűzéseit, és ellenőrizték tevékenységét.

1918 októberében azonban a Turkesztáni Köztársaság különleges szolgálatai - a TurkChK a taskenti bűnügyi nyomozó osztállyal együtt - a TVO nyomára akadtak, ami után számos letartóztatásra került sor a szervezet vezetői között. A földalatti megmaradt vezetői elhagyták a várost, de a szervezet egyes ágai túlélték és tovább működtek. Malesson tábornok taskenti képviselője, Bailey a föld alá ment. A TVO volt az, amely fontos szerepet játszott a felkelés megindításában Konsztantyin Oszipov vezetésével 1919 januárjában. Fennállásának utolsó szakaszában a TVO soraiban valójában az új szovjet nómenklatúra képviselői - a bolsevik-leninista Agapov és a technikus Popov - voltak.

A felkelés leverése után a Taskentet elhagyó tisztek megalakították a taskenti tiszti partizán különítményt (101 fő), amely márciustól más antibolsevik alakulatokkal együtt harcolt a vörös alakulatok ellen a Fergana-völgyben, majd Buhara közelében. Ezután a taskent tiszti partizán különítmény maradványai egyesültek a turkesztáni hadsereg egységeivel.

BAN BEN) Harc északnyugaton

Nyikolaj Judenics tábornok Észtország területén létrehozta az északnyugati hadsereget, hogy harcoljon a szovjet hatalommal. A hadsereg létszáma 5,5-20 ezer katona és tiszt volt.

1919. augusztus 11-én Tallinnban megalakult az északnyugati régió kormánya (a Minisztertanács elnöke, külügy- és pénzügyminiszter - Sztyepan Lianozov, hadügyminiszter - Nyikolaj Judenics, tengerészeti miniszter - Vlagyimir Pilkini, stb.). Ugyanezen a napon az északnyugati régió kormánya a britek nyomására, akik fegyvereket és felszereléseket ígértek a hadseregnek ezért az elismerésért, elismerte Észtország állami függetlenségét. Kolchak összoroszországi kormánya azonban nem hagyta jóvá ezt a döntést.

Miután Észtország függetlenségét az orosz északnyugati régió kormánya elismerte, Nagy-Britannia anyagi segítséget nyújtott neki, valamint kisebb fegyver- és lőszerszállításokat is biztosított.

N. N. Judenics kétszer próbálta bevenni Petrográdot (tavasszal és ősszel), de mindegyik alkalommal sikertelenül.

Az északi hadtest (július 1-től az északnyugati hadsereg) tavaszi offenzívája (5,5 ezer szurony és szablya a fehéreknek a vörösöknek 20 ezerrel szemben) Petrográd ellen 1919. május 13-án kezdődött. A fehérek Narva mellett áttörték a frontot, és Jamburg körül mozgatva visszavonulásra kényszerítették a vörösöket. Május 15-én elfoglalták Jamburgot, május 25-én pedig Pszkovot. Június elejére a fehérek elérték Luga és Gatchina közelségét, Petrográdot fenyegetve. Ám a Vörösök tartalékokat helyeztek át Petrográdba, 40 ezer szuronyra és szablyára növelve az északnyugati hadsereg ellen fellépő csoportjuk létszámát, és július közepén ellentámadásba lendültek. Súlyos harcok során visszaszorították az északnyugati hadsereg kis egységeit a Luga folyón túlra, és augusztus 28-án elfoglalták Pszkovot.

Őszi offenzíva Petrográd ellen. 1919. október 12-én az északnyugati hadsereg (20 ezer szurony és szablya, szemben a vörösök 40 ezerével) áttört a szovjet fronton Jamburgainál, és 1919. október 20-án, Carszkoje Selót elfoglalva, elérte Petrográd külvárosát. A fehérek elfoglalták a Pulkovo-fennsíkot, és a bal szélső szárnyon behatoltak Ligovo külterületére, a felderítő járőrök pedig harcba kezdtek az izhorai üzemben. De miután nem voltak tartalékok, és nem kapott támogatást Finnországtól és Észtországtól, tíz napig tartó heves és egyenlőtlen csatákat követően Petrográd közelében a vörös csapatokkal (amelyek létszáma 60 ezer főre nőtt), az északnyugati hadsereg nem tudta elfoglalni a várost. Finnország és Észtország megtagadta a segítséget, mert ez a fehér hadsereg soha nem ismerte el ezen országok függetlenségét. November 1-jén megkezdődött az Északnyugati Fehér Hadsereg visszavonulása.

1919. november közepére Judenics hadserege makacs harcok során visszavonult Észtországba. Az RSFSR és Észtország között létrejött Tartui Békeszerződés aláírása után Judenics északnyugati hadseregének 15 ezer katonáját és tisztjét először leszerelték a szerződés értelmében, majd közülük 5 ezret fogtak el az észt hatóságok. koncentrációs táborokba küldték.

Annak ellenére, hogy a fehér seregek a polgárháború következtében elvándoroltak szülőföldjükről, történelmi távlatból a fehérek mozgalma korántsem szenvedett vereséget: miután száműzetésben volt, folytatta a harcot a bolsevikok ellen Szovjet-Oroszországban és azon túl.

"FEHÉR KIvándorlás"

Az 1919-ben elterjedt fehér emigráció több szakaszban alakult ki. Az első szakasz a dél-oroszországi fegyveres erők evakuálásához kapcsolódik, A. altábornagy. I. Denikin Novorosszijszkból 1920 februárjában. A második szakasz - az orosz hadsereg távozásával, báró P. altábornagy. N. Wrangel a Krímből 1920 novemberében, a harmadik - A tengernagy csapatainak vereségével. V. Kolchakai a japán hadsereg evakuálásáról Primoryeból az 1920-1921-es években. A Krím kiürítése után az orosz hadsereg maradványait Törökországban állomásoztatták, ahol P. N. Wrangel tábornoknak, főhadiszállásának és magas rangú parancsnokainak lehetősége nyílt harcoló erőként visszaállítani. A parancsnokság kulcsfeladata egyrészt az volt, hogy az antant szövetségeseitől a szükséges mennyiségű anyagi segítséget szerezzen, másrészt a hadsereg lefegyverzésére és feloszlatására irányuló minden próbálkozásukat kivédje, harmadrészt pedig a vereségek és a hadsereg evakuálása miatt szervezetlenné és demoralizálódjon. egységeket a lehető leghamarabb átszervezni és rendet tenni, helyreállítva a fegyelmet és a morált.

Az Orosz Hadsereg és a katonai szövetségek jogi helyzete összetett volt: Franciaország, Lengyelország és számos más ország jogszabályai, amelyeknek a területén elhelyezkedtek, nem tette lehetővé „katonai mintára szerveződő alakulatoknak látszó” külföldi szervezetek létezését. ” Az antanthatalmak arra törekedtek, hogy a visszavonult, de harci szellemét és szervezettségét megőrző orosz hadsereget emigránsok közösségévé alakítsák. „Még a fizikai nélkülözésnél is inkább a jogok teljes politikai hiánya nehezedett ránk. Senkinek sem volt garantálva az egyes antanthatalmak hatalmi ügynökeinek önkénye. Még a törököket is, akik maguk is a megszálló hatóságok önkényének rezsimje alatt álltak, velünk kapcsolatban az erősek uralma vezérelte” – írta N. V. Savich, a Wrangel pénzügyekért felelős munkatársa. Ezért Wrangel úgy dönt, hogy csapatait a szláv országokba helyezi át.

1921 tavaszán P. N. Wrangel báró megkereste a bolgár és a jugoszláv kormányt azzal a kéréssel, hogy tegyék lehetővé az orosz hadsereg személyzetének Jugoszláviába való áttelepítését. Az egységek fenntartását a kincstár terhére ígérték, ami magában foglalta az 1924. szeptember 1-i adagot és egy kis fizetést. N. Wrangel parancsot adott ki az Orosz Összkatonai Unió (ROVS) megalakításáról. Ebbe beletartozott az összes egység, valamint a katonai társaságok és szakszervezetek, amelyek elfogadták a végrehajtási parancsot. Az egyes katonai egységek belső szerkezetét érintetlenül hagyták. Maga az EMRO egyesítő és irányító szervezetként működött. Vezetője a főparancsnok lett, az EMRO ügyeinek általános irányítása Wrangel főhadiszállásán összpontosult. Ettől a pillanattól kezdve beszélhetünk az orosz hadsereg átalakulásáról emigráns katonai szervezetté. Az Orosz Általános Katonai Unió a Fehér Hadsereg jogutódja lett. Erről az alkotói véleményére hivatkozva lehet beszélni: „Az EMRO megalakulása szükség esetén, az általános politikai helyzet nyomására készíti elő a lehetőséget arra, hogy az orosz hadsereg új létformát vegyen fel katonai szövetségek formája.” Ez a „létforma” lehetővé tette a száműzetésben a katonai parancsnokság fő feladatának – a meglévő katonai állomány fenntartásának és kiképzésének – teljesítését.

A katonai-politikai emigráció és a bolsevik rezsim közötti konfrontáció szerves részét képezte Oroszország területén a különleges szolgálatok: az EMRO felderítő és szabotázscsoportjainak küzdelme az OGPU - NKVD szerveivel, amely különböző területeken zajlott. a bolygó régiói.

Fehér emigráció az orosz diaszpóra politikai spektrumában

Az orosz emigráció kezdeti időszakának politikai hangulatai és preferenciái meglehetősen széles irányzatot képviseltek, szinte teljesen visszaadták az október előtti Oroszország politikai életének képét. 1921 első felében jellemző volt a monarchikus irányzatok erősödése, amit mindenekelőtt azzal magyaráztak, hogy a hétköznapi menekültek olyan „vezér” köré akartak tömörülni, aki megvédhetné érdekeiket a száműzetésben, és a jövőben biztosítaná saját érdekeiket. visszatérnek hazájukba. Az ilyen remények P. N. Wrangel és Nyikolaj Nyikolajevics nagyherceg személyiségéhez kapcsolódtak, akikre Wrangel tábornok a ROVS-t a Legfelsőbb Főparancsnokságra bízta.

A fehér emigráció abban a reményben élt, hogy visszatér Oroszországba és felszabadítja a kommunizmus totalitárius rezsimje alól. A kivándorlás azonban nem volt egységes: a külföldön élő oroszok létezésének kezdetétől ádáz küzdelem folyt a szubszovjet Oroszországban létrejött rezsimmel való megbékélés hívei („Szmenovekhovci”) és a kibékíthetetlen álláspont hívei között. viszony a kommunista hatalomhoz és annak örökségéhez. Az EMRO és a külföldi orosz ortodox egyház által vezetett fehér emigráció alkotta az „oroszországi nemzetellenes rezsim” kibékíthetetlen ellenzőinek táborát. A harmincas években az emigráns fiatalok egy része, a fehér harcosok gyermekei úgy döntöttek, hogy offenzívát indítanak a bolsevikok ellen. Ez volt az orosz emigráció nemzeti ifjúsága, először „Orosz Fiatalok Országos Szövetségének” nevezte magát, később „Új Nemzedék Nemzeti Munkaszervezetének” (NTSNP) nevezték el. A cél egyszerű volt: szembeállítani a marxizmus-leninizmust egy másik, szolidaritáson és patriotizmuson alapuló eszmével. Ugyanakkor az NTSNP soha nem kapcsolódott be a fehér mozgalomhoz, bírálta a fehéreket, alapvetően új típusú politikai pártnak tekintve magát. Ez végül ideológiai és szervezeti szakadáshoz vezetett az NTSNP és a ROWS között, amely továbbra is a fehér mozgalom korábbi pozícióiban maradt, és kritikus volt a „nemzeti fiúkkal” (ahogy az NTSNP tagjait az emigrációban kezdték nevezni).

Az oroszországi fehér mozgalom egy szervezett katonai-politikai mozgalom, amely az 1917-1922-es polgárháború idején jött létre. A fehér mozgalom céljai a polgárháborúban.

A fehér mozgalom olyan politikai rendszereket egyesített, amelyeket közös társadalmi-politikai és gazdasági programok, valamint az egyéni hatalom (katonai diktatúra) elvének nemzeti és regionális szintű elismerése jellemeztek.

A fehér mozgalom az Ideiglenes Kormány és a szovjetek (a szovjet „vertikális”) politikájával szembeni ellenállás kontextusában jött létre 1917 nyarán.

A legfelsőbb főparancsnok beszédére készülve L.G. gyalogsági tábornok. Kornyilov katonai ("Hadsereg és Haditengerészeti Tisztek Szakszervezete", "Katonai Kötelezettségek Szakszervezete", "Kozák Csapatok Szövetsége") és politikai ("Köztársasági Központ", "Törvényhozó Kamarák Irodája", "Egyesület a Gazdasági Újjáélesztésért Oroszország”) struktúrák vettek részt.

Még a Szovjetunióban is felmerült egy mítosz, hogy a fehér mozgalom monarchikus volt: „A fehér hadsereg, a fekete báró ismét a királyi trónt készíti elő számunkra.” A posztszovjet időkben ezt a mítoszt jelentősen kiegészítette az a tény, hogy a fehéreket kezdték az orosz állampatriotizmus hordozóinak tekinteni.

Azt mondják, hogy a fehérek mentették meg Oroszországot, a „véres vörösek” pedig elpusztították. Bár a valóságban a fehérek az orosz nyugatbarát tőke és a globális tőke közönséges zsoldosai voltak. Az orosz nyugatbarát, liberális-burzsoá társadalmi elit (februaristák), miután megdöntötte a cárt és lerombolta az autokráciát, arról álmodozott, hogy Oroszországból „édes Európát” csinál, az európai civilizáció periférikus részévé alakítva azt.

Ez azonban nem sikerült. A nyugatiak egyáltalán nem ismerték Oroszországot és az orosz népet. Megkezdődtek az orosz bajok, amelyeket a Nyugat-barát Ideiglenes Kormány pusztító, ostoba lépései súlyosbítottak.

A februári nyugatosoknak gyorsan semmi sem maradt, és elvesztették a hatalmat, amit a központban a bolsevikok, a külterületeken pedig nacionalisták és kozákok vettek át. De nem akartak lemondani, és csendesen élni Párizsban vagy Velencében. Emellett létezett egy külső rend: a Nyugat urai végleg el akarták pusztítani az orosz civilizációt és az orosz szuperetnoszt, fő fogalmi és geopolitikai ellenségüket.

Ezért elkezdődött a nacionalista és fehér kormányok, hadseregek elhamarkodott létrehozása, amely a már folyó polgárháborút (közvetlenül február után kezdődött a parasztháború, valamint a bűnügyi forradalom) új, komolyabb szintre emelte. Ennek eredményeként a fehérek a Nyugat urainak zsoldosaiként léptek fel.

A mitikus kép a hadnagyokról és a kornetekről, akik kiálltak a szülőföld védelmében, „a hitért, a cárért és a hazáért”, és egy harctól mentes pillanatban könnyes szemmel énekelték az „Isten, mentsd meg a cárt!” teljesen hamis.

Nem véletlenül írt egy cikket az egyik legkiemelkedőbb és legtehetségesebb fehér tábornok, Ya A. Slashchov-Krymsky altábornagy, aki elhagyta a Fehér Hadsereget és átállt a Vörös oldalra: „Az orosz hazafiság jelszavai a szolgálatban. Franciaországé.”

Ez a fehér mozgalom teljes lényege – a Nyugat urainak szolgálata az „egy és oszthatatlan Oroszország megmentésének” jelszavának leple alatt. Innen ered a fehér elit teljes erkölcsi hanyatlása, amely megértette vagy tudatalatti szinten átérezte áruló szerepét a nép felé.

A fehér mozgalom, miután anyagi és katonai segítséget fogadott el Nyugattól és Japántól a nyugati és keleti megszállók közvetlen beavatkozása (inváziója) formájában, gyorsan elvesztette a hazafias mozgalom külső formáit is.

Így a szovjetellenes ellenforradalom Nyugat-barát erőként jelent meg, amely Oroszország integritásának és függetlenségének elvesztéséhez, az orosz civilizáció és a szuperetnosz teljes pusztulásához vezetett. Még a nagy orosz tudós, D. I. Mengyelejev is, amikor elkezdte az „orosz tanulmányok” létrehozását, minimális feltételt szabott ennek az elképzelésnek: Oroszország „fennmaradása és önálló növekedése”. Éppen ez az orosz államiság minimális, megváltoztathatatlan és alapvető feladata.

Nyilvánvaló, hogy az orosz nép azonnal átlátta a fehér mozgalom aljas lényegét. Ez előre meghatározta a széles körű néptámogatás elvesztését és a Fehér Hadsereg vereségét. Ezt még az egykori császári hadsereg nagyrészt nyugatbarát liberális nevelésben és oktatásban részesült, de lélekben orosznak maradó tisztjeinek többsége is felismerte és támogatta a vörösöket, hiszen ők valóban az orosz államiság és a nagy Oroszország helyreállítását szorgalmazták. .

A császári hadsereg virága, a vezérkar tábornokai és tisztjei fele a Vörös Hadseregben kezdett szolgálni. A cári tábornokok és tisztek szinte kizárólag nem ideológiai, hanem hazafias okokból mentek a Vörös Hadseregbe szolgálni.

A bolsevikoknak volt egy projektje és programja Oroszországnak mint független hatalomnak, és nem az európai (nyugati) civilizáció perifériájának fejlesztésére. tábornok M.D. Bonch-Bruevich később ezt írta: „Inkább ösztönből, mint észből vonzottak a bolsevikok, mert bennük láttam az egyetlen erőt, amely képes megmenteni Oroszországot az összeomlástól és a teljes pusztulástól.”

A. A. tábornok tökéletesen megmutatta a Vörös Hadsereghez csatlakozott orosz tábornokok és tisztek nézeteinek lényegét. Bruszilov. A „Minden volt tiszthez, bárhol is legyenek” felhívás, amelyet a Bruszilov vezette orosz hadsereg egykori tábornokainak nagy csoportja intézett 1920. május 30-án, amikor fenyegető helyzet alakult ki a lengyel fronton:

„Népünk életének e kritikus történelmi pillanatában mi, régi harcostársaid a haza iránti szereteted és odaadásod iránt folyamodunk, és sürgős kéréssel fordulunk Önhöz, hogy felejtsen el minden sértést, függetlenül attól, hogy ki és bárhol sértette meg azokat. , és önként, teljes önzetlenséggel és hajlandósággal vonuljunk be a Vörös Hadseregbe, és ne félelemből, hanem lelkiismeretből szolgáljunk ott, hogy becsületes szolgálatunkkal, életünket nem kímélve, mindenáron megvédhessük drága Oroszországunkat és megakadályozzuk. a kifosztástól, mert az utóbbi esetben helyrehozhatatlanul elveszhet, és akkor utódaink jogosan szidalmaznak minket, és jogosan hibáztatnak minket azért, hogy az osztályharc önző érzése miatt nem használtuk katonai tudásunkat és tapasztalatainkat. , elfelejtette bennszülött orosz népünket, és tönkretette anyánkat, Oroszországot.”

Még a szovjetellenes történész, M. Nazarov is megjegyezte „Az orosz kivándorlás küldetése” című könyvében: „A fehér mozgalom antant felé irányuló orientációja sokakat félelmet keltett attól, hogy ha a fehérek győznek, a mögöttük álló idegen erők Oroszországot alárendelik maguknak. érdekeit.” A Vörös Hadsereget egyre inkább Oroszország államiságát és szuverenitását visszaállító erőnek tekintették.

Nyilvánvaló, hogy a nyugatbarát burzsoá-liberális (a jövőben fehér) projekt orosz- és államellenes lényege már a bajok kezdete előtt beérett és megjelent. A polgárháború idején a Nyugattal kötött szövetség csak végül feltárta ezt a lényeget. A nyugatbarát burzsoá-liberális erők (februaristák) voltak azok, akik februárban szétverték az orosz autokráciát, ami a projekt és a Romanov-birodalom összeomlásához vezetett.

A nyugatiak arról álmodoztak, hogy Oroszországot a nyugati fejlődés útján vezessék, számukra Anglia és Franciaország volt az állam, a társadalmi-gazdasági struktúra eszménye. Az oroszországi elit – a rohadt arisztokrácia a nagy fejedelmekkel, a nemesség, a tábornokok a főtisztek egy részével, iparosok és bankárok, a burzsoázia és a kapitalisták, a legtöbb politikai párt és mozgalom vezetői, a liberális értelmiség – arról álmodozott. a „felvilágosult Nyugat” részeként.

A nyugatiak a „piacért” és a „demokráciáért”, a „pénz urai”, a tulajdonosok teljes hatalmáért voltak. De érdekeik nem feleltek meg Oroszország nemzeti érdekeinek, az orosz civilizáció és nép kódmátrixának. Ez az alapvető hiba okozta az orosz bajokat. Oroszországban a nyugtalanság akkor kezdődik, amikor a legaljasabb módon megsértik az emberek (nemzeti) érdekeit, ami 1917-ben történt.

A nyugatbarát burzsoá-liberális (fehér) projekt lényegét, orosz- és államellenességét tökéletesen tükrözi a „Vekhi” és a „Mélységből”, valamint V. V. Rozanov író és az „átkozottak” szemtanúi napok” - I. Bunin és M. Prishvin .

Tehát Bunin „Átkozott napjai” minden oldalán egyetlen szenvedélyt látunk: a németek érkezésének várakozását ordnungjaikkal és akasztófáikkal. És ha nem is a németek, de legalább a külföldiek - amíg Oroszországot a lehető leggyorsabban megszállták - visszaterelték a fejüket felemelő „marhákat” a bányákba és a corvée-be. „Az újságokban – a német offenzíva kezdetéről.

Mindenki azt mondja: „Ó, ha csak!”... Tegnap a B-ben voltunk. Elég sokan összegyűltek – és mind egy hangon: a németek, hála Istennek, előrenyomulnak, bevették Szmolenszket és Bologoét... Pletykák kb. néhány lengyel légió, akik szintén állítólag jönnek megmenteni minket... Mintha a németek nem mennek, mint általában a háborúban, harcolnak, hódítanak, hanem „egyszerűen vasúton mennek” - elfoglalni Szentpétervárt. ..

A tegnap esti hír után, hogy Szentpétervárt már bevették a németek, nagyot csalódtak az újságok... Mintha egy német hadtest lépett volna be Szentpétervárra. Holnap rendelet lesz a bankok államtalanításáról... Láttam, hogy V. V. hevesen szidalmazta a szövetségeseket: tárgyalásokba bocsátkoznak a bolsevikokkal, ahelyett, hogy elfoglalnák Oroszországot..."

És tovább: „Pletykák és pletykák. Szentpétervárt elfoglalták a finnek... Hindenburg vagy Odesszára, vagy Moszkvára vonul... Még mindig várunk valakitől segítséget, a csodától, a természettől! Most minden nap elmegyünk a Nyikolajevszkij körútra, hogy megnézzük, ne adj isten, a francia csatahajó, amely valamiért ott ácsorog a közúton, és amely még mindig könnyebbnek tűnik, eltűnt-e.

Ez nagyon erősen megmutatkozik M. A. Bulgakov „A turbinák napjai” című drámájában, amely a „The White Guard” című regény alapján íródott. A Turbin testvérek és barátaik az orosz tiszti becsület hordozóiként állnak előttünk, olyanokként, akikről példát kell vennünk. De ha tisztességesen megnézzük, azt látjuk, hogy a „fehér gárda” - tisztek és kadétok - puskából és géppuskából lőnek néhány „szürke emberre”, és szolgálják a németeket és báb-hetmanjukat.

Mit védenek? Íme: „És ütések a hadnagyok arcába, és repeszreszelékek gyors tüze a lázadó falvakra, a hetman Serdyuks döngölői által levágott hátak, és a papírlapokon nyugták a német hadsereg őrnagyainak és hadnagyainak kézírásával: „Adjatok az orosz disznó 25 márkát a tőle vásárolt disznóért. Jóindulatú, lenéző nevetés azokon, akik ilyen nyugtával jöttek a városi német főhadiszállásra.”

Azok a „szürke” emberek pedig, akikre a fehér tisztek rálőttek, a hetmant és a németeket védve, ugyanakkor a franciák és a szenegáli oroszországi invázióról álmodoztak, orosz katonák és parasztok, akiket az egykori „elit” hozott. - a mesterek - a polgárháborúba. És ezek a tisztek a becsület és a hazaszeretet példái? Nyilvánvalóan nem. Brusilov és Bonch-Bruevich tábornok, Shaposhnikov ezredes, Rokosszovszkij és Csapajev altisztek példák arra, hogy kövesse és nevelje a fiatal generációt a szülőföld iránti szeretet szellemében.

Így a fehérek készek voltak támaszkodni vagy a németekre, mint Ataman Krasnov, vagy a franciákra, a britekre és az amerikaiakra, mint például Denikinre és Kolcsakra. És ebben az időben a vörösök lázasan újjáteremtették az orosz (szovjet) államiságot és hadsereget, hogy visszaverjék a beavatkozókat és helyi rabszolgáikat.

Oroszország „legfelsőbb uralkodója”, A. V. Kolchak admirális, akit Oroszország modern liberális közvéleményének képviselői annyira szerettek (nyilván „a sajátjukat” látták), igazi „condottiere” volt, a Nyugat zsoldosa. Nagy-Britannia és az USA mesterei.

Az orosz népről szó szerint szélsőséges russzofóbként írt a peresztrojka idején: „megőrült, vad (és a látszattól mentes) nép, aki képtelen kikerülni a rabszolgák pszichológiája elől. Kolcsak szibériai uralma alatt olyan kegyetlenségeket követtek el ezekkel az emberekkel szemben, hogy a Fehér Hadsereg hátában a parasztfelkelések szinte a fő tényezővé váltak a fehérek legyőzésében. Ráadásul Kolchak kiemelkedő februári forradalmár volt, és sorsával a királyi trón is megsemmisült.

A mai Oroszországban megpróbálták nemzeti hőssé tenni A.I. Megjegyzik, hogy nem segített Hitlernek, és a Vörös Hadsereg győzelmét akarta a Nagy Honvédő Háborúban. De ez az ő hanyatló éveiben van. A bajok idején pedig Denikin de facto a Nyugat urait szolgálta.

Ahogy a figyelemre méltó orosz író és kutató, V. V. Kozsinov megjegyezte az oroszországi forradalom és polgárháború idején: „Anton Ivanovics Denikin feltétel nélkül alárendelte a Nyugatnak. A.I. Denikin D. Lekhovich életrajzírója úgy határozta meg a fehér mozgalom vezetőjének nézeteit, mint azt a reményt, hogy „a kadétpárt képes lesz Oroszországot egy brit típusú alkotmányos monarchiához vezetni”, így „a lojalitás gondolata a szövetségesek számára [az antant] a hit szimbólumának jellegét nyerte el.”

Lehetetlen különválasztani a fehérek mozgalmát és a külföldi beavatkozást, ahogyan azt gyakran teszik a szovjetellenes kutatók és a fehérek támogatói. Elválaszthatatlanul összefüggenek.

A nyugati hatalmak és Japán beavatkozása nélkül az orosz polgárháború nem öltött volna ilyen méreteket. A bolsevikok sokkal gyorsabban és ekkora veszteségek nélkül zúzták volna fel a fehérek, a szeparatista nacionalisták, a basmachi és a bandák ellenállási zsebeit. A nyugati fegyver- és anyagkészletek nélkül a fehér és a nemzeti hadsereg nem tudta volna kiterjeszteni tevékenységét.

Címkék: ,

Hasonló cikkek

Az orosz katonák bravúrja, kevéssé ismert tények a „halottak támadásáról”

Általában a lovag szó hallatán olyan képek jelennek meg az elménkben, amelyek gyermekkorunkból Walter Scott regényeiből vagy az Arthur királyról és a kerekasztal lovagjairól szóló filmekből ismerősek. Ez egy erősen felfegyverzett lovas harcos, a gyengék és az elnyomottak védelmezője. És ők maguk...
Istenek és hősök: Perszeusz - Az ókori Görögország mítoszai

Írás éve: 1936 Műfaj: mese Főszereplők: Perszeusz, Androméda, Medúza Cselekmény Perseus harcba szállt Medúzával, akinek egyetlen pillantásából kővé váltak az emberek. A fiatalember ezt a lényt egy tükörpajzs segítségével tudta legyőzni és...
Kettős diagram - állapot A cirkónium és vegyületei tulajdonságai

Amikor cirkónium-dioxidot vezetünk az elektrolizáló fürdőbe, alumínium-cirkónium ötvözetet kell kialakítani. A fellépő ötvözetképződés jelentős hatással van a teljes technológiai folyamat lefolyására és mindenekelőtt a...
Milyen tantárgyat tanul egy személy és milyen egészségi állapota van?

(Valeo, görögül - hello, légy egészséges) - az egyéni egészség tudománya, megőrzésének és erősítésének módszerei. A kifejezést először I.I. Brekhman (1982). Az értéktan egy integratív tudomány, mivel az eredményeket használja fel...
Az éneklés asszociációk és ötletek

Az akusztikában a hang a hullámok terjedését jelenti, azaz. a rezgések egy rugalmas közegben különböző médián keresztül terjednek: amikor az ember beszél vagy énekel, a hang nem csak a légutakon jut el a külső térbe, hanem...
Mi az Univerzum és miből áll?

Sokan hallottuk családunktól és barátainktól: „Ne tegyél úgy, mintha te lennél a világegyetem közepe!” "A futurista" megmagyarázza, hogy tudományos szempontból miért van joga arra, hogy magát a világ középpontjának tekintse – bár a megedzettek számára...

Fehér polgárháborús tisztek. Fehér Hadsereg a polgárháborúban

„Fehér” mozgalom Oroszországban

"Piros" mozgalom

A polgárháború eredményei

10 rövid tény a Fehér Hadseregről

Hasonló cikkek

Az orosz katonák bravúrja, kevéssé ismert tények a „halottak támadásáról”

Istenek és hősök: Perszeusz - Az ókori Görögország mítoszai

Kettős diagram - állapot A cirkónium és vegyületei tulajdonságai

Milyen tantárgyat tanul egy személy és milyen egészségi állapota van?

Az éneklés asszociációk és ötletek

Mi az Univerzum és miből áll?