A 2008. 08. 08. és 2008. 12. 08. között zajló orosz katonai műveletet „Ötnapos háborúnak” nevezték. Ez a művelet békefenntartó jellegű volt, és a grúz Dél-Oszétia elleni agresszióra adott válasz. Ez a katonai művelet volt az első az Orosz Föderáció történetében, amelyre a területén kívül került sor.

A dél-oszétiai háború augusztus 7-ről 8-ra virradó éjszaka kezdődött. Aznap este a grúz tüzérség erőteljes csapást mért Chinvalra, elindítva az orosz-grúz konfliktust. Közvetlenül a Grúzia által kiváltott provokálatlan tüzérségi csapás után a Dél-Oszétia határán és területén tartózkodó orosz csapatok aktív hadműveletbe kezdtek, amely 5 napig tartott.

A konfliktusok fokozódása 2008 elején

A Grúzia és Dél-Oszétia közötti konfliktus az 1980-as évek vége óta eszkalálódik. Az első véres csaták Grúzia és az önjelölt Dél-Oszétia Köztársaság között 1991-1992 között zajlottak. Ezután Grúzia teljes gazdasági blokádot vezetett be Dél-Oszétia ellen, ami gyermekek és idősek tömeges halálához vezetett a téli hónapokban. A konfliktus eredményeként hatalmas számú menekült próbált bejutni Oroszország területére, gyakran a grúz hadsereg támadta meg őket útközben.

2004-ben ismét eszkalálódott a konfliktus Grúzia és Dél-Oszétia között. A grúz fél nagyszabású kampányt indított az ország integritásának helyreállítására, Dél-Oszétia területét magáénak tekintve. 2004-ben grúz csapatokat vezettek be Dél-Oszétia területére, majd megkezdődött az oszét városok és falvak szisztematikus bombázása. Csak Oroszország beavatkozása mentette meg a fiatal köztársaságot a Grúzia általi elfoglalásától. Ez ugyanakkor feszültté tette az orosz-grúz kapcsolatokat.

2008-ban, amikor a feszültség a dél-oszét régióban a tetőfokára hágott, Oroszország eltörölte az észak-kaukázusi katonai erők bevetésére vonatkozó oldalkorlátozási kvótát. Már 2008 áprilisában a 7. légideszant rohamosztály egyes egységeit bevezették Abházia területére, és a grúz határ közelében helyezkedtek el.

2008. május végén az összesen mintegy 400 fős orosz vasúti csapatok beléptek abház területre. A csapatok bevetése valódi hisztériát váltott ki a grúz hatóságok körében, akik kijelentették az egész világnak, hogy Oroszország a Dél-Oszétiának nyújtott segítség álcája alatt grúz terület teljes körű inváziójára készül.

Július második felét az Egyesült Államok és Grúzia közös gyakorlatai jellemezték, amelyeken katonai szakértők szerint Dél-Oszétia területének megtámadását és elfoglalását gyakorolták. Ezzel egy időben Oroszország lebonyolította a Kaukázus-2008 gyakorlatot, amelyen különböző katonai és biztonsági erők egységei vettek részt. A gyakorlatok mellett az orosz vasúti csapatok teljesen helyreállították a vasúti síneket Abházia területén.

A katonai konfliktus súlyosbodása a grúz-oszét régióban 2008 nyarának végén

Július végétől különböző lövöldözések és razziák kezdtek szisztematikusan előfordulni Dél-Oszétia területén, amit a grúz kormány szorgalmasan tagadott. Az instabilitás következtében a civilek gyorsan elhagyták a régiót. Mivel az összes rajtaütés végső célpontja Chinvali városa volt, Jurij Morozov dél-oszétia miniszterelnöke aláírta a város lakosságának tömeges evakuálásáról szóló dokumentumokat.

2008 augusztusának elején a grúz hadsereg katonai erőinek koncentrációja a dél-oszétiai határon elérte a kritikus határt. Habár Grúzia és Oroszország is tagadja reguláris csapatainak jelenlétét Dél-Oszétia területén a konfliktus kezdete előtt, egyes események arra utalnak, hogy a grúz és az orosz különleges erők katonai egységei már Dél-Oszétiában tartózkodtak. Közvetve erről tanúskodik, hogy a konfliktus első napján (augusztus 8-án) meghalt néhány szerződéses katona mindkét oldalról.

Ki indította el ezt a konfliktust, a harcoló felek véleménye

A konfliktusban álló felek a mai napig egymást hibáztatják a konfliktus kiváltásáért. Ahhoz, hogy kiderítse, ki a hibás, meg kell hallgatnia a konfliktus minden oldalát, és le kell vonnia a következtetéseket:

• A grúz kormány véleménye egyértelmű és megingathatatlan. Azzal érvelnek, hogy ezt a konfliktust a dél-oszét fél szabadította fel, amely Oroszországgal kötött megállapodást követően számos provokációt hajtott végre. Grúzia szerint Dél-Oszétia területére való inváziójuk annak volt köszönhető, hogy a grúz katonaságnak sikerült lehallgatnia egy titkos telefonbeszélgetést, amelyben „felszínre került” az az információ, hogy augusztus 7-én orosz csapatok már behatoltak Dél-Oszétia területére;
• Oroszország álláspontját ebben a kérdésben Szergej Lavrov orosz külügyminiszter egyértelműen hangoztatta. Kijelentette, hogy az orosz csapatok Dél-Oszétia területére való belépésének egyetlen oka Grúzia Dél-Oszétia elleni katonai agressziója. A grúz agresszió következménye 30 ezer menekült, civilek halála Dél-Oszétiában, orosz békefenntartók halála volt. Az orosz fél teljes körű népirtásnak minősítette a grúz hadsereg Dél-Oszétia területén tett minden akcióját. Oroszország szerint a világon egyetlen ország sem marad közömbös a Dél-Oszétia területén talált békefenntartói és civilek elleni támadás után, ezért természetes és indokolt az orosz csapatok bevonulása Dél-Oszétia területére;
• Mivel Európa is érdekelt volt abban, hogy ki a felelős az orosz-grúz konfliktusért, létrehoztak egy Nemzetközi Független Bizottságot Heidi Tagliavini svájci diplomata vezetésével. Ez a bizottság Grúziát bűnösnek találta a dél-oszétiai konfliktus kirobbantásában, mivel Grúzia kezdte Csinvali bombázását. Megállapították, hogy a grúz támadást Dél-Oszétia többszöri provokációja után indították. Az orosz felet a nemzetközi jogok számos megsértésével is vádolták.

Az ellenségeskedés előrehaladása 2008. augusztus 7. és 10. között

Az „ötnapos háborúnak” nevezett katonai konfliktus teljes kronológiájának nyomon követése érdekében tanulmányozni kell a hivatalos kezdet előtt egy nappal, és egy nappal később, a konfliktus befejezése után.

Augusztus 7-én az összes grúz média olyan információkat közölt, amelyek szerint Dél-Oszétia vezetője, Eduard Kokoity hatalmas katonai műveletekre készült Grúzia területek elfoglalására. Mivel egy kis dél-oszét hadsereg támadása Grúzia ellen abszurdnak tűnt, a média arról számolt be, hogy a dél-oszét hadsereggel együtt számos orosz önkéntes különítmény vonulna fel Grúzia ellen, akik valójában az orosz hadsereg reguláris egységei. Maga Dél-Oszétia vezetője Jáván tartózkodik, ahonnan a hadműveletet fogja vezetni.

Augusztus 7-én délután Mihail Szaakasvili grúz elnök televíziós beszédének szentelte a grúz elnököt, aki egyoldalú tűzszünetre szólította fel a grúz hadsereget, és felszólította Oroszországot, hogy legyen garanciája a Grúzia és Dél-Oszétia közötti tárgyalásoknak, amelyben garantálta Dél-Oszétia a lehető legszélesebb autonómiát Grúzián belül.

Ugyanakkor Szaakasvili teljes amnesztiát garantált Dél-Oszétia összes fegyveres erőjének, amelyhez a hadsereget is bevonta. A tárgyalások eredményeként mindkét fél megállapodott a tűzszünetben az augusztus 8-ra kitűzött tárgyalásokig.

23.30-kor Grúzia hatalmas tüzet nyitott Chinvalira. A grúz kormány kijelentette, hogy kénytelen volt tüzet nyitni, mert Dél-Oszétia nem hagyta abba a grúz falvak ágyúzását a fegyverszünet alatt.

Augusztus 8-án éjszaka Chinvalit hatalmas lövedékek érték Grad több indító rakétavetőről. Hajnali 3 óra 30 perckor a grúz csapatok harckocsik segítségével rohamozni kezdték Chinvalit. A támadás eredményeként Dél-Oszétia fővárosát körülzárták, és 6 dél-oszét falut elfoglaltak a grúz csapatok.

Ugyanezen a napon Oroszország kérésére New Yorkban ülést tartott az ENSZ Biztonsági Tanácsa. Grúzia képviselője azt mondta, hogy az ágyúzásért teljes mértékben Dél-Oszétiát terheli a felelősség. Bár az ENSZ Biztonsági Tanácsa rendkívüli aggodalmának adott hangot a dél-oszétiai helyzettel kapcsolatban, nem elégedett az Oroszország által javasolt megoldással.

A grúz média hivatalos információi szerint 21.00 óráig Dél-Oszétia egész területe, Jáva települését kivéve, grúz csapatok ellenőrzése alatt állt. Ekkorra 7 ezer önkéntest küldtek Észak-Oszétiából Dél-Oszétia megsegítésére. További 3 ezer önkéntes várta az indulást, akik Vlagyikavkaz főhadiszállásán gyűltek össze. A nap végére az orosz csapatok elérték Chinvali város nyugati peremét.

Augusztus 9-én éjjel az ENSZ Biztonsági Tanácsa nem hozott döntést a dél-oszétiai helyzettel kapcsolatban. Miközben az ENSZ próbált megoldást találni erre a konfliktusra, az orosz csapatok aktívan léptek fel. Miközben a grúz hadsereg bombázta és ágyúzta az orosz és oszét állásokat, az orosz repülőgépek különböző katonai és stratégiai célpontokat bombáztak Grúziában. Az orosz tüzérség grúz tüzelőpontokat lőtt Chinvali térségében.

Ezzel egy időben orosz hajók kezdtek járőrözni a grúz felségvizeken.

Augusztus 10-én már javában folytak a harcok Dél-Oszétiában. A grúz hadsereg szisztematikusan bombázta Dél-Oszétia lakott területeit, valamint az orosz és oszét csapatok állásait. Az orosz légiközlekedés pedig folytatta a légicsapásokat a következő grúziai célpontokra:

• A grúz légvédelmi rakétarendszerek összes ismert helyszíne;
• Katonai radarok;
• Különféle katonai bázisok Grúzia-szerte;
• Tengeri kikötők;
• Repülőterek;
• Hidak az egész országban, hogy korlátozzák a grúz hadsereg katonai egységeinek mobilitását.

Bár a grúz fél továbbra is ragaszkodik ahhoz, hogy Oroszország számos támadást hajtott végre Grúzia lakott területei ellen. Valójában minden veszteség, amely Grúzia polgári lakossága körében történt, véletlen volt, mivel az ilyen veszteségek mindig elkerülhetetlenek a katonai műveletek során. Az orosz fél teljesen cáfol minden szót, miszerint légicsapásai Grúzia polgári lakossága ellen irányultak volna.

Aznap este az orosz légiközlekedés erőteljes légicsapást mért egy katonai repülőtérre, amely Tbiliszi külvárosában található.

Az orosz fél 4 ezredre növelte csapatainak számát Dél-Oszétiában, emellett jelentős légi- és tüzérségi erőket vontak be. A konfliktusban hivatalosan részt vevő orosz csapatok összlétszáma megközelítette a 10 ezret. Erre válaszul a grúz fél sürgősen megkezdte az Irakban tartózkodó gyalogdandár áthelyezését.

Ugyanezen a napon Abházia csapatai úgy döntöttek, hogy kihasználják ezt a helyzetet, és beköltöztek a Kodori-szorosba. A nap közepére az abház csapatok állást foglaltak az Ingur folyón. A legfrissebb események miatt a grúz kormány jegyzéket adott át az orosz konzulnak, amelyben tájékoztatta a grúz felet, hogy Dél-Oszétiában minden katonai művelet leállt. Ennek ellenére a következő éjszaka folyamán folytatódtak a tűzharcok a grúz oldalról.

Az ellenségeskedés előrehaladása augusztus 11-től 13-ig

Augusztus 11-én éjjel az orosz légierő erőteljes légicsapást mért egy katonai bázisra, amely Tbiliszi közelében található. Erről Grúzia belügyminisztériuma számolt be. Ezenkívül a grúz belügyminisztérium szerint ugyanazon az éjszakán az orosz légierő hatalmas rajtaütést hajtott végre számos grúz városban:

• Batumi;
• Tbiliszi;
• Poti;
• Zugdidi.

A grúz külügyminisztérium közlése szerint Oroszország hatalmas támadást hajtott végre békés grúz városok ellen augusztus 11-én éjjel, a hadművelet során legalább 50 bombázót használtak fel. Oroszország viszont tagadja a civilek elleni légicsapások tényét, és kijelenti, hogy minden támadás célja grúz katonai létesítmények megsemmisítése volt.

Az orosz védelmi minisztérium közölte, hogy a folyamatban lévő hadműveletek eredményeként tovább növekszik az orosz katonahalálok száma, elérve a 18 főt. Ezenkívül Oroszország hivatalosan bejelentette, hogy 4 harci repülőgépet veszített. A grúz fél szerint hadseregük 19 Oroszországhoz tartozó katonai repülőgépet lőtt le. Tekintettel a hivatalos forrásokra jellemző túlzási tendenciára, feltételezhető, hogy a valóságban Oroszország 8-10 repülőgépet veszített, bár ez az információ nem ellenőrizhető.

Ugyanezen a napon Szaakasvili grúz elnök aláírta a hivatalos tűzszüneti dokumentumot. Dél-Oszétiában azonban folytatódtak a harcok a grúz hadsereg különítményeivel, akik elzárták Grúzia fő erőitől, és nem hallottak (vagy nem akartak hallani) egy ilyen fontos dokumentum aláírásáról.

Augusztus 11-én Dél-Oszétia fővárosát teljesen megtisztították a grúz katonai erők jelenlététől. A harcok mindkét oldalon nehéztüzérséggel és repülőgépekkel folytatódtak. A grúz csapatok továbbra is távolról lőtték Chinvalit nagy hatótávolságú tüzérséggel és aknavetőkkel.

Ugyanezen napokon az ukrán nacionalisták komolyan aktivizálódtak, és önkéntesek összejövetelét hirdették meg a grúz hadsereg támogatására. A kijevi hivatalos hatóságok kijelentették, hogy nem támogatják ezt a mozgalmat. Ráadásul a nacionalistáknak még arra sincs elég pénzük, hogy jegyet vegyenek Grúziába azoknak, akik ott harcolni akarnak.

Minden kommunikáció megszakadt Oroszország és Grúzia között. Az esti órákban Tbiliszi 25 km-es körzetében zajlottak a harcok az orosz és a grúz fél között. Dmitrij Medvegyev orosz elnök közölte, hogy a Grúziát a dél-oszét konfliktus békés rendezésére irányuló művelet fő része befejeződött.

Augusztus 12-én reggel az abház fegyveres erők támadásba kezdtek. Céljuk az volt, hogy a grúz fegyveres erőket teljesen kiszorítsák a Kondor-szorosból. Ezt megelőzően 2 napon keresztül az abház tüzérség és a légierő támadta a Kodori-szoros felső részén található grúz katonai létesítményeket. Nemcsak az abház reguláris csapatok, hanem az abház fegyveres erők tartalékosai is részt vettek ebben az offenzívában.

Ezzel egy időben az orosz légierő erőteljes bombatámadást intézett Gori ellen. A grúz televíziónak sikerült rögzítenie ezt a csapást a kamerákon és megmutatni a televízióban.

Augusztus 12-én délután Dmitrij Medvegyev orosz elnök bejelentette, hogy úgy döntött, hogy befejezi a Grúziát békére kényszerítő hadműveletet. Ugyanezen a napon Tbilisziben nagygyűlést tartottak, amelyen Szaakasvili elnök bejelentette, hogy Grúzia kivonul a FÁK-ból, Dél-Oszétiát és Abháziát pedig megszállt területnek nyilvánították.

Augusztus 13-án a Poti régióban tartózkodó orosz hajókat váratlanul megtámadták Grúziához tartozó hajók. Ez a cselekmény provokálta az orosz hadihajók belépését a kikötőbe, ami 3 grúz parti őrhajót megsemmisített. Ugyanakkor senki sem tanúsított ellenállást az orosz hadsereggel szemben.

Ugyanezen a napon Oroszország és Grúzia gyászt hirdetett a hadművelet során elhunytak számára.

A nap folyamán a grúz média és tisztviselők többször is arról számoltak be, hogy az orosz hadsereg továbbra is bombázza a grúz településeket, elfoglalta Gorit, és az orosz tankok felgyorsult ütemben haladnak Tbiliszi felé. Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma ezekre a kijelentésekre reagálva kijelentette, hogy az orosz csapatok Grúzia területén történő minden mozgása csak az orosz csapatok Dél-Oszétiából és Abháziából történő kivonásához kapcsolódik.

A külügyminiszter emellett elmondta, hogy bizonyos számú orosz hadsereg továbbra is Grúzia területén Gori és Szenaki régiókban tartózkodik. Ennek oka az a tény, hogy a grúz hadsereg a sors kegyére hagyta a haditechnikai eszközök és lőszerek raktárait, amelyeket a martalócok vagy a szeparatisták különféle bandái kifoszthatnak. Emellett az orosz csapatok minden lehetséges humanitárius segítséget megadnak a helyi lakosságnak.

A dél-oszétiai konfliktus során elkövetett háborús bűnök

Mivel az orosz és a grúz hatóságok különböző bűnökkel és etnikai tisztogatással vádolják egymást, érdemes meghallgatni a független szakértők véleményét, hiszen mindkét fél megvédi magát, miközben becsmérli az ellenség cselekedeteit.

Az Amnesty International emberi jogi szervezet komolyan érdeklődött a konfliktus iránt, 2008-ban, amikor a katonai konfliktus minden következménye még látható és friss volt a helyi lakosság emlékezetében. Ez az egyesület már 2008 novemberében közzétett egy hivatalos jelentést, amely részletesen ismertette a háborús bűnök nagy részét. Íme a jelentés főbb megállapításai:

• Amikor a grúz hadsereg megrohamozta Chinvalit, katonái számos támadást hajtottak végre civilek ellen, több tucatnyian meghaltak és több százan súlyosan megsérültek. Emellett jelentősen megsérült a város infrastruktúrája, amely nem katonai létesítmény volt (iskolák, kórházak stb.);
• Chinvali a legkiterjedtebb pusztítást szenvedte el a grúz Grad többszörös kilövésű rakétarendszerek használata miatt, amelyek rendkívül alacsony pontosságú paraméterekkel rendelkeznek;
• A katonai konfliktus során az orosz légiközlekedés mintegy 75 harci küldetést hajtott végre. A grúz fél ezeket a bevetéseket vádolja azzal, hogy óriási károkat okoznak a polgári lakosságnak. Az ellenőrzés eredménye szerint a falvak és városok a légicsapások következtében csekély károkat szenvedtek, több utca és néhány ház megsemmisült. Természetesen a bennük lévő emberek is szenvedtek;
• A grúz településeket támadó orosz katonaság néha kárt okozott civileknek. Erre az orosz fél azt válaszolja, hogy minden civilek elleni támadást az ő agresszív viselkedésük vált ki;
• A jelentés megjegyezte, hogy az orosz katonai személyzet fegyelmezettsége jelentősen eltért az oszét harcosok és milíciák viselkedésétől, akik gyakran fosztogatóként viselkedtek. A megkérdezett grúz civilek megerősítik, hogy az orosz hadsereg ritkán viselkedett fegyelmezetlenül;
• Dél-oszét katonákat láttak súlyos háborús bűnöket elkövetni Grúzia területén. Ezek illegális gyilkosságok, gyújtogatások, verések, fenyegetések, nemi erőszakok és rablások, amelyeket Dél-Oszétia egységei és milíciái követtek el.

Az Amnesty International felszólítja a feleket, hogy vizsgáljanak ki minden háborús bűncselekményt és büntessék meg a felelősöket.

A 2008-as grúziai hadjárat megmutatta, hogy az orosz hadseregnek sürgősen reformra van szüksége, mivel a hadsereg számos ága nem tudott egységesen fellépni egy külön harci művelet keretein belül. Oroszország harci veszteségei összemérhetetlenek voltak e katonai konfliktus mértékével.

Kis győztes

Négy éve véget ért az orosz-grúz háború. Az orosz történelem egy egész szakaszának eredménye és koronája lett.
Vlagyimir Putyin elérte hatalma csúcsát. Úgy tűnt, hogy a kormány elérte, amire törekedett – megszerezte azt a képességet, hogy ellenálljon a Nyugatnak, uralja a kapcsolatokat a szomszédokkal és megoldja az összetett katonai-politikai problémákat.

A válság eloszlatta ezeket az illúziókat. De a háború következményei sokkal tovább tartanak, mint a győztes politikusok rövid dicsősége.
Ez az öt nap meghatározta az egész orosz külpolitikát és az ország helyét a világban még hosszú évekre.

2008. AUGUSZTUS 7
A hosszú távú, alacsony intenzitású dél-oszét konfliktus mindössze egy hét alatt teljes körű háborúvá vált. Az egész azzal kezdődött, hogy augusztus 1-jén felrobbant egy grúz rendőrautó, és éjszaka már a tüzérség is ontotta a régió 8. fővárosát, Chinvalit.

Chinvaliban 2008 augusztusában

A háború a felek közös megegyezésével kezdődött. Mihail Szaakasvili választotta meg a támadás időpontját és irányát (úgy tűnik, kezdetben májusra és Abháziára tervezte a háborút).

M. Szaakasvili

Oroszország pedig, miután minden meglepetésre felkészült, azonnal válaszolt. Olyan gyorsan, hogy a vita arról, hogy az első orosz csapatok mikor lépték át a határt – a háború kezdete előtt vagy után – még mindig tart.

2008. augusztus 7-i események krónikája
Augusztus 7-én este úgy tűnt, hogy a konfliktus egy időre ismét megfagy. A tűz intenzitása mindkét oldalon csökkent.
19 óra 36 perckor Mihail Szaakasvili televíziós beszédében egyoldalú tűzszünetet jelentett be Grúzia részéről, ami után csak szórványos tüzet rögzítettek oszét részről.
De folytatódott a grúz csapatok és a Belügyminisztérium egységeinek áthelyezése a konfliktusövezetbe, valamint a támadáshoz szükséges állásokba való kivonása.
23:00-ra befejeződött a grúz csoport főbb erőinek koncentrációja.

„Otakar” grúz páncélosok oszlopa a menetben

Késő este a grúz békefenntartó kontingens parancsnoka, Mamuka Kurashvili tábornok a Rustavi 2 televízióban nyilatkozva azt mondta, hogy Grúzia „az alkotmányos rend helyreállítása mellett döntött Dél-Oszétia egész régiójában”.
A döntés oka szerinte annak köszönhető, hogy Grúzia egyoldalú tűzszünete ellenére az oszét fél grúz falvakra lőtt.
2008 októberének végén, amikor ez a kijelentés ellentmondott az események kialakult hivatalos verziójának, Kurashvili „elhamarkodottnak” és „impulzívnak” nevezte.
Később megrovásban részesítették, amiért a konfliktus elején megszólalt.

A grúz csoport balszárnyán végzett hadműveletekhez a Vazianiból (Tbiliszi) előrenyomult 4. gyalogdandárt helyezték el, amelynek Khetagurovo falut kellett volna megrohamoznia, majd elvágnia a Zar elkerülő utat, és részt kellett vennie a erőket Dél-Oszétia Khetagurovotól nyugatra fekvő településein.
A jövőben azt tervezték, hogy a brigád a Zar úton menjen Gufta faluba.

A kutaiszi 3. gyalogdandár a jobb szárnyon, Chinvalitól keletre koncentrálódott. Erőinek koncentrálása augusztus 8-án reggelre befejeződött, délre megérkezett a dandár harckocsizászlóalja.
A 3. dandár feladata az volt, hogy lerohanja a Pris-hegységet, Dmenis és Sarabuk falvakat, megkerülje a várost, és elérje a grúz enklávékat a Nagy Liakhvi-szorosban és Gufta faluban, ahol a 4. gyalogdandárral kellett volna találkoznia, ill. így zárja le a bekerítő gyűrűt Csinvali körül.

A központban magának Chinvalinak a megtámadására és megtisztítására a grúz belügyminisztérium különböző félkatonai különleges egységeiből álló csoportot hoztak létre, egy külön Goriból származó vegyes harckocsizászlóalj, egy különleges műveleti csoport és egy különálló harckocsi-zászlóalj támogatásával. könnyű gyalogzászlóalj (korábban tengerész zászlóalj).

A khoni megalakult 5. gyalogdandár 53. könnyű gyalogzászlóalja tartalékban volt.
Közvetlenül Chinvali közelében egy grúz békefenntartó zászlóalj állomásozott, amely akkoriban az 1. gyalogdandár 11. könnyű gyalogzászlóaljjából (másik két zászlóalja Irakban volt) és egy külön harckocsizászlóalj gépesített századából állt.
Helyre hozták a tüzérdandár önjáró tüzérségi darabjait és többszörös kilövő rakétarendszereit is.
A tüzérségi felderítő állásokat a Chinvali régióban és a várostól északra fekvő grúz enklávé falvaiba helyezték át a magasba.

Dél-Oszétia nyugati határán két kis csoportot hoztak létre, amelyek e gyengén védett irányok ellen oldalirányú támadást indítottak, hogy elfoglalják Kvaisa falut, és megpróbálják elérni Jáva falut, hogy átvágják a transzportot. Kaukázus autópálya, a Roki alagút esetleges későbbi elfoglalásával.
Ezt a feladatot Perevi község területén egy külön kombinált hegyi puskás zászlóalj és egy különleges rendőri különítmény, Kvaisa község területén pedig az Alkotmányügyi Minisztérium egyesített zászlóalja kapta. Grúzia Belügyminisztériumának biztonsága.

A Dél-Oszétia megtámadására összeállított grúz hadseregcsoport összlétszáma körülbelül 12 000 fő, 75 T-72-es tank volt.
A grúz belügyminisztérium erői 4 ezer főt számláltak több tucat Cobra páncélozott járművel.

"Cobra" páncélozott autó

Csak a 2. gyalogdandár, amelynek Nyugat-Grúziát kellett volna lefednie abban az esetben, ha az abház hadsereg „második frontját” nyitná meg, és az 5. gyalogdandár egy része, amely a Belügyminisztérium egységeivel együtt megvédte a Kodori-szurdokot, állandó bevetési helyeken hagyták Senakiban.

Grigorij Karaszin orosz külügyminiszter a Der Spiegelnek adott interjújában elmondta, a konfliktus kezdetének éjszakáján telefonos kapcsolatban állt Daniel Fried amerikai külügyminiszter-helyettessel.
Fried egy bizonyos pontig kijelentette, hogy az Egyesült Államok kész intézkedéseket tenni a helyzet megoldására, majd Washingtonban felhagytak a telefonhívással, „bár ott még nem ért véget a munkanap”.

2008. AUGUSZTUS 8
Miután Oroszország úgy döntött, hogy minden erejével és eszközével támogatja Dél-Oszétiát, világossá vált, hogy ez gyorsasági verseny lesz – a grúzoknak a lehető leggyorsabban el kellett foglalniuk a területet, hogy az orosz csoport ne koncentrálhasson rá.

De a grúz csapatok előrenyomulása kezdettől fogva nem volt gyors, még azelőtt sem, hogy az orosz zászlóalj taktikai csoportjai megjelentek a csatatéren.
És amikor augusztus 8-án este elérték Chinvali külvárosát, és ott védekeztek, a háborút Grúzia elvesztette.

Események krónikája 2008. augusztus 8
Az orosz csoport élcsapata létrejött, és nagyon gyorsan áthaladt a Roki alagúton.
A 135. és 693. motoros lövészezred BTG-i már reggel elérték a Guftinsky-hidat, elzárva a köztársaságba vezető utat. Így a grúz offenzíva terve még azelőtt meghiúsult, hogy az elkezdődött volna.

Az augusztus 8-án Dél-Oszétiába behozott orosz csapatok száma nem ismert pontosan. Ám az ezen a napon érintett egységekről rendelkezésre álló adatok alapján számuk 3000-3500 katonára tehető, hozzávetőleg 30 harckocsival és ugyanennyi önjáró tüzérségi egységgel.
Egy ilyen, körülbelül egy grúz gyalogdandár erejével megegyező csoport létszámát tekintve jelentősen elmaradt a Chinvali és környéke közelében összpontosuló grúz csapatoktól, ami nem tette lehetővé az orosz csapatok számára, hogy aktív offenzív műveleteket hajtsanak végre. Ezért az orosz parancsnokság folytatta a csapatok átszállítását és az orosz csoport erőinek kiépítését.

Közvetlenül a háború kezdete után a 19. hadosztály 503. motoros lövészezrede Troitskajában és az észak-kaukázusi katonai körzet számos más egysége, beleértve a Csecsen Köztársaságban állomásozó 42. motoros puskás hadosztály egységeit - a 70. és a 71. motoros lövészezred és az 50. önjáró tüzérezred.
Riasztották a 76. "pszkovi" légideszant rohamosztály 104. légideszant rohamezredének zászlóalj harcászati ​​csoportját is. Az ejtőernyősök átszállítása Pszkovból Beszlánba az Il-76-os repülőgépekkel délután 4 órakor kezdődött.

Este a grúz parancsnokság újabb kísérletet tett Csinvali megrohanására.
18 óra körül a grúz hadsereg egységei egy külön harckocsizászlóalj több harckocsijával ismét megpróbáltak behatolni a sanghaji Chinval déli peremébe a Zemo-Nikozi régióból, de az orosz csapatok erős tüzérségi és aknavetős tüzébe kerültek és a tűz. Az oszét milícia tagjai nem tudtak előrelépni, és 20 órára visszavonultak a Zemo Nikozi-i állásokba.

Grúz tankok a Chinvali utcában

22 órára a város teljesen az oszét milícia ellenőrzése alá került. Este pedig a 19. motoros lövészhadosztály 141. különálló harckocsizászlóaljának több T-72B harckocsijából álló fejlett orosz különítmény és a 135. motoros lövészezred motoros puskás százada behatolt a grúz csapatok által elhagyott Khetagurovóba.

A nap végére nyilvánvalóvá vált, hogy a Dél-Oszétia elleni grúz offenzíva elakadt.
A központban a grúz fegyveres erők kénytelenek voltak visszavonulni Chinvaliból, és a határ menti falvakban foglaltak állást Grúzia területén.
A várostól keletre a grúz egységek visszahúzódtak Eredvibe és Prisi-be, így az állások többsége reggel és délután elfoglalva maradt.
Chinvalitól nyugatra, a Znauri körzetben a 43. könnyű gyalogzászlóaljnak sikerült több kilométerre behatolnia Znaurig, de magát a körzetközpontot nem sikerült elfoglalnia.

A grúz vezetés láthatóan erős fölényét érezve úgy döntött, hogy másnap megpróbálja megismételni az offenzívát. Erre Senakiból egy friss 2. gyalogdandárt helyeztek át, az augusztus 8-án az ellenségeskedésben részt vevő csapatokat átcsoportosították és rendbe tették.

A lakosok orosz helikopterek fedezete alatt hagyják el Chinvalit

2008. AUGUSZTUS 9
A háború második napja lett a legnehezebb az orosz hadsereg számára. Minden hiányossága egyszerre jelent meg: problémák a felderítéssel, a kommunikációval és a katonai ágak közötti interakcióval a csatatéren. Ennek eredményeként az 58. hadsereg parancsnoka megsebesült, a zászlóalj, amelyet személyesen vezetett csatába, súlyos veszteségeket szenvedett.

Az 58. hadsereg parancsnoka, A. Khrulev altábornagy

A repülés egyszerre 4 repülőgépet veszített el, köztük a baráti tűz miatt. Ugyanakkor a grúz csapatok és parancsnokság szelleme teljesen megtört, és a nap végére az orosz csoport annyira kinőtt, hogy a következő napokban döntő célokkal támadásba lendült.

2008. augusztus 9-i események krónikája
Az orosz hírszerzésnek nem sikerült felderítenie a grúz hadsereg szándékát, hogy megismételje a város elleni támadást. Ezért kihasználva azt a tényt, hogy Chinvali a dél-oszét milícia kezében volt, és a Zar elkerülő út szabad volt, a ZakVO 58. hadseregének parancsnoka, Anatolij Khrulev altábornagy úgy döntött, hogy egy motoros lövészzászlóaljat áthelyez az országba. a városba, érje el az orosz békefenntartók déli táborát, oldja fel annak blokkolását, és foglalja el a védelmet a város déli peremén.
Nem számolt azzal, hogy a grúz csoport így is számbeli fölényben van.

Khrulev oszlopával egy időben a grúz csapatok behatoltak a városba, ami tisztázatlan eredménnyel ellencsatához vezetett. Mindkét fél ha nem vesztesnek, de győztesnek tartotta magát.
Mivel a grúz csoport nem tudta ellenállni a tüzérségi lövedékek és az orosz zászlóalj városi harcának veszteségeinek, mivel több parancsnokot, köztük a 41. könnyű gyalogzászlóalj elhunyt parancsnokát is elveszítette, a grúz csoport 17:00-kor megkezdte a városból való kivonulást, és lényegében megtisztította. 19:00.
19:00-ra Znaura visszavonult a néhány órával korábban elfoglalt elől, engedve a pániknak, és a 43. könnyű gyalogzászlóalj visszavonult.

A grúz csoport visszavonulását kihasználva a 135. gépesített lövészezred orosz 1. zászlóalja szervezetlenül, veszteségeket szenvedve (mintegy 10 katona meghalt) darabonként elkezdett kivonulni a városból, csatlakozva a két T- egyike. 72B harckocsik törtek be a békefenntartók 141. különálló harckocsizászlóaljjának déli táborába (a másodikat korábban, a lőszer elhasználódása után robbantották fel).

19 óra körül a 135. motoros lövészezred 2. „békefenntartó” zászlóalja, amely a konfliktus kezdete óta a déli békefenntartó tábor megsemmisült laktanyájában tartózkodott, jelentős ellenállás nélkül kivonult, és a visszavonulás után feloldották a blokkolást. a grúz csoportból.

orosz békefenntartók ellenőrzőpontja Dél-Oszétiában

Kijöttek vele a hozzá rendelt különleges alakulatok, az egyik sebességet vesztett harckocsi legénysége és a korábban a békefenntartók megsegítésére áttörő 135. motoros lövészezred felderítő szakasza is.
A konfliktus során a táborban tartózkodók összesen 15 embert veszítettek, főként augusztus 8-án délelőtt tanklövedékek során.

Chinvalit a grúz és az orosz csapatok is elhagyták, és este és éjszaka csak a helyi milíciák ellenőrzése alatt állt.
A grúz 3. gyalogdandár zászlóaljai ismét visszavonultak: először Eredvibe, majd teljesen visszahúzódtak a grúz terület mélyére, Tkviaviba.
Dél-Oszétia területére a perevi oldalról behatoló grúz csoport 19 óráig visszavonult grúz területre, és a konfliktus végéig meg sem kísérelte a támadást.

A nap végére a grúz csapatok ismét elvesztették szinte minden állásukat a délelőtt és délután elfoglalt Dél-Oszétiában. Sőt, elkezdtek visszahúzódni a dél-oszétiai határtól. A 2. gyalogdandár erőinek csak egy része tartotta meg állásait Khetagurovo oszét faluban és Tbet falu szélén.
A grúz szárazföldi erők szinte minden egysége, beleértve a tartalékokat is, részt vett az ellenségeskedésben. Ezzel kapcsolatban Grúzia az Egyesült Államokhoz fordult azzal a kéréssel, hogy az 1. gyalogdandár grúz kontingensének sürgősségi áthelyezését kérje Irakból.

Az orosz csapatok továbbra is a köztársaságban koncentrálódtak, és estig létszámuk elérte az 5-6000 katonát.

2008. AUGUSZTUS 10
Augusztus 10-én az orosz hadsereg offenzívára készült.
A csapatok "megtisztították" a legközelebbi hátsó részt - a grúz enklávé falvait.
Végül megszerezték az irányítást Chinvali felett.
A grúz hadsereg szervezetlenül kezdett visszavonulni.
Chinvali külterületén „feledésbe merült” a 2. gyalogdandár, amely másnap kénytelen volt kitörni a bekerítésből.
Az orosz hadsereg éppen most érte el a számbeli fölényét, a grúz hadsereg pedig, mint szervezett haderő, megszűnt.

2008. augusztus 10-i események krónikája
A nap folyamán folytatódott Csinval orosz csapatok általi elfoglalása és az orosz csoport koncentrációja. A 42. gépesített lövészhadosztály összetételéből a 70. és 71. motoros lövészezred, az 50. önjáró tüzérezred, a 417. különálló felderítő zászlóalj és a különböző támogató egységek szinte teljes létszámmal bevonultak.
A hadosztály érintett csoportjának összlétszáma közel négy és félezer fő volt, 29 db T-62 és T-62M harckocsi, 40 db önjáró löveg, valamint több mint 250 gyalogsági harcjármű és páncélozott szállítójármű.

A bevezetett egységek nagy száma komoly torlódásokat okozott a kaukázusi országúton Jáva térségében, és többórás forgalmi dugót okozott, ami nagymértékben késleltette az orosz csoport koncentrációját.
A hadosztály egységeinek közeledése azonban azonnal megváltoztatta az erőviszonyokat a konfliktuszónában.
A 42. gépesített lövészhadosztály, a 76. légideszant hadosztály zászlóalj harcászati ​​csoportjai és a 19. gépesített lövészhadosztály 503. gépesített lövészezredének érkezése csaknem megkétszerezte az orosz csoportot Dél-Oszétiában, és összlétszáma a köztársaságban meghaladta a 10 000 főt, ami nagyjából egyenlő. megerősíteni a Dél-Oszétia ellen részt vevő grúz csoporttal.

14:00 óráig a grúz hadsereg teljesen elhagyta Dél-Oszétia területét és visszavonult Grúzia területére.
A 2. gyalogdandár különálló egységei megerősítették magukat a grúz határ menti falvakban Chinvalitól délre és délkeletre.
Más grúz egységek a Chinvali és Gori közötti falvakban helyezkedtek el.

A 4. gyalogdandár a bal szárnyon Pkhvenisi falu közelében kapott védelmi állásokat, jobb oldalon pedig Tirdznisi-Tkviavi irányban a Tliakanából visszavonult 3. gyalogdandárnak kellett megvetnie a lábát.
A grúz hadsereg parancsnoksága most az 1. gyalogdandár visszatérésében reménykedett Irakból.
Augusztus 10-én 19 órakor szálltak le az első amerikai katonai szállítógépek a tbiliszi repülőtéren, az 1. gyalogdandár személyzetével (ebből a dandárból egy zászlóalj és egy páncélos zászlóalj a grúz békefenntartó zászlóalj része volt, és a kezdetektől részt vett. a Csinvali-vidéki csatákban).

Sürgősen buszokra ültették őket, és Goriba vitték a brigádbázisra. Ott a katonák sivatagi terepszínű egyenruhájukat a grúz hadsereg egyenruháira cserélték. Ezt követően átszállították őket a Tkviavi-Ksuisi irányába.

De a személyzet közötti szervezetlenség és pánik miatt a grúz parancsnokság nem tudta megszervezni a védelmi vonalak építését a határzónában, és nem tudott más intézkedéseket tenni Grúzia területének védelmére.
17:30-kor Grúzia hivatalos nyilatkozatot tett a tűzszünetről és csapatainak teljes kivonásáról a konfliktusövezetből.

2008. AUGUSZTUS 11
Rövid csata után Dél-Oszétia és Grúzia határa közelében az orosz csoport gyors offenzívát indított Gori irányába.
Ez, valamint a légiközlekedés és a tüzérség akciói teljesen szétzilálták a grúz hadsereget.

Az első, aki sietve hagyta el Gorit, Miheil Szaakasvili volt, aki tartott egy esetleges orosz légitámadástól.

Ebben az időben Grúzia nyugati részén orosz ejtőernyősök minden ellenállás nélkül behatoltak Grúzia területére Abháziából.

2008. augusztus 11-i események krónikája
Az orosz hadsereg és a légiközlekedés nem akadályozta meg a grúzokat a visszavonulásban, és nem indított légicsapásokat a visszavonuló csapatok ellen.
A nap végére az orosz hadsereg előretolt egységei a Variani vonalon vették meg a lábukat, a grúz hadsereg megmaradt harcképes egységei pedig visszavonultak Tbiliszibe, és a főváros megközelítésein kezdtek megvetni a lábukat.

Az orosz csapatok átszállítása Dél-Oszétiába egész nap folytatódott.
Augusztus 11-ig összesen mintegy 14 ezer orosz katonát, mintegy száz harckocsit, csaknem száz önjáró tüzérségi egységet, több mint negyven MLRS-t, akár 400 gyalogsági harcjárművet és 200 páncélozott szállítójárművet vezettek be. Dél-Oszétia és Grúzia szomszédos régiói.

Az abház front nem sikerült.
A tízezer fős orosz csoportnak és az abház hadseregnek nem volt kivel harcolnia: a korábban Nyugat-Grúziában állomásozó 2. dandár egyes részei abban a pillanatban igyekeztek elkerülni a bekerítést Goritól északra.
A Kodori-szoros grúz alakulatai pedig azon gondolkodtak, hogyan hagyják el harc nélkül.

2008. AUGUSZTUS 12
A nap első órájában Dmitrij Medvegyev bejelentette a „békevégrehajtási hadművelet” végét, de parancsot adott, hogy szükség esetén elnyomják az ellenállást.
A grúz tüzérség tétlen marad, az orosz tüzérség 14:00 körül több rakétavetővel adja le az utolsó csapást.
Estére a tűz mindkét oldalon megszűnik.
Egy tbiliszi nagygyűlésen Mihail Szaakasvili győzelmet hirdet a háborúban.
Ez a kijelentés hozzájárulhatott ahhoz, hogy a grúz katonai támaszpontokon különösen hosszan és aprólékosan gyűjtsék a trófeákat, és hogy a grúz rendőrség különösen szerénytelenül bánjon vele.

2008. augusztus 12-i események krónikája
A grúz hadsereg és a rendőrség nagy része már letette a fegyvert és elhagyta a Kodori-szurdokot, a nap végére az abház egységek szinte ellenállás nélkül elérték a grúz határt a Kodori-szoros felső részén. , visszaállítva az abház uralmat felette.

Ugyanekkor az orosz ejtőernyősök Poti, Zugdidi és Senaki külvárosában telepedtek le.
Gori térségében az orosz csapatok elvágták az ország nyugati és keleti részét összekötő főutat, valamint a város körüli katonai bázisokat.

2008. AUGUSZTUS 12. után
Augusztus 15. és 16. között nemzetközi közvetítéssel tűzszüneti megállapodást tárgyaltak és írtak alá Oroszország és Grúzia között.
A megállapodás aláírása után, augusztus 18-án az orosz parancsnokság bejelentette az orosz csapatok fokozatos kivonásának megkezdését Grúzia területéről.
A visszavonás (és a trófeák eltávolítása) nagyon fokozatosnak bizonyult - egy hónapig tartott.

elfoglalták a grúz „Shkval” gyalogsági harcjárműveket

És ez idő alatt az ország eufóriában nézte az ejtőernyősök kalandjait Grúzia útjain.
De egy évvel később a helyzet nem tűnik olyan előnyösnek Oroszország számára.
Senki nem ismerte fel Dél-Oszétiát és Abháziát.

Szaakasvili továbbra is hatalmon van.
Csinvali körül ismét feszültté váltak a dolgok.

A grúz hadsereg által a rövid távú hadjárat során elszenvedett vereség, amikor a hadsereg és a rendőrség összesen több mint 2000 katona személyét veszítette el sebesülten és meghalva, jelentősen súlyosbodott a háború utáni időszakban, amikor a grúz hadsereg a legsúlyosabb anyagi veszteségeit szenvedte el. .

Összesen és főként az ellenségeskedés befejezése után 65 grúz harckocsi, több mint 20 gyalogsági harcjármű, két Cobra páncélozott jármű, körülbelül 10 légvédelmi berendezés (beleértve a szállító-rakodó járműveket), valamint több tucatnyi aknavető és különféle tüzérségi darabok. , köztük két 152 mm-es Dana önjáró tarack és egy 203 mm-es 2S7 Pion önjáró löveg.

Emellett több tucat járművet, több ezer kézi lőfegyvert és felszerelést fogtak el és semmisítettek meg.
Súlyos károk keletkeztek az 1. gyalogdandár, egy tüzérdandár és egy külön harckocsizászlóalj bázisán Goriban, a 2. gyalogdandár szenaki bázisán, valamint a grúz haditengerészet és parti őrség Potiban.

Senakiban felrobbantották a légibázis kifutópályáját és a repülőgépek óvóhelyeit.
Az orosz különítmények szinte minden nap beléptek a poti katonai kikötőbe, és a grúz haditengerészet és a parti őrség raktáraiból szállítottak.
A grúz kisméretű motorcsónakokat és a rohamhajókat is kivonták onnan.
A nagyobb hajókat pedig, amelyeknek nem volt idejük Batumiba indulni, felrobbantották vagy elsüllyesztették.

Akciók a tengeren

Orosz-grúz haditengerészeti összecsapás- tengeri csata a haditengerészetek között OroszországÉs Grúzia ami megtörtént augusztus 10 2008 a part közelében Abházia alatt háború Dél-Oszétiában .

Ütközés

augusztus 10 2008 csoportosítás Orosz Fekete-tengeri Flotta, amely 2 nagy leszállóhajóból állt (a Moszkva GRKR zászlóshajója aznap Novorosszijszk környékén tartózkodott és nem vett részt az ütközésben.

Az orosz hajók járőrözési körzetében 5 nagy sebességgel közlekedő csónakot (1 vízrajzi és 4 járőrhajót) fedeztek fel, amelyek megsértették az Oroszország által kihirdetett biztonsági övezet határát, és nem reagáltak a figyelmeztetésekre - grúz hajók közeledtek a hajókhoz. a Fekete-tengeri Flotta. 18.39-kor az egyik orosz hajó figyelmeztető lövést adott le a csónakok közé esett légvédelmi rakétával. Ugyanakkor I. Matvejev szerint az R-21 járőrhajót (Project 1400M, „Grif”) repeszek felgyújtották, de szolgálatban maradt.

A Grzinsky hajók továbbra is ugyanazon a megközelítésen haladtak, és növelték a sebességüket.

Aztán 18.41-kor MRK "Mirage" a „Gantiadi” 2 polgári vízrajzi kerítőhálós hajóra lőttek 25 km-ről Malachit cirkáló rakéták. Mindkét rakéta eltalálása következtében a célpont - a "Gantiadi" kerítőhálós hajó - gyorsan elsüllyedt (a cél hívása nyomán eltűnt a radar képernyőjéről).

A maradék 4 grúz hajó visszafordult, de 18.50-kor egyikük ismét megközelítette a Fekete-tengeri Flotta hajóit. MRK "Mirage" 15 km távolságból rakétát lőttek ki rá egy légvédelmi rendszerből" Osa-M" Miután egy rakéta eltalálta a Jaroszlavec típusú DHK-82 hajó oldalát, az elvesztette sebességét és elhagyta a tűzvonalat, majd miután a legénységet egy másik hajó eltávolította, kiégett és elsüllyedt.

A parancsnoki jelentésből MRK "Mirage" a zászlóshajónak: " Az öt célpont közül egy megsemmisült, egy megsérült, három pedig harcon kívül volt. Rakétafogyasztás: hajóellenes - kettő, légvédelmi - egy, a személyzet körében nincs áldozat. A hajón nincs sérülés».

Berendezési veszteségek

A Stratégiák és Technológiák Elemző Központja (CAST) új adatokat közölt a veszteségekről Oroszország 2008. augusztus 8-12-én Dél-Oszétiában az ötnapos háború alatt - három harckocsit, legfeljebb 20 páncélozott járművet és hat repülőgépet tettek ki. Ezeket az adatokat a TsAST „Orosz katonai felszerelések veszteségei” című cikk tartalmazza a frissített „Augusztus tankok” almanachjában.
"Az orosz parancsnokság soha nem közölt hivatalos adatokat a háborúban elszenvedett katonai felszerelések veszteségeiről, de a rendelkezésre álló fotó- és videóanyagok, a háború résztvevőinek emlékei és a médiaanyagok tanulmányozása lehetővé tette a független számítás elvégzését" - jegyzi meg CAST.
Tehát a harcok során az orosz fél három tankot veszített el: egy T-72B (M), egy T-72B és egy T-62. Mindegyikük elpusztult az ellenséges tűz következtében. A könnyű páncélozott járművek lényegesen nagyobb veszteséget szenvedtek el, legalább 20 darabot. Ismeretes, hogy az orosz csapatok legalább kilenc BMP-1-et, három BMP-2-t, két BTR-80-at, egy BMD-2-t, három BRDM-2-t és egy MT-LB-t veszítettek a konfliktusban. (Az elveszett gyalogsági harcjárművek nagy része a békefenntartó zászlóaljakra esett: orosz és dél-oszét). Tüzérségi létesítmények, többszörös kilövő rakétarendszerek, légvédelmi rendszerek nem vesztek el – jegyzi meg a cikk.
A járművek veszteségei is magasak voltak. Az orosz békefenntartó zászlóalj déli békefenntartói táborában augusztus 8-án lezajlott tüzérségi és tanklövedékei következtében a parkolóban szinte az összes ott parkoló jármű megsemmisült - ez pedig legalább 20 egység. Az augusztus 9-i harcok során a grúz tüzérségi tűz megsemmisítette a 135. és 693. motoros lövészezred tíz GAZ-66-os teherautóját. Két Ural teherautó megsemmisült augusztus 11-én délután a grúz Mi-24-es helikopterek támadása következtében. Több másik teherautó is súlyos közlekedési balesetet szenvedett.
A harcok során hat orosz repülőgépet lőttek le: három Szu-25-öst, két Szu-24-est és egy Tu-22M3-at. A dél-oszétiai ellenségeskedés befejezése után repülőgép-szerencsétlenség történt, amelyben két orosz helikopter - a Mi-8MTKO és a Mi-24 - elveszett.
haditengerészet Oroszország A harcok során sem személyi sérülés, sem felszerelési sérülés nem történt az ellenséges tűz következtében.
A hivatalos személyi veszteségek 67 katonaszemélyzetet tettek ki. Lejiev őrmestert és a lelőtt Tu-22M3 parancsnokát, Alekszandr Koventsov alezredest továbbra is eltűntként tartják nyilván.
Ugyanakkor 2008-ban hivatalosan bejelentették a grúz hadsereg veszteségeit, amelyek 170 katonát és 14 rendőrt tettek ki, legfeljebb 2 ezer ember megsérült - jegyzi meg a CAST.
Az ellenségeskedés során a grúz katonai flotta teljesen megsemmisült - két rakétahajó és öt járőrhajó. A légiközlekedési veszteség három An-2, három Mi-24 helikopter és egy Mi-14 volt.
A harcok során 15 harckocsit megsemmisítettek, a harcok után legfeljebb 20 harckocsit a helyszínen (Gori régióban) elégettek, 30-at az orosz hadsereg vitt el hadi trófeaként.
A grúz hadsereg négy BMP-2, három BTR-80 és négy Cobra páncélozott járművet veszített (Törökország) a harcok során. 15 BMP-1U-t (Ukrajnában modernizálva) és két BMP-2-t vittek el hadi trófeaként.
A grúz tüzérség veszteséget szenvedett a csaták során megsemmisült négy, 203 mm-es kaliberű „Pion” önjáró löveg és két „Dana” (Cseh Köztársaság) formájában. Háborús trófeaként az orosz hadsereg egy „Pion”, két „Dana” és 20 különböző kaliberű nem önjáró fegyvert vett át.
Emellett a grúz hadsereg nagy mennyiségű katonai szállítóeszközt (legalább 30-40 egységet, teherautókat és személygépkocsikat) veszített.

Ez az egyik legjobb szöveg a 2008-as orosz-grúz háborúról.

Hat évvel ezelőtt kitört az orosz-grúz háború. Minden bizonnyal új valóságot teremtett - Grúziában, Oroszországban, a posztszovjet térben és a világban Oroszországgal kapcsolatban. De a legtöbben a hatalmas orosz propaganda által teremtett mítoszok alapján tudunk róla. Íme a leggyakoribbak

1. mítosz: Szaakasvili elindította a háborút

A háborút azok kezdik, akik előre felkészülnek rá.

Kik készültek rá és kik próbálták megakadályozni?

2008 júniusában-júliusában különböző információs források arról számoltak be, hogy Moszkvában már megszületett a politikai döntés egy küszöbön álló (feltehetően augusztusi) háborúról Grúziával, és Putyin személyesen felügyelte az előkészületeket. Az Osinform hivatalos hírügynökség közzéteszi a jövőbeli háború képletét: „békefenntartó művelet, hogy békére kényszerítsék az agresszort”.

Július 5-én megkezdődnek az Észak-Kaukázusi Katonai Körzet (NCMD) "Kaukázus-2008" nagyszabású manőverei. Ezeken 8000 katona, 700 páncélozott jármű és a fekete-tengeri flotta hajói vesznek részt. A gyakorlat hivatalos célja egy „békevégrehajtási művelet” előkészítése. A csapatok a „Harcos, ismerd meg a lehetséges ellenségedet!” szórólapot osztogatnak! - Grúzia fegyveres erőinek leírásával.

Az orosz hadsereg legjobb légideszant egységeit az ország különböző régióiból szállítják át a grúz határra. Leváltják a korábban ott állomásozó motoros puskás egységeket. Az 58. hadsereg terszkojei gyakorlóterén Észak-Oszétia déli részén terepi katonai kórházat hoznak létre, amely napi 300 sebesült ellátására képes.
A manőverek befejezése után a tábori kórházat nem szerelik le. A bennük részt vevő csapatok nem térnek vissza állandó bevetési helyükre. Egy részük beszivárog Dél-Oszétiába. Szerencsére éppen a napokban (véletlenül) fejeződött be egy katonai bázis építése Jáván.

A háború kezdetére (azaz 08. 08. előtt - az orosz csapatok ellenségeskedésbe való belépésének hivatalos dátuma előtt) körülbelül 200 egység páncélozott jármű és az 58. hadsereg 135. és 693. ezredeinek fejlett egységei - több mint 1200 ember – Jáván koncentrálódott. Oroszország még mindig nem ezt ismeri el (hogyan lehet elismerni, hogy orosz csapatok állomásoztak Dél-Oszétiában a grúz agresszió visszaverésére irányuló agresszió kezdete előtt?), hanem maguknak az 58. hadsereg katonáinak és tisztjeinek vallomását, amely a média, ez nem hagy kétséget (lásd például a válogatást).

A katonai kiképzéssel egy időben információs kiképzés is zajlott. Július 20-án hackertámadások kezdődtek a grúz kormány és információs webhelyek ellen. Ez volt a történelem második ismert esete az állam elleni kiberhadviselésről. (Az elsőt 2007-ben jegyezték fel, amikor az Oroszország és Észtország viszonyának súlyosbodása után a Tallinn központjában lévő szovjet katonák emlékművének áthelyezése miatt megsemmisültek az észt kormányhivatalok honlapjai.) A végső támadás a mai napon történt. augusztus 8-án reggel Grúzia orosz nyelvű információs weboldalai ellen.

Augusztus 1-től azonban az orosz újságírók szervezetten érkeztek Vlagyikavkazból Chinvaliba. Hamarosan 50 főre emelkedett a számuk, de egyetlen külföldi sem volt köztük (az ukrán Inter tévécsatorna tudósítója kivételével). Az orosz hatóságok szigorú felvételi rendszert alakítottak ki: mind a Honvédelmi Minisztériumtól, mind a Külügyminisztériumtól akkreditációt kellett szerezni. Ezen a kettős szitán csak a legmegbízhatóbbak tudtak átszivárogni.

Így nemcsak egy hatalmas invázióhoz adottak a feltételek, hanem annak is, hogy csak azt jelentsék, amiről be kell jelenteni.

A legjelentősebb ebben a többirányú kombinációban az, hogy a háború valóban elkezdődött
2008. július 29.

Ezen a napon kezdődött az ellenségeskedés. És a moszkvai terveknek megfelelően megkezdték a dél-oszét fegyveres alakulatokat, amelyeket teljesen Oroszország ellenőriz.

Megindították a Grúzia fennhatósága alá tartozó dél-oszétiai falvak és a békefenntartó erők grúz kontingensének pozícióinak tömeges és szisztematikus ágyúzását. A tüzet aknavetőkkel és 120 mm-es lövegekkel hajtották végre, amelyek általában tilosak a konfliktusövezetben. Emberek haltak meg.

Ez nem külön eszkaláció a szeparatisták és a központi kormányzat között régóta fennálló konfrontációban. Ez a háború nyilvánvaló előjátéka. Szándékos provokáció válasz kiváltása céljából. Így hát a városi punkok egy fiatalt küldenek, hogy felszedjen egy járókelőt, hogy aztán kiugorjon a sarok mögül, és ráhalmozzák azt kiabálva: „Ne nyúlj a gyerekhez!”

A tbiliszi hatóságok tökéletesen megértették, mit várnak el tőlük. De lehetetlen sokáig elviselni az ütéseket. Augusztus 1-jén este a grúzok elkezdik viszonozni a tüzérségi tüzet a militáns állásokra Chinvali környékén. Az oszétok a grúz falvak ágyúzási övezetének kiterjesztésével és a tűz intenzitásának fokozásával válaszolnak. Már használatban vannak a nagy kaliberű aknavetők és a 122 mm-es ágyúk.

Chinvaliból megkezdődik a lakosság tömeges evakuálása Oroszországba. Több nap leforgása alatt több mint 20 ezer embert vittek ki. Ez a becslések szerint az önmagát kikiáltott köztársaság tényleges lakosságának a fele. Tshinvali szinte elhagyatott várossá válik.

A Roki-alagúton keresztül pedig – ez az egyetlen módja annak, hogy a nehézgépek átjussanak Észak-Oszétiából Dél-Oszétiába – orosz páncélozott járművek és csapatok mozognak.

A grúz hatóságok a végsőkig igyekeznek békésen megoldani az ügyet. Szaakasvili személyes képviselője, T. Yakobashvili augusztus 7-én Ju. Popov orosz nagykövet közvetítésével megbeszélést szervez Chinvaliban a dél-oszét vezetéssel.

Jön. Popov nincs ott. Kiderült, hogy útközben kilapult a gumi. – Szóval tedd fel a pótgumit! - tanácsolja a grúz miniszter az orosz nagykövetnek. „És a pótkerék kilyukadt” – válaszolja a nagykövet. Egy ilyen katasztrófa. Dél-Oszétia képviselője nem hajlandó orosz közvetítő nélkül tárgyalni.

Jakobasvili azzal tárgyal, akivel van – a békefenntartó erők parancsnokával, Kulakhmetov tábornokkal. Bevallja, hogy „már nem tudja irányítani az oszét egységeket”. Mit kell tenni? „Hirdessen egyoldalú tűzszünetet” – tanácsolja Kulakhmetov.

Yakobashvili egy órán belül megoldotta a problémát. 17:00-kor bejelenti Kulakhmetovnak, hogy a grúz kormány beleegyezett az egyoldalú tűzszünetbe. 17:10-kor a grúz fegyverek elhallgattak. 19:10-kor Szaakasvili ezt élő televíziós beszédben jelenti be grúz és oszét nyelven, és tárgyalásokra szólít fel.

A válasz a grúz falvak ágyúzásának fokozása. 23:00-ra elérték a csúcsot. És ezzel egy időben a Roki alagútból egy orosz csapatok oszlopa bukkan elő 100 egység páncélozott járművel. Az invázió elkezdődött.
Fél óra múlva Szaakasvili kiadja a parancsot a hadművelet megkezdésére.

Csinált volna valamit másként? Persze megtehette.

De ehhez el kellett felejteni, hogy egy szuverén ország elnöke vagy, hogy férfi vagy és grúz. És ha ezt tette volna, nem lett volna sem az egyik, sem a másik, sem a harmadik.

Zugzwang helyzete volt: Oroszország uralkodói ügyesen vitték be a háborúba, nem hagyva más kiutat.
Ha háborút akar, az kezdi a háborút, aki arra készül, aki nem ad esélyt az ellenségnek, hogy elkerülje azt. Oroszország volt.

2. mítosz: Oroszország háborút indított az oszétok népirtásának megállítására

ez honnan jött?

Dél-Oszétia elnöke, E. Kokoity már augusztus 8-án bejelentette, hogy csak Chinvaliban 1400 ember halt meg az ágyúzás és az ellenségeskedés következtében – az adat nem végleges. Másnap, augusztus 9-én a köztársaság belügyminisztériumának hivatalos képviselője 2100 civil halottát jelentette be Chinvaliban.
Ez a szám – több mint 2000 halott – később mindenhol megjelent: riportokban, médiajelentésekben és internetes fórumokon.

Az áldozatok számát a grúz hadsereg atrocitásainak példái egészítették ki: tankok közvetlen tüze a házakra, ahol civilek bujkáltak, géppuskák tüze gyerekekre és idősekre, égő házak élő emberekkel, lefejezett lánytetemek . ..

De amikor elkezdtek számolni, kiderült, hogy nem minden egészen így van. A chinvali kórházban, ahová az összes sebesültet és halott oszétot befogadták, a városban folyó harcok teljes ideje alatt 273 sebesültet és 44 halottat fogadtak be, az áldozatok 90%-a dél-oszét milícia volt. Az orosz ügyészség nyomozóbizottságának vezetője, A. Bastrykin bejelentette, hogy Dél-Oszétiában 134 civil halt meg az egész háború alatt, Julija Latyinina szerint „1866 embert támasztott fel egy csapásra”.

De még a hivatalos számlálás után is a „2000” maradt a köztudatban, sőt a tisztségviselőkkel, köztük Putyinnal folytatott beszédekben és interjúkban is.

Bár kezdetben irreális. Chinvali hivatalos lakosainak száma a háború előtt 42 ezer volt. Az augusztus eleji evakuálás után a felüknek maradnia kellett volna. A katonai konfliktusövezetekben a halottak és a sebesültek átlagos aránya 1:3. Ez statisztikailag azt jelenti, hogy minden 2000 elesettre további 6000 sebesültnek kellett volna lennie. Vagyis szinte minden második chinvali lakos megsebesült vagy meghalt volna a grúz támadás után. És ha így lenne, vajon egy ilyen bátor aritmetikus, mint Kokoity, el tudna hallgatni erről? De nem mondta.

Hogyan jelent meg 2000 halott a második napon? És hát – micsoda népirtás áldozatok ezrei nélkül! Az "ezrek" legalább kettő. Így kiderült, hogy 2000. Szerényen - a minimumra.

Ami a grúz atrocitásokat illeti, egyetlen tényt sem erősítettek meg egy olyan igényes szervezet, mint a Human Rights Watch ellenőrzése után. Egyetlen szemtanú sem - csak az elhangzottak újramesélése. Így terjedtek a pletykák. Bőségükből és drámaiságukból ítélve ezek szándékosan terjesztett pletykák voltak. Szakmai dezinformáció.

De a grúzok dél-oszét fegyveres erői általi etnikai tisztogatása nem pletyka. A grúz lakosság Dél-Oszétiában, ahol a grúz falvak szinte sakktáblás mintázatban oszét falvakkal tarkítottak, már nem létezik. Kirabolták, kiutasították, meggyilkolták – néhány grúz falut egyszerűen a földdel egyenlővé tettek. Ezt Kokoity bátor harcosainak kezei tették meg. Nem tüntették ki magukat a csatákban, és szinte nem is vettek részt (és maga a háborús elnök a grúz csapatok Chinvaliba való előrenyomulásáról szóló első jelentésekkor a fővárosból az orosz tankok árnyéka alól Jávára menekült, és visszatért velük) , de lelküket vették a civilek elleni megtorlásban és a kifosztásban.

Erőfeszítéseiknek köszönhetően nincs több grúz Dél-Oszétiában. De Grúzia területén, Dél-Oszétián kívül több mint 60 ezer oszét élt és él békében. Mi történne velük, ha a grúzok valóban népirtást kezdenének? Emlékezzen az örményekre Bakuban a karabahi válság idején.

De tény, hogy Grúziában és grúzok által sem a háború előtt, sem alatta, sem utána nem volt népirtás az oszétok ellen. Nem volt rá oka.

3. mítosz: Oroszország háborúba kezdett, hogy megvédje békefenntartóit

Az utolsó dolog, amit a grúzok akartak, az volt, hogy orosz békefenntartókkal harcoljanak.

Az ellenségeskedés megkezdésekor az első dolguk az volt, hogy figyelmeztessék az orosz békefenntartó kontingenst.
23.35-kor Szaakasvili elnök kiadja a parancsot a hadművelet megkezdésére, 23.40-kor pedig a grúz békefenntartó erők parancsnoka, Mamuka Kurasvili dandártábornok jelenti a csapatok előrenyomulását az orosz békefenntartók parancsnokának, Kulakhmetov tábornoknak, és kéri, hogy ne beavatkozni.

„Ez nem olyan egyszerű” – válaszolta az orosz tábornok a grúznak.

Már ezt megelőzően, az ellenségeskedés kezdeti szakaszában, az oszét tüzérek és aknavetősök lőttek a békefenntartók bevetési helyszínei közelében lévő grúz falvakra, fedezékül, vagy akár közvetlen segítséggel a tűz irányításához. Kulakhmetov nem tartotta szükségesnek ennek tagadását a grúz tisztviselőkkel folytatott beszélgetések során. A grúz csapatok offenzívája idején a dél-oszét parancsnokság kulcsfigurái a főhadiszálláson rejtőztek. A nemzetközi szabványok szerint ez tette legitim célponttá.

A grúz tüzéreknek a tüzérségi előkészítés során kiadott céltérképen azonban a békefenntartók célpontjait tűzzel tilosnak jelölték.

A békefenntartók védelme érdekében az orosz vezetésnek nem kellett csapatokat küldenie és pénzt költenie a háborúra. Elég volt megtiltania Kokoitynak, hogy fedezékként használja őket – és mindenki biztonságban maradt volna. De a cél más volt.

4. mítosz: Oroszország azért indította el a háborút, hogy megvédje polgárait

Az orosz hatóságok maguk hoztak létre saját mesterséges diaszpórájukat Dél-Oszétiában, és orosz állampolgárságot és orosz útlevelet adtak ki az önjelölt köztársaság több ezer lakosának grúz területen. Ez jogilag egy másik állam belügyeibe való beavatkozásnak minősül. Mint kiderült – és valójában. A mesterséges diaszpóra mesterséges okot teremtett a beavatkozásra: polgáraink védelme nem olyan, mint az újonnan vertek, mindenki kedves nekünk.
Természetesen ötletes: ez igazolhatja bármely ország invázióját.
De nem eredeti: Hitler ugyanígy ürügyet teremtett Csehszlovákia 1938-as annektálására a szudétanémetek jogainak védelmére és Lengyelországgal szembeni területi követelésekre hivatkozva. Milosevic ugyanezt próbálta megtenni a 90-es években a feldarabolt Jugoszláviában.
Először is jó társaság. Másodszor, tudjuk, hogyan alakult végül „elnyomott honfitársaik” védekezése.
Akinek valóban haszna származott abból, hogy gyakorlatilag ellenőrizetlen orosz útleveleket adnak ki Dél-Oszétia lakosainak, az a köztársaság korrupt elitje. A grúzok több száz orosz útlevelet találtak a tulajdonosok aláírása nélkül az elfogott Chinvaliban – valószínűleg ezeknek a „halott lelkeknek” halmozódtak fel nyugdíjak és juttatások az orosz kincstárból.

5. mítosz: Grúzia lebombázta Chinvalit

Amikor a grúz csapatok augusztus 8-án éjjel közeledtek Chinvalihoz, csak záportüzet vezettek és adminisztratív épületeket ágyúztak. Nem volt szükség másra. A grúzok egy érintetlen és félig üres városba léptek be, amelyet nemcsak a lakosok többsége, hanem a milícia főbb erői is elhagytak. Kokoity seregének színével a jávai orosz katonai bázisra menekült. A grúz csapatok ellen néhány, szétszórt kézifegyveres partizáncsoport állt. Csak a tankok elől tudtak menekülni.

A következő két napban szükség volt a város bombázására és ágyúzására a "Gradok" részéről, amikor a grúzokat kiűzték a városból az orosz csapatok, akik oszét testvéreik megsegítésére érkeztek. Ezek voltak a bombáik és a lövedékeik. Az ő lelkiismeretükön múlik, hogy a legtöbb halott civil (lásd 2. mítosz) és a lerombolt város felelős.

6. mítosz: A grúzok szégyenteljesen elmenekültek

A legtöbben a televíziós képekből kapunk képet a modern háborúk menetéről. Az augusztusi háborúról készült képről a néző emlékezhetett arra, hogyan menekültek a „félénk grúzok”, felszereléseket, laktanyákat vetve ágyakkal. És nem láthattam azt, amit nem mutattak meg.
Például egy orosz páncélozott járműoszlop legyőzése a grúz különleges erőktől augusztus 8-án. Ezután a 120 harckocsi és páncélozott szállítójármű több mint fele megsemmisült, és az 58. hadsereg parancsnoka, Khrulev tábornok súlyosan megsebesült. Szaakasvili szerint ez az epizód két nappal késleltette az orosz csapatok előrenyomulását. És akkor az orosz parancsnokság olyan erőket hozott létre, hogy közvetlen konfrontáció esetén a grúz hadsereg teljesen megsemmisült volna. És parancsot adott a visszavonulásra, hogy legyen mit megvédeni Tbiliszit. Nem lehet ostorral széttörni a fenekét.
Nyilvánvaló, hogy az orosz és a grúz hadsereg erőegyensúlya annyira aránytalan, hogy valódi konfrontációról szó sem lehet. De ez inkább az 1. mítoszhoz kapcsolódik – arról, hogy a grúzok akartak-e háborút.

7. mítosz: A háború békével ért véget

Grúzia elvesztette területének 20%-át – olyan területeket, amelyeket a legtöbb grúz a magáénak tekint. Egyetlen grúz elnök sem meri majd örökre elhagyni őket. Azt pedig senki sem tudja garantálni, hogy egyikük sem meri visszaadni azt, ami elveszett – akár erőszakkal is.

Oroszország két formálisan független kvázi államot szerzett műholdként, amelyeket rajta kívül csak olyan befolyásos hatalmak ismertek el, mint Nicaragua, Venezuela és Nauru - 50 millió dollárért, Vanuatu pedig még mindig alkudoz, és a Hamasz, amely maga nem állam . Valójában ez Oroszország két örökké támogatott régiója, amelyek az orosz költségvetés fekete lyukaivá, a vad korrupció és a bűnözés oázisaivá lettek ítélve. Ott soha nem lesz jólét, de még béke sem, de a bűnügyi és nemzeti konfliktusok lehetősége mindig fennáll.

Oroszország visszanyerte a brutális agresszor szovjet képét, ami természetesen a nemzeti büszkeségnek örül, de csak árt az üzletnek, a diplomáciának és végső soron az ország biztonságának.

Oroszország és Grúzia kibékíthetetlen ellenségek lettek és maradnak. Ez sokáig fog tartani. A háború után igazi „hidegháború” kezdődött a két állam között, és a közelmúlt tapasztalatai szerint a „hidegháborúban” nem mindig az nyer, akinek több fegyvere és erősebb a hadserege.

8. mítosz: Dél-Oszétia Oszétia földje, nem Grúzia

Dél-Oszétia területe Grúzia eredeti része, amint azt már a földrajzi nevek is jelzik. Ugyanaz a Csinvali, miután az orosz sajtó és a hivatalos dokumentumok átkeresztelték a háborút Chinvalira, nem lett kevésbé grúz, mert gyökere az ősi grúz szóból származik, jelentése „gyertyán”. Dél-Oszétia fővárosában az oszétok csak 1990-ben váltak nemzeti többségbe. A Szovjetunió hanyatlásának interetnikus konfliktusai és az általa okozott szuverenitási háborúk előtt gyakorlatilag nem volt ellentét a grúzok és az oszétok között. Még csak nem is ez a helyzet Koszovóban, ahol elsöprő albán többség alakult ki eredetileg szerb földön. A Kokoity által 2008-ban Putyin támogatásával végrehajtott etnikai tisztogatás túl mély és túl friss seb ahhoz, hogy begyógyuljon, és hogy a grúzok megbékéljenek vele.

És végül egy csomó fotó a lerombolt grúz falvakról

Háború Dél-Oszétiában 2008, ötnapos háború
	Dél-Oszétia, Grúzia, Abház Köztársaság
	Dél-Oszétia, Oroszország és Abházia hivatalos álláspontja szerint: Válasz a dél-oszétiai civilek és az orosz békefenntartók elleni grúz agresszióra. „Békére kényszeríteni Grúziát”. Grúzia hivatalos álláspontja szerint: katonai művelet végrehajtása a Chinvali régióban a dél-oszét fegyveres erők provokációira válaszul; Orosz agresszió Grúzia ellen, amely Ukrajna területéről indult 6 nappal a dél-oszétiai ellenségeskedés előtt.
	A grúz csapatok veresége, a grúz ellenőrzés teljes elvesztése Dél-Oszétia és Abházia területe felett. 15 613 grúz menekült és 34 000 oszét menekült Dél-Oszétiából. A Dél-Oszétia és Abházia függetlenségének Oroszország elismerése.
Ellenfelek
	Dél-Oszétia fegyveres erői
	Az azerbajdzsáni média szerint önkéntes állampolgárainak egy része grúz etnikumú
Az Orosz Föderáció Ügyészségéhez tartozó Vizsgáló Bizottság szerint az UNA-UNSO legalább 200 önkéntese	Önkéntesek Észak-Oszétiából
MPRI, HALO Trust és más külföldi zsoldosok.
	76. „Pszkov” légideszant hadosztály
	Abházia fegyveres erői
Parancsnokok
Mihail Szaakasvili	Eduard Kokoity
	Dmitrij Medvegyev
	Szergej Bagapsh
David Kezerashvili	Vaszilij Lunev
Zaza Gogava	Anatolij Barankevics
Mamuka Kurashvili	Marat Kulakhmetov
	Anatolij Hrulev
	Vlagyimir Shamanov
	Igor Mirosnyicsenko
	Valerij Evtukhovics
	Szulim Jamadajev
	Alekszandr Kletskov
	Szergej Menjailo
	Merab Kishmaria
	Anatolij Zaicev
A felek erősségei
17 ezer fő Dél-Oszétiában A fegyveres erők létszáma 29 ezer fő (ebből 2000 fő Irakban volt a háború elején), és ismeretlen számú belső csapat.	3 ezer fő, legalább 20 harckocsi és 25 önjáró löveg 300-2 ezer önkéntes Észak-Oszétiából. 19 ezer fő: Dél-Oszétiában 10 ezer, Abháziában 9 ezer fő Abházia: 5 ezer fő
Katonai veszteségek
Georgia szerint: 412 halott (köztük 170 katona és a Belügyminisztérium alkalmazottja, 228 civil), 1747 sebesült és 24 eltűnt. Oroszország szerint a veszteségek mértéke körülbelül 3000 ember a hadsereg és a biztonsági erők körében.	Különböző becslések szerint 162-1692 halott (lásd a Dél-Oszétia veszteségeiről szóló részt). Hivatalos adatok szerint - 67 halott és 283 sebesült. Más források szerint Georgia szerint 71 halott és 340 sebesült katona 400 halottig terjed. Abházia: 1 halott és két sebesült

Fegyveres konfliktus Dél-Oszétiában (2008)- katonai összecsapás 2008 augusztusában egyrészt Grúzia és Oroszország, másrészt az el nem ismert Dél-Oszétia és Abházia köztársaságok között.

Fő események

A grúz és dél-oszét csapatok 2008 júliusa óta vesznek részt különböző intenzitású összecsapásokban és tűztámadásokban. Augusztus 7-én este a felek tűzszünetben állapodtak meg, amely azonban valójában nem valósult meg.

2008. augusztus 7-ről 8-ra virradó éjszaka (0:06-kor) a grúz csapatok hatalmas tüzérségi lövedékeket kezdtek Dél-Oszétia fővárosa, Chinvali városa (i) és a környező területek ellen. Néhány órával később a várost megrohanták a grúz páncélozott járművek és a gyalogság. A Chinvali elleni támadás hivatalos oka a grúz fél szerint a tűzszünet megsértése volt Dél-Oszétia részéről, amely viszont azt állítja, hogy Grúzia volt az első, aki tüzet nyitott.

2008. augusztus 8-án (14:59-kor) Oroszország hivatalosan is csatlakozott a konfliktushoz Dél-Oszétia oldalán a grúz fél békére kényszerítését célzó művelet részeként, 2008. augusztus 9-én Abházia a katonai megállapodás részeként. az El nem ismert Államok Közösségének tagjai közötti segítségnyújtás. 2008. augusztus 12-én Oroszország hivatalosan bejelentette a grúz hatóságok békére kényszerítését célzó hadművelet sikeres befejezését, 2008. augusztus 13-án pedig Abházia hivatalosan bejelentette a grúz csapatok Kodori-szorosból való kiszorítását célzó hadművelet befejezését, majd az aktív ellenségeskedést. vége lett.

2008. augusztus 14. és augusztus 16. között az ellenségeskedésben részt vevő államok vezetői aláírták a grúz-dél-oszét konfliktus békés rendezésének tervét („Medvegyev-Sarkozy terv”).

A konfliktus háttere

A modern grúz-oszét konfliktus eredete az 1980-as évek végi eseményekben rejlik, amikor a grúz nemzeti mozgalom felerősödése a szakszervezeti központtól való függetlenségért (egyidejűleg megtagadva Grúzia kis népeitől az autonómiához való jogot) és a radikális fellépésekben. vezetőinek (elsősorban Zviad Gamsahurdia) A Szovjetunió központi vezetése gyengeségének hátterében a grúzok és az etnikai kisebbségek (elsősorban a saját autonóm entitásokkal rendelkező abházok és oszétok) közötti kapcsolat élesen súlyosbodásához vezetett státuszuk – és végső soron a függetlenség – növelését követeli.

1989-1992

1989-ben a Dél-Oszét Autonóm Régió kikiáltotta az autonóm köztársaságot, majd egy évvel később kinyilvánította szuverenitását. Válaszul 1990. december 10-én Grúzia Legfelsőbb Tanácsa teljesen eltörölte az oszét autonómiát, és területét Grúzia hat közigazgatási régiójára osztotta.

1990-ben a Szovjetunió törvénye „A szakszervezeti köztársaságnak a Szovjetuniótól való kiválásával kapcsolatos kérdések megoldásának eljárásáról” feljogosította az autonóm szervezeteket, hogy „függetlenül döntsenek a Szovjetuniótól való elszakadás kérdésében a szecessziós köztársaság részeként. a Szovjetunión belül marad." Dél-Oszétia Népi Képviselőinek Végrehajtó Bizottsága élt a kapott joggal, és amikor Grúzia 1991. április 9-én kivált a Szovjetunióból, Dél-Oszétia annak része maradt.

A politikai küzdelem gyorsan fegyveres összecsapásokba fajult, és 1991-ben Dél-Oszétia aktív katonai műveletek színtere volt, amelyek során az oszét oldalon 1 ezer embert és több mint 2,5 ezren megsebesültek helyrehozhatatlan veszteségeit (megöltek és eltűntek).

1992. január 19-én népszavazást tartottak Dél-Oszétiában az „állami függetlenség és (vagy) Észak-Oszétiával való újraegyesítés kérdésében”. A népszavazáson résztvevők többsége támogatta ezt a javaslatot.

1992 tavaszán, a grúziai államcsíny és polgárháború által okozott némi szünet után, Dél-Oszétiában kiújultak az ellenségeskedések. Grúzia Oroszország nyomására megkezdte a tárgyalásokat, amelyek 1992. június 24-én a konfliktusmegoldás elveiről szóló Dagomys-egyezmény aláírásával zárultak. A Dagomys-megállapodások egy speciális testület létrehozását írták elő a konfliktus megoldására - a Vegyes Ellenőrző Bizottságot (JCC) négy fél - Grúzia, Dél-Oszétia, Oroszország és Észak-Oszétia - képviselőiből.

1992. július 14-én tűzszünetet tartottak, és a három – orosz, grúz és oszét – zászlóaljból álló Vegyes Békefenntartó Erőket (JPKF) bevezették a konfliktusövezetbe, hogy elválasszák a harcoló feleket.

Az EBESZ megfigyelő missziója Chinvaliban állomásozott.

1992-2007

1992 után Dél-Oszétia de facto független állam volt, saját alkotmánnyal (1993-ban fogadták el) és állami jelképekkel. A grúz hatóságok továbbra is a Chinvali régió közigazgatási egységének tekintették, de nem tettek aktív lépéseket a feletti ellenőrzés megteremtésére.

Az 1990-es években aktívan zajlott az orosz állampolgárság Dél-Oszétia lakossága általi elfogadásának folyamata. 2002. július 1-jén új állampolgársági törvényt vezettek be Oroszországban. Ez a törvény rendkívül leegyszerűsített módon lezárta a Szovjetunió volt polgárai számára az orosz állampolgárság megszerzésének lehetőségét. Ezzel kapcsolatban az abháziai orosz közösségek kongresszusa 2002 júniusában akciót kezdeményezett az ország lakosai számára orosz útlevelek tömeges megszerzésére. Ebből a célból a Vremya Novostei kiadvány szerint az orosz belügyminisztérium és a külügyminisztérium alkalmazottait kifejezetten Szocsiba küldték, és külön központot nyitottak, amely az abháziai lakosok orosz állampolgárságának regisztrációjával foglalkozott. Ez oda vezetett, hogy júniusban naponta legfeljebb nyolcezer abház kapott orosz állampolgárságot. Az akció végén Abházia 320 ezer lakosa közül körülbelül 220-nak volt orosz állampolgársága. 2002. július végére Dél-Oszétiában az orosz állampolgárok száma meghaladta a lakosság 60%-át, 2006-ra pedig a lakosság 80%-át. 2006-ban Merab Antadze grúz külügyminiszter-helyettes kijelentette, hogy Oroszország hozzá kíván járulni a dél-oszétiai konfrontáció fokozásához. A miniszterhelyettes „a grúz területek annektálásának” nevezte, hogy Dél-Oszétia lakossága orosz állampolgárságot kapjon. Az orosz külügyminisztérium képviselője kijelentette, hogy Dél-Oszétia lakossága az orosz állampolgárság felvétele a nemzetközi jog keretein belül történik, és Grúzia ezzel kapcsolatos állításai nem helyénvalóak.

2000. december 5-én az orosz fél kezdeményezésére vízumrendszert vezettek be Oroszország és Grúzia között, ami nehézségeket okozott a grúz állampolgároknak, akik közül 500 ezren dolgoztak akkor Oroszországban. Ugyanakkor a vízummentességet fenntartották Abházia és Dél-Oszétia lakosai számára, ami Grúzia tiltakozását váltotta ki. 2001. március 1-jén törölték azokat a kedvezményeket, amelyek vízummentességet biztosítottak a grúz diplomáciai képviselőknek és a határövezetben élőknek.

A konfliktusövezetben a feszültség újabb növekedése egybeesik Miheil Szaakasvili hatalomra kerülésével, aki meghirdette Grúzia területi integritásának helyreállítását. 2004 augusztusában a dolgok véres összecsapásokba fajultak, amelyek során a grúz csapatok sikertelenül próbálták megszerezni a Csinvali környéki stratégiai magaslatok feletti ellenőrzést, de több tucat ember elvesztése miatt visszavonultak.

2006 februárjában a grúz hatóságok bejelentették, hogy az orosz békefenntartóknak vízumra van szükségük az etnikai konfliktusok övezetében, ezekhez a kijelentésekhez a békefenntartó csapatok vízumhiány miatti gyakori fogva tartása társult. Az orosz fél nem ismerte el a grúz követelések jogszerűségét. 2006. február 15-én a grúz parlament határozatot fogadott el, amelyben a dél-oszétiai békefenntartó kontingens tevékenységét nem kielégítőnek minősítette, és kifejezte a „békefenntartó misszió új formájára” való átállás iránti óhaját. Ugyanezen év májusában a grúz hatóságok „bűnözőknek” nyilvánították a rotáció keretében Dél-Oszétiába érkezett orosz békefenntartókat a vízum- és határrendszer megsértése miatt, ami a grúz hatóságok szempontjából történt. A dél-oszét hatóságok a grúz követelésekre válaszul vízum bevezetésével fenyegetőztek grúz állampolgárok, köztük békefenntartók számára. A helyzet július 18-án eszkalálódott, amikor a grúz parlament a békefenntartók kivonását vagy „legalizálását” követelte.

2006. július 20-án az orosz védelmi miniszter megígérte, hogy segítséget nyújt Abháziának és Dél-Oszétiának grúz agresszió esetén.

2006. november 12-én két parlamenti választást és egy függetlenségi népszavazást tartottak egyszerre Dél-Oszétiában. Egy választást és népszavazást Dél-Oszétia hatóságai által ellenőrzött területen tartottak (itt Eduard Kokoity nyert, és a népszavazás résztvevőinek többsége a függetlenség mellett foglalt állást). Más választásokat a grúz hatóságok által ellenőrzött területen, illetve a tulajdonképpen Grúzia területén található oszétiai menekültek körében tartottak (itt Dmitrij Szanakoev nyert). Mindkét oldal demokratikusnak és a nép akaratát tükrözőnek ismerte el az általuk megtartott választásokat, míg mások csalóknak. Mindkét győztes esküt tett Dél-Oszétia népének, hatalmat követelt Dél-Oszétia egész területe felett, és együttműködéssel vádolta egymást (Oroszországgal, illetve Grúziával).

Ugyanebben az évben Grúzia Abházia tiltakozása ellenére csapatokat küldött a Kodori-szorosba, majd megerősítették az orosz békefenntartók kontingensét a szoros alsó részén.

Tigrisdobási terv

Egyes orosz források szerint 2006-ban Grúziában létezett egy „Throw the Tiger” kódnevű terv, amely 2006. május 1-jére az Egyesült Államok és az EBESZ támogatásával arra kényszerítette Oroszországot, hogy visszavonja békefenntartók Dél-Oszétiából. Ezt követően a térség helyzetének destabilizálása érdekében egy héten belül több nagy horderejű provokációt kellett szervezni a dél-oszétiai grúz enklávék lakossága ellen. Ugyanakkor a konfliktusövezet lokalizálása és a közelben élő grúz lakosság biztonságának biztosítása ürügyén grúz csapatcsoportok létrehozását tervezték a dél-oszétiai határon. Május 6-án a grúz bűnüldöző szervek alakulatainak, katonai egységeinek és egységeinek különböző irányokból el kellett foglalniuk Dél-Oszétia összes jelentősebb települését, ugyanakkor teljesen el kellett zárniuk az Orosz Föderáció határát. Ezután a terv szerint Dél-Oszétia tényleges vezetésének letartóztatása és bíróság elé állítása volt. Ezután a köztársaságban hadiállapotot kellett bevezetni, ideiglenes kormányt neveztek ki és kijárási tilalmat vezettek be. A grúz hadseregnek összesen 7 napja volt erre a műveletre. A valóságban ezek az események nem következtek be.

Egy ilyen terv létezését megerősítette a Reutersnek adott interjújában Irakli Okruashvili volt grúz védelmi miniszter. Szerinte, " Abházia volt a stratégiai prioritásunk, de 2005-ben katonai terveket dolgoztunk ki Abházia és Dél-Oszétia átvételére. A terv eredetileg Dél-Oszétia megszállásának kettős hadműveletét irányozta elő, átveszi az irányítást a Roki alagút és a Java felett." Kijelentette: az Egyesült Államok már akkor figyelmeztetett, hogy invázió esetén nem nyújt segítséget: „ Amikor 2005 májusában találkoztunk George Bush-al, egyenesen azt mondták nekünk: ne próbáljunk katonai konfrontációba bocsátkozni. Nem tudunk Önnek katonai segítséget nyújtani».

Az orosz csapatok kivonása Grúziából

2007-ben Szaakasvili elnök követelte az orosz csapatok kivonását Grúziából. A legnagyobb bázis Akhalkalaki volt. A csapatokat a tervezett időpont előtt – 2007. november 15-én – kivonták, bár a kivonást 2008-ra tervezték. Csak orosz békefenntartók maradtak, akik a FÁK mandátuma alapján Abháziában, Dél-Oszétiában pedig a Dagomys-egyezmények alapján tevékenykedtek.

Pénzügyi, politikai és katonai támogatás Dél-Oszétiának

Az 1991-1992-es katonai események után az Orosz Föderáció aktív politikai szerepet kezdett játszani Dél-Oszétia területén.

A grúz fél szerint Oroszország fegyvereket is szállított Dél-Oszétiának. Gela Bezhuashvili grúz külügyminiszter 2006 januárjában kijelentette:

Oroszország viszont visszautasította a grúz fél vádjait. 2006 januárjában Valerij Kenyajkin, az orosz külügyminisztérium nagykövete kijelentette:

Elmondása szerint négy T-55-ös harckocsiról, több tarackról és páncélozott járműről volt szó.

A Nezavisimaya Gazeta (2007. február) szerint Dél-Oszétia fegyveres erői 3000 főt tettek ki; 15 ezer ember volt tartalékban. Dél-Oszétiának egyes források szerint 15, más források szerint 87 T-72 és T-55 harckocsija volt (a Novaja Gazeta szerint ebből 80 „maradt az [orosz] Kaukázus-2008 gyakorlatok után”), 95 ágyú. és aknavető, köztük 72 tarack, 23 BM-21 Grad többszörös kilövő rakétarendszer, 180 páncélozott jármű, köztük 80 gyalogsági harcjármű, valamint három Mi-8 helikopter.

A 2008. augusztus 25-i „Vlast” folyóirat Észak-Oszétia meg nem nevezett miniszterére hivatkozva idézett információkat, amelyek szerint Észak-Oszétia költségvetése évente 2,5 milliárd rubelt kapott az orosz szövetségi kincstártól „nemzetközi tevékenységekre”, amelyeket azonnal a rendelkezésére bocsátottak. Dél-Oszétia kormánya ; az átutalt pénzeszközök felhasználásáról nem készült átlátható beszámoló. Ezt az információt Oleg Teziev volt dél-oszét miniszterelnök is megerősítette.

Az el nem ismert Dél-Oszétia Köztársaság kormányának zöme a fegyveres konfliktus 2008-as kezdete előtt volt orosz tisztviselőkből állt, köztük katonai és hírszerző tisztekből.

Politikai és katonai támogatás Grúziának. Grúzia katonai költségvetése

Szaakasvili elnöksége alatt Grúzia felállította a katonai költségvetés növekedésének világrekordját, 2003 és 2008 között több mint 33-szorosára növelte azt. A grúz vezetés meredeken növelte katonai költségvetését, és megpróbálta fegyveres erőit a NATO szabványaihoz igazítani. A 2008-as grúz költségvetés 0,99 milliárd dollárnak megfelelő kiadást tervezett a védelmi minisztérium számára, ami a GDP több mint 4,5%-a (vásárlóerő-paritáson számolva) vagy a GDP körülbelül 9%-a (árfolyamarányon számolva), és több mint 25 a 2008-as grúz költségvetési bevételek %-a.

Amint a BBC beszámolt róla, az orosz védelmi minisztérium szerint Grúzia fegyverszállítói közé tartozott az USA, Anglia, Franciaország, Görögország, Törökország, Izrael, Litvánia, Észtország, Ukrajna, Szerbia és mások. Különösen Kalasnyikov gépkarabélyokat szállítottak Szerbiából, amelyeket a Dél-Oszétia és az orosz csapatok elleni támadásban használtak. Orosz diplomaták felhívták Szerbiát arra, hogy az orosz helikoptereket Szerbiában kilőtt golyók lőtték le (azonban meg kell jegyezni, hogy csak egy helikoptert veszítettek el az orosz fegyveres erők Dél-Oszétiában, és ez a gép egy nem véletlenül lezuhant. -harci ok a háború befejezése után; további részletekért lásd: Repülési veszteségek a dél-oszétiai háború során (2008)). A szerbiai gyártóüzem tagadja a közvetlen szállításokat, és azt sugallja, hogy a géppuskák Horvátországon és Bosznián keresztül jutottak el Grúziába.

Ukrajna megerősítette fegyverszállítását Grúziának:

Augusztus 12-én Ukrajna ENSZ által közzétett, a katonai felszerelések exportjáról szóló jelentéséből kiderült, milyen fegyvereket szállított Ukrajna Grúziának. Egyes ukrán szakértők megjegyzik, hogy e fegyverek egy része elavult, ugyanakkor néhány felszerelést eltávolítottak a harci szolgálatból, és Juscsenko tudtával és utasításaival a szokásos eljárások megkerülésével Grúziába szállították. A jelentés szerint Ukrajna a következő fegyvertípusokat szállította Grúziának: Osa és Buk légvédelmi rendszereket, Mi-8-as és Mi-24-es helikoptereket, L-39-es kiképzőrepülőgépeket, önjáró lövegeket (beleértve a nehéz 2S7 Piont is), valamint harckocsik, gyalogsági harcjárművek és kézi lőfegyverek. Az MLRS "Grad" nem szerepel a listán.

Később Valerij Konovaljuk, az Ukrajna Verhovna Rada külföldi fegyverkereskedelem törvényességi fokával foglalkozó Ideiglenes Nyomozó Bizottságának vezetője elmondta, hogy a Bizottság az ukrán jogszabályok megsértését találta a Grúziába történő fegyverszállításban, ami óriási gazdasági és politikai károkat okozott Ukrajnának, és gyengítette az ország védelmi képességét is.

Ebből az alkalomból Lavrov orosz külügyminiszter azt mondta: „A hivatalos Kijev még csak sajnálatát sem fejezte ki civilek és orosz békefenntartók halála miatt. Ugyanakkor ismeretes, hogy az ukrán vezetés a grúz hadseregnek szállított nehéz támadófegyverek révén kiveszi a részét a felelősségből a térségben történt tragédiáért. Több száz ember halt meg, többségük civil.”

Ezenkívül a Vesti.ru internetes kiadvány a Financial Times brit kiadására hivatkozva szerint a grúz fegyveres erőket és különleges erőket a Pentagon utasítására amerikai oktatók intenzíven képezték ki: „A grúz egységeket az Egyesült Államok képezte ki. egy program szerint, amelyet 1995-ben Horvátországban teszteltek a horvát fegyveres erők Krajna régió elfoglalására irányuló műveletének részeként, amelynek lakosságának többsége szerb nemzetiségű volt."

Közvetlenül az orosz csapatok dél-oszétiai bevonulása után, augusztus 8-án mintegy száz amerikai katonai szakembert evakuáltak Tbilisziből az amerikai légierő gépével. Augusztus 28-án az orosz vezérkar képviselője, Anatolij Nogovicin vezérezredes újságíróknak elmondta, hogy az orosz hadsereg „sok érdekességet” talált Poti városában elfogott amerikai katonai Hummer dzsipek tartalmában. A jelentések szerint ez a műholdas hírszerzéssel kapcsolatos. Nogovicin megerősítette, hogy 20 fős katonás dzsipeket fogtak el Gori város közelében teljes fegyverzettel. Az Egyesült Államok tájékoztatása szerint a dzsipek a kikötőben lévő lezárt raktárakban voltak, és a grúz-amerikai gyakorlatok befejezése után a németországi amerikai bázisra vártak.

2010 augusztusában V. V. Putyin orosz miniszterelnök azt mondta, hogy ha nem történt volna Grúzia újrafegyverzése, akkor 2008-ban nem történt volna agresszió és az akkor kiontott vér. Putyin szerint az orosz vezetés beszélt erről más országok, köztük európai partnereinek is, de ők hallgattak.

Külpolitikai összefüggések

2008. február 17-én Szerbia, Koszovó és Metohija autonóm régió kikiáltotta függetlenségét Koszovói Köztársaság néven; másnap számos ország, köztük az Egyesült Államok is elismerte. Koszovó függetlenségének elismerése rendkívül negatív reakciót váltott ki az orosz vezetés részéről: V. Putyin elnök ugyanezen év február 22-én a FÁK-csúcson kijelentette: „A koszovói precedens szörnyű precedens. Akik ezt csinálják, azok nem számolják ki tevékenységük eredményét. Végső soron ez egy kétélű kard, és a második bottal egyszer a fejükbe is törnek.”

A brit The Economist magazin 2008. augusztus 21-én ezt írta: „ A 2004-es ukrajnai elnökválasztás, majd a narancsos forradalom (a 2003-as grúziai rózsaforradalmat követően) kimenetelének meghatározására tett kudarcos orosz kísérletek megsértették Putyin urat. A NATO folyamatos bővítése és az Egyesült Államok rakétavédelmének elemeinek Csehországba és Lengyelországba telepítését célzó elégedetlenségét az áprilisi bukaresti NATO-csúcson bejelentett bejelentés váltotta ki, miszerint Grúzia és Ukrajna is csatlakozhat az Unióhoz, bár csak akkor, ha készen lesznek. Oroszország és Grúzia is alig várta a harcot.»

2008. augusztus 12-én a befolyásos amerikai The New York Times újság az amerikai külügyminiszter asszisztenseire hivatkozva azt írta, hogy Condoleezza Rice külügyminiszter egy zártkörű vacsora közben M. Szaakasvili grúz elnökkel 2008. július 9-én. Tbiliszi óva intette utóbbit attól, hogy katonai konfliktusba lépjen Oroszországgal, amelyben esélye sincs a győzelemre.

Erosi Kitsmarishvili, aki Grúzia oroszországi nagykövete volt a háború alatt, 2008. november 25-én a grúz kormányban szerzett forrásaira hivatkozva azt mondta, hogy George W. Bush amerikai elnök zöld utat adott a dél-oszétiai háború megindításához. Dick Cheney amerikai alelnök fontolóra vette a NATO és amerikai csapatok küldésének lehetőségét Oroszország elleni harcba.

Növekvő feszültség (2008 eleje)

2008 elején fokozódott a feszültség a konfliktusövezetben, valamint Oroszország és Grúzia viszonyában.

2008. március 6-án bejelentették, hogy Oroszország kilépett az Abháziával való kereskedelmi, gazdasági és pénzügyi kapcsolatok tilalmából; Moszkva döntését a grúz külügyminisztérium úgy értékelte, mint "a szeparatizmus bátorítását az abház térségben és nyílt kísérletet Grúzia szuverenitásának és területi integritásának megsértésére".

2008. április 16-án az orosz külügyminisztérium arról számolt be, hogy V. Putyin orosz elnök utasítást adott a kormánynak, amelyek alapján Moszkva különleges kapcsolatokat épít ki Abháziával és Dél-Oszétiával.

2008. április 17-én Kokoity közölte, hogy grúz katonai egységek közelednek köztársasága határaihoz, és felszólította, hogy „tartózkodjanak az elhamarkodott lépésektől, amelyek tragikus következményekkel járhatnak”.

Április 21-én a grúz fél megerősítette, hogy előző nap lelőtték a grúz belügyminisztérium pilóta nélküli felderítő repülőgépét, amelyet az Elbit Systems izraeli cég gyártott. A grúz hatóságok szerint egy orosz MiG-29-es vadászgép lőtte le Grúzia területén. Az esetet az ENSZ Biztonsági Tanácsa tárgyalta.

2008. április 29-én az orosz külügyminisztérium hivatalosan bejelentette „A FÁK kollektív erőinek megerősítésére irányuló intézkedésekről a béke fenntartása érdekében a grúz-abház konfliktus övezetében”; A Novaja Gazeta május 5-i értesülései szerint „(legalább) ezer páncélozott kontingens lépte át a határt a Psou folyó mentén a Szocsi régióból.

2008. május 6-án az Orosz Fegyveres Erők Harci Kiképzési és Csapatszolgálati Főigazgatóságának vezetője, Vlagyimir Shamanov altábornagy az abháziai helyzetről kommentálva azt mondta, hogy a konfliktusövezetben kialakult helyzet a látómezőben van. az orosz védelmi minisztérium vezetésének szavait, és „már minden szükséges intézkedést megtesznek”. Ugyanezen a napon Temur Jakobasvili grúz reintegrációs államminiszter, aki Brüsszelben járt, azt mondta: „Természetesen megpróbáljuk elkerülni a háborút. De nagyon közel vagyunk hozzá. Nagyon jól ismerjük az oroszokat, ismerjük a jeleket. Azt látjuk, hogy az orosz csapatok hamis információk alapján foglalnak el területeket, és ez aggaszt bennünket.”

Július második felében a közös grúz és amerikai „Azonnali válasz” gyakorlattal (amely Zaur Alborov katonai megfigyelő szerint Dél-Oszétia elleni támadást gyakorolt) egy időben Oroszország nagyszabású „Kaukázus-2008” gyakorlatot hajtott végre. a különböző biztonsági erők mely egységei. Ezzel egy időben az orosz vasúti csapatok Abháziában javították a síneket.

A grúz-dél-oszét konfliktus eszkalációja

Július végén – augusztus elején kiéleződött a grúz-dél-oszét konfliktus. Rendszeresen előfordultak különböző intenzitású összecsapások és tűzcsapások. Dél-Oszétia civilek tömegesen kezdtek elhagyni a konfliktusövezetet.

Augusztus 1-től Dél-Oszétia miniszterelnökének, Jurij Morozovnak a kezdeményezésére kitelepítették Chinval lakóit.

A Nezavisimaya Gazeta (2008. augusztus 8-i szám) tudósítója szerint augusztus 6-án az orosz csapatok és páncélozott járművek már Dél-Oszétia felé indultak: „Eközben Oroszország komoly katonai erőket vonz Grúzia határaihoz. Katonai oszlopok és egyéni járművek személyzettel és páncélozott járművekkel haladnak a Transkam mentén Alagir felől a Nyizsnyij Zaramag határellenőrző pont felé. Az NG rovatvezetője ezt a Vlagyikavkazból Chinvaliba vezető úton saját szemével figyelte meg. A hadsereg azt állítja, hogy a gyakorlatok folyamatban vannak, de kétségtelen, hogy Oroszország demonstrálja eltökéltségét, hogy megvédje polgárait Dél-Oszétiában. Akár a béke kikényszerítésére irányuló művelet végrehajtásáig – ha nem marad más választás.”

Augusztus 7-én a grúz hadsereg megpróbálta elfoglalni a Chinvali környéki Pris-hegységet, de ezt a támadást visszaverték. Ugyanezen a napon John Teft grúziai amerikai nagykövet arról számolt be Washingtonnak, hogy a grúz csapatok, köztük a Grad típusú hordozórakétákkal felszerelt egységek Dél-Oszétia felé haladnak.

2008. augusztus 7-én délután Anatolij Barankevics, a Dél-Oszét Biztonsági Tanács titkára kijelentette: „ A grúz csapatok a Dél-Oszétiával közös határ egészén tevékenykednek. Mindez arra utal, hogy Grúzia nagyszabású agresszióba kezd köztársaságunk ellen" Barankevics azt is felvetette, hogy a grúz hadsereg a közeljövőben támadást tervez Chinvali ellen.

A Krasznaja Zvezda újságnak adott interjújában az Észak-Kaukázusi Katonai Körzet 58. hadseregének 135. motoros lövészezredének egyik tisztje ezt mondta: „Augusztus 7-én megérkezett a parancs, hogy előrenyomuljanak Chinvaliba. Riasztottak minket, és elindultunk. Megérkeztünk, elhelyezkedtünk, és már augusztus 8-án tűz volt ott.” Az újság később pontosította, hogy a szóban forgó dátum augusztus 8. Egyes orosz média azt is állította, hogy augusztus 7-én megkezdődött az 58. hadsereg számos egységének kiküldése Dél-Oszétiába, egy hónappal később pedig a grúz fél ezt kezdte bejelenteni, és 2008 szeptemberében tette közzé hírszerzési információit. A grúz fél közzétette a beszélgetésről készült felvételeket, amelyek állítása szerint a dél-oszét határőrséghez tartoznak. Ugyanakkor, ahogy a The New York Times megjegyzi, a mondatokból (a „Figyelj, jöttek a páncélozott járművek vagy mi?” kérdés és a „Páncélozott járművek és emberek” válaszból) nem lehet következtetéseket levonni a páncélozott járművek számáról. vagy arra utaló jelek, hogy az orosz erők akkoriban részt vettek a harcban.

A grúz belügyminisztérium képviselője, Shota Utiashvili ugyanakkor elmondta, hogy a békefenntartó misszióról szóló, mindkét fél által 2004-ben aláírt megállapodásoknak megfelelően az orosz békefenntartó zászlóalj rotációja csak a napközbeni, legalább egy hónapos előzetes értesítéssel, de ebben az esetben nem történt értesítés.

A grúz fél által bemutatott anyagok tartalmazzák a grúz mobilszolgáltató telefonszámait is, azonban – amint a Kommerszant írja – Dél-Oszétia szerint „az utóbbi időben minden tisztviselő és katonai személyzet kizárólag a MegaFon orosz szolgáltató szolgáltatásait vette igénybe”.

Az Izvesztyia lap tudósítója, Jurij Sznegirev kijelentette, hogy június-júliusban az 58. hadsereg hadgyakorlatai zajlottak Észak-Oszétiában, és ezek befejezése után a felszerelés nem került a gödrökbe, hanem a Roki alagút bejárata előtt maradt ( Oroszországban). Jurij Sznegirev azt mondta: „Az alagút után nem volt felszerelés. Ezt magam is láttam. Ezt a többi kollégám is megerősítheti, akik a Chinvali augusztus 2-i ágyúzása után minden nap elkezdtek látogatni Dél-Oszétiába.""".

A Kozaev fivérek (egyikük az észak-oszétiai belügyminisztérium alkalmazottja, a másik pedig Abházia és Dél-Oszétia hőse) a konfliktus alatt és után azt állították, hogy E. Kokoity dél-oszét elnöke előre tudott a közelgő katonai eseményeket, és előre elhagyta Chinvalit Jávára. Anatolij Barankevics szerint azonban Dél-Oszétia elnöke csak augusztus 8-án, hajnali 2 órakor indult Jávára.

A háború okának különböző értelmezései

Georgia verzió

A háború első óráiban a grúz kormány azzal motiválta fellépését, hogy „a szeparatisták támadást hajtottak végre a Chinvalival szomszédos falvak ellen”, ezzel válaszul Grúzia egyoldalú tűzszünetére. Elmondták, hogy 2008. augusztus 7-én az utolsó órákban hatalmas bombatámadások történtek civilek és békefenntartók ellen, és azt is közölték, hogy „fegyveres emberek és katonai felszerelések százai lépték át az orosz-grúz határt a Roki alagúton keresztül. ” A Civil.ge weboldal augusztus 8-án, hajnali 2 órakor közzétett megfelelő nyilatkozatában felszólítják az oszét fegyveres erőket, hogy állítsák le az ellenségeskedést, de Oroszországot nem.

Hajnali 2 órakor a grúz kormány közleményt adott ki: „Az elmúlt órákban a szakadárok katonai támadást hajtottak végre a térség falvai polgári lakossága és a békefenntartó erők ellen, ami a helyzet szélsőséges eszkalációját okozta, válaszul az egyoldalú tűzszünetre és az elnök javaslatára Grúziában a béketárgyalások lebonyolítására a szakadárok támadást hajtottak végre a Chinvalival szomszédos falvak ellen.Először 22:30-kor Prisi falut támadták meg, majd 23:00-kor Tamarasheni falut. Hatalmas bombázást hajtottak végre a békefenntartó erők állásait és a polgári lakosságot A támadás következtében sebesültek és halottak voltak A meglévő adatok szerint a Roki alagúton keresztül orosz- Több száz fegyveres és katonai felszerelés lépte át a grúz határt. a polgári lakosság biztonságának biztosítása és a fegyveres támadások megelőzése érdekében a grúz hatóságok megfelelő intézkedések megtételére kényszerültek A grúz kormány a súlyosbodott helyzet ellenére ismét megerősíti, hogy kész a konfliktus békés megoldására, és felszólítja a szakadárokat, hogy hagyja abba a fegyveres akciót, és üljön le a tárgyalóasztalhoz."

Augusztus 8-án Temur Jakobasvili grúz reintegrációs miniszter felszólította Oroszországot, hogy „igazi béketeremtőként” avatkozzon be a konfliktusba.

Augusztus 8-án a grúz békefenntartók parancsnoka, Mamuka Kurasvili „a Csinvali régió alkotmányos rendjének helyreállítására irányuló műveletnek” nevezte Grúzia dél-oszétiai akcióit. Később, 2008 októberében, a grúz parlament augusztusi eseményeinek tanulmányozása során Kurasvili kijelentette, hogy kijelentése impulzív volt, és Grúzia legmagasabb politikai vezetése nem hagyta jóvá. Lomaia grúz NSS-titkár ezután kijelentette, hogy a kijelentés lényege „nem volt helytálló”, maga Kurashvili pedig megrovást kapott.

Temur Yakobashvili grúz állam reintegrációs minisztere kifejtette, hogy „a grúz vezetés célja nem a városok elfoglalása. "Tbilisziben csak véget akarnak vetni a bűnügyi rezsimnek, hogy senki ne fenyegesse városainkat, polgárainkat és infrastruktúránkat." A grúz fél kijelentette, hogy a grúz hadsereg dél-oszétiai fellépése válasz volt a tűzszünet megsértésére.

Augusztus 9-én a grúz parlament egyhangúlag elfogadta Miheil Szaakasvili elnök rendeletét, amely 15 napos időszakra hadiállapotot és teljes mozgósítást hirdetett. A rendelet szövegében a hadiállapot bevezetését az indokolta, hogy „az emberi jogok és szabadságjogok védelme érdekében meg kell akadályozni a térség destabilizációját, a polgári lakosság elleni fegyveres támadásokat és az erőszak tényeit”.

Augusztus 22-én Temur Jakobasvili grúz állam reintegrációs minisztere az UNIAN ukrán ügynökségnek adott interjújában a következőket mondta: „... a Chinvali megtámadásáról csak akkor döntöttek, amikor egy orosz katonai felszerelés elkezdett belépni Dél-Oszétiába. Azok a történetek, hogy Grad rakétavetőket használtunk Csinvali megtámadására, hazugságok. Csinvalit az oroszok bombázták, miután négy és fél órán át bevittük. Bombáztuk a környező magaslatokat, többek között repülőgépek és Grad rakéták segítségével. Hangsúlyozom, nem lakott területeken.”

Szeptember 5-én Grúzia külügyminiszter-helyettese, Grigol Vasadze az Interfax diplomáciai tudósítójának, Kszenja Baigarovának adott interjújában kijelentette, hogy „augusztus 1. és augusztus 7. között az úgynevezett dél-oszét erők nehéztüzérsége a szövetségi kormány vezetése alatt állt. Az orosz hadsereg lerombolta a konfliktusövezettel szomszédos összes grúz falut. A grúz változatot részletesebben a hágai bíróság elé terjesztett összeütközés iránti kérelem tartalmazza.

A grúz fél hivatalos nyilatkozata szerint a Medvegyev-Sarkozy-terv aláírása után Grúzia területén maradt orosz békefenntartó erők „valóban a megszálló erőket képviselték, amelyek fő célja nem a konfliktus megoldása, hanem a grúz területek elfoglalása volt. .”

2008. november 5-én a NATO égisze alatt Rigában tartott hivatalos sajtótájékoztatón Miheil Szaakasvili grúz elnök bemutatta a háború kezdetének saját verzióját, amely szerint ez a háború az orosz Grúzia elleni agresszió volt, amely a Ukrajna területén. E verzió szerint a konfliktus kezdetének az orosz fekete-tengeri flotta hajóinak „teljes fegyverzettel” való kilépését kell tekinteni Szevasztopolból Grúzia partjaira, amely legalább 6 nappal az első lövések előtt történt közigazgatási határ Dél-Oszétiával. Szaakasvili szerint Juscsenko ukrán elnök rendelettel próbálta megállítani a fekete-tengeri flottát, de Oroszország figyelmen kívül hagyta. Ezt a verziót vitatja az ukrán és az orosz média, rámutatva, hogy Juscsenko rendelete csak augusztus 13-án, azaz 5 nappal a háború kezdete után jelent meg, és miután Medvegyev orosz elnök hivatalosan bejelentette a hadművelet befejezését.

Szintén 2008 novemberében Szaakasvili kijelentette, hogy Oroszország nem járult hozzá egész Grúzia meghódításához, mert megértette a grúz fegyveres erők készségét az ellenállásra. „A második világháború óta először kényszerítette a grúz hadsereg az orosz tábornokokat, hogy meneküljenek a csatatérről” – jegyezte meg a grúz elnök. Ugyanakkor meg van győződve arról, hogy az orosz fegyveres erők harcképes részének 95%-a Grúzia ellen harcolt, „17-19 (orosz) repülőgépet lőttek le. Az 58. orosz hadsereget valójában a 4. (grúz) dandár elégette.” Általánosságban elmondható, hogy Szaakasvili nagyon elégedett a grúz fegyveres erők tevékenységével. „A grúz hadsereg példamutató ellenállást tanúsított a szörnyeteggel – egy nagy ország hadseregével” – jegyezte meg a grúz elnök. Ugyanakkor azt mondta: „Amikor az 58. hadsereg vereséget szenvedett, Oroszország szárazföldi és légierőket vetett be. Elengedték Iskandereik több mint felét.” A grúz elnök úgy véli, hogy a Dél-Oszétiában meghozott katonai akció elkerülhetetlen volt:

Ez a döntés két fő körülmény miatt volt elkerülhetetlen: 1. tudomásunkra jutott, hogy több száz orosz hadsereg harckocsiját, nehéz felszerelését, tüzérségi létesítményeit és több ezer katonát hoztak a grúz-orosz határra, a Roki alagúthoz, és elkezdtük cáfolhatatlan, megerősített titkosszolgálati adatokat kapni, és láttad őket, hogy mozgásba kezdtek és átlépik Georgia államhatárát. Ezt a tényt később a világmédia is megerősítette, telefonlehallgatásokat publikáltak, rengeteg anyagot tanulmányoztak, internetről, nyílt forrásokból, titkosszolgálati forrásokból szereztek be, bár el kell mondanunk, hogy a nyílt forrásokból származó információk ugyanolyan meggyőzőek, mint titkosszolgálati információk, talán néha meggyőzőbbek. És ebben az időben maga az Orosz Föderáció sem tudta cáfolni Grúzia katonai erővel való megszállásának tényét.

2009. május 26-án Szaakasvili azt mondta, hogy az orosz csapatok nemcsak Grúzia, hanem az egész Fekete-tenger-Kaszpi-tenger térségének ellenőrzését is tervezték, de a grúz katonai személyzet vitézségének köszönhetően ez nem történt meg.

Kritika

Az Európai Unió Háborús Vizsgálóbizottsága 2009. szeptember 30-án közzétett jelentésében arra a következtetésre jutott, hogy Grúzia indította el a háborút, míg Oroszország azt megelőző lépései hónapokig tartó kihívó akciókra korlátozódtak.

Temur Yakobashvili grúz állam reintegrációs miniszterének augusztus 22-i kijelentését nem erősítik meg a világ hírügynökségei. Az orosz katonai beavatkozásról szóló első jelentések csak augusztus 8-án dél körül jelentek meg. Azt is érdemes megjegyezni, hogy a grúz vezetésből senki sem jelentette ki augusztus 8-án, hogy a háború kezdete az orosz csapatok bevonulásának következménye. Éppen ellenkezőleg, az „alkotmányos rend megteremtéséről” és a „bűnügyi rezsim felszámolásának” szándékáról hangzottak el kijelentések.

A német Spiegel magazin szerint augusztus 7-én reggelre a grúz fél mintegy 12 ezer embert és hetvenöt harckocsit koncentrált Gori közelében, a dél-oszéti határon. A folyóirat azt írta, hogy a nyugati hírszerző szolgálatok szerint „az orosz hadsereg legkorábban augusztus 8-án reggel 7 óra 30 perckor kezdett tüzelni”, és „az orosz csapatok legkorábban délelőtt 11 órakor kezdték meg a felvonulást Észak-Oszétiából a Roki alagúton. Ez az eseménysor arra utal, hogy Moszkva nem hajtott végre agressziót, hanem egyszerűen reagált.” Wolfgang Richter német vezérkari ezredes szerint, aki akkor Tbilisziben tartózkodott, „a grúzok bizonyos mértékig „hazudtak” a csapatok mozgásáról. Richter azt mondta, nem talál bizonyítékot Szaakasvili állításaira, miszerint „az oroszok még azelőtt beköltöztek a Roki alagútba, hogy Tbiliszi parancsot adott volna az előrenyomulásra”.

Október 12-én a francia Le Monde kommentálta a grúz fél állításait, miszerint az ágyúzásra és a Chinvali elleni támadásra azután került sor, hogy „orosz tankok százai haladtak át a Dél-Oszétiát Oroszországgal összekötő Roki alagúton, hogy megkezdhessék az inváziót”, megjegyezte: „ Ez a nézőpont problémás, mert ellentmond minden kijelentésnek, amelyet a grúz fél az események során tett.” Az újság azt írta, hogy augusztus 8-ig senki nem beszélt nyilvánosan az orosz tankokról, és Eric Fournier grúziai francia nagykövet szavait idézte: „A grúzok nem azzal a szavakkal hívták európai szövetségeseiket: az oroszok megtámadnak minket.”

Julietto Chiesa európai parlamenti képviselő elmondta, hogy Szaakasvili nem hoz önálló döntéseket, Grúzia pedig valójában az Egyesült Államok protektorátusa. Szerinte az elmúlt 3-4 évben információs háború zajlott Oroszország ellen. J. Chiesa hangsúlyozta, hogy a dél-oszétiai konfliktusban nem Oroszország a támadó fél, csak kénytelen volt megmenteni és visszaverni az ütést. Abházia és Dél-Oszétia szuverenitásának elismerését is teljesen legitimnek tartja, mivel „e köztársaságok függetlenségének elismerésére csak a grúz fél támadása után került sor”. „Moszkva politikáját mindeddig az óvatosság és a visszafogottság jellemezte. Oroszország sokáig nem ismerte el Abházia és Dél-Oszétia szuverenitását. És nem tervezte, hogy felrobbantja a helyzetet” – tette hozzá J. Chiesa. Véleménye szerint az Egyesült Államok jelentős szerepet játszott ebben a helyzetben. „A kis Georgia lényegében az Egyesült Államok protektorátusa... nem titok, hogy a grúz tisztviselők hivatalos fizetést kapnak az Egyesült Államok külügyminisztériumától. Teljesen nyilvánvaló, hogy senki nem fog pénzt adni csak úgy. Mindez fizetés a Szaakasvili elnök és kormánya által nyújtott szolgáltatásokért... A grúz hadseregben dolgozó amerikai tanácsadók semmiképpen sem improvizáció. A sokrétű politikai kérdéseket figyelembe véve bátran kijelenthetjük, hogy szisztematikus, céltudatos munka folyik. Polgári és katonai irányban egyaránt. Szaakasvili nem hoz önálló döntéseket. Georgia önmagában még 10 percig sem bírta volna – amerikai dollár támogatása nélkül. Az államok hatalmas beruházásokat hajtanak végre az ország gazdaságában” – magyarázta J. Chiesa.

A dél-oszét fél a grúz fél minden kijelentését „cinikus hazugságnak” nevezi, és magas rangú grúz tisztségviselőket, köztük az elnököt is háborús bűnök szervezésével vádolja. A dél-oszét tisztviselők remélik, hogy a grúz vezetést a vádlottak padján láthatják.

Dél-Oszétia elnöke, Eduard Kokoity 2008. november 10-én a következőket mondta: „Ma a nyugati médiához beérkező, és rajtuk keresztül a nemzetközi közösséghez eljuttatott információk szempontjából fordulat következik. pont ebben az információs konfrontációban már jön, mert az a hazugság, az a kosz, amit a legelején az oszét oldalra próbáltak önteni, az orosz oldalra. Napjainkban a Nyugat egyre inkább megérti, hogy ki és hogyan szabadította fel ezt az agressziót, ki kényszerítette rá a nácizmust... Ezért, ha Ön és én ismét megszilárdítjuk minden erőfeszítésünket annak érdekében, hogy áttörjünk és végre eloszlassuk ezeket a grúz mítoszokat a feltételezett veszélyekről és Dél-Oszétia és Oroszország agressziója, minél jobban ismerik az emberek és a nemzetközi közösség az igazságot, annál kevesebb hibát követnek el. Nem lesznek többé olyan forró pontok, mint Dél-Oszétia...”

Egyelőre független forrás nem erősítette meg Szaakasvili kijelentését, miszerint az orosz csapatok először augusztus 7-én lépték át a határt, majd Grúzia csak ezután indított offenzívát. Különösen furcsa, hogy a konfliktus során a grúz hatóságok erről egyáltalán nem tettek szót, és akcióik célját „az alkotmányos rend helyreállításának” nevezték Dél-Oszétiában. Ezenkívül Georgia kijelentette, hogy támadásba kezdett négy grúz falu előző esti ágyúzására válaszul. Egy másik független forrás azonban - ezúttal a The New York Times - független nyugati megfigyelők bizonyítékaival szolgál, akik szintén cáfolják a hivatalos grúz verziót. Az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet missziójának megfigyelői szerint nem találtak bizonyítékot arra, hogy ezek a falvak valóban túlélték volna a támadást. Éppen ellenkezőleg, „teljesen válogatás nélküli és aránytalan támadással” vádolták Grúziát, amely magában foglalta a polgári célpontok tüzérségi lövedékekkel és irányítatlan rakétákkal történő intenzív ágyúzását.

A The Boston Globe című amerikai lap 2008 novemberében a következőket írta az EBESZ égisze alatt megfigyelők által készített jelentésekről: „ Ezek a megfigyelők, akik augusztus 7-ről 8-ra virradó éjszaka az önjelölt Dél-Oszétia területén tartózkodtak, arról számoltak be, hogy augusztus 7-én délután 3 órakor láttak grúz tüzérséget és rakétavetőket tömegesen a dél-oszét határ felé. oszlop belépett az enklávé területére. Szintén szemtanúi voltak a dél-oszét főváros, Chinvali provokáció nélküli ágyúzásának aznap este. A kagylók az otthonaikban rejtőzködő lakosokra estek. És a megfigyelők semmit sem hallottak, ami megerősítené Szaakasvili kijelentését, miszerint Chinvali grúz ágyúzása válasz volt a grúz falvak ágyúzására. Nincs ok kétségbe vonni az EBESZ-megfigyelők hozzáértését vagy feddhetetlenségét. Az elkerülhetetlen következtetés az, hogy Szaakasvili kezdte ezt a háborút és hazudott róla».

2008. december 20-án a BBC brit televíziós társaság idézte Giorgi Karkarashvili volt grúz védelmi miniszter véleményét: „A volt miniszter szerint a grúz hadsereg azon állításainak, miszerint a grúz hadsereg csak védelmi akciókat hajtott végre Dél-Oszétia területén, egyértelműen ellentmond a csapatok központi csoportjának Csinvaliban történő megszilárdítása, bár rövid távon. És ez akkor, amikor logikusan a Roki alagút irányába kellett volna koncentrálni, ahonnan, ahogy a grúz fél állította, az orosz hadsereg emberereje és felszerelése tovább haladt előre.”.

Dél-Oszétia kormányának álláspontja

A dél-oszét értelmezés szerint a háborút Grúzia Dél-Oszétia elleni agressziója okozta, amely az olimpiai játékok előestéjén történt. Dél-Oszétia elnöke, Eduard Kokoity kijelentette:

A villámháború kódneve – „Clean Field” – felfedi Grúzia terveinek lényegét – az etnikai tisztogatást, és egész Dél-Oszétiát „tiszta mezővé” alakítani. Grúzia Dél-Oszétia elleni teljes körű katonai agressziójának legelső napja óriási áldozatokat hozott népünknek. Csak a békefenntartó művelet vetett véget annak az értelmetlen és kegyetlen háborúnak, amely oly sok szenvedést hozott népünknek. Az orosz elnök döntése, hogy az agresszor békére kényszerítésére irányuló hadműveletet hajt végre, időszerű, bátor és az egyetlen helyes... Dél-Oszétia soha nem fogja elfelejteni és megbocsátani a grúz fasizmus bűneit. A grúz hatóságok értelmetlen kegyetlenségükkel feneketlen, véres szakadékot ástak Grúzia és Dél-Oszétia közé.

Augusztus 8-án Eduard Kokoity dél-oszét elnök számos civil áldozatról számolt be Dél-Oszétiában, és Miheil Szaakasvili grúz elnököt az oszét nép elleni népirtással vádolta. A Kommersant újságnak adott interjújában Kokoity elismerte a grúz falvakban elkövetett fosztogatás eseteit. Elismerte a grúz enklávék elpusztítását is, a „gyakorlatilag mindent elsimítottunk ott” kifejezéssel, és felhívta a figyelmet a grúzok oda való visszatérésének lehetetlenségére: „Nem szándékozunk többé senkit beengedni oda”. Később azonban Kokoity kijelentette, hogy Dél-Oszétiából minden grúz állampolgárságú menekült visszatérhet Dél-Oszétia területére. Azoknak azonban, akik nem rendelkeznek dél-oszét állampolgársággal, meg kell szerezniük azt, és le kell mondaniuk a grúz állampolgárságról. Azokról beszélünk, akik nem vettek részt a Dél-Oszétia elleni ellenségeskedésben, nem vettek részt az oszét népirtásban. A konfliktus során elpusztult egyes dél-oszétiai grúzok lakta falvak lakóit illetően a dél-oszét hatóságok különösen alapos személyi ellenőrzést kívánnak végezni, mielőtt engedélyeznék számukra a visszatérést, mivel a dél-oszét ügyészség úgy véli, hogy e falvak lakói. részt vett a fegyveres csoportokban és részt vett az oszét népirtásban.

Oroszország változat

Az orosz fegyveres erők főparancsnoka, Medvegyev elnök a konfliktus kezdetének harmadik évfordulójára adott interjújában a grúz hadsereggel való fegyveres összecsapás kezdetéről beszélt:

7-ről 8-ra virradó éjszaka felhívott a védelmi miniszter (épp a Volga mentén mozgok, nyaraltam, és általában az egész bolygó az olimpiát várta, ami Kínában volt), és azt mondta, hogy grúz szomszédunk aktív harcba kezdett. Megmondom őszintén, teljesen, rendkívül őszintén, először nagyon kételkedtem, és azt mondtam: „Tudod, meg kell vizsgálnunk, hogy teljesen megőrült, megőrült, vagy mi? Lehet, hogy ez csak egyfajta provokáció, próbára teszi az oszétok erejét, és próbál mutatni nekünk valamit? Eltelik egy óra, és azt mondja: „Nem, már az összes fegyverükkel lőttek, Gradot használnak.” Azt mondom: "Rendben, várom az új információkat." Eltelik még egy kis idő, azt mondja: „Tudod, jelenteni akarok önnek, éppen most rombolták le a sátrat a békefenntartóinkkal, mindenkit megöltek. Mit kéne tennem?" Azt mondtam: „Viszont tüzet ölni.” Ebben a pillanatban nem jelentek meg számok.

Augusztus 9-én I. Konasenkov, az orosz szárazföldi erők főparancsnok-helyettese kijelentette, hogy az 58. hadsereg egységei és alegységei, miután megérkeztek Chinvali külterületére, „megkezdték a béke kikényszerítésére irányuló hadművelet előkészítését a térségben. a békefenntartók felelőssége."

Szergej Lavrov orosz külügyminiszter elmondta, hogy az orosz csapatok konfliktusövezetbe való bevonulásának oka Grúzia agressziója a nem ellenőrzése alatt álló dél-oszétiai területek ellen, valamint ennek következményei: humanitárius katasztrófa, 30 ezer menekült elvándorlása az országból. a régiót, az orosz békefenntartók és Dél-Oszétia számos lakosának halálát. Lavrov népirtásnak minősítette a grúz hadsereg civilek elleni akcióit. Megjegyezte, hogy Dél-Oszétia lakosságának többsége Oroszország állampolgára, és „a világon egyetlen ország sem maradna közömbös állampolgárainak meggyilkolása és otthonaikból való kiűzése iránt”. Lavrov kijelentette, hogy Oroszország „nem készült fel erre a konfliktusra”, és olyan javaslattal állt elő, hogy fogadjanak el egy ENSZ Biztonsági Tanácsi határozatot, amely felszólítja Grúziát és Dél-Oszétiát, hogy mondjon le az erőszak alkalmazásáról. Lavrov szerint „Oroszország katonai válasza az orosz állampolgárok és békefenntartó csapatok elleni grúz támadásra teljesen arányos volt”. Lavrov a konfliktusövezeten kívüli katonai infrastruktúra bombázásának szükségességét azzal magyarázta, hogy azt a grúz offenzíva támogatására használták. Lavrov „teljes nonszensznek” nevezte azokat a vádakat, amelyek szerint Oroszország a dél-oszét konfliktust fedőként használva megpróbálta megdönteni a grúz kormányt, és ellenőrizni akarta az országot. Megjegyezte, amint a térség biztonsága helyreállt, az orosz elnök bejelentette a katonai művelet végét.

Borisz Malakhov, az orosz külügyminisztérium Információs és Sajtóosztályának igazgatóhelyettese augusztus 11-én cáfolta azt a verziót, amely szerint Oroszország célja M. Szaakasvili rezsimjének megdöntése.

Augusztus 15-én Dmitrij Medvegyev orosz elnök azt mondta, hogy „Szaakasvili úr elege volt ebből a sok diplomáciából, és egyszerűen úgy döntött, hogy lemészárolja az őt zavaró oszétokat”.

A. A. Nogovicsin, az Orosz Föderáció Fegyveres Erők vezérkarának főnök-helyettese szerint a Dél-Oszétia elleni „Tiszta mező” grúz hadműveletet Grúzia az Egyesült Államokkal közösen dolgozta ki.

Kritika

A The Wall Street Journal szerint Nyugaton az a nézet uralkodik, hogy aránytalan az orosz reakció a háborút kezdeményező Szaakasvili cselekedeteire. Az Európai Unió vezetésével a konfliktus okainak nemzetközi vizsgálatára létrehozott Független Katonai Szakértők Bizottsága jelentésében kifejti, hogy Oroszország első válaszát a Chinvali elleni grúz támadásra védelmi célok indokolták, de a bizottság szerint. , az orosz csapatok ezt követő akciói túlzóak voltak.

Van egy verzió az orosz csapatok nem hivatalos bevonulásáról Dél-Oszétiába a háború előestéjén, ami Tbiliszi szerint a grúz csapatok megtorló akcióit váltotta ki.

A konfliktus első napjaiban a „humanitárius katasztrófáról” és az „oszét népirtásról” szóló érvként a dél-oszét fél által hangoztatott változatok hangoztatták, hogy Dél-Oszétia meghalt lakosainak száma meghaladja az ezer főt.

Egyesek azt a véleményüket fejezték ki, hogy Oroszország álláspontja Grúzia Dél-Oszétia elleni agressziójáról az ENSZ Alapokmányának is ellentmond, mivel Dél-Oszétia 2008. augusztus 8-i függetlenségét a világon egyetlen ENSZ-tagállam sem ismerte el (ellentétben a függetlenséggel és területileg Grúzia integritása).

Abházia változat

Az Abház Fegyveres Erők vezérkarának főnöke, Anatolij Zaicev augusztus 22-én azt mondta, hogy a grúz hadsereg Dél-Oszétia teljes elfoglalása után 3 órán belül támadó hadművelet indítását tervezi Abházia ellen. Elmondása szerint Grúzia tervei a következők voltak: „erőteljes légicsapást indítottak, az első csapatok 800 fős létszámát a tengerből szállták le gyorshajókon, majd ismét 800 embernek kellett volna leszállnia Szuhumiban. , és 6 ezer embernek kellett volna tüzérségi és rakétarendszerekkel, 45 km-es lőtávolsággal csapnia a Kodori-szorosban lévő hegyi lövészzászlóaljainkra és az orosz békefenntartó erők ellenőrző pontjaira. (...) A grúzok azt feltételezték, hogy a mi egységeinket és a „kéksisakos” ellenőrzőpontjainkat heves tűzvész fogja lerombolni ebben a szűk szurdokban, és ezt követően a grúz csoport elkezdett előrenyomulni Szuhumi irányába.

Az ellenségeskedés előrehaladása

augusztus 8

Augusztus 8-án éjjel (kb. moszkvai idő szerint 00.15-kor) a grúz csapatok a Grad rakétavetőkkel tűzték ki Chinvalit, és moszkvai idő szerint körülbelül 03.30-kor harckocsik segítségével támadásba lendültek a város ellen.

Néhány perccel a grúz erők hadműveletének megkezdése előtt telefonon értesítették az Egyesített Békefenntartó Erők (JPKF) parancsnokát, Murat Kulakhmetov tábornokot Tbilisziből, hogy a fegyverszünetet felmondták. Kulakhmetov a Chinvaliban sürgősen összehívott tájékoztatón azt mondta újságíróknak, hogy „ a grúz fél valójában hadat üzent Dél-Oszétiának».

Az orosz békefenntartók helyszíneit is megtámadták. Több mint tíz orosz katona meghalt és több tucat megsebesült. Konstantin Timerman alezredes, aki az orosz békefenntartó zászlóalj védelmét vezette, ezt követően megkapta az „Oroszország hőse” címet.

Augusztus 8-án, moszkvai idő szerint 00:30-kor a grúz fegyveres erők hadműveleti parancsnoka, Mamuka Kurasvili tábornok a Rustavi-2 tévécsatornán bejelentette, hogy mivel az oszét fél nem hajlandó párbeszédet folytatni a konfliktusövezetben kialakult helyzet stabilizálása érdekében. , a grúz oldal úgy döntött, hogy helyreállítja az alkotmányos rendet a konfliktusövezetben" Mamuka Kurasvili felszólította a konfliktusövezetben állomásozó orosz békefenntartókat, hogy ne avatkozzon be a helyzetbe.

Reggelre a grúz belügyminisztérium olyan információkat terjesztett, hogy „ Mugut, Didmukha és Dmeniszi falvakat, valamint Chinvali városának külvárosait a kormányerők ellenőrzése alá vették.».

Augusztus 8-án reggel az orosz légiközlekedés megkezdte grúziai célpontok bombázását. Az orosz katonai nyilatkozatok szerint „ a gépek csak katonai célpontokat fedtek le: a gori katonai bázist, a Vaziani és Marneuli repülőtereket, ahol a Szu-25 és L-39 repülőgépek állomásoznak, valamint egy radarállomást 40 kilométerre Tbiliszitől».

augusztus 9

Folytatódott a csapatok áthelyezése orosz területről Dél-Oszétiába és a csapásmérő erő létrehozása. Reggel I. Konasenkov, az Orosz Föderáció szárazföldi erőinek főparancsnokának asszisztense kijelentette, hogy az 58. hadsereg egységei és egységei, miután megérkeztek Chinvali külterületére, „ megkezdte a békefenntartók felelősségi körén belüli békefenntartó művelet előkészítését».

Közölték, hogy a 76. Pszkov légideszant-hadosztály egységét szabványos katonai felszereléssel és fegyverekkel szállították át Chinvaliba; a 98. Ivanovo légideszant hadosztály egységeit és egy légideszant különleges erők ezredét is várták Moszkvából.

Délután a 135. motoros lövészezred zászlóaljcsoportja sikertelenül próbálta kiszabadítani az orosz békefenntartókat Csinvaliban. A csoport belépett a városba, és találkozott a grúz csapatokkal, akik új támadást indítottak Chinvali ellen. A csata után, miután ember- és felszerelési veszteségeket szenvedett, a csoport visszavonult a városból. Ebben a csatában több orosz média tudósítója és az 58. hadsereg parancsnoka, Khrulev altábornagy megsebesült. Mivel nem kaptak erősítést, az orosz békefenntartók kénytelenek voltak visszavonulni a déli táborból.

A nap folyamán folytatódott a tüzérségi tűzcsere és az orosz légicsapások grúz területére.

Az orosz hajók behatoltak a grúz felségvizekre, és megkezdték a harci járőrözést. Abháziában ekkoriban kétéltű leszállás kezdődött Ochamchira térségében és a légideszant egységek átszállítása a Sukhumi repülőtérre.

augusztus 10

Orosz-grúz haditengerészeti összecsapás történt;.

augusztus 11

A dél-oszétiai belügyminisztérium egyik alkalmazottja szerint egy grúz Szu-25-öst lőttek le, amely az 58. hadsereg állásait támadta. Korábban aznap egy orosz katonai szóvivő azt mondta, hogy az orosz légierő határozottan megszerezte a dominanciát az egekben, és grúz katonai repülőgépek nem repülnek. Orosz békefenntartók elfoglalták a grúz Khurcha falut a Zugdidi régióban. Az orosz csapatok megközelítették Senaki városát, és visszavonultak, miután kiküszöbölték a katonai bázisról való lövöldözés lehetőségét.

Fegyverszünet

Számos sajtóorgánum terjesztett olyan információkat, amelyek szerint az orosz katonai művelet célja Tbiliszi elfoglalása és a grúz vezetés megdöntése volt; Az Egyesült Államok és szövetségesei politikai nyomása, valamint a hadsereg felkészületlensége egy ilyen műveletre meghiúsította ezt a forgatókönyvet. Például a Le Nouvel Observateur francia magazin 2008. november 13-án közzétett információi szerint Putyin állítólag egy augusztus 12-i találkozón N. Sarkozy francia elnökkel fenyegetőzött, hogy „akasztja Szaakasvilit a labdákra”; Sőt, Sarkozy állítólag a francia titkosszolgálatok által elfogott adatokkal rendelkezett, amelyek arra utalnak, hogy az orosz hadsereg jelentős részének szándékában állt, hogy megdöntsék Szaakasvilit (ugyanakkor Medvegyev a Sarkozyval való találkozó előtt bejelentette a hadművelet leállítását).

Mindezeket az információkat azonban Oroszország hivatalos képviselői cáfolják. Putyin sajtószolgálata „provokatív célzásnak” nevezte a Le Nouvel Observateur cikkét. Arra a kérdésre válaszolva, hogy „miért nem érte el az orosz hadsereg Tbiliszit”, Oroszország állandó NATO-képviselője, D. O. Rogozin azt mondta 2008. augusztus 22-én, hogy az orosz vezetésnek nem volt célja Tbiliszi elérése, mivel Oroszország egyetlen célja az volt, hogy „megmentse az oszétokat fizikai pusztulás." A francia fél nem cáfolta a Le Nouvel Observateur cikkét.

augusztus 12

Augusztus 12-én, a Kremlben A. E. Szerdjukov védelmi miniszterrel és N. E. Makarov vezérkari főnökkel tartott munkamegbeszélésen D. A. Medvegyev orosz elnök elmondta, hogy „a jelentés alapján úgy döntött, hogy befejezi a Grúziát békére kényszerítő műveletet”. „A békefenntartó erőink és a civilek biztonsága helyreállt. Az agresszort megbüntették, és jelentős veszteségeket szenvedett. Fegyveres ereje szervezetlen. Ha az ellenállás és más agresszív támadások felbukkannak, döntsenek a pusztításról.”

Ezt követően az EU elnöke, N. Sarkozy francia elnök moszkvai látogatása során, Dmitrij Medvegyev orosz elnökkel és Vlagyimir Putyin miniszterelnökkel folytatott megbeszélésen hat alapelvben állapodtak meg a békerendezéshez (Medvegyev-Sarkozy terv):

1. Az erő alkalmazásának megtagadása.
2. Minden ellenségeskedés végleges beszüntetése.
3. Ingyenes hozzáférés a humanitárius segítséghez.
4. A grúz fegyveres erők visszatérése állandó bevetési helyükre.
5. Az Orosz Föderáció Fegyveres Erőinek visszavonása az ellenségeskedés kezdetét megelőző vonalhoz.
6. Nemzetközi vita kezdete Dél-Oszétia és Abházia jövőbeli státuszáról és tartós biztonságuk biztosításának módjairól.

Ezt követően N. Sarkozy elnök Tbiliszibe látogatott, ahol megbeszélést folytatott Grúzia elnökével, M. Szaakasvilivel.

Augusztus 12-én R. A. Kadirov csecsen elnök bejelentette, hogy kész 10 ezer embert küldeni az orosz békefenntartók támogatására. Kadirov bűncselekménynek nevezte a grúz hatóságok tetteit, megjegyezve, hogy a grúz fél polgári lakosságot követett el.

augusztus 13

Grúzia kijelentette, hogy az orosz csapatok páncélozott járművekkel behatoltak Gori városába.

Az AFP tudósítója szerint orosz katonai felszerelések oszlopa hagyta el a grúziai Gori várost, és Tbiliszi felé vette az irányt. Másfél tucat harckocsit, amelyeket előző nap mutatott be a CNN, azt állítva, hogy Tbiliszi felé tartanak, az orosz hadsereg Gori közelében fedezte fel, és a polgári lakosság biztonságának biztosítása érdekében eltávolította a térségből. S. V. Lavrov orosz külügyminiszter.

A. A. Nogovicsin, a vezérkari főnök helyettese: "Goriban nincsenek orosz tankok, és nem is lehetnének." Orosz vezérkar: „Gori közelében nem tankok voltak, hanem páncélozott szállítók.”

Sz. V. Lavrov orosz külügyminiszter megerősítette az orosz hadsereg jelenlétét a grúziai Gori és Senaki városok közelében, de cáfolta a Potiban való jelenlétükről szóló információkat.

A békefenntartó erők képviselője kategorikusan cáfolta a grúz nemzetbiztonsági tanács titkárának, Alekszandr Lomajnak a grúziai Gori város orosz hadsereg általi bombázásáról és a kozákok betelepítéséről szóló kijelentéseit.

A „Echo of Moscow” rádió azt állította, hogy az orosz védelmi minisztérium 42. motoros lövészhadosztályának „Vosztok” zászlóalja jelen volt a grúz Gori város területén.

Augusztus 13-án Grúzia elfogadta a konfliktus megoldásának tervet, de fenntartásokkal. Így a grúz elnök kérésére eltávolították a Dél-Oszétia és Abházia jövőbeli státuszáról szóló megbeszélés megkezdését. N. Sarkozy francia elnök megerősítette M. Szaakasvili kijelentését, hozzátéve, hogy D. A. Medvegyev orosz elnök beleegyezésével törölték a két el nem ismert köztársaság jövőbeli státuszáról szóló vita megkezdését. Ezt a bekezdést újrafogalmazták, mivel lehetővé tette a félreérthető értelmezést. A változtatások után Szaakasvili bejelentette, hogy aláírja a rendezési tervet, és elfogadja a tűzszünet feltételeit a grúz-oszét konfliktus övezetében.

N. Sarkozy szerint „egy hatpontos szöveg nem tud minden kérdésre választ adni. Nem oldja meg teljesen a problémát."

augusztus 14

Ismeretlenek támadást intéztek az ENSZ alkalmazottai ellen Goriban – jelentette Eho Moszkvi a France Presse-re hivatkozva.

A grúz belügyminisztérium szerint 14:00 órakor az orosz csapatok teljesen elfoglalták Gori városát. Az orosz fél ezt cáfolta. A grúz belügyminisztérium információs és elemző osztályának vezetője elmondta, hogy az orosz csapatok Gorit és Potit bányászzák.

Az orosz csapatok átadták Gori irányítását a grúz rendőrségnek. Alekszandr Boriszov vezérőrnagy hivatalosan megerősítette, hogy a grúz rendőrség biztonságosan beléphet Goriba közös járőrözés céljából. A grúz rendőrökkel együtt újságírók több csoportja is bement Goriba. Néhányuktól elvették az autót (az újságírók ezért az oszét milíciákat hibáztatták). Grúz különleges erőket vettek észre Gori környékén. Ismét romlott a helyzet a városban és környékén. Folytatódott az ágyúzás és az állandó fosztogatás.

Az orosz hadseregnek két-három napon belül el kell hagynia a várost, amire a páncélozott járművek javításához lesz szükség.

augusztus 15

„A dél-oszétiai békefenntartó erőket megnövelik, páncélozott járműveket kapnak” – mondta Nyikolaj Uvarov altábornagy, az orosz védelmi minisztérium hivatalos képviselője a RIA Novosztyinak adott interjújában augusztus 15-én.

„Mindenképpen levonjuk a tanulságokat a dél-oszétiai eseményekből. Bővül az állandó jelleggel itt maradó békefenntartók csoportja. A békefenntartókat nemcsak kézi lőfegyverekkel, hanem nehéz katonai felszerelésekkel, köztük tankokkal is felfegyverkezik” – mondta az orosz védelmi minisztérium képviselője.

A grúz rendőrséget, amelyre Vjacseszlav Boriszov tábornok előző nap átadta Gori városának irányítását, parancsára ismét kivonták onnan, és egy kilométerrel arrébb helyezték el.

augusztus 16

Augusztus 16-án D. A. Medvegyev orosz elnök aláírta a grúz-oszét konfliktus békés rendezésének tervét. Ezt megelőzően a dokumentumot az el nem ismert Dél-Oszétia és Abházia vezetői, valamint Grúzia elnöke, M. Szaakasvili írta alá. Ennek a dokumentumnak a konfliktusban részes felek általi aláírása végül az ellenségeskedés végét jelentette.

Terrortámadások, ágyúzási és merényletkísérletek a tűzszünet után

• 2008. október 3-án a békefenntartó erők chinvali főhadiszállása közelében felrobbantottak egy ellenőrzésre hozott grúz autót. Hét orosz katona halt meg, köztük a dél-oszétiai békefenntartó erők közös főhadiszállásának főnöke, Ivan Petrik. A robbanószerkezet erejét 20 kg TNT-re becsülik.
• Október 3-án a Leningorszkij kerületben a közigazgatás vezetőjének, Anatolij Margijevnek az életére tettek kísérletet.
• Október 5-én Chinvaliban egy Dél-Oszétiát újjáépítő orosz építőipari cég alkalmazottja vesztette életét grúz oldalról végrehajtott ágyúzás következtében. Az ágyúzást a grúz különleges erők egyenruháját viselő emberek hajtották végre.
• Október 6-án egy robbanószerkezetet robbantottak fel a grúz területről, Zugdiditől északkeletre kivonuló orosz békefenntartók oszlopának vezető járműve előtt.
• 2008 novemberében a konfliktusövezetben továbbra is feszült a helyzet. Robbanásokról és áldozatokkal járó ágyúzásokról érkeztek jelentések a grúz-oszét konfliktus területén. Hasonló információ érkezett a grúz-abház határról.

A felek veszteségei és a háború áldozatai

Katonai és polgári áldozatok

Dél-Oszétia: Hivatalos adatok

Hivatalos adatok

Augusztus 8-án estére megjelentek az előzetes adatok az áldozatokról: amint az el nem ismert köztársaság elnöke, Eduard Kokoity az Interfax hírügynökségnek adott interjújában elmondta, több mint 1400 ember lett a grúz csapatok Dél-Oszétia elleni támadásának áldozata. Augusztus 9-én reggel a dél-oszét kormány hivatalos képviselője, Irina Gaglojeva 1600 halottról számolt be. Augusztus 9-én este Vjacseszlav Kovalenko grúziai orosz nagykövet közölte, hogy Chinvaliban legalább 2000 lakos (Dél-Oszétia lakosságának körülbelül 3%-a) meghalt.

Borisz Malakhov, az orosz külügyminisztérium hivatalos képviselője augusztus 11-én közölte, hogy a frissített adatok szerint körülbelül 1600 civil vesztette életét a konfliktusövezetben.

A rendkívüli helyzetek minisztériuma megerősítette a korlátozott számú sebesültre vonatkozó adatokat. A rendkívüli helyzetek minisztériumának információs osztálya augusztus 12-én arról számolt be, hogy 178 embert érintenek a grúz katonai műveletek Dél-Oszétiában, köztük 13 gyermeket az egészségügyi intézményekben Észak-Oszétiában. A Szövetségi Orvosi és Biológiai Ügynökség vezetője, Vladimir Uiba szerint a gyermekek körében " nincs súlyos sebesült", vannak " tangenciális sebek, valamint repeszsebek, de túlsúlyban vannak a szomatikus betegségek és a lelki traumák».

Augusztus 16-án Mihail Mindzaev dél-oszét belügyminiszter azt mondta, hogy a halálos áldozatok végső száma még nem tisztázott, de az már világos, hogy több mint 2100 ember halt meg.

A végleges hivatalos adatokat augusztus 20-án közölték; Irina Gagloeva szerint Dél-Oszétia összesen 1492 embert veszített a konfliktus során.

Ugyanakkor a dél-oszét ügyészség augusztus 20-án arról számolt be, hogy „a grúz hadsereg fegyveres agressziója következtében” Dél-Oszétiában 69 lakos, köztük három gyermek halálát „megállapították és dokumentálták”. Az ügyészek szerint ez a lista még bővülni fog, mert nem szerepel benne a vidéki területeken meggyilkoltak.

Borisz Szalmakov, az orosz ügyészség (SKP) nyomozóbizottságának helyettes vezetője augusztus 20-án azt mondta, hogy Chinvaliban még nem lehet pontosan megállapítani a grúz agresszió következtében elhunytak számát. B. Szalmakov szerint az elhunytak számának meghatározására csak akkor nyílik lehetőség, ha Vlagyikavkaz kivételével a déli szövetségi körzet különböző régióiban tartózkodó, országszerte szétszóródott és külföldre távozott menekülteket kihallgatják. .” B. Szalmakov elmondta, hogy a UPC 133 halottról rendelkezik információval. Hangsúlyozta, hogy a grúz támadás után Dél-Oszétiában megmaradt sírok közül sokat nem nyitottak fel.

Torzan Kokoiti, a dél-oszét parlament alelnöke augusztus 22-én közölte, hogy a dél-oszét belügyminisztérium előzetes adatai szerint a grúz agresszió következtében Dél-Oszétiában elhunytak száma elérte a 2100 embert.

Augusztus 28-án Dél-Oszétia főügyésze, Teimuraz Khugaev kijelentette: „ Augusztus 28-án 1692 ember halt meg és 1500 sebesült van a grúz agresszió következtében.».

Szeptember 5-én Alekszandr Basztrikin, az Orosz Ügyészség (SKP) alá tartozó nyomozóbizottság vezetője közölte, hogy a bizottság nyomozói 134 civil halálát dokumentálták.

Szeptember 17-én Dél-Oszétia főügyésze, Taimuraz Khugaev egy interjúban azt mondta, hogy a háborúban 1694-en haltak meg, köztük 32 katona és a köztársaság belügyminisztériumának egy alkalmazottja.

2009. július 3-án az Orosz Ügyészség (SKP) nyomozóbizottságának vezetője, A. I. Bastrykin kijelentette, hogy 162 civil vált népirtás áldozatává, és 255-en megsérültek. Ez azonban szerinte nem a végleges adat.

Egyéb adatok

A Human Rights Watch nemzetközi emberi jogi szervezet vlagyikavkazi képviselői megkérdőjelezték az oszét hatóságok nyilatkozatait a halottak számáról. Tatyana Lokshina, a szervezet képviselője szerint a rengeteg halottról szóló adatot nem erősíti meg a nyilvántartott sebesültek száma. Lokshina megjegyzi, hogy Augusztus 9-én reggeltől augusztus 10-én estig összesen 52 sebesültet szállítottak [kórházba]. Ugyanakkor a sebesültek 90%-a katona, 10%-a civil. Nem azt próbáljuk állítani, hogy ezek a statisztikák reprezentatívak, de a kórház vezetése szerint a sebesültek átmennek rajtuk" Elmondása szerint a megöltek számáról szóló hivatalos adatokat nem erősítik meg azoknak a chinvali menekülteknek a tanúvallomása, akik a városban zajló harcok befejezése után érkeztek Észak-Oszétiába. Amint azt a szervezet egyik alkalmazottja az Eho Moszkvi rádiónak elmondta, augusztus 14-én kevesebb mint 50 halottat és 273 sebesültet regisztráltak a chinvali központi kórházban (a sebesültek többsége katona volt). A Human Rights Watch hangsúlyozta, hogy ezek az adatok nem tartalmazzák a különböző Chinvali melletti falvakban elhunytak számát. A szervezet képviselője ugyanakkor a REGNUM-nak adott interjúban augusztus 14-én azt mondta: "De beszéltünk azokkal a lakosokkal is, akik az udvarukban és kertjükben temették el a halottakat... Ezt figyelembe véve az orvosok által közölt adatok - 273 sebesült és 44 halott - nem teljes körűek.". Ezzel kapcsolatban azt is meg kell jegyezni, hogy Chinvali egyetlen kórházát augusztus 8-án a grúz csapatok megsemmisítették. A grúz csapatoktól a kórházban heves tűz nagyban korlátozta a sebesültek odaszállításának lehetőségét.

A Human Rights Watch szerint Dél-Oszétiában a halottak jelentős része fegyveres milícia volt, akik nem számítanak polgári áldozatoknak.

Alexander Brod emberi jogi aktivista, a Moszkvai Emberi Jogi Iroda igazgatója szerint azonban a Human Rights Watch jelentősen alábecsüli a halálos áldozatok számát. Elmondása szerint egyes külföldi szervezetek hallgatnak a dél-oszétiai áldozatokról és pusztításokról: „ Ez vagy hallgatás, vagy a Human Rice Watch részéről egyértelműen alábecsülik a halálos áldozatok számát (ezek szerint 44 ember halt meg). Chinvaliban megmutattak nekünk egy egész utcát, ahol még nem takarították el a romokat, alatta alvó civilek holttestei voltak, akiket megnyugtat Szaakasvili ígérete, hogy nem kezdenek hadműveletbe.».

A Donbass Internet Newspaper ukrán hírügynökség újságírója azon véleményének adott hangot, hogy a „Dél-Oszétia: A népirtás krónikája” című fotókiállításon bemutatott fényképek egy része a grúz Gori városában készült.

Augusztus 29-én Thomas Hammarberg, az Európa Tanács emberi jogi biztosa azt is javasolta, hogy a Human Rights Watch adatait alábecsülték: „Nem szeretném a konfliktus áldozatai körüli vitát politizálni, de mindenesetre úgy tűnik, hogy a halálos áldozatok száma meghaladja az egyértelműen azonosított áldozatok számát, amelyet egyes szervezetek, például a Human Rights Watch közölt. ”. Hammarberg megjegyezte: „Sok jelentés szerint az emberek otthonukban, városaikban temették el a halottakat a bomló testekkel kapcsolatos problémák miatt”.

Szeptember 4-én a „Dél-Oszétiában elkövetett háborús bűnök kivizsgálásával és az érintett polgári lakosság segítségnyújtásával foglalkozó közbizottság” közzétette a 310 meggyilkolt személy listáját, amely tartalmazza teljes nevét, életkorát, halálának okát és temetkezési helyét. Szeptember 26-án a halottak száma 364-re nőtt. Ez a lista nem végleges, és frissül, amint pontos információk születnek azokról a személyekről, akiknek a sorsát nem állapították meg megbízhatóan, vagy van remény arra, hogy az emberek életben vannak. Október 28-án ez a lista 365 főből állt.

Ugyanakkor a „Dél-Oszétiában elkövetett háborús bűnök kivizsgálásával és az érintett polgári lakosság segítségnyújtásával foglalkozó közbizottság” nem volt elérhető a HRW és a Memorial dolgozói számára, akik megpróbálták felvenni velük a kapcsolatot a részletek tisztázása érdekében.

A Regnum ügynökség közzétette a harcok során elhunytak listáját is. A hivatal a saját ellenőrzéséből származó információkra hivatkozva a listán szereplő 8 tételt kérdőjelezte meg. Az ügynökség szerint a listáról 5 ember halt meg az augusztusi események előtt. További 3 személy esetében az ügynökséget megzavarta, hogy nem szerepel a nevük a település (Khetagurovo) áldozatainak listáján. 2008. szeptember 4-én a Regnum ügynökségi listája 311 halott nevét tartalmazta.

A halottak név szerinti listája azonban továbbra is az egyetlen módja a halottak valós számának, ellenőrizhető adatok alapján történő kiszámításának. Ebből az alkalomból A. Cserkasov Memorial Emberi Jogi Központ egyik tagja azt mondta: „Lehetőség van névsorok összeállítására, és csak a névjegyzékek adhatják meg ezt a számot.”

November 10-én a Business Week amerikai magazin arról számolt be, hogy a Human Rights Watch (HRW) emberi jogi szervezet becslései szerint Dél-Oszétiában 300-400 civil vesztette életét a grúz támadás következtében. A Business Week arról is beszámolt, hogy a HRW „tagadták azokat az állításokat, amelyek a nyugati médiában és az interneten széles körben terjesztettek a konfliktus során, miszerint kezdetben csak 44 halottat számoltak Dél-Oszétiában”.

Hivatalos orosz adatok

Az orosz fegyveres erők vezérkari főnökének helyettese, A. A. Nogovicsin előzetes információi szerint augusztus 13-án az orosz katonák vesztesége 74 halott, 19 eltűnt és 171 sebesült volt.

Augusztus 12-én az orosz védelmi minisztérium bejelentette, hogy Dél-Oszétiában nem vesznek részt hadkötelesek, csak szerződéses katonák teljesítenek harci feladatokat. Az Orosz Fegyveres Erők Vezérkarának Szervezeti és Mozgósítási Főigazgatóságának képviselője elmondta, hogy az ellenségeskedésben kis számú sorkatona vett részt.

Szeptember 3-án új adatokat tett közzé az Orosz Föderáció katonai főügyésze, S. N. Fridinsky; Szerintük az orosz katonaság vesztesége 71 ember meghalt és 340 megsebesült. A Regnum orosz ügynökség megölt orosz katonák listáján eggyel több név szerepel, mint a hivatalos adatokban.

2009 közepén továbbra is ellentmondásosak a hivatalos információk az orosz fegyveres erők veszteségeiről a konfliktus során. Februárban Nyikolaj Pankov hadseregtábornok védelmi miniszter-helyettes azt mondta, hogy 64 katona halt meg (a vezetéknevek listája szerint), 3 eltűnt és 283-an megsérültek. Augusztusban azonban Grigorij Karaszin külügyminiszter-helyettes 48 halottról és 162 sebesültről számolt be. Ennek a számbeli eltérésnek az okai ismeretlenek.

Egyéb adatok

Grúz adatok szerint Oroszország jelentősen alábecsülte veszteségeit. Így augusztus 12-én Szaakasvili grúz elnök bejelentette, hogy a grúz fegyveres erők 400 orosz katonát öltek meg.

A Medianews grúz hírügynökség orosz katonai személyzet és felszerelés veszteségeiről terjesztett információkat, amelyek sokszorosa az orosz fél és a grúz tisztviselők által jelentett veszteségeknek: „A Csinvali régióban lezajlott harcok következtében az orosz 58. hadsereg 1789 katonát, 105 harckocsit, 81 harcjárművet, 45 páncélozott szállítójárművet, 10 Grad eszközt és 5 Smerch eszközt vesztett.. A „Our Abkhazia” grúz weboldal augusztus 12-én meg nem nevezett orosz forrásokra hivatkozva nagyszámú embert ölt meg Chinvaliban, amiből néhány, szintén meg nem nevezett újságkommentátor arra a következtetésre jutott, hogy ez arra utal. „az orosz hadsereg hatalmas veszteségeiről stb. "önkéntesek". A kiadvány egy fülbemászó címet használt ehhez a cikkhez: „Annyi orosz katona holtteste van Grúziában, hogy nem viszik őket Oroszországba”.

Georgia hivatalos adatai

Augusztus 10-én a grúz kormány egyik forrása arról számolt be, hogy ekkor, a konfliktus kezdete óta, az ország 130 polgára vesztette életét, és további 1165-en megsérültek. Ez a szám tartalmazza azokat a katonai és civileket is, akik grúz területen haltak meg az orosz légitámadások következtében.

Augusztus 13-án, az ellenségeskedés befejezése után Sandro Kvitashvili grúz egészségügyi miniszter bejelentette, hogy az ország 175 polgára halt meg a konfliktusban, ezek az adatok nem véglegesek.

• Honvédelmi Minisztérium – 133 halott, 70 eltűnt, 1199 sebesült
• Belügyminisztérium – 13 halott, 209 sebesült
• Civil lakosság – 69 halott, 61 sebesült

Összesen 215-en meghaltak, 70-en eltűntek, és 1469 ország polgára megsérült.

Szeptember 15-én pontosították a veszteségekre vonatkozó adatokat: 154 honvédelmi tárca katona, 14 belügyminisztériumi alkalmazott és 188 civil halálát jelentették; emellett 14 halott katona holttestét sem találták meg. Az új adatok figyelembevételével Georgia vesztesége 356 ember halt meg.

• A megölt civilek listája grúz nyelven. Az orosz nyelvű blogokban amatőr fordítások találhatók grúzról oroszra, a listán a név, a vezetéknév és a település látható. Összesen 228 személy szerepel a listán, 62 névvel szemben az „információ ellenőrzése folyamatban” tábla található.
• Az elhunyt katona- és rendőrtisztek névsora: a hivatalos névsort szeptember 25-én tették közzé angol nyelven.

Amint új információk állnak rendelkezésre, a listák frissülnek. Összesen 169 ember van ezen a listán.

• Ezzel a hivatalos halálozási adatok szerint 397-re nőtt az elhunytak száma, 62 halálesetet pedig hivatalosan nem erősítettek meg. A meggyilkoltak egy részének adatait nem lehet kétszeresen ellenőrizni, mivel a grúz tisztviselőknek nincs lehetőségük arra, hogy Dél-Oszétia de facto hatóságai és az orosz hadsereg által ellenőrzött területen dolgozzanak.

Egyéb adatok

A Kommerszant orosz lap újságírói, akik augusztus 11-én Tbilisziben tartózkodtak, egy meg nem nevezett grúz katonatisztet idéztek, aki szerint egysége csaknem 200 megölt grúz katonát és tisztet szállított Dél-Oszétiából a gori kórházba.

Egyes orosz források azzal vádolták Grúziát, hogy jelentősen alábecsüli az elszenvedett veszteségeket. Egyes orosz információs portálok szakértői véleményeket közöltek a grúz katonaság óriási veszteségeiről. A Rosszija tévécsatorna Veszti hírműsorában augusztus 15-én megfogalmazott orosz katonai szakértők feltételezései szerint a grúz hadsereg vesztesége 1,5-2 ezer ember halt meg és 4 ezer sebesült is lehet. Szeptember 15-én egy meg nem nevezett orosz hírszerzési forrás azt mondta, hogy Grúzia körülbelül 3000 biztonsági alkalmazottat veszített a háború során. A médiában olyan információk is megjelentek, hogy a grúz fegyveres erők nem intézkednek a halott grúz katonák holttesteinek kiszállításáról a Chinvali régióból, valamint az is, hogy a halott grúz katonák egy részét azonosítás nélkül tömegsírokba temették el. Ezek a körülmények bizonyos médiában olyan találgatásokra is adnak okot, hogy a grúz fél valamelyest alábecsüli katonai veszteségeit. Meg kell jegyezni, hogy független forrásokból származó adatok nem erősítik meg, ezek a jelentések csak feltételezések maradnak.

Az újságírók áldozatai

• Alekszandr Klimcsuk (együttműködött az ITAR-TASS-szal, orosz Newsweek) és Grigol Chikhladze az oszét milíciák tüzében haltak meg.
• Ugyanebben az incidensben a „The Messenger” grúz angol nyelvű újság újságírói, Teimuraz Kiguradze és Winston Featherly (amerikai állampolgár) megsérültek.
• A Komszomolskaya Pravda különleges tudósítóját, Alekszandr Kotst a grúz csapatok megsebesítették.

• Pjotr ​​Gaszijev, az NTV televíziós társaság producere megsebesült.
• Alekszandr Szladkov, a Vesti tévécsatorna katonai tudósítója, Leonyid Losev operatőr és Igor Uklein videómérnök megsebesült.

• Két török ​​újságíró megsebesült.

• Reggel Gori főterén, a városvezetés épülete előtt meghalt Stan Storimans holland újságíró és dokumentumfilm-rendező, a 39 éves Stan Storimans (RTL-2 tévécsatorna), kollégája, Jeroen Akkermans pedig megsebesült. A Human Rights Watch emberi jogi szervezet és a holland külügyminisztérium nyilatkozatai szerint ez az RBK-250 kazettás bombákkal történt orosz légi bombázás eredményeként történt.
• Ugyanakkor súlyosan megsebesült Tzadok Jehezkeli, a Yedioth Ahronot izraeli újság tudósítója.

• A grúz televízió tudósítója, Tamara Urushadze élő adásban könnyebben megsérült. Állítólag egy mesterlövész sebesítette meg.

Menekültek

Az ENSZ Menekültügyi Főbiztosságának (UNHCR) hivatalos képviselője, Ron Redmond augusztus 15-én elmondta, hogy a konfliktus következtében több mint 118 ezer ember vált menekültté, köztük mintegy 30 ezer dél-oszét menekült Oroszországban, további 15 ezer ember ( etnikai grúzok ) Dél-Oszétiából Grúziába költöztek, és további 73 ezer ember hagyta el otthonát Grúziában, köztük a Gori lakosok többsége.

A 2008. szeptember 1-jei Guardian beszámolt arról, hogy állításuk szerint szemtanúk beszámolói voltak a grúz lakosság körében 2008. augusztus 12-én Karaleti faluban és a Goritól északra fekvő szomszédos falvakban lezajlott etnikai tisztogatásról.

Az orosz média és tisztviselők (köztük Vlagyimir Putyin miniszterelnök) többször is kijelentették az oszét lakosság etnikai tisztogatását. Túlnyomórészt a „népirtás” kifejezést használják.

Grúzia által fogva tartott orosz állampolgárok

A hírügynökségek (RIA Novosti, Interfax, Vesti.ru) szerint a szemtanúk szerint a Grúziában nyaraló turistákat - orosz állampolgárokat - őrizetbe vették a grúz hatóságok, akik nem engedik elhagyni az országot. A grúz rendőrség a lakott területek kijáratánál lévő ellenőrző pontokon veszi őket őrizetbe. Sok orosz állampolgár kisgyermekekkel tartózkodik Grúziában. Az orosz állampolgárok Örményországba, Törökországba és Tbiliszibe is nem utazhatnak. Az orosz külügyminisztérium augusztus 10-én közölte, hogy az orosz állampolgárok grúziai fogva tartása „nemzetközi szervezetek vita tárgya lesz”.

Augusztus 11-én az orosz külügyminisztérium feljegyzést küldött Grúziának, hogy augusztus 10-én legalább 356 orosz állampolgár (a tbiliszi nagykövetségre jelentkezők közül) nem hagyhatja el Grúzia területét. „Követeljük, hogy a grúz hatóságok hagyják abba a nemzetközi normák megsértését. Egy ilyen helyzet következményeiért minden felelősség a grúz oldalt terheli.”

A Novye Izvesztyja szerint nem a grúziai orosz nagykövetség szervezte meg az evakuálást. Az orosz rendkívüli helyzetek minisztériumának sajtószolgálata arról számolt be, hogy nem kaptak utasítást a külügyminisztériumtól a központosított evakuálás megszervezésére. Az orosz állampolgárok őrizetbe vételével kapcsolatos információkat Grigol Vashadze grúz külügyminiszter-helyettes és a grúz határrendészet sajtóközpontjának vezetője, Lela Mchedlidze cáfolta. Azt állították, hogy "az oroszoknak, akik elhagyták Grúziát és Jerevánból repültek, nem volt akadályuk, amikor elhagyták Grúziát".

Dél-Oszétia orosz állampolgárok

A Kommerszant című újság 2008. szeptember 1-jei szerint két észak-oszétiai lakos, Vadim és Vlagyiszlav Kozajev, akik 2008. augusztus 9-én Chinvaliba indultak, hogy édesanyjukat Oroszországba vigyék, útban a dzsavai Chinval felé váratlanul belefutottak E. Kokoity dél-oszét elnököt, akit személyesen ismertek. A testvérek azzal vádolták Kokoityt, hogy "előre tudott a közelgő katonai eseményekről, elhagyta Chinvalt anélkül, hogy gondoskodott volna a civilek, idősek, nők és gyermekek evakuálásáról". Kokoity őrei megverték és őrizetbe vették a testvéreket; „az oszét társadalom megosztásával” vádolták őket. Kokoity egy sajtótájékoztatón azt mondta, hogy az orosz állampolgárokat nem engedik szabadon. 2008. szeptember 10-én a Kozaev fivérek, miután pontosan egy hónapja börtönben voltak, átkeltek a Roki-alagúton, és orosz területen kötöttek ki.

Pusztulás és technológiai veszteségek

Az orosz szárazföldi erők főparancsnoka szerint 10 dél-oszét határ menti települést "teljesen eltüntettek a föld színéről".

Az Emberi Jogi Központ "Memorial" jelentése szerint a grúz dél-oszétiai Kekhvi, Kurta, Achabeti, Tamarasheni, Eredvi, Vanati és Avnevi falvak szinte teljesen leégtek. A grúz falvak elpusztítását Eduard Kokoity megerősítette a Kommersant című újságnak adott interjújában.

Vlagyimir Blank, az Orosz Föderáció regionális fejlesztési miniszterhelyettese augusztus 17-én azt mondta, hogy Csinval több mint 7000 épületéből minden tizedik javíthatatlan, és 20%-a különböző mértékben megsérült. Ez a kárbecslés jóval alacsonyabb a korábban közöltnél. A konfliktus első napjaiban olyan információk jelentek meg a médiában, hogy augusztus 9-re Chinvali városa szinte teljesen elpusztult; Irina Gagloeva, Dél-Oszétia kormányának hivatalos képviselője szerint a város lakóépületeinek mintegy 70%-a megsemmisült. Ezt követően Szergej Sojgu, az Orosz Föderáció rendkívüli helyzetek minisztere pontosította, hogy több mint 2500 lakóépület pusztult el, amelyek közül 1100-at nem lehetett helyreállítani.

Alexander Brod szerint „a grúz agresszió során elpusztított Chinval zsidónegyed lehangoló benyomást tett a nemzetközi képviselőkre”. Andrej Illarionov azonban, aki elmondása szerint 2008 októberében meglátogatta a zsidónegyed romjait, azt mondta, hogy ez a városrész egy rég elhagyott hely benyomását keltette benne. Illarionov megfigyelései szerint a romok kellős közepén több méter magas bokrok és fák nőnek. A negyedet 1991-1992 között a grúz csapatok rakéta- és tüzérségi támadásai, valamint katonai műveletek valóban megsemmisítették, és lakói elhagyták.

Augusztus 22-én a dél-oszét parlament alelnöke, Tarzan Kokoity azt mondta, hogy Dél-Oszétia egész területe, a Grúzia sajátjának tekintett Leningorszkij régió kivételével, nehézágyúk és többszörös kilövő rakétarendszerek tüze alá került. „Maga Chinvaliban megsemmisültek az Elektrovibromashina, az Emalprovod, a gépészeti és a fehérnemű-kötöttárugyárak. Ma már nincs értelme arról beszélni, hogy a köztársaságnak saját ipara van” – mondta T. Kokoity.

A harcok során részben megsemmisültek és megsérültek az orosz békefenntartó erők épületei és laktanyái a Chinvali déli peremén található úgynevezett Déli (Felső) Gorodokban.

A Dél-Oszétiával határos grúz falvakban számos esetben gyújtogattak és fosztogattak dél-oszét alakulatok.

A grúz hatóságok vandalizmussal vádolták az orosz fegyveres erőket, beleértve az egyedülálló történelmi emlékek megrongálását, valamint ökociddel, nevezetesen erdők felgyújtásával a Borjomi Nemzeti Parkban az országban végrehajtott katonai művelet során.

Egy vasúti híd megsemmisüléséről számoltak be Georgia Cape régiójában.

Veszteségek a grúz berendezésekben

Grúz légiközlekedési veszteségek

A dél-oszét és az orosz féltől összesen négy lezuhant grúz repülőgépről és egy helikopterről érkeztek információk különböző időpontokban. A grúz fél kijelentette, hogy nincs vesztesége a levegőben, de elismerte, hogy augusztus 8-án orosz légicsapások következtében három An-2-es megsemmisült a marneuli repülőtéren. Ezenkívül az elfoglalt Senaki repülőtéren az orosz csapatok három helikoptert (egy Mi-14-et és két Mi-24-et) megsemmisítettek.

Az Arsenal című grúz magazin arról számolt be, hogy egy grúz helikopter (valószínűleg egy Mi-24-es) lezuhant a harcok során. Talán egy helikopterről beszélünk, amelyet augusztus 9-én lőttek le egy ZU-23-2 hordozórakétáról.

A grúz páncélozott járművek veszteségei

A háború első napján a dél-oszét képviselők arról számoltak be, hogy egy bizonyos ponton 3 grúz tankot kiütöttek Chinvaliban, egy T-72-est pedig személyesen az el nem ismert köztársaság korábbi védelmi minisztere, Anatolij Barankevics ütött ki. .

Az ellenségeskedés első napjának végére az orosz biztonsági erők egyik forrása arról számolt be, hogy az orosz csapatok nagyszámú grúz páncélozott járművet semmisítettek meg. Az augusztus 9-i Chinvali elleni esti támadás során a dél-oszét fél közlése szerint 12 grúz tankot ütöttek ki.

Az interneten fényképek találhatók 9 grúz tankról, amelyeket Chinvaliban és a környező területeken megsemmisítettek (mindegyik T-72), valamint körülbelül 20, grúz katonák által elhagyott és a 42. motoros lövészhadosztály előrenyomuló katonái által felrobbantott tankról készült fényképek.

A grúz flotta veszteségei

Orosz hajók elsüllyesztettek két grúz hajót, amelyek megpróbálták megtámadni őket. Állítólag ezek a 205 és 1400M „Grif” projekt hajói.

A Kommersant-Vlast magazin szerint a grúz flotta „majdnem teljesen” megsemmisült: két hajó elveszett a tengeri csatákban, több további hajót (legfeljebb 10-et) a levegőből semmisítettek meg, és az orosz ejtőernyősök leromboltak a poti-i mólókon.

Elfogott felszerelés

Anatolij Nogovicsin, az orosz fegyveres erők vezérkari főnökének helyettese augusztus 19-én közölte, hogy a grúz hadsereg által a dél-oszétiai harcokban hagyott fegyverek és katonai felszerelések egy része az orosz hadsereghez kerül, másik része pedig meg kell semmisíteni. A Rosbalt szerint az orosz békefenntartók és egységek több mint 100 páncélozott járművet fogtak el a konfliktusövezetben, köztük 65 harckocsit. Augusztus 19-én Gordon Johndro, az Egyesült Államok Fehér Ház sajtótitkára felszólította Oroszországot, hogy adja vissza a konfliktus során elfogott amerikai katonai felszerelést, ha van ilyen. Anatolij Nogovicin, az Orosz Fegyveres Erők vezérkari főnökének helyettese augusztus 22-én kijelentette, hogy az amerikai hatóságok kérése a grúz hadseregtől lefoglalt amerikai felszerelések visszaszolgáltatására helytelen.

Az orosz technológia veszteségei

Az orosz légi közlekedés veszteségei

Alexander Lomaya grúz nemzetbiztonsági tanács titkára és Temur Jakobasvili grúz reintegrációs miniszter augusztus 8-án bejelentette, hogy 4 orosz repülőgépet lőttek le a konfliktusövezetben; A roncsok és a kilökött pilóta után kutatnak, de az orosz külügyminisztérium „baromságnak” nevezte ezt az információt. Ezt követően folyamatosan nőtt a bejelentett lezuhant repülőgépek száma; A konfliktus végére a grúz fél 21 repülőgépet és 3 helikoptert lőtt le.

Az orosz védelmi minisztérium hivatalosan elismerte négy repülőgépének elvesztését - három Szu-25-ös támadórepülőgépet és egy Tu-22M3-as bombázót (vagy felderítő repülőgépet). Ezenkívül ismert, hogy az ellenségeskedés befejezése után, augusztus 16-ról 17-re virradó éjszaka leszállás közbeni baleset következtében leégett az Orosz Föderáció FSZB határszolgálatának Mi-8-as helikoptere.

Egyes szakértők azt a véleményüket fejezték ki, hogy az orosz légierő valós veszteségei valamivel magasabbak, mint a felismertek. Így a Katonai Előrejelzési Központ vezetője, Anatolij Ciganok közvetlenül az ellenségeskedés befejezése után hét repülőgépre becsülte az orosz repülés veszteségét (hat Szu-25 és egy Tu-22M). Egy másik szakértő, Said Aminov szerint az orosz repülés vesztesége hét repülőgép (négy Szu-25, két Szu-24 és egy Tu-22M) és valószínűleg egy helikopter (Mi-24) volt. 2009 júliusában a Moscow Defense Brief magazinban megjelent egy cikk, amely az orosz légierő hat repülőgépének lezuhanásáról szól, és bemutatja mindegyikük elvesztésének körülményeit; a cikk szerzője, Anton Lavrov azt is állítja, hogy a hat lezuhant gépből hármat „baráti tűz” találhatott el. 2010. augusztus 4-én megjelent egy független szakértői jelentés, amely szerint 6 repülőgépet lőttek le: három Szu-25-öst, két Szu-24-est és egy Tu-22M3-at.

Veszteségek orosz páncélozott járművekben

Alexander Lomaia augusztus 9-én közölte, hogy a grúz erők Dél-Oszétiában 10 egység orosz páncélozott járművet ütöttek ki. A nap végén Eka Zguladze Grúzia belügyminiszter-helyettese bejelentette 40 orosz tank megsemmisítését Chinvali felé.

Csak 3 orosz harckocsi elvesztéséről áll rendelkezésre részletes információ - a T-72B(M) (a 19. motoros lövészhadosztály 141. különálló harckocsizászlóalja), a T-62M (feltehetően 232u. számú) a 42. 70. motoros lövészezredből motoros lövészhadosztály) és a T-72 (a 19. motoros lövészhadosztály 693. gépesített lövészezred harckocsizászlóalj 1. századának 321. sz.). Az állítólagosan megsemmisített orosz tankok többi részével kapcsolatban a bizonyítékok csak a grúz hadsereg és politikusok szóbeli biztosítékai az általános veszteségekről.

A Gazeta.ru tudósítója, Ilja Azar, aki Csinvaliba látogatott, szerint az orosz békefenntartó csapatok nagyszámú gyalogsági harcjárművet veszítettek az ellenségeskedés kezdetén. Azonban sem az elveszett gyalogsági harcjárművek száma, sem típusa nincs meghatározva. 2010. augusztus 4-én megjelent egy független szakértői jelentés - amely a következő veszteségeket állapította meg: három harckocsi - T-72B(M), T-72B és T-62M, kilenc BMP-1, három BMP-2, két BTR -80, egy BMD -2, három BRDM-2 és egy MT-LB megsemmisült az ellenséges tűzben. A megsemmisült járművek közül ezek a következők: 20 egység az orosz békefenntartó zászlóalj területén, további tíz GAZ-66 teherautó, amelyek a 135. és 693. motoros lövészezred aknavető-ütegeinek részét képezték, valamint két Urals tehergépkocsi.

Orosz tisztviselők nem nyilatkoztak az elveszett páncélozott járművek teljes számáról.

A felek intézkedéseinek jogi értékelése

Orosz tisztviselők nyilatkozatai többször is agresszióként emlegették Dél-Oszétia grúz invázióját. A nemzetközi jog szempontjából agresszió egy állam fegyveres erő alkalmazása egy másik állam szuverenitása, területi integritása vagy politikai függetlensége ellen, miközben a háború kitörésekor Dél-Oszétia függetlenségét még senki sem ismerte el. állapot a világon. Ugyanakkor Oroszország háborúba lépése formálisan az agresszió definíciója alá eshet, mivel egy ilyen invázió „semmilyen természetű megfontolásokkal nem igazolható, legyen az politikai, gazdasági, katonai vagy egyéb természetű”. A háború körülményeit vizsgáló európai vizsgálóbizottság jelentése szerint azonban az orosz békefenntartók védelme elégséges alapot jelentett a konfliktusba való beavatkozáshoz, de nem elegendő a csapatok bevonulásához. tulajdonképpen Grúzia.

Ugyanakkor a jelentés következtetéseiből az következik, hogy Grúzia (az első) megsértette a nemzetközi jogot, amikor indokolatlanul alkalmazott fegyveres erőt az orosz katonák (békefenntartók) ellen, és a fegyveres erő alkalmazása Dél-Oszétiával szemben indokolatlan és aránytalan volt, mivel a jelentés készítői szerint Chinvali több órás lövöldözése nehéztüzérséggel és MLRS-sel nem értelmezhető önvédelemként.

Háborús bűnök a konfliktusövezetben

Egyrészt Oroszország és Dél-Oszétia, másrészt Grúzia bűncselekményekkel és etnikai tisztogatással vádolja egymást. Újságírók, emberi jogi aktivisták és mások háborús bűnökről is beszámoltak a konfliktus során.

Az Orosz Föderáció Ügyészségének Nyomozóbizottsága kifejezte szándékát, hogy vádat emel a grúz fél ellen az „agresszív háború tervezése, előkészítése, kirobbantása vagy folytatása”, „tiltott eszközök és fegyverfajták alkalmazása”, „zsoldoskodás” cikkek alapján. ”, „nemzetközi védelmet élvező személyek vagy intézmények elleni támadás”, „népirtás”, „két vagy több személy meggyilkolása, általánosan veszélyes módon, faji és nemzeti gyűlölet motiválásával”.

2008. augusztus 11-12-én a grúz kormány pert indított Oroszország ellen a Nemzetközi Bíróságon és az Emberi Jogok Európai Bíróságán. Mindkét kérelmet elfogadták mérlegelésre. A Grúz Fiatal Ügyvédek Szövetsége 49, 340 civil megsérült ügyében indított pert Oroszország ellen az Emberi Jogok Európai Bíróságához olyan jogok megsértése miatt, mint az „élethez való jog, a tulajdonhoz való jog, a kínzás tilalma”. és az embertelen bánásmód.”

2008 novemberében az Amnesty International emberi jogi szervezet közzétett egy jelentést, amely szerint:

• A Chinvali elleni támadás során a grúz hadsereg válogatás nélküli támadásokat hajtott végre, amelyek következtében dél-oszét civilek tucatjai haltak meg és sokan megsérültek, valamint jelentős károk keletkeztek az infrastruktúrában (középületek, kórházak, iskolák);
• Chinvali fő pusztítását a grúz hadsereg által használt Grad többszörös kilövésű rakétarendszerek okozták, amelyek rakétái alacsony pontosságúak.
• A konfliktus során az orosz légiközlekedés több mint 75 légitámadást hajtott végre, amelyek többsége a grúz hadsereg állásait célozta. Falvakat és városokat értek légicsapások, a károk „néhány utcára és egyes falvakban egyéni házakra korlátozódtak”.
• Bizonyítékok vannak arra vonatkozóan, hogy a grúz városok és utak elleni egyes orosz támadások polgári sérüléseket és haláleseteket okoztak, "talán nem tesznek különbséget legitim katonai célpontok és civilek között". Ahogy a jelentés írja, „ha ez valóban így van, akkor az ilyen támadások válogatás nélküli támadásoknak minősülnek, és a nemzetközi humanitárius jog megsértésének minősülnek”.
• A jelentés szerint „a szemtanúk szerint az orosz katonák fegyelmezett viselkedése élesen eltért az oszét harcosok és milíciacsoportok fellépéseitől, akiket fosztogatásban és rablásban tapasztaltak”. Az Amnesty International által megkérdezett grúzok megjegyezték, hogy az orosz katonaság „általában tisztességesen viselkedett a grúz civilekkel szemben, és megfelelő fegyelmet tanúsított”.
• A dél-oszét egységek és félkatonai erők súlyos bűncselekményeket követtek el a grúzok ellen Dél-Oszétiában és a környező területeken. Szemtanúk a dél-oszét oldalon fegyveres csoportok által végrehajtott jogellenes gyilkosságokról, verésekről, fenyegetésekről, gyújtogatásokról és rablásokról számoltak be.

2009. január 23. nemzetközi emberi jogi szervezet Human Rights Watch kiadta az „Up in Flames” című jelentést, amely több hónapig készült (a háború több mint 460 szemtanúját kérdezték meg), amely arra a következtetésre jutott, hogy az orosz, grúz és dél-oszét fegyveres erők számos humanitárius jogsértést követtek el, ami civilek halálát okozta; a jelentés készítői felszólítják Moszkvát és Tbiliszit a bűncselekmények kivizsgálására és az elkövetők megbüntetésére. A 147 oldalas jelentésben a grúz felet Csinvali, a szomszédos falvak ágyúzása és az azt követő offenzíva során válogatás nélküli fegyverhasználattal, valamint fogvatartottak megverésével és rablással vádolják, a dél-oszét felet pedig kínzással, gyilkossággal, nemi erőszak, rablás és etnikai tisztogatás. Az orosz felet rablással vádolták. A HRW azt is közölte, hogy a grúz hadsereg orosz oldalának számos népirtással és mészárlással kapcsolatos vádja nem igazolódott be az ellenőrzés során, és a HRW nem kapott választ az ügyészség alá tartozó nyomozóbizottsághoz intézett megkeresésre. A HRW szerint a grúz hadsereg által elkövetett atrocitások egyes tényei, amelyek az orosz médiában megjelentek, önálló súlyos bűncselekménynek minősíthetők, de nem népirtási kísérletnek.

Egyéb jogi szempontok

Bill Bowring, a Londoni Egyetem Birkbeck College nemzetközi jogi szakértője úgy véli, hogy Oroszországnak oka volt további csapatokat küldeni Dél-Oszétiába. Otto Luchterhandt, a Hamburgi Egyetem tanszékvezetője törvényszerűnek tartja az orosz csapatok behozatalát Dél-Oszétiába és a közeli területekre, Nyugat-Grúziába azonban nem.

Az orosz alkotmány 102. cikke szerint a Szövetségi Tanács hatáskörébe tartozik "az Orosz Föderáció fegyveres erőinek az Orosz Föderáció területén kívüli igénybevételének lehetőségéről szóló határozat". A Föderációs Tanács azonban nem hozott ilyen döntést a csapatok Grúzia területére történő küldésével kapcsolatban az orosz csapatok hadműveletének megkezdése előtt. A Föderációs Tanács elnöke, Szergej Mironov augusztus 11-én kijelentette, hogy a parlament felsőháza nem ül össze rendkívüli ülésen az orosz csapatok Grúziába való beléptetéséről. „Nem egy katonai kontingens működik Dél-Oszétiában. Növeljük a békefenntartó kontingenst, ehhez nincs szükség a Szövetségi Tanács jóváhagyására.”

2008. augusztus 18-án a „Vlast” magazin azon véleményének adott hangot, hogy az Orosz Föderáció alkotmányával összhangban a Szövetségi Tanács hozzájárulása szükséges az orosz csapatok Grúziába való belépéséhez. Az újságíró emlékeztetett arra, hogy korábban az Orosz Föderáció „Az Orosz Föderáció katonai és polgári személyzettel való ellátására vonatkozó eljárásról a nemzetközi béke és biztonság fenntartását vagy helyreállítását célzó tevékenységekben való részvételre” vonatkozó törvényével összhangban a Szövetségi Tanács jóváhagyta. a külföldön tartózkodó békefenntartó kontingensek számának növelésére törekedett. A kiadvány arra is emlékeztetett: „Ugyanez a törvény kimondja, hogy „az egyes katonai személyzetet az Orosz Föderáció területén kívülre küldéséről békefenntartó tevékenységekben való részvételre” maga az elnök hozza meg. Ha a Dél-Oszétiába és Abháziába küldött több ezer katonát „egyéni katonai személyként” ismerjük el, akkor ebben az esetben a Szövetségi Tanácsnak valóban nem kellett üléseznie..

2008. augusztus 25-én Szergej Mironov kijelentette, hogy a Föderációs Tanácsnak meg kell fontolnia „az orosz fegyveres erők által képviselt békefenntartó erők további kontingensének alkalmazását augusztustól a grúz-dél-oszét és grúz-abház konfliktusok térségében. 8”, mondván, hogy ezt a kérdést az RF elnöke vetette fel a Szövetségi Tanács előtt a kamara törvényeivel és szabályzataival összhangban. Ugyanezen a napon a Szövetségi Tanács zárt ülésén határozatokat fogadott el „Az Orosz Föderáció Fegyveres Erői további békefenntartó erőinek igénybevételéről a béke és biztonság fenntartása érdekében a grúz-oszét konfliktus övezetében”, valamint „A az Orosz Föderáció Fegyveres Erőinek további békefenntartó erőinek alkalmazása a béke és a biztonság fenntartására a grúz-abház konfliktus övezetében."

Az Orosz Föderáció külpolitikai koncepciója, amelyet D. Medvegyev orosz elnök 2008. július 12-én hagyott jóvá (III., 2. bekezdés): „Oroszország abból a tényből indul ki, hogy csak az ENSZ Biztonsági Tanácsának van felhatalmazása a felhasználás engedélyezésére. erővel a béke kikényszerítésére.”

Tájékoztatás a konfliktusról

Jelentős szerepet játszott a dél-oszétiai fegyveres konfliktus információs tudósítása, amely befolyásolta a közvéleményt egyik vagy másik oldal cselekedeteiről. Az orosz, grúz, nyugati és más médiumok olykor egymásnak ellentmondó információkat szolgáltattak a konfliktus eseményeiről. Az interneten is folytak viták a különféle értelmezésekről, a blogokon és fórumokon elhangzott kemény kijelentésektől a hivatalos kormányzati oldalak elleni támadásokig.

A konfliktus geopolitikai és gazdasági következményei

Az ellenségeskedések megszűnése után a felek közötti konfrontáció túlnyomórészt politikai és diplomáciai jelleget kapott, és nagyrészt a nemzetközi politika szférájába került.

Gazdasági következmények

A konfliktusnak jelentős gazdasági következményei voltak.

2008 októberében a nyugati országok bejelentették, hogy a 2008-2010 közötti időszakra 4,55 milliárd dollár pénzügyi támogatást utalnak Grúziának a katonai konfliktus következményeinek leküzdésére, amelyből 2,5 milliárd hosszú lejáratú, alacsony kamatozású hitel, 2 milliárd pedig támogatás. . Számos szakértő szerint ez a segítség nagy szerepet játszott a grúz gazdaság összeomlásának megakadályozásában.

Kis győztes háború (tm)
A 2008. augusztus 8-12-i orosz-grúz háborúról.
Ez a háború csak egy visszhangja a két hatalom – a Jó Birodalma (USA) és a Gonosz Birodalma (Oroszország) – konfrontációjának.
Az Egyesült Államok túlnyomórészt politikai célokat követett, nevezetesen az előző adminisztráció keleti „demokrácia előmozdítását” célzó programjának végrehajtását. Ha a katonai komponenst vesszük figyelembe, a Pentagon érdekelt volt a GSSOP II bábseregek kiképzési programjának hatékonyságának felmérésében a posztszovjet térben. Nos, az orosz hadsereg harci hatékonyságának valódi értékelése (ahogyan az amerikai forrásokból származó dokumentumokban hangzik).

Az FSB és a GRU számára másként határozták meg a feladatot - hozzájárulni a grúz hadsereg legyőzéséhez és az érdeklődésre számot tartó tárgyak elfoglalásához. GRU-nkat három modern villanyszerelés érdekelte, amelyeket az amerikaiak építettek Georgiában. Radarállomás Anakliában, légvédelmi központ Gori közelében, légvédelmi radar egy hegyen Tbiliszi közelében. Az első kettőt elfogták és elvitték.

A georgiai amerikai hadművelet terve tavasszal, néhány hónappal a háború előtt derült ki. Ismeretes, hogy Bush személyesen adott „engedélyt” a háborúra, Condoleezza Rice amerikai külügyminiszter, aki egy hónappal a háború előtt Tbiliszibe érkezett, ott tárgyalta a hadművelet részleteit, biztosítva, hogy az oroszok nem mernék megtámadni Grúziát. .

Grúziában még 2006-ban létezett egy „Dobd el a tigrist” kódnevű terv, amely 2006. május 1-ig az Egyesült Államok és az EBESZ támogatásával arra kényszerítette Oroszországot, hogy vonja ki békefenntartóit Dél-Oszétiából. Ezt követően a térség helyzetének destabilizálása érdekében egy héten belül több nagy horderejű provokációt kellett szervezni a dél-oszétiai grúz enklávék lakossága ellen. Ugyanakkor a konfliktusövezet lokalizálása és a közelben élő grúz lakosság biztonságának biztosítása ürügyén grúz csapatcsoportok létrehozását tervezték a dél-oszétiai határon. Május 6-án a grúz bűnüldöző szervek alakulatainak, katonai egységeinek és egységeinek különböző irányokból el kellett foglalniuk Dél-Oszétia összes jelentősebb települését, ugyanakkor teljesen el kellett zárniuk az Orosz Föderáció határát. Ezután a terv szerint Dél-Oszétia tényleges vezetésének letartóztatása és bíróság elé állítása volt. Ezután a köztársaságban hadiállapotot kellett bevezetni, ideiglenes kormányt neveztek ki és kijárási tilalmat vezettek be. A grúz hadseregnek összesen 7 napja volt erre a műveletre. Egy ilyen terv létezését megerősítette a Reutersnek adott interjújában Irakli Okruashvili volt grúz védelmi miniszter.

2007-ben Szaakasvili elnök követelte az orosz csapatok kivonását Grúziából. A legnagyobb bázis Akhalkalaki volt. A csapatokat a tervezett időpont előtt – 2007. november 15-én – kivonták, bár a kivonást 2008 folyamán tervezték. Csak orosz békefenntartók maradtak, akik a FÁK mandátuma alapján Abháziában, Dél-Oszétiában pedig a Dagomys-egyezmények alapján tevékenykedtek.

Szaakasvili elnöksége alatt Grúzia felállította a katonai költségvetés növekedésének világrekordját, 2003 és 2008 között több mint 33-szorosára növelte azt. A grúz vezetés meredeken növelte katonai költségvetését, és megpróbálta fegyveres erőit a NATO szabványaihoz igazítani. A 2008-as grúz költségvetés 0,99 milliárd dollárnak megfelelő kiadást tervezett a védelmi minisztérium számára, ami a 2008-as grúz költségvetési bevételek több mint 25%-át tette ki.

Grúzia fegyverszállítói közé tartozott az Egyesült Államok, Anglia, Franciaország, Görögország, Törökország, Izrael, Litvánia, Észtország, Ukrajna, Szerbia és mások, bár a szerb Kalasnyikov-gyár tagadja a közvetlen szállításokat, és azt sugallja, hogy a gépkarabélyok Horvátországon és Bosznián keresztül jutottak Grúziába. Ukrajna a következő típusú fegyvereket szállította Grúziának: Osa és Buk légvédelmi rendszereket, Mi-8-as és Mi-24-es helikoptereket, L-39-es kiképző repülőgépeket, önjáró lövegeket (beleértve a nehéz 2S7 Pion 203 mm-es kalibert), valamint harckocsikat, BMP és kézi lőfegyverek. A grúz különleges erőket amerikai szakemberek képezték ki egy olyan program keretében, amelyet 1995-ben Horvátországban teszteltek a horvát fegyveres erőknek a szerbiai Krajina régió elfoglalására irányuló hadműveletének részeként, amelynek lakosságának többsége szerb nemzetiségű volt.

Az augusztus 7-ről 8-ra virradó éjszaka kezdődött háborút a helyzet ötnapos eszkalációja előzte meg a még el nem ismert Dél-Oszétia határán. Augusztus 3-tól éjszaka lövöldözés tört ki. Az EBESZ megfigyelői és az orosz katonai megfigyelők a felbujtók azonosításán dolgoztak, és megpróbálták megoldani a helyzetet, háromoldalú tárgyalásokat folytattak.

Valójában a kezdetektől fogva egyértelmű volt, hogy minden provokációt a grúz fél gondosan megtervez és végrehajtott. Vond be az oszétokat egy lövöldözésbe, majd gyászos arccal kiabáld az egész világot, hogy a bandita oszétok nem adnak életet a békés grúzoknak. A grúz szabotőrök akcióit és kiképzésüket a CIA szakemberei ellenőrizték.

Erről tanúskodnak Miheil Szaakasvili szavai a háború előtt. Hozzáteszem, hogy ennek a támadásnak nem csupán Dél-Oszétia Grúzia számára való felszabadítása volt a célja, hanem az is, hogy – ahogy Szaakasvili a Burdzsanadzével folytatott beszélgetésében fogalmazott – az orosz csapatok „rozsdás tankokon” és az orosz „tehetetlenség” demonstrálása volt. az egész világnak. Más beszélgetésekben azt mondta, hogy ő személyesen akarta Putyint a helyére tenni..." Lehet, hogy néhányan viccesnek találják, de a grúz tábornokok és a főparancsnokuk egészen Rosztovig akarták hajtani a hadseregünket.

Augusztus 7-én 23.45-kor a grúz fél hatalmas lövöldözésbe kezdett a tüzérdandár erői által, reggel pedig megkezdődött a grúz offenzíva: óránkénti elrendezés és videó.

A felek erősségei

Milyen volt a grúz hadsereg augusztus 8-án éjjel? A csoport fő ereje a tbiliszi és a régiók belügyminisztériumának különleges egységeiből állt:
1. Shavnabad elit különleges egysége;
2. "Anti-terrorista" különleges osztag;
3. Csővezeték-védelmi Főosztály (a Belügyminisztérium fennhatósága alá tartozik);
4. A Különleges Ügyek Főigazgatósága első és harmadik osztályának osztályai;
5. Kakheti, Mtskheta-Mtianeti, Kvemo-Kartli, Gori és ugyanazon Főigazgatóság más regionális osztályainak részei;
6. Batumi tengerészgyalogos zászlóalj;
7. A Honvédelmi Minisztérium közös főhadiszállásának különleges alakulat-dandárja.

Összesen - legfeljebb 15 ezer katona a Honvédelmi Minisztériumban, 5 ezer a Belügyminisztérium alkalmazottja és 30 ezer tartalékos. Más források szerint az összes grúz fegyveres erő ereje a konfliktus alatt 29 ezer ember volt, beleértve a tartalékosokat is. Ebből akkoriban 2 ezren Irakban, 17 ezren Dél-Oszétiában voltak, plusz a Belügyminisztérium és más rendvédelmi szervek meg nem nevezett számú alkalmazottja.

Gyalogság – 1., 2., 3. és 4. Gyalogdandár, az amerikai GSSOP II program keretében kiképzett. A 2. dandár tartalékban volt, a 4. (M4-gyel felfegyverkezve, a legnagyobb veszteségeket szenvedte el), a 3. pedig csipeszekkel fedte le Chinvalit a Znaur régión és a Priszkij-magasságon, azzal a céllal, hogy elérje Jávát. Az 1. dandár Irakban volt. Az 1. dandárnak csak egy zászlóalja volt ugyanaz a grúz békefenntartó zászlóalj, amely a háború elején tüzet nyitott békefenntartóinkra.

Egy teljes értékű grúz brigádban legalább 1500 ember dolgozik.

BTT - 120 darab T-72 harckocsi, izraeli szakemberek által modernizált.

Tüzérség - 80 ágyú, 120 aknavető, 27 MLRS "Larm" és "Grad" (más források szerint a LARM nem irányított lövedék az izraeli MLRS "Linx" számára, amelyet az IMI gyártott "Pounder" megjelöléssel).

Repülés - 33 repülőgép és 42 helikopter.

Körülbelül 2 ezer oszét milícia és 340 orosz katonai megfigyelő állt velük szemben. Mindketten nem rendelkeztek nehézfegyverekkel az elülső zónában. Az oszétok 4 db T-55-ös harckocsit tartottak a Zar úti zöldterületen.

Más források szerint a Dél-Oszétia Köztársaság páncélos erői 20 harckocsiból és 25 önjáró lövegből álltak, a Novaja Gazeta szerint pedig mintegy 80 T-72 és T-55 harckocsi maradt a „Kaukázus-2008” orosz hadgyakorlat után. ”. Valerij Kenyakin, az orosz külügyminisztérium nagykövete még 2006 januárjában azzal érvelt, hogy a jelenleg Chinvaliban lévő fegyverek mind a Szovjetunió fegyveres erőivel felszerelt felszerelések, amelyek a Szovjetunió idejéből megmaradtak. Elmondása szerint négy T-55-ös harckocsiról, több tarackról és páncélozott járműről volt szó.

Az Észak-Kaukázusi Katonai Körzet 58. hadserege, a 76. „pszkovi” légideszant hadosztály, a 42. gárda motorizált lövészhadosztály 291. gépesített lövészezredének „Vosztok” zászlóalja és a fekete-tengeri flotta egységeinek érkezése után a kompozíció Az orosz hadsereg csoport létszáma 15 ezer főre nőtt. Az abház oldalról (Kodori-szurdok) akár 5 ezer abház milícia is bevonható.

"Yamadayeviták" a menetben:

A grúz és dél-oszét csapatok 2008 júliusa óta vesznek részt különböző intenzitású összecsapásokban és tűztámadásokban. Augusztus 7-én este a felek tűzszünetben állapodtak meg, amely azonban valójában nem valósult meg.

Földi működés

Augusztus 7-én a grúz hadsereg megpróbálta elfoglalni a Chinvali környéki Pris-hegységet, de ezt a támadást visszaverték. Ugyanezen a napon John Teft grúziai amerikai nagykövet arról számolt be Washingtonnak, hogy a grúz csapatok, köztük a Grad típusú hordozórakétákkal felszerelt egységek Dél-Oszétia felé haladnak.

Augusztus 7-én délután Anatolij Barankevics, Dél-Oszétia Biztonsági Tanácsának titkára a következőket mondta: „A grúz csapatok a Dél-Oszétiával közös határ egészén tevékenykednek. Mindez arra utal, hogy Grúzia nagyszabású agresszióba kezd köztársaságunk ellen.” Barankevics azt is felvetette, hogy a grúz hadsereg a közeljövőben támadást tervez Chinvali ellen.

Egyes hírek szerint augusztus 7-én este az Észak-Kaukázusi Katonai Körzet 58. hadserege egységeinek egy részét riasztották, és parancsot kapott, hogy előrenyomuljon Chinvaliba. A háború után a grúz fél ezt kijelentette, és 2008 szeptemberében tette közzé hírszerzési információit.

Augusztus 7-én 19 órakor Miheil Szaakasvili grúz elnök külön beszédet mondott a televízióban: „... néhány órája parancsot adtam ki, egy nagyon fájdalmas parancsot főparancsnokként, hogy egyetlen grúz egység se egyetlen rendőr és egyéb, ellenőrzésünk alatt álló egység nem viszonozta a tüzet... tűzszünetet javaslok, azonnali tárgyalásokat javaslok... Azt javaslom, hogy az Orosz Föderáció legyen a dél-oszét autonómia garanciája Grúzia területén ." „Kész vagyok megtenni ezt a lépést a béke érdekében, és kész vagyok arra, hogy a grúz állam megbocsásson minden bűnt, amit az elmúlt években elkövettek, hogy békét érjünk el, és hogy a békefolyamat és a tárgyalások elmozduljanak. előre... a béke érdekében készek vagyunk minden kompromisszumra, bármilyen megállapodásra."

Fél órával éjfél előtt a tüzérdandár hurrikános lövöldözésbe kezd az oszétok és békefenntartóink állásai ellen.

3:00-kor a Spetsnaz, az 1., 3. és 4. gyalogdandár támadásba lép.

Az átkelőnél torlódás alakult ki az előrenyomuló csapatokból, amelyet egy oszét aknavető üteg talált el. Elképzelhetetlen káosz kezdődött, a tartalékosok egy része ledobva fegyverét, visszavonulni kezdett, és a grúz belügyminisztérium különleges erői tűz alá kerültek. A tartalékosok közül sokan az Örményországgal határos régióból származtak, örmény nemzetiségűek, és mindannyian elmenekültek.

Csak Maxim Akopjan halt meg, többen megsebesültek. Ez egy órára megakasztotta az előrehaladást.

Első napi videó:

A felvételen csak a város központja látható a békefenntartó erők főhadiszállása körül.

A legsúlyosabb harcok a katonai megfigyelők „felsővárosában” zajlottak. Ott 140 orosz katona Konstantin Timerman alezredes parancsnoksága alatt tartotta a védelmet csaknem két napig. A tüzérségi támadás után kommunikációjuk meghiúsult, grúz tankok kétszer indultak támadásba.

A parkoló lángokban áll:

Itt bombázzák őket repülőgépek:

Estére egy felderítő szakasz indult a „felsővárosba”, hogy segítséget nyújtson, biztosítva a kommunikációt. Ukhvatov kapitány felderítő szakasza volt; egy éjszakai csatában megsemmisítették a Grad-telepítés szolgáit, és elfogtak egy megfigyelőt.

Két tank tört át. A laktanya közelében állót a visszavonulás során a sajátjaik elégették (a lőszer kilőtt, az alváz megsérült), a főerők visszavonulását a százados és 4 katona, ebédidőre az 54. légideszant zászlóalj ejtőernyősei fedezték. kijött hozzájuk).

A grúz katonák visszaemlékezései szerint „tüzérségi támogatás csak akkor volt elérhető, ha ismerték a mozgó tüzértisztek számát”. A lövész gyakran egy közönséges gyalogos volt, aki olyan parancsokat adott a mobiltelefonján, hogy „kicsit távolabb és jobbra... nem, nem, egy kicsit balra hibáztam”.

Összességében különböző parancsnokságok alatt, 3 nap különböző időpontokban legfeljebb 2 ezer oszét harcolt Tskhinvaliban (más becslések szerint nem kevesebb, mint háromezer).

A csata Chinvaliért 16.00 óráig tartott, majd a grúz egységek visszavonultak eredeti állásukba, 7 harckocsit (3 a parlament előtti téren, 1 „felsővárost”, 3 „tölgyeset”), 2 „Cobra” páncélost elvesztve. autók (török ​​kerekes páncélozott szállítókocsi a HMMWV amerikai páncélautó alapján). Az egyikben egy holttestet találtak egy ukrán útlevéllel, Borisenko vezetéknévvel.

15-20 perc múlva ezt a kobrát lelövik, trófea videó:

12.00 Oroszország belépett a háborúba.

Az orosz légiközlekedés a frontvonal és a hátsó bázisok teljes mélységében bombázza a grúz csapatokat. Bombázták a Chinvaliba vezető utakat, az egyik ilyen robbantásnál a „tölgyesben” elégettek 3 harckocsit, egy teherautót, az egészségügyi szolgálat Chevrolet-jét és a 4. gyalogdandár 42. zászlóaljának 22 grúz katonáját.

"Oak Grove" 3. szám:

A 42. zászlóalj pánikszerűen elmenekült, a parancsnokok és az amerikaiak beugrottak az autóikba, és elrohantak. Azok, akiknek nem volt idejük beülni az autókba, futás közben elmenekültek. Mindez a hadsereg elrohant a 43. zászlóalj mellett, amely követte társait. A 42. zászlóalj parancsnoka másnap csatában halt meg.

Az 58. hadsereg 2 megerősített zászlóalja (800 fő) Khrulev tábornok parancsnoksága alatt megkezdi útját Chinvali felé. A nap végére sikerült visszafoglalniuk Tbet falut, és megtörni a város bekerítését.

Augusztus 9-én a grúz parlament egyhangúlag elfogadta Miheil Szaakasvili elnök rendeletét, amely 15 napos időszakra hadiállapotot és teljes mozgósítást hirdetett. A rendelet szövegében a hadiállapot bevezetését az indokolta, hogy „az emberi jogok és szabadságjogok védelme érdekében meg kell akadályozni a térség destabilizációját, a polgári lakosság elleni fegyveres támadásokat és az erőszak tényeit”.

Az orosz légierő első vesztesége az augusztusi háborúban. Oleg Terebunszkij ezredes SU-25BM repülőgépét a 368. rohamrepülőezredből (Budennovszk repülőtér) lőtték le Dél-Oszétia területe felett a Zarsky-hágó területén, Jáva és Chinvali között. A dél-oszét milíciák MANPADS rakétája találta el augusztus 8-án 18 óra körül. Az égő repülőgép és roncsai lezuhanását a Veszti orosz állami tévécsatorna forgatócsoportja videóra vette, és egy grúz repülőgép lezuhanásaként mutatta be a televízióban. A "baráti tüzet" okozó és az első harci veszteséghez vezető repülőgép téves azonosítása valószínűleg annak köszönhető, hogy ez volt az egyik első orosz repülőgép-bevetés a konfliktusban, és a dél-oszét fél még nem tudott orosz repülőgépek részvétele benne.
Ráadásul alig néhány órával korábban négy grúz Szu-25 bombázott egy közeli területet, ami után az oszétoknak okkal feltételezték, hogy folytatódnak a grúz légitámadások. Terebunsky alezredes sikeresen katapultált, és az orosz fél gyorsan felfedezte és evakuálta.
Anton Lavrov Torzhok

És itt van az, amit sikerült kiásnunk „oroszországi” kollégáinktól. Vegye figyelembe a "forrást" az összes replikával.

Az alábbi videót a 135. ezred zászlóaljának politikai tisztje készítette. A 135. ezred oszlopa menet közben. Menekültek A felvétel a "Dél-Oszétia. A háború krónikája" című amatőr filmből származik, amelynek szerzője a politikai tiszt. Ezért az első videóban, elnézést, „zene” van...

Ugyanez a politikai tiszt filmezi az oszlop grúz aknavetőkkel való lövedékek következményeit. Egy gyalogsági harcjármű ég, amelyben lőszer robban. Ez a Zar út Chinvali bejáratánál, 4 kilométerre, közvetlenül a temető felett. Körülbelül moszkvai idő szerint 11 és 13 között. Most nincs zene.

Nos, a forgatásunk ugyanazon a napon lesz, de egy kicsit később. Pontosan 20 perccel ez előtt Sasha Sladkov (az "Oroszország" tévécsatorna tudósítója) és Hrulev tábornok elhajtott mellettünk Chinvali felé.

A zászlóalj taktikai csoportja (BTG) Khetagurovo falu területén aknavetős tűz alá került. Egy grúz megfigyelő tüzérségi tüzet irányított az oszlopra, és a csoport visszavonult, elveszített egy gyalogsági harcjárművet és két aknavetőt, további két teherautó megsérült, és másnap kivitték őket.

Csata vagy „Hrulev oszlopának les”

Körülbelül 15.00 órakor a BTG támadásba lendült, a feladat Csinvali déli peremének elérése volt a „felső városig”. A BTG-oszlop egy grúz poszt mellett haladt el, a tartalékosok és a harckocsi-legénység pedig harc nélkül elhagyta az állást. A városon keresztül a „Felsőváros” irányába haladva, a „Sanghaj” mikrokörzetben az oszlop szó szerint „belefutott” a 2. Grúz Gyalogdandár katonáiba. Az ezt követő csatában Khrulev tábornok a lábszárán megsebesült.

Mind a 8 grúz titkosszolgálati tisztet meggyilkolták, szó szerint elkaszálták őket egy pontból. A harci távolságok közel 8-10 méterek voltak. De az egyik grúz katonának sikerült egy gránátot dobnia, amelynek egy töredéke megsebesítette Khrulev tábornokot. Az oszlop egy része a sebesültekkel az 5 km-re lévő Sarabuk magasságába vonult vissza, a másik tovább ment, elfoglalva a város szélét a „Felsőváros” sokemeletes épület lábánál.

A városban zajló csata körülbelül hét óráig tartott.

A videón jól látható, hogyan lép be a BTG a városba, Denis Vetchinov őrnagy felrobbant egy elhagyott grúz tankot a „tölgyes” területen. Ezután a BTG végigsétál a városon, és a legszélén, bal oldalon egy betonkerítés, harcba száll a városba belépő 2. grúz gyalogzászlóalj előretolt századával.

Szemiletov százados csoportja nyolc gyalogsági harcjárműben, miután a sörgyárnál legyőzte a grúz 2. gyalogdandár vezető századát, további két háztömbnyit gyalogolt, és elérte a külterületet. Itt, a 14-es óvoda területén a mieink csatát kezdtek a 2. Grúz Gyalogdandár főerőivel, azonnal elvesztve 2 gyalogsági harcjárművet.

A sanghaji mikrokörzetben 7 órás csata során orosz katonák megsemmisítettek egy grúz harckocsit és páncélozott szállítókocsit. A kereszteződésben egy grúz dzsip gépfegyverrel kúszott be a sínek alá, és lőttek rájuk. Sötétedéskor a csoport mind a hat gyalogsági harcjárműben elhasználta a lőszert, és visszavonult. A felderítők a közeli házakból mintegy 30 civilt helyeztek el a BMP-ben, akik futva jöttek segítségért.

A csata után az elhunyt grúzok holttestei maradtak a hírhedt „les” helyén.

Augusztus 9. végére a grúzok visszavonulnak erődítményeikbe és megerősített állásaikba. Mögöttük 4 Csinvali felett függő hegy, valamint Nikozi és a környező grúz falvak erődített területei maradnak.

Éjszaka ismét hatalmas tüzérségi támadás következett Csinvali ellen, és kora reggel a grúz egységek megismételték a támadási kísérletet. Ezúttal szervezettebb ellenállásba ütköztek, az oszétok „tűzzsákjaiba” estek, nem tudtak középre törni. A csata estig tartott.

A Transkaukázusi Katonai Körzet 200 repülőgépe megsemmisítette Grúzia összes repülőterét, sőt két repülőbotot is lebombázott.

2008. augusztus 8
(1) 9:45 2 orosz katonai vadászgép körülbelül 3-5 bombát dobott le Shavshvebi falu közelében, a Poti és Tbiliszi közötti autópályán és 300-500 méterre a grúz katonai radaroktól (lebombázták a radart, megrongáltak az antennákat és egy raktárt) .
(2) 10:30 Orosz Szu-24-esek bombázták Variani falut a Kareli régióban, Tbiliszitől 75 kilométerre nyugatra. Hét civil megsebesült (a 4. dandár hátsó bázisát bombázták, az üzemanyagraktárt és a lőszerraktárt megsemmisítették).
(3) 10:57 A hat orosz gépből kettő három bombát dobott le Goriban. Egyikük a stadion, a második a Gorijvari-lejtő, a harmadik pedig a tüzérdandár közelében esett el (tartalékosokat bombázták, a veszteségeket civilként tüntették fel).
(4) 15:05 Orosz harci gépek két bombát dobtak a Vaziani katonai repülőtérre (tartalékosokat bombázták).
(5) (6) 16:30 30 orosz légibomba esett Marneuliban és Bolnisiben, a katonai légitámaszpontok területén, Tbiliszitől 20 km-re, illetve 35 km-re délre. Két repülőgép megsemmisült a földön. Emellett több épület is megsemmisült, és voltak áldozatok.
(7) 17:00 Második bombázás a marneuli katonai légibázison (a kifutópálya megsemmisült, 2 db Szu-25-ös megsérült, nem volt több autó a parkolóban).
(8) 17:35 A Tbiliszitől 20 km-re délre fekvő marneuli katonai légibázist harmadszor bombázták le, aminek következtében 1 ember meghalt és 4 megsérült. Három robbanás következtében három repülőgép megsemmisült (az üzemanyagszállító tartályhajók kiégtek).
(9) 18:45 Öt orosz repülőgép bombázta a grúz tüzérdandárt Goriban.

2008. augusztus 9
(10) 00:12 Poti katonai kikötőjét rakétatűz alá helyezték, 4 civilt, egy rendőrt, 33 tartalékost és Pichhaya haditengerészeti tizedest megsebesítettek.
(11) 00:17 A szenaki katonai bázis bombázása, 1 katona és 5 tartalékos meghalt. A szenaki vasútállomást is bombázták, nyolcan meghaltak.
(12) 00:20 Újra bombázták a Vaziani repülőteret, amely 2-3 kilométerre van a tbiliszi nemzetközi repülőtértől.
(13) 01:00 Poti, a kikötőt egy Tochka-U taktikai rakéta találta el.
(14) 1:20 Gatchiani bombázása Gardabani régiókban (nem egyértelmű tény, valószínűleg "ingyenes vadászat").
(15) 10:00 Az orosz légierő lebombázta a Kutaiszitól néhány kilométerre lévő Kopitnari repülőteret (nagyon sikeres bombázás, a grúz repülés fele megsemmisült).
(16) 10:22 Az orosz légierő továbbra is bombázza Gorit.
(17) 12:40 A Kopitnari repülőteret ismét bombázták (befejezték).
(18) 14:00 Az orosz légierő bombázta az 5. dandár állásait, beleértve Omarishara falu repülőterét
(19) 16:35 Bombáztak (nincs adat).
(20) 22:30 Az orosz légierő bombázta Chkhaltát, Felső-Abházia közigazgatási központját. Áldozatokról nem érkezett jelentés.

2008. augusztus 10
(21) 5:45 Egy orosz bombázó Dagesztánból lépett be Grúzia légterébe, és 3 bombát dobott a tbiliszi repülőgépgyárra (bombázta az üzem kifutópályáját).
(22) 7:40 Orosz bombák zuhantak le a Zugdidi régióban található Urta községben (az offenzíva előkészítése, a rendőröket és a tartalékosokat bombázzák).
(23) 8:45 Tíz orosz gép támadta meg Felső-Abháziát.
(24) 11:15 Shavshvebi faluban Gori és Kareli között egy támadóhelikopter tereprepülőteret bombáztak, 3 MI-24-es leégett.
(25) 15:00 Az oroszok bombázták Knolevi falut Kareli északi régiójában (a grúz fegyveres erők 3. dandárja).
(26) 15:10 Orosz csapatok és abház milíciák ágyúzzák a Kodori-szorost.
(27) 16:05 Ég, katonai bázisokat bombáztak.
(28) 16:10 Orosz repülőgépek lőttek az ország keleti és nyugati részét összekötő autópálya egyetlen megmaradt hídjára.
(29) 19:05 Tbiliszi polgári repülőtér, radar megsemmisült X-59 rakétával.
(30) 19:10 "Tbilaviamsheni" légiközlekedési üzem, a kifutópályát bombázták.
(31) 19:35 Két bombázó bombázta Senakit (Nyugat-Georgia).
(32) 20:25 Két bombázó bombázta a Kodori-szurdokot (Felső-Abházia).

2008. augusztus 11
(33) 00:30 Légicsapás érte a radarállomást Shavshvebi faluban, Goritól nyugatra.
(34) 00:31 Bombázták a Kodori-szurdokot (Felső-Abházia).
(35) 3:05 Sharabidzhebi, Kapandichi és Makkhov falvak Batumi közelében (grúz-török ​​határ). A batumi repülőteret bombázták.
(36) 3:12 A khelvacsauri katonai bázis területét (a grúz-török ​​határ közelében) bombázták.
(37) 3:26 Kodori-szurdok (Felső-Abházia). Tüzérségi tűz hajókról.
(38) 4:30 A grúz légierő központi parancsnoki központja, bombatámadás.
(39) 4:37 A Tbiliszi központjától 5 kilométerre lévő Yeninisi faluban egy polgári radarállomást részben megsemmisítettek orosz bombázások.
(40) 5:00 Orosz repülőgépek bombázták a Shiraki repülőteret az ország keleti részén fekvő Dedoplistskaro régióban.
(41) 6:10 A Gori harckocsizászlóaljat ismét bombázták (36-an meghaltak).
(42) 7:15 A szenaki repülőteret, a kifutópályát és a szenaki katonai bázist orosz gépek bombázták (3 helikopter megsemmisült).

2008. augusztus 12
(43) 09:30 - 10:55 Lebombázták Gori központi terét és piacát (a grúz tartalékosok gyűjtőhelye).

Animált térkép az orosz légierő légibombázásairól, pontról pontra:

A parton a flotta 4 felderítő csoportja tevékenykedett - veszteséget nem szenvedtek, harci feladataikat teljesítették. Felrobbantottak egy légijármű által megrongált légvédelmi radart, egy S-125 légvédelmi hadosztályt, 6 hajót és egy parti radarállomást.

Jelenleg a grúz haditengerészetet feloszlatták, a túlélő 2 „Keselyűt” átadták a parti őrségnek, két partraszállító hajót pedig leszereltek.

Földi működés

Augusztus 10-én reggel előretolt orosz egységek léptek be a városba, a 135. és a 693. motoros lövészezred azonos BTG-jei, a Vostok zászlóalj egy százada és a 76. hadosztály ejtőernyősei.

ifjabb hadnagy V.V. Neff, a T-62-es szakasz parancsnoka stratégiailag elhelyezte tankjait a Moszkovskaja és a Csocsiev utca kereszteződésében, és megfigyelést szervezett.

A 12-es iskola közelében vívott csatában Neff főhadnagy tankerei egy grúz T-72-es harckocsit égetett el, az iskola udvarán pedig egy aknavető üteg szolgáit lőtték le; az augusztus 10-i ütközetben a harckocsit eltalálták. két lövéssel egy RPG-ből (Vitaly Neff posztumusz megkapta az Orosz Föderáció hőse címet).

Augusztus 10-én délre a város és közvetlen környezete teljesen megtisztult a grúz csapatoktól, a grúzok elmenekültek, az utcán hagyva megölt bajtársaik holttestét.

A zászlóalj taktikai csoportjaiból álló hálózat hadműveletbe kezdett az ellenség bekerítésére. A Pszkov hadosztály légi rohamzászlóaljai a „likhvani folyosón” megkerülték Chinvalit, elfoglalva a grúz falvakat.

Augusztus 11-én éjjel a BTG áttört a fronton, és elérte Gorit, és egy televíziótoronnyal és egy grúz D-30 tarackokból álló üteggel meghódított egy magasságot. A legénység egyszerűen elmenekült, és tűz alá került.

Ugyanezen a napon Gori központi terén, ahol a tartalékosok csapatokban sétáltak, a szállodában pedig a grúzok és az amerikai „tanácsadók” hadműveleti főhadiszállása volt, az úttörők egykori otthonában egy grúz tartalékos véletlenül kilőtt egy gránátvetőt. a kazánházban lévő üzemanyagtartályba. A robbanást összetévesztették egy bombával, és pánik kezdődött.

Elterjedt az a szóbeszéd, hogy az oroszok már Goriban vannak, gépeink folyamatosan repülnek a város felett, a grúzoknak nincs kommunikációjuk, a parancsnokság eltűnt.

Este és éjjel a grúz hadsereg hatalmas csordában verődött végig a grúz katonai úton Tbiliszibe. A parancsnok volt az első, aki ezt megtette, „a héj sokkja miatt megmozdult”, ahogy most elmagyarázza. A többiek követni kezdték.

Az orosz páncélos alakulatok Chinvali közelében elfoglalták a 3. és 4. dandárt. A körbezárt csapatok felszerelésüket és fegyvereiket elhagyva civil ruhába öltözve elmenekültek.

Az utolsó ütközet Zemo-Khvitiben zajlott. Az offenzíva során az oszlop tüzérségi üteg tüzébe került, elvesztve egy harckocsit és 2 gyalogsági harcjárművet.

Videó a harcról.

A Gori elleni támadás során talán a legcsodálatosabb csata zajlott itt. A légi rohamzászlóalj részeként közlekedő BMD-1 motorja meghibásodott, a legénység és az ejtőernyősök az úton maradtak, hogy javítójárműre várjanak. Ebben a pillanatban a 2. gyalogdandár főhadiszállása elhagyta a bekerülést. A csata során 11 vadász felgyújtott két Uralt és megrongált 5 Land Rovert.

A 104. légideszant rohampuska katonáinak története (az ejtőernyősök BMD-nek hívják a "tankot"; körülbelül 200 grúz katona volt):

Augusztus 12-én reggel mindennek vége volt, Medvegyev elnök bejelentette a „békevégrehajtási művelet” végét.

A felek veszteségei.

A légiközlekedés (4. légierő és légvédelmi hadsereg) 4 repülőgépet veszített el: 1 Tu-22-t, 2 Su 25-öt és 1 Szu-24-est (egyes források szerint egy másik Szu-24-est, bár a vita nagy valószínűséggel egy grúz roncsairól szól. Gufta felett lelőtték a gépet).

Gyalogság
67 vadászgép (leginkább azok, akiket augusztus 8-9-én érte a tüzérség). Névlista. Más források szerint 71 halott és 340 sebesült. Georgia szerint akár 400-an meghaltak.

Grúzia

Repülés - 25 repülőgép és 37 helikopter (lásd fent).

Lelőtték és elfogták
68 T-72
25 BMP-1/2 (beleértve az ukrán BMP-1U Shkvalt is)
14 BTR-70/80

A grúz hadsereg 65 harckocsiját és 15 BMP-2 gyalogsági harcjárművet fogták el (21 elfogott harckocsit megsemmisítettek).

A csatákban megsérült és megégett páncélozott járművek száma 19 db T-72 harckocsi.

Légvédelem
5 db Osa rakétakilövőt (osztály), 4 db Buk rakétakilövőt (Ukrajna), 2 db izraeli gyártmányú Spider rakétakilövőt fogtak el.

Az S-125-ös hadosztály Poti közelében megsemmisült.

11 kamiont, 4 páncélost, 2 német aknamentesítő járművet, 37 ágyút és 96 aknavetőt fogtak el.

Gyalogság
Elesett: 180 - hadsereg, 29 - Belügyminisztérium, 111 - tartalékos, nemzetőr (mind a civilek listáján).

Egészségügyi veszteségek: 1964 sebesült.

Georgia szerint: 412 halott (köztük 170 katona és a Belügyminisztérium alkalmazottja, 228 civil), 1747 sebesült és 24 eltűnt. Más források szerint a teljes veszteség elérheti a 3000 embert a hadsereg és a rendfenntartók körében.

Dél-Oszétia

Különféle becslések szerint 162-től 1692-ig haltak meg.

Abházia – 1 halott és két sebesült.

USA veszteségei

2 megölt oktatót, akik grúz harci alakulatokban voltak Chinvaliban (az adatok lezárva). Más források szerint a faluban fogták el őket. Kekhvi.

2 fogoly.
Az egyiket Chinvali közelében fogták el (az adatok lezárva).

A másodikat, Winston Fraserleyt a grúzok megsebesítették, és otthagyták Csinvali utcáján, és újságíróként mutatkozott be.

Egy évvel később nem vált egyértelműbbé az amerikai veszteségek.

És itt vannak az izraeli katonai tanácsadók legfurcsább kinyilatkoztatásai.

08.08 reggel a 4. gyalogság karcsú tömegben belép Chinvaliba, a Hősök utcáján sétálva

www.youtube.com/v/6Cme25yYBcg?version=3
nincs itt idő a szórakozásra

A háború első napja Chinvaliban
www.youtube.com/v/fUQ4DHvPGnQ?version=3
a támadást visszaverték, a grúzok már visszavonultak, 17 óra körül

Nyomja meg a "Dots" gombot
www.youtube.com/v/F8XN0lPmg-A?version=3

Ez a Gori 10.08. a végén egy robbanást láthat egy tankbázison http://mreporter.ru/reports/2108

08.08. délelőtt oszét filmfelvétel a városról http://mreporter.ru/reports/2559

Tüzérségi dandárunk 09.09-én 14.00 órakor csapást mér a grúz ütegekre a Priszkij-fennsíkon http://mreporter.ru/reports/2522

Videó az MS „felső városáról”, egy összetört laktanyáról, amelyben a védelmet tartották.
www.youtube.com/v/85nD_kevQ-0?version=3
És
www.youtube.com/v/F8hZyjZtwBg?version=3
a "Felsőváros" bombázása Eredviből forgatva.

Itt a harcosok állásból távolítják el a felsőváros égő parkolóját.
www.youtube.com/v/E8tMXQJIC1o?version=3

Amatőr videó, vezetés a Heroev utcán
www.youtube.com/v/iEFDrXTcR38?version=3

A 4. Gyalogdandár megölt grúz harckocsizóinak és katonáinak holttestei.

A háború első napján a 42. zászlóalj a „tölgyesben” van, a 41.-et lebombázzák, aztán mindenki elmenekül.
www.youtube.com/v/uXASj0U_xPA?version=3

Akiknek még nem sikerült megszökniük
www.youtube.com/v/N5lUELciC0o?version=3

Videó, "tölgyes", holttestek.
www.youtube.com/v/I8LG5aiL2Mc?version=3
Mind a 22-en meghaltak egy támadó repülőgép 2008. 08. 08-i támadásában

Ennek nagyobb szerencséje volt, elfogták az oszétok
www.youtube.com/watch?v=DhZberA3o6A

Ezek is az oszét KGB-ben ülnek
www.youtube.com/v/wBE54oks2AU?version=3

A Gori elleni támadás után
www.youtube.com/v/iP8utJiO80k?version=3

Megsebesült Szladkov és Hrulev
www.youtube.com/v/T5r1BBBsnjU?version=3

Marneuli repülőtér, rakétatörmelék
www.youtube.com/v/OI5F8A3eDAA?version=3

Még néhány videó:

Az adatok főleg innen származnak, részben a Wikipédiából és az internet többi részéből.