Katonai ügyekben az egy csatában elért győzelem nem mindig döntő. A hadtörténelem tanúja volt olyan diadaloknak, amelyeknek túl nagy ára volt. A nevük pirruszi győzelmek.

A "pirruszi győzelem" kifejezés eredete

A hadviselés művészetében ez a kifejezés olyan győzelemre utal, amely egyenértékű a vereséggel, vagy veszteségek tekintetében azt is meghaladja. A kifejezés neve Pyrrhus görög parancsnok nevéből származik, aki Nagy Sándor babérjaira áhított, és a katonai ügyek történetének egyik legpusztítóbb győzelmét aratta. Azonban nem Pyrrhus volt az egyetlen, aki elkövette a parancsnok klasszikus hibáját – miután megnyert egy csatát, elvesztette a háborút.

Pyrrhus pusztító diadala előtt a „kadmei győzelem” kifejezést használták.

Hérakleai és ausculumi csaták

Az azonos nevű pusztító győzelem nagy árat jelentett Epirus hadseregének vezetőjének, az ambiciózus parancsnoknak, Pyrrhusnak, aki elhatározta, hogy meghódítja Rómát. 280-ban támadta meg először Olaszországot. e., miután szövetséget kötött Tarentum görög nyelvű városával. 25 ezer harcosból és 20 harci elefántból álló hadsereget vezetett, amelyet a római ellenfelek először láttak. Az elefántok döntő befolyást gyakoroltak a heracleai győzelemre.

A feldühödött Pyrrhus folytatta a Római Köztársaság elfoglalását, és egy évvel később elérte Ausculumot. Ezúttal a rómaiak jobban felkészültek, és a vereség ellenére óriási károkat okoztak Pyrrhus seregében. Plutarch szerint az ausculumi győzelem után Pyrrhus azt mondta, hogy még egy ilyen győzelem a rómaiak felett - és egyáltalán nem marad hadserege. További vereségek után a görög hódító leállította hadjáratát Róma ellen és Kr.e. 275-ben. e. visszament Görögországba.

Malplaquet-i csata

Miután II. Habsburg Károly spanyol király úgy halt meg, hogy nem hagyott örököst, katonai konfliktus tört ki Franciaország és a szövetséges angol-dán-osztrák csapatok között az üres trón miatt. 14 évig tartott, és a spanyol örökösödési háborúnak nevezték. A konfliktus 1709-ben Malplaquetnél érte el tetőpontját, amikor a szövetséges százezres hadsereg francia katonákkal találkozott, akiknek száma elérte a 90 ezret. A szövetségesek főparancsnoka, Marlborough herceg türelmetlen volt a franciák leverésében, és szeptember 11-én nagyszabású offenzívát indított gyalogsággal és lovassággal. A franciák számos menedéket és akadályt használtak, de ennek ellenére a herceg csapatai hétórányi véres csata után megtörték az ellenség ellenállását. A Habsburg-hadsereg annyira elfáradt és elvékonyodott, hogy lehetővé tette a franciák minimális veszteségekkel történő visszavonulását.

A malplaqueti csata a 18. század legnagyobb hadművelete volt. A francia hadsereg veszteségei 12 ezer főt tettek ki, míg a szövetséges erők kétszer annyit, ami akkoriban a teljes Habsburg hadsereg negyedét tette ki. A francia főparancsnok, de Villars herceg XIV. Lajos királynak írt jelentésében megismételte Pyrrhus szavait, mondván, hogy ha Isten méltóztatja még egyszer ilyen győzelmet adni az ellenfeleknek, akkor seregüknek nyoma sem marad. A malplaquet-i vérontás viszályt szított a szövetséges marsallok között, és 1712-re a megállapodás kezdett veszíteni erejéből.

Bunker Hill csata

1775-ben a függetlenségi háborúban elkezdték ontani az első vért a brit koronától. Június 17-én egy ezerfős milícia egység próbált ellenállni Boston közelében több magaslat elfoglalásának. A Bunker Hillnél képzett és felfegyverzett birodalmi hadsereg katonáival találkoztak, akik létszáma kettő az egyhez volt a milíciánál. Az amerikaiak sikeresen visszalőttek, és sikerült visszaszorítaniuk a vörös kaftánok két támadási kísérletét. A harmadik kísérletre a milíciának már nem maradt lőszere, és kénytelenek voltak visszavonulni.

A győzelem túl sokba került a britek számára: csapatuk felét elveszítették, és kénytelenek voltak újabb magasságot elfoglalni. A milícia vereségüket az ellenség feletti erkölcsi győzelemnek fogta fel – egy hivatásos katonai különítménnyel birkóztak meg, amelynek számbeli előnye is volt.

Borodino csata

Lermontov híres verse egy kérdéssel kezdődik: „Mondd, bácsi, nem ok nélkül...” És nem ok nélkül... A borodinói csata Napóleon hadjáratának legvéresebb napja lett. 1812-ben Bonaparte közelebb volt Moszkvához, mint valaha. Ezt megelőzően az orosz parancsnokok boldogan úgy tettek, mintha visszavonulnának, de a város felé közeledve Kutuzov megfordította seregét, hogy szembenézzen az ellenséggel. A franciák nem vesztegették az időt, és közvetlen támadásba lendültek az orosz hadsereg erődítményei ellen. A csata véres és hosszadalmas volt, csak este sikerült a franciáknak megtörni az ellenséget. Napóleon megsajnálta elit harcosait, és megengedte Kutuzovnak, hogy minimális veszteségekkel visszavonja a hadsereget.

Napóleon királya maradt a csatatéren, amely tele volt a holt franciák holttestével. Hadserege 30 ezer katonát veszített – feleannyit, mint az orosz hadsereg. A harmincezer túl nagy számnak bizonyult, különösen akkor, ha barátságtalan orosz földön végeztek katonai műveleteket. Moszkva elfoglalása nem hozott megkönnyebbülést, mivel a város romokban hevert - a lakosok közvetlenül a franciák érkezése után felgyújtották. Az oroszok nem hajlandók megadni magukat, súlyos hideg és éhség miatt Napóleon 400 ezer katonáját veszítette el.

Chancellorsville-i csata

Az amerikai polgárháború második legnagyobb csatája Robert E. Lee konföderációs tábornok egyedülálló taktikai megközelítését mutatja be. Annak ellenére, hogy Joseph Hooker Potomac hadserege kétszer is túlerőben volt, Lee képes volt a maga javára fordítani a csata menetét. Hatalmas kockázatot vállalva és figyelmen kívül hagyva a doktrínát, Lee tábornok felosztotta csapatait, és kétszer megtámadta a jobban felkészült ellenséges állásokat. A konföderációsok váratlan manőverei megakadályozták, hogy Hooker bekerítse Lee tábornok hadseregét, és néhány nappal később az Unionisták kénytelenek voltak szégyenteljesen visszavonulni.

Bár a Chancellorsville-i csatát a katonai művészet remekművének tekintik, és Lee tábornok taktikai intelligenciáját új magasságokba emelte, a győzelem nem volt könnyű a szövetségiek számára. A harcban a főparancsnok legközelebbi tanácsadója, Stonewall Jackson tábornok életét vesztette, a virginiai hadsereg teljes vesztesége pedig elérte a 13 ezer embert. Míg Hooker hadserege újoncokkal tudta feltölteni sorait, a Konföderáció Chancellorsville-i győzelme csak történelmi dicsőséget hozott.

pirrhuszi győzelem

pirrhuszi győzelem
Az ókori görög történész, Plutarkhosz szerint Pyrrhus epiruszi király ie 279-ben. A rómaiak felett Asculumban aratott győzelme után így kiáltott fel: „Még egy ilyen győzelem, és elvesztünk.” Ugyanennek a mondatnak egy másik változata is ismert: "Még egy ilyen győzelem, és hadsereg nélkül maradok."
Ebben a csatában Pyrrhus győzött, köszönhetően a hadi elefántok jelenlétének seregében, amelyek ellen akkoriban a rómaiak még nem tudták, hogyan kell harcolni, és ezért tehetetlenek voltak velük szemben, „mintha víz emelkedése vagy pusztító földrengés előtt történt volna”. ahogy ugyanaz a Plutarkhosz írta. A rómaiaknak ekkor el kellett hagyniuk a csatateret, és vissza kellett vonulniuk
táborát, amely az akkori szokások szerint Pyrrhus teljes győzelmét jelentette. De a rómaiak bátran harcoltak, így a győztes aznap annyi katonát vesztett, mint a legyőzött - 15 ezer embert. Innen ered Pyrrhusnak ez a keserű vallomása.
A kortársak Pyrrhust egy kockajátékoshoz hasonlították, aki mindig sikeresen dob, de nem tudja, hogyan használja ki ezt a szerencsét. Ennek eredményeként Pyrrhusnak ez a tulajdonsága elpusztította. Sőt, saját „csodafegyvere” – a háborús elefántok – baljós szerepet játszottak halálában.
Amikor Pyrrhus hadserege a görög Argos várost ostromolta, harcosai megtalálták a módját, hogy behatoljanak az alvó városba. Teljesen vértelenül fogták volna el, ha nem Pyrrhus úgy döntött, hogy hadi elefántokat vezet be a városba. Nem mentek át a kapukon - a rájuk felszerelt harci tornyok útban voltak. Elkezdték eltávolítani, majd visszarakták az állatokra, ami zajt keltett. Az argivák fegyvert ragadtak, és harcok kezdődtek a város szűk utcáin. Általános zavar támadt: senki nem hallott parancsot, senki sem tudta, ki hol van, mi történik a szomszéd utcában. Argos hatalmas csapdává változott az epiruszi sereg számára.
Pyrrhus megpróbált gyorsan kijutni az „elfogott” városból. Hírvivőt küldött fiához, aki egy különítmény mellett állt a város közelében, azzal a paranccsal, hogy sürgősen bontsa le a fal egy részét, hogy az epiruszi harcosok gyorsan elhagyják a várost. De a hírnök félreértette a parancsot, és Pyrrhus fia a városba költözött, hogy megmentse apját. Így két szembejövő patak ütközött a kapuknál – a városból kivonulók és a segítségükre siettek. Mindennek a tetejébe az elefántok fellázadtak: az egyik lefeküdt a kapuba, mozdulni sem akart, a másik, a legerősebb, Nikon becenéven, miután elveszítette sérült sofőr barátját, keresni kezdte, rohanni kezdett. és eltaposja a saját és mások katonáit is. Végül megtalálta barátját, megragadta a törzsével, agyarára ültette és kirohant a városból, összezúzva mindenkit, akivel találkozott.
Ebben a forgatagban maga Pyrrhus is meghalt. Harcolt egy fiatal argive-i harcossal, akinek édesanyja, mint a város összes asszonya, a háza tetején állt. A verekedés helyszínének közelében meglátta fiát, és úgy döntött, segít neki. Miután kitört egy cserepet a tetőről, Pyrrhusra dobta, és nyakon találta, páncél nélkül. A parancsnok elesett, és a földön végzett.
De ezen a „sajnos születésű” kifejezésen kívül Pyrrhus néhány olyan teljesítményéről is ismert, amelyek gazdagították az akkori katonai ügyeket. Így. Elsőként vette körül a katonai tábort védelmi sánccal és árokkal. Előtte a rómaiak szekerekkel vették körül táborukat, és általában így végződött a rendezése.
Allegorikusan: győzelem, aminek nagyon nagy ára volt; a siker egyenlő a vereséggel (ironikus).

Szárnyas szavak és kifejezések enciklopédikus szótára. - M.: „Lezárt sajtó”. Vadim Szerov. 2003.

pirrhuszi győzelem

Pyrrhus epiruszi király ie 279-ben. legyőzte a rómaiakat az ausculumi csatában. De ez a győzelem, ahogy Plutarch (Pyrrhus életrajzában) és más ókori történészek mondják, olyan nagy veszteségeket okozott Pyrrhusnak a hadseregben, hogy felkiáltott: „Még egy ilyen győzelem, és elvesztünk!” Valóban, a következő évben, 278-ban a rómaiak legyőzték Pyrrhust. Itt keletkezett a „pirruszi győzelem” kifejezés, ami azt jelenti: kétes győzelem, amely nem igazolja az érte hozott áldozatokat.

Fogószavak szótára. Plutex. 2004.

Szinonimák:

Nézze meg, mi a „pirruszi győzelem” más szótárakban:

Ushakov magyarázó szótára

PIRRHUSZI GYŐZELEM. lásd a győzelmet. Ushakov magyarázó szótára. D.N. Ushakov. 1935 1940... Ushakov magyarázó szótára

Főnév, szinonimák száma: 2 győzelem (28) vereség (12) ASIS Dictionary of Synonyms. V.N. Trishin. 2013… Szinonima szótár

pirrhuszi győzelem- szárny. sl. Pyrrhus epiruszi király ie 279-ben. e. legyőzte a rómaiakat az ausculumi csatában. De ez a győzelem, amint azt Plutarkhosz (Pyrrhus életrajzában) és más ókori történészek mondják, olyan nagy veszteségeket okozott Pyrrhusnak a hadseregben, hogy... ... Univerzális kiegészítő gyakorlati magyarázó szótár, I. Mostitsky

pirrhuszi győzelem- Könyv A túlzott veszteségek által leértékelt győzelem. Az impresszárió felugrott, és tiszteletteljes, komikus meghajlással üdvözölte Rahmanyinovot. Elismerem, nyertél... De akárhogy is lett belőle pirruszi győzelem. Komoly tesztek várnak rátok... A teljes kollekció az én... ... Az orosz irodalmi nyelv frazeológiai szótára

pirrhuszi győzelem- stabil kombináció Kétes győzelem, amely nem indokolja az érte hozott áldozatokat. Etimológia: Pyrrhus (görögül Pyrros) epirusi király neve után, aki Kr.e. 279-ben legyőzte a rómaiakat. e. egy győzelem, ami hatalmas veszteségeket okozott neki. Enciklopédia...... Népszerű orosz nyelvi szótár

pirrhuszi győzelem- Győzelem, amely olyan hatalmas veszteségek árán történt, hogy kétségessé válik vagy nem éri meg (Pyrrhus király rómaiak feletti győzelmének történelmi eseményéből, hatalmas veszteségek árán) ... Sok kifejezés szótára

Pyrrhus-hadjárat Pirruszi győzelem, túl nagy árat kapott győzelem; a győzelem egyenlő a vereséggel. Ennek a kifejezésnek az eredete az auskuli csatának köszönhető 2 ... Wikipédia

- (Pyrrhus epiruszi király nevében, aki Kr.e. 279-ben óriási veszteségekkel járt a rómaiak felett) egy kétes győzelem, amely nem indokolja az érte hozott áldozatokat. Új idegen szavak szótára. készítette: EdwART, 2009… Orosz nyelv idegen szavak szótára

pirrhuszi győzelem- könyv. olyan győzelem, amely túl sok áldozatot követelt, és ezért egyenlő a vereséggel. A kifejezés az epiruszi királynak, Pyrrhusnak a rómaiak felett aratott győzelméhez (i.e. 279) kapcsolódik, ami olyan veszteségeket okozott neki, hogy Plutarkhosz szerint így kiáltott fel: „Még egy ... ... Frazeológiai útmutató

Könyvek

• Demjanszki mészárlás. "Sztálin elszalasztott diadala" vagy "Hitler pirruszi győzelme"?" Szimakov Alekszandr Petrovics Ez a mészárlás lett a Nagy Honvédő Háború leghosszabb csatája, amely másfél évig tartott, 1941 szeptemberétől 1943 márciusáig. Ez a véres csata harcolt mindkét oldalon bejelentette...

Kirándulás a történelembe

Kr.e. 280-ban Pyrrhus király és nagy hadserege partra szállt Olaszországban. Pyrrhus oldalán a lázadó samniták álltak. A hadseregben harci elefántok is voltak, ami nagy meglepetést okozott a rómaiak számára. Az első csata Pyrrhus seregének döntő győzelmével végződött, annak ellenére, hogy a rómaiak jelentős túlerőben voltak. Egy évvel később, 279-ben a rómaiak új sereget küldtek, hogy szétzúzzák Pyrrhust. Hosszú csata után Pyrrhusnak ismét sikerült legyőznie a rómaiakat, de veszteségeit számolva a király felkiáltott: "Még egy ilyen győzelem, és hadsereg nélkül maradok!" A rómaiak bátran harcoltak, és a veszteségek egyenlőek voltak - 15 ezer ember.

Pyrrhus eredményei

Epirus királya nemcsak a „pirruszi győzelem” kifejezésről híres, hanem néhány olyan teljesítményéről is, amelyek gazdagították az akkori katonai ügyeket. Ő volt az, aki először vette körül a harci tábort árokkal és sánccal védekezés céljából. A rómaiakkal vívott csata után a „pirruszi győzelem” kifejezés széles körben elterjedt. Alapvetően akkor ejtik, ha valakinek sokat kellett fizetnie a sikerért. Ilyen győzelmek közé tartozik a malplaqueti csata és a spanyol örökösödési háború (1709). Aztán a britek, miután legyőzték a franciákat, felfedezték, hogy seregük harmada meghalt. A malojaroszlavec-i csata (1812) szintén pirruszi győzelem volt. A franciáknak ekkor még sikerült bevenniük a várost, de mint tudják, a napóleoni hadsereg nem kapott semmi érdemlegeset egy ilyen beszerzésből.

A kortársak gyakran hasonlították Pyrrhust egy kockajátékoshoz, akinek minden dobása sikeres, de nem tudja, hogyan használja fel az őt ért szerencsét. Ennek eredményeként Pyrrhusnak ez a sajátossága lett a halálának oka. Ráadásul a háborús elefántok, titkos „csodafegyvere” döntő szerepet játszottak halálában.

Argos csata

Amikor Pyrrhus serege Argoszt ostromolta, harcosai lehetőséget találtak arra, hogy csendben belépjenek az alvó városba, de a király úgy döntött, hadi elefántokat vezet be a városba. De mivel nem mentek át a kapun, ez zajt keltett, és az argiak megragadták a fegyvereiket. A szűk utcákban zajló csata általános zűrzavarhoz vezetett, senki nem hallott parancsot, és nem lehetett megállapítani, hol van valaki. Ennek eredményeként Argos hatalmas csapdává vált az epiruszi hadsereg számára. Pyrrhus megpróbált kijutni a városból, és küldöncöt küldött fiához, azzal az utasítással, hogy bontsa le a falakat, hogy serege elhagyhassa az „elfoglalt várost”. De parancsát félreértették, és Pyrrhus fia a városba ment, hogy megmentse apját. A kapuban két patak – a visszavonuló és a segítségükre siető – összeütközött. Ebben a pandemoniumban Pyrrhus a harcos Argos anyja kezétől halt meg, akivel együtt harcolt. A nő úgy döntött, hogy segít a fiának, és egy csempét dobott Pyrrhusra, és közvetlenül a nyakán találta el, amit nem védett páncél.

„Pirruszi győzelem”: jelentése

Tehát a pirruszi győzelmet olyan győzelemnek nevezik, amelyért nagyon magas árat kellett fizetni. Ez egy siker, amely egyenlővé tehető a kudarccal. Szentpéterváron, a város kellős közepén található az Admiralitás-torony. Az éggel szemben a torony sarkain négy ülő harcos látható. Kevesen tudják, kik ők, de ez az ókor négy leghíresebb hadvezére: Caesar, Achilles, Pyrrhus és Alexander.

pirrhuszi győzelem- egy teljesítmény, amely katasztrófához vezetett, egy győzelem, amely túl sok áldozatot követelt, egy siker, amely kudarchoz vezetett, egy megszerzés, amely veszteségbe fordult.
A frazeológiai egységek története az ókorig nyúlik vissza. Pyrrhus epiruszi király győzelmet aratott a rómaiakkal vívott csatában, de túl sok veszteség árán seregének. „Még egy ilyen győzelem, és én sereg nélkül maradok” – kiáltott fel Pyrrhus, amikor a rómaiak visszavonultak, és megszámolta a veszteségeit. És valóban, egy évvel később a rómaiak bosszút álltak, Pyrrhus hadserege vereséget szenvedett

Epirus és Pyrrhus

Ioannina városa a modern Epirusz fővárosa

Epirus egy régió a Peloponnészosz-félsziget északnyugati részén, a Jón-tenger partján. Ma Görögország és Albánia között oszlik meg. Az ókorban ezt a területet illír törzsek lakták, akiket később a görögök és az olaszok asszimiláltak. Ma az albánok és néhány horvát részben az illírek leszármazottjának tekintik magukat. Az illíreknek volt államuk. A Kr.e. 5. és 2. század között létezett, és a rómaiak csapásai alá került. A csata, amely után Pyrrhus király „pirrhoszinak” ismerte el győzelmét, Olaszországban zajlott, Auscula (ma Ascoli Satriano) város közelében, ie 279-ben. Ebben mindkét csapat súlyos veszteségeket szenvedett - egyenként 15 ezer embert, de a rómaiak egyrészt visszavonultak táborukba, másrészt több lehetőségük volt a harci hatékonyság helyreállítására, míg Pyrrhus elvesztette a hadsereg legjobb részét, ami nehezen cserélhető

"Pyrrhic Victory" és "Cadmean Victory"

Korszakunk előtt a „pirruszi győzelem” fogalma nem létezett. De volt egy másik frazeológiai egység, amelynek jelentése közel áll - „Cadmean Victory”. Az ókori értelmiségiek megjelenését az ókori görög drámaíróknak köszönhetik, akik tragédiáikban leírták Eteoklész és Polüneiké testvérek harcát a hatalomért Théba, egy gazdag és hatalmas közép-görögországi város felett. Mindkét testvér meghalt az egyik heves csatában (Kadmus - Théba legendás alapítója)

*** Platón ókori görög filozófus (i.e. 428-348): "Az oktatás soha nem volt olyan, mint Cadmov, de a győzelmek gyakran megtörténnek, és ilyenek is lesznek az emberek számára."("Törvények. I. könyv")
*** Diodorus Siculus ókori görög történész (Kr. e. 90-30): „A kadmeai győzelem egy közmondás. Ez azt jelenti, hogy a győztesek kudarcot vallottak, míg a legyőzöttek erejük nagysága miatt nem voltak veszélyben. Pyrrhus király sok epirótot elveszített, akik vele jöttek, és amikor az egyik barátja megkérdezte, hogyan értékeli a csatát, így válaszolt: „Ha még egyszer ilyen győzelmet aratok a rómaiak felett, egyetlen harcosom sem marad azokból, akik velem jött"("Történelmi könyvtár." XXII. könyv)
*** Pausanias ókori görög földrajztudós (i.sz. 110-180): „Az Argive hadsereg a Peloponnészoszi központból érkezett Boiotia központjába, és Adrastus szövetségeseket toborzott mind Arcadiából, mind Messeniából. Ugyanolyan arányban érkeztek zsoldosok a thébaiakhoz a fókaiaktól és flegák a minyánok országából. Az Iszméniánál lezajlott csatában a thébaiak az első összecsapásban vereséget szenvedtek, s miután megmenekültek, elmenekültek és elrejtőztek a város falai mögé. Mivel a peloponnészosziak nem tudták, hogyan veszik át a falakat, támadásaikat inkább lelkesedéssel, mintsem a dolog ismeretében hajtották végre, és a thébaiak a falakról lecsapva sokukat megölték közülük; majd elhagyván a várost, megtámadták a többieket, rendetlenségbe verték és legyőzték őket, úgyhogy az egész sereg elpusztult, kivéve Adrasztust. De maguk a thébaiak számára ez a helyzet nem volt nagy veszteségek nélkül, ezért a győzelmet, amely a győztesek számára katasztrofálisnak bizonyult, kadmeai (kadmi) győzelemnek nevezik.(„Description of Hellas”, IX, 9, 1)

"Pirruszi győzelmek" a történelemben

Moszkva elfoglalása Napóleon által

Malplaquet-i csata a spanyol örökösödési háborúban

Bunker Hill-i csata az amerikai függetlenségi háborúban

Torgaui csata hétéves háború

Luzerni csata harmincéves háború

A "pirruszi győzelem" kifejezés alkalmazása

- „Az impresszárió tiszteletteljes és komikus meghajlással üdvözölte Rahmanyinovot. - Elismerem, nyertél... De akárhogy is lett belőle pirruszi győzelem. „Komoly próbák várnak rátok... A koncertjeim teljes bevétele a Vörös Hadsereg Alapjába kerül” (Nagibin „Bells”)
- „Az orosz kormány az emberek meg nem értése miatt nyerte meg Pyrrhus győzelmét” (Gorkij „Minden ország munkásainak”)

Frazeologizmus „Pirruszi győzelem” jelentése

Nyerj győzelmet indokolatlanul hatalmas veszteségek árán.

Plutarkhosz leírása szerint a rómaiak felett aratott győzelem Kr.e. 279-ben. Az epiruszi király, Pyrrhus annyi áldozatot szenvedett, hogy amikor tudomást szerzett róla, felkiáltott: „Még egy ilyen győzelem – és elvesztünk!”
És valójában a következő évben csapatait ugyanazok a rómaiak győzték le.
Kifejezés pirruszi győzelem a következőket jelenti: olyan győzelem, amely nem indokolja az érte hozott áldozatokat; a győzelem egyenlő a vereséggel.

Más forrás:
Van egy Epirus régió Görögországban. Pyrrhus epiruszi király ie 280-ban. e. hosszú és brutális háborút vívott Rómával. Kétszer sikerült nyernie; Hadseregében voltak háborús elefántok, de a rómaiak nem tudták, hogyan harcoljanak velük. Ennek ellenére a második győzelmet Pyrrhus olyan áldozatok árán adták, hogy a legenda szerint a csata után felkiáltott: "Még egy ilyen győzelem - és hadsereg nélkül maradok!"
A háború Pyrrhus vereségével és Olaszországból való visszavonulásával ért véget. Szavak" pirrhuszi győzelem"Régóta a siker szimbólumává váltak, olyan magas áron vásárolták meg, hogy talán a vereség sem lett volna kevésbé jövedelmező: "A fasiszta csapatok 1941-es győzelmei Jelnya és Szmolenszk mellett igaznak bizonyultak" Pirruszi győzelmek».

Példa:

Az impresszárió felugrott, és tiszteletteljes és komikus meghajlással üdvözölte Rahmanyinovot. - Elismerem, ti nyertesek vagytok... De akárhogy is lett belőle pirruszi győzelem. „Komoly próbák várnak rátok... A koncertjeimből származó összes bevétel a Vörös Hadsereg Alapjába kerül” (Yu. Nagibin).

(Pupp Epirus királya, aki Kr.e. 279-ben győzelmet aratott a rómaiak felett az ausculumi csatában. Veszteségei azonban olyan nagyok voltak, hogy felkiáltott: „Még egy ilyen győzelem, és elvesztünk!” Már a következőben 278, a rómaiak legyőzték Pyrrhust).