Conformità: quando diciamo che il nero è bianco. Cosa significa nero in psicologia? Quello che ottieni nero è il rosso che usi

L'uomo è un animale sociale. Lungo il percorso evolutivo dall'antichità fossile al presente, i nostri antenati hanno gradualmente imparato a camminare eretti, hanno perso la coda, le arcate sopracciliari si sono appianate. Solo una cosa non è cambiata: l'unico modo di esistenza e riproduzione della nostra specie è collettivo. Pertanto, non sorprende che i meccanismi psicologici che ci aiutano a integrarci nella società e a farne parte siano incredibilmente potenti. A volte, purtroppo, sono troppo forti. Il desiderio di essere come tutti gli altri, arrivando al limite, genera folle infuriate e isteria di massa, ma a ben guardare si manifesta anche in situazioni quotidiane calme e pacifiche.

Ragazzo e profeta

Uno dei primi a prendersi la briga di dare un'occhiata è stato lo psicologo sociale Solomon Eliot Asch. L'idea dell'ormai famoso esperimento nasce dall'esperienza infantile di Asch, cresciuto in Polonia in una famiglia ebrea. Il ragazzo aveva sette anni quando ha preso parte per la prima volta al Seder pasquale, un pasto festivo familiare, tenuto in un rituale religioso. Secondo la tradizione, questa sera viene messo in tavola un ulteriore bicchiere di vino, destinato al profeta Eliyahu, in attesa della sua visita invisibile. La nonna e lo zio assicurarono alla piccola Asha che al momento giusto il profeta gli avrebbe sicuramente scaldato la gola. Il bambino ha iniziato a guardare molto da vicino il bicchiere - e davvero "ha visto" che il vino era diventato un po' meno.

La famiglia di Asha si trasferì in America, dove è cresciuto, ha ricevuto un'istruzione e ha fatto una carriera scientifica, e nel 1951 ha lanciato una serie di esperimenti sul conformismo - su come, sotto l'influenza di un gruppo, una persona può cambiare idea così tanto che è persino pronto a smettere di credere ai propri occhi.

Giro, giro, voglio ingannare

L'esperimento è stato molto semplice. Il suo vero scopo è stato nascosto ai partecipanti presentando lo studio come un esame della vista. Sul monitor furono mostrate due carte, una delle quali mostrava una linea retta, e sull'altra tre righe di diversa lunghezza, una delle quali era uguale alla lunghezza della linea sulla prima carta, e chiesero quale. I compiti erano molto semplici: le carte stesse non utilizzavano illusioni ottiche o altri trucchi che provocassero un errore visivo. Ad esempio, ecco come appariva una di queste coppie di carte:

Nei test di controllo, in cui i partecipanti non sono stati influenzati in alcun modo, il tasso di errore è stato inferiore all'1%. Ma nei gruppi sperimentali, ognuno dei quali comprendeva un soggetto e sette "anatre esca", è successa una cosa interessante. Il gruppo ha guardato 18 coppie di carte ei partecipanti hanno recitato ad alta voce le loro risposte, a turno, con la disposizione dei posti a sedere disposta in modo che il soggetto rispondesse per ultimo nel gruppo. I partecipanti all'esca hanno detto quello che è stato detto loro: 12 volte su 18, hanno dato all'unanimità una risposta consapevolmente sbagliata. Nessun'altra pressione, se non per il fatto della risposta sbagliata, è stata esercitata sui soggetti, in particolare, non sono stati persuasi, non si sono vergognati. In totale, 123 persone hanno preso parte a tali test di gruppo, senza contare quelli di esca. Di questi, tre quarti almeno una volta hanno aderito al parere del resto dei membri del gruppo che hanno dato la risposta sbagliata, un quarto lo ha fatto ogni volta e, in media, la quota di risposte sbagliate è stata del 37%.

Al termine del lavoro di gruppo, i soggetti sono stati intervistati, rivelando loro il vero significato di ciò che stava accadendo e chiedendo le ragioni che li hanno spinti a rispondere in un modo o nell'altro, e come si sentivano. Le risposte sono state molto diverse. Tra coloro che non hanno seguito la guida del gruppo, alcuni hanno sentito di entrare in una sorta di tacito conflitto con il gruppo, altri non hanno prestato attenzione a questo, altri hanno dubitato della correttezza della loro risposta, ma hanno comunque dato esso.

I feedback ricevuti dai "conformisti" si sono rivelati ancora più interessanti: tra loro ce n'erano alcuni (per fortuna non pochi) che onestamente si erano convinti di vedere ciò che non lo era. Gli altri o pensavano di essersi probabilmente sbagliati, e hanno scelto di non credere ai propri occhi, ma ai loro compagni del gruppo, o hanno dato la risposta sbagliata, perfettamente consapevoli della sua erroneità, cioè hanno mentito.

Tema con variazioni

Negli anni successivi, Asch ripeté più volte il suo esperimento, modificandone leggermente le condizioni. Nel corso di questi ulteriori test, è stato possibile scoprire che quando il soggetto del gruppo aveva un "alleato" che dava la risposta corretta nonostante le risposte errate di tutti gli altri partecipanti all'esca, il livello di conformità diminuiva notevolmente. Ma se, mentre lavorava nel gruppo, l'"alleato" lo abbandonava improvvisamente, il conformismo del soggetto si intensificava nuovamente. Si è anche scoperto che più esca i partecipanti al gruppo che danno risposte errate, più alto è il livello di conformismo, cioè più "avversari", più è difficile resistergli. Alla fine, quando al soggetto è stato permesso di non dire la sua risposta ad alta voce, ma di darla per iscritto, il conformismo è diminuito.

Sfortunatamente, tutti i soggetti negli esperimenti di Asch erano uomini. Ciò è spiegato, a quanto pare, non da una speciale misoginia degli psicologi, ma dal fatto che i partecipanti venivano reclutati tra gli studenti, ma negli anni '50 in America si credeva che le donne non avessero bisogno di un'istruzione superiore. Molto più tardi, nel 1981, le donne americane Alice H. Eagly e Linda L. Carli hanno riassunto i risultati di 148 studi sul conformismo che si erano accumulati a quel tempo e sono giunte alla conclusione che, in generale, le donne sono più inclini a obbedire alla pressione del gruppo, ma ci sono e sfumature. Ad esempio, quando il lavoro sperimentale è supervisionato dall'influencer, il grado di conformità aumenta e le reazioni delle donne da sole sono molto meno diverse da quelle degli uomini. Se lo sperimentatore è una donna, i soggetti femminili sono meno suscettibili all'influenza. Infine, nei gruppi misti di uomini e donne, il conformismo è più elevato tra i due sessi rispetto ai gruppi dello stesso sesso.

L'uomo nell'ascensore

Nel 1962, Ash ha preso parte alla creazione di un episodio del programma televisivo umoristico Candid Camera, un reality show che utilizza una telecamera nascosta. Ecco questo famoso frammento (video in inglese):

Una persona ignara entra nell'ascensore e si mette in piedi nello stesso modo in cui di solito guidiamo in un ascensore, di fronte alla porta. Ma dopo di lui molte altre persone (membri della troupe cinematografica) entrano nell'ascensore e si girano verso il muro. Tutto finisce con il fatto che anche la "cavia" gradualmente, come per caso, si gira verso il muro, ed è chiaramente visibile quali sforzi non dovrebbe fingere che qualcosa non vada. Alla fine del video, vediamo come un'altra persona che è diventata vittima di un comizio, nonostante l'estremo sconcerto, insieme a tutti, come a comando, non solo si gira, ma si mette o si toglie il cappello.

Non molto tempo fa, gli studenti del Bethany Lutheran College nel West Virginia hanno replicato sperimentalmente uno scenario di uomo nell'ascensore usando gli ascensori di un grande centro commerciale. Si è rivelato non così divertente e non così triste come in uno spettacolo comico. I più giovani hanno voltato le spalle, seguendo l'esempio degli sperimentatori, circa il 40% delle volte. È interessante che questo dato coincida praticamente con il risultato di Asch, che ha registrato comportamenti conformisti nel 37% dei casi, e anche proprio tra i giovani (ricordiamo che i partecipanti al suo esperimento erano studenti). Le persone anziane nell'ascensore avevano la metà delle probabilità di comportarsi da conformiste.

Ancora più curioso, gli uomini avevano maggiori probabilità di trasformarsi completamente o non del tutto, mentre le donne avevano maggiori probabilità di trasformarsi parzialmente. Va notato che il comportamento delle persone in ascensore può essere facilmente spiegato non solo dal conformismo, ma anche dalla riluttanza a stare troppo vicino a un estraneo, cioè dal desiderio di proteggere la propria e l'altrui confini, quindi non vale la pena prendere troppo sul serio questo scenario.

Come cambiare il vento

L'esperimento di Asch aiuta a capire come funziona l'opinione pubblica: per non diventare emarginati, le persone si uniscono alle opinioni che considerano prevalenti. Questo effetto è stato descritto nel 1974 dalla politologa tedesca Elisabeth Noelle-Neumann, che gli ha dato il nome di "spirale di silenzio".

Secondo la teoria di Noel-Neumann, la spirale del silenzio si basa sulla paura di essere rifiutati dalla società, e la paura è inconscia. L'effetto spirale (si potrebbe anche chiamare l'effetto valanga) è che più il punto di vista prevalente è espresso e più forte è, nell'opinione delle persone, della maggioranza che lo condivide, più forte è l'incentivo a manifestare consenso, più difficile è rimanere dissidenti, esattamente come negli esperimenti di Asch. Inoltre, la spirale del silenzio nasce solo intorno a questioni etiche o politiche veramente importanti, i disaccordi su cui stanno seriamente dividendo la società.

La Spirale del Silenzio spiega la fonte della spaventosa unanimità spesso documentata, ad esempio, nei sondaggi di opinione: può darsi che le persone diano le risposte che pensano ci si aspetti da loro. Gli ideologi di maggioranza utilizzano le cifre ottenute per rafforzare la loro posizione, che aumenta ulteriormente il numero di coloro che si dichiarano suoi sostenitori. Tuttavia, sentendo che il vento è cambiato, molti di loro attraverseranno altrettanto facilmente il campo opposto.

Ebbene, gli esperimenti di Asch suggeriscono uno strumento che può essere utilizzato per resistere alla spirale del silenzio e, più in generale, al conformismo sociale: è la ricerca di alleati e la cooperazione con loro.

Sono viola, gialla, rossa e verde
Il Re non può raggiungermi e nemmeno la Regina.
Mostro i miei colori dopo la pioggia
E solo quando esce di nuovo il sole

Sono viola, gialla, rossa e verde
Né il re né la regina possono raggiungermi.
Apro i miei colori dopo la pioggia
E solo quando esce il sole.

Un arcobaleno - Arcobaleno

Cosa c'è nel mezzo di Parigi?
Parigi: cosa c'è nel mezzo?

La lettera R - lettera P
_______

Cosa succede una volta al minuto, due volte al minuto e mai in mille anni?

Cosa succede una volta in un minuto, due volte in un momento e mai in mille anni?

La lettera M - lettera M

Pulito, ma non acqua,
Bianco, ma non neve,
Dolce, ma non gelato,
Che cos'è?

Pulito, ma non acqua
Bianco ma non neve
Dolce ma non gelato
Che cos'è questo?

Zucchero - Zucchero
_______

Cosa si trova sopra la tua testa ma sotto il tuo cappello?
Cosa c'è sopra la tua testa ma sotto il tuo cappello?

I tuoi capelli - i tuoi capelli
_______

Cosa corre sempre ma non cammina mai, mormora spesso, non parla mai, ha un letto ma non dorme mai, ha una bocca ma non mangia mai?

Che corre sempre, ma non cammina, spesso canticchia, ma non parla, ha un letto, ma non dorme, ha una bocca, ma non parla?

Un fiume - fiume
_______

C'era una casa verde. All'interno della serra c'era una casa bianca. Dentro la casa bianca c'era una casa rossa. Dentro la casa rossa c'erano molti bambini. Che cos'è?

C'è una casa verde. Dentro c'è una casa bianca. All'interno della casa bianca c'è la casa rossa. Ci sono molti bambini all'interno della casa rossa. Che cos'è questo?

Anguria - Anguria
_______

Ciò che divampa rapidamente e fa del bene
Ma un attimo dopo, è solo un piccolo pezzo di legno?

Lampeggia velocemente, addio
Ma un pezzo di legno un attimo dopo.

Una partita - Corrispondere

Più ne hai, meno vedi. Che cos'è?

Più c'è, meno si vede. Che cos'è questo?

Oscurità - Oscurità
_______

Quale parola inglese ha tre doppie lettere consecutive?

Quale parola inglese ha lettere doppie tre volte di seguito?

Contabile - Contabile

Sono tondo come una mela
Piatto come una patatina
ho gli occhi
Ma non riesco a vedere un bit

Sono tondo come una mela, piatto come una moneta, ho gli occhi, ma non riesco a vedere.

Un bottone - Pulsante
_______

Guardami in faccia e vedrai qualcuno
Guarda la mia schiena e non vedi nessuno.

Guardami in faccia e vedrai qualcuno. Guardati alle spalle e non vedrai nessuno.

Uno specchio - Specchio
_______

Cos'è "nero quando lo prendi, rosso quando lo usi e bianco quando" hai finito?
Cos'è il nero quando lo prendi, il rosso quando lo usi e il bianco dopo?

Carbone - Carbone

* * *
Abbiamo le gambe ma non possiamo camminare.
Abbiamo le gambe, ma non possiamo camminare.

Tavoli e sedie - Tavoli e sedie

Butti via l'esterno e cuoci l'interno. Poi mangi l'esterno e butti via l'interno. Cosa hai mangiato?

Butti via quello che c'è fuori e cucini quello che c'è dentro. Poi mangia quello che c'è fuori e butta via quello che c'è dentro. Cosa mangi?

Una spiga di granoturco - Spiga di granoturco

Amo il tuo cane e cavalco sulla sua schiena
Viaggio per miglia ma non lascio traccia.

Amo il tuo cane e cavalco sulla sua schiena. Ho percorso chilometri, ma non mi sono perso.

Una pulce - Pulce
_______

Sono sempre affamato,
devo essere sempre nutrito,
Il dito che tocco,
Presto diventerà rosso

Ho sempre fame e devo sempre essere nutrito. Il dito che toccherò diventa rosso.

Fuoco fuoco

Più leggero di cosa
sono fatto di,
Più di me è nascosto
Di quanto si vede.

Più leggero di quello di cui sono fatto. La maggior parte di me è nascosta e meno è visibile.

Iceberg - Iceberg

Tutto intorno, ma non può essere visto,
Può essere catturato, non può essere tenuto,
Nessuna gola, ma può essere ascoltato.

Ovunque, ma non visibile. Puoi prendere, ma non trattenerti. Non ha gola, ma si sente.

Vento - Vento
_______

La mia vita può essere misurata in ore,
Io servo venendo divorato.
Magro, sono veloce
Grasso, sono lento
Il vento è mio nemico.

La mia vita può essere misurata in ore. servo e mi consumo. Magro sono veloce, grasso sono lento. Il vento è mio nemico.

Una candela - Candela
_______

Perché un uomo saggio è come uno spillo?
Perché una persona intelligente è come uno spillo?

Ha una testa e arriva a un punto - Ha una testa e colpisce nel segno

Non si vede, non pesa nulla, ma messo in una botte lo rende più leggero. Che cos'è?

Non si vede e non è minimamente in piombo. Ma messo in un barile lo rende più leggero. Che cos'è questo?

Un foro - Foro

Condividi un link a questa pagina sul tuo social network preferito: Invia un link a questa pagina agli amici| Visualizzazioni 42631 |

Il Mar Nero nella sua forma attuale esiste da non più di 8 mila anni, ma impiegherà molto meno tempo per cambiare irriconoscibile. E per una buona ragione.

Un delicato equilibrio

Circa 30 milioni di anni fa, il territorio del Mar Nero faceva parte di un vasto bacino oceanico che collegava gli oceani Atlantico e Pacifico. Circa 5 milioni di anni fa, a seguito della formazione di catene montuose - Alpi, Carpazi, Balcani, Caucaso - la sua area d'acqua iniziò a cambiare forma e diminuire. Ad un certo punto, il bacino dei mari Nero, Caspio e Aral è stato tagliato fuori dall'oceano mondiale, il che ha portato alla sua forte desalinizzazione.

Separato dal Caspio dalle crescenti montagne del Caucaso, il Mar Nero alla fine dell'ultima era glaciale era un serbatoio chiuso e altamente desalinizzato con una biosfera notevolmente diversa dal Mediterraneo. Tuttavia, circa 12mila anni fa, la calotta glaciale che iniziò a sciogliersi fece salire di 100 metri il livello dell'oceano mondiale, permettendo alle acque del Mar Mediterraneo di sgorgare nel bacino del Mar Nero.

È il collegamento con il Mar Mediterraneo che consente in gran parte di mantenere un livello stabile di salinità, nonché un volume d'acqua sufficiente nel Mar Nero, ma questa situazione, secondo la maggior parte degli scienziati, è ancora piuttosto fragile e la sua sicurezza dipende da un numero di fattori.

Gli stretti del Bosforo e dei Dardanelli, che alimentano il Mar Nero con acque mediterranee, sono piuttosto stretti, in alcuni punti la loro larghezza non supera i 35 metri. Secondo gli oceanografi E.S.Trimonis e K.M.Shimkus, ogni anno 694 chilometri cubi di acqua fluiscono nel bacino del Mar Nero attraverso il corso inferiore attraverso questo canale, mentre 704 chilometri cubi d'acqua risalgono attraverso il corso superiore al Mar di Marmara.

Questa situazione rende il Mar Nero dipendente dalle attività umane, che interferiscono sempre più con il libero flusso delle acque dolci che alimentano il Mar Nero. Naturalmente, finché ci sono gli Stretti, il Mar Nero non minaccia il destino del Lago d'Aral, ma se, per qualche motivo, l'afflusso di acqua dal Mediterraneo viene drasticamente ridotto, allora il bacino del Mar Nero è destinato a gradualmente desalinizzare e diventare superficiale.

Bomba a tempo

Ma il Mar Nero ha minacce più serie di un ipotetico sprofondamento. Si tratta di uno spesso strato di idrogeno solforato, che sale in superficie dal basso per 100 metri, e in altri punti per 50 metri. Già nel 1890-91 furono effettuate due spedizioni oceanografiche di misurazione della profondità sotto la guida di Joseph Spindler, che rivelarono che circa il 90% del Mar Nero è pieno di idrogeno solforato e solo il 10% di acqua pura. Gli scienziati hanno scoperto che non può esistere nulla di vivo a una profondità inferiore a 150 metri: solo alcuni tipi di batteri sono stati trovati in un ambiente velenoso di idrogeno solforato.

Le ragioni della comparsa dell'idrogeno solforato non sono completamente comprese. Una delle versioni è propensa a favore dell'origine tettonica dell'idrogeno solforato. D'altra parte, il gas velenoso si forma a causa dell'attività di batteri putrefattivi coinvolti nella scomposizione delle proteine. E più materia organica morta si accumula sul fondo, più lo strato di ossigeno superiore del Mar Nero diventerà più sottile.

L'idrogeno solforato si avvicina ogni anno alla superficie, tuttavia, gli esperti affermano che non c'è ancora motivo di panico, poiché lo strato di acqua superiore più desalinizzato non si mescola bene con quello inferiore, più pesante e più salato. Se l'idrogeno solforato appare in superficie, solo in quantità insignificanti e fuoriesce immediatamente sotto forma di piccole bolle.

Tuttavia, un disastro naturale può contribuire al flusso di idrogeno solforato al piano di sopra. Fu così nel settembre 1927, quando un terremoto di magnitudo 8 si verificò nei pressi di Yalta, provocando il rilascio di un'enorme quantità di gas velenoso dagli strati marini inferiori a quelli superiori. Testimoni oculari hanno parlato dell'odore pungente delle uova marce nell'aria e delle colonne di fuoco che si alzavano verso il cielo. Molti erano convinti che si trattasse di una fiammata di idrogeno solforato.

Secondo Igor Volkov, dottore in scienze chimiche, non era l'idrogeno solforato a bruciare in questo modo, ma il metano, che è stato rilasciato dall'interno della terra dal terremoto. È lui che è più pericoloso per l'uomo. Gli esperti affermano che tali terremoti possono ripetersi una volta ogni 100 anni, ma nessuno dirà a quali conseguenze porterà il rilascio di idrati di gas. Secondo Leonard Smirnov, professore alla Odessa State Academy of Refrigeration, un grande accumulo di metano vicino alla superficie del mare può creare crateri giganti che possono attirare anche navi di grandi dimensioni.

Il futuro è illusorio

Il problema dell'inquinamento da idrogeno solforato del Mar Nero è oggi fonte di preoccupazione per un numero crescente di scienziati. Notano che se le azioni sono coordinate correttamente, si eviterà la trasformazione del Mar Nero in "Morto". Sono state avanzate numerose idee che suggeriscono l'uso dell'idrogeno solforato del Mar Nero come combustibile. In particolare, un gruppo di scienziati di Kherson per estrarre l'idrogeno solforato propone di abbassare un tubo solido a una profondità di 100 metri. Secondo loro, a causa della differenza di pressione, ci sarà un effetto simile all'apertura di una bottiglia di champagne: una fontana di acqua e gas si precipiterà verso l'alto.

Tuttavia, gli scienziati che decidono di domare l'idrogeno solforato dovranno sbrigarsi. Nel settembre 2016, un gruppo di esperti provenienti da Italia, Belgio, Germania e Stati Uniti ha pubblicato un rapporto basato sugli studi delle acque del Mar Nero negli ultimi 60 anni. Le loro conclusioni sono spaventose: se continua la tendenza al riscaldamento globale e allo scarico di rifiuti industriali, il Mar Nero diventerà senza vita in pochi decenni.

Gli esperti nazionali dicono anche che potremmo perdere il Mar Nero nel prossimo futuro. Ad esempio, Konstantin Zgurovsky, un dipendente della filiale russa del Russian Wildlife Fund, richiama l'attenzione su un costante calo del livello di ossigeno nell'acqua del Mar Nero, che sta rapidamente riducendo il numero di organismi viventi. Se questo continua ulteriormente, il Mar Nero ha tutte le possibilità di trasformarsi in una fetida palude che costringerà le persone a lasciare l'intero territorio costiero.

La costruzione di Ukrhydroenergo di sei centrali idroelettriche nella parte superiore del Dniester può accelerare il processo di trasformazione del Mar Nero in una gigantesca pozzanghera. Ci sono tali piani. Secondo Elena Zubkova, professore presso l'Istituto di zoologia dell'Accademia delle scienze della Moldova, a causa di tale scenario, le acque del Dniester semplicemente non raggiungeranno il Mar Nero, che minaccia la regione con una catastrofe. Zubkova ritiene che nulla possa trattenere il rilascio di idrogeno solforato verso l'esterno: di conseguenza, la distruzione della vita entro un raggio di 300 chilometri.