Епоха пацифізму в 1920-ті роки. Епоха пацифізму: визначення та сутність. Післявоєнний світовий порядок

Врегулювання міжнародних відносин після Першої світової війни, як відомо, не було всеосяжним та безперечним для його учасників. Крім суперечностей між переможцями та переможеними, існували розбіжності в таборі самих переможців.

«Ера пацифізму»

Каменем спотикання стало ставлення до Німеччини. Тут особливо помітно відрізнялися позиції Великобританії та Франції. Перша була зацікавлена ​​у встановленні рівноваги сил у Європі, побоювалася надмірного посилення Франції. Британські політики виступали за те, щоб надати допомогу Німеччині у швидкому відновленні економіки, стабілізації політичного життя, подоланні наслідків війни та революції. Франція наполягала на суворому дотриманні всіх положень Версальського договору щодо Німеччини, а також єдності дій європейських держав проти можливого відродження німецької економічної та військової могутності.

Гострі суперечки виникли 1923-1925 гг. щодо стягнення репарацій з Німеччини та гарантій її західних кордонів. Німеччина, відчуваючи підтримку Великої Британії, почала затримувати виплату репарацій. У відповідь Франція та Бельгія в січні 1923 р. окупували Рурський район Німеччини (це був центр вуглевидобутку, і його відторгнення завдало сильного удару по німецькій промисловості).

Конфлікт врегулювали влітку 1924 р. на міжнародній конференції в Лондоні, де вирішальне слово опинилося за Великобританією та США.

Було ухвалено рішення про виведення французьких і бельгійських військ з Рура, а також план Дауеса. Він передбачав пом'якшення репараційних зобов'язань Німеччини, надання їй економічної допомоги у вигляді позик, переважно американських. За рахунок цих коштів Німеччина як виплачувала репарації, а й відтворила свій військово-промисловий комплекс.

У грудні 1925 р. сім європейських держав підписали звані Локарнские угоди. Головним з них був Рейнський гарантійний пакт, згідно з яким Франція, Бельгія та Німеччина зобов'язалися зберігати недоторканність німецько-французького та німецько-бельгійського кордонів.

Таким чином, забезпечувалася стабільність західних кордонів Німеччини. Щоправда, залишалося відкритим питання її кордонах Сході. Але це турбувало західні держави. Більше того, вже тоді висловлювалася думка, що вони були зацікавлені в тому, щоб направити німецьку експансію на схід у бік Радянського Союзу. Восени 1926 р. Німеччину прийняли члени Ліги Націй. Політики-миротворці вважали, що можуть спочивати на лаврах.

Стабілізація міжнародних відносин у другій половині 1920-х років дала підставу сучасникам заговорити про «еру пацифізму». Прихильники пацифізму закликали до запобігання міжнародним конфліктам і війнам, боротьбі за загальне роззброєння.

Особливе місце у міжнародних відносинах на той час займала Радянська держава. Західні держави дивилися на нього з вичікуванням: коли і чим закінчиться більшовицький експеримент. Підтримуючи Німеччину, вони не проти зробити з неї силу, спрямовану проти СРСР. У цій ситуації радянський уряд прагнув у різний спосіб подолати міжнародну ізоляцію.

Навесні 1926 р. СРСР підписав із Німеччиною договір про нейтралітет. Наступного року радянський уряд вніс до підготовчої міжнародної комісії з роззброєння пропозиції про загальне та повне роззброєння, які, однак, не були прийняті. У 1928 р. кілька країн підписали так званий пакт Бріана – Келлога – договір про заборону війни як засобу національної політики. Радянський Союз запросили (хоч і не одразу) приєднатися до нього. Радянська держава не лише першою ратифікувала цей договір, а й запропонувала сусіднім країнам, не чекаючи на загальну ратифікацію, достроково ввести його в дію між ними.

Початок агресії

Світова криза 1929-1933 років., що різко загострив економічну та соціальну обстановку в багатьох країнах, позначився і на міжнародних відносинах. Економічна співпраця згорталася.

Щоправда, це допомогло Німеччині позбавитися обов'язку виплачувати залишки репарацій. Посилаючись на тягар кризи, німецьке уряд домігся відстрочки платежів, та був - угоди про викуп своїх репараційних зобов'язань. З настанням нацистів до влади це питання поховали остаточно.

Скориставшись тим, що західні держави займалися подоланням наслідків кризи, Японія перейшла до активних дій Далекому Сході. Восени 1931 р. її війська вторглися до Маньчжурії, яка була частиною Китаю. На окупованій території у березні 1932 р. було проголошено «незалежну державу» Маньчжоу-Го на чолі з колишнім китайським імператором Пу І, скинутим внаслідок революції 1911-1913 рр. Спроби Ліги Націй призупинити японську агресію та врегулювати конфлікт успіху не мали. Весною 1933 р. Японія вийшла з Ліги Націй. Влітку 1937 р. японська армія окупувала східні провінції Китаю, почалася затяжна японо-китайська війна.

У цей час і в Європі активізувалися держави, які прагнули захоплення «життєвого простору», і насамперед Німеччина.

Коли в 1932 р. нарешті зібралася міжнародна конференція з роззброєння, яка готувалась кілька років, Німеччина зажадала «рівності озброєнь», а потім зовсім відмовилася брати участь у конференції. Слідом за цим вона заявила про вихід із Ліги Націй (1933). Настав час розробки та здійснення завойовницьких планів.

Дати та події:

• 1 березня 1935 р.– до Німеччини перейшов (на підставі результатів плебісциту) Саарський промисловий район.
• 3 жовтня 1935 р.- Італія без оголошення війни напала на Ефіопію; санкції Ліги Націй проти агресора виявились безрезультатними.
• 7 березня 1936 р.- Німецькі війська зайняли демілітаризовану Рейнську зону. 25 жовтня 1936 р. – підписано угоду між Німеччиною та Італією (створена так звана вісь Берлін – Рим).
• 25 листопада 1936 р.- Німеччина та Японія підписали Антикомінтернівський пакт, пізніше до нього приєдналася Італія (листопад 1937 р.).
• 12-13 березня 1938 р.- Аншлюс (приєднання) Австрії Німеччиною.
• 22 вересня 1938 р.- Гітлер зажадав, щоб Німеччини було передано Судети – прикордонну область Чехословаччини, де частину населення складали німці.
• 29-30 вересня 1938 р.- Мюнхенська угода керівників Німеччини, Італії, Великобританії та Франції про передачу Німеччині частині чехословацької території.

Як дивились на ці події інші країни? Західні держави не вживали скільки-небудь рішучих заходів для того, щоб зупинити фашистську та нацистську агресію. Коли Італія напала на Ефіопію, уряд США на підставі закону про нейтралітет заборонив продаж зброї обом сторонам. Від цього рішення постраждала головним чином Ефіопія, яка не мала власного виробництва зброї, її слабоозброєні кавалерійські частини не могли протистояти італійським танкам. Через два місяці після початку агресії Великобританія та Франція погодилися на закріплення за Італією всіх зайнятих нею в Ефіопії територій. Під час громадянської війни Іспанії західні держави зайняли позицію «невтручання». Вони протестували проти вступу німецьких військ у Рейнську зону і аншлюсу Австрії, оскільки вважали, що Німеччина, зміцнивши кордону заході, спрямує свої погляди Схід.

Кульмінаційною подією в політиці «умиротворення» агресорів стала Мюнхенська угода, підписана А. Гітлером, Б. Муссоліні, прем'єр-міністром Великобританії М. Чемберленом та головою французького уряду Е. Даладьє. Цього разу Великобританія і Франція не просто змирилися з фактом агресії, що вже відбувся, але своїми підписами під договором підтримали майбутнє розчленування Чехословаччини. Вони мали надію, що цією поступкою відведуть від Західної Європи загрозу подальшої німецької агресії. Тут же, у Мюнхені, Чемберлен та Гітлер підписали британсько-німецьку декларацію про ненапад. У грудні 1938 р. Німеччина та Франція підписали декларацію про взаємне визнання кордонів між ними.

Західні лідери вважали Мюнхенську угоду своїм дипломатичним успіхом. Вони мали відчуття, що вдалося запобігти небезпечному конфлікту, можливо, навіть розв'язанню війни. Повернувшись до Лондона, Н. Чемберлен заявив: «Я привіз вам світ для цілого покоління!» Президент США Ф. Рузвельт надіслав Чемберлену телеграму з єдиним словом «Молодець!».

Не всі західні політики підтримували політику «умиротворення» агресора. Незадовго до підписання Мюнхенської угоди відомий британський політичний діяч У. Черчілль передав до друку заяву, в якій говорилося:
«Розчленування Чехословаччини під тиском Англії та Франції рівносильне повній капітуляції західних демократій перед нацистською загрозою застосування сили. Такий крах не принесе миру чи безпеці ні Англії, ні Франції. Навпаки, він поставить ці дві країни у становище, яке ставатиме дедалі слабшим і небезпечнішим. ...Думка, ніби можна забезпечити безпеку, кинувши малу державу на поживу вовкам, - фатальна помилка. Військовий потенціал Німеччини зростатиме протягом короткого часу набагато швидше, ніж Англія та Франція зможуть завершити заходи, необхідні для їхньої оборони».

У Чехословаччині, представників якої в Мюнхені навіть не допустили до зали засідань, а лише запросили ознайомитися з уже підписаним документом, угода була сприйнята як національна трагедія. Наступного дня після його підписання міністр закордонних справ Чехословаччини заявив послам Великобританії, Франції та Італії: «Я не хочу критикувати, але для нас це катастрофа... Я не знаю, чи отримають ваші країни вигоду від цього ухваленого в Мюнхені рішення. В одному ми впевнені – ми, звісно, ​​не останні, після нас постраждають інші».

Особливу позицію щодо фашистської агресії зайняв Радянський Союз, який восени 1934 вступив до Ліги Націй. Радянський уряд кілька разів виступав із ініціативами створення системи колективної безпеки, взаємодопомоги проти агресії. Але вони не отримали підтримки. Тоді СРСР зробив кроки щодо укладання двосторонніх договорів про взаємну допомогу з окремими країнами. У 1935 р. такі договори було підписано з Францією та Чехословаччиною. Вони передбачали надання негайної допомоги один одному у разі непровокованого нападу на них третьої держави. Правда, до радянсько-чехословацького договору на вимогу чехословацької сторони докладався протокол про те, що допомога може бути надана країнами одна одній, якщо її надасть також і Франція. Незадовго до мюнхенських подій СРСР запропонував Чехословаччини підтримку захисту від агресії незалежно від позиції Франції. Але чехословацький уряд не прийняв цієї пропозиції. До того ж, уряд Польщі не погодився пропустити радянські війська через свою територію для надання допомоги Чехословаччини.

1939 рік

У березні 1939 р. німецькі війська окупували всю Чехословаччину, деякі прикордонні території були зайняті Угорщиною та Польщею. Країна була поділена на протекторат Богемія та Моравія, що керувався намісником Гітлера, та Словацька держава, де встановився режим фашистського типу.

Більшості політиків було зрозуміло, що Німеччина на цьому не зупиниться. Навесні 1939 р. представники СРСР, Великобританії та Франції почали обговорювати можливості укладання договору про взаємну допомогу. Торішнього серпня 1939 р. делегації трьох країн зустрілися у Москві. Проте західні держави дотримувалися тактики затягування переговорів, хотіли брати він конкретні зобов'язання, направили до Москви делегації, які мали достатніх повноважень. Водночас британський уряд проводив таємні консультації з Німеччиною. Десять днів тристоронніх переговорів у Москві не дали жодних результатів.

У цей час німецьке керівництво звернулося до радянського уряду із пропозицією негайно підписати договір про ненапад. До Москви прибув міністр закордонних справ Німеччини І. фон Ріббентроп. 23 серпня 1939 р. нарком закордонних справ СРСР В. М. Молотов та І. фон Ріббентроп підписали договір про ненапад між СРСР та Німеччиною терміном на 10 років. У секретному додатковому протоколі до договору передбачалося розмежування сфер інтересів сторін у Східній Європі. Лінія розмежування проводилася територією Польщі - річками Нарев, Вісла, Сан. Фінляндія, прибалтійські держави, і навіть Бессарабія визнавалися сферою інтересів СРСР.

Звістка про підписання цього договору, навіть без відомостей про його секретну частину, приголомшила міжнародні кола і своєю несподіванкою, і самим фактом укладання угоди ідейними противниками – нацистськими та комуністичними державами. Існували і потенційні союзники Німеччини та СРСР були неприємно вражені таким обігом подій. У Японії, яка на той час вела бойові дії проти монгольських і радянських військ на річці Халхін-Гол, після звісток про договір уряд пішов у відставку (вважалося, що він «втратив обличчя»). Не меншою несподіванкою договір став для дітища більшовиків – Комінтерну. Керівникам компартій пропонувалося забути гасла боротьби проти фашизму, і це в умовах, коли багато країн уже перебували під владою режимів фашистського типу.

Незважаючи на швидкоплинний укладення договору 23 серпня 1939 р., кожен з учасників усвідомлював, які переваги він отримував від нього. Радянський Союз, який опинився у певній міжнародній ізоляції, відсував на якийсь час загрозу німецького нападу. Німеччина розв'язала собі руки для подальших дій у Європі, насамперед проти Польщі. Питання, коли Гітлер зробить черговий крок, був лише питанням часу.

Використана література:
Алексашкіна Л. Н. / Загальна історія. XX – початок XXI століття.

"Періоди мезозойської ери" - На решті території було тепло. У морях вимирають багато форм безхребетних та морські ящери. У морях розвинулися велетенські форми головоногих молюсків. Закладаються нові розломи. Крейдяний період. До наших днів зберігся лише один вид - гінгко дволопатевий. Клімат тріасового періоду був різкий та сухий, але досить теплий.

«Життя в архейську епоху» - У архейської ері з'явилися перші живі організми. Архейська епоха. Живі організми. Статевий процес. Мусякаєв Раміль Амінов Руслан. Клімат та середовище. Тваринний світ. Шляхи еволюційних перетворень перших багатоклітинних були різні. Першими жителями нашої планети були анаеробні бактерії. Деякі перейшли до сидячого способу життя і перетворилися на організми на кшталт губок.

"Мезозойська ера періоди" - У морях зросла кількість белемнітів. Тиранозавр, довжина 15, висота 6 метрів, маса від 6 до 12 тонн. Морський ящір. Ближче до кінця тріасу клімат став сухішим. З'явилися перші жаби, а трохи пізніше сухопутні та морські черепахи та крокодили. Виникли також перші ссавці, зросла різноманітність молюсків.

«Кайнозойська ера» - Лісові болота служили притулком важким водяним носорогам-амінодонтам, схожим на бегемотів. Геологи поділяють кайнозою на два періоди: третинний і четвертинний. Стародавні кити-рибоядні зейглодонти. Клімат помірний та вологий. Багато теплолюбних рослин кінця третинного періоду вимерли. Морська фауна була близькою до сучасної.

«Ери та періоди» - Розквіт плазунів: наземних, водоплавних, літаючих. Ослаблення кліматичної зональності, згладжування температурних відмінностей. Великі заледеніння у середніх широтах Північної півкулі Землі. Розквіт морських безхребетних, поява організмів із мінералізованим скелетом. Поява справжніх птахів, планетарних сумчастих ссавців.

«Ери розвитку» - Висновки. Епоха. В результаті виникла вся різноманітність живих організмів на планеті. Живі організми. Тестування. Кайнозойська епоха - епоха нового життя. Завдання для самостійної роботи. Умовні тривалі проміжки часу історії планети. Кайнозойська ера. Клімат змінювався від помірно вологого до сухого та холодного.

Докладне рішення параграфа § 8 з історії для учнів 9 класу, авторів О.Ю. Сергіїв 2011

1. Чому 1920-ті роки. увійшли до історії під назвою «ера пацифізму»?

Відповідь: Широке поширення пацифістських ідей та настроїв. Мабуть, ніколи раніше не висувалося стільки миротворчих проектів та не проводилося стільки конференцій щодо забезпечення миру та міжнародної безпеки, як у двадцяті роки. Невипадково в історичній літературі третє десятиліття XX ст. часто називають "ерою пацифізму". Небувала популярність пацифістських планів та програм пояснювалася дією різних факторів: трагічними наслідками Першої світової війни та загальним прагненням запобігти подібним військовим конфліктам у майбутньому; необхідністю відновлення зруйнованого господарства та фінансової системи, що передбачало як найважливішу умову стабілізацію міжнародних відносин; активізацією миротворчої діяльності ліберальної та демократичної інтелігенції, а також приходом до влади у низці європейських країн політиків зовнішньополітична концепція базувалася на принципах пацифізму (Е. Ерріо у Франції, Дж. Р. Макдональд в Англії та ін.). Однак найбільш значуща причина сплеску пацифістських устремлінь крилася у самому характері міжнародної обстановки, що склалася до середини 1920-х років. Її унікальність полягала в тому, що урядові кола всіх без винятку великих держав, хоч і з різних мотивів, були зацікавлені у збереженні мирного статус-кво. Провідні держави-переможниці (США. Англія, Франція) виступали проти будь-яких спроб силової деформації Версальсько-Вашингтонської системи, творцями якої вони були. Переможені держави (перш за все Німеччина), а також держави, які вважали себе «незаслужено обділеними» постановами Паризької та Вашингтонської конференцій (Італія та Японія), не мали в той час достатньої сили для військової ревізії встановленого міжнародного порядку і використовували дипломатичні, тобто. мирні засоби та методи для реалізації своїх зовнішньополітичних цілей. Щодо Радянського Союзу, то його партійно-державне керівництво, не відмовляючись від гасел пролетарського інтернаціоналізму, сконцентрувало свої зусилля на зміцненні міжнародних позицій СРСР на основі принципів мирного співіснування.

2. Як вирішувалася проблема виплати репарацій Німеччиною на міжнародних конференціях?

Відповідь: Згідно з умовами післявоєнних мирних договорів, Німеччина та її союзники зобов'язувалися компенсувати збитки іншим країнам. Проте визначення повної суми репарацій зажадало скликання кількох конференцій. Зрештою сума дорівнювала приблизно 132 млрд золотих марок. Встановлювався термін її погашення – 48 років. Виникало закономірне питання про джерела, які б дозволили Німеччині, господарство якої також постраждало від війни, фінансувати репараційні платежі.

У умовах США запропонували ув'язати вирішення проблеми репарацій з виплатою боргів царської Росії. Тоді Німеччина виплачувала б репарації державам Антанти рахунок доходів від торгівлі з Радянською Росією, а Лондон і Париж, своєю чергою, використали отримані кошти покриття боргів Америці. Однак на конференціях у Генуї та Гаазі (1922) ця схема була відкинута. У відповідь на вимоги колишніх союзників про виплату 18,5 млрд. золотих рублів радянська делегація висунула позов про відшкодування ними матеріальних збитків у 39 млрд., що виникли через Громадянську війну, інтервенцію та економічну блокаду.

Нова схема репараційних платежів поза ув'язуванням з російськими боргами була вироблена групою експертів під керівництвом банкіра, а потім віце-президента США Ч. Дауеса. Вона лягла в основу резолюції Лондонської конференції 1924 р. За планом Дауеса Берлін отримував можливість вдатися до іноземних позик. При цьому загальний обсяг репарацій та остаточні терміни їхньої виплати пропонувалося погодити пізніше. На додаток до зовнішніх позик необхідні кошти намічалося отримати з чистого прибутку підприємств і рахунок підвищення внутрішніх податків.

Наполеглива дипломатична боротьба Німеччини за зниження, а потім і припинення перерахування репарацій Антанте призвела в умовах світової економічної кризи, що почалася, до чергової зміни схеми виплат. План американського фінансиста Юнга значно скорочував суму репарацій та розрахований на 37 років. Однак під тиском США європейські держави погодилися, щоправда, тимчасово звільнити Німеччину від репарацій у зв'язку з різким погіршенням її економічного становища. Прихід до влади нацистів 1933 р. поставив остаточний хрест на репараціях. Таким чином, загальна сума компенсаційних виплат за десять років склала близько 11 млрд. марок, тоді як обсяг позик, отриманих Німеччиною в США та Великобританії, перевищив 26 млрд. марок.

3. Яке значення ініціативи А. Бріана?

Відповідь: Він міг стати першим кроком до створення системи колективної безпеки в Європі, оскільки передбачав мирне врегулювання міжнародних конфліктів.

4. Покажіть на карті головні осередки міжнародної напруженості у 1930-ті роки.

Відповідь: на Далекому Сході через агресію Японії в Китаї (1931), потім і в Європі через вступ німецьких військ до Рейнської демілітаризованої зони (1936).

5. Розкажіть, як відбувався перегляд Версальських домовленостей.

Відповідь: Першим кроком до встановлення нацистського панування в Європі став аншлюс Австрії 12 березня 1938 - приєднання країни до Третього рейху під формальним приводом задовольнити прагнення її населення до возз'єднання з Німеччиною.

Другим етапом на шляху перегляду кордонів стало захоплення Чехословаччини, західні прикордонні райони якої були населені етнічними німцями. Долю Чехословаччини було вирішено на конференції західних держав у Мюнхені (вересень 1938 р.). За Мюнхенською угодою, лідери Великобританії, Франції, Німеччини та Італії - Н. Чемберлен, Е. Даладьє, А. Гітлер та Б. Муссоліні, поставивши чехословацький уряд перед фактом, зобов'язали Прагу передати німцям частину території країни (Судетську область) в обмін на збереження суверенітету Чехословаччини. У цих умовах правлячі кола Англії та Франції змушені були надати гарантії безпеки наступним можливим жертвам агресії - Польщі, Румунії, Греції та розпочати секретні переговори з радянським керівництвом. Але англо-франко-радянські переговори (весна - літо 1939 р.) зайшли в безвихідь з кількох причин: сторони, як і раніше, не довіряли одна одній; німецька дипломатія активно протидіяла можливим домовленостям; та Великобританія, та СРСР проводили секретні консультації з Берліном.

Мюнхенська угода, підписана за спиною Москви, і затягування англо-франко-радянських переговорів показали І. В. Сталіну, що для підготовки до війни потрібно виграти час. Це було виправдано з огляду на активізацію Японії на Далекому Сході та політику західних держав з метою зіткнути лобами СРСР та Німеччину.

У результаті 23 серпня 1939 р. у Кремлі головою Ради народних комісарів (РНК) В. М. Молотовим, який був одночасно главою МЗС, та міністром закордонних справ Німеччини І. Ріббентропом було підписано угоду про взаємний ненапад.

Воно увійшло історію міжнародних відносин як пакт Молотова - Риббентропа. У секретному додатковому протоколі до цього документа сторони визначили сфери впливу у Європі.

Так, особливі інтереси СРСР визнавалися Берліном у Латвії, Естонії, Фінляндії та Румунії, а Німеччина отримувала перевагу у Польщі та Литві.

Радянсько-німецька домовленість, яка оцінювалася в обох країнах як велика дипломатична перемога, стала справжнім шоком для світової громадськості, не виключаючи західних урядів. Слідом за Мюнхенською угодою пакт Молотова - Ріббентропа означав аварію Версальсько-Вашингтонської системи, відкривши перед Гітлером шлях для вторгнення до Польщі. Друга світова війна стала неминучим.

6. Яке значення мало підписання пакту Молотова-Ріббентропа? Порівняйте його з угодою, досягнутою між західними державами в Мюнхені.

Відповідь: Пакт Молотова-Ріббентропа дозволив СРСР відстрочити на 2 роки початок війни. На відміну від Мюнхенського угоди, пакт визначав сфери впливу двох держав. Мюнхенська угода передбачала передачу Німеччині певній території.

1. Яку роль Версальсько-Вашингтонській системі грав СРСР? (С. 79)

Відповідь: СРСР робив спроби для умиротворення нацистів, проте це не призводило до успіху. Взаємна недовіра між провідними країнами та переговори з Берліном за спиною у СРСР не давали можливості вести конструктивний діалог про створення колективної безпеки у світі. Однак слід враховувати, що СРСР при цьому хотів підняти свій авторитет на міжнародній арені. А для цього потрібно було не дати провідним державам об'єднатися.

2. Чому членам Ліги Націй не вдалося створити систему колективної безпеки в Європі? (С. 79)

Відповідь: Відсутність у Ліги Націй досвіду у врегулюванні спірних ситуацій, а також невдача ініціатив щодо роззброєння знижували авторитет цієї організації.

У 1930 р. Японії вдалося домогтися зміни на свою користь Договору п'яти держав про кількісні пропорції бойових кораблів та підводних човнів. Спроби Ліги Націй виступити посередником у японо-китайському конфлікті викликали рішення Токіо про вихід із складу цієї організації (березень 1933). Одночасно німецька делегація заручилася згодою західних держав зі зняттям обмежень за рівнем озброєнь, що також завадило уряду Гітлера залишити лави Ліги Націй (листопад 1933 р.). А в грудні 1937 р. його приклад наслідувала і Італія, яка відкликала своїх представників з Женеви після засудження міжнародним співтовариством агресії в Ефіопії. Навіть прийом до Ліги Націй СРСР (1934) не змінив ситуацію.

Більше того, у жовтні 1936 р. на хвилі подій в Іспанії, де розгорялося полум'я громадянської війни, нацистською Німеччиною та фашистською Італією було підписано протокол про взаєморозуміння. Так виникла вісь держав-агресорів Берлін – Рим. У листопаді того ж року Німеччина та Японія уклали договір про боротьбу проти Комінтерну, до якого у 1937 р. приєдналася Італія. Остаточно вісь Берлін-Рим-Токіо склалася в 1939-1940 роках. Ці події показали, що найбільшу загрозу для системи колективної безпеки становила політика нацистської Німеччини як найпотужнішої у військовому відношенні тоталітарної держави, яка змогла відновити свій економічний потенціал. У 1935 р. Гітлер оголосив про запровадження військової повинності. Це рішення, яке порушувало статті Версальського договору, свідчило про активну підготовку до війни. Повернення Саарської області та Рейнської зони під контроль Берліна посилило напруженість у Європі.

Документи (с. 79)

Як репарації впливали економіку Німеччини? (С. 79)

Відповідь: Репарації послаблювали економіку Німеччини, не даючи їй розвиватись.

Чи міг радянсько-французький договір 1935 стати основою системи колективної безпеки в Європі? (С. 80)

Відповідь: Міг би за дотримання його умов та врахування інтересів обох держав. Однак відомо, що і Франція, і СРСР пішли іншим шляхом.

Проаналізуйте співвідношення сил агресорів і країн, що протистоять їм, напередодні Другої світової війни. (С. 80)

Відповідь: Сили протиборчих країн значно перевершували сили агресорів. Однак слід враховувати, що СРСР не вступила відразу у війну, а в Європі протистояти Німеччині та Італії могли лише Англія та Франція. А сили Німеччини та Італії були вищими.

Хто виграв, а хто програв, на вашу думку, від укладання радянсько-німецького пакту про ненапад?

Відповідь: Виграли Німеччина та СРСР. Вони розмежували сфери впливу, Німеччина уникла війни відразу на 2 фронти, а СРСР відстрочила вступ у війну на 2 роки.

Програли західні держави, яким СРСР не надала допомоги на початку війни, а також ті держави, які увійшли до сфери впливу Німеччини та СРСР.

У міжнародних відносинах міжвоєнного двадцятиріччя виділяються три періоди: 1) 1918-1923 рр. - післявоєнне врегулювання створення Версальсько-Вашингтонської системи; 2) друга половина 1920-х років – період стабілізації, спроб вирішення проблем співробітництва та безпеки; 3) 1930-ті роки - наростання міжнародної агресії та Загрози війни. Відомо твердження, що зовнішня політика є продовженням внутрішньої. Слід визнати, що у названі періоди справа була саме так - характер міжнародних відносин визначався найбільш значними явищами та процесами внутрішнього життя різних країн. Ви можете пояснити, у чому полягала ця зв'язок з прикладу вже відомих вам подій 1918-1923 гг. Звернемося до наступних періодів.

«Ера пацифізму»

Врегулювання міжнародних відносин після Першої світової війни не було всеосяжним та безперечним для його учасників. Крім суперечностей між переможцями та переможеними існували розбіжності у таборі самих переможців. Каменем спотикання було ставлення до долі Німеччини. Тут особливо помітно відрізнялися позиції Великобританії та Франції. Перша, побоюючись надмірного посилення Франції, була зацікавлена ​​у встановленні рівноваги у Європі. Британські політики ще на Паризькій мирній конференції (1919) наслідували девіз «не надто сильна Франція, не надто слабка Німеччина». У наступні роки вони виступали за те, щоб надати допомогу Німеччині у швидкому відновленні економіки, а за допомогою цього – і у стабілізації політичного життя, подоланні наслідків війни та революції. Франція наполягала на суворому дотриманні всіх положень Версальського договору щодо Німеччини, і навіть на єдності дії європейських держав, проти можливого відродження німецької економічної системи 1923-1925 гг. навколо питань про стягнення репарацій з Німеччини та гарантії її західних кордонів. Німеччина, відчуваючи підтримку Великобританії, затримувала виплату репарації. У відповідь Франція та Бельгія у січні 1923 р. окупували Рурський район.

Німеччини (він був центром вуглевидобутку, і його відторгнення завдало великого удару по німецькій промисловості). Конфлікт врегулювали влітку 1924 р. на міжнародній конференції в Лондоні, де вирішальне слово опинилося за Великобританією та США. Було прийнято рішення про виведення французьких і бельгійських військ з Рура і план Дауеса. Він передбачав пом'якшення репараційних зобов'язань Німеччини, надання їй економічної допомоги у вигляді позик, переважно – американських (за рахунок цих грошей Німеччина не лише виплачувала репарації, а й відновила свій військово-промисловий комплекс).

У грудні 1925 р. було підписано звані Локарнские угоди між Францією, Бельгією та Німеччиною. Головним з них був Рейнський гарантійний пакт, згідно з яким три названі держави зобов'язалися зберігати недоторканність німецько-французького та німецько-бельгійського кордонів. Таким чином, гарантувалася недоторканність західних кордонів Німеччини. Щоправда, залишалося відкритим питання про її межі на сході. Але це турбувало західні держави. Більше того, вже тоді висловлювалася думка, що вони були зацікавлені в тому, щоб направити німецьку експансію на схід у бік Радянського Союзу. Восени 1926 р. Німеччина було прийнято члени Ліги націй. Політики-миротворці могли відпочивати на лаврах.

Стабілізація міжнародних відносин у другій половині 1920-х років дала підставу сучасникам заговорити про «еру пацифізму». Головні ідеї прихильників пацифізму полягали в тому, що потрібно якнайшвидше забути про війну, не розрізняти колишніх союзників і противників, розгорнути співпрацю всіх народів, домагатися загального роззброєння.

Особливе місце у міжнародних відносинах на той час займала радянська держава. Західні держави тривалий час дивилися на нього з вичікуванням: коли і чим закінчиться більшовицький експеримент? Радянський уряд, зі свого боку, прагнув різними способами подолати міжнародну ізоляцію. 1920-ті роки стали поворотними у затвердженні міжнародного статусу СРСР (згадайте, що ви знаєте з підручника вітчизняної історії).

Навесні 1926 р. СРСР уклав із Німеччиною договір про нейтралітет. Наступного року радянський уряд вніс до підготовчої міжнародної комісії з роззброєння пропозиції про загальне та повне роззброєння, які, однак, не були прийняті. У 1928 р. кілька держав підписали так званий пакт Бріана-Келлога - договір про заборону війни як знаряддя національної політики. Радянський Союз було запрошено (хоч і не відразу) приєднатися до нього.

Радянська держава не лише першою ратифікувала цей договір, а й запропонувала сусіднім країнам, не чекаючи на загальну ратифікацію, достроково ввести його в дію між ними.

Слайд 2

Запитання

1. Епоха пацифізму.
2. Початок агресії.
3. 1939 рік.

Слайд 3

Завдання на урок

Слайд 4

Епоха пацифізму

Версальська система - несправедливість: переможці, переможені.
Англія – «Не надто сильна Франція, не надто слабка Німеччина».
Франція – суворе дотримання Версальських угод, гарантії недоторканності кордонів.
1923-25 ​​рр. – питання репараціях. Затримка виплат. Франція та Бельгія – окупація Рурського району.

Рурський промисловий район

Слайд 5

Лондонська конференція - (1924) - виведення військ з Рура, План Дауеса (пом'якшення репарацій, надання Німеччині економічної допомоги).
Локкарнська конференція - (1925) - Рейнський гарантійний пакт (недоторканність кордонів Франції та Бельгії). Захід відкриває шлях Німеччини на Схід.
1926 - Німеччина прийнята до Ліги Націй.

Локарнська конференція

Слайд 6

2-а половина 1920-х рр. - "Ера пацифізму". Не робити різниці між переможцями та переможцями.
Відносини з СРСР - встановлення відносин та торговельне співробітництво.
1926 - Договір про нейтралітет з Німеччиною.
1927 - пропозиція СРСР про загальне і повне роззброєння.
1928 - Пакт Бріана-Келлога - заборона війни. СРСР ратифікував першим.

Слайд 7

Початок агресії

Велика криза – загострення міжімперіалістичних протиріч. Згортання співробітництва. США що неспроможні продовжувати план Дауеса – скасування репарацій (1932).
Поч. 1930-х – Японія до Манчжурії – «незалежна» держава – Пу І. Ліга Націй невдачу.
1933 р. - Японія з Ліги.
1937 – окупація східних районів Китаю.

П. Дауес

Слайд 8

1933 – Німеччина вимагала «рівності озброєнь». Вийшла із Ліги.
1935 - Приєднання Саарського району (плебесцит).
1935 - Італійська агресія в Ефіопії.
1936 – Створення осі «Берлін – Рим.
1936 - Німеччина, Японія "антикомінтернівський пакт".
1938 - "Аншлюс Австрії".
1938 – Мюнхенська конференція.

Німецькі війська в Австрії

Слайд 9

Захід – політика «умиротворення агресора», підштовхування агресії Схід.
1938 – Мюнхенська конференція. Німеччина та Англія – декларація про ненапад. Польща та Угорщина – частина чеських земель.
СРСР - (1934) в Лігу Націй. Пропозиція створити систему колективної безпеки.
1935 – СРСР, Франція, Чехословаччина.