Білорусь у роки першої світової війни. Окупація західної частини Білорусі. Становище населення. Білоруський національний рух Положення білоруського народу під час першої світової
31. Білорусь під час Першої світової війни. Результати війни для Білорусі.
Війну викликало загострення протиріч між Потрійним союзом (Німеччиною, Австро-Угорщиною та Італією) та Потрійною згодою – Антанта (Англія, Франція, Росія), які змагалися за розширення сфер впливу, колонії, джерела сировини та ринки збуту товарів. Безпосереднім ініціатором бойових дій виступив потрійний союз. Війна розпочалася 19 липня (1 серпня) 1914 р.; до неї було залучено 38 країн із населенням 1,5 млрд. осіб.
Царською владою західні губернії були оголошені на військовому становищі. У зв'язку з цим на їхніх територіях було встановлено жорсткий воєнно-політичний режим. Заборонено діяльність усіх політичних партій, проведення маніфестацій, страйків, розповсюдження газет та книг, запроваджувалась військова цензура. Уряд розгорнув серед населення кампанію на кшталт офіційного патріотизму “на захист царя і Батьківщини”, “за перемогу російської зброї”. Тому спочатку війна завдяки урядовій пропаганді сприймалася білоруським населенням як вітчизняна і справедлива.
З початку 1915 р. основні сили Німеччини були зосереджені на Східному фронті, який наближався до території Білорусі. У вересні 1915 р. під час запеклих боїв німецькі війська, прорвавши фронт біля Свинтян, наблизилися до Молодечно (пряма загроза Мінську), дійшли до Борисова. Величезною напругою сил російська армія 16-17 вересня 1915 р. зупинила німецькі війська і після 10-денних боїв відкинула їх у район озера Нароч та Свір. У жовтні 1915 р. російсько-німецький фронт у межах Білорусі стабілізувався і до березня 1918 р. перебував на лінії Двінськ-Ошмяни-Барановичі-Пінськ. Спроби наступальних операцій влітку 1916 р. у районах озера Нароч та Барановичів виявилися невдалими і коштували Росії величезних жертв.
Війна принесла незліченні лиха всім втягнутим у неї країнам. Але білоруси потрапили до народів, землі яких стали ареною бойових дій. Під німецькою окупацією опинилася ¼ частина території Білорусі, де до війни проживало 2 млн. осіб. Почалися санкціоновані та не-санкціоновані реквізиції, контрибуції (вилучення речей та продовольства). З краю вивозили матеріальні цінності. Німеччина мала програму колонізації Білорусі.
Східна частина Білорусі являла собою прифронтову зону. Тут знаходилося півтора мільйона угруповання російських військ. У цілому нині війна для білоруського народу стала найтяжчим лихом: 1). Воєнний стан; 2). Бойові дії; 3). Німецька окупація; 4). Масове біженство. Масштаби величезні (у Росії травні 1918 р. жило 2,3 млн. біженців з Білорусі); 5). Реквізиції на потреби армії; 6). Мобілізація до армії (до 50% чоловіків); 7). Криза у цивільних галузях економіки краю (15-16% довоєнного рівня виробництва). Зростання лише виробництв, що виконують замовлення армії - виготовлення та ремонт зброї, амуніції. Зменшення посівних площ, погіршення якості обробітку землі; 8). Різке зниження життєвого рівня населення – інфляція та спекуляція, примусові роботи, проблеми харчування та житла, епідемії. У дуже важких умовах війни населення не могло вдатися до відповідних заходів щодо оборони своїх прав.
Невдалі військові дії російської армії в 1915-1916 рр., Великі людські втрати, матеріальні, територіальні втрати викликали зростання антиурядових настроїв. Різко зросла невдоволення, і почалися антивоєнні виступи у військах.
У складному становищі опинилися політичні партії та рухи. Праві (монархічні) та буржуазні партії повністю підтримували курс на продовження переможної війни. Основні репресії влади обрушилися на організації лівого спрямування. Партії соціалістичної орієнтації звели свою діяльність до легальних занять. Тільки більшовики вели запеклу боротьбу з самодержавством під гаслами поразки свого уряду у війні та перетворення війни імперіалістичної у війну громадянську.
Лінія фронту розколола білоруський національний рух. На східній, не окупованій німцями території Білорусі до Лютневої революції 1917 р., не було умов національного руху. Вогнища національного руху виникли за її межами: у Петрограді, Москві, Одесі, Казані та інших містах Росії. На окупованій німецькими військами території із центром у Вільно національний рух намагався пристосуватися до умов війни, створили “Білоруський комітет допомоги постраждалим від війни”, домоглися від окупаційних властей організації культурно-освітніх центрів, викладання білоруською мовою. Колишні співробітники “Нашої ниви” спільно з національними організаціями поляків, литовців та євреїв виступили з ініціативою щодо відновлення незалежного ВКЛ. Практичною реалізацією проекту повинна була займатися Конфедерація ВКЛ, створена наприкінці 1915 р. Але ця ідея виявилася нежиттєздатною. Більше того, німецька влада виступала категорично проти (але не заперечувала проти відродження польської держави).
Війна докорінно змінила образ Європи. Наслідком війни став розпад Російської, Австро-Угорської, Турецької імперій, прокотилася хвиля революцій. Досягнули державної незалежності Польща. Чехословаччина, Югославія, Литва, Латвія, Естонія.
Таким чином, перша світова війна загострила всі протиріччя країни, призвела до гострої економічної та політичної кризи. Нова революція країни стала неминучою і з погляду вирішення національного питання.
ПИТАННЯ
1. (31). Основні напрями політики самодержавства у Білорусі у першій половині ХІХ ст. Поділ території білоруських земель на губернії. Станову політику російського уряду. Податки та повинності селян.
2. (32). Білорусь у війні 1812 р. Положення населення Білорусі під час війни. Окупаційний режим. Битва на нар. Березина. Підсумки війни для Білорусі.
3. (33). Суспільно-політичний рух на білоруських землях у першій третині XIX ст. Філомати. Філарети. Декабристи. "Товариство військових друзів". Повстання 1830-1831 рр. у Польщі, Литві та Білорусі та його наслідки.
4. (34). Стан сільського господарства Білорусі у першій половині ХІХ ст. Реформа П. Кисельова у державному селі (1840-1857 рр.). Проведення інвентарної реформи у поміщицькому селі (1844-1857 рр.). Промисловість. Торгівля. Міста та селища.
5. (35). Освіта, наука та культура Білорусі у першій половині XIX ст. Типи шкіл. Віленський університет. Становлення наукових знань про Білорусь та білоруський народ. Становлення білоруської літературної мови. Живопис. Театр. Музика.
6. (36). Скасування кріпосного права у Білорусі. Маніфест та Положення 19 лютого 1861 р., порядок їх застосування в Білорусі. Реакція селянства реформу. Підсумки та значення реформи 1861 р. Сільське господарство та промисловість Білорусі після скасування кріпосного права.
7. (37). Повстання 1863—1864. у Польщі, Литві та Білорусі. Причини та характер повстання. "Червоні та білі". К. Каліновський. Вплив повстання за умови звільнення селян білоруських губерній від кріпацтва.
8. (38). Буржуазні реформи (земська, міська, судова та ін.) 60-70-х pp. ХІХ ст.: особливості їх проведення у Білорусі. Політика російського уряду щодо національно-релігійного питання. Західнорусізм.
9. (39). Суспільно-політичне життя Білорусі наприкінці ХІХ – на початку ХХ ст. Селянський та робочий рух. Революційні народники. Група "Гомон". Соціал-демократи. Освіта Білоруської соціалістичної громоди.
10. (40). Білорусь у період першої російської революції 1905-1907 гг. Причини, початок та перебіг революції. Маніфест 17 жовтня 1905 р. та його наслідки для Білорусі. Державна Дума. Білоруський національний рух.
11. (41). Столипінські реформи та їх здійснення у Білорусі. Причини та цілі аграрної реформи. Введення земств.
12. (42). Білорусь у роки першої світової війни. Окупація західної частини Білорусі. Становище населення. Білоруський національний рух.
13. (43). Умови та особливості формування білоруської нації. Етнічна територія. Національний та соціальний склад населення. Спільність господарського життя. Національна самосвідомість.
14. (44). Освіта, наука та культура Білорусі у другій половині ХІХ – на початку ХХ ст. Початкові школи та середня освіта. Наукове вивчення етнографії та мови білоруського народу. Білоруська література. Театр. Живопис.
ВІДПОВІДІ НА ЗАПИТАННЯ
1. (31). Основні напрями політики самодержавства у Білорусі у першій половині ХІХ ст. Поділ території білоруських земель на губернії. Станову політику російського уряду. Податки та повинності селян.
Після приєднання Білорусі до Росії (кінець ХVIII ст.) царський уряд почав проводити політику, що мала кінцевою метою зближення і злиття з російськими регіонами.
Поділ території білоруських земель на губернії.На приєднані землі було поширено адміністративно-територіальний поділ на губерніїі повіти.Відповідно до реформи 1801 р.на території Білорусі створювалося п'ять губерній: Вітебська, Могилівська, Мінська, Віленська та Гродненська.Самодержавство, враховуючи прикордонне розташування Білорусі, а також напружене політичне та соціальне становище, створило тут генерал-губернаторства:Білоруське, до якого увійшли Вітебська та Могилівська губернії та Литовське, до якого входили Мінська, Гродненська та Віленська губернії. Генерал-губернатори фактично мали необмежені повноваження. Один із них – граф Чернишов – своє всевладдя підкреслював навіть спеціальним троном. Влада генерал-губернаторів спиралася на сильний адміністративний, військово-політичний апарат.
Станову політику російського уряду.Шляхта білоруських земель наводилася до присяги. Ті, хто відмовлявся присягнути, мали у тримісячний термін виїхати за кордон, розпродавши нерухоме майно.
Стосовно різних соціальних груп суспільства нова влада проводила різну політику. Шляхте (дворянству),давалися всі права російського дворянства. Але уряд ліквідував самостійність магнатів, позбавило їх права мати свої війська, фортеці, обмежила самоврядність шляхти. З метою зміцнення своєї соціальної бази у приєднаних до Росії землях царизм проводив тут політику насадження російського землеволодіння. Царський уряд роздавав маєтки з селянами російським поміщикам, великим військовим чинам та чиновникам. Найбільшими власниками стали Князь Г.А. Потьомкін, який отримав Кричевське староство, у Гомельському старостві, А.В. Суворову Кобринській волості Брестської економії та ін.
На білоруські міста було поширене становище «Жалуваної грамоти містам» 1785 р. Дія магдебурзького права було скасовано. Для керівництва господарською діяльністю міст із представників міських станів обиралася міська рада.Численне єврейське населенняуказом 1794 р.потрапило під дію закону про межі осілості єврейського населенняу межах Білоруського генерал-губернаторства та частини українських губерній. З 1795 р. сільських євреїв було наказано переселити до міст.
Податки та повинності селян.Становище селян Білорусі майже змінилося. На них було поширено російську податкову систему, яка змінювала піднімний (господарський) на подушний податок. 
ДоРестянство Білорусі було в однакові умови з селянами інших губерній Росії. Державні податки збиралися в Білорусі не паперовими грошима (асигнаціями), а монетою, реальний курс якої був набагато вищим.
| Проводи новобранця. Художник І. Рєпін(1879) |
Запитання та завдання
1. Поділ території білоруських земель на губернії.
2. Станову політику російського уряду білоруських землях.
3. Податки та повинності селян Білорусі в Російській імперії.
4. Дайте визначення поняттям: губернія, повіт, генерал-губернаторство, шляхта, магнати, російське землеволодіння, міська дума, закону про межі осілості єврейського населення, піднімний (господарський) податок, подушний податок, рекрутська повинность.
5. Хто такі: Князь Г.А. Потьомкін, граф П.О. Рум'янцев-Задунайський, А.В. Суворов ?
6. Дайте пояснення датам: 1801, 1794 р.
2. (32). Білорусь у війні 1812 р. Положення населення Білорусі під час війни. Окупаційний режим. Битва на нар. Березина. Підсумки війни для Білорусі.
Політичні та економічні протиріччя між Францією та Росією призвели ці держави до війни. 12 червня 1812 р. «Велика армія»(600 тис. чол.) Імператора Франції Наполеонабез оголошення війни переправилася в районі місто Ковно в межі Російської імперії. – на землі Білорусі та Литви. 16 червня 1812 р. французами було зайнято місто Вільно.
Становище населення Білорусі під час війни.Наполеон хотів перетворити Білорусь на тилову базу своєї армії. Він наказав будувати у Сморгоні, Мінську, Борисові, Орші та інших містах великі продуктові склади. Забезпечення продуктами, фуражем армії Наполеона багато в чому 
лягло на плечі селян, що робило їхнє становище важким, і багато хто йшов у партизаниз метою захисту від пограбування окупантів. 12-тисячний Вітебський гарнізон французів боявся вийти з міста, щоб не потрапити до рук партизанів.
| Партизани часів війни 1812 р. |
Окупаційний режим.Майже вся територія Білорусі, крім південно-східних повітів, була захоплена французькими військами та контролювалася французьким військовим командуванням. Одним із засобів боротьби російського командування з наполеонівською армією став напрямок невеликих військових загонів, що складалися з легкої кавалерії, на території підконтрольні «Великої армії». Такі загони захоплювали полонених, спалювали продовольчі запаси, ініціювали створення загонів народної самооборони серед місцевого населення. 
Партизанська боротьба підривала сили французьких окупантів. Для охорони своїх комунікацій, складів, боротьби з партизанами французьке командування змушене було тримати біля Білорусі близько 30 тис. солдатів і офіцерів.
На початку вересня 1812 р. Наполеон вступив у Москву, а на початку жовтня ні з чим повинен був залишити її і йти назад тією ж зруйнованою дорогою. Невдовзі почалося визволення Білорусі.
Битва на нар. Березина. 14 листопада 1812 р.у села Студенкана північ від міста Борисів французи почали переправу через річку Березина. Російські війська атакували французів обох берегах. Наполеон втратив понад 20 тис. осіб, переправитися змогли лише 10 тис. французів. "Велика армія" фактично була розгромлена. Після Березини армія Наполеона перестала існувати, залишки військ безладно відступали. 24 листопада Наполеон залишив армію та виїхав до Парижа. 8 грудня 1812 р. російські війська без бою зайняли Гродно.
Підсумки війни для Білорусі.Похід Наполеона до Росії закінчився. Війна 1812 р. коштувала білорусам близько 1 млн. чоловік – кожного четвертого. Ця війна принесла великі спустошення: було зруйновано багато міст і сіл, майже наполовину скоротилася кількість стада та посівні площі. Кріпацтво не було скасовано.
Запитання та завдання
1. Становище населення Білорусі під час війни.
2. Окупаційний режим.
3. Битва на нар. Березина.
4. Підсумки війни для Білорусі.
3. 
(33). Суспільно-політичний рух на білоруських землях у першій третині XIX ст. Філомати. Філарети. Декабристи. "Товариство військових друзів". Повстання 1830-1831 рр. у Польщі, Литві та Білорусі та його наслідки.
Ліквідація Речі Посполитої, ідеї французької революції, події війни 1812 р. вплинули на розвиток суспільно-політичного руху на землях Білорусі. Шляхетська інтелігенція, що навчається молодь, незадоволені розділами Речі Посполитої, об'єднувалися в гуртки та товариства для вироблення та здійснення своїх соціальних та національних ідеалів.
Філомати.У 1817 р.у Віленському університеті з ініціативи студентів Адама Міцкевича, Томаша Зана, Яна Чечотабуло створено таємне патріотичне суспільство філомати(Від грецької – «той, хто прагне знань»). Філомати пропагували ідеї рівності та свободи. Майбутнє Білорусі вони бачили у ліквідації кріпацтва, запровадженні конституційної форми правління.
Філарети(«люблячі чеснота») – таємне пропольське патріотичне об'єднання студентів Віленського університету, що діяло в 1820-1823 рр.Воно мало на меті взаємодопомогу і самовдосконалення. Головою товариства філаретів був Томаш Зан. Суспільство складалося з чотирьох секцій – фізиків та математиків, юристів, літераторів, медиків. Секції ділилися на гуртки, що мали назви кольорів веселки. Чисельність суспільства сягала 176 осіб. У 1825 р.ці товариства були розкриті, сто осіб заарештовано, багато хто був посаджений у в'язницю і засланий до Сибіру.
Декабристи .
У Росії її на боротьбу проти самодержавства виступили дворянські революціонери-декабристи. З метою зміни влади вони спробували підняти збройне повстання у грудні 1825 р. (звідси й назва – декабристи). Початок їхньої діяльності в Білорусі пов'язаний із переведенням сюди з Петербурга гвардійського корпусу. У ньому служили члени декабристського "Північного суспільства".Його керівник Микита Муравйовсклав перший, "Мінський варіант" російської конституції.Цей варіант передбачав створення Росії буржуазного держави, заснованого на економічних і громадянських свободах, принципах виборності державних посад і поділу функцій законодавчої, виконавчої та судової влади. Також передбачалися верховенство конституції та рівність всіх громадян перед законом, свобода слова, недоторканність особистості та приватної власності, скасування кріпосного права та станів. Однак цей варіант конституції містив і обмеження прав громадян, зумовлені їх майновим становищем, віком, обов'язковим знанням російської.
"Товариство військових друзів".У 1823 р.філомат Михайло Рукевичстворив у Білорусі таємне товариство декабристського типу "Військові друзі".Воно об'єднувало офіцерів литовського корпусу, місцевих чиновників, шляхтичів, молодь. Члени суспільства виступали за свободу та просвітництво для себе та інших. 24 грудня 1825 р. товариство «Військових друзів» зірвало церемонію присяги на вірність новому цареві Миколі I. Спробу повстання було припинено, та її організатори заарештовані.
Повстання 1830-1831 рр. у Польщі, Литві та Білорусі та його наслідки.У листопаді 1830 р. у Варшаві розпочалося шляхетське повстання, керівники якого ставили основною метою відновлення Речі Посполитої у межах 1772 р. Незабаром повстання перекинулося і на північно-західні повіти Білорусі. Селяни та міщани не бажали йти в 
повстанські загони, так як і не йшлося про вирішення їхніх соціальних проблем, до того ж активну пропагандистську діяльність вела царська влада, яка обіцяла звільнення з-під влади поміщиків-повстанців.
Торішнього серпня 1831 р. повстання біля Білорусі було подавлено. Багато його учасників було віддано суду. Маєтки шляхтичів конфісковувалися. Багатьох учасників повстання віддали до солдатів, вислали до Сибіру на поселення.
Наслідки повстання 1830-1831 р.р..Після придушення повстання на землях Білорусі та Литви було припинено дію Статуту Великого князівства Литовського 1588 р.
З метою попередження можливих шляхетських заворушень було проведено так званий «розбір шляхти»,ця процедура представляла тотальну перевірку документальних свідоцтв про шляхетське походження. Ті, хто не міг підтвердити своє походження, позбавлявся дворянського звання і перетворювався на непривілейовані стани: однопалац- в сільській місцевості, громадян- в містах. Значна кількість цих сімейств було переселено у південні райони Росії.
У 1839 р.на церковному соборі у Полоцьку приймається рішення про приєднання уніатської церкви (яка підтримала повстання) до російської православної. Ліквідація уніатської церкви супроводжувалася знищенням її літератури та інших релігійно-культових цінностей. На білоруських землях встановлюється панування російського православ'я.
У 1840 р. цар розпорядився не вживати у ділових паперах терміни «білоруські» та «литовські» губернії, а перераховувати їх за назвою. Вводилася назва «Північно-Західний край».
Запитання та завдання
1. Хто такі філомати та філарети.
2. Що ви знаєте про декабристів?
3. Розкажіть про "Товариство військових друзів".
4. Повстання 1830-1831 р.р. у Польщі, Литві та Білорусі.
5. Якими були наслідки повстання 1830-1831 рр.?
філомати, філарети, декабристи, «Північне суспільство», «мінський варіант» російської конституції, "Військові друзі", конфіскація, "розбір шляхти", однопалац, громадянин.
7. Хто такі: Адам Міцкевич, Томаш Зан, Ян Чечот, Микита Муравйов, Михайло Рукевич ?
8. Дайте пояснення датам: 1817 р., 1820-1823 рр., 1825 р., 1823 р., 1830-1831 рр., 1839 р.
4. (34). Стан сільського господарства Білорусі у першій половині ХІХ ст. Реформа П. Кисельова у державному селі (1840-1857 рр.). Проведення інвентарної реформи у поміщицькому селі (1844-1857 рр.). Промисловість. Торгівля. Міста та селища.
У першій половині ХІХ ст. у сільському господарстві Білорусі проявляються нові явища, пов'язані з розвитком капіталістичних відносин. Зі зростанням попиту на хліб на внутрішньому та зовнішньому ринку зростала товарність поміщицьких господарств.Поміщики розширювали оранку нових площ, зокрема і з допомогою селянських угідь.
Однією з найважливіших культур стала картопля. Він став не лише важливим продуктом харчування, а й основною сировиною гуральні, які давали до 60% усіх доходів поміщицьких господарств. У маєтках поміщики почали сіяти цукрові буряки, відкривати цукрові заводи. У великих та середніх поміщицьких господарствах почали використовуватись сільськогосподарські машини, сортове насіння, добрива.
Селяни тим часом становили 90% від населення Білорусі – 70% селян були поміщицькими, 19% - так званими казенними (державними).Інші номінально належали державі, але перебували в «оренді» у дворян та чиновників. 97% селянських господарств перебували на панщині. Збільшились норми додаткових робіт.
Реформа П. Кисельова у державному селі (1840-1857 рр.).За рішенням уряду у західних губерніях розпочалася реформа серед державних селян. Ініціатором та основним провідником реформи став міністр державних майнов Росії граф П.Д. Кисельов. У 1839 р. було підписано укази про нову систему керівництва
і люстраціїдержавних маєтків у західних губерніях. Указ передбачав докладний опис маєтків, створення органів управління ними, перегляд земельних наділів та повинностей селян. Внаслідок повинності зменшилися на 30 - 35% на заході Білорусі та на 62-65% - на сході. Пізніше всі державні селяни були переведені на оброк, припинялася практика здачі їх у оренду. На місцях створювалися виборні селянські органи самоврядування, яким довірялося рішення господарських, адміністративних та судових справ. Управляючим маєтками заборонялося застосовувати до селян фізичні покарання.
Проведення інвентарної реформи у поміщицькому селі (1844-1857 рр.).З метою ослаблення кризи кріпосницьких відносин у поміщицькому селі уряд пішов на проведення інвентарної реформи, початок якої поклав указ 1844 р. Суть її зводилася до регулювання розмірів наділів та фіксації повинностей селян-кріпаків. Цим займалися губернські інвентарні комітети із державних чиновників та представників дворянства. Обов'язкові інвентарібули введені у всіх маєтках Західної, Центральної та, частково, Східної Білорусі.
Реформа зустріла опір поміщиків. Влада кілька разів змінювала підходи при її здійсненні, тому вона затягнулася до 1857 р. Незважаючи на кріпацтво, непослідовність і незавершеність реформа ставила межу влади поміщиків і відкривала певні легальні можливості селянам для відстоювання своїх інтересів. У цілому нині реформи 40-50-х гг.XIX в.не торкалися основ феодальних порядків.
кріпаків. Невелика кількість мануфактур та фабрик належала купцям та міщанам. Вони наймали робітників за плату. Характерною особливістю промисловості Білорусі була орієнтація на переробку сільськогосподарської сировини. Тому промислові підприємства знаходилися переважно у сільській місцевості, а не у містах. Торгівля.Наприкінці XVIII – у першій половині ХІХ ст. проводилися роботи з покращення шляхів сполучення. Почалося будівництво поштових доріг, а з 1830-х років. – та шосейних (з дорожнім полотном, узбіччями та кюветами). Зі сходу на захід пролягло магістральне шосе Москва – Брест – Варшава, з півночі на південь – Петербурзько-Київська дорога. Зазнали реконструкції або були збудовані канали, що з'єднали річки басейнів Чорного та Балтійського морів. По Дніпру, Прип'яті, Західній Двіні пішли пароплави. 
Перший пароплав потужністю 12 кінських сил був побудований англійцем А. Смітом - механіком гомельського маєтку, що належав графу Н. П. Румянцеву, і пройшов випробування на Сожі в 1824 р. Значно збільшилася кількість пристаней, а вантажообіг по головним річкам Білорусі за 1844 -18 . зріс більш ніж 2 разу.
На ринок працювали головним чином поміщицькі господарства. Вони постачали продукцію землеробства та тваринництва, лісоматеріали. Близько половини доходів поміщиків складав продаж спирту.
Міста та селища Білорусіу першій половині ХІХ ст. залишалися центрами ремесла та торгівлі, промислові підприємства там були рідкісними. Питома вага міського населення Білорусі протягом першої половини ХІХ ст. становив близько 10%. Населення міст було багатонаціональним, але переважали євреї.
Основною формою організації торгівлі Білорусі в першій половині XIX ст. ярмарок.Поступово поширювалася стаціонарна торгівля у крамницях та магазинах. Аграрний характер економіки білоруських губерній визначив структуру торгівлі: вивозили сировину, ввозили промислові товари. У розвитку торгівлі важливе значення мали шляхи сполучення: сухопутні (поштові тракти, шосе), водні (канали, річки).
Запитання та завдання
1. Реформа П. Кисельова у державному селі (1840-1857 рр.).
2. Проведення інвентарної реформи в поміщицькому селі (1844-1857 рр.). Промисловість.
3. Торгівля.
4. Міста та селища.
5. Покажіть на карті основні торгові шляхи, що проходять територією Білорусі.
5. Дайте визначення поняттям: товарність господарства, селяни поміщицькі, селяни казенні, люстрація, оренда, обов'язкові інвентарі, дрібнотоварнеі мануфактурнеВиробництво.
7. Хто такий П. Кисельов ?
8. Дайте пояснення датам: 1840-1857 рр., 1844-1857 рр.
5. (35). Освіта, наука та культура Білорусі у першій половині XIX ст. Типи шкіл. Віленський університет. Становлення наукових знань про Білорусь та білоруський народ. Становлення білоруської літературної мови. Живопис. Театр. Музика.
Типи шкіл.Відповідно до реформи освіти 1803-1804 рр. шкільна система будувалася за принципом єдності та наступності. У кожному губернському місті створювалася гімназія,у повітовому місті – повітове училище, у селах – церковно-парафіяльні школи.Усі навчальні заклади білоруських губерній увійшли до складу Віленського навчального округуі почали підкорятися Віленському університету, який здійснював контроль за роботою шкіл, його викладачі готували програми навчання, писали підручники.
Віленський університет.З 1803 р. Головна віленська школа було перетворено на Імператорський Віленський університет. В університеті значного розвитку досягли точні науки. Визначний внесок вніс математику та астрономію Ян Снядецький,який тривалий час був ректором університету. Завдяки йому у Вільні було відкрито астрономічну обсерваторію, його підручник із сферичної тригонометрії вважався найкращим у Європі та був виданий у Лейпцигу. Викладачі університету зробили значний внесок у розвиток медицини, фізіології, історії, літератури та інших наук. Не втратили і сьогодні своєї наукової цінності роботи історика, професора університету І. Лялевеля.
| Ян Снядецький |
Становлення наукових знань про Білорусь та білоруський народСтановлення наукових знань про Білорусь та білоруський народ було пов'язане з виникненням білорусознавства. Одним із перших дослідників нашої історії, усної народної творчості та мови став автор нарисів «Подорож Поліссям і Білоруським краєм» Павло Шпилевський.Одним із перших збирачів та дослідників білоруського фольклору був учасник Товариства філоматів Віленського університету поет Ян Чечот.Він
видав 6 фольклорних пісенних збірок (переважно у перекладі польською мовою). Вважається, що в білоруських текстах Яна Чечота вперше з'явилася літера «у» (коротка). У своїх віршах він критикував жорстокість поміщиків, закликав їх гуманно ставитись до селян. Значний внесок у розвиток білорусознавства зробили брати Євстафій та Костянтин Тишкевичі. За їх ініціативою у 1842 р.у Логойську було створено перший у Білорусі музей старожитностей. Пізніше, в 1855 р., завдяки зусиллям Євстафія засновано Віленський музей старожитностей, який Євстафій передав збори своїх археологічних матеріалів. Таким чином, було започатковано музейну справу в Білорусі.
Становлення білоруської літературної мови.У першій половині ХІХ ст. розпочався процес формування нової білоруської літературної мови. В його основу лягли прислівники Центральної Білорусі. Одним із основоположників нової білоруської літератури був випускник Полоцької єзуїтської академії Ян Барщевський, який писав і по-білоруськи, і по-польськи. Він – автор 4-томної збірки «Шляхтич Завальня, або Білорусь у фантастичних оповіданнях», виданої у 1844–1846 роках. Сучасники порівнювали цей твір зі знаменитими зборами арабських казок «Тисяча та одна ніч».
Першим класиком нової білоруської літератури був уродженець Бобруйщини шляхтич Вінцент Дунін-Марцінкевич.У своїх віршованих повістях та оповіданнях він відобразив сільське життя, духовну красу та працю 
залюбки селян. У двомовній комедії-опері «Селянка» («Ідилія»)
Дунін-Марцинкевич показав тодішнє життя, коли пани розмовляли польською, а мужики – білоруською. Створення творів «мужицькою» мовою вимагало чималої мужності, оскільки їх не підтримували царська влада і вороже зустрічали ополячені поміщики.
В. Дунін-Марцинкевич, зробивши мужика повноправним героєм своїх творів.
Творчість О. Міцкевича, В. Сирокомлі, Я. Барщевського, В. Дуніна-Марцинкевичабуло взірцем літератури стилю романтизму. Романтизм був спільним ідейним та мистецьким напрямом у європейській літературі та мистецтві кінця XVIII – першої половини ХІХ ст. Для нього були характерні увага до внутрішнього світу людини, ідеалізація природи та дійсності, поетизація героїчних особистостей.
Живопис.Визначальну роль розвитку живопису зіграли вихованці Віленської школи живопису– відділення образотворчого мистецтва факультету літератури та мистецтва Віленського університету. Засновником школи був професор Франц Смуглевіч.За чверть століття школа підготувала понад двісті п'ятдесят художників, граверів, скульпторів. Член імператорської академії мистецтв Йосип Олешкевич(1777-1830 рр.) написав
портрет А. Чарторійського, М. Радзівіла, Л. Сапеги, А. Міцкевича та ін. Представник романтизму В. Ванькович(1800-1885 рр.) створив портрети поетів А. Пушкіна, А. Горецького, а також картину «Міцкевич на скелі Аю-Даг» та ін. Ян Дамель(1780-1840 рр.) створив картини історичного жанру «Смерть Глинського в неволі», «Звільнення Т. Костюшка з в'язниці», «Відступ французів через Вільно 1812 р.». Іван Хруцький(1810-1883 рр.) працював у жанрі класичного натюрморту та побутового живопису. Одним із засновників білоруського реалістичного пейзажу був Вікентій Дмоховський(1807-1867 рр.). Театр.У культурі Білорусі у першій половині XlX століття значне місце належало театру. Розвивалося як аматорське, і професійне театральне мистецтво. Подією у театральному житті Білорусі було виникнення першої трупи білоруського національного театру В. Дуніна-Мартинкевича. У вересні 1841 р. відбулася прем'єра комічної опери «Рекрутський єврейський набір». Музику до неї написали Станіслав Манюшкота К. Кжижановський , а лібретто – В. Дунін-Мартінкевич.
Музика.Перша половина ХІХ століття стала початком збору та публікацій білоруської народної пісні, спроби її композиторської та концертної обробки. Великий інтерес становлять твори А. Абрамовича, В. Стефановича, Ф. Миладовського. У маєтку Залісся на Сморгонщині писав полонези Міхал Клеофас Огінський.Глибокий слід у білоруській музичній культурі залишив класик польської музики, уродженець Ігуменського повіту С. Манюшка.
Запитання та завдання
1. Типи шкіл.
2. Віленський університет.
3. Становлення наукових знань про Білорусь та білоруський народ.
4. Становлення білоруської літературної мови.
5. Живопис. Театр. Музика.
6. Дайте визначення поняттям: гімназія, повітове училище, церковно-парафіяльна школа, Горі-Горецький землеробський інститут, Медико-хірургічна Академія, перший у Білорусі музей старовин, Віленської школи живопису.
7. Хто такі: Ян Снядецький, Павло Шпилевський, Ян Чечот, Євстафій та Костянтин Тишкевичі, Ян Барщевський, Вінцент, Вікентій Дунін-Марцинкевич, Франц Смуглевич, Йосип Олешкевич, Ян Дамель, Іван Хруцький, Вікентій Дмоховський, Станіслав Манюшко ?
8. Дайте пояснення датам: 1840 р., 1848, 1832, 1842 р.
6. (36). Скасування кріпосного права у Білорусі. Маніфест та Положення 19 лютого 1861 р., порядок їх застосування в Білорусі. Реакція селянства реформу. Підсумки та значення реформи 1861 р. Сільське господарство та промисловість Білорусі після скасування кріпосного права.
Після поразки Росії у Кримській війні 1853-1856 рр.,феодальної Російської держави, що показала всю глибину відсталості, від передових європейських країн, цар Олександр IIвизнав необхідність скасування кріпацтва. Підготовку реформи розпочали з білорусько-литовських губерній. У 1857 р.з'явився рескрипт (розпорядження) царя на ім'я віленського генерал-губернатора В. І. Назимовапро підготовку проектів «поліпшення побуту поміщицьких селян». Відповідно до цього документа передбачалося звільнення селян від кріпацтва і наділення їх особистою свободою. Проте за поміщиком зберігалося право власності на землю, за користування якою селяни мали нести повинності. - Маніфест та Положення 19 лютого 1861 р. 19 лютого 1861 р. Олександр II(1856-1881 рр.) підписав Маніфест і «Положення про селян, що вийшли з кріпацтва». Зваживши всі обставини, царський уряд не наважився звільняти селян без землі. Однак отримати її у власність селяни могли лише за викуп. Сума викупного платежувизначалася в такому розмірі, щоб поміщик мав можливість, поклавши її в банк під відсотки, отримувати щорічний дохід, що дорівнює колишньому оброку.
У Вітебській та Могилівській губерніях, де існувала сільська громада, встановлювалися розміри селянських наділів: вищий – від 4 до 5,5 десятини та нижчий – від 1 до 2 десятин. У Віленській, Гродненській та Мінській губерніях, де існувало подвірне землекористування, селяни могли викупити свій дореформений наділ.
Викупна операціяполягала в наступному.
Держава закладала (вносило) за селян 4/5 викупної суми, щоб вони могли розрахуватися із поміщиками. Передбачалося, що повертати цю позику – так звані викупні платежі – селяни будуть протягом 49 років із більшими відсотками. До укладання викупної угоди селянам за користування наділами необхідно було виконувати на користь поміщика колишні повинності - панщину або оброк у встановлених державою розмірах. Такі селяни вважалися тимчасово зобов'язаними.Поземельні відносини тимчасово зобов'язаних селян із поміщиками оформлялися у документах, які називалися статутними грамотами.Їх складанням займалися світові посередникиз-поміж місцевих поміщиків.
| Карикатура на селянську реформу 1861 |
З наділів було важко прогодувати сім'ю. Більшість селян були поставлені в такі умови, що не могли господарювати самостійно. Вони змушені були працювати на колишніх господарів, які залишалися землевласниками.
Реформа 1861 р. викликала глибоке розчарування селян. Пішли чутки, що цар нібито видав указ про справжню свободу, а пани його приховують. Селяни швидко зрозуміли, що вони обдурені своїми очікуваннями. У 1861 р. сталося близько 400 заворушень білоруських селян. Селяни зірвали дворічний після проголошення реформи термін підписання статутних грамот. Станом на 1 січня 1863 р. майже 4/5 цих грамот не було підписано. Селяни не хотіли викуповувати землю, якою вони незмінно користувалися десятиліттями і вважали за свою. Розмір викупу значно перевищував реальну вартість землі.
Підсумки та значення реформи 1861Скасування кріпосного права стало своєрідним кордоном між двома епохами – феодалізмом та капіталізмом. Найбільш прогресивним перетворенням на селі стало проголошення особистої свободи селян-кріпаків, їх незалежності від поміщика. Селян уже не можна було продавати, купувати, дарувати. Величезна кількість людей одержала, нехай і обмежені, громадянські права: укладання договорів та угод, вибору роду занять, вступу до навчальних закладів, вільного одруження. Звільнення мільйонів поміщицьких селян від кріпацтва створило так необхідний розвитку капіталістичного виробництва ринок найманої робочої сили в. Однак для повного звільнення від кріпаків і невільницької психології знадобилися ще десятиліття. Сільське господарство та промисловість Білорусі після скасування кріпосного права.Після скасування кріпосного права значна частина поміщиків, які господарювали старими методами, не витримували конкуренції. Їхні маєтки з часом обтяжувалися боргами, закладалися в банках і рано чи пізно продавалися цілком або частинами. Частина поміщиків після реформи 1861 продовжувала вести своє господарство по-старому. У перші пореформені десятиліття найбільшого поширення у Могилевській та Вітебській губерніях набули відпрацювання.При відробітній системі господарювання малоземельні селяни були змушені працювати на пана за оренду поміщицьких полів, пасовищ, сінокосів та за натуральні чи грошові позики.
Частина поміщиків змогла перейти до капіталістичної системи господарюванняЦя система переважала у Віленській, Гродненській та Мінській губерніях. Вона полягала у наймі поміщиками у господарствах постійних чи тимчасових працівників, які обробляли землю інвентарем власника. Такі господарства поступово набували торгового, підприємницького характеру. Тут вводили багатопільні сівозміни, розводили породисту худобу, використовували мінеральні добрива та покращені знаряддя праці (залізні плуги, борони), а пізніше – різні сільськогосподарські машини.
Запитання та завдання
2. Реакція селянства на реформу.
3. Підсумки та значення реформи 1861 р.
4. Сільське господарство та промисловість Білорусі після скасування кріпосного права.
5. Дайте визначення поняттям: рескрипт Назимову, викупні платежі, світові посередники, викупна операція, тимчасово зобов'язані селяни, статутна грамота, відрізки, відпрацювання, капіталістична система господарювання.
6. Хто такі: В.І. Назимов, Олександр II ?
7. (37). Повстання 1863—1864. у Польщі, Литві та Білорусі. Причини та характер повстання. "Червоні та білі". К. Каліновський. Вплив повстання за умови звільнення селян білоруських губерній від кріпацтва.
Причини та характер повстання.Продовженням боротьби за відродження державності на землях колишньої Речі Посполитої було повстання 1863-1864 рр.Його центром стали етнічно польські території з Варшавою, а причиною, як і раніше, є прагнення відновити державність на території колишньої Речі Посполитої у межах 1772 р. Події у Польщі знайшли відгук у тих регіонах, які раніше входили до складу Речі Посполитої, зокрема в Білорусі та Литві. Повстання у Білорусі було проти самодержавства, залишків кріпосного правничий та станового нерівності.
«Червоні» та «білі».На початку 1860-х років. активізувався суспільно-політичний рух на теренах колишньої Речі Посполитої. У цьому русі оформилися два політичні угруповання: «червоні» та «білі».
«Червоні»представляли інтереси дрібної та безземельної шляхти, міщан, інтелігенції, частково селян. Частина «червоних» (праві)передбачали відновити державність біля колишньої Речі Посполитої у межах 1772 р. через загальнонародне повстання. Найбільш рішучі з «червоних» (ліві)становили революційно-демократичний перебіг у повстанні. Вони висловлювалися встановлення демократичного республіканського ладу шляхом селянської революції, за самовизначення народів, розраховували підтримку революційних сил Росії.
«Білі»висловлювали інтереси великих землевласників та верхівки буржуазії. Вони прагнули не допустити, щоб повстання переросло у селянську революцію. Свої надії на відновлення незалежності Речі Посполитої «білі» пов'язували із тиском на Росію західноєвропейських держав. Для цього вони налагодили зв'язок із урядами Франції та Англії.
Костянтин Каліновський.Активним керівником повстання у Білорусі був Костянтин Калиновський.Він закінчив Свислоцьке повітове училище. Під час навчання на юридичному факультеті Петербурзького університету брав участь у революційних гуртках. Тут став прихильником ідей встановлення народної влади шляхом селянської революції та наділення пригноблених народів правом на самовизначення своєї долі. 1861 р. повернувся на батьківщину.
За спогадами одного з учасників повстання, К. Каліновський був «…освічений, чистий, сповнений шляхетності, розуму та енергії. Обійшов пішки Литву та Білорусь, несучи в народ жар любові до Батьківщини. Не хотів мати жодних стосунків зі шляхтою, а спирався лише на народ». У 1862-1863 pp. разом із своїми соратниками К. Каліновський видав газету "Мужицька правда".Протягом 1862-1863 років. вийшло 7 її номерів у вигляді листівок-прокламацій. Вони друкувалися білоруською мовою латинським шрифтом, який використовувався у польській мові – державній у колишній Речі Посполитій. Більшість матеріалів для "Мужицької правди" написав сам Калиновський.
Найактивніше повстанці діяли у Гродненській губернії. Основними учасниками повстання були: шляхта, молодь, що вчиться, католицьке духовенство, частина міщанства. Більшість білоруського селянства не підтримали повстання.
Царська влада жорсткими військовими заходами боролася із повстанням. У травні 1863 р. у Вільню прибув новий генерал-губернатор М.Муравйов. Раніше він послідовно обіймав губернаторські посади у Могильові, Гродно, Мінську. Почалися громадські страти повстанців, побільшало арештів. Одночасно розгорталася масштабна та досить дієва антиповстанська пропаганда.Влада зобов'язала сільські товариства спостерігати за місцевою шляхтою, створювалися селянські варти для боротьби з повстанцями.
Восени 1863 р. збройна боротьба Білорусі припинилася. Мужній і невтомний Каліновський продовжував революційну діяльність, намагаючись врятувати людей, щоб знову виступити навесні 1864 р. Довгий час йому вдавалося переховуватися від переслідування, але з членів організації на допиті видав його. Двадцятишестирічний К. Каліновський був публічно повішений на Лукішській площі у Вільні.
Вплив повстання за умови звільнення селян білоруських губерній від кріпацтва.Щоб відволікти селян від масової участі у повстанні та схилити їх на свій бік, царський уряд змушений був змінити на їхню користь деякі умови реформи. Відповідно до спеціальних царських указів у білоруських губерніях припинялися тимчасово зобов'язані відносини. Селяни, незалежно від згоди поміщиків, терміново переводилися обов'язковий викуп земельних наділів, причому розмір викупних платежів знижувався на 20 %. Тим, хто був обезземельний поміщиками у передреформений період, повністю чи частково поверталися наділи. Ці поступки самодержавства суттєво пом'якшували умови визволення селян у Литві та Білорусі порівняно з іншими регіонами Російської імперії.
Запитання та завдання
1. Причини та характер повстання.
2. « Червоні та білі » .
3. КостянтинКалинівський.
4. Вплив повстання на умови звільнення селян білоруських губерній від кріпацтва.
5. Дайте визначення поняттям: «Червоні», «червоні» (праві), «червоні» (ліві), «Білі», «Мужицька правда», антиповстанська пропаганда,
6. Хто такі: Костянтин Калинівський , М. Муравйов ?
8. (38). Буржуазні реформи (земська, міська, судова та ін.) 60-70-х pp. ХІХ ст.: особливості їх проведення у Білорусі. Політика російського уряду щодо національно-релігійного питання. Західнорусізм.
Скасування кріпацтва поєднувалася з низкою інших реформ, сприяють переходу країни на капіталістичний шлях розвитку. Особливістю проведення буржуазних реформ 60-70-х років. в Білорусі. було те, що вони проводилися з певними обмеженнями, на відміну Центральної Росії. Це виявилося насамперед у галузі землеволодіння та землекористування, що було спрямовано переважно проти католиків, євреїв та іноземних підданих. Крім того, реформи проводилися тут із великим запізненням.
Судова реформа.Тільки з 1872 р.у Білорусі розпочалася судова реформа. Для розбору дрібних злочинів та незначних справ було створено мировий суд.На відміну від центральних губерній Росії, де суддів обирали земські збори в повітах, у Білорусі вони призначалися міністром юстиції у складі вірних уряду поміщиків. Таким чином, Білорусь була одразу позбавлена головної особливості реформи – виборності суддів та їхньої незалежності від уряду.
Тільки в 1882 р.у судах Білорусі було запроваджено спеціальні посади присяжних засідателів(суддів-непрофесіоналів). Вони незалежно від суддів виносили остаточне рішення про винність чи невинність підсудного. З урахуванням їхнього рішення суд визначав міру покарання або оголошував про звільнення. Для юридичної допомоги підсудним та їх захисту також запроваджувалися присяжні повірені– адвокати, які не перебувають на державній службі.
Земська реформа.Російський уряд не пішов на проведення у білоруських губерніях земської реформи, пов'язаної із створенням виборних установ для управління місцевим господарством, народною освітою, медичним обслуговуванням населення. Влада після повстання 1863-1864 років. не довіряли місцевим поміщикам, які могли становити більшість у цих виборних установах.
Політика російського уряду щодо національно-релігійного питання в Білорусі.Самодержавство прагнуло обмежити польський політичний та культурний вплив, провідником якого у білоруських губерніях була місцева ополячена шляхта. Влада поділяла місцеве дворянство на «поляків» (католиків) та «росіян» (православних). Перші вважалися неблагонадійними, і російський царизм прагнув підірвати їхнє економічне та політичне становище. Водночас влада зміцнювала союз із православним «російським» дворянством, яке було визнано опорою самодержавства. Визначальне місце стала займати православна церква, підтримана царським урядом. Широко розгорнулося будівництво православних церков у псевдоруському стилі.
Що стосується євреїв, царська влада заборонила їм селитися і купувати землю в сільській місцевості в межах осілості. У 1890-х роках. до Білорусі було повернено значну кількість євреїв із Москви та міст Центральної Росії. Така політика вела до штучної перенаселеності ними білоруських міст та містечок. Вводилися обмеження у прийомі євреїв до навчальних закладів та на роботу.
Західнорусізм.В останній третині ХІХ – на початку ХХ ст. серед чиновників, вчителів, православного духовенства, особливо на сході Білорусі, поширилася система поглядів, що отримала назву західнорусизму. Лідером ліберально-демократичного спрямування у західнорусизмі став уродженець Гродненської губернії Михайло Коялович - Історик, етнограф, публіцист, автор праць з політичної та церковної історії Білорусі. Його погляди базувалися на твердженні про «одвічно російський характер краю». Прихильники західнорусизму вважали білорусів частиною єдиного російського народу разом із малоросами (українцями) та великоросами.
Запитання та завдання
1. Які були особливості проведення буржуазних реформ 60-70-х років. в Білорусі?
2. Розкажіть про судову реформу у Білорусі.
3. Чому царська влада не пішла на проведення земської реформи у білоруських губерніях?
4. Яка проводилася політика щодо місцевої ополяченої шляхти та євреїв?
5. Хто був проповідником західнорусизму?
6. Дайте визначення поняттям: світовий суд, присяжні засідателі, присяжні повірені, західнорусизм.
7. Дайте пояснення датам: 1872, 1882 р.
9. (39). Суспільно-політичне життя Білорусі наприкінці ХІХ – на початку ХХ ст. Селянський та робочий рух. Революційні народники. Група "Гомон". Соціал-демократи. Освіта Білоруської соціалістичної громоди.
Селянський рух.Реформа 1861 не вирішила остаточно аграрного питання. Непосильні викупні платежі поглинали 2/3 селянського доходу. Щоб розрахуватися з податками, селяни були змушені одразу після збирання – у сезон найнижчих цін – продавати врожай. Пізніше, взимку чи навесні, їм доводилося брати грошові та натуральні позики у поміщика та вирушати на заробітки на важку та низькооплачувану роботу. -
Значно погіршувала становище селян через смужку. Внаслідок проведення селянської реформи 1861 р. поміщики часто залишали собі земельні ділянки серед селянських наділів, щоб прив'язати селян до свого господарства, позбавити їх прогонів для худоби, сіножатей.
Більшість селянських сімей жило у злиднях. Хати у них були курними, із земляною чи глинобитною підлогою. У хліб часто підмішували м'яку, лляну макуху, картопля, жолуді. Медична допомога була майже недоступною. Через нестачу шкіл навіть наприкінці ХІХ ст. лише кожен п'ятий селянин Білорусі був грамотним.
Селяни хоч і отримали особисту свободу, але були суттєво обмежені у правах порівняно з іншими станами. Тільки щодо селян аж до початку ХХ ст. застосовувалася така ганебна форма покарання, як публічна порка різками. Селянин не мав реальної можливості захиститися від свавілля чиновників та поліції.
Революційні народники.З середини 1870-х років. на зміну поколінню шляхетських революціонерів прийшло народництво. Народникибули прихильниками соціалізму- вчення, в якому як мету та ідеалу виділяються принципи соціальної справедливості, свободи, рівності та суспільного устрою, заснованого на цих принципах. Частина народників поділяла ідею селянського соціалізму: можливість початку соціалізму через збереження селянської громади, минаючи капіталізм. Ідеї селянського соціалізму поширилися серед білоруської молоді, переважно серед учнів середніх навчальних закладів. Вступивши до російських університетів, молодь вливалася в
| Арешт пропагандиста. Картина І. Рєпіна, 1880-ті |
існуючі в них народницькі гуртки. Багато хто з білоруських народників стали учасниками «ходіння в народ»з метою пропаганди соціалістичних ідей серед селянства "Ходіння в народ" закінчилося провалом. Селяни ще продовжували вірити у «доброго царя» і тому видавали народників поліції.
Частина народників підтримала тактику індивідуального терору- Форми збройного примусу (вбивство державних та посадових осіб) у політичних цілях. Вони сподівалися, що царевбивство прискорить початок народної (селянської) революції. Смертний вирок цареві Олександру II привів у виконання 1 березня 1881 р.уродженець Бобруйского повіту Ігнатій Гриневицький.Однак жодних значних заворушень у народних масах, навіть у Петербурзі, вбивство самодержця не викликало. Селяни повстання не піднялися. Натомість престол зайняв Олександр III, який незабаром відмовився від продовження буржуазних реформ свого батька і розпочав проведення контрреформ.
Група "Гомон".На початку 1880-х років. центром діяльності білоруських народників став Петербург. Студенти – уродженці Білорусі створили у 1884 р.у Петербурзі групу "Гомон".Свої завдання та програму група виклала у двох номерах нелегального журналу «Гомон». Гомонівці першими з революціонерів заявили про існування білоруської нації та порушили питання про її національну самостійність. Вони доводили, що білоруський народ має свою мову, територію, культуру, побут, історичне минуле, а Білорусь є єдиним економічним районом.
Білоруські студенти-гомонівці заявляли про законні права білоруського народу на самостійне та рівноправне становище у «спільній слов'янській родині». Майбутню державність Білорусі гомонівці бачили у союзі із соціалістичною Росією – країною рівноправних та добровільно об'єднаних країв.
Робочий рух . У Росії після реформи 1861 р. набирало обертів робочий рух . Це відбувалося через стрімке зростання робітничого класу та усвідомлення їх своїх прав. До боротьби за свої права їх спонукало дуже погані умови праці: тривалість робочого дня була 15 годин на добу, численні штрафи, низька заробітна плата, відсутність страхування та пенсійного забезпечення. Основною формою боротьби робітників білоруських підприємств були страйки.Робочий рух не мав свого центру, переважно був стихійним, вимоги, які вони висували, в основному стосувалися поліпшення свого становища, скорочення робочого дня та підвищення зарплати. Влада вдавалася не лише до репресій.
Соціал-демократи.У 70-х роках ХІХ століття у Білорусі поширюються ідеї марксизму- Вчення, засноване Карлом Марксом та Фрідріхом Енгельсом, вчення про революцію, про перемогу соціалізму в усіх країнах, про будівництво комуністичного суспільства
Прагнення робітничого класу та селянства захистити свої інтереси підштовхувало їх до утворення політичних партій. У 1897 р.на з'їзді у Вільні було створено Загальний єврейський робочий союз у Литві, Польщі та Росії - Бунд.Бунд вважав себе єдиним представником інтересів досить численного у Білорусі єврейського робітничого класу.
У 1898 р.на І з'їзді у Мінську було проголошено Російська соціал-д
емократична робітнича партія – РСДРП.Програма партії визначала кінцевою метою російських соціал-демократів побудова соціалістичного суспільства через пролетарську революціюі диктатуру пролетаріату.
Освіта Білоруського соціалістичної громоди(БСГ).Початок ХХ ст. було відзначено піднесенням національного руху. Нове покоління білоруської інтелігенції поступово зріло розуміння необхідності створення власної політичної організації. Нею стала Білоруська соціалістична громада (БСГ)– перша білоруська політична партія, яка остаточно оформилася у 1903 р.Серед
творців та керівників БСГ були брати Іван та Антон Луцкевичі, Алоїза Пашкевич (Тітка), Казимир Кастровицький (Карус Каганець), Алесь Бурбіс.
На І з'їзді 1903 р. БСГ прийняла програму, в якій проголосила за мету повалення самодержавства та знищення капіталістичного ладу. Партія прагнула знайти опору у робітничому класі, селянстві, інтелігенції. В аграрному питанні БСГ виступала за передачу землі з приватної у громадську власність, проголошувала право кожної людини на землеробство без використання найманої праці. У програмі партії були вимоги 8-годинного робочого дня, встановлення мінімальної заробітної плати та безкоштовної медичної допомоги.
Політичні вимоги БСГбули такими: рівноправність людей незалежно від статі, національності, віросповідання; загальне рівне виборче право з таємним голосуванням, безкоштовний суд, свобода слова, печатки, зборів, товариств.
З національного питання БСГухвалила домагатися автономії- Широкого внутрішнього самоврядування для Білорусі у складі Російської демократичної республіки. Таким чином, білоруська національна ідеяв уявленнях лідерів БСГ пов'язана з необхідністю політичної боротьби за досягнення Білоруссю самоврядування в межах Росії, коли вона стане демократичною республікою.
Запитання та завдання
1. Селянський та робочий рух.
2. Революційні народники. Група "Гомон".
3. Соціал-демократи.
4. Освіта Білоруської соціалістичної громади, її політичні вимоги та вимоги щодо національного питання?
5. Дайте визначення поняттям: чересмуга, соціалізм, «ходіння в народ», терор, «Гомон», білоруська національна ідея, страйк, марксизм, Бунд, РСДРП, пролетарська революція, диктатура пролетаріату, Білоруська соціалістична громада (БСГ).
6. Хто такі: Ігнатій Гриневицький, Карл Маркс та Фрідріх Енгельс, брати Іван та Антон Луцкевичі, Алоїза Пашкевич (Тітка), Казимир Кастровицький (Карус Каганець), Алесь Бурбіс ?
10. (40). Білорусь у період першої російської революції 1905-1907 гг. Причини, початок та перебіг революції. Маніфест 17 жовтня 1905 р. та його наслідки для Білорусі. Державна Дума. Білоруський національний рух.
Причини, початок та перебіг революції.Збереження необмеженої монархії, не здатної шляхом реформ послідовно вирішити аграрний та національний питання, загострення соціальних протиріч стали причинами першої російської революції. Вона означала революційний шлях проведення буржуазно-демократичного перебудови суспільства. Набирав чинності економічний та політичний рух трудящих. Початком революції стали події 9 січня 1905 р.на Палацовій площі в Санкт-Петербурзі, що увійшли в історію під назвою «Кривава неділя». Тут було розстріляно багатотисячну мирну ходу робітників, які прямували для подачі петиції імператору Миколі ІІ.
У січні 1905 р. містами Білорусі прокотилася хвиля політичних страйків, вуличних демонстрацій та мітингів протесту. Більшістю їх керували організації Бунда, РСДРП, есерів (партія соціалістів-революціонерів). У багатьох місцях влада застосувала військову силу, щоб зупинити виступи. У жовтні 1905 р.країну охопила всеросійський політичний страйк. Залізничники, робітники фабрик та заводів, ремісники, торговці, гімназисти вимагали ліквідації самодержавства та встановлення демократичної республіки. У Білорусі було повністю паралізовано залізничний рух.
Маніфест 17 жовтня 1905 р. та його наслідки для Білорусі.У розпал всеросійського політичного страйку, 17 жовтня 1905 р.,цар підписав маніфест,у якому народу обіцяли свободу слова, зборів, спілок, і навіть скликання законодавчої Думи. У цей же час влада перейшла до репресій.
Подібна інформація.
В'ячеслав Васильович БОНДАРЕНКО,
історик, голова правління благодійного культурно-історичного фонду пам'яті Першої світової війни «Крокi»
(м. Мінськ, Білорусь)
На територію сучасної Білорусі Перша світова війна прийшла пізно влітку 1915 року. Причиною цього був масштабний відступ російського Південно-Західного фронту, який стояв на Україні. Його відхід спричинив відхід і Північно-Західного фронту, який діяв у Польщі. Поступово зрушуючи по карті на схід, російські армії відійшли з Польщі до Білорусі. 3 серпня на нараді Ставки Верховного Головнокомандувача у Волковиську було вирішено розділити Північно-Західний фронт на два – Північний зі штабом у Пскові та Західний зі штабом у Мінську. Західний фронт очолив досвідчений воєначальник генерал від інфантерії М.В. Алексєєв.
Західний фронт отримав такі: «1) Міцно утримувати у руках Гродно-Белостокский район і фронт від верхнього Нарева до Бреста включно; 2) Прикривати шляхи правому березі верхнього Бугу до фронту Брест – Кобрин – Пінськ – Лунинец». Крім того, наказувалося «міцно утримувати фортецю Брест та її район».
Розмежувальна лінія між Північним та Західним фронтами пройшла лінією Августів, Августівський канал до селища Горчиця і далі на селище Копціове, Лейпуни, Дубокланці, Марцинканці, Вороново, Сурвелішки, Лоск, Молодечно, Сінно та станцію Заболотники. Розділ фронтів мав здійснитися 17 серпня.
Отримавши від Верховного Головнокомандувача ці розпорядження, генерал від інфантерії М. В. Алексєєв віддав 4 серпня директиву «для попередніх розпоряджень». Згідно з нею, в район Вільно перекидалися Гвардійський, 2-й Сибірський та 2-й Кавказький корпуси та оголошувався склад фронту. До нього входили 1-а, 2-а, 3-я та 4-та армії.
Позицію Західного фронту М.В. Алексєєв запропонував таку: від Липська до Бєлосток, Більськ, Брест-Литовськ; далі – на захід від Німану: Гродно, Кринки, Гайнівка, Кам'янець-Литовський, нар. Лісна, Брест-Литовськ, Ратне; Орани, Гродно, нар. Нєман та Свіслоч, Шергаєво, Жабинка, Дівін, Пінськ; Олькеніки, Мости, Ружани, Ясельда.
Ці розпорядження Алексєєва було схвалено Верховним Головнокомандувачем. Він зазначив, що «не бажає стискувати жодними вказівками» генерала і наголосив, що керівництво всіма операціями обох фронтів «має повністю лежати на Вас».
Безпосередні бойові дії біля нинішньої Республіки Білорусь розпочалися 12 серпня 1915 р., коли німецькі та австро-угорські війська зробили спробу захоплення Брест-Литовської фортеці. Німецьки підійшли до фортеці з північного заходу, австро-угорці – з південного заходу. Знаряддя західних фортів розпочали обстріл ворога, німці почали відповідати. Незабаром почалася бомбардування фортеці з літаків; окрім бомб, вони скидали також листівки, в яких заздалегідь повідомлялася дата падіння Бреста – 14 серпня. Тим часом, команда підривників під командуванням штабс-капітана Єремєєва під ворожим вогнем готувала до вибуху капоніри фортів першої лінії Тереспольського відділу. Вранці 12 серпня австрійці пішли в атаку, вирішивши ефектно увірватися у фортецю на очах у союзників. Збереглося наступне свідчення очевидця: «Австрійцями, яких посилали вперед, щоб атакувати передові оборонні споруди укріплення, що захищав вхід до Бреста-Литовська, номінально командували їхні власні офіцери, насправді це були німці… Рано-вранці… вони почали відчайдушний штурм форт села Високо-Литовськ, де стояв розкішний замок графині Потоцької, до самого міста Бреста. Протягом цілого дня вони билися без перерви, і тисячі людей загинули у траншеях, які доводилося брати штиковою атакою. Росіяни відійшли до Бугу, захищаючи позиції сантиметр за сантиметром». Цей опис неточний - так, ніяких фортів біля села Високо-Литовськ не існувало, та й порив австрійських піхотинців досить швидко був приборканий раптовими вибухами фугасів, закладених російськими мінерами біля форту "К". Після контратаки полків 81-ї піхотної дивізії не залишила австрійцям ні шансу на удачу.
Однак розквартовані у фортеці частини чинили запеклий опір, внаслідок чого бої за фортецю розтягнулися на весь день. У ніч із 12 на 13 серпня гарнізон фортеці за наказом командування підірвав укріплення та залишив фортецю. Трохи раніше було на 80 відсотків знищено саме місто Брест-Литовськ.
У ніч проти 13 серпня М.В. Алексєєв розпорядився розпочати загальний відхід лінію Неман, Гродно, Кузня, Городок, Рудня, Шерешево, Кобрин. Відхід має бути виконаний у два чи три переходи за найближчим розпорядженням командуючих арміями. До 22-го передбачалося лівий фланг зрушити ще лінію Гродно, Мости, Ружани, нар. Ясельда; поки цей район наказувалося утримувати, бо там були у розпалі окопні роботи.
Але вже 16 серпня германці величезними силами обрушилися попри всі корпуси 3-ї армії, крім левофлангового. В результаті було залишено місто Пінськ. Деякі частини були збиті з позицій, і командувач армією Леш попросив дозволу в ніч проти 17 серпня відійти на лінію Пружани, Муховлок, Великі Болота. Змінили становище також 2-а та 4-та армії – вони залишили лінію Німану та відійшли на лінію Мстібово, Новий Двір, Пружани. 1-й армії наказувалося три дні утримувати лінію Гродно, Індура: треба було закінчити інженерні роботи у Гродно.
На підставі вищезгаданих відомостей може виникнути думка, що весь цей нескінченний відхід відбувався російськими арміями в поспіху, чи не в паніці. Таких висновків, як ми пам'ятаємо, дійшов і керівник військовим міністерством А.А. Поліванів. Однак ще раз повторимося – усі переміщення наших збройних сил були санкціоновані вищим начальством. «Ми відступали на заздалегідь підготовлені інженерним відомством позиції, іноді навіть укріплені колючим дротом, – згадував генерал-майор Д.І. Ромейко-Гурко, влітку-восени 1915 р. начальник штабу 14-го армійського корпусу 3-ї армії. – Коли німці підходили до такої позиції, вони розгорталися та проводили посилену розвідку, звичайно, на другий день. Наступного дня вони зазвичай відкривали по нам артилерійський вогонь, а на третій енергійно атакували. Ми ж відступали на наступну, наперед укріплену позицію. Поруч із нами йшов 3-й Сибірський корпус. Він діяв енергійніше, затримуючи німців іноді більше доби. Так тривало близько 10 діб. Стріляли ми мало, оскільки у снарядах та патронах був великий недолік».
20 серпня 1915 р. головкому Західного фронту М.В. Алексєєва змінив на посаді генерала від інфантерії А.Є. Еверт (М.В. Алексєєв зайняв у своїй посаду начальника штабу Верховного Головнокомандувача).
Натомість німецькі воєначальники будували плани щодо подальшого розвитку кампанії 1915-го в Білорусі. Одностайності з приводу того, як саме треба воювати далі, у верхівки німецької армії на той час не було. Начальник Генерального штабу, генерал піхоти Еріх фон Фалькенхайн, наприклад, вважав, що після витіснення росіян із Польщі великих операцій робити не варто. Він писав: «Ще 9 серпня була, здавалося, міцна надія, що вдасться перешкодити прорватися на схід великим російським силам, стиснутим у просторі Нарев, Вісла, Вепрж, Влодава, і знищити їх ... Але незабаром, однак, з'ясувалося, що від цього доведеться відмовитись... Противнику, очевидно, вдалося своєчасно витягти свої головні сили з небезпечного для нього району. У цьому йому допомогла оперативна свобода, що збереглася у нього, в просторі на північний захід і північ від Брест-Литовська». Тим самим було Фалькенхайн фактично визнавав, що битву за Польщу німецька армія не виграла – російські вирівняли фронт і, отже, розвивати настання сенсу немає.
Генерали Пауль фон Гінденбург та Еріх Людендорф були категорично не згодні з такою точкою зору. Вони вважали, що потрібно негайно розвивати наступи вглиб російської території, бо порятунок Німеччини – лише у якнайшвидшому виведенні з Росії. Остаточне рішення залишалося за Верховним Головнокомандувачем – імператором Вільгельмом ІІ. Він зайняв бік Гінденбурга та Людендорфа і наказав їм провести в Білорусі наступальну операцію. Основний удар передбачалося завдати від Вільно на Мінськ, а допоміжний – від Ковно на Двінськ та від верхньої течії Німану – на Ліду та Барановичі. 24 серпня у військах німецької 10-ї армії було зачитано наказ по німецькому Східному фронту: «10-та армія перетворюється на наступ своїм лівим крилом з 27 серпня. Генерал Гарньє з 1-ї та 9-ї кавалерійськими дивізіями, а також із 3-ї, що перекладається з Німанської армії, енергійно діє з того ж числа від району Вількоміра у смузі Кукуцишки – Уцяни. Армії намагатися можливо все посилювати своє ліве крило, що наступає»
Так почалася Віленська операція 1915 року- Спроба німецьких військ прорвати російський фронт і, сіючи паніку в тилах, захопити місто Молодечно. Тоді Молодечно був найважливішим залізничним вузлом, крім того, саме на цьому місті були замкнуті лінії секретного військового та урядового зв'язку. Захопи німці Молодечно - і в управлінні російськими фронтами почався б хаос, який призвів би до катастрофи. Завдання захоплення Молодечно було поставлено мобільній кавалерійській групі генерала О. фон Гарньє у складі чотирьох дивізій.
Проте головком Західного фронту А.Є. Еверт вчасно розгадав задум противника і кинув навперейми йому щойно створену 2-ю армію під командуванням генерала В.В. Смирнова. Створена «з миру по нитці», сильно пошарпана в ар'єргардних боях, 2-а армія зуміла, проте, як затримати просування ворога вглиб Білорусі, а й відкинути його. У середині вересня 1915 р. російські війська звільнили захоплені противником міста Сморгонь та Вілейка. До жовтня 1915 р. наступальний порив німецьких військ остаточно видихся – лінія фронту почала застигати межі Постави – Сморгонь – Крево – Барановичі – Пінськ. Обидві сторони почали закопуватись у землю, зводити потужні лінії оборони.
Таким чином, Віленська битва 1915 р. була фактично програна Німеччиною, яка не виконала жодну з поставлених собі цілей – не вивела Росію з війни і не розгромила її збройні сили.
11 лютого 1916 р. у могилівській Ставці відбулася нарада, присвячена подальшим діям Західного фронту. У зв'язку з важким становищем, що склалося на французькому фронті, біля стін фортеці Верден, було вирішено надати союзникам допомогу та розпочати наступ у районі озера Нарочь. Головком Західного фронту А.Є. Еверт вказав на невигідність погодних умов, на неготовність його військ до операції, але його аргументи були почуті. Через війну Нарочскую операцію доручили провести генералу від інфантерії А.Ф. Рагозе, уродженцю Вітебська, випускнику Полоцького кадетського корпусу. Він був тимчасово призначений командувачем 2-ї армії.
«Государ Імператор наказав:
1. Арміям перейти в наступ для завдання енергійного удару німецьким військам, що діють проти Північного і правофлангових армій Західного фронтів.
2. Загальна мета дій під час цієї операції – досягнення лінії Мітава – Бауск – Вількомир – Вільна – Делятичі.
3. Найближча мета дій – опанувати та міцно утвердитися на лінії річка Лауце – озеро Саукен – Окністи – Ново-Олександрівськ – Дукшти – Довгелішки – Свянцяни – Михалишки – Герв'яти.
4. Головні удари направити:
Північному фронту з Якобштадтського району у загальному напрямі на Поневеж; Західному фронту військами 2-ї армії – у загальному напрямку на Свянцяни – Вількомир.
5. Незалежно від цього, Північний фронт атакує частинами 12-ї армії від Пулькарна та м. Ікскюля у загальному напрямку Бауск – Шенберг; Західний фронт, відповідно до розвитку операції на головному напрямку, завдає удару у напрямку Вільні.
6. В інтересах завдання удару рішучого і сильного, Північному фронту залишити в районі Валка - Вольмара лише строго необхідні сили для охорони узбережжя на північ від Риги, якщо залишення там військ визнається необхідним.
7. Удар повинен бути рішучим і здійснений з повною енергією та напругою, надаючи взаємне сприяння у фронтах та арміях.
8. Лівофлангові армії Західного фронту і Південно-Західний фронт утримують собі сили противника, а разі його ослаблення – рішуче атакують.
9. Початок наступу призначається на п'яте березня, Північному фронту надається розпочати шосте число.
10. Необхідно широко використовувати кінноту для внесення якнайбільшого розладу в організацію тилу противника після прориву, хоча б протягом перших двох-трьох днів. Особливо бажаний набіг у напрямі Муравйово – Шавлі.
11. Гвардійському загону продовжувати зосередження у вказаному йому районі, звідки він буде спрямований на розвиток операції за обстановкою.
12. Штабам фронтів подбати про наближення укомплектувань для поповнення втрат у період операції».
Таким чином, в ході операції Російська Імператорська армія мала рішучим ударом вибити супротивника з білоруських земель і розвинути наступ у Литві та Латвії з виходом до Мітави (нині – латвійське місто Єлгава), Бауску (нині Бауска), Вількоміру (нині литовське місто Укмерге). та Вільно (Вільнюсу). Однак стратегічна мета операції, яка згодом отримає назви Нарочської, була іншою: завадити германцям обрушитися всіма силами на Францію. Російський Західний фронт мав врятувати Верден і Париж.
Завдання, що стояло перед Західним фронтом, було дуже нелегким. З жовтня 1915-го лінія фронту, що розділила Білорусь надвоє, встигла затвердіти. Німецьки підходили до зміцнення своїх позицій дуже ґрунтовно. Як правило, вони відривали кілька ліній окопів, що складали укріплену смугу до півтора кілометра в глибину. Через 15-20 кроків – закриті траверси, щілинні, трикутні та прямокутні бійниці. У багатьох окопах влаштовувалися трапецієподібні бійниці для мінометів та кулеметів. За 30 кроків за окопами робилися землянки, кожна на 9 осіб, далі за 100-150 кроків зводилася друга лінія окопів. Перша лінія прикривалася дротяними загородженнями в одну, а подекуди – у дві смуги, прикриті спереду та ззаду рогатками. Перша смуга була висунута на 50-60 кроків від окопів, друга зазвичай проходила біля самого бруствера. Перша лінія зазвичай у дві рогатки, висотою 2 аршини, шириною 5-6 кроків. Друга – коли в 5-6 рядів, місцями 10-11. Лощини та рови, як правило, були завалені зрубаними деревами. На південь, в районі Сморгонь - Крево, германці звели безліч бетонних ДОТів (вони добре збереглися до цього дня), але в смузі наступу 2-ї армії їх не було.
Протягом фронту російським військам протистояла 10-та німецька армія генерала піхоти Германа фон Ейхгорна – та сама 10-та армія, яка восени 1915-го рвалася вглиб Росії. Немов сама доля зводила російську 2-ю та німецьку 10-ту армію. Щоправда, сили їх у березні 1916-го були несумісними. Німецькі 31-а, 42-а, 115-а піхотні, 75-а резервна, 10-а ландверна дивізії, 9-а ландверна бригада, 3-я, 9-а та Баварська кавалерійські дивізії разом узяті становили 282 214 шт. 355 989 росіян) і 8200 шабель (проти 16 943 росіян). Більш-менш порівнянним було лише кількість артилерії – 576 легких німецьких знарядь проти 605 російських і 144 важких німецьких знарядь проти 282 російських.
Протягом двох тижнів 2-га війська героїчно «ламала» німецьку оборону на Нарочі. Офіцери та солдати, провалюючись по коліно у талу воду, йшли у вбивчі лобові атаки на колючий дріт та німецькі кулемети… Але прорвати німецький фронт так і не вдалося. У результаті Нарочської операції Західного фронту, що тривала з 5 по 17 (а фактично – по 18) березня 1916 р., російськими військами було захоплено 1200 полонених, 15 кулеметів, кілька сотень гвинтівок та 10 квадратних кілометрів території противника. Але ці трофеї аж ніяк не були зіставні з втратами. Тієї ж території на правому фланзі втратили 70 квадратних кілометрів. А втрати у живій силі просто жахали. У групі Плешкова було вбито і поранено 582 офіцера і 47 896 нижніх чинів, у групі Балуєва - відповідно 423 і 28 672, у групі Сиреліуса - 13 і 859. Всього 1018 офіцерів і 77 427 нижніх чинів. числа 12 тисяч жителів було обморожено і стало і п'ять тисяч померло на німецьких дротяних загородженнях. Автор «Історії Російської армії» А.А. Керсновський оцінює втрати при Нарочі у 20 тисяч убитих, 65 тисяч поранених та 5 тисяч зниклих безвісти.
Німці оцінили втрати росіян на 110 тисяч жителів. Однак цю цифру варто поставити під сумнів, оскільки свої втрати германці занизили і визначили в 20 тисяч. Найімовірніше, що німецька сторона в Нарочській операції втратила близько 30-40 тисяч убитими та пораненими.
Довгі роки Нарочськая операція 1916 р., «Нарочська Голгофа», як її назвав А.А. Керсновський, залишалася однією з «незгадуваних» битв Великої війни. Причини цього лежить на поверхні. Ніхто не любить згадувати дії, які не привели до жодних результатів. А крім того, вже через два роки мученики Нарочі з героїв перетворилися на військових злочинців, які захищали «прогнилий царський режим», і славити їхню мужність відтепер нікому й на думку не спадало…
Але терновий вінець Нарочі, який здобули російські полки в березні 1916 р., заслуговує щонайменше на пошану і пам'ять. Доблесть наших воїнів, які, провалюючись по коліно в талу воду, йшли на німецький колючий дріт, гідна захоплення, і це голосно відзначали всі німецькі воєначальники, починаючи з Гінденбурга і Фалькенхайна. Крім того, заслуговує на повагу сама спроба Західного фронту прорвати укріплену смугу противника, тим самим показавши німцям, що вони розташувалися в Білорусії аж ніяк не надовго. Нарочська битва стала першою наступальною операцією Російської Імператорської армії після Великого відступу 1915 р. Її досвід використав А.А. Брусилов під час розробки планів Луцької битви – знаменитого Брусилівського прориву.
Радянські військові історики любили наводити Нарочську операцію як приклад того, як «бездарне та злочинне військове керівництво царської Росії» даремно занапастило 78 тисяч життів за 10 квадратних кілометрів. Так, втрати, нанесені під Нарочдю, були величезними. Але прорив глибоко ешелонованої оборони противника за всіх часів коштував будь-якій армії великих жертв. Наприклад, за чотири місяці битви на Соммі, що почалася 1 липня 1916 р., британські та французькі війська просунулися на 13 кілометрів, втративши при цьому 794 тисячі людей убитими та пораненими. І зауважте, щось не видно книг і статей, присвячених бездарним та злочинним англійським та французьким воєначальникам. Крім того, згідно з військовою теорією початку XX сторіччя, за таких наступальних операцій «нормою» були втрати 1:4. Втрати ж сторін під Нарочдю становлять пропорцію 1:2. Тобто. теоретично німці мали понести куди менші втрати у живої силі.
А головне - стратегічної мети Нарочської операції було досягнуто.Оцінивши ситуацію в районі Нарочі як критичну, німці були змушені спішно перекинути в район бойових дій чотири свіжі дивізії (дві зі Східної Пруссії та дві з Бельгії), які мали діяти проти Вердена. Жодна німецька частина була знята з російського фронту. Більше того, з 9 по 16 березня тиск німців на фортецю Верден істотно ослаб. Відлуння Нарочі долетіло до Франції.
Після невдачі Нарочі головком Західного фронту О.Є. Еверт зовсім занепав духом. І страшенно засмутився, коли 1 квітня 1916 р. на нараді в Ставці почув, що його фронт знову має відігравати роль «тарана». Цього разу удар мав наносити з району Молодечно на Ошмяни та Вільно. Північному фронту доручався допоміжний удар від Двінська на Свенцяни.
Сил у Еверта було більш ніж достатньо. На червень 1916 року до складу Західного фронту входили:
2-а армія (генерал від інфантерії В.В. Смирнов) у складі 27-го (генерал від інфантерії Д.В. Баланін), 34-го (генерал від інфантерії В.П. Шатілов), 15-го (генерал від інфантерії Ф. І. фон Торклус), 37-го (генерал від інфантерії Н. А. Третьяков) та 1-го Сибірського (генерал від кавалерії М. М. Плешков) армійських корпусів. У резерві був 5-й армійський корпус (генерал від інфантерії П.С. Балуєв). Армія базувалася у районі Нарочі.
4-а армія (генерал від інфантерії А.Ф. Рагоза) у складі 20-го (генерал від інфантерії А.І. Євреїнов), 24-го (генерал від інфантерії А.А. Цуріков), 35-го (генерал- лейтенант П.А. Армія базувалася під Сморгонню.
10-та армія (генерал від інфантерії Є.А. Радкевич) у складі 38-го (генерал-лейтенант В.В. Артем'єв), 44-го (генерал-лейтенант Н.А. Бржозовський), 3-го Кавказького (генерал від артилерії В. А. Ірманов), 1-го Туркестанського (генерал від кавалерії С. М. Шейдеман) армійських корпусів та 7-го кавалерійського корпусу (генерал від кавалерії князь Г. А. Туманов). Армія базувалася у районі Крево.
3-я армія (генерал від інфантерії Л.В. Леш) у складі 9-го (генерал від інфантерії А.М. Драгомиров), 25-го (генерал від інфантерії Ю.М. Данилов), 31-го (генерал від артилерії П. І. Міщенка) армійських корпусів, Гренадерського корпусу (генерал-лейтенант Д. П. Парський) та 6-го кавалерійського корпусу (генерал-лейтенант А. А. Павлов). Армія базувалася у районі Барановичі; 10 червня її управління та 31-й корпус були передані до складу Південно-Західного фронту.
У резерві фронту стояв 23-й армійський корпус (генерал від інфантерії А.В. Сичевський). Крім того, в Білорусії розміщувалися резерви Ставки Верховного Головнокомандування – 1-й та 2-й Гвардійські, 4-й Сибірський армійський та 1-й Гвардійський кавалерійський корпуси.
Однак головнокомандувач Західним фронтом все ще не міг подолати побоювання рішучого наступу, що розвинулася в ньому після Нарочі. Незадовго до 18 травня він зненацька зв'язався зі Ставкою і попросив відстрочки, мотивуючи це неготовністю фронту в інженерному плані. 27 травня Ставка дозволила відкласти наступ до 4 червня, проте поставила умову – лівий фланг фронту мав звільнити Пінськ та нагромадити сили для подальшого удару на Кобрин.
Важко сказати, якими міркуваннями А.Є. Еверт керувався, коли виділяв для наступу єдиний корпус – Гренадерський під командуванням генерал-лейтенанта Д.П. Парського. Можливо, явною невдачею він хотів показати Ставці, що наступальні завдання потрібно вирішувати на південь. Так чи інакше, ні командарм Л.В. Леш, ні комкор не ризикнули опротестувати наказ головкозапу. Загальний напрямок удару гренадери мали направити на Столовичі – село, розташоване за чотири кілометри на схід від Барановичів (зараз ця ділянка знаходиться поблизу автомобільної траси Москва – Брест). Російським 1-й та 2-й гренадерським дивізіям (26 тисяч багнетів, 125 гармат) протистояли 11-й, 19-й та 51-й ландверний полки 22-ї піхотної бригади 4-ї ландверної дивізії (9 тисяч багнетів, 60 . Обидві сторони займали укріплені позиції на горбистих берегах річки Щари. Передові окопи противника знаходилися за 2 кілометри один від одного.
Але Столовичський бій закінчився повною невдачею. Колір російських гренадерських полків ліг у білоруську землю, не зумівши прорвати сильно укріплену смугу оборони германців. А найголовніше, Столовичський бій стривожив супротивника і фактично розкрив йому карти росіян. Якщо до 31 травня німці очікували настання Західного фронту на Ошмяни та Вільно (про це говорили повідомлення розвідки), то тепер стало зрозуміло, що головного удару Еверт завдасть на Барановичі. Це було набагато небезпечніше для німців: якщо атака Ошмян і Вільно неминуче вилилася б у локальну операцію, то рішення А.Є. Еверта бити на Барановичі у разі успіху відкрило б російським дорогу на Брест-Литовськ, і з півдня Західному фронту у разі допомогли б переможні війська Брусилова.
Втім, рішення остаточно відмовитися від Віленського напрямку Еверт ухвалив лише 2 червня. Він повідомив у Ставку, що погода на фронті різко змінилася – через дощі та туман артпідготовка та підвезення боєприпасів утруднені, а район Полісся став практично непрохідним. Тому Еверт відкинув ідею удару на Пінськ (а заразом і на Вільно) і запропонував зосередити зусилля на Барановичському напрямку. Для цього з-під Молодечно передбачалося перекинути під Барановичі 2-3 корпуси. М.В.Алексєєв відповів згодою, і 3 червня з'явилася директива Ставки, яка гласила: «Хоча війська Запфронта і готові до удару, але через вкрай важку роботу військ при надзвичайно сильно укріпленому фронті ворожих позицій і лобових ударах, що обіцяють лише повільну і з великою працею розвиток операції – Запфронту атакувати не на Віленському, а на Барановичському напрямку. Атака відкладається на 18 днів з дотриманням цілковитої скритності підготовки ».
Того ж дня О.Є. Еверт видав наступний наказ:
«Атаку 4-ї та 10-ї армій на Віленському напрямку скасувати. Атаки Гренадерського корпусу під Барановичами та 31-го армійського корпусу під Пінськом відкласти до розпорядження. Всім корпусам 4-ї армії, які нині займають фронт, перейти до складу 10-ї армії. Управління 4-ї армії перекинуто до Несвіжа. З 24.00 год. 21.6. – утворити нову 4-у армію у складі: 25-го армійського, Гренадерського, 35-го армійського, 9-го армійського корпусів, 11-ї Сибірської стрілецької дивізії, 2-ї Туркестанської козацької дивізії та Уральської козацької дивізії на фронті Деляти . Вигонівське. Армії спішно готувати вихідні плацдарми для атаки. Розташована праворуч її 10-й армії в новому складі продовжуватиме пристрілювання батарей і роботи для привернення уваги противника. Лівіше, 3-й армії ґрунтовно підготувати до 19.6. удар під Пінськом, щоб узяти його будь-що, узгоджуючи події з Південно-Західним фронтом».
У десятих числах червня на Західному фронті згідно з наказом А.Є. Еверта від 3 червня почалося формування нової 4-ї армії – фактично ударної наступальної групи на кшталт тієї, на яку було перетворено 2-ю армію напередодні Нарочі. Невеселе порівняння напрошувалося ще й тому, що керувати операцією знову було призначено вже знайомого нам генерала від інфантерії А.Ф. Рагоза, ім'я якого міцно пов'язувалося в армії із нарочською невдачею. Але Еверт, як і раніше, довіряв Рагозі, більше того, високо його цінував ще з червневих боїв 1914 р. під Таневом – інакше довірив би вести рішучий наступ іншому воєначальнику.
А.Ф. Рагоза не погоджувався з головкомом фронту. Виявляючи цим повну полководницьку короткозорість, він вважав, що після тримісячної підготовки до кидка на Ошмяни і Вільно різко змінювати плани і наступати на Барановичі не варто. Враховуючи хороше ставлення щодо нього головкозапу, А.Ф.Рагоза міг і заперечити А.Е. Еверту, проте принциповості не виявив і суперечити начальству не став, а діяв за принципом «Доручили – виконаємо, хоч і без особливого бажання». Якщо у березні Рагоза очолював «чужу» армію, то зараз – «свою», але при цьому «чужою» для генерала стало завдання, яке перед ним поставили.
Барановичська операція 1916 р.тривала з 20 до 27 червня. За тиждень безперервних боїв Російська Імператорська армія втратила до 46 тисяч осіб убитими, 60 тисяч людей пораненими та 5 тисяч полоненими (за даними А.А. Керсновського). Автор книги «Барановичі. 1916 р.» В.І. Оберюхтін наводить дещо інші цифри: 30 тисяч убитих, 47 тисяч поранених, 2 тисячі полонених. Німці, як завжди, оцінили свої втрати дуже скромно – 56 офіцерів та 1100 солдатів убитими, 124 офіцери та 5150 солдатів пораненими, 1020 людей безвісти зниклими. Точна кількість втрат у австро-угорців невідома, але, за даними А.А. Керсновського, воно становило не менше 7500 осіб. За даними В.І. Оберюхтіна, втрати противника – 8 тисяч убитих, 13 тисяч поранених, 4 тисячі полонених.
Подальші бої фактично були нав'язані російської армії противником і формально що неспроможні вважатися частиною Барановичської операції, проте нерозривно пов'язані з нею. Тільки 17 липня 1916 р. на фронті остаточно настало затишшя. Відповідно до оцінки В.І. Оберюхтіна, загальні втрати російської сторони під Барановичами склали 120 тисяч чоловік убитими, пораненими та полоненими, з них 50 тисяч убитими; втрати австро-угорців та німців – 40 тисяч осіб, з них 20 тисяч убитими.
30 липня до складу Західного фронту було передано Особливу та 3-ту армію. 3 серпня А.Є. Еверт призначив їх наступ на 15 серпня, проте потім переніс його дату на 22 та 24 серпня. Вранці 22 серпня 1916 р. на фронті почалася артпідготовка, проте сильний дощ, що почався, сплутав усі плани командування - Еверт скасував наступ, т.к. бездоріжжя зробило його свідомо невдалим. Тільки 27 серпня 3-й та 26-й армійський корпуси 3-ї армії провели локальний наступ на Черевищенському плацдармі, що закінчився невдачею. На початку вересня 1916 р. на Західному фронті настала оперативна пауза.
…Німецькі військові історики схильні писати про Барановичську (варіант: Скробово-Городищенську) операцію червня-липня 1916 р. як про блискучу, принципово важливу для ходу всієї Великої війни оборонну битву, яку з мінімальними витратами для свого боку провів Р. фон Войрш. Російські військові історики нічого про Барановичів написати не встигли – на носі був 1917-й, після якого серйозний вдумливий аналіз у військовій теорії надовго змінився «класовим підходом». Загалом Барановичі заслужили погану славу «продовження Нарочі», свого роду літнього варіанта березневої невдачі, найкривавішої та безглуздої битви Першої світової. Щоб применшити значення цієї операції, її заднім числом записали в «відволікаючі», другорядні – мовляв, брусилівський Південно-Західний фронт виявився молодцем, усі лаври – йому, а про ганьбу Західного фронту немає приводу згадувати. Ще й ще раз переконуєшся в сумній істині: не люблять у нас програних боїв, пам'ять про які до того ж не обіцяє жодних політичних дивідендів у сучасному світі. Намагаються вдавати, що їх просто не було.
Але в тому й річ, що битва під Барановичами програно не було.Та й взагалі, яка операція може вважатися програною?.. Та, в якій одна із сторін зазнала нищівної поразки, віддала супротивникові стратегічно важливу територію, втратила більшу частину живої сили та техніки, ганебно здалася в полон без опору. У цьому плані ні Барановичі, ні раніше Нароч не можуть вважатися програними битвами. За їх результатами Російська Імператорська армія нехай і зазнала великих втрат, але не була розгромлена. Це були гідні спроби прорвати сильно укріплену смугу противника, вигнати ворога з рідної землі і, головне, виконати союзницький обов'язок – допомогти Франції та Італії, які прийшли в біду. І там, і тут російські війська мали тактичний успіх – під Нароччю було звільнено Постави, під Барановичами – Фердинандів Ніс та Скробово. І там, і тут були взяті полонені та трофеї, а деякі частини супротивника повністю знищені.
Як і Нароч, Барановичі стали одним із прикладів незламного духу та мужності російської армії. Це був змушений визнати навіть противник, який зазначав, що всі атаки росіян відрізнялися разючою хоробрістю і зневагою до смерті. Невипадково за підсумками операції багато офіцерів стали кавалерами ордена Святого Георгія та Георгіївської зброї, а нижні чини – Георгіївських хрестів. І немає значення, у якій операції – успішної чи неуспішної – вони брали участь. Хоробрість, самовідданість і мужність завжди викликають захоплення, де б вони не були виявлені.
Остання велика операція Західного фронту – Кревська– було здійснено у червні 1917 р., вже у зовсім інших політичних обставин – після лютневого перевороту і падіння монархії влада країни перейшла до Тимчасового уряду, армія була «демократизована» (у кожній частині створювався комітет, який міг скасувати наказ командира). План цієї операції був точною калькою нездійсненого настання літа 1916-го у напрямку Ошмяни, Вільно. Основний удар при цьому мала завдавати 10-та армія. Однак у міру політизації армії ставало зрозуміло, що наступ може зазнати невдачі вже не через незламну оборонну лінію противника або брак важких снарядів, а через стан власних військ. Про те, що діялося в армії, красномовно згадував А.І. Денікін: «Дився війська в строю. Бачив частини, щоправда, як виняток, що зберегли майже нормальний, дореволюційний вигляд як за зовнішніми формами, так і за внутрішнім строєм - у корпусі суворого й непохитного обстоювання старої дисципліни Довбор-Мусницького; бачив більшість частин, - хоч і зберегли подобу ладу і деяку послух, але у внутрішньому житті своєму подібних до розворушеного мурашника: після огляду, обходячи ряди і розмовляючи з солдатами, я був буквально пригнічений новим для мене настроєм, що охопив їх: нескінченними скаргами, підозрілістю недовірою, образами на всіх і на все: на окремого начальника та корпусного командира, на сочевицю та на довге стояння на фронті, на сусідній полк, та на Тимчасовий уряд, за його непримиренне ставлення до німців. Бачив нарешті й такі сцени, які не забуду до кінця своїх днів... В одному з корпусів наказав показати мені найгіршу частину. Повезли до 703 Сурамського полку. Ми під'їхали до величезної юрби беззбройних людей, що стояли, сиділи, блукали галявою, за селом. Одягнені в рване ганчір'я (одяг був проданий і просочений), босі, оброслі, нечесані, немити, - вони, здавалося, дійшли до останнього ступеня фізичного огрубіння. Зустрів мене начальник дивізії (генерал-майор Е.Г. Катлубай. – Авт.) з нижньою губою, що тремтить, і командир полку з обличчям засудженого до смерті. Ніхто не скомандував "смирно", ніхто з солдатів не встав; найближчі лави підсунулися до автомобілів. Першим моїм рухом було вилаяти полк і повернути назад. Але це могли вважати за боягузтво. І я зайшов у натовп.
Пробув у натовпі близько години. Боже мій, що сталося з людьми, з розумною Божою тварюкою, з російським орачом... Одержимі чи біснуваті, з помутнілим розумом, з упертою, позбавленою всякої логіки та здорового глузду мовою, з істеричними криками, що вивергають хулу і важкі, мерзенні лайки. Ми всі говорили, нам відповідали - зі злістю і тупою завзятістю. Пам'ятаю, що в мені, помалу, обурене почуття старого солдата йшло кудись на задній план, і ставало тільки нескінченно шкода цих брудних, темних російських людей, яким замало було дано і мало тому з них стягнеться… З Сурамського полку я поїхав на наполегливе запрошення особливої делегації на корпусний з'їзд того ж 2-го Кавказького корпусу. Там зібралися виборні люди, і тому розмови їх були розважливішими, прагнення реальніші: у різних групах делегатів, серед яких замішалася оточення, йшлося про те, що тут головнокомандувач, командувач, корпусний, штаби і все начальство; добре б прикінчити їх відразу всіх, от і кінець наступу ... »
Зрозуміло, що вести подібних «воїнів» у наступ було подібно до смерті. Тому наступ Західного фронту постійно відкладалося – наприкінці квітня, потім 15 червня, 22 червня, 3 липня і, нарешті, 9 липня 1917 р. Склад сил Західного фронту початку наступу сильно змінився. Тепер до нього входили такі сполуки:
2-а армія (командувач з 8 квітня 1917 р. – генерал-лейтенант А.А. Веселовський): 9-й (генерал-лейтенант П.Д. Шрейдер), 50-й (генерал-лейтенант Б.А. Дзічканець) , 3-й Сибірський (генерал-лейтенант А.Є. Редько, потім В.Ф. Джунковський), Гренадерський (генерал-лейтенант Д.П. Парський) корпуси.
3-я армія (командувач з 3 квітня 1917 р. – генерал-лейтенант М.Ф.Квецинський): 10-й (генерал від інфантерії Н.А. Данилов), 15-й (генерал-лейтенант І.З. Одішелідзе) , 20-й (генерал-лейтенант А.Я. Єльшин), 25-й (генерал-лейтенант В.В. Болотов) армійські корпуси.
10-а армія (командувач з 9 квітня 1917 р. - генерал-лейтенант Н.М.Киселевський): 3-й (генерал-лейтенант Д.М. Надійний), 38-й (генерал-лейтенант І.Р. Довбор- Мусницький), 1-й Сибірський (генерал-лейтенант Є.А.Іскрицький), 2-й Кавказький (генерал-лейтенант Г.І. Чоглоков) армійські корпуси.
9 червня головком фронту провів нараду з командувачами армій і зробив за його підсумками такі висновки: « 3-тя армія.Армійський комітет за складом задовільний… Дивізійні комітети налаштовані добре і є помічниками начальників дивізій… За настроєм попереду інших стоїть артилерія; наступ нею вітається. У піхоті настрій більш строкатий. Краще за інших 20-й корпус… Дещо слабша піхота 15-го корпусу. Ще слабший 35-й корпус. 10-а армія…Краще за інших налаштована артилерія. Найбільш міцним слід вважати 1-й Сибірський корпус… 2-й Кавказький корпус особливо болісно переживає перехід від старого режиму до нового і, за оцінкою командувача армії, 2-а Кавказька гренадерська, 51-а та 134-а дивізії за своїм настроєм небоєздатні… 38-й армійський корпус налаштований спокійніше… Чисельність армії продовжує помітно зменшуватись. Загальне ставлення солдатів 10-ї армії до наступу швидше негативне. 2-а армія.Армійський комітет малоінтелігентний, несамостійний, сліпо йде за фронтовим комітетом, навіть і в його крайніх проявах… Настрій гарний в артилерії, в піхоті строкатий, але взагалі набагато гірший, ніж в інших арміях… Дезертирство з фронту майже припинилося. Братування спостерігається рідко, одиночними людьми. Укомплектування надходять на фронт так погано, що некомплект загрозливо прогресує». Верховний Головнокомандувач А.А. Брусилов наклав на доповідь промовисту резолюцію: «За такого настрою чи варто підготовляти тут удар?»
І, тим щонайменше, «підготовляли». Щоб зрозуміти, в якій обстановці готувався наступ, досить згадати, що 8 червня з'їзд фронтових комітетів висловився проти проведення операції, 18 червня – за та 20 червня – знову проти. Принагідно свою думку висловлювали також інші комітети, наприклад, Мінська рада робітників і солдатських депутатів (постановила не наступати), дивізійні (у 169-й дивізії – ухвалила вважати наступ зрадою революції) тощо. Робота з підготовки операції фактично лягла на плечі офіцерів , які мали одночасно займатися своїми прямими службовими обов'язками і буквально просити солдатів йти у наступ… Зараз це сприймається як марний сон, але, на жаль, це були будні російської революційної армії – «армії вільної Росії», як любили її тоді називати.
«1. Частини 10-ї та 12-ї армій противника займають укріплену позицію по лінії оз. Нароч, д. Ново-Спаське, містечок Крево, Геверішки, Делятичі, Барановичі.
2. На армії Західного фронту покладено завдання завдати противнику удару у загальному напрямі на Вільно.
10-й армії наказано завдати головного удару, атакуючи супротивника на фронті Гавеновичі, Геверишки, маючи початкову мету оволодіння лінією Соли, Жуйрани, Ошмяни, Граужишки.
2-й та 3-й арміям наказано всіма засобами сприяти настанню 10-ї армії та в міру розвитку успіху перейти у наступ у загальному напрямку на Вільно та Слонім.
3. На виконання поставленого завдання командувач 10-ї армії вирішив завдати противнику головного удару на ділянці Сутківського та Новоспаського лісів з подальшим розвитком головного удару у напрямку до лісу, що між селами Глинна та Базари.
4. Найближчим завданням командарм поставив вийти трьома ударними корпусами (2-му Кавказькому, 1-му Сибірському та 38-му) на лінію нар. Оксна, села Глинна, Асани, західна галявина Богушднського лісу, Попелевичі, Чухни.
Для подальшого наступу з метою опанування лінії Соли, Жуйрани, Граужишки вказівки передбачалося дати додатково.
5. Корпусам – завдання:
а) Кавказькому – атакувати ділянку Гавеновичі, Новоспаське з метою оволодіти масивом із Сутківським лісом та розвитку надалі дій для закріплення на лінії нар. Оксна до Глинна;
б) 1-му Сибірському - атакувати ділянку від Новоспаське до північної околиці Крево з метою оволодіння Новоспаським та Богушинським лісами та групою лісів на захід від першого та на північ від другого та закріплення на лінії Глинна, Асани (включно);
в) 38-му - атакувати ділянку Крево, Чухни (включно) з метою захоплення Кревського масиву та лісу на захід від нього та закріплення на лінії Асани (виключно), Попелевичі (включно);
г) 3-му - обороняти ділянку від Геверишки включно до висоти в 1 1/2 верстах на південний схід від села Бор включно, сприяючи настанню 38-го корпусу, зосередивши артилерійський вогонь по батареях противника, що групуються в районах сіл Вишневка, Ордаші, та маючи корпусний резерв (три полки 73-ї піхотної дивізії) на правому березі р.Березини. Надалі корпус має взяти участь у загальному наступі на лінію Соли, Ошмяни, Граужишки».
Для прориву потужної лінії оборони противника на ділянці головного удару було зосереджено дуже багато артилерії: 788 гармат, у тому числі 356 великокаліберних. Найбільш насичений артилерією був 38-й армійський корпус. Усі знаряддя, крім 12-дюймових гаубиць, мали повні боєкомплекти. Коригування стрілянини мали здійснювати 15-й, 35-й корпусні та 11-й армійський повітроплавні, Гренадерський, 1-й Сибірський та 34-й корпусний авіаційні загони. Варто згадати, що спеціальні частини російської армії – артилерія, авіація, бронезагін, інженерні війська – були значно менше порушені революційним розкладом, ніж піхота, і тому на них цілком можна було покластися.
Операція почалася потужною артпідготовкою, яка тривала з 6 по 9 липня 1917 р. Її результати, без сумніву, були блискучими за всю історію Західного фронту. Дротові загородження противника місцями були знищені повністю, окопи 1-ї, а частиною 2-ї та 3-ї ліній просто перестали існувати. Бліндажі та кулеметні гнізда були зруйновані; залізобетонні бункери майже постраждали, але входи до них були щільно завалені уламками колод і землею.
Але сама Кревська операція, яка вклалася в один день - 9 липня, закінчилася повним провалом. З 14 російських дивізій, що готувалися до атаки, пішли в наступ 7, з них повністю боєздатними виявилися 4. Солдати просто не бажали виконувати накази офіцерів, масово йшли в тил, йшли на «самостріли» - що завгодно, аби не воювати.
І все-таки ця операція була багато в чому блискучою. Деякі російські частини виявили 9 липня справжній героїзм і самовідданість. Найяскравіше показала себе 51-а піхотна дивізія, чиї 202-й Горійський, 204-й Ардагано-Михайлівський і три роти 203-го Сухумського полків продемонстрували, чого вартий штиковий удар російських військ. З рідкісною мужністю та зневагою до смерті боролися російські офіцери. Подвиги багатьох із них уже межували з мучеництвом і були можливі лише у чадній атмосфері 1917-го. Наприклад, у 38-му корпусі описаний такий випадок: «Марно офіцери, які прямували попереду, намагалися підняти людей. Тоді 15 офіцерів із невеликою купкою солдатів рушили одні вперед. Доля їх невідома – вони не повернулися». Блискучий подвиг здійснив підполковник Сергій Іванович Янчин, який зібрав загін із 44 офіцерів і 200 вірних обов'язку солдатів і пішов із цим загоном в атаку. Ніхто з сміливців із неї не повернувся.
Ну а найголовніше - не можна не відзначити той факт, що однієї з цілей Кревської операції було досягнуто.Ми маємо на увазі те, що військам 10-ї армії вперше за всю історію позиційної війни на Західному фронті вдалося частково знищити і прорвати сильно укріплену смугу оборони супротивника в районі Крево. З гірких уроків Нарочі та Барановичів нарешті було вилучено правильні висновки…
Восени 1917 р. бойові дії на фронті стали завмирати (останні бої були відзначені 26 і 31 жовтня) і після більшовицького перевороту остаточно стихли. У середині листопада війська самі почали укладати із противником перемир'я на місцевому рівні. Першим, 10 листопада, запропонував перемир'я противнику штаб Гренадерського корпусу 2-ї армії. Але уклали перемир'я першими 55-а та 69-а піхотні дивізії – о 22.00. 13 листопада стрілянина припинилася в районі села Новосілки. Другого дня, опівдні 14 листопада, розпочали переговори з німцями Гренадерський корпус та 67-а піхотна дивізія.
Того ж дня, 14 листопада, був наказ більшовицького головнокомандувача Західним фронтом В.В. Каменщикова - укладати перемир'я на місцях самим. Тож переговори Гренадерського корпусу та 67-ї піхотної дивізії несподівано здобули офіційну основу. 67-а дивізія перестала вести бойові дії того ж дня, Гренадерський корпус – опівдні 16 листопада (на 30-верстній ділянці Барановичі, Горбачі, Полонечко). 15 листопада розпочав переговори з німцями, а 19-го «устромив багнети в землю» на ділянці північний берег озера Нарочь – містечко Петруші 15-й армійський корпус. Увечері 17 листопада 1917 р. комітети 2-ї та 10-ї армій зупинили бойові дії на своїх армійських дільницях і звернулися до німецького командування з офіційною пропозицією розпочати переговори про перемир'я.
Проте ще кілька днів на фронті полягали «приватні» перемир'я корпусного, дивізійного та полкового рівнів. 18 листопада припинилися бойові дії на ділянці 7-ї Туркестанської стрілецької дивізії, 19 листопада – 3-го армійського корпусу. "Приватні" перемир'я полягали як довгострокові, на три місяці, так і на два тижні (з 15 по 30 листопада - на ділянці 515-го піхотного Пінезького полку, від Телехан до села Валище). Багато частин зобов'язувалися сприяти укладання перемир'я на бойових ділянках сусідніх підрозділів. Іноді ініціатива перемир'я виходила від німців.
Ну а 23 листопада було вже «загальне», фронтове перемир'я. Воно було укладено фронтовим ВРК у містечку Соли. Воно набирало чинності з полудня 23 листопада 1917-го і діяло до полудня 24 січня 1918 р. чи «до укладання загального перемир'я по всьому російсько-німецькому фронті, якщо таке настане раніше зазначеного терміну» (що і сталося). На всьому Західному фронті від Відз до Прип'яті негайно припинялися всі бойові дії всіма видами зброї та засобів масової поразки, мінні та саперні роботи, повітряні польоти над розташуванням супротивника та у 10-верстній смузі від передової лінії своїх окопів, дії розвідників. Сторони зобов'язалися не виконувати підготовчі роботи до наступу і не перекидати великі сили з одного фронту на інший. Особливо «добрим» був пункт про дротяні загородження: перехід солдатів за свій дріт не дозволявся, але до тих, хто це робив, жодних штрафних санкцій не застосовувалося.
Формально перемир'я, підписане у Солах, діяло недовго – близько двох тижнів, з 23 листопада до 14.00 4 грудня 1917 р., коли набуло чинності підписане 2 грудня у Скоках під Брест-Литовськом 28-денне перемир'я по всьому російсько-німецькому фронту від Балтики до Дунаю.
Ну а останні бойові зіткнення з супротивником біля Білорусі були відзначені вже у лютому-березні 1918 р. Тоді німецька армія, порушивши перемир'я, перейшла наступ по всьому фронту. 20 лютого німці вступили до Полоцька, 21-го – до Мінська, Режиці та Двінська, 24-го – у Калінковичі, 25-го – до Борисова, 27-го – до Жлобина, 28-го – до Рогачова та Речиці, 1 березня – у Гомель, 3 березня – до Орші, 5 березня – до Могильова. З великих білоруських центрів неокупованим залишився лише Вітебськ. У ході лютнево-березневого наступу 1918 р. німецька армія практично без втрат, малими силами захопила 23 білоруські повіти з 35, за два тижні здійснивши те, чого противники Росії безуспішно прагнули більше двох років.
Розрізнені і втратили боєздатність залишки старої російської армії і крихітні загони новонародженої Червоної Армії змогли лише символічний опір загарбникам. Тим не менш, бої з германцями сталися на підступах до Мінська, Толочину, Калінкович, Жлобіна, Речіці, Вітебська, Гомеля, Гілка. Бої за Оршу тривали кілька днів, причому, за свідченням коменданта Орші І.Ф. Скуратовича німцям так і не вдалося повністю захопити залізничний вузол: вони контролювали товарну станцію, а Орша-Пасажирська залишалася в руках червоних. Останні бої сталися 6-7 березня 1918 р., коли 2-й Гомельський червоногвардійський загін очистив від німців щойно зайнятий ними Добруш і відбив втрачений 3 березня бронепоїзд.
Формально війна для більшовицької Росії закінчилася 3 березня 1918 з укладанням ганебного Брестського світу. 5 березня було ліквідовано посаду Верховного Головнокомандувача, а 16 березня – і саму Ставку. Штаб Західного фронту був захоплений германцями в Мінську 21 лютого, лише невелика його частина на чолі з головкозапом А.Ф. М'ясніковим за два дні до цього встигла евакуюватись до Смоленська. 24 березня зі Смоленська штаб перемістився до Тамбова, де 12 квітня його управління було розформовано.
Сто років тому завершилася одна з кровопролитних і широкомасштабних воєн в історії людства. 11 листопада 1918 року в Комп'єнському лісі було підписано перемир'я, яке поклало край Першій світовій війні. Білоруські землі, можливо, найбільше постраждали від руйнівного впливу цього несправедливо забутого військового конфлікту, оскільки саме тут на два з лишком роки зупинилася лінія фронту. Дата «1916-й» винесена в заголовок недарма. Починаючи з 1916 року війська обох сторін починають займатися капітальним зміцненням своїх оборонних позицій. Відбувається повсюдне будівництво вогневих точок, сховищ, спостережних пунктів, траншей та артилерійських капонірів.
Німецько-австрійські війська, володіючи матеріально-технічною базою високого рівня, зміцнювали свої позиції набагато ґрунтовніше та якісніше російської армії. Протягом 1916-1917 років німецько-австрійські інженери збудували величезну кількість різноманітних укріплень з бетону та сталі, тоді як на російській стороні будівництво велося з дерева та землі. Крім різних укріплень, активно зводилася допоміжна прифронтова інфраструктура. Рахунок споруд, побудованих за цей час на території Білорусі, йде на тисячі, що робить їх найбільшими пам'ятниками в історії Першої світової війни. Ми проїхали практично всю лінію фронту з півночі на південь і подивилися на сучасний стан безмовних свідчень того страшного часу.
Відзи
Почнемо нашу подорож із села Відзи. Це невелике селище на півночі Білорусі багато в чому відоме найкрасивішим костелом Різдва Діви Марії. Будівництво храму було закінчено перед початком Першої світової, в 1914 році. На момент побудови костел вважався однією з найвищих споруд Білорусі. Його вежі височіли над землею більш ніж на 70 метрів. Опинившись на передовій позиції, німецькі війська, які займали Відзи, активно використовували костел як спостережний пункт.
Спостерігачі могли заглядати далеко вглиб російських позицій та коригувати артилерійський вогонь за ними. На початку березня 1916 року, перед початком широкомасштабного наступу, відомого як Нарочанська операція, російські війська дуже обстріляли костел, практично повністю знищивши вежі і позбавивши німців можливості спостереження. На згадку про події у стіни храму вмуровано кілька російських артилерійських снарядів.
На березі Відзовського озера знаходиться кілька великих бетонованих спостережних пунктів німецько-австрійської армії. Дот, що знаходиться на пагорбі, розділений на дві кімнати. Він був оснащений сходами, які ведуть на спостережну позицію. Споруда була сильно зруйнована внутрішнім вибухом. За словами місцевих мешканців, тут підривали боєприпаси, знайдені на пляжі.
Нароч
В історії Першої світової війни в Білорусі особливе місце посідають військові поховання. Величезна кількість різноманітних кладовищ і братських могил залишив по собі фронт, що зупинився в Білорусі. На даний момент відомо близько 200 поховань – як німецько-австрійських, так і російських. Зрозуміло, їх було більше, але через сотні років багато хто був втрачений і забутий. Цікавий той факт, що на цвинтарях німецькі могили часто є сусідами з росіянами. Справа в тому, що після кожної битви на полі бою працювали санітарні бригади, які збирали тіла вбитих та ховали їх без національної приналежності, передаючи документи загиблим противнику. З мертвих попиту вже не було.
На католицькому цвинтарі селища Нароч стоїть великий монумент з орлом, що розкинув крила. Біля підніжжя пам'ятника розташувався німецький військовий цвинтар. Напис на пам'ятнику свідчить «Для загиблих за батьківщину героїв до їхньої честі та пам'яті». Орел у німецькій військовій традиції покликаний охороняти спокій мертвих солдатів.
На монументі вказано дату: липень 1916 року. Зважаючи на все, він був встановлений тут невдовзі після проведення російською армією Нарочанської операції - найбільшого відволікаючого маневру в історії Першої світової, метою якого було відтягнути частину німецьких сил від Західного фронту, щоб допомогти тим самим французьким союзникам під Верденом, які опинилися в складному становищі після початку німецького наступу. В результаті боїв російська армія втратила 78 тис. осіб, тоді як втрати німців були майже вдвічі менші - 40 тис. убитими та пораненими.
Наступне поховання розташоване ближче до лінії фронту, біля села Проньки. Згідно з підрахунками, тут перебуває понад півтори тисячі могил солдатів та офіцерів, що робить це поховання одним із найбільших відомих у Білорусі. Багато поховань датуються 1916 роком, що говорить про те, що тут поховано велику кількість загиблих під час проведення Нарочанської операції. У центрі кладовища з каменів складено пам'ятник із написом «Героям 80-1 Резервної дивізії», також датований 1916 роком.
Цікаво, що спочатку цей цвинтар знаходився на південь від села Проньки і був перенесений у 1930 році під час реконструкції. На старому місці залишився лише один монумент із написом «Героям 250 резервного піхотного полку».
Вишневе
На південь від Вишневського озера фактично на сучасному кордоні Гродненської та Мінської областей проходила лінія фронту. Німецькі та російські позиції знаходилися один навпроти одного на відстані буквально кількох сотень метрів. Враховуючи складний характер позиційної війни, що затяглася на два з лишком роки, обома сторонами проводилися серйозні роботи з будівництва укріплень на лінії фронту - було викопано тисячі кілометрів глибоких траншів та укриттів та збудовано тисячі вогневих точок. Німецькі війська мали більш високий рівень матеріального забезпечення і могли дозволити собі будувати на передовій зміцнення зі сталі і бетону, тоді як російська армія зводила в основному тільки дерево-земляні споруди.
У лісах біля Вишневського озера німецькі оборонні лінії збереглися дуже добре - чітко простежуються лінії траншей та окопів, що петляють лабіринтами у непролазному лісовому гущавині, через кожні 100 метрів зустрічаються бетоновані кулеметні гнізда, спостережні пункти та притулки.
Окрім будівництва укріплень та притулків, німецькі інженери зводили вздовж лінії фронту величезну кількість супутньої інфраструктури: мости, дороги, залізничні колії та інші об'єкти, які були необхідні для постачання передової боєприпасів, продуктів, медикаментів та солдатів. Неподалік Вишневого збереглися опори залізничного мосту через Вілію, збудованого німцями під час війни. Для потреб фронту використовувалася вузькоколійка, проте масштаб, з яким військові інженери підійшли до справи, вражає: сім масивних бетонних опор говорять про капітальну якість будівництва. Такий підхід до будівництва допоміжної інфраструктури вражає, особливо на тлі повної відсутності бетонованих укріплень у російської армії.
Дубатівка
У селі Дубатівка знаходиться два німецькі бетонні бункери, які примітні своїм художнім оформленням. Швидше за все ці споруди використовувалися як притулки або складські приміщення. Перше знаходиться прямо на в'їзді до села і добре видно з дороги. Воно дуже сильно засипане землею, але все ще помітне.
Прямо над входом красується бетонний барельєф із написом Gartners Heim, що в перекладі означає «Садовий будиночок». Зараз складно вгадати іронію чи серйозне посилання, але рівень художнього виконання на абсолютно рядовій допоміжній споруді вищий за будь-які похвали. Подібні деталі говорять про бажання людей скрашувати страшні військові будні та прагнути прекрасного за будь-яких життєвих обставин.
Сусідну споруду теж має напис над входом, але вже скромніший, який повідомляє, що це зміцнення було зведено 2-м батальйоном 33-го полку у травні 1917 року. Довгий час це зміцнення використовувалося кимось із місцевих жителів як сараю.
Сліди діяльності безіменного скульптора можна знайти ще за кілька кілометрів на схід від Дубатівки. У лісах поряд із селом Абрамівщина, окрім окопів та безликих притулків, знаходиться чергова перлина військово-інженерної архітектури - німецька польова кухня. Вона являє собою два великі бетоновані приміщення з широкими вхідними отворами.
Над одним із них зображений комічний барельєф: кухар наповнює бак польової кухні водою і розтоплює піч, а свиня та півень, які не бажають стати частиною солдатського обіду, розбігаються в різні боки. Подібні деталі за кількасот метрів від передових траншів мали піднімати настрій виснаженим затяжною війною людям.
Берези
На височині біля села Берези був великий німецький опорний пункт. Під час позиційної війни кожен високий пагорб мав важливе стратегічне значення: такі позиції дуже важко піддаються штурму силами піхоти, тому їх зміцнювали досить сильно. Там збереглося кілька цікавих бойових споруд. Одне з них – круглий кулеметний дот.
Він не мав входу з поверхні, потрапити всередину можна було лише з траншеї. До амбразурів ведуть металеві сходи. У цьому невеликому казематі могли розташовуватися один або два кулеметні розрахунки. Незвичайна форма цього доту обумовлена використанням як опалубка для заливання бетону напівкруглого гофрованого металевого листа, який повсюдно застосовували для зміцнення склепінь практично всіх німецьких сховищ. Дотів подібної конструкції у Білорусі ми більше не зустрічали.
Біля підніжжя пагорба розташований ще один бетонований притулок для солдатів.
Сморгонь
Під час Першої світової невелике місто Сморгонь стало справжнім каменем спотикання. Через місто пройшла лінія фронту. Внаслідок позиційних боїв, які тривали 810 днів, населений пункт фактично перестав існувати. Преса того часу називала Сморгонь «мертвим містом»: життя тут не було, лише смерть та війна. Німецькі окопи та доти опоясали місто із заходу, а російські позиції – зі сходу. Нині на околицях розташовано кілька десятків різних довготривалих німецьких споруд, відлитих із бетону. Російських позицій вже не знайти.
Німецький дот біля об'їзної дороги
Ще одна кулеметна вогнева точка знаходиться на території сучасного міського цвинтаря. Під час війни це місце розташовувалося за межею міста.
Крево
Крівський замок, збудований у XIV столітті, відомий не лише як пам'ятка періоду Великого князівства Литовського. Його також сильно торкнулася Першої світової війни, яка фактично і завершила процес руйнування найважливішої історичної пам'ятки сучасної Білорусі. Замок опинився на зайнятій німцями території, біля стін та у внутрішньому дворику були збудовані наглядові пункти та притулки. У малій вежі замку було споруджено бетонний дот, який додав різноманітності в архітектуру оборонної споруди, якій майже 800 років. Поточний плачевний стан Кревського замку зумовлений тим, що влітку 1917 року він пережив один із найсильніших артилерійських обстрілів за всю історію Першої світової.
Для вогневої підтримки російської наступальної операції використано майже 900 знарядь різного калібру, які невтомно засипали снарядами німецькі позиції біля Кревського замку. Проте жодного стратегічного успіху російська атака не мала.
Внаслідок боїв літа 1917 року серйозно постраждала церква у селі Новоспаськ. Храм, що знаходився між російськими та німецькими окопами, розстрілювали з обох сторін. Стіни церкви рясно поцятковані слідами від попадання куль і снарядів. Відновити її так і не вдалося.
Чухни
У полях між селами Чухни та Веребушки, що на південь від Крево, розташувалася велика кількість різноманітних німецьких укріплень. Тут чудово збереглася позиція артилерійської батареї, яка знаходилася за лінією форту і налічує чотири артилерійські капоніри для гармат невеликого калібру, а також кілька бетонованих притулків і спостережних пунктів.
Притулок для солдатів у полі між селами Чухни.
Особливий інтерес представляє санітарний бліндаж, що окремо стоїть. Над його входом цеглою викладено червоний хрест. Споруда була сильно пошкоджена артилерійським обстрілом влітку 1917 року.
З боку російських позицій є характерні сліди від попадання великокаліберних снарядів. Усередині осколками посічені двотаврові балки перекриття. Досі в полях знаходять уламки снарядів столітньої давності.
Боруни та Десятники
У селі Боруни, розташованому на відстані від лінії фронту, знаходиться ще один великий німецький цвинтар. Серед сотень могил німецьких солдатів та офіцерів є й могила екіпажу російського бомбардувальника «Ілля Муромець», який був збитий тут під час повітряного бою у 1916 році.
Одним із найкрасивіших і доглянутих меморіалів загиблим солдатам Першої світової є військовий цвинтар у селі Десятники. Як і на Нарочі, тут німецькі могили мирно сусідять із росіянами. Цей цвинтар був облаштований 1922 року вже поляками, після підписання Ризького договору, яким ці території відійшли Польщі.
Поховання розташоване на пологому пагорбі біля вигину річки та більше нагадує парк. По периметру воно обнесене низьким кам'яним парканом. Біля входу встановлено монумент із орлом, який за традицією стежить за порядком та охороняє спокій мертвих.
Барановичі
У районі Барановичів німецько-австрійська армія мала особливо сильну артилерійську підтримку. Цей район вважався стратегічно важливою ділянкою Східного фронту та був серйозно посилений тяжкою артилерією.
Біля села Столовичі є цікава артилерійська батарея. Вона була збудована перед початком великомасштабної Барановичської операції, яку провели російські війська влітку 1916 року. Російське наступ тривало майже місяць і не призвело до жодних результатів, крім втрати 80 тис. солдатів убитими та пораненими. Німецькі втрати були набагато скромнішими - 13 тис. осіб. Артилерійська батарея являє собою дві окремо стоять бетоновані споруди для різних типів знарядь.
На початку XX століття в Європі склалося два військово-політичні союзи – Антанта(Англія, Франція, Росія) та Потрійний союз(Німеччина, Австро-Угорщина, Італія). Країни потрійного союзу, особливо Німеччина, вважали, що вони несправедливо обділені колоніями та ринками збуту.
1 серпня 1914 р.розпочалися військові дії, до яких швидко втягнулися 33 країни з населенням 1,5 млрд. осіб. З 5 серпня 1914 р. у білоруських губерніях запровадили воєнний стан. За рік війна прийшла Білорусь. Торішнього серпня 1915 р. німці захопили Гродно і Вільно. Під окупацією опинилася значна територія Білорусі. Окупаційний режим характеризувався посиленою економічною експлуатацією регіону з наступною колонізацією.
Білорусь була поділена на дві частини – західну під німецькою окупацією та східну, яка контролювалася російською армією. на Західному фронтібуло близько 1,5 млн. солдатів і офіцерів, утримання їх було покладено на білоруське господарство. На окупованій німцями території було встановлено режим конфіскацій(Система податків та штрафів). Натуральний податок включав шерсть, овес, шкіри, олію, метал, папір та інших. Податками оподатковувалися бійні, ринки, видовищні установи, лікарні тощо.
Кількість біженцівдосягло 1,3 млн. осіб. Міста були переповнені вимушеними переселенцями, почалося зростання цін на продовольство, епідемії тифу та холери. У сільське господарство скоротилися посівні площі. Білоруські губернії опинилися без працівників – чоловіків. У селян відбирали коней, корів, фураж, хліб. Селяни поверталися до натурального господарства.
Національний рух.У 1915 р.було створено , яке мало кілька місцевих відділів – найвпливовіші у Вільні та Мінську. То була перша легальна білоруська національна громадська організація, дозволена владою. Головною метою вважалося благодійна діяльність, проте суспільство зуміло займатися культурно-просвітницькою діяльністю.
В окупованій Вільні Білоруське товариство допомоги постраждалим від війнизаймалося переважно справами створення освіти білоруською мовою. Там же, у Вільні розпочав діяльність Білоруський народний комітет, лідери якого брати Іван та Антон Луцкевичі , Вацлав Ластовський висловлювалися спочатку за відродження ВКЛ, а згодом за незалежність Білорусі в етнічних межах білоруського народу. Питання створення незалежної Білорусі діячі БНК порушували на конференціях народів Росії. Німецька окупаційна влада з цікавістю ставилася до національних проблем білорусів, але жодних практичних кроків для вирішення "білоруського питання" не робили.
У Російській імперії серед біженців також активізувалася білоруські національні діячі. Більше мільйона біженців перебувала у центральних російських губерніях і Поволжя. У Москві, Петрограді, Казані, Тамбові, Саратові, Калузі, Самарі та інших містах створювалися білоруські громади. В умовах війни уряд пом'якшив національну політику. У Петрограді з дозволу МВС розпочалося видання демократичної газети "Денниця".
Схожі статті
-
Лекції з "психодіагностика"
Мал. 3. Бланк для методики “компас” МЕТОДИКА «ПОВІДОМЛЕННЯ ВИРІЗІВ» Дослідження проводиться за допомогою таблиці, яка може пред'являтися також у вигляді плаката (див. рис. 4). На таблиці зображено 15 фігур із вирізами, а внизу на другій її...
-
Незвичайні та дивовижні наукові відкриття
Щороку вчені роблять найнеймовірніші відкриття, від незначних до поворотних історія всього людства, від цілком випадкових до тих, яких дослідники йшли роками і десятиліттями. Прориви відбуваються в абсолютно різних...
-
Де могла б початися третя світова війна 3-я світова війна почалася
Сьогодні цим питанням задаються дуже багато міжнародних фахівців, але, на думку військових, неминуча! Швидше за все, більшість читачів не здивуватися, дізнавшись, що вона почнеться лише з двох причин: Через нафту, в якій...
-
Герой Істомін у кримській війні
Основні події Російсько-турецька війна (1828-1829) Кримська війна Вершина кар'єри Контр-адмірал Орден Святої Анни ІІ ступеня Орден Святої Анни ІІІ ступеня Орден Святого Володимира ІІІ ступеня Орден Святого Володимира ІV ступеня Орден...
-
Одинцов Георгій Федотович
ОДИНЦЕВ Георгій Федотович (1990-1972) Маршал артилерії Маршал артилерії Під час Громадянської війни та військової інтервенції в Росії 1917–1922 років у складі Катеринодарського загону особливого призначення брав участь у боях проти...
-
Енциклопедія Челябінської області
Томін Микола Дмитрович, герой Громадянської війни 1918-20. Член Комуністичної партії з 1924 року. Народився в сім'ї козака. Учасник 1-ї світової війни 1914-18, рядовий 1-ї Оренбурзької козацької дивізії. Після Лютневої революції 1917...