Honnan jöttek a szlávok? Igaz, hogy skandináv tengerészektől? A szlávok eredete - röviden Mindenki a szlávok leszármazottja

A szlávok Európa legnagyobb etnikai közössége, de mit is tudunk valójában róluk? A történészek máig vitatkoznak arról, hogy kik származtak, hol volt szülőföldjük, és honnan származik a „szlávok” önnév.

A szlávok eredete

Számos hipotézis létezik a szlávok eredetéről. Valaki a szkítákra és szarmatákra utal, akik Közép-Ázsiából jöttek, valaki az árjákra, németekre, mások még a keltákkal is azonosítják őket. A szlávok eredetének minden hipotézise két fő kategóriába sorolható, amelyek egymással közvetlenül ellentétesek. Az egyiket, a jól ismert "Normannt" a 18. században Bayer, Miller és Schlozer német tudósok terjesztették elő, bár először Szörnyű Iván uralkodása alatt jelentek meg ilyen ötletek.

A lényeg a következő volt: a szlávok egy indoeurópai nép, amely egykor a „német-szláv” közösség része volt, de a népvándorlás idején elszakadt a németektől. Európa perifériájára szorulva, a római civilizáció folytonosságától elzárva, fejlődésükben nagyon elmaradottak voltak, olyannyira, hogy nem tudták saját államot létrehozni, és a varangokat, vagyis a vikingeket hívták meg uralmuk alá.

Ez az elmélet az Elmúlt évek meséjének historiográfiai hagyományán és a híres mondaton alapul: „Földünk nagy, gazdag, de nincs oldala. Uralkodj és uralkodj rajtunk." Egy ilyen kategorikus értelmezés, amely nyilvánvaló ideológiai háttéren alapult, nem tehetett mást, mint bírálatot. Ma a régészet megerősíti a skandinávok és a szlávok közötti erős interkulturális kapcsolatok létezését, de aligha állítja, hogy az előbbiek döntő szerepet játszottak volna az ősi orosz állam kialakulásában. De a szlávok és a Kijevi Rusz "normann" származásával kapcsolatos viták a mai napig nem enyhülnek.

A szlávok etnogenezisének második elmélete éppen ellenkezőleg, hazafias jellegű. És mellesleg jóval régebbi, mint a normann – egyik alapítója Mavro Orbini horvát történész volt, aki a 16. század végén és a 17. század elején megírta a „Szláv Királyság” című művet. Szemlélete rendkívüli volt: a szlávoknak tulajdonította a vandálokat, burgundokat, gótokat, osztrogótokat, vizigótokat, gepidákat, gétákat, alánokat, werleket, avarokat, dákokat, svédeket, normannokat, finnekeket, ukrovokat, markomannokat, kvadokat, trákokat és Illírek és még sokan mások: "Mindannyian ugyanabból a szláv törzsből származtak, amint azt a jövőben látni fogjuk."

Orbini történelmi szülőföldjéről való kivonulásuk Kr.e. 1460-ra nyúlik vissza. Ahová ezután nem volt idejük kilátogatni: „A szlávok a világ szinte minden törzsével harcoltak, megtámadták Perzsiát, uralták Ázsiát és Afrikát, harcoltak az egyiptomiakkal és Nagy Sándorral, meghódították Görögországot, Macedóniát és Illíriát, elfoglalták Morvaországot, a Cseh Köztársaság, Lengyelország és a Balti-tenger partja”.

Sok udvari írástudó visszhangozta őt, akik a szlávok eredetelméletét az ókori rómaiaktól, Rurik pedig Octavianus Augustus császártól alkották meg. A 18. században Tatiscsev orosz történész kiadta az úgynevezett „Joachim-krónikát”, amely a „Múlt évek meséjével” ellentétben a szlávokat az ókori görögökkel azonosította.

Mindkét elmélet (bár mindegyikben megvan az igazság visszhangja) két végletet képvisel, amelyeket a történelmi tények és a régészeti információk szabad értelmezése jellemez. A nemzeti történelem olyan "óriásai" bírálták őket, mint B. Grekov, B. Rybakov, V. Yanin, A. Artsikhovsky, azzal érvelve, hogy a történésznek kutatása során nem a preferenciáira, hanem a tényekre kell támaszkodnia. A „szlávok etnogenezisének” történeti textúrája azonban a mai napig annyira hiányos, hogy sok lehetőséget hagy a találgatásokra, anélkül, hogy végre meg lehetne válaszolni a fő kérdést: „egyáltalán kik ezek a szlávok?”

Az emberek kora

A történészek következő fájó problémája a szláv etnosz kora. Mikor emelkedtek ki mégis a szlávok egyetlen népként a páneurópai etnikai „kataviaziából”? Az első kísérlet erre a kérdésre a The Tale of Gone Years szerzője, Nestor szerzetesé. A bibliai hagyományt alapul véve a szlávok történetét a babiloni pandemoniummal kezdte, amely 72 népre osztotta az emberiséget: „Mostantól 70 és 2 nyelv volt a szlovén nyelv...”. A fent említett Mavro Orbini nagylelkűen adományozott a szláv törzseknek néhány évezrednyi történelmet, 1496-ra datálva történelmi hazájukból való kivonulásukat: „A jelzett időpontban a gótok elhagyták Skandináviát, a szlávok pedig... mivel a szlávok és A gótok ugyanabból a törzsből származtak. Tehát, miután Szarmáciát hatalmának alávetette, a szláv törzset több törzsre osztották, és különböző neveket kaptak: vendek, szlávok, anták, verlek, alánok, masszák .... Vandálok, gótok, avarok, roskolánok, oroszok vagy moszkoviták, lengyelek , csehek, sziléziaiak, bolgárok ... Röviden: a szláv nyelvet a Kaszpi-tengertől Szászországig, az Adriai-tengertől a németig hallják, és mindezen határokon a szláv törzs található.

Természetesen az ilyen "információk" nem voltak elegendőek a történészek számára. A szlávok „korának” tanulmányozására a régészetet, a genetikát és a nyelvészetet vették igénybe. Ennek köszönhetően szerény, de mégis eredményeket lehetett elérni. Az elfogadott változat szerint a szlávok az indoeurópai közösséghez tartoztak, amely nagy valószínűséggel a Dnyeper-Donyec régészeti kultúrából, a Dnyeper és a Don folyó folyásánál, hétezer évvel ezelőtt, a kőkorszakban került ki. Ezt követően ennek a kultúrának a hatása átterjedt a Visztulától az Urálig terjedő területre, bár még senki sem tudta pontosan lokalizálni. Általánosságban, ha az indoeurópai közösségről beszélünk, nem egyetlen etnikai csoportot vagy civilizációt értünk alatta, hanem a kultúrák hatását és a nyelvi hasonlóságot. Kr.e. négyezer évvel feltételes három csoportra bomlott fel: nyugaton a kelták és rómaiak, keleten az indoirániak, valahol középen, Kelet-Közép-Európában pedig kiemelkedett egy másik nyelvcsoport, amelyből később megjelentek a germánok, a balták és a szlávok. Ezek közül a Kr.e. 1. évezred környékén kezd kiemelkedni a szláv nyelv.

De a nyelvészeti ismeretek önmagukban nem elegendőek – egy etnosz egységének meghatározásához a régészeti kultúrák folyamatos egymásutániságának kell lennie. A szlávok régészeti láncolatának alsó láncszemének az úgynevezett „alulzáródó temetkezések kultúráját” tartják, amely a hamvasztásos maradványok nagyméretű edénnyel, lengyelül „fáklyázott” befedésének szokásáról kapta a nevét. az, hogy „fejjel lefelé”. Az ie V-II. században létezett a Visztula és a Dnyeper között. Bizonyos értelemben elmondható, hogy beszélői a legkorábbi szlávok voltak. Ebből lehet feltárni a kulturális elemek folytonosságát a kora középkor szláv régiségéig.

Proto-szláv szülőföld

Honnan jött a világra a szláv népcsoport, és melyik területet nevezhetjük „eredetileg szlávnak”? A történészek beszámolói eltérőek. Orbini számos szerzőre hivatkozva azt állítja, hogy a szlávok Skandináviából jöttek ki: „Majdnem minden szerző, akinek áldott tolla továbbította leszármazottainak a szláv törzs történetét, vitatkozik és arra a következtetésre jut, hogy a szlávok Skandináviából jöttek ki. Jáfetnek, Noé fiának (akire a szerző a szlávokat utal) leszármazottai északra költöztek Európába, behatolva a ma Skandináviának nevezett országba. Ott megszámlálhatatlanul elszaporodtak, amint arra Szent Ágoston is rámutat "Isten városa" című művében, ahol azt írja, hogy Jáfet fiainak és leszármazottainak kétszáz hazájuk volt, és elfoglalták a kilikiai Taurus-hegytől északra, az Északi-óceán mentén fekvő területeket. fél Ázsia, és egész Európa, egészen a Brit-óceánig.

Nestor a szlávok legősibb területének nevezte - a Dnyeper és Pannónia alsó folyása mentén fekvő földeket. A szlávok Duna felőli letelepedésének oka a volhovok támadása volt. „Sok éven át Szlovénia lényege ott volt a Dunaev mentén, ahol most Ugorszk földje és Bolgarszkja van.” Innen ered a szlávok eredetének Duna-Balkán hipotézise.

A szlávok európai hazájának is voltak támogatói. Így a jeles cseh történész, Pavel Safarik úgy vélte, hogy a szlávok ősi hazáját Európa területén kell keresni, rokon törzseik, a kelták, germánok, balták és trákok mellett. Úgy vélte, hogy az ókorban a szlávok elfoglalták Kelet-Közép-Európa hatalmas területeit, ahonnan a kelta terjeszkedés támadása miatt kénytelenek voltak elhagyni a Kárpátokat.

A szlávok két ősi hazájáról még egy változat is született, amely szerint az első ősi otthon az a hely volt, ahol a protoszláv nyelv kialakult (a Neman alsó folyása és a Nyugati-Dvina között), és ahol a szláv nép maga volt. kialakultak (a hipotézis szerzői szerint ez a Kr. e. 2. századtól történt). Kr. e.) - a Visztula folyó medencéje. A nyugati és keleti szlávok már elmentek onnan. Az első az Elba folyó területét, majd a Balkánt és a Dunát, a második pedig a Dnyeper és a Dnyeszter partjait telepedett le.

A Visztula-Dnyeper-hipotézis a szlávok ősi otthonáról, bár hipotézis marad, még mindig a legnépszerűbb a történészek körében. Feltételesen megerősítik a helyi helynevek, valamint a szókincs. Ha hinni a „szavaknak”, vagyis a lexikális anyagnak, a szlávok őshazája a tengertől távol, egy erdős síkvidéken, mocsaras és tavas övezetben, valamint a Balti-tengerbe ömlő folyókban volt, a halak általános szláv neveiből ítélve - lazac és angolna. Egyébként az alsóruhás temetkezési kultúra általunk már ismert területei teljes mértékben megfelelnek ezeknek a földrajzi adottságoknak.

"szlávok"

Már maga a „szlávok” szó is rejtély. Már az i.sz. 6. században is szilárdan használatban van, legalábbis az akkori bizánci történészek körében gyakori utalás a szlávokra - Bizánc nem mindig baráti szomszédaira. Maguknál a szlávoknál ez a kifejezés már a középkorban teljes mértékben használatos önnévként, legalábbis az évkönyvekből ítélve, beleértve a Elmúlt évek meséjét is.

Eredete azonban máig ismeretlen. A legnépszerűbb változat az, hogy a "szó" vagy a "dicsőség" szavakból származik, visszanyúlva ugyanarra az indoeurópai ḱleu̯- "hallani" szóra. Erről egyébként Mavro Orbini is írt, igaz, a rá jellemző „rendezésben”: „szarmáciai tartózkodásuk idején ők (a szlávok) a „szlávok” nevet vették fel, ami „dicsőséges”.

A nyelvészek körében létezik egy olyan változat, amely szerint a szlávok önnevüket a táj nevének köszönhetik. Feltehetően a "Slovutych" helynéven alapult - a Dnyeper másik elnevezésén, amely egy "mosás", "tisztítás" jelentésű gyökeret tartalmaz.

Egy időben nagy zajt keltett az a változat, amely a „szlávok” önnév és a középgörög „rabszolga” szó (σκλάβος) közötti kapcsolat létezéséről szólt. Nagyon népszerű volt a 18-19. század nyugati tudósai körében. Azon az elképzelésen alapul, hogy a szlávok, mint Európa egyik legnépesebb népe, a foglyok jelentős százalékát tették ki, és gyakran a rabszolga-kereskedelem tárgyaivá váltak. Ma ezt a hipotézist hibásnak ismerik el, mivel a "σκλάβος" alapja valószínűleg egy görög ige volt, amelynek jelentése "katonai trófeát szerezni" - "σκυλάο".

Vitalij Ignatiev 13.10.2015

Vitalij Ignatiev 13.10.2015

SZLAVOK

EREDET- ÉS TELEPÜLÉSELMÉLETEK

A szlávok eredetéről különböző dolgokat írnak, de általánosan elfogadott, hogy Krisztus születésétől számított első évezred második fele volt, miközben azt is tartják, hogy azonnal és hirtelen jelentek meg. Legalábbis a hivatalos történelem addig nem veszi figyelembe a szláv törzsek létezésének változatát. A tudomány tagadja tőlük az ősök, a protonyelv és az ősi otthon jelenlétét. Voltak mindenféle kevéssé tanulmányozott és nem teljesen tanulmányozott pelazgok, illírek, trákok, szkíták, szarmaták, dákok, géták, anták, venedék, etruszkok, de a szlávok, mint tudjuk, nem.

A hivatalos tudomány a szlávok eredetét körülbelül a 6. századra teszi. Ezekben az években említik először a történészek. Élőhelyüket a tudósok az Elba felső folyásától a Dnyeperig körvonalazzák, délen érintik a Dunát és megörökítik a Visztula felső folyását.

Az első, aki megpróbált válaszolni a kérdésekre: hol, hogyan és mikor jelentek meg a szlávok a történelmi területen, a legrégebbi krónikás volt. Nestor – szerző "Elmúlt évek meséi". Meghatározta a szlávok területét, beleértve az alsó-dunai és Pannónia menti területeket is. A „Mese...” szerint a Duna felől indult meg a szlávok betelepülési folyamata, vagyis nem ők voltak a földjük eredeti lakói, migrációról beszélünk. Ebből következően a kijevi krónikás volt az úgynevezett „dunai” vagy „balkáni” szlávok eredetéről szóló migrációs elmélet megalapítója. Népszerű volt a középkori szerzők írásaiban: a 13-14. századi lengyel és cseh krónikások. Ezt a véleményt sokáig osztották a XVIII - korai - történészek. XX század A szlávok dunai „ősi otthonát” különösen olyan történészek ismerték fel, mint pl S. M. Szolovjov, V. O. Kljucsevszkij és mások V. O. Kljucsevszkij szerint a szlávok a Dunától a Kárpátokhoz költöztek. Ebből kiindulva nyomon követhető munkájában az a gondolat, hogy „Oroszország története a 6. században kezdődött. a Kárpátok északkeleti lábánál. A történész szerint itt jött létre a törzsek kiterjedt katonai szövetsége, a Duleb-Volhynia törzs vezetésével. A keleti szlávok innen telepedtek le keletre és északkeletre az Ilmen-tóig VII- VIII évszázadok Tehát V. O. Kljucsevszkij (és nem egyedül) a keleti szlávokat viszonylag késői újoncoknak tekinti földjükön.

A középkorban a szlávok eredetéről egy másik migrációs elmélet származik, amely a "szkíta-szarmata" nevet kapta. Először a 13. századi Bajor Krónikában jegyezték fel, majd később sok nyugat-európai szerző vette át a 15-10. században. VIII évszázadok Elképzeléseik szerint a szlávok ősei Nyugat-Ázsiából a Fekete-tenger partja mentén északra költöztek, és a „szkíták”, „szarmaták”, „alanok” és „roksolánok” etnonimák alatt telepedtek le. Fokozatosan a Fekete-tenger északi vidékéről származó szlávok nyugatra és délnyugatra telepedtek le.

A migrációelmélet egy másik változatát egy másik jelentős történész és nyelvész akadémikus adta elő A. A. Sahmatov . Véleménye szerint a Nyugat-Dvina és az Alsó-Néman medencéje a balti térségben volt a szlávok első ősi otthona. Innen a szlávok a wedek (a kelták nevéből) elnevezését átvéve az Alsó-Visztulába nyomultak, ahonnan csak a gótok hagyták el őket a Fekete-tenger vidékén (2.-3. század fordulója). Következésképpen itt (Alsó-Visztula) A. A. Shakhmatov szerint a szlávok második ősi otthona volt. Végül, amikor a gótok elhagyták a Fekete-tenger vidékét, a szlávok egy része, nevezetesen keleti és déli ágaik keletre és délre költöztek a Fekete-tenger térségében, és itt déli és keleti szlávok törzseket alkottak. Tehát ezt a "balti" elméletet követve a szlávok újoncok voltak azon a földön, amelyen aztán létrehozták államaikat.

A szlávok származásának és „ősi hazájuknak” – ez a „közép-európai” – vándorlási természetének számos más elmélete volt és létezik, amely szerint a szlávok és őseik Németországból jöttek. (Jütland és Skandinávia), innen telepedtek le Európa és Ázsia szerte, egészen Indiáig. És az „ázsiai”, amely kihozta a szlávokat Közép-Ázsia területéről, ahol az összes indoeurópai közös „ősi otthont” feltételezték, Alexander Nechvolodov hasonló elméletet terjesztett elő. „Az orosz föld legendája” című könyvében ezt írja:„A mi származásunk Jáfet törzséből származik… A SZENT ÍRÁS azt mondja, hogy az özönvíz után Noé három fiától – Sémtől, Kámtól és Jáfettől – származott minden nemzet, amely ma a földön él. Jáfet törzsének egyik törzse az Amu-Darja és a Szir-darja folyók felső szakaszán telepedett le, amelyek ma az Orosz Birodalomhoz tartoznak - a turkesztáni régióban. Itt ebből a törzsből született Kis-Ázsia, Perzsia és India számos törzse, valamint az Európában lakó összes dicső és híres nép: görögök, rómaiak, spanyolok, franciák, angolok, németek, svédek, litvánok és mások. mint minden szláv törzs: oroszok, lengyelek, bolgárok, szerbek és mindenki más." .

Számos elméletet és fikciót terjesztettek elő különböző szerzők, tudósok és nem is annyira a szláv törzs eredetéről. Valaki a régészeti feltárásokra alapozza álláspontját, de még itt sincs egységes álláspont a kultúrák – vagyis szláv és protoszláv – folytonosságáról, így az utóbbiban, nem tagadva, hogy hozzájárultak a szlávok kialakulásához, a kutatók. mindazonáltal vegyük észre a nem szláv összetevők jelenlétét: trákok, kelták, germánok, balták és szkíták. Valaki pedig különféle évkönyvek segítségével próbálja nyomon követni a vándorlás útjait. De itt az a probléma, hogy az összes krónika, így vagy úgy, hogy a szlávok és Oroszország eredetéről tudósít, nem eredetiben jutott el hozzánk, hanem jóval később írták át őket, és a politikai események miatt, amelyek feltétlen hatással voltak nem lehet száz százalékig megbízható.

A. Nyechvolodov - történelmünket egy isteni hivatással felruházott nép történeteként értelmezte, melynek gyökerei a távoli bibliai időkben rejlenek, és benne van minden Kijev előtti ókor. Ugyanakkor a szkítákat a szlávok ősei közé sorolták, Hunok és más népek.

történész és etnológus L. N. Gumiljov , aki nagyszámú művet írt az ókori népek történetéről, megvolt a maga álláspontja a szlávok eredetének kérdésében. Különös figyelmet szentelt az etnikumok közötti kapcsolatok problémájának, így az orosz történelemben is, azzal érvelve, hogy az oroszok egy etnikai csoport, amely három összetevőből alakult ki: szlávokból, finnugorokból és tatárokból.

BA Rybakov szovjet akadémikus a „Kijevi Rusz és az orosz fejedelemségek a XII-XIII. században” című könyvében a szláv/orosz történelem kezdetét a Kr.e. XV. századnak tulajdonította, és egyúttal azt javasolta, hogy Számos dokumentum arra utal, hogy a szlávok ősei különálló szkíta népek voltak Hérodotosz idejében, különösen azért, mert a hasonlóság a szkítákról Hérodotosz és az arab utazók későbbi szláv leírásai között, különösen Ibn Fadlannál, teljesen nyilvánvaló. , és világosan leírja az erdei falvak földművelői és a városi lovasok együttélését is.

MV Lomonoszovot, aki a Moszkvai Egyetemen kezdte meg az orosz történelemért folytatott harcát, akkor Oroszország hivatalos tudománya (pontosan a német befolyás miatt) álmodozónak és tudatlannak tekintette, de ha nem Lomonoszov kitartása, akkor Oroszországban még mindig tanulmányozzák az iskolákban a mítoszokat arról, hogy a szlávok képtelenek államot létrehozni. Azzal érvelt, hogy a szlávok története sokkal régebbi és mélyebb, mint az, amelyet a tudományos akadémiánkra betelepült idegenek határoztak meg számunkra.

Hosszan lehet vitatkozni, de a tudomány a történészek segítségére jön.

Kezdésként térjünk át az antropológiára – az emberről és eredetéről szóló tudományra.A "The American Journal of Human Genetics" tudományos folyóiratban megjelent nagyszabású kísérlet eredményei egyértelműen ezt mondják„Annak ellenére a közvélekedés, hogy az oroszok vérében erős tatár és mongol keveredésről van szó, amelyet őseik a tatár-mongol invázió idején örököltek, a török ​​népek és más ázsiai etnikai csoportok haplocsoportjai gyakorlatilag nem hagytak nyomot a modern északnyugati, középső és déli régiók lakossága."

Ezenkívül az ősi és modern keleti szlávok koponyáinak szerkezetére vonatkozó tanulmányok, amelyeket TA Trofimova végzett, váratlan következtetésre jutottak a formációk autokónizmusáról (amelyek ezen a területen keletkeztek és továbbra is léteznek, lényegében ugyanaz). mint az őslakosok) a keleti szlávok törzseinek. Vagyis ezen adatok szerint szó sincs a szlávok nyugati területekről történő áttelepítéséről.

Az antropológia, a tudomány meglehetősen fiatal, de mára egy teljesen új irányzat erősödik- Genetikai genealógia - DNS-vizsgálatok alkalmazása a hagyományos genealógiai kutatási módszerekkel együtt.Az Y-kromoszóma DNS-teszt lehetővé teszi például, hogy két hím megállapítsa, hogy van-e közös ősük a férfi vonalban vagy sem.Az Y-kromoszómális haplocsoportok statisztikai markerek az emberi populációk eredetének megértéséhez.Az Y-kromoszóma sajátossága, hogy szinte változatlan formában kerül apáról fiúra, és nem tapasztal „keveredést” és „hígulást” az anyai öröklődés miatt. Ez lehetővé teszi, hogy matematikailag pontos eszközként használják az apai származás meghatározásához. Ha a "dinasztia" kifejezésnek bármiféle biológiai jelentése van, akkor ez az Y kromoszóma öröklődése.

Jelenleg a DNS genealógia a korábbinál jóval több lehetőséget biztosít a korábbi vándorlások irányainak visszaállítására. Tehát Anatolij Klesov munkái szerint az R1a haplocsoport, amely különösen a szlávokra jellemző (bár nem csak rájuk), Észak-Indiára is jellemző, ahol a szlávok 15-30%-a (különböző becslések szerint) a lakosság rendelkezik ezzel a haplocsoporttal, és a magasabb kasztokban ez az arány 72%-ra nő.

R1a 1 - az R1 haplocsoport mutációjából származik, amely feltehetően körülbelül 15 000 évvel ezelőtt élt emberben fordult elő. A protokromoszómahordozó leszármazottainak elosztása pedig valószínűleg több hullámban történt.

A legjelentősebb hullám - körülbelül 3-5 ezer évvel ezelőtt a Fekete-tengeri sztyeppékről - valószínűleg az indoeurópai nyelvek és a kurgán kultúra elterjedéséhez köthető. Leginkább a szlávok, észak-indiaiak, iráni népek (tádzsik, pastu) és közép-ázsiai népek (altájok, khotonok, kirgizek) körében gyakori ez a haplocsoport.

Az R1a haplocsoport etnogeográfiai megoszlása

Jelenleg az R1a haplocsoport magas gyakorisága Lengyelországban (a lakosság 56%-a), Ukrajnában (50-65%), Oroszországban (45-65%), Fehéroroszországban (45%), Szlovákiában (40%), Lettországban 40%), Litvánia (38%), Csehország (34%), Magyarország (32%), Horvátország (29%), Norvégia (28%), Ausztria (26%), Svédország (24%), Északkelet-Németország ( 23%) és Romániában (22%). Kelet-Európában a legelterjedtebb: a luzatok (63%), a lengyelek (kb. 56%), az ukránok (kb. 54%), a fehéroroszok (52%), az oroszok (48%), a tatárok 34%, a baskírok (26%) körében. (Saratov és Szamarai régió baskírjaiban akár 48%); Közép-Ázsiában pedig: a hudzsadzsik (64%), a kirgizek (63%), az iskasimi (68%) körében.Az R1a haplocsoport leginkább a szlávokra jellemző. Például az alábbi haplocsoportok gyakoriak az oroszok körében :

R1a - 51% (szlávok, lengyelek, oroszok, fehéroroszok, ukránok);

N3 - 22% (finnugorok, finnek, baltiak);

I1b - 12% (normannok - németek);

R1b - 7% (kelták és dőlt betűk);

11a - 5% (a skandinávok is);

E3b1 - 3% (mediterrán).

Ezek a tanulmányok nem adnak egyértelmű választ, mikor és hol jelentek meg a szlávok. Az azonban teljesen biztos, hogy a haplocsoport R1a , amely a szlávként ismert népek nagyobb részében rejlik, legalább 15 000 évvel ezelőtt keletkezett, és más kutatók szerint 36 000 évvel ezelőtt, más fő haplocsoportokkal egyidőben.

Hazája R 1 a viták folynak, és erre a kérdésre nincs egyértelmű válasz. Eredetéről több elmélet is létezik. Íme három közülük.

Kelet-európai elmélet

Az R1a kelet-európai eredetének elmélete szerint C. Wells, a National Geographic genográfiai projektjének igazgatója azt állítja, hogy az R1a 10 000-15 000 évvel ezelőtt Európában keletkezett Ukrajnában vagy Dél-Oroszországban, ezt a régiót "ukránnak" nevezik. menedék", amelyet az utolsó jégmaximum idején szolgált az embereknek. Azt is feltételezik, hogy a mutáció olyan területekről származott, amelyek kicsit keletebbre fekszenek - a Fekete-tenger-Kaszpi-tengeri sztyeppéről. Mindenesetre ez a népvándorlás eredményeként történt, amit alátámaszt a kurgán hipotézis, amely szerint összefüggés van az indoeurópai nyelvek terjedése és a kurgán kultúra fejlődése között. Ezt az elméletet támasztja alá a magas gyakoriság (több mint 50%) Ukrajnában és Dél-Oroszországban (Wells 2001), valamint az R1a hordozók magas százaléka a határ menti területeken.

Valószínűleg ott történt a ló háziasítása, ami lehetővé tette a több mint 5000 évvel ezelőtti széles körű kulturális terjeszkedést az ukrajnai kurgán kultúra területéről.

Dél-ázsiai elmélet

Stephen Oppenheimer, az Oxfordi Egyetem genetikusa által felállított elmélet az R1a dél-ázsiai eredetéről azt sugallja, hogy ez a haplocsoport körülbelül 36 ezer évvel ezelőtt származott Dél-Ázsiából, és onnan kezdett el terjedni. A hipotézis a haplocsoport alkládjainak sokféleségén és hordozóik nagy számán alapul Pakisztánban, Észak-Indiában és Kelet-Iránban.

Nyugat-ázsiai elmélet

Kivisild (2003) azért ragaszkodik a nyugat-ázsiai származás hipotéziséhez, mert úgy véli, hogy az indoárja törzsek onnan szállták meg Indiát. Ezenkívül Semino (2000) az R1a Közel-Keleten való megjelenéséről beszél, támaszkodva arra a tényre, hogy a haplocsoport eredetével együtt indoeurópai nyelvek is itt keletkeztek.

De térjünk el a tudományos felfedezésektől, és térjünk vissza a szlávok történelméhez, amely DNS-kutatás nélkül is dicső múltról tanúskodik.

A szlávok története az ókorba nyúlik vissza. Ennek bizonyítékaként felléphet Arkaim ősi szláv városa, amelyet 1987 nyarán fedeztek fel a cseljabinszki régióban. Az épületek ebben a városban körkörösen épültek, és amfiteátrum formájában kapcsolódtak egymáshoz. Ebben az elrendezésben a tudósok lehetőséget láttak az emberek nagy körének döntéshozatalában való részvételre. Egyszerűen fogalmazva, a szlávok történetében megtalálhatjuk a demokrácia eredetét, amely jóval a nyugati megjelenése előtt itt keletkezett.

A szlávok ősi történelmét a legrégebbi megalitok is megerősíthetik, amelyeket az Urál-hegységtől nem messze, a cseljabinszki régióban fedeztek fel. Körülbelül 6 négyzetkilométeres területen helyezkedtek el, vagyis az angol Stonehenge-hez képest változatosabbak és fényesebbek. Ráadásul az egyik szigeten egy ősi építményt is felfedeztek, amely nagyon hasonlított egy csillagvizsgálóra. Az építmény tetőzete és falai több tonnás kőlapokból épültek, amelyek közül a legnagyobb súlya körülbelül 17 tonna. Ez az épület a Kr.e. IV. évezredből származik, és a szlávok ősei emelték.

A szlávok történetében egy ősibb építmény is szerepelhet: egy fémfeldolgozó üzem, amelyet ugyanott, az Urálban fedeztek fel. Ennél az üzemnél a szlávok rezet olvasztottak. 2011-ben régészek egy csoportja egy óriási geoglifát fedezett fel ott, amelyet kőlapokból jávorszarvas alakban raktak ki, és elérte a 265 méter hosszúságot.

Ugyanebben a cseljabinszki régióban, a Kapova és Ignatievskaya barlangokban a tudósoknak sikerült több mint 14 ezer évvel ezelőtt készült sziklafestményeket találniuk, amelyek a földi élet létrejöttét ábrázolják, ahogy azt a szlávok ősei látták. Érdekes módon az algériai és ausztrál barlangokban találtak hasonló, jóval későbbi eredetű rajzok töredékeit.

Ásatások Trypilliában (Ukrajna). Húszezer lakosú városok körülbelül ie ötezer évvel. A Csontok? (Voronyezs mellett). Kr.e. negyvennégyezer évvel , amerikai régészek szerint! Vagyis Kostenki negyvenezer éve idősebb, mint az egyiptomi piramisok!

Számomra úgy tűnik, ma már teljesen határozottan kijelenthető, hogy a szláv államok létrejöttéről szóló úgynevezett "norman" elmélet, amely azt állította, hogy a szlávok a legfiatalabb emberek, alapvetően téves. Apologétáinak fő alapja, hogy az első évezred közepe előtt a szlávok és az oroszok szavakat sehol sem említik. Ezek az önnevek azonban későbbi eredetűek, előfordulásuk előtt a törzseknek, népeknek más neveik is voltak. Csak arról van szó, hogy az oroszokat a távoli múltban sok rokon népnek, klánnak és törzsnek nevezték, amelyek bekerültek a Rus nevű állami egyesületbe.. Erről tanúskodnak a fent idézett sorok, régészeti ásatások, szájhagyományok és még sok más, amiről ebben a cikkben nincs idő és nem is kell írni.

Ideje újraírni a történelmet. De ezt nem politikai sejtésből kell megtenni, hanem tudatosan, tudományos kutatások alapján.

P . S . „Ruszt a szlávok uniója hozta létre, akik a lehető legtávolabbra mentek keletre az európai háborúktól és az euro-leszámolásoktól. Jóval a Novgorod Rusz előtt kezdődött. Nyugodt életre távoztak: földművelés, családalapítás, szaporodás, vetés, aratás, éneklés, tánc, körtánc ünnepnapokon...

A felhívás "A szülőföldért!" mindig csak a szlávok között volt, mert a szlávoknak mindig meg kellett védekezniük!

Jézus nevével a szlávok soha nem indultak ragadozó hadjáratba, mint ahogy azt a „politikailag korrekt” keresztesek tették Európában.

Oroszországban nem égettek máglyán nőket! Oroszországban nem volt félelmetes / hasonló nyugati / inkvizíció.

Őseink, ugyanazok a protoszlávok, nem ismerték el a rabszolgaságot, míg Görögországban és Rómában virágzott. Erre egyébként a szlávok elmaradottnak számítottak » .

Mihail Zadornov

Egy fiú arcának rekonstrukciója a Sungir település temetkezési helyéről.

Szobrászati ​​rekonstrukció egy Filippovskiy talicska férfi koponyája alapján. Déli Urál. szarmaták, ie 5-4 században

A szlávok talán az egyik legnagyobb etnikai közösség Európában, eredetük természetéről számos mítosz kering.

De mit is tudunk valójában a szlávokról?

Hogy kik a szlávok, honnan jöttek, és hol van az ősi hazájuk, azt is megpróbáljuk kitalálni.

A szlávok eredete

A szlávok eredetéről több elmélet is létezik, amelyek szerint egyes történészek egy állandóan Európában lakó törzsnek, mások a Közép-Ázsiából érkezett szkítáknak és szarmatáknak tulajdonítják őket, sok más elmélet létezik. Tekintsük őket egymás után:

A legnépszerűbb a szlávok árja eredetének elmélete.

Ennek a hipotézisnek a szerzőit „Oroszország eredetének normann történelmének” teoretikusainak nevezik, amelyet a 18. században német tudósok egy csoportja: Bayer, Miller és Schlozer dolgozott ki és terjesztett elő, hogy alátámassza a Radzvilovskaya vagy a Königsberg. A Krónikát kitalálták.

Ennek az elméletnek a lényege a következő volt: a szlávok egy indoeurópai nép, amely a nagy népvándorlás idején vándorolt ​​Európába, és egy ősi „germán-szláv” közösség része volt. De különböző tényezők hatására a németek civilizációjától elszakadva, a vad keleti népekkel való határon találva, a fejlett római civilizációtól akkoriban elszakadva annyira lemaradt fejlődésében. hogy fejlődési útjaik gyökeresen elváltak egymástól.

A régészet megerősíti a germánok és szlávok közötti erős interkulturális kapcsolatok létezését, és általában az elmélet több mint tiszteletre méltó, ha eltávolítják belőle a szlávok árja gyökereit.

A második népszerű elmélet európaibb jellegű, és sokkal régebbi, mint a normann elmélet.

Elmélete szerint a szlávok nem különböztek a többi európai törzstől: vandálok, burgundok, gótok, osztrogótok, vizigótok, gepidák, géták, alánok, avarok, dákok, trákok és illírek, és ugyanahhoz a szláv törzshez tartoztak.

Az elmélet meglehetősen népszerű volt Európában, és az a gondolat, hogy a szlávok az ókori rómaiaktól, Rurik pedig Octavianus Augustus császártól származnak, nagyon népszerű volt az akkori történészek körében.

A népek európai eredetét megerősíti Harald Harman német tudós elmélete is, aki Pannóniát az európaiak hazájának nevezte.

De még mindig szeretek egy egyszerűbb elméletet, amely a nem annyira szláv, mint általában az európai népek származási elméleteiből származó legvalószínűbb tények szelektív kombinációján alapul.

Azt a tényt, hogy a szlávok feltűnően hasonlítanak mind a németekre, mind az ókori görögökre, azt hiszem, nem kell elmondani.

Tehát a szlávok, más európai népekhez hasonlóan, az özönvíz után Iránból érkeztek, és az európai kultúra bölcsőjében, Illáriában szálltak partra, és innen, Pannónián keresztül, a helyi népekkel harcolva, asszimilálódva indultak Európát felfedezni. akiktől a különbözőségeiket szerezték.

Az Illáriában maradók létrehozták az első európai civilizációt, amelyet ma etruszkként ismerünk, míg más népek sorsa nagymértékben függött attól, hogy melyik helyet választották letelepedésükre.

Nehéz elképzelni, de valójában minden európai nép és ősei nomádok voltak. Így voltak a szlávok is...

Emlékezzen a legősibb szláv szimbólumra, amely oly szervesen illeszkedik az ukrán kultúrába: a daru, amelyet a szlávok a legfontosabb feladatukkal, a területek felderítésével, a gyaloglás, a betelepítés és az újabb és újabb területek lefedésének feladatával azonosítottak.

Ahogy a darvak ismeretlen messzeségbe repültek, úgy a szlávok is átrepültek a kontinensen, felgyújtották az erdőt, és településeket szerveztek.

A települések lakosságának növekedésével pedig összegyűjtötték a legerősebb és legegészségesebb fiatal férfiakat és nőket, és hosszú útra mérgezték őket, mint a cserkészek, hogy új vidékeket fedezzenek fel.

A szlávok kora

Nehéz megmondani, hogy a szlávok mikor emelkedtek ki egyetlen népként a páneurópai etnikai tömegből.

Nestor ezt az eseményt a babiloni világjárványnak tulajdonítja.

Mavro Orbini Kr.e. 1496-ban, amelyről ezt írja: „A jelzett időben a gótok és a szlávok egy törzshez tartoztak. És miután Szarmáciát hatalmának alávetette, a szláv törzs több törzsre oszlott, és különböző neveket kapott: vendek, szlávok, anták, verlek, alánok, masszák .... vandálok, gótok, avarok, roskolánok, poliánok, csehek, sziléziaiak. ... ".

De ha összevetjük a régészeti, genetikai és nyelvészeti adatokat, akkor azt mondhatjuk, hogy a szlávok az indoeurópai közösséghez tartoztak, amely nagy valószínűséggel a Dnyeper és a Don folyók között elterülő dnyeper régészeti kultúrából származott. hétezer évvel ezelőtt a kőkorszakban.

Innen pedig ennek a kultúrának a hatása átterjedt a Visztulától az Urálig terjedő területre, bár még senki sem tudta pontosan lokalizálni.

Kr.e. négyezer évvel ismét három feltételes csoportra bomlott: nyugaton a kelták és rómaiak, keleten az indoirániak, Közép- és Kelet-Európában pedig a germánok, balták és szlávok.

A Kr.e. 1. évezred környékén pedig megjelent a szláv nyelv.

A régészet mindazonáltal kitart amellett, hogy a szlávok az "alulzárható temetkezések kultúrájának" hordozói, amely nevét arról a szokásról kapta, hogy az elhamvasztott maradványokat egy nagy edénnyel takarják be.

Ez a kultúra az ie V-II. században létezett a Visztula és a Dnyeper között.

A szlávok ősi otthona

Számos szerzőre hivatkozva Orbini Skandináviát tekinti az eredeti szláv földnek: „Jáfet, Noé fia leszármazottai Európába költöztek északra, behatolva a ma Skandináviának nevezett országba. Ott megszámlálhatatlanul elszaporodtak, amint arra Szent Ágoston rámutat "Isten városa" című művében, ahol azt írja, hogy Jáfet fiainak és leszármazottainak kétszáz hazájuk volt, és elfoglalták a kilikiai Taurus-hegytől északra, az Északi-óceán mentén fekvő területeket. fél Ázsia, és Európa-szerte egészen a Brit-óceánig.

Nestor a szlávok hazájának a Dnyeper és Pannónia alsó folyása mentén fekvő földet nevezi.

A neves cseh történész, Pavel Safarik úgy vélte, hogy a szlávok ősi hazáját Európában kell keresni az Alpok szomszédságában, ahonnan a szlávok a kelta terjeszkedés hatására a Kárpátokra távoztak.

Volt egy változata a szlávok ősi otthonáról is, amely a Neman alsó folyása és a Nyugat-Dvina között található, és ahol a szláv nép is kialakult, a Kr.e. 2. században, a Visztula medencéjében.

A szlávok ősi otthonáról szóló Visztula-Dnyeper hipotézis messze a legnépszerűbb.

Ezt kellőképpen megerősítik a helyi helynevek és a szókincs is.

Ráadásul az alsóruhás temetkezési kultúra általunk már ismert területei teljes mértékben megfelelnek ezeknek a földrajzi adottságoknak!

A "szlávok" név eredete

A „szlávok” szót már az i.sz. VI. században szilárdan használják a bizánci történészek körében. Bizánc szövetségeseiként beszéltek róluk.

Maguk a szlávok a középkorban kezdték így nevezni magukat, az évkönyvek alapján.

Egy másik változat szerint a név a "szó" szóból származik, mivel a "szlávok" más népektől eltérően tudtak írni és olvasni.

Mavro Orbini ezt írja: „Szarmáciai tartózkodásuk alatt a „szlávok” nevet vették fel, ami azt jelenti, hogy „dicsőséges”.

Létezik egy változat, amely a szlávok önnevét a származási területhez köti, és eszerint a „Szlavutics” folyó neve az elnevezés alapja, a Dnyeper eredeti neve, amely gyökeret tartalmaz. "mosás", "tisztítás" jelentéssel.

Egy fontos, de a szlávok számára teljesen kellemetlen verzió szerint kapcsolat van a „szlávok” önnév és a középgörög „rabszolga” szó (σκλάβος) között.

Különösen a középkorban volt népszerű.

Annak az elképzelésnek, hogy Európa legnépesebb népeként a szlávok alkották tömegükben a legtöbb rabszolgát, és keresettek voltak a rabszolga-kereskedelemben, van hova.

Emlékezzünk vissza, hogy sok évszázadon át példátlan volt a Konstantinápolyba szállított szláv rabszolgák száma.

És felismerve, hogy a végrehajtó és szorgalmas rabszolgák, a szlávok sok tekintetben felülmúlták az összes többi népet, nem csak egy keresett termék voltak, hanem a „rabszolga” szabványos reprezentációjává is váltak.

Valójában a szlávok saját munkájukkal kiszorítottak más rabszolganeveket a használatból, bármennyire is sértően hangzik, és ez megint csak egy változat.

A leghelyesebb változat népünk nevének helyes és kiegyensúlyozott elemzésében rejlik, amelyhez folyamodva megérthetjük, hogy a szlávok egy közösség, amelyet egyetlen közös vallás egyesít: a pogányság, akik olyan szavakkal dicsőítették isteneiket, amelyek nem csak kiejthetik, hanem írj is!

Szavak, amelyeknek szent jelentése volt, és nem a barbár népek bégetése és lealázása.

A szlávok dicsőséget szereztek isteneiknek, és dicsőítve őket, dicsőítve tetteiket, egyetlen szláv civilizációvá egyesültek, a páneurópai kultúra kulturális láncszemévé.

A szláv népek több helyet foglalnak el a földön, mint a történelemben. Mavro Orbini olasz történész 1601-ben megjelent „A szláv királyság” című könyvében ezt írta: „ A szláv klán idősebb, mint a piramisok, és olyan sok, hogy a fél világot benépesítette».

A Kr.e. szlávok írott története semmit sem mond. Az ősi civilizációk nyomai az orosz északon olyan tudományos kérdés, amelyet a történészek nem oldottak meg. Az ország egy utópia, az ókori görög filozófus és tudós, Platón írta le hyperborea - feltehetően civilizációnk sarkvidéki őshazája.

A Hyperborea, más néven Daaria vagy Arctida, Észak ősi neve. Az ókorban a világ különböző népei között létező krónikák, legendák, mítoszok és hagyományok alapján Hiperborea a mai Oroszország északi részén található. Nagyon valószínű, hogy Grönlandot, Skandináviát is érintette, vagy a középkori térképek szerint általában az Északi-sark körüli szigeteken terjedt el. Azt a földet olyan emberek lakták, akik genetikailag rokonok velünk. A szárazföld valódi létezését egy térkép bizonyítja, amelyet a 16. század legnagyobb térképésze, G. Mercator másolt az egyik gízai egyiptomi piramisban.

Gerhard Mercator térképe, amelyet fia, Rudolf adott ki 1535-ben. A legendás Arctida a térkép közepén látható. Ilyen térképészeti anyagokat az özönvíz előtt csak repülőgépek, magasan fejlett technológiák és a konkrét vetületek készítéséhez szükséges erős matematikai apparátus segítségével lehetett beszerezni.

Az egyiptomiak, asszírok és maják naptárában a Hiperboreát elpusztító katasztrófa Kr.e. 11542-re nyúlik vissza. e. Az éghajlatváltozás és az özönvíz 112 ezer évvel ezelőtt arra kényszerítette Őseinket, hogy elhagyják ősi otthonukat, Daaria-t, és átvándoroljanak a Jeges-tenger egyetlen földszorosán (az Urál-hegységen).

„... az egész világ felfordult, és a csillagok lehullottak az égről. Ez azért történt, mert egy hatalmas bolygó esett a Földre ... abban a pillanatban "az Oroszlán szíve elérte a Rák fejének első percét". A nagy sarkvidéki civilizációt bolygókatasztrófa pusztította el.

Egy aszteroida 13659 évvel ezelőtti becsapódása következtében a Föld "időugrást" hajtott végre. Az ugrás nemcsak az asztrológiai órát érintette, amely más időt kezdett mutatni, hanem a planetáris energiaórát is, amely meghatározza a Föld minden életének éltető ritmusát.

A klánok fehér fajához tartozó népek ősi otthona nem süllyedt el teljesen.

Az egykor szárazföldi Eurázsiai-fennsík északi részének hatalmas területéről ma már csak Svalbard, Ferenc József-föld, Novaja Zemlja, Szevernaja Zemlja és az Új-Szibériai-szigetek láthatók a víz felett.

Az aszteroidabiztonság problémáit kutató csillagászok és asztrofizikusok azt állítják, hogy a Föld százévenként ütközik száz méternél kisebb kozmikus testekkel. Több mint száz méter - 5000 évente. Az egy kilométer átmérőjű aszteroidák becsapódása 300 ezer évente egyszer lehetséges. Évente egyszer nem kizárt az öt kilométernél nagyobb átmérőjű testekkel való ütközés sem.

A fennmaradt ókori történelmi krónikák és kutatások azt mutatják, hogy az elmúlt 16 000 év során a több tíz kilométeres átmérőt meghaladó nagy aszteroidák kétszer is csapódtak a Földre: 13 659 évvel ezelőtt és 2500 évvel ezelőtt.

Ha nincsenek tudományos szövegek, tárgyi emlékek rejtőznek a sarkvidéki jég alatt, vagy nem ismerik fel őket, a nyelv rekonstrukciója jön segítségül. A letelepedő törzsek néppé változtak, és kromoszómakészleteiken nyomok maradtak. Ilyen jelek maradtak az árja szavakon, és bármelyik nyugat-európai nyelvben felismerhetők. A szavak mutációi egybeesnek a kromoszómák mutációival! A görögök által Hiperboreának nevezett Daaria vagy Arctida az összes árja nép ősi hazája, valamint a fehér népfajok képviselői Európában és Ázsiában.

Az árja népek két ága nyilvánvaló. Körülbelül 10 ezer évvel ie. az egyik kelet felé terjedt, a másik pedig az Orosz-síkság területéről költözött Európába. A DNS-genealógia azt mutatja, hogy ez a két ág ugyanabból a gyökérből sarjadt ki évezredek mélyéről, időszámításunk előtt tíz-húszezer évről, sokkal régebbi annál, mint amiről a mai tudósok írnak, ami arra utal, hogy az árják délről terjedtek. Valójában létezett az árják mozgalom délen, de az sokkal később történt. Eleinte az emberek északról délre és a szárazföld közepére vándoroltak, ahol megjelentek a leendő európaiak, vagyis a fehér faj képviselői. Még mielőtt délre költöztek volna, ezek a törzsek együtt éltek a Dél-Urállal szomszédos területeken.

Azt a tényt, hogy az árják elődei Oroszország területén éltek az ókorban, és fejlett civilizáció volt, megerősíti az Urál egyik legrégebbi városa, amelyet 1987-ben fedeztek fel, a város - egy csillagvizsgáló, amely már a kezdetekkor is létezett. a Kr.e. 2. évezredből. e... A közeli Arkaim faluról kapta a nevét. Arkaim (Kr. e. XVIII-XVI. század) az Egyiptomi Középbirodalom, a krétai-mükénei kultúra és Babilon kortársa. A számítások azt mutatják, hogy Arkaim idősebb, mint az egyiptomi piramisok, kora legalább ötezer év, mint a Stonehenge.

Az Arkaimban található temetkezések típusa szerint vitatható, hogy ősárják éltek a városban. Őseink, akik Oroszország földjén éltek, már 18 ezer évvel ezelőtt rendelkeztek a legpontosabb holdnaptárral, elképesztő pontosságú nap-csillag-obszervatóriumokkal, ősi templomvárosokkal; tökéletes munkaeszközöket adtak az emberiségnek, és megalapozták az állattenyésztést.

A mai napig az árják megkülönböztethetők

1. nyelv szerint - indoiráni, dárdikus, nurisztáni csoportok
2. Y-kromoszóma – egyes R1a alkládok hordozói Eurázsiában
3. 3) antropológiailag - a proto-indo-irániak (árják) a Cro-Magnoid ősi eurázsiai típus hordozói voltak, amely nem képviselteti magát a modern lakosságban.

A modern "árják" keresése számos hasonló nehézségbe ütközik - lehetetlen ezt a 3 pontot egyetlen jelentésre redukálni.

Oroszországban már régóta érdeklődnek a Hiperborea felkutatása iránt, II. Katalintól és északi küldötteitől kezdve. Lomonoszov segítségével két expedíciót szervezett. 1764. május 4-én a császárné titkos rendeletet írt alá.

A Cseka és személyesen Dzerzsinszkij is érdeklődést mutatott a Hiperborea felkutatása iránt. Mindenkit érdekelt az Abszolút fegyver titka, amely ereje hasonló az atomfegyverekhez. XX. századi expedíció

Alekszandr Barcsenko vezetésével kereste. Még az Ahnenerbe szervezet tagjaiból álló náci expedíció is ellátogatott az orosz északi területekre.

Valerij Demin, a filozófiai tudományok doktora, az emberiség sarki ősi otthonának koncepcióját védő, sokoldalú érveket hoz fel azon elmélet mellett, amely szerint a távoli múltban magasan fejlett hiperboreai civilizáció létezett északon: a szláv kultúra gyökerei azt.

A szlávok, mint minden modern nép, összetett etnikai folyamatok eredményeként jöttek létre, és korábbi heterogén etnikai csoportok keverékei. A szlávok története elválaszthatatlanul összefügg az indoeurópai törzsek kialakulásának és letelepedésének történetével. Négyezer évvel ezelőtt egyetlen indoeurópai közösség bomlásnak indul. A szláv törzsek kialakulása egy nagy indoeurópai család számos törzsétől való elválasztásuk során ment végbe. Közép- és Kelet-Európában egy nyelvcsoport különül el, amelybe – a genetikai adatok szerint – a germánok, a balták és a szlávok ősei kerültek. Hatalmas területet foglaltak el: a Visztulától a Dnyeperig az egyes törzsek eljutottak a Volgáig, kiszorítva a finnugor népeket. A Kr.e. 2. évezredben. A germán-balti-szláv nyelvcsoport is töredezettségi folyamatokat élt át: a germán törzsek nyugatra, az Elbán túlra kerültek, míg a baltiak és szlávok Kelet-Európában maradtak.

A Kr.e. II. évezred közepétől. az Alpoktól a Dnyeperig terjedő nagy területeken a szláv vagy szláv beszéd uralkodik. De más törzsek továbbra is ezen a területen vannak, és néhányuk elhagyja ezeket a területeket, mások nem összefüggő régiókból jelennek meg. Több délről érkező hullám, majd a kelta invázió arra késztette a szlávokat és rokon törzseiket, hogy északra és északkeletre távozzanak. Nyilvánvalóan ez gyakran a műveltség szintjének bizonyos csökkenésével járt, és hátráltatta a fejlődést. A baltoszlávok és az elszakadt szláv törzsek tehát kirekesztettnek bizonyultak abból a kulturális és történelmi közösségből, amely akkoriban a mediterrán civilizáció és a jövevény barbár törzsek kultúrájának szintézise alapján alakult ki.

A modern tudományban azok a nézetek, amelyek szerint a szláv etnikai közösség kezdetben az Odera (Odra) és a Visztula (Odera-Visztula elmélet), vagy az Odera és a Közép-Dnyeper (Odera-Dnyeper elmélet) közötti területen alakult ki. a legnagyobb elismerésben részesült. A szlávok etnogenezise szakaszosan fejlődött: protoszlávok, protoszlávok és a korai szláv etnonyelvi közösség, amely később több csoportra bomlott:

• Román - a franciák, olaszok, spanyolok, románok, moldávok származnak majd belőle;
• német - németek, britek, svédek, dánok, norvégok; iráni - tadzsik, afgán, oszét;
• balti - lettek, litvánok;
• görög - görögök;
• szláv - oroszok, ukránok, fehéroroszok.

A szlávok, balták, kelták, germánok ősi hazájának létének feltételezése meglehetősen ellentmondásos. A kraniológiai anyagok nem mondanak ellent annak a hipotézisnek, hogy a protoszlávok ősi otthona a Visztula és a Duna, a Nyugat-Dvina és a Dnyeszter folyásában volt. Nestor a Duna-alföldet a szlávok ősi hazájának tartotta. Az antropológia sokat segíthetne az etnogenezis tanulmányozásában. A szlávok a Kr. e. I. évezredben és a Kr. u. 1. évezredben halottakat égettek, így a kutatók nem rendelkeznek ilyen anyaggal. A genetikai és egyéb vizsgálatok pedig a jövő dolga. Külön-külön is a legősibb korszak szlávjaira vonatkozó különféle információk - mind a történeti adatok, mind a régészeti adatok, mind a helynévi adatok, mind a nyelvi kapcsolatok adatai - nem szolgálhatnak megbízható alapot a szlávok ősi otthonának meghatározásához.

Az ősnépek hipotetikus etnogenezise ie 1000 körül e. (A protoszlávok sárgával vannak kiemelve)

Az etnogenetikai folyamatokat vándorlások, népek differenciálódása, integrációja, asszimilációs jelenségek kísérték, amelyekben különböző szláv és nem szláv etnikumok vettek részt. Kontaktzónák jelentek meg és változtak. A szlávok további, különösen intenzív betelepülése az i.sz. I. évezred közepén három fő irányban ment végbe: délre (a Balkán-félszigetre), nyugatra (a Közép-Duna vidékére és a Duna folyó közé). Odera és Elba) és északkeletre a kelet-európai síkság mentén. Az írott források nem segítettek a tudósoknak meghatározni a szlávok elterjedésének határait. A régészek segítettek. De a lehetséges régészeti kultúrák tanulmányozása során lehetetlen volt kiemelni a szláv kultúrát. A kultúrák egymásra helyezkedtek, amelyek párhuzamos létezésükről, állandó mozgásukról, háborúkról és együttműködésükről, keveredésükről beszéltek.

A lakosság körében kialakult az indoeurópai nyelvi közösség, amelynek egyes csoportjai közvetlen kapcsolatban álltak egymással. Ilyen kommunikáció csak viszonylag korlátozott és kompakt területen volt lehetséges. Elég kiterjedt zónák voltak, amelyeken belül a rokon nyelvek fejlődtek. Sok területen a többnyelvű törzsek sávosan éltek, és ez a helyzet évszázadokig is fennmaradhatott. Nyelveik konvergáltak, de egy viszonylag egyetlen nyelv hozzáadása csak az állam feltételei között valósulhatott meg. A törzsi migrációt a közösség felbomlásának természetes okának tekintették. Tehát az egykor legközelebbi "rokonok" - a németek németek lettek a szlávok számára, szó szerint "némák", "érthetetlen nyelven beszéltek". A népvándorlási hullám kidobott ezt-azt az embereket, összezsúfolva, pusztítva, asszimilálva más népeket. Ami a modern szlávok és a modern balti népek (litvánok és lettek) őseit illeti, másfél ezer évig egyetlen nemzetiséget alkottak. Ebben az időszakban a szlávok összetételében megnövekedtek az északkeleti (főleg balti) komponensek, ami változásokat hozott mind az antropológiai megjelenésben, mind a kultúra egyes elemeiben.

6. századi bizánci író Caesareai Prokopiusz a szlávokat nagyon magas termetű és erős, fehér bőrű és hajú embereknek nevezte. A csatába lépve pajzsokkal és nyílvesszőkkel a kezükben mentek az ellenséghez, de soha nem tettek fel kagylót. A szlávok fából készült íjakat és kis nyilakat használtak, amelyeket speciális méregbe mártottak. Mivel nem volt fejük felettük, és ellenségesek voltak egymással, nem ismerték fel a katonai rendszert, nem tudtak megfelelő csatát vívni, és soha nem jelentek meg nyílt és sima helyeken. Ha megtörtént, hogy csatába mertek menni, akkor kiáltással lassan haladtak előre, és ha az ellenség nem tudott ellenállni kiáltásuknak és támadásuknak, akkor aktívan előrenyomultak; különben menekülni kezdtek, lassan mérve erejüket az ellenséggel kézi harcban. Az erdőket fedezékül használva rohantak feléjük, mert csak a szorosok között tudtak jól küzdeni. A szlávok gyakran elhagyták az elfogott zsákmányt, állítólag a zűrzavar hatására, és az erdőkbe menekültek, majd amikor az ellenség megpróbálta birtokba venni, váratlanul lecsaptak. Némelyikük nem viselt inget vagy köpenyt, csak nadrágot, széles övvel felhúzva a csípőjén, és ebben a formában mentek harcba az ellenséggel. Inkább harcoltak az ellenséggel sűrű erdőkkel benőtt helyeken, szurdokokban, sziklákon; hirtelen támadtak éjjel-nappal, nyereségesen használtak leseket, trükköket, sok zseniális módot találtak ki az ellenség váratlan eltalálására Könnyen átkeltek a folyókon, bátran kiállva a vízben való tartózkodást.

A szlávok más törzsekhez hasonlóan nem tartották korlátlan ideig rabszolgaságban a foglyokat, hanem egy bizonyos idő elteltével választási lehetőséget kínáltak nekik: váltságdíj fejében hazatérnek vagy ott maradnak, ahol voltak, szabad emberek és barátok pozíciójában.

Az indoeurópai nyelvcsalád az egyik legnagyobb. A szlávok nyelve megőrizte az egykor elterjedt indoeurópai nyelv archaikus formáit, és az 1. évezred közepén kezdett kialakulni. Ekkorra már kialakult egy törzscsoport. a tulajdonképpeni szláv nyelvjárási sajátosságok, amelyek kellőképpen megkülönböztették őket a baltoktól, alkották azt a nyelvképződményt, amelyet protoszlávnak neveznek. A szlávok letelepedése Európa hatalmas területein, interakciójuk és keveredésük (vegyes származású) más etnikai csoportokkal megzavarta a közös szláv folyamatokat, és megalapozta az egyes szláv nyelvek és etnikai csoportok kialakulását. A szláv nyelvek számos dialektusba esnek.

A "szlávok" szó nem létezett abban az ókorban. Voltak emberek, de más néven. Az egyik név - Wends, a kelta vindos szóból származik, ami "fehér". Ezt a szót az észt nyelv máig őrzi. Ptolemaiosz és Jordánia úgy véli, hogy a Wends a legrégebbi gyűjtőnév az összes akkoriban között élt szlávok közül. Az Elba és a Don. A legkorábbi hírek a szlávokról a wedek név alatt az i.sz. 1.-3. századból származnak, és római és görög írókhoz – Idősebb Pliniushoz, Publius Cornelius Tacitushoz és Ptolemaiosz Claudiushoz – tartoznak. E szerzők szerint a vendek a balti partvidék mentén éltek a Stetinsky-öböl, ahol az Odrába ömlik, és a Danzing-öböl között, amelybe a Visztula torkollik, a Visztula mentén a Kárpát-hegységben lévő forrásától a Balti-tenger partjáig. A szomszédok az ingevói germánok voltak, akik ilyen nevet adhattak nekik. Az olyan latin szerzőket, mint Idősebb Plinius és Tacitus külön etnikai közösségként emelik ki a „Veneds” néven. Fél évszázaddal később Tacitus megjegyezte, etnikai különbség a germán, szláv és szarmata világ között, hatalmas területet rendeltek a vendekhez a Balti-tenger partja és a Kárpátok közötti terület.

A wendek már a Kr. e. 3. évezredben benépesítették Európát.

Venedi veleVszázadban elfoglalta a modern Németország területének egy részét az Elba és az Odera között. VVIIszázadban a wedek betörtek Türingiába és Bajorországba, ahol legyőzték a frankat. A németországi razziák a kezdetekig folytatódtakxszázadban, amikor I. Henrik császár offenzívát indított a wedek ellen, a békekötés egyik feltételeként a kereszténység felvételét terjesztve elő. A meghódított vendek gyakran fellázadtak, de minden alkalommal vereséget szenvedtek, ami után földjeik egyre nagyobb része került a győztesekhez. Az 1147-es vendek elleni hadjáratot a szláv lakosság tömeges pusztítása kísérte, és innentől kezdve a wedek nem tanúsítottak makacs ellenállást a német hódítókkal szemben. Az egykori szláv területekre német telepesek érkeztek, és az újonnan alapított városok fontos szerepet kezdtek játszani Észak-Németország gazdasági fejlődésében. Körülbelül 1500-tól a szláv nyelv elterjedési területe szinte kizárólag a lusati őrgrófságokra - Felső- és Alsó-, később Szászországba és Poroszországba, valamint a szomszédos területekre korlátozódott. Itt, Cottbus és Bautzen városok környékén élnek a wedek mai leszármazottai, akik közül kb. 60 000 (többnyire katolikus). Az orosz irodalomban általában lusatoknak (a Wends csoporthoz tartozó egyik törzs neve) vagy lusatian szerbeknek hívják őket, bár ők maguk Serbjának vagy Serbski Ludnak hívják magukat, modern német nevük pedig Sorben (korábban Wenden is). ). 1991 óta az Alapítvány a Lusatian Ügyekért felelős e nép nyelvének és kultúrájának megőrzéséért Németországban.

A IV. században az ókori szlávok végre elkülönülnek egymástól, és külön etnikai csoportként jelennek meg a történelmi színtéren. És két néven. Ez a „szlovén”, a második név pedig „Antes”. A VI. században. Jordanes történész, aki latinul írt a „Géták eredetéről és tetteiről” című esszéjében, megbízható információkat közöl a szlávokról: „A Visztula folyó szülőhelyétől kezdve egy nagy velencei törzs telepedett le a határtalan terekben. Bár a nevük a klánok és helységek szerint változik, túlnyomórészt Sclaveninek és Antesnek hívják őket. A Sclaveniek Novietuna városától és a Mursian nevű tótól Danastráig, északon Viskláig, Danastráig Danapráig élnek, ahol a Pontic A tenger kanyarulatot képez". Ezek a csoportok ugyanazt a nyelvet beszélték. A 7. század elején az „Antes" név használata megszűnt. Nyilván azért, mert a népvándorlási mozgalmak idején egy bizonyos törzsszövetség, amelyet az ókori (római) neveztek. és bizánci) irodalmi emlékek, a szlávok neve „szlávoknak”, az arab forrásokban úgy néz ki, hogy „val akaliba", olykor az egyik "chip" szkíta csoport önnevét hozzák össze a szlávokkal.

A szlávok független népként végül nem korábban, mint a Kr.u. 4. században emelkedtek ki. amikor a „nemzetek nagy vándorlása” „megszakította” a baltosláv közösséget. Saját nevük alatt a "szlávok" a 6. században jelentek meg a krónikákban. 6. századtól A szlávokról számos forrásban fellelhető információ, ami kétségtelenül jelzi ekkorra jelentős erejüket, a szlávok belépését Kelet- és Délkelet-Európa történelmi színterére, összecsapásaikat és szövetségeiket a bizánciakkal, németekkel és más, itt lakott népekkel. akkori Kelet- és Közép-Európa. Ekkorra hatalmas területeket foglaltak el, nyelvük megőrizte az egykor közös indoeurópai nyelv archaikus formáit. A nyelvtudomány a Kr.e. 18. századtól határozta meg a szlávok eredetének határait. egészen a VI. századig. HIRDETÉS Az első hírek a szláv törzsi világról már a nemzetek nagy vándorlásának előestéjén megjelennek.

A földön csaknem ezer éve nem adott nyugalmat a történészeknek. Ezt a kérdést elsőként Nestor, az Elmúlt évek meséje szerzője vetette fel. Eseményleírásaiban utalásokat lehetett találni arra, hogy a szlávok hogyan kényszerültek elhagyni a római tartományt. Új helyeken kezdtek élni Európa különböző részein. Vándorlásuk időpontjáról nem volt információ.

Elméletek a szlávok eredetéről

Bizánci forrásokban a szlávok első említése a 6. század első felében volt. Ez a nép hatalmas erőnek bizonyult, és elfoglalta a területeket Illíriától az Al-Dunáig. Később a szlávok települései az Elba mentén elterjedtek, elérték a Balti- és az Északi-tenger partjait, és behatoltak még Észak-Olaszországba is.

Mindenki, aki egy kicsit is elmélyült az elődök eredettörténetében, találkozott már olyan elmélettel, amely szerint a szlávok ősei wendek voltak. Így hívják azokat a törzseket, amelyek a Balti-tenger közelében éltek. Ennek az elméletnek azonban nincs elegendő bizonyítéka.

A történészek érdekes nézőponttal szolgáltak. Meg vannak győződve arról, hogy nem léteztek egyetlen eredeti nagy ember sem. Véleményük szerint a szláv nép éppen ellenkezőleg, sok különböző ősi törzs egyesülésének eredményeként jött létre.

A bibliai történet azt mondja, hogy a "nagy özönvíz" után Noé fiai különböző földeket kaptak. Európa országai az Aoret égisze alatt álltak. Ezen a földön jelentek meg a szlávok. Kezdetben a Visztula folyó közelében telepedtek le, ma már Lengyelország. Aztán a települések olyan folyók mentén nőttek ki, mint a Dnyeper, Desna, Oka, Duna. Ez az elmélet, amelyet Nestor krónikás terjesztett elő, sok régészeti bizonyítékot tartalmaz.

Ki volt a szlávok előtt?

A régészek között nincs konszenzus a szlávok korábbi kultúráiról, és nem ismert, hogyan zajlott a nemzedékek közötti kontinuitás. A meglévő tudományos változatok szerint azonban azt feltételezik, hogy a protoszláv nyelv elvált a proto-indoeurópaitól. A nyelvnek ez a kialakulása igen tág időkeretben ment végbe a Kr.e. második évezredtől korunk első századaiig.

A tudósok által a nyelvészet, az írott források és a régészet segítségével megszerzett adatok arra utalnak, hogy a szlávok eredetileg Közép- és Kelet-Európában éltek. Különböző oldalról németek, baltiak, iráni törzsek, ősi macedónok és kelták vették körül őket.

Világossá válik, hogy ma lehetetlen biztosan válaszolni a „Hogyan jelentek meg a szlávok a földön?” kérdésre, és a mai napig sok elme előtt nyitva áll.